# data[].attributes.body
구성주의의 요소 3가지 적용

(1) 실제적 과제와 맥락 강조

영어 수업을 시연하는 강의에서 실제적 과제와 맥락을 강조하는 것은 학생들에게 언어 사용에 대한 실제적이고 실용적인 능력을 배울 수 있는 기회를 제공하며, 이로 인해 학습 동기, 자신감, 문제 해결 능력 등을 향상시킬 수 있습니다. 또한 자신이 배운 내용을 실제 상황에 적용할 수 있게 됩니다. 이를 통해 학습자는 더 나은 언어 능력을 가지게 되고, 실제 현장 속에서 영어를 자연스럽게 사용하는 능력을 기를 수 있습니다.

(2) 학습자 중심 학습 환경

교사가 되기 위해 강의를 연습하는 수업은 교사 중심에서 학습자 중심으로의 전환을 연습하는 중요한 기회라 생각합니다. 이 수업에서는 교사로서의 역할을 이해하고, 실제 수업에서 발생할 수 있는 상황을 가정하여 경험을 쌓을 수 있습니다. 학생이 교사가 되어 수업을 시연 한다는 것은 학습자 중심 이라는 구성주의 요소에 가장 적합하다 생각하였습니다.

(3) 평가의 의미 및 원리 변화

이 강의의 평가와 피드백은 수업 시연과 밀접하게 통합되어 있습니다. 강의를 진행하시는 교수님은 시연 후에 전반적인 시연 평가를 통해 강의 내용과 교수법을 점검하고, 그에 따른 피드백을 학생들에게 제공하여 지속적인 개선이 이루어지도록 합니다. 이처럼 평가와 피드백은 수업 시연의 중요한 부분으로, 학생들이 효과적으로 학습하고 교사로서의 역량을 향상할 수 있도록 도와줍니다.

# data[].attributes.body
교육 공학이 매체 활용에 초점을 맞추는 경우, 기술적 요소에 지나치게 의존하게 될 위험이 존재합니다. 예를 들어, 컴퓨터 기반 교육이나 온라인 학습 시스템은 매우 유용한 학습 도구가 될 수 있지만, 기술적 문제점들 예를 들어 기기의 접속 오류나 매체 자체의 오류가 발생하면 학습의 진행에 지장이 생길 수 있습니다. 이처럼 기술적인 문제는 학습자의 학습을 방해할 수 있으며, 특히 기술적인 지원이 부족한 환경에서는 그 영향을 더욱 크게 받을 수 있습니다. 또한, 각 학생의 학습 스타일을 반영하지 않고 기술에 의존만 할 경우, 오히려 학습 효과가 떨어질 수 있습니다.

# data[].attributes.body
제가 분석할 강의는 "영어 수업 기법 세미나"입니다.

(1)학습자 분석

이 강의를 듣는 학생들은 전원 영어 임용 고시를 준비하는 예비 교사들입니다. 학생들은 대부분 올해 임용 고시를 볼 예정이며 향후 영어 교사로서의 역할을 준비하고 있습니다. 그들은 이미 기본적인 영어 문법, 어휘, 발음 등을 잘 알고 있으며, 과외 혹은 학원 일의 경험이 있어 기초적인 수업은 가능하나 영어 임용에서 요구하는 적합한 조건들을 모두 알고 있는 상태는 아닙니다. 학생들은 강의를 통해 자신의 교수법을 실제로 시험할 수 있는 기회를 매우 소중하게 생각하며 수업 시연을 통해 실질적인 피드백을 받고, 이를 바탕으로 수업을 개선할 수 있다는 점에서 큰 도움을 받을 수 있습니다. 특히 동료 학생들의 수업을 관찰하고 피드백을 주고받는 과정에서 더 많은 학습을 얻는 경향이 있습니다. 시험이라는 중요한 목표를 앞두고 능동적으로 준비하는 자세가 돋보이며, 실전과 유사한 수업 시연을 통해 자신의 교수법을 점검하고 발전시킬 수 있습니다.

(2) 맥락 분석

수업은 대면 수업으로 진행되며, 학생들은 각자 준비한 수업 시연서를 바탕으로 15분 간 영어로 수업을 시연합니다. 이 과정에서 학생들은 교수님 으로부터 직접 피드백을 받고, 이를 통해 수업을 개선할 수 있는 기회를 얻게 됩니다. 실습에 가까운 이 수업은 학생들에게 매우 중요한 경험을 제공하며, 실제 임용 고시와 유사한 환경에서 미리 시험을 준비하는 귀중한 경험을 가지는 중 입니다. 수업에서는 디지털 기기나 기술을 적극적으로 활용하지 않지만, 수업을 듣는 교수와 학생들을 위해 시연의 바탕이 되는 계획서를 제공해줍니다.

(3) 실시 결과

아직 초반이기에 결과라 말하기는 힘들지만, 이 수업을 통해 학생들은 영어 수업을 기획하고 실제로 시연하는 경험을 통해 실질적인 교수법을 익힐 수 있습니다. 각자 준비한 수업을 다른 학생들 앞에서 시연함으로써, 이들은 자신이 어떤 점에서 부족한지, 어떤 부분을 개선해야 하는지에 대해 명확하게 인식하고 이를 개선할 수 있는 방법을 배웁니다. 특히 수업 시연 후 제공되는 피드백은 학습자들이 더욱 전문적인 교사로 성장할 수 있도록 중요한 역할을 하며, 자신감 또한 크게 향상됩니다. 시험이라는 중대한 목표를 앞두고 학생들은 수업에 대한 열의와 적극적인 자세로 능동적으로 준비하며, 실전 같은 경험을 통해 더욱 효과적으로 임용고시를 준비할 수 있습니다.

# data[].attributes.body
수업 목표

"수업 실현" 강의의 목표는 예비 교사들이 이론적인 교육 지식을 바탕으로 실제 수업을 효과적으로 계획하고 실행할 수 있도록 준비시키는 것입니다. 이를 통해 예비 교사는 교실에서 발생할 수 있는 다양한 상황에 능동적으로 대응하고, 학생들의 학습을 최적화하는 방법을 익히게 됩니다.

가네의 수업 목표: 기술적 목표

예비 교사가 실제 수업을 연습하는 과정으로, 수업을 어떻게 실제로 전달할지에 대한 기술을 습득합니다. 학생들은 이 과정에서 수업을 실행할 때 필요한 구체적인 행동과 기술을 배우며, 수업 관리 능력이나 교수 기술을 향상시킬 수 있기에 기술적 목표라 생각하였습니다. 물론 혼용되었다는게 더 적합한 답이겠지요.

# data[].attributes.body
캘러의 ARCS 모형 중 Confidence, Relevance

1st (C)

이 수업에서 가장 크게 체감할 수 있는 요소는 자신감이라 생각합니다. 학생들이 실제 수업 시연을 하면서 피드백을 받는 구조는 그들이 자신의 교수법에 대해 직접 실험하고 평가 받는 기회를 제공합니다. 수업 시연 후 피드백을 통해 자신의 강점과 약점을 파악하게 되며, 점차 자신감을 얻고 개선할 수 있는 부분을 구체적으로 알게 됩니다. 이를 통해 학생들은 실제 임용고시에서의 성공 가능성에 대해 자신감을 가질 수 있습니다. 수업 시연과 그에 따른 피드백 과정이 반복되면서 학생들은 점차 교사로서의 능력에 대한 신뢰를 쌓아갈 수 있습니다

2nd (R)

학생들은 영어 임용 고시를 준비하는 예비 교사들로, 이 수업에서 배운 내용이 직접적인 시험 준비와 교사로서의 역할에 어떻게 도움이 되는지 잘 인식하고 있기에, 관련성은 학생들이 이 수업을 듣는 동기 중 하나이며, 학생들에게 이 수업이 어떻게 자신의 목표(임용 고시 합격)에 직결되는지에 대해 명확히 인식시켜 줍니다. 수업 시연을 통해 실제 교사로서의 역할을 직접 경험하고, 이를 통해 시험 준비에 필요한 실전 능력을 키울 수 있는 점이 학생들에게 큰 도움이 됩니다. 특히, 동료들에게 피드백을 주고받으면서 실제 수업에서 어떻게 대응할지에 대해 현실적인 경험을 얻을 수 있다는 점에서 관련성을 강하게 느낄 수 있습니다.

# data[].attributes.headline
제가 선정한 영상은 과거 즐겨보던 

# data[].attributes.body
제가 선정한 영상은 과거 즐겨보던

고든 램지의 <Kitchen Nightmares> 입니다.

영국판 골목식당이라 생각하면 좋습니다.

1. 다중 경로 원리 (Multimedia Principle)

고든램지가 말로 설명하면서 동시에 현장의 화면(시각적)을 보여주는것

Ex: “이 요리는 형편없어” 말하면서 실제 요리 장면을 보여주는 것.

2. 분할 원리 (Segmenting Principle)

프로그램은 단계별로 (문제 → 진단 → 해결)로 구성

한꺼번에 많은 정보를 주는 게 아니라, 에피소드 내에서 논리적인 흐름으로 제공함.

3. 개인화 원리 (Personalization Principle

고든 램지는 매우 직설적이고 인간적인 말투를 씀.

Ex: “이건 솔직히 X같아” “내가 본 최악의 부엌이야.”

딱딱한 해설 대신 사람 대 사람으로 말하니까 감정적으로 몰입되고 학습도가 깊어질수 있습니다

이 프로그램은 원래 교육 목적은 아니지만, 학습자(시청자)에게 문제 해결, 요식업 경영, 위생관리 등 다양한 메시지를 전달하는 데 효과적인 구성 요소들을 많이 갖추고있다고 생각합니다.

# data[].attributes.body
디지털 네이티브는 유년기부터 컴퓨터, 스마트폰, 인터넷, 소셜 미디어 등 디지털 환경 속에서 성장한 세대로, 이러한 기술에 익숙하며 디지털 기기를 자연스럽고 능숙하게 다루는 것이 특징입니다.

아마 본 강의를 듣는 학우 여러분들과 저 또한 이 범주에 포함 될 것입니다.

디지털 리터러시는 단순히 디지털 기기를 사용할 줄 아는 것을 넘어, 다양한 디지털 환경 속에서 정보를 효과적으로 탐색하고, 비판적으로 해석하며, 책임 있게 소통하고 활용할 수 있는 종합적인 역량을 의미합니다.
예를 들어, 온라인에서 정보를 검색할 때 신뢰할 만한 출처를 선별하거나, 소셜 미디어에 의견을 게시할 때 타인의 권리를 존중하고 디지털 윤리를 준수 하는 것이 대표적인 예시가 될 수 있습니다.

저희가 Padlet에 의견을 공유하고 게시하는 것도 중요한 예시라 볼 수 있겠네요.

디지털 리터러시가 중요한 이유는 인간은 감정을 가진 동물이기 때문입니다. 디지털 리터러시는 감정과 밀접하게 연결된 현대 사회의 필수 역량입니다. 우리는 온라인에서 분노, 불안, 질투 같은 다양한 감정을 쉽게 마주합니다. 이때 정보를 비판적으로 해석하고, 감정의 흐름을 인식하는 능력이 없다면 쉽게 흔들리고 상처받을 수 있습니다. 디지털 리터러시는 감정에 휘둘리지 않도록 도와주며, 타인과의 소통에서도 공감과 배려를 가능하게 하고 결국 이는 자신을 지키고 건강한 관계를 맺기 위한 감정적 방어력과도 같습니다.

# data[].attributes.body
플립러닝(Flipped Learning)은 전통적인 교수법과는 반대되는 방식으로, 수업 전에 학습자가 수업 자료 스스로 학습하고, 수업 시간에는 토론, 문제 해결, 프로젝트 등의 활동 중심 학습을 진행하는 교육 방식입니다.

플립 러닝은 학습자가 스스로 동기를 부여하고 학습함으로써 수업 시간을 보다 효과적으로 활용할 수 있는 유용한 교육 방법입니다. 그러나 학습자의 능동성이나 자기주도 학습 능력이 부족할 경우, 오히려 전통적인 수업 방식보다 낮은 학습 효과를 보일 수 있습니다.

이러한 문제를 해결하기 위해서는 학습자가 스스로 동기를 부여할 수 있도록 교수자의 적극적인 지원이 필요합니다. 동기부여는 내적 동기와 외적 동기로 나뉘는데, 내적 동기는 개인의 흥미나 성취욕구 등 내면적 요인에 기반하기 때문에 외부에서 쉽게 유도하기 어렵습니다. 따라서 먼저 외적 동기부여를 통해 학습자가 자발적으로 학습에 참여하도록 도와야 합니다. 이를 위해서는 보상, 칭찬, 명확한 목표 제시, 성취 경험 제공 등 체계적인 동기 유발 전략을 수업에 적용해야 합니다.

플립 러닝은 학습자의 자율성과 참여를 높여 수업의 효과를 극대화할 수 있는 교육 방식이지만, 학습자의 자기 주도적 학습 역량이 충분하지 않을 경우 오히려 역효과를 초래할 수 있습니다. 따라서 교수자는 학습자가 스스로 학습에 동기를 느끼고 적극적으로 참여할 수 있도록 외적 동기부여를 중심으로 학습 환경을 설계해야 합니다. 명확한 목표 제시, 성취 경험 제공, 긍정적인 피드백 등 다양한 동기 유발 전략을 활용함으로써, 플립 러닝의 효과를 극대화하고 모든 학습자가 수업에 적극적으로 참여할 수 있도록 지원하는 것이 중요합니다.

# data[].attributes.attachment_caption
Ai 관련 주제인 만큼 내용도 Ai의 도움을 받았습니다.

# data[].attributes.body
SpeechRater

우리에게 토플 혹은 토익 시험으로 익숙한 ETS에서 개발한 SpeechRater는 인공지능(AI)을 기반으로 한 영어 말하기 평가 시스템으로, 학습자의 발음, 유창성, 어휘 선택, 문법 구조 등을 자동으로 분석하여 피드백을 제공하는 프로그램이다. 주로 영어 학습자들이 자신의 말하기 능력을 점검하고 향상시키는 데 활용된다.

장점

1. 객관적이고 일관된 평가 제공: 사람 평가자와 달리 주관적 판단이 개입되지 않으며, 동일한 기준으로 학습자의 말하기를 분석하므로 평가의 일관성이 높다.

2. 즉각적인 피드백: 학습자가 말한 내용을 분석한 결과를 실시간 또는 단시간 내에 제공하므로, 반복 학습과 자기 주도 학습에 효과적이다.

3. 시간과 비용 절감: 전통적인 말하기 평가처럼 평가자와 시간을 맞추고 시험을 치를 필요 없이, 언제 어디서나 시스템을 통해 간편하게 평가받을 수 있다.

4. 다양한 언어 요소 분석 가능: 발음 정확도뿐만 아니라 억양, 유창성, 문법, 어휘 적절성 등 다양한 측면을 종합적으로 분석해 다각적인 피드백을 제공한다.

5. 개인화된 학습 경로 설계에 도움: 지속적인 데이터 수집을 통해 개인의 취약점을 파악하고, 그에 맞는 맞춤형 학습 방향을 제시할 수 있다.

단점

1. 의사소통 능력의 전체적인 맥락 반영 부족: AI는 학습자의 발화를 기계적으로 분석하기 때문에 발화의 맥락, 의도, 창의적인 표현 등을 충분히 이해하거나 반영하기 어렵다.

2. 문화적/상황적 요소에 대한 이해 부족: 말하기에서 중요한 부분 중 하나인 문화적 뉘앙스나 상황에 따른 언어 사용의 적절성은 평가 대상에서 제외되거나 정확히 판단되지 않을 수 있다.

3. 피드백의 한계: 제공되는 피드백은 통계적 분석에 기반한 일반적인 조언일 뿐, 인간 교사처럼 세심하고 구체적인 지도는 어렵다.

4. 학습 동기 저하 가능성: 기계적인 점수 제공에 그칠 경우, 학습자의 동기 부여에 한계가 생기거나 지나치게 점수 중심의 학습으로 흐를 우려가 있다.

5. 기술적 오류 및 언어 다양성 반영 미흡: 다양한 억양, 발음, 방언 등 실제 영어 사용자들의 다양성을 충분히 반영하지 못할 수 있으며, 기술적 오류나 인식 문제로 인해 부정확한 평가가 이루어질 가능성도 존재한다.

# data[].attributes.body
학생의 시각에서 바라본 AI

대학생의 입장에서 AI는 참으로 편리한 도구이며, 어쩌면 사람보다 나를 더 잘 이해해주는 존재처럼 느껴지기도 한다. AI를 활용하는 순간은 매우 편리하고 만족스럽지만, 동시에 문득 드는 생각‘이 친구가 언젠가 내 자리를 대체하진 않을까?’는 불안함으로 다가온다.

AI는 짧은 시간 안에 눈부시게 발전해 왔고, 그 속도는 여전히 가속 중이다. 이런 추세라면, 내가 살아 있는 동안 AI는 현재 지적되던 수많은 문제점을 해결하고, 지적·미적·감각적인 면에서 인간을 능가하게 될지도 모른다. 그 시점이 오면, 우리가 AI보다 우월하다고 말할 수 있는 유일한 점은 ‘물리적 실체를 가진 존재’라는 사실뿐일지도 모른다. 그런데 이마저도 과학 기술의 발전 속도를 보면 언젠가는 의미 없어질 수 있다는 불안감이 든다.

그렇기에 아직 무직자인 대학생의 입장에서 마음이 자꾸만 조급해진다. 빨리 내가 있어야 할 자리를 찾아야 할 텐데… AI보다 쓸모 있는 존재임을 어디선가 입증해, 삶을 꾸려 나가야 할 텐데… 요즘 들어 AI는 점점 더 인간의 미묘하고 복잡한 감정마저 흉내 내는 듯하고, 그래서인지 나는 이 존재가 점점 무섭게 느껴지기 시작했다.

미래 교사의 시선에서 바라본 AI 그리고 결론

미래의 교사로서 AI를 바라보면, 나의 위치는 더욱 불안정하게 느껴진다. 사실, 미래까지 갈 필요도 없다. 지금 이 순간에도 스스로 학습 의지가 있는 학생이라면, AI를 활용해 공부하는 것이 오히려 더 효과적일 수 있다고 생각한다.

'교사'라는 직업은 오래전부터 AI에 의해 대체될 가능성이 높은 직업 중 하나로 거론되어 왔고, 최근 들어 그 가능성은 점점 현실처럼 다가온다. 나는 생각한다. 교사로서 내가 AI보다 더 잘할 수 있는 것이 과연 무엇일까. 솔직히 지금으로선 떠오르는 것이 없다.

나는 그저 학부생일 뿐이다. 그것도 명문대가 아닌, 지방 대학의 사범대 학생으로서, 인류 지식의 총합이라 불리는 AI를 뛰어넘는다는 것은 마치 맨손으로 골리앗과 싸우는 다윗의 심정처럼 느껴진다.

문득 드는 생각—어쩌면 학생 시절, 교사들을 무시하며 살아왔던 나에 대한 세상의 작은 심판은 아닐까. 그런 염세적인 생각도 든다. 하지만 너무 부정적인 말만 나열한 건 아닌가 싶기도 하다.

그래도 이 글을 읽고 있는 여러분 중 누군가는 AI를 능가하는 무언가를 발견하고, 그것을 발전시켜 나갈지도 모른다. 그런 가능성을 믿고 싶다.

인간으로서 AI를 바라보는 나의 시선

인간으로서, 그리고 대학생이자 미래 교사의 길을 준비하는 한 사람으로서 AI를 바라볼 때마다 복잡한 감정이 교차한다. 처음엔 그저 편리한 도구로 다가왔다. 나보다 더 빠르고 정확하게 정보를 정리하고, 질문에 답하고, 글을 써주는 AI는 마치 나를 가장 잘 이해해주는 조력자처럼 느껴지기도 했다. 학업에 지칠 때, 복잡한 문제를 풀어야 할 때, AI는 언제나 지치지 않고 나를 도와주었다.

하지만 문득, 그 도움의 손길이 언젠가 내 자리를 대신하게 되진 않을까 하는 불안감이 엄습한다. 특히 교사라는 직업을 꿈꾸는 나에게 AI의 존재는 위협으로 다가올 때가 많다. 배움의 열정을 지닌 학생에게는 AI가 더 나은 선생님일지도 모른다. 항상 최신 정보를 알고, 실수를 하지 않고, 감정에 휘둘리지도 않는 AI는 어쩌면 ‘이상적인 교사’처럼 보일 수도 있다.

그렇다면 나는 교사로서, 인간으로서 무엇으로 살아남을 수 있을까? 인공지능이 지식을 능가하고, 감각과 판단까지 모방해나가는 지금, 내가 가진 인간성은 어떤 의미를 가질까?

이런 고민에 빠질 때면, 나는 내가 그저 지방대의 한 평범한 사범대생이라는 사실을 떠올린다. 거대한 지식의 집합체인 AI 앞에 선 나는, 맨손의 다윗처럼 무력하게 느껴지기도 한다. 하지만 다윗은 결국 골리앗을 쓰러뜨렸다. 그 차이는 기술이나 무기가 아닌, 의지와 신념, 그리고 인간만이 가질 수 있는 내면의 가치였다고 믿고 싶다.

나는 완벽하지 않다. AI보다 빠르지도, 똑똑하지도 않다. 하지만 나는 실수하고, 고민하고, 눈물을 흘리고, 누군가의 마음을 진심으로 느끼고자 애쓰는 인간이다. 그리고 그 불완전함 속에야말로, 인간만이 지닌 따뜻함과 진심이 담겨 있다고 생각한다.

AI가 무서워지는 요즘이지만, 동시에 나는 그 존재를 통해 나 자신을 더 깊이 돌아보게 된다. 우리가 기술에 대체되지 않기 위해 필요한 것은 단순한 경쟁이 아닌, 인간다움의 회복일지도 모른다.

그래서 나는 오늘도 배운다. 기술을 무조건 거부하지 않고, 두려움에만 갇히지 않으며, 인간만이 할 수 있는 일을 찾아내기 위해. 언젠가 나만의 방식으로, 누군가에게 꼭 필요한 존재가 되기 위해.

인간으로서, 나는 여전히 나의 자리를 찾아가고 있다.

사족을 달자면 이번 글을 기똥차게 쓴 걸 보니 어쩌면 저도 글 좀 잘쓰는지도 ㅎㅎ