# data[].attributes.body
Fra vil have den øget til sænket:
Ø
Å
KD
SF
B
A
V
C og I
DF

# data[].attributes.body
Enhedslisten, Radikale, kristendemokraterne, SF, Socialdemokratiet vil på ingen måde skære ned på ulandsbistanden
Venstre, Konservative, DF, Liberal Alliance synes den skal sænkes(De vil have den skal matche FN's anbefaling på 0,7 af BNI)
Vi tager udgangspunkt i artiklen fra 2015
https://www.kristeligt-dagblad.dk/folketingsvalg-2015/skal-ulandsbistanden-saenkes

# data[].attributes.body
Ø: Ulandsbistanden skal øges, grundet idepolitiske årsager

SF: Ulandsbistanden skal øges, grundet idepolitiske årsager

S:

B: Ulandsbistanden skal øges, grundet idepolitiske årsager

V: Ulandsbistanden skal følge FN's målsætning, og derfor sænkes

K: Ulandsbistanden skal følge FN's målsætning, og derfor sænkes

# data[].attributes.body
En sikkerhedspolitisk målsætning har været med til at styre Danmarks stærke FN-engagement

For en småstat som Danmark er der i FN-politikken en klar overensstemmelse mellem den sikkerhedspolitiske og den idépolitiske målsætning - Ønsket om at skabe en international retsorden er ikke kun idépolitisk, men også sikkerhedspolitisk, da det for en småstat som Danmark er med til at mindske den hårde magts og dermed stormagternes betydning i international politik (Ud fra realismen har DK dog altid ønsket stormagternes vetoret i Sikkerhedsrådet)

Danmark har en fordel ved at være med i FN, fordi der opstår et kollektivt sikkerhedsfællesskab (Idealistisk opfattelse)

# data[].attributes.body
Man kunne prioritere den danske stats interne problemer.

Der er mulighed for at ulandsbistanden bliver misbrugt, og at man indirekte sponsorere svage staters regeringer.

# data[].attributes.body
Idépolitisk mål: Målet om at bekæmpe fattigdom og styrke menneskerettighederne - Fremmer demokratiet og er derfor idé-politisk.

Udenrigsøkonomisk: Hvis Danmark støtter med ulandsbistand herunder især bilateralt, så vil det gavne det danske erhvervsliv, da der kan kommer handelsaftaler gennem denne ulandsbitand.

# data[].attributes.body
Man skal hjælpe internt i landet også, det er ikke nok bare at sende penge derned for at holde dem dernede
Problemet er når man kun giver i nærområdet, for at undgå at de kommer til Europa (Det er en kortsigtet løsning) - Man skal derimod hjælpe internt i landet, for at stabilisere det problematiserede land

# data[].attributes.body
Bruge pengene på egne problemer istedet (Fx danske sygehuse)

# data[].attributes.body
1. Den idépolitiske målsætning er prioriteret højt (Fattigdomsbekæmpelse, overholdelsen af menneskerettigheder og ligestilling mellem kønnene)

2. Sikkerhedspolitik har fået større indflydelse i den danske ulandspolitik - Man kan med ulandsbistanden bekæmpe trusler, fordi de ofte opstår i skrøbelige stater + Flygtningestrømmene kan udgøre en samfundsmæssig trussel

3. Ulandsbistanden kan have et snævert udenrigsøkonomisk formål - Man forventer at pengene falder tilbage i danske hænder (Derfor er erhvervslivet med på ideen om ulandsbistand - Mest ved bilateralt)

# data[].attributes.body
Ulandsbistanden kan i fremtiden gavne Danmarks udenrigsøkonomiske interesser, da ulandende forhåbentligt oplever økonomisk vækst

Idepolitiske årsager: bekæmpelse af fattigdom, og lighed mellem kønnene.

Sikkerhedspolitisk: Ulandsbistanden kan mindske spændinger mellem staterne.