# data[].attributes.body
NESTLÉ promueve la importancia de la hidratación saludable, el cuidado, conservación y ahorro de agua de las nueva generaciones.

# data[].attributes.body
Con este enfoque, la Comisión analizó la concentración planteada por Nestlé y Pfizer encontrando que:
- Nestlé ya tenía una presencia importante en el mercado mexicano de fórmulas lácteas de rutina y con la compra de Pfizer su participación podría haber sido superior al 70%.
-  De darse la operación, los precios de las diferentes marcas de Nestlé y Pfizer podrían haber registrado incrementos de entre 2.8% y hasta 11.5%, lo que a su vez se podría traducir en alzas por parte de los demás competidores.
- En ese momento, en México existían cuatro plantas de producción de fórmulas lácteas infantiles; si se hubiera cerrado la operación, Nestlé sería dueño de tres de ellas.
- En el mercado de fórmulas lácteas existen barreras que dificultan la entrada de nuevos competidores, por ejemplo: 1) las nuevas marcas no pueden hacer publicidad para que sus productos sean reconocidos, y 2) los costos de instalación para una nueva planta productora de fórmulas lácteas son altos.

# data[].attributes.body
Las empresas como HEINZ Y KRAFT FOOD es una inmenente amenaza para NESTLÉ ya que sus accionistas están tomando medidas para mantener su posición como líder de la industria global de alimentos.
Estás empresas compiten en varios aspectos:
-VARIEDAD
-SABORES
-PRECIO
-PRODUCTOS
Cabe mencionar que esto depende de los gustos y preferencias del consumidor, así como de la oferta y la demanda.

# data[].attributes.body
En 2012, Nestlé anunció la compra de Pfizer Nutrition en México como parte de una estrategia de negocios a nivel global.
Presentó ante la entonces autoridad de competencia un aviso de concentración, para que ésta analizara y en su caso autorizara dicha operación en el territorio nacional.

Después de un análisis riguroso, dicha autoridad decidió no autorizar la operación, ya que al sumar las participaciones  de mercado de Nestlé con Pfizer, la primera tendría el poder de fijar precios unilateralmente y/o restringir sustancialmente el abasto en el mercado relevante, sin que los agentes competidores pudieran contrarrestarlo.