# data[].attributes.body
散文寫了很多細節電影沒有表現出來，散文重要以哥哥跟妹妹的視角，電影則大多數是妹妹還有道士跟表弟這兩個虛構人物，電影也加了散文沒有的故事或是加長某些橋段的故事量，因為我從來沒有經歷過喪禮，也不知道電影裡是不是真的，但情緒應該是會像電影裡的那樣吧。

# data[].attributes.headline
二忠17陳姿安印象最深刻的地方<

# data[].attributes.body
二忠17陳姿安
印象最深刻的地方
「有時候我才刷牙洗臉完，或者放下飯碗，聽到擊鼓奏樂，道士的麥克風發出尖銳的咿呀一聲，查某囝來哭！如導演喊action！我這臨時演員便手忙腳亂披上白麻布甘頭，直奔向前，連爬帶跪。神奇的是，果然每一次我都哭得出來。」
這一段讓我是最影響深刻的。因為叫我隨時哭出來是很困難的，而且就算前面能哭個幾次，後面也會因為麻木而哭不出來吧。我覺得女主角能隨時哭出來，是因為她對她的父親還有很多思念。有多少思念，就有多少眼淚。而且這大概也是抒發她對他父親思念最好方式吧。

# data[].attributes.body
每個人的一生當中難免都會經歷生離死別，但不管如何，我相信只要好好珍惜自己所擁有的一切，那麼生命就會有不同的價值。我覺得傷心太久不是最好的追悼方式，所以也未必要完全像過去傳統的風俗習慣那樣，相信只要我們存著思念的心，就算親人已經不在人世間，他也依然會留在我們心中。生命之所以會美麗精彩，也是因為它是有限的，從出生的第一秒生命就開始消耗殆盡，人總是會經歷生老病死每個階段，所以要把握光陰珍惜每個機會。

# data[].attributes.body
1.散文更加細膩的刻畫了生者的情緒

2.儀式再怎麼繁複，讓活著的人疲憊，終究無法完全消除悲傷，只是提供一個出口、一個緩衝：儀式之後，好像亡者真的安心的到了另一個世界，但是對於他的想念卻不會就此結束。
4.去年十一月時—段考前兩天，阿公過世，我們家經由佛教的儀式送走阿公。在阿公過世後1～2天，我們在新北一間佛堂，把阿公的遺體和棺材放在我們旁邊，一起念經迴向給阿公。一開始師公們他們在念一段文章（？）時，我覺得荒謬又好笑，因為自己是無神論者，不信真的有西方極樂世界也不信天堂地獄，也因此不懂為什麼他們要念這種東西，阿公如果真的在場八成會和我一樣扶額笑出來吧。但當大家都一同在為阿公念經時，那種莊嚴肅穆的氣氛讓我真的非常投入的想靠著自己的力量，無論西方極樂世界是否存在，讓阿公能夠去到更好的地方，讓阿公能真正幸福的「活著」。

# data[].attributes.headline
二信141.散文裡沒有電影中道士

# data[].attributes.body
二信14
1.散文裡沒有電影中道士的很多情節，也沒有主角的妹妹和外甥還有很多其他虛構用來讓電影看起來更有趣的角色
2.「迎棺去時不能哭，回來要哭。這些照劇本上演的片場指令，未來幾日不斷出現，我知道好多事不是我能決定的了，就連，哭與不哭。總有人在旁邊說，今嘛毋駛哭，或者，今嘛卡緊哭。我和我妹常面面相覷，滿臉疑惑，今嘛，是欲哭還是不哭？（唉個兩聲哭個意思就好啦，旁邊又有人這麼說。）
有時候我才刷牙洗臉完，或者放下飯碗，聽到擊鼓奏樂，道士的麥克風發出尖銳的咿呀一聲，查某囝來哭！如導演喊action！我這臨時演員便手忙腳亂披上白麻布甘頭，直奔向前，連爬帶跪。」這段讓我感覺親人死掉卻要照著習俗來，不能單純的因為自己對親人的傷感來表達自己
3.傳統習俗需要這麼繁瑣嗎
4.我覺得整部片雖然是在講死亡這件事，但看起來沒有到這麼的沈重，而且文中多次提到的一些儀式我都覺得不太對勁，連作者都會感覺到不是出自於對父親去世的傷感，只是依照著習俗走而已 ，我覺得這也不會是去世者想要的

# data[].attributes.body
1.
散文是用文字敘述來呈現
電影是透過演員的肢體動作，對話，整體的畫面表現故事
2.
女主角在電影裡面常常突然被叫去哭，因為哭了是要讓亡者了解自己逝去，不哭則是讓亡者放心的離去。雖然女主角要哭不哭感覺似乎很搞笑，卻又有令一直感觸。
3.
因為身邊沒有親戚朋友離去，所以對於這方面的議題沒有太多想法
4.
我的祖父祖母如今都很老了，我知道在不久之後，可能他們就會離我而去，我可能還沒到那個當下也不知道怎麼面對，就算心裡有想過，但是想像的跟實際的總是有很大的區別。爺爺最近狀況很不好，在加護病房住了很久，長期昏迷，心裡大概也有了個底，我不知道我能幫助他什麼，幫助我自己什麼，但是我覺得時間到了那就隨他去吧，我不會難過吧，但可能以後碰到關於爺爺的事情會有一點，嗯，惆悵吧

# data[].attributes.body
不管是從電影還是散文中，所表現出的葬禮的樣子都和我印象中的不太一樣，裡面所表現出來的樣子非常的荒謬，有別於我以前小時候參加外公的葬禮。那時候的場面，雖然並不是大家都很難過，但是是嚴肅的，和電影中所表現出來的幽默不太一樣。
在散文的結尾，因為看到空服員推著的免稅菸酒就想起了他的爸爸，而難過的哭了起來。我認為其實生活中很容易會有這樣的事情發生，在平常的時候並不會想起已經逝去的親人，但偶爾就是會因為這樣的小事情而勾起心中的不想觸碰到的悲傷回憶。

# data[].attributes.body
散文都是用文字敘述，故想像空間較大，而電影都是用畫面反而有時後會拘束想像空間，電影為了商機無可避免的添加了不少誇張搞笑和愛情的元素。讓我特別深刻的是當議員和阿琴合照時，他在意的並不是他爸爸媽媽死去，而是為了宣揚他的名聲。

# data[].attributes.body
可能因為是散文改編的電影，個人覺得這部影片跟其他的有點不一樣。電影中有一些散文沒有提到的東西，也有一些散文提到但電影中沒去演的，例如說道士的青梅竹馬等...
可能因為我們家都有點政治，讓我印象最深刻的還是議員吧，政治人物的做表面功夫也有在這部影片提到，議員過來提供喪禮的東西，根本不是為了弔唁主角的父親，而是為了做表面功夫，為之後的選舉鋪路而已。
因為我目前也還沒經歷過至親死亡的感覺(爺爺死掉時我還很小，所以當時和現在都沒什麼感覺)，所以我覺得這部影片大概讓我了解了至親死亡之後，子女的情緒和喪禮的程序。雖說生離死別是人生必經之路，但總覺得還是很想逃避它...

# data[].attributes.headline
二恭36父後七日觀賞感想我認為散

# data[].attributes.body
二恭36父後七日觀賞感想
我認為散文和電影的差異在於電影能直接深刻感受到人物表達的情感，而散文是透過文字描寫人物的心情，兩種表達方式不同但都能完整表達人物情緒。電影讓我最印象深刻的地方在於電影中的小細節也都能表達出他們的情感，這是散文沒辦法表達的，看完電影我認為父親死後的各種儀式，到最後已經變成只是形式上的祭拜，最後子女已經沒有抱有感情的在進行這些儀式，失去了它原本應有的價值。

# data[].attributes.headline
二仁 楊凱婕 父後七日觀後感

# data[].attributes.subject
二仁 楊凱婕 父後七日觀後感

# data[].attributes.body
把文章、小說改編成電影是件不容易的事，散文可以用精簡的文字敘述故事，可以讓讀者想像很多細節和畫面，電影卻有很多要注意的點，像是演員的演技，場景的設計，畫面的溝圖，綜合各種條件才能完整的表現出想傳達的情感。 父後七日讓我最有印象的是傳統葬禮繁複的程序，還有主角何時何地都會想到父親的懷念與悲傷。我覺得「傳統習俗這些繁瑣的程序有些也許已經不是必要的」是個值得討論的點。看完這個電影我想到有時我也會思考如果我最親的家人過世時，會怎麼面對，但我現在還無法想像這種事發生，也許會崩潰到生活無法自理吧。

# data[].attributes.body
1.電影比散文多了一些虛構的環節，例如道士和表弟的角色，在散文中不是表弟，而是妹妹。
2.印象深刻的地方是散文中合資簽六合彩的部分，選的號碼都是父親過世相關的數字，令我驚訝的是有些號碼竟然還中獎了？雖然中獎了，但大家唯獨沒想到要簽父親過世的年紀，大家在父後幾日做了很多荒謬的事，最後卻不太願意接受那個數字。
3.葬禮需要做這麼多儀式嗎:D
4.看完文章和電影之後，我覺得沒有一般人辦喪事這麼沉重。雖然整部電影真的蠻無趣的，場景光線昏暗，讓人很想睡覺（危險發言），但這部電影對我來說很有意思，我一直都很害怕親近的人死掉，有時候也會做類似的夢（最近一次還夢到我男友死掉，超級荒謬…），看完之後，我倒是沒有那麼害怕了，反而覺得可以輕鬆一點去面對死亡這件事。
除此之外，我也覺得要珍惜每個在一起的時刻，因為我們不會知道下一刻即將發生什麼。

# data[].attributes.headline
二恭35翁瑜君父後七日觀後感

# data[].attributes.subject
二恭35翁瑜君父後七日觀後感

# data[].attributes.body
電影內插入了許多散文沒有的角色及劇情，同時也刪減了一部分的劇情和角色。如散文中的妹妹電影當中沒有出現，取而代之出現在電影中的是表弟及議員。雖然刪減掉妹妹，但將表弟加進來，能夠延長時間，也能夠從旁系親戚中凸顯父親的形象，而非只是平時親近的人而已。

最讓我印象深刻的地方為最後一段
「這個半秒鐘的念頭，讓我足足哭了一個半小時。直到繫緊安全帶的燈亮起，直到機長室廣播響起，傳出的聲音，彷彿是你。你說：請收拾好您的情緒，我們即將降落。」
這段話凸顯了作者雖自稱經常忘記父親過世，但內心深處仍牢牢記著，即便再怎麼努力去放下、即便短暫忘掉，這份記憶仍留在內心一角，難以褪去

# data[].attributes.body
1.電影裡有虛構人物；散文中提到較多主角內心的想法，而那是電影比較難鉅細靡遺地演出來的
2.散文中的最後幾段，說到「有時候我希望它更輕更輕。不只輕盈最好是輕浮，輕浮到我和幾個好久不見的大學死黨終於在搖滾樂震天價響的酒吧相遇我就著半昏茫的酒意把頭靠在他們其中一人的肩膀上往外吐出菸圈順便好像只是想到什麼的告訴他們。欸，忘了跟你們說，我爸掛了。」、「於是它又經常不知不覺地變得很重。重到父後某月某日，我坐在香港飛往東京的班機上，看著空服員推著免稅菸酒走過，下意識提醒自己，回到台灣入境前記得給你買一條黃長壽。這個半秒鍾的念頭，讓我足足哭了一個半小時」。作者對父親去世這件事在不同環境下的心態轉變，我覺得很深刻。想要對父親的死亡如浮雲，偶爾在某個剎那又會想起父親，父親的死又變的好重。我們也常常在某個剎那想起某件事，便深陷回憶的泥沼裡。
3.葬儀社辦的程序是必要的嗎？會是過世的人想要的嗎？
4.我認為散文比電影更加深刻，因為散文能更加了解主角心中的想法，而在散文中的某些斷句，彷彿心的畫面也會跟著逗點句點停頓。

# data[].attributes.body
這部散文改編成電影的作品一開始老師說這部戲很無聊比較沒有爆點，但對我來說這部電影其實很好看，雖然他都是平鋪直敘的，但是我很喜歡這種家人團聚的感覺，雖然說是因為爸爸死掉才團聚但因為爸爸死亡讓平常很忙的女主角也回來幫忙，對我來說一開始的那個女生在眼孝女哭街的那個畫面還蠻印象深刻的，有呼應到了後面，後面的部分印象深刻的部分就是飲料塔的飲料倒下來的那幕，整部電影的色到偏黃，很符合原著作者筆下那個悶熱的夏天鄉下，給人一種黏黏的感覺，雖然不太舒服，但是卻讓從小生在台灣的人感到非常熟悉。這部電影也讓我想到在我國小我舅舅過世的時候也經歷過這種事，而也讓我們學到在親人還在世的時候應該要花時間來多多陪伴他們，而不是說死亡之後才來後悔當初沒有多花更多時間來陪伴他。

# data[].attributes.headline
二年愛班 1號 朱彥勳 父後七日觀賞感

# data[].attributes.subject
二年愛班 1號 朱彥勳 父後七日觀賞感

# data[].attributes.body
1. 散文與電影之差異：散文書寫的角度有從哥哥與妹妹的人稱出發，但電影大多都是從妹妹的角度去敘述這七天發生的事情。而相對於電影的人物對話與內心獨白，我覺得閱讀散文所感受到的情緒、感情比電影來得多，因為閱讀散文是一直接受文字及加上自己內心的經歷和感受相互交錯的過程。所以相較於電影，閱讀散文會讓我感覺這個作品有高潮和低落情緒、情節的存在。而會有這樣差異的原因，我想應該是因為散文不像電影有實際畫面出現在眼前給腦袋接收，散文的意象是要自己所建構出來，而這個結構的過程會讓自己的內心會有一波波的漣漪出現。這些由內心將文字轉換而來的畫面，我覺得他們比電影所呈現出來的感情多上好幾倍。看完電影後再來看散文，會讓我覺得這部作品對非常多人來說有很深的感觸，尤其是有相似經驗的人們。

# data[].attributes.headline
二恭吳姵嫺父後七日觀後感

# data[].attributes.subject
二恭吳姵嫺父後七日觀後感

# data[].attributes.body
我覺得電影中的虛構人物（道士....）可以幫電影更有吸引力和讓這部電影不會那麼沈重，因為看散文的時候有些文字所表達的情感蠻沈重的，尤其是簽六合彩數字的那部分，散文前半部的敘述都是感覺平平淡淡的在走流程而已，也不知道作者想表達的是重要還是不重要，但到六合彩那段的時候給人的感覺就是大家心裡對父親的情感是很深的。電影中讓我印象最深的地方是長壽菸，菸就好像代表父親的一個物品，就是一個象徵。因為我沒有去過葬禮也沒有身邊的人離開的經驗其實不太能體會，看這部片就可以詳細看到葬禮是怎麼辦還有人死後親人要做什麼事。算是一部蠻特別的片吧

# data[].attributes.body
散文大多數的情感都用文字來呈現，電影以表情跟動作來呈現這些文字上的情感，所以難以察覺。
電影中間改編的部分增加了一些樂趣，但在原作表現出來的情感部分依舊恰當。
「虛無到底了，我以為最後一口氣只是用透氣膠帶黏個樣子。沒想到拉出好長好長的管子，還得畫破身體抽出來，男護士對你說，大哥忍一下喔，幫你縫一下。最後一道傷口，在左邊喉頭下方。（無傷無痕。）無畏地注視那條管子，它的末端曾經直通你的肺。我看見它，纏滿濃黃濁綠的痰。（無病無煞。）」這段在電影裡面被沒有呈現出來，但在先看過電影後再讀到散文，會覺得這段的呈現深入我心，在看到一根管子慢慢慢慢的從一個人的身體裡面抽出來的時候，會去想：這根管子從他入院後就在他身體裡直到現在，到底讓他承受了多少痛苦。

# data[].attributes.headline
二平14許振銓 父後七日心得

# data[].attributes.subject
二平14許振銓 父後七日心得

# data[].attributes.body
其實我覺得整部電影的主題都讓我蠻有感覺的，前幾年我的阿祖外公還有大舅都走了所以有一段時間是常常在中南部進出這種場合。雖然沒有像電影裡面一樣是那麼親的人過世，但是大部分的片段跟我的認知都是差不多的。在電影裡面最讓我印象深刻的就是會描寫每一個人在參加這一場葬禮的心情還有跟亡者生前的關係，特別是在描寫家人之間的感情以及比較重要的回憶。我發現大部分的重要回憶都是一些很平常的小事。就像第一次騎摩托車那一段，我反而覺得重點是在爸爸偷偷給他吃那個肉粽還是包子什麼的，而不是第一次騎車。所以整部電影下來我最喜歡的還是家人之間這些平淡的回憶。

# data[].attributes.headline
二恭李羿佳父後七日觀賞感

# data[].attributes.subject
二恭李羿佳父後七日觀賞感

# data[].attributes.body
我覺得以電影的方式可以讓觀眾實際去感受到當時的畫面情境，再加上聲音的變化讓觀眾可以比較去投入其中；散文雖然只能以文字敘述，但卻可以讓我們感受到文字的張力，也可以描寫去比較多的細節，而這些細節在電影之中可能難以察覺。其中讓我印象最深刻的地方是他們去買六合彩的時候，那個中獎號碼彷彿就是命中注定的，也代表著他們時時刻刻都惦記著他，而他在天上也沒有忘記那些孩子們，彷彿仍然持續照顧他們。我覺得這部電影的題材很新穎，讓我們了解一些傳統的葬禮流程。