# data[].attributes.headline
Clasificación de la Teoría bipartita / francesa y la Teoría tripartida / alemana del hecho, acto jurídico y negocio jurídico:

# data[].attributes.subject
Clasificación de la Teoría bipartita / francesa y la Teoría tripartida / alemana del hecho, acto jurídico y negocio jurídico:

# data[].attributes.body
Es parcialmente rígido, debido a la parcial injerencia de nuestra voluntad como particular. Esta es una rama intermedia entre derecho público y privado. Existe un mínimo que es rígido, pero en beneficio del particular es ilimitado.

# data[].attributes.body
Es totalmente flexible, debido a la total injerencia de nuestra voluntad como particular. Esto se debe a los efectos legales son flexibles a la voluntad de las partes, se pueden alterar, modificar o incluso no seguirlos

# data[].attributes.body
Es totalmente rígido, debido a la nula injerencia de nuestra voluntad como particular. Esto se debe a que los efectos legales no son flexibles a la voluntad de las partes, no se pueden alterar modificar.

# data[].attributes.headline
2. Diferencias entre Derecho Público, Privado y Social conforme la Teoría de determinación in concreto de la rigidez de las normas jurídicas que propone Frausto Rico:

# data[].attributes.subject
2. Diferencias entre Derecho Público, Privado y Social conforme la Teoría de determinación in concreto de la rigidez de las normas jurídicas que propone Frausto Rico:

# data[].attributes.body
Todas las demás ramas del derecho son específicas, en caso de que existan lagunas en sus códigos, son supletorias al derecho civil ya que este es general.

# data[].attributes.body
Gran parte (no todas) de sus normas pertenecen al derecho privado debido a la rigidez de las normas

# data[].attributes.body
Este aplica a todos debido a su generalidad.

# data[].attributes.body
Esto significa que no te indican los mecanismos para hacer valer las normas.

# data[].attributes.headline
Hecho jurídico (sentido estricto) y su diferencia con el Supuesto Normativo:

# data[].attributes.subject
Hecho jurídico (sentido estricto) y su diferencia con el Supuesto Normativo:

# data[].attributes.body
Acontecimiento cuya realización genera consecuencias de derecho independientemente que haya una voluntad encaminada a producirlas. La diferencia entre el hecho jurídico voluntario y el acto jurídico, es que el hecho jurídico voluntario es independientemente de la voluntad del hombre. La clave para distinguir es preguntarnos si yo cometo un delito ¿importa si yo quería las consecuencias o no?

Aqui falto poner la diferencia con el supuesto normativo.

# data[].attributes.body
Son el resultado de que, en dado caso, sí se haya realizado el supuesto jurídico normativo. La realización del supuesto se puede manifestar en creación, transmisión, modificación o extinción de los derechos y las obligaciones.

# data[].attributes.body
Hipótesis de cuya realización se derivan las consecuencias de derecho. Es decir, al ser un acontecimiento contingente, puede suceder o no. Por ejemplo, para que alguien ingrese a la cárcel debe de robar, entonces el supuesto jurídico es robar.

# data[].attributes.headline
Definición de Negocio Jurídico para la Teoría Tripartita

# data[].attributes.subject
Definición de Negocio Jurídico para la Teoría Tripartita

# data[].attributes.body
Según Carlos de Pablo Serna, "el negocio jurídico es el supuesto de hecho que se constituye como una expresión de la autonomía de la voluntad, lícita, unilateral o plurilateral, directa e inmediatamente encaminada a la producción de efectos jurídicos consistentes en la creación, modificación, transmisión o extinción de relaciones jurídicas y de normas jurídicas entre las partes, efectos y normas que surgen y se producen porque el derecho objetivo considera a la expresión de voluntad digna de tutela".

# data[].attributes.body
Acontecimiento cuya realización produce consecuencias de derecho.

# data[].attributes.body
El derecho civil es el conjunto de normas que regulan la familia, la persona y las relaciones patrimoniales en términos generales.

# data[].attributes.headline
Definición de Acto Jurídico para la Teoría Bipartita:

# data[].attributes.subject
Definición de Acto Jurídico para la Teoría Bipartita:

# data[].attributes.body
“Manifestación de voluntades, cuyo fin es crear, transmitir, modificar o extinguir derechos y obligaciones”.

# data[].attributes.body
La norma es una regla de conducta, que te indica cómo comportarte, atribuye al supuesto normativo a su realización una consecuencia de Derecho. La norma de tipo jurídico tiene un principio de imputación, donde por la voluntad del hombre, se le conjugan implicaciones a un supuesto jurídico; dicho principio se caracteriza porque, a diferencia del principio de causalidad, se puede dar o no dar.   Sus elementos son: Supuesto jurídico y consecuencia de Derecho.

# data[].attributes.headline
Definición de Derecho de Miguel Villoro Toranzo

# data[].attributes.subject
Definición de Derecho de Miguel Villoro Toranzo

# data[].attributes.body
“Sistema racional de normas de conducta declaradas como obligatorias por la autoridad por ser consideradas soluciones justas a los problemas surgidos en la realidad histórica”.

# data[].attributes.headline
CUESTIONARIO NEGOCIO JURÍDICO Y PERSONA #1 

# data[].attributes.subject
CUESTIONARIO NEGOCIO JURÍDICO Y PERSONA #1 

# data[].attributes.body
Ricardo Calderon Suarez 000196718

Isabel Sanchez 000195712

Emilio García Cubas Argamasilla 000194490

Regina Osuna Miranda 000195402

C: 9.5, excelente!