# data[].attributes.body
pretende realizar el análisis epistemológico de las relaciones sociales virtuales, es decir aquellas relaciones que se dan por recursos informáticos y comunicacion,este tipo de relaciones, en la actualidad y que constituyen una consecuencia del desarrollo tecnológico en el ámbito de las comunicaciones, se llevan a cabo en un mundo virtual al que estamos siendo participes en lo contemporáneo ya que  podemos acceder cada vez con más facilidad, el mundo del ciberespacio por sus características particulares, genera el surgimiento de nuevos fenómenos sociales ya que en la actualidad en el contexto de la sociedad de la información se han generado redes que a su vez van conformando comunidades virtuales que muestran una sociedad diferente, multicultural y que genera nuevos modos de interactuar.

# data[].attributes.body
vivimos en mundo dominado por la ciencia, la tecnología y los medios de comunicación.y esto permite que las personas actuen conforme a un modelo tecnologico confome van avanzando Las relaciones vía correo electrónico son unidimensionales porque obligan a compensar mediante la proyección los aspectos no verbales de la relación.
Ahora están cambiando al incorporar nuevos elementos como la webcam, pero
la mayoría son relaciones ciegas a través de la escritura.
Esta característica de unidimensional es positiva cuando las relaciones sólo se
dan en el plano cognitivo.El problema está cuando surgen en las relaciones componentes afectivos, aunque sean de amistad, en estos casos la
unidimensionalidad introduce un desfasaje entre los diferentes niveles de contacto(visual/verbal), es aquí donde aparece lo específicamente virtual.

# data[].attributes.headline
CONDICIONAMIENTO DE TIEMPO Y ESPACIO EN UNA RELACION SOCIAL.

# data[].attributes.subject
CONDICIONAMIENTO DE TIEMPO Y ESPACIO EN UNA RELACION SOCIAL.

# data[].attributes.body
Vemos que al producirse una relación social virtual se dala coexistencia de dos
realidades o subuniversos que coexisten en un mismo fenómeno, lo real y lo
virtual.y esto permite una interaccion desde cualquier lugar donde nos encontremos siempre y cuando contemos con medio tecnologico que nos permita dicha interaccion con el otro sujeto a travez de la red social que se este manejando  son elementos materiales que posibilitan la existencia de una realidad virtual. ya que podemos acceder a dichas redes desde cualquier lugar independientemente de donde nos encontremos siempre y cuando contemos con una conexion en red.

# data[].attributes.body
En las relaciones sociales mediadas por computadora se está ante un universo paralelo, una realidad virtual en la que los sujetos se ven liberados de su
corporalidad, concibiéndose a esa virtualidad como la verdadera esencia de su
ser. La corporalidad presente en un encuentro cara a cara es diferente a la relación virtual, porque se da en un contacto con las computadoras en las que se
escribe el contacto inicial por lo tanto es con el material duro, rígido y frío de un teclado. En la medida en que la relación avanza va adquiriendo otro significado que se va transformando al producirse el contacto a través de un objeto mediador y facilitador del encuentro.

# data[].attributes.body
dimensiones del poder,noticia en la que la tecnologia juega un papel importante.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Las reflexiones del profesor británico Steven Lukes sobre cómo pensar sobre el poder y cómo estudiarlo, presentan una manera novedosa de ver el poder en una forma práctica. Tratando de comprender el poder, la mirada de Lukes nos permite analizarlo en una forma dimensional, que ayuda a desagregarlo desde tres perspectivas diferentes:

Unidimensional: Es el más clásico de los enfoques. Se resume en que el sujeto A tiene poder sobre B, en la medida que logra que B haga, lo que A quiere que haga. Esta perspectiva que expuso ampliamente Robert Dahl en su artículo sobre el concepto del poder, hace comprender el poder en su concepción primaria, pero hay que admitir que se puede llegar mucho más lejos en el análisis. El mayor peso en esta visión se dirige hacia el comportamiento, y este enfoque llamado "pluralista", resulta insuficiente o de etiqueta "engañosa", como la califica Lukes.

Bidimensional: Desde este ángulo el poder tiene dos caras, una cuando se ve reflejado en decisiones concretas, y la otra cuando se consigue la obediencia mediante amenazas. Lukes cita los estudios de Bacharach y Baratz para analizar esta bidimensionalidad del poder. Podríamos graficar las dos caras del poder, según este enfoque, en influencia y coerción.

Tridimensional: La novedad de este enfoque es que va más allá en el intento de explicar la complejidad del poder, situándolo sobre las decisiones concretas y del comportamiento de los individuos. La crítica al carácter conductista de las dos dimensiones del poder, se ve reflejada en esta tercera dimensión que explica el poder por medio de la influencia y la modelación de los individuos.

Lukes se pasea en la tridimensionalidad del poder por la reclasificación de los conflictos, y le agrega el elemento del conflicto latente. Pero además abre la posibilidad de la ausencia del conflicto en las relaciones de poder, contradiciendo así a los pluralistas. Recurriendo a Dahl, asoma que los políticos modelan las preferencias de los votantes y que pueden influir en sus necesidades verdaderas, de manera de eliminar conflictos observables. Según este enfoque, la tridimensionalidad explica porqué el poder ideal da como resultado que el sujeto desee realmente hacer, lo que el líder político quiere que haga.

En el poder subyacente, como lo define Lukes, vemos trazas de las tres dimensiones o enfoques, y además permite colocar en un plano práctico el análisis del poder y los medios. Tomemos como hace Lukes la definición de poder de Talcott Parsons, en el sentido de que es un mecanismo específico, que opera para producir cambios. Desde esa perspectiva la prensa, la televisión, la radio, el Twitter, Facebook, Instagram, redes sociales y cualquier otro medio que aparezca en el avenir, constituyen un poder claro y conciso. Lo que habría que definir en cada caso, es la especificidad de cada mecanismo. Este aspecto puede adquirir dimensiones fascinantes con el advenimiento de nuevas tecnologías, cada vez más impresionantes, con las cuales aparecerán seguramente nuevos medios de comunicación difíciles de imaginar hoy en día.

Hanna Arendt contribuye a este debate con su idea de que el poder es una aptitud humana, de actuar de manera concertada. Adicionalmente la investigadora, analizando la mentira y la violencia, asegura que el poder puede prescindir de toda justificación, pero que la legitimidad le es indispensable. Esto nos abre el camino para visualizar los medios de comunicación como mecanismos legitimadores del poder. Y con eso traemos al tapete de la discusión situaciones venezolanas actuales, en las cuales hemos visto cómo el poder político necesita de los medios de comunicación para legitimarse. Seguiremos investigando.
alvaromont@gmail.com

# data[].attributes.attachment_link.description
Las reflexiones del profesor británico Steven Lukes sobre cómo pensar sobre el poder y cómo estudiarlo, presentan una manera novedosa de ver el poder en una forma práctica. Tratando de comprender el poder, la mirada de Lukes nos permite analizarlo en una forma dimensional, que ayuda a desagregarlo desde tres perspectivas diferentes: Unidimensional: Es el más clásico de los enfoques.

# data[].attributes.headline
CONDICIONAMIENTO DE TIEMPO Y ESPACIO EN UNA RELACION SOCIAL.

# data[].attributes.subject
CONDICIONAMIENTO DE TIEMPO Y ESPACIO EN UNA RELACION SOCIAL.

# data[].attributes.body
un pequeño ejemplo de esta caracterisitica de  Un nuevo objeto de estudio sociológico relación social virtual.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
En los últimos años se ha masificado la interacción gracias al Internet. Las nuevas tecnologías se han integrado en nuestra vida a tal punto que intervienen en nuestras relaciones sentimentales. Un estudio ha revelado cómo afecta la conectividad móvil y las redes sociales en nuestra forma de relacionarnos con nuestras parejas.

Por un lado, se facilita el camino para conocer e intercambiar puntos de vista con gente nueva. Por otra parte, las relaciones de pareja se ven amenazadas por la constante exposición a gente nueva.
Existe la tentación de tener otros vínculos fuera de la pareja, siempre ha existido, e Internet facilita y acelera las posibilidades reales de tener acceso a otras personas como nunca antes había sucedido. Una de las principales causas de conflictos entre parejas se da por el tipo de coqueteo que generan las redes sociales.
Estudios recientes han demostrado que la mayoría de los chats giran en torno al sexo y los encuentros fugaces; mientras que la mayoría de los hombres suelen caer en la tentación de vivir encuentros con mujeres desconocidas, muchas mujeres suelen reencontrarse con algún "ex".
Facebook y WhatsApp son aplicaciones que facilitan la comunicación interpersonal tanto con personas cercanas afectivamente y con grupos de pertenencia, como con desconocidos, o conocidos de nuestros conocidos. También permiten monitorear las actividades de otros: identificar si un mensaje fue visto y a qué hora o si alguien estuvo conectado y hace cuánto tiempo, entre otras posibilidades.
"Los jóvenes experimentan nuevas formas de socialidad mediadas por las tecnologías digitales que afectan los ámbitos de la amistad, el cortejo y el ligue", explican las sociólogas Tania Rodríguez Salazar y Zeyda Rodríguez Morales.
El acceso a nuevas amistades y potenciales parejas ocasionales o establecidas se ha incrementado con las redes sociales; ya no se limitan a los encuentros presenciales en ámbitos territoriales como el barrio, la escuela, el trabajo, la fiesta o el viaje.
Ahora tienen la posibilidad de buscar y explorar el perfil de alguien que conocieron de manera casual, contactar con parejas potenciales a partir de que la foto del perfil les parece atractiva, o buscar a un amigo o conocido del pasado para intentar reiniciar una relación, entre muchas otras posibilidades.
Internet, y en especial las redes sociales, han ampliado las posibilidades de encontrar el amor con bajos costos. De hecho, según los relatos de nuestros entrevistados, una práctica común es revisar el perfil de la chica o el chico para conocer más detalles de su personalidad, de sus gustos o de su pasado. Esto implica buscar el historial de fotos, comentarios, los amigos que tiene agregados, entre otras cosas. Esta práctica puede ser una fuente de conflictos. "Sí, mi última novia empezó así. Yo vi una foto de ella en Facebook, la comenté porque tenemos un amigo en común, quien de hecho es mi primo. Entonces yo le comenté algo a mi primo y ella vio mi comentario y me agregó. Y ya empezamos a platicar y salimos y eso sí se desarrolló a una relación más seria", cuenta Daniel Gallardo de 25 años.
Pero para quienes ya tienen una relación establecida el fácil acceso a conversaciones con otras personas puede ser un riesgo potencial.
Muchos o muchas optan por publicar la situación sentimental en la categoría de "estar en una relación" o "comprometido", se considera un anuncio público de la pareja ante los amigos, los familiares y conocidos.
Se trata de un reconocimiento público que busca la aprobación de los otros significativos que en ese momento ocupan la posición de audiencias ante los contenidos publicados y expresan o no su aprobación con un like10 o con un comentario explícito.
Pero también funciona como un anuncio que exhibe la propiedad sobre la pareja, que pretende limitar las amenazas de otros y otras. Así, parece operar tanto en el sentido de buscar la aceptación social, como de marcar el territorio propio para ahuyentar a otros prospectos.
Pero siempre hay riesgos...

Divorcios se multiplican
Como expresa el dicho popular "no todo es color de rosa", los celos se han potenciado con las nuevas tecnologías. Recientes investigaciones han pretendido relacionar el aumento del porcentaje de divorcios con el uso de las conocidas redes sociales, pues es una realidad que éstas brindan mayores probabilidades de contactar antiguas parejas o aventurarse en nuevas relaciones. Incluso existen ciertos informes que atribuyen al uso del móvil un porcentaje determinado en la ruptura de vínculos amorosos.
Por otro lado, estas redes pueden ser usadas por individuos controladores y celosos para acechar a sus compañeros sentimentales en busca de supuestas infidelidades. Pero el hecho de valerse de estos medios para conseguir relaciones extra matrimoniales no encuentra su única razón en las redes sociales mismas, sino en otros factores, no tan simples de analizar a simple vista. "Asimismo, la utilización de estas herramientas tecnológicas para hostigar a alguien no se debe a la existencia de las redes sociales, sino, probablemente, a la inseguridad de algunos usuarios", afirma la psicóloga Viviana Gómez.

La nueva prueba de amor
Un tema especialmente revelador del efecto que tienen las nuevas tecnologías en las relaciones de pareja es la práctica de compartir la contraseña o negarse a ello. Tal asunto concentra un profundo significado respecto de la confianza entre ellos o en un sentido inverso, al respeto al espacio personal ajeno a la pareja. Otorgar la contraseña de sus redes sociales o de su celular a la pareja constituye una nueva prueba de amor que algunos jóvenes se exigen entre sí como muestra de confianza absoluta, prueba que unos rechazan y otros aceptan.
Para algunos jóvenes el pedir la contraseña a la pareja es algo inaceptable y genera intensos conflictos. Por ejemplo, para Fernando (23 años), quien se la negó a su novia:
No tenía nada que ocultar, simplemente yo le daba tanto de mi tiempo y tanto de mi persona en general que sentía que si le daba mi contraseña de Facebook ya estaba perdiendo toda posesión de mí. Necesitaba sentir como que todavía tenía algo mío, como mi celular también tenía contraseña, también me la pidió y nunca se la di. Y lloraba y me hacía berrinche porque no se la daba y pensaba que la estaba engañando por eso, pero no. Es casi como una necesidad humana tener tu privacidad.
Sin embargo, las peticiones de la contraseña parecen ser más comunes entre las mujeres que entre los hombres; Alan (25 años) por ejemplo, cuenta que para él, su novia se la pidió:
Pues por control, ¿no? Digo (risas) a mí ya se me olvidó la contraseña de mi novia porque me vale madre (risas), pero generalmente eso de las contraseñas es como para querer tener el control pero creo que mientras más va madurando tu relación, más dejas ir esas cosas.
Pero también está el caso de que se comparten las contraseñas y a partir de eso se descubren engaños o se obtienen evidencias del mismo. Jesús (19 años) cuenta:
Cometimos el error de darnos las contraseñas de Facebook. Y ella cometió el error de nunca cambiarla (risas). Y poquito más tonto yo porque se me ocurrió meterme para quitarme de dudas, y sí, efectivamente, andaba con otro.
Cuando se comparte la contraseña, es posible que los jóvenes realicen actos de intrusión al grado en que la pareja se asigna el derecho de borrar fotos, contactos o todo aquello que desde su perspectiva no sea deseable, sin consultar al dueño o dueña del perfil, en algunos casos, desencadenando un conflicto o ruptura, pero en otras, con aceptación o concesión obligada.
Más aún, la obtención de la contraseña se vuelve el inicio de una cadena de reclamos por los registros textuales o gráficos acumulados. Contrariamente a lo que se pudiera pensar, el control pueden tratar de imponerlo tanto las chicas como los chicos. La narración de Pedro (23 años) es ilustrativa al respecto:
¿Y alguna vez se llegaron a pedir las contraseñas de Facebook?
-"Sí, por ahí empezaron los problemas mayores. Bueno, sí ya había problemas de ella de celos, celos hasta que no son... normales. Nos dimos la contraseña, yo nunca revisé su Facebook, o sea nunca me metí a ver; entonces un día me habla y me dice: `Oye estoy viendo tu Facebook y tú tienes pláticas de seis meses antes de andar conmigo donde te estás ligando a una chava´. Y le dije: `Pues sí, sí lo hice, pero fue muchísimo antes´. Y empezó a pelearme, a decirme, se armó un pleito horrible, entonces yo de la desesperación me metí a su Facebook y le dije: Bueno, tú tienes pláticas con tu exnovio".
En este caso los constantes conflictos que emergen con la pareja por malentendidos alrededor de Facebook denotan fuertes intentos de control .

"Para salvar las relaciones"

¿Pero cómo evitar que la relación de pareja corra peligro sin dejar el Internet y todos sus aspectos positivos? El País eN consultó a la psicóloga Viviana Gómez.
Gómez explicó que en primer lugar, hay que tener en cuenta que si la relación es honesta y sincera, las redes sociales no representarán ningún peligro. Si bien un 95% de usuarios reconocen haber buscado un ex o una ex, esto no pasará a ser simplemente una curiosidad eso, si es que están bien definidos los pilares de su relación actual.
No hay que olvidar que la web 2.0 está integrada en nuestras vidas de tal forma que uno puede saber lo que hacen casi todas las personas de nuestro universo social pero, de la misma manera es imposible mantener un control absoluto de las conversaciones y mensajes que intercambie nuestra pareja con sus contactos.
Muchas parejas adolescentes hacen votos de confianza al intercambiar las respectivas contraseñas, pero está comprobado que esto sólo lleva a incrementar la curiosidad y vigilar al otro más que antes. Pronto se interpreta mal un mensaje y aparecen las fricciones.
"La mejor manera de superar la paranoia o el peligro potencial que representa la promiscuidad social de Facebook y Twitter y otras redes es haciendo énfasis en actividades con la pareja y buscar afinidades en común para acercarse al otro, como: actividades al aire libre, salidas al cine, el cuidado de una mascota, los deportes, etc", dice la experta.
Agrega que una pareja que mantenga su vínculo sanamente consolidado y fortalecido por afinidades, atenciones mutuas, entendimiento y por sobre todo sinceridad, tiene muy pocas posibilidades de que su relación se vea contaminada por la tentación de mentir.
Las tres tentaciones
peligrosas de las redes
Perfiles atractivos
El constante impacto de información ajena muestra a los usuarios que no tienen por qué conformarse con una relación desdichada. Las redes sociales enseñan un gran número de perfiles atractivos, llamativos, compatibles.
Éstos son una ventana al mundo lleno de estímulos. Nos queda claro que en Facebook todos son felices.

Mayor control
La inseguridad es otro punto fuerte que provoca la ruptura de parejas. Las tecnologías han aumentado el control sobre la otra persona, pues puedes ver sus publicaciones, sus horas de conexión, sus fotos y relaciones... Esto hace que nazca cierta desconfianza y miedo que podría acabar por romper la comunicación adecuada y el respeto mutuo.

La exposición
La exposición a constantes impactos puede ser otro motivo. Tal vez tengas muy clara tu relación, pero en las redes sociales te pueden contactar muchas personas afines a ti, en búsqueda de aventura, una cita... Muchas de ellas son muy persuasivas, por lo que hay que tener muy clara tu actitud para evitar caer en redes que pueden ser peligrosas.

# data[].attributes.attachment_link.title
Las relaciones de pareja en tiempos de redes sociales

# data[].attributes.attachment_link.description
En los últimos años se ha masificado la interacción gracias al Internet. Las nuevas tecnologías se han integrado en nuestra vida a tal punto que intervienen en nuestras relaciones sentimentales. Un estudio ha revelado cómo afecta la conectividad móvil y las redes sociales en nuestra forma de relacionarnos con nuestras parejas.

# data[].attributes.body
en el ámbito del ciberespacio existe ya una lógica que deja de ser lineal para mostrar un proceso en el que el sujeto
no debe necesariamente seguir etapas fijas y progresivas, sino que puede abrir diferentes ventanas, ingresar a archivos al mismo tiempo que está charlando con otro sujeto, dirigirse en diversos sentidos, buscar y leer información y
comunicarla al otro compartiendo el conocimiento, sin perder por ello la
comunicación con sus interlocutores, mirarse por la webcam, Por el contrario esto permite observar la flexibilidad del objeto que se construye
y reconstruye a cada momento.

# data[].attributes.headline
ANALISIS DEL DISCURSO EN LA RELACION SOCIAL VIRTUAL.

# data[].attributes.subject
ANALISIS DEL DISCURSO EN LA RELACION SOCIAL VIRTUAL.

# data[].attributes.body
La comunicación en la red ha ido generando nuevos códigos de comunicación, simplificación o abreviación de los términos, uso del lenguaje icónico (a través de este se
expresan estados de ánimo, por ejemplo con caritas que
reflejan diferentes expresiones)Con el objeto de destacar este aspecto interactivo, suele decirse
también que el discurso es una interacción verbal.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Scott Fahlman, el creador de la carita feliz más usada de todo el mundo, le contó a SEMANA cómo su idea impactó el lenguaje moderno.

EDICIÓN 1855

PORTADA

Exclusivo: la verdadera historia de la colombiana capturada en Suiza por ser de Isis

La joven de 23 años es hoy acusada de ser parte de una célula que del Estado Islámico, la organización terrorista que ha perpetrado los peores y más sangrientos ataques en territorio europeo. Su novio la habría metido en ese mundo.

# data[].attributes.attachment_link.description
Scott Fahlman, el creador de la carita feliz más usada de todo el mundo, le contó a SEMANA cómo su idea impactó el lenguaje moderno. PORTADA Exclusivo: la verdadera historia de la colombiana capturada en Suiza por ser de Isis La joven de 23 años es hoy acusada de ser parte de una célula que del Estado Islámico, la organización terrorista que ha perpetrado los peores y más sangrientos ataques en territorio europeo.