# data[].attributes.body
A lo largo del desarrollo de este trabajo de investigación, hemos presentado una reflexión sobre el conflicto armado en Colombia, hemos identificado sus autores, sus causas, las consecuencias y el por qué luego de tantos años o ha sido posible terminar con tantos años de discordia.

El hecho de llevar ,más de 40 años en desacuerdo y de que nuestro problema interno cada vez abarque mas campo internacional, ha ocasionado que diferentes actores hayan demostrado su interés en participar activamente como mediadores o entes reguladores y de seguimiento en un eventual proceso de paz que lleve al fin del conflicto armado con uno o varios protagonistas del conflicto armado.

Los gobiernos de turno han realizado diferentes estrategias con el fin de combatir a los actores al margen de la ley y a recuperación de la iniciativa militar de la fuerza pública llevó en casi una década, al debilitamiento y aislamiento de la insurgencia y a recuperar la presencia militar del Estado en muchos municipios del país. Algunos gobiernos han estado más comprometidos con el hecho de hacer cumplir la ley y atacar la insurgencia, mientras que otros simplemente se han dedicado a ignorar el problema.

Actualmente el gobierno de Juan Manuel Santos (2014- 2018) adelanta negociaciones para alcanzar la tan anhelada paz   �[���c

# data[].attributes.body
-(Diálogos de paz Gobierno-FARC-EP y las oportunidades para la paz en Colombia)

-Barrios, J. C. (2015). Las Teorías Del. El Heraldo.

-Guerra, M. d. (2005). Estado de la investigación sobre conflicto, posconflicto, reconciliación y papel de la Sociedad Civil en Colombia. Revista de Estudios Sociales.

-Ibañez, L. d. (2000). Obtenido de file:///C:/Users/Felipe/Downloads/Dialnet-LaPsicologiaDeIgnacioMartinBaroComoPsicologiaSocia-2357055%20(3).pdf

-International Crisis Group. (2012). Colombia: ¿Por Fin La Paz? International Crisis Group.

-Leongómez, E. P. (2004). Maria del Rosario Guerra. Grupo editorial NORMA.

-Muñoz, C. A. (2014). Diálo

# data[].attributes.headline
Formulación del problema de investigación

# data[].attributes.subject
Formulación del problema de investigación

# data[].attributes.body
Si la violencia es una decisión consciente e intencional del ser humano, Colombia ha sido marioneta de la guerra; para generar violencia y conllevar a factores negativos a la sociedad, ¿Cuáles decisiones consientes e intencionales han tomado las guerrillas y el gobierno Colombiano para desencadenar tal violencia en Colombia?

# data[].attributes.headline
 Planteamiento del problema de investigación

# data[].attributes.subject
 Planteamiento del problema de investigación

# data[].attributes.body
Colombia desde hace décadas sufre de violencia interna, esta se desato debido a diferentes factores como lo son: las tierras, el abuso de los terratenientes, los conflictos entre partidos políticos, entre otros, hoy el país nuevamente con el gobierno del presidente santos se encuentra en diálogos de una posible negociación, en la cual los medios de comunicación evidencian muchas fallas cometidas entre ambas partes que podrían nuevamente truncar los avances de un posible postconflicto, Colombia apenas comienza a esclarecer las dimensiones de su propia tragedia. Aunque sin duda la mayoría de nuestros compatriotas se sienten habitualmente intimados por diferentes manifestaciones del conflicto armado, pocos tienen una conciencia clara de sus alcances, de sus impactos y de sus mecanismos de reproducción.

# data[].attributes.body
A pesar de que Colombia pasa por una guerra de más de 40 años, cada vez más compleja e internacionalizada, existe una amplia gama de iniciativas civiles de paz que trabajan por superar las raíces del conflicto, en poner límites a la destrucción producida por los diferentes actores armados y en fomentar una opinión pública favorable a una salida negociada del conflicto. El hecho de que muchas de estas iniciativas civiles de paz persistan y perduren tantos años a pesar de los diferentes tipos de violencias que les acechan como son: conflicto armado, violencia estructural y cultural que  indica su nivel de fortaleza así como su capacidad de construcción de paz y de resistencia. Por tanto, son señales de esperanza y guías impulsoras de cambios a diferentes niveles y desde diferentes lugares dignos a ser apoyados desde los diversos actores internacionales y locales que fomentan la paz.

Desde 1958 y hasta la organización de la Comisión Histórica del Conflicto y sus Víctimas, (CHCV), por parte de la Mesa de Conversaciones de La Habana, funcionaron en Colombia numerosas comisiones de estudio e investigación sobre el fenómeno de la violencia (doce de carácter nacional y tres locales), así como algunas comisiones extrajudiciales para casos específicos, creadas por decisiones gubernamentales, sin que ninguna de ellas haya tenido el carácter de una Comisión de la Verdad.

A diferencia de todas ellas, la CHCV tiene como origen un Acuerdo entre los representantes del Gobierno Nacional y los delegados de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, adoptado el 5 de agosto de 2014 por la Mesa de Diálogos de La Habana, en el marco del Acuerdo y de la agenda suscritos por las partes para adelantar las conversaciones de paz. La Comisión fue conformada por doce expertos y dos relatores, con la misión de producir un informe sobre los orígenes y las múltiples causas del conflicto, los principales factores y condiciones que han facilitado o contribuido a su persistencia, y los efectos e impactos más notorios del mismo sobre la población.

# data[].attributes.body
ANTECEDENTES EMPÍRICOS

Autor: Alicia Barbero Domeño

Tipo de estudio: se trata de una investigación que tiene la finalidad de presentar una reflexión sobre la construcción de paz en un país en guerra, Colombia y, al mismo tiempo, profundizar sobre el sentido y las condiciones del acompañamiento internacional bajo la perspectiva de construcción de paz.

Teoría y conceptos relevantes: la construcción de la paz se refiere a la creación de un conjunto de actitudes, medidas, planteamientos, procesos y etapas encaminadas a transformar los conflictos violentos en relaciones y estructuras más inclusivas y sostenibles

La capacidad de imaginarnos a nosotras mismos en una red de relaciones que incluye también a nuestros enemigos. Implica reconocer que el bienestar de nuestros nietos está directamente conectado al bienestar de los nietos de nuestros enemigos.

Capacidad de superar el análisis dual de la realidad nosotros tenemos razón, ellos no; nosotros somos víctimas, ellos victimarios a partir de explorar valores comunes que superen tal contradicción excluyente.

La habilidad de mantener una relación de diálogo con la otra persona enemiga a pesar de las posibles condiciones contextuales asimétricas existentes y reconocidas por ambas partes.

Capacidad creativa para explorar desde lo cotidiano nuevas dimensiones que superen la lógica de los actores armados permitiendo seguir con vida y construir alternativas de vida sostenible e influyente mínima mente esclavas del pasado violento.

Aceptar el riesgo de pisar el misterio de lo desconocido más allá del contexto demasiado conocido de la violencia que reproduce esquemas de movimientos cerrados.

# data[].attributes.body
OBJETIVO GENERAL

Identificar las causas, consecuencias, acciones y decisiones en que han incurrido conscientemente los diferentes actores del conflicto armado, para que históricamente Colombia sea reconocida como una sociedad violenta.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS

·   Definir con claridad porque, cuando y como, se inició el conflicto armado en Colombia

·   Identificar los actores del conflicto armado y sus motivaciones

·   Relacionar las situaciones del pasado con la actualidad (proceso de paz en Colombia)

# data[].attributes.headline
Documental: Historia de la Violencia en Colombia

# data[].attributes.subject
Documental: Historia de la Violencia en Colombia

# data[].attributes.attachment_link.title
Documental:  Historia de la Violencia en Colombia

# data[].attributes.body
En Colombia, el conflicto armado no tiene una modalidad de violencia distintiva. Los actores armados enfrentados han usado y conjugado todas las modalidades de violencia. Todos han desplegado diversas modalidades y cometido crímenes de guerra y de lesa humanidad, haciendo a la población civil la principal víctima del conflicto.  La sociedad ha sido víctima pero también ha sido partícipe en la confrontación: la anuencia, el silencio, el respaldo y la indiferencia deben ser motivo de reflexión colectiva. No obstante, esta extensión de responsabilidades a la sociedad no supone la solución en un “todos somos culpables” de las responsabilidades concretas y diferenciadas en el desencadenamiento y desarrollo del conflicto.

En conclusión, la recuperación de la iniciativa militar de la fuerza pública llevó, en casi una década, al debilitamiento y aislamiento de la insurgencia y a recuperar la presencia militar del Estado en muchos municipios del país. Es tarea del gobierno de Juan Manuel Santos (2010- 2014) consolidar la presencia del Estado en el territorio y no dar ventajas a su oponente para lograr, por esta vía, el anhelado “fin del fin”.