# data[].attributes.body
Это уклонение граждан от политического участия в жизни государства. Абсентеизм возникает в следствие со следующими причинами:
1. Доминирование у личности норм субкультуры, сопровождающееся вытеснением общепринятых норм.

2. Высокая степень удовлетворения личных интересов, ведущая к утрате заинтересованности в политике.
3. Способность личности самостоятельно справляться с проблемами , вызывающая  ощущение ненужности политики
4. Недоверие к политическим институтам

# data[].attributes.body
Это уклонение граждан от политического участия в жизни государства. Абсентеизм возникает в следствие со следующими причинами:

1. Доминирование у личности норм субкультуры, сопровождающееся вытеснением общепринятых норм.

2. Высокая степень удовлетворения личных интересов, ведущая к утрате заинтересованности в политике.
3. Способность личности самостоятельно справляться с собственными проблемами , вызывающая  ощущение ненужности политики
4. Недоверие к политическим институтам

# data[].attributes.body
1. Это отказ граждан от участия в политической жизни государства.
2.1. Причинами такого явления может быть безразличие к судьбе государства.
2. Ошибочное  убеждение в том, что обычный гражданин не сможет повлиять на ситуацию в стране.
3. Также, такое поведение может быть выражением протеста, недовольства нынешней властью и отсутствием достойного выбора среди кандидатов.

# data[].attributes.body
уклонение от политического участия.
причины:
1. доминирование у личности норм субкультуры, что ведет к утрате интереса к политике.
2.чувство собственной беспомощности
3. недоверие к полит. институтам
4. отсутствие представлений о связи политики с частной жизнью

# data[].attributes.body
1.доминирование у личности норм  субкультуры
2.недоверие к полит. институтам
3.неверие в процесс принятия решений

# data[].attributes.body
Причины
1. Доминирование у личности норм субкультуры
2 высокая степень удовлетворения личных интересов
3 способность личности самостоятельно справляться со своими проблемами
4 Политическая аппатия, недоверие к политическим институтам

# data[].attributes.headline
29.4В данном высказывании автор затрагивает идею влияния выборов гражданами - власти.

# data[].attributes.subject
29.4В данном высказывании автор затрагивает идею влияния выборов гражданами - власти.

# data[].attributes.body
по мнению автора "плохие" власти выбираются "хорошими гражданами,которые не голосуют. из этого высказывания можно заметить ,что речь идет о демократическом государстве. в Котором присутствует легитимность -когда народ добровольно признает право власти принимать решения ,которые должны выполняться.
также автор намекает,что граждане , не пришедшие на выборы - плохие .я согласна с автором,потому что в данном государстве прогрессирует абсентеизм. а снижение избирательной активности - признак привыкания населения к бессилию,утраты мотивации к соц.инициативе,которые могут находить выход в разных формах протеста.
приведу пример из СМИ. в газете "аргументы и факты "была приведена статистика за последние 5 лет людей который ходят на выборы. и с каждым годом их число падало на 5-7%. таким образом, данный пример свидетельствует о прогрессирующем абсентеизме.
рассмотрим второй аспект с теоретической точки зрения.
в демократическом гос-ве полтичиссекие решиния осущ. на основе принципа большинства при учете мнения меньшинства. приведу пример из истории.

# data[].attributes.body
Политическая власть, как и всякий социальный институт, обладает набором функций, отсутствие реализации которых позволяет оценить ее негативно. В случае данного социального института, данный набор представляет из себя контролирующую, воспитательную, мобилизационную, представительскую и многие другие функции. Отдельного внимания заслуживает представительская функция, означающая необходимость для власти выражать мнение и волю народа. Данная функция, возможно, являлась одной из наиболее часто нарушаемых в историческом процессе, что отразилось, например, на политической и социальной обстановке в последние годы Российской Империи, когда выборы в Государственную Думу были нечестными, а избиратели имели неравные права, что не позволяло отражать мнение многих из них. Чаще всего нарушение исполнения данной функции происходит по причине нелегитимности власти, но, так же как и многие из прочих функций политической власти, причиной может стать крайне распространенное в современном мире явление абсентеизма.

Абсентеизм представляет собой уклонение граждан от политического участия в жизни государства, вызванное доминированием у личности норм субкультуры, высокой степенью удовлетворенности личных интересов либо наоборот отсутствием уверенности в возможности выстоять перед лицом трудностей, повлиять на решения политических властей, отсутствием доверия к политическим институтом или нежеланием вовсе признавать необходимость политической системы и ее влияние на частную жизнь граждан. Данное явление приводит к невозможности объективного отражения мнения населения, что влечет за собой произвол власти, неэффективную работу политической системы и ее отдельных элементов. Таким образом, граждане, гражданство которых означает нахождение в правовых отношениях с государством, подразумевающих наличие взаимных прав и обязанностей, фактически отказываются от своего гражданского долга и неразумно усугубляют собственное положение. Предположим, в некотором государстве N, состоялись выборы, прошедшие при рекордно низкой явке, в результате которых к власти пришла партия M, добившаяся смены политического режима, представляющего собой совокупность методов осуществления политической власти, с демократии на диктатуру и устроившую массовый террор, уничтожая своих политических соперников. На данном примере хорошо видна опасность, таящаяся в отказе граждан от своих конституционных прав и обязанностей.
Д. Нейтан утверждает, что граждане, проявляющие равнодушие к своему гражданскому долгу, являются ответственными за негативные последствия, выраженные в сбое политической системы, выливающемся в неэффективную реализацию функций политической власти. К сожалению, в историческом процессе существовало множество примеров, иллюстрирующих правоту автора, а потому гражданам необходимо активнее участвовать в политической составляющей общественной жизни, чтобы не множить ряд этих печальных примеров в дальнейшем.

# data[].attributes.body
В данном высказывании рассматривается проблема абсентеизма, т.е. отказа граждан от участия политической жизни государства. Подобная проблема является особенно актуальной в демократических странах, где народ сам выбирает власть. д. Нейрон утверждает, что несостоятельная и нелегитимная власть является следствием безразличия граждан.

Абсентеизм, как нежелание граждан участвовать в политической жизни государства, может быть вызван рядом причин, таких как:
Доминирование у личности норм субкультуры, сопровождающееся вытеснением общепринятых норм; Высокая степень удовлетворения личных интересов, ведущая к утрате заинтересованности в политике.
Способность личности самостоятельно справляться с  проблемами , вызывающая  ощущение ненужности политики;
Недоверие к политическим институтам и др.
Следствием абсентеизма является недовольство граждан существующей властью, невозможностью объективного отражения мнения, а также возможный произвол со стороны властей или неэффективность работы.
Примером абсентеизма можно считать выборы прошедшие в Украине в 2015 году. Рекордно низкая электоральная активность привела к серьёзному искажению народного представительства в органах власти. Соотвественно, низкая явка существенно подорвала легитимность власти, которая не учитывает запросы общества в полной мере.

# data[].attributes.body
Главная идея данного высказывания заключается в том, что в демократическом государстве гражданам необходимо участвовать в политической жизни страны, так как именно от этого зависит, насколько легитимной и эффективной будет власть.

Политическая власть – это  способность одного человека или группы лиц управлять действиями граждан в государстве исходя из целей и задач страны. Политическая власть в государстве выполняет важнейшие функции, а именно: воспитательную, контролирующую, представительскую, мобилизационную и та далее. «Плохой» автор высказывания назвал власть, которая не осуществляет возложенные на неё обязанности, не имеет поддержки в обществе, граждане не готовы подчиняться такой власти. Следовательно, такое управление государством не может быть эффективным. Эффективной, называют власть, которая обеспечивает стабильное улучшение благосостояния во всех сферах общественной  жизни. Отказ от участия в политической жизни государства называется абсентеизмом.

Причинами такого явления может быть безразличие к судьбе государства или ошибочное  убеждение в том, что обычный гражданин не сможет повлиять на ситуацию в стране. Также, такое поведение может быть выражением протеста, недовольства действующей властью и отсутствием достойного выбора среди кандидатов.

Примером неэффективности такого поведения может являться ситуация, произошедшая в государстве N. Явка на выборы главы государства составила 57%, что является невысоким показателем.  Победу одержал политический лидер, который не выполнял своих должностных обязанностей, не имел поддержки народа. Однако, если бы граждане, которые не явились на выборы, участвовали в них, они бы могли изменить судьбу своего государства.
Также, примером подтверждения справедливости данного высказывания может служить ситуация, произошедшая в Германии в 1933 году, явка на выборы составила около 70%, в результате победу одержала Национал-социалистическая немецкая рабочая партия во главе с А.Гитлером. Это привело к неоднозначным последствиям. Соответственно, если бы граждане, не явившиеся на выборы,  приняли бы в них участие, судьба их страны и всего мира была бы иной.
Таким образом, мы убедились в истинности данного высказывания. В демократическом государстве власть исходит от народа и ответственность за выбор власти лежит на нём.

# data[].attributes.body
В предложенном высказывании поднимается проблема политического абсентеизма.  В последнее время этот вопрос стал актуальным, тк в наши дни все больше граждан не желают учавствовать в выборах.

Д. Нейтан говорит об опасности абсентеизма. Ведь, люди, не принимающие участие в политической жизни страны,  допускают приход к власти не достойным партиям.

Я согласна с мнением автора, тк в развитых демократических странах именно народ выбирает власть.

Какие причины отказа участия граждан в выборах государственной власти? Начнем с того, что государственная власть это …...  Выборы это голосование граждан за будущих представителей государства.  ….. избирательная система бывает мажоритарная предполагает одного победителя , пропорциональная несколько, в некоторых странах смешанная избирательная система, например в России.

Определяют несколько причин отказа участвовать в выборах, например :  недоверие в политическим институтам

Недоверие появляется из-за того что власть недобросовестно выполняет свои функции. .....

примером такой ситуации может послужить ситуация произошедшая в городе Z  .....

# data[].attributes.body
В своём высказывании автор поднимает проблему абсентеизма и его последствий в современном обществе.
Она особенно актуальна в условиях становления и развития демократического общества, ведь именно оно является условием при котором права и свободы граждан гарантированны и человек сам решает пользоваться ими или нет.
Автор убеждён в том, что отсутствие политической активности у граждан может привести к формированию власти, которая , скорее всего, не будет в полной мере устойчивой т.е. к "плохой власти". Ведь устойчивость власти зависит от её легитимности ( от того насколько общество эту власть поддерживает), и от того, насколько хорошо власть выполняет свои функции т.е. от её результативности. Но если присутствует явление уклонения граждан от политического участия (абсентеизм) значит для этого так же должны быть какие-то причины. Что же побуждает людей проявлять политическую апатию ?

# data[].attributes.body
Это уклонение граждан от пол. участия. Есть всему ряды причин: почему они так поступают?
Причины:
1. Отсутствия собственного мнения и выбора
2. Видят в этом никакой разницы. А конкретно, думают, что после выборов все останется на "своем месте".
3. Непонимание того, что ИХ голос влияет на будущее государства.
4. Безразличие граждан к судьбе своей страны, государства

# data[].attributes.body
В данном высказывании Джордж Нейтон поднимает проблему абсентеизма, безразличия граждан к выборам и нежелания участвовать в политической жизни. Автор считает, что пассивность людей повлечет за собой колоссальные проблемы, если не будут принимать в этом участие.
Абсентеизм - это уклонение граждан
Считаю, что данная проблема является актуальной на сегодняшний день, так как в нашей стране появляются все больше партии, следовательно, растет и конкуренция за власть, а граждане все больше становятся лояльными к выборам. Я согласен с мнением автора, ведь если мы будем "на бум" ставить "галочки" за какого-либо кандидата, то что-же в будущем будет со страной?

# data[].attributes.body
Принцип тайного голосования. Избирательная система страны Z - пропорциональная, также существует мажоритарная. При пропорциональной избирательной системе голосование идет по партийным спискам, тогда как при мажоритарной избирательной системе голосование идет за конкретного кандидата, избираемого по принципу большинства (абсолютного, относительного или квалифицированного).

# data[].attributes.body
а) Всеобщность
б) пропорциональная
в) мажоритарная
г) В пропорциональной присутствует минимальный порог голосов.

# data[].attributes.body
принцип: равенства
избирательная система: пропорциональная
другой тип: мажоритарная
отличие: при пропорциональной системе избиратели голосуют за партии, при мажоритарной за кандидатов

# data[].attributes.body
В государстве Z действует пропорциональная избирательная система. Другой существующий тип - мажоритарная избирательная система.
В пропорциональной и.с. голосование производится в связи с существующими партийными списками, а в мажоритарной в связи конкретным кандидатом, который избирается по принципу большинства (абсолютного или относительного)

# data[].attributes.body
1.Всеобщность выборов
2.пропорциональная избирательная система
3.мажоритарная избирательная система
4.Одним из отличий между двумя избирательными системами является то, что в пропорциональной системе голосование происходит по партийным спискам, то есть выбирают партию, которая содержит несколько человек, а в мажоритарной системе выбирают одного кандидата.

# data[].attributes.body
Принцип равенства.
Государство Z относится к типу - пропорциональная избирательная система
Существует также и мажоритарная избирательная система. Их различие в том, что при пропорциональной голосуют за партии (Единая Россия, ЛДПР, КПРФ), а в мажоритарной за конкретных кандидатов (личность)