# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
Boats and boating--Equipment and supplies

# data[].attributes.attachment_link.title
_Musique libre de droits_ Baoj - Sometime

# data[].attributes.body
The origins of the « Françafrique »
The term "Françafrique" dates from 1955 even before the majority of African countries were independent in 1960. The « Françafrique » defines the link between France and Africa from a political, economic and territorial point of view. In fact, three aspects were mostly observed. The first of them , a political aspect with the return to power in 1958 of Charles de Gaulle who is forced to grant independence to the former colonies but he charges Jacques Foccart, founder of the SAC (« action service »), and secretary general of the Elysee for African affairs and Malagasy from 1960 to 1974, to maintain a relationship of dependence.

# data[].attributes.body
Le terme « Françafrique » date de 1955 avant même que les pays Africains soient en majorité indépendants en 1960. En effet, 3 aspects ont été majoritairement observés. Tout d’abord comme vue précédemment un aspect politique avec le retour au pouvoir en 1958 de Charles de Gaulle qui est contraint d'accorder l'indépendance aux anciennes colonies mais il charge Jacques Foccart, fondateur du SAC, et secrétaire général de l'Élysée aux affaires africaines et malgaches de 1960 à 1974, de maintenir un lien de dépendance.  
Pour renforcer cette dépendance politique, plusieurs présidents francais rencontrent régulierement les representants politique de l’Afrique, des liens d’amitié entre les deux coté existe, en effet les representants africains ont pour certains une culture franceafricaine pour avoir étudier, habité ou travailler dans le monde polotique francais  

# data[].attributes.body
causes(bleu),
aspects (rose),
conséquences (vert)
on sait pas trop(violet)
autres (jaune)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Sébastien Le Belzic

chroniqueur Le Monde Afrique

Le continent est le terrain d'une guerre d'influence sans précédent entre les deux plus importantes économies de la planète, estime notre chroniqueur.

Inauguration, le 1er août 2017, de la nouvelle base militaire chinoise à Djibouti, première implantation armée de Pékin à l'étranger. STR / AFP

Chronique. Le continent africain est le terrain d'une guerre d'influence sans précédent entre les grandes puissances : Chine, Etats-Unis, Russie, mais aussi Japon, Inde et Turquie... Ces pays ont remis le cap sur l'Afrique avec un objectif : tisser de nouveaux réseaux d'influence et contrer la montée en puissance de leurs ennemis.

Approuvée juste avant Noël par le président des Etats-Unis, la nouvelle politique américaine vise d'abord à contrer la présence chinoise et russe sur le continent. Des pays qui ciblent " délibérément et de manière agressive leurs investissements dans la région pour avoir un avantage compétitif sur les Etats-Unis ", a justifié John Bolton, le conseiller à la sécurité nationale de Donald Trump.

" Pratiques prédatrices "

L'homme est un farouche opposant à Pékin. Il a toujours appuyé là où cela fait mal aux intérêts chinois. Il avait même prôné il y a dix ans l'indépendance de Taïwan et l'ouverture d'une base américaine sur l'île. Aujourd'hui, il s'attaque à la Chinafrique et veut contrer ce qu'il appelle ses " pratiques prédatrices ". Mais regagner la confiance des pays africains ne sera pas forcément facile pour une administration encore marquée par les déclarations d'un Donald Trump qui parlait il y a tout juste un an au sujet de l'Afrique de " pays de merde ".

Une telle volte-face en moins de douze mois laisse forcément sceptique d'autant que la stratégie américaine ne semble construite que pour mettre Pékin en échec. Ainsi le lifting de l'Overseas Private Investment Corporation (OPIC). L'agence verra ses fonctions élargies et sera dotée de 60 milliards de dollars (52 milliards d'euros) pour investir dans les pays en développement. C'est exactement la même somme que celle annoncée par Pékin en septembre 2018 lors du dernier sommet Chine-Afrique.

Lire aussi " En Afrique, les partenariats public-privé sont beaucoup plus lucratifs pour Pékin "

L'actuelle institution de financement du développement est intégrée à une nouvelle entité et autorisée à investir dans des actions sous le nom de Société américaine de financement du développement international (International Development Finance Corporation, IDFC). " En utilisant une politique connue sous l'appellation de prêter pour posséder (Loan-To-Own Program), la Chine rend des pays enchaînés par la dette et par conséquent très dépendants d'elle. Cela équivaut à une guerre économique ", avait expliqué le président et directeur général de l'OPIC, Ray Washburne.

En effet, Washington s'inquiète surtout de la capacité chinoise de saisir les infrastructures qu'elle a financées et construites en cas de défaut de paiement des Etats. Les rumeurs autour d'une possible saisie d'infrastructures stratégiques à Djibouti ou au Kenya sont légion, mais aucune n'est confirmée.

Contre la diplomatie de la dette chinoise

Ironie de l'histoire, le directeur général reprend à son compte la citation de Mao Zedong : il vaut mieux proposer à un pauvre de lui apprendre à pêcher que de lui donner un poisson, estimant ainsi que les Etats-Unis investiront eux dans l'économie réelle pour le bien des Africains et de la croissance économique.

La stratégie américaine est donc très différente de celle des Chinois. Pékin prête aux Etats mais, dans les faits, les fonds vont généralement directement dans les poches de ses entreprises, maîtres d'œuvre dans les grands travaux en Afrique. Les Etats-Unis, eux, vont prêter aux entreprises américaines, certes, mais aussi à des coentreprises dont au moins 51 % du capital est américain afin de leur permettre d'investir dans des pays en développement. Il s'agit de se substituer au marché et offrir une assurance risque pour les inciter à travailler en Afrique et dans des zones risquées. Aucun secteur en particulier ne sera privilégié, mais l'agence affirme que les fonds devront servir - et c'est large - les intérêts stratégiques des Etats-Unis.

Lire aussi " La stratégie chinoise connaît ses premiers déboires en Afrique "

En réalité, Washington espère surtout créer un bouclier contre la diplomatie de la dette chinoise en proposant une autre approche et un canal d'investissement pour ses entreprises. Mais cela n'a guère de sens. D'une part, il s'agit d'une politique défensive qui n'est construite que dans un objectif d'opposition et n'a donc aucune réelle ambition de développement ou de coopération. Les gouvernements africains y verront forcément une approche opportuniste.

Ensuite, la vision américaine ne prend pas en compte la réalité des investissements chinois qui passent en grande partie par la capacité des institutions financières du pays à travailler avec les grandes entreprises chinoises et à se focaliser sur les infrastructures et l'extraction des matières premières. Les Etats-Unis risquent de saupoudrer le continent avec des investissements disparates et à court terme sans grande visibilité.

Des zones jugées stratégiques

Enfin, Pékin a plus d'une carte dans son jeu. Elle s'appuie sur des institutions financières originales comme la banque des Brics (le club des puissances émergentes), la banque asiatique d'investissement dans les infrastructures ou le fonds Chine-Afrique pour le développement. Des outils très efficaces pour lever des fonds et engager rapidement les travaux avec une diligence beaucoup moins contraignante que celle des pays occidentaux.

Quelle sera la capacité de Washington à agir rapidement sur le terrain ? La nouvelle agence américaine va cibler les entreprises du secteur privé : elle ne prêtera pas aux gouvernements contrairement aux Chinois. Les sommes prêtées ne serviront pas à financer des grands travaux mais comme capital-investissement afin d'aider les entreprises à financer leurs projets un peu sur un modèle de start-up.

Lire aussi " L'Afrique pourrait tirer son épingle du jeu de la guerre commerciale entre les Etats-Unis et la Chine "

Pour l'Afrique, cela promet l'arrivée de nouveaux acteurs et espérons-le des partenariats avec des entreprises locales, de l'emploi et une nouvelle marche vers l'industrialisation du continent. Mais on peut aussi redouter que les Etats-Unis jettent de l'huile sur le feu en tentant systématiquement de contrer les investissements chinois dans des zones jugées stratégiques comme à Djibouti, en Zambie ou au Kenya et tenter de ramener ces pays dans leur zone d'influence.

L'Afrique s'affirme en 2019 comme l'échiquier d'une guerre froide où les deux plus grandes économies de la planète avancent leurs pièces. Reste à en tirer des bénéfices. Mais pour cela, le continent devra avoir une stratégie beaucoup plus collective et claire.

Sébastien Le Belzic est installé en Chine depuis 2007. Il dirige le site Chinafrica.info, un magazine sur la Chinafrique et les économies émergentes.

Sébastien Le Belzic (chroniqueur Le Monde Afrique)

# data[].attributes.attachment_link.title
" L'Afrique devient un échiquier où les Etats-Unis et la Chine avancent leurs pièces "

# data[].attributes.attachment_link.description
Sébastien Le Belzic chroniqueur Le Monde Afrique Le continent est le terrain d'une guerre d'influence sans précédent entre les deux plus importantes économies de la planète, estime notre chroniqueur. Chronique. Le continent africain est le terrain d'une guerre d'influence sans précédent entre les grandes puissances : Chine, Etats-Unis, Russie, mais aussi Japon, Inde et Turquie...

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Ces élections sont passées relativement inaperçues dans l'actualité. Dimanche 10 avril, les Tchadiens se rendaient aux urnes pour élire leur président. Le 8 avril, c'était à Djibouti. Le 20 mars, au Congo Brazzaville. Les électeurs gabonais éliront leur président en août. Partout, ces élections sont loin de se dérouler dans un climat serein d'alternance démocratique. Au Congo, Denis Sassou Nguesso, déjà au pouvoir depuis 1979, avec une interruption entre 1991 et 1997, a été réélu à la tête du pays dans des circonstances largement contestées. En novembre, il avait modifié la constitution qui limitait le nombre de mandats successifs. À Djibouti, le président Ismaïl Omar Guelleh, au pouvoir depuis dix-sept ans, a été réélu pour un quatrième mandat.

Au Tchad, Idriss Deby, au pouvoir depuis vingt-six ans, brigue un cinquième mandat. Les résultats du vote ne sont pas encore connus. Déjà, des premières contestations sur la légalité du scrutin se font entendre. Avant le vote, plusieurs leaders syndicaux et de la société civile tchadienne ont été arrêtés. Au Gabon, la longévité du pouvoir est dynastique. C'est le fils d'Omar Bongo, Ali Bongo, qui brigue un nouveau mandat pour les élections prévue à l'été. Son père a gouverné le pays pendant quanrante-deux ans, de 1967 à 2009.
Bases militaires et accord de coopération
Or, dans ces quatre pays, la France entretient toujours d'étroites relations de coopération militaire, rappelle l'ONG Survie dans un rapport publié le 4 avril. " Djibouti, Tchad, Congo-Brazzaville, Gabon, ces dictatures africaines jouent un rôle central dans le dispositif militaire français en Afrique, dont l'importance stratégique a été réaffirmée depuis 2012 et les " guerres africaines " de François Hollande. ", dénonce l'association.

Le Congo-Brazzaville, par exemple, a signé un premier accord de coopération militaire avec la France en 1974. Celui-ci est régulièrement actualisé par de nouvelles conventions. La dernière date de 2015. " La coopération militaire officielle entre la France et le Congo s'opère actuellement sur trois volets : le soutien direct, à travers la présence de conseillers français auprès des cadres des forces armées et de la gendarmerie ; la formation des éléments des forces armées, de la police et de la gendarmerie ; et l'équipement de ces forces ", précise Survie.
Au Tchad, " soutien à un régime infréquentable, corrompu et répressif "
Djibouti, entre Mer Rouge et Océan Indien, est un pays stratégique sur la route entre l'Afrique, le Canal de Suez, le Moyen-Orient et l'Asie. La France possède sa plus grande base militaire extérieure, avec 1900 hommes. Les forces françaises stationnées à Djibouti ont notamment participé aux opérations militaires Turquoise au Rwanda en 1994, Licorne en Côte d'Ivoire en 2002, et Sangaris en Centrafrique en 2014. Un nouvel accord de coopération militaire a été signé avec Djibouti en 2011.

Le Tchad aussi est stratégique pour les opérations militaires extérieures de la France. Car N'Djamena accueille depuis 2014 le poste de commandement de l'opération de lutte contre le terrorisme au Sahel, Barkhane. Celle-ci a pris le relais de l'opération Épervier, débutée en 1986 et qui avait aussi pour point névralgique le Tchad. L'installation de Barkhane à N'Djamena " contribue à justifier le soutien à ce régime infréquentable, corrompu et répressif ", accuse l'association. D'autant que l'Armée française apporte son soutien à son homologue tchadienne à travers " 14 coopérants militaires sous uniforme tchadien " qui " continuent de remplir différentes missions clefs : pilotage des restructurations, appui au commandement, renseignement, logistique, restructuration de la garde nomade, restructuration de l'enseignement militaire, aide à la reconversion ", souligne Survie.

Au Gabon, qui votera cet été pour réélire ou pas le fils de l'ancien président Bongo, la France possède aussi une base militaire permanente de 900 hommes, " le plus important " réservoir de capacités " de la France sur la côte occidentale de l'Afrique ", selon les députés Yves Fromion et Gwendal Rouillard. Un accord de partenariat de défense entre la France et le Gabon a par ailleurs été conclu en 2010. " Comme l'ambassadeur de France l'a déclaré aux rapporteurs, l'intérêt de ces infrastructures tient à ce que " la France y est chez elle ", soulignaient les deux députés en 2014. Un sentiment d'être chez soi dans toute une partie de l'Afrique qui, malheureusement, ne sert en rien les aspirations démocratiques de la population.

# data[].attributes.attachment_link.title
Françafrique : toujours plus de coopération militaire, toujours pas de démocratie

# data[].attributes.attachment_link.description
Ces élections sont passées relativement inaperçues dans l'actualité. Dimanche 10 avril, les Tchadiens se rendaient aux urnes pour élire leur président. Le 8 avril, c'était à Djibouti. Le 20 mars, au Congo Brazzaville. Les électeurs gabonais éliront leur président en août. Partout, ces élections sont loin de se dérouler dans un climat serein d'alternance démocratique.

# data[].attributes.body
III repercutions

# data[].attributes.attachment_link.title
Pourquoi la France finira-t-elle par perdre l'Afrique?

# data[].attributes.attachment_link.description
Malgré toutes les tentatives de maintenir ce que l'Élysée continue de considérer comme son "pré carré", les événements en cours confirment l'hypothèse d'une perte d'influence de l'Occident sur le continent africain.

# data[].attributes.attachment_link.description
"La Françafrique, c'est comme un iceberg. Vous avez la face du dessus, la partie émergée de l'iceberg : la France meilleure amie de l'Afrique, patrie (...)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Bruno Modica est professeur agrégé d'histoire, chargé de cours en histoire des relations internationales pour la préparation à l'École militaire interarmes - Saint-Cyr, et président des Clionautes.

Depuis la fin de la guerre d'Algérie en 1962, l'immense majorité des 165 interventions de l'armée française en opérations extérieures a eu lieu sur le continent africain. Au-delà du lien lié à l'héritage colonial, la France a maintenu une présence culturelle, économique, politique et militaire, sans forcément en retirer d'avantages. Elle est aujourd'hui confrontée à des rivaux sur ce continent qui n'est plus son pré carré.

# data[].attributes.attachment_link.title
Pourquoi la France intervient-elle en Afrique ? Les Clionautes

# data[].attributes.attachment_link.description
Bruno Modica est professeur agrégé d'histoire, chargé de cours en histoire des relations internationales pour la préparation à l'École militaire interarmes - Saint-Cyr, et président des Clionautes. Depuis la fin de la guerre d'Algérie en 1962, l'immense majorité des 165 interventions de l'armée française en opérations extérieures a eu lieu sur le continent africain.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Après son retour au pouvoir en 1958, de Gaulle est contraint d'accorder l'indépendance aux anciennes colonies mais il charge Jacques Foccart, fondateur du SAC, et secrétaire général de l'Élysée aux affaires africaines et malgaches de 1960 à 1974, de maintenir un lien de dépendance. Foccart a la haute main sur la Françafrique faite de réseaux politiques, diplomatiques officieux et d'intérêts économiques et militaires.

Mitterrand et la cellule africaine

Après de Gaule, Pompidou et Giscard perpétueront ce pré carré présidentiel africain en poursuivant cette Françafrique. à son arrivée à l'Élysée en 1981, François Mitterrand maintient les réseaux français, avec Elf par exemple. De 1983 à 1986, son fils Jean-Christophe est adjoint de Guy Penne, conseiller pour les Affaires africaines. Il lui succède de 1986 à 1992.

Chirac et ses amis chefs d'État

Premier ministre de cohabitation, Jacques Chirac fait à nouveau appel en 1986 à Jacques Foccart, dont son ministre de l'Intérieur Charles Pasqua est très proche. Mais Chirac affirme que sur l'Afrique, il n'y aura "aucune divergence de vues." Élu Président, Chirac refait appel à Foccart en 1995 mais aussi à l'Aveyronnais Jacques Godfrain, ministre de la Coopération.

Sarkozy et le discours de Dakar

Nicolas Sarkozy veut une nouvelle relation. Il réduira les effectifs de l'armée française et l'engagement militaire permanent en Afrique, permettra aux anciens combattants africains de bénéficier de prestations. Mais il reste marqué par le discours de Dakar de juillet 2007 dans lequel il assure que "l'homme africain n'est pas assez entré dans l'Histoire." Tollé.

Hollande et la crise au Sahel

Comme Lionel Jospin en 1997, François Hollande veut en finir avec les pratiques douteuses de la Françafrique. Il écarte de sa diplomatie les présidents congolais (RDC) Joseph Kabila et Denis Sassou Nguesso et le Tchadien Idriss Déby. Mais la lutte contre le terrorisme l'amène à intervenir militairement au Mali (depuis 2012) puis en Centrafrique (2013-2016).

# data[].attributes.attachment_link.description
Après son retour au pouvoir en 1958, de Gaulle est contraint d'accorder l'indépendance aux anciennes colonies mais il charge Jacques Foccart, fondateur du SAC, et secrétaire général de l'Élysée aux affaires africaines et malgaches de 1960 à 1974, de maintenir un lien de dépendance.

# data[].attributes.body
copie coller

# data[].attributes.attachment_link.title
Institut de recherche pour le développement - Wikipédia

# data[].attributes.attachment_link.description
Ces programmes de recherche destinés à apporter une aide au développement des pays du Sud s'orientent autour des sciences humaines et sociales ( géographie, sociologie...), des sciences de la santé ( maladies infectieuses, grandes endémies, nutrition, environnement) et des sciences de la nature ( hydrologie, pédologie, géophysique, ichtyologie ...).

# data[].attributes.body
L'expression « France-Afrique » est employée, en 1955, par le président ivoirien Félix Houphouët-Boigny, pour définir le souhait d'un certain nombre de dirigeants africains de conserver des relations privilégiées avec la France après l'accession de leur pays, anciennes colonies françaises, à l'indépendance.

# data[].attributes.body
l'IRD.

# data[].attributes.body
-1960/2000
-Foccard

1:indep

# data[].attributes.attachment_link.title
La Françafrique de Mitterrand à Macron - BBC News Afrique

# data[].attributes.attachment_link.description
Pour la toute première tournée africaine de son quinquennat, le président français se rend au Burkina Faso où il prononcera mardi un discours à l’université d’Ouagadougou, après il se rendra ensuite en Côte d’Ivoire et au Ghana.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Rapport Survie - coopération militaire et policière - version mise à jour, mars 2018

Le rapport souligne tout d'abord la continuité de cette coopération militaire et policière, en dépit de réformes et d'évolutions institutionnelles. Aujourd'hui, l'argument du double continuum, entre sécurité et défense d'une part et entre sécurité et développement d'autre part, vient justifier une pratique indéfendable : le maintien d'un appui, à forte portée symbolique, à des armées ou polices coupables de graves violations des droits humains. Une approche " technique ", qui voudrait former ces forces de l'ordre à réprimer moins brutalement, ne peut pas apporter de solution à un problème politique : les régimes en question sont illégitimes et ne devraient pas être soutenus.

Ce rapport insiste en outre sur le grave manque de transparence qui entoure la coopération militaire et policière française : absence d'information exhaustive sur les conseillers mis à disposition pays par pays, et à quel poste ; et opacité complète sur les fournitures de matériels dits " de sécurité ", c'est-à-dire utilisés par les appareils répressifs de ces régimes.

Ce rapport met également en lumière une tendance inquiétante : la montée en puissance d'opérateurs parapublics ou privés pour mener les projets de coopération militaire ou policière, en lien avec les autorités françaises ; mais également une diversification des sources de financement de la Direction de la coopération de sécurité et de défense (DCSD) qui va de fonds relevant de la réserve parlementaire à des financements privés d'entreprises. C'est cette tendance que le titre du rapport entend dénoncer, en évoquant un "partenariat public-privé".

Enfin, le rapport revient sur les cas récents de répression féroce au Cameroun, au Togo et également, dans sa version mise à jour en mars 2018, en République Démocratique du Congo (RDC), pour montrer que l'absence de condamnation française claire des violations des droits humains par les forces de l'ordre est d'autant plus inacceptable que la présence de conseillers français sur place permet au Ministère de l'Europe et des Affaires Étrangères d'avoir toutes les informations en temps réel. En ne suspendant pas immédiatement sa coopération militaire et policière, le gouvernement français refuse ainsi de se désolidariser d'un appareil répressif brutal. Au Cameroun, l'Ambassadeur de France, lui-même militaire, a même remis des décorations françaises à des représentants des forces de l'ordre camerounaises à l'occasion des commémorations du 11 novembre, soit juste après qu'elles aient tué entre 40 et 100 personnes lors de la répression des manifestations dans les régions anglophones. Et au Togo, des matériels produits par des entreprises françaises ont été utilisés lors de la répression récente. Le gouvernement d'Édouard Philippe pourrait même valider la vente au forces armées togolaises d'hélicoptères d'attaque de l'armée française, qui avait été bloquée par le gouvernement précédent en arguant qu'ils pourraient être utilisés contre des civils.

Les revendications de l'association Survie, présentées en conclusion, portent notamment sur la transparence sur la coopération militaire et policière et sur sa suspension immédiate avec des appareils répressifs qui commettent de graves violations des droits humains.

Rapport Survie - coopération militaire et policière - version mise à jour, mars 2018

# data[].attributes.attachment_link.title
Coopération militaire et policière en Françafrique

# data[].attributes.attachment_link.description
Rapport Survie - coopération militaire et policière - version mise à jour, mars 2018 Le rapport souligne tout d'abord la continuité de cette coopération militaire et policière, en dépit de réformes et d'évolutions institutionnelles.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Entretien

La question des intérêts économiques de la France dans la région malienne suscite de vives polémiques. Explications d'Emmanuel Grégoire, directeur de recherche à l'IRD.

Un employé de la mine d'uranium à ciel ouvert d'Arlit, au Niger. Crédits : AFP/PIERRE VERDY

La France a-t-elle, derrière son intervention au Mali, des intérêts économiques à protéger dans la région ? C'est ce qu'affirme Stéphane Lhomme, directeur de l'Observatoire du nucléaire, selon qui l'entrée en guerre de Paris vise directement à "sécuriser l'approvisionnement des centrales françaises en uranium : ce dernier est extrait dans les mines du nord du Niger, zone désertique seulement séparée du Mali... par une ligne sur les cartes géographiques".

C'est aussi ce qui est avancé dans certains titres de presse, comme le quotidien algérien El Watan, qui explique que "la proximité du Mali par rapport au Niger (4e producteur mondial d'uranium), son appartenance à la région du Sahel considérée par les experts comme 'espace charnière pour le transport du pétrole et du gaz', et plus globalement au continent africain, théâtre de luttes d'influence entre les puissances économiques mondiales, sont autant de facteurs pouvant expliquer l'intervention française au Mali". Sur le site Atlantico enfin, le journaliste Florent Detroy, spécialiste des matières premières, est du même avis, estimant que "l'arrêt des mines du Niger serait catastrophique pour le groupe [Areva] et pour les Français", et que "le risque d'un 'choc uranium' du fait d'une internationalisation du conflit actuel au Mali n'est pas impossible".

Dans un entretien au Monde.fr, Emmanuel Grégoire, directeur de recherche à l'Institut de recherche pour le développement (IRD), avance que, s'il n'y a pas de lien direct entre l'intervention de la France au Mali et ses mines d'uranium au Niger, il est clair que la France n'a pas intérêt à ce que le conflit s'étende à ce pays, qui assure un tiers des approvisionnements en uranium de son parc nucléaire.

La France n'a-t-elle aucun intérêt, en termes de ressources naturelles, à protéger au Mali ?

François Hollande a assuré que la France n'avait pas de véritables intérêts actuellement au Mali. C'est vrai. Elle ne participe pas à l'extraction d'or, principale ressource d'exportation du pays. Mais à l' avenir, elle pourrait en avoir : dans le bassin de Taoudeni, du nom d'une oasis à cheval entre le nord du Mali et la Mauritanie, des permis de prospection ont été accordés à des compagnies algérienne, canadienne, angolaise et française (Total) pour trouver du pétrole.

Total a fait un premier forage (côté mauritanien), en 2010, qui a été estimé décevant. Elle avait prévu d'en faire un second, qui a été gelé en raison du conflit. Cette région malienne est, certes, très enclavée, mais elle pourrait s' avérer rentable avec la hausse du cours du pétrole, surtout si les gisements sont abondants et de qualité.

Quels sont les intérêts de la France dans le pays voisin du Niger ?

Au Niger, la France n'exploite pas de pétrole : c'est la Chine qui est sur le marché, dans la région d'Agadem, et compte, à long terme, en exporter. Toutefois, c'est dans l'uranium que la France possède d'importants intérêts. Le Niger pèse en effet pour 30 % de l'approvisionnement des centrales nucléaires françaises.

Areva y possède deux mines, celle d'Arlit et celle d'Akokan. Et une troisième est en construction, à Imouraren. A l'horizon 2020, elle devrait produire 5 000 tonnes de minerai, et devenir la première mine d'uranium d'Afrique. Le Niger, propulsé au second rang des pays producteurs d'uranium, pèserait alors pour la moitié des approvisionnements de la France.

Après la prise d'otage meurtrière à In Amenas en Algérie, la France a décidé de sécuriser ses mines au Niger. Il y a eu des prises d'otage par le passé, or, avec la nouvelle mine d'Imouraren, le nombre d'employés dans les sites français devrait atteindre plus de 300 expatriés. Le président nigérien, Mahamadou Issoufou, a accepté la présence de forces françaises sur son territoire, alors que son prédécesseur s'y opposait. L'arrivée au pouvoir de François Hollande et de M. Issoufou, qui est membre de l'Internationale socialiste, a changé les relations entre les deux pays. Il a aussi prôné une intervention militaire au Mali, et a envoyé des troupes sur place, à Gao notamment.
>> Lire : "Des commandos français vont sécuriser les sites d'Areva au Niger" >> Lire aussi la note de blog : "Gao, une première victoire"

Y a-t-il un lien entre l'intervention de la France au Mali et la défense de ces ressources au Niger ?

Même si la France a des intérêts économiques très clairs au Niger, il n'y a pas de lien direct entre l'intervention militaire au Mali et la protection de ces mines d'uranium. Mais son objectif est bien de stabiliser la région, et de lutter contre des mouvements salafistes qui pourraient être tentés de passer la frontière entre le nord du Mali et le Niger.

Il est clair que Paris n'a pas intérêt à ce que le conflit malien s'étende dans ce pays voisin, et vienne perturber la production d'uranium. Le Niger non plus d'ailleurs : il tire 140 millions de dollars par an de ces mines, qui représentent 30 % des exportations de l'Etat.

En cas de scénario catastrophe, si la France perd ses mines d'uranium au Niger, elle peut toujours se tourner vers d'autres pays producteurs comme le Canada ou le Kazakhstan. Mais le cours de l'uranium risque de flamber. Or le prix de l'uranium extrait au Niger a déjà triplé entre 2005 et 2012.
>> Lire aussi : "Areva accusée de négliger l'impact de ses mines d'uranium en Afrique"

# data[].attributes.attachment_link.title
Mines d'uranium : "la France n'a pas intérêt à ce que le conflit malien s'étende au Niger"

# data[].attributes.attachment_link.description
Entretien La question des intérêts économiques de la France dans la région malienne suscite de vives polémiques. Explications d'Emmanuel Grégoire, directeur de recherche à l'IRD.

# data[].attributes.body
France n'a pas intérêt à ce que le conflit ( malien/ Niger) s'étende à ce pays, qui assure un tiers des approvisionnements en uranium de son parc nucléaire.

# data[].attributes.attachment_link.title
L"Afrique pourra t-elle sortir du Franc Français (CFA) un jour ?

# data[].attributes.body
bois cacao: exploité par la France en afrique

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Joao Amaral - Directeur Affaires générales et Direction Afrique, Exploration-Production
Ce qui ressort très clairement, c'est le côté intégré en Afrique et notre présence historique. Total est en Afrique depuis plus de 90 ans. Peu d'entreprises peuvent se targuer d'une telle présence historique.
Nous avons su évoluer sur le marché de l'énergie : dans l'huile, le gaz, dans la distribution, désormais aussi dans les énergies renouvelables. Total est vraiment un acteur historique majeur en Afrique.

Nicolas Terraz - Directeur général, Total Exploration-Production Nigeria
L'Afrique est un continent clé qui représente un quart de la production de l'Amont et un tiers de nos investissements. C'est un endroit où nous avons continué d'investir, même en bas de cycle, dans plusieurs grands projets qui commencent à porter leurs fruits.

Ahmadu-Kida Musa - Directeur général adjoint, Total Exploration-Production Nigeria
Continuer d'investir en bas de cycle a toujours été une force de Total.
Notre histoire commune avec l'Afrique, notre engagement à long terme, le fait que nous soyons ici au service des Africains, c'est tout cela ce qui nous inspire l'audace d'investir en bas de cycle. Un bas de cycle, ça n'est pas éternel.

Nicolas Terraz
Les perspectives sont prometteuses pour le pétrole, le gaz, l'énergie solaire, et en somme pour toutes les formes d'énergies en Afrique. L'Afrique est riche en ressources. On peut compter sur de prochains développements pétroliers.

Joao Amaral
Total a su s'adapter, évoluer avec le continent. On est là pour plus que les 90 ans à venir.

# data[].attributes.attachment_link.title
Total en Afrique : une présence historique, un engagement à long terme

# data[].attributes.attachment_link.description
Joao Amaral - Directeur Affaires générales et Direction Afrique, Exploration-Production Ce qui ressort très clairement, c'est le côté intégré en Afrique et notre présence historique. Total est en Afrique depuis plus de 90 ans. Peu d'entreprises peuvent se targuer d'une telle présence historique.

# data[].attributes.attachment_link.description
Notre Groupe est présent en Afrique du Sud, principalement dans la commercialisation de produits pétroliers et services associés, mais également dans le raffinage, l'exploration et les énergies renouvelables.

# data[].attributes.body
elf ancien nom de total

# data[].attributes.body
«La France a fait pression sur le Sénégal pour obtenir l’exploitation du pétrole et du gaz. Je ne peux pas signer un document où la compagnie française Total qui était en 5ème position pour acquérir le marché, selon les experts, devienne subitement le numéro 1 après des pressions sur le président Macky Sall»,a affirme Thierno Alassane Sall dans une déclaration à la presse sénégalaise.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
On parle beaucoup de Françafrique dans les médias actuellement avec les propos de Luigi Di Maio mais aussi avec les affaires autour de Alexandre Benalla, l'acquittement de Laurent Gbagbo à la Cour pénale internationale (CPI) pour absence de preuves mais aussi bien sûr la lutte contre le Franc CFA. Comment lutter politiquement et collectivement contre la Françafrique ?
Je reprendrais volontiers une phrase de Marx appelant à " rendre la honte plus honteuse en la rendant visible ". Autrement dit, les scandales de la Françafrique se perpétuent par la chape de silence qui l'accompagne. Chaque gouvernement depuis plus d'une décennie annonce qu'il rompt avec ce système néocolonial d'ingérence tout en le perpétuant. Ce qu'il y a de nouveau, c'est l'émergence de luttes en Afrique portées par une nouvelle génération militante pour dénoncer les différents segments de ce système (mouvement pour la sortie du CFA, contre la signature des Accords de Partenariats Economiques, contre le procès intenté à Gbagbo, contre la présence militaire au Tchad, etc.). Compte tenu des conséquences prévisibles des APE en termes de paupérisation, encore accrue du fait de la concurrence " libre et non faussée " entre les petits producteurs locaux et les multinationales qu'imposent ces accords, ces mouvements ne peuvent que perdurer et se renforcer. La construction en Europe d'un mouvement de contestation pouvant faire écho aux luttes africaines, pouvant leur servir de caisse de résonance, pouvant en être les " porteurs de valises " d'aujourd'hui, etc., serait d'une utilité politique certaine. Une telle initiative est même urgente compte-tenu de l'activisme d'un Soros en Afrique offrant un financement à ces luttes pour mieux les dépolitiser et les instrumentaliser. L'organisation de la solidarité matérielle et financière semble ainsi être également de nouveau à l'ordre du jour. Soulignons enfin que nos dénonciations ne doivent pas se limiter à la Françafrique. Dans bien des domaines, la sphère des responsabilités est passée à l'échelon européen même si Paris reste l'exécuteur en chef. C'est désormais l'Europe et sa banque centrale qui assurent le fonctionnement du CFA. C'est également elle qui impose les contrats léonins que sont les APE. Un mouvement européen anti-impérialiste ou au moins des campagnes communes sont ainsi des directions à emprunter.
Cela pourrait passer par des condamnations de la Banque mondiale et de ces méfaits. Une de ses filiales (la SFI) fait actuellement l'objet d'une plainte pour dégâts environnementaux dans un projet indien de centrale énergétique qu'elle a financé à hauteur de 450 millions de dollars. La plainte a été déclarée recevable, le 27 février 2919, par la Cour Suprême des États-Unis.
Toutes les formes possibles de luttes sont à mobiliser, y compris sur le combat juridique. Même non victorieuses, les plaintes devant différentes juridictions contribuent à briser la chape de silence d'une part, et sont des points d'appuis pour les autres formes de luttes d'autre part. La constitution d'un collectif international de juristes se consacrant à cet axe de lutte pourrait ainsi s'envisager. Il pourrait se consacrer à la fois à la défense des militants réprimés et aux dépôts de plaintes dans toutes les juridictions possibles. Sa simple existence visibiliserait plus rapidement des luttes contre les dégâts environnementaux et humains des grands projets des multinationales. Fréquemment, les collectifs locaux de luttes qui se mettent en place ne savent pas vers quels acteurs se tourner pour faire connaître leurs combats ou organiser la défense de leurs militants emprisonnés. Une telle structure de solidarité dotée de moyens d'informations serait un repère d'alerte.
De nombreux mouvements sociaux émergent depuis plusieurs années en Afrique. Du " Balai citoyen " au Burkina Faso à " Y'en a marre " au Sénégal ou encore " Filimbi " et " La Lucha " au Congo-Kinshasa, ceux-ci dénoncent à la fois la corruption présente dans leurs pays respectifs ainsi que les ingérences des puissances impérialistes. Quels sont pour toi leurs forces et leurs faiblesses ?
Comme nous l'avons souligné précédemment, la force principale de ces mouvements est qu'ils sont portés par une nouvelle génération militante. Celle-ci, composée de jeunes entre vingt et quarante ans, se caractérise par un dynamisme militant important comme en témoigne les manifestations récentes pour la sortie du franc CFA. Ces militants maîtrisent également les réseaux sociaux et les mettent au service de ces mobilisations. Ils développent des formes de luttes alliant la contestation classique, la dimension ludique et la mobilisation citoyenne pour l'environnement (la pratique du ramassage des déchets à l'issue des manifestations, apparue d'abord au Burkina, a été également observée à Alger la semaine dernière). Une autre force est le refus de choisir entre dénonciation de pseudo forces internes et de pseudos forces externes. La dénonciation simultanée des ingérences impérialistes et des gouvernements africains qui les cautionnent souligne une prise de conscience réelle du caractère systémique du néocolonialisme.

Du côté des faiblesses, il faut souligner la coupure (plus ou moins prononcée) avec d'autres générations militantes ou d'autres segments de protestations contre les mêmes ingérences et fréquemment avec les mêmes revendications. Le lien avec les luttes syndicales (pourtant elles aussi en développement quantitatif) reste faible. Enfin, l'intervention de nombreuses ONG au sein de cette jeunesse n'est pas sans porter la dérive d'une dépolitisation par le captage des leaders que celles-ci mettent en place.
Une des questions les plus discutées aujourd'hui est aussi celle de la sortie du Franc CFA pour les 15 pays concernés. Le Franc-CFA est sans aucun doute un outil néocolonial dont il faut se débarrasser, mais d'après toi, cette sortie constituerait-t-elle une fin en soi ?
Bien entendu, la sortie du Franc CFA ne suffira pas à elle seule à mettre fin au développement extraverti. La question posée est celle déjà énoncée par Samir Amin depuis longtemps : la déconnexion avec un marché mondial dominé par les anciennes puissances coloniales et le recentrage des priorités sur le besoin des populations autochtones et des équilibres locaux. En témoigne les situations des pays issus des autres empires coloniaux qui disposent tous de leur propre monnaie sans que cela n'ait signifié un développement autocentré. Cela étant posé, une telle perspective suppose que l'épée de Damoclès qu'est le CFA soit démantelée. En témoigne les assassinats ou les déstabilisations de la plupart des chefs d'État d'Afrique subsaharienne qui ont enclenchés la mise en œuvre d'une monnaie nationale. Disons pour simplifier que la sortie du CFA est une condition nécessaire mais pas suffisante pour rompre avec la dépendance néocoloniale.
Pour finir, quels sont tes actuels et futurs projets d'ouvrages ?
Je viens de publier en septembre 2018 aux éditions Investig'action un Manuel stratégique de l'Afrique en deux tomes restituant toutes les ingérences militaires occidentales (leurs motivations, causes et conséquences) depuis les indépendances.

Je sors début avril un ouvrage aux éditions Syllepses portant pour titre Planter du blanc. Chroniques du (néo-)colonialisme français.

La prochaine revue du CADTM, Les Autres Voix de la Planète, porte sur les questions de dettes coloniales et réparations, abonnez-vous avant le 15 mars pour la recevoir.

# data[].attributes.attachment_link.title
Said Bouamama : " Les scandales de la Françafrique se perpétuent par la chape de silence qui l'accompagne " par Robin Delobel

# data[].attributes.attachment_link.description
On parle beaucoup de Françafrique dans les médias actuellement avec les propos de Luigi Di Maio mais aussi avec les affaires autour de Alexandre Benalla, l'acquittement de Laurent Gbagbo à la Cour pénale internationale (CPI) pour absence de preuves mais aussi bien sûr la lutte contre le Franc CFA.

# data[].attributes.body
Atlantico

# data[].attributes.headline
Dit moi ce que vous en pensez parce que je sais pas trop si c'est notre sujet car ça parle un peu des migrants aussi 

# data[].attributes.subject
Dit moi ce que vous en pensez parce que je sais pas trop si c'est notre sujet car ça parle un peu des migrants aussi 

# data[].attributes.body
Mais aussi de l'entente de la France et de l'Afrique

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le gouvernement italien s'en est pris à la France dimanche, dénonçant ses actions en Afrique qui ne contribuent qu'à l'enrichir au dépens de l'Afrique qui s'appauvrit de jour en jour. Cette action osée de Luigi Di Maio, vice-président du conseil italien, attaquant frontalement la France, est saluée par plusieurs africains mais révèle au grand jour, la complicité des dirigeants du continent avec la France.

"L'UE devrait sanctionner la France et tous les pays qui comme la France appauvrissent l'Afrique et font partir ces personnes (les migrants), parce que la place des Africains est en Afrique pas au fond de la Méditerranée", cette attaque de Di Maio a émerveillé les peuples africains. Enfin, un Etat a osé dire tout haut, ce que bien d'autres pensent sans jamais le dire. Depuis ces déclarations italiennes, il y quelques jours, aucun leaders d'Afrique, en occurrence d'Afrique francophone n'a encore réagit.

L'Italie accuse la France d'empêcher le développement en Afrique

Publiée par Togo Viwo Zebevi sur Mardi 22 janvier 2019

Même si l'Italie ne fait que faire ce qu'il faut pour éviter de repêcher autant de morts sur ses côtes, il faut reconnaître qu'il s'agit là, d'une porte ouverte, pour que ces dirigeants africains puissent enfin se prononcer sur ce que tout le monde sait mais garde le silence. Mais pendant que l'Italie, un pays d'Europe, dénonce, les africains sont " convoqués " à Bruxelles pour recevoir les consignes pour déstabiliser un des leurs. Triste !
Ces chefs d'Etat africains
La France est une sangsue, un parasite qui vide l'Afrique de ses ressources et dont la vie en dépend ; c'est en tout cas ce que ne cessent de répéter les observateurs panafricanistes des relations entre la France et l'Afrique. D'un autre côté, si les africains prennent autant de risques pour franchir les frontières de l'Europe, c'est pour fuir la misère et la famine engendrées par les guerres, conflits et mauvaises gestion de dirigeants " vendus " et tenus par les couilles par leur maître d'Europe. Mais combien sont-ils ces chefs d'Etat africains qui ne savent pas qui est à la base de la déstabilisation des pays ? Ouattara Alassane, Ali Bongo, Paul Kagamé, Idriss Déby, Sassou Nguésso, Paul Biya et bien d'autres encore, tous savent ce qui se passe mais préfèrent se taire tant que cela leur est favorable pour venir ou rester au pouvoir, pour s'en mettre plein les poches.

Les dirigeants africains se comportent comme des " toutous " à qui le maître donne des directives. L'exemple de la présidentielle en république démocratique du Congo en est une parfaite illustration. La France a contesté les résultats donnés par la commission électorale et l'UA en a fait de même. Mais aussitôt que cette même France a capitulé devant la ténacité de Kabila et des congolais et après être allé à Bruxelles recevoir les consignes, l'UA aussi a dit avoir pris acte des résultats. Trop de suite d'événements pour que l'évidence ne puisse pas se comprendre.

Pendant ce temps, les autres qui ont tenté de mettre un terme à cette forme voilée d'aliénation et d'esclavage, ont été tués ou évincé et mis au frais. Toutefois, une nouvelle génération de combattants commence à émerger dans tous les secteurs et partout dans le monde. Ces sortes " illuminés panafricanistes " tentent par diverses actions de réveiller les peuples d'Afrique et les délivrer de leur hypnose. Il est temps que les africains ouvrent les yeux sur le fait que l'Afrique est une mine d'or dont les ressources doivent servir à construire l'Afrique et non la France et l'Europe.

# data[].attributes.attachment_link.title
Franceafrique et immigration: pendant que l'Italie dénonce, les dirigeants africains s'enfoncent

# data[].attributes.attachment_link.description
Le gouvernement italien s'en est pris à la France dimanche, dénonçant ses actions en Afrique qui ne contribuent qu'à l'enrichir au dépens de l'Afrique qui s'appauvrit de jour en jour. Cette action osée de Luigi Di Maio, vice-président du conseil italien, attaquant frontalement la France, est saluée par plusieurs africains mais révèle au grand jour, ...

# data[].attributes.body
site conseiller par le prof

# data[].attributes.attachment_link.description
L'actualité de la défense et de la sécurité