# data[].attributes.body
Lobby op landelijk gebied opzetten. Deze kan relevante momenten archeologisch Nederland informeren. Deze moet wel bekostigd worden. Mogelijk opzetten bij Reuvens overleg?
De lobbyist kan ook op provinciaal en gemeentelijk niveau een rol spelen.

# data[].attributes.body
Oude noodfonds komt nu ongeoormerkt in de gemeentelijke begroting. De AWN of andere burgers kunnen de gemeente vragen wat nu met dit geld gedaan wordt.

# data[].attributes.body
Belang archeologie is niet of te weinig gedragen door politiek op gemeentelijk, provinciaal en landelijk niveau.

# data[].attributes.body
Jointventures tussen uni’s overheden en bedrijven waardoor de wetenschappelijke kwaliteit van de archeologie omhoog gaat.

Hiervoor is lobby bij NWO (en andere) aan te bevelen

# data[].attributes.body
Zijn de odysseeprojecten geëvalueerd op het gebied samenwerking bedrijven en uni’s

# data[].attributes.body
-          Te weinig (geen) contacten tussen commercie en uni’s Dit is schadelijk voor het uiteindelijke product, kwaliteit en mogelijk leidt tot informatieverlies.

# data[].attributes.body
-          Kwaliteit van de basisrapportage is onvoldoende.

o   In huidige situatie kan je ze net zo goed niet schrijven

-          Uni’s leiden geen archeologen op die bij bedrijven werken.

-          Uni’s nemen te weinig deel aan het publieke debat

-          Uni’s lijken nog in ivorentoren

-          NOAA nog zwaar op nederzetting, terwijl meer vraag kan zijn naar andertype onderzoek.

-          Geld bepaald

-          Er is te weinig contact (laat staan inhoudelijke discussie) tussen bedrijven en uni’s

-          Prijzen zijn te laag.

-          Onderzoek uni’s inhoudelijk, onderzoek bedrijven RO gericht.

-          Wat hebben we geleerd van 10 jaar rioleringsbegeleiding?

# data[].attributes.body
Probleem:
1) AMZ-cyclus: je kunt alle vinkjes hebben gezet, maar “de patiënt is toch overleden”.

2) Bij gemeenten is niet altijd de kennis en betrokkenheid m.b.t. archeologie.

Oplossing:

1) Maatwerk, blijven nadenken, ook in het veld. Mentorschap dat men kennis op kan doen en kan groeien.

2) Op regionaal niveau kennis bundelen en toegankelijk maken. Daar dan op verder bouwen; kennis toevoegen.. Benutten en uitbouwen. Zorgen voor draagvlak bij gemeenten. Zendelingenwerk. Overtuigen. Ambtenaren verleiden en burgers zo ver krijgen dat zij dit bij de ambtenaar aankaarten.

# data[].attributes.body
Probleem:

1) Archeologische kwaliteit in het veld; proces kwaliteit versus inhoudelijke kwaliteit. Bureauonderzoeken en PvE’s kunnen bijvoorbeeld nog steeds opgesteld worden door niet-gecertificeerde instellingen, terwijl dit de belangrijkste stappen van het AMZ-proces zijn. Context: onervaren archeologen/gebrek aan deskundigheid; te weinig tijd om te leren/ervaring op te doen/nauwelijks intervisie.

2) Als een gemeente in een bepaalde ontwikkeling ook andere belangen heeft, kan die gemeente dan een goede belangenafweger zijn? Stelt de gemeente dezelfde eisen aan zichzelf als aan de burgers? Inhoudelijke redenen/wetenschap spelen vaak geen rol in de (gemeentelijke) belangenafweging.

Oplossing:

1) Inbrengen bij de CCvD

2) Evenredige belangenafweging. Pijlen richten op provincie. Provincie moet toetsen of de gemeente een goede belangenafweger is, als gemeente ook initiatiefnemer is danwel zelf belangen heeft. Focussen op het Interbestuurlijk Toezicht (IBT) en de manier waarop gehandhaafd wordt. Boodschap naar provincie: we maken ons zorgen om de kwaliteit van het archeologisch onderzoek. Generieke handhaving, ook op het proces.

# data[].attributes.body
Vraagstelling wordt te veel als doel gezien ipv middel.

We missen de synergie/bundeling van de regionale/thematisch/periode kennis

En daardoor lopen we achter de feiten aan

oplossing: regionale kenniscentra met daarin alle stakeholders vertegenwoordigd

Nodig voor oplossing: een prikkel/verplichting tot niet alleen oprichting maar ook gebruik van deze kennis.

-          Gebruik maken huidige infrastructuur (Steunpunten, Erfgoedhuizen, uni’s, regioarcheologen, IPO etc)

# data[].attributes.body
-          PvE’s regionaal opstellen

-          Op regionaal  niveau breed overleg (gemeente, bedrijven, inwoners etc) om wetenschappelijke vragen op te werpen en te beantwoorden. Landsdekkend en gekoppeld aan elkaar, maar dan dus wel gevuld met regionale kennis.

-          Momenten (al dan niet digitaal) waarin kennis en kunde van een specifieke archeoregio en/of periode verzameld is.

-          Regionaal kenniscentrum

-          Sterkere rol provincie of andere regionale groep

-          Verkoop geen opgraving, maar wetenschap.

-          Een prikkel om verbinding te zoeken (alle kanten op)

-          Bedrijven verplichten ook peerreviewed artikelen te publiceren zodat samenwerking met uni’s automatisch volgt.

-          Veel punten in register aan peerreviewed artikelen.

# data[].attributes.body
-          Het gaat mis bij de vraagstelling

o   Er staat wat is er aanwezig etc en niet wat willen we weten?

-          Waarom zou wetenschappelijkonderzoek alleen bij universiteiten liggen

-          Onvoldoende kennis bij opstellers/beoordelaars PvE’s

-          Er wordt niet vertaald naar draagvlak

-          Er is geen vervolg in de vraagstellingen

-          Waar wetenschappers (uni’s) mee bezig zijn is te onzichtbaar voor de rest van het veld.

-          Er is onvoldoende evaluatie/koppeling

-          Te weinig regionale kennis

-          Verwachtingsmodellen worden onvoldoende getoetst.

-          Er mist synthese/ Er is te weinig bundeling!

-          Verwachtingsmodellen zijn voor de wetenschap niet “sexy”

-          Geen koppeling tussen waar bedrijven en uni’s op worden gescoord

-          Archeologie kost geldà wetenschap is wat dat geld op zou moeten leveren.

# data[].attributes.body
Aanspreekpunten binnen de beleidsmakende organisaties benaderen met een boodschap over relevante archeologie.

# data[].attributes.body
Dit probleem moet meegenomen worden bij de evaluatie van de nieuwe erfgoedwet.

# data[].attributes.body
Het belang van de archeologie is niet of te slecht duidelijk bij beleidsmakers

# data[].attributes.body
Een archeologisch lobby opzetten. Deze kan op relevante momenten de verschillende belangengroepen in de archeologie benaderen voor input.

# data[].attributes.body
Eerst maar de gevolgen van de nieuwe erfgoedwet ervaren. Daarna een evaluatie aanvragen (is waarschijnlijk nu nog niet opgezet.

# data[].attributes.body
Real life docu die speelt op een opgraving, combinatie van een inhoudelijk en een persoonlijk verhaal
Daarbij: doe maar gek, dan doe je al gewoon genoeg
Betrek er een media-persoonlijkheid bij
De boodschap is altijd positief meenemen
1 YouTube-kanaal
Zorg voor kwalitatief goed bewegend beeldmateriaal van tijdens het onderzoek, er zijn goede afspraken te maken over embargo
Belang van het lokale: het achtertuin-effect
Visualisaties ter ondersteuning

# data[].attributes.body
Er is geen archeologische lobby op gemeentelijk of rijksniveau.

# data[].attributes.body
De toetreding of herinrichting tot de archeologische beroepsgroep is moeilijker met de nieuwe erfgoedwet

# data[].attributes.body
Wordt de kwaliteit van het archeologisch onderzoek verbeterd door de regelgeving in de nieuwe erfgoedwet?