# data[].attributes.attachment_link.title
Chômage : analyses et politiques (terminale SES)

# data[].attributes.attachment_link.description
Découvrez le vocabulaire lié à ce thème !
Consignes : 
a. minuscules en début de mot (sauf acronyme et noms propres)
b. apostrophes,  accents aigus ou graves nécessaires 
c. mettre un tiret (signe - ) entre les mots quand ils sont composés (sauf apostrophe)

# data[].attributes.attachment_link.description
Classez les différents éléments dans les flexibilités correspondantes

# data[].attributes.attachment_link.title
Droit à la déconnexion  - Le Village dans le JT de France 2 - Samedi 8 mars 2018 - 20h

# data[].attributes.attachment_link.title
V. De-Gaulejac, Xerfi Canal Le langage managérial : la nouvelle idéologie dominante..4

# data[].attributes.attachment_link.title
Vincent De-Gaulejac, Xerfi Canal Un système qui rend fou : le capitalisme paradoxant - 1

# data[].attributes.attachment_link.title
Organisation du travail :  taylorisme, fordisme et toyotisme

# data[].attributes.attachment_link.description
Apprenez à distinguer les éléments qui relèvent du taylorisme, du fordisme ou du toyotisme (jeu de classement)

# data[].attributes.headline
Le patrons mettent-ils trop la pression ?

# data[].attributes.subject
Le patrons mettent-ils trop la pression ?

# data[].attributes.attachment_link.title
Reportage - Les patrons mettent-ils trop la pression ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Reportage - Les patrons mettent-ils trop la pression ?

# data[].attributes.attachment_caption
miLa pyramide de Ponzi : histoire d'une escroquerie qui continue de faire des victimes

# data[].attributes.attachment_link.title
La pyramide de Ponzi : histoire d'une escroquerie qui continue de faire des victimes

# data[].attributes.attachment_link.title
Qu’est-ce que la titrisation ? | Banque de France

# data[].attributes.attachment_link.title
La Folle Histoire de Charles Ponzi et de la plus grande Arnaque Financière au monde

# data[].attributes.attachment_link.title
La formation et l’éclatement d’une bulle spéculative

# data[].attributes.attachment_link.title
Formation et éclatement d'une bulle spéculative [Le bac en 5 minutes épisode 25]

# data[].attributes.attachment_link.title
Les principales caractéristiques des crises de 1930 et 2008

# data[].attributes.attachment_link.title
LES DYSFONCTIONNEMENTS DE L'ACTION PUBLIQUE ( POLITIQUE CLIMATIQUE )

# data[].attributes.attachment_link.description
Classez les propositions suivantes dans les 3 formes de dysfonctionnements: inefficacité, inefficience, ineffectivité.

# data[].attributes.attachment_link.title
DEMAIN de Cyril Dion et Mélanie Laurent - Bande-Annonce

# data[].attributes.headline
Solutions locales pour un désordre global (Coline Serreau) - Film complet 

# data[].attributes.subject
Solutions locales pour un désordre global (Coline Serreau) - Film complet 

# data[].attributes.attachment_link.title
Solutions locales pour un désordre global 2010

# data[].attributes.attachment_link.description
Cliquez sur la boîte correspondant à l'instrument de politique climatique proposé
Acronymes : 
- AGEC (lois de 2020 et 2022) : Anti-Gaspillage pour une Économie Circulaire.
- TGAP : taxe générale sur les activités polluantes 
- SEQE : système d’échange de quotas d’émissions

# data[].attributes.headline
Bilan mitigé convention citoyenne pour le climat

# data[].attributes.subject
Bilan mitigé convention citoyenne pour le climat

# data[].attributes.attachment_link.title
Convention citoyenne pour le climat : un bilan mitigé

# data[].attributes.attachment_link.description
Parmi les 149 propositions de la Convention citoyenne pour le climat, toutes n'ont pas été conservées ou bien ont été modifiées par le gouvernement, ce qui agace certains citoyens.Retrouver toutes les infos sur la vidéo sur : https://www.francetvinfo.fr/monde/environnement/convention-citoyenne-sur-le-climat/convention-citoyenne-pour-le-climat-un-bilan-mitige_4228297.html

# data[].attributes.headline
Convention citoyenne pour le climat (coopération)

# data[].attributes.subject
Convention citoyenne pour le climat (coopération)

# data[].attributes.attachment_link.title
La Convention citoyenne pour le climat dévoile 150 propositions

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La Cour suprême des Pays-Bas a confirmé vendredi un jugement obligeant l'État néerlandais à renforcer ses mesures de réduction d'émissions de gaz à effet de serre d'au moins 25 % d'ici 2021, alors que le pays est à la fois l'un des plus grands pollueurs d'Europe et très vulnérable au changement climatique. La procédure, considérée comme "historique", a redonné de l'espoir aux ONG de protection environnementale dans le monde, dont certaines sont à l'origine d'autres actions juridiques.

"Immense victoire pour la justice climatique", a célébré l'ONG Greenpeace. Vendredi 20 décembre à La Haye, la Cour suprême des Pays-Bas a condamné l'État néerlandais pour inaction climatique, lui ordonnant une "obligation définitive" de redoubler d'efforts et "d'atteindre un objectif de réduction des émissions de gaz à effet de serre d'au moins 25 % d'ici la fin de 2020 par rapport aux niveaux de 1990", ont déclaré les juges.

La plus haute juridiction du pays a confirmé deux décisions antérieures, contestées par le gouvernement, "en vertu de la Convention européenne des droits de l'Homme" (CEDH), a-t-elle stipulé. Selon les juges, l'État néerlandais n'avait pas fait suffisamment pour protéger ses citoyens des effets dangereux du changement climatique. Car celui-ci pourrait "menacer leurs vies et leur bien-être".
Champions en pollution et vulnérables
Siège du géant pétrolier Shell, les Pays-Bas sont aussi le foyer du plus important port maritime d'Europe... et sont parmi les plus gros pollueurs du continent. Petit, mais densément peuplé, le pays occupe la quatrième place en émissions de CO2 par habitant parmi les membres de l'Union européenne, selon la Banque Mondiale, et seulement 7 % de son énergie est issue de sources renouvelables.

Le pays est également très vulnérable aux conséquences du réchauffement climatique, près d'un tiers de son territoire se trouvant en dessous du niveau de la mer.

"Nous sommes très très contents, bien évidemment, car la justice a reconnu que le changement climatique est une réalité et une question de droits de l'Homme", a déclaré à France 24 Marjan Minnesma, directrice de l'ONG environnementale Urgenda, à l'origine, avec 900 Néerlandais, de cette action juridique en 2015. "Cette décision nous donne de l'espoir pour d'autres parties du monde, où cette atteinte aux droits de l'Homme est parfois plus grave qu'ici", a-t-elle ajouté.

"C'est une décision historique", a résumé Nigel Brook, expert environnemental pour le cabinet Clyde & Co. "Non seulement à cause de sa base légale, mais à cause du principe selon lequel le gouvernement doit protéger les citoyens d'un pays contre les dangers liés au changement climatique", a-t-il expliqué dans un entretien à Reuters.
Aucune sanction stipulée en cas de non-respect
Lors de sa conférence de presse hebdomadaire, le Premier ministre Mark Rutte a reconnu que l'obligation stipulée par la justice était "compliquée", car son gouvernement "doit boucler ce qu'il reste à faire en très peu de temps". Cependant, il a affirmé qu'il ferait "tout le possible pour atteindre cet objectif".

La Cour suprême n'a toutefois pas énoncé de sanction en cas de non-respect de cette décision. "Nous ne l'avons pas demandé, car on considère qu'il n'y a pas de raison que le gouvernement ne respecte pas la décision de la plus haute cour de justice des Pays-Bas", a justifié à France 24 Dennis Van Berkel, l'avocat de l'association Urgenda.
L'État français régulièrement rappelé à l'ordre
Et si le gouvernement ne respecte pas cette décision ? "Comment ça ? Il créerait un état de danger imminent, avec des conséquences très graves sur la vie des citoyens. Et cela voudrait dire qu'on n'est plus dans un État de droit", a ajouté Dennis Van Berkel, étonné qu'un gouvernement puisse ignorer des décisions de justice.

La présidente de l'ONG française Notre affaire à tous, Marie Toussaint, elle, n'est pas étonnée d'une telle question. "En France, rien que sur la pollution de l'air, les associations environnementales et la justice doivent rappeler l'État à l'ordre à chaque fois", explique-t-elle à France 24.
Vers des décisions semblables dans toute l'Europe ?
Il s'agit toutefois d'une "décision extrêmement importante", résume Marie Toussaint, elle-même à l'origine d'une plainte similaire en France, avec trois autres associations, dont Greenpeace, nommée l'Affaire du siècle. "Maintenant, toutes les Cours constitutionnelles des pays signataires de la Convention européenne des droits de l'Homme devraient être contraintes d'adopter des décisions semblables".

En France, "nous espérons que le tribunal administratif reconnaisse que le réchauffement climatique entraîne la violation des droits humains", dit-elle en attendant le jugement, prévu pour 2020. "Si jamais l'État ne respecte pas cette éventuelle décision, nous reviendrons devant les juges pour des mesures de réparation", a-t-elle expliqué.

Dans un communiqué, la Haut-Commissaire aux droits de l'Homme de l'ONU, Michelle Bachelet, a également salué une "décision historique" destinée à "protéger des droits de l'Homme".
"Nous continuerons à forcer les États à prendre leurs responsabilités"
Alors que Dennis Van Berkel "espère que cette décision forcera d'autres pays à prendre les mêmes mesures", d'autres procédures similaires n'ont pas rencontré le même succès. En 2018, trois familles allemandes avaient poursuivi le gouvernement d'Angela Merkel, jugeant que leurs cultures étaient victimes de sécheresses et intempéries à cause du réchauffement climatique et de l'inaction du gouvernement allemand. Leur demande a été jugée "irrécevable", les objectifs environnementaux allemands n'étant pas "contraignants". Ils ont décidé en décembre ne pas faire appel.

Marjan Minnesma reste toutefois optimiste : "Si les États continuent à ne pas prendre leurs responsabilités, comme ils l'ont fait à Madrid lors de la COP25, nous continuerons à les forcer à travers la justice."

# data[].attributes.attachment_link.title
La justice contraint les Pays-Bas à accélérer son action climatique et donne de "l'espoir" aux ONG

# data[].attributes.attachment_link.description
La Cour suprême des Pays-Bas a confirmé vendredi un jugement obligeant l'État néerlandais à renforcer ses mesures de réduction d'émissions de gaz à effet de serre d'au moins 25 % d'ici 2021, alors que...

# data[].attributes.headline
collectifs citoyens (conflit) : AG "actionnaires de total" criminels 

# data[].attributes.subject
collectifs citoyens (conflit) : AG "actionnaires de total" criminels 

# data[].attributes.body
c

# data[].attributes.attachment_link.title
TotalEnergies : l'assemblée générale des actionnaires sous pression des militants écologistes

# data[].attributes.headline
EQOSPHERE : entreprise de l'ESS circulaire 

# data[].attributes.subject
EQOSPHERE : entreprise de l'ESS circulaire 

# data[].attributes.attachment_link.title
Transition(s)2050 : les 4 scénarios prospectifs de l’ADEME

# data[].attributes.attachment_link.title
EPISODE 4 - Total : l'influence mise à mal

# data[].attributes.headline
Etudiants HEC contre greenwashing de Total : 

# data[].attributes.subject
Etudiants HEC contre greenwashing de Total : 

# data[].attributes.attachment_link.title
Des étudiants d’HEC face à TotalEnergies et Shell

# data[].attributes.attachment_link.title
Greta Thunberg : pourquoi tant de haine ?

# data[].attributes.attachment_link.title
C'est quoi Extinction Rebellion ? (Avec Léa Camilleri)

# data[].attributes.attachment_link.title
La désobéissance civile non violente est-elle efficace ?

# data[].attributes.attachment_link.title
Climat - "Affaire du siècle" : la France condamnée à "réparer le préjudice écologique"

# data[].attributes.attachment_link.authors[].name
Sign up for exclusive offers, original stories, activism awareness, events and more from Patagonia.

# data[].attributes.attachment_link.title
Nos programmes de responsabilité environnementale - Patagonia

# data[].attributes.attachment_link.description
Over the years, we have employed several programs to investigate and manage our environmental impact across our business, from our farms to our stores.

# data[].attributes.attachment_link.title
Olivier Gantois (Ufip Énergies et Mobilités) : Carburant, les prix toujours plus haut ?

# data[].attributes.attachment_link.authors[].name
Anses - Agence nationale de sécurité sanitaire

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
Anses - Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail

# data[].attributes.attachment_link.description
Respirer, manger, travailler... notre vie quotidienne peut nous exposer à des risques pour notre santé. Les évolutions du climat, des technologies et nos choix de société font également émerger des menaces nouvelles pour l'Homme et l'environnement, en France et au-delà des frontières.

# data[].attributes.attachment_link.authors[].name
Dép. fédéral de l'environnement, des transports, de l'énergie et de la communication

# data[].attributes.attachment_link.title
50 ans du Programme des Nations Unies pour l’environnement (PNUE)

# data[].attributes.attachment_link.title
COP28 : énergies fossiles, le début de la fin ? | Le dessous des cartes - L'essentiel | ARTE

# data[].attributes.attachment_link.title
De la COP1 à la COP27 : la petite histoire de ces sommets internationaux

# data[].attributes.attachment_link.title
Planification écologique : Emmanuel Macron veut "bâtir une écologie à la française"

# data[].attributes.attachment_link.title
EUROPÉENNES : le programme d'Europe Écologie Les Verts résumé (Yannick Jadot)

# data[].attributes.attachment_link.title
Parole d'Expert - Jean Jouzel - Qu'est-ce que le G.I.E.C ?

# data[].attributes.headline
Entreprise responsable (RSE) : Patagonia

# data[].attributes.subject
Entreprise responsable (RSE) : Patagonia

# data[].attributes.attachment_link.title
Le fondateur de Patagonia fait don de son entreprise pour « défendre la planète »

# data[].attributes.headline
RAONI (lanceur d'alerte issu de la société civile)

# data[].attributes.subject
RAONI (lanceur d'alerte issu de la société civile)

# data[].attributes.attachment_link.description
Le dérèglement du climat est le grand fléau de notre temps. Nous sommes face à une urgence : les événements climatiques extrêmes se multiplient, y compris en France, la fonte des glaces s'accélère, les scientifiques du GIEC nous mettent en garde contre les conséquences catastrophiques d'une hausse des températures supérieure à 1,5 °C...

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La fédération des Amis de la Terre France a été créée en 1970 par des citoyen·nes qui prennent conscience des impacts du modèle de société en train de s'imposer, et décident alors de s'engager pour changer le système.

Les années 70 : l'écologie politique s'ancre en France

L'aventure commence en 1969 aux Etats-Unis sous l'impulsion de David Brower, un écologiste reconnu. A l'époque, les associations de protection de la nature ou de l'environnement existent, mais il manque une organisation qui chercherait à combattre la nature profonde des atteintes environnementales, et à lier enjeux environnementaux et justice sociale. Les trois premiers groupes des Amis de la Terre voient le jour aux Etats-Unis, en Angleterre et en France.
C'est le navigateur, écrivain et journaliste Alain Hervé qui propage la greffe en France, soutenu par des figures aussi connues que les ethnologues Claude Levi-Strauss et Théodore Monod. En 1971 paraît le premier numéro du "Courrier de la Baleine", le journal qui pendant des années servira de référence pour diffuser les idées écologistes en France.

Très vite, l'organisation s'attaque à de grands sujets de société et contribue à donner corps à l'écologie en France : campagne contre le commerce des fourrures animales, lutte contre le nucléaire, défense des espaces verts urbains ou campagne internationale pour un moratoire sur la chasse à la baleine (dont le projet "Jonah" va donner naissance à la création de Greenpeace France en 1977). Les Amis de la Terre France participent également à la formation de la fédération internationale Friends of the Earth International, réseau présent aujourd'hui dans 72 pays et qui réunit plus d'un million et demi de membres sur cinq continents.

L'opposition au nucléaire

La lutte contre l'énergie nucléaire fut l'une des campagnes phares des débuts des Amis de la Terre. En 1971, de grandes manifestations s'opposent à l'implantation de nouveaux réacteurs : 1 500 personnes le 12 avril devant le chantier de Fessenheim, 15 000 personnes le 10 juillet devant le réacteur de Bugey. En 1973, les Amis de la Terre et leurs alliés appellent à un moratoire sur le nucléaire. Deux ans plus tard, 25 000 personnes défilent dans Paris. En parallèle, une expédition est lancée en 1973 pour se rendre en bateau jusqu'à l'atoll de Mururoa pour empêcher les essais nucléaires militaires atmosphériques.

Malgré la mobilisation citoyenne, la France s'entête dans son obsession nucléaire et se lance dans le prototype de réacteur Superphenix, qui s'avérera être une débâcle industrielle. L'Etat, quant à lui, réprimera sévèrement la contestation populaire. Le 31 juillet 1977, 60 000 personnes venues de toute l'Europe manifestent à Malville, mais sont violemment repoussées par les forces de l'ordre. La mort du manifestant écologiste Vital Michalon sous les coups des CRS marquera durablement le mouvement écologiste

Dénoncer et résister

Dès les débuts, les Amis de la Terre s'appuient sur deux jambes : la résistance et la construction des alternatives. La fin des années 70 est marquée par de grandes catastrophes industrielles. En juillet 1976, la dramatique fuite à l'usine chimique de Seveso en Italie vient appuyer l'appel fait par les écologistes pour le principe de précaution et un meilleur encadrement des activités industrielles. En mars 1978, le naufrage du pétrolier Amoco Cadix et la marée noire sur les côtes bretonnes donnent lieu à de grandes mobilisations, dont l'occupation des bureaux de Shell à Paris, et la campagne "Shell doit payer !" qui s'ensuivra. La catastrophe donnera corps à l'instauration du principe juridique du "pollueur-payeur".

Parallèlement, les Amis de la Terre multiplient les propositions pour construire le changement : installation de l'une des premières éoliennes dans une ferme du Larzac, colloque international "L'écologie contre le chômage", comités du soleil pour promouvoir l'énergie solaire. Ils lancent les premières manifestations monstres à vélo - appelées plus tard "vélorutions" - sur les Champs-Elysées pour dénoncer l'avènement du tout-voiture et la bétonisation des villes.

L'implication politique

Le jeune mouvement écologiste n'avait jusqu'alors aucune existence sur les bulletins de vote. Les Amis de la Terre décident aux présidentielles de 1974 de soutenir la première candidature écologiste incarnée par l'agronome René Dumont. Il obtiendra 1,32 % des voix, mais le mouvement sera lancé : l'écologie est désormais un enjeu politique. Le choix de rester dans une position de contre-pouvoir citoyen ou d'incarner une force politique partisane animera les débats des Amis de la Terre pendant près d'une décennie, certains militants se détachant de l'association pour fonder le parti politique des Verts en 1983 (dont Yves Cochet), tandis que l'un des portes-parole, Brice Lalonde, entrera au gouvernement en 1988 avant de créer lui-même un parti, Génération Ecologie. Les Amis de la Terre se recentrent alors sur leurs activités associatives et leur rôle de contre-pouvoir.

Les années 80 : le recentrage associatif

L'essence a du plomb dans l'aile

En 1983, les Amis de la Terre lancent une campagne contre le plomb dans l'essence, suite à des études parues l'année précédente démontrant que les additifs plombés de l'essence étaient les principaux responsables des plombémies. "Le plomb dans l'essence, nos enfants payent" : une vaste campagne de sensibilisation et de pressions est lancée. Le 1er février 1984, une délégation accompagnée d'enfants se rend au Ministère pour lui remettre les résultats d'une étude grenobloise sur la contamination des enfants. La campagne porte ses fruits : les premières pompes fournissant de l'essence sans plomb apparurent en France en 1987, et dès 1991 la teneur en vapeur de plomb dans l'atmosphère des villes baissa de façon spectaculaire.

Le choc de Tchernobyl

En 1981, la campagne nucléaire est marquée par l'abandon du projet de stockage de déchets nucléaire à St Priest la Prugne dans la Loire. La catastrophe de Tchernobyl, le 26 avril 1986, est un vaste choc mondial : en France, les Amis de la Terre font partie des voix qui s'élèvent avec véhémence contre les mensonges du gouvernement français sur l'arrêt supposé du nuage radioactif aux frontières françaises. Ils participent le 20 juin 1987 à la vaste manifestation parisienne "pour un avenir sans nucléaire".

Les débuts de la campagne contre les OGM

En 1988, une centaine de communes refusent les Organismes Génétiquement Modifiés (OGM) et rejoignent la campagne des Amis de la terre "Pas d'OGM dans ma cantine". Le mouvement anti-OGM prendra de l'ampleur les décennies suivantes, notamment avec le mouvement des Faucheurs volontaires, et aboutira à l'interdiction de la culture des OGM en France, même si les années 2000 verront l'apparition de la problématique des OGM cachés.

Les années 90 : le bouillonnement

Aux problèmes globaux, une réponse globale

Dans les années 90, plus que jamais, les luttes des Amis de la Terre sont internationales. En 1992, la fédération internationale récolte des centaines de milliers de signatures pour faire pression sur le Sommet de la Terre de Rio : elle s'y rend en force pour exiger (déjà) des mesures fortes en matière de réduction des gaz à effet de serre et la justice climatique.
En 1998, la campagne pour l'interdiction du bois tropical illégal est lancée. Intitulée "De quel bois bricolons-nous" et menée avec de nombreux partenaires, elle appelle à une gestion durable des forêts, notamment tropicales.

Contrôler la finance

En 1996, les Amis de la Terre joignent leurs forces à celles de leurs homologues internationaux pour lutter contre les financements nocifs des institutions financières internationales. L'objectif : peser sur la représentation française en leur sein. Les Amis de la Terre sont présents au contre-sommet du G7 qui se tient à Lyon.
La campagne permettra notamment d'obtenir l'abandon en 1998 de l'AMI (Accord multilatéral sur l'investissement). La même année, les Amis de la Terre contribuent à la naissance de l'association altermondialiste Attac.

Des luttes locales qui paient

OGM, opposition à l'exploitation aurifère en France, dénonciation du trafic aérien, opposition à la reprise des essais nucléaires décidée par le président Chirac avec l'opération "Grain de riz" : les Amis de la Terre sont sur plusieurs fronts. Les groupes locaux poursuivent d'actives campagnes d'opposition locale, parfois couronnées de succès, tout en relayant les campagnes internationales. En 1998 par exemple, les Amis de la Terre Midi-Pyrénées se font remarquer à Toulouse en déployant une montgolfière anti-pollution. La campagne contre la contamination au plomb prend un nouveau virage et devient un combat pour la transparence : les Amis de la Terre inventorient ainsi tous les sites industriels utilisant du plomb.

Les années 2000 : un terrain de luttes qui s'élargit

Dans les années 2000, les Amis de la Terre peaufinent leur recette de campagne qui deviendra leur marque de fabrique, et développent de nouveaux outils de mobilisation citoyenne.

De belles forêts tropicales

Pour lutter contre l'importation illégale de bois tropical, la campagne "Forêt" met en place un vaste plan d'actions alliant plaidoyer, actions de désobéissance civile non-violente, mobilisation citoyenne et sensibilisation. Un cocktail qui apportera rapidement de nombreux succès. Des actions sont ainsi menées contre les distributeurs de mobilier en bois tropicaux : des plantations illégales d'arbres sont orchestrées sous forme d'actions non-violentes, un guide pratique du consommateur du bois est publié. La BAD (Brigade d'action contre la déforestation) est mise sur pied en 2008 : pour sa première action, elle s'infiltre à Nantes dans le parc à bois d'une société française pour en saisir symboliquement les piles de bois illégal.

Faire barrage à des projets nocifs

Agir ici sur les responsables qui font des dégâts là-bas : voilà l'un des maître-mots des Amis de la Terre. L'organisation s'attaque ainsi à de nombreux projets miniers, énergétiques, industriels, en partenariat avec les communautés et acteurs locaux en lutte, pour tenter de faire plier banques et entreprises françaises qui s'y projettent. Parmi les noms emblématiques des années 2000 : le projet pétrolier et d'oléoduc au Tchad et au Cameroun financé par la Banque mondiale, la centrale nucléaire de Belene en Bulgarie soutenue par BNP Paribas, l'implication de la Banque européenne d'investissement (BEI) dans des projets extractifs en Afrique, le méga projet pétrolier Kashagan de Total.

La responsabilité sociale et environnementale des entreprises

En 2007 est publiée la première édition du guide citoyen sur les banques, une publication qui deviendra vite l'un des outils les plus populaires des Amis de la Terre. "Les banques ne peuvent pas tout" tente de se justifier le responsable RSE de la Banque populaire. La campagne "Banques", elle, a du pain sur la planche pour traquer les investissements des banques françaises dans des projets nocifs.
La première édition des Prix Pinocchio voit le jour. L'objectif ? Dénoncer le double discours des entreprises françaises. A l'heure où la RSE devient un argument de vente, les Amis de la Terre sont bien résolus à ne pas laisser le greenwashing triompher. Ils continuent également leur rôle de lanceur d'alerte en levant le voile sur le danger du recours à des fausses solutions comme les agrocarburants.

La mobilisation va bon train

Dans les années 2000, les mobilisations vont bon train : premiers forums sociaux mondiaux, rassemblement géant au Larzac en 2003 pour dénoncer entre autres la condamnation du faucheur d'OGM José Bové. De nouvelles alternatives voient le jour : les Amis de la Terre contribuent ainsi à la naissance du premier fournisseur d'électricité renouvelable coopératif Enercoop.
En 2008, la fédération européenne lance "The Big Ask" avec le chanteur de Radiohead, Tom Yorke. Près de 17 groupes s'unissent pour demander des engagements forts sur le climat à l'Union européenne, une revendication promue tout au long de la tournée européenne de Radiohead.

En 2009, la perspective de la 15e Conférence des Parties de l'ONU sur le climat (COP15) à Copenhague suscite beaucoup d'espoir dans la société civile : une mobilisation massive s'organise pour que soit signé un accord ambitieux permettant de réduire les émissions de gaz à effet de serre et d'instaurer la justice climatique. Les Amis de la Terre France se mobilisent et organisent le "train pour le climat" : un train entier affrété spécialement pour les Amis de la Terre et leurs alliés, qui traverse l'Europe jusqu'au Danemark dans une ambiance mémorable. Sur place, les milliers d'Amis de la Terre européens forment une "vague bleue" pour symboliser les impacts du dérèglement climatique. Malgré cette mobilisation, les négociations patinent et la COP15 se solde par un échec dont la société civile mettra du temps à se remettre.

Les années 2010 : un projet radicalo-pragmatique renouvelé

Une loi pour réguler les multinationales

Le combat mené pendant de nombreuses années par les Amis de la Terre et leurs alliés pour réguler l'activité des multinationales va trouver dans les années 2010 un ancrage législatif. Le drame de l'effondrement du Rana Plaza, entreprise textile fournissant de grandes enseignes européennes, a mis en lumière les conditions de travail des fournisseurs et sous-traitants des multinationales, notamment françaises. Une première proposition de loi pour encadrer ces activités et exiger des multinationales la prévention et la réparation des violations des droits humains et des dommages environnementaux causés par leurs filiales, sous-traitants ou fournisseurs, est déposée en 2013 par les Amis de la Terre et leurs alliés.. Sous la pression des lobbies, elle ne sera pas inscrite à l'ordre du jour de l'Assemblée nationale pendant plus d'un an. Une seconde proposition, amoindrie, est déposée en 2015. Elle sera promulguée au terme d'un long processus le 27 mars 2017. L'année suivante, les multinationales françaises doivent rendre publics leurs premiers plans de vigilance. En 2019, les Amis de la Terre sont les premiers à poursuivre une multinationale dans le cadre de la loi : il s'agit de Total, pour les violations de droits humains et atteintes à l'environnement causées et à venir dans le cadre de son méga-projet pétrolier en Ouganda.

Des acteurs privés et publics sous haute vigilance

La décennie voit également un certain nombre d'avancées : les entreprises publiques et privées françaises perdent un peu de terrain, notamment du fait de la prise de conscience grandissante de la crise climatique au sein de l'opinion publique. Certaines se voient contraintes à opter pour des politiques de restriction de leurs activités : BNP Paribas adopte ainsi une politique restrictive concernant son soutien à des projets de sables bitumineux, de forages en Arctique et de gaz de schiste, Engie (ex GDF-Suez) renonce à la majorité de ses actifs charbon. Les multinationales françaises se résolvent à abandonner un certain nombre de projets : les centrales à charbon Kolubara en Serbie, Thabametsi en Afrique du Sud, Plomin C en Croatie, le méga-projet de mine de charbon Alpha Coal en Australie... Marginales, ces avancées n'empêchent pas banques privées, Etat et multinationales françaises de continuer à soutenir via des formes de financement toujours plus sophistiquées les énergies fossiles et des projets dévastateurs pour le climat, malgré de fortes mobilisations de la société civile, comme dans le cas du projet Rio Grande LNG de la Société Générale.

Climat : le nouveau souffle du mouvement

Dès 2013, les Amis de la Terre participent à une première réunion avec quelques alliés pour évoquer la tenue prochaine à Paris de la 21e conférence des Parties de l'ONU sur le climat, la COP21. Depuis Copenhague, le mouvement est échaudé et le climat n'est qu'à peine un sujet de mobilisation citoyenne. Bizi, groupe affilié aux Amis de la Terre, enclenche un vaste mouvement populaire citoyen : Alternatiba, que soutiendront rapidement les Amis de la Terre. En parallèle, décision est prise de lancer une vaste coalition d'acteurs, la Coalition Climat 21, qui réunira plus d'une centaine d'organisations de la société civile.

Entre 2013 et 2015, les Amis de la Terre s'engagent dans de nombreux processus de mobilisation en vue de la COP21 de décembre 2015, ce qui leur permet notamment de redévelopper la partie "actions désobéissantes" de leur palette d'activités : mouvement des Faucheurs de chaises avec Attac, pour faire le lien entre l'évasion fiscale et le manque de financement pour la transition écologique et sociale (pour lequel le président d'alors Florent Compain sera jugé et acquitté en seconde instance), développement d'un groupe action sous forme des "AT jeunes" puis d'un groupe action basé à Paris, participation à la Coalition COP21.

Lors de la COP21, ils participent à de nombreuses actions comme la dénonciation des lobbies au Climate Summit ou le Sommet des 196 chaises. Ils soutiennent les mouvements citoyens partenaires, Alternatiba et ANV-COP21 (créé en 2015), qui parviennent à maintenir des mobilisations malgré l'état d'urgence décrété après les attentats meurtriers du 13 novembre, avec notamment la chaîne humaine du 29 novembre et un vaste rassemblement au Champ de Mars après un bras de fer avec la Préfecture. Il faut en effet dénoncer les conclusions insuffisantes de l'Accord de Paris.

Bien qu'une partie de la Fédération internationale n'ait pu se rendre à Paris en raison du contexte post-attentats, de nombreux Amis de la Terre de tous les pays se sont toutefois rejoints à Paris pour participer aux mobilisations. Résolus à créer une situation d'anormalité après un accord bien en-deçà des enjeux, les Amis de la Terre rejoignent leurs partenaires ANV-COP21 lors du blocage du sommet pétrolier de Pau en avril 2016.

La démission de Nicolas Hulot à l'automne 2018 et l'aggravation des manifestations visibles du dérèglement climatique provoqueront un coup de fouet au sein de l'opinion publique. Des marches climat spontanées, soutenues par les organisations et notamment les Amis de la Terre, verront le jour et deviendront des moments récurrents de sensibilisation de l'opinion publique. Le mouvement climat verra la naissance de nombreux nouveaux acteurs, et la mobilisation changera d'échelle. En avril 2019, ce sont près de 2000 activistes des Amis de la Terre, de Greenpeace et d'ANV-COP21 qui bloquent la Défense pour dénoncer la République des Pollueurs et la politique de Macron.

Un projet radicalo-pragmatique étoffé

Dès le début de la décennie, les Amis de la Terre réaffirment leur projet et décrivent ce qu'ils cherchent à construire : la position "Pour des Sociétés Soutenables" est publiée pour la première fois en 2011. Ce texte définit notamment la notion d'espace écologique et inscrit pleinement le partage équitable des ressources au cœur du combat écologique des Amis de la Terre.

La fédération française évolue progressivement et les groupes locaux se voient rejoindre par de nouveaux membres de la famille, les groupes affiliés, avec notamment l'organisation basque Bizi, d'abord, puis les mouvements Alternatiba et ANV-COP21, l'organisation anti-pub Résistance à l'Agression Publicitaire (RAP), l'association pour les forêts Canopée, l'association de lutte contre les activités nocives des banques Reclaim Finance.
Comme le rappelle le plan triennal 2019-2021, cette fédération protéiforme permet de construire un espace de renforcement des luttes, qu'elles soient locales ou thématiques, autour d'une approche radicalo-pragmatique et avec un objectif : bâtir des sociétés soutenables.

# data[].attributes.attachment_link.description
Découvrez plus de 50 ans d'histoire et de combats.

# data[].attributes.attachment_link.title
Désobéissance civile : la méthode Greenpeace | Franceinfo INA

# data[].attributes.attachment_link.description
Jeu de classement. Saisissez les bonnes réponses dans chaque ligne.
NOTA : problème sur la validation du classement en fin de jeu...

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
éduscol | Ministère de l'Éducation nationale | Direction générale de l'enseignement scolaire

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le baccalauréat général et technologique comprend une épreuve orale terminale, dite Grand oral.

Ajouter aux favoris

Cette fonctionnalité est destinée aux agents de l'éducation nationale. Pour ajouter cet élément à vos favoris, inscrivez-vous ou connectez-vous.

Définition et objectifs

L'épreuve du Grand oral permet au candidat de montrer sa capacité à prendre la parole en public de façon claire et convaincante. Elle lui offre aussi l'opportunité d'utiliser les connaissances liées à ses spécialités pour démontrer ses capacités argumentatives.

Épreuve orale
Durée : 20 minutes
Préparation : 20 minutes
Coefficient jusqu'à la session 2026 incluse : 10 [voie générale] et 14 [voie technologique]
Coefficient à compter de la session 2027 : 8 [voie générale] et 12 [voie technologique]

Les candidats à besoins éducatifs particuliers peuvent demander à bénéficier d'aménagements de l'épreuve conformément à l'annexe 2 des notes de service publiées au BO n°31 du 26 août 2021, modifiées par la note de service publiée au BO n°36 du 28 septembre 2023 (cf. versions consolidées pour la voie générale et pour la voie technologique).

Évaluation de l'épreuve

L'épreuve est notée sur 20 points.

Le jury valorise la solidité des connaissances du candidat, sa capacité à argumenter et à relier les savoirs, son esprit critique, la précision de son expression, la clarté de son propos, son engagement dans sa parole, sa force de conviction.
Il peut s'appuyer sur la grille indicative de l'annexe 1 des notes de service publiées au BO n°31 du 26 août 2021, modifiées par la note de service publiée au BO n°36 du 28 septembre 2023 (cf. versions consolidées pour la voie générale et pour la voie technologique).

Format et déroulement de l'épreuve

Le Grand oral dure 20 minutes avec 20 minutes de préparation.

Le candidat présente au jury deux questions préparées avec ses professeurs et éventuellement avec d'autres élèves, qui portent sur ses deux spécialités, soit prises isolément, soit abordées de manière transversale en voie générale. Pour la voie technologique, ces questions s'appuient sur l'enseignement de spécialité pour lequel le programme prévoit la réalisation d'une étude approfondie. Cette étude approfondie correspond, dans certaines séries, au projet réalisé pendant l'année.

Le jury choisit une de ces deux questions. Le candidat a ensuite 20 minutes de préparation pour mettre en ordre ses idées et préparer s'il le souhaite un support sur du papier. Ce support est une aide pour la parole du candidat ; il n'a pas vocation à être donné à lire au jury. Il s'agit de notes, d'un plan d'exposé, de trame de prise de parole, de mots-clefs ou d'idées directrices. Ces notes peuvent aussi servir de document d'appui à l'argumentation (schéma, courbe, diagramme, tableau, formule mathématique...).

L'épreuve se déroule en 2 temps

Pendant 10 minutes, le candidat présente la question choisie et y répond. Le jury évalue son argumentation et ses qualités de présentation. Pendant son exposé, sauf aménagements pour les candidats à besoins spécifiques, le candidat est debout. Pour son exposé, le candidat peut s'appuyer sur son support. Il peut le montrer au jury, mais pas le lui remettre.

Ensuite, pendant 10 minutes, le jury échange avec le candidat et évalue la solidité de ses connaissances et ses compétences argumentatives. Ce temps d'échange permet à l'élève de mettre en valeur ses connaissances, liées au programme de la spécialité suivie en classes de première et de terminale, sur laquelle repose la question présentée pendant la première partie de l'épreuve (ou sur les deux spécialités suivies en classes de première et de terminale lorsque la question présentée pendant la première partie de l'épreuve était une question transversale). Durant l'échange, le candidat peut s'appuyer sur son support. Il peut le montrer au jury, à son initiative ou en réponse à une question du jury. Pour autant, le jury ne peut pas le conserver à l'issue de l'épreuve ni l'évaluer. Le candidat dispose d'un tableau dans la salle d'examen, qu'il peut utiliser, s'il le souhaite, durant ce deuxième temps. En revanche, le jury ne peut pas demander au candidat d'écrire (ni sur une feuille, ni au tableau) pour répondre à des questions qu'il lui soumettrait ou faire des exercices.

Candidats individuels ou issus des établissements privés hors contrat

Les candidats individuels ou les candidats issus des établissements scolaires privés hors contrat présentent l'épreuve orale terminale dans les mêmes conditions que les candidats scolaires. Le document précisant les questions présentées par le candidat à destination du jury est alors constitué par le candidat lui-même, en conformité avec le cadre défini pour les candidats scolaires.

Composition du jury

Le jury est composé de deux professeurs de disciplines différentes, dont l'un représente l'un des deux enseignements de spécialité du candidat et l'autre représente l'autre enseignement de spécialité ou l'un des enseignements communs, ou est professeur-documentaliste.

Supports de communication

Affiche

Cette affiche présente aux élèves le déroulé de l'épreuve du Grand oral.

Ajouter aux favoris

Cette fonctionnalité est destinée aux agents de l'éducation nationale. Pour ajouter cet élément à vos favoris, inscrivez-vous ou connectez-vous.

Documents pour les enseignants

Guide Grand oral et enseignements de spécialité

Ajouter aux favoris

Cette fonctionnalité est destinée aux agents de l'éducation nationale. Pour ajouter cet élément à vos favoris, inscrivez-vous ou connectez-vous.

Foire aux questions

Ces questions/réponses portent sur les modalités de l'épreuve, la préparation des élèves et l'évaluation des candidats.

Ajouter aux favoris

Cette fonctionnalité est destinée aux agents de l'éducation nationale. Pour ajouter cet élément à vos favoris, inscrivez-vous ou connectez-vous.

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
enseigner au lycée général et technologique

# data[].attributes.attachment_link.description
Le baccalauréat général et technologique comprend une épreuve orale terminale, dite Grand oral. Ajouter aux favoris Cette fonctionnalité est destinée aux agents de l'éducation nationale. Pour ajouter cet élément à vos favoris, inscrivez-vous ou connectez-vous. L'épreuve du Grand oral permet au candidat de montrer sa capacité à prendre la parole en public de façon claire et convaincante.

# data[].attributes.attachment_link.title
LE GRAND ORAL!!! (j’ai eu 20 donc écoutes moi)

# data[].attributes.attachment_link.title
Comment se passe le Grand Oral du Bac ? 🧐 (Méthodologie complète)

# data[].attributes.attachment_link.description
Classes les différentes mesures protectionnistes selon qu'elles correspondent à des barrières tarifaires ou non tarifaires.

# data[].attributes.attachment_link.title
Airbus-Boeing : l'OMC donne à l'UE le feu vert pour surtaxer à son tour les importations américaines

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
0:00 / 8:06•Watch full video

# data[].attributes.attachment_link.title
Le Train Japonais Le Plus Rapide Au Monde À 100 Milliards De Dollars

# data[].attributes.attachment_link.description
Comprendre les relations qui unissent productivité, compétitivité et rentabilité, les trois concepts étant centraux pour mesurer la dynamique du capitalisme.

# data[].attributes.attachment_link.title
L'Effet Rebond et le Paradoxe de Jevons !

# data[].attributes.attachment_link.title
18h30 : l'éco-conception, des déchets très prisés par les entreprises

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Chaque 8 décembre, la journée mondiale du climat rappelle les périls du réchauffement climatique et la nécessité d'agir pour en limiter les effets. Le 9 août dernier par exemple, le rapport des experts du Giec annonçait que la hausse de la température mondiale serait plus rapide et plus sévère qu'annoncée, entraînant l'augmentation du niveau des océans ou encore l'intensification des événements climatiques extrêmes.

Tous ces phénomènes étaient prévisibles et annoncés par de nombreux scientifiques et lanceurs d'alerte dès le début des années 1970. Des alertes qui ont eu peu d'effets. Dans le montage proposé en tête de cet article, nous avons regroupé toutes ces déclarations jugées à l'époque alarmistes, peu crédibles ou tout simplement minimisées.

Au programme de ce florilège, il y a plusieurs émissions et magazines emblématiques de la télévision : " Visa pour l'avenir ", " Les Mystères de la Terre ", " Les dossiers de l'écran " ou " La Nuit écoute ".

Un verre d'eau pour expliquer

Le premier lanceur d'alerte, sans doute né trop tôt dans la société industrielle, a pourtant été le candidat écologiste à l'élection présidentielle de 1974. Son nom : René Dumont. Personne n'a oublié sa célèbre "prophétie" réalisée devant un simple verre d'eau : " Nous allons manquer d'eau ". A Lorient en mai 1974, René Dumont précisait sa pensée :" Si nous continuons notre évolution actuelle de la population, de la production industrielle démentielle, nous allons à l'effondrement total de notre planète, de la vie sur la Terre, vers le milieu du siècle prochain ".

En 1977, des calculs montraient déjà que la quantité de gaz carbonique augmentaient de façon sensible à cause des charbons et des hydrocarbures brûlés dans le monde : " Depuis le XIXe siècle, une quantité chaque jour croissante de charbon et d'hydrocarbure est brûlée dans le monde (...) La quantité globale de gaz carbonique présent dans l'atmosphère augmente donc de façon sensible, malgré la présence des océans et de la végétation qui en absorbent une fraction appréciable ".

Dès 1978, François de Closets, le journaliste scientifique de TF1, évoquait lui aussi la possibilité d'un réchauffement climatique : " Au train où nous brûlons le pétrole et le charbon, le taux de CO2 aura doublé dans l'atmosphère d'ici à la fin du siècle. Et à ce rythme, le climat de la planète pourrait se réchauffer de 4 degrés au milieu du prochain siècle et alors même la calotte antarctique pourrait commencer à fondre. "

Un an plus tôt, en 1977, le météorologue Patrick Brochet aboutissait à la même conclusion : " Il y aurait fusion d'une partie de la calotte glaciaire. Peut-être même disparition totale des glaces au Pôle Nord (...) Il y aurait une augmentation du niveau des océans en particulier. "

Quelle attitude adopter

En 1979, c'était au tour du volcanologue Haroun Tazieff de jouer les Cassandre : " A cause du réchauffement, 2 à 3 degrés de moyenne suffisent à provoquer une montée des eaux. Et donc la noyade de toutes les côtes basses de New York, Le Havre et Marseille et Nice et Londres... "

Mais bien avant ces alertes, dès 1962, le journaliste-scientifique Nicolas Skrotzky réfléchissait à l'attitude qu'il faudrait adopter pour éviter ce que nous appellerions aujourd'hui " l'effondrement " et anticipait une nécessaire " décroissance " : " Le développement exponentiel de l'activité humaine, la pullulation humaine font que les conditions de vie se modifient et qu'il faut prendre un certain nombre de décisions pour que cette vie puisse continuer. "

Pour conclure, laissons la parole à l'acteur Michel Simon, qui, en 1965, en observant les transformations de son jardin au fil des années pressentait déjà la " sixième extinction " : " Cette prolifération de l'être humain, qui est pire que celle du rat, c'est effroyable. "

# data[].attributes.attachment_link.title
Changement climatique : dès les années 70, on savait déjà | INA

# data[].attributes.attachment_link.description
Chaque 8 décembre, c'est la journée mondiale du climat. Une journée pour rappeler le péril du réchauffement climatique et la nécessité d'agir pour en limiter les effets. Une menace déjà anticipée par de nombreux chercheurs il y a plus de 40 ans.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Philippe Aghion est Professeur au Collège de France et Céline Antonin est économiste senior à l'OFCE et maître de conférences à Sciences Po.

1) Pourquoi le progrès technique prend-il la forme de vagues ?

2) Faut-il craindre les révolutions technologiques ?

3) La destruction créatrice peut-elle conjurer le risque de la stagnation séculaire ?

4) Pouvez-vous nous expliquer le concept de "frontières technologiques" ?

5) Pourquoi ce concept détermine-t-il le rôle que doivent jouer les institutions ?

# data[].attributes.attachment_link.title
Module 1 : Destruction créatrice et croissance économique - Philippe Aghion et Céline Antonin | Melchior

# data[].attributes.attachment_link.title
Chapitre 1 - Quelles sont les sources et les défis de la croissance économique ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Coursvideo Objectifs d'apprentissage Comprendre le processus de croissance économique et les sources de la croissance : accumulation des facteurs et accroissement de la productivité globale des facteurs ; comprendre le lien entre le progrès technique et l'accroissement de la productivité globale des facteurs.Comprendre que le progrès technique est endogène et

# data[].attributes.attachment_link.authors[].name
Boxoffice | Les Grands Moments de Cinéma

# data[].attributes.attachment_link.title
Brad Pitt éduque deux jeunes traders | The Big Short: Le casse du siècle | Extrait VF

# data[].attributes.attachment_link.authors[].name
Boxoffice | Les Grands Moments de Cinéma

# data[].attributes.attachment_link.title
Ryan Gosling explique comment transformer des dettes en profit | The Big Short: Le casse du siècle

# data[].attributes.attachment_link.title
extrait du film Margin Call, en français

# data[].attributes.attachment_link.title
Margin Call - Extrait - Détruire nos propres emplois

# data[].attributes.attachment_link.title
Crédit Suisse : Comment en est-on arrivé là?

# data[].attributes.attachment_link.title
Dessine-moi l'éco : La bourse et le financement des entreprises

# data[].attributes.attachment_link.title
Dessine-moi l'éco : Conséquences d'une mauvaise nouvelle sur notre système économique

# data[].attributes.attachment_link.description
Effectivement. Pour la première fois depuis mars 1988, les écarts de chômage entre les personnes ayant au moins la baccalauréat et celles qui ne l'ont pas s'est réduit.

# data[].attributes.attachment_link.title
Dessine-moi l'éco : Comment mesure-t-on le chômage ?

# data[].attributes.attachment_link.title
Les Sciences Économiques et Sociales dans l'Académie de Versailles - Base de sujets Terminale

# data[].attributes.attachment_link.description
Accueil > Diplômes & Concours > Base de sujets Terminale

# data[].attributes.headline
ODD (agenda 21 ONU) : Objectifs du développement durable

# data[].attributes.subject
ODD (agenda 21 ONU) : Objectifs du développement durable

# data[].attributes.attachment_link.title
ERROR: The request could not be satisfied

# data[].attributes.attachment_link.description
Les Amis de la Terre France est une association créée en 1970 dont le but est de protéger l'environnement, le climat et défendre les droits humains. Nos méthodes d'actions combinent investigation, sensibilisation, plaidoyer et actions de désobéissance civile.

# data[].attributes.attachment_link.title
Emmanuel Faber, ex-PDG de Danone : "Le greenwashing paralyse tout le monde"

# data[].attributes.attachment_link.title
"On ne va pas lutter contre le changement climatique en montant un camp contre un autre"

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le terme Greenwashing, également connu sous le terme de " éco-blanchissement " en français, désigne une pratique courante d'entreprises qui adoptent les codes de l'écologie pour se donner une bonne image auprès du public sans pour autant réellement se préoccuper de son impact environnemental. Qu'est-ce que le Greenwashing et comment le repérer ? On vous donne quelques exemples pour y voir plus clair.

Qu'est-ce que le Greenwashing ?

Le Greenwashing est de plus en plus décrié ses dernières années et les exemples se multiplient. C'est une technique marketing qui permet aux entreprises de redorer leur image en mettant en avant des efforts écologiques qui ne s'accompagne pas d'actions ou voire qui cache des pratiques non respectueuses de l'environnement en faisant croire l'inverse.

Le greenwashing joue beaucoup sur les mots et sur l'absence de réglementation sur certains points même si des efforts sont faits pour combler les vides juridiques. Le 20 novembre 2019, l'Assemblée nationale a par exemple adopté un amendement visant à interdire les termes " biodégradable " et " respectueux de l'environnement " sur les emballages ( source). En effet, l'Assemblée nationale a jugé que " La mention " biodégradable " n'incite pas les consommateurs à faire attention en ne jetant pas ces produits dans la nature. Il les induit en erreur en laissant penser qu'ils n'affecteront pas les milieux naturels ". Or, malgré les efforts de réglementation, on voit aujourd'hui encore de nombreux exemples d'utilisation de termes comme recyclable, compostable, biodégradable utilisés à outrance sur les emballages sans pour autant expliquer dans quelles conditions et durées les produits sont compostables ou biodégradables, s'ils sont réellement recyclés quand ils sont indiqués recyclables (nous avons d'ailleurs écrit un autre article sur le recyclage qui va à l'inverse de l'écologie ( Le recyclage est l'ennemi de l'écologie : on vous explique pourquoi). Et le Greenwashing ne s'arrête pas là car cette pratique qui trompe le consommateur vise à lui faire croire que les déchets sont bénéfiques pour créer de l'énergie par exemple.

Le packaging, la publicité et les grandes promesses sont bien souvent superficielles et cachent une réalité bien différente : des ingrédients non écologiques, des conditions de travail douteuses....

Quelques exemples de Greenwashing qu'on trouve fréquemment

Les packaging sont trompeurs. Parmi les exemples courants de Greenwashing, on retrouve des fleurs, des paysages nature sur les lessives. Cela permet par exemple de faire croire que l'odeur florale est naturelle alors qu'en lisant les ingrédients on se rend rapidement compte que les parfums sont de synthèse.

Source image : http://www.greenwashing.fr/

De même, on retrouve aussi les codes du naturel comme l'utilisation de la couleur verte, la présence du mot " éco ", " naturel ", la mise en avant d'un ingrédient précis sur le packaging alors que dans la liste des ingrédients il n'est présent qu'en infime quantité...

Par ailleurs, en plus de vous méfiez du packaging, vous pouvez remettre en doute le positionnement de la marque. Si la marque est connue pour ses produits qui ne sont habituellement pas éco-responsables, vous pouvez vous demander si ce positionnement soudain n'est pas motivé par l'argent plus que par l'écologie.

Un cas concret avec H&M :

L' Usine nouvelle explique que " le 2 août 2019, l'Autorité norvégienne de la consommation a reproché à la chaîne de prêt-à-porter H&M, d'avoir commercialisé sa collection " Conscious " de manière trompeuse. ". En effet, comme l'explique Courrier International, tout comme Zara, H&M, est un grand groupe leader du " fast fashion ", ce qui est un véritable fléau écologique. En changeant régulièrement les collections (jusqu'à 2 fois par semaine ?!), les nombreux stocks non écoulés finissent à la décharge et les conséquences sont désastreuses. Or, depuis 2018, H&M a sorti la gamme " Conscious ", des vêtements en matières recyclés, surfant ainsi sur la mode du zéro déchet sans pour autant arrêter le fast fashion. D'ailleurs, en faisant bien attention à la communication des produits " Conscious ", on se rend rapidement compte que les matériaux recyclés ne représentent qu'une partie du vêtement. Pour le coton par exemple il n'y a que 20% de coton recyclé ( source le site de H&M).

Comment éviter le Greenwashing ?

Il n'y a malheureusement pas de solution miracle. Il faut prendre le temps de se renseigner, de lire les étiquettes, de faire quelques recherches sur la marque.

Qu'est-ce que la marque appelle " responsable " ? Quelle est l'origine de fabrication du produit ? Est-ce que le produit a un label officiel ? Quelles sont les pratiques habituelles de la marque, où et comment, dans quelles conditions sont fabriqués les produits en question ?

Soyez septique et curieux, n'hésitez pas à mener l'enquête car ce n'est pas de la verdure et des mots doux qui font d'un produit quelque chose de sain, naturel ou respectueux de l'environnement. N'oubliez jamais que le job de celui qui met en avant et qui propose le produit est de vous faire consommer ! Faite confiance aux associations de consommateurs et de défense de l'environnement qui traque la greenwashing.

En savoir plus

# data[].attributes.attachment_link.title
Qu'est-ce que le Greenwashing ? Exemples pour savoir l'identifier

# data[].attributes.attachment_link.description
Le terme Greenwashing, également connu sous le terme de " éco-blanchissement " en français, désigne une pratique courante d'entreprises qui adoptent les codes de l'écologie pour se donner une bonne image auprès du public sans pour autant réellement se préoccuper de son impact environnemental. Qu'est-ce que le Greenwashing et comment le repérer ?

# data[].attributes.attachment_link.title
Le patron de Patagonia lègue sa fortune à la nature

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Depuis lors, le GIEC a établi cinq rapports d'évaluation multivolumes, accessibles depuis l'onglet Rapports. Il a entamé son sixième cycle d'évaluation.

Le GIEC et l'ex-Vice-Président des États-Unis d'Amérique, Al Gore, ont reçu le Prix Nobel de la paix en 2007 pour leurs contributions dans le domaine des changements climatiques.
Note: Certains liens mènent le lecteur à des documents/pages en langue anglaise où aucune version traduite n'est proposée.

Engage

There are many ways to engage with the IPCC

Le Secrétariat du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) a été informé d'activités pour lesquelles le GIEC apporte les précisions suivantes :

Le GIEC spécifie et souligne que les "GIEC des Pays de la Loire" et le "GIEC-normand" ne sont d'aucune manière affiliés ou liés au Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) (ou Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) en anglais) ni n'en sont des représentants dûment habilités. Ni le "GIEC des Pays de la Loire" ni le "GIEC normand" ne sont habilités pour la traduction, la distribution ou la synthèse officielles des documents ou publications du GIEC. De plus, aucune des publications du "GIEC des Pays de la Loire" et du "GIEC normand" n'est une publication officielle du GIEC ni n'est soumise à son processus formel de révision.

Au cours de ce cycle, le Groupe d'experts a établi à ce jour trois rapports spéciaux et un rapport méthodologique sur les inventaires nationaux de gaz à effet de serre. Il travaille actuellement au sixième Rapport d'évaluation.

À sa quarante-troisième session, en avril 2016, le GIEC est convenu que le rapport de synthèse afférent au sixième Rapport d'évaluation serait achevé en 2022, à temps pour le premier bilan mondial prévu au titre de la CCNUCC. Il s'agira pour les pays d'évaluer les progrès accomplis en vue de réaliser leur objectif qui est de contenir le réchauffement mondial bien en deçà de 2 °C, tout en poursuivant l'action menée pour limiter la hausse des températures à 1,5 °C. Les contributions des trois groupes de travail seront prêtes en 2021/2022.
Principaux liens

Outre les rapports d'évaluation, le GIEC publie des rapports spéciaux sur des thèmes précis comme les catastrophes et les phénomènes extrêmes, les énergies renouvelables, les conséquences d'un réchauffement planétaire de 1,5 °C et les profils connexes d'évolution des émissions, l'océan et la cryosphère et l'utilisation des terres. On peut les consulter sous la rubrique Rapports.

Durant le sixième cycle d'évaluation, entre octobre 2018 et septembre 2019, le GIEC a apporté la touche finale à trois rapports spéciaux.
Rapport spécial du GIEC sur les conséquences d'un réchauffement planétaire de 1,5 °C par rapport aux niveaux préindustriels et les profils connexes d'évolution des émissions mondiales de gaz à effet de serre, dans le contexte du renforcement de la riposte mondiale au changement climatique, du développement durable et de la lutte contre la pauvreté (SR15).
Ce rapport a été examiné par le Groupe d'experts lors de sa 48 ème session (Incheon, République de Corée, octobre 2018).

Rapport spécial du GIEC sur le changement climatique, la désertification, la dégradation des sols, la gestion durable des terres, la sécurité alimentaire et les flux de gaz à effet de serre dans les écosystèmes terrestres.

Ce rapport a été examiné par le GIEC lors de sa 50 ème session (Genève, août 2019).

Ce rapport a été examiné par le Groupe d'experts lors de sa 51 ème session (Principauté de Monaco, septembre 2019).

Vous trouverez ici d'autres renseignements sur les autres rapports spéciaux du GIEC

Le GIEC élabore aussi des méthodologies et des lignes directrices pour les inventaires nationaux de gaz à effet de serre par l'entremise de l'Équipe spéciale pour les inventaires nationaux de gaz à effet de serre. Il s'agit d'aider les Parties à la CCNUCC et son Protocole de Kyoto à dresser des inventaires nationaux des émissions de gaz à effet de serre, par source, et des piégeages, par puits. La dernière publication de grande portée a été les Lignes directrices 2006 du GIEC pour les inventaires nationaux de gaz à effet de serre.
Révision 2019 de l'édition 2006 des Lignes directrices du GIEC pour les inventaires nationaux de gaz à effet de serre
À sa 43 ème session, en avril 2016, le GIEC a décidé de réviser l'édition 2006 des Lignes directrices du GIEC pour les inventaires nationaux de gaz à effet de serres et d'élaborer un rapport méthodologique pour actualiser et compléter ces lignes directrices. Il en a résulté l'édition révisée de 2019, rapport méthodologique qui sera utilisé conjointement avec l' édition 2006 des Lignes directrices du GIEC.

Ce rapport méthodologique a été par le Groupe d'experts lors de sa 49 ème session (Kyoto, Japon, mai 2019).

L'Équipe spéciale pour les inventaires nationaux de gaz à effet de serre a produit deux séries de directives qui ont été adoptées et acceptées par le GIEC lors de sa 37 ème session organisée du 14 au 18 octobre 2013:

Ces directives complémentaires ont été établies à l'invitation de l'Organe subsidiaire de conseil scientifique et technologique relevant de la CCNUCC, pour les premières, et de la Conférence des Parties agissant comme réunion des Parties au Protocole de Kyoto, pour les secondes.

Pour de plus amples informations, veuillez consulter le site Web de l' Équipe spéciale (en anglais).

Cette équipe est censée fournir au Centre de diffusion de données (CDD) des indications sur la conservation, la traçabilité, la stabilité, la disponibilité et la transparence des données et des scénarios afférents aux rapports du GIEC. De concert avec le CDD, elle s'emploie à faciliter l'accès aux données et scénarios relatifs au changement climatique ainsi que leur utilisation systématique à l'appui du programme de travail du GIEC.

L'Équipe spéciale pour les données servant aux évaluations du changement climatique remplace l' Équipe spéciale pour les données et les scénarios servant à l'analyse du climat et de ses incidences (TGICA), qui avait pour mandat de faciliter la diffusion et l'utilisation de données et de scénarios relatifs au changement climatique pour favoriser la recherche et l'échange d'informations entre les trois groupes de travail du GIEC.

À sa 47 ème session (13-16 mars 2018), le GIEC a adopté la décision IPCC-XLVII-9 par laquelle l' a été Équipe spéciale pour les données et les scénarios servant à l'analyse du climat et de ses incidences renommée Équipe spéciale pour les données servant aux évaluations du changement climatique et s'est vu confier un nouveau , tandis qu'étaient adoptées des . mandat orientations relatives au CDD

Pour de plus amples informations, veuillez consulter la page Web de l'Équipe spéciale (anglais).

Pour en savoir plus sur les sessions du GIEC, les réunions du Bureau et les réunions du comité exécutif, on pourra se reporter à la section relative à la documentation.

Pour obtenir le calendrier complet des réunions du GIEC et d'autres dates importantes, veuillez consulter le Calendrier Réunions.

En ce qui concerne les communiqués de presse du GIEC, les annonces aux médias et autres déclarations et documents d'information, veuillez consulter la rubrique Nouvelles.

Pour les exposés et allocutions prononcés lors de diverses activités de sensibilisation du GIEC dans le monde, veuillez consulter le Calendrier Sensibilisation.

Pour obtenir des informations sur le Programme de bourses du GIEC, veuillez consulter la rubrique consacrée aux Bourses d'études.

À propos du GIEC

Note: Certains liens mènent le lecteur à des documents de langue anglaise où aucune version traduite n'est proposée.

Le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) est le principal organe international chargé d'évaluer le changement climatique. Il a été créé par le Programme des Nations Unies pour l'environnement (PNUE) et par l' Organisation météorologique mondiale (OMM) pour fournir au monde une vision scientifique claire de l'état actuel des connaissances en matière de changements climatiques et de leur incidence potentielle sur l'environnement et la sphère socio-économique. La même année, l'Assemblée générale des Nations Unies approuvait cette initiative de l'OMM et du PNUE .

Le GIEC est un organe scientifique. Il a pour mission d'examiner et évaluer les données scientifiques, techniques et socio-économiques les plus récentes publiées dans le monde et utile à la compréhension des changements climatiques. Il n'est pas chargé de conduire des travaux de recherche, ni de suivre l'évolution des données ou paramètres climatologiques.

Le GIEC est un organisme intergouvernemental. Ouvert à tous les pays Membres de l'Organisation des Nations Unies et de l'OMM, il compte lui-même actuellement 195 pays Membres. Il se réunit au moins une fois une fois par an dans le cadre de sessions plénières auxquelles sont représentés les gouvernements et lors desquelles sont prises les grandes décisions relatives au programme de travail du Groupe d'experts et sont élus les membres et le président du Bureau. Les représentants des gouvernements participent aussi à la détermination des grandes lignes des rapports, à la désignation des auteurs et au processus d'examen, et acceptent, adoptent et approuvent les rapports lors des sessions plénières.

De par sa nature scientifique et intergouvernementale, le GIEC est en mesure d'offrir des ressources uniques aux décideurs en matière d'information scientifique rigoureuse et équilibrée. En souscrivant aux rapports du GIEC, les gouvernements reconnaissent la légitimité de leur contenu scientifique. Les travaux de l'organisation se veulent, par conséquent, utiles pour la prise de décision, mais sans intention de dicter l'action à engager.

Des milliers de scientifiques du monde entier contribuent aux travaux du GIEC sur une base volontaire, à titre d'auteurs, de collaborateurs et d'examinateurs. Aucun d'eux n'est rémunéré par le Groupe d'experts.

Le Groupe d'experts prend ses grandes décisions lors d'assemblées plénières regroupant des représentants gouvernementaux. Un secrétariat est chargé d'appuyer ses activités.

Le GIEC se compose actuellement de trois groupes de travail et d'une équipe spéciale. Ceux-ci sont appuyés par des unités d'appui technique.

Le Groupe de travail I se charge des éléments scientifiques de l'évolution du climat, le Groupe de travail II des conséquences, de l'adaptation et de la vulnérabilité, et le Groupe de travail III de l'atténuation du changement climatique. Les groupes de travail se réunissent en assemblées plénières auxquelles participent des représentants gouvernementaux. Le principal objectif de l' Équipe spéciale pour les inventaires nationaux de gaz à effet de serre est de mettre au point et d'affiner des méthodes de calcul et de compte rendu des émissions et absorptions de gaz à effet de serre à l'échelle nationale.

Outre les groupes de travail et l'équipe spéciale, d'autres équipes et groupes directeurs peuvent être mis sur pied pour une période plus ou moins longue en vue d'étudier certains sujets ou questions. Un exemple est l'Équipe spéciale pour les données servant aux évaluations du changement climatique.

Pour de plus amples informations sur le GIEC et son mode de fonctionnement, veuillez consulter les pages qui figurent sous la rubrique About (en anglais).

Fiches d'information

Les travaux du GIEC se fondent sur une série de principes et de procédures claires pour toutes les principales activités de l'organisation. Ces procédés et procédures sont constamment révisés et actualisés, afin de garantir leur efficacité, leur transparence et leur fiabilité en toutes circonstances. Pour connaître les dernières modifications apportées aux procédures du GIEC et prendre connaissance des informations connexes, voir Révision des procédés et procédures (anglais), qui couvre tous les changements approuvés par le Groupe d'experts au cours de la période 2010-2012.

Le document " Principes régissant les travaux du GIEC " établit le rôle du GIEC, son organisation, la façon d'y contribuer et ses principales procédures, stipulant que le Groupe d'experts doit agir sans parti pris et de façon méthodique, claire et objective.

Les appendices suivants aux " Principes régissant les travaux du GIEC " décrivent en détail les règles et procédures:

[Le GIEC, lors de sa 52 ème session, devrait examiner une version révisée des " Principes régissant les travaux du GIEC "] .

Appendice A

Présente les procédures concernant l'élaboration, l'examen, l'acceptation, l'adoption, l'approbation et la publication des rapports du GIEC.

Il comprend: Annexe 1 - Rôle des auteurs principaux, auteurs coordonnateurs principaux, auteurs collaborateurs, examinateurs et éditeurs-réviseurs des rapports du GIEC et rôle des agents de liaison gouvernementaux; Annexe 2 - Procédure applicable à l'utilisation de la littérature dans les rapports du GIEC; Annexe 3 - Protocole du GIEC destiné à limiter les risques d'erreur dans les rapports d'évaluation, les rapports de synthèse, les rapports spéciaux et les rapports méthodologiques du GIEC.

Appendice B

Présente les procédures financières du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (notes explicatives correspondantes) (document disponible en anglais uniquement)

Appendice C

Présente les procédures applicables à l'élection du bureau du GIEC et du bureau des éventuelles équipes spéciales.

Afin d'établir les priorités et d'orienter les décisions concernant la préparation éventuelle de rapports spéciaux, de rapports méthodologiques et de documents techniques, le GIEC a adopté le Cadre de décision et critères pour les rapports spéciaux, les rapports méthodologiques et les documents techniques. Il possède également une Politique en matière de conflit d'intérêts, une Politique et procédures appliquées par le GIEC pour l'octroi du statut d'observateur à des organisations et une Stratégie de communication.

Comment le GIEC établit ses rapports:

# data[].attributes.attachment_link.description
Depuis lors, le GIEC a établi cinq rapports d'évaluation multivolumes, accessibles depuis l'onglet Rapports . Il a entamé son sixième cycle d'évaluation. Le GIEC et l'ex-Vice-Président des États-Unis d'Amérique, Al Gore, ont reçu le Prix Nobel de la paix en 2007 pour leurs contributions dans le domaine des changements climatiques.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Depuis sa création en 1972, le Programme des Nations Unies pour l'environnement (PNUE) est l'autorité mondiale qui définit l'agenda environnemental, promeut la mise en œuvre cohérente de la dimension environnementale du développement durable au sein du système des Nations Unies et fait autorité en tant que défenseur de l'environnement mondial.
La mission du PNUE est de fournir un leadership et d'encourager le partenariat dans la protection de l'environnement en inspirant, informant et permettant aux nations et aux peuples d'améliorer leur qualité de vie sans compromettre celle des générations futures.

Le PNUE s'efforce d'apporter des changements transformationnels pour les personnes et la nature en s'attaquant aux causes profondes des trois crises planétaires que sont le changement climatique, la perte de la nature et de la biodiversité, et la pollution et les déchets. Le PNUE utilise sept sous-programmes d'action interdépendants : action pour le climat, action pour la gestion des produits chimiques et contre les pollutions, action pour la nature, Politique scientifique, gouvernance environnementale, transformations financières et économiques et transformations numériques.

Grâce à ses campagnes, notamment la Journée mondiale de l'environnement, le PNUE sensibilise le public et plaide pour une action environnementale efficace.

Le PNUE, dont le siège se trouve à Nairobi, au Kenya, travaille par l'intermédiaire de ses divisions ainsi que de ses bureaux régionaux, de liaison et détachés et d'un réseau croissant de centres d'excellence collaborateurs.

Le PNUE travaille en étroite collaboration avec ses 193 États membres et des représentants de la société civile, des entreprises et d'autres grands groupes et parties prenantes pour relever les défis environnementaux par le biais de l' Assemblée des Nations unies pour l'environnement, l'organe décisionnel le plus élevé au monde en matière d'environnement.

L'organisation héberge les secrétariats de nombreux accords multilatéraux sur l'environnement et organismes de recherche essentiels.

La directrice exécutive et l'équipe de direction dirigent la mise en œuvre de la stratégie à moyen terme (SMT) du PNUE. La SMT, d'une durée de quatre ans, définit le rôle du PNUE dans la réalisation des promesses du Programme pour le développement durable à l'horizon 2030 et de la Conférence des Nations Unies sur le développement durable (Rio+20), ainsi que de son document final, " L'avenir que nous voulons".

Le PNUE aide les États membres à faire en sorte que la durabilité environnementale soit prise en compte dans la planification du développement et des investissements et fournit aux pays les outils et les technologies nécessaires pour protéger et restaurer l'environnement.Son travail est rendu possible par des partenaires qui financent et défendent la mission. Le PNUE dépend des contributions volontaires pour 95 % de ses revenus.

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
à propos du programme des nations unies pour l'environnement

# data[].attributes.attachment_link.title
À propos du Programme des Nations Unies pour l'environnement

# data[].attributes.attachment_link.description
Depuis sa création en 1972, le Programme des Nations Unies pour l'environnement (PNUE) est l'autorité mondiale qui définit l'agenda environnemental, promeut la mise en œuvre cohérente de la dimension environnementale du développement durable au sein du système des Nations Unies et fait autorité en tant que défenseur de l'environnement mondial.

# data[].attributes.attachment_link.title
Lanceurs d’alerte | Les eurodéputés Europe Écologie au Parlement européen

# data[].attributes.attachment_link.description
Actualités et informations des élu·e·s Europe Écologie au Parlement européen

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
Anses - Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail

# data[].attributes.attachment_link.description
L'Anses se consacre à assurer la sécurité sanitaire des aliments pour les humains et les animaux en France : actualités, avis et dossiers.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La presse indépendante est fragile. Renforcez-la maintenant avec un don, quel que soit le montant.

Soutenir le journal

Abonnez-vous en une minute, et recevez gratuitement par e-mail tous les jours ou toutes les semaines la lettre d'info de Reporterre.

# data[].attributes.attachment_link.description
Reporterre est un journal indépendant qui publie chaque jour des articles, enquêtes et reportages sur l'écologie. En accès libre, sans publicité, et géré par une association d'intérêt général à but non lucratif, Reporterre est financé par les dons de ses lecteurs.