# data[].attributes.body
대한민국의 미래는 부정적이라 생각합니다. 그 이유는 첫째, 우리나라의 과학기술이 점점 발전하면서 로봇이 점차 활성화 되고 있는데, 로봇이 자칫하면 인간을 해치고 인간을 지배하게 되는 존재가 되고 로봇을 계속 만들게 되면 우리나라의 직업 역시 로봇에게 점차 빼앗기게 되는 상황이 생겨나게 될 것이기 때문입니다.
둘째는 고령화가 점점 악화되고 있어 훗날엔 저출산 문제와 함께 많은 피해가 있을 것 같습니다.

# data[].attributes.body
대한민국의 미래는 부정적이라고 생각합니다.
왜냐하면 저출산과 취업난의 문제가 있기 때문입니다.

# data[].attributes.body
부정적
1.정치적문제
2.집값
3.잼민이

# data[].attributes.body
갈수록 저출산문제가 심해지는데, 아이들이 적당히 많으면 미래에 도움이 될텐데 아이들이 없어서 부정적이다.

# data[].attributes.headline
10112박지훈세계에서 제일 

# data[].attributes.body
10112박지훈
세계에서 제일 빠른 인터넷을 가지고 있는 대한민국의 자랑스러운 기술력을 기반으로 밝은 전망을 기대해 볼 수 있을 것 같다

# data[].attributes.body
부정적이라 생각합니다 저출산 문제가 전보다 심해지고 있다 대책이 필요하다고 생각한다

# data[].attributes.body
긍정적
이유: 점점 인공지능이 발달하고 미래에 인공지능 덕분에 편하개 살수있기때문

# data[].attributes.body
저는 대한민국의 미래는 긍정적이라고 생각합니다.
1. 인공장기를 통해 병을 치료할 수 있다.
2. 바이오 미래 기술로 식량문제를 해결 할 수 있다.

# data[].attributes.body
http://naver.me/Gz7z8xYQ
미래가 부정적이라고 생각한다 범죄자의 형량이 너무 낮고 범죄자의 인권을 지키느라 피해자가 오히려 2차피해를 얻고 불안에 떠는 경우가 많기때문이다.계속 이상태로 가다보면 미래에 범죄자수가 지금보다 훨씬 많을거라고 생각한다

# data[].attributes.body
대한민국의 미래는 부정적이다 왜냐하면 점점 출산률이 줄어들면서 인구수가 줄어들거기때문이다

# data[].attributes.body
우리나라의 미래는 부정적이다
왜냐하면 고령화가 점점 심해지고 있고 행복지수가 다른 나라와 비교했을때 매우 낮은 편이기 때문이다

# data[].attributes.body
저는 대한민국의 미래가 부정적이라 생각합니다.
이유는..
[ 1 ] : 저출산으로 인한 인재개발이 줄어들 것

[ 2 ] : 시민의 부족으로 나라의 기능 상실.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
1990년 996만명서 2020년 601만명 기록
전국서 3832개교 문 닫아
현재 학생수 미달 초교 비중 30% 달해
수도권도 안전지대 아냐... 통폐합 속도
주민 반대 심해 사회갈등 '뇌관' 우려도

1998년 3월 대전 서구에 만년고등학교가 문을 열었다. 서구의 인구가 급격하게 늘던 시점이었다. 만년고는 인근 충남고등학교와 서대전고등학교의 포화를 막고 둔산동과 월평동, 만년동 학생들을 흡수하기 위해 개교했다. 첫 신입생은 501명이었고 3년 뒤인 2001년 499명의 졸업생을 배출했다.

시간이 흘러 만년고는 지난해 20번째 졸업식을 진행했다. 졸업생 숫자는 처음보다 절반 가까이 준 259명에 불과했다. 새롭게 만년고 교복을 입은 입학생은 267명이 전부였다.

대전의 한 교사는 "1988년 서대전국민학교에서 분리해 개교한 오류국민학교는 1990년 초까지만 해도 오전반, 오후반을 나눠 수업할 정도로 학생이 많았다"며 "그렇게 컸던 오류초등학교의 올해 졸업생은 46명뿐"이라고 말했다.

학령인구가 급감하고 있다. 저출산 여파다. 1000만명이 넘었던 학생 수는 지난해 600만명까지 줄었고, 전국에서 3000개가 넘는 학교가 학생 부족 등의 문제로 문을 닫았다.

1일 교육부 등에 따르면 지난해 유치원, 초등학교, 중학교, 고등학교 아이들은 모두 601만14명이었다. 이는 전년보다 12만6780명(2.1%) 줄어든 숫자다. 학생 수 감소는 1990년대부터 본격적으로 시작됐다. 1990년 996만6954명이던 학생 숫자는 30년 만에 60.3% 수준으로 적어졌다. 교육부는 다음 달 교육행정기관을 조사해 오는 8월 올해 교육현황을 발표할 계획이다.
지역별 학생 수를 보면 세종시를 제외하고 모두 감소했다. 전북이 3.3%로 감소폭이 가장 컸고 대전(3.2%)과 서울(3.0%), 강원(3.0%)이 뒤를 이었다. 수도권과 지방 할 것 없이 학령인구 감소가 뚜렷하게 나타나고 있다는 뜻이다.

그러다 보니 교육부가 정한 '적정규모 육성 권고기준'에 미치지 못하는 학교가 쏟아지고 있다. 교육부는 2016년 △전교생 수 기준 면·도서벽지 60명 △읍 120명 △도시 240명 이하인 초교의 폐교를 권고하고 있다. 이 기준대로라면 학생 수 미달인 곳은 초등학교 6120개 중 1878개(30.7%)에 달한다.

그동안 전라남도에서 828개, 경상북도에서 729개가 폐교하는 등 전국에서 3832개 학교가 문을 닫았다. 문제는 학교 통폐합이 읍·면 지역을 넘어 지방 대도시로 퍼지고 있다는 점이다. 지난해 부산의 출생아는 1000명당 4.5명으로 전국 최저였고, 대구는 신생아가 1년 새 15.3% 줄어 전국 최대 감소폭을 기록했다.

사교육 업체 관계자는 "농어촌 지역의 학교들은 이미 어느 정도 정리가 됐다"며 "지방의 대도시 출산율이 눈에 띄게 줄고 있는 만큼 이곳의 학교 통폐합 속도가 빨라질 수 있다"고 전망했다.
서울이라고 예외는 아니다. 서울 강서구 공진중학교는 이날부터 문을 닫는다. 2018년부터 이 학교의 신입생 입학이 끊겼고, 공진중 1학년생 전원은 인근의 성재중과 경서중으로 전학갔다. 1993년도에 개교해 3년 뒤 560명의 졸업생을 배출했던 공진중은 지난달 38명의 마지막 졸업생을 배출한 뒤 26년 만에 폐교됐다.

서울 금천구에서는 초등학교가 통합됐다. 서울시교육청은 2013년 서울 금천구 신흥초등학교와 흥일초등학교를 합쳤다. 서울에서 학교가 통합된 건 이때가 처음이다. 신흥초는 2010년 24학급 615명으로 운영됐지만 2년 뒤인 2012년 20학급 457명으로 25.6% 작아졌다. 흥일초 역시 2010년 23학급 598명이던 규모가 지난해 19학급 471명으로 줄었다.

학교는 교육공간이면서 지역 커뮤니티의 구심점 역할을 하고 있기에 통폐합에는 진통이 따른다. 주민들의 반발로 폐교 결정이 취소되는 일도 벌어진다. 서울교육청은 2016년 마곡중학교 신설을 추진하며 송정중학교 폐교를 결정했는데 학부모와 학생들의 반발에 학교를 유지하기로 결정했다. 신흥초·흥일초 통합도 2008년부터 장기간 추진됐다.

익명을 요구한 교육당국 관계자는 "주민들의 반대로 학교 통폐합 작업이 중단됐다가 다시 통폐합을 검토하고, 다시 학부모들이 반대하는 일이 벌어지고 있다"며 "학교 통폐합 문제가 우리 사회의 또 다른 갈등요인으로 잠재돼 있어 우려스럽다"고 말했다.
지방 대학도 상황은 마찬가지다. 2021학년도 수능에서 학령인구 감소로 2만명이 넘는 정원을 채우지 못했다. 수도권에서는 2170명을 추가로 모집했지만 비수도권의 미달 규모는 1만1986명에 달했다. 교육부는 지역인재 유출과 학령인구 감소에 대응하기 위한 방안을 내놨다. 지방대 역량 강화를 위한 공유대학·지역혁신플랫폼을 포함해 고교교육 혁신 모델을 확대하는 등 적정규모 유지를 위한 방안을 고민 중이지만 학령인구 감소를 극복할 수 있을지는 미지수다.

대학교육연구소 관계자는 "지방대를 육성해야 한다는 막연한 주장에서 벗어나 존폐 위기에 직면한 지방대학을 어떻게, 어떤 과정을 거쳐 지방의 중추적 고등교육기관으로 끌어올릴 것인가를 고민해야 한다"고 말했다.

◆'수능 없이 입학' 내걸어도... 새내기 부족한 지방대

'수능 없이 입학', '모든 신입생에 매년 300만원 지원', '○○대 가고 아이폰·에어팟 받자'....

지원금도 아이폰도 지방대학 인원 미달 사태를 막기엔 역부족이었다. '벚꽃 피는 순서대로 망한다'는 우스갯소리는 이미 현실이 됐다.

2일 전국 각지 지방대학은 초유의 정원 미달 사태 속에 1학기 개강을 맞게 됐다. 수능 점수 없이 원서만 내면 합격에 각종 지원금과 경품까지 내걸었지만 신입생을 유인하기엔 역부족이었다.

한국대학교육협의회에 따르면 올해 대학 추가모집 정원은 지난 24일 기준 162개교 3만260명에 달했다. 지난해 추가모집 인원인 9830명과 비교하면 1년 새 3배 이상으로 늘었다. 추가모집 인원이 500명 이상인 대학은 16곳으로 모두 비수도권 대학이다.

지방대학 정원 미달은 고등학교 3학년에 해당하는 '만 18세 미만 학령인구' 감소에 따라 이미 예견된 일이었다. 통계청 자료에 따르면 '만 18세 학령인구'는 1990년 92만명을 기점으로 1990~2000년 10년간 9만3000명, 2000~2010년 10년간 13만2000명 감소했다. 2019년 59만4000명이었던 만 18세 학령인구는 2020년 51만2000명으로 1년 새 약 8만2000명이 줄며 1년 감소 인원 기준으로 역대 최대치를 기록했다. 2021년에는 47만6000명으로 다시 3만5000여명이 줄었다.

이 같은 고3 학령인구 감소로 직격탄을 맞은 건 지방대학이었다. 한국대학교육연구소가 추계한 2021학년도 '대학 입학 가능 인원'은 41만4000명으로 올해 대학 입학정원인 49만2000명과 비교하면 7만8000명 부족하다. 부족한 인원은 지방대학에서부터 빠져나가는 게 일반적이다.

종로학원하늘교육 자료에 따르면 올해 지방 소재 대학 정시 경쟁률은 2.7대 1로 지난해 3.9대 1과 비교해 큰 폭으로 하락했다. 반면 서울권 대학의 경쟁률은 지난해 5.6대 1에서 올해 5.1대 1로 상대적으로 적은 차이를 보였다.

더 큰 문제는 지금부터다. 만 18세 학령인구는 2024년 43만명, 2040년엔 현재의 절반인 28만명으로 줄어들 전망이다. 한국대학교육연구소에 따르면, 현재 입학정원을 유지할 경우 지방대는 2024년 3곳 중 1곳이 '충원율 70%' 이하가 되고, 2037년에는 84%가 '충원율 70%' 이하가 된다. 일자리와 기반시설 등 수도권으로의 유입 요인을 이기고 지방대학이 생존하는 건 사실상 불가능에 가깝다.

전문가들은 지원금 등 단발성 지원이 아닌 전면적 정책 재고가 필요하다고 강조했다. 한국대학교육연구소 관계자는 "전체 대학을 대상으로 운영 가능한 재정 규모, 임금 체불 여부, 부정·비리 여부, 법인과 대학의 자구노력 등 실태파악을 거쳐 종합적인 대책을 수립해야 한다"며 "전체 대학 정원도 10% 감축할 필요가 있다. 정원 감축으로 지방대학 몰락을 막고 전체 대학 교육여건 개선 효과도 기대할 수 있다"고 말했다.

정필재·박지원 기자 rush@segye.com

ⓒ 세상을 보는 눈, 세계일보

# data[].attributes.attachment_link.title
가르칠 학생이 없다... 저출산 여파 '폐교' 속출 [긴급진단-첫 '인구 자연감소'...흔들리는 대한민국]

# data[].attributes.attachment_link.description
1990년 996만명서 2020년 601만명 기록전국서 3832개교 문 닫아현재 학생수 미달 초교 비중 30% 달해수도권도 안전지대 아냐... 통폐합 속도주민 반대 심해 사회갈등 '뇌관' 우려도 1998년 3월 대전 서구에 만년고등학교가 문을 열었다. 서구의 인구가 급격하게 늘던 시점이었다. 만년고는 인근 충남고등학교와 서대전고등학교의 포화를 막고 둔산동과 월평동, 만년동 학생들을 흡수하기 위해 개교했다.

# data[].attributes.body
긍정적이다
아프면 바로바로병원에갈수있게 의료보험이 다른나라보다 잘되어있다 사람들의 건강이좋아야 나라도잘돌아간다

# data[].attributes.attachment_link.title
미국인이 한국 의료시설을 체험해보았다! 건강보험 가격 실화!? [외국인코리아]

# data[].attributes.body
긍정적으로 생각한다 왜냐면 대한민국이 통일될거ㅅ같기 때문이다

# data[].attributes.body
10110 류기주

# data[].attributes.body
나는 우리나라가 긍정적 발전을 하고 있다고 생각한다.
첫번째. 우리나라는 차세대 에너지 발전이 잘 구비되어 있다고 생각한다. 지구 온난화가 심각해지는 가운데 우리는 친환경 에너지를 만들고 있고,활용하고 있다. 나중에 경제적 가치가 높아져 더욱 발전된 에너지를 사용할 수 있을것 같다.

두번째. 우리는 장애인 배려 시설이 확대화되고 있다. https://daejipo2837.tistory.com/m/468 점자는 거의 어딜 가든 볼 수 있고. 기기를 이용한 음성 안내도 대중화되고있다. 같은 사람이라는 걸 인식하고, 그걸 법안으로 개선하는 것에 거리낌 없이 실행하여 지금 장애인 시설이 확대화되고 있는것 같다. 모든 장애인이 편하게 살 수 있는 날이 가까워지고 있다.

# data[].attributes.body
긍정적이다
전국에 있는 무료 와이파이
급하게 다른 사람에게 연락할 일이 있을 때 바로바로 할 수 있게끔 공공장소마다 있는 무료 와이파이는 정말 혁신적이다. 다른 나라에선 찾아볼 수가 없다고 한다. 카페가면 와이파이 진짜 빵빵하다고 한다.

# data[].attributes.headline
10124정지윤대한민국의 미래

# data[].attributes.body
10124정지윤
대한민국의 미래가 부정적이라고 생각ㄱ한다

# data[].attributes.body
나는 대한민국의 미래가 부정적일 것이라고 생각한다.

첫째. 솜방망이 처벌로 인해 범죄자들은 범죄에 대한 반성보단 뻔뻔함이 늘어날 것이다.
둘째. 인터넷의 활성화로 어린아이들이 자극적인 콘텐츠에 쉽게 노출되어 정서에 큰 영향을 끼칠 수 있다고 생각한다.

# data[].attributes.body
대한민국의 미래는
부정적일 것 이라고 생각합니다.
지금도 사회문제로
계속해서 거론되고 있는
저출산, 그리고 빈부격차 등의 문제들이
갈수록 더욱 심해질 것 이라고
생각하기 때문입니다.

# data[].attributes.headline
10117이수연대한민국 미래를

# data[].attributes.body
10117이수연
대한민국 미래를 부정적으로 본다
그 이유는 현제 저출산과 일자리 부족 노동문제가 심각하기 때문에 미래는 이것이 더 늘어날 것 같아 부정적으로 본다

# data[].attributes.attachment_link.title
정부청사 앞 노동정책 규탄시위 | 연합뉴스

# data[].attributes.attachment_link.description
(서울=연합뉴스) 류영석 기자 = 28일 오후 서울 종로구 정부서울청사 앞에서 열린 금속노동자 결의대회에서 참가자들이 정부의 조선업 구조조정과 ...

# data[].attributes.body
대한민국의 미래는 긍정적이라고 생각합니다 왜냐하면 다른 나라에 비해 경제가 엄청 발전 되있고 과학기술도 뛰어나기 때문입니다

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
대한민국의 독보적 위엄! 21년이면 코로나 경제 충격을 완전히 극복할 유일한 나라!

1. OECD가 한국 경제 보고서를 발표함

2. 한국은 2020년 경제성장률 -0.8%로 예상되며, 이는 OECD 국가 중 1위 경제성장률

-> 2위는 터키 -4.8%로 1, 2위 격차가 상당하며 한국이 압도적임

3. 심지어 한국은 OECD 국가 중 최초로 20년 경제성장률이 상향 조정된 국가

-> 2분기 GDP 실적 등을 반영. 즉, 다른 나라 죽 쑬 때 한국은 정말 잘했다는 것

4. 이런 대단한 성과에도 불구하고 조선일보는 'OECD "한국 경제성장률 올해 1위, 내년 34위"'라는 제목을 기사로 삼으며, 마치 21년에는 한국이 경제에서 망할 것처럼 유도함

5. 하지만 실제로는 대한민국은 2021년에 20년 마이너스 경제성장률을 뛰어넘는 경제성장률을 기록할 유일할 국가

6. OECD 자료에 따르면 코로나 싱글 히트 기준으로 한국은 20년에 -0.8% 성장하고, 21년에는 무려 3.1% 성장함

-> 즉, 20년에 하락한 이상으로 성장하는 것

7. 한국을 제외한 OECD 36개 국가 중에서 2020년에 떨어진 이상으로 21년에 경제 성장하는 국가는 단 하나도 없음

8. 정리하면 한국은 OECD국가 중 유일하게 2021년이면 코로나로 인한 경제 충격을 완전히 극복하고 그 이상 성장하는 국가임

9. 이것이 바로 방역에 성공하고 올바른 정책을 추진한 대한민국의 위엄

[참고]

http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2020/08/11/2020081101945.html

OECD "한국 경제성장률 올해 1위, 내년 34위"

경제협력개발기구(OECD)가 한국의 올해 성장률 전망을 소폭 상향 조정했다. OECD는 11일 발간한 '한국경제보고서'에서 올해 성장률 전망치를..

news.chosun.com

http://www.korea.kr/news/policyNewsView.do?newsId=148875810&pWise=main&pWiseMain=A1

OECD, 한국만 올해 성장률 전망치 상향...37개국 중 월등한 1위

경제협력개발기구(OECD)가 올해 우리나라 경제성장률 전망치를 지난 6월보다 상향 조정했다. 이는 OECD 37개 회원국 중 가장 높은 전망치로, 유일하게 기존 전망보다 상향 조정된 것이다. OECD는 11일

www.korea.kr

http://www.korea.kr/news/pressReleaseView.do?newsId=156405615&pageIndex=1&repCodeType=&repCode=&startDate=2008-02-29&endDate=2020-08-11&srchWord=oecd

[보도참고] OECD 한국경제보고서 발표

OECD는 8.11.(화) 프랑스시간 08:00(한국시간 15:00)에한국경제보고서(OECD Economic Surveys: Korea 2020)를 발표하였습니다.자세한 내용은 첨부를 참고해주시기 바랍니다. 문의. 기획재정부 경제정책국 경제��

www.korea.kr

# data[].attributes.attachment_link.title
대한민국의 독보적 위엄! 21년 유일하게 20년의 마이너스 경제성장률을 뛰어넘는 국가!

# data[].attributes.attachment_link.description
1. OECD가 한국 경제 보고서를 발표함 2. 한국은 2020년 경제성장률 -0.8%로 예상되며, 이는 OECD 국가 중 1위 경제성장률 -> 2위는 터키 -4.8%로 1, 2위 격차가 상당하며 한국이 압도적임 3. 심지어 한국은 OECD 국가 중 최초로 20년 경제성장률이 상향 조정된 국가 -> 2분기 GDP 실적 등을 반영.

# data[].attributes.body
긍정적
이유:1,미래에 더 한국이 발달이 되서 지금의 문제를 해결 할 수있을 것 같다
2,지금보다는 나아질것 같다

# data[].attributes.body
우리 나라의 미래는 부정적인것같다.
많이 배우고 알다보니 학력이높아져 힘들고 어려운 일을 하지 않으려한다>실업률 높아진다
이러다보니 경제적 문제, 맞벌이문제가 많이 생겨나는데 이를 보안할 마땅한 지원정책이 없어 아이를 낳지 않으려하는 추세이다.
>저출산문제
국민을 대표하는 국회의원들이 나 잘났다고 싸우는데 여론을보면
://youtu.be/MCEnMIaRIeY
https://vt.tiktok.com/ZSJ8aLjVD/

# data[].attributes.body
저는 대한민국의 미래가 부정적이라고 생각합니다.
왜냐하면 현재 대한민국은 구체적인 해결책이 없는 젠더갈등,고령화 사회로 들어가는 대한민국의 인력 부족이 대두되고있기 때문

# data[].attributes.body
나는 대한민국의 미래가 긍정적일것 같다
왜냐하면 1. 좀 더 나아진 교육활동들이 많아질것이기 때문이고 2. 대한민국의 기술 발전

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
중부일보 - 경기·인천의 든든한 친구

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
경기도 내 모든 중학생이 처음 교복을 무상으로 받았던 2019년. 이어 2020년에는 고등학생까지 무상교복 혜택 대상자에 포함돼 2021년까지 3년째 무상교복 사업이 진행되고 있다. 지난해 12월 발표된 '도정 정책 평가 여론조사'에서도 79.3%의 인지도를 기록하며 상위 10위권 안에 들기도 했다. 그러나 교복 정책에 대해 학부모들의 불만은 계속되고 있다. 오히려 무상교복이 학부모들의 부담을 줄여주는 것이 아닌 교복업체들의 배만 불려주는 것 아니냐는 지적도 제기된다. 이 때문에 무상교복 지원 방식 개선 등을 두고 매해 청와대 국민청원 게시판에 비슷한 청원이 올라오기도 한다.

사진=연합(해당 기사와 관련 없음)

◇같은 30만 원...제공 물품은 제각각= 가장 큰 문제점으로 지적되는 것은 학교마다 교복 가격과 지원 품목이 다 다르다는 점이다. 우선, 대부분의 학교는 30만 원을 기본 동·하복 1세트 제공하는 데만 이용한다. 교복 1세트를 제공받은 뒤 차액분에 대해서는 학교장 재량에 따라 별도 셔츠를 구매할 수 있도록 한 곳도 있지만, 마땅한 사용처를 찾지 못해 다시 교육청으로 반납하는 예도 있다.

반면, 동·하복 1세트에 별도 셔츠 지원 및 체육복까지 모두 지원 품목 안에 담는 학교도 있다. 파주의 A중학교는 기본 지원되는 30만 원에 학부모 수익자 부담금 1만7천 원을 더하면 동·하복 1세트는 물론 추가 셔츠 한 개, 체육복까지 모두 받을 수 있도록 했다.

결국 이처럼 같은 금액에도 학교마다 지원받을 수 있는 교복 제품 수량은 제각각이다 보니 상대적으로 적은 지원을 받게 되는 학부모들 사이에서는 형평성 문제가 계속 제기되는 것이다.

30만 원어치의 교복 지원 외에도 학부모들은 자비로 별도 셔츠와 치마·바지 등을 사는 경우가 대부분인데, 최근 들어 셔츠, 바지 등 교복 개별 품목 단가가 지나치게 오른 점도 불만 요소 중 하나다.

◇깜짝 인상 개별 품목가에 "등골 휜다"= 중부일보 취재진이 학교별 교복 개별 품목 가격을 살펴본 결과, 수원 B고등학교는 2020학년도 동복 기준 재킷 4만4천 원, 블라우스(셔츠) 3만 원, 니트 조끼 2만4천 원, 바지(치마) 4만2천 원이던 교복 가격이 2021학년도에는 재킷 7만 원, 블라우스(셔츠) 4만5천 원, 니트 조끼 3만4천 원, 바지(치마) 6만6천 원으로 훌쩍 뛰었다. 셔츠와 조끼, 바지를 한 세트씩만 추가 구매한다고 해도 기존 9만6천 원에서 14만5천 원으로 약 5만 원가량 더 지불해야 하는 셈이다.

평택의 C중학교 사정도 비슷하다. 2020학년도 동복 기준 재킷 3만9천300원, 블라우스 2만7천 원, 하의 3만9천300원이던 교복 가격이 2021학년도에는 재킷 6만6천 원, 블라우스 4만3천 원, 하의 6만3천 원으로 올랐다. 가격이 인상된 만큼 지난해 하복 상·하의 두 벌씩 지급되던 것도 올해는 한 벌로 줄어들었다.

학교들 처지에선 업체들이 애초에 입찰가를 높여 들어와 선택의 여지가 없었다고 설명한다. 수원의 D중학교 관계자는 "올해 신입생이 줄어들었단 이유로 업체들이 기본 입찰가를 지원금(30만 원)과 비슷한 수준으로 올려 들어오다 보니 같은 업체를 선정했음에도 품목당 가격이 오르게 됐다"고 말했다.

체육복 가격도 한없이 올랐다. 고양의 E중학교의 경우 올해 동복 체육복 가격이 7만8천 원, 하복 체육복 가격은 6만8천 원에 달한다. 지난해의 경우 각각 6만5천 원, 5만5천 원에 구매 가능했으나 각 1만3천 원씩 인상된 것이다.

E중학교 관계자는 "안 그래도 체육복 가격이 너무 올라 '왜 이렇게 비싸냐', '학부모들에게 부담이 된다'라고 업체 측에 전화한 적이 있었다"며 "그런데 코로나 때문에 업체들도 힘이 들고, 학생 수도 적다 보니 가격을 낮추기 어렵다고 하더라"고 전했다.

◇'폭리' 위한 꼼수 vs 어쩔 수 없는 인상= 이처럼 계속 교복값이 오르다 보니 학부모들 사이에서는 교복업체들이 돈을 벌기 위한 꼼수를 쓰는 것이 아니냐는 지적도 나온다.

고양에 거주하는 학부모 최모(48)씨는 "메이커 브랜드 운동복도 아니고 평범한 학교 체육복을 8만 원에 판다는 건 아무리 해도 이해할 수 없다"면서 "거기다 배보다 배꼽이 더 크다고 셔츠 한 개 5만 원, 바지 한 개 6만 원 하다 보니 옷 한두 벌 사고, 카디건도 교복업체서 꼭 필요하다고 해 구매하다 보면 30만 원은 금방 채운다"고 전했다.

그러면서 "교복업체들이 돈을 못 버니 이런 식으로 개별 가격 올려 꼼수를 부리는 거 아니냐"고 목소리를 높였다.

다만, 업체들은 '폭리'가 아닌 '어쩔 수 없는 인상'이라고 주장한다. 도내 한 브랜드 교복대리점 대표 F씨는 "인건비도 오르고 원단, 자재 가격이 다 오르는데 교복 상한가는 고정이다 보니 그동안 마이너스 비용은 모두 대리점이 떠안았다"고 강조했다.

그는 '재고 문제'도 꼽았다. 정확하게 치수 측정 전 납품 기일을 맞추기 위해 교복을 생산하는데, 남는 재고는 전부 업체가 감당해야 하는 탓에 손해를 볼 수밖에 없는 구조라는 것이다.

F씨는 "그나마 이런 손해를 무상교복 외 별도 품목을 팔며 근근이 버텨왔는데, 지난해 코로나가 터지며 우리도 굉장한 타격을 입은 상황"이라며 "여러 종합적 이유로 교복값과 체육복값이 오른 건데 그냥 비싸졌다는 이유만으로 교복업체의 횡포라는 소리를 듣기엔 억울한 점이 많다"고 언급했다.

변근아기자

# data[].attributes.attachment_link.title
학교마다 교복가격·지원품목 제각각... 무상교복 3년 학부모들 속 탄다

# data[].attributes.attachment_link.description
경기도 내 모든 중학생이 처음 교복을 무상으로 받았던 2019년. 이어 2020년에는 고등학생까지 무상교복 혜택 대상자에 포함돼 2021년까지 3년째 무상교복 사업이 진행되고 있다. 지난해 12월 발표된 '도정 정책 평가 여론조사'에서도 79.3%의 인지도를 기록하며 상위 10위권 안에 들기도 했다. 그러나 교복 정책에 대해 학부모들의 불만은 계속되고 있다.

# data[].attributes.body
내용 적기