# data[].attributes.body
Hagamos la diferencia

# data[].attributes.body
NOTICIA
“Cinco datos escandalosos sobre la desigualdad extrema global y como combatirla”

Al transcurrir de los años, la desigualdad entre las personas cada vez se hace mayor, puesto que muchos gobiernos están alimentando esta crisis al conceder enormes beneficios fiscales a las grandes empresas y las personas ricas mientras siguen sin financiar adecuadamente servicios públicos básicos, como la salud y la educación, haciendo que los ricos cada vez se hagan más ricos y los pobres empobrezcan aún más.

Este tema está ligado directamente al desarrollo social de todo el mundo, pues se está dejando de lado el bienestar de muchas personas de escasos recursos que tienen los mismos derechos que cualquier otra, de esta manera, conseguir el desarrollo en muchas comunidades será casi imposible, pues no se está dando la suficiente importancia al trabajo de cuidados que realizan la mayor parte de mujeres y niñas de todo el mundo, Al mismo tiempo, los servicios públicos sufren un déficit crónico de financiación o se subcontratan a empresas privadas que excluyen a las personas más pobres. En la mayoría de los países, tener dinero es indispensable para disfrutar de una buena salud y educación, es decir tener una mayor esperanza de vida. En cambio, la pobreza suele acarrear el padecimiento de más enfermedades y una muerte más prematura. La esperanza de vida en las comunidades pobres es entre 10 y 20 años inferior que en las zonas prósperas.

Como si fuera poco, se calcula que una pequeña proporción de hombres por lo general, poseen mucha más riqueza que 4600 millones de personas, esto es cerca del 60% de la población mundial y aproximadamente la mitad de la humanidad sobrevive diariamente con menos de 6 dolares, donde podemos evidenciar claramente la desigualdad de estas cifras, pues algunos hombres que cuentan con recursos suficientes podrían mitigar en gran medida las necesidades que poseen muchas poblaciones, o el sufrimiento que presentan muchos niños y niñas que no cuentan con los recursos para tener una buena alimentación, sufriendo de desnutrición, anemias y otras enfermedades que permiten su buen crecimiento y desarrollo. Muchos otros incluso sin un techo para vivir, y no simplemente se trata de una irresponsabilidad de parte de sus padres, pues en muchas ocasiones son niños huérfanos, que nunca conocieron siquiera a sus padres.

Un dato de mayor importancia aun, es la muerte de alrededor de 10.000 personas al día, pues no cuentan con los suficientes recursos para costear sus gastos médicos, y anualmente 100 millones de personas se ven arrastradas a la pobreza extrema por los gastos médicos que deben afrontar, mientras algunos hombres simplemente se rascan el ombligo sobre sus toneladas de dinero, haciendo caso omiso a las necesidades que presenta el resto de su comunidad, en muchos casos hasta sus propios familiares. Simplemente debemos empezar a cambiar nuestro pensamiento ambicioso, olvidarnos por un momento de nuestros intereses personales y la acumulación de dinero, pues cuando llegue el momento de nuestra muerte de nada nos servirá, simplemente dejaremos resentimientos en la sociedad.

Referencia:

Cinco datos escandalosos sobre la desigualdad extrema global y como combatirla. Recuperado el 3 de febrero del 2020, en sitio web:

https://www.oxfam.org/es/cinco-datos-escandalosos-sobre-la-desigualdad-extrema-global-y-como-combatirla

# data[].attributes.body
NOTICIA
"No más asesinatos  de líderes sociales"

El pasado 4 de mayo de 2019 la reconocida líder social Francia Márquez y otros colegas suyos sufrieron un atentado durante una reunión que se celebraba en la vereda Lomitas, de Santander de Quilichao en el departamento de Arauca. Hombres armados arrojaron una granada de fragmentación que explotó sin dejar víctimas.

Francia Márquez no es la única líder social que ha sufrido atentados en contra su integridad. Las bandas criminales han estado acosando y atentando contra las personas que tienen un papel importante en materia de desarrollo social dentro de sus comunidades, como lo son los proyectos de emprendimiento y educación que normalmente se realizan en zonas de conflicto armado, donde a su vez es evidente la presencia del estado. Este desamparo ha costado la vida de muchas personas que han dado sus esfuerzos por sacar adelante sus proyectos de desarrollo comunitario, como contra parte cada vez es más difícil acceder a estos territorios dominados por la ilegalidad (explotación de minas ilegales, narcotráfico, extorsión a campesinos, etc.) y los más afectados son las comunidades expuestas que quedan a la merced de estos grupos.

Francia, hizo un llamado al Gobierno Nacional para que protejan la integridad de los colombianos, especialmente a los más vulnerables en este conflicto. Así mismo resaltó la idea “seguir luchado por una mejor Colombia” mediante proyectos e ideas innovadoras que buscan brindar a la sociedad una mejor calidad de vida, empleos mediante la explotación agraria, educación superior, mejores condiciones de salud, combatir el cambio climático y más proyectos que ayudarían al desarrollo de las comunidades.

El gobierno por su parte sigue siendo indiferente a los llamados que hacen los líderes que han sido acosados sistemáticamente por estos grupos criminales. Desde 2016 hasta el 2019, la Defensoría del Pueblo reportó 462 líderes que han sido víctimas, para este año (2020) en el mes de enero asesinaron a 27 líderes sociales según El Instituto de Estudios para el Desarrollo y la Paz, es decir, casi 1 líder diariamente, situación que es muy alarmante para los colombianos y refleja la in-eficiencia del estado en cuanto a garantizar los derechos de los ciudadanos.

¿Cómo afecta esta problemática al desarrollo social?

Álvaro Gonzales Uribe (2018) menciona. “Es más fácil dominar, engañar, desplazar, explotar y destruir un territorio cuando sus habitantes no tienen líderes que los aglutinen y los guíen. Cuando no son comunidades sino montoneras asustadas e ignorantes. Por eso los están matando”, dando a entender que con la ausencia de los líderes sociales se es más fácil para los grupos criminales hacer de las suyas, a la vez dando un enorme retroceso en materia de progreso y envolviendo cada vez más a estas poblaciones afectadas en el oscuro mundo del olvido.

Por esta razón es importante que demos importancia a estos hechos que vienen ocurriendo hace mucho tiempo, ya que la mayoría de estas personas hacen sus labores de líderes de forma gratuita e incluso contrayendo deudas para sacar adelante con proyectos a las minorías para un mejor bienestar. Por lo anterior, es obligación del Estado Colombiano y nuestro deber velar por la protección de ellos.

Referencias:

Gonzales, Á. (2018). ¿Y qué es un líder social? [Revista] (p. El Mundo.com). Extraído de https://www.elmundo.com/noticia/-Y-que-es-un-lider-social-/373739

Indepaz - Prensa Latina . (2020). Indepaz confirma 27 líderes sociales asesinados en Colombia durante el 2020. 02/febrero/2020, de teleSUR - JL Sitio web: https://www.telesurtv.net/news/colombia-indepaz-confirma-lideres-sociales-asesinados-20200127-0021.html

Semana. (2019). Informe especial: ¡Basta ya! No más asesinatos de líderes sociales. 03/02/2020, de Semana.com Sitio web: https://www.semana.com/nacion/articulo/lideres-sociales-quien-y-por-que-los-matan-como-protegerlos/614275

# data[].attributes.body
DOCUMENTAL
"El negocio con la pobreza"

El Negocio con la Pobreza

Conseguir comida sana tradicional es cada día más difícil para una clase baja o personas de escasos recursos. Se evidencia como poco a poco se va reemplazando los alimentos que se comía tradicionalmente por productos pre cocidos artificiales. Esto ha tenido un impacto a gran escala en los consumidores finales de los productos anteriormente mencionados, ya que está afectando tanto el bolsillo como la salud de los consumidores.

Este no es un problema nuevo, pero últimamente se ha evidenciado más los resultados de una mala alimentación en las poblaciones afectadas. Pero, ¿quiénes son los responsables de esta problemática?

Las multinacionales han inundado el mercado global con productos procesados de mala calidad. Por ejemplo, Nestlé es una de ellas, siendo actualmente la multinacional de alimentos más grande del mundo y operando en casi todo el mundo. Como Nestlé hay muchas más que con el paso del tiempo hacen más y más fortuna con productos de mala calidad.

Estudios de la OMS (Organización Mundial de la Salud) establecen una relación entre los problemas de salud (diabetes, sobrepeso, hipertensión, entre otros) y la población de clase baja debido al frecuente consumo de alimentos no sanos fabricados por las multinacionales anteriormente mencionadas. Estas, por medio de Marketing, hacen creer al consumidor que sus productos tienen los nutrientes básicos y necesarios para el ser humano, cuando estos son producidos con ingredientes que no poseen cualidades de un alimento sano. También ponen sus productos en el mercado en presentaciones comerciales muy pequeñas y a precios “muy bajos”, sobre todo van dirigidos a las personas que no tienen el poder adquisitivo para comprar alimentos de mejor calidad para así conservar sus clientes indefinidamente.

En países subdesarrollados esta clase de multinacionales tiene gran poder sobre los precios del mercado, ya que controlan una gran fracción de cultivos que se producen nacionalmente y por tanto pueden controlar de cierta forma el mercado de los alimentos, al hacer esto no dejan más opción a los más pobres que consumir alimentos sustitutos que estén al alcance de sus bolsillos. Este es un sistema que atrapa a los consumidores en una especie de “círculo vicioso”, aprovechando las necesidades básicas del ser humano como lo es la alimentación.

Resumiendo lo anterior se puede deducir que las grandes multinacionales de alimentos artificiales están absorbiendo el poco excedente que tienen los consumidores de bajos recursos ya que sus productos no son tan “económicos” como lo hacen creer por medio del marketing y también provocan problemas de salud cada vez mayores en estas personas. Por lo anterior es recomendable consumir con menos frecuencia este tipo de productos y buscar otras alternativas más saludables, al hacer esto se dejará de contribuir a estas nefastas multinacionales que por tanto tiempo han estado abusando de los consumidores vulnerables.

Para finalizar, es necesario que el lector se pregunte ¿Qué tipo de productos está consumiendo? ¿Sabe que tan sanos con los productos que consume? ¿Son tan económicos como parecen?  Y saque sus conclusiones partiendo de esto.

Referencias:

DW. (2019). El Negocio con la Pobreza [Video]. https://www.youtube.com/watch?v=gCNsBa5EvDc.

# data[].attributes.body
NOTICIA
" La deforestación del amazonas"

Según investigaciones y estudios realizados en los últimos años se ha logrado establecer el gran impacto que el ser humano a generado sobre la selva amazónica mejor conocida como el pulmón del planeta, la cual posee una extensión aproximada de siete (7) millones de kilómetros cuadrados distribuidos en nueve países de la siguiente manera: Brasil, Perú, Bolivia, Colombia, Venezuela, Ecuador, Guyana, Guayana Francesa y Surinam.

Lamentablemente el ser humano en los últimos años a generado un gran impacto negativo en la selva amazónica, esto haciendo referencia a la destrucción de la superficie terrestre de esta región mediante la explotación de los recursos naturales para fines como: Extensiones ganaderas, tala ilegal de árboles, cultivos de coca, actividades minera, extracción de madera, construcción de carreteras e infraestructura, cultivos de palma aceitera y cultivos de soja, todo esto en busca del desarrollo humano.

Brasil quien es el país con mayor extensión de selva tropical también es el país con mayor deforestación y destrucción de su selva, esto en busca de generar mayores pasturas para su ganado el cual es exportado a nivel mundial y también gran parte de esos terrenos talados son utilizados para el cultivo de soja para los países desarrollados, otro facto que afecta la preservación de la selva son los incendios los cuales son producidos debido al mal uso que se le dan a los recursos naturales dando origen al cambio climático de la actualidad.

Un factor importante a tener en cuenta en cuanto a la  deforestación de la amazonia es que no solo se ve afectado el medio ambiente sino también sin número de grupos indígenas existentes en ella, esto debido a que para lograr la extracción de riquezas y la expansión de terreno alguna industrias y parte de los gobiernos, han ido introduciéndose selva adentro y no respetan los limites de las reservas naturales indígenas sino que por el contrario los han obligado a salir de sus terrenos y migrar en busca de nuevas oportunidades, dejando atrás sus costumbres, culturas y religión. Esto a conllevado a que algunos grupos sociales y comunidades en general se unan a realizar movilizaciones en defensa del amazonas.

En marzo del 2018 se logro un acuerdo el cual lleva el nombre de acuerdo de Escazú este acuerdo promueve la protección de las personas y organizaciones defensoras de los derechos humanos en los asuntos medioambientales  como también habla de la vulnerabilidad de los pueblos indígenas, es importante que como individuos de una sociedad entre todos creemos conciencia de la preservación de los recursos naturales en cada uno de los ámbitos que nos desarrollamos ya que del dependerán las futuras generaciones.

Al destruir la selva no solo se esta acabando con las plantas hay que tener en cuenta que en ella viven sin número de animales los cuales necesitan de una serie de condiciones ambientales adecuadas para subsistir, si se destruye un árbol se están destruyendo a su vez sin números de especies animales y vegetales existentes en un ecosistema y sin darnos cuentas, el ser humano en el afán de avanzar se ha encargado de destruir  su propia casa y esto es lo que a conllevado a los cambios climáticos.

Referencias:
Romero, T. (2019)

La deforestación del Amazonas. Sitio web :  https://elordenmundial.com/la-deforestacion-amazonica/

# data[].attributes.body
NOTICIA

“Los supermercados han impulsado el cambio a peor en el sistema alimentario”

En los últimos años las grandes industrias se están adueñando de todo, han creado prototipos para la alimentación donde de una u otra manera nos vemos obligados a consumirlos, es decir, que no tenemos una verdadera libertad para escoger lo que realmente queremos y lo que en verdad satisface nuestras necesidades, envolviéndolo a casos de la vida real, en el momento en el que nosotros vamos a escoger algún producto, nos ofrecen demasiados con los mismos componentes, lo que hace difícil la elección del consumidor y es ahí donde nos dejamos por una simple presentación y no nos fijamos en lo demás.

Además de que estos supermercados no cumplen con estándares de atención al cliente como lo son en las tienditas de barrio donde se conoce el vendedor y puedes comprar con total confianza

La verdad es que estos alimentos que nosotros consumimos no son 100% naturales, lo que hace que nuestra salud se vea afectada porque aunque estén aprobados y verificados están Ultra procesados Ya los productores no se preocupan tanto por la calidad de su producto sino por el precio hacen lo posible por que éste sea más bajo al de su competencia y así ya no sean tan buenos. Todos los productos que consumimos pasan un largo tiempo antes de que esté en nuestras manos, ya que, hacen un recorrido muy extenso y esto obliga a que los productores tengan que hacer que el producto se conserve por mucho más tiempo y adapten medidas para esto, entonces, es de analizar: ¿Cuántos químicos?, ¿qué tan procesados están esos productos?, ¿es bueno para nuestra salud? , lo cierto es que es triste saber que muchas personas ignoran todo este tipo de cosas por el simple hecho de ahorrar tiempo y dinero, porque un supermercado puede quedar a la vuelta de la esquina en vez de ir a la plaza o cultivar sus propios alimentos, claro está que esto varía depende del lugar donde se encuentre, si es en una ciudad o algún Pueblito pero no cambia el hecho de  querer lo mejor para nosotros.

Lo más probable es que en algunos años la calidad sea tan mala estos productos que, nuestra salud se verá muy afectada por el consumo de aquellos-

Si nosotros tomáramos todo esto en cuenta y nos volvemos más exigentes, se tomarían medidas para que estos productos tengan una mejor calidad o por lo contrario seguiremos tal y como estamos, sometiéndonos el peor sistema alimentario.

Recuperemos la soberanía alimentaria comiendo sanamente y optando por otras alternativas para nuestro consumo, retomemos la buena alimentación con frutas verduras y alimentos que no estén tan procesados como lo son los de ahora.

REFERENCIAS
Medina, M (2020)
“Los supermercados han impulsado el cambio a peor en el sistema alimentario”
https://elpais.com/sociedad/2019/11/14/actualidad/1573749421_359573.html

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La periodista Nazaret Castro, en el barrio porteño de Villa Crespo. Silvina Frydlewsky / El País

¿Qué hay detrás de cada producto? Muchos de los alimentos que compramos viajan miles de kilómetros antes de llegar a nuestra mesa, lo que genera altos costes ambientales, mientras que monocultivos como la soja o la palma aceitera -presentes en muchos alimentos- perjudican a las economías locales. Nazaret Castro fundó en 2012 Carro de combate, un blog en el que investiga -junto a Laura Villadiego, Brenda Chávez y Aurora Moreno- las implicaciones socioambientales del consumo gracias a las aportaciones de los lectores. La cacereña (Jaraiz de la Vera, 1980; 39 años) reside desde 2008 en América Latina, primero en Brasil y luego en Argentina, y sus investigaciones han germinado en tres libros, Carro de combate (Clave Intelectual), La dictadura de los supermercados (Akal) y el reciente Los monocultivos que conquistaron el mundo (Foca).

Pregunta. ¿Qué hacéis en Carro de combate?

Respuesta. El consumo es un acto político, por eso la primera batalla es la de la información, nuestro propósito es dar mostrar cómo es el modelo hegemónico de consumo de manera que los ciudadanos puedan orientar sus compras de manera coherente con sus ideas. Hacemos informes sobre productos (alimentos, cosméticos, textiles...) financiados con micromecenazgo. Cuando consumimos somos responsables de impactos que se producen en territorios muy lejanos: la industria alimentaria genera en torno a la mitad de las emisiones de efecto invernadero, si sumamos la deforestación, el transporte, que muchas veces supone miles de kilómetros... Si consumimos con conciencia y de otra manera será un acto político encaminado a cambiar el sistema.

P. ¿Qué papel juegan los grandes distribuidores?

R. Definen la forma en que consumimos y cómo consumimos, porque son los grandes compradores y vendedores de la mayoría de productos, de alimentación, cosmética, higiene... Definen los precios, pero también imponen otras condiciones, como el pago a 60 o 90 días o devolver lo sobrante a los proveedores, lo que se lo pone muy difícil a los pequeños productores. Además, la inercia lleva a los grandes distribuidores a acudir antes a las grandes empresas que a los campesinos o ganaderos locales. Esto cambia la lógica de qué consumimos y a quién le compramos. Y se ve por ejemplo en cómo desaparecen los mercados de abastos en las ciudades.

P. En La dictadura de los supermercados pone en duda la libertad de los consumidores.

R. El sistema capitalista está basado en la idea de libertad y competencia. Pero en muchos sectores hay oligopolios o monopolios. No hay libertad real. El mito de la libertad es que llegas al supermercado para elegir un producto y hay 20 opciones, pero la gran mayoría de las marcas pertenecen a muy pocas empresas. Y muchos alimentos, los ultraprocesados, comparten los mismos ingredientes: grasas vegetales, azúcar, edulcorantes y sal. La libertad es una mentira, porque está en manos de pocas empresas que se rigen por las mismas estrategias y los mismos ingredientes.

P. Cuenta que el coste de producción es solo el 1% de lo que pagamos por el producto, ¿por qué?

R. Porque a partir de los años setenta se produce una deslocalización de la producción generalizada por parte de grandes empresas del textil, de la electrónica... Así, los países centrales del capitalismo se quedaron con lo que aporta más valor, el diseño y la distribución, mientras que la producción se trasladó a países empobrecidos, que además tienen que competir para ver quién lo fabrica más barato. Y tiene un efecto sobre la responsabilidad: cuando se desplomó el Rana Plaza en Bangladesh [donde murieron más de 1.100 personas], que contenía fábricas textiles, las grandes empresas del textil como Inditex o H&M argumentaron que no podían controlar lo que hacen sus miles de proveedores, ni de los bajos salarios que pagan.

P. ¿Las grandes superficies crean puestos de trabajo?

R. Cada vez que se crea un centro comercial, el gran argumento es el de la creación de empleo. Pero nunca se dice la otra cara: hay estudios que muestran que en 12 kilómetros a la redonda se pierden unos 276 empleos y desaparecen muchos pequeños comercios. Y hay que ver también la calidad del empleo en uno y otro caso: en los supermercados suele ser peor.

P. ¿Cómo nos afecta un supermercado en la vida diaria?

R. Los supermercados han impulsado el cambio a peor en el sistema alimentario. En España, en una generación hemos cambiado la manera en que comemos, ahora tomamos menos frutas, verduras y productos frescos y más alimentos procesados y ultraprocesados. Esto tiene que ver con que tenemos menos tiempo, pero también con el hecho de que ya no solemos tener cerca un mercado, sino un supermercado, donde los productos ultraprocesados tienen siempre un lugar preeminente. Además, cambian los vínculos: cuando vas a una tiendecita conoces al tendero, que seguramente es tu vecino; si vas a un supermercado no sueles intercambiar palabras con el personal y hasta parece que molesta si pasan demasiado tiempo con un cliente.

P. Luego decidió investigar sobre los monocultivos, ¿por qué?

R. El azúcar, la palma aceitera, la soja y el maíz son los cuatro casos principales del agronegocio: son materias flexibles, porque tienen gran variedad de usos (ultraprocesados, agrocombustibles, piensos para animales, cosméticos...), y representan un modelo en el que no ponemos la tierra a cultivar alimentos, sino a cultivar dinero, es decir, cultivos industriales que no necesariamente son para comer.

P. ¿Qué efectos tienen sobre el medio ambiente?

R. Tiene un gran impacto socioambiental: los agrotóxicos contaminan el agua, y eso afecta tanto a la población local como al medio ambiente, y agotan la tierra en 20 o 25 años. Además, impulsan la pérdida de biodiversidad. En Asia, África y América Latina el monocultivo avanza muchas veces a través de incendios provocados para eliminar el bosque nativo; otras veces sustituye a superficies donde había diferentes cultivos que daban de comer a comunidades locales. Están controlados por multinacionales desde las semillas a la distribución, y acaban en mercados financieros que especulan con estas materias primas.

P. ¿Qué es el agronegocio?

R. Un giro neoliberal que arranca en los ochenta y consiste en que los mercados financieros toman el control de la agricultura mundial, con lo que los productos agrícolas están expuestos a los mismos vaivenes que la bolsa. En los noventa llegan las semillas modificadas genéticamente; Monsanto vende semillas transgénicas de soja como un paquete junto con el pesticida a base de glifosato, un veneno que arrasa con todo salvo con esa planta. En España no consumimos esa soja, pero sí carne de animales alimentados por ella.

P. ¿Hay un modelo de consumo alternativo?

R. Hay dos modelos, por un lado el agronegocio neoliberal y por la agricultura tradicional y sus nuevas formas, como la ecológica, que pretenden recuperar la soberanía alimentaria. Pero no hay igualdad de fuerzas: si en una gran extensión de tierra usan glifosato, da igual que al lado haya agricultura ecológica, porque el glifosato le va a llegar. Son dos modelos incompatibles, porque el agronegocio es invasivo. Hace falta organizarse colectivamente para exigir a los gobiernos que exijan a estas empresas cumplan mínimamente el respeto a los derechos humanos y la protección del medio ambiente.

# data[].attributes.attachment_link.title
"Los supermercados han impulsado el cambio a peor en el sistema alimentario"

# data[].attributes.attachment_link.description
¿Qué hay detrás de cada producto? Muchos de los alimentos que compramos viajan miles de kilómetros antes de llegar a nuestra mesa, lo que genera altos costes ambientales, mientras que monocultivos como la soja o la palma aceitera -presentes en muchos alimentos- perjudican a las economías locales.

# data[].attributes.body
DOCUMENTAL
Documental- semillas esclavas                  (transgénicos)

Durante el siglo XX  España se convirtió en el país Europeo con mayor cultivo de maíz por medio de semillas transgénicas, esta es una semilla tratada genéticamente por industrias de ingeniería genética mediante  el aislamiento de los genes de una especie para introducir en ella genes de otra especie  y así generar un nuevo híbrido el cual tendrá características específica de acuerdo las necesidades existentes, en el caso de la semilla transgénica del maíz lo que busca es  fortalecer la semilla creando en ella mayor defensas contra la plagas y así aumentar su producción en comparación con la semilla originaria.

Estas semillas y otras más son producidas por la empresa estadounidense MONSANTO, la cual en la actualidad es la que domina el mercado mundial de semillas, puesto que es un gigante en cuanto al manejo de la biotecnología agrícola y poco a poco se ha ido fortaleciendo y acaparando más países para la comercialización de sus productos.

Estos avances científicos han generado sin número de interrogantes en el ser humano, existen países que apoyan estos cultivos entre ellos Brasil y Argentina como también existen países que se oponen a cultivar estas semilla entre ellos encontramos a Alemania, Francia y Italia quienes prohibieron el cultivo del MON 810 (semilla de maíz), debido a que aún no se ha podido establecer con exactitud que podría causar el consumo de este alimento ni a corto ni mucho menos a largo plazo y además se a podido evidenciar que esta práctica afectan los cultivos de aquellas personas que trabajan con cultivos orgánicos.

La transformación genética de las semillas cada día es mayor, esto debido a que las empresas productoras de estas semillas buscan ampliar su mercado y así expandirse por el mundo,  una característica específica de estas semillas transgénicas es que así como MONSANTO tiene la patente y es una de las empresas autorizadas para la distribución de sus semillas también es la que se  encarga de producir y comercializar aquellos químicos que se utilizaran al momento de tener un cultivo transgénico , cabe anotar que en el momento en el que un agricultor inicia a cultivar con semillas transgénicas deberá utilizar solo aquellos químicos estipulados en las etiquetas ya que al no ser así no funcionará ningún químico y perderá su cosecha.

Existen distintos puntos de vista en cuanto a la implementación de  semillas transgénicas, así como hay personas que apoyan la idea de producir alimentos a mayor escala para mitigar de una u otra manera el hambre en el mundo entero hay otros que ven muy preocupante el hecho de que la misma empresa que produce la semilla transgénica sea la que suministra los químicos a implementar en ella, esto debido a que se piensa que esta compañía solo busca su bienestar económico sin  pensar en el daño que podría causar a la humanidad.

El cultivo de semillas transgénicas es un hecho indiscutible, por lo cual muchos de los productos que consumimos a diario ya son tratados genéticamente y la mayoría de agricultores las   compran puesto que superficialmente son productos que al dar fruto poseen un tamaño más elevado en cuanto a uno que es cultivado con semillas sin procesos.

Referencia:
https://www.youtube.com/watch?v=4m_faNCj9aM

# data[].attributes.body
Documental

ANTES DE QUE SEA TARDE
En los últimos 20 años se han conllevado investigaciones sobre las causas del calentamiento global por parte de científicos, muchas veces los políticos que están en un alto cargo, presentadores, empresarios y personas importantes en sociedad, han desmentido todo esto, haciendo creer a los consumidores de gasolina y de otros productos en general, que esto no está pasando.

Leonardo DiCaprio ha tenido una gran labor como representante de las Naciones Unidas, en dónde ha viajado por todo el mundo, viendo la realidad en la que nos encontramos, una triste y cruda realidad que hace que tomemos conciencia pero lo suficiente, tendrías que verlo y vivirlo todos, algo no muy agradable.

En este documental muestra como el calentamiento global afecta al planeta Tierra, como todos los componentes del co2, metano y otros, han debilitado la capa de ozono.

Las grandes industrias han ocasionado un gran porcentaje de contaminación, en donde, no adoptan medidas para que esto no siga ocurriendo, a excepción  en China que por preocupación tan grande por el bienestar de su salud se vieron obligados a  adoptar medidas para que las personas controlen a las grandes empresas para qué se mantengan dentro de ciertos reglamentos de anticontaminación por decirlo así.

Muchos países han adoptado medidas sobre energías sostenibles, como lo son las eólicas y solares estos son Dinamarca, Italia, china, entre otros.

Entonces si los grandes países han podido adaptar medidas para tener energías sostenibles, cualquier país del mundo podría hacerlo, aunque países como la India dicen que no tienen los recursos suficientes, la verdad es que todo depende de nosotros, de cada individuo del planeta, debemos aportar en algo para qué el medio ambiente mejore y la contaminación disminuya lo suficiente para detener el calentamiento global.

La contaminación en los últimos años ha sido algo que ha preocupado a toda la humanidad

Si hay calentamiento global permanece y va creciendo los polos se derretirán y harían que el nivel del mar aumentará, esto ocasionaría grandes catástrofes en muchos lugares del mundo  y lugares como Groenlandia se convertiría en un calentador expulsando una enorme cantidad de metano, algo realmente preocupante, porque últimamente los glaciares han disminuido 5 metros de aproximadamente, multipliquemos eso por kilómetros que alcanzan todos los polos.

Es hora de las personas actuemos con conciencia y pensemos en el futuro de la sociedad, de lo contrarios todo se acabará.

# data[].attributes.attachment_link.title
ANTES QUE SEA TARDE. Documental completo  (Before the flood) en español

# data[].attributes.body
DOCUMENTAL
“La dictadura de las multinacionales”

En este documental, nos hablan explícitamente del Tratado Transatlántico de Comercio e Inversiones (TTIP por sus siglas en inglés, Transatlantic Trade and Investment Partnership) es un tratado de libre comercio que está siendo negociado entre la Unión Europea y EEUU desde junio de 2013. El acuerdo busca bajar los aranceles, aunque éstos ya son bajos de por sí, liberalizar nuevos mercados y armonizar la legislación entre ambas potencias. El tema es más complejo de lo que parece, ya que detrás de todo esto hay intereses económicos que solo beneficiarían a las élites empresariales. Aparentemente lo hacen ver como una ventaja entre ambas partes, un acuerdo que “aumentaría significativamente el Comercio y la Inversión” y beneficiará a más de 800 millones de personas. La verdad que se esconde en este tratado de libre comercio es más oscura, comprometiendo más factores que ponen en riesgo los derechos sociales, ambientales e incluso laborales de los ciudadanos de EEUU y la Unión Europea.

Algo que realmente ha generado molestia entre la población más curiosa es el secretismo y la falta de democracia que manejan en referencia a los tratados que posteriormente serían firmados, pues aún no se han presentado públicamente ni una parte de estos acuerdos, todo lo que se conoce se logró por una serie de filtraciones de dicha información presentadas por algunas plataformas, donde se encuentran las condiciones políticas y comerciales que tendrían los empresarios con los países firmantes del acuerdo.

Con los acuerdos de libre comercio se modificarían algunas leyes o normas que cohibían a las empresas comprar y vender mercancías a los otros países. Un punto crítico son los aranceles, ya que se eliminarían para algunos productos o se le reduciría de forma notable. Lo cual tendría repercusiones negativas para los pequeños empresarios, al versen desprotegidos por los aranceles estarían a la merced de las grandes multinacionales y sus productos.

También es importante resaltar las normas ambientales y de salud porque con el tratado de libre comercio se eliminarían los obstáculos que no permitían el ingreso y comercialización para algunos productos de consumo humanos como lo son las frutas y verduras manipuladas genéticamente, o más conocidos como “alimentos transgénicos”, que se han prohibido en muchos países debido a sus altos niveles químicos que podrían afectar la salud de los consumidores, pero que gracias a los esfuerzos de las multinacionales tendrían libre acceso a los mercados. Una parte fundamental al momento de comercializar este tipo de productos, es que luego que se firme este tratado, el consumidor no podrá diferenciar entre productos transgénicos y productos originarios como se hace hasta el momento, donde se obliga a las empresas a añadir esta información en el empaque de cada producto.

Los perjuicios que traería la firma de este tratado al mundo son irreversibles, pues para llevar a cabo cada uno de los acuerdos, la explotación de los recursos naturales será un factor principal, pretendiendo ampliar los territorios para construir industrias y generar una mayor contaminación.

Referencia:

Myke MZ. (2016). TTIP - La dictadura de las multinacionales [Vídeo].
Sitio web: https://youtu.be/i8NM6oygSo4