# data[].attributes.headline
Heisenberg, Bohr, la Fisica e la bomba atomica: bilancio di un percorso - Panero

# data[].attributes.subject
Heisenberg, Bohr, la Fisica e la bomba atomica: bilancio di un percorso - Panero

# data[].attributes.body
Il percorso attraversato si è concentrato sulla fisica moderna e sulla guerra, ed ha avuto come catalizzatore la pièce teatrale “Copenaghen” di Micheal Frayn. Infatti, questa è stata fondamentale per introdurre e in seguito approfondire numerosi argomenti e aspetti del progresso e della stessa società.
Per quanto ho interpretato la parte di lettore/spettatore dell’opera, lungi da me giudicarne la qualità dello scritto e la quantomeno discutibile interpretazione visionata in classe. Voglio invece soffermarmi sul contenuto teorico e pratico che questa opera contiene, le riflessioni che può stimolare e i vari aspetti e ambiti che tocca.

La pièce spazia tra argomenti diversi tra loro sullo sfondo della II Guerra Mondiale, con il pretesto di raccontarci un evento e le sue sfaccettature e interpretazioni ma finendo, spero volontariamente, a saltellare qua e là con grande agilità toccando aspetti come l’etica o la psicologia. L’incontro tra Bohr e Heisenberg apre uno squarcio sull’interiorità dell’uomo, offrendo spunti di riflessione sul progresso scientifico e la sua eticità, il ruolo del singolo all’interno della società e della storia, l’inutilità e il dolore che la guerra porta, l’importanza del ricordo, del riavvicinamento e del perdono.

Nonostante Frayn non conosca i protagonisti di cui racconta la storia (anche se come vediamo nel PS e nel PPS, egli compie un meticoloso lavoro di ricerca per renderla il più attendibile possibile), il suo testo sembra essere allo stesso tempo un racconto totalmente verosimile e una incredibile storia di invenzione.

Sullo sfondo della matematica e della fisica, Frayn ci concede una vera e propria pausa di riflessione al di fuori del tempo per pensare a come un momento possa cambiare la storia e nel mentre possiamo osservare da vicino pensieri, dubbi e sentimenti di alcune delle personalità più importanti del XX secolo.

# data[].attributes.body
https://www.scienzainrete.it/articolo/carissimo-heisenberg-carissimo-bohr/gianni-zanarini/2018-02-03

# data[].attributes.attachment_link.description
Nella stagione 2017-2018 la Compagnia Umberto Orsini porta nuovamente in scena il testo teatrale Copenaghen di Michael Frayn. Quest'opera, che è stata già sulle scene italiane diversi anni fa, ha ottenuto un grande successo e ha stimolato convegni, dibattiti, approfondimenti. Si tratta di un'opera complessa, che porta in scena teorie scientifiche, passioni conoscitive, dilemmi morali.

# data[].attributes.body
Non mi ha particolarmente colpito, la storia é un po bizzarra adatta al teatro quindi rispetto per loro per averci provato (comunque alcuni momenti sono accattivanti).
Non essendo professionale del mestiere non mi aazrdero' a giudicare le performance sul palco, pero' la recitazione di colui che interpretava Niels Bohr era proprio riuscita, grande attore.
Visto che va di moda oggi dare un giudizio in cifre seguito' la tendenza accorgendo un meritato 2,5/5!
Cheymol Leo

# data[].attributes.body
Copenaghen

Come giudizio personale ho trovato molto interessante la lettura e la visione teatrale di Copenaghen. Quello che mi ha più colpito dell'opera teatrale è stata la dinamicità dei dialoghi e la varietà dei temi affrontati in essa come ad esempio il conflitto tra lo spirito scientifico e quello morale; anche l’interpretazione dei personaggi ha reso l’opera molto affascinante. Ho molto apprezzato anche il fatto di aver letto l’opera prima di guardare lo spettacolo perché in questo modo abbiamo potuto osservare come molte battute lette e recitate dai miei compagni in realtà celassero una tensione che andava oltre l’immaginazione. L’opera di Frayn non si concentra solo sugli aspetti fisici della fissione nucleare e delle bombe atomiche, ma anche sull’aspetto etico e morale ovvero: è giusto costruire le bombe atomiche? Quali sono le ripercussioni che questa potrebbe avere l’equilibrio mondiale e per la pace del mondo?

# data[].attributes.body
Schirru

# data[].attributes.body
pag 33 del pdf

Bohr

-

Lo sa il cielo che cosa ho detto. Ma adesso sono qui, profondamente calmo e cosciente, e peso le parole. Tu non vuoi l'assoluzione. Capisco. Vuoi che ti dica di non farlo? D'accordo. Ti poso la mano sul braccio. Ti  guardo  negli  occhi  nel  mio  modo  più  papale.  Tornatene  in Germania, Heisenberg. Raduna i tuoi colleghi nel laboratorio. Tutto il gruppo Weizsàcker,  Hahn,  Witz,  Jensen,  Houtermanns,  tutti  gli assistenti e i tecnici. Salta su un tavolo e di' loro: «Niels Bohr dice che secondo  il  suo  autorevole  giudizio  mettere  a  disposizione  di  un maniaco un sofisticato strumento di assassinio di massa è..., come posso dire? "...un'idea interessante". No, neppure un'idea interessante."...un'idea davvero molto seriamente priva d'interesse."»

Perché Heisenberg si recò in visita a Bohr? Questa è una domanda a cui probabilmente non potremo mai dare una risposta definitiva, ma questa citazione ci fornisce una possibile spiegazione. Emerge infatti il tormento interiore dello scienziato che è scosso da due sentimenti contrapposti: da una parte la necessità di obbedire e contribuire attivamente allo stato, dall’altra una coscienza personale, che lo dissuade dal procedere con le sue ricerche, che potrebbero essere utilizzate a fin di male .

Ciò che Heisenberg cerca in Bohr non è l’assoluzione, ma piuttosto una “voce della verità”, una voce paterna e severa che non giustifichi a priori le sue azioni, ma che in caso opportuno lo biasimi, pur di porre fine al suo conflitto interiore.

# data[].attributes.headline
Heisenberg, Bohr, la fisica e la bomba atomica: bilancio di un percorso - Alessandro Sergi

# data[].attributes.subject
Heisenberg, Bohr, la fisica e la bomba atomica: bilancio di un percorso - Alessandro Sergi

# data[].attributes.headline
Riflessioni personali, Bilancio di un percorso Lorenzo Palombari

# data[].attributes.subject
Riflessioni personali, Bilancio di un percorso Lorenzo Palombari

# data[].attributes.headline
Bilancio di un percorso - Davide Pennacchio

# data[].attributes.subject
Bilancio di un percorso - Davide Pennacchio

# data[].attributes.headline
la mia citazione preferita Lorenzo Palombari

# data[].attributes.subject
la mia citazione preferita Lorenzo Palombari

# data[].attributes.headline
citazioni e scambi preferiti Atto I Lorenzo Palombari

# data[].attributes.subject
citazioni e scambi preferiti Atto I Lorenzo Palombari

# data[].attributes.attachment_link.title
Heisenberg, Bohr, la Fisica e la bomba atomica: bilancio di un percorso. IV L 

# data[].attributes.headline
Bilancio di un percorso - Elena Rossetto

# data[].attributes.subject
Bilancio di un percorso - Elena Rossetto

# data[].attributes.body
Penso che l’opera Copenaghen esprima in maniera efficace il clima di tensione che si era creato tra i due fisici, Bohr e Heisenberg. Nella dinamicità dei dialoghi c’è infatti una continua alternanza tra temi piuttosto futili, come il ricordo delle vacanze sugli sci, e i discorsi di fisica e di politica, come se i protagonisti stessero tentando di evitare i temi politici più delicati, che tuttavia sono inevitabili, perché la guerra ha stravolto le vite di tutti.

Inoltre, penso che l’autore, Michael Frayn, sia stato particolarmente efficace nel conciliare l’aspetto scientifico e quello narrativo, in modo tale che l’opera non risulti mai “pesante” o incomprensibile a un inesperto di fisica, ma allo stesso tempo ci siano dei riferimenti specifici che solo uno spettatore con solide basi in materia può cogliere. Questi riferimenti specifici diventano quasi dei “clins d’oeil”, degli occhiolini allo spettatore, che instaurano un certo sentimento di complicità tra l’attore e il pubblico.

Penso che lo spunto di riflessione più importante in questa pièce teatrale sia l’invito a cercare la sottile linea di confine tra “l’uomo di scienza” e il “cittadino”. Frayn infatti ci pone davanti alla grande domanda: “quanto possiamo considerare lo scienziato responsabile delle proprie scoperte e delle ripercussioni che esse hanno sull’umanità intera?”.

Quasimodo probabilmente riconoscerebbe la responsabilità nell’uomo del suo tempo “con la sua scienza esatta volta allo sterminio”, ma risulta impossibile biasimare totalmente gli scienziati, che spesso conducono ricerche in maniera “innocua”, senza nemmeno poter immaginare che le loro scoperte possano essere un giorno “deformate” e trasformate in strumenti di sterminio.

Sono rimasta molto colpita dall’opera teatrale in particolare dagli attori che hanno saputo interpretare alla perfezione i loro ruoli.

In particolare tra Bohr e Margarethe viene espresso il forte legame di complicità tra marito e moglie, e anche una certa complementarità di pensiero: Bohr, che in Heisenberg vede prima di tutto un “amico” e Margarethe che invece ci vede “un tedesco”.

Inoltre vorrei spezzare una lancia in favore di Massimo Popolizio, che interpreta Heisenberg: la sua gestualità accentuata, quasi “spasmodica”, è forse un’esagerazione, ma personalmente, posso constatare che i fisici, e in particolare i più geniali, sono estremamente stravaganti. Da questo punto di vista ho trovato quasi più innaturale la compostezza di Bohr, la sua razionalità e la sua pacatezza in ogni situazione.

# data[].attributes.headline
Compito individuale n.10- Elena Rossetto

# data[].attributes.subject
Compito individuale n.10- Elena Rossetto

# data[].attributes.attachment_link.title
La ricerca nucleare in Italia prima della seconda guerra mondialeLa ricerca nucleare in Italia prima della seconda guerra mondiale

# data[].attributes.headline
Bilancio di un percorso - Nannetti Alberto

# data[].attributes.subject
Bilancio di un percorso - Nannetti Alberto

# data[].attributes.attachment_link.title
Copenhagen bilancio di un percorso - Nannetti

# data[].attributes.headline
Compito individuale n.12 - Eleonora Nardi

# data[].attributes.subject
Compito individuale n.12 - Eleonora Nardi

# data[].attributes.attachment_link.title
Compito individuale n. 12 - Eleonora Nardi 

# data[].attributes.body
Heisenberg: Tutte e due le cose. Tutte e due. Otto Hahn vuole uccidersi, perché è stato lui a scoprire la fissione, e si sente le mani sporche di sangue. Gerlach, il nostro vecchio coordinatore nazista, anche lui vuole morire perché le sue mani sono così vergognosamente pulite.

E' interessante vedere le diverse reazioni di fronte allo scoppio della bomba atomica dei  tedeschi e come affrontarono la loro coscienza.

# data[].attributes.headline
Compito n. 15 Etica e biotecnologie - Alessandro Poloniato

# data[].attributes.subject
Compito n. 15 Etica e biotecnologie - Alessandro Poloniato

# data[].attributes.attachment_link.title
Etica e biotecnologie - Alessandro Poloniato

# data[].attributes.attachment_link.title
Citazioni, aforismi, passaggi-chiave e battute preferite di Copenaghen  

# data[].attributes.headline
Bilancio di un percorso - Matilde Morelli 

# data[].attributes.subject
Bilancio di un percorso - Matilde Morelli 

# data[].attributes.headline
Cambiamo: UNA SOLA citazione dal I o II atto ;-) 

# data[].attributes.subject
Cambiamo: UNA SOLA citazione dal I o II atto ;-) 

# data[].attributes.headline
Riflessione personale Copenaghen - Gabriella Tarditi

# data[].attributes.subject
Riflessione personale Copenaghen - Gabriella Tarditi

# data[].attributes.attachment_link.title
Citazioni atto I, Copenaghen, Ed. Civica IV L 

# data[].attributes.headline
Heisenberg, Bohr, la Fisica e la bomba atomica: bilancio di un percorso - Eleonora Nardi

# data[].attributes.subject
Heisenberg, Bohr, la Fisica e la bomba atomica: bilancio di un percorso - Eleonora Nardi

# data[].attributes.attachment_link.title
La Fisica e la bomba atomica: bilancio di un percorso - Eleonora Nardi

# data[].attributes.headline
Compito per tutti: riflessioni personali su Copenaghen, Riccardo Catapano

# data[].attributes.subject
Compito per tutti: riflessioni personali su Copenaghen, Riccardo Catapano

# data[].attributes.body
Riflessioni personali su Copenaghen di Michael Frayn:

Ho già elargito il mio entusiasmo per la lettura e recitazione di quest’opera, che ho commentato in una recensione, vorrei qui invece parlare più in particolare della visione della pièce recitata al teatro Argentina di Roma da Umberto Orsini, Giuliana Lojodice e Massimo Popolizio e fare delle riflessioni a margine del lavoro svolto in classe.

Umberto Orsini: un attore sicuramente degno di nota, posato nei movimenti, elegante nella postura e dignitoso nel contegno della sua gestualità.

Giuliana Lojodice: un’attrice pacata, normalmente brava  che certo non può essere iscritta nell’albo degli attori più carismatici e dalla presenza magnetica più attraente della storia del teatro italiano.

Massimo Popolizio: un attore nevrotico e spasmodico, che sembra costantemente essere in collera con se stesso e il mondo che lo circonda, che certamente deve interpretare un ruolo di contraltare rispetto alla posatezza formale di Bohr, ma che sfortunatamente ed anche dopo un po’ fastidiosamente accentua in modo angosciante questo suo essere stressato ed agitato.

La messa in scena funziona, perché alla fine come già detto il copione è in sé appassionante ed engageant, ma che a dire il vero sarebbe potuta essere interpretata meglio, avrebbe potuto passare di più quel vortice di emozioni e sentimenti che caratterizzano ed animano i personaggi di Frayn, preoccupati per un futuro incerto, angosciati dalla situazione politica del loro tempo, felici di incontrare un amico e spaventati nella coscienza di avere a che fare con il nemico.

Detto questo l’opera in sé, i valori e le tematiche su cui si fonda, gli argomenti che tratta sono assolutamente stimolanti.

Ed è certo che come anche detto da Bohr nel primo atto, dà vita a questioni le quali non si può avere una risposta.

Il tema dell’essere cittadini, di sentirsi appartenere ad una comunanza culturale chiamata nazione, il tema dell’amicizia, che delle volte ci si illude possa essere più potente e superare ogni barriera di livello politico, il tema della felicità personale e del bene comune.

Sono molti i temi trattati in Copenaghen, e sono poche le risposte univoche, tanto che la stessa scena si ripete varie volte, e ad ognuna si cerca una risposta che però non sarà mai palesemente espressa.

L’unico risvolto sicuro nella vita è la contraddizione della vita stessa: la morte.

L’unica risposta a tutte le domande è il silenzio di questa e la consapevolezza che tutto va avanti, ogni cosa continua il suo corso e infine neanche una bomba  atomica riuscirà a fermare lo scorrere del tempo in questo devastato, disonorato e beneamato mondo.

Un'opera filosofica, che fa pensare ed insegna, sicuramente il mio bilancio sul percorso affrontato grazie alla lettura di Copenaghen è positivo, entusiasticamente e vivamente positivo.

25-IV-2022 festa della liberazione

# data[].attributes.headline
Citazione preferite atto I Riccardo Catapano

# data[].attributes.subject
Citazione preferite atto I Riccardo Catapano

# data[].attributes.body
Citazioni preferite Atto I Riccardo Catapano

Pag 13 PDF

Bohr - Caro Heisenberg, sarebbe un facile errore pensare che i cittadini di un piccolo Stato, un piccolo Stato occupato, vergognosamente e crudelmente occupato, dal suo più potente vicino, non abbiano gli stessi identici sentimenti di orgoglio nazionale dei loro conquistatori,

lo stesso identico amore per la loro patria.

Pag 21 PDF

Bohr - Almeno io sapevo dov'ero. Alla velocità a cui andavi, tu ti scontravi con la relazione d'indeterminazione. Se sapevi dov'eri una volta giù, non sapevi a quale velocità ci eri arrivato. Se sapevi a quale velocità

eri sceso, non sapevi di essere arrivato.

Pag 25 PDF

Bohr - Così vicino, così vicino! Manca un soffio!

Pag 39 PDF

Heisenberg - Tutte e due le cose. Tutte e due. Otto Hahn vuole uccidersi, perché è stato lui a scoprire la fissione, e si sente le mani sporche di sangue. Gerlach, il nostro vecchio coordinatore nazista, anche lui vuole morire perché le sue mani sono così vergognosamente pulite. Comunque, l'avete fatto. Avete costruito la bomba.

Pag 40 PDF

Heisenberg - Quando andai in America nel 1949 molti fisici si rifiutarono persino di stringermi la mano. Le mani che avevano materialmente costruito la bomba non vollero toccare le

mie.

25-IV-2022  festa della liberazione

# data[].attributes.headline
Compito individuale n. 14: recensione Copenaghen a cura di Riccardo Catapano

# data[].attributes.subject
Compito individuale n. 14: recensione Copenaghen a cura di Riccardo Catapano

# data[].attributes.body
Recensione Copenaghen di Michael Frayn a cura di Riccardo Catapano:

Copenaghen è un’opera teatrale in due atti, originariamente scritta in inglese e tradotta per noi da Maria Teresa Petruzzi e Filippo Ottoni nell’edizione a cura di Martha Fabbri.

Questa recensione non sarà oggettiva, non avrà proprio niente di oggettivo perché credo che nulla possa essere giudicato in modo assolutamente univoco e determinato universalmente secondo criteri oggettivi, questi non esistono, sono invece le nostre impressioni, le voci fulminanti ed istintive che ci balenano per la testa ed un attimo dopo sono sparite, le volizioni e gli eureka che governano il nostro modo di vedere interpretare e giudicare (e quindi recensire) le cose.

Ho sempre preferito le materie umanistiche a quelle scientifiche, ho sempre amato l’astrazione ed il distacco dal mondo reale che la letteratura concede come sempre odiato quell’attenzione alla contingenza, ai vani e difettivi sillogismi dei mortali che invece le scienze tanto esaltano lodano e declamano.

Non volevo leggere questa opera teatrale ed invece sono finito per “recitarla” ;

credevo che i voli pindarici e le astrazioni, le illusioni ed i sogni (che possono caratterizzare un’opera letteraria come può esserlo una pièce théâtrale) non dovessero avere nulla a che fare con i noiosi problemi di fisica o i teoremi matematici, ed invece mi sono ricreduto.

Se v’è un modo, credo, per rendere interessanti allo studio la fisica e la matematica questo è leggere Copenaghen di Michael Frayn, l’autore riesce infatti a trasmettere quel senso di meraviglia che è caratteristico del genio matematico e d’uopo per interessare il lettore; fin da subito difatti il lettore (o spettatore) si rende conto di assistere a scambi di battute tra due premi Nobel per la fisica, e già questo in sé credo sia eccezionale.

Copenaghen è una play molto dinamica, intrigante ed attuale che mette in scena tre personaggi i cui lavori e sforzi hanno probabilmente cambiato il modo di vedere e concepire i fenomeni naturali.

L’autore riesce a farci entrare nei meccanismi di ragionamento di una testa (anzi due) che hanno vinto come detto prima il premio Nobel, riesce a farci comprendere le loro ansie, farci capire i loro ragionamenti e sentimenti, e dirci che anche loro come ogni comune mortale sono soggetti alle emozioni, ai ricordi, alla nostalgia.

Frayn riesce a umanizzare dei personaggi che per noi sono solo ritratti in bianco e nero sui libri di scuola, sono solo formule, numeri ed enunciati, in particolare mi riferisco agli sparuti squarci sentimentali di quando parlano e pensano (“certe cose si possono solo pensare”) al figlioletto primo genito di Bohr scappato alla vita durante una nefasta gita in barca che mi hanno fatto venire la pelle d’oca.

Frayn è riuscito secondo me a trovare una koiné tra il linguaggio matematico e quello letterario, questo fa in modo che i cervelloni analitici amanti delle scienze possano  trovare sollievo e divertimento in una lettura spensierata ed allo stesso tempo le menti spensierate e divertite degli amanti della letteratura possano interessarsi a questioni analitiche e scientifiche.

La lettura se (come tutte le cose) affrontata con bonheur è appassionante ed engageante, i problemi più ermetici riguardanti le questioni fisiche più specifiche sono trattati per le menti spensierate e divertite in modo semplice e comprensibile, ma pur sempre in modo accurato e studiato (direbbe un cervellone analitico).

Un’opera interessante, che tratta argomenti attuali e tematiche dibattute ed intellettualmente e filosoficamente stimolanti come quella del ruolo dello scienziato nella società.

Un’opera attua a ravvivare lo spirito, rinvigorire le menti, allargare gli orizzonti ed infautorare la vivacità intellettuale del lettore.

Sicuramente oserei investire Frayn della mia stima ed ammirazione e dedicargli un “very well done!”

25-IV-2022 festa della liberazione

# data[].attributes.headline
Biografia di Heisenberg - Alessandro Poloniato

# data[].attributes.subject
Biografia di Heisenberg - Alessandro Poloniato

# data[].attributes.attachment_link.title
Biografia di Heisenberg- Alessandro Poloniato

# data[].attributes.headline
Compito individuale n.18 - Che cosa è un Comitato etico? Qual è la sua funzione? - Matilde Morelli

# data[].attributes.subject
Compito individuale n.18 - Che cosa è un Comitato etico? Qual è la sua funzione? - Matilde Morelli

# data[].attributes.body
Un Comitato Etico, anche chiamato CE, è un organismo indipendente che si occupa di valutare gli aspetti sia etici sia scientifici delle sperimentazioni cliniche ( ovvero la sicurezza e l’efficacia di nuovi farmaci, di trattamenti innovativi o di strategie terapeutiche “in sperimentazione” ). Tali comitati hanno il compito di tutelare, globalmente, le persone coinvolte in queste ricerche, al fine di preservarne il benessere. Questi enti sono composti da - all’incirca - 20 professionisti ed esperti in campi diversi: medicina, scienza, bioetica…che attraverso documenti e strumenti giuridici in loro possesso riescono a valutare attentamente gli studi in esame, formulando pareri sul processo, sull’adeguatezza delle strutture e sui metodi di sperimentazione. Le documentazioni di riferimento, sulle quali si basano le decisioni di un CE, sono la Dichiarazione di Helsinki e la Convenzione di Oviedo; quest'ultime racchiudono i principi bioetici, che non possono essere violati, riguardanti la sperimentazione umana. La funzione di un Comitato Etico è, al contempo, quella di garantire la correttezza etica e scientifica durante le sperimentazioni e preservare i diritti di coloro che “si sottopongono” ai vari studi clinici.

www.iss.it
www.humanitas.it

# data[].attributes.headline
Compito individuale n. 18 Che cosa è un Comitato etico? Qual è la sua funzione? 

# data[].attributes.subject
Compito individuale n. 18 Che cosa è un Comitato etico? Qual è la sua funzione? 

# data[].attributes.headline
Compito individuale n. 17 D. Sicard, L'éthique médicale et la bioéthique, 2022 - Chi è D. Sicard? Di che cosa parla questo saggio? Qual è la posizione di Sicard? 

# data[].attributes.subject
Compito individuale n. 17 D. Sicard, L'éthique médicale et la bioéthique, 2022 - Chi è D. Sicard? Di che cosa parla questo saggio? Qual è la posizione di Sicard? 

# data[].attributes.body
Disponibile nelle biblioteche di Parigi.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Livre

Une étude sur la notion d'éthique appliquée à la recherche médicale et aux sciences du vivant. Les enjeux de la bioéthique et de l'éthique médicale sont clarifiés et mis en perspective avec les notions de consentement, de préservation du secret et de non-discrimination. ©Electre 2020

# data[].attributes.attachment_link.description
Une étude sur la notion d'éthique appliquée à la recherche médicale et aux sciences du vivant. Les enjeux de la bioéthique et de l'éthique médicale sont clarifiés et mis en perspective avec les notions de consentement, de préservation du secret et de non-discrimination. ©Electre 2020

# data[].attributes.headline
Compito individuale n. 16 per più studenti (sezioni da dividere) Comité Consultatif National d'Éthique pour les sciences de la vie et de la santé (testo della legge del 7/7/2011 e modificazioni successive)

# data[].attributes.subject
Compito individuale n. 16 per più studenti (sezioni da dividere) Comité Consultatif National d'Éthique pour les sciences de la vie et de la santé (testo della legge del 7/7/2011 e modificazioni successive)

# data[].attributes.body
Esplorare il sito del CCNE nelle sezioni Présentation, Historique, Le fonctionnement, Les membres, Les missions, Textes fondateurs

# data[].attributes.attachment_link.title
Présentation du comité consultatif national d'éthique pour les sciences de la vie et de la santé | Comité Consultatif National d'Ethique

# data[].attributes.attachment_link.description
Éclairer les progrès de la science, soulever des enjeux de société nouveaux et poser un regard éthique sur ces évolutions... Telle est la mission du Comité d'éthique qui s'inscrit au cœur des débats de société. Le CCNE stimule sans cesse la réflexion sur la bioéthique en contribuant à alimenter des débats contradictoires au sein de la société sans jamais la confisquer.

# data[].attributes.body
Leggere e proporre le proprie riflessioni.

# data[].attributes.headline
ETICA e SCIENZA Da "Copenaghen" al tema della responsabilità etica dello scienziato: quali sono i limiti della scienza? 

# data[].attributes.subject
ETICA e SCIENZA Da "Copenaghen" al tema della responsabilità etica dello scienziato: quali sono i limiti della scienza? 

# data[].attributes.headline
Citazioni e scambi preferiti atto I Copenaghen

# data[].attributes.subject
Citazioni e scambi preferiti atto I Copenaghen

# data[].attributes.headline
Compito individuale n. 7 - Il gatto di Schroedinger - Lorenzo Panero

# data[].attributes.subject
Compito individuale n. 7 - Il gatto di Schroedinger - Lorenzo Panero

# data[].attributes.body
Il paradosso del gatto di Schroedinger indica un esperimento fittizio ideato allo scopo di spiegare una caratteristica cardine della meccanica quantistica, ossia il principio di sovrapposizione. L'esperimento consiste nel posizionare in una scatola chiusa un gatto ed un gas velenoso mortale rilasciabile tramite un meccanismo. Il gatto ragionevolmente avrà il 50% di possibilità di azionarlo e il 50% di non azionarlo. Finché la scatola non viene aperta, è impossibile determinare se il gatto sia vivo o morto. Ne consegue che la vita del gatto sarà simbolicamente nelle mani dello spettatore, in quanto non potrà sapere se il gatto abbia azionato o meno il meccanismo, e potrà decidere di aprire la scatola o meno per scoprirlo. Per questo motivo nel copione di Copenaghen troviamo battute che affermano che il gatto è sia vivo che morto ed è su questa concezione che si fonda il paradosso. Lo stato in cui si trova il gatto è in bilico tra due possibili stati fino a che non viene osservata la sua situazione. Questo vale anche per la misurazione in meccanica quantistica, in quanto lo stato prima della misurazione non può essere determinato se non effettuando la misurazione stessa. Effettuando suddetta misurazione si forzerà il sistema a collassare in uno degli stati possibili; ciò significa che, dato che la misurazione dovrà dare un risultato (vivo o morto nel caso del gatto), effettuarla costringerà il sistema a fornire una risposta. Perciò si dice che la misurazione in meccanica quantistica ricorre ad una rappresentazione probabilistica.

# data[].attributes.headline
COMPITO per tutti: Heisenberg, Bohr, la Fisica e la bomba atomica: bilancio di un percorso. Riflessioni personali a margine di una pièce teatrale letta in classe (e allo Champ de Mars) e vista in video-teatro nel 2022. 

# data[].attributes.subject
COMPITO per tutti: Heisenberg, Bohr, la Fisica e la bomba atomica: bilancio di un percorso. Riflessioni personali a margine di una pièce teatrale letta in classe (e allo Champ de Mars) e vista in video-teatro nel 2022. 

# data[].attributes.headline
Compito individuale n 14 per più studenti. Copenaghen di M. Frayn: recensione

# data[].attributes.subject
Compito individuale n 14 per più studenti. Copenaghen di M. Frayn: recensione

# data[].attributes.headline
Compito individuale n. 13: Che cosa è l'interpretazione di Copenaghen? 

# data[].attributes.subject
Compito individuale n. 13: Che cosa è l'interpretazione di Copenaghen? 

# data[].attributes.body
Spiegato in modo chiaro ma senza banalizzare. La scienza è scienza anche se parla chiaro.

# data[].attributes.headline
Compito individuale n. 12 per 1 studente.ssa: J. R. Oppenheimer e il progetto Manhattan

# data[].attributes.subject
Compito individuale n. 12 per 1 studente.ssa: J. R. Oppenheimer e il progetto Manhattan

# data[].attributes.headline
Biografia Enrico Fermi - Gabriella Tarditi

# data[].attributes.subject
Biografia Enrico Fermi - Gabriella Tarditi

# data[].attributes.headline
Compito individuale n. 10: La ricerca nucleare in Italia prima della Seconda Guerra Mondiale

# data[].attributes.subject
Compito individuale n. 10: La ricerca nucleare in Italia prima della Seconda Guerra Mondiale

# data[].attributes.body
Proposto dalla prof.ssa Castagneto

# data[].attributes.headline
Compito individuale n. 11: L'esperimento ITER

# data[].attributes.subject
Compito individuale n. 11: L'esperimento ITER

# data[].attributes.body
spiegato a chi non è venuto con voi a Marsiglia.

# data[].attributes.headline
Compito n. 9 per tutti - La mia frase preferita del I atto, la prima volta che ho letto "Copenaghen", era questa: «La matematica diventa una cosa molto strana se applicata alle persone. Uno più uno può dare così tanti risultati diversi...». 

# data[].attributes.subject
Compito n. 9 per tutti - La mia frase preferita del I atto, la prima volta che ho letto "Copenaghen", era questa: «La matematica diventa una cosa molto strana se applicata alle persone. Uno più uno può dare così tanti risultati diversi...». 

# data[].attributes.body
Mi piace ancora (l'idea dei rapporti umani, delle alchimie che si creano fra le persone, dei tanti io a seconda dell'uno con cui sono), ma forse oggi non indicherei questa come mia citazione preferita. Tuttavia, in omaggio a quella che sono stata e che forse non sono più (panta rhei), ecco la mia frase. Quali sono le vostre citazioni dal I atto e dal II atto? Aforismi? Passaggi-chiave? Battute?

# data[].attributes.headline
Compito individuale n. 8 per tutti gli studenti che si vogliono cimentare: la fissione

# data[].attributes.subject
Compito individuale n. 8 per tutti gli studenti che si vogliono cimentare: la fissione

# data[].attributes.body
in «parole semplici».

# data[].attributes.headline
Compito individuale n. 7 per 1 studente.ssa: il gatto di Schroedinger

# data[].attributes.subject
Compito individuale n. 7 per 1 studente.ssa: il gatto di Schroedinger

# data[].attributes.body
è vivo o morto? Sempre con «parole semplici» per la professoressa Marra (e Margrethe).

# data[].attributes.headline
Compito individuale n. 6 per 1 studente.ssa: biografia di Enrico Fermi

# data[].attributes.subject
Compito individuale n. 6 per 1 studente.ssa: biografia di Enrico Fermi

# data[].attributes.headline
Compito individuale n. 5 per tutti gli studenti che si vogliono cimentare: La meccanica quantistica 

# data[].attributes.subject
Compito individuale n. 5 per tutti gli studenti che si vogliono cimentare: La meccanica quantistica 

# data[].attributes.body
spiegata con «parole semplici» alla professoressa Marra.

# data[].attributes.headline
Compito individuale n.4 Il principio di indeterminazione di Heisenberg - Lucio Blasi

# data[].attributes.subject
Compito individuale n.4 Il principio di indeterminazione di Heisenberg - Lucio Blasi

# data[].attributes.body
Heisenberg dimostrò che non è possibile conoscere contemporaneamente e con elevata precisione due variabili coniugate (la posizione di una particella e la sua quantità di moto).

Infatti, il principio di indeterminazione ci dice che della materia micro, ovvero delle particelle, non si può comprendere contemporaneamente la posizione e la quantità di moto perché mentre diventi più preciso sulla posizione, perdi completamente le informazione sulla quantità di moto: se, invece, diventi più preciso sulla qualità di moto, sarai meno preciso sulla posizione.

# data[].attributes.headline
Compito individuale n.4 Il principio di indeterminazione di Heisenberg -                   Jacopo Andreozzi

# data[].attributes.subject
Compito individuale n.4 Il principio di indeterminazione di Heisenberg -                   Jacopo Andreozzi

# data[].attributes.body
Immaginiamo un « elettrone » (ossia una di quelle particelle piccolissime dell’atomo che hanno una carica elettrica negativa) in un atomo e di avere la necessità di stabilire la sua posizione all'interno dell’atomo stesso.
Secondo Heisenberg  é impossibile conoscerene la sua posizione in un dato momento insieme alla sua quantità di moto (che possiamo semplificare come conoscenza della velocità).

Faccio un esempio per chiarire maggiormente e comprendere il perché di questo limite.
Partiamo dal voler misurare esattamente la posizione e la velocità di un elettone: per far questo dobbiamo farlo scontrare con un altro tipo di particella che sia chiama « fotone »  (dal greco: photos - luce).
Il fotone é infatti la particella che costituisce la luce, e che noi possiamo appunto vedere e quindi percepire e quindi che ci consente di fare la misura.
Uno dei metodi utilizzati per stabilire la posizione di un elettrone é quindi farlo scontrare con un fotone in modo che con la sua luce lo «illumini» e noi lo si possa vedere.
Cosa scopre Heisenberg? Heisenberg scopre che quando il fotone e l’elettrone si incontrano, accade che il fotone trasferisca inevitabilmente dell’energia all’elettone e  questa energia trasferita gli faccia cambiare la velocità.
E quindi non siamo riusciti a deteminare l’informazione che cercavamo perché l’elettrone ha nel frattempo cambiato velocità.
Ecco quindi che, generalizzando, esisterà sempre un errore nella determinazione della posizione e della velocità di una particella.

# data[].attributes.headline
compito individuale n. 4  per tutti gli studenti che ci vogliono provare: Il principio di indeterminazione di Heisenberg

# data[].attributes.subject
compito individuale n. 4  per tutti gli studenti che ci vogliono provare: Il principio di indeterminazione di Heisenberg

# data[].attributes.body
Spiegato con parole mie in maniera chiara in modo che anche un "non addetto ai lavori" possa seguire (e magari capire). Prendete come target la prof.ssa Marra, che ce la mette tutta ma è laureata in Lettere...

# data[].attributes.headline
DAL MANUALE "CHI VOGLIAMO E NON VOGLIAMO ESSERE"

# data[].attributes.subject
DAL MANUALE "CHI VOGLIAMO E NON VOGLIAMO ESSERE"

# data[].attributes.body
PAGINE 357
358-359 "L'ULTIMA VITTIMA DI HIROSHIMA"
362 L'USO DELLA BOMBA ATOMICA NEL 900
363-364
365-366
367 AIEA E TRATTATO DI NON PROLIFERAZIONE NUCLEARE

# data[].attributes.headline
Biografia di Niels Bohr | Jacopo Andreozzi

# data[].attributes.subject
Biografia di Niels Bohr | Jacopo Andreozzi

# data[].attributes.headline
Corriere della sera EDICOLA > quotidiano in PDF e supplementi

# data[].attributes.subject
Corriere della sera EDICOLA > quotidiano in PDF e supplementi

# data[].attributes.headline
Rassegna stampa - compito n. 3 per 2 studenti.esse per mercoledì 16 marzo

# data[].attributes.subject
Rassegna stampa - compito n. 3 per 2 studenti.esse per mercoledì 16 marzo

# data[].attributes.body
Cercare on line articoli (notizie o commenti) sull'energia nucleare e (ahimé) sulla guerra nucleare e inserire il link e una brevissima sintesi dell'articolo.
Avete l'account del Sole24Ore; queste sono le credenziali per accedere (login) al Corriere della sera: maria.marra2@posta.istruzione.it
corsera2022

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Questione di realpolitik: la piega che stanno prendendo gli eventi bellici in Ucraina, a cui si aggiunge la minaccia odierna da parte di Mosca di tagliare le forniture di gas, stanno costringendo a repentini riposizionamenti. Due Paesi Ue, Belgio e Germania, che avevano annunciato l'uascita dall'energia nucleare, hanno annunciato che torneranno sui loro passi e non spegneranno i loro reattori. Entrambi i governi vedono al loro interno la partecipazione dei Verdi che fino allo scoppio della guerra spingevano per una rapida transizione green.

Ieri il premier del Belgio Alexander De Croo ha annunciato che verrà rivisto un punto fondamentale dell'accordo con il quale appena il 23 dicembre scorso era nato il suo precario governo (che include sette partiti), vale a dire la rinuncia all'energia nucleare. "La situazione è molto cambiata rispetto a quando abbiamo preso la decisione" ha dichiarato De Croo, che appartiene al partito liberale ma che condivide la responsabilità di governo (anche) con gli ecologisti. Bruxelles aveva programmato l'uscita dall'atomo entro il 2025, ora secondo quanto prospettato dalla ministra dell'energia Tinne van der Straeten (dei Verdi) verrà presa in considerazione la proroga di almeno due reattori. La decisione definitiva verrà presa entro il 18 marzo.

Ancora più drastico il cammino intrapreso dalla Germania: coerentemente con quanto annunciato in campagna elettorale, il cancelliere Olaf Scholz ha spento 3 delle 6 centrali nucleari attive nel Paese. Scholz, che è in maggioranza con i Verdi, ha seguito peraltro una linea già adottata da Angela Merkel che lo aveva preceduto alla guida del Paese. Le tre centrali rimanenti avrebbero dovuto essere disattivate nel giro di un anno. Ma anche dalle parti di Berlino ci sono ripensamenti: "il funzionamento delle 3 centrali attive nel Paese oltre il dicembre del 2022 è in discussione" ha ammesso il ministro dell'economia Robert Habeck, che anche uno dei leader degli ecologisti. a Germania è attualmente europeo maggiormente dipendente dall'import di gas russo (ancor più dell'Italia).

La necessità di recidere il "cordone ombelicale" energetico con Mosca è ormai manifestata da più parti. La Ue importa annualmente 160 miliardi di metri cubi di gas dalla Russia. L'agenzia internazionale dell'energia (Aie) in un report ritiene possibile tagliare questa dipendenza del 30% in un anno. Tra le azioni suggerite una spinta sujl nucleare, che però porterebbe da solo a una riduzione del 10% circa delle esigenze europee. Il ministro della transizione ecologica italiano Roberto Cingolani ritiene invece di poter annullare l'import da mosca nel giro di due anni.

# data[].attributes.attachment_link.title
Energia nucleare, Belgio e Germania dietrofront: non spegneranno i reattori

# data[].attributes.attachment_link.description
Questione di realpolitik: la piega che stanno prendendo gli eventi bellici in Ucraina, a cui si aggiunge la minaccia odierna da parte di Mosca di tagliare le forniture di gas, stanno costringendo a repentini riposizionamenti. Due Paesi Ue, Belgio e Germania, che avevano annunciato l'uascita dall'energia nucleare, hanno annunciato che torneranno sui loro passi e non spegneranno i loro reattori.

# data[].attributes.headline
Dagli esordi della teoria atomica moderna a Hiroshima

# data[].attributes.subject
Dagli esordi della teoria atomica moderna a Hiroshima

# data[].attributes.body
Da leggere per mercoledì 16 marzo

# data[].attributes.attachment_link.title
Dalla teoria atomica moderna a Hiroshima

# data[].attributes.headline
Compiti individuali n. 1 e 2 per 2 studenti.esse per mercoledì 16 marzo

# data[].attributes.subject
Compiti individuali n. 1 e 2 per 2 studenti.esse per mercoledì 16 marzo

# data[].attributes.body
Niels BOHR
Werner HEISENBERG
Breve biografia scientifica e storica (con qualche riferimento ai dati biografici del Post scriptum di Frayn)
Una biografia per studente, quindi solo due studenti per questo primo compito

# data[].attributes.headline
Lettura n. 1: Post scriptum + Teoria atomica - compito per tutti gli studenti

# data[].attributes.subject
Lettura n. 1: Post scriptum + Teoria atomica - compito per tutti gli studenti

# data[].attributes.body
Soffermarsi sugli aspetti letterari del testo.
Seguire tutti gli aspetti scientifici, prendere nota di quelli che volete approfondire per fare domande alla prof.ssa Castagneto. Se volete approfondire anche i dati storici citati nel testo, preparate domande per il prof. Marchesoni. Annotate le domande sul padlet.

# data[].attributes.body
Da leggere per mercoledì 16 marzo

# data[].attributes.body
Vedremo la pièce teatrale (compagnia Orsini, regia di M. Avogadro, con Massimo Popolizio, Umberto Orsini, Giuliana Lojodice) insieme, dopo la lettura e il commento del testo

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Lo spettacolo ricostruisce l'incontro avvenuto nel 1941 nella Danimarca occupata dai nazisti fra i fisici Niels Bohr (danese, Nobel nel 1922) e Werner Karl Heisenberger (tedesco, Nobel nel 1932). Di Michael Frayn regia Mauro Avogadro con Massimo Popolizio, Umberto Orsini, Giuliana Lojodice.

# data[].attributes.attachment_link.description
Lo spettacolo ricostruisce l'incontro avvenuto nel 1941 nella Danimarca occupata dai nazisti fra i fisici Niels Bohr (danese, Nobel nel 1922) e Werner Karl Heisenberger (tedesco, Nobel nel 1932). Di Michael Frayn regia Mauro Avogadro con Massimo Popolizio, Umberto Orsini, Giuliana Lojodice.