# data[].attributes.attachment_link.title
L’article à lire pour comprendre le débat sur la fin de vie en France

# data[].attributes.attachment_link.description
A l’initiative d’Emmanuel Macron, le débat sur l’euthanasie ou le suicide assisté est relancé en France, en vue d’une éventuelle loi “d’ici à la fin de l’année 2023”.

# data[].attributes.attachment_link.title
L'Association pour le Droit de Mourir dans la Dignité

# data[].attributes.attachment_link.description
Nous militons afin que chaque Français puisse choisir les conditions de sa propre fin de vie ✓75 000 Adhérents ✓Association créée en 1980 ✓Ligne ADMD Ecoute

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Depuis plus de 20 ans je suis médecin dans une équipe de soins palliatifs qui a accompagné plus de 10 000 patients dans un département rural et pauvre.

Nous avons fait avec chacun d'eux un bout de chemin, le bout de leur chemin. C'est assez pour pouvoir dire que les soins palliatifs et la loi actuelle, quand elle est connue et appliquée, donne à chacun la liberté de choisir l'intensité des soins souhaitée, de les limiter ou de les arrêter et d'avoir une fin de vie apaisée. Assez aussi pour pouvoir dire qu'ils sont bien peu nombreux à souhaiter regarder la mort en face et en fixer l'heure. 3 au cours de ces 20 années dont je me rappelle les noms, les histoires et les visages.

Alors pourquoi tant de français sont-ils favorables à l'euthanasie quand si peu de patients nous la demandent ?

Deux conceptions de la société s'affrontent

Dans le débat récurrent sur la fin de vie, deux conceptions de la société s'affrontent, parfois durement.

Les uns invoquent la Liberté. " Je décide ce qui est bon pour moi et cela ne regarde personne d'autre." Dans une société ultra-libérale et individualiste, c'est un choix qui a sa logique. C'est une société de gens forts, capables de regarder la mort venir sans ciller. Ils sont rares, très rares.

Les autres font le choix de la Fraternité. C'est le cas de la France. " Vous n'êtes pas seul. Quoiqu'il arrive et quoi qu'il en coûte, nous serons avec vous et nous ferons ce qu'il faut pour vous soulager car demander la mort parce qu'on souffre n'est pas un choix libre. " C'est le choix d'une société solidaire et fraternelle qui a le souci des plus fragiles qui sont les plus nombreux.

Ouvrir l'option de l'euthanasie, c'est obliger chaque patient, non pas à la choisir, mais à l'envisager, à se dire qu'il devrait y penser, que ce serait peut-être mieux pour lui ou pour ses proches. Or les personnes gravement malades sont pour la plupart fragilisées par la maladie dans ces moments de détresse. Elles évoquent la mort, la souhaitent parfois puis nous parlent d'autre chose, de projets et d'espoir. Elles sont ambivalentes, comme nous le sommes tous souvent. Une loi autorisant l'euthanasie est une loi pour les forts qui ne protège pas les faibles.

La loi actuelle garantit à tous l'accès aux soins palliatifs

La loi envoie à tous un message collectif : vous êtes libres et nous consentons à organiser votre mort en demandant aux soignants d'en être responsables ou : vous comptez pour nous tous et nous mettrons tout en œuvre pour vous soulager parce que vous le valez bien.

Le Covid est venu nous rappeler combien nous, humains, sommes vulnérables, combien nous tenons à ceux que nous aimons même âgés ou malades, combien la vie est précieuse et combien il est important d'en prendre soin jusqu'à son terme.

La loi actuelle garantit à tous l'accès aux soins palliatifs. Elle n'est pas suffisamment appliquée contraignant trop de nos concitoyens à penser qu'il est préférable de choisir la mort car la possibilité d'une mort digne ne leur semble pas offerte.

Appliquons la loi, toute la loi, rien que la loi et les conditions de la fin de vie en France garantiront enfin l'égalité à tous et ne nous contraindront pas à choisir de demander aux soignants de donner la mort, faute de mieux.

# data[].attributes.attachment_link.title
Faut-il faire évoluer la législation sur la fin de vie ? - Le Drenche

# data[].attributes.attachment_link.description
Depuis plus de 20 ans je suis médecin dans une équipe de soins palliatifs qui a accompagné plus de 10 000 patients dans un département rural et pauvre. Nous avons fait avec chacun d'eux un bout de chemin, le bout de leur chemin.

# data[].attributes.attachment_link.description
Digiview est une application en ligne proposée par La Digitale qui permet de visionner sans distraction et de découper des vidéos YouTube.

# data[].attributes.attachment_link.description
Digiview est une application en ligne proposée par La Digitale qui permet de visionner sans distraction et de découper des vidéos YouTube.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Une nouvelle loi sur la fin de vie pour les personnes souffrantes. Voilà ce que demandent 156 députés essentiellement de la majorité. Ils publient dans Le Monde aujourd'hui une tribune pour demander à ce que les malades puissent avoir la libre disposition de leurs corps. Selon eux les dispositions actuelles françaises, qui prévoient la sédation profonde mais pas l'euthanasie, sont donc très insuffisantes. Ils affirment que de nombreux français ont recours à des euthanasies clandestines, ou alors doivent se rendre dans des pays qui ont légiféré déjà sur le sujet. Parmi ces députés on trouve notamment Barbara Pompili, Olivier Faure, Yves Jégo ou encore Manuel Valls. L'auteur des lois de 2005 et 2016 sur la fin de vie, Jean Leonetti, réagit à cette tribune. Selon lui, les dispositions actuelles permettant la sédation profonde sont suffisantes et n'entravent pas du tout la liberté du malade.

L'Union Européenne a rédigé son contrat de séparation avec la Grande Bretagne... Michel Barnier, le négociateur en chef, vient de présenter le projet de traité. Les chefs d'état et de gouvernement européenne devraient l'adopter lors du sommet des 22 et 23 mars prochains A Bruxelles, précisions de Quentin Dickinson dans ce journal.

23 recommandations pour lutter contre le sexisme Voilà ce que l'on trouve dans un rapport que 5 députés ont remis aujourd'hui au gouvernement . Il s'agit d'un rapport commandé par Marlène Schiappa secrétaire d'Etat à l'Egalité femmes-hommes . Les parlementaires encouragent la création d'une infraction pour "outrage sexiste" qui sanctionnera les comportements déplacés dans l'espace public.. Mais au-delà de cette infraction...la dimension éducative est aussi très importante. Mélodie Viallet nous en dit plus dans cette édition.

Nous apprenons aujourd'hui le décès de l'historien Pierre Milza, à Saint-Malo. Âgé de 85 ans il était considéré comme l'un des meilleurs spécialistes du fascisme et de l'Italie. L'universitaire et historien Jean Noel Jeanneney réagit à cette disparition.

# data[].attributes.attachment_link.title
Faut-il faire évoluer la loi sur la fin de vie ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Une nouvelle loi sur la fin de vie pour les personnes souffrantes. Voilà ce que demandent 156 députés essentiellement de la majorité. Ils publient dans Le Monde aujourd'hui une tribune pour demander à ce que les malades puissent avoir la libre disposition de leurs corps.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
C'est une question sensible que celle de la fin de vie. L'actuelle loi Clayes-Léonetti permet une sédation profonde pour accompagner le patient jusqu'à une mort naturelle. Une convention citoyenne s'ouvre ce vendredi pour essayer de déterminer s'il faut faire avancer la loi. Christophe Devaux, médecin à la Mirandière, l'unité de soins palliatifs du CHU de Dijon n'est pas persuadé qu'il faille faire évoluer la loi.

Est-ce que vous trouvez ça bien qu'on interroge les citoyens sur cette question ?

Oui, absolument. C'est une question qui revient régulièrement au plan politique mais c'est important que nous tous puissions nous nous prononcer ou en tout cas donner un point de vue sur ces questions, même difficiles. Mais c'est important aussi qu'on puisse bien connaître la réalité de ce que vivent les personnes malades, les équipes soignantes aussi, qui les prennent en charge. C'est important parce qu'on est confrontés à des situations qui sont un peu extrêmes quand ces malades sont gravement malades et viennent à expérimenter leurs souffrances intimes et profondes.

La loi Clayes-Léonetti est suffisante pour vous ?

Cette loi est une bonne loi qui nous a vraiment permis de pouvoir répondre à une large partie des personnes qui sont arrivées à un stade très avancé de leur maladie et qui n'en peuvent plus. C'est une bonne loi parce qu'elle donne des repères et une aide pour les professionnels. Ça pose tout de même des problèmes éthiques relativement conséquents. Mais c'est une bonne loi parce qu'elle nous permet de ne pas passer cette ligne rouge qui serait celle de provoquer la mort.

Vous avez beaucoup de patients qui demandent à mourir ?

Beaucoup demandent à mourir quand ils sont porteurs d'une maladie grave. Très peu souhaitent en fait le passage à l'acte. Très peu demandent vraiment aux médecins de provoquer leur départ. C'est vraiment une poignée infime et il y a de nombreuses études qui commencent à sortir, qui montrent qu'en fait, même quand une personne formule une telle demande, cette demande évolue dans le temps. Ces études montrent qu'à partir du moment où on engage un accompagnement auprès de ces personnes, qu'on les écoute vraiment, profondément, leur demande peut se moduler fortement. Jusqu'à un patient sur trois qui, au bout d'une semaine, finit par ne plus souhaiter mourir.

Est-ce que vous seriez plus favorable au suicide assisté qu'à l'euthanasie ?

Je ne suis guère favorable ni à l'un ni vraiment à l'autre. Dans tous les cas, il y a une prescription, une délivrance, un geste médical.

# data[].attributes.attachment_link.title
Fin de vie : faut-t-il faire évoluer la loi ?

# data[].attributes.attachment_link.description
La convention citoyenne sur la fin de vie s'ouvre ce vendredi. 173 citoyens tirés au sort ont jusqu'au printemps pour faire des propositions au gouvernement. Christophe Devaux, médecin à la Mirandière, l'unité de soins palliatifs du CHU de Dijon n'est pas vraiment favorable à une nouvelle loi.

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
Ministère des Solidarités et de la Santé

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La " fin de vie " désigne les derniers moments de vie d'une personne arrivant en phase avancée ou terminale d'une affection/ maladie grave et incurable. Pour le corps médical, à ce stade, l'objectif n'est pas de guérir mais plutôt de préserver jusqu'à la fin la qualité de vie des personnes et de leur entourage face aux symptômes et aux conséquences d'une maladie évolutive, avancée et à l'issue irrémédiable.
Malgré le choc de l'annonce du diagnostic - il est essentiel de se poser ensemble, avec la personne malade, les questions clés avant d'entamer la prise en charge palliative. Que souhaite mon proche ? A-t-il/elle fait clairement état de ses volontés sur sa fin de vie ? Si oui, cela a-t-il été exprimé par écrit ? Dans le cas contraire, que faut-il faire ? Quel est le rôle de la personne de confiance ? A quoi servent les directives anticipées ? Comment éviter l'acharnement thérapeutique ? Comment apaiser les souffrances ?

Le présent dossier est destiné à faire connaître vos droits, à vous apporter et à relayer une information fiable sur la fin de vie. Il vise tout particulièrement à sensibiliser tout un chacun à ce sujet, malades ou en bonne santé. Depuis 2005, jusqu' à la récente loi du 2 février 2016, de nouveaux droits ont été créés pour permettre à toute personne majeure d'exprimer ses volontés quant à sa fin de vie dans l'éventualité où elle ne serait pas en mesure de le faire le moment venu avec la rédaction des directives anticipées et le choix d'une personne de confiance.

# data[].attributes.attachment_link.title
Les soins palliatifs et la fin de vie - Ministère des Solidarités et de la Santé

# data[].attributes.attachment_link.description
La " fin de vie " désigne les derniers moments de vie d'une personne arrivant en phase avancée ou terminale d'une affection/ maladie grave et incurable. Pour le corps médical, à ce stade, l'objectif n'est pas de guérir mais plutôt de préserver jusqu'à la fin la qualité de vie des personnes et de leur entourage face aux symptômes et aux conséquences d'une maladie évolutive, avancée et à l'issue irrémédiable.

# data[].attributes.attachment_link.title
Faut-il encore changer la loi sur la fin de vie?

# data[].attributes.attachment_link.description
On meurt toujours aussi mal en France. Quinze ans après l'affaire Humbert et les premiers textes sur la fin de vie, c'est bien ce constat sévère, mais partagé entre pro et anti-euthanasie, qui a prévalu lors des états généraux de la bioéthique, sous l'égide du comité consultatif national d'éthique (CCNE).

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le 9 décembre, cent cinquante Français tirés au sort se réuniront une première fois pour la convention citoyenne sur la fin de vie au palais d'Iéna à Paris, sous l'égide du Conseil économique, social et environnemental (CESE). A l'issue des débats, prévus jusqu'en mars, cette assemblée doit restituer ses conclusions au gouvernement : son rapport pourrait permettre à l'exécutif de " faire changer le cadre légal " sur la fin de vie, selon Emmanuel Macron.

Le chef de l'Etat a déclaré avoir " la conviction qu'il faut bouger, car il y a des situations inhumaines qui existent " et s'est dit, " à titre personnel ", favorable au modèle belge, qui autorise l'euthanasie. Doit-on la légaliser en France ? L'opinion publique y semble favorable, si l'on en croit les sondages. Pourtant, notre perception de ce qu'est une " bonne " mort n'a rien d'évident : elle a même fortement évolué au cours du temps. Dans cet épisode du podcast " L'Heure du Monde ", Marion Dupont, journaliste au service " Idées " du Monde, nous raconte ces évolutions.

Un épisode de Marion Bothorel. Réalisation : Quentin Tenaud. Musique du générique : Amandine Robillard. Présentation et rédaction en chef : Morgane Tual. Dans cet épisode : extraits du débat sur l'euthanasie diffusé le 23 octobre 1975 sur Antenne 2 dans l'émission " Aujourd'hui madame ", du livre Une mort très douce, de Simone de Beauvoir et d'un reportage du journal télévisé de France 2 du 2 janvier 2006.

En savoir plus sur le débat sur la fin de vie :

# data[].attributes.attachment_link.title
Podcast. Fin de vie : qu'est-ce qu'une " bonne " mort ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Mourir sans souffrance, entouré de ses proches : est-ce la mort " idéale " ? Alors que le débat sur la fin de vie est relancé en France, la journaliste du " Monde " Marion Dupont questionne, dans ce podcast, notre perception de ce qu'est une " bonne " mort, et explique comment l'idée a considérablement évolué à travers les âges.

# data[].attributes.attachment_link.title
10 questions sur la fin de vie - Les podcasts de l'ISP - Podcast

# data[].attributes.attachment_link.description
Au sens courant du terme, la fin de vie désigne la fin d'une existence. Elle renvoie à une question fondamentale sur laquelle s'est construite l'existence humaine : la... - Listen to 10 questions sur la fin de vie by Les podcasts de l'ISP instantly on your tablet, phone or browser - no downloads needed.

# data[].attributes.attachment_link.title
Fin de vie : choisir sa mort doit-il être un droit ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Mourir dans la dignité, c’est un débat de longue date en France. Par l’euthanasie ou le suicide assisté, toujours interdit, ou par la sédation profonde, soumise à de stricts critères, la fin de vie en contexte de maladie reste compliquée. Alors, choisir sa mort doit-il être un droit ?