# data[].attributes.headline
예시: 212207 류지은(연금술사와 착한 사람 문성현)

# data[].attributes.subject
예시: 212207 류지은(연금술사와 착한 사람 문성현)

# data[].attributes.body
1.  사람이 성장하는데 있어 '꿈'은 어떤 역할을 하는가?
2. 문성현에게 있어서 삶의 '표지'는 무엇이었을까? '나'의 삶에는 어떤 표지들이 있었을까?
3. 자아의 신화와 주변인의 행복은 어떤 상관 관계가 있을까?
4. 누구나 인정하는 산티아고와 문성현을 어떻게 알아볼 수 있을까

# data[].attributes.headline
20918 박나라 카타리나블룸의잃어버린명예& 우상의눈물

# data[].attributes.subject
20918 박나라 카타리나블룸의잃어버린명예& 우상의눈물

# data[].attributes.body
1.만약 우상의 눈물 기표의 담임이 카타리나 블룸이였다면 어땠을까?
-카타리나 블룸의 성격은 계획적이고 자기가 이루고자 하는 목표는 꼭 이루겠다며 열심히 사는 의지가 강한 인물이다. 만약 카타리나가 화목한 반을 만들겠다 라는 목표가 있는 상태로 담임 역할을 맡았다면 형우의 제안을 따르다기 보다는 기표랑 먼저 대화하며 개인적으로 진행했을 것 같다.
2.기표가 아이들을 괴롭히면서 있었던 심각한 학교폭력이 만약 기삿거리로 실린다면 "차이퉁"에서는 어떻게 기사를 냈을까?
-학교폭력의 내용을 자극적이게 넣기 위해 잔인하고 더 과장해서 실었을 것 같다. 사실 기표의 만행이 자극적이지 않고 심각하지 않았다고는 할 수 없지만 더욱히 과장시키고 기표의 약점인 가난한 형편을 굉장히 자신이 아닌 보이지 않는 타인들이 조롱하는 것처럼 써 냈을 거 같다. 즉 있었던 일 그대로가 아닌 조회수를 얻기 위해 과장하고 주관적인 내용들도 많이 들어갔을 것 같다.
3."차이퉁"에 기표의 이야기가 실린다면 기표는 기자를 어떻게 대했을까?
-학생의 신분인지라 기자를 찾아내기는 쉽지 않겠지만 만약 어떻게 해서 찾아낸다면 단순한 구타를 했을 지도 모른다 혹은 그저 귀찮다고 자신이 심한 욕을 듣더라도 외면할 것 같기도 하다. 그리고 어떤 쪽이였든 그 뒷내용은 원작과 같이 기표의 쓸쓸한 결말이 이뤄졌을 거 같다.
4.카타리나블룸이 기표의 일을 겪는다면 어떻게 대처했을까?
-성숙하고 냉정하게 잘 대처해냈을 것 같다. 그리고 담임과 형우를 정말 미워할 거 같고 형우를 몰래몰래 뒤에서 괴롭히기도 할 것 같아. 또 은근 슬쩍 담임도 곤란하게 만들며 이런식으로 복수를 해낼 거 같다.

# data[].attributes.body
카타리나 블룸의 잃어버린 명예/ 착한사람 문성현
1. 카타리나 블룸과 문성현이 각각 처한 고통의 상황은 무엇인가?
카타리나 블룸은 괴텐이라는 남자로 인해 범죄자라는 누명을 쓰게 되고 이에 따라 기자들이 그녀를 범죄자라고 단정 지은 후 조사하고 자극적인 헤드라인으오 그녀의 이미지를 실추시키고있다. 문성현은 선천적으로 몸이 불편하게 태어나 다른 사람의 도움없이는 단순히 자리에서 일어나는 것 조차도 할 수 없는 상황이다.
2. 카타리나 블룸과 문성현은 각각이 처한 상황들을 어떻게 극복했을까?
카타리나 블룸은 무시하려 하기도 하고 참아보기도 했지만 퇴트게스라는 기자가 그녀의 집에 방문해 성적으로 모욕적인 말을 하고 자신을 막 대하자 분노를 참지 못하고 그 기자에게 총을 쏘는 선택을 했다. 문성현은 자신이 언제까지 이렇게 살 이유는 없다고 판단하고 다른 사람에게는 불평을 일절 하지 않은 채 혼자서 일어서기 위해 고군분투했고 결국 혼자서 일어나 앉는데에 성공했다.
3. 문성현은 홀로 문제 상황을 극복했는데 그 방법이 항상 옳은 방법일까?
아니라고 생각한다. 물론 소설 속 문성현이 처한 상황은 홀로 포기하지 않고 끊임없이 노력하고 도전해본다면 중간에 지치고 힘들 수는 있겠지만 언제가는 목표를 이룰 수 있게 된다. 하지만 세상에는 자신의 혼자 힘만으로는 해결 할 수 없는 일들이 많기 때문에 상황에 따라 문성현의 방법이 맞을 수도 있지만 다른 사람의 도움을 받아야 하는 경우도 존재한다. 그런 상황을 잘 파악해 현재 내게 필요한 해결 방안을 잘 생각해 보아야 하지 않을까?
4. 카타리나 블룸이 상황을 극복하기 위해 문성현이 쓴 방법을 사용하는 것이 맞을까?
카타리나 블룸이 처한 상황에서는 문성현의 방법을 쓴다해도 나아지는 것이 없을 것이다. 문성현의 상황은 자기극복에 그치지만 카타리나 블룸이 처한 상황은 혼자 힘만으로는 극복해 낼 수 없는 상황이다. 이 세상에서 자신 말고는 자기 편이 없는 상황에서 아무리 홀로 참고 노력한다 하더라도 그녀의 말을 믿어주는 사람은 아무도 없을 것이다.

# data[].attributes.body
2조모둠(20101권도완20104박치현20301곽대호)

# data[].attributes.body
'선량한', '나에게 친절한','호의적인'의 3가지의 뜻이 어떻게 다를까? 언어에 담는 뜻은 얼마나 세밀해야 할까?

# data[].attributes.headline
2학년6반29번 정어진

# data[].attributes.body
2학년6반29번 정어진
노인과 산티아고가 대화를 하면서 ‘자아의 신화’라는 이야기가 나왔는데, —시간에 지남에 따라 알 수 없는 어떤 힘이 그 신화의— 여기서 ‘알 수 없는 어떤 힘’ 노인이 말한 이 말의 또 다른 정의가 궁금하다.

# data[].attributes.body
산티아고가 양치기가 된 이유는 뭘까?

# data[].attributes.body
카타리나는 왜 살인을 저질렀을까?

# data[].attributes.body
사람들은 왜 퇴트게스를 터무니없는 비용을들여 매장했을까?

# data[].attributes.body
산티아고는 어디서 살고 있는 것일까?

# data[].attributes.body
갑자기 왜 이 소설에서 살렘의 왕 즉 예언자가 나타난 것일까? 산티아고의 목적과 무슨 관련이 있는 인물일까?

# data[].attributes.body
산티아고가 상인의 딸을 만나기를 기다렸던 이유는?

# data[].attributes.headline
B반 2반 22번 이영후카타리

# data[].attributes.body
B반 2반 22번 이영후
카타리나 블룸은 어쩌다 살인까지 저지르게 되었는가

# data[].attributes.body
산티아고는 글을 읽을수있었지만 왜 양치기가 되었을까?

# data[].attributes.body
산티아고는 왜 여행을 하고 싶어할까?

# data[].attributes.body
산티아고는 다시 양치기로 돌아갈까?

# data[].attributes.body
산티아고와 소녀는 얼마나 얘기를 했는가?

# data[].attributes.body
언론에 의해 실추된 개인의 명예는 어떻게 보상받을 수 있는가?

# data[].attributes.body
20918 박나라

카타리나 블룸은 어떤 성격이였기에 모두들 그녀가 살인을 저질렀다면 자백을 하지 않았을거라고 생각했을까?

# data[].attributes.body
자아의 신화는 무슨 뜻일까?

# data[].attributes.body
카타리나는 어쩌다 살인을 하게 되었을까

# data[].attributes.body
노인이 산티아고를 도와주는 이유는 뭘까?

# data[].attributes.headline
B반2학년6반13번 이찬희

# data[].attributes.subject
B반2학년6반13번 이찬희

# data[].attributes.body
노인이 산티아고를 왜 도와준것일까?

# data[].attributes.body
쪽수:116쪽,
줄거리:산티아고는 ~~~~했다.
최고의 문장: "어떤 일이 실제로 일어나는 대로 세상을 보는 게 아니라 그렇게 되었으면 하고 바라는 대로 세상을 보는 거지"
질문: 어떤 일이 실제로 일어나는 대로 보려면 어떻게 해야 할까? 왜 사람들은 실제가 아닌 바라는 대로의 세상을 보는 것일까?

# data[].attributes.body
쪽수 : 100p
산티아고가 자신도 여행을 떠날 수 있다고 깨닫게 된다
진정한 행복에 대한 말을 듣게 된다.
이국 땅에서 새로운 친구를 만나고 피라미드로 향한다. 배신을 당하지만 다시 긍정적으로 생각하며 보물을 찾아나선다. 가게에서 일을 하며 돈을 번다.
최고의 문장 : 제겐 양을 살 돈이 필요하거든요
자신의 목표가 너무 먼 곳에 있다는 것을 깨닫고 꿈을 빠르게 포기하는 모습이 슬펐다. 배신을 당하고도 긍정적으로 다시 일어났지만 현실적인 문제를 맞닥뜨리고는 그냥 포기해버리는 것이 처참해 보였다.
질문 : 상인이 산티아고에게 현실을 자각시켜 주지 않았더라면 산티아고는 목표를 성취할 때까지 희망을 갖고 있었을까?

# data[].attributes.body
유월소감 감독이 전하려는것이 많이 와다았고 나도 하고 싶지만 두려워서 못한것에 도전해보고 싶다 줄거리 피라미드를 같이갈 영국인을 만나고 영국인은 연금술사를 만난다고 했다 이어 출발준비가 끝나고 낙타몰이꾼들이랑 사막으로 간다 가는길에 다들 말을 아낀다 그러다 문제가 생기는 근처에서 부족들끼리에 싸움이 난다 다들 공포감에 훱싸였다 하지만 계속앞으로 나아갔고 오아시스를 발견했다 최고의 문장 신은 아마도 인간이 야자숲을 보고 기뻐하게 할 요량으로 사막을 만드셨으르라 질문 영국인은 과연 연금술사를 만날수 있을까?

# data[].attributes.body
쪽수: 연금술사 115
줄거리: 평생 여행가를 꿈꿔왔던 양치기 산티아고는 변화 없는 일상을 살아가지만 어느날 이상한 꿈을 꾸었고 노파를 찾아가 해몽을 듣지만 이해할 수 없는 풀이뿐이었다. 그러다 광장에서 어느 노인을 만나고 산티아고는 그와의 대화를 통해 이집트를 향하게 된다. 산티아고는 기세 좋게 마을을 떠나 아프리카에 도착했지만 가진 돈을 모두 도둑맞고 만다. 순간적으로 그는 절망에 빠졌으나 관점을 바꿔 긍정적으로 사고하며 돈을 모으기 위해 크리스탈 가게에서 일을 하기 시작했다. 그가 일하기 시작하자 장사가 잘 되어 수입이 늘어나면서 그는 다시 양치기가 될 것을 결심하고 상점 주인의 꿈에 대한 얘기를 듣게 된다. 그리고 마침내 그는 이집트로 갈 것을 선택한다. 그리고 이집트로 향하면서 연금술사가 되기를 꿈꾸는 어느 영국인을 만나게 된다.
최고의 문장: 이 세상은 도둑에게 가진 것을 몽땅 털린 불행한 피해자의 눈으로도 볼 수 있지만, 보물을 찾아나선 모험가의 눈으로도 볼 수 있다는 사실을.
질문: 노인은 왜 산티아고에게 양을 달라고 했을까?

# data[].attributes.body
쪽수: p.85
줄거리: 산티아고가 보물을 찾기 위해 노파, 노인과 젊은이를 만나며 보물이 있는 곳에 가기 위해 그들과 이야기를 나누고 있다.
최고의 문장: "무언가를 온 마음을 다해 원한다면, 반드시 그렇게 된다는 거야."
질문: 산티아고에게 나타난 노인은 우리의 삶에서 어떤 존재라고 할 수 있을까?

# data[].attributes.body
쪽수: 219쪽
줄거리: 산티아고는 파티마를 뒤로하고 연금술사와 떠난다
최고의 문장: 눈앞에 아주 엄청난 보물이 놓여 있어도, 사람들은 절대로 그것을 알아보지 못하네. 왜인 줄 아닌가? 사람들이 보물의 존재를 믿지 않기 때문이지.
질문: 만물의 정기란 무엇일까?

# data[].attributes.body
쪽수 : 121쪽
줄거리 : 산티아고는 양들을 치러 다니다 양털을 파는 곳에서 그 주인의 딸과 이야기를 하다 산티아고 혼자 만의 사랑에 빠진다. 산티아고는 피라미드에 보물이 있는 꿈을 두 번이나 꿨어서 노파에게 찾아가 이야기를 했다. 시간이 지나고 다시 양털을 팔러 갔다. 이번에는 주인의 딸이 아닌 노인과의 이야기를 했다. 그 노인은 왕이었고, 그 왕은 산티아고에게 도움의 이야기들을 해주고 헤어졌다. 산티아고는 꿈에서 본 그 보물을 찾기 위해 그동안 함께한 양들을 모두 팔아 돈을 얻은 후 노인을 다시 만났는데, 노인은 산티아고에게 우림과 툼밈을 주었다. 산티아고는 아프리카로 갔는데, 그 곳에서 사기꾼을 만나 가진 것을 전부 털린다. 산티아고는 다시 처음부터 시작하자고 마음을 다잡고, 크리스털 가게에서 일을 해 돈을 모은다. 산티아고는 대상들의 창고로 향해 여러 짐승들과 사막으로가 알 파이윰으로 향한다.
최고의 문장 : “그는 눈앞에 다가온 귀향을 새삼 되새겼다. 그런데 그 순간 자신의 결정이 더이상 기쁘지 않았다. 그는 꿈을 이루기 위해 거의 일 년을 꼬박 일했다. 그런데 꿈은 매순간 조금씩 그 소중함을 잃어가고 있었던 것이다. 느닷없이 그 꿈이 진정 자신의 것이 아닌 것 같다는 생각이 스쳤다.”
질문 : 알 파이윰으로 함께 향하는 영국인이 말한 “삶의 모든 것이 다 표지야.”라는 말의 의미는 무엇일까? 그리고 왜 이 말을 산티아고에게 말 해주었을까?

# data[].attributes.body
쪽수:42
줄거리: 카타리나가 계속해서 의심을 받는 상황
최고의 문장:”난 변호사요. 어떤 사람이 범죄를 저지를 수 일을지를 압니다. 그런데 대체 무슨 범죄를 말하는 거요? 카타리나가? 어디서 그런 얘기를 들은 거요?“
질문: 뫼딩이 그와 자신의 동료들의 모가지가 달아날 수도 있을 만큼 위험한 충고가 무엇인가?

# data[].attributes.body
쪽수 120p
줄거리: 산티아고는 여러번 보물이 관한 같은 꿈을 꾸게되고 양치기를 하다 살렘의 왕과 만나 자아의 신화에 대해 듣게되며 보물을 찾아 이집트로 떠나게 된다. 이집트에서 산티아고는 사기를 당해 우림과 툼밈 그리고 양치기 시절 가지고 있던 배낭을 제외하고 모든 것을 잃게 된다. 하지만 산티아고는 포기하지 않고 크리스탈 가계에서 일을 하며 돈을 다시 모으고 다시 보물을 찾으러 간다.
최고의 문장: 무언가를 바라는 마음은 곧 우주의 마음으로부터 비롯된 때문이지. 그리고 그것을 실현하는 게 이 땅에서 자네가 맡은 임무라네
질문: 상점주인이 메카로 떠나지 않은 이유는 무엇인가?

# data[].attributes.body
쪽수: 56쪽
줄거리: 산티아고는 노인과 얘기하며 뭔가를 깨달았다. 진리의 음성을 들은 듯 하다고 말할 정도로 깨달음을 얻었다.
최고의 문장: 사람들은 삶의 이유를 무척 빨리 배우는 것 같아. 아마도 그래서 그토록 빨리 포기하는지도 몰라. 그래, 그런 게 바로 세상이지.
질문: 바람의 자유란 무엇일까?

# data[].attributes.body
아직 62쪽까지 밖에 못 읽어서 정확히 감을 잡진 않았으나 내가 생각하는 줄거리는 산티아고가 양치기인데 이 아이는 여행하는 것을 매우 좋아한다. 어느날 자신의 양털을 사가는 소녀에게 사랑이 빠졌다. 어느날 신비로운 꿈을 두 번이나 꾸어서 이상함을 감지한 산티아고가 노파를 만나러 간 이야기며, 그 장소인 피라미드를 찾으러 갈려고 노력하는 상황인 것 같다.
최고의 문장은 ‘때로는 있는 그대로 놓아두는 편이 더 낫지.’이다.
이 소설이 우리에게 말하고자 하는 결정적인 내용은 무엇일까? 그런 목적을 추구하기 위해 우리는 무슨 일을 해야할까?

# data[].attributes.body
쪽수: 48쪽
줄거리: 카타리나 블룸이 심문을 받는데, 도중에 무례한 말을 들어 기분이 상함. 엎친 데 덮친 격으로 <<차이퉁>> 지의 기자들이 카타리나와 그의 변호사에 대해 사실과 전혀 다르게 왜곡해서 보도를 함.
최고의 문장: 그는 다음 면을 읽고, <<차이퉁>> 지가 카타리나는 영리하고 이성적이라는 자신의 표현에서 “얼음처럼 차고 계산적이다”라는 말을 만들어 냈고, 범죄성에 대한 일반적인 입장을 표명한 말에서는 그녀가 “전적으로 범죄를 일으킬 수 있다.”라는 말을 만들어 냈음을 알게 되었다.
질문: 이 시대는 지금처럼 인터넷이 활성화돼서 기자가 클릭수로 먹고살던 때도 아닌데 <<차이퉁>> 지 기자들은 왜 왜곡보도를 했을까?

# data[].attributes.body
쪽수: 52쪽
줄거리: 산티아고가 노파에게 해몽에 대해서 알게 되었고 그 후로 어떤 노인을 만났는데 그 노인은 살렘의 왕이었다 그리고 그 왕은 해몽에 나온 보물을 찾는 방법을 알려 주는 대신에 산티아고가 가지고 있는 양의 10분의 1을 달라고 했다.
최고의 문장: 똑같은 꿈을 연달아 두 번 꾸었습니다. 꿈에 양들과 함께 초원에 있었는데, 어린아이 하나가 나타나서 양들과 놀기 시작했어요.
저는 다른 사람이 내 양들과 노는 건 별로 좋아하지 않아요. 양들고 낯선 사람에겐 겁을 먹고요. 하지만 어린아이들은 양들을 놀라게 하지 않고 곧잘 논단 말이에요. 전 모르겠어요. 어떻게 동물들은 사람의 나이를 그렇게 잘 알아보는지

# data[].attributes.body
쪽수:38쪽
줄거리:오래전부터 수배중인 강도인 루트비히 괴텐의 행적을 숨겨준 카타리나블룸은 심문을 받게되고 카타리나에대한 아파트주민들의 진술과 변호사는 블로르나에게 카타리나의 평소성격에대한 이야기를듣는다
최고의문장:카타리나는 매우 영히하고 이성적인 사람입니다
징문: 카타리나블룸은 왜 루트비히 괴텐의 흔적을 없애고 도주를 눈감아주었을까?

# data[].attributes.headline
B반 2반 22번 이영후카타리

# data[].attributes.body
B반 2반 22번 이영후
카타리나 블룸의 잃어버린 명예
60쪽
줄거리 : 카타리나 블룸은 1년 째 경찰의 수사를 받고 있는 강도 루트비히 괴텐과 하루를 보냈다는 이유로 의심을 받고 진술을 하게된다.
그 와중에 <<차이퉁>> 지는 그녀가 괴텐과 공조한 거라고 확신하며 신문을 출간한다.
최고의 문장 : 긴장이라고도 할 수 있는, 정말로 불가피한 정체된 상황들이 있다. 물을 뺀 바닥이 금방 보이도록 모든 원천의 방향을 단숨에, 그리고 한꺼번에 돌리고 바꿀 수는 없기 때문이다.

사실을 기반으로 쓴 기사라고 다 믿을 수 있을까?

# data[].attributes.body
쪽수 : 101
줄거리 : 산티아고는 양치기 생활을 하다가 살렘의 왕이라는 노인을 만나 노인의 말을 듣고 이집트로 보물을 찾아떠난다.
최고의 문장 : ‘행복의 비밀은 이 세상 모든 아름다움을 보는 것, 그리고 동시에 숟가락 속에 담긴 기름 두 방울을 잊지 않는 데 있도다’
질문 : 보물의 정체는 무었일까? 찾는과정에서 얻어지는 것이 아닐까?

# data[].attributes.body
쪽수: 43
줄거리: 카라리나가 댄스 파티에서 퇴트게스를 만난 후 도주 한 퇴트게스로 인해 계속해서 조사를 받고 경찰들의 의심을 사는 상황
문장:  나중에 쇠너도 살해했느냐는 질문을 받았을때, 그녀는 미심쩍은 반문으로 대답을 대신했다. “그래요. 왜 그를 죽이면 안 되나요?”
질문: 차이퉁 신문기자의 퇴트케스처럼 사실을 왜곡하여 기사를 쓰는 것은 처벌할 수 없을까?

# data[].attributes.body
B반 9반 18번 박나라
24쪽

줄거리:카타리나 블룸의 살인 흔적을 찾아 경찰들은 그녀의 집 앞에서 잠복하며 추리하다 처들어간 상황

최고의 문장:"잘 생각해 보면 설명하지 못할 것도 없고, 오히려 논리적으로까지 설명할 수 있을 거라고" 보고 있었던 것이다. 카타리나 불룸 사건은 그 피고인의 태고나 그녀의 변호사 블로르나 박사의 아주 난처한 입장을 놓고 볼 때 아무튼 다소 허구적인 면이 있을 것이기에, 하흐가 범한 것과 같은 자잘하고 아주 인간적인 부정은 어쩌면 이해될 수 있을 뿐만 아니라 용서 받을 수도 있을 것이다. ••• 이것들의 연루, 뒤엉킴, 관련성, 편파성, 놀라움 및 진술이 이 보고에서 저절로 밝혀지기 때문이다.
질문:카타리나 블룸의 살인은 타당했는가?

# data[].attributes.body
산티아고는 피라미드 찾는것을 포기하고 가게일은 시작하였다 1년이 지니고 양때를 2배로 살 돈을 모아서 다시 양치기를 하려고 했으나 피라미드를 찾아가기로 한다 최고의문장 순간 그는 커다란 기쁨을 느꼈다 과연 산티아고는 피라미드를 찾을 수 있을까

# data[].attributes.body
처음에 유월을 선생님께서 틀어주셨을때 우리에게 말하고자 하는 내용이 뭔가 싶었는데 좀비 바이러스처럼 모든 사람들이 움직일 때, 바닥 타일이 규칙적일 때, 아이들이 정해진 규칙에 따라 행동하고 벌 받을 때 등 아 이 아이들이 정해진 틀 안에서 벗어나고 싶음을 표현하는구나를  깨달았다. 선생님이 반에 들어오셨을 때 아이들이 최대한 가만히 있으려고 노력 할 때 왜인지 내가 다 속상했다. 마지막 클라이맥스 때 아이들이 여러가지 종류의 춤을 추는 데 억압으로부터 해방돼서 자유로운 아이들을 보니까 지금 내 상황과 너무 비슷하고 공감돼서 울컥했다.

연금술사는 74쪽까지 읽었는데 아직도 이 산티아고는 노파의 말을 듣고 피라미드를 가기 위해 아랍으로 갔다. 어느 한 카페에 가서 새로운 친구를 만났는데 광장에서 그를 잃어버린 상황이다.

‘이제부턴 영악하게 행동하겠어.’ 라는 그의 말이 최고의 문장인 것 같다. 저 문장을 보니 산티아고는 얼마나 답답했을까라는 생각이 들었다.

이 소설에서 자아의 신화를 실현하도록 동기를 부여해주는데 우리는 꼭 자아의 신화를 이뤄야 하는 걸까? 또는 우리가 무언가가 되어야 하는 걸까?

# data[].attributes.body
공포의 대상이던 기표가 속사정이 밝혀지면서 권력도 잃고 동정심을 사게 된다
선생님과 형우에 의해 기표가 느꼈던 두려움은 어쩌면 기표가 가한 물리적 폭력으로 인해 아이들이 느꼈던 두려움보다 클 것 같다

P100
줄거리 : 카타리나를 계속해서 심문하고
카타리나는 차이퉁에 대한 분노가 심화된다
최고의 문장 : 여기서 역류 정체 현상은 일단 끝난 것으로 볼 수 있다. 왜냐하면 이 순간이 바로 블로르나 부부가 의기소침하고 신경이 곤두선 채 우울한 기분으로 야간 열차에서 내린 후 나중에 집에서 보려고 같은 판 차이퉁을 손에 넣은 시간이기 때문이다
질문 : 가짜뉴스는 어떻게 진실이 되는가?

# data[].attributes.body
유월 소감: 발레를 하고 싶지만 그렇지 못하는 선생님의 모습을 통해 나는 정말 내가 하고 싶은 것을 할 것이라고 생각했다.
쪽수: ~p.140
줄거리: 산티아고가 자신의 꿈을 이루기 위해 돈을 벌기 시작한다. 그는 돈을 모으고 이집트를 가기 위해 떠난다. 자신의 표지를 따라가면서 영국인을 만나 다양한 이야기를 나눈다.
최고의 문장: '절대로 꿈을 포기하지 말게. 표지를 따라가.'
질문: 영국인에게 연금술자란 어떤 존재일까?

# data[].attributes.body
<유월>
대사보다 연출로 의미를 전달하는 것이 인상깊어서 여러 번 봤던 영화인데 학교에서 보게 되니 반가웠다. 정해진 틀에 갇힌 것 대신 자유를 추구하자는 의미가 독립영화의 뜻과도 잘 어울리는 것 같고 학교 생활을 하며 너무 정해진대로 사는 것이 답답했는데 가끔은 사소하더라도 변화를 시도해보는 것도 괜찮을 것 같다고 느꼈다.
-
<연금술사>130p까지
산티아고가 다른 일행들과 함께 사막을 건너기 시작한다. 영국인, 낙타몰이꾼 등과 대화를 나눈다.
" 이 책을 읽기 시작한 지가 언젠데 시작 부분에서 더이상 나아가질 못하다니" 라는 문장이 가장 마음에 들었다. 오늘따라 글이 영 안 읽혀서 나도 시작부분에서 나아가질 못하고 있기 때문이다.
-
영국인은 어떤 신념을 가지고 있는 것일까?

# data[].attributes.body
유월 소감: 영화 유월을 보고 고등학생을 떠올렸다. 3년 동안 책상에 가만히 앉아 공부만 해야 하는 우리들은 얼마나 자유롭게 춤추고 싶을까. 유월처럼 즐거운 전염병이 돈다면 재밌을 것 같다.
쪽수: 178쪽
줄거리: 산티아고는 이집트로 향하던 중 만난 영국인과 동행하기 시작한다. 그리고 영국인이 읽었던 책을 빌려 읽고 연금술사에 대해 관심을 가진다. 산티아고와 영국인은 낙타몰이꾼을 따라가면서 오아시스를 발견한다. 오아시스의 마을은 전쟁터의 중립구역이었기 때문에 그들은 전쟁이 끝날 때까지 그곳에 머물기로 결정한다. 근처에 연금술사가 산다는 말을 듣고 영국인과 산티아고는 연금술사의 행방을 찾아다니다가 산티아고가 한 여인을 사랑하게 된다. 그리고 그 여인에게 사랑을 고백한다. 그 여인도 산티아고를 사랑하고 있었지만, 당장은 때가 아니라며 미래를 기약한다. 낙타몰이꾼이 곧 전쟁이 시작될 거라 예언하고, 산티아고는 그 말을 전달한다. 그리고 전언을 받은 노인은 무기를 산티아고의 손에 쥐어준다.
최고의 문장: 우주가 무한한 시간 속으로 여행할 때 아무것도 필요하지 않은 것처럼, 거기엔 아무런 설명도 필요없었다.
질문: 왜 산티아고가 고생하며 찾아낸 표지가 겨우 여자의 미소일까?

# data[].attributes.headline
B반 2학년6반29번 정어진

# data[].attributes.subject
B반 2학년6반29번 정어진

# data[].attributes.body
소감 : 이 작품에서는 학교나 체계적인 곳의 딱딱한 현실에 대해서 자유를 원하는 것 같다. 이 작품을 보고 ‘현실에서는 자유라는 것에 대해 변화를 준다는 것이 힘든 일인데..’라며 생각했다. 작품자체는 깨달음도 많이 주고, 그렇게 어렵지 않은 내용이라서 그냥 즐기며 봤던 것 같다.
p.121~p.147
줄거리 : 산티아고는 피라미드로 향하며 영국인, 낙타몰이꾼들과의 이야기가 주로 전개된다.
첫날 출발하던 날과 현재는 많이 달라져있었다. 첫날에는 고함소리, 아이들과 짐승의 울음소리, 길 안내자들과 상인들의 격앙된 명령으로 혼란스럽게 이를 데 없었다고했다.
계속 가서 야자나무 숲으로 도착했고, 영국인은 좋아서 날뛰었지만, 산티아고는 이미 사막의 침묵을 배웠고, 작은 일 하나하나에 감사함을 표함을 그의 침묵에서 알 수 있었다.
질문 :
-산티아고는 영국인의 책을 빌려 읽을 때 그 영국인의 책의 모든 것들이 한결같은 결론에 이르고 있다고 했는데, 그 하나의 결론이 뭘까?
-산티아고가 읽은 책에는 성공을 한 많은 연금술사들이 있었는데, “그들은 모두 ‘자아의 신화’를 끝까지 살아낸 사람들이다.”라고 표현했다. 여기서 “‘자아의 신화’를 끝까지 살아낸”이라는 문장의 의미가 궁금하다. 왜 ‘살아낸’이라고 말했을까?
최고의 문장 :
“사람들은 저마다 자기 방식으로 배우는 거야. 저 사람의 방식과 내 방식이 같을 수는 없어.-“,
“우리 인간들이 두려워하는 것은 목숨이나 농사일처럼 우리가 현재 갖고 있는 것들을 잃은 일이오.-”,
“한번 사막에 발을 들여놓은 사람은 다시는 돌아나갈 수 없지요. 되돌아가지 못할 바에는 앞으로 계속 나아가는 최선의 방법만 생각해야 합니다.-“

# data[].attributes.body
유월 감상평: 한번 유튜브 알고리즘으로 본적이있는데 처음봤을때는 이상하기만하고 무슨내용인줄몰랐는데 다시한번보니까 갇혀있는틀을 벗어나 자유로운생활을 표현한것같다.

p.60

줄거리: 카타리나블룸은 계속해서 형사들에게 루트바히 괴텐에대한 심문을 받게된다. 거기서 문제가 되었던 것들은 전화번호만 적혀있던 작고낡은 초록색수첩, 스파카세 은행의 거래 명세표들, 또 한권의 작은수첩, 한권의앨범, 카타리나 블레틀로라는 이름, 낡은 프랄리네성자안의 편지 몇통, 서류철, 열쇠꾸러미 세개 등이 있었다. 그리고 마지막으로 바이츠메네는 엄청난가격의 반지로 루트바히괴텐과 카타리나블룸의 관계를 걔속 캐내려고한다.

최고의 문장: 그리고 그녀가 사랑 이야기는 하지 말라고 했지만, 그래도 자신은 그녀를 매우,매우,매우 좋아한다고 말하고 싶다고했다.

질문: 카타리나블룸은 가정부인데도 불구하고 어떻게 좋은 차를 타고다닐만큼의 부를 누릴 수 있었을까

# data[].attributes.body
소감: 해방에 대해서 생각해 보게 된 영화이다

p.278

줄거리: 산티아고는 여러 사람들을 만나 마침내 보물을 찾았다.

최고의 문장: "무엇을 하는가는 중요치 않네. 이 땅 위의 모든 이들은 늘 세 상의 역사에서 저마다 중요한 역할을 하고 있으니. 다만 대개는 그 사실을 모르고 있을 뿐이지."

질문: 자아의 신화를 이루기 위해 어떤 노력을 해야 할까?

# data[].attributes.body
B반 9반 6번 박나라

유월소감: 처음엔 무슨 내용인 지 정말 아예 이해가 안 갔었는데 보다보니 어떠한 상징적인 의미가 있어보여 조금 더 흥미를 가져보게 되었습니다. 이 영상에서 제작자는 무슨 말을 하고 싶었을까를 중점으로 영상을 시청하였고 이 영상의 해석도 알아보고 싶습니다.

소감: 소설임에도 불구하고 실제 이야기인 마냥 정말 현실적인 것 같다. 뒷 이야기를 위한 설명 등이 모두 스토리를 위한 큰 그림이자 틀로 보인다.

P.30

줄거리: 카타리나 블룸과 경찰 사이의 심문을 하며 단서를 찾아내는 중이다.
최고의 문장:그녀는 공적인 것과 사적인 것을 구분할 수도, 이런 심문이
필요하다는 것을 이해할 수도 없었던게 분명하다.
질문:카타리나 블룸은 자기의 조서에 대한 표현 단어부터 시작해서 하나하나 왜 그렇게 민감하게 반응했을까?

# data[].attributes.body
유월 소감 : 전에도 한 번 본 적 있던 영화이다
대사가 정말 적은데도 이렇게 몰입하게 만들 수 있다는 게 신기했다
자유로운 삶에 대해서 말하고 있는 것 같다.
쪽수 : 109p
줄거리 : 형사들은 카타리나 블룸을 계속해서 조사하고
주변인들도 조사한다
차이퉁 잡지는 카타리나 블룸을 계속해서 나쁘게 묘사한다
최고의 문장 : 흐름의 역류 정체 현상, 즉 회상법이 완전히 끝난 것으로 간주하여 다시 토요일오 시선을 돌리기 전에, 금요일 저녁과 금요일에서 토요일로 넘어가는 밤 볼터스하임 부인의 집에서 일어난 일에 대해 좀 더 보고해야 한다.
질문 : 언론이 사람을 왜곡시켜도 표현의 자유라는 이유로 처벌할 수 없는가?

# data[].attributes.body
유월이의 자유로운 모습이 내 마음을 사로잡았고 마지막 부분의 아이들이 모두 다른 장르의 춤을 추면서도 어우러지는 모습이 이상적인 사회의 모습을 보여주는 것 같아서 감동적이었다

쪽수: 다 읽음
산티아고는 자아의 실현을 이루기 위해 먼 길을 여행한 끝에 마침내 피라미드에 도달한다. 피라미드 주변의 표시가 알려준 곳을 파보지만 보물은 찾지 못하고 병사들과 마주치게 되며 죽을 위기해 처한다. 허나 지혜를 발휘해 위기에서 벗어나게 되고 이 과정에서 병사에게서 보물의 위치는 산티아고가 꿈을 꾸었던 쓰러저가는 교회의 무화과나무 아래라는 것을 알게되고 마침내 보물을 찾아낸다

최고의 문장 : "고통 그 자체보다 고통에 대한 두려움이 더 나쁜 거라고 그대의 마음에게 일러두게"

질문: 연금술사가 산티아고에게 정확한 보물의 위치를 알려주지 않았던 것은 단지 산티아고가 피라미드를 보게 하기 위해서 일 뿐일까?

# data[].attributes.body
합법적 권력이 행사하는 폭력을 내가 경험해본적이 있는지 생각하게 되었다.
p.266
줄거리: 산티아고가 보물을 찾기위해 여행한다.
최고의 문장: "파티마, 기다려요. 이제 그대에게 달려가겠소."
질문: 산티아고에게 파티마는 어떤 존재일까

# data[].attributes.headline
신연우기표가 불쌍하다 

# data[].attributes.body
신연우

기표가 불쌍하다 왜냐하면 기표는 원래 성격이 악이 아니라 만들어진거라서 그걸 잡지못한 부모님잘못도 잇는거 같다

# data[].attributes.body
우상의 눈물: 아무리 기표가 어렵고 힘든 상황에 처해있다 하더라도 그 힘듦을 폭력으로 다른 친구들에게 푸는 것이 정당화 될 수 있을까 하는 생각이 들었다.
줄거리: 카타리나는 점점 차이퉁지에 대한 분노가 쌓여가고 기자를 죽이고 싶다는 생각을 하게된다.
문장: 그렇지만 난 당신에게 기회를 주고 싶소. 나도 당신이 너무 순진하고 지나치다 싶을 정도로 낭만적이라는 생각이 듭니다.
질문: 카타리나는 형편이 좋지 않은 편임에도 불구하고 어떻게 비싼 차랄 타고 다닐 수 있었을까?

# data[].attributes.body
우상의 눈물 감상표: 기표가 애들을 때리는것은 아무리 그래도 잘못됐다고 생각한다

쪽수: ~111쪽

줄거리: 산티아고는 도둑한테 자기가 가지고있던 돈들을 모두 빼앗기고
시장에서 잠을 청했는데 다음날 아침이 되니 과자 장수가 산티아고를 깨웠다 그래고 또 밤이 되고 산티아고는 다시 시장에서 잠을 청했는데 다음날 아침이 되니 크리스털 가게 상인이 그를 깨웠다. 산티아고는 상인에게 일을 하게 해달라고 하고 일을 하게 됬는데 산티아고 들어온 뒤로 그 가게가 장사가 너무 잘되서 6달이 지나고 그는 60마리의 양을 사고도 남는 돈을 가지게 되었다. 그리고 그는 다시 길을 떠났다

최고의 문장: 마크튭

질문: 산티아고는 왜 크리스털 가게 상인에게 간다는 말고 없이 길을 떠났을까?

# data[].attributes.body
다 읽었고 유급을 한 기표가 아이들을 괴롭히고 무섭게 한다. 자기에게 마음에 들지 않게 행동 한 아이가 있으면 그 아이에게 담배빵을 하거나 폭력을 한다. 알고 보니 그에겐 개인적인 일이 있었다. 부모님 두 분 다 편찮으시며 밑에 동생 세 명이 있어서 아마 기표에게는 큰 부담이 있었을 것이다. 나의 최고의 문장은 “무섭다. 나는 무서워서 살 수가 없다.” 인데 그 이유는 나에게 엄청난 여운을 주었다. 겉으로는 세 보이는 아이지만 속으로는 보통 사람들과 똑같이 자신의 상황을 무서워하고 있다는 것이 나에게 엄청 깊은 인상을 주었다. 기표가 못되지게 된 정확한 터닝 포인트가 무엇일까?

Q4. 이 소설에 영국인을 등장시킨 이유가 있을 것인데 이 영국인은 어떤 사람일까?

# data[].attributes.body
권도완

기표는 똑같이 맞으면 다시는 학교 폭력을 하지않을것같다

# data[].attributes.body
기표의 가장사가 어렵다고 해서 얘들을 때리면 안되지만 선생님 또한 자기의 이득을 위해 그런짓을 하면 안된다고 생각한다
사막에서 오아시스를 발견하고 연금술사를 찾지만 결국 찾지못한다 하지만 주인공이 우연히 여자를 만나는데 봐로 사랑에 빠진다 여기서 매일 그대를 기다리겠습니다 라는 말이 가장 인상깊었다 과연 여자랑 양치기는 다시 만날 수 있을지 궁금하다

# data[].attributes.body
기표의 상황이 어떻든 폭력은 어느상황에서도 정당화될수 없다

# data[].attributes.body
20918 박나라
기표는 왜 가정사의 아픔 등을 애들에게 심한 폭력을 가하는 것으로 풀었는지와 그렇게 심한 폭력을 가하면서 어떤 생각이 들었는지가 궁금했다.
P.71
줄거리: 괴텐 즉 범죄를 저지른 자 이자 심문조사 결과 카타리나가 도와주었던 그가 볼터스하임 부인의 댄스파티에 올 수 있었던 것은 카타리나가 아닌 열일곱 살의 점원, 헤르타 쇼이멜이였다는 것이 밝혀졌다.
최고의 문장: 이 순간에야 비로소 카타리나는 이틀 치 "차이퉁"을 핸드백에서 꺼내 보고, 국가가 이렇게 그녀는 표현했다. 이런 오욕으로부터 그녀를 보호해 주고 그녀의 잃어버린 명예를 회복시켜 주기 위해 할 수 있는 일이 전혀 없는 지 물었다.
질문: 헤르타 쇼이멜은 왜 루트비히 괴텐을 볼터스하임 부인의 댄스파티에 데려왔던 것 일까?

# data[].attributes.body
우상의 눈물 감상평: 담임선생님이 정말 치밀한 사람인 것 같다. 기표가 폭력이 아닌 더 나은 방법을 썼다면 좋을 것 같다는 생각을 했다.
쪽수: 102쪽
줄거리: 크리스털가게에서 일하며 산티아고는 가게 주인에게 진열대를 만들자는 것과 같이 좋은 의견을 내며 장사가 잘 되게 하였다.
최고의 문장: 기회가 우리를 도우려 할 때 우리도 기회를 도와 할 수 있는 모든 일을 해야 합니다.
질문: 초심자의 행운이란 무엇일까?

# data[].attributes.body
기표의 행동은 확실히 잘못된 것이지만 그렇다고 형우의 행동은 정당하다고 볼 수도 없는 것이다. 기표와 형우는 다르다고 할 수 있을까? 형우가 악의를 선의로 포장하는 것은 결코 옳은 일이 아니다.
쪽수: 연금술사 202쪽
줄거리: 산티아고는 마을을 떠나 걸었다. 그러다 어떤 기사를 마주치게 된다. 그리고 여러 질문과 대답을 나눈다. 그 기사는 사실 연금술사였다. 산티아고는 다음날 그를 찾아간다. 그런데 오아시스의 고문이 될 것을 부탁받는다. 연금술사와 술을 한 잔 하며 여러 조언을 듣는다. 산티아고는 파티마와 오아시스에 남을 것을 고민한다. 그러자 연금술사가 미래를 예언하고 산티아고는 연금술사와 동행할 것을 결정한다. 파티마와 나중을 기약하고 그는 떠난다.
최고의 문장: 하지만 말은 서서히 지치는 동물이야. 앞으로 얼마나 더 달릴 수 있을지 그리고 언제쯤 죽을지 가늠할 수 있다네.
질문: 파티마는 어떻게 산티아고를 믿을 수 있었을까?

# data[].attributes.body
기표는 좋지 못한 상황을 해결하는데 폭력을 사용하지 말고 다른 방법을 생각해보아야 했었다.

쪽수: ~p.246
줄거리: 산티아고가 오아시스에 도착하지만, 사막에서 전쟁이 일어나고 있어 오아시스에서 머무른다. 오아시스에서 사랑에 빠지고 연금술사를 만난다. 연금술사는 산티아고에게 꿈을 이루기 위해 길을 떠나자고 한다. 그러나 산티아고는 전쟁으로 인해 두려움을 느끼고 사랑하는 여인 파티마를 떠나기 싫어 남아있기로 하지만, 결국 보물을 찾기 위해 떠난다. 산티아고는 자신의 표지를 따라 연금술사와 길을 가며 많은 이야기를 나눈다. 그러나 군대에게 잡혀 끌려간다. 군대에게 연금술사와 산티아고는 자신들의 목숨을 지키기 위해 산티아고가 벌었던 돈을 다 준다. 또, 바람이 되는 내기에서 이겨 탈출할 수 있게 된다.
최고의 문장: '가장 어두운 시간은 바로 해 뜨기 직전'
질문: 산티아고에게 앞에 일어나고 있는 전쟁의 의미는 무엇일까?

# data[].attributes.headline
B반 6반 6번 박세현유월 소

# data[].attributes.body
B반 6반 6번 박세현
유월 소감: 결국 선생님이 마지막에 발레를 하는것을 보고 나도 내가 하고 싶은것을 해야겠다고 생각했다

쪽수:~76

줄거리: 산티아고는 노인에게 양 6마리를 주고 보물이 어디있는지에 개해 듣게 되었다. 그리고 그는 양들을 팔아 많은 돈을 가졌고 보물을 찾을려고 이집트에 있는 피라미드로 향해 가고있다.

최고의 문장: 만물이 다 한가지라는 것을 명심하게. 또한 표지가 말하는 것을 잊지 말게. 특히 자네 자아의 신화의 끝까지 멈추지 말고 거야해

질문: 왜 처음부터 현자는 젊은이에게 집을 둘러보라고 말을 안하고 찻숟가락에 있는 기름을 떨어뜨리지 말라고 말했을까?

# data[].attributes.body
우상의 눈물 - 직접적인 폭력보다 간접적인 폭력이 증거도 뚜렷이 없고 홀로 고통을 견뎌야 하기 때문에 억울하기도 하고 대처법도 확실치 않기 때문에 더 고통스러운 것 같다.

-연금술사- ~239p

줄거리 - 연금술사가 죽음을 미루기 위해 산티아고의 금화를 아랍인들에게 줬다. 그리고 산티아고는 바람으로 변하는 법을 배운다.만물과 대화를 하며 결국 바람이 된다.

최고의 문장 -"꿈을 이루지 못하게 만드는 것은 오직 하나, 실패할지도 모른다는 두려움일세." 일단 될 거라고 믿고 시도해보는 태도는 성공에 필수적인 것 같다. 실패할 것이라고 느끼는 순간 실패에 가까워진 것이라고 생각한다.

질문 - 바람의 성격이 산티아고의 두려움과 비슷한 것 같은데, 이것이 연금술사가 말한 만물이 자신의 마음이라는 뜻일까?

# data[].attributes.body
유월: 처음에는 이 영화가 우리에게 무엇을 전하려고 하는지 잘 알지 못했는데 영화를 끝까지 보니 자유를 추구하자라는 의미인 것 같다고 생각했다. 유월이라는 영화처럼 유리도 가끔은 정해진 틀에 갇혀살기 보다는  틀에서 벗어나 하고 싶은 일을 해보는 것도 좋지 않을까하는 생각이 들었다.

# data[].attributes.headline
2학년6반29번 B반 정어진

# data[].attributes.subject
2학년6반29번 B반 정어진

# data[].attributes.body
착한 사람_문성현 감상평 또는 최고의 문장
-울음을 몸 밖으로 터뜨리지 않으니 몸 안에 눈물이 고였다.
ㄴ> 이 글의 주인공인 문성현은 말도 제대로 하지 못하고, 짜증내거나 울거나 하여 마치 갓난아기처럼 자신이 처한 상황을 알렸는데, 여느 때 처럼 그렇게 하지 못한 문성현의 감정이 이 한 마디로 너무 잘 표현되어있다고 생각하기에 나에게 와 닿는 한 문장이다.

-그는 무엇보다도 중요한 결심을 했다. 혼자 앉는 법을 익히기도 마음먹었던 것이다.
ㄴ> 우리는 기본적으로 할 수 있는 지극히 평범한 것이 소수의 이들에게는 힘든 것, 도전해야하는 것이다. 나는 매일 할 수 있는, 이런 당연한 것들에 감사함을 느낄 수 있는 문장이었다.

-다른 이에 비하자면 자신의 출발은 너무나 더디고 몇백 배 힘이 들었지만, 그에게도 장래에 대한 부푼 희망이 있었다.
ㄴ> 다른 이에 비하자면 이 글의 주인공인 문성현의 출발은 너무나 더디고 몇백 배 힘이 들었지만, 그를 극복하려는 문성현의 의지와 실천을 함에 대단하다고 느꼈고, 문성현위 장래에 대해 응원하게 되었다.

p.203~끝까지

줄거리: 연금술사는 산티아고를 사막으로 바래다주던 중 많은 수의 병사들에게 잡히고 연금술사는 생명을 건지기 위해 산티아고의 돈을 전부 지불한다. 사령관과 연금술사의 질문과 대화로 사령관은 산티아고가 사흘만에 바람으로 변하는 것을 보아야만 산티아고는 살 수 있었다. 사흘 후 산티아고는 사막, 바람, 해와 말을 해 자신을 바람으로 만들어 달라고 했지만, 그러지 못했다. 마지막으로 해는 이 모든 것을 기록하신 그 손을 찾아가라 하였고, 산티아고는 두 손을 모으고 기도를 했다. 그는 만물의 정기 속으로 깊게 빠져들어가 만물의 정기한 신의 정기의 일부이며, 신의 정기가 곧 그 자신의 영혼임을 깨달았다. 연금술사는 산티아고에게 자신의 자아의 신화를 발휘해 납을 금으로 바꾸어 주었다. 연금술사는 산티아고에게 어느 이야기를 해주고 헤어졌다. 산티아고는 모래언덕에 올랐을 때 울었다. 그 눈물이 떨어진 곳으로 땅을 팠다. 병사 두 명이 와서 산티아고를 괴롭혔다. 돈이 없다며. 산티아고의 금을 발견하고는 그 곳을 파라고 시키고 돌 밖에 나오지 않자, 어느 한 병사가 산티아고와 비슷한 아니 정말 똑같은 상황의 이야기를 해주고 끝냈다.

최고의 문장
ㄴ그대의 마음이 가는 곳에 그대의 보물이 있기 때문이지.
ㄴ내가 때때로 불평하는 건, 내가 인간의 마음이기 때문이야
ㄴ고통 그 자체보다 고통에 대한 두려움이 더 나쁜 거라고 그대의 마음에게 일러주게.
ㄴ지상의 모든 인간들에게는 그를 기다리는 보물이 있어.
ㄴ어째서 마음은 사람들에게 계속해서 자신의 꿈을 따라가야한다고 말해주지 않는 거죠?
ㄴ내 안에는 바람과 사막, 태양, 별들 그리고 우주에서 창조된 모든 만물이 존재하고 있어. 우리는 오직 한 분의 손으로 빚어졌고, 우리에게는 같은 영혼이 있는 거야.

질문
ㄴ마지막 부분에 산티아고에게 자신의 이야기를 들려준 한 병사도 산티아고와의 공통점이 있지 않을까?
ㄴ산티아고는 연금술사와 사령관에게 잡혔을 때, 산티아고는 나흘이 되는 날에 되지도 았았던 바람으로 바뀌었다. 그 전부터 연금술사는 산티아고를 믿고 있었고. 이런 상황을 살펴보자면 운명은 정해져있다는 걸 말해주는 것이 아닐까?

# data[].attributes.body
B반 2학년 2반 26번 정연주

왜 노인은 산티아고에게 도움을 줬을까?

# data[].attributes.body
착한사람 문성현: 성현이가 다른사람의 도움 없이 스스로 해내려고 포기하지 않고 끊임없이 노력하는 장면이 인상깊었다. 성현이가 노력하는 과정에서 자신의 실패하는 모습을 다른 사람에게 보여주고 싶어하지 않는 부분이 공감이 되어 작품의 감정이 더 와 닿았다.
88
줄거리: 퇴트게스는 카타리나 뿐 아니라 카타리나의 전남편과 어머니 등 카타리나와 관련 된 주변인물들까지 찾아가 자신들이 원하는 진술만을 수집하고 다닌다.
문장: 한 부인은 가면으로 얼굴을 가린 채 카타리나로부터 등을 돌리지도 않고 바로 옆에 서서 ‘뻔뻔스럽고, 가혹한 갈색 눈’으로 거리낌 없이 호기심에 가득 차서 그녀를 훑어보았다.
질문: 카타리나가 협조한것이 아니라고 밝혀진다면 카타리나와 그 주변인물들이 겪은 수치와 고통은 어떻게 보상해주어야 할까?

# data[].attributes.body
아무리 기표의 권력을 없애려는 선생님의 의도가 좋진 못했지만 기표가 불쌍하지는 않다. 왜냐하면 기표가 아무리 가난하더라도 타인을 향한 폭력은 용인될 수 없다고 생각하기 때문이다. 기표가 자신이 처한 현실에 상처를 받았다고 해도 기표가 폭력을 휘두른 아이들도 기표에 의해 상처를 받았기 때문이다. 만약 자신의 상처를 핑계로 폭력을 휘두른 기표의 행동이 용인된다면 사회는 혼란으로 가득차게 될 것이라고 생각한다

뿌리책 다읽음

산티아고가 만난 사람들은 어떤 의미를 가지는가?

# data[].attributes.body
착한 사람 문성현: 성현이는 어렵고 고통스러운 상황에서 스스로 어려움을 극복하려는 모습이 정말 대단하다.

쪽수: 끝
줄거리: 산티아고와 연금술사는 한 수도승의 집에 도착했다. 연금술사는 납으로 금을 만들어 수도승과 산티아고에게 나누어 주었다. 이제 연금술사는 떠나고 산티아고는 혼자 피라미드로 갔다. 마침내 피라미드에 도착하여 보물을 찾게 된다.
최고의 문장: '그대의 보물이 있는 곳에 그대의 마음 또한 있을 것이네.' '네가 울음을 떠뜨리게 될 장소를 그냥 지나치지 마. 그 자리가 바로 내가 있는 곳이고, 네 보물이 있는 곳이니까.'
질문: 산티아고가 얻은 보물은 무엇이고, 어떤 걸 의미할까?

# data[].attributes.body
자신의 한계에 굴복하지 않고 더 나아질 것을 꿈꾸는 문성현을 보고 현실에 안주하려는 나 자신에 대해 반성할 수 있었다. 나는 더 어려운 환경에 놓인 것도 아닌데 왜 노력하지 않을까? 간절하지 않았기 때문은 아닐까? 착한 사람 문성현을 읽고 나는 내 과거를 반성하고 미래를 위해 한 걸음 더 도약할 수 있었다.
쪽수: 246
줄거리: 산티아고는 연금술사와 전쟁 통에 조용히 이동한다. 산티아고는 자신의 변덕스러운 마음에 대해 토로한다. 결국 고찰 끝에 자신의 마음을 온전히 이해하고 다스리는 데에 성공한다. 그리고 평온해진 마음으로 발걸음을 옮긴다. 이동하면서 군대와 마주쳐 그들의 주둔지로 끌려간다. 산티아고와 연금술사는 산티아고의 재산을 주며 사흘의 시간을 달라고 한다. 그 안에 바람이 되어보이겠다고 약속하고 산티아고는 수행을 한다. 산티아고는 자연과의 진정한 소통을 통해 바람을 불러일으켰다.
최고의 문장: 그대 뒤에 두고 온 것들은 생각지 말게. 모든 것은 만물의 정기 속에 새겨져 영원히 거기 머물 테니.
질문: 사막과 소통하는 방법은 무엇일까?

# data[].attributes.body
절망적인 상황에서 포기하는 문성현이 너무 기특한거 같다 연금술사 파티마 기다려요 이제 그대에게 달려가겠소라는 마지막 문장이 인상깊었다 양치기는 결국 파티마를 만났을지 궁금하다

# data[].attributes.body
:: 착한 사람,문성현 :: 비록 가혹한 현실을 이겨내지 못 했지만 끝까지 버티려고 노력한 모습에서 작은 시련에도 무너지려 하는 내 모습을 반성하며 위로를 받게 되었다.
-연금술사- <266p>
- 산티아고는 바람이 되어 병사들의 위협에서 벗어나고, 피라미드를 찾아가 구덩이를 파며 보물을 찾아내고 파티마에게 가려 한다.
<최고의 문장>  "꿈을 이루지 못하게 만드는 것은 오직 하나, 실패할 지도 모른다는 두려움일세">>도전할 때 대담하지 못하면 성공의 방식을 알면서도 최선을 다해 실천하지 않게 되기 때문에 실패할 확률도 높아지겠죠. 그래서 평소에 실패하더라도 그것이 다음 기회의 밑거름이라고 생각하고 실패를 두려워 하지 않으려고 하는 제 삶의 모토와 비슷해서 가장 인상깊었습니다.
<?> - 진짜 보물은 마음 속에 있다고 했으면서 산티아고가 실제 보물을 찾았는데, 이는 무슨 뜻일까?

# data[].attributes.body
착한사람문성현 감상평

처음에 그냥 제목만봤을때는 무슨뜻인지 잘모르겠고 문성현이 어떤사람인지도몰랐는데 책을읽고나니 뇌성마비를 앓고있는 사람이라는것을 알게되었고, 그사람이 뇌성마비여도 불구하고 자신을 포기하지않고 노력해서 하고싶은일을 이뤄내는 과정의 모습을 보니 멋있고 닮고싶었다.

82p
줄거리
집에서 열린 댄스파티에 왔던 사람들인 직물판매업자 콘라트 바이터스, 행정관청 직원인 헤트비히와 게오르크플로텐 부부가 심문을 받았다. 그리고 금요일 심문이 끝난 이후에 일어난 일들에대해 더풀어준다. 엘제볼터스하임은 카타리나의 우체통을 뒤져보면서 괴텐의 쪽지를 발견하고 카타리나와 괴텐의 사이를 알게된다. 그리고 전남편의 진술에 화가난 카타리나는 살인계획을 세운다
최고의문장
그녀는 '사람들이 그렇게 하니까'습관처럼 편지함을 들여다보긴했자만 대개 헛수고였다.
질문
왜 과텐만 카타리나의 전화번호를 가지고있고 카타리나는 괴텐의 전화번호를 몰랐을까?

# data[].attributes.body
<착한 사람 문성현 감상평>
일단 문성현이라는 인물이 정말 존경스럽고 대단하다. 사지가 멀쩡한 나는 무얼 하고자 하는 마음은 있으나 열정이 없었음을 느끼는 요즈음에 읽기 잘 한 책인 것 같다. 일단 이루고자 하는 목표가 있다는게 너무 부럽다. 나는 시련과 고통을 무서워해서 도전하고자 하는 욕구가 없었고 피하고 싶어하는 요즘이었다. 그러나 이 책을 보고 성찰을 했다. 노력해서 안 될건 없구나, 포기하지말아야겠다 등 정말 정말 인상 깊게 봤다. 나는 욕심은 많은데 내가 하고자 하는 일들을 성취하지 못함으로써 나에게 실망만 쌓여갔는데 여유를 가지고 차근차근 이루어야겠다고 생각이 바뀌었다.

<연금술사 223쪽>
산티아고가 가고자 하는 그 피라미드를 가기 위해 낙타를 타고 다른 사람들과 사막을 걷는 중이었다. 그러던 도중 파티마라는 여인을 만나 사랑에 빠진 산티아고는 보물을 찾아 그녀에게 전달하고자 한다.

영국인과 산티아고의 치명적인 차이는 무엇일까? 그런 차이 때문에 결론이 어떻게 났을까?

# data[].attributes.body
착한사람 문성현
성현이가 단지 제대로 말하고 제대로 걷는 등 우리에게는 간단하게 보이는 것들을 하기위해 자신의 한계를 극복해내는 모습이 감동적이였다. 이러한 성현이의 모습을 통해 자신의 한계를 마주할 때마다 쉽게 도망가버렸던 내가 부끄러워 졌다

연금술사 : 다읽음
질문: 에메랄드 판에 적힌 연금술의 핵심의 내용은 무엇일까

# data[].attributes.body
B반 20918 박나라
착한 사람 문성현: 자기 자신을 극복해내고 싶다는 의지를 진정으로 깨닳고 그것을 실천으로 옮겨내는 문성현이 너무 대단했고 신기했다. 나는 아직도 내가 이렇게 게으르다는 것을 알면서도 어떻게 이것을 극복해야 하는 지에 대해 절실히 생각해 본 적이 없었고 그렇게 또 후회만 했었다. 문성현과는 달리 극복해내겠다는 마음이 정말 적었다는 것이다. 나랑 정말 다른 그를 보며 반성을 했다.

P.150
줄거리:  차이퉁 기사 속 허위적이고 과장스러운 기사 내용들과 그런 기사를 쓴 차이퉁의 기자 퇴트게스에게 분노하는 카타리나 블룸 그리고 그를 살해하기 직전까지의 모습

최고의 문장:그러고 나서 에델가르트 간호사의 안내를 받아 볼터스하임 부인과 한께 시체 안치소로 들어갔다. 카타리나가 직접 어머니의 얼굴을 덮고 있는 천을 걷고는 "맞아요" 하고 말하고 그녀의 이마에 입을 맞추었다.

질문: 우리 실제 사회에서도 이 소설속 내용처럼 과장되고 허구적인 기사 내용 때문에 크게 명예를 훼손 당한 일반인 또는 연예인들은 법적으로 잘 대채해냈을까? 아니면 금융적인 문제로 억압 당했을까?

# data[].attributes.body
착한사람 문성현 - 자신의 힘든 처지를 극복해나가는 모습이 멋있었다.

뿌리책 끝까지
- 카타리나는 결국 차이퉁 기자인 퇴트게스를 살해하고 자수하여 살인죄로 감옥에 들어가게된다
“이제 그녀는 괴텐과의 친분 관계 때문에 시대사적인 인물이 되었으며, 이로서 당연히 관심을 가질 권리가 있는 여론의 관심의 대상이 되었다고 했다.”

국민의 알 권리를 내세워 한 개인의 사생활을 침해하는 것이 옳은 행위인가?

# data[].attributes.body
연금술사 참고 유튜브https://youtu.be/ZOLFWIotk8M
카타리나 블룸 참고 유튜브
https://youtu.be/r8LK3XifuVk
1. 질문:4.23.것- 답변 200자 이상
2. 질문:4.27 것- 답변 200자 이상
3. 질문:5.7 것- 답변 200자 이상
4. 질문:5.11 것- 답변 200자 이상
5. 질문:5.14 것
6. 2021년 현재에 개인에게 가해지는 사회적 폭력에는 무엇이 있을까?
7.인간 존엄을 지키기 위한 사회적 약속으서의 폭력은 정당한가?

# data[].attributes.body
연금술사는 과연 연금술을 사용할줄알까

# data[].attributes.body
1. 산티아고는 왜 여행을 하고 싶어할까?
- 산티아고는 글을 읽을 줄 알지만, 양치기가 된다. 왜 양치기가 되었을까? 그는 여행을 하고 싶었기 때문이다. 아마 그는 여행을 통해 더 넓은 세상을 알고 싶었을 것이다. 여행을 하면서 다양한 사람들을 만나고 다양하고 새로운 환경을 느끼고 싶었을 것이다. 여행을 통해 사람들이 어떻게 살아가는지 알 수 있고 그들과 대화를 나눔으로써 그들의 생각을 통해 많은 것을 배울 수 있다. 산티아고는 이런 것을 원한 것이 아닐까? 여행은 산티아고의 꿈이었던 것이다. 꿈은 실현하기 위해 있는 것이다.

2. 산티아고에게 나타난 노인은 우리의 삶에서 어떤 존재라고 할 수 있을까?
- 산티아고는 보물을 찾으러 가기 전 노인을 만난다. 그 노인은 자신이 살렘의 왕이라고 하며 산티아고가 가지고 있는 양의 1/3을 주면 보물을 찾게 도와준다는 것이었다. 그 노인은 산티아고에게 '자아의 신화'를 알려주며 보물이 이집트 피라미드에 있다고 하며 표지를 따라가라고 한다. 노인은 산티아고가 꿈을 이루기 위해 도와준 조력자 역할을 한다고 할 수 있다. 그래서 나의 삶에 접목시켜보면, 나를 응원해주고 꿈을 이루기 위한 올바른 길을 알려주는 나의 가족, 선생님, 친구들과 같은 존재라고 생각한다.

3. 산티아고와 영국인에게 연금술자란 어떤 존재일까?
-산티아고는 영국인과 함께 각자 자신의 꿈을 이루기 위해 오아시스를 향해 사막을 횡단한다. 영국인은 연금술을 공부한다. 그래서 그는 납을 금으로 만드는 연금술자를 만나고 싶어한다. 결국 그는 연금술자를 만나지만, 그 연금술사는 금속을 금으로 바꾸지 못해서 실망한다. 이를 볼 때, 영국인에게 연금술사는 물질적인 것을 얻기 위한 수단에 불과했다고 생각한다. 하지만 산티아고에게 연금술사는 꿈을 이루기 위해 도와준 조력자로서, 영국인처럼 물질적인 금을 만드는 것에 집중하는 것이 아니라 산티아고가 자신의 삶을 스스로 연금술 할 수 있도록 응원해주는 존재라고 생각한다.

4. 산티아고에게 앞에 일어나고 있는 전쟁의 의미는 무엇일까?
-산티아고가 사막을 횡단해 오아시스에 도착하니 부족 간의 전쟁이 일어나고 있었다. 그는 피라미드로 가는 도중 어떻게 될지도 모른다는 연금술사의 말에 겁을 먹고 꿈을 이루는 것을 포기하려 한다. 이를 볼 때, 전쟁이란 우리의 삶에서 꿈을 이루는 과정의 어려움과 고난, 시련을 의미하는 것 같다. 꿈을 향해 가면서 우리는 어려움을 맞닥뜨릴 수 있으며 슬럼프에 빠지는 것은 불가피하다. 오히려 이러한 과정을 어떻게 극복하느냐에 따라 한 층더 성장할 수 있다. 나도 슬럼프에 빠진 적이 많은데 '나는 꼭 꿈을 이뤄낼 수 있어. 나는 할 수 있다.' 는 생각을 가지고 극복한 기억이 난다.

5. 산티아고가 얻은 보물은 무엇이고, 어떤 걸 의미할까?
-산티아고는 결국 피라미드에 도착한다. 산티아고는 자아의 신화를 믿게 되고 피라미드에 올 수 있게 도와준 늙은 왕과 연금술사, 그리고 크리스털 상인, 영국인, 사막의 여인을 만날 수 있었던 것에 눈물을 흘리며 신께 감사했다. 또한 그는 모래를 파지만, 아무것도 찾지 못한다. 이를 보아 산티아고가 얻은 진정한 보물은 금이나 다이아몬드와 같이 물질적인 것이 아닌 피라미드에 오는 과정에서 겪은 경험과 만났던 사람들, 그리고 이를 통해 배운 교훈인 것 같다. 이는 꿈을 이룬 성취감과 기쁨을 말하고 있는 것이라고도 생각한다.

6. 우리의 자아를 실현하기 위해 학교는 노력을 하고 있는가?
- 학교에서 자신이 듣고 싶은 과목을 선택하여 수업을 듣는 식으로 바뀌고 있다. 이는 자신의 꿈을 향해 가는 학생들에게는 좋은 제도인 것처럼 보인다. 하지만, 자신이 무엇을 할지 없는 학생, 즉 꿈이 없는 학생들에게는 오히려 선택하는 것이 어려울 수 있다. 또, 우리나라는 꿈보다 좋은 대학이 우선이라고 생각하는 학생들이 있다. 그래서 자신의 꿈과 관련된 수업을 듣지만, 등급을 잘 받을 수 있는, 인원이 많은, 유리한 과목을 선택하기도 한다. 이처럼, 교육계에서는 학생들의 자아실현을 위해 노력하고 있는 것 같지만, 교육제도의 본질과는 맞지 않는 현상이 일어나고 있다.

7. 자아 실현이 오직 높은 일자리 즉, 부와 권력, 명예에만 국한되어 있는가?
-꿈을 위주로 살아가는 것과 돈을 위주로 살아가는 것, 이것은 항상 문제가 되어 왔다. 물론 자신의 꿈을 이루면 많은 돈을 벌 수 있을 수도 있다. 하지만, 내가 진정으로 하고 싶은 꿈과 돈의 관계가 비례하지 않을 수도 있다. 나는 부, 권력, 명예보다 내가 좋아하고 행복할 수 있고 진정으로 좋아하는 꿈을 찾고 그 꿈을 향해 열심히 노력하겠다. 왜냐하면 부, 권력, 명예는 삶의 행복과 비례관계에 놓여 있지 않기 때문이다. 어떤 연구 결과에 따르면, 일정한 수준의 소득을 초과하면 돈과 행복은 무관하다고 한다. 즉, '기본적 욕구가 충족되면 돈이 많을수록 더 행복해지는 것은 아니다.' 라는 이스털린의 역설도 존재한다. 따라서 자아실현이 부, 명예, 권력에만 국한되어 있으면 안 된다고 생각한다.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
꿈이란 무엇일까? 무엇인가를 이루고 싶은 욕망일까? 어릴 적 뭔가가 되기를 바라는 추억 속의 간절함일까? 인생의 목표일까? 이루어질 수 없는 것일까? 그저 잠을 자는 동안 뇌에서 벌어지는 다양한 사건들일까?

'꿈'이라는 단어에는 정말 많은 의미가 담겨있다. 77억의 세계 인구들 중 각 개인이 생각하는 꿈은 저마다 다를 것이다. 꿈에는 희망, 행복, 불행, 고통, 성장, 기쁨, 목표, 인생, 직업, 가치관, 사회, 관계가 모두 담겨있다. 당신이 생각하는 꿈의 정의는 무엇인가?

꿈 VS 돈, 당신의 선택은?

언젠가 친구와 함께 나눈 이야기가 있다. 꿈을 위주로 살아가는 것 vs 돈을 위주로 살아가는 것. 즉, 꿈이 먼저(하고 싶은 일을 하며 살아가는 것)냐, 돈이 먼저냐(잘하는 일, 돈을 많이 주는 일을 하며 살아가는 것)의 문제로 어떤 것을 가장 중점으로 두고 살아갈 것이냐에 대한 이야기였다.

전제는 꿈을 위주로 살아가면 가난하다는 것(보통 꿈을 위해 살아간다고 하면 예술가 등의 돈을 많이 못 버는 직업을 떠올리기 마련이다), 돈을 위주로 살아가면 어느 정도 안정적으로 살아간다는 것 이었다. 굉장히 이분법적이고 극단적인 주제이기는 했지만, 이런 경우여야 토론이 더 잘 진행되는 것 같다. 물론 지금은 꿈과 돈 모두 잡을 수 있는 방법도 있다는 것을 안다. 하지만 그 당시에는 해당 주제에 대해서만 집중했다.

당신은 < 꿈 vs 돈 > 중에 어떤 것을 선택할 것인가? 한 친구는 '돈'을 선택했고, 나는 가난하더라도 '꿈'을 선택했다. 이것은 살아온 환경, 가치관, 여러 배경에 따라 달라질 수 있는 선택이다. 나는 내 인생에서 가장 중요한 것 은 '자유', '하고 싶은 일을 하며 사는 것'이었기 때문에 '꿈'을 선택했다.

반대로 돈을 선택한 친구 는 '미래에 결혼을 한 뒤에 자식을 낳았는데 돈이 없다면 얼마나 불행할 것이냐?', '아이가 먹고 싶은 것도 못 사주고 굶으면 어떻게 할 것이냐?'등을 고려하여 '돈'을 선택했다. 이처럼 사람마다 가치관이 다르기도 해서 '무엇'을 가장 중요하게 생각하느냐에 따라 선택이 달라지는 것 같다.

행복과 돈의 상관관계

그때와 비교해서 지금의 나는 조금 더 인생의 경험이 늘어났으며, 사회를 경험 더 경험해봤기에 '돈'의 중요성을 그 당시보다 훨씬 더 잘 알고 있다. 돈이 얼마냐 중요한지, 돈이 인생에서 어떤 역할을 하는지 말이다. 돈이 많으면 더 행복하다는 연구결과도 있지만, 연봉 1억 2천~4천 또는 자산이 20억 이상부터는 돈과 행복지수는 무관하다는 연구결과도 있다.(물론 저 정도 수준의 자산을 가진 사람은 많지 않을 것이다.) '기본적 욕구가 충족되면 돈이 많을수록 더 행복해지는 것은 아니다' 라는 <이스털린의 역설>도 존재한다.

과거의 나는 '꿈'을 선택했지만, 지금의 나는 '꿈'과 '돈'을 모두 선택하겠다. 두 가지를 동시에 이룰 수 있는 방법도 있다는 것을 알기에. 그리고 애초부터 가정 자체가 잘못되었다는 것을 지금은 안다. 꿈을 선택한 뒤에 그 꿈에서 많은 성장을 이루어서 돈을 많이 벌 수도 있다. 반대로 자신이 잘하는, 돈을 많이 버는 회사에 들어가서 돈을 벌면서 취미를 통해 꿈을 이룰 수도 있다.

쉽지는 않겠지만 어떻게든 방법은 찾으면 나오는 것이다. 물론 직장에 들어가면 직장의 일을 처리하는 데만 해도 많은 정신력이 소모되기 때문에 퇴근 후에는 그저 쉬고 싶은 마음이 들 것이다. 직장을 다녀본 사람들이라면 공감하지 않을까 싶다. 그러나 시간이 갈수록 우리 사회가 직장 내 복지가 좋아지는 방향으로 흐르고 있고, 스스로도 직장 내에서 자리를 잡아가면서 시간적 여유가 어느 정도 생길 것이다.

좋아하는 일을 하면서도 돈을 벌 수 있는 시대

그러한 영향 덕분인지 최근에는 직장 외의 생활에서 사이드 프로젝트를 진행하기도 하고, 소모임, 소셜 살롱(트레바리, 크리에이터 클럽 등)등의 취미 생활 모임도 많이 생겨나고 있다. 취미 생활 모임에서 밴드를 만들어서 취미로 즐기다가 진짜 밴드로 활동하는 사례도 있지 않은가?

요즘은 현직 고등학교 과학 선생님이 밴드 활동을 통해서 '대리암', 'F=ma'와 같은 과학적인 노래를 만드는 그런 시대이다. 과거 고등학교 물리 선생님이 현재에는 구독자 21만 명이 넘는 과학 유튜버(과학 쿠키)로 전향하여 활동하는 경우도 있다.

지금의 시대는 자신이 좋아하는 일을 하면서도, 하고 싶은 일을 하면서도 돈을 벌 수 있는 그런 시대가 되었다. 자신이 특정 분야에서 1%가 되어야 성공하는 시대는 지나갔다. 자신이 가진 재능이 해당 분야에서 20%만 되더라도, 그러한 분야를 여러 가지를 만들어서 융합을 통해 새로운 방향성을 창조하는 그런 시대가 된 것이다.

당신은 꿈을 꾸며 살아가도 된다.

당신은 꿈을 꾸며 살아가도 된다. 공부를 해서 좋은 대학교에 가는 것이 답이 아니다. 돈을 많이 버는 것도 답은 아니다. 돈만 보고 살아가는 것도 그렇고. 자신의 꿈을 위해 살아가는 인생 정말 멋지지 않은가? 첫 시작이 어려울지는 몰라도 찾아보면 분명 방법은 많을 것이다. 유튜브를 통해 관련 분야를 검색해서 자신의 능력을 끌어올릴 수도 있고, 해당 분야를 통해 돈을 버는 방법을 배울 수도 있다.

제일 중요한 것은 실전 경험이다. 해당 분야에 대해서 이론적인 공부를 어느 정도 했다면 실전 경험을 통해서 자신의 레벨을 한 단계, 두 단계 상승시켜보기를 바란다. 우리나라가 앞으로 더 '꿈'을 꾸고 이뤄나가는 사람들이 더욱 많아졌으면 좋겠다. 그러한 일에 나도 힘을 보태고 싶다. 당신이 내면에 숨겨진 꿈을 드러내어 행복한 인생을 만들어가기를 바란다. 이쯤에서 다시 묻는 질문. 당신의 꿈은 무엇인가?

처음 시작할 방법을 모르겠다면 이미 해당 분야를 경험해본 사람의 책을 읽어보거나, 유튜브, 블로그를 통한 사례를 찾아보도록 하자. 그렇다고 무턱대고 시도해보라는 말은 아니다. <<자신 있게 결정하라>>에 나온 '우칭'이라는 방법이 있다. 우칭은 해당 분야에 대해서 발만 담가보라는 것이다. 바리스타가 되고 싶으면 카페에서 알바를 해볼 수도 있고, '탈잉'등의 사이트를 통해서 원데이 클래스, 6주 바리스타 마스터 과정 등을 경험해볼 수도 있다.

100가지의 새로운 경험 프로젝트, 같이 해볼래요?

자신의 꿈을 잘 모르겠다는 사람이라면 세상에 존재하는 정말 다양한 것들을 경험해보기를 추천한다. 그러다 보면 어느 순간 자신이 좋아하는 일을 찾게 되고, '이것이 내 꿈이다!"라고 떠오를지도 모른다. 꿈은 갑자기 떠오르는 것이 아니다.

자신의 모든 경험이 쌓이고, 스며든 뒤 나오는 결과물인 것이다. 필자는 현재 <나는 재미있게 살기로 했다>라는 100가지의 새로운 경험을 진행하는 매거진을 쓰고 있다. 꿈에 대한 답을 찾지 못했다면 나와 함께 100가지의 새로운 경험 프로젝트를 진행해보는 것은 어떨까?

계속해서 글을 쓰다 보니 조금 길어진 것 같기도 하다. '꿈'에 대해서, '성장'에 대해서, '하고 싶은 일'에 대해서. 궁금한 점이 있다면 언제든지 질문 대환영이다. 나도 계속해서 성장하고 있는 단계이지만 그 과정을 통해 겪은 경험들이 도움이 될지도 모르니.

정리 : '꿈'과 '돈'. 하나의 선택이 아니라 2가지 모두를 선택한다면 보다 더 행복한 인생을 만들어갈 수 있다. 물론 당신도 가능하다:D

Q. 꿈 vs 돈, 당신의 선택은? 꿈과 돈에 대한 생각을 자유롭게 펼쳐주세요^^

# data[].attributes.attachment_link.title
03화 꿈 VS 돈, 당신의 선택은 무엇인가요?

# data[].attributes.attachment_link.description
좋아하는 일을 하면서도 돈을 벌 수 있는 시대 | 꿈이란 무엇일까? 무엇인가를 이루고 싶은 욕망일까? 어릴 적 뭔가가 되기를 바라는 추억 속의 간절함일까? 인생의 목표일까? 이루어질 수 없는 것일까? 그저 잠을 자는 동안 뇌에서 벌어지는 다양한 사건들일까? '꿈'이라는 단어에는 정말 많은 의미가 담겨있다. 77억의 세계 인구들 중 각 개인이 생각하는 꿈은 저마다 다를 것이다.

# data[].attributes.body
유월 소감 : 이 영화에서는 항상 정해진 틀에 갇혀 사는 학생들의 마음을 대변해주는 느낌이 들었다.
쪽수 : 155
줄거리 : 산티아고와 대상 행렬들은 드디어 이집트에 도착하였고, 이제부터 연금술사와 보물을 찾아나서는 스토리가 될것같다.
최고의 문장 : ‘사람들은 저마다 자기 방식으로 배우는 거야. 저 사람의 방식과 내 방식이 같을 수는 없어. 하지만 제각기 자아의 신화를 찾아가는 길이고, 그게 바로 내가 그를 존경하는 이유지.’
질문 : 영국인과 산티아고가 찾는 연금술사는 누구일까?

# data[].attributes.body
1. 자아의 신화는 무슨 뜻일까?
‘자아의 신화’란 자신이 늘 이루길 원했던 것이다. 내 자아(자기 자신에 대한 의식이나 관념)의 신화(절대적이고 획기적인 업적)는 어려운 말이지만 사전과 책의 맥락을 참고하면 뜻을 알 수 있다. 책에는 이런 문장이 있다. ‘자아의 신화를 이루어내는 것이야말로 이 세상 모든 사람들에게 부과된 유일한 의무지.’ 늘 이루길 간절히 소망했던 것을 이루는 것이야말로 인간의 궁극적인 삶의 목적이고 살아갈 삶의 원동력이 아닐까?

2. 노인은 왜 산티아고에게 양을 달라고 했을까?
노인은 산티아고를 시험하고 싶었던 것이다. 양은 양치기에게 있어서 가장 중요한 것으로 만약 산티아고가 양을 내놓을 용기도 없다면 여행을 시작조차 할 수 없을 거란 걸 알고 그를 시험하고 싶었기 때문이다. 양은 산티아고의 재산이고 삶의 전부였다. 실제론 삶의 일부에 불과하지만 산티아고는 양이 제 삶의 전부라고 생각했다. 왕은 알고 싶었던 것이다. 과연 산티아고가 삶의 전부를 걸고 보물을 찾으러 갈 용기가 있을지.

3. 왜 산티아고가 고생하며 찾아낸 표지가 겨우 여자의 미소일까?
‘겨우’ 여자의 미소라고 볼 수도 있지만, 어느 표지든 매우 주관적이고 전부 사람마다 매기는 값어치가 다르기 때문에 산티아고에겐 아주 중요한 표지일 수도 있다. 산티아고는 그 여인의 미소가 겨우 이것밖에 안되는 표지라고 생각하지 않았을 것이다. 여인의 미소 또한 소중한 표지 중 하나로 생각했을 것이다. 표지란 생의 방향을 의미하고 여인이 표지 중 하나라는 것은 산티아고의 삶에 그녀가 있다는 것을 뜻한다.

4. 파티마는 어떻게 산티아고를 믿을 수 있었을까?
파티마는 산티아고를 사랑하기 때문이다. 그리고 떠날 때가 되면 떠나야 하고 돌아올 사람은 반드시 돌아옴을 확신했기 때문이다. 산티아고를 믿는 데에 큰 이유는 필요하지 않았다. 우리의 삶은 그리고 사랑은 운명적이고 만날 사람은 반드시 만나며 헤어질 사람은 반드시 헤어지게 되어 있다. 여인은 그걸 알고 있었던 것이다.

5. 사막과 소통하는 방법은 무엇일까?
진정으로 사막에 귀를 기울이고 일심동체, 물아일체, 즉 사막과 하나가 되어 진심을 다하는 것이다. 사막의 말을 잘 듣고 그 말에 대답하고 그렇게 교류를 하면 사막과 하나가 되어 궁극적인 소통을 할 수가 있다. 그리고 그렇게 소통을 하면 사막의 힘을 빌려 자유자재로 쓸 수가 있다. 산티아고는 바람이 될 수도 있고 모래가 될 수도 있다.

6. 연금술사가 말했던 “그대의 보물이 있는 곳에 그대의 마음 또한 있을 것이네.”는 현대 사회에도 적용이 가능할까?
가능할 것이다. 보물이 있는 곳에 마음이 있다는 것은 그 보물을 찾는 게 운명적이라는 것을 의미한다. 보물은 마음이 가는 곳에 있다는 말이다. 물론 계속해서 학교나 회사에 갇혀 지낸다면 보물을 찾는 게 불가능하겠지만, 언제든지 자신이 원하고 바라는 것을 찾아 훌쩍 여행을 떠난다면 보물을 찾을 수 있다. 가장 소중한 것을 발견하게 될 수 있다. 혹은 그 소중한 보물이 집에 있을 수도 있다. 그것도 마찬가지로 학교나 회사에 있어서는 발견할 수 없다. 조금 노력을 기울이면 현대인이라도 누구나 보물을 찾을 수 있다.

7. 결국 산티아고가 찾은 진정한 보물은 무엇일까? 현대인에게도 존재하는 보물일까?
돈처럼 물질적인 게 아니라 보물을 찾기 위해 거쳐온 여정 속에서 얻은 지혜들을 보물이라 일컫는 것 같다. 결국 산티아고는 다시 그 지혜와 함께 집으로 돌아갈 것이고 다시 양을 칠 것이다. 혹은, 다시 여행을 다닐 수도 있다. 그 보물을 위해 소비한 시간부터 얻은 지혜까지 모두 보물인 것이다. 현대인들도 삶의 목표에 대해 자세히 생각해보면 진정한 삶의 가치를 찾음으로서 보물을 얻게 될 수 있을 것이다.

# data[].attributes.attachment_link.title
[도서협찬&기부]현재가 불안하고 막막하다면? 내 미래를 보석처럼 입체적으로 만들어 줄 책! The Alchemist – 김미경의 북드라마 시즌1 #8

# data[].attributes.body
뿌리책
카타리나는 자신이 저지른 죄 즉 차이퉁 기자를 살해한 사실을 자수하고 감옥에 감
인상깊은 구절-블룸 부인의 진술을 다소 바꾼 것에 대해 그는 기자로써 ‘단순한 사람들의 표현을 도우려는’ 생각에서 그랬고, 자신은 그런데 익숙하다고 해명했다.

# data[].attributes.body
1. 노인과 산티아고가 대화를 하면서 ‘자아의 신화’라는 이야기가 나왔는데, —시간에 지남에 따라 알 수 없는 어떤 힘이 그 신화의— 여기서 ‘알 수 없는 어떤 힘’ 노인이 말한 이 말의 또 다른 정의가 궁금하다.
ㄴ저 내용을 읽을 쪽수에서는 자신의 정신과 의지를 단련시켜준다고 하였는데 책을 좀 더 읽어보니 또 다른 정의를 알아낼 수 있었다. ‘알 수 없는 어떤 힘’이란 자신만의 만물의 정기 속으로 깊이 침잠해들어가면 신의 정기의 일부인 것, 신의 정기가 곧 그 자신의 영혼임을 깨닫는 그 순간에 자신은 한층 더 성장하게 된다. 그 때에 정작 자신도 알 수 없는 기적이 일어나게 된다. ‘알 수 없는 어떤 힘’을 이루어내기 위해서는 표지를 먼저 찾아야한다는 것을 알게 되었다.

2. 알 파이윰으로 함께 향하는 영국인이 말한 “삶의 모든 것이 다 표지야.”라는 말의 의미는 무엇일까? 그리고 왜 이 말을 산티아고에게 말 해주었을까?
ㄴ내가 생각했을 때 이 말은 우리의 삶과도 연관을 지을 수 있을 것 같다. ‘삶의 모든 것이 다 표지’라는 말은 우리가 하루하루 인생을 살아가면서 힘들거나 기쁘거나 짜증이 나거나 심지어 이상한 일들까지도 살아가다보면 누구나 겪기 마련이다. 그런 일들이 사람마다 다 다른 일들이겠지만, 전부 느끼는 점이 다르다. 나는 그 일에 대해 느낀 점, 깨달은 점이 ‘삶의 표지’라고 생각한다. 우리의 일상에서 깨달은 것들은 나 자신을 전하게 한다. 그렇게 조금씩 성장하다보면 진정한 나 자신이 되어있다는 것을 알리기 위해서 산티아고에게 말한 것 인것 같다.

3. 산티아고가 읽은 책에는 성공을 한 많은 연금술사들이 있었는데, “그들은 모두 ‘자아의 신화’를 끝까지 살아낸 사람들이다.”라고 표현했다. 여기서 “‘자아의 신화’를 끝까지 살아낸”이라는 문장의 의미가 궁금하다. 왜 ‘살아낸’이라고 말했을까?
ㄴ자신만의 만물의 정기를 깨달은 사람들. 즉, 신의 정기가 곧 자신의 영혼임을 깨달은 순간을 느낀 사람. 여기서 ‘살아낸’이라고 표현을 한 이유는 ‘만물의 정기를 통해 나 자신이 새롭게 태어났다.’라는 의미를 가지고 있는 것이 아닐까?라고 생각하게되었다. 내가 여기서 말한 ‘나 자신이 새롭게 태어났다’라는 것은 한층 더 성장한 자신을 뜻한다. 산티아고 옆의 연금술사를 보고도 알 수 있었다. 연금술사들이란 이런 사람들인가 싶었다. 만물의 정기를 통해 깨달음을 얻는 사람들. 그런 사람들을 산티아고 만의 말로 ‘살아낸’이라는 표현을 써서 나타낸 것 같다.

4. 산티아고는 뱀이 왜 중요한 표지가 되냐고 연금술사에게 묻자, “피라미드가 사막에 둘러싸여 있기 때문이지.”라고 했는데, 이 대답의 뜻을 알고 싶다.
ㄴ’자신의 안에는 바람과 사막, 대양, 별들 그리고 우주에서 창조된 모든 만물이 존재 하고 있어. 우리는 오직 한 분의 손으로 빚어졌고, 우리에게는 같은 영혼이 있는 거야.’라는 문장이 있는데, 이 문장에서 답을 찾을 수 있었다. 사막, 피라미드, 뱀과 같은 것들이 모두 같은 손에서 만들어졌고, 사막, 피라미드처럼 무생물과는 달리 뱀이라는 살아있는 생명만이 사막에 표지가 된다는 것을 알게되었다.

5. 산티아고는 연금술사와 사령관에게 잡혔을 때, 산티아고는 나흘이 되는 날에 되지도 았았던 바람으로 바뀌었다. 그 전부터 연금술사는 산티아고를 믿고 있었고. 이런 상황을 살펴보자면 운명은 정해져있다는 걸 말해주는 것이 아닐까?

ㄴ산티아고는 첫 날부터 자신의 전재산을 사령관에게 줘 기껏 생명을 살려준 연금술사를 탓하며 자신의 불평을 쏟아냈다. 그에 대한 연금술사의 행동은 그야말로 차분하기 그지없었고, 날이 지날수록 산티아고는 걱정만 쌓여간다. 연금술사에게 말을 해도 그는 답을 알고 있는 듯 자신은 바람으로 변할 수 있으니 내 알바는 아니라는 듯 이야기를 했다. 이만큼이나 연금술사와 함께 왔는데 연금술사가 이렇게 쉽게 산티아고를 버린다고는 생각하지않았기 때문에 연금술사의 행동으로 보아 산티아고의 미래. 즉, 운명을 알고 있는 것 같았다.

6. 자신이 삶의 표지를 찾기 위한 가장 좋은 방법은 무엇일까?
ㄴ>이 영상에서 스티브 잡스는 장기계획을 세우지 않는다고 말하였다. 세상이 너무 빨리 변하니까. 먼 자신의 모습을 상상하며 쫓아가다가도 갑자기 방향을 바꾸게 될 때가 많았다고 했다. 무엇이 언제 어떻게 바뀔지는 아무도 모르는 일이니 너무 먼 계획보다 눈 앞의 일에 집중하라하였다. 만약 당신이 세세하게 계획을 세우느라 당장 해야할 일의 진도가 늦어지고 있다면 학습주의라는 것을 실현해보자. ‘학습주의’란 실행부터 하고 개선할 점을 고치는 것을 ‘학습주의’라고한다. 먼저 완벽하지 않은 상태더라도 일단 해보기. 그 다음은 실패를 하면 피드백하기. 대신, 실패를 감당할 수 있을 정도의 시도를 한다. 마지막으로 피드백을 적용하고 다시 시작한다. 이렇듯 우리는 너무 먼 계획을 세우지 않아도 된다. 당장 눈 앞의 일도 제대로 바라보고 쫓아가기 바쁜데, 어떻게 몇년 몇십년 후의 일을 그렇게 빨리 생각하는가. 우리 삶의 표지를 찾기 위한 가장 좋은 방법은 먼 미래의 이야기보다 현실에 집중하는 것이다.

7.우리가 산티아고처럼 힘든 불행을 극복하기 위한 가장 큰 노력에는 무엇이 있을까?

ㄴ> 이 영상 속 Ted의 강연에서 앤드류 솔로몬이라는 사람이 사춘기에 성폭행을 당해 아이를 갖게 된 사람과 인터뷰를 했다. 그 일로 그녀의 미래 계획이 무너졌고, 모든 인간관계에 대한 감정이 무너졌다고 했다. 앤드류 솔로몬은 이 사람의 나이가 50살이었을 때 만났고 질문을 했다. “당신은 성폭행한 사람을 자주 생각하십니까?” 그러자 그녀는 “그를 생각하며 분노를 느끼고는 했는데, 이제는 동정심만 들어요.” 그리고 앤드류 솔로몬은 “동정심이요?”라며 한 번 더 질문했고, 그녀는 “네 왜냐하면 그는 이렇게 아름다운 딸과 아름다운 손자 둘이 있는데도 그 존재를 모르고 있거든요. 저는 알고요. 그래서 결국 제가 더 행운인 사람인거죠.” 나는 이 말을 듣고 아, 누구나 고통은 이렇게 한 순간에 찾아오기 마련인데, 사람의 저마다 생각하는 방식에 따라 나 자신의 감정과 생각, 인식이 달라지는구나 라며 알게되었다. 보통 저 상황에서는 그 남자에 대해 분노를 이기지 못해 매일이 우울하거나 했을텐데, 생각을 다른 쪽으로 뒤틀어서 극복을 할 수도 있다는 점이 정말 대단하다고 생각했다.

시련은 우리에게 반드시 찾아온다. 그 시련의 크기는 사람과 상황에 따라 전부 다를 것이다. 크고 작은 시련들은 모두 의미부여를 할 수 있다. 그 시기에 차이가 있을 수 있지만, 의미를 찾으려 하지말고 의미를 만들어 본다면 언젠간 그 모든 시련이 자신의 인생 일부로 받아들여지는 날이 반드시 찾아온다. 예상치 못하게 찾아오는 불행과 역경을 모두에서 의미를 만들고 정체성을 확립해 나가야한다. 때로는 회피나 인내로 혹은 정면돌파등으로 그 외의 수많은 각자의 방법으로 말이다.

6. https://youtu.be/E9z9omqFB2M

7. https://youtu.be/V_Db5RQxr4k

# data[].attributes.body
Q1. 갑작이 !왜 이 소설에서 살렘의 왕 즉 예언자가 나타난 것일까? 산티아고의 목적과 무슨 관련이 잇는 인물일까?

A. 작가가 우리에게 교훈을 주고자 등장시킨 인물인것이다. “중요한 것은, 자아의 신화를 이룰 수 있게 되었다는 걸세.”라는 말과 함께 보물이 있는 곳 즉, 진정한 소망을 이룰 수 있는 곳에 갈 수 있도록 자아의 실현(항상 이루기를 소망하던 바로 그것)과 표지를 그에게 전달하는 인물이다. 바로 산티아고가 여행을 떠나게 동기를 부여한 주요 인물이다.

Q2. 이 소설이 우리에게 말하고자 하는 결정적인 내용은 무엇일까? 그런 목적을 추구하기 위해 우리는 무슨 일을 해야할까?

A. 이 소설에서는 ‘알 수 없는 어떤 힘’ 즉, 자신만의 만물의 정기 속으로 깊이 들어가면 신의 정기의 일부이며 신의 정기가 곧 그 자신의 영혼임을 깨닫는 그 순간에 자신은 한층 더 성장하게 된다. 이를 통해 소설은 말한다. “끝까지 포기하지 말고 너의 삶의 목표를 쫓아라.” 사람이 간절하면 무엇이든 이룰 수 있다고 나는 생각한다. 물론 예외인 사람들도 존재하겠지만, 산티아고의 간절한 마음으로 바람이 되는 것 처럼, 보물을 찾을 수 있었던 것 처럼 간절한 마음으로 모든 일에 최선을 다해야겠다고 생각한다.

Q3. 이 소설에서 자아의 신화를 실현하도록 동기를 부여해주는데 우리는 꼭 자아의 신화를 이뤄야 하는 걸까? 또는 우리가 무언가가 되어야 하는 걸까?

A. 대부분의 사람들은 자신의 꿈, 목표가 있기에 그것을 향해 달려가는 것인데 그것을 이루는 것이 우리가 살아가는 이유가 아닌가 싶다. 그러나 자기 인생이 충분하고 만족하며 (안분지족) 살아가면 굳이? 라는 생각이 든다. 하지만 개인의 목표를 성취하며 뿌듯함을 느끼고, 살아가는 이유를 더하는 건 좋은 일이 아닐까?

어쩌면 태어날때부터 무언가가 되어야 한다는 교육을 받아온 탓인가 싶다.

Q4. 이 소설에 영국인을 등장시킨 이유가 있을 것인데 이 영국인은 어떤 사람일까?

A. 산티아고가 깨달은 가치관과 자신의 가치관이 달라 바로 관심을 꺼버리는 모습을 보니 자신의 특정한 기준이 있으며 그 외 사람들의 의견은 중요시 여기지 않고 존중하지 않는 사람인 것 같다. 이러한 사람들의 영향으로 사회가 특정 기준으로 사람들을 분류하고 계급화시키는 문제가 나타는 것이다. 결국 산티아고와 영국인의 결말은 다르게 나타는데 이것 또한 영국인을 비판하고자 하는 작가의 의도인 것 같다. 선진국에서 온 영국인을 내세운 것 또한 자신의 기준에 따라 사람들의 가치를 분류하고 차별하며 살아가는 지식인의 모습을 나타내려는 의도같다.

Q5. 영국인과 산티아고의 치명적인 차이는 무엇일까? 그런 차이 때문에 결론이 어떻게 났을까?

A. 산티아고는 사막과 대화를 하며 순간순간에 충실하면서도 앞으로 나아가지만, 영국인은 자신의 연금술 연구에 몰두해있다. 티스푼이 목표라고 하고 정원의 아름다움을 내 주변 환경이라고 쳐보자. 기름을 뜬 스푼을 들고 정원을 다니며 정원의 아름다움도 보고 티스푼의 기름도 떨어지지 않게 하는 것은 쉽지 않은데 여기서 영국인은 티스푼만 보고 걸은 셈이다. 반면 산티아고는 티스푼의 기름도 안 흘리고 정원의 풍경도 다 감상한 셈이다. 결국 예상대로 산티아고는 보물을 얻게 된다.

Q6. 나의 표지는 무엇이고 나는 그 표지를 어떻게 효율적으로 사용하고 이루고 있는가?

A. 이 소설을 포함한 내 모든 주변 환경과 내 상상이 나의 표지인 것 같다. 내가 무엇을 하고자하는 열정과 열망이 가득한 이유는 주변 환경이 동기를 부여시켜준다. 혹여나 지쳐 하고자 하는 마음이 없어지는 경우, 그런 생각을 부활 시켜주는 것도 내 주변 사람, 주변 환경이다. 솔직히 그렇다. 하고 싶은 꿈이 있는데 그 꿈을 펼치기에 내가 아직 많이 부족하다는 생각을 많이 한다. 그럴 수록 열심히 하려고 하는데 중간마다 슬럼프가 찾아온다. 그럴때일수록 난 다른 사람들을 본다. 그 목표를 실현해 멋진 꿈을 이룬 사람들을 보아 동기를 받거나 그 목표를 이룬 미래의 나의 모습을 상상하면 하기 싫었던 마음이 한 번에 꺾이기 시작한다. 상점주인처럼 꿈을 가짐으로서 현재의 고단한 삶을 견뎌내고 있는 것이다.

Q7. 이 책을 소개한다면 어떤 사람에게 소개하면 좋을까?

A. 우선 크게 두 종류의 사람으로 나뉜다. 미래에 이루고자 하는 목표가 있는 사람과 자신의 미래에 확신과 희망이 없는 사람이다. 목표를 이루고자 하는 사람에게 이 책은 엄청난 동기가 될 것이다. 나 또한 그렇다. 이루고자 하는 목표가 있는 산티아고가 결국에 목표를 달성해 희망차게 뿌듯함을 느끼는 모습에 나를 성찰하게 되었다. 그를 쫓아가며 나 또한 그런 사람이 되고 싶었다. 꿈과 희망이 없는 사람에게 이 책은 새로운 꿈을 심어줄 수 있는 기회가 될 것 같다. 아까 말했듯이, 결국 꿈을 이룬 산티아고를 보고 희망을 느껴 동기를 받아 자기 또한 목표를 세우게 되어 인생의 의미를 한 방울 더 끼얹을 수 있지 않을까 라는 생각이 든다.

# data[].attributes.attachment_link.title
오랫동안 꿈꾸던 것을 이루는 방법!( 5분에 책한권 『연금술사』 )

# data[].attributes.body
진짜 보물은 마음 속에 있다고 했으면서 산티아고가 실제 보물을 찾았는데, 이는 무슨 뜻일까?

 보물이 마음 속에 있다고 한 것은 자아의 신화를 실현하는 것에서 얻는 삶의 깨달음과 이를 통한 성과를 얻을 것이라는 걸 의미합니다. 깨달음은 보물을 가르키는 역할을 할 뿐이고, 진정한 보물은 성과를 의미하는 것 같습니다. 즉 마음의 성장을 통해 실질적인 소득을 얻게 될 것임을 의미하는 것이 아닐까 생각해보았습니다. 신념이나 삶의 태도와 같은 추상적인 가치를 얻게 되면 직장에서의 성공 등과 같은 물질적인 것과 같은 삶에서 실질적으로 얻게 되는 것도 생긴다는 의미가 아닐까 생각했습니다.

바람의 성격이 산티아고의 두려움과 비슷한 것 같은데, 이것이 연금술사가 말한 만물이 자신의 마음이라는 뜻일까?

 바람이 산티아고의 문제를 해결할 수 있는 존재로 등장하는데, 이 바람이 산티아고의 두려움을 지닌 면모와 비슷한 성격을 보여주는 것을 보니 결국 삶의 길을 개척하고 문제를 해결하는 것은 타인이 아니라 자신임을 의미하는 것이 아닐까 생각합니다. '문제 해결 의지가 강한 산티아고'와 '문제 해결에 의문을 갖고 두려움을 가지고 있는 산티아고'의 가치관이 대립한느 것으로 볼 수 있는데, 이는 즉 산티아고의 내적 갈등을 드러내기 위한 장치라고 보인다.

상인이 산티아고에게 현실을 자각시켜 주지 않았더라면 산티아고는 목표를 성취할 때까지 희망을 갖고 있었을까?

산티아고의 성격을 보아 산티아고는 전체를 보고 계획에 따라 실행하기보다는 당장 마주친 문제를 먼저 해결하려고 하는, 작은 목표를 갖고 단계적으로 나아가려는 즉흥적인 면을 보여주는 것 같다.자신의 방식에 맞추어 살아가는 것이 자아의 신화를 실현하는 지름길일 수도 있겠다고 느끼기도 했다.
 하지만 이상을 좇기보다 현실을 살아가는 우리의 입장에서는 '상인'의 객관적인 시점이 오히려 낫다고 느낄 것이다. 그러니 그 사이의 적절한 점을 찾아서 목표를 추구하는 것이 좋을 것 같다.

영국인은 어떤 사람일까?

지식, 혹은 학력에 따라 사람을 판단하는 사람인 것 같습니다. 책을 빌려주고 산티아고가 깨달은 가치관이 자신의 것과 맞지 않자 바로 관심을 꺼버리는 것을 보니 자신만의 특정한 기준을 가지고 있는 사람이지만 타인의 의견은 존중하지 않는 태도를 지닌 것으로 보인다. 우리 주변에서도 쉽게 볼 수 있는 사람 유형이라고 생각하는데, 이는 사회가 사람들을 특정 기준으로 분류하고 계급화시키기에 나타나는 문제인 것 같습니다. 산업혁명이 가장 먼저 일어난 선진국인 영국에서 온 사람으로 표현한 것도 아마 특정 기준에 얽매여 가치를 판단하고 차별하며 살아가는 지식인의 모습을 나타내고자 했던 것이 아닐까싶습니다.

산티아고는 어디서 살고 있는 것일까?

이집트의 피라미드에 갈 생각을 할 수 있다는 것과 양을 키우고, 포도주를 자주 마시는 모습을 보아 사막 기후와 가까운 쪽에 위치한 서안 해양성 기후인 지역에서 살고 있는 것 같다고 추측해보았습니다 서칭 결과 서안해양성 기후를 띠는 스페인의 청년이라고... 정확한 작가의 뜻은 모르지만 사막은 사람이 살기에 적절하지 않은 기후로, 산티아고의 여정이 이루어지는 배경으로 설정하여 혹독한 환경에서의 여정을 보여주면서 시련을 이겨내는 모습을 표현하고 싶었던 것이 아닐까 추측해봅니다.

사회적 기준이 자아의 신화를 실현하는 데 장애물이 된다고 그것에서 완전히 벗어나서 자아의 신화를 실현한다고 해서 진정한 행복을 찾을 수 있을까?
://www.edujin.co.kr/news/articleView.html?idxno=17219

만일 자아의 신화를 실현하는 것이 지극히 개인적인 문제라면, 그 신화를 실현하는 과정에서 개인의 이익을 추구하게 될 수도 있고, 그로 인해 타인에게 피해를 주게 될 것인데, 그것은 또 자신의 명성을 깎아버릴 것이고, 자신 또한 사회적 유대감을 잃는 등의 피해를 받을 것이다. 인간은 사회적 동물이다.  즉 사람은 사회, 집단 속에서 소속감을 느끼고 사람 간의 관계를 맺는 것에서 행복을 찾을 가능성이 높다. 그러므로 아무리 개인적인 목표만을 추구한다고 한들 그 목적이 매우 복합적인 것이기 때문에 이기적으로 살 때는 행복을 찾기 힘들 것이다. 정말 사회와의 관계를 추구하지 않고 이기적인 목표를 추구하는 사람이 있다면 가능할지도 모른다. 하지만 대다수는 아닐 것이다.

현실에서 자아의 신화를 실현하는 게 가능할까?

작품은 비현실적인 내용을 지니고 있어서 우리가 살아가는 현실과의 괴리감이 느껴질텐데, 현실에 비하면 너무 순조로운 게 아닌가 싶습니다. 작품에서도 말한 금전적인 것뿐만 아니라 암묵적으로 강요되는 평범한 삶에서 벗어나 살기를 추구할 때 받게 될 정신적인 억압은 어떻게 극복할 것이며 그로 인한 소외감을 혼자서 해결할 수 있을 것이라고 보는 건지 아니면 오히려 반대로 비현실적인 사건 전개를 통해 현실에서의 실현 가능성을 부정하려 한 걸지고 모른다고 생각하게 되었습니다.

# data[].attributes.body
1. 언론에 의해 실추된 개인의 명예는 어떻게 보상받을 수 있는가?
2. 이 시대는 지금처럼 인터넷이 활성화돼서 기자가 클릭수로 먹고살던 때도 아닌데 <<차이퉁>> 지 기자들은 왜 왜곡보도를 했을까?
3. 내가 카타리나라면, <<차이퉁>> 지의 기자를 죽일 것인가?
4. 현대 우리 사회에서도 이 소설과 같은 일이 일어나고 있는가?
5. 우리는 이 소설과 같은 일이 일어나는 것을 막기 위해 어떤 자세로 살아가야 하는가?
6.
7.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
[경향신문]
16일 오전 서울 반포한강공원 택시 승강장 인근 난간에 고 손정민씨를 추모하는 메모지가 붙어 있다. 연합뉴스
서울 반포한강공원에서 실종된 후 닷새만에 숨진 채 발견된 손정민씨(22) 사건과 관련해 손씨가 실종 당일 함께 술을 마셨던 친구 A씨를 겨냥한 '온라인 신상털기' 수위가 도를 넘고 있다.

16일 각종 인터넷 사이트에 '손정민'이나 '한강 대학생'이라고 검색하면 A씨의 실명, 소속 대학, 얼굴이 공개된 게시물을 쉽게 접할 수 있다. 일부 검색창에서는 '손정민'이라고 입력하면 A씨의 신상정보가 자동으로 연관 검색어로 나타날 정도다.

유튜브에는 'A씨의 충격적인 실체' 'A가 확실한 범인이다. A가 기소 된 이유' 등 자극적인 제목과 썸네일(대표 이미지)로 A씨를 범인인양 몰아가는 영상도 올라와 있다. 하지만 A씨는 현재 경찰에서 참고인 신분으로 조사를 받았을 뿐 뚜렷한 범죄 혐의점이 없다. A씨와 그의 가족은 경찰 소환에 응하는 것은 물론 소지하고 있던 휴대전화와 차량 블랙박스까지 모두 임의제출한 상태다. 또 경찰 수사가 마무리 되지 않아 검찰로 사건이 넘어가지 않은 상황에서 A씨가 기소됐다는 내용 역시 사실무근이다.

A씨의 가족이 무분별한 마녀사냥의 대상이 되며 근거 없는 소문도 퍼지고 있다. A씨의 아버지가 대형로펌 변호사라거나 A씨의 외삼촌이 경찰 간부라서 사건이 무마되고 있다는 내용이 대표적인 음모론이다. 'A씨의 외삼촌'이라는 루머가 온라인상에 퍼진 최종혁 서울경찰청 수사과장(전 서초경찰서장)은 이날 기자와의 통화에서 "A씨와는 친인척 관계도 아니고 일면식도 없다"며 "사건 자체도 형사과 소관이라 수사과장인 제가 관여할 일도 아니다"라고 밝혔다. 한때 A씨의 아버지가 서울의 한 대학병원 교수라는 허위정보가 퍼지면서 병원 측이 "(사건과) 본원 소속 의료진 가족과는 무관하다"고 직접 해명에 나서기도 했다.

일부 유튜버들은 A씨의 신상정보를 공개하게 된 배경으로 '손씨의 죽음과 관련된 진상규명에 도움이 된다'는 이유를 내세우고 있다. 하지만 타인의 신상 정보를 동의 없이 공개하는 것은 위법 행위로 형법상 명예훼손 등의 혐의로 형사처벌을 받을 수 있다. 경찰 안에서도 A씨를 범인으로 간주하는 음모론이 되레 수사에 방해가 된다는 의견이 조심스럽게 나오고 있다.

전문가들은 이런 현상이 위법적이고 수사에 혼선을 줄 수 있는 행동이라고 지적했다. 이윤호 동국대 경찰행정학과 교수는 "사람들이 사적 정의를 요구하는 것은 사법제도에 대한 불신에 원인이 있겠지만, 그럼에도 사적인 보복은 또 다른 보복을 불러올 수 있다는 점에서 사법정의의 실현에 바람직하지 않다"고 말했다. 이어 "온라인상의 과도한 신상털기 등은 수사에도 혼선을 줄 수 있고 기본적으로 타인의 인권을 침해하고 명예훼손 등 법률 위반의 소지가 있는 행동"이라고 덧붙였다.

이 같은 상황에서 손씨의 죽음을 둘러싼 의문을 밝혀달라는 목소리는 온라인을 넘어 오프라인으로 번지고 있다. 이날 오후 2시 사회관계망서비스(SNS) 채팅방을 통해 모인 시민들이 사고 장소로 추정되는 한강 수상택시 승강장 앞에서 '고 손정민군을 위한 평화집회'를 개최했다. 이들은 경찰 등 수사기관에 손씨의 정확한 사망 원인을 규명해 달라고 요구했다.

인터넷 커뮤니티에 올라온 '고 손정민군을 위한 평화집회' 일정 공지.

박채영 기자 c0c0@kyunghyang.com

©경향신문(www.khan.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지

# data[].attributes.attachment_link.title
실명부터 얼굴 공개까지...한강 사망 대학생 친구 향한 도 넘은 신상털기

# data[].attributes.attachment_link.description
경향신문] 16일 오전 서울 반포한강공원 택시 승강장 인근 난간에 고 손정민씨를 추모하는 메모지가 붙어 있다. 연합뉴스 서울 반포한강공원에서 실종된 후 닷새만에 숨진 채 발견된 손정민씨(22) 사건과 관련해 손씨가 실종 당일 함께 술을 마셨던 친구 A씨를 겨냥한 '온라인 신상털기' 수위가 도를 넘고 있다.

# data[].attributes.body
기표가 처한 상황이 무엇이 됐든 폭력을 사용해서는 안됐다.

# data[].attributes.headline
20104박치현 카타리나블룸  참고

# data[].attributes.subject
20104박치현 카타리나블룸  참고

# data[].attributes.body
1.이 책의 작가인 하인리히뵐이 이 책을 쓴이유는 무엇일까?

ㄴ 이 책의 가장앞장에는 하인리히뵐의 말로 시작하는데 그 내용은 "이 이야기에 나오는 인물이나 사건은 자유로이 꾸며 낸 것이다. 저널리즘의 실제 묘사 중에 빌트지와의 유사점이 있다고 해도 그것은 의도한 바도, 우연의 산물도 아닌, 그저 불가피한 일일 뿐이다"라고쓰여있다. 빌트지란 독일의 대표적인 황색저널리즘인데 황색저널리즘이란 타블로이드 또는 찌라시라고도하며 우리가 흔히 사용하는 쓰레기를 쓰는 기자의 뜻인 기레기라는 단어와 같은 뜻이기도한다. 책에는 차이퉁이 빌트지와 비슷한 황색저널리즘이다. 그러므로 하인리히뵐은 독일의 황색저널리즘의 대표적인 빌트지를 포함한 여러 황색저널리즘을 비판하기위해서 이책을 썻다.

2.차이퉁같은 가짜뉴스를 구별할수있는 방법이 있을까?

ㄴ모든 매체는 누가 그 내용을 책임지는지 밝혀두고있다. 저자, 발행자, 연월일 등이 써있는 책의 판권처럼 말이다. 이 정보를 통해 우리는 각 매체를 누가 재정적으로 후원하는지 알 수 있는데 특정매체가 얼마나 신뢰할만한지 따질때 참고가 될수있다. 가짜뉴스를 구별하기위해서는 신뢰하는 여러언론매체를 더 찾아보거나 자신의 믿음이 판단에 영향을 미치지 않았는지 살피는 것도 중요하다. 스스로 선입견을 갖고있는것은 아닌지점검하는것도 굉장히 중요하다. 독자들이 뉴스를 받아들일때 내용을 모두 '사실'이라고 받아들이기때문에 신문을 쓸때는 기자 개인의 '의견'이 들어가서는 안된다.

3.사실이 아닌 허위사실으로 피해받은 사람들에게 보상받을 방법이 있을까?

ㄴ우리나라에는 아무리 표현의 자유가 있다고 해도 말조심을 해야 하며, 그로 인해 누군가가 피해를 입는다면 처벌을 받을 수 있어 주의해야 한다. 더구나 그 내용이 진실한 것이 아닌 허위일 때는 진실할 때보다 피해자가 더 큰 피해를 받을 수 있어 더 엄중한 처벌이 이루어지고 있다. 그래서 거짓말 등 허위의 사실을 유포함으로 성립되는 범죄인 허위사실 유포죄, 그리고 거짓된 것을 적시하여 다른사람의 명예를 훼손했을 때 형법 307조에 의거하여 명예훼손 죄가 성립된다. 하지만 그렇다고해도 피해자들은 이미 정신적으로나 여러가지고통을 받았을텐데 그게 단지 법으로 해결될수있을까?라는 생각이든다. 애초에 처음부터 사실이아닌 내용을 유포하지않도록 우리가먼저 주의해야할 필요가있다는 생각이들었다.

4.퇴트게스의 가짜뉴스에 충격을 받고 죽은 카타리나 블룸의 어머니를 퇴트게스가 죽였다고 할 수 있을까?

ㄴ살인은 단지 사람을 직접적으로 죽인것만을 뜻핮않는다. 퇴트게스는 카타리나에대한 정확하지않은사실로 많은사람들에게 보여지는 언론에 가짜뉴스를 썻고, 그로인해 그 사실을 접하게된 카타리나블룸의 어머니는 충격을 받아 죽음에 이르고 말았다. 물론 퇴트게스가 직접적인 공격으로인해 발생한 죽음이아니지만 학교폭력으로인해 피해자들이 고통으로 자살하는것처럼 이것또한 간접적인 살인에 포함될수있다고 보기때문에 나는 퇴트게스가 카타리나블룸의 어머니를 죽인것이나 마찬가지라고 생각한다.

5.언론은 우리에게 어떤 영향을 미칠까?

ㄴ언론이란 신문, 잡지, 인터넷, 방송 등을 매체라고 하는데, 이러한 매체를 통해서 사회에서 일어난 사실을 알리거나 또 어떤 사회적인 문제가 일어났을 때 그에 대해 제시되는 각종 의견 중에서 대다수의 지지를 받고 있는 여론을 형성하는 활동을 말한다. 여기서 대다수의 지지를 받고있다는말은 즉 많은사람들이 그 내용을 믿고 따른다는 말인데 여기서 그 내용에 '사실'이 아닌 '의견'이 들어가는순간 사람들은 그 내용을 믿게되기때문에 언론은 우리에게 사실만을 알려주는 진실된성격을 가져야만한다.

6.우리나라에서 일어난 가짜뉴스에는 무엇이있을까?

ㄴ가짜뉴스는 뉴스의 형태를 띠고 있지만 실제 사실이 아닌 거짓된 뉴스로, 어떠한 의도를 가지고 조작되거나 거짓 정보를 유포한다는 특징이 있다. 우리나라에서는 요즘 유행하는 코로나를 주제로한 가짜뉴스사례가 여러가지있는데, 마스크를 쓰지않는 사람을 찍어 신고하면 보상을 준다거나 강아지에게서 코로나가 전염될 수도있다는 뉴스기사를 한번쯤은 들어본적있을것이다. 하지만 이 내용은 아직 아무것도 정확하게 밝혀진것도없지만 그런 기사로인해 반려견들을 버린 견주들도 있어 여러가지 피해가 일어난것으로 알려진다.

7.이 책을 어떤사람들에게 소개시켜주면 좋을까?

ㄴ『카타리나 블룸의 잃어버린 명예』는 1972년 노벨 문학상을 수상한 독일 작가 하인리히 뵐이 1975년에 발표한 작품으로 '폭력은 어떻게 발생하고 어떤 결과를 가져올 수 있는가'라는 부제는 이 소설의 주제를 시사하고 있다. 즉, 이 소설은 한 개인에 대한 언론의 폭력이 살인이라는 또 다른 폭력으로 이어지는 악순환을 이야기한다.

평범했던 한 여성을 단 며칠 만에 살인자로 만든 것은 언론의 무책임한 언어였다. 사실 확인이라는 당연한 과정을 거치지도 않고 대상이 되는 사람들에 대한 배려는 일도 없이 거침없이 쏟아낸 《차이퉁》지의 기사는 그동안 그녀가 쌓아왔던 명예를 단숨에 짓밟아버렸다. 이 소설을 읽으며 어떻게 이런 일이 있을 수가 있나 화가 나기도 하고, 내가 카타리나 블룸과 같은 일을 당한다면 과연 그녀처럼 의연하게 말하고 용기있게 행동할 수 있을까 라는 생각도 해 보았다. 그래서 이 책을 가짜뉴스로 고통받았거나 소문들로인해 피해받고있는 사람들이나 자신이 함부로 근거도없는 소문들을 듣고 퍼뜨리는 사람들에게 그 피해가 얼마나큰지 알려주고싶기때문에 이 책을 추천해주고싶다.

# data[].attributes.attachment_link.title
가짜뉴스의 희생양, 카타리나 블룸 총을 겨누다 -언론의 역할과 책임 그리고 가짜뉴스와 찌라시 무엇을 믿고 살아야 하나 ! 허위보도와 악플에 맞선 카타리나 블룸 [책방나들이]

# data[].attributes.body
1.블룸이 괴텐을 만나게 된 계기
블룸이라는 일반 시민이 한 파티에서 괴텐이라는 사람을 만나 하룻밤을 보내면서 사건이 사작된다.괴퇸은 강도 및 살인 용의자라서 경찰 및 기자가 추적하고 있었고, 기자가 이 하룻밤에 대해서 대서특필한다. 기사 첫 문장은 이렇다 "강도의 정부 카타리나 블룸이 신사들 방문에 대한 진술을 거부하고 있다" 일단 괴텐은 강도 및 살인 혐의자이다. 정주라는 사실이 확인됐는가? 그 날 둘아 처음 만났는데? 괴텐 말고도 다른 남자등이 많다는 뉘앙스를 풍기는 신사들의 방문? 마치 고급 매춘녀인 것 처럼 기사를 쓰고있다. 진술을 거부하고있다? 기자는 블룸과 과탠이 한 팀이라는 프레임을 이미 짜놨다.
2.가짜뉴스를 쓰는 이유
뉴욕타임스에 소개된 카메론 해리스는 단 15분을 투입해 가짜 뉴스를 만들어 6백만 명이 공유하게 하고, 이를 통해 5천 달러를 벌었다. 한마디로 사실이 아닌 거짓으로 돈을 벌 수 있는 것이다. 가짜 뉴스를 생산하는 사이트 대부분은 바로 방문자 급증을 통한 광고비 수입이 목적이다.가짜 뉴스가 점점 더 많은 사람에게 받아들여지고, 정치에 관심을 두게 되면서 더욱 큰 영향을 미치게 되었고, 그의 가짜 뉴스는 트럼프의 아들을 통해 트위터에 전파되거나, 구글 뉴스 사이트에 검색되기도 했다.

3.카타리나가 살인을 결심한 이유
1974년 2월 24일 일요일, 한 일간지 기자가 27세의 평범한 여인 카타리나 블룸에게 총으로 죽임을 당한다. 카타리나 블룸은 기자를 죽인 후 7시간이 지나 본인의 발로 경찰에 자수를 하는데, 후회의 감정을 느껴보기 위해 7시간을 배회해봤지만, 조금도 후회되는 감정을 느껴지 못했다는 말을 남긴다.  '카타리나 블룸의 잃어버린 명예' 는 신문기자의 왜곡된 보도에 의해 만신창이가 된 한 여인이, 결국 그 기자를 총으로 쏴 죽인 사건을 다룬, 사회성 짙은 이야기였다. 소설의 내용은 단 닷새동안 이루어진 일들로, 그 닷새간 여인은 자기가 한평생 쌓아왔던 모든 것들을 잃어버리는데, 결국 그 결과 사람까지도 죽이게 된다.

4.가짜 뉴스 대응 방법
일반인 독자 및 시청자들의 노력이 필요하다. 영국의 BBC는 사람들이 가짜 뉴스를 확인하기 위한 가이드라인을 다음과 같이 제시하면서, 시청자들이 뉴스에 대해 올바른 판단을 할 수 있도록 돕고 있다.

전에 들어본 적이 있는 뉴스 제공사인가?

내가 생각한 그 뉴스 소스인가 아니면 비슷한 곳인가?

일어났다고 하는 곳이 지도상에서 정확히 알 수 있는 곳인가?

다른 곳에서도 보도된 적이 있는 이야기인가?

이러한 주장에 대한 하나 이상의 증거가 있는가?

이 이야기가 아니고 다른 이야기일 수 있는가?

가짜 뉴스는 사회의 신뢰를 무너뜨리고, 악용되고 있으며, 부당한 이득을 제공할 수 있다. 사회 전체 구성원이 가짜 뉴스 문제를 적극적으로 해결하겠다는 의지를 갖춰야 하며, 미디어 기업, 기술 기업, 정책 기관, 사용자들이 각자 최선을 다해 함께 협력하는 방안을 만들어야 한다

5.이 책의 저자인 하인리히 뵐은 이 소설을 통해 전달하고자 하는 것이 어떤 것 인가
책이 전하는 메세지를 간단히 정리하면 '미디어가 가져야 할 책임' 정도이겠는데, 독자들의 저속한 호기심을 만족시키기 위해 선정적으로 혹은 사실을 왜곡시키는 신문기사가 어떻게 한 개인의 명예와 삶을 파괴하는가를 적나라하게 보여주는 이야기였다. 어려운 환경속에서도 근면함과 책임감을 무기로 열심히 자신의 인생을 살았던 한 여인이, 삐뚫어진 시각의 한 신문기자의 왜곡된 허위보도로 인해 삶 전체가 송두리채 망가진다는 사실은, 요즘의 시각으로 봐서도 그리 낯선 장면은 아닌것 같다.
6.가짜 뉴스가 주는 피해
하루에도 수천 개씩 난무하는 가짜 뉴스들이 우리에게, 사회에게 엄청난 악영향을 주고 있다. 가짜뉴스란, 언론 보도의 형식을 따고 마치 사실인 것 처럼 유포되는 거짓 뉴스를 뜻한다. 가짜 뉴스는 커뮤니티를 통해서 금속도로 확산하디만 도를 넘어선 거짓말과 찌라시가 많이 포함되어 있다. 서울대학교 언론정보학과 부교수 한규섭씨는 "예전에는 기성 언론사에서 장난 수준아서 유통하는 수준의 것들아 많았다면
지금은 어떤 특정 목정을 가지고 경제적인 이득을 취한다던가 정치적인 목적을 가지고 유통하는 식의 가짜뉴스가 많아진 것이 특징이다"라고 한다.허위의 내용을 담은 글들이 걷잡을 수 없을 속도로 낮아지고 있는 것이 현실이다
참고 자료
https://slownews.kr/62053

# data[].attributes.body
:우상의 눈물 감상:
주인공이 그의 환경이 그를 그렇게 만들었다고 보기보다 선천적인 어떤 포악성을 가지고 있는 것처럼 보였다고 했는데, 이걸 읽었을 때 기표는 주인공에게  그렇게 생각할 수도 있겠구나라고 생각됐다. 주인공뿐만 아니라 나머지 친구들도 그렇게 생각할 것이라고 생각했다.

p147~p202

:줄거리:
오아시스에서 하룻밤을 자고,  영국인과 산티아고는 연금술사를 알아내려 했다. 그러다 산티아고는 운명의 여자인 파티마를 만나게 된다. 산티아고는 사막 주위를 산책하는데 매 한 쌍을 보고 만물의 언어 속으로 스며들었다. 만물의 언어 속에서 산티아고는 오아시스에 군대가 칼을 빼고 오아시스로 쳐들어가는 광경을 보았다. 그 일을 부족장에게 알리러 갔고,  그 사람들은 산티아고의 말을 믿어주었다. 밖에서 요란한 소리가 들렸고, 산티아고의 앞에 왔다. 누가 매들의 비행을 읽어냈냐며 물었고, 산티아고는 자신이라고 답했다. 그들의 행동에 우두머리는 연금술사임을 알 수 있었다. 다음날 아침, 빈 천막을 향해 말을 탄 오백명의 병사들이 왔고, 안을 습격했다. 안에는 아무것도 없었고, 야자나무 숲에 숨어있던 오아시스의 남자들이 일시에 사막에서 온 병사들을 에워쌌다. 그 지휘관만 살려두었는데, 결국 전통을 지켜야 한다는 이유로 목메달고 죽게 하였다. 산티아고는 발을 남쪽으로 옮겼고, 연금술사를 만나 산티아고와 많은 이야기를 했다. 그 연금술사는 산티아고를 사막으로 보내 준다는 것을 도와준다고 하였고, 그러기 위해서는 사막에 있는 생명을 보여달라 하였다. 산티아고의 말과 산티아고는 어느 구멍을 향해 있다 하였고, 연금술사가 손을 뻗어 꺼내보니 뱀이 있었다. 오아시스에 남겠다는 산티아고의 말에 연금술사는 미래를 추측한 것을 산티아고에게 말해주었다.

:최고의 문장:
-내 남자 역시 모래언덕을 움직이는 바람처럼 자유로이 길을 가길 원해요.
-저도 인간이기 때문에 미래를 알고 싶은 겁니다. 인간은 항상 자기 미래에 맞추어 삶을 살아가는 거지요.
-꿈을 믿는 자는 꿈을 해석할 줄도 안다는 걸 우리는 모두 알고 있지.

:질문:
-기사는 산티아고에게 “아무리 먼길을 걸어왔다 해도,~방심하는 자에게는 죽음을 안겨주지”라고 말했는데 늙은 왕과 한 말과 거의 유사했다. 이 기사는 뒤에 연금술사임을 알 수 있었는데, 늙은 왕도 연금술사와 관련이 있는건가?
-산티아고는 기사의 행동만으로 그가 연금술사임을 알았을까?
-산티아고는 뱀이 왜 중요한 표지가 되냐고 연금술사에게 묻자, “피라미드가 사막에 둘러싸여 있기 때문이지.”라고 했는데, 이 대답의 뜻을 알고 싶다.

# data[].attributes.body
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

# data[].attributes.body
B반 20918 박나라

1.카타리나 블룸은 어떤 성격이였기에 모두들 그녀가 살인을 저질렀다면 자백을 하지 않았을거라고 생각했을까?

-카타리나는 책을 읽어보면 알 수 있는데 그녀는 매우 영리하며 예리한 여성이다. 그러므로 진짜로 살인을 저지를 때도 치밀하게 계획을 세워가며 저질렀다. 이렇게 평소에도 성실하고 이성적이며 계획적인 그녀의 모습을 보여주었기에 살인을 저지를 때도 계획적으로 임하며 물론 어떤 계획인지에 따라 다르겠지만 실제로 살인을 저지를 때 치밀한 만큼 들키지 않도록 , 즉 계획이 어긋나지 않도록 하기 위해 자백을 하지 않았을거리라 생각했었기 때문인 것 같다.
2.카타리나 블룸의 살인은 타당했는가?
-동의와 비동의로 나뉠 거 같은 질문인데, 이것도 사람들의 관점에 따라 다를 것이다. 동의의 입장이라면 우선적으로 살해 당한 피해자 즉 차이퉁의 기자는 선이라는 것을 굉장히 넘어 카타리나의 명예를 크게 훼손 시킬만한 자극적인 기사를 썼고 그것 때문에 카타리나가 당한 피해도 막대하다는 점과 카타리나 뿐만 아니라 그의 가족들까지도 욕되게 하였다는 점 등을 보면 타당하다고 생각할 수 있을 것이다. 그리고 이 기자는 카타리나 기삿거리가 사람들로부터 잊혀지면 또 다른 자극적인 기사를 써 피해자들의 수를 증가 시킬만도 하였기에 더욱 그럴 것이다. 하지만 비동의의 입장에서 보면 이런 자극적이고 사람들 입에 들쑥날쑥할 사건들은 모두 언젠가 잊혀질 수 있고 카타리나가 당한 피해도 시간이 지나면 잠잠해질 뿐만 아니라 카타리나가 개인적으로도 번호를 바꾸는 둥 해서 피해갈 수 있었던 문제들이였다. 그런데도 잠시 동안의 분노로 살인까지 저질렀다는 것은 타당하지 않다 라고도 생각할 수 있을 것 같다.

3.카타리나 블룸은 자기의 조서에 대한 표현 단어부터 시작해서 하나하나 왜 그렇게 민감하게 반응했을까?
-정확한 이유는 모르겠으나 내가 카타리나의 입장이 되어보아도 그랬을 것이다. 왜냐허면 조서를 기록하는 사람과 형사 둘이 카타리나가 하는 말과는 다른 뜻으로 조서를 써내려 갔고 고의로 외곡하거나 부정의 말을 긍정의 말 뜻으로 고치는 둥 헛된 조서를 쓰고 있었으며 이 조서로 인한 나쁜 "불똥"은 모두 카타리나 본인에게로 돌아갈 것 이기 때문에 신중히 임했던 것 같다.

4.헤르타 쇼이멜은 왜 루트비히 괴텐을 볼터스하임 부인의 댄스파티에 데려왔던 것 일까?
-그 이유와 두 사람의 관계는 알 수 없었다.

5.우리 실제 사회에서도 이 소설속 내용처럼 과장되고 허구적인 기사 내용 때문에 크게 명예를 훼손 당한 일반인 또는 연예인들은 법적으로 잘 대채해냈을까? 아니면 금융적인 문제로 억압 당했을까?
-정세균이라는 국무총리는 코로나 19 백신을 요양병원이나 요양시설 등에 접종할 것이라는 주장과 그를 따라 그 백신이 고령층에게 안전성에 문제가 있다 라는 가짜뉴스가 떠돌기 시작했다. 이에 정세균은 전세계 500여국에서도 승인을 받았으며 임상시험 시 65세 이상의 참여 숫자가 부족해 그 효과성을 확실하게 판단하기에 충분치 않았을 뿐이고 이를 보완하기 위한 임상시험이 추가 진행 중이라고 밝히며 이 결과는 모두 투명하게 보여줄 것을 약속했다. 그리고 가짜뉴스에 대해서는 허위·조작정보가 공공연히 유포되고 있다 며 지난해 인플루엔자 백신 접종시에도 근거 없는 가짜뉴스로 인해 결국 전년보다 접종률이 9%포인트나 하락했다. 코로나19 백신 접종만큼은 이러한 일이 절대로 반복되어서는 안된다 라고 밝히며 모두 정밀히 모니터링해 신속하고 강력하게 대처할 것을 밝혔다.

6.가짜뉴스가 우리에게 미칠 수 있는 심리적 영향에는 어떤 것들이 있을까?
-확실한 입증은 아니고 직접 경험 했던 것을 떠올려보면, 우선 그 기사가 사실인 지 아닌 지 여부는 눈에 들어오지 않고 오로지 자극적이였던 그 기사의 내용에만 집중하게 되며 사실 여부 판단 없이 그냥 바로 남들에게 전해주게 된다. 그렇게 전달에 전달에 전달을 이어 부풀게 될 것이고 이로써 작은 한마디로 수 많은 사람들이 가짜뉴스를 믿게 된다. 그저 자기 즐거우려고, 그리고 관심이 없었어서. 로 모두들 그냥 믿고 있었는 것 같다.

7.만약 이 소설속 이야기가 우리나라에서 일어난다면 어떤 기사(가짜뉴스)가 나오고 카타리나 블룸은 어떤 처벌을 받게 될까?
-우리나라에서 일어난다면 우선 기삿거리 뿐만 아니라 여러 sns에서도 다들 굉장히 핫하게 뜰 것이다. 그리고 수 많은 악플들도 경험하게 될 것이다. 그렇게 약 몇 주 몇 개월 동안은 그렇게 살 지라도 또 시간이 지나면 잊혀질 것이고 당연하겠지만 한국은 법이 약하기에 카타리나의 입장을 만약 법정에서 이해한다면 징역 10년 이하 정도의 벌을 받을 것 같다.
참고자료
https://youtu.be/_Fq26t_hCIM

# data[].attributes.body
질문1 노인은 산티아고를 도와준 이유가 뭘까?내가 신이였다면 어떻게 도와줄수 있는가?
노인은 산티아고에게 새 삶을 줄려고 했던거 같다 양치기만 하는 아이가 세상을 향해 가보기를 바라는것 같기도 하며 내가  신이라면 내가 못 살아본 삶을 그에게 살아보게 하고 싶기도 할거갔다. 아니면 인간을 시험해보고 싶은거일수도 있다. 그가 어디까지 갈지 궁금했고 그자가 힘들어 하면 표지를  주는등 여러모로 인간을 사랑한다는 생각도 든다.내가 신이였다면 나는 피라미드의 보물보다는 진정인생에 필요한것이 피라미드에 있다고 말했을거 같다.그럼 돈 보다 인생의 진리를 더 좋아하는 양치기는 좀더 가고싶은 욕망이 생길거 같다.
질문2 노인은 양 10마리를 달라고한 이유가 무엇일까?그 양들을 어디다가 사용했을까?
질문3 산티아고는 무엇때문에 여자에게 반한것인가?여자는 무엇때문에 산티아고에게 반한것일까?
질문4 산티아고는 다시 양치기가 될까?양치기가 된다면 일생을 그것을 하며 보낼까?
질문5 영국인은 연금술사가 되었을까?
질문6 연금술사가 생각하는 사랑의 의미는 무엇일까?
질문7 산티아고가 찾은 보물은 무엇일까?

# data[].attributes.body
우상의 눈물 - 직접적인 폭력을 행사한 기표와 간접적으로 폭력을 행사한 선생님. 간접적인 폭력이 직접적인 폭력보다 더 무서운 효과를 불러일으킬줄은 몰랐다.
쪽수 - 203
줄거리- 산티아고는 기사를 만났는데 그 기사가 바로 연금술사였고 연금술사가 오아시스의 고문이 될 것을 부탁하자 파티마와 함께 오아시스에 남을지 고민한다. 결국 산티아고는 떠나기로 결정한다.
최고의 문장 - 그날 이후 사막은 그녀에게 단 하나의 의미, 그가 돌아오리라는 소망으로만 남을 것이었다.
질문 - 산티아고는 기사가 연금술사인것을 알았을까?