# data[].attributes.body
Olá!

Já parou pra pensar em tudo o que aprendeu no Curso de Geografia até agora?

É pensando na relevância de todo esse conhecimento que organizamos este espaço, a fim de reunir um diversificado conjunto de informações necessárias tanto para uma abordagem atualizada de conteúdos quanto para o seu aprimoramento teórico-metodológico.

Acompanhe todas as atualizações, acesse os materiais especialmente selecionados pelos professores e coloque esses "saberes e fazeres em foco".

Abraços da equipe do curso de Geografia!

# data[].attributes.headline
Texto de Apoio - Movimentos para ensinar Geografia – Oscilações

# data[].attributes.subject
Texto de Apoio - Movimentos para ensinar Geografia – Oscilações

# data[].attributes.body
Movimentos para ensinar Geografia – oscilações /
organização de Antonio Carlos Castrogiovanni [et al.].

# data[].attributes.headline
Texto de Apoio - Ensino de Geografia: Novos Olhares e Práticas

# data[].attributes.subject
Texto de Apoio - Ensino de Geografia: Novos Olhares e Práticas

# data[].attributes.body
Ensino de Geografia: NOVOS OLHARES E PRÁTICAS. Flaviana Gasparotti Nunes (Organizadora)

# data[].attributes.headline
Texto de Apoio - História do pensamento geográfico e epistemologia em geografia

# data[].attributes.subject
Texto de Apoio - História do pensamento geográfico e epistemologia em geografia

# data[].attributes.body
História do pensamento geográfico e epistemologia em geografia. Paulo R. Teixeira de Godoy (org.)

# data[].attributes.attachment_link.title
História do pensamento geográfico e epistemologia em

# data[].attributes.headline
Texto de Apoio - Território, territorialidades e suas multiplicidades

# data[].attributes.subject
Texto de Apoio - Território, territorialidades e suas multiplicidades

# data[].attributes.body
Território, territorialidades e suas multiplicidades. Lucas Labigalini FUINI.

# data[].attributes.body
As alterações humanas promovidas no ambiente onde vivemos podem ser benéficas ou não, dependendo dos objetivos e intensidade com que se propagam. Que planeta queremos para viver? As gerações futuras terão as mesmas oportunidades de acesso aos bens e recursos naturais que temos hoje em dia? Vamos pensar mais sobre isso?

# data[].attributes.headline
Texto de Apoio - A poluição que esfria o clima global

# data[].attributes.subject
Texto de Apoio - A poluição que esfria o clima global

# data[].attributes.body
A poluição que esfria o clima global (Marcos Pivetta)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Depois das emissões de gases de efeito estufa, como o dióxido de carbono (CO ₂) e o metano (CH4), a produção de aerossóis, que são pequenas partículas em suspensão na atmosfera, é a maior influência das atividades humanas sobre o clima global. Desde o período pré-industrial, em meados do século XIX, a temperatura média da superfície terrestre aumentou cerca de 1,1 grau Celsius (ºC), de acordo com o mais recente relatório do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC), divulgado em agosto deste ano. Essa elevação teria sido maior, de cerca de 1,6 ºC, se não houvesse os aerossóis, em especial os liberados por processos promovidos pelo homem, que são uma forma de poluição atmosférica.

Em outras palavras, os aerossóis - termo técnico que abrange um conjunto amplo de partículas que ficam em suspensão na atmosfera, de diferentes tamanhos e composição, de origem natural ou antropogênica, produzidas por atividades humanas - reduziram em 0,5 ºC o aquecimento provocado pelos gases de efeito estufa. "Os aerossóis mascaram um terço do aquecimento global que já ocorreu", diz o físico Paulo Artaxo, da Universidade de São Paulo (USP), um dos autores do relatório do IPCC e estudioso do papel dos aerossóis sobre a dinâmica do clima.

Na definição adotada pelo IPCC, os aerossóis são partículas em suspensão com diâmetros da ordem de poucos nanômetros a alguns micrômetros. Em razão de suas propriedades e composição, a meia-vida dessas partículas varia de alguns dias a semanas na troposfera, a região atmosférica mais perto da superfície terrestre. É um efeito de curto prazo no clima, sobretudo quando comparado aos milhares de anos de duração do CO ₂ na atmosfera. Mas sua influência pode transcender o impacto climático apenas local.

Os aerossóis alteram o balanço enérgico do planeta de duas formas. Influenciam a temperatura da atmosfera ao espalhar ou absorver em diferentes graus a radiação solar que chega ao planeta e interagem no processo de formação de nuvens e, por consequência, das chuvas, um mecanismo climático intrincado, ainda não totalmente compreendido pela ciência. "Os aerossóis são a base dos núcleos de condensação que formam as nuvens e a chuva", explica Artaxo, membro da coordenação do Programa FAPESP de Pesquisa sobre Mudanças Climáticas Globais (PFPMCG).

Aumentar deliberadamente a produção dessas partículas em suspensão na atmosfera seria uma forma de combater o aquecimento global se não fosse por um detalhe que torna essa ideia turva: os aerossóis produzidos pelas atividades industriais e agrícolas pioram a qualidade do ar e estão associados a uma série de doenças e aumento de mortalidade (ver reportagem). De acordo com a Organização Mundial da Saúde (OMS), os poluentes atmosféricos urbanos são responsáveis por cerca de 7 milhões de pessoas mortas por ano. Há ainda outro empecilho que inviabiliza a adoção dessa estratégia. Os processos típicos da civilização humana que estimulam a produção de aerossóis antropogênicos são os mesmos que mais emitem gases de efeito estufa. Não é por acaso que o efeito de resfriamento dos aerossóis é mais proeminente no hemisfério Norte, mais industrializado (e poluído) do que o Sul, e nas áreas urbanas de uma forma em geral.

Estudo de pesquisadores do Centro Nacional de Pesquisa Atmosférica (NCAR), nos Estados Unidos, publicado em julho deste ano no periódico Geophysical Research Letters, indica que a fumaça dos grandes incêndios florestais ocorridos na Austrália entre o fim de 2019 e o início de 2020 foi o fator mais importante que influenciou o clima no ano passado. "A principal força climática de 2020 não foi a pandemia de Covid-19", disse, em material de divulgação do estudo, o climatologista John Fasullo, do NCAR, principal autor do artigo. "Foi a explosão de incêndios florestais na Austrália."

A queima da vegetação na Oceania liberou aerossóis que aumentaram o brilho das nuvens, sobretudo no fim de 2019. Essa alteração aumenta a reflexão da luz solar de volta ao espaço. O resultado, segundo o estudo, foi que a pluma de partículas provenientes dos incêndios da Austrália teria resfriado o clima global em 0,06 ºC em 2020. O efeito da pandemia de Covid-19, que reduziu a atividade industrial do planeta e a emissão de gases de efeito estufa, também vai na direção da redução do aquecimento.

A maioria dos aerossóis, de origem natural ou liberados por atividades humanas, esfria o clima porque espalha e reflete os raios solares que, sem sua presença, chegariam com maior intensidade à Terra. Na natureza, as cinzas de erupções vulcânicas, o sal marinho e os grãos de areia de desertos podem atuar como aerossóis capazes de resfriar o clima. Mas, segundo dados do IPCC, a maior parte do efeito resfriador provém de partículas em suspensão produzidas ou associadas a atividades humanas, como as emitidas por veículos ou na queima de combustíveis fósseis.

A queima de combustíveis fósseis, como petróleo e carvão, que libera dióxido de carbono, principal gás de efeito estufa, também emite dióxido de enxofre (SO2), gás que é um dos precursores dos aerossóis de sulfato. Entre 2010 e 2019, essa classe de partículas em suspensão, sozinha, foi a que mais contribuiu para reduzir o aquecimento global, segundo relatório do IPCC. Aerossóis de nitrato também promovem algum resfriamento do clima, mas em menor escala. Esse tipo de partícula em suspensão é gerado pelo smog urbano, o nevoeiro de poluição presente nas grandes cidades, ou deriva da amônia, composto presente em fertilizantes agrícolas.

Uma minoria dos aerossóis, no entanto, absorve a luz solar e esquenta a atmosfera. O chamado carbono negro, a popular fumaça preta ou fuligem que sai dos escapamentos de automóveis e das chaminés de fábricas, é o mais importante tipo de material particulado em suspensão que, além de poluir o ar, eleva a temperatura da atmosfera. Ele é produzido pela queima incompleta de combustíveis fósseis e de biomassa. Em vez de refletir os raios solares como os aerossóis de cor clara, o carbono negro os absorve e aquece o ar. "Nos últimos dois anos, temos observado um aumento na cidade de São Paulo da fumaça oriunda das queimadas no Pantanal e da Amazônia", comenta o físico Eduardo Landulfo, coordenador do laboratório de aplicações ambientais de laser do Instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares (Ipen).

Há 20 anos, o Ipen mantém um radar que acompanha a evolução da poluição atmosférica, como os aerossóis, por meio do emprego da tecnologia de Lidar, que usa o laser para medir distâncias. Landulfo comanda a operação do radar, que faz parte da Latin American Lidar Network (Lalinet), e é um dos principais pesquisadores de um projeto financiado pela FAPESP para estudar a qualidade do ar e do clima na região metropolitana da capital paulista. Em agosto de 2019, dados do radar e de observações feitas por satélites da agência espacial norte-americana (Nasa) foram usados para estudar uma grande pluma de material particulado proveniente de queimadas no Centro-Oeste que escureceu por uma tarde a Grande São Paulo e tingiu de negro a forte chuva que caiu sobre a região.

Um tipo de partícula em suspensão que começa a ganhar mais atenção da ciência são os chamados bioaerossóis ou aerossóis de origem biológica. Liberados pelos ecossistemas terrestres e marinhos, os bioaerossóis são principalmente bactérias, grãos de pólen, esporos de fungos, algas, partes de vegetais e animais, além dos vírus. Algumas dessas partículas podem liberar toxinas ou serem patológicas aos seres humanos. O vírus Sars-CoV-2 da Covid-19, por exemplo, pode ser encontrado em aerossóis. "A influência dos aerossóis biológicos sobre o clima global ainda é pouco conhecida", comenta o biólogo Fábio Luiz Teixeira Gonçalves, do Instituto de Astronomia, Geofísica e Ciências Atmosféricas (IAG) da USP. Com doutorado em meteorologia, Gonçalves coordena um projeto, com financiamento da FAPESP, que pesquisa a influência de aerossóis com a bactéria Pseudomonas syringae, patógeno de vários cultivos agrícolas, na formação de chuva e núcleos de gelo nas nuvens entre o sul de Minas Gerais e o oeste do Paraná. "Esses aerossóis biológicos são importantes para a ocorrência de chuvas de granizo, que afetam negativamente a agricultura, além de impactar as geadas", explica o biólogo.

Projetos
1. Amostragem e modelagem de aerossóis biogênicos primários no Sul-Sudeste do Brasil: associado às melhorias de modelos climáticos ( nº 16/06160-8). Modalidade Projeto Temático; Programa Pesquisa sobre Mudanças Climáticas Globais (PFPMCG); Pesquisador responsável Fábio Luiz Teixeira Gonçalves (USP); Investimento R$ 2.114.168,76
2. Área Metropolitana de São Paulo: abordagem integrada mudanças climáticas e qualidade do ar, METROCLIMA MASP ( nº 16/18438-0); Modalidade Projeto Temático; Programa Pesquisa sobre Mudanças Climáticas Globais (PFPMCG); Pesquisador responsável Maria de Fátima Andrade (USP); Investimento R$ 5.763.389,75

Republicar

# data[].attributes.attachment_link.description
Depois das emissões de gases de efeito estufa, como o dióxido de carbono (CO2) e o metano (CH4), a produção de aerossóis, que são pequenas partículas em suspensão na atmosfera, é a maior influência das atividades humanas sobre o clima global.

# data[].attributes.body
O clima no Antropoceno (Marcos Pivetta)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Capa

Novo relatório do IPCC mostra que o homem impulsiona o aquecimento global e torna o planeta mais sujeito a eventos extremos, como ondas de calor e episódios de seca e chuvas intensas
Marcos Pivetta

Em 2007, em seu quarto relatório, o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) dizia que "o aquecimento do sistema climático é inequívoco". A quinta versão do documento, de 2013, dava um passo adiante e afirmava que "a influência humana no sistema climático é clara". Divulgada em 9 de agosto de 2021, a primeira parte do sexto relatório de avaliação do painel (WG1-AR6), que faz um resumo do estado da arte sobre o conhecimento científico a respeito das mudanças climáticas, não deixa mais dúvidas sobre o papel da civilização contemporânea nesse fenômeno: "É inequívoco que a influência humana esquentou a atmosfera, o oceano e a superfície terrestre". O documento também afirma que "aumentos observados nas concentrações de gases de efeito estufa (GEE) desde cerca de 1750 são inequivocamente causados por atividades humanas". O aquecimento global é provocado pelo crescimento progressivo nas taxas atmosféricas de GEE, principal assinatura deixada no clima pelo Antropoceno, a era dos seres humanos.

Nenhuma parte do planeta está a salvo das consequências do aumento na temperatura média da atmosfera e de alterações decorrentes ou associadas a esse processo. "As mudanças climáticas já afetam todas as regiões da Terra de múltiplas maneiras. As mudanças que estamos experimentando vão se intensificar com o aumento adicional da temperatura", comentou, durante a divulgação do relatório, Panmao Zhai, da Academia Chinesa de Ciências Meteorológicas, copresidente do grupo 1 de trabalho do AR6. Esse grupo foi o responsável pela produção da primeira parte do relatório de avaliação do IPCC, dedicado a atualizar o conhecimento científico sobre as mudanças climáticas. No primeiro trimestre de 2022, o painel deverá lançar as duas partes seguintes do AR6. O segundo documento vai tratar de impactos e vulnerabilidades causados pelas mudanças climáticas e do que pode ser feito para se adaptar a elas. O terceiro abordará formas de mitigação das mudanças climáticas.

Painel coordenado pela Organização Meteorológica Mundial (OMM) e pelo Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (Pnuma), o IPCC não faz ou patrocina pesquisa científica. Também não sugere políticas ambientais. No entanto, divulga um resumo em linguagem acessível de seus relatórios, denominado Sumário para Tomadores de Decisão, que fornece as bases científicas sobre o clima para auxiliar os países a definirem suas ações. O IPCC reúne especialistas de diferentes áreas para compilar e analisar a produção científica com o intuito de produzir relatórios periódicos de avaliação da situação atual e de previsões sobre o futuro do clima. Elaborada ao longo de três anos, a primeira parte do AR6 foi escrita por um conjunto de 234 autores de 66 países. Outros 567 autores colaboradores também participaram da formulação do documento, cujo lançamento inicial era previsto para abril deste ano, mas foi postergado em razão da pandemia de Covid-19. O texto do relatório, aprovado pelos 195 países que participam do painel, faz menção a mais de 14 mil estudos científicos para embasar suas conclusões.

Segundo o WG1-AR6, a temperatura média da atmosfera deverá "muito provavelmente" aumentar 1,5 grau Celsius (ºC) no início da próxima década em relação ao valor registrado entre 1850 e 1900. Esse período do século XIX é considerado representativo da fase pré-industrial do planeta, quando a atmosfera não sentia efeitos significativos das atividades humanas, em especial da queima de combustíveis fósseis que liberam gases de efeito estufa. O novo prazo estimado para atingir esse aumento de 1,5 ºC é cerca de 10 anos antes do que os relatórios anteriores tinham previsto. De acordo com as definições adotadas pelo IPCC, um evento climático ou resultado de um processo é considerado "muito provável" quando a probabilidade de sua ocorrência se situa entre 90% e 100% (ver quadro sobre a linguagem adotada pelo painel). Os cinco cenários futuros projetados pelos modelos climáticos adotados pelo IPCC, desde o mais otimista até o mais pessimista, convergem para esse nível de elevação da temperatura global ainda na década de 2030.

Limitar o aquecimento global nos próximos anos a um aumento de 2ºC, preferencialmente 1,5 ºC, é a principal meta do Acordo do Clima de Paris, firmado em dezembro de 2015 no âmbito da ONU por 195 países. Esse nível de aumento de temperatura é considerado elevado, mas com potenciais impactos socioeconômicos ainda administráveis. "O relatório do IPCC deixa claro que será muito difícil alcançar essa meta se não reduzirmos drástica e rapidamente as emissões de gases de efeito estufa", diz o físico Paulo Artaxo, da Universidade de São Paulo (USP), um dos sete pesquisadores brasileiros que participaram da elaboração do WG1-AR6 e um dos coordenadores do Programa FAPESP de Pesquisa sobre Mudanças Climáticas Globais (PFPMCG). O relatório do IPCC foi lançado no Brasil em um webinário promovido pela FAPESP também em 9 de agosto.

A Terra já está muito perto de cruzar a fronteira de 1,5 ºC de aquecimento global. Desde o período pré-industrial, a temperatura média em toda a superfície do planeta subiu cerca de 1,1 °C. É um nível de aquecimento sem precedentes ao longo dos últimos 2 mil anos, segundo o relatório. O aumento médio foi maior sobre as áreas que abrigam os continentes, onde vive a população humana, do que sobre os oceanos, respectivamente, de 1,6 °C e 0,9 ºC. As frias regiões polares, em especial o Ártico, foram as que mais se aqueceram desde o período pré-industrial, cerca de 3 ºC.

O documento também indica que, se a tendência de elevação global da temperatura do planeta não for revertida em pouco tempo, as geleiras continuarão derretendo, o nível do mar seguirá subindo, os oceanos vão se tornar mais ácidos e os chamados eventos climáticos extremos, como fortes ondas de calor, chuvas volumosas e secas severas, deverão ser ainda mais frequentes e intensos ao longo deste século. Na verdade, de acordo com estudos citados pelo IPCC, esse tipo de fenômeno, com grande potencial de causar mortes e prejuízos socioeconômicos, já se tornou mais comum e exacerbado nas últimas décadas e só tende a aumentar à medida que o planeta esquenta.

Ondas de calor extremamente fortes que ocorriam uma vez a cada 100 anos antes do século XX, quando a influência humana sobre o clima era pouco significativa, tornaram-se atualmente 4,8 vezes mais frequentes e 1,2 ºC mais quentes, segundo dados do IPCC. Se a temperatura global aumentar 1,5 ºC, esse tipo de evento extremo será 8,6 vezes mais comum e 2 ºC mais quente do que há 150 anos, prevê o painel. Mais meio grau de subida na temperatura média do planeta, atingindo uma elevação de 2 ºC, fará provavelmente com que essas ondas de calor se tornem 13,9 vezes mais frequentes e 2,7 ºC mais quentes. Caso a atmosfera terrestre aqueça 4 ºC, uma hipótese desoladora, esses episódios de canícula exacerbada tenderão a ser 39,2 vezes mais frequentes e 5,2 vezes mais quentes do que no século retrasado. Tendências semelhantes são detalhadas no documento com relação a eventos extremos relativos a chuvas e secas severas.

A ocorrência cada vez mais corriqueira de episódios superlativos do clima - como o registro de temperaturas recordes, na casa dos 50 ºC, no atual verão da América do Norte e na Europa e a maior cheia em quase 120 anos do rio Negro, no Amazonas, em decorrência de fortes chuvas ocorridas em meados deste ano - deu origem a uma nova área de pesquisa: trabalhos específicos sobre um evento extremo com o intuito de determinar se a ocorrência foi causada, ainda que em parte, por mudanças induzidas pelo homem ou por uma variação natural do clima. "Ainda há poucos estudos desse tipo sendo feitos na América do Sul, mas essa é uma área em crescimento", comenta o climatologista José Marengo, coordenador de pesquisa e desenvolvimento do Centro Nacional de Monitoramento e Alertas de Desastres Naturais (Cemaden), que atuou como revisor-editor no mais recente relatório do IPCC (ver reportagem sobre essa área de pesquisa).

Choque de realidade
"Esse relatório é um choque de realidade", comentou a paleoclimatologista francesa Valérie Masson-Delmotte, da Universidade Paris-Saclay, outra copresidente do grupo 1 de trabalho do IPCC, no material de divulgação do documento. "Agora temos uma imagem muito mais clara do clima no passado, no presente e no futuro. Isso é essencial para entender para onde estamos indo, o que pode ser feito e como devemos nos preparar." O avanço na determinação do peso das atividades humanas na promoção das mudanças climáticas se deve a uma série de aprimoramentos nos estudos sobre o clima ocorridos nos últimos sete anos.

Melhores reconstituições paleoclimáticas, dados mais confiáveis e detalhados sobre a evolução das temperaturas e dos regimes de chuvas atuais e modelos computacionais mais aptos a fazer reconstruções do clima passado e projeções sobre o clima das próximas décadas - todos esses refinamentos permitiram que as conclusões do painel mais recente sejam mais incisivas do que em suas versões passadas. "Há muito menos incertezas nesse relatório sobre o que é decorrente de atividades humanas e o que é variação natural do clima", explica a oceanógrafa Letícia Cotrim, da Universidade Estadual do Rio de Janeiro (Uerj), uma das autoras brasileiras do WG1-AR6.

O aquecimento global é provocado pelo aumento da emissão de gases de efeito estufa, como óxido nítrico (N ₂O), metano (CH ₄) e sobretudo dióxido de carbono (CO ₂). O novo relatório enfatiza que, desde meados do século XVIII, a elevação nas concentrações de gases de efeito estufa na atmosfera é "inequivocamente" causada por atividades humanas, em especial as associadas à queima de combustíveis fósseis. A conclusão deriva de estudos que simulam a evolução da temperatura média da atmosfera terrestre com e sem a emissão dos GEE derivados da ação do homem. Nos cenários em que ocorre emissão de gases de efeito estufa apenas por processos naturais, o planeta não esquenta, um indicador de equilíbrio no sistema climático. Quando a contribuição humana é adicionada a esse processo, a temperatura média do planeta atinge os níveis atuais. Hoje a concentração de CO ₂, principal GEE, é de quase 420 partes por milhão (ppm), cerca de 50% maior do que há 170 anos, no período pré-industrial.

Uma vez emitidos, os gases de efeito estufa têm três destinos possíveis: a atmosfera, os oceanos e a superfície terrestre. Se estocados no ar, causam o aquecimento global. Nos mares, tornam suas águas mais ácidas e ameaçam o ciclo de vida de muitas espécies. O caminho mais benigno é ser absorvido pelas plantas, via fotossíntese, e virar biomassa - por exemplo, o tronco de uma árvore. Desde a revolução industrial até hoje, 41% dos GEE foram para a atmosfera e 59% para a superfície terrestre e os oceanos. "Mas há uma tendência de a atmosfera absorver mais CO ₂ do que os oceanos e superfície terrestre, tanto em termos proporcionais como absolutos, se as emissões desse gás não caírem até o fim do século", explica o climatologista Marcos Heil Costa, da Universidade Federal de Viçosa (UFV), de Minas Gerais, que estuda as interações do clima com a agricultura e é um dos autores do WG1-AR6. Em um cenário pessimista projetado pelo IPCC, em que os níveis atuais de emissão de dióxido de carbono dobrariam até o fim deste século, a atmosfera passaria a estocar 54% do CO ₂ liberado. Em um quadro muito pessimista, em que as emissões duplicariam até meados do século, a fatia de CO ₂ aprisionada na atmosfera subiria para 62%.

As mudanças climáticas exacerbam o ciclo da água. Isso provoca tanto chuvas mais intensas como períodos áridos e quentes, gerando desastres naturais, como inundações, deslizamentos de terra e secas mais severas em muitas regiões. As áreas costeiras, por exemplo, verão a continuidade do aumento do nível do mar ao longo do século XXI, fenômeno que, combinado com tempestades mais intensas, promoverá erosão e inundações costeiras mais frequentes e volumosas em áreas baixas. Eventos extremos associados à elevação do nível do mar que ocorriam anteriormente uma vez a cada 100 anos podem se tornar ocorrências anuais perto do final deste século. Entre 1901 e 2018, o nível médio do mar aumentou 20 centímetros. Mas nos anos mais recentes esse ritmo tem se acelerado. Foi de 1,3 milímetro (mm) ao ano entre 1901 e 1971 e passou para 3,7 mm ao ano entre 2006 e 2018. O aquecimento progressivo do clima global ampliará o derretimento de geleiras sazonais, de gelo marinho no verão do oceano Ártico, e do permafrost - solo continuamente congelado na região ártica, que contém muito metano, gás de efeito estufa que, se liberado, acelerará ainda mais o aquecimento global.

Cada elevação de 0,5 ºC na temperatura média do planeta repercute de forma não linear na frequência e intensidade de ondas de calor e de episódios de seca ou chuvas exacerbadas. "Um aumento dessa ordem na temperatura duplica ou triplica alguns eventos climáticos extremos", ponderou o climatologista Lincoln Muniz Alves, do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe), outro membro do grupo 1 de trabalho do IPCC. Alves fez parte da equipe que desenvolveu um atlas interativo, uma novidade do WG1-AR6, que pode ser acessado na internet.

Efeitos no Brasil
O relatório do IPCC não faz projeções sobre o clima específico de um país, apenas para o planeta como um todo ou dividido em regiões. Mas, a partir dessas projeções regionais, é possível ter uma noção do que a literatura científica sinaliza como as tendências atuais e futuras do clima na América do Sul e no território nacional. Em linhas gerais, há uma tendência de a temperatura média no continente continuar subindo a um ritmo mais acelerado do que a média global. O nível do mar no Atlântico sul (mas não no Pacífico) se elevou de forma mais acentuada do que a média do globo nas últimas décadas, inclinação que deve se manter ao longo deste século e favorecer a ocorrência de inundações costeiras. Se o aquecimento global aumentar pelo menos 2 ºC, as projeções para a vasta área abrangida pelo Brasil são um misto de mais chuvas concentradas e mais episódios de seca, uma espécie de gangorra climática exacerbada de efeitos potencialmente desastrosos.

Na Amazônia, as projeções sinalizam, com alto grau de certeza, uma maior ocorrência de dias sem chuvas e de secas, e, com menor nível de confiança, mais episódios de chuva extrema e inundações. No cenário mais pessimista, em que as emissões globais de CO ₂ dobram até 2050, mais de 150 dias por ano terão temperaturas acima de 35ºC até o fim do século. Para o Nordeste, uma região naturalmente bem menos úmida, o cenário projetado é semelhante, com destaque para um aumento na duração do período de estiagem.

No Centro-Oeste, não há dados confiáveis que sinalizem uma diminuição na quantidade de precipitação atmosférica, mas a estação chuvosa deve ter seu início atrasado. Mais eventos de chuva extrema e também de seca são esperados, além de maior propensão à ocorrência de incêndios, que devem afetar a agricultura e biomas como o Pantanal e o Cerrado. No Sudeste e no Sul, onde vive 60% da população brasileira, tem ocorrido um aumento claro no nível de pluviosidade média e de episódios extremos de chuvas desde os anos 1960, tendências que devem se intensificar nas próximas décadas caso o planeta aqueça 2 ºC. "As projeções para aumento de temperatura são sempre mais confiáveis do que as de chuva", compara Alves. Isso porque o aquecimento do clima é um processo mais direto, que depende de menos variáveis do que a formação de nuvens e chuvas. "Modelar a formação das nuvens na atmosfera e suas interações com os demais parâmetros do clima ainda é um desafio", comenta Marengo.

Não é por acaso que há mais e melhores informações sobre aumento de temperatura do que de pluviosidade em praticamente todas as regiões do globo. No atlas do IPCC, que divide os setores habitados dos continentes em 45 áreas, aparecem 41 regiões que tiveram aumento de ondas de calor desde 1950 até hoje. Na maior parte dessas áreas, há um grau de certeza alto ou médio de que as atividades humanas contribuíram para a ocorrência desse fenômeno. Para episódios de chuvas fortes, apenas em 19 regiões foi constatado nesse período um aumento de eventos extremos, quase sempre com baixo grau de certeza de que o homem teve algum papel em determinar essa tendência. Nas demais 26 regiões, não havia dados em quantidade ou com qualidade suficiente para estabelecer uma tendência. "O atlas deixa claro que a maior parte dos dados e estudos sobre clima se concentra nos países do hemisfério Norte. Precisamos investir mais em pesquisas sobre mudanças climáticas na América do Sul e no Brasil", comenta Alves.

A linguagem do painel
O peso das afirmações feitas pelo IPCC é ponderado pelo emprego de duas formas de avaliação de dados e conclusões científicas, que podem ser usadas conjuntamente ou em separado. Uma na esfera mais qualitativa, que expressa o grau de confiança (ou certeza) sobre um achado, e outra de caráter mais quantitativo, baseada na probabilidade estatística de ocorrer um determinado resultado.

Há cinco graus de certeza: muito baixo, baixo, médio, alto e muito alto. Quanto maior o número de evidências sobre um tema na literatura científica e maior o grau de concordância entre os estudos, maior o nível de certeza. A chance estatística de um resultado ocorrer é expressa por meio destes termos: virtualmente certo (99-100% de probabilidade), extremamente provável (95-100%), muito provável (90-100%), provável (66-100%), mais provável do que não (50-100%) quase tão provável quanto não (33-66%), improvável (0-33), muito improvável (0-10%), extremamente improvável (0-5%), excepcionalmente improvável (0-1%).

Republicar

# data[].attributes.attachment_link.description
Em 2007, em seu quarto relatório, o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) dizia que "o aquecimento do sistema climático é inequívoco". A quinta versão do documento, de 2013, dava um passo adiante e afirmava que "a influência humana no sistema climático é clara".

# data[].attributes.headline
Texto de Apoio - Jurandyr Ross: Os três Brasis

# data[].attributes.subject
Texto de Apoio - Jurandyr Ross: Os três Brasis

# data[].attributes.body
urandyr Ross: Os três Brasis (Carlos Fioravanti)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Entrevista

Geógrafo paulista propõe uma síntese das diferentes realidades ambientais, sociais e econômicas do país
Carlos Fioravanti

No escritório de seu apartamento, entre paredes cobertas de mapas, o geógrafo Jurandyr Luciano Sanches Ross redescobriu o Brasil à medida que examinava dados do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) com colegas de outros estados. O que emergiu foram na verdade três Brasis: o que denominaram o Brasil da natureza, com grandes áreas verdes; o do semiárido, no sertão nordestino; e o de maior atividade econômica, ligada principalmente à agropecuária. "Provavelmente esse é meu último grande trabalho", diz ele, aos 73 anos.

Especialista em geomorfologia, estudo das formas de relevo e suas origens, Ross lançou na década de 1980 um mapa do relevo brasileiro. Elaborado com base nas informações do Projeto RadamBrasil, que ele integrou, seu trabalho sucedeu as versões dos geógrafos Aroldo de Azevedo (1910-1974), de 1949, e Aziz Ab'Saber (1924-2012), da década de 1960.

Nascido em Promissão, noroeste paulista, e crescido em Rolândia, no Paraná, mudou-se para São Paulo na década de 1960. Viúvo, duas filhas (uma engenheira eletrônica e outra dentista), três netos, ele concedeu a entrevista a seguir por videoconferência em fevereiro.

Idade 73 anos
Especialidade
Geomorfologia
Instituição
Universidade de São Paulo (USP)
Formação
Graduação em geografia (1972), mestrado (1982) e doutorado (1987) pela USP
Produção
45 artigos e 8 livros

Em que você está trabalhando?
Coordeno um projeto de três anos para estudar o ordenamento territorial do Brasil, o modo pelo qual o território do país está organizado. Esse trabalho, com financiamento do CNPq [Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico], envolve minha equipe do Laboratório de Geomorfologia da USP, colegas da Universidade Estadual de Londrina, das universidades federais da Paraíba e de Uberlândia e um sociólogo do Ministério da Economia. Já produzimos muitos dados e adquirimos uma noção mais clara de quem somos nós, sob a perspectiva de uso do território nacional.

O Brasil tem plano de ordenamento territorial?
Tivemos a partir de 1993, em consequência da Rio-92, que levou a uma política de Estado e à criação do Ministério do Meio Ambiente, de unidades de conservação, principalmente na Amazônia, dos zoneamentos ecológico-econômicos em alguns estados e regiões, dos planos de gestão de recursos hídricos e dos planos diretores municipais, até 2002. Então começou outra política territorial e o Ministério do Meio Ambiente se tornou periférico. O ordenamento deixou de ser algo importante.

E por que é importante?
Porque ajuda a não serem feitas coisas erradas no uso e ocupação das terras. A primeira tarefa de um plano de ordenamento territorial é entender as áreas mais ou menos favoráveis para agricultura ou pecuária e as que não devem ser mexidas ou convertidas em agricultura ou pecuária. Dizem que o Brasil não precisa desmatar, e não precisa mesmo, porque tem muita terra subaproveitada. Mas que terras são essas, onde estão, com que tipo de relevo e de solo? Tem de saber se é favorável a algum uso econômico ou não. A ocupação do território brasileiro é espontânea, feita por quem compra e incorpora as terras. Andei por Parauapebas, no leste do Pará. Só se vê pastagem e nada de árvore. Quase ninguém deixou os 50% da área com vegetação nativa e as matas ciliares, obrigatórias por lei; agora a reserva legal é 80% da área. Participei da finalização do plano de zoneamento ecológico de Rondônia, que terminou em 2000. Ficaram definidas em torno de 10 áreas para diferentes tipos de ocupação ou preservação, mas o plano se perdeu ou não foi aplicado adequadamente. Hoje resta muito pouco de floresta, só mesmo em unidade de conservação. A maior parte do estado foi ocupada com café, banana, cacau e principalmente pasto.

Projeto Ordenamento Territorial Brasileiro

O que estão vendo agora?
Focamos no Brasil rural e examinamos a agricultura, silvicultura, pecuária e mineração. Pensamos em fazer um levantamento das condições atuais do uso e da ocupação da terra, com base nos dados estatísticos do IBGE na escala municipal e os mapas do MapBiomas Brasil [organização não governamental que acompanha as mudanças da cobertura da vegetação nativa e do uso do solo no país] sobre desmatamento e outras questões ambientais. Os mapas representam os 5.570 municípios brasileiros. Por exemplo, conseguimos ver por onde a soja caminha, desde que começou a ser cultivada no Rio Grande do Sul e em São Paulo nas primeiras décadas do século XX. Agora já está no Maranhão e no Piauí, quase chegando ao mar. A cana-de-açúcar está em São Paulo, mas também no Triângulo Mineiro, em Goiás e no noroeste do Paraná.

E no Nordeste?
A cana não está mais tão forte em Pernambuco, mas em Alagoas. Os tabuleiros de Pernambuco não são planos e grandes como os de Alagoas. A mecanização do plantio e corte da cana precisa de relevo plano. O relevo é fundamental na agricultura tanto quanto o solo e o clima, por conta da mecanização. Em outro mapa, ao examinar o PIB dos municípios por atividade econômica predominante, vimos que na Amazônia e sobretudo no semiárido a principal renda é o dinheiro público enviado às prefeituras e a pessoas, por meio das aposentadorias, do Bolsa Família e de outros benefícios sociais. Há dois anos estive no sertão do Ceará e fiquei assustado. Porque os jovens em grande parte saíram e continuam saindo do campo, ficando na zona rural principalmente os mais velhos, que recebem aposentadoria rural ou Bolsa Família, cuidam dos animais e fazem pequenas roças de feijão, milho e mandioca. Já o PIB per capita é mais alto na região Sudeste, sem o norte de Minas, como resultado do agronegócio, da atividade industrial e dos serviços. Estou mostrando esses mapas, originais, para falar do que chamamos de três Brasis, ou unidades de ordenamento territorial, que nossas análises revelaram.

Quais são os três Brasis que vocês propõem?
Um é o da natureza, outro do semiárido e o terceiro, o economicamente produtivo. O primeiro tem extensa área de terras preservadas e grande biodiversidade, mas é permanentemente ameaçado por causa da expansão, principalmente da pecuária. A área cobre a Amazônia, o Pantanal, o rio Araguaia e a faixa costeira, com a serra do Mar. Em situação oposta está o semiárido. Não é o Nordeste todo, mas uma área de restrição climática muito forte. Enquanto a ocupação na Amazônia é de baixa densidade e receptora de migrantes, o semiárido é o resultado de 500 anos de ocupação com êxodo de população. Quando a cana ocupou o litoral, o semiárido foi tomado com a pecuária. Existe hoje lá um esvaziamento ou estagnação demográfica. O terceiro Brasil é essencialmente o da produção agropecuária e atividades industriais com destaque para agroindústrias e indústrias sucroenergéticas, concentrada no Centro-Oeste, oeste da Bahia, do Maranhão, do Piauí, do sul e leste da região Norte, toda a região Sudeste e Sul e a faixa costeira brasileira, desde o Nordeste oriental até o Rio Grande do Sul. É o Brasil que gera mais empregos e renda nos três segmentos da economia: indústria, agropecuária e serviços.

O que chamamos de três Brasis são realidades muito diferentes, que exigem abordagens distintas

O que você pensou vendo essas diferenças?
São realidades completamente diferentes, em biodiversidade, geodiversidade, que revelam problemas estruturais e exigem abordagens distintas. No semiárido, uma área de esvaziamento ou estagnação demográfica, temos de questionar: "Vamos deixar todo mundo ir embora e pronto?". O ideal é que se comece a gerar mais renda e emprego, com uma economia mais dinâmica.

E a Amazônia?
Em 2019, fui dar um curso em Parintins, a leste de Manaus. Depois saímos de barco. Em um dos pontos em que paramos vivia uma família com a casa no terraço do rio. Perguntei para o homem da casa, devia ter uns 60 anos, do que ele vivia. Ele respondeu: "Ainda tenho algumas vacas, que comem o capim da várzea. Tiro leite, faço queijo e vendo o bezerro". Ele tinha reduzido o número de vacas porque estava dando mais atenção a uma roça de guaraná na floresta, em sistema agroflorestal. Ele vendia a R$ 15 o quilograma da semente de guaraná, um valor três vezes mais alto que o do quilograma do bezerro. "E eu trabalho muito menos que com as vacas", ele falou. "Porque praticamente é só manter a área limpa e colher as sementes." A floresta tem solução, que não pode ser derrubar árvore para plantar pasto.

O que vocês pretendem fazer com esses mapas?
Vamos terminar o relatório, que já está com 900 páginas de mapas e textos. Queremos discutir essas informações com colegas da universidade, com gente do governo, com políticos, com o máximo de pessoas, de qualquer área. Queremos que essas informações sejam úteis para o país.

Projeto Ordenamento Territorial Brasileiro

Esse é o grande trabalho da sua carreira?
Provavelmente é o meu último grande trabalho. Os outros foram o mapa de relevo do Brasil, na década de 1980, o mapa geomorfológico do estado de São Paulo, no final dos anos 1990 [ver Pesquisa FAPESP n° 35], com financiamento da FAPESP, e o mapa geomorfológico da América do Sul, concluído em 2019 [ver Pesquisa FAPESP n° 246]. Fiz muitas orientações tecnocientíficas em projetos de zoneamento ecológico-econômico, que determinam as áreas a serem ocupadas com atividades econômicas e as que devem ser preservadas, no litoral do Paraná e nos estados do Paraná e de Mato Grosso, na bacia do Alto Paraguai e no Tocantins.

Por que resolveu fazer o mapa de relevo do Brasil?
Quando estava no curso de geografia, dei aula em escolas e ficava agoniado quando tinha de ensinar coisas ultrapassadas sobre o relevo brasileiro. Eu já conhecia uma parte do Brasil. Nas férias de janeiro, saía com algum amigo e viajávamos de carona em caminhão. Fomos até a Argentina, Uruguai, sul do Brasil, Goiás e Mato Grosso, para o Pantanal, depois para o Nordeste. Terminei a graduação e resolvi fazer mestrado em geomorfologia. Na metade do mestrado, surgiu a possibilidade de fazer geomorfologia para o RadamBrasil. Foi onde eu me firmei profissionalmente como geógrafo.

O que era o projeto Radam?
O Radam foi um grande levantamento dos recursos naturais, entre os quais o do relevo brasileiro, que começou em 1970. Fui trabalhar para o Ministério de Minas e Energia, que administrava o projeto através do DNPM [Departamento Nacional de Produção Mineral]. Enquanto o Inpe [Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais] usava imagens de satélites, o Radam produzia os mapeamentos temáticos de geologia, geomorfologia, solos, vegetação e clima usando imagens de radar, mais fáceis de trabalhar porque as micro-ondas do radar atravessam as nuvens, que assim não atrapalham o levantamento. O trabalho começou pela Amazônia e por isso se chamava projeto Radam, de Radar da Amazônia, depois é que virou RadamBrasil. Nessa época o governo era muito cobrado porque não se conhecia direito o território e precisava mapear os recursos naturais. Eu morava com minha família em Goiânia e trabalhei no Radam de 1977 até 1983, na região centro-oeste e sul da Amazônia.

Dei aula em escolas e ficava agoniado quando tinha de ensinar coisas ultrapassadas sobre o relevo

Como era o trabalho de campo?
Tínhamos as imagens de radar, com um pouco menos de 1 metro de comprimento, feitas por sobrevoos de avião, que mostravam basicamente as rugosidades do relevo. Íamos a campo para identificar as formas de relevo, a geologia, os tipos de solo e de vegetação. Viajávamos por terra, com uma Ford Willys, ou com avião bimotor em voo baixo, a 200 metros de altitude, fazendo ziguezague sobre a área objeto do mapeamento. As saídas eram longas, de 25 a 30 dias, tínhamos de dormir em rede, em barraca ou em hotelzinho de beira de estrada. Acampar ou amarrar a rede, era uma delícia, eu adorava. Fotografávamos tanto em terra como no ar, com helicóptero e avião, usávamos aqueles gravadores grandões, depois transcrevíamos e detalhávamos os mapas. Trabalhei em três grandes áreas em Goiás e no atual Tocantins, Mato Grosso, Mato Grosso do Sul e Triângulo Mineiro. Cada área era coberta com 16 folhas de imagens de radar. Cada folha, no corte internacional ao milionésimo, na escala de 1 para 1 milhão, tinha 16 mapas na escala 1 para 250 mil, portanto 48 mapas nessas três áreas, para cada tema de pesquisa.

Por que você resolveu sair do Radam e entrar na USP?
Meu orientador do mestrado e doutorado, Adilson Avansi de Abreu, me alertou para o fato de que o Radam acabaria um dia e que eu deveria terminar o mestrado e buscar outro trabalho. Segui o conselho dele e terminei. Depois ele me avisou de um concurso na USP, para preencher a vaga do Ab'Saber, que tinha se aposentado. Comecei na USP em janeiro de 1983 e aos poucos vi o que poderia fazer. Refiz meu projeto de doutorado para aproveitar o material do Radam e examinar uma província serrana interessante, próxima a Cuiabá. Ao mesmo tempo comecei a dar aulas para a graduação. Montei uma disciplina extracurricular para os alunos interessados em imagem de radar. O laboratório de geomorfologia do Departamento de Geografia da USP tinha o acervo completo das imagens do Radam, que o Ab'Saber havia pedido antes de se aposentar. Essas aulas viraram uma disciplina optativa e me estimularam a fazer duas coisas, que me tomaram os 10 anos seguintes. A primeira foi a síntese do relevo brasileiro e a segunda o mapa geomorfológico do estado de São Paulo, os dois com base em imagens de radar e nos relatórios do RadamBrasil. Ambos foram praticamente uma continuidade do que se fazia no Radam, agora no Laboratório de Geomorfologia do Departamento de Geografia da USP.

Em seu mapa de relevo do Brasil, quais as inovações em relação ao que Aroldo de Azevedo e Ab'Saber tinham feito?
Eram enfoques diferentes. Aroldo de Azevedo valorizou as diferenças de altitudes do relevo e fez um mapa apenas com planaltos e planícies, foi um desenho, uma figura de ilustração. Ab'Saber fez o mapa dos chamados domínios morfoclimáticos, unindo vegetação e relevo. Eu explorei as macroformas. Uma das inovações foi a incorporação das depressões, os corredores rebaixados entre os planaltos, já conhecidas desde a década de 1930, só não haviam sido ainda mapeadas. O RadamBrasil identificou as depressões, de Norte a Sul. Trabalhei nisso por três anos e o mapa saiu em 1989, publicado na Revista do Departamento de Geografia, aqui da USP, em 1990.

Quando o apresentou aos seus colegas?
Um ano antes no simpósio de geografia física no Rio de Janeiro, em 1989. Estavam lá ex-colegas do Radam, que havia sido extinto quatro anos antes. Havia umas 300 pessoas assistindo, os congressos ainda eram pequenos e todos viam tudo. Depois da apresentação, meu ex-chefe perguntou: "Mas de onde você tirou esses conceitos de morfoestrutura e morfoescultura?". Falei que vinha do meu aprendizado do doutorado, seguindo um conceito de alemães e russos que trabalham o relevo com duas perspectivas, a estrutural, que vem de dentro para fora, como os movimentos tectônicos, e a escultural, de fora para dentro, como o desgaste erosivo. E ele: "Legal, gostei". O mapa chegou ao público não especializado por meio de reportagens nas revistas Nova Escola e Veja. Depois saiu no livro Geografia do Brasil (Edusp, 1996), que coordenei, e as editoras começaram a incorporá-lo em livros didáticos.

Você também foi consultor para a construção de hidrelétricas nos rios Xingu, Madeira, Iguaçu e Uruguai. Como foi essa experiência?
Foi no final da década de 1980, quando começou a aplicação dos EIA-Rimas [estudos e relatórios de impacto ambiental] e havia um plano nacional da Eletrobras para implantar hidrelétricas, até 2010, em todos os rios da Amazônia oriental, porque os do lado ocidental não têm caimento suficiente. O Projeto Radam já tinha indicado algumas possibilidades. Fui chamado para ensinar ex-alunos e estagiários que trabalhavam nas empresas contratadas a usar imagens de radar para fazer mapeamento e análise geomorfológica. Eu ajudava nos mapas e relatórios.

As saídas do Radam eram longas, de 25 a 30 dias, tínhamos de dormir em rede. Uma delícia, eu adorava

Se você pudesse entrar agora em um helicóptero e o piloto perguntasse "vamos para onde?", que lugares escolheria para revisitar ou conhecer?
Vou ser pragmático, estou precisando fazer um sobrevoo na Chapada Diamantina, na Bahia. Nunca estive lá e estou orientando um doutorado sobre essa região. É um lugar muito interessante porque entre os relevos montanhosos há superfícies baixas e planas, com um clima de transição do Cerrado para a Caatinga, solo fértil e uma intensa agricultura irrigada. Tenho muita curiosidade de conhecer esse lugar.

Você conhece todos os estados brasileiros?
Sim, embora não conheça todos inteiros. Já fui de Macapá até Oiapoque por estrada; de Boa Vista, Roraima, até Pacaraima, na divisa da Venezuela. Em maio de 2019 quase morri subindo a serra do Caparaó, na divisa de Minas Gerais com Espírito Santo. Durante a pandemia só tenho ido a uma casa que tenho em Boituva. Espero recomeçar a viajar assim que tiver tomado a vacina contra a Covid-19.

Republicar

# data[].attributes.attachment_link.description
No escritório de seu apartamento, entre paredes cobertas de mapas, o geógrafo Jurandyr Luciano Sanches Ross redescobriu o Brasil à medida que examinava dados do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) com colegas de outros estados.

# data[].attributes.headline
Vídeo de Apoio - Domínios morfoclimáticos do Brasil

# data[].attributes.subject
Vídeo de Apoio - Domínios morfoclimáticos do Brasil

# data[].attributes.body
Domínios morfoclimáticos do Brasil

# data[].attributes.attachment_link.title
Domínios morfoclimáticos do Brasil Resumão

# data[].attributes.headline
Vídeo de Apoio - Os novos mapas das mudanças no clima 

# data[].attributes.subject
Vídeo de Apoio - Os novos mapas das mudanças no clima 

# data[].attributes.body
Os novos mapas das mudanças no clima

# data[].attributes.headline
Vídeo de Apoio - Documentário | Belo Monte: Usina de Problemas 

# data[].attributes.subject
Vídeo de Apoio - Documentário | Belo Monte: Usina de Problemas 

# data[].attributes.body
Documentário | Belo Monte: Usina de Problemas

# data[].attributes.attachment_link.title
Documentário | Belo Monte: Usina de Problemas

# data[].attributes.headline
Texto de Apoio - A influência das relações do campo e cidade sob a ótica da modernização na agricultura

# data[].attributes.subject
Texto de Apoio - A influência das relações do campo e cidade sob a ótica da modernização na agricultura

# data[].attributes.body
A influência das relações do campo e cidade sob a ótica da modernização na agricultura (Monica Cargnin e Luiz Fernando Mazzini Fontoura)

# data[].attributes.headline
Texto de Apoio - Cidades Imaginárias: o Brasil é menos urbano do que se calcula

# data[].attributes.subject
Texto de Apoio - Cidades Imaginárias: o Brasil é menos urbano do que se calcula

# data[].attributes.body
CIDADES IMAGINÁRIAS:
O BRASIL É MENOS URBANO DO QUE SE CALCULA (José Eli da Veiga)

# data[].attributes.headline
Texto de Apoio - Tensões no Mar do Sul da China

# data[].attributes.subject
Texto de Apoio - Tensões no Mar do Sul da China

# data[].attributes.body
Tensões no Mar do Sul da China.
REDAÇÃO: BÁRBARA ZIETLOW E CAMILLA MARTINS | DIAGRAMAÇÃO: VITÓRIA KRAMER
Disponível em: https://www.ufrgs.br/ripe/wp-content/uploads/2017/05/Mar-do-Sul-da-China.pdf

# data[].attributes.headline
Texto de Apoio - Mercator e os Geógrafos: em busca de uma "projeção" do mundo (Jorn Seemann)

# data[].attributes.subject
Texto de Apoio - Mercator e os Geógrafos: em busca de uma "projeção" do mundo (Jorn Seemann)

# data[].attributes.body
Mercator e os Geógrafos: em busca de uma "projeção" do mundo (Jorn Seemann)

# data[].attributes.headline
Texto de Apoio - Orientação metodológica para construção e leitura de mapas temáticos (Rosely Sampaio Archela e Hervé Théry)

# data[].attributes.subject
Texto de Apoio - Orientação metodológica para construção e leitura de mapas temáticos (Rosely Sampaio Archela e Hervé Théry)

# data[].attributes.body
Orientação metodológica para construção e leitura de mapas temáticos (Rosely Sampaio Archela e Hervé Théry)

# data[].attributes.headline
Texto de Apoio - Fundamentos da Alfabetização Cartográfica no Ensino de Geografia (Mariza Cleonice Pissinati e Rosely Sampaio Archela)

# data[].attributes.subject
Texto de Apoio - Fundamentos da Alfabetização Cartográfica no Ensino de Geografia (Mariza Cleonice Pissinati e Rosely Sampaio Archela)

# data[].attributes.body
Fundamentos da Alfabetização Cartográfica no Ensino de Geografia (Mariza Cleonice Pissinati e Rosely Sampaio Archela)