# data[].attributes.headline
Широкую известность в научной среде приобрела разработанная на рубеже 50—60-х гг. XX в. типология международных систем М. Каплана. 

# data[].attributes.subject
Широкую известность в научной среде приобрела разработанная на рубеже 50—60-х гг. XX в. типология международных систем М. Каплана. 

# data[].attributes.body
Всего ученый выделил шесть типов международных систем:

система «баланса сил»

свободная биполярная система

жесткая биполярная система

универсальная система

иерархическая система

система вето

# data[].attributes.headline
Система вето

# data[].attributes.body
Система вето — это система государств-акторов или блоков-акторов, в которой каждый актор располагает значительным запасом атомных вооружений.

# data[].attributes.headline
На основе классового подхода выделяют три основных вида современных международных отношений:

# data[].attributes.subject
На основе классового подхода выделяют три основных вида современных международных отношений:

# data[].attributes.body
отношения господства и подчинения

отношения сотрудничества и взаимопомощи

смешанный тип отношений переходного характера

# data[].attributes.headline
В свободной 

# data[].attributes.body
В свободной биполярной системе роли дифференцированы. Она состоит из акторов различных типов:

отдельных государств

блоков государств

лидеров блоков

членов блоков

неприсоединившихся стран

универсальных организаций

# data[].attributes.headline
Устойчивость такой с

# data[].attributes.body
Устойчивость такой системы возрастает в том случае, если лидеры блоков обладают монополией на атомное вооружение.

# data[].attributes.headline
Союзы создаются на б

# data[].attributes.body
Союзы создаются на базе постоянных общих интересов. Войны имели бы тенденцию к превращению из локальных в тотальные, если бы не сдерживающее влияние ядерного оружия, а также посреднической деятельности неприсоединившихся стран и универсальных акторов.

# data[].attributes.headline
Иерархическа

# data[].attributes.body
Иерархическая система представляет собой модификацию универсальной.

# data[].attributes.headline
Предполагается, что 

# data[].attributes.body
Предполагается, что она могла бы сформироваться вследствие изменения масштабов международной организации или установления единоличной власти какого-либо одного актора.

# data[].attributes.headline
Члены такой системы 

# data[].attributes.body
Члены такой системы не склонны к образованию союзов. Они стремятся к тому, чтобы вероятность войны не увеличивалась, но при этом сохранялось бы напряжение, порождающее относительную неустойчивость.

# data[].attributes.headline
Глобальный у

# data[].attributes.body
Глобальный уровень международных отношений охватывает наиболее общие проблемы мировой политики, экономического и социального развития человеческой цивилизации. Ни одно государство или иной актор международной жизни не может игнорировать проблемы глобального характера, хотя непосредственное участие в их решении является неодинаковым. Чем больше государство, чем выше его экономический и политический потенциал, тем больше оно вовлечено в различные глобальные процессы

# data[].attributes.attachment_link.title
линия-вектор-искусства-бумажных-самолетов-летая-вокруг-земли-планеты-135887065

# data[].attributes.headline
При анализе 

# data[].attributes.body
При анализе регионального уровня международных отношений важнейшую роль играет категория «международный политический регион».
Она означает отдельную подсистему международных отношений, которая складывается в крупных географических зонах. В его основе лежат особые экономические, политические и иные отношения, складывающиеся между входящими в данный регион государствами. Географические границы региона могут поэтому меняться в зависимости от религиозного или политического характера.

# data[].attributes.body
Различия между региональным и субрегиональным уровнями международных отношений весьма условны и зависят от точки отсчета.
В одном случае та или иная географическая зона может быть названа «регионом», а в другом — «субрегионом». Субрегион является частью региона и представляет собой локальные группы государств с более тесными и имеющими свою специфику по отношению ко всему региону в целом взаимоотношениями.

# data[].attributes.body
Международно-ситуационный уровень может проявляться на любом структурном уровне системы межгосударственных отношений. Его главное отличие— наличие конкретной международно-политической ситуации, порождающей особый узел политических, военно-стратегических и иных межгосударственных отношений.
Типичный пример международно-политической ситуации — международный конфликт.

# data[].attributes.headline
Жесткая бипо

# data[].attributes.body
Жесткая биполярная система имеет много общего со свободной биполярной системой.

# data[].attributes.headline
Более распространенн

# data[].attributes.body
Более распространенным подход, в соответствии с которым главными критериями для типов международных систем являются  факторы:

как количество и характер участников

особенности взаимодействия этих участников между собой

Примером может быть концепция известного скандинавского исследователя Й. Галлтунга. По его мнению, могут существовать два «идеальных» типа международных систем и один «смешанный», характеризующейся той или иной комбинацией структур первых двух.

Идеальными типами международной системы могут быть эгалитарный и иерархический

# data[].attributes.headline
Универсальна

# data[].attributes.body
Универсальная система могла бы, по мнению М. Каплана, возникнуть в том случае, если бы ряд политических полномочий был передан универсальной организации.

# data[].attributes.headline
Иерархически

# data[].attributes.body
Иерархический  тип системы международных отношений противоположен эгалитарному.
Здесь отношения формализованы и подчинены жесткой иерархии.
Каждый актор иерархической системы имеет фиксированный статус, определяющий его права и обязанности.
Стоящие выше на иерархической лестнице акторы обладают властью по отношению к нижестоящим и могут контролировать и направлять их действия.
Если все участники иерархической системы будут подчиняться установленным правилам, то конфликты между ними в принципе невозможны.

# data[].attributes.headline
В системе «б

# data[].attributes.body
В системе «баланса сил» основными акторами являются национальные государства с широкими военными и экономическими возможностями.

# data[].attributes.headline
В структуре международных отношений выделяют несколько уровней: 

# data[].attributes.subject
В структуре международных отношений выделяют несколько уровней: 

# data[].attributes.body
глобальный

региональный

субрегиональный

международно-ситуационный

групповой

двухсторонний

Выделение первых трех уровней основано на геополитическом подходе и определяется пространственными факторами.
Три последних уровня могут быть выделены и на глобальном, и на региональном, и субрегиональном уровнях международных отношений.

# data[].attributes.headline
В реальной действите

# data[].attributes.body
В реальной действительности, как полагал Й. Галлтунг, в чистом виде не существует ни эгалитарных, ни иерархических систем, а есть смешанные типы, включающие элементы и одной, и другой.

# data[].attributes.headline
Международные отношения соединяют трудно сочетаемые свойства:

# data[].attributes.subject
Международные отношения соединяют трудно сочетаемые свойства:

# data[].attributes.body
1) анархию
2) управление
3) периодически складывающиеся и столь же периодически разрушающиеся иерархии государств и их связей.

# data[].attributes.body
С конца 50-х гг. XX в. система международных отношений развивалась в сторону мягкой биполярной модели.

За счет новых независимых государств Азии и Африки увеличилось количество нейтральных стран, многие из которых составили Движение неприсоединения. Несколько повысилась результативность деятельности ООН и других международных организаций.

# data[].attributes.headline
Эта система менее ус

# data[].attributes.body
Эта система менее устойчива, чем свободная биполярная система.

# data[].attributes.headline
Все элементы 

# data[].attributes.body
Все элементы эгалитарного  типа международной системы абсолютно равны и независимы друг от друга. Ни один актор подобной системы не имеет власти по отношению к какому-либо из других акторов, все акторы действуют исходя из своих собственных интересов. Поскольку их интересы не могут совпадать полностью, конфликты в такой системе неизбежны.

# data[].attributes.headline
Такая система менее 

# data[].attributes.body
Такая система менее устойчива, чем система «баланса сил».

# data[].attributes.headline
В этой системе не су

# data[].attributes.body
В этой системе не существует дифференциации ролей; если в ней насчитывается менее пяти государств-акторов, то система может оказаться неустойчивой. Если имеется пять или более таких государств, то они проявляют заинтересованность в том, чтобы не допустить устранение других государств как основных акторов системы, сохранив их как будущих союзников.

# data[].attributes.headline
Такая система потреб

# data[].attributes.body
Такая система потребовала бы от части своих членов переориентации, поскольку предпочтение было бы оказано коллективным и международным ценностям

# data[].attributes.headline
Отличается она тем, 

# data[].attributes.body
Отличается она тем, что в жесткой системе упраздняется роль неприсоединившихся государств и в значительной степени атрофируется роль универсальной организации. В случае существования такой системы она характеризовалась бы очень высоким напряжением.

# data[].attributes.headline
Что такое международные отношения?

# data[].attributes.subject
Что такое международные отношения?

# data[].attributes.body
Международные отношения можно обозначить как совокупность различных политических, экономических, социальных и экологических взаимоотношений между суверенными странами, международными организациями, неправительственными организациями, международными корпорациями и общественными учреждениями на глобальном, региональном или международном уровнях.