# data[].attributes.body
Taller 1
Padlet Causas de la
Separación de Colombia

Estudiantes:

Gisela Pinzón 8-911-187
Mitzila Nuñez 8-832-2308

Licenciatura en Derecho y
Ciencias Políticas

Materia:

RELACIÓN DE PANAMÁ CON EEUU

Fecha: 19 de agosto del 2021

# data[].attributes.headline
                                                INTRODUCCIÓN

# data[].attributes.subject
                                                INTRODUCCIÓN

# data[].attributes.body
Un 3 de noviembre, los panameños conmemoran un año más de la gesta de separación de Panamá de Colombia, ocurrida en 1903. El istmo de Panamá había sido parte de la organización política y territorial de la República de Colombia desde su independencia de España en 1821. Sin embargo, los panameños nunca habían estado del todo satisfechos con esa condición y durante el siglo XIX se produjeron alrededor de diecisiete intentos de secesión y cuatro separaciones consumadas (1830, 1831, 1832 y 1840, cuando se estableció el Estado del Istmo).

# data[].attributes.headline
Causas de la separación de Panamá de Colombia.

# data[].attributes.subject
Causas de la separación de Panamá de Colombia.

# data[].attributes.body
Un nuevo movimiento separatista surgió en 1903, tras el rechazo, por parte del Congreso Colombiano, del tratado Herrán Hay, por el cual Estados Unidos y Colombia acordaban la construcción de un canal a través del istmo. Los panameños, sumidos en el abandono por el gobierno de Bogotá, veían morir sus esperanzas de un futuro próspero con el canal.
A causa de que el congreso colombiano hacía caso omiso de las solicitudes de franquicias comerciales para el istmo, lo cual frustraba las aspiraciones panameñas, surgió un movimiento separatista para convertir a Panamá en un país hanseático bajo la protección de Reino Unido y los Estados Unidos.

# data[].attributes.body
El Tratado Hay-Bunau Varilla, Convención del canal a través del Istmo o Convenio del canal ístmico, fue un acuerdo internacional celebrado entre los gobiernos de Panamá y los Estados Unidos para la construcción del Canal de Panamá.

El tratado fue firmado el 18 de noviembre de 1903, por Philippe Bunau-Varilla, representante del gobierno de Panamá y John Milton Hay, representante de los Estados Unidos, pocos días después de la separación de Panamá de Colombia.

# data[].attributes.body
1.    La Neutralidad del Canal de Panamá.

2.    La igualdad para todas las banderas, tanto la estadounidense como para las demás.

3.    El pago a Panamá de los 10 millones de dólares, originalmente destinados a Colombia.

4.    La protección de Panamá contra cualquier agresión.

# data[].attributes.headline
Consecuencias de la Separación de Panamá de Colombia.

# data[].attributes.subject
Consecuencias de la Separación de Panamá de Colombia.

# data[].attributes.body
1.    Crisis Política, económica, social y de salud.

2.    Las constantes guerras civiles dejaron miles de jóvenes heridos y lisiados para trabajar, entre otras.

3.    Desespero y frustración en los istmeños que veían sus sueños disiparse.

# data[].attributes.headline
consecuencias de la separación de Colombia.

# data[].attributes.subject
consecuencias de la separación de Colombia.

# data[].attributes.body
El 13 de noviembre de 1903 Estados Unidos reconoce formalmente a la República de Panamá (después de haberla reconocido extraoficialmente del 6 al 7 de noviembre), Francia lo haría al día siguiente y antes de finalizar noviembre, otros quince países de América, Europa y Asia lo harían también.

Para el 18 de noviembre de ese mismo año, el secretario de Estado norteamericano, John Milton Hay, firma en unión de Phillipe Bunau-Varilla un tratado para la construcción del Canal de Panamá, aunque fue muy controvertido por la celeridad con que fue aprobado y porque Bunau-Varilla se había propuesto a sí mismo como representante del gobierno panameño. El tratado fue ratificado después por la Junta Provisional de Gobierno de Panamá y por el Senado de Estados Unidos.

En Colombia, la noticia de la separación de Panamá no fue conocida hasta el 6 de diciembre en Bogotá. La razón dada para explicar el atraso fue que el cable submarino que hacía posible las comunicaciones entre las dos regiones se había dañado en esos días.

Fue el embajador de Colombia en Ecuador, quien hizo llegar la noticia al gobierno colombiano, que ocultó la noticia por algunos días, para prevenir los posibles disturbios que ocurrirían en Bogotá.

Hubo entonces dos clases de respuesta: enviar a Panamá una misión diplomática para averiguar si los panameños estarían dispuestos a echar marcha atrás. También se ofrecía a reconsiderar el tratado Herrán-Hay, rechazado por el Senado colombiano, e inclusive hasta se prometía convertir a la ciudad de Panamá en la capital de Colombia.​La misión se reunió a bordo del navío estadounidense USS Mayflower. La delegación panameña que estaba formada por Constantino Arosemena, Tomás Arias y Eusebio A. Morales, rechazó todas las propuestas.

Colombia envía entonces otra delegación del más alto nivel, en la cual sobresalían el general Rafael Reyes, Pedro Nel Ospina, Jorge Holguín y Lucas Caballero. Panamá estuvo representado de nuevo por Constantino Arosemena y Tomás Arias, ahora acompañados por Carlos A. Mendoza, Nicanor de Obarrio y Antonio Zubieta. Las reuniones se desarrollaron en el barco Canadá, de dicho país. No hubo acuerdo entre los representantes y Rafael Reyes regresó a los Estados Unidos.

# data[].attributes.body
Gisela:
Después de leer minuciosamente este hecho histórico que marca grandemente un episodio muy importante en nuestra vida y en nuestro istmo como panameño he llegado a la conclusión que aunque las lucha se vean difíciles es importante la perseverancia para lograr nuestros sueños como en esa época lo era la construcción de nuestro canal.

Mitzila:
Con este trabajo pudimos observar y conocer uno de los acontecimientos importante de nuestra nación, gracias a muchas luchas constante como se logró atreves de un tratado, donde vimos el esfuerzo de mi amado panamá, se fue independizando logrando su objetivo con su soberanía y democracia.