# data[].attributes.headline
Comparación entre Canadá, Rusia y Pakistán en relación con la clase de vida que se vive de acuerdo a su economía, extensión territorial y numero de habitantes. 

# data[].attributes.subject
Comparación entre Canadá, Rusia y Pakistán en relación con la clase de vida que se vive de acuerdo a su economía, extensión territorial y numero de habitantes. 

# data[].attributes.body
Escogí estos países mas que nada por su proporción territorial. Canadá y Rusia son mas grandes que Pakistán en extensión territorial tanto en PIB, y que a pesar de esto Pakistán posee mas habitantes que Rusia.

Por mas que Rusia sea el país mas grande del mundo, Canadá tiene mayor PIB que este, por lo tanto, en Canadá se aprovechan mejores factores productivos y se puede ver en cualquier película o investigación acerca de este país.

Pakistán esta completamente sobre poblado, su extensión territorial esta por mucho mas pequeña que el país mas grande del mundo y que Canadá, aun así, hay muchos mas habitantes que en Rusia, lo cual esta completamente fuera de lugar, inclusive si el PIB fuera alto y aprovechable no estaría tan mal, pero su PIB no es absolutamente nada para la cantidad de personas que hay en el país, considero que muy pocas personas sean las que vivan plenamente y aprovechen de recursos que hagan su vida mas fácil.

Canadá tiene menos habitantes que Rusia y mucho mejor PIB que esta y aunque sepamos que Canadá es un país grande, nadie se pone a pensar en que Canadá se encuentra al norte del mundo, por lo tanto hay mas bajas temperaturas en algunas partes del país, esto quiere decir que aunque sea un país grande no todos los rincones son completamente habitables, por lo tanto las personas que hay, quedarían amontonadas en los rincones que si son aptos.

Rusia por mas grande que sea, si la población sigue creciendo, podría ser un país apretado o con sobre población, y para los habitantes que tiene, también necesitarían aumentar su PIB ya que con el que cuentan actualmente no es el correcto para las personas que hay en su país y no creo que haya mucha riqueza para todos.

En conclusión de la actividad por completo, considero que primero, hay una buena cantidad de países que son habitables en este mundo y yo no tenia conciencia de estos, hay muchos que no tenia idea de que podrían existir y es sorprendente la cantidad de sobre población que se puede encontrar en países que son relativamente pequeños y aun así ni siquiera tengan un buen PIB para poder darle calidad de vida a estas personas. No me cabe duda de que el virus que se hay actualmente le afecta a mas de 1 persona que se mantiene siendo empresario por tener que cerrar su negocio y no exponerse o incluso exponer a mas a que se contagien.

Estoy segura de que la clave de todo es prepararse y trabajar para vivir una vida plena y dichosa y disfrutar de lujos cada día.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
PAIS PIB IPC Extensión Número de BALANCE

Producto Ingreso per geográfica habitantes Elabora un breve comentario sobre que te dicen los indicadores
Interno Bruto cápita Posición que Lugar que sobre el nivel de vida y las condiciones económicas con tan solo
Lugar que (DOLARESI ocupa en ocupa relación esos 4 datos y si se ve reflejado sus condiciones tanto
ocupa. NTERNACI cuanto el con los demás geográficas, como el número de habitantes y si utiliza bien sus
ONALES). tamaño de los países. condiciones como son los factores productivos.
países (KM²).
ESTADOS 1 62152 9147593 km2 329071000 Estados Unidos tiene muchísimos habitantes y son los
UNIDOS
suficientes para su extensión territorial, pero aun así su
IPC no es el suficiente para la cantidad de habitantes. Se
recomienda bajar su población o mejor el obtener un IPC
mucho mas alto.
CHINA 2 18066 9596961 km2 1395261000 Se que no seré la única que diga que China esta
sobrepoblada y definitivamente su IPC no es nada alto
para que sigan aumentando la población para su territorio
y su IPC.
JAPÓN 3 44426 377975 km2 126398000 A pesar de que Japón esta un poco menos poblado que
China su extensión territorial es mucho mas pequeña por
lo tanto necesitan detener la sobrepoblación y con su IPC
creo que esta bien ya que tiene suficiente o eso creo yo
para su beneficio.
INDIA 5 7783 3287263 km2 1375898000 Para India, su sobrepoblación necesita detenerse desde
ya, esto a causa de que su IPC es super bajito y si sigue
creciendo la población, vivirán aún peor de condiciones a
cómo viven ahorita.
BRASIL 9 16199 8514877 km2 210461000 No creo que Brasil disfrute nadita de buenos factores
productivos, quizás sean los necesarios y estén de bien
distribuidos por el país, pero el IPC es muy bajo para la
cantidad de personas.
CANADA 10 49775 9984670 km2 37346000 A pesar de que se crea que Canadá es un país demasiado
grande, realmente lo sea, pero al tratarse de un país que
se encuentra al sur, no todos los lugares de Canadá están
poblados por lo mismo de las temperaturas frías.
RUSIA 12 28957 17098242 km2 147043000 Es algo extraño que Rusia se encuentre en el lugar no. 12,
puesto creí que sería mejor que Japón en su IPC, aunque
si es grande el país y no hay tantos habitantes.
Rodríguez Medina Karla Vanessa 6°A T/M

MÉXICO 15 20616 1964375 km2 125357000 No es por ser de México ni nada, pero de acuerdo con los
habitantes que hay y la extensión territorial de este país,
esta equilibrado, pero si tenemos que intentar subir el IPC
ya que es poquito el que tenemos actualmente.
INDONESIA 16 12284 1904569 km2 266614000 Indonesia si esta un poquito peor que México porque hay
el doble de habitantes para casi la misma extensión
territorial y hay menos IPC.
SUIZA 19 63 379 41285 km² 8570000 Me sorprende que Suiza tenga un mejor IPC que Rusia,
considero que han de vivir increíble de acuerdo con los
factores productivos, pero si hay muchas personas para el
pedacito de territorio que tienen.
PAKISTAN 44 5676 796095 km 216823000 Definitivamente no se como viven en Pakistán, el IPC no
es nadita para la sobrepoblación que tienen en su país que
a parte de todo esta muy chiquito.
VIETMAN 46 128702 11586 km2 2767000 Creo que en Vietnam aprovechan de buenos recursos y
factores productivos, su IPC me parece adecuado para la
cantidad de personas que viven en el país, pero necesitan
bajar la sobrepoblación porque la extensión territorial no es
demasiado grande.
LUXENBURGO 72 110870 2586 km2 6150020 En definitiva, este país tiene mucha sobrepoblación, el
país esta muy pequeñito para las personas que viven en el
y de la misma forma su IPC.
COSTA RICA 79 1200 118484 km2 18217000 No me imagino como ha de ser el vivir en Costa Rica, creo
que solo unos cuentos tienen la oportunidad de vivir
dignamente porque, aunque quizás la extensión territorial y
los habitantes quizá si estén equilibradas, el IPC no.
BOLIVIA 92 115700 1099000 km2 1105000 Bolivia me sorprende algo ya que tiene un mejor IPC que
CR y creo que han de aprovechar los factores productivos
por que es equitativo el territorio y los habitantes.
TUNEZ 96 731 27830 km2 10836000 El IPC es muy bajo para la cantidad de personas que
habitan el país.
HAITI 142 43000 27750 km2 11123176 Vaya, este país tiene muchos habitantes para su extensión
territorial, pero a pesar de esto, considero que su IPC es
adecuado o no es insuficiente para los habitantes.
Rodríguez Medina Karla Vanessa 6°A T/M

KIRIBATI 187 2026 811 km2 121000 Ni siquiera sabía que existía un país como este, pero si
hay muchas personas para el territorio que tiene, aunque
pienso que el IPC esta bien para las personas que hay.
TUVALU 188 3925 26 km2 10000 Considero que Tuvalu tiene un buen IPC considerando los
habitantes que tiene, pero el lugar es muy pequeño.
VATICANO 189 - 0.44 km2 800 Pues aquí no se que opinar al respecto, el lugar es el mas
pequeño de todos los que hay en la lista, pero, aunque
haya pocos habitantes, no encontré el IPC, por lo tanto no
se si les va bien de acuerdo a los factores productivos o
no.

# data[].attributes.attachment_link.title
RodriguezMedinaKV_TablaPIB | China | Política internacional

# data[].attributes.attachment_link.description
Producto Ingreso per geográfica habitantes Elabora un breve comentario sobre que te dicen los indicadores Interno Bruto cápita Posición que Lugar que sobre el nivel de vida y las condiciones económicas con tan solo Lugar que (DOLARESI ocupa en ocupa relación esos 4 datos y si se ve reflejado sus condiciones tanto ocupa.

# data[].attributes.headline
Comparación entre Japón, Canadá y Nauru con respecto al Producto Interno Bruto, al  Ingreso Per Capita, la Extensión Territorial y su Población. 

# data[].attributes.subject
Comparación entre Japón, Canadá y Nauru con respecto al Producto Interno Bruto, al  Ingreso Per Capita, la Extensión Territorial y su Población. 

# data[].attributes.body
En comparación, Japón es uno de los países con mayor PIB del mundo, de hecho se encuentra entre los primeros tres de la lista, mientras que Canadá y Nauru cuentan con un PIB cercano.

Hablando acerca de su Ingreso per capita, Japónapón es la tercera economia del mundo por volumen de PIB. Su deuda pública en 2017 fue de 10.112.535 millones de euros, es el segundo país por volumen de deuda, con una deuda del 234,99% del PIB y según este parámetro es el país más endeudado del mundo, igual esta Canadá Su deuda pública en 2018 fue de 1.303.612 millones de euros, con una deuda del 89,94% del PIB. Su deuda per cápita es de 35.238€ euros por habitante, luego sus habitantes están entre los más endeudados del mundo. Nauru es uno de los últimos países del ranking, por volumen de PIB. Su deuda pública en 2017 fue de 58 millones de euros, con una deuda del 59,36% del PIB. Su deuda per cápita es de 4.487€ euros por habitante. Viendo estos datos vemos que los paises mas desarrollados son los mas endeudados y cuentan con una mejor calidad de vida para sus habitantes, mientras que en Nauru es lo contrario.

Con respecto con su extensión territorial y su población, Japón es un país muy pequeño, muy pequeño y con una población considerable con su territorio, pero cuenta con los indices mas bajo de desempleo y sus habitantes cuentan con una buena calidad de vida.
En Canadá es un país muy grande, se encuentra entre los mas grandes en cuestión territorial y con una densidad de población baja por lo que el PIB per cápita es un muy buen índicador del nivel de vida y en el caso de Canadá, en 2018, fue de 39.306€ euros, por lo que se encuentra en una buena posición, ya que ocupa el puesto 21 del ranking, lo que supone que su población tiene un buen nivel de vida en relación a los 196 países del ranking de PIB per cápita.
Nauru es un país pequeño, con poca población  por lo que el PIB per cápita es un muy buen índicador del nivel de vida y en el caso de Nauru, en 2018, fue de 7.465€ euros, con el que se sitúa en el puesto 79 del ranking y sus habitantes tienen un bajo nivel de vida en relación al resto de los 196 países del ranking de PIB per cápita.
En conclusión, tenemos dos países endeudados pero con una buena calidad de vida y otro que no, pero tenemos dos países muy pequeños, con una notable diferencia entre la calidad de vida de sus habitantes y su población. Japón con demasiada población y buena calidad de vida y un PIB muy alto. Canadá cumple tambien con estas caracteristicas pero tiene mucho terreno y poca población y Nauru es un país pequeño, con poca población y menos oportunidades de empleo.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
TERRITORIAL DE
HABITANTES
1. ESTADOS PIB de 2,3% 9 147 593 (km²) 329 071 000 Estados unidos, es un país muy bien desarrollado, con muchas oportunidades
UNIDOS 18.561.934 económicas, con un buen número de personas, sin embargo cuenta con lo suficie
millones de para sobresalir con esa cantidad de personas.
dólares.

1. PIB DE 50,3% 2 780 400 (km²) 44 723 000 Argentina es un país territorial grande, con una población bien distribuida, pero l
ARGENTINA 477 743 calidad de vida ahí es baja, comparada con otros países, aunque no cuenta con u
deuda tan grande como Japón.
2. ANGOLA PIB DE 92 21,6% 1 246 700 (km²) 29 703 000 Angola, está caracterizada por tener una mala calidad de vida para sus habitante
191 con una deuda 79.775 millones de euros, con una deuda del 89% del PIB. Su deu
per cápita es de 2.589€ euros por habitante.

3. NIGERIA PIB DE 12,5% 923 768 (km²) 21 890 000 Nigeria es uno de los países más poblados del mundo. Nigeria es la economía
444 916 número 32 por volumen de PIB. Su deuda pública en 2018 fue de 91.873 millone
euros, con una deuda del 27,26% del PIB. Su deuda per cápita es de 469€ euros p
habitante.
Además nos muestra que el nivel de vida de sus habitantes, indica que los nigeria
están entre los que peor calidad de vida tienen del mundo.
1. RUSIA 1 610 381 2,4% 17 098 242 (km²) 147 043 000 Rusia es uno de los países más poblados del mundo 9 habitantes por Km2. Rusia
economía número 12 por volumen de PIB. Su deuda pública en 2018 fue de 204.
millones de euros, con una deuda del 14,61% del PIB está entre los países con m
deuda respecto al PIB del mundo. Su deuda per cápita es de 1.396€ euros por
habitante.

2. USD 3.104 2,06% 14 000 000 (km²) 5000 Tiene un territorio enorme, poca población, sin embargo no cuentan con todos lo
ANTARTIDA millones servicios que otros países tienen y se compensa con eso en comparación con otr
países.

La última tasa de variación anual del IPC publicada en Canadá es de febrero de 20

y fue del 2,2%.
1. CHINA PIB de 5,2% 9 596 961 (km²) 1 395 261 000 China, increíble número de habitantes, con un territorio casi igual que estados un
11.391.619 y con un menor producto interno bruto, pero cabe recalcar el número de habitan
millones de y como es que la cultura china ha logrado sobrellevar esa carga, llegando a ser un
dólares. de las potencias más importantes del mundo.

2. INDIA 2 971 996 4,9% 3 287 263 (km²) 1 375 898 000 India es una de las 10 economías más importantes del mundo por volumen de PI
deuda pública en 2018 fue de 1.565.963 millones de euros, con una deuda del
68,05% del PIB. Su deuda per cápita es de 1.158€ euros por habitante.

La última tasa de variación anual del IPC publicada en India es de mayo de 2018 y
del 4,9%.
3. ESTADOS PIB de 2.3% 9 147 593 (km²) 329 071 000 Estados unidos, es un país muy bien desarrollado, con muchas oportunidades
UNIDOS 18.561.934 económicas, con un buen número de personas, sin embargo cuenta con lo suficie
millones de para sobresalir con esa cantidad de personas.
dólares.

2. CIUDAD PIB DE 315 357.29 0,44 (km²) 800 Esta pequeña ciudad tienen lo suficiente para abastecerse, con poca población y
DEL MILLONES 6 dinero que le llega de todo el mundo gracias a los creyentes.
VATICANO
1. PIB DE -18,1% 89,342 km² 9.702 millones l PIB per cápita es un muy buen índicador del nivel de vida y en el caso de Jordan
JORDANIA 40.07 en 2018, fue de 3.597€ euros, por lo que se encuentra con esta cifra está en la pa
final de la tabla, en el puesto 113. Sus habitantes tienen un bajísimo nivel de vida
relación a los 196 países del ranking de PIB per cápita.

2. CIUDAD PIB DE 315 357.29 0,44 (km²) 800 Esta pequeña ciudad tienen lo suficiente para abastecerse, con poca población y
DEL MILLONES 6 dinero que le llega de todo el mundo gracias a los creyentes.
VATICANO

1. NAURU PIB DE 0,5% 20.98 km² 11,000 El PIB per cápita es un muy buen índicador del nivel de vida y en el caso de Nauru
113.9 2018, fue de 7.465€ euros, con el que se sitúa en el puesto 79 del ranking y sus
millones habitantes tienen un bajo nivel de vida en relación al resto de los 196 países del
ranking de PIB per cápita.
2. TUVALU 49 2,1% 26 (km²) 10,000 Tuvalu es uno de los últimos países del ranking, por volumen de PIB. Su deuda
pública en 2018 fue de 10 millones de euros, es el país con menos deuda del mun
con una deuda del 28,15% del PIB. Su deuda per cápita es de 883€ euros por
habitante.

# data[].attributes.attachment_link.description
TERRITORIAL DE HABITANTES1. ESTADOS PIB de 2,3% 9 147 593 (km²) 329 071 000 Estados unidos, es un país muy bien desarrollado, con muchas oportunidadesUNIDOS 18.561.934 económicas, con un buen número de personas, sin embargo cuenta con lo suficie millones de para sobresalir con esa cantidad de personas. dólares. 1.

# data[].attributes.headline
comparación de tres países indicadores macroeconómicos  

# data[].attributes.subject
comparación de tres países indicadores macroeconómicos  

# data[].attributes.body
mis tres paises a comparar son:
corea del sur, francia,tuvalu en mi opinión son bastante diferentes los tres ya que en las tablas de información siempre aparece en un puesto más alto francia ya que en todo tiene números más altos que los otros dos países.

hablaremos primero de francia el cual tiene un PIB grande y eso le da los siguientes beneficios que a pesar de que el PIB, no tenga que ver con el IPC,el tamaño del país y el número de habitantes siento que todos sus balances están de acuerdo con lo que tiene en números y porcentajes y se nivela bastante bien en todo y bueno digamos que no es un país como tan grande y que tenga tantas maravillas pero en cuanto a vivienda y economico viven de una manera bien y su economía no siempre es mala así que comparando con los otros dos países es más bueno en algunos aspectos teniendo en cuenta que el salario mínimo es de 39.308 euros.

seguimos con corea del sur tiene un PIB medio que no le da un alto puesto en las tablas de información pero si seguimos con el mismo análisis de que nada tiene que ver con nada pero aquí también hay una muestra de que todos su valances desde el territorio que ocupa hasta el número de habitantes hacen que le den un puesto medio en la tabla y bueno que podemos decir de este país tiene muchas cosas buenas en cuanto a tecnología y además de que es uno de los países que se consideran caros para vivir ya que la mayoría de los habitantes ganan muy bien en empresas y por otro lado en vivienda y economía viven de una manera muy buena y en economía les vas bastante bien ellos tienen un sueldo de 37.078 wones.

y para terminar esta tuvalu que es de los paise mas bajos en todas la tablas de información ya que posee un PIB algo bajo y bueno también sus demás números en las otras partes es muy bajo y bueno creo que tiene todo que ver con el tamaño del país y su número de habitantes y bueno este país no es muy conocido y creo que es por que no ofrece muchas cosas y tal vez por lo mismo no sobresale mucho y bueno en cuanto a economía y vivienda tiene buenos números para los habitantes que son considerando que su salario es de 90 centavos de dólar.

para terminar mi idea era hacer como una comparación en cuanto a la tabla y poner de mayor a menor en promedios y por los que se consideraba eran bajos y altos en niveles pero sigo pensando que los números no hacen lo que es un país.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
país habitantes
Estados unidos 21344667 65060 9160000 325318000
China 18705132 10100 9600000 1380996000
Japón 14216503 41420 378000 126905000
Alemania 3963880 49690 357000 82605000
India 2971996 2140 3290000 1331793000
Reino unido 2829163 42010 243600 65893000
Francia 2761633 43500 643800 64765000
Italia 2025866 34780 301300 60674000
Brasil 1960190 9160 8515000 207012000
Canadá 1739110 48600 9970000 36477000
Corea del sur 1656674 32770 103000 51670000
Rusia 1610381 11460 17100000 146823000
México 1241450 9870 1970000 122916000
Tonga 493 4870 747 100000
Santo tomé y 477 2230 964 201000
príncipe
Micronesia 383 3340 702 105000
Palaos 310 16850 460 18000
Islas Marshall 220 4190 181 55000
Kiribati 187 1770 811 117000
Tuvalu 49 4420 26 10000
Vaticano 2 - 0,44 800

Comparación: creo que todos los países que están aquí en la tabla tiene
números dependiendo el tamaño del territorio y su número de habitantes ya que
en varias fuentes algunos acomodos coincidían ya que los números si varían
bastante, pero eso no quiere decir que una sola cosa defina cuantos números o
cantidades o incluso tamaños ya que todo esto se da pues mediante todos los
procesos que se investigan y no por eso también significa que un país sea más
que otro.

Enya Sofía Rosas Lomeli

# data[].attributes.headline
COMPARACIÓN DE LOS INDICADORES MACRO ECONÓMICOS ENTRE  TRES PAÍSES: ESTADOS UNIDOS, MÉXICO Y MÓNACO   

# data[].attributes.subject
COMPARACIÓN DE LOS INDICADORES MACRO ECONÓMICOS ENTRE  TRES PAÍSES: ESTADOS UNIDOS, MÉXICO Y MÓNACO   

# data[].attributes.body
Estados Unidos, México y Mónaco tienen varias diferencias notables entre ellos, sin embargo al analizar los indicadores macro económicos de cada uno se pueden observar las diferencias, unas son bastante obvias mientras que otras son inesperadas.

Estados Unidos tiene muchísimas ventajas que justifican que se posicione en el puesto más alto según su Producto Interno Bruto (PIB), tiene uno de los territorios más extensos y una de las poblaciones más grandes de todo el mundo, México está en la posición 14 gracias a su PIB, en el puesto 13 por su extensión territorial y en el puesto 11 por la cantidad de habitantes. Por ultimo esta Mónaco, el penúltimo país más pequeño del mundo, la cantidad de habitantes es de las más pequeñas del mundo y su PIB los posiciona en el puesto 149. Claramente hay grandes diferencias entre estos tres.

Al analizar estos aspectos, Estados Unidos parece superior en todo sentido, sin embargo no se toman en cuenta los recursos que posee cada país por separado, ya que México posee mayor cantidad de extensiones de tierra fértil, las mayores salidas al mar, además de la gran cantidad de petróleo que se extrae de suelo mexicano, la razón de que México no tenga una mejor economía siendo tan rico en recursos es la pobre administración que se les da. Por otro lado Mónaco tiene un Ingreso Per Cápita mayor incluso que el de Estados Unidos. Gracias a esto es notoria la diferencia entre la calidad de vida que se tiene en cada país, ya que el IPC nos indica que en Mónaco los empleos están muy bien remunerados y que el índice de pobreza es muy pequeño, situación que no posee Estados Unidos, mucho menos en México, donde los IPC son mucho más bajos, indicando que las riquezas en estos dos países no son bien distribuidas y el índice de pobreza es mucho mayor

La razón de esta diferencia es el aprovechamiento de los pocos o muchos recursos que se poseen, de nada sirve tener demasiado si no se administran correctamente para darles un uso eficaz que beneficie a toda la población del país

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Información del documento

Análisis y comparación de Producto Interno Bruto (PIB), Ingreso Per Cápita (IPC), Extensión Territorial y Cantidad de Habitantes de distintos paises.

Formatos disponibles

PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

¿Le pareció útil este documento?

Descripción:

Análisis y comparación de Producto Interno Bruto (PIB), Ingreso Per Cápita (IPC), Extensión Territorial y Cantidad de Habitantes de distintos paises.

Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

Descripción:

Análisis y comparación de Producto Interno Bruto (PIB), Ingreso Per Cápita (IPC), Extensión Territorial y Cantidad de Habitantes de distintos paises.

Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

6°A T/M

IPC
PIB EXTENSION
(dólares NUMERO DE
PAIS (millones de TERRITORIAL BALANCE
internacion HABITANTES
USD) (km²)
ales)
Estados unidos tiene una clara ventaja al ser uno de los países
con mayor extensión territorial y mayor número de habitantes, y
estas dos categorías impulsan el comercio y la producción de
ESTADOS
UNIDOS 21,344,667 62152 9147593 329071000 bienes y servicios, teniendo a su disposición espacio para el
cultivo, para la fabricación y el transporte, además de tener la
suficiente fuerza de trabajo, por consecuencia Estados Unidos
tiene el mejor PIB del mundo
China tiene también varios puntos a su favor, la mayor cantidad
de habitantes, es decir mayor fuerza de trabajo, además de
tener gran extensión territorial, su economía es la segunda
CHINA 14216503 18066 9596961 1395261000
mejor a nivel mundial, ya que es una gran fuerza productora de
bienes y servicios, contando con facilidades de exportar estos
mismos
Japón a simple vista tiene más desventajas, tiene muy poco
espacio territorial y la cantidad de habitantes no es mucha
comparada con otros países, sin embargo, los pocos recursos
que se tienen, son manejados de manera increíblemente eficaz,
JAPÓN 5176205 44426 377975 126398000
además de que la educación que se recibe desde temprana
edad es de las mejores, esas son algunas de las razones que
han impulsado a Japón a estar en el tercer puesto del PIB a
nivel mundial
India está un poco más equilibrada teniendo en cuenta el lugar
que ocupa en las categorías del PIB, la extensión territorial y la
INDIA 2971996 7783 3287263 1375898000 cantidad de habitantes, sin embargo el ingreso per cápita nos
indica que hay un gran sector de la población que está en
pobreza, repartiéndose de manera irregular la riqueza
Brasil a pesar de tener gran extensión territorial, la cantidad de
habitantes no es mucha, sin embargo los datos nos indican que
BRASIL 1960190 16199 8514877 210461000
la poca fuerza de trabajo con la que cuenta Brasil es bien
aprovechada ya que está en el puesto nueve según su PIB
Canadá tiene una desventaja con su extensión territorial, que a
pesar de ser grande, no se puede aprovechar al cien por ciento
CANADA 1739110 49775 9984670 37346000 debido a las condiciones climáticas, sin embargo este aspecto
se logra compensar con la cantidad de habitantes, que no es
tan alta, por lo tanto no hay escasez o falta de empleo, y se
Barba Iñiguez Brenda Marlene
6°A T/M

impulsa del comercio y de la producción de ciertos bienes

específicos para posicionarse en el décimo lugar de los PIB más
altos
Rusia tiene muchos aspectos que favorecen en gran medida el
índice de PIB a que tiene, ya que se posiciona en el lugar 12,
RUSIA 1610381 28957 17098242 147043000 sin embargo, al igual que Canadá, Rusia no puede aprovechar
toda su extensión territorial (la más grande del mundo) debido a
las condiciones climáticas
México es de hecho un país muy rico, ya que posee buena
extensión territorial, que es bien aprovechada, gracias a las
buenas condiciones climáticas, para la producción de una
increíble variedad de productor del sector primario, que a su vez
MÉXICO 1241450 20616 1964375 125357000 contribuyen a la economía del país al exportar dichos productos,
sin embargo hay muchos aspectos que se descuidan en
México, si se tuviera la disciplina y la calidad en la educación
que se tiene en Japón, México tendría un lugar más alto en el
listado del PIB
Indonesia cuenta con la ventaja de tener un territorio bastante
grande, y la cantidad de habitantes está más o menos
equilibrada, sin embargo, según su PIB está en el puesto 16.
INDONESIA 1100911 12284 1904569 266614000
Las condiciones son parecidas a las de México, se tienen
muchos recursos disponibles pero no se aprovechan
adecuadamente
Singapur tiene dos grandes desventajas para su economía, la
primera es la poca extensión territorial que posee y la segunda
es la gran cantidad de habitantes que tiene, considerando la
SINGAPUR 372807 98014 697 5652000
superficie, sin embargo Singapur ha sabido administrar sus
factores para progresar bastante, ya que se encuentra en el
puesto 35 gracias a su PIB
Pakistán no es un país pequeño, sin embargo la cantidad de
habitantes es demasiada y al ver los datos, no se administran ni
se aprovechan los recursos que se tienen adecuadamente ya
que según su PIB se encuentra en la posición 44, está por
PAKISTAN 278019 5676 796095 216823000 debajo de Singapur, país muchísimo más pequeño y con menos
habitantes, además de que el ingreso per cápita es muy bajo,
indicando que el promedio de la población se encuentra en
situación de pobreza, aunque esto puede ser causado por los
problemas bélicos que abundan en esa zona geográfica
Barba Iñiguez Brenda Marlene
6°A T/M

La situación de Catar es muy particular, es uno de los países

más pequeños y con menor cantidad de habitantes, sin
CATAR 193502 128702 11586 2767000 embargo el ingreso per cápita es el más alto del mundo, esto
nos indica que el promedio de la población tiene excelentes
ingresos, por lo tanto el índice de pobreza debe ser muy bajo
Luxemburgo comparte la particularidad de Catar, ya que a pesar
de sus aparentes desventajas, tiene el segundo mejor ingreso
LUXENBURGO 69639 110870 2586 615000 per cápita del mundo, al igual que Catar, se debe tener muy
buena administración de recursos y los empleo que deben
abundar deben muy buen remunerados
Malaui no tiene malas estadísticas, no es país muy grande,
pero no es pequeño y la cantidad de habitantes es equilibrada,
sin embargo según su PIB se encuentra en el lugar 146, pero lo
MALAUI 7436 1200 118484 18217000 que más alarma de Malaui, es su increíblemente bajo ingreso
per cápita, que nos indica que a pesar de ser un país con
recursos moderados, el promedio de la población vive en la
pobreza
Mónaco se encuentra en una posición parecida a la de
Luxemburgo y Catar, ya que Mónaco siendo el penúltimo país
más pequeño del mundo, tiene uno de los ingresos per cápita
MONACO 6075 162009 2 39000 más altos del mundo, a pesar de que el PIB no es de los
mejores, los datos nos indican que administran los escasos
recursos que poseen para que el promedio de la población sea
excelentemente remunerada, bajando los índices de pobreza
Este país está claramente en una situación muy desfavorable, a
pesar de que los datos nos indican que aunque no sea el país
más pequeño, ni con la menor cantidad de habitantes o con el
BURUNDI 3573 731 27830 10836000
PIB más bajo, el ingreso per cápita es increíblemente bajo, esto
podría indicar que la riqueza se reparte equitativamente entre la
población pero eso no contrarresta que es demasiado bajo
Kiribati se encuentra en una clara desventaja, su territorio y el
número de habitantes es muy pequeño, no hay suficiente fuerza
de trabajo y no hay oportunidad de aprovechar espacio
suficiente para destinarlo a la producción de bienes y servicios,
KIRIBATI 187 2026 811 121000
y debido a su posición geográfica, no tienen la ventaja del
comercio, y al no haber espacio para puertos o aeropuertos y
estando alejados de algún otro país, su economía no puede
basarse en el turismo
Barba Iñiguez Brenda Marlene
6°A T/M

No es sorpresa que Tuvalu tenga el PIB más bajo del mundo,

considerando el poco territorio que posee, y la pequeña
cantidad de habitantes, además de que su posición geográfica
no los ayuda a impulsar el comercio, además de que no hay
TUVALU 49 3925 26 10000 suficiente fuerza de trabajo como para producir bienes y
servicios mínimos e indispensables para sus propios habitantes
y al no haber espacio para puertos o aeropuertos y estando
alejados de algún otro país, su economía no puede basarse en
el turismo
El vaticano es un caso especial, ya que es el más pequeño,
con la menor cantidad de habitantes y no se tiene un ingreso
per cápita establecido, sin embargo su economía se sostiene
VATICANO 2 - 0.44 800
prácticamente del turismo, y los pocos habitantes que tiene, son
parte de la iglesia, por lo tanto el ingreso per cápita debe ser
complejo de evaluar

# data[].attributes.attachment_link.description
Información del documento Análisis y comparación de Producto Interno Bruto (PIB), Ingreso Per Cápita (IPC), Extensión Territorial y Cantidad de Habitantes de distintos paises. PDF, TXT o lea en línea desde Scribd ¿Le pareció útil este documento?