# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Casi 5.600 toneladas de salmón han muerto en los últimos días a causa del crecimiento de una marea de algas nocivas, en lo que algunos expertos califican ya de "catástrofe ambiental" y que achacan tanto al cambio climático como a la "salmonicultura irresponsable".

La floración de microalgas, que dejan sin oxígeno a los peces, afecta desde hace semanas a las sureñas regiones de Aysén y Los Lagos, dos zonas que lideran la producción nacional de salmón y aúnan el 88 % de la cosecha total del país.

En menos de una semana se perdieron 3.076 toneladas de salmón en Los Lagos, lo que equivale al 11,8 % de la biomasa activa, y 2.519 toneladas en Aysén, informó el Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura (Sernapesca) en un comunicado.

Del las 5.595 toneladas de peces muertos, se lograron retirar alrededor del 95 % que se trasladaron con embarcaciones y camiones hasta plantas reductoras para evitar daño ambiental, agregaron desde Sernapesca.

Este fenómeno llevó a casi una veintena de centros de cultivo a poner en marcha planes de acción ante mortalidades masivas y afectó a la producción de varias de las grandes salmoneras que operan en el país.

UNA CATÁSTROFE AMBIENTAL

La mortalidad de los peces se debe al fenómeno FAN (floración de algas nocivas), explicó a Efe la bióloga chileno-alemana Vreni Häussermann, que se produce cuando un aumento de nutrientes en el agua provoca un estado de eutrofización que deja sin oxígeno a la fauna y la flora marina.
Según los expertos, esta situación está influida por factores climáticos como el aumento de la radiación solar o la escasez de lluvias, pero en gran medida también por los vertidos de las empresas salmoneras que caen al fondo marino y dejan sin oxígeno toda la columna de agua, denunció la experta.

"Estamos en un momento de catástrofe ambiental, es una situación dramática y lo peor todavía está por venir", alertó Häussermann, directora del Centro Científico Huinay de la Patagonia.

Greenpeace

Desde Greenpeace Chile alertaron sobre el impacto que tiene el fenómeno FAN sobre el ecosistema y la biodiversidad de la zona, que amenaza a peces, corales y otras algas.

"Esto es un delito y se tiene que investigar. No puede ser que empresas salmoneras estén sistemáticamente contaminado nuestro mar", aseveró a Efe Estefanía González, portavoz de Greenpeace.

Desde el Consejo del Salmón, asociación gremial que agrupa a cuatro grandes salmoneras, sostienen que las floraciones de algas nocivas están provocadas por el cambio climático y son un tema " de preocupación permanentemente" que les ha llevado a emprender "acciones preventivas a través de sistemas de oxigenación".

Chile es el segundo productor mundial de salmón después de Noruega y el año pasado las exportaciones del país totalizaron 4.382 millones de dólares, unos 3.682 millones de euros, con una caída de un 14,6 % respecto al año anterior, de acuerdo a datos del Consejo del Salmón.
En el sur del país austral, donde abundan los canales y fiordos, se concentra la mayor parte del cultivo de salmón, principalmente de salmón Atlántico. EFE

# data[].attributes.attachment_link.title
Catástrofe ambiental en Chile tras la muerte de casi 5.600 toneladas de salmón

# data[].attributes.attachment_link.description
Casi 5.600 toneladas de salmón han muerto en los últimos días a causa del crecimiento de una marea de algas nocivas, en lo que algunos expertos califican ya de "catástrofe ambiental" y que achacan tanto al cambio climático como a la "salmonicultura irresponsable".

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
martes, 6 de abril de 2021 · 14:50

Una preocupante situación quedó al descubierto hoy, luego que la ONG Defendamos Chiloé expusiera el varamiento masivo de salmones y la floración de algas nocivas en el fiordo de Palena, Chiloé, y que mantiene en alerta a toda la comunidad.

Las imágenes, captadas desde el aire y desde el agua, dan cuenta de una situación que de tanto en vez se repite: El último varamiento fue en 2016 con más de 2 millones de salmones muertos arrojados al mar en Puerto Aysén. Hoy, esa situación nuevamente se repite con más de 3 mil toneladas de salmones varados y que tendrían su origen en las empresas salmoneras que operan en el sector.

"Son 10 salmoneras que operan en esta zona y ninguna se ha responsabilizado por este nuevo desastre ambiental", asegura al teléfono Juan Carlos Viveros en conversación con En La Hora, miembro de Defendamos Chiloé y que se dedica al turismo en la zona.

"Lo que vemos hoy, es un incremento de algas nocivas para el ecosistema marino y que se intensifican a causa de la actividad de las salmoneras. Es una debacle ambiental por estar donde no deben estar", completa.

Noticias Relacionadas

Piscina de cultivo salmonero

Sernapesca activó protocolos en el lugar

"Sernapesca dice que fiscaliza, pero no nos informan de nada", sostuvo Viveros, quien es ingeniero comercial de profesión. "No sabemos qué están haciendo, ni de cuándo. Sabemos que empezó hace poco más de una semana, pero nada más".

Sin embargo, de acuerdo a la información que aportó Sernapesca a través de su web, se cuenta que la floración algal nociva comenzó el pasado 27 de marzo y tendría su origen en 6 de los 12 centros de cultivo que operan en el lugar y que están a cargo de la Agrupación de Concesiones de Salmónidos (ACS) 17A de la Región de Los Lagos.

"Entre el 27 de marzo y el 5 de abril del 2021, 12 centros de cultivos de salmónidos ubicados en la Agrupación de Concesiones de Salmónidos (ACS) 17A de la región de Los Lagos, han activado sus planes de contingencias debido a una floración algal nociva (FAN) con presencia de la microalga Heterosigma akashiwo", dijo.

"Sernapesca en el marco de su estrategia preventiva, ofició y realizó una reunión con todas las empresas con la finalidad de señalarles las obligaciones ante este tipo de eventos", señaló en comunicado.

Dichas obligaciones, tienen consideran "la activación de planes de contingencia y el envío de reportes diarios de microalgas". Además se les solicitó implementar acciones preventivas para evitar el aumento en la mortalidad de salmones, permitiendo el traslado del "22,3% de los peces presentes y la cosecha del 5% de la biomasa activa".

"No queremos que se vayan, si no que operen de manera diferente"

La industria salmonera, según datos de Salmón Chile, proyecta para este 2021 ser la segunda industria que más aporta al PIB detrás de la minería de cobre con más de U$5 mil millones en exportaciones a lo largo de todo el globo y que tiene como sus principales compradores a Estados Unidos y Japón.

Dicha industria, que cuenta con 10 grandes salmoneras que cuentan con capitales chilenos y extranjeros, permite generar trabajos para más de 61 mil personas en todo el sur del país, los que se distribuyen en las 4.000 empresas que operan en la zona.

Aquello, lo comprende a cabalidad Viveros, quien señala que la idea no es que se vayan las salmoneras, sino que operen de una forma sustentable y sostenible con el medio ambiente, dando como alternativa los cultivos en tierra.

"Nosotros entendemos que hay miles de personas y familias que tienen su fuente laboral en las salmoneras. Por eso, nos preocupamos por el desarrollo sostenible. No queremos que se vayan, si no que operen de manera diferente. No decimos 'fuera salmoneras'", finaliza el miembro de Defendamos Chiloé.

Al momento de la redacción del presente artículo, el fiordo de Palena sigue afectada por la floración algal nociva y se desconoce qué harán con los más de 1,3 millones de salmones muertos en las aguas protegidas del lugar.

Imágenes del desastre ambiental en Palena (créditos: Defendamos Chiloé):

# data[].attributes.attachment_link.title
Denuncian desastre ambiental en Chiloé: Más de 3 mil toneladas de salmones habrían muerto y varado

# data[].attributes.attachment_link.description
martes, 6 de abril de 2021 · 14:50 Una preocupante situación quedó al descubierto hoy, luego que la ONG Defendamos Chiloé expusiera el varamiento masivo de salmones y la floración de algas nocivas en el fiordo de Palena, Chiloé, y que mantiene en alerta a toda la comunidad.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Chile tiene muy claro el difícil escenario climático que enfrentamos; somos esencialmente un país vulnerable, y nuestro principal impacto es sobre la disponibilidad hídrica. Es frustrante ver cómo una demanda social, recogida y expresada tan claramente en la votación constituyente, no es tomada en cuenta por el discurso público de quien tiene la obligación de gobernar hasta el fin de su mandato. Se cierra una Cuenta Pública en la que tampoco se podía esperar mucho más, considerando que son los mismos, con las mismas respuestas, los que nos llevaron al desastre.

Hoy se conmemora el Día Mundial del Medio Ambiente, cuando van 49 años desde que por primera vez el mundo internacional reconoció que no es posible alcanzar el desarrollo humano en un medioambiente degradado. Desde ahí hasta la fecha, la ciencia sólo ha reafirmado que las dinámicas y formas dominantes con la que nos relacionamos con la naturaleza, nos ponen en riesgo. La magnitud de nuestra destrucción ha llegado a modificar las condiciones globales que nos desafían a cambiar el rumbo para detener la crisis climática y ecológica.
Frente a la dimensión del problema se hace necesario identificar el espacio de actuación que nos cabe como individuos y como colectivo. En Chile, parece imposible abstraerse de la fuerza política que tiene hoy la dimensión colectiva del cuidado ambiental. En efecto, la votación para escribir la Constitución del futuro privilegió la confianza hacia los territorios, hacia los movimientos socioambientales y a políticos con discursos más cercanos a la demanda ecológica.
Ocurre que más allá de la teorización sobre la ecología política, de los informes científicos y la organización de la demanda ambiental, el sentido común y popular es el que se impone; la dignidad requiere de un aire limpio, agua, tierra cultivable y el respeto al otro ser vivo, hacia el espacio natural que posibilita la vida. En términos políticos y colectivos, quienes gobiernan un país son claves en la posición que adoptamos frente al desafío global de enfrentar el cambio climático porque son quienes proyectan la imagen de ese territorio hacia afuera, en lo que identificamos como política exterior, y en aquello referido a la administración del territorio, que configura al final del día aquella porción de naturaleza que el Estado se adjudica "soberanamente" gestionar, para el bienestar común. Es por eso que en la Cuenta Pública del martes pasado que el presidente Sebastián Piñera entregó, ante un reducido Congreso Pleno -y la última de su gobierno- esperamos que sea la última donde se muestre un gobierno impávido frente a un modelo de gestión del agua fracasado. En parte del discurso el Jefe de Estado afirmó que como ciudadano considera que en Chile deben estar garantizados derechos fundamentales como el derecho "a la vida, incluido al que está por nacer, a salud y educación de calidad, a un barrio y vivienda digna, al trabajo, la previsión social y a la propiedad, y el derecho esencial de acceder al agua".

Es curioso que, siendo Presidente, pudiendo hacer algo real por asegurar "el derecho esencial de acceder al agua", prefiere pensarse como ciudadano. En efecto, en estos cuatro años conociendo la gravedad de la escasez hídrica que atravesamos, haciendo uso de sus facultades y atribuciones, pudo haber destinado presupuesto con urgencia para conocer la situación del agua en Chile. No saber cuánta agua se está utilizando por las principales industrias exportadoras, mineras y forestales, es inaceptable en términos de gestión, más si consideramos que según datos de la DGA, cerca del 56% de los derechos de aprovechamiento no se encuentra en el catastro público de aguas.

Quizás sin aumentar presupuesto, podría haber avanzado en la agenda legislativa de seguridad hídrica, estableciendo urgencia a la reforma al código de aguas, que consagraría por primera vez el derecho humano al agua, o tal vez habría ordenado a los senadores de su coalición para no vetar la discusión constitucional de priorizar el consumo humano en la Constitución, en enero de 2020.

Lo cierto es que no hubo ninguna intención por ser proactivo respecto de esta demanda. Ni siquiera ha sido de manera responsiva respecto de las medidas que ha tenido que establecer el Poder Judicial para que entregue 100 litros de agua por persona a comunidades de la provincia de Petorca y Nogales, en la Región de Valparaíso. Y en plena pandemia, pese a lo fundamental que es como medida sanitaria, el gobierno hace oídos sordos al clamor de las comunidades que exigen se cumpla el fallo judicial para tener un acceso justo y digno al agua.
Chile tiene muy claro el difícil escenario climático que enfrentamos; somos esencialmente un país vulnerable, y nuestro principal impacto es sobre la disponibilidad hídrica. Es frustrante ver cómo una demanda social, recogida y expresada tan claramente en la votación constituyente, no es tomada en cuenta por el discurso público de quien tiene la obligación de gobernar hasta el fin de su mandato. Se cierra una Cuenta Pública en la que tampoco se podía esperar mucho más, considerando que son los mismos, con las mismas respuestas, los que nos llevaron al desastre.
Josefina Correa
Directora Política en Greenpeace.

# data[].attributes.attachment_link.title
La cuenta (gotas) medioambiental de Piñera

# data[].attributes.attachment_link.description
Chile tiene muy claro el difícil escenario climático que enfrentamos; somos esencialmente un país vulnerable, y nuestro principal impacto es sobre la disponibilidad hídrica. Es frustrante ver cómo una demanda social, recogida y expresada tan claramente en la votación constituyente, no es tomada en cuenta por el discurso público de quien tiene la obligación de gobernar hasta el fin de su mandato.

# data[].attributes.attachment_link.title
Los desafíos ambientales de Chile en el 2021

# data[].attributes.attachment_link.description
El Secretario General de las Organización de las Naciones Unidas, Antonio Guterres, señaló a inicios de diciembre que "el COVID y el clima nos han llevado a un umbral. No podemos volver a la vieja normalidad de desigualdad, injusticia y dominio voraz del planeta. Debemos avanzar hacia un camino más seguro, sostenible y equitativo".

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
BioBioChile - La Red de Prensa Más Grande de Chile

# data[].attributes.attachment_link.title
Culpable de gravísimo desastre ambiental ártico anuncia $3,9 billones para ser empresa "verde"

# data[].attributes.attachment_link.description
En un gran hangar abierto a los cuatro vientos, las máquinas gigantes, antaño rutilantes, están detenidas y una capa de...

# data[].attributes.body
1. cree una columna con su nombre y apellido
2. elija o investigue 1 noticia sobre un problema medio ambiental de chile o el mundo.
3. léala y comprenda la problemática descrita.
4. Relacione el problema presente en su noticia, cree una posible solución.
5. Elabore un video presentando la noticia y el problema, describiendo la solución que usted plantea para dicha problemática.
6. entrega hoy martes 22/06 a las 22:00 hrs

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Un buque carguero está en llamas hace días

(CNN) - Una enorme operación de limpieza avanzaba este martes en Sri Lanka por sexto día, después de que un barco portacontenedores cargado de productos químicos se incendiara hace 12 días, contaminando la costa occidental del país con de microplásticos y residuos potencialmente peligrosos.

Los ecologistas de Sri Lanka afirmaron que se trata de uno de los peores desastres ecológicos en la historia del país y han advertido de una posible amenaza para la vida marina y la industria pesquera.

Sri Lanka: incendio de un buque carguero continúa haciendo estragos

Los miembros de la Marina de Sri Lanka se pusieron trajes de protección y botas de goma para retirar las bolitas de plástico, los residuos químicos y los desechos que han cubierto las playas cercanas a la capital, Colombo, incluido el popular sitio turístico de Negombo.

El barco MS X-Press Pearl, registrado en Singapur, navegaba desde Gujarat (India) a Colombo cuando el 20 de mayo se produjo un incendio a bordo, mientras se encontraba a nueve millas náuticas (unos 16 kilómetros) de la costa de Sri Lanka. Desde entonces, la Marina de Sri Lanka y los guardacostas indios intentan apagar las llamas y evitar que el barco se quiebre o se hunda.

Peligro de desastre medioambiental

Si eso ocurre, 350 toneladas métricas de petróleo podrían filtrarse al océano con el potencial de causar un daño ecológico generalizado a la vida marina y afectar 30 kilómetros (18,6 millas) de costa entre la capital y Negombo, dijo la semana pasada el Ministro de Pesca de Sri Lanka, Kanchana Wijesekera.

El barco transportaba 1.486 contenedores cuando se inició el incendio, 81 de los cuales contenían "mercancías peligrosas", incluidas 25 toneladas métricas de ácido nítrico, según X-Press Feeders, los operadores del X-Press Pearl. Todavía no se ha confirmado qué otros productos químicos había a bordo del buque.

El lunes, la Autoridad Portuaria de Sri Lanka dijo que el casco del buque seguía estructuralmente intacto y que "no se había observado ningún derrame de petróleo o productos químicos hasta ahora".

"Los socorristas también están explorando la posibilidad de abordar el barco y hacer una conexión de remolque para que pueda ser trasladado", dijo la autoridad portuaria en un comunicado.

X-Press Feeders dijo el lunes que "no había llamas visibles a bordo del buque, aunque sigue saliendo humo de zonas de la popa del barco", según el Centro de Información de Incidentes de la compañía, en referencia a la zona hacia la parte trasera del buque.

"Los remolcadores de extinción de incendios continuarán las operaciones de pulverización y nebulización para asegurar el enfriamiento de todos los puntos calientes, el casco y las escotillas del buque, con lecturas de temperatura que se están tomando con equipos especializados que han llegado de los Países Bajos", continuó.

Tripulación evacuada

Los 25 miembros de la tripulación han sido evacuados y la mayoría están en cuarentena en hoteles locales. Dos tripulantes sufrieron heridas en las piernas tras una explosión a bordo el 25 de mayo y fueron trasladados al hospital. Uno de ellos dio posteriormente positivo en la prueba de Covid-19 y fue trasladado a un centro especial de un hospital militar, según X-Press Feeders.

Buscan minimizar impacto ambiental por derrame de crudo

La empresa dijo que estaba "ayudando a la policía local en sus pesquisas sobre el incendio y está cooperando con los investigadores".

"X-Press Feeders sigue plenamente concentrada en la operación de extinción de incendios y salvamento en curso y seguirá cooperando con las investigaciones pertinentes sobre este incidente", afirmó.

Las autoridades de Sri Lanka han puesto en marcha investigaciones penales y civiles sobre el origen del incendio.

X-Press Feeders dijo que era "demasiado pronto para decirlo", pero que ya había informado de que uno de los contenedores a bordo tenía una fuga de ácido nítrico en sus paradas anteriores en el puerto de Hamad, en Qatar, y en el de Hazira, en la India. La compañía dijo que "el consejo que se dio fue que no había instalaciones especializadas o conocimientos disponibles de inmediato para tratar la unidad con fugas".

Preocupación por los pescadores y la vida marina

La Autoridad de Protección y Medio Ambiente Marino de Sri Lanka (MEPA) declaró en los medios de comunicación locales que los residuos de plástico habían causado "el peor desastre medioambiental que hemos visto en nuestra vida". La MEPA añadió que aún se están calculando los daños causados por el barco.

Muditha Katuwawala, coordinador del grupo ecologista de Sri Lanka Pearl Protectors, dijo que el océano que rodea al barco se tornaría "bastante tóxico" y expresó su temor por el posible impacto en la vida marina, incluidas varias especies locales de tortugas y peces.

Una de las mayores preocupaciones eran las millones de bolitas de plástico que están contaminando las aguas y que han aparecido en las playas de la costa después de que unos tres contenedores cayeran al mar, dijo, lo que hace temer que los peces y otros animales salvajes puedan tragarse las micropartículas.

El plástico granulado, o nurdles, se utiliza para fabricar otros productos de plástico y son una gran fuente de contaminación plástica de los océanos. Debido a su pequeño tamaño, los pájaros, los peces y otros animales marinos pueden confundirlos con comida.

El impacto de las lluvias y el viento

Katuwawala dijo que otro motivo de preocupación son las lluvias monzónicas y el viento que arrastran los gránulos a lo largo de la costa.

Posible derrame de petróleo en Sri Lanka tras explosión

"Ayer, e incluso hoy, vemos cómo el movimiento de plástico granulado está contaminando toda la costa occidental de Sri Lanka y a lo largo de la costa sur. Esto va a tener un grave impacto, social y medioambiental", dijo.

Los investigadores todavía están tratando de determinar el impacto en el medio ambiente y la vida marina, añadió. Pero la industria pesquera -de la que dependen muchos habitantes de la costa para su sustento- ya se ha visto afectada por las restricciones del coronavirus.

Wijesekera, el ministro de Pesca, suspendió la actividad en la zona que rodea al barco siniestrado y dijo que se indemnizaría a aquellos cuyos puestos de trabajo se vieran afectados por el desastre.

En declaraciones a la CNN la semana pasada, Wijesekera dijo: "Estamos haciendo todo lo posible para proteger la costa", pero si el barco finalmente se hunde, "no tenemos los recursos adecuados para gestionar todo el vertido".

Incluso si el barco no se hunde, dijo que podría "llevar semanas terminar la limpieza".
Angus Watson contribuyó a este reporte.

# data[].attributes.attachment_link.title
Sri Lanka se acerca a su "peor desastre medioambiental"

# data[].attributes.attachment_link.description
Un buque carguero está en llamas hace días (CNN) - Una enorme operación de limpieza avanzaba este martes en Sri Lanka por sexto día, después de que un barco portacontenedores cargado de productos químicos se incendiara hace 12 días, contaminando la costa occidental del país con de microplásticos y residuos potencialmente peligrosos.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
San Juan, 24 may (EFE).- El atraque de barcos en Barbados, permitido durante los meses de la pandemia por las autoridades del territorio caribeño, provocó graves daños en los arrecifes de coral que rodean la costa del país, según un estudio divulgado este lunes por la Universidad de las Indias Occidentales (UWI, en sus siglas en inglés).

Un informe elaborado por el Centro de Estudios Ambientales y de Gestión de Recursos (CERMES, en inglés) de esa institución estima que alrededor de 3,8 millones de metros cuadrados de arrecifes de coral fueron dañados entre marzo y septiembre de 2020.

Conforme a la Ley de Gestión de la Zona Costera local, dañar los arrecifes de coral es un delito y conlleva una multa de 300 dólares por metro cuadrado de área afectada (más de 245 euros al cambio actual).

El documento destaca que el Gobierno aún no ha hecho públicos los hallazgos sobre este desastre medioambiental.

En el informe, titulado "Evaluación de los impactos del anclaje de los cruceros en Barbados durante la pandemia de la covid-19 de 2020", se revela que cerca de una treintena de cruceros anclaron en el país entre el 1 de marzo y el 1 de septiembre de ese año.

Ello provocó el lanzamiento de anclas en las cercanías de Port St Charles, en la localidad de Saint Peter, mientras que los otros se registraron en la costa oeste, frente al puerto de Bridgetown y la bahía de Carlisle.

El texto sostiene que el daño a los arrecifes de coral supera con creces cualquier beneficio económico que Barbados haya obtenido por permitir que esos barcos atracaran.

"Se confirmó visualmente que el daño a las comunidades de coral del banco de arrecifes fue extenso en varios lugares de la costa oeste, como Bright Ledge Reef, Farm Reef y Horseshoe Reef", destaca.

"Se estima que el área potencial de daño al hábitat de arrecifes en la región supone millones de metros cuadrados", subraya.

De acuerdo con el estudio, "los beneficios a largo plazo para la economía de Barbados al permitir que los cruceros fondeen en el lugar y el uso de las instalaciones portuarias son difíciles de medir, pero probablemente mínimos y es muy poco probable que compensen los daños a largo plazo en zonas críticas de hábitat de coral".

CERMES resalta que es probable que el coral pueda regenerarse solo, pero en un plazo que se estima en décadas.

"Si bien puede ser tentador ofrecer la restauración de arrecifes como una solución, esta no es una opción práctica para el alcance del daño observado en este estudio, especialmente dado el hecho de que los arrecifes dañados están a más de 20 metros de profundidad", detalla.

Barbados permitió durante la pandemia que cruceros atracaran en sus aguas, lo que le valió un premio internacional de la organización Seatrade Cruise.

Los barcos pudieron atracar, entre otros, en el puerto de Bridgetown, que sirvió de punto general para repatriar tripulaciones. EFE

© EFE 2021. Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de todo o parte de los contenidos de los servicios de Efe, sin previo y expreso consentimiento de la Agencia EFE S.A.

# data[].attributes.attachment_link.title
Graves daños a los corales en Barbados por el atraque de barcos

# data[].attributes.attachment_link.description
San Juan, 24 may (EFE).- El atraque de barcos en Barbados, permitido durante los meses de la pandemia por las autoridades del territorio caribeño, provocó graves daños en los arrecifes de coral que rodean la costa del país, según un estudio divulgado este lunes por la Universidad de las Indias Occidentales (UWI, en sus siglas en inglés).

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La Red Eclesial Panamazónica (REPAM) reflexiona sobre los factores que han convertido algunos territorios amazónicos en escenarios de incendio y deforestación: miles de hectáreas quemadas y ecosistemas dañados cuyas consecuencias repercuten en toda la humanidad, pero afectan de modo especial a los más vulnerables.
Sofía Lobos - Ciudad del Vaticano
Incendios, deforestación y destrucción del medio ambiente van ligados de la mano en escenarios naturales asolados por la sequía y la negligencia humana. Como es el caso de algunos territorios amazónicos que lamentablemente se han convertido en noticia tras haber sido arrasados por el fuego: hablamos de miles de hectáreas quemadas y ecosistemas dañados cuyas consecuencias repercuten en toda la humanidad, pero afectan de modo especial a los más vulnerables.

Venezuela: incendios y deforestación

Entre las causas que originan estos desastres están la minería ilegal y las actividades agrícolas que no respetan prácticas tradicionales de los pueblos indígenas. En este sentido la Red Eclesial Panamazónica (REPAM), ha denunciado la grave situación que viven algunos pueblos de la Amazonía, como es el caso de Venezuela que cuenta con estadísticas preocupantes sobre deforestación y fuego en sus estados amazónicos.

En abril de 2020 Venezuela fue el país con más incendios de Sudamérica, el 36% del total, según datos del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil (INPE), explica la REPAM en un artículo publicado en su página web en el que afirma (basándose en los datos de un reportaje del periodista José Silva para el Diario de Caracas) que en los últimos cinco años este país ha perdido al menos 2.801.136 hectáreas de bosque, cifra que aumenta con el crecimiento de la minería ilegal.

Explotación minera que no respeta el ambiente

Se trata de datos, cuanto menos alarmantes, teniendo en cuenta que en la Amazonía venezolana (constituida por 3 estados: Bolívar, Amazonas y Delta Amacuro) la deforestación se ha convertido en un problema, sobre todo en los últimos años. "Un problema que se incrementó con la creación por parte del gobierno venezolano de la Zona de Desarrollo Estratégico Arco Minero del Orinoco con alrededor de 112 mil km2 destinados a la actividad minera", puntualiza el reportaje.

En este sentido, la REPAM hace hincapié en que es necesario reflexionar sobre lo que está sucediendo, con la esperanza de trabajar juntos para garantizar la protección de los bosques, la restauración de los ecosistemas, el respeto a la flora y a la fauna, así como evitar que se sigan quemando los cultivos.

Se agravan los incendios en Bolivia

Otro caso que preocupa considerablemente es Bolivia, que se ubica en el tercer país (precedido por República Democrática del Congo y Brasil) con mayor deforestación de bosque primario, según datos de Global Forest Watch, con alrededor de 300 mil hectáreas de bosque deforestado en 2020.

Tal como explica el informe de Global Forest Watch, en los últimos años, Bolivia está perdiendo grandes masas de bosque amazónico y de bosque chiquitano, situación que se agrava con incendios que afectan incluso a áreas protegidas.

Al respecto, la REPAM comparte las declaraciones del activista boliviano Pablo Solón en un webinar titulado ¿Cómo enfrentar los incendios en la Amazonía, Chiquitania, Cerrado, Pantanal y Chaco?, organizado el dos de junio por la Asamblea Mundial por la Amazonía.

"Bolivia viene sufriendo incendios muy fuertes en los últimos años, las cicatrices de quema en 2019 superaron los 5 millones de hectáreas, que es la superficie de toda Costa Rica. Es como imaginarse que toda Costa Rica estuviera en llamas, es una situación grave. Los incendios en el caso de Bolivia se concentran en dos departamentos: Santa Cruz y Beni que registra el 95 % de los casos. Por otra parte, en 2020 el bosque que más se quemó fue el amazónico y en 2019 fue el chiquitano"

Prevenir las pérdidas de bosque

Asimismo, entre las causas de los focos incendiarios, el activista Solón citó estudios que indican que el 60% es debido a la ganadería y que la producción de soja contribuye a la expansión de la frontera agrícola; "además de las leyes que contribuyen a favorecer el agronegocio con normas que amplían las zonas de quema".

En este contexto surge una pregunta fundamental: ¿Cómo prevenir más pérdidas del bosque?

Para Solón es necesario aplicar estrategias de prevención y promover mecanismos de control social desde abajo, es decir, "establecer brigadas para controlar el fuego, logrando que haya más información e incentivos para prevenir estos desastres y no solo sanciones impuestas una vez que sea demasiado tarde".

El Papa: "Ser parte de la Generación de la Restauración"

Y precisamente sobre el factor tiempo hizo referencia el Papa Francisco hace unos días, al enviar un mensaje en el marco del lanzamiento del Decenio de la ONU para la Restauración de los Ecosistemas, que inició el 5 de junio con la finalidad de asumir compromisos decenales "destinados a cuidar nuestra casa común".

En esta ocasión, el Santo Padre pidió poner, desde ya, la mirada en las futuras generaciones e hizo hincapié en la urgente necesidad de convertirnos en "administradores responsables de la creación".

Partiendo de la profunda certeza de que en el medio ambiente, todo está conectado, la humanidad entera está llamada a repensar los actuales modelos económicos y asumir con determinación (cada uno de acuerdo a sus posibilidades) su papel indispensable dentro de lo que Francisco llama la "Generación de la Restauración", comprendiendo el significado intrínseco del concepto restaurar:

"Restaurar la naturaleza que hemos dañado significa, ante todo restaurarnos a nosotros mismos. Al dar la bienvenida a este Decenio de las Naciones Unidas para la Restauración de los Ecosistemas, seamos compasivos, creativos y audaces"

Photogallery

Incendios en territorios amazónicos

# data[].attributes.attachment_link.title
Incendios y deforestación: factores que amenazan el equilibrio en la Amazonía - Vatican News

# data[].attributes.attachment_link.description
La Red Eclesial Panamazónica (REPAM) reflexiona sobre los factores que han convertido algunos territorios amazónicos en escenarios de incendio y deforestación: miles de hectáreas quemadas y ecosistemas dañados cuyas consecuencias repercuten en toda la humanidad, pero afectan de modo especial a los más vulnerables.

# data[].attributes.attachment_link.title
“Un 76% de la superficie chilena está afectada por sequía y suelo degradado”

# data[].attributes.attachment_link.description
Esta entrevista fue publicada en el Diario de Concepción el 21 de marzo de 2021, con motivo de la conmemoración del Día del Agua. La incertidumbre que genera la escasez de agua en Chile y la…

# data[].attributes.headline
rene garreaud, subdirector centro de ciencia del clima y la 

# data[].attributes.subject
rene garreaud, subdirector centro de ciencia del clima y la 

# data[].attributes.body
resiliencia. Tomas,estudiante departamiento de geofisica ,Universidad de Chile y mauricio Zambrana -bigiarina ariel muñoz , investigadores adjuntos centro de ciencia de clima y la reciliencia

# data[].attributes.body
La leña

# data[].attributes.body
Al ir ocupando toda la leña se va acabando i la solucion es que cada ves que cortemos un árbol ir plantando otro i haci cada ves hasta que ese arbol cresca ise corte plantar otro i haci sucesiva mente

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Chile tiene muy claro el difícil escenario climático que enfrentamos; somos esencialmente un país vulnerable, y nuestro principal impacto es sobre la disponibilidad hídrica. Es frustrante ver cómo una demanda social, recogida y expresada tan claramente en la votación constituyente, no es tomada en cuenta por el discurso público de quien tiene la obligación de gobernar hasta el fin de su mandato. Se cierra una Cuenta Pública en la que tampoco se podía esperar mucho más, considerando que son los mismos, con las mismas respuestas, los que nos llevaron al desastre.

Hoy se conmemora el Día Mundial del Medio Ambiente, cuando van 49 años desde que por primera vez el mundo internacional reconoció que no es posible alcanzar el desarrollo humano en un medioambiente degradado. Desde ahí hasta la fecha, la ciencia sólo ha reafirmado que las dinámicas y formas dominantes con la que nos relacionamos con la naturaleza, nos ponen en riesgo. La magnitud de nuestra destrucción ha llegado a modificar las condiciones globales que nos desafían a cambiar el rumbo para detener la crisis climática y ecológica.
Frente a la dimensión del problema se hace necesario identificar el espacio de actuación que nos cabe como individuos y como colectivo. En Chile, parece imposible abstraerse de la fuerza política que tiene hoy la dimensión colectiva del cuidado ambiental. En efecto, la votación para escribir la Constitución del futuro privilegió la confianza hacia los territorios, hacia los movimientos socioambientales y a políticos con discursos más cercanos a la demanda ecológica.
Ocurre que más allá de la teorización sobre la ecología política, de los informes científicos y la organización de la demanda ambiental, el sentido común y popular es el que se impone; la dignidad requiere de un aire limpio, agua, tierra cultivable y el respeto al otro ser vivo, hacia el espacio natural que posibilita la vida. En términos políticos y colectivos, quienes gobiernan un país son claves en la posición que adoptamos frente al desafío global de enfrentar el cambio climático porque son quienes proyectan la imagen de ese territorio hacia afuera, en lo que identificamos como política exterior, y en aquello referido a la administración del territorio, que configura al final del día aquella porción de naturaleza que el Estado se adjudica "soberanamente" gestionar, para el bienestar común. Es por eso que en la Cuenta Pública del martes pasado que el presidente Sebastián Piñera entregó, ante un reducido Congreso Pleno -y la última de su gobierno- esperamos que sea la última donde se muestre un gobierno impávido frente a un modelo de gestión del agua fracasado. En parte del discurso el Jefe de Estado afirmó que como ciudadano considera que en Chile deben estar garantizados derechos fundamentales como el derecho "a la vida, incluido al que está por nacer, a salud y educación de calidad, a un barrio y vivienda digna, al trabajo, la previsión social y a la propiedad, y el derecho esencial de acceder al agua".

Es curioso que, siendo Presidente, pudiendo hacer algo real por asegurar "el derecho esencial de acceder al agua", prefiere pensarse como ciudadano. En efecto, en estos cuatro años conociendo la gravedad de la escasez hídrica que atravesamos, haciendo uso de sus facultades y atribuciones, pudo haber destinado presupuesto con urgencia para conocer la situación del agua en Chile. No saber cuánta agua se está utilizando por las principales industrias exportadoras, mineras y forestales, es inaceptable en términos de gestión, más si consideramos que según datos de la DGA, cerca del 56% de los derechos de aprovechamiento no se encuentra en el catastro público de aguas.

Quizás sin aumentar presupuesto, podría haber avanzado en la agenda legislativa de seguridad hídrica, estableciendo urgencia a la reforma al código de aguas, que consagraría por primera vez el derecho humano al agua, o tal vez habría ordenado a los senadores de su coalición para no vetar la discusión constitucional de priorizar el consumo humano en la Constitución, en enero de 2020.

Lo cierto es que no hubo ninguna intención por ser proactivo respecto de esta demanda. Ni siquiera ha sido de manera responsiva respecto de las medidas que ha tenido que establecer el Poder Judicial para que entregue 100 litros de agua por persona a comunidades de la provincia de Petorca y Nogales, en la Región de Valparaíso. Y en plena pandemia, pese a lo fundamental que es como medida sanitaria, el gobierno hace oídos sordos al clamor de las comunidades que exigen se cumpla el fallo judicial para tener un acceso justo y digno al agua.
Chile tiene muy claro el difícil escenario climático que enfrentamos; somos esencialmente un país vulnerable, y nuestro principal impacto es sobre la disponibilidad hídrica. Es frustrante ver cómo una demanda social, recogida y expresada tan claramente en la votación constituyente, no es tomada en cuenta por el discurso público de quien tiene la obligación de gobernar hasta el fin de su mandato. Se cierra una Cuenta Pública en la que tampoco se podía esperar mucho más, considerando que son los mismos, con las mismas respuestas, los que nos llevaron al desastre.
Josefina Correa
Directora Política en Greenpeace.

# data[].attributes.attachment_link.title
La cuenta (gotas) medioambiental de Piñera

# data[].attributes.attachment_link.description
Chile tiene muy claro el difícil escenario climático que enfrentamos; somos esencialmente un país vulnerable, y nuestro principal impacto es sobre la disponibilidad hídrica. Es frustrante ver cómo una demanda social, recogida y expresada tan claramente en la votación constituyente, no es tomada en cuenta por el discurso público de quien tiene la obligación de gobernar hasta el fin de su mandato.

# data[].attributes.body
Basura
Sequia
Contaminacion del agua en chile
Contaminacion de aire

# data[].attributes.attachment_link.description
Noticias de última hora de Estados Unidos y la actualidad internacional: política, economía, deportes, cultura, sociedad, tecnología, gente, opinión, viajes, moda, televisión, los blogs y las firmas de EL PAÍS. Además especiales, vídeos, fotos, audios, gráficos, entrevistas y todos los servicios de EL PAÍS.

# data[].attributes.headline
el problema de escases de agua afecta a alrededor de 2800 millones de personas en todos los continentes del mundo durante almenos  un mes cada año 

# data[].attributes.subject
el problema de escases de agua afecta a alrededor de 2800 millones de personas en todos los continentes del mundo durante almenos  un mes cada año 

# data[].attributes.body
Tema:Contaminación de basura plástica.

# data[].attributes.body
Noticia:

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
Semana.com Últimas Noticias de Colombia y el Mundo

# data[].attributes.attachment_link.title
Se requieren acciones urgentes para frenar la contaminación por plásticos, advierte la ONU

# data[].attributes.attachment_link.description
En el mundo 300 millones de toneladas de desechos plásticos llegan al año a asfixiar las vías fluviales y los mares. En Colombia cada persona consume al año 24 kilos de productos de este material.

# data[].attributes.body
😅😅😅😅😅😅esooo

# data[].attributes.body
Las abejas fueron declaradas como el ser vivo más importante del planeta por el Instituto Earthwatch. Su importancia radica en que cerca de un 70% de la agricultura del mundo depende de las abejas, gracias al proceso de polinización que permite a las plantas reproducirse

# data[].attributes.body
La población de abejas está disminuyendo en todo el mundo, “pero este año será más aguda”, apunta Pau Bars, secretario de la Asociación de Apicultores de Catalunya. Según su punto de vista, esta crisis se debe al cambio climático

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
"Si la abeja desapareciera del planeta, al hombre solo le quedarían 4 años de vida". Esta frase, atribuida por el cine a Albert Einstein, puede parecer excesiva, pero es una impactante manera de situar a este animal en el importante lugar que ocupa para la especie humana. Ahora, e l planeta debe lamentar una peligrosa amenaza: las abejas son ya una especie en peligro.

En 1988 había un total de 5 millones de colmenas en Estados Unidos, pero en 2015 pasaron a quedar sólo la mitad, aproximadamente unos 2,5 millones. Murieron el 42,1% de las colonias. Y este 2016, las proyecciones son peores.

Es por eso que el Servicio de Pesca y Vida Salvaje del país norteamericano ha incluido por primera vez a este animal como especie en peligro; concretamente a siete especies que contarán con una protección especial en virtud de la Ley de Especies en Peligro.

Entre los motivos de la reducción de la población de abejas está la reducción de su hábitat, los incendios, las especies exógenas, los pesticidas y la pérdida de diversidad genética, informa la CNN.

Vitales para el ser humano

Estos pequeños insectos son cruciales para el ser humano. Los problemas que afectan a las abejas y otros insectos polinizadores suponen una importante amenaza para la alimentación mundial, especialmente en las zonas del planeta con dificultades para abastecer de nutrientes a los grupos sociales más desfavorecidos.

Los insectos polinizadores aportan alrededor del 10% del valor económico de la producción agrícola a nivel mundial, pero su contribución para la nutrición humana es potencialmente mucho mayor, recuerda en su estudio el equipo encabezado por la profesora Rebecca Chaplin-Kramer, de la Universidad Stanford (Estados Unidos), publicado en la revista Proceedings B.

¿Por qué hay cada vez menos abejas?

La población de abejas está disminuyendo en todo el mundo, "pero este año será más aguda", apunta Pau Bars, secretario de la Asociación de Apicultores de Catalunya. Según su punto de vista, esta crisis se debe al cambio climático, "que desorienta a las abejas. Estos animales tienen los ciclos climáticos muy marcados, y si varían como ahora, eso las trastoca".

Cada vez quedan menos colmenas (E+)

Si las abejas desaparecen, con ellas se irían multitud de plantas que dependen de ellas y detrás, asolados por el hambre, probablemente los seres humanos.

Desde hace casi 30 años sabemos que las abejas están muriendo, aunque aún no sepamos al 100% por qué. El 75% de la flora silvestre se poliniza gracias a las abejas y casi el 40% de las frutas y verduras que comemos procede de la polinización.

Los motivos no están claros aún, pero los expertos apuntan al aumento del uso de los pesticidas, el incremento de avispas asiáticas y de dos parásitos enemigos naturales de las abejas: uno interno ( Acarapis Woodi) y otro externo ( Varroa Destructor).

Pau Bars recuerda el importante trabajo de "control de la varroa, aunque no se acaba de erradicar. El problema es el desajuste climático: cuando hace frío se pueden controlar mejor los parásitos, ya que las abejas se agrupan y se pueden tratar de forma más efectiva". Ahora, estos animales se comportan de forma muy diferente y su cuidado es más complejo.

Normativa estadounidense

La norma implementada por EE.UU. se hará efectiva a partir del 31 de octubre. La situación es especialmente grave, puesto que las abejas polinizan a numerosas especies vegetales, incluidas las utilizadas en agricultura

"Los polinizadores nativos prestan un servicio esencial en Estados Unidos a la agricultura por más de 9.000 millones de dólares anuales", señala el codirector de la Xerces Society, Eric Lee-Mäder. La Xerces Society es una de las peticionarias de la iniciativa para la inclusión de las abejas en la lista de especies protegidas.

La huella del ser humano en la Tierra es devastadora. El trabajo para paliarla es trascendental. Algunos, sin embargo, lamentan que, a menudo, las soluciones lleguen demasiado tarde. "El ser humano no pone remedio a los problemas hasta que no está medio muerto", lamenta Bars.

# data[].attributes.attachment_link.title
Las abejas están en peligro y, con ellas, también el ser humano

# data[].attributes.attachment_link.description
"Si la abeja desapareciera del planeta, al hombre solo le quedarían 4 años de vida". Esta frase, atribuida por el cine a Albert Einstein, puede parecer excesiva, pero es una impactante manera de situar a este animal en el importante lugar que ocupa para la especie humana.

# data[].attributes.headline
la escases de agua se refiere a  la falta de suficientes recursos hídricos para satisfacer las demandas de consumo de agua en una region   

# data[].attributes.subject
la escases de agua se refiere a  la falta de suficientes recursos hídricos para satisfacer las demandas de consumo de agua en una region   

# data[].attributes.body
https://www.bbc.com/mundo/noticias-51622758

# data[].attributes.body
Noticia: Contaminación medioambiental.

# data[].attributes.body
:D

# data[].attributes.body
Escasez del agua

# data[].attributes.body
Perdón me trabajo demasiado-

# data[].attributes.body
Inpacto medio ambiental de la mineria

# data[].attributes.body
La actividad minera , su mayor parte la realiza el hombre y crea alteraciones en el medio natural  es una alteracion en el modo de vida y economia de la region en la que se inplanta ya sean positivos o negativos   , que emite polvo ruidos destruye el paisaje y composicion de vertidos liquidos ..

# data[].attributes.body
Audio 😁

# data[].attributes.body
La solucion es que las industrias  trabajen en lugares donde no aya vida o legos de las personas, o que lo agan en desiertos ,donde no alla vegetacion ni rios ni mares cercanos x el exesivo derrame de acidos .😬🤢

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Cuenta Luis Lassaletta Coto que los expertos en nitrógeno han tenido quizá un problema de comunicación, que no han sabido transmitir como sus colegas del carbono y el calentamiento global, el gran desafío que supone el exceso de nitrógeno para el medio ambiente. "Es, como el cambio climático, otro impacto de relevancia para la sostenibilidad del planeta y el futuro de la humanidad. Y lo es a corto plazo", señala este investigador del Centro de Estudios e Investigación para la Gestión de Riesgos Agrarios y Medioambientales de la Universidad Politécnica de Madrid.

Lassaleta hablará de ello en detalle el viernes, 4 de junio, en una conferencia organizada por el Museo de Ciencias de la Universidad de Navarra y el Instituto de Biodiversidad y Medioambiente de este centro. "El nitrógeno es un elemento esencial para la vida, que necesitamos para la producción de alimento, pero una gran parte termina en el medio ambiente, y genera problemas diversos, difíciles de controlar. Por eso el gran reto es conseguir que para 2030 reduzcamos a la mitad el nitrógeno que acaba en el medio ambiente".

Existe una paradoja con el nitrógeno. Nos rodea por todos los lados, pero no podemos hacernos con él salvo con intrincados vericuetos de la naturaleza, un ciclo que hace que este elemento químico se vaya transformando en diferentes moléculas para circular por el aire, la tierra, el mar y los animales.

El caso es que necesitamos el nitrógeno. Cerca del 3% de nuestro cuerpo está hecho de nitrógeno, y forma parte de algunas de las moléculas más importantes para nuestra vida: las proteínas y el ADN. Nitrógeno, es verdad, existe en abundancia. Casi el 80% de la atmósfera está hecha de este elemento. Sin embargo, los humanos y gran parte de los seres vivos no podemos respirarlo, como lo hacemos con el oxígeno. El nitrógeno nos lo tenemos que comer, conseguirlo de las plantas que sí pueden incorporarlo o de los animales que se alimentan de esas plantas. En ese juego resultan fundamentales las leguminosas, las plantas que nos dan las alubias, las lentejas, los garbanzos, los guisantes... Ellas son capaces de llevar a cabo lo que se llama la fijación del nitrógeno, un mecanismo con el que toma este elemento y lo transforma en un compuesto que la planta, y el resto de los seres vivos, sí podemos utilizar en nuestro metabolismo. En realidad, más que las plantas, este trabajo lo hacen unas bacterias con las que las leguminosas han establecido un acuerdo: aquellas le dan nitrógeno, estas le aportan hidratos de carbono para alimentase. La agricultura tradicional se ha servido de este proceso natural para estimular el crecimiento de los cultivos. "Se hacía a través de rotaciones que incluían las leguminosas, leguminosas que comían los animales y a través del estiércol devolvían el nitrógeno al suelo. Se trata de un ciclo muy cerrado pero limitado productivamente".

Todo eso lo cambió la tecnología. A principios del siglo XX dos químicos alemanes idearon un proceso, el de Haber-Bosch, por el que el nitrógeno del aire, antes inaccesible, se puede convertir en amoníaco aprovechable entre otras cosas para fabricar fertilizantes agrícolas. "Hay historiadores que dicen que fue el gran transformador de la humanidad. Lo que antes los agricultores tenían que manejar con mucho cuidado, ahora se podía crear en una fábrica. El nitrógeno dejó de ser un factor limitante en la producción agrícola, y esta se incrementó. De hecho, se cree que el 50% del nitrógeno que está hoy en nuestros cuerpos ha sido creado en una fábrica", apunta Lassaletta.

Sin embargo, no todo han sido buenas noticias. La abundancia de nitrógeno, administrado sobre todo en forma de fertilizantes, ha significado también que grandes cantidades de este elemento se desperdicien y lleguen al medio ambiente. "En torno al 60 o el 70% del nitrógeno que se pierde tiene su origen en el sistema agroalimentario. El reto es gestionarlo de manera más eficiente para seguir produciendo alimentos sin generar tanto desperdicio".

En las últimas décadas la tierra, el mar y el aire han recibido más nitrógeno del que les corresponde y eso supone consecuencias para el medio ambiente. En realidad, no se trata del nitrógeno por sí solo, sino de esas moléculas de las que forma parte y que dañan los ecosistemas de maneras diferentes.

El nitrógeno sobrante puede encontrarse en forma de nitratos que se pierden en las aguas subterráneas, o en los ríos y lagos, y pueden producir un fenómeno perverso que se llama la eutrofización. Se da cuando hay un exceso de nutrientes tal que en la superficie crecen las algas hasta el punto de que no dejan pasar la luz e impiden al resto de la vegetación hacer la fotosíntesis, imprescindible para su supervivencia. Después proliferan bacterias que se alimentan de la materia muerta, y reducen el nivel de oxígeno que necesitan los peces y otras especies. "Es muy negativo para los ecosistemas", resume Lassaletta.

A la atmósfera llega también amoníaco volatilizado, "un precursor de aerosoles y partículas que generan problemas de salud y aumentos de la mortalidad en algunas zonas". O puede llegar en forma de óxido nitroso, " un gas de efecto invernadero, el tercero que más influye. Es 300 veces más potente que el dióxido de carbono".

Esas consecuencias, además, han llegado a niveles alarmantes. "Hace unos años se definieron límites planetarios, parámetros que no deberíamos sobrepasar para que la humanidad se pueda desarrollar con seguridad, para que no se den efectos en cadena o se rebasen umbrales de no retorno", explica el doctor en Ciencias Biológicas. "El nitrógeno es uno de esos parámetros y uno de los que más se ha sobrepasado. Además, está muy interconectado con los demás. El ciclo del nitrógeno ha sufrido alteraciones de las más críticas".

¿Podrá solucionarse en diez años? "Esla pregunta del millón", admite Lassaletta, que pondera el trabajo que están haciendo los científicos que estudian la gestión del nitrógeno en cultivos o ganadería. "Buscar una solución para uno solo de los sectores implicados no será suficiente. Hay que arrimar el hombro entre todos". En ese sentido, el científico habla de tres pilares. El primero es la reducción de los desperdicios alimentarios. "Producir alimentos para que un 30% se pierda es inasumible". El segundo son las mejoras en los sistemas de producción de cultivos y ganaderos. En ese sentido, Europa ya ha lanzado normativas que hablan, entre otras cosas, de reducir las entradas de nitrógeno en la producción o bajar las pérdidas. El tercer pilar es la dieta, "el más controvertido" porque muchas veces el mensaje se dirige a reducir el consumo de carne, cuya producción es intensiva en nitrógeno. Sin embargo, Lassaletta incide más en que un país como España se acerque a una dieta muy suya, la mediterránea, "equilibrada en nitrógeno" y "buena para la salud".
CONFERENCIA Y TALLERES POR EL DÍA DEL MEDIO AMBIENTE
La ONU centra este año el Día del Medio Ambiente en el problema de los ecosistemas q ue ya han sido dañados. Con el lema "Reimagina, recrea, restaura" y con Pakistán como país anfitrión, la organización reclama la restauración de los ecosistemas, "una tarea global de una escala gigantesca. Significa reparar miles de millones de hectáreas de tierra, un área mayor que China o Estados Unidos, para que la gente tenga acceso a alimentos, agua potable y empleos".

Entre las actividades en la Comunidad foral están las organizadas por el Museo de Ciencias Universidad de Navarra y el Instituto de Biodiversidad y Medioambiente del centro: el viernes (19 h) la conferencia La década del nitrógeno., más allá del cambio climático, a cargo de Luis Lassaletta, en el Palacio del Condestable. El sábado, de 11 a 14 y de 16 a 18h., en el cruce de la Avenida de Carlos III y la de Roncesvalles, habrá una exposición de piezas del Museo de Ciencias y talleres para niños de entre seis y doce años, que incluyen la realización de animales con materiales reciclados, la observación de animales con lupas digitales, un escape room visual y experimentos de física y química.

# data[].attributes.attachment_link.title
Nitrógeno: el otro gran problema ambiental

# data[].attributes.attachment_link.description
Cuenta Luis Lassaletta Coto que los expertos en nitrógeno han tenido quizá un problema de comunicación, que no han sabido transmitir como sus colegas del carbono y el calentamiento global, el gran desafío que supone el exceso de nitrógeno para el medio ambiente.