# data[].attributes.body
Médicos psiquiatras sienten el abandono progresivo al conocer la nueva Ley de Salud mental , ya que se verán afectadas sus habilidades, acciones y diagnósticos.  Se encontrarán en un constante juicio de valor,  en  parte por las disputas de poder en torno a la conformación del equipo de salud mental, en donde muchas veces no se respetarán ni valorarán las aptitudes y conocimientos acorde a la formación académica de cada profesional involucrado.
Luego de las lecturas correspondientes sobre las leyes de Salud Mental y el artículo presentado por la cátedra, me llevó a pensar sobre el concepto de poder de Micheal Foucault, en donde en realidad el estado está estableciendo una relación de poder, que se encuentra en cierta forma invisibilizada  mediante la sanción de esta Ley, donde se crean  disyuntivas en cuanto al accionar médico, el statu quo de los pacientes, las instituciones psiquiátricas, medicalización, interdisciplinaridad, etc.
Llegando así a una situación en donde se pierde el foco principal, que son las personas que viven con alguna discapacidad, enfermedad mental o consumo problemático, quedando muchas veces excluidas por las mismas políticas de estado que prometieron inclusión y un trato más humanizado.
Con esta Ley se pretendía erradicar el concepto social y cultural " el loco debe estar encerrado" pero detrás de eso, se deben tener en cuenta muchos aspectos tanto sociales, económicos, culturales pero sobre todo una política sólida, en donde se puedan abordar las problemáticas respetando cada formación académica correspondiente, entendiendo que la interdisciplina es totalmente necesaria para que se lleve a cabo una atención de calidad.
Para finalizar, Si el equipo de salud mental siente esa decepción y frustración ante la Ley de Salud mental, entonces: ¿Qué desdicha quedará para los pacientes?

Alumna Carla Mailen Rojas

# data[].attributes.headline
Critica al artículo de infobae “La rara Ley de Salud Mental argentina que recela de la psiquiatría y lo niega como ciencia médica”

# data[].attributes.subject
Critica al artículo de infobae “La rara Ley de Salud Mental argentina que recela de la psiquiatría y lo niega como ciencia médica”

# data[].attributes.body
La Ley de salud mental 26.657 reconoce a la salud mental (Art.3) como un “proceso determinado por componentes históricos, socioeconómicos, culturales, biológicos y psicológicos, cuya preservación y mejoramiento implica una dinámica de construcción social vinculada a la concreción de los derechos humanos y sociales de toda persona”,  la misma  promueve que la atención esté a cargo de un equipo interdisciplinario integrado por profesionales, técnicos y otros trabajadores capacitados donde se incluyen las áreas de psicología, psiquiatría, trabajo social, enfermería, terapia ocupacional y otras disciplinas o campos pertinentes(Art.8). La interdisciplinariedad está a cargo de la toma de decisiones cualquier diagnóstico, tratamiento, internación, y externación del paciente, la misma debe ser abalado por 2 (dos) profesionales del equipo, siendo uno psicólogo o psiquiatra, y es ahí donde inicia el debate.  El psicólogo (humanidades) tiene estudios universitarios en psicología y entiende las dificultades psicológicas desde la comprensión del comportamiento humano encarando a la salud por otro lado, mientras que el psiquiatra (medicina) tiene estudios universitarios en medicina y una especialización en trastornos psiquiátricos centrando una gran parte de su importancia a los aspectos orgánicos de los trastornos mentales y a su vez centra el tratamiento en el uso de la farmacología mediante medicamentos, para mejorar los síntomas que producen algún déficits en la vida de la persona debido a un determinado trastorno psicológico o psicopatología . Si bien esta socialmente instalado la diferencia entre ambas profesiones los redactores de la Ley de Salud Mental 26.657 fijan que el psiquiatra y el psicólogo son equivalentes e intercambiables, contradiciéndose con los estatus del ejercicio legal donde se aclara que el psicólogo no está apto para prescribir medicaciones o psicofármacos a personas que padecen enfermedades mentales. Por otro lado, el decreto demoniza al médico psiquiatra otorgándole sinónimos o conductas lejanas a la profesión como el ser una persona que “crea” al enfermo, a los hospitales psiquiátricos o  neuro-psiquiatricos como cárceles, a la enfermedad como mito y a la medicación  un castigo, todos estas percepciones son erróneas y lejanas a la verdadera definición. Los enfermos mentales requieren de ayuda profesional, principalmente un diagnóstico para comenzar su tratamiento y de ahí determinar si necesita internación etc.

Si bien se da por aludido que cualquier profesional siendo parte del equipo de salud mental quiere lo mejor para la salud del paciente no siempre esa toma de decisiones es la correcta, en algunos casos los profesionales a cargo no creen los síntomas, no recetan bien, no logran dar el tratamiento adecuado o no internan a tiempo ya que estas son tareas y decisiones que desconocen.

Saliendo un poco de lo legal y enfocándonos en los damnificados que no son solo los pacientes/enfermos sino también la familia detrás de cada uno, la sociedad que sufre como en el caso del policía muerto por una apuñalada hecho causado por un paciente esquizofrénico, y hasta los encargados de su cuidado así como fue el caso del enfermero que murió por evitar que se suicide un paciente en un hospital general. Hay que procurar la salud del paciente  beneficiándolo con un diagnóstico, un tratamiento y un buen seguimiento de la enfermedad, dejando a los profesionales encargados del tema realizar su trabajo y desenvolver su experiencia para salvar la vida de quien este en riesgo.

El papel de cada uno es indispensable pero no todos pueden lograr hacer el labor del otro, por eso mismo se necesita la ayuda de todos en su correspondiente área para no abrumar al paciente. (imagen)

Nombre y apellido: Bárbara Marlene Quiroga
DNI: 43.004.319
Materia: Salud de la comunidad

# data[].attributes.body
Reflexión crítica: La salud mental es un todo, es decir, no se la puede entender como algo aislado, ya que las patologías asociadas a ella pueden deberse a agentes tanto externos (contexto social, cultural, etc.) como internos (orgánicos), los cuales no pueden ser entendidos o diagnosticados por áreas como la psicología, ya que el papel del psicólogo no es ocuparse de las patologías mentales, sino de la dimensión subjetiva del proceso de salud/enfermedad/atención.
La interdisciplinariedad tiene un papel sumamente importante en este sentido, que se basa en una metodología de trabajo interdisciplinario y un marco conceptual que intenta fundamentar este tipo de trabajo sobre bases epistemiologicas. Pero integrar saberes que no son disciplinarios, que no se estructuran como conocimientos científicos, resulta todo un desafío en la práctica médica.
En la ley de salud mental, promulgada en el año 2010, podemos ver una cierta demonización del médico psiquiatra, referiendose por ejemplo a que si se interna a un paciente con alguna patología mental sin su consentimiento, se puede denunciar al profesional de salud por privación de la libertad; otro ejemplo es la recomendación de que la medicación no sea dada como un castigo sino con fines terapéuticos; aquí vemos que se trata al psiquiatra como un torturador, alguien que se aprovecha de la condición de su paciente.
La importancia de la salud mental y el proceso de tratamiento de sus diversas patologías se visibilizó en estas semanas con el caso del policía que murió apuñalado por un paciente esquizofrénico. Esta es una de las consecuencias de intentar cambiar algo, pensando que ello solucionará el problema, en este caso, uno de los cambios en la ley antes mencionada fue el de cerrar todos los manicomios, psquiátricos, neuropsiquiátricos, ya que éstos estigmatizan o discriminan de alguna forma al enfermo mental, por ende la solución es internarlo en un hospital genera y tratarlo al mismo nivel de un paciente que tiene una enfermedad cardíaca.
Pero se sabe que el hospital no tiene las condiciones para tratar a un enfermo mental; hay que entender que los psiquiátricos no son un tipo más de cárcel, ya que se les permite que se muevan, que realicen actividades al aire libre, etc. Estos pacientes necesitan profesionales especializados en el área, no a personas que les impidan el acceso a la salud, a mejorarla.

Apellido y nombre: Mansilla Érika
DNI: 44947941
Materia: Salud de la comunidad

# data[].attributes.body
La interdisciplinariedad que plantea la nueva Ley Nacional de Salud Mental (26.657) es un recurso humano necesario para formar equipos de trabajo capaces de analizar con una perspectiva más inclusiva, que prentenda ubicacarse desde distintos ángulos para contemplar las situaciones de cada paciente, ayudándose a tener en cuenta las circunstancias del asunto de las cuales hasta el momento no se habían percatado.

También busca una retroalimentación positiva entre los profesionales. Si bien, el enfoque planteado por la ley establece la igualdad entre profesionales para poder ocupar distintos cargos y gestiones (Art. 13). La intención es encontrar un accionar interdisciplinario bien logrado, que se formula cuando cada uno de los profesionales actúa desde el rol del cual está capacitado, aceptando sus limitaciones, y desde allí enriquecer las deliberaciones y cooperar en la búsqueda de soluciones para cada uno de los casos clínicos. Como plantea Stolkiner "la interdisciplinareidad es un posicionamiento que obliga a reconocer la incompletud de las herramientas de cada disciplina" (2005).

Ahora bien, entre la disyunción surgida con los antagonismos de psiquiatría y anti psiquiatría, considero que es necesario un personal médico que se especialice en los padecimientos mentales en relación a la complejidad del organismo que lo padece, dentro de su funcionamiento orgánico. Acompañado de un equipo que también considere los demás padecimientos que provoca en el entorno, para una abordaje más holístico en cada situación.

Y con respecto a las instituciones, que en parte son para controlar a la población, me parecen necesarias, más aun con la sobrepoblación existente. Creo que debemos hacernos cargo de nuestro devenir, a partir de las regulaciones de un Estado presente, que otorgue lugares que contengan a los pacientes con padecimientos mentales, en los que se disponga de lugares de recreación e intercambio, donde no sean excluidos, pero si cuidados con los tratamientos adecuados. Aunque si bien, tengo mis dudas con los tratamientos de psicofármacos, su abuso, y las internaciones sin una deliberación adecuada.
Adjunto un ejemplo que me parece genial en cuanto inclusión, pacientes del Hospital Borda, realizan un programa de radio, La Colifata.
Estudiante: Mariana Gómez
DNI: 37.900.338

# data[].attributes.headline
10 años de la Ley Nacional de Salud Mental y Adicciones

# data[].attributes.subject
10 años de la Ley Nacional de Salud Mental y Adicciones

# data[].attributes.body
A 10 años de la norma aprobada en Argentina, es bueno realizar un debate sobre esta Ley, cuyo propósito es garantizar la protección del derecho a la salud mental y de los derechos humanos de todas las personas que padezcan o no enfermedades mentales. Sin embargo así como genera un mejoramiento del sistema y propone un abordaje interdisciplinario (lo cual me parece bien para ver distintos puntos de vista), hay aspectos que son contradictorios con otras leyes.
Hay varios puntos a remarcar a lo largo de los artículos, pero los mas importantes son que toman a dos especialidades como equivalentes: psicólogo y psiquiatra y esto no es verídico, si es correcto que puedan ser un equipo que trabaje a favor de la Salud, pero las incumbencias de cada especialista son totalmente diferentes. Esta Ley esta habilitando a un Psicólogo a diagnosticar psicopatologías, a medicar e internar pacientes pero esto es totalmente contradictorio al ejercicio legal de la profesión.
Ruiz Yanina Andrea
41.861.938
Salud de la Comunidad

# data[].attributes.body
Reflexión: En esta imagen (meme) se hace referencia, de cierta forma, a la diferencia que existe entre un psicólogo y un psiquiatra, lo cual a partir de la Ley de Salud Mental promulgada en el año 2010 fue considerado como un concepto erróneo, ya que esta considera que tanto un psicólogo y un psiquiatra tienen las mismas capacidades y la misma formación a la hora de tomar ciertas decisiones sobre un paciente, haciéndolos equivalentes e intercambiables entre sí. Este concepto, adoptado por la Ley de Salud Mental es totalmente erróneo ya que la formación de un médico psiquiatra es muy diferente a la formación de un psicólogo, en donde el psiquiatra está preparado para la evaluación de psicopatologías, la aplicación de psicofarmacos y el seguimiento y evolución o no de pacientes durante un tratamiento específico(orgánico), mientras que por otra parte, el psicólogo se forma desde las humanidades, prestando servicios de prevención, investigación científica y psicoterapia. Sin embargo, los últimos mencionados, no tienen la formación previa como para decidir si un paciente necesita alguna medicación y mucho menos de prescribir un psicofarmaco.
Es por todo esto que dentro de un grupo interdisciplinario, conformado por múltiples profesionales, cada uno debe respetar y saber que grado de formación tiene y hasta donde llega su capacidad formativa en lo que respecta a la situación de un paciente en particular, todos aportando desde su especialidad y sin dejar de lado que lo más importante en ese momento es otorgarle al paciente y a su familia una respuesta que los beneficie y ayude a ambos.
Nombre y apellido: Matías Maldonado
DNI:43027770
Materia: Salud de la comunidad

# data[].attributes.body
La salud mental es el estado de bienestar mental, emocional y psicológico que le permite a una persona llevar a cabo su vida de manera que pueda realizar sus actividades cotidianas, participar dentro de su comunidad y tomar decisiones. Las distintas enfermedades y trastornos pueden ser por razones externas (entorno social, económico, familiar) como internas (orgánicas).

La mejor manera de abordar los problemas referidos a este campo es acudir a un psicólogo o psiquiatra, siendo este último, el más adecuado para medicar el trastorno. Y que, en lo ideal, deberían trabajar en conjunto con otros profesionales y personas con conocimientos, con las cuales puedan debatir el mejor abordaje de tratamiento para las personas con problemas de esta índole.

La Ley de Salud Mental no demoniza al psiquiatra en sí, sino que lo hace a las practicas antes utilizadas para “curar” a los enfermos, los inválidos, los discapacitados mentales, los marginados de la sociedad, los inadaptados. Como así, sí demoniza los neuropsiquiatricos o manicomios por la historia que cuenta por si mismas estas instituciones.

Los psicólogos pueden diagnosticar y tratar, pero dentro del marco conceptual que solo ellos conocen. De la misma manera que lo hacen los psiquiatras. Pero como plantean los textos de Alicia Stolkiner, la interdisciplinariedad es un desafío porque sale del modelo medico hegemónico donde UN médico dictamina y EL paciente hace. Lo que se busca, es un consenso de profesionales basados en sus conocimientos, para generar un saber adecuado que pueda ser implementado al tratamiento de una persona que está atravesando un padecimiento mental.

También, el problema está en una confrontación que existe de hace años entre los psicólogos y los psiquiatras, quienes son más y quienes son menos. Enfocándose más, en quien es mejor que otro, y no en que es realmente lo mejor para el paciente. Y a esto, adhiere la misma sociedad, diciendo que el psicólogo no es médico y no sirve; mientras que, por el otro lado, los psiquiatras son para la gente “loca y anormal”.

Parte del problema en el tratamiento de los padecimientos mentales, sean de índole interna o externa, se deben a la estigmatización generada por la sociedad misma hacia las personas que sufren estos trastornos. Estigma que cuenta la historia misma desde hace mucho tiempo.

No es lo mismo acudir o pedir ayuda teniendo una red de contención que sabe que la salud mental es importante y teniendo historia de tratamiento sobre padecimientos mentales. A estar en un entorno en el cual se categoriza a la salud mental como algo que debe dejar a una persona incapacitada completamente para acudir a la asistencia sanitaria, cuando los estadios iniciales de una enfermedad de este tipo son con rasgos afectados muy leves y casi imperceptibles. Igualmente, se menosprecia por parte de pacientes a aquellos profesionales que no son del campo de la salud mental y sugieren una derivación o interconsulta con esta área.

En cuanto al tema de los hospitales monovalentes, son realmente muy útiles, pero en casos controlables, iniciales y donde se puede trabajar no solo desde el equipo interdisciplinario; sino también con una red de apoyo familiar y comunitario (que no muchas veces ésta disponible en nuestra sociedad). Pero debe reconocerse, que son los casos graves a los que debe darse respuesta, porque no todos esos casos podrán convivir tranquilamente con otros. De alguna manera, podrían implementarse instituciones que los manejen, pero siempre y cuando haya un órgano que regule de manera adecuada y den alternativas para evitar un aislamiento completo.

En fin, la Ley de Salud Mental es útil en muchos aspectos, pero hay algunos concretos que podrían discutirse desde la perspectiva psiquiátrica. Debería de brindarse un espacio donde se pueda debatir adecuadamente la ley. Porque como muchos psiquiatras, que se sienten demonizados, hay muchos otros que no; y son los primeros, los que a su vez demonizan la Ley de Salud Mental.

Nombre y Apellido: Maite Mariet Márquez Coñocar
DNI: 38299957
Materia: Salud de la comunidad

# data[].attributes.body
El titulo fue sugerido en base a como se trató a la medicina y a la psiquiatría, si bien la mayoría de los artículos va en contra de esta ciencia y especialidad amplia, quiero destacar el Art 7 que consagra el “derecho a que el padecimiento mental no sea considerado un estado inmodificable” desestimando que un estado de salud no puede ser irreversible o crónico.

La Ley de Salud Mental, es muy contradictoria ya que le quita el derecho a las dos principales partes, al que posee una alteración interna o externa, el paciente, y el que esta capacitado para tratar estas alteraciones, el Psiquiatra. Hablo de quitarle el derecho a estas partes ya que en el caso del paciente, legalmente le sustrajo la posibilidad de estar en un lugar con todos los requerimientos necesarios y adaptaciones para garantizar su seguridad y la seguridad de los de más, también ponen su tratamiento, diagnostico, internación y externación en mano (según la ciencia médica) de personas incapacitadas para poder si quiera entender que su enfermedad no solo es causada por factores  sociales y culturales, entre otros, sino también por una causa interna, orgánica. Ni que hablar de los psiquiatras, y como repercutió la ley en ellos, que no solo no pueden hacer uso/practica de sus conocimientos (ayudando al paciente y NO ejerciendo castigo mediante medicamentos, ni creando su enfermedad como lo sugiere la Ley) ya que dejo de ser el único encargado de la toma de decisiones compartiendo igual importancia legal en la misma con un Psicólogo con bases humanistas que no puede comprender el área, con enfermeros, trabajadores sociales entre otros. En el caso de que el psiquiatra logre coincidir con sus pares legales, tiene que mantener informado a un juez y en el caso de ser necesaria una internación el juez optara que ley toma como referencia, sin conocimiento relevante que en caso de optar a la ley de salud mental estaría poniendo a una persona no autogestionable, peligrosa para su entorno y para ella misma en un hospital general o en un entorno familiar, comunitario y social con su tratamiento dado. Un ejemplo de lo ilógico que es esta ley es el caso del esquizofrénico que apuñalo al policía, quien no fue visto como una persona enferma sino como un espectáculo televisivo.
Nombre y Apellido: Agustín Vega
DNI:43224465
Materia: Salud de la comunidad

# data[].attributes.headline
“La interdisciplinariedad está mal entendida”

# data[].attributes.subject
“La interdisciplinariedad está mal entendida”

# data[].attributes.body
Desde su promulgación Ley Nacional de Salud Mental Nº 26.657, puesta en vigencia a partir del 5 de noviembre de 2010 generó fuertes controversias entre distintos sectores del área de la salud.

Fue y es especialmente cuestionada por médicos psiquiatras y asociaciones que nuclean a estos profesionales.

Vale resaltar que la ley no equipara a la psicología con la psiquiatría sino que busca, entre otras cosas, regular el uso de los psicofármacos y la internación para evitar su abuso.

Interdisciplinariedad significa lograr la mayor amplitud de perspectivas para así brindar un servicio de calidad.

Durante años la internación y medicación fueron los únicos tratamientos avalados, lo que intenta esta ley es reivindicar a los usuarios del sistema de salud como sujetos de derecho.

La ley de salud mental no resta importancia al dictamen del psiquiatra, simplemente lo coloca como parte de un equipo (también de profesionales).

La finalidad de la tan criticada ley es humanizar y socializar el trato hacia los pacientes que sufren tales padecimientos. Es darle fin al manicomio como institución que encierra, excluye y margina a los enfermos mentales. Busca reconocer que son sujetos de derechos y que deben ser tratados como tales.

La ley de salud mental, lejos de cuestionar o desvalorizar a los psiquiatras, los coloca dentro de un equipo interdisciplinario, conformado por otros profesionales, que merecen el mismo respeto que los primeros.

Es fundamental en esta materia dejar de lado el discurso basado en el odio, la diferencia y la separación. La salud mental merece el respeto y la responsabilidad de todos los profesionales, entendiéndola como una problemática que no puede ni debe ser tratada mediante la sola prescripción de medicamentos o internación del paciente, sino merecedora de un análisis interdisciplinario y humanizado.

Alumna: Thantesca da Silva Mendonca
DNI: 95372440

# data[].attributes.headline
📹 La Colifata, Salud Mental y Comunicación

# data[].attributes.subject
📹 La Colifata, Salud Mental y Comunicación

# data[].attributes.body
La Colifata es la radio de internos y ex- internos del Hospital Borda

# data[].attributes.attachment_link.title
Colifata filosa: El tiempo - Canal Encuentro

# data[].attributes.body
Como se muestra en la infografía, es una ley muy problemática para el área de la salud mental, demostrándonos la poca importancia que se le da a las enfermedades mentales y a las personas que las padezcan, al punto de que con la ayuda de esta nueva ley se podría decir que cualquier profesional puede diagnosticar a una persona sin tener estudios en el área.
La idea en general sobre lo que es un equipo interdisciplinario podría haber sido de gran ayuda, considerando que la persona es un ser holístico que es afectado en su día a día por múltiples interacciones externas e internas a el que determinaran su salud mental, pero siempre y cuando se hubiese utilizado con sabiduría esta gran herramienta, sin desprestigiar ninguna profesión y mucho menos profesiones como Psicología o Psiquiatría, que están especializados específicamente en el tema.
Es una ley donde claramente, al interiorizarse, uno se da cuenta que al realizarse se tomaron en cuenta muchas mas cosas que el tema centrar que era mejorar la atención en la salud mental de las personas, destacando como principal la economía como base en mucha de sus acciones.
En síntesis, es una ley que podría ser de ayuda, se podría utilizar como herramienta, si se replanteara algunos artículos tomando realmente esta vez como centro que es lo mejor para las personas.

Nombre y apellido: Mercedes Carolina Cabrera
DNI: 41324895
Materia: Salud de la comunidad

# data[].attributes.body
Paula Duarte / salud de la Comunidad
Desafío permanente: medicina, burocracia, ley. Equipo interdisciplinario llano, todos con igual jerarquía de intervención,  ¿igual formación? El paciente en el centro de un debate permanente, donde las herramientas para su tratamiento están en constante cuestionamiento.
La competencia de cada disciplina ¿Se respeta? ¿ Quienes son los otros que conforman el equipo interdisciplinario?
Cuando leí la ley sentí juicio hacia la acción del profesional y al paciente desprotegido en varios ítem ¿puede decidir el paciente en cada etapa de su tratamiento? Abogados? Informes permanentes a un comité de revisión?
Las posibilidades de sanar recibiendo el mejor tratamiento, están garantizadas? Que opciones tiene el equipo de salud mental para aplicar sus conocimientos y contribuir al mejoramiento del paciente?

# data[].attributes.body
Primero me baso en la definición de salud mental, la cual nos dice” un estado de completo bienestar físico, mental y social, y no solamente la ausencia de afecciones o enfermedades” Esta definición nos determina lo importante que es la salud mental a lo largo de nuestra vida, ya sea desde la niñez, adultez y vejes. Y que se cometa un error podría afectar al paciente.

Y uno de los grandes errores que se podría recalcar, es de la Ley de Salud Mental establecida en el 2010, la cual implementa que un Psicólogo y un Psiquiatra poseen las mismas capacidades y misma formación como profesional y que está condiciones como para medicar o tomar decisiones sobre el paciente.

En mi punto de vista, considero un “error” sobre dicha ley, ya que la formación de un Psicólogo es para evaluar y tratar problemas de tipo Psicológico, empleando estrategias para el manejo y ajuste de las emociones, las conductas y los pensamientos. Por otro lado, el Psiquiatría diagnostica y trata las enfermedades mentales abarcándolas desde su parte fisiológica ya sea prescribiendo medicación u otro tipo intervención médica. Esto nos deja claro que el Psicólogo, no tiene la formación necesaria como para describir un psicofármaco y medicar un paciente.

En conclusión, se podría decir que la Salud Mental merece respeto y la responsabilidad de todos los profesionales, y que cada profesional aporte desde su especialidad respetando la capacidad de formación del otro y que el paciente tenga un análisis interdisciplinar y humanizado para su beneficio.

Alumno: Martin Agustin

DNI: 41608694

Materia: Salud de la comunidad

# data[].attributes.body
La salud mental es tan importante como se proclama pero la pregunta es ¿se entiende, se comprende, se lleva a cabo o se tiene en cuenta de la misma forma que la salud física? La ley de Salud Mental tiene sus pros y sus contras; y en este caso, el pro está del lado de los psicólogos que pueden diagnosticar psicopatologías y MEDICAR al mismo nivel que los psiquiatras pero ¿realmente es así? ¿van de la mano o cada uno por su lado? Dicho esto, es razonable el enojo de los psiquiatras con ella, ya que, además de "demonizarlos" como dice el artículo, se los está subestimando por algo que realmente son y por lo cual se especializaron. No idealizan a un paciente con trastornos mentales sino que son conscientes de los hechos que lo llevó, por ejemplo, a un nivel de psicosis.
Es importante el equipo interdisciplinario siempre y cuando se dé un punto de vista desde el lugar que te pertenece y sin menospreciar al otro, ya que entre todos, deben llegar a un fin y en este caso, es la salud del paciente que está en riesgo.
Respecto a los cierres de los neuropsiquiatricos, no tiene sentido llevar a un paciente donde no será atendido de la misma manera y con el mismo cuidado que se le provee dentro de este establecimiento, y además a un lugar donde no cuenta con los recursos necesarios para poder llevarlo a cabo, porque por más promulgada que esté la ley, los mismos trabajadores son quienes dicen que ese 10% destinado a salud mental, no llegó; y también el hecho de que si hay escaso o falta de personal ¿quién se va a hacer cargo? Por estas razones, el hecho de "desmanicomializar" no sería favorable para ninguna de las dos partes. Por ejemplo, en el caso de un paciente con esquizofrenia aguda, que se encuentra en las condiciones anteriormente mencionadas dentro de un hospital general, tiene una alucinación auditiva que le nubla el juicio ¿qué ocurriría si este paciente va hacia una zona, por decir, de pediatría y mata a alguien? ¿A quién le van a echar la "culpa"? Me parece que, por algo, se les da un lugar donde se encuentran aislados dada su condición que, en este caso, corre peligro su integridad y la de los demás.

-Quispe Agostina
-DNI 41958587
-SALUD DE LA COMUNIDAD

# data[].attributes.body
REFLEXIÓN: La salud mental es más importante que cualquier otro tipo de salud, es decir, no sé lo puede dejar de lado en ningún momento ya que ciertas enfermedades son base de un contexto social(externo) como en órganos( interno). Es necesario llevar un seguimiento de todo lo que se pasa por la psicología de cada ser humano, poder entender que una enfermedad mental es igual de grave que otro tipo.
Una de las mejores maneras de  poder conllevar los problemas psicológicos o mentales, es yendo a psicólogo y/o psiquiatra ( diagnóstica transtorno). Ellos trabajan en conjunto con otros profesionales dónde pueden debatir y formar un seguimiento adecuado de la persona
La ley de Salud Mental N°26657 género altos pro y contras entre las personas del área de salud, fue muy cuestionada por médicos psiquiatras y psicólogos.
Aunque está ley es útil en diversos aspectos, debería formarse una reunión para poder intercambiar pensamientos sobre ella
Apellido y nombre: Coñoecar Selena Nicole
DNI: 41519736
Materia: Salud de la comunidad

# data[].attributes.body
La salud, definida por la OMS, es un estado de completo bienestar físico, mental y social. Es primordial considerar y valorar cada uno de los ítems que se mencionan en esta definición, ya que muchas veces se suele pasar por alto lo relacionado con lo mental, pero es muy importante pues el bienestar emocional, psíquico y social es el que nos permite llevar adelante los desafíos de la propia vida y de la comunidad en la que vivimos; además, los padecimientos mentales generan el 9% de la pérdida de años de vida sana de las personas en todo el mundo.

El campo de la salud mental se encuentra relacionado con muchas áreas, entre ellas el estado y la sociedad, que conllevan problemas de una mayor índole, como el hambre, la pobreza, la exclusión social, entre otros, que al final influyen en el bienestar mental. Por este motivo, los equipos de salud mental están conformados por un equipo interdisciplinario integrado por diferentes profesionales, como psicólogos, psiquiatras, trabajadores sociales, etc. La interdisciplinariedad obliga a reconocer la incompletud de las herramientas de cada disciplina, sin desvalorizar cada una de ellas y aceptando que los roles NO son intercambiables, sino que cada uno debe aportar desde su área.

Hasta el día de hoy existen estigmas alrededor de la salud mental; se crean prejuicios sobre las personas con padecimientos mentales y sobre los lugares de atención para los mismos. Estos prejuicios están sustentados por una perspectiva anticuada y desinformada que necesita ser modificada a la brevedad para poder abordar eficientemente los problemas que rondan el campo de la salud mental. Resulta difícil romper con estas creencias erróneas cuando la ley N° 26657 da una idea ignorante y equívoca de los centros de salud mental y de los profesionales encargados de la misma. En ésta se observa una clara intención de respetar la dignidad y derechos de las personas con padecimientos mentales, pero el planteo no es correcto. En primer lugar, las personas con padecimientos mentales deben ser respetadas y no discriminadas, y tienen derecho a recibir un tratamiento adecuado para su trastorno psiquiátrico por un profesional especializado. Por otro lado, es necesario contar con hospitales mentales separados de los hospitales generales, que sea un espacio donde se pueda brindar un tratamiento correspondiente, un lugar donde las personas no se encuentren aisladas, sino que puedan realizar actividades tanto individuales como grupales para no perder la costumbre de socializar, y para que una vez cumplida su estadía, puedan ser “reinsertados” en la sociedad. En conclusión, debe entenderse que la salud mental tiene la misma importancia que la salud física, y que asistir al psicólogo o psiquiatra no define a la persona, sino que es algo que debe realizarse para preservar el bienestar mental; que los profesionales de salud, todas las personas con padecimientos mentales y sus allegados merecen respeto y para esto es necesario contar con una ley que se encargue de proteger a todos ellos.
Pérez Cabero Gabriela. DNI 41.959.254

# data[].attributes.body
Gómez Arguiñena Oriana
DNI 41024987
Salud a la comunidad

# data[].attributes.body
La Ley Salud Mental, llego para quedarse y sentar un presente de la verdadera inclusión, en ella se garantiza el empoderamiento, dejando el control de las decisiones y acciones a todos por igual.
Y aquellas personas que tengan un mayor grado de dificultades para hacerlo, serán acompañadas,  para que puedan lograr su mayor control, junto a un Estado que no deja de  atender el contexto y la sustancia, si fuera el caso.

Reflexión sobre nota de infobae
Muy por el contrario y con todo respeto a los médicos y medicas entrevistados, creo que la
modalidad integral, centra la acción en ser flexibles a la escucha ante la evolución de la CAPACIDAD de las personas, entendida como un derecho.
Existe en la nota, un exceso de susceptibilidad por parte de los psiquiatras, porque se victimizan
de ser considerados demonios  y creo que es debido a que esta LEY, los corre de ese "centro" de poder y arma su estrategia desde la mirada
de varios actores, que desde sus diferentes disciplinas, confluyen en objetivos claros y definidos;  el menor daño posible, la inclusión social y mejor calidad de vida.
Hay que poner fin, a la tendencia de asociar patologías psíquicas con peligrosidad.

Alumna
Moratinos Gabriela.

DNI 18.407.424

Cátedra de Salud de la Comunidad

# data[].attributes.body
Luego de leer la noticia "La rara Ley de Salud Mental argentina..."  Y reflexionar sobre lo que dicha ley dictamina, me parece muy injusto que el paciente con una enfermedad mental sea internado en  hospitales generales , ya que en los mismos no se le puede brindar muchas veces las condiciones que ellos necesitan, y dependiendo de la enfermedad que ellos padezcan aveces deben ser atados y medicados con dosis más fuertes para que tanto el personal de salud o los otros pacientes no corran peligro.
A la hora de hablar de un paciente con enfermedad mental (crónica e irreversible) dicha enfermedad lo imposibilita para ejercer sus capacidades, como por ejemplo, no pueden autogestionar ni protegerse, la enfermedad los vuelve vulnerables y a la vez ocasionalmente peligrosos.
En estos casos el equipo interdisciplinario debería poder actuar en conjunto, planificando un tratamiento adecuado o si fuera necesario la internación del mismo para un mejor control y cuidado. Cada uno debe aportar desde su area. Y no menospreciando la especialidad del otro profesional. Ya que acá lo más importante es el bienestar físico ,mental y social del paciente.
Debemos de dejar de lado el pensamiento de que una clínica psiquiátrica es una "cárcel", en ella los pacientes deambulan, tienen actividades y pueden recibir una mejor atención del especialista.
Gómez Arguiñena Oriana
DNI: 41024987
Salud a la comunidad

# data[].attributes.body
Para situarnos en contexto hay que remontarnos a ver o al menos interiorizarnos de que ley estamos hablando, en este caso es la Ley 26657 aprobada en 2010, donde claramente habla sobre la salud mental, donde para los redactores de dicha ley anteriormente nombrada, tanto los psicólogos y psiquiatras son intercambiables, sin ir muy lejos en el articulo 16, donde asegura como requisito primordial para una internación "la firma de al menos dos profesionales" del establecimiento, "uno de los cuales debe ser necesariamente psicólogo o médico psiquiatra".
El problema en mi opinión no es la interdisciplinariedad, si no la indeterminación de las incumbencias de cada especialista, en una de las normas establece el abordaje interdisciplinario en los tratamientos psicofarmacológicos como es en el art.12, la evaluación diagnostica para decidir una internación art.15 y hasta declaraciones judiciales de inhabilitación o de incapacidad siendo este ultimo el art. 42.
En síntesis esta ley le revoca preeminencia en el diagnostico y tratamiento de la enfermedad al profesional médico; habilitando al psicólogo a diagnosticar psicopatologías, a medicar, a internar y a externar.
Además en otro punto a resaltar es "El cierre de los neuropsiquiátricos", donde la Ley 26657 determina que los hospitales psiquiátricos deben desaparecer y ser sustituidos por instituciones comunitarias o dispositivos intermedios, a esto lo llamaron "desmanicomialización", en este punto me parece interesante citar a la Dra. Norma Derito -"Aunque cueste creerlo, ninguna asociación de psiquiatría fue consultada ni escuchada por los legisladores que votaron esta Ley de Salud Mental"-

Alumno:
Juan Ignacio Silenzi
DNI:
41.620.116

# data[].attributes.body
Esta ley de salud mental (promulgada en el año 2010) abrió un gran debate entre especialistas de la salud mental por los requisitos que se encontraban en ella, de los cuales me voy a centrar a continuación, por ejemplo: El artículo 16, “fija como requisito para una internación la firma de al menos dos profesionales del establecimiento, uno de los cuales debe ser necesariamente un psicólogo o un médico psiquiatra”. Y también, que: “La atención en salud mental, según el artículo 5, debe estar a cargo de un equipo interdisciplinario integrado por profesionales, técnicos y otros trabajadores capacitados en las áreas de psicología, psiquiatría, trabajo social, enfermería, terapia ocupacional y otras disciplinas o campos pertinentes”.

Esta medida fue muy cuestionada por los médicos psiquiatras, ya que estos artículos dejaban muy en claro que un psicólogo y un psiquiatra son equivalentes e intercambiables, pero para los psiquiatras, por su parte, saben que los conceptos planteados por la ley son erróneos, aunque el psicólogo tiene formación en psicofarmacología, no puede prescribir medicación, ya que ese es un ámbito exclusivo del psiquiatra, y el estatuto del ejercicio legal de cada profesión dice que “un psicólogo no pueden medicar”, pero esta ley lo autorizaba, y hasta habilitaba a un psicólogo a diagnosticar psicopatologías, a medicar, internar y externar. Hay una gran diferencia entre un psicólogo y un psiquiatra, y son los estudios realizados. El psicólogo tiene estudios universitarios en psicología y entiende las dificultades psicológicas desde la comprensión del comportamiento humano y resuelve las dificultades psicológicas del momento, así como ayudándoles en sus relaciones, para que de este modo puedan obtener el bienestar psicológico necesario. Por el contrario, el psiquiatra tiene estudios universitarios en medicina y una especialización en trastornos psiquiátricos, su enfoque es generalmente médico y centra el tratamiento en el uso de la farmacología mediante la prescripción de medicamentos, para mejorar los síntomas que están produciendo cierta incapacitación en la vida de la persona debido a un determinado trastorno psicológico.

Luego de haber planteado el problema que se encontraba en el reciente artículo publicado en Infobae puedo decir que entiendo la postura de los médicos psiquiatras, ya que están en todo su derecho de reclamar algo que estudiaron por años, y que con esta ley se ve afectada su área, sus diagnósticos y sus tratamientos. Y puede que sientan que, con esta ley, no valoren sus conocimientos, ya que ahora deberán trabajar en equipo, en el cual vendrán otras opiniones externas de otros profesionales que no conocen ampliamente la situación que se están enfrentando. Si bien el roll de cada profesional es importante, también hay que entender que cada profesional se dedica a un área en específico y hay que pensar que el paciente tiene derecho a recibir un diagnóstico y una atención por alguien capacitado en el tema, ya que su salud está en juego.

Nombre y apellido: Florencia Agustina Vargas
DNI: 42.898.855
Materia: Salud de la comunidad

# data[].attributes.body
Salud Mental. Ley 26.657
Reflexión sobre la nota " La rara ley de Salud Mental argentina que recela de la psiquiatría y la niega como ciencia médica"
La imagen ( meme) refleja la existencia de un órgano de revisión, es decir, para que el psiquiatra como profesional de salud se vea interpelado por un ente externo, que no sólo sus decisiones tengan potestad sobre la salud mental o problemática de consumo de drogas.
Estoy totalmente de acuerdo con la Ley que deja en claro que el órgano de revisión es muy importante a la hora de debatir sobre las capacidades de una persona.
Concuerdo con la interdisciplinariedad del órgano de revisión, es decir, que el psiquiatra no se considere el centro.
Tapia Carolina.
Salud de la Comunidad

# data[].attributes.body
Analizando el debate generado en el artículo me resulta interesante las posturas de los psiquiatras, de cierta manera la Ley 26.657 viene a poner a prueba la capacidad de estos especialistas y no de forma negativa, sino que se establece por una preocupación ya que en esta era en la que nos encontramos la salud mental no es una situación indiferente y justamente el Estado tiene como objetivo asegurarse de que se respeten los derechos de estos pacientes con alteraciones psicológicas. Viene a promover el trabajo interdisciplinario entre psicólogos, trabajadores sociales, psiquiatras e inclusive enfermeros lo cual me parece apropiado ya que la integración de varios profesionales permite evaluar cada caso particular desde distintas áreas para brindar la mejor atención posible al paciente.

Poniéndome en el lugar de los psiquiatras, yo también tendría cierta discrepancia con algunos puntos de la Ley, sobre todos con aquellos que no admiten internar a un paciente que no es consciente de ingresar de manera voluntaria porque considero que la especialización de tantos años debería darle la facultad necesaria para reconocer ciertas conductas del individuo que le resultan irregulares , por lo que considero que es necesario  que el profesional pueda argumentar y justificarlo y no ceder si no está de acuerdo.

Otras de las cuestiones que me parece notable de esta Ley es que prohíbe la creación de nuevos manicomios e instituciones neuropsiquiátricas y consideran la integración de la misma en hospitales generales, en mi opinión, incluirlo es apropiado porque como bien dice la OMS el concepto de salud también está relacionado con el estado psicológico de la persona, sin embargo, a mí me parece que en aquellos casos donde se ponen en riesgo la integridad de terceros, el Estado debería reevaluar el artículo 28, y , que si de verdad la inversión a la salud mental es del 10% se tendrían que preguntar ¿Por qué no invertir en la creación de nuevas instituciones dirigidas a casos extremos de psicosis que ponen en riesgo a las demás personas?

Por último, también considero de vital importancia que todos los agentes de la salud y la sociedad misma sea más consciente de que las alteraciones y enfermedades psicológicas son una realidad, que todos y especialmente nosotros como futuros médicos debemos conocer para poder identificarlos el día de mañana.

Alumna: Nora Valentina Romero
DNI: 42.776.707

# data[].attributes.headline
Caruso Anabel. DNI:32.131.316 Salud de la comunidad

# data[].attributes.subject
Caruso Anabel. DNI:32.131.316 Salud de la comunidad

# data[].attributes.body
La ley nacional 26657 promulga la humanización de los pacientes con enfermedad mental. Pero para la Dra. Gatti esta ley trajo mas problemas que soluciones. E lo personal la doctora podría estar en lo correcto ya que en el art. 7 dice que los pacientes tiene derecho a tomar decisiones sobre su tratamiento y a la atención que se le va a brindar, ¿ pero un paciente que padece un cuadro psicótico con alucinación puede tomar decisiones?.
En el articulo de infobae los psiquiatras muestran su descontento con el art.13 en el que se expresa la igualdad de condiciones de los psicólogos y psiquiatras  facultados para tratar a pacientes con patologías neurológicas, ya que el psicólogo no esta facultado para prescribir recetas  o tratamientos  patológicos psiquiátricos y viceversa, a pesar que ambos pertenecen a salud mental.
Otro punto clave de la ley establece que los hospitales monovalente de salud mental cerraran sus puertas y que los pacientes pasaran a dispositivos residenciales comunitarios; que en lo personal los hospitales monovalente tenían mas capacidad para alojar a los pacientes y espacios recreativos para aquellos que podían deambular, ahora en la actualidad estos pacientes se encuentran en hospitales polivalente con espacio reducidos y menos pacientes.

# data[].attributes.body
En Salud Mental al igual que en salud intervienen diferentes agentes para lograr un estado de completo bienestar al ser lo social, cultural, ambiental, interno, entre otros, es decir,  debe ser tratada con el mismo interés o complejidad que está. Deben promulgarse diferentes leyes donde se busque la protección de la salud mental de todas las personas, más aun aquellas que padecen alguna patología mental, un caso es la Ley 26657 promulgada en 2010.
Dicha ley desde su creación ha traído consigo la disconformidad de los profesionales de la especialidad de psiquiatría, ya que, primeramente como menciona en la noticia fue aprobada por personas fuera del ámbito psiquiátrico (psicólogos/abogados) sin asesoramiento de los médicos especializados en la labor. Siguiendo con esta línea muchos de los artículos propuestos desfavorecen la obra de los psiquiatras, al ser por ejemplo el ART 13 donde se dicta que todos los trabajadores integrantes de los equipos asistenciales, deben gozar de las mismas condiciones de manejo siendo que sí bien debe existir interdisciplinariedad cada profesional debe cumplir su rol para el cual fue debidamente capacitado, otro artículo que desfavorecedor es el ART 22, donde habla del manejo de las internaciones involuntarias y la presentación de abogados, ¿Se ha visto alguna internación de clínica médica intervenida  por letrados? No ¿Verdad?, estos artículos son unos pocos ejemplos de cómo está ley si bien pretende lo mejor para los pacientes termina siendo poco favorable e incluso desconsiderada para los profesionales psiquiátricos, familiares o allegados como también para el mismísimo paciente por lo cual se deben considerar que nuevas medidas se pueden proceder teniendo en cuenta esta vez el punto de vista de todas las partes.
Alumna: Apaza Ximena
DNI: 41.821.855
MATERIA: Salud de la Comunidad

# data[].attributes.headline
Crítica sobre la Ley de Salud Mental N°26.657

# data[].attributes.subject
Crítica sobre la Ley de Salud Mental N°26.657

# data[].attributes.body
Para dar comienzo a esta crítica, es importante destacar la importancia de la salud mental, en este caso se trata de un estado de completo bienestar físico, mental y social es decir, la salud mental es tan importante como la salud física, por esta razón la ley que ampare a este campo de la salud debe estar a la altura de la circunstancia.

Se sabe - a raíz del artículo N°8 de la ley N° 26657 - que los pacientes con patologías mentales tienen derecho a ser tratados por un equipo interdisciplinario que se encuentre en condiciones de llevar a cabo el tratamiento correspondiente a su enfermedad.
En mi opinión, es correcto que un paciente sea tratado por distintos profesionales ya que, cuando se habla de salud mental no solamente se habla de los aspectos biológicos y genéticos propios de la enfermedad, sino que también se debe hacer hincapié en los factores sociales y culturales del paciente. No obstante, es totalmente erróneo que todos los profesionales que forman parte de dicho equipo interdisciplinario se encuentren en igualdad de condiciones, debido a que no todos cuentan el conocimiento necesario para tomar ciertas decisiones entorno al paciente, que además pueden afectar el tratamiento en curso; en primer lugar, es fundamental el respeto entre profesionales es decir, que cada uno aporte su conocimiento siempre y cuando sea dentro de su campo de trabajo; de esta manera se respeta primeramente el trabajo ajeno, además de respetar a la persona afectada y a sus allegados, ya que por algún motivo están confiando la vida del paciente a este conjunto de profesionales.

Por último, con respecto al artículo N°27, el cual prohíbe la creación de nuevos manicomios y neuropsiquiátricos, además de adaptar los establecimientos ya existentes a los objetivos y principios planteados por la nueva ley, se podría afirmar que la propuesta es totalmente desafortunada puesto que, a la hora de crear la misma se cometió un grave error al no tener en cuenta la participación de los psiquiatras, lo cual obtuvo como consecuencia una desinformación acerca del trabajo desarrollado en estos establecimientos y por ende se procedió a prohibir la apertura de nuevos centros. Personalmente pienso que es fundamental considerar a los psiquiatras en esta situación, ya que son los profesionales esenciales para poner en función aquellos manicomios y neuropsiquiátricos, por ende, los más capacitados para poder aportar ante una ley de este tipo.

El hecho de pasar por alto  a estos profesionales, claramente altera la modalidad de trabajo de aquellos establecimientos ya existentes, de los profesionales y por último pero no menos importante, afecta a los pacientes con patologías mentales; también cabe destacar que debido a la situación mencionada anteriormente, la promulgación de esta ley no aportó más que una ofensa para todos los psiquiatras que trabajan día a día en este campo de la salud.

Como conclusión, me parece de suma importancia lograr un cambio de perspectiva con respecto a la salud mental, a los psiquiatras y a los hospitales psiquiátricos, tanto en la comunidad como en las personas encargadas de desarrollar algo tan importante como lo es la ley de salud mental; para poder así, desenvolver la misma de una mejor manera y a la vez, brindar establecimientos en condiciones y tratamientos de calidad, manteniendo el respeto tanto entre profesionales como para con el paciente y/o allegados.

Velazquez Anabella
DNI - 41793589

# data[].attributes.body
Mi material es un vídeo, dejo el link porque lo subí a Youtube ya que es muy pasado para subirlo en el padlet. Hago referencias a que la lay fue solo un recorte, y lo que pasa cuando ponemos a un psicólogo para diagnosticar psicopatologias, medicar, etc. Como la opinión de  un psicólogo sobre la de un medico ahora  basta para  dar de alta a un paciente por mas que este represente un riesgo para el mismo o su familia, espero que lo disfruten.
https://www.youtube.com/watch?v=8MV2K3fJG3w&t=27s
Morinigo Castrillo Alba Tamara
42.227.55

# data[].attributes.body
Mi material es un vídeo, dejo el link porque lo subí a Youtube ya que es muy pasado para subirlo en el padlet. Hago referencias a que la lay fue solo un recorte, y lo que pasa cuando ponemos a un psicólogo para diagnosticar psicopatologias, medicar, etc. Como la opinión de  un psicólogo sobre la de un medico ahora  basta para  dar de alta a un paciente por mas que este represente un riesgo para el mismo o su familia, espero que lo disfruten.
https://www.youtube.com/watch?v=8MV2K3fJG3w&t=27s
Morinigo Castrillo Alba Tamara
42.227.55

# data[].attributes.body
ALUMNA: JARA DANIELA MARISEL

La ley 26.657 es una ley de orden público lo cual implica que debe ser cumplida en todas las jurisdicciones del pais, tanto publicas como privadas.
En su articulo tercero reconoce  a la salud mental como un proceso determinado por componentes historicos, socioeconomicos, culturales, biologicos y psicológicos , cuya preservación y mejoramiento implica una dinámica de construcción social vinculada a la concreción de los derechos humanos y sociales de toda persona. Este concepto obliga a que la modalidad de abordaje de estas enfermedades sea interdisciplinaria.
Desde mi punto de vista, me parece excelente que exista un equipo interdisciplinario para abordar una psicopatologia, pero que cada profesional pueda aportar desde su area, sin desprestigiar al psiquiatra quien es el que tiene potestad de establecer un diagnostico clinico, internar, externar, medicar etc. de ninguna manera puede haber salud mental sin un medico especialista en psiquiatria.
Decir que cualquiera de los profesionales de grado pueden ser jefes o directores de instituciones de salud mental (art 13) suena muy democratico, pero a su vez es poco util y representa n verdadero caos, ya que no se puede comparar a una persona que solo ha hecho cursos cortos, con una que se especializo durante años.
Esta  ley adopta una posicion antipsiquiatrica, haciendo responsables a los psiquiatras de la situación de los manicomios, sin tener en cuenta los factores economicos que tienen a esas instiuciones en un estado lamentable; se ve a la internación como algo contrario al derecho cuando en realidad, es una decision a favor de la salud  del paciente y surge para protegerlo tanto a él como a su entorno social y familiar.
El articulo 27 establece que queda prohibida la creación de nuevos manicomios, lo que me parece repulsivo porque en algún momento los que existen en el pais no van a dar abasto y existen diversos tipos de psicopatologias, entre ellas la que vuelven peligrosa a la persona que la padece, por lo cual la misma debe ser tratada en un centro especializado en  el tema, no en cualquier centro de salud.
Nos encontramos frente a un claro caso de discriminacion si por ejemplo, una persona con problemas cardiacos puede ser atendida por un especialista en cardiologia, una persona con cancer puede ser atendida por un especialista en oncologia, pero una persona que padece una psicopatologia, no puede acceder a la atención de un psiquiatra, que al fin y al cabo es quien realizó una especialidad de cuatro años.
La salud es un estado comleto de bienestar fisico, MENTAL y social, y no solamente la ausencia de enfermedades, para que exista ese bienestar mental tiene que haber un medico  especialista tratando la enfermedad, una persona con psicopatologia tiene derecho a recibir un diagnóstico certero y las medicaciones correspondientes proporcionadas por un psiquiatra.
Es casi evidente que esta ley fue creada desde una mirada económica y beneficiosa para el Esrado ya que es mas facil demonizar la psiquiatria y hacer mala prensa a los manicomios, que invertir en ellos, remodelarlos y equiparlos como corresponde.

# data[].attributes.body
Habiendo leído sobre “la rara ley de salud mental argentina”, la ley en si y además, la opinión de los psiquiatras de la noticia, mi opinión fue cambiando abruptamente a medida que iba leyendo. Al principio al leer la ley de salud mental, estuve de acuerdo con todo lo que estipulaba la ley, ya que el enfoque de la misma es otorgar al enfermo mental derechos humanos básicos como la libertad, autogestión, seguridad, etc. Y se lo toma al enfermo mental como lo que son, personas, y como todas las personas nosotros no decidimos estar en una situación que comprometa nuestra salud. Ahora bien, esta ley tiene muchos contrastes con las alegaciones de los profesionales psiquiatras, los cuales afirmaron, estar en contra de la ley de salud mental catalogándola de “anti psiquiátrica”.
Estoy de acuerdo con que los hospitales psiquiátricos dejen de existir, estoy de acuerdo con que la internación sea el ultimo recurso que se tenga que usar, de que exista una integración de todos los profesionales, porque en definitiva nosotros somos agentes de salud, trabajamos para evitar dolencias, para la promoción de la salud. La ley de salud mental tiene un objetivo muy sano, muy beneficiosa para los enfermos mentales.
Creo en que infobae no tomó en cuenta las palabras de psiquiatras con opinión positiva de la ley, lo cual al leer, te hace sentir que la ley esta mal, que es incorrecta, que es perjudicial para los psiquiatras, pacientes, sociedad, y más aún para alguien como yo que recién se entera de que existe dicha ley. Hoy al participar de la clase virtual pude entender que las inquietudes que presentan estos psiquiatras no son la de todos, que son especificas y que muchas de las acusaciones no eran verdad.
Creo que la interdisciplinariedad es beneficiosa para el psiquiatra, para que cuyas decisiones importantes, como medicar, internar no recaiga solamente en una sola persona.
leandro correa
dni 40.800.668

# data[].attributes.body
Verdaderamente es grave no reconocer la salud mental como un pilar fundamental del ser humano y lo es aun mas atentar contra ella. Dicho eso, luego de leer la bibliografía y el articulo propuesto, considero que es muy importante entender que las especialidades en el ámbito salud, están creadas para prevenir/tratar determinadas problemáticas que requieren conocimientos especializados y relativos a un área especifica. Por lo tanto considerar, como lo hace la ley de salud mental, que un psiquiatra y un psicólogo pueden desarrollar las mismas actividades, tienen la misma formación académica y son equivalentes entre si, es totalmente erróneo y puede generar consecuencias muy graves. En mi opinión la Ley de Salud Mental promulgada en el año 2010 comete un error significativo en referencia al tema sugerido en la reflexión.

Alumno: Pardo Facundo Ezequiel

DNI: 41.770.957

Catedra: Salud de la Comunidad

# data[].attributes.body
A medida que fui leyendo el artículo "La rara Ley de Salud Mental argentina que recela de la psiquiatría y la niega como ciencia médica", se han generado en mí sentimientos de rechazo e indignación hacia la Ley Nacional 26.657 , la cual tiene por objeto asegurar el derecho a la protección de la salud mental de todas las personas, y el pleno goce de los derechos humanos de aquellas con padecimiento mental que se encuentran en el territorio nacional, reconocidos en los instrumentos internacionales de derechos humanos, con jerarquía constitucional, sin perjuicio de las regulaciones más beneficiosas que para la protección de estos derechos puedan establecer las provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Además de tener incoherencias y minimizar la profesión de psiquiatras y psicólogos, y querer  ignorar la importancia de la labor en conjunto con el personal médico y de sanidad, burlan los DDHH insinuando que a partir de esta ley los pacientes psiquiátricos tendrán la "inclusión" merecida, lo cual, de manera contradictoria, expondría al riesgo a pacientes fuera del ámbito de trastornos psicológicos, a los mismos pacientes psiquiátricos y al personal médico y no médico. Al decir que un psiquiatra y un psicólogo son lo mismo en cuanto a profesión, plantea que cualquier profesional puede hacerse cargo de un paciente de determinada característica, siendo que la formación de un médico psiquiatra no es la misma que la de un psicólogo, mas bien, es necesario que la labor sea conjunta para entender a la persona y su patología de manera integra para solucionar o mejorar su situación y brindarle la salud y el bienestar que refiere los DDHH. La inclusión también es crear espacios donde se pueda trabajar mejor con personas de características psicomotrices que dependen, obligatoriamente, de otro tipo de cuidados y requerimientos específicos de su condición, no sólo al hablar de pacientes psiquiátricos se pueden ver ejemplos de este tipo, también hay una gran controversia con las personas que padecen TEA, discapacidades y otras patologías que se trata de integrar en la sociedad sin ver que la mejor inclusión es otorgarle la atención pura y exclusiva para ellas, ya que como sociedad aún no estamos preparados para lidiar con algunos aspectos para los que un profesional se prepara durante años y una institución se crea, además, no se puede cambiar de un día para el otro la conducta humana por una parte que sienta una ofensa o manera de discriminación el tratar de enseñar, mejorar y acompañar en entornos determinados, preparados y que cumpla con cada mínimo requisito.
- Otra pretensión de los legisladores que se da de bruces con la realidad. “Que se internen en hospitales generales es un problema -dice Gianinna Gatti-. Pensemos en el caso del enfermero que murió en el hospital Posadas tratando de evitar que se suicidara un paciente psicótico, y cayó con él desde la terraza. El hospital general no tiene condiciones para la internación de un enfermo mental. Además, eso que quiere ser inclusivo es en realidad un perjuicio, porque el enfermo psiquiátrico no es alguien que está acostado en una cama como un infartado o un operado. En la clínica psiquiátrica, los pacientes deambulan, se mueven, tienen actividades, incluso al aire libre. Si están en una sala común, hay que atarlos o recontradoparlos, para que no molesten a los otros pacientes”

Alumna: VILLALBA, Florencia Luciana.
DNI: 42.897.121
SALUD DE LA COMUNIDAD- MEDICINA, UNPSJB

# data[].attributes.body
Salud Mental y la ley N° 26.657 aprobada en el 2010.
Como dijo el medico psiquiatra Juan Aspitarte, " esta ley fue armada por psicólogos, firmada por abogados y reglamentada por juristas", es claro que estos profesionales no tienen un buen concepto acerca de Salud mental o pacientes con problemas de salud mental, por lo cual concuerdo con la interdisciplinariedad ya que estos pacientes no solo necesitan un cuidado biológico y genérico, sino, que necesitan un cuidado con enfoque al estado biopsicosocial, tal se conoce como salud,
pero estoy en total desacuerdo con el rol o con las determinaciones que tiene cada profesional en este grupo o equipo de salud. Como por ejemplo, esta ley conceptualiza a los médicos psiquiatras igual que a los psicólogos, de tal manera que pueden brindar los mismos tratamientos al paciente, por eso mismo se tendría que reformar esta ley errónea.
Recordemos que los roles del psiquiatra y su formación profesional son totalmente distintos a la del psicólogo ya que ,sin menospreciar su trabajo o vocación, los únicos que deberían administrar psicofármacos o diagnosticar determinadas psicopatologías son los psiquiatras y así poder analizar la mejora de su estadio mental. En cuanto a los psicólogos, su rol es la de analizar y evaluar los problemas y conductas de pacientes y tratarlos con la escucha y con la motivación de un cambio positivo para sus vidas (por medio de una batería de estrategias).

Lucas Daniel Campos
DNI: 38003193
Salud de la Comunidad

# data[].attributes.body
Leyendo y reflexionando sobre el artículo dado por la cátedra que abarca muchos temas importantes en el área de la Salud me preocupa que no haya herramientas dignas para priorizar el bienestar del paciente y sus respectivos derechos que marca la Ley. Es preocupante que no inviertan en la Salud que es un pilar importante para todxs.
Otro tema del artículo es sobre los roles de cada profesional. Se tiene que buscar una solución para que cada profesional trabaje de acuerdo a su vocación y no erróneamente donde pueden llegar consecuencias muy graves y el perjudicado es el paciente.
Mi reflexión del 2020 es que puedan modificar esta ley para que deje de ser un peligro individual y colectivo.
Cierro esto con un ''meme'' no tan ''meme'' ya que durante este año muchos comunicadores  sociales o profesionales dan información errónea en las redes dejando un mensaje en que si una persona está enferma es por ''no creer en uno'' ''que uno sana con su propia ayuda'' información irresponsable ya que detrás que cada enfermedad hay un diagnostico, un tratamiento y seguimiento del profesional de la salud. Esperemos que hayan cambios en los próximos años
Sol Aylin Soto
Dni: 41628601
Cátedra. Salud de la Comunidad

# data[].attributes.body
Salud mental y la Ley N°26.657
A mi parecer esta Ley que fue promulgada en el año 2010, genero tanta discordia entre el personal de salud y todo el sistema en general. Y me quiero centrar en dos artículos en específico, ya que estos fueron los que más llamaron mi atención, uno de ellos es el artículo 16° el cual fija como requisito para una internación “la firma de AL MENOS dos profesionales” del establecimiento, “uno de los cuales debe ser necesariamente psicólogo o médico psiquiatra. En concreto, la ley le quita preeminencia en el diagnóstico y tratamiento de la enfermedad mental al profesional médico; habilita a un psicólogo a diagnosticar psicopatologías, a medicar, a internar y a externar; recalcando lo que señala la Dra. Gatti en el artículo de infobae. El segundo en el que me quiero centrar es el 8° el cual estipula que “Debe promoverse que la atención en salud mental esté a cargo de un equipo interdisciplinario integrado por profesionales, técnicos y otros trabajadores capacitados con la debida acreditación de la autoridad competente. Se incluyen las áreas de psicología, psiquiatría, trabajo social, enfermería, terapia ocupacional y otras disciplinas o campos pertinentes”, en síntesis, estas medidas fueron muy cuestionadas por los médicos psiquiatras, ya que estos artículos dejan muy en claro que un Psicólogo y un Psiquiatra con equivalentes e intercámbiales. Los psiquiatras, por su parte, saben que los conceptos planteados por la ley son erróneos.
Alumno: Maximiliano Cifuentes
DNI: 42274774
Salud de la Comunidad

# data[].attributes.body
Luego de haber leído y reflexionado sobre el artículo "La rara Ley de Salud Mental argentina que recela de la psiquiatria y la niega como ciencia médica", llegue a una conclusión.
Como primera observación que tomo es que la nota sólo hace mención a críticas en contra de esta ley, resaltando opiniones de algunos psiquiatras pero no veo ningún punto a favor de la misma. Esto es lo que me llevo a centrarme en la ley e ir sacando conclusiones al respecto de la nota.
El artículo 8 dice que "la atención en salud mental este a cargo de un equipo interdisciplinario integrado por profesionales, técnicos y otros trabajadores capacitados con la debida acreditación de la autoridad competente. Se incluyen las áreas de psicología, psiquiatría, trabajo social, enfermería, terapia ocupacional y otras disciplinas o campos pertinentes". Esto quiere decir que las decisiones sobre un paciente no recaeran solamente en el medico psiquiatra sino en todos los profesionales que conforman este equipo, pero cada uno con sus limitaciones, teniendo en cuenta sus incumbencias. Lleva a dar una mirada más amplia para abordar la situación del paciente.
Además, es una ley que tiene en cuenta los derechos de las personas con enfermedades mentales. Esos derechos que por años se les fueron negados. Esto queda plasmado en el artículo 7 donde se detallan cada uno de sus derechos y que son reconocidos por el Estado.
Con el avance de nuevos tratamientos psicofarmacologicos puede que tiendan a dejar de existir los neuropsiquiatricos. Con los medicamentos actuales lo que se logra es poder controlar los síntomas que presenta ese paciente y que tienda a mejorar su calidad de vida e integrarse en la sociedad.
El artículo de Infobae trata de demonizar la ley, abordando sólo las opiniones y puntos de vista de algunos médicos psiquiatras, que están en contra de la misma. Da a entender que equipara al psiquiatra con los otros profesionales que conforman el equipo interdisciplinario, cuando en realidad no es así. El "meme" intenta demostrar lo que uno como lector de la nota puede llegar a pensar sobre la Ley de Salud Mental argentina.

Alumno: Marquez, Luis
DNI: 37.665.080
Materia: Salud de la comunidad

# data[].attributes.body
La falta de información  ha llevado a muchas personas a relacionar el termino de salud mental con enfermedad mental y como algo sobrenatural o inventado. Pero después de muchos años de llevar una concepción errada sobre este tema, se ha logrado reconocer e identificar a la salud mental como un problema de la Salud Publica.

Luego de leer la bibliografía, la ley de Salud Mental y la noticia de Infobae que se nos ha facilitado, he llegado a varias conclusiones:

·         La noticia publicada por un portal de noticias debe de ser leída y analizada con cuidado ya que en parte vamos a encontrar frases que se basan en opiniones o que buscan provocar en el lector sentimientos negativos y hasta desinformación.

·         La ley de salud mental plantea la conformación de un equipo interdisciplinario, conformado por distintos profesionales incluyendo al psiquiatra, y pretende que se regulen los tratamientos, dar garantía de los derechos humanos, y buscar distintas perspectivas para mejor la atención del paciente. Pero debe quedar en claro que cada uno de los integrantes de este equipo debe comprender cuál es su rol y cuales son su limites, es decir, deben accionar basándose en la formación académica de su profesión, respetando así los conocimientos de los demás profesionales que conforman el equipo.

·         No se puede perder el respeto y la responsabilidad para poder afrontar este tema, se debe entender que la salud mental merece una análisis profundo y humanizado.

·         Tanto el tratamiento de la enfermedad como la prevención y promoción de la salud mental deberían tener el mismo grado de importancia.

“La salud mental es parte integral de la salud… tanto es así que no hay salud sin salud mental”.OMS

Karen Yanina Burgos

DNI: 39.203.468

Salud de la Comunidad

# data[].attributes.body
Primero que nada, para empezar a hablar sobre salud mental, debemos tener en cuenta que es esto realmente. En pocas palabras esto se define como nuestra manera de pensar, sentir y comportarnos a medida que nos afrontamos a los altibajos de la vida.

La prevención, detección temprana y el tratamiento son cuestiones claves. Actualmente la sociedad está tomándose la salud mental como algo mucho mas serio, así como sucede con la salud física. A pesar de esto la salud mental sigue estando rodeada de un estigma, y en el mayor de los casos es muy difícil conseguir la ayuda necesaria.

En la Argentina esta la “ley de salud mental”. Al salir ésta causo mucha controversia en el área de la salud mental que involucra varias especialidades.

La ley entre otras cosas decía básicamente que el psicólogo y el psiquiatra son equivalentes, o iguales. También en una parte decía que, si el psiquiatra solicita la internación del paciente, el médico te está privando ilegítimamente de tu libertad.

Analizando estos dos puntos, estoy en desacuerdo en que traten a ambos profesionales como iguales, ya que la formación de cada uno es muy distinta. La ley autoriza a profesionales de la psicología a recetar fármacos a los pacientes que ellos consideren necesarios. Esto esta mal ya que estos no tienen los conocimientos (debido a su formación en una carrera de humanidades) para saber que causan los fármacos en el cuerpo del paciente que tratan. También hay que mencionar la responsabilidad que debe tener cada profesional, es decir no meterse en un campo que no conoce y tener la facultad de derivar a otros profesionales para así lograr el mejor tratamiento para el paciente.

En mi opinión, creo que se debería escribir una ley nueva. Esta debería dar mas libertad a los psiquiatras en la toma de decisiones y no atarlos de manos a la hora de decidir si internar a alguien o no. Obviamente también deberían discriminar cada campo, respetar y decir hasta dónde llega la formación de cada profesional y de esta manera, lograr dar con el mejor tratamiento.

Marcos Hernán Peñalva

DNI: 40207955

# data[].attributes.headline
Reflexión sobre salud mental y consumo problemático

# data[].attributes.subject
Reflexión sobre salud mental y consumo problemático

# data[].attributes.body
Salud mental es mucho más que equilibrio psíquico, involucra al contexto social-cultural y a la contención propia del humano.
El médico psiquiatra, desde siempre, ha medicado y decidido internación (de ser necesario).
Es por ello que imponer un equipo interdisciplinario porque se considera necesario, atenta contra todo lo estudiado en dicha disciplina. Pretender conformar un equipo con: psicólogo, trabajadora social, enfermera, terapista ocupacional, etc. para abordar la problemática de un posible paciente psiquiátrico resulta arbitrario.
Si tenemos en cuenta la Ley Nacional 26657 de salud mental podremos deducir que afecta en su operar directamente al médico psiquiatra que está preparado para dar tratamiento especifico.No quiere decir que el resto de los profesionales participantes no estén capacitados, pero si desconocen lo que es la “psicopatología”, Se puede conformar un equipo interdisciplinario para acompañar, pero no para diagnosticar.
Cuando hablamos de internación en Psiquiatría, genera un marco de angustia contrario al derecho del paciente (recibir tratamiento) y demonización del médico que pretende mejoras en su paciente además de bienestar en su entorno familiar y social.
La importancia de la salud mental durante el proceso de tratamiento es parte del camino a recorrer con el único fin de mejorar la calidad de vida del individuo.

Alumno: Merello Rodrigo
DNI: 31.710.035
Salud de la Comunidad

# data[].attributes.body
Ante todo es fundamental saber que la salud mental también implica la salud y el bienestar de las personas por lo cual es importante la Ley 26657 de salud mental  que se promulgó  en el año 2010, que  “tiene por objeto asegurar el derecho a la protección de la salud mental de todas las personas, y el pleno goce de los derechos humanos de aquellas que tengan un padecimiento mental un padecimiento mental...” como expresa su Art.1.
Sin embargo en su Art. 5 también se menciona  que “la atención mental  debe estar a cargo de un equipo interdisciplinario integrado por profesionales, técnicos y otros trabajadores capacitados en las áreas de psicología, psiquiatría, trabajo social, enfermería, terapia ocupacional y otras disciplinas o campos pertinentes”.

Lo cual demuestra que la interdisciplinariedad le otorga un efecto positivo en lo que respecta la salud mental de  los individuos de una población ya que no es suficiente respaldarlo solo desde el ámbito de la medicina sino que también es necesario la participación de otros tipos de conocimientos.

Sin embargo dicha ley, también crea una serie conflictos que de alguna manera desamparan la profesión que ejercen los psiquiatras, quienes no están completamente de acuerdo,debido a la posición en las que se los toma, es decir, se desvaloriza o minimiza  la profecion que ejercen, al  equipararlos con los psicólogos, a quienes según esta ley se los habilita para el diagnostico y medicación de psocopatologias, generando  de esta manera una desconformidad por parte de los psiquiatras, quienes sostienen que un psicólogo no está preparado para medicar, pero sí de participar interdisciplinariamente, lo cual no significa que todos cumplan los mismos roles, sino, que cada uno debe intervenir desde el área  que le corresponde , todo esto siempre pensando en la salud mental del paciente y NO de ponerlo en desventaja.

Alumna: Guarachi Belen
DNI: 45.380.805
Materia: Salud de la comunidad

# data[].attributes.headline
Una vez analizado el articulos en conjunto con la ley, es de considerar varios puntos. Primeramente enfocandome en lo mas importante que es el paciente y/o usuario, ya que si bien se consideran sus 

# data[].attributes.subject
Una vez analizado el articulos en conjunto con la ley, es de considerar varios puntos. Primeramente enfocandome en lo mas importante que es el paciente y/o usuario, ya que si bien se consideran sus 

# data[].attributes.body
Alumna: Alemañy Aldana
DNI: 41.619.379
Salud de la comunidad

# data[].attributes.headline
meme sobre la Ley de Salud Mental 26657 perspectivas

# data[].attributes.subject
meme sobre la Ley de Salud Mental 26657 perspectivas

# data[].attributes.body
Alumno: Braian Daniel Mendoza
D.N.I: 39.437.339
Catedra: Salud de la Comunidad

# data[].attributes.body
Alumna: Alemañy Aldana
DNI: 41.619.379
Salud de la comunidad

# data[].attributes.body
Alumna: Mariana Pace
DNI:39.902.121
Salud de la comunidad.

# data[].attributes.body
Alumna: Mariana Pace
DNI:39.902.121
Salud de la comunidad.

# data[].attributes.body
Alumna: Mariana Pace
DNI: 39.902.121
Salud de la comunidad.

# data[].attributes.body
La ley de Salud Mental 26.657 aprobada en 2010 es, personalmente, una falta de respeto e indignación para todos los profesionales especializados en Psiquiatría, ya que los priva de hacer su propio trabajo por el cuál estuvieron estudiando durantes años y luego una residencia.
Esta ley no les permite interactuar mejor con el paciente ni tratarlos como se debe, es más, se realiza una comparación con otras carreras humanísticas que no tienen los suficientes métodos y conocimientos para tratar a pacientes con trastornos mentales graves, y que los psiquiatras si los tienen.
La indignación por los estudiantes, aspirantes y profesionales es grande y entendible. Todos ellos han estudiado por años para poder hacerse responsable de la salud mental del paciente, conocen las enfermedades y trastornos mejor que nadie. Es una ley que, injustamente, no les deja realizar su trabajo y es muy lamentable.
Finalmente, en la imagen se pueden ver algunas diferencias entre las dos carreras; psicología y psiquiatría. Se puede observar claramente el trabajo de un psiquiatra y como puede beneficiar a un paciente que tiene algún problema.
Nombre: Paredes Ramiro
DNI: 41.959.386
Salud de la Comunidad.

# data[].attributes.body
Carla Subiabre
41957026

# data[].attributes.body
Carla Subiabre
41957026

# data[].attributes.body
La ley de salud mental, lejos de cuestionar o poner en duda a los psiquiatras, los coloca dentro de un equipo interdisciplinario, conformado por otros profesionales. Es fundamental en esta materia dejar de lado el discurso basado en el odio, la diferencia y la separación. también es importante dejar en claro, los roles de cada profesional.
La salud mental merece el respeto y la responsabilidad de todos los profesionales, entendiéndola como una problemática que no puede ni debe ser tratada mediante la sola prescripción de medicamentos o internación del paciente, sino digna de un análisis interdisciplinario y humanizado. Buscando siempre lo mejor para el paciente!

# data[].attributes.attachment_link.title
Descarga gratis Ilustración Del Concepto De Salud Mental

# data[].attributes.headline
la ley de salud mental 26657 aprobada en 2010, es de cuestionarse desde las implicancias referidas al equipo interdisciplinario, ya que este si bien esta conformado por una amplia gama de profersionales que se abocan a la atecion de personas que la requieren en este campo, no aplica a decir que estas especialidades tengan mismas implicancias. Cada profesional es necesario, pero en su distincion y profesionalizacion para que en una correcta coordinacion aquellos que lo requieran accedan a una atencion y/o tratamiento adecuado. No es correcto que un psicologo medique, pero si puede ser parte de llegar a un diagnostioco adecuado como asi impartir psicoterapia, mismo un terapista ocupacional trabajar con las actividades de la vida diaria en pos de una vida mas independiente, o un enfermero administrar la medicacion para lo cual debe tener conocimiento de qué es lo que esta administrando o la dosis correcta, pero no indicar o modificar por propia cuanta la dosis. Cada quien, que sea parte de un equipo interdisciplinario debe tener el conocimiento adecuado, pero asi tambien la funcion que a cada uno corresponde, con las implicancias legales para tal fin, todo esto se vera en la persona que accede a un tratamiento. Y por otro lado esta quien recibe la atencion, el paciente y/o usuario, para quien el medico debe estar capacitado en realizar una buena anamnesis, con la que evaluara si es necesario realizar una interconsulta con un especialista, como un psiquitra o psicologo. En el primer nivel de atencion, acceden quiza por un sindrome de abstinencia, a veces quiza han hecho convulciones en la via publica y otras veces, porque tienen dolencias o malestares y sienten que no pùeden mas, y asi infinidad de particularidades, en las que si se realiza una correcta consulta, se podra derivar y continuar la atencion en el caps, ya que en estos si hay atencion psicologica, ya cuando es necesario consultar con psiquitra es en el segundo nivel de atencion, en nuestra ciudad puede ser en el hospital regional o en institucion privada. Pero aqui lo importante es el paciente, y es de considerarse, como es si estado emocional y su conexion con la realidad, ya que no es lo mismo una persona que pueda estar atravesando por una depresion,  y que se da cuenta de sus sentimientos y emociones, a una persona que por algun tipo de alucinacion como un estado psicotico en el que puede sentir o creer que quiza el otro es una amenaza y debe actuar ante esto cuando en realidad no lo es. Entonces la salud mental es un campo muy amplio, en que todos los individuos deben estar bajo consideracion de sus propios derechos pero asi tambien se deben tener en cuenta el derecho de los otros. Desde tiempos antiguos, aquel que actuaba distinto era visto como un orate, un relegado a quien se debia ocultar, encerrar, no solo por sus actos, que podrian ser lesivos (quiza) tanto para el mismo como para los demas, entonces generaba vergüenza, y asi con el transcurrir de los tiempos fue dificil pero se ha ido logrando que esto se modofique, un tanto desde mirada social como cientifica. Los paradigmas han ido cambiando, y con esto los abordajes y tratamientos, por esto no todo aquel que requiera atencion referida a su salud mental necesita ser medicado o internado, pero no por esto quiere decir que este tipo de abordaje no sea fidedigno para lograr su recuperacion, solo que aun es este siglo, sigue estango estigmatizado por la mirada social. No es facil reconocer que uno requiere atencion psicologica o aun mas, psiquitrica. Cuando una persona concurre a la consulta, muy rara vez lo hace para realizarse un chequeo, muchos adultos consideran que si no se sienten enfermos, no es necesario un chequeo, mas aun si su sintomatologia es de indole emocional. Entonces si todos sabemos lo importante que es brindar una atencion integral, siempre se debe valorar la salud mental porque somos un todo y con esto ser transmisores de la importancia de la misma. 

# data[].attributes.subject
la ley de salud mental 26657 aprobada en 2010, es de cuestionarse desde las implicancias referidas al equipo interdisciplinario, ya que este si bien esta conformado por una amplia gama de profersionales que se abocan a la atecion de personas que la requieren en este campo, no aplica a decir que estas especialidades tengan mismas implicancias. Cada profesional es necesario, pero en su distincion y profesionalizacion para que en una correcta coordinacion aquellos que lo requieran accedan a una atencion y/o tratamiento adecuado. No es correcto que un psicologo medique, pero si puede ser parte de llegar a un diagnostioco adecuado como asi impartir psicoterapia, mismo un terapista ocupacional trabajar con las actividades de la vida diaria en pos de una vida mas independiente, o un enfermero administrar la medicacion para lo cual debe tener conocimiento de qué es lo que esta administrando o la dosis correcta, pero no indicar o modificar por propia cuanta la dosis. Cada quien, que sea parte de un equipo interdisciplinario debe tener el conocimiento adecuado, pero asi tambien la funcion que a cada uno corresponde, con las implicancias legales para tal fin, todo esto se vera en la persona que accede a un tratamiento. Y por otro lado esta quien recibe la atencion, el paciente y/o usuario, para quien el medico debe estar capacitado en realizar una buena anamnesis, con la que evaluara si es necesario realizar una interconsulta con un especialista, como un psiquitra o psicologo. En el primer nivel de atencion, acceden quiza por un sindrome de abstinencia, a veces quiza han hecho convulciones en la via publica y otras veces, porque tienen dolencias o malestares y sienten que no pùeden mas, y asi infinidad de particularidades, en las que si se realiza una correcta consulta, se podra derivar y continuar la atencion en el caps, ya que en estos si hay atencion psicologica, ya cuando es necesario consultar con psiquitra es en el segundo nivel de atencion, en nuestra ciudad puede ser en el hospital regional o en institucion privada. Pero aqui lo importante es el paciente, y es de considerarse, como es si estado emocional y su conexion con la realidad, ya que no es lo mismo una persona que pueda estar atravesando por una depresion,  y que se da cuenta de sus sentimientos y emociones, a una persona que por algun tipo de alucinacion como un estado psicotico en el que puede sentir o creer que quiza el otro es una amenaza y debe actuar ante esto cuando en realidad no lo es. Entonces la salud mental es un campo muy amplio, en que todos los individuos deben estar bajo consideracion de sus propios derechos pero asi tambien se deben tener en cuenta el derecho de los otros. Desde tiempos antiguos, aquel que actuaba distinto era visto como un orate, un relegado a quien se debia ocultar, encerrar, no solo por sus actos, que podrian ser lesivos (quiza) tanto para el mismo como para los demas, entonces generaba vergüenza, y asi con el transcurrir de los tiempos fue dificil pero se ha ido logrando que esto se modofique, un tanto desde mirada social como cientifica. Los paradigmas han ido cambiando, y con esto los abordajes y tratamientos, por esto no todo aquel que requiera atencion referida a su salud mental necesita ser medicado o internado, pero no por esto quiere decir que este tipo de abordaje no sea fidedigno para lograr su recuperacion, solo que aun es este siglo, sigue estango estigmatizado por la mirada social. No es facil reconocer que uno requiere atencion psicologica o aun mas, psiquitrica. Cuando una persona concurre a la consulta, muy rara vez lo hace para realizarse un chequeo, muchos adultos consideran que si no se sienten enfermos, no es necesario un chequeo, mas aun si su sintomatologia es de indole emocional. Entonces si todos sabemos lo importante que es brindar una atencion integral, siempre se debe valorar la salud mental porque somos un todo y con esto ser transmisores de la importancia de la misma. 

# data[].attributes.body
Toledo Valeria
DNI 26617245

# data[].attributes.body
Durante muchos años la salud mental ha sido visto como el fenómeno de la medicina por cuestiones de ignorancia en cuanto a enfermedades que son muy tratables y si reciben el tratamiento adecuado, los pacientes pasan inadvertidos en la sociedad. Muchas veces, estos pacientes son tratados como los OTROS, tan solo por padecer una enfermedad mental pero la realidad es que todos somos DIFERENTES, la cuestión está en ser empático con el otro.
Al ser sancionada la Ley de Salud Mental n° 26657 en el año 2010 los psiquiatras han demostrado su disconformidad ante esta ley y lo que en ella describe. Una de las cosas que más hace ruido en la nota de Infobae y que ellos expresan (a mi igual me genera rechazo) es que los psicólogos puedan medicar e internar o externar a los pacientes, y más aún cuando la OPS (Organización Panamericana de la Salud) menciona que siendo psicólogo y realizando cursos ya se puede medicar y diagnosticar. A lo cual esto plenamente en contra, partiendo de la base que la formación de un psiquiatra es en el área de Salud mientras que la de un psicólogo es en el área de Humanidades, dos ramas extremadamente distintas. Además de cómo puede alguien que no tiene conocimientos científicos al respecto tratar y fundamentarse de estos?
Por otro lado, también discrepo el hecho de que en la Ley figure que la medicación que aplica el psiquiatra es tomada como un castigo hacia el paciente, siendo este medicamento el que mejora su calidad y condición de vida, puede vivir una vida plena y gozar de su libertad social, sin el impedimento de su patología mental.
Otro punto a resaltar que no me agrada de la ley y que remarcan en Infobae a través de los psiquiatras, es que el paciente o su representante puede acudir a un abogado en cualquier punto del tratamiento y solicitar su salida del ente metal, siendo la Ley quien dice que se produce una privación ilegitima de la libertad, a lo cual siempre se tiene que velar por mejorar la calidad de vida del paciente y del entorno, ya sea de la familia como de la comunidad. Tal es el caso de policía que fue asesinado por un paciente con esquizofrenia, siendo este quien tenia que estar internado en una entidad psiquiátrica.
Si bien cuando un paciente es tratado, lo ideal es que reciba una atención interdisciplinaria, pero que estos roles que ocupa cada uno de ellos no sean intercambiables ya que cada uno tiene una tarea especifica, es como tener una afección cardiaca y que nos atienda un otorrinolaringólogo.
Otro punto importante, y demasiado llamativo a mi parecer es querer cerrar los Hospitales Psiquiátricos, pero un 10% del fondo de salud va para Salud Mental, entonces a donde van estos fondos si no se esta haciendo nada con la salud mental de la comunidad?
Los abogados, juristas y legisladores quieren cerrar estas entidades, liberar a los pacientes y no medicarlos porque según ellos son un 'castigo',  estos pacientes salen a la calle sin estar controlados ni en sus cabales pero libres al fin, quienes se van a hacer cargo de las acciones que ellos hagan si ante la justicia son impunes por su condición mental y si familia no se responsabiliza?
Esta Ley es para mucho debate y tiene muchisimos defectos a mi parecer.

Alumna CORDOBA Micaela
DNI 40206101

# data[].attributes.body
Alumna CORDOBA Micaela

# data[].attributes.body
Alumna CORDOBA Micaela

# data[].attributes.body
Alumna CORDOBA Micaela

# data[].attributes.body
Alumna CORDOBA Micaela

# data[].attributes.headline
Debo decir que la primera vez que leí la Ley nacional de Salud Mental me pareció muy acertada ya que se supone, protege y hace valer los derechos de las personas que tienen alguna patología mental, lo cual antes era sinónimo de la pérdida  del poder de decisión y de muchos de sus derechos. Pero después de leer y ver todo el material, y de leer la noticia en la que se basa la actividad, la ley me parece una vergüenza, ya que atenta directamente contra los profesionales de la salud, los cuales se especializaron en salud mental y dieron años de vida a esta especialidad, me parece una falta de respeto hacia ellos como profesionales y a la sociedad, no puede ser que personas que no saben sobre el tema especulen y crean tener la verdad ante algo tan complejo, leer artículos de la ley que parecen haber estado basados en películas, diciendo que no se debe someter a los pacientes a trabajos forzados, que no se puede usar la medicación como castigo, ¿Dónde vieron esto? ¿En que se basaron para hacer esta ley?, me parece muy fuera de lugar, una tomada de pelo y me parece una vergüenza atentar de esta manera ante el profesionalismo de tantas personas, y lo que es aún más grave es que esta ley aun siga vigente y que un juez decida cuándo se debe internar, o cuando se le debe dar el alta a un paciente con padecimientos mentales, nose de que me perdí, pero que yo sepa en Humanidades no se enseña a diagnosticar a un paciente o a saber cuándo alguien está en condiciones para recibir un alta médica y así ser reinsertado en la sociedad, por políticas y leyes como esta vemos sucesos como lo son el homicidio del oficial de la bonaerense en manos de un paciente con padecimientos mentales o el del tirador de retiro, estos sucesos ocurren porque quienes legislan creen tener la verdad de todo y después cuando ocurren estos sucesos recaen sobre el profesional que lo estaba tratando.La verdad que hoy más que nunca esta imagen se adapta a esta noticia, y tengo el presentimiento, por desgracia, de que va a seguir adaptándose a la realidad de nuestro país, y sigue quedando demostrado una vez más que la salud publica esta manejada por economistas, ya que esta ley es una de las tantas estrategias para reducir los costos en salud. Alumno: Utrera Luciano DNI: 41040907 

# data[].attributes.subject
Debo decir que la primera vez que leí la Ley nacional de Salud Mental me pareció muy acertada ya que se supone, protege y hace valer los derechos de las personas que tienen alguna patología mental, lo cual antes era sinónimo de la pérdida  del poder de decisión y de muchos de sus derechos. Pero después de leer y ver todo el material, y de leer la noticia en la que se basa la actividad, la ley me parece una vergüenza, ya que atenta directamente contra los profesionales de la salud, los cuales se especializaron en salud mental y dieron años de vida a esta especialidad, me parece una falta de respeto hacia ellos como profesionales y a la sociedad, no puede ser que personas que no saben sobre el tema especulen y crean tener la verdad ante algo tan complejo, leer artículos de la ley que parecen haber estado basados en películas, diciendo que no se debe someter a los pacientes a trabajos forzados, que no se puede usar la medicación como castigo, ¿Dónde vieron esto? ¿En que se basaron para hacer esta ley?, me parece muy fuera de lugar, una tomada de pelo y me parece una vergüenza atentar de esta manera ante el profesionalismo de tantas personas, y lo que es aún más grave es que esta ley aun siga vigente y que un juez decida cuándo se debe internar, o cuando se le debe dar el alta a un paciente con padecimientos mentales, nose de que me perdí, pero que yo sepa en Humanidades no se enseña a diagnosticar a un paciente o a saber cuándo alguien está en condiciones para recibir un alta médica y así ser reinsertado en la sociedad, por políticas y leyes como esta vemos sucesos como lo son el homicidio del oficial de la bonaerense en manos de un paciente con padecimientos mentales o el del tirador de retiro, estos sucesos ocurren porque quienes legislan creen tener la verdad de todo y después cuando ocurren estos sucesos recaen sobre el profesional que lo estaba tratando.La verdad que hoy más que nunca esta imagen se adapta a esta noticia, y tengo el presentimiento, por desgracia, de que va a seguir adaptándose a la realidad de nuestro país, y sigue quedando demostrado una vez más que la salud publica esta manejada por economistas, ya que esta ley es una de las tantas estrategias para reducir los costos en salud. Alumno: Utrera Luciano DNI: 41040907 

# data[].attributes.headline
"El cuerpo sano es el producto de la mente sana" (George Benard Shaw) 

# data[].attributes.subject
"El cuerpo sano es el producto de la mente sana" (George Benard Shaw) 

# data[].attributes.body
La salud mental es el estado de equilibrio entre una persona y su entorno socio-cultural, psicológico y bienestar para alcanzar una buena calidad de vida.
La ley N° 26657 fue cuestionada por médicos psiquiatras por no contar con su asesoramiento y tenerlos en cuenta en el equipo “interdisciplinario” de dicha ley,  lo cual la unión del equipo de salud, el trabajo en unión  es fundamental para que un sistema funcione lo mejor posible, en caso de tratar con personas con afecciones mentales me parece fundamental que el medico psiquiatra forme parte de tal equipo ya que posee específicamente conocimientos/ saberes de la salud mental del ser humano.
Conclusión: Desde mi punto de vista, la salud mental se va desarrollando, así también se va descubriendo nuevas maneras de abordar a personas que tengas afecciones mentales, lo cual lo importante es que la ley avance junto con ella, para poder llegar a hacer algo beneficioso y acorde de las necesidades de la población que engloba la ley.

Alumna: Ricaldez Arnez Rosio
DNI: 93960835
Materia: Salud de la Comunidad

# data[].attributes.body
Reflexión critica:
Me parecio interesante leer la noticia, ya que desconocia ciertos detalles, me di cuenta que muchas veces se deja a un lado la salud mental, cuando es igual de importante  que la fisica y no hay que descuidarla, la OMS reconoce a la salud como el estado de completo bienestar fisico, MENTAL y social".                                                                                                                                              Uno puede no estar enfermo, pero sin embargo, no gozar de buena salud.
Me parece mal el hecho de querer comparar a un psiquiatra con un psicologo, ambos son necesarios para el tratamieto de un paciente, ya que el enfoque de un médico se centra en el tratamiento y uso de farmacologia mediante prescripción para mejorar los sintomas que le produce un determinado trastorno psicologico, pero ademas con intervención de un psicologo, y es necesaria la UNIÓN entre ambos profesionales.

# data[].attributes.body
Cordoba Micaela

# data[].attributes.body
Username should only contain alphanumeric characters or underscores. Please check username

# data[].attributes.body
Dickason Luana
DNI: 42479417

# data[].attributes.body
A primera vista se puede llegar a pensar que la ley nacional de salud mental fue creada para proteger al paciente, en cierta parte lo es o quiere llegar a serlo desde una perspectiva humanista y social , pero no creo que sea buena para todos, en esta se desestima, minoriza y desoye a los profesionales como los psiquiatras, no se aborda con la realidad, o las propuestas de contención no se concretan, ya sea por motivos económicos o políticos. Es cierto que todos quisiéramos que las enfermedades mentales se curen en su totalidad en todas las personas, pero son muy complejas, y hay casos en los que el paciente no mejora o continua con la afectación crónicamente, estas personas muchas veces necesitan contención y apoyo profesional contantemente, algunos en el día a día como seria en un neuropsiquiátrico o manicomio, no siempre el paciente puede tener esa contención en su hogar o las personas de su entorno no tienen las herramientas para ayudarlos, muchas veces son cuadros complejos que necesitan internación y tratamiento adecuado, y se escapa de los tiempos propuestos por la ley nacional, las enfermedades mentales suelen tener procesos mas largos de recuperación si es posible y atención estricta. Si es cierto que es bueno en varios casos el acompañamiento familiar o de personas allegadas al paciente en sus prolongados tratamientos, pero nunca debe faltar el profesional que indique, es adecuado tener un equipo interdisciplinario pero no es adecuado que todos hagan todo, cada uno debe abocarse a su área y a resolver el problema desde ella, no puede un asistente social decidir por un psiquiatra, o un juez pedir una externacion por arriba de la decisión de un psiquiatra capacitado por varios años, un juez, un acompañante terapéutico, un asistente social muchas veces no tienen conocimiento del daño orgánico de las enfermedades mentales, es acertado querer darle un entorno humanizado a la situación pero no debe dejarse de lado la importancia del tratamiento y los consejos de los profesionales, un profesional no sustituye a otro. ¿Qué hacen las personas que necesitan internaciones extensas o de por vida por estar incapacitados para desempeñarse en lo cotidiano? hay que tener en cuenta que si se cierran los neuropsiquiátricos tenemos un porcentaje de gente que prácticamente se queda en la calle, se encuentran solos sin el acompañamiento terapéutico diario que necesitan y el tratamiento. Esta ley trata a los psiquiatras como si fueran torturadores, y no profesionales formados en el ámbito respectivo. Es posible que con todo el protocolo se pasen por alto casos que deben ser bien atendidos, mas si los procesos de internación o no son decididos y establecidos por personas que están fuera del ámbito, muchas veces no solo esta en riesgo la vida del paciente sino también la de las  demás personas de la sociedad, hay enfermedades mentales que provocan que el individuo se haga daño constantemente o le haga daño a otros como se comenta en la noticia, lamentablemente hay veces que la inserción en la sociedad es difícil o no se logra por el daño orgánico causado, la ley no protege a estas personas, derogando los cuidados y aprendizajes del psiquiatra o el equipo interdisciplinario y muchas veces tomando decisiones personas que no conocen la realidad de la enfermedad mental, tampoco en justo tratarlos en un hospital común, porque no es inclusión es mas bien ignorancia, generalmente en un hospital hay personas con dolencias, operaciones o infecciones, que necesitan reposo y distintos cuidados y tratamientos, rutinas muy alejadas de lo que puede llegar a necesitar un paciente con enfermedad mental quienes muchas veces no tienen  la necesidad de reposo o estar todo el tiempo en una habitación, quizá eso lo empeoraría,  debe ser un lugar preparado para ellos con profesionales instruidos en sus enfermedades, exclusivamente, donde puedan ser atendidos y traten de llevar una mejor vida, no siendo atados en sus camillas por poder dañar a otros, no siendo internados en lugares donde no puedan realizar otras actividades. Mas que inclusión esta ley pareciera hecha para desamparar al enfermo, hay que tener en claro lo importante que es entender la realidad del otro y lo complejo que puede ser. Se debe dejar de lado el interés político y económico que parece estar resguardado en esta ley.

# data[].attributes.body
Al momento de abordar la nueva ley de salud mental Ley 26.657 considero importante preguntarnos en todo momento ¿Qué es lo mejor para el paciente? Ya que al fin y al cabo “Artículo 1°. - La presente ley tiene por objeto asegurar el derecho a la protección de la salud mental de todas las personas, y el pleno goce de los derechos humanos de aquellas con padecimiento mental…"

La noticia del medio Infobae aborda la ley desde el punto de vista de algunos psiquiatras, donde se muestra el desacuerdo de los consultados con la nueva ley por sentirse desmerecidos en su labor o siendo equiparados profesionalmente a otros profesionales que tal vez tengan una formación menos especifica y en menor tiempo, en parte no puedo dejar de estar de acuerdo en que el psiquiatra sea la voz predominante.
Sin desmerecer al medio, el informe se ve muy parcializado mostrando solo una de las campanas y no viendo todo lo bueno que plantea una ley reciente que con el tiempo puede ser reformada con el fin de mejorarla. Por ejemplo, en un momento habla de un paciente esquizofrénico que apuñaló a un policía, narrado de una forma que podría hacer creer a cualquiera que todas las personas con este trastorno mental son peligrosas.

En mi opinión no deberían cerrarse las instituciones mentales sino reformarse para que sean un lugar más apto para los pacientes que en última instancia necesiten ser internadas. Las capacitaciones que en el informe mencionan como “cursitos” pueden ser muy importantes para el resto de profesionales que trabajan con los pacientes y debería verse como un punto de partida y ayuda.

En Conclusión: Para mí la ley es un avance en su gran mayoría, aunque no es perfecta y seguramente más adelante tenga algunas reformas, por ejemplo, la burocracia en la internación.
El punto del seguimiento de la internación, me parece muy acertado y beneficioso para el paciente, que después de todo, es  “lo mejor para el paciente”.

Nota: https://www.youtube.com/watch?v=To2M8nl5N8w&t=374s

Alumna: García, Daniela Paola
DNI: 38.819.928

# data[].attributes.body
Noelia Sanchez

# data[].attributes.body
Después de leer el artículo publicado en infobaes acerca de la ley de salud mental 26.657 promulgada en 2010 la cual establece que los psiquiatras y psicólogos son equivalentes e intercambiables, lo que contradice las leyes y reglamentos de la práctica jurídica, porque la ley establece claramente que los psicólogos no han recibido formación y pueden hacer daño

En mi opinión, creo que la ley está  mal ya que son dos áreas distintas. El psicólogo  utilizar estrategias para manejar y ajustar emociones, comportamientos y pensamientos para evaluar y tratar problemas psicológicos. Por otro lado, la psiquiatra utiliza medicamentos recetados u otro tipo de intervenciones médicas para diagnosticar y tratar la enfermedad mental desde sus aspectos fisiológicos. Y como se menciona anterior mente deja claro que los psicólogos no han recibido la formación necesaria para describir una droga psicoactiva y administrarla a los pacientes.

También parece injusto que las personas con enfermedades mentales sean enviadas a hospitales generales para recibir tratamiento, ya que muchas veces estos centros de atención no cuentan con las herramientas y  condiciones para poder tratar este tipo de enfermedad adecuadamente. Estos tipos de pacientes presentan condiciones que imposibilitan la capacidad de auto gestionarse ni protegerse. La enfermedad los vuelve vulnerables y a la vez, ocasionalmente, también peligrosos lo cual no solo los pone en riesgo a ellos mismos sino que a la sociedad en general, ya sea al resto de los pacientes, trabajadores de la salud, etc.

alumno: Fauricio Jara
DNI: 42.479.193

# data[].attributes.headline
“El estado de tu vida no es más que un reflejo del estado de tu mente”  -Wayne Dyer  

# data[].attributes.subject
“El estado de tu vida no es más que un reflejo del estado de tu mente”  -Wayne Dyer  

# data[].attributes.body
Critica sobre la Ley de Salud Mental N° 26.657 promulgada en el año 2010

En el marco de la presente ley se reconoce a la salud mental según la OMS: “El estado de bienestar en el cual individuo se da cuenta de sus propias aptitudes, puede afrontar las presiones normales de la vida, puede trabajar productiva y fructíferamente y es capaz de hacer una contribución a su comunidad” Considero que es un concepto vital muy importante ya que las patologías asociadas pueden deberse por agentes externos o internos (organicos) los cuales los mismos no pueden ser tratados por el área de psicología.

La información del articulo, demuestra un mayor hincapié a un equipo interdisciplinario para tratar las problemáticas generales de la salud mental, la misma en la práctica denota una gran diferencia en cuanto a la formación  otorgándole distintos tipos de herramientas y métodos específicos para actuar ante determinadas situaciones, además de no ser equivalentes e intercambiables las responsabilidades para actuar ante determinadas situaciones.
Dni: 41959072
Alumna: Carolina Cavagliatto.

# data[].attributes.body
Alumna: Adriana Marcela Painemal
DNI: 41.793.844
Materia: Salud de la Comunidad

# data[].attributes.body
La ley de Salud Mental 26657 que fue promulgada en año 2010 generó distintas opiniones entre los profesionales y trabajadores del área de salud mental.

En algunos aspectos de esta ley estoy de acuerdo, como el que se manifiesta en el art.8, donde la atención de la salud mental esté a cargo de un equipo interdisciplinario integrado por psicólogos/a, psiquiatría, trabajador social, enfermeros/a, terapista ocupacional y otros trabajadores capacitados para este tipo de labor.

Luego otro tema a destacar son art. 27 y art. 28,  que nos habla de prohibir las apertura de nuevos hospitales psiquiátricos y propone el cierre de los que ya existen (art. 27), y los hospitales generales deberían crear unidades en un piso para la atención y compensación de los pacientes, hasta darles de alta. En mi opinión con lo expresado en este párrafo, estoy de acuerdo (No totalmente) ya que la persona con una enfermedad mental no es siempre peligrosa (Aunque obviamente hay pacientes psiquiátricos que si pueden ser peligrosos, lo cual seguramente necesitan de mas control y cuidado) y la gran mayoría de estos pacientes no deben ser excluidos en un hospital a parte y que sean parecidas a “personas privadas de su libertad”.
Se comprende que en general esta ley promueve la no discriminación hacia estos tipos de pacientes.

Otro tema controversial es el que nos dice el art 12, de lo cual opino que: Una adecuada prescripción de psicofármacos corresponde a profesionales médicos con conocimientos y muy actualizados. Esta ley suscita que el abordaje psicofarmacológico se realice “en el marco de abordajes interdisciplinarios”, pero claro está que el acto y la decisión de la prescripción le compete a quien está preparado y habilitado para eso; el cual sería un médico psiquiatra. Además es importante saber que la psicología y la psiquiatría están orientados a diferentes perspectivas: Un psicólogo/a entiende los aspectos psicológicos desde la comprensión del comportamiento humano y se encarga de dar un tratamiento psicoterapéutico; y el/la psiquiatra tiene un enfoque médico, por lo cual se centra en los aspectos orgánicos de las enfermedades mentales, y se encarga de dar un tratamiento farmacológico. Lo cual no quiere decir que no puedan trabajar en conjunto para el bien del paciente.

Finalmente, esta ley tiene muchos aspectos a favor, en esta reflexión crítica quise destacar lo que para mí, eran los temas que más generaron opiniones en contra o controversias, más que nada por parte de los/las psiquiatras.

Alumna: Arias Casas Sofía Mailen

# data[].attributes.body
Lo que supone la ley de salud mental, numero 26657 es proteger la salud mental de los distintos tipos de personas que necesiten la atención necesaria en este sector de salud. y esto se lleva a acabo por medio del trabajo en equipo de distintos profesionales para asegurar un diagnostico mas acertado al paciente.

# data[].attributes.headline
¿Todos para uno y uno para todos ?      Punto de vista personal de la critica hacia la ley de Salud Mental 26.657

# data[].attributes.subject
¿Todos para uno y uno para todos ?      Punto de vista personal de la critica hacia la ley de Salud Mental 26.657

# data[].attributes.body
La ley de salud mental contempla aspectos en los cuales estoy totalmente de acuerdo , como los relacionados con derechos humanos , derechos del paciente y de su familia en materia de consentimientos y autonomia de los mismos ante un tratamiento . Con respecto a los articulos tendientes a garantizar la ejecucion de planes de estrategia para abordaje de patologias relacionadas a la salud mental del individuo , en los cuales esten involucrados equipos multidisciplinarios esta mas que claro que un abordaje multidisciplinario es el modelo ideal ,  pero alli encuentro defasajes en cuanto a los limites que existen entre un profesional y otro . Las especialidades medicas son las que son y funcionan como funcionan porque justamente sirven para discriminar en forma ordenada las distintas dolencias en el ser humano . en tales terminos no concibo que pueda realizar el trabajo de un traumatologo un ginecologo obstetra , ni tampoco un Licenciado en Psicologia cubrir con acierto clinico y alto rigor cientifico la labor de un Medico especialista en Psiquiatria. Cualquier profesion que se quiera poner en contraste con otra carecera de las herramientas tecnicas cientificas , academicas y lo mas importante practicas , experimentales que la otra posea . Por mas que se quiera problematizar a las patologias de salud como emergentes o producto de un contexto social- historico , muchas veces el abordaje de la mayoria de los transtornos requieren un tratamiento farmacologico que acompañe el camino hacia la rehabilitacion o mejora de la salud . Por esto considero que se exagera al intentar evadir la importancia que tiene la labor psiquiatrica al ponerla en desmedro de las demas como si estas pudieran entre todas cumplir con las exigencias practicas que demanda la atencion medico - clinica de una patologia asociada al sistema nervioso .
GONZALEZ ALMIRON VICTORIA DNI 33769646

# data[].attributes.headline
Critica reflexiva sobre el articulo de Infobae "La rara Ley de Salud Mental argentina que recela de la psiquiatría y la niega como ciencia médica"

# data[].attributes.subject
Critica reflexiva sobre el articulo de Infobae "La rara Ley de Salud Mental argentina que recela de la psiquiatría y la niega como ciencia médica"

# data[].attributes.body
En el articulo se denota la sensación de desprestigio a los trabajadores de la salud mental y a los psiquiatra en especial, los cuales dicen ser tratados como "torturadores" por la misma ley, a su ves explican porque esta ley es inaplicable y solo genera mas inequidad en la población, dejando a un gran numero desamparada, sin tratamiento y a la suerte de la vida o la familia, la cual, muchas veces no esta capacitada ni preparada para poder lidiar y atender todas las necesidades que estos pacientes psiquiátricos y adictos requieren. Pero a su vez la ley 26.657, no fue creada con pensamientos ni en base a beneficio meramente políticos como mencionan en el articulo, ya que así como se reflejan exigencias al organismo psiquiátrico y un cambio en funcionamiento del organismo, también aparecen derechos para esos pacientes internados, que se encontraban despojados y vulnerados anterior a la ley. Estos debían ser puestos en regla, para evitar la vulneración de derechos humanos, para recuperar su lugar como personas de derecho y responsabilidades, y que nunca debieron ser revocados. desde mi perspectiva entiendo la frustración de estos medicos psiquiatras al sentirse preocupado por el futuro de sus pacientes, que será de ellos y si quedaran abandonados por el estado o su familia, o bien serán protegidos y cuidados por estos, sabemos que la familia muchas veces no posee ni los recursos, ni el conocimiento para poder cuidar ni proteger a estos pacientes, entonces es el estado y el sistema de salud quien debe ocuparse de que estas personas sean protegidas y no sean vulneradas de ninguna forma. mi preguntas que florecieron al leer este articulo fueron, ¿el sistema de salud esta preparado para realizar estos cambios sin vulnerar los derechos y abandonar a su suerte a pacientes por causa a esta ley?¿posee el estado el suficiente recurso humano y económico como para poder realizar estos cambios?...

Alumno: Pablo Alejandro Andreoni