# data[].attributes.attachment_link.title
Das längste deutsche Wort – so entstehen Kompositionen

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Die Komposition (zu lat. compositio 'Zusammenstellung'), auch Zusammensetzung genannt, ist neben der Derivation eines der beiden Hauptverfahren zur Bildung neuer Wörter. Vgl. Komposition versus Derivation.

Beispiele
Königsmantel
Politthriller
Vordach
Wir-Gefühl
pantherelegant
bibliophil
knirschkauen
Wollen-Sie-das-wirklich-wissen-Lächeln
Es können auch mehr als zwei Einheiten miteinander kombiniert werden.
Königsmantelfabrikant
wintergrasgrün
Bibliophilenparty
Komposita sind nach ihrer speziellen Bildungsart weiter zu unterscheiden in

Zur Komposition werden hier auch die marginaleren Wortbildungsarten Reduplikation ( Wirrwarr, Schickimicki) und Kontamination ( Mammufant, fahrradiesisch) gerechnet. Auch einige der sogenannten Zusammenbildungsprodukte, etwa Appetithemmer, werden hier als Komposita verstanden. Vgl. Zusammenbildung.

Außerdem werden mitunter die Produkte der sogenannten Zusammenrückung als Komposita angesehen ( Vergissmeinnicht). Diese Bildungen werden hier nicht als Komposita, sondern als Konvertate aus Sätzen und Phrasen analysiert: Vergiss mein nicht! wird zu Vergissmeinnicht. Vgl. Zusammenrückung.

Die Komposition ist eine leicht handhabbare Wortbildungsart; besonders die Bildung von Nomina ist kaum beschränkt. Je nach Art des Wortbildungsprodukts sind zu unterscheiden:

Wie alle anderen Wortbildungsprodukte auch werden Komposita stets zusammengeschrieben. Besonders bei Determinativkomposita kommen aber relativ häufig mehr oder weniger sprachkreative Abweichungen von dieser Rechtschreibregel vor. Vgl. Besonderheiten der Kompositaschreibung.

Zusätzliche Literatur in Auswahl

Olsen 2000; Donalies 2003; Kauffer 2005; Fuhrhop 2007; Eichinger 2010.

# data[].attributes.attachment_link.description
Die Komposition (zu lat. compositio 'Zusammenstellung'), auch Zusammensetzung genannt, ist neben der Derivation eines der beiden Hauptverfahren zur Bildung neuer Wörter. Vgl. Komposition versus Derivation. Beispiele Königsmantel Politthriller VordachWir-Gefühl pantherelegant bibliophilknirschkauenWollen-Sie-das-wirklich-wissen-Lächeln Es können auch mehr als zwei Einheiten miteinander kombiniert werden.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Wie Mark Twain schon sagte: "Einige deutsche Wörter sind so lang, dass sie eine Perspektive haben."

Komposita im Deutschen werden oft mit chemischen Experimenten verglichen. Du kannst zwei oder mehr Wörter mixen und erhältst als Resultat ein neues Wort mit einer anderen Bedeutung. Im Deutschen sind die Möglichkeiten, auf diese Art und Weise neue Wörter zu kreieren, beinahe endlos. So entstehen manchmal absurd lange Wörter.

Also wie funktioniert das genau?

Einfach gesagt: Du kombinierst zwei Wörter und erhältst so ein neues. Damit wir Komposita bilden können, müssen wir sie aber zuerst einmal erkennen.

Zum Beispiel ist das Wort "Ohrwurm" eine Kombination aus den Wörtern "Ohr" und "Wurm" ("ear" and "worm"). Allerdings übernehmen Komposita nicht immer die Bedeutung der Wörter, aus denen es besteht. Der Ohrwurm ist zum Beispiel kein Wurm, der in deinem Ohr lebt, sondern ein Lied, dass du nicht mehr aus dem Kopf bekommst.

Das Deutsche hat viele Wörter, die aus anderen Wörtern zusammengesetzt sind. Es gibt viele Möglichkeiten Wörter zu kombinieren:

Die häufigsten Komposita werden mit einem Nomen gebildet. Deshalb beschränken wir uns in diesem Artikel zunächst einmal auf die verschiedenen Kompositionsformen für Nomen. Diese sind:

Komposita sind auch nicht auf zwei Wörter beschränkt, sondern können beliebig wie die Wagons eines Zuges aneinandergereiht werden. Aber beginnen wir Schritt für Schritt.

Nomen + Nomen

Im Deutschen gibt es keine Begrenzung für die Anzahl von Nomen, die wir miteinander kombinieren können. In den meisten Fällen werden jedoch nur zwei oder drei Substantive miteinander kombiniert.

Wie du sehen kannst können so sehr lange Wörter entstehen. Das längste Wort im Duden ist "Kraftfahrzeughaftpflichtversicherung".

Das neu kreierte Wort übernimmt immer die grammatikalischen Eigenschaften des letzten Teils. Zum Beispiel: wenn du zwei Nomen kombinierst, die nicht das gleiche Geschlecht haben, übernimmt das neue Kompositum das Geschlecht der letzten Einheit.

die Butter + das Brot = Das Butterbrot
die Kartoffel + der Salat = Der Kartoffelsalat

Es gilt das gleiche Prinzip, wenn mehr als zwei Wörter miteinander kombiniert werden:

der Reifen + der Druck + das Messgerät = das Reifendruckmessgerät

Eine weitere Möglichkeit Komposita zu bilden, ist die Kombination von Verben und Nomen. Das klingt im ersten Moment vielleicht etwas verwirrend, doch diese Kombinationen kommen häufiger vor als du vielleicht denkst. Das Schlafzimmer ist zum Beispiel so ein Kompositum. Es besteht aus dem Verbstamm " " und dem Nomen " ":

schlaf (schlafen)+das Zimmer = das Schlafzimmer
Wasch (waschen)+ die Maschine = die Waschmaschine

Adjektiv + Nomen

Ein Adjektiv ist ein Wort, dass benutzt wird, um Attribute eines Nomen zu beschreiben, wie in "ein rotes Kleid", ein reizender Abend" oder "ein schöner Sonnenuntergang" . Im Deutschen kann man auch Adjektive und Nomen miteinander kombinieren.

groß + die Eltern = die Großeltern rot + der Kohl = der Rotkohl

Präposition + Nomen

Eine weitere Möglichkeit komposita zu bilden ist die Kombination von Präpositionen und Nomen. Falls du mutig genug warst und bereits schon mal einen Sprachkurs besucht hast, weißt du sicherlich schon, was eine Präposition ist. Aber nur um dein Gedächtnis nochmal etwas aufzufrischen, haben wir sie hier nochmal für dich aufgelistet.

Präpositionen mit Akkusativ:

Präpositionen mit Dativ:

Präpositionen mit Akkusativ und Dativ:

Wie du siehst, gibt es eine ganze Menge von ihnen. Diese Präpositionen kann man in vielen Komposita finden. Wenn eine Präposition mit einem anderen Wort kombiniert wird und ein Kompositum bildet, verliert sie die Eigenschaften einer Präposition. Lass dich also nicht verwirren, wenn die Präposition plötzlich an einem anderen Wort klebt.

vor + der Ort = der Vorort neben + der Satz = der Nebensatz über + der Fall = der Überfall

Regeln für deutsche Komposita

Ich würde dir gern sagen, dass alles, was du tun musst, um Komposita zu bilden, ist zwei (oder mehr) Wörter zusammenzukleben. Aber es wäre kein Deutsch, wenn es nicht ein paar Extraregeln geben würde.

Wenn das Kompositum aus zwei Nomen besteht (Nomen+Nomen), kann ein extra Buchstabe zwischen den beiden Nomen stehen. Dieser Buchstabe ist nötig, um die beiden Wörter perfekt "zusammenzukleben" und ein neues Wort zu kreieren.

# data[].attributes.attachment_link.description
Wie Mark Twain schon sagte: "Einige deutsche Wörter sind so lang, dass sie eine Perspektive haben." Komposita im Deutschen werden oft mit chemischen Experimenten verglichen. Du kannst zwei oder mehr Wörter mixen und erhältst als Resultat ein neues Wort mit einer anderen Bedeutung.

# data[].attributes.attachment_link.title
Derivation und Komposition - Binäre Wortbildung  | Morphologie

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Man schätzt den Wortschatz der deutschen Sprache auf 300.000 - 500.000 Wörter. Hinzu kommen noch 200.000 bis 300.000 Fachbegriffe, z.B. aus Medizin und Technik.

Es gibt jedoch nur wenige tausend einfache Wörter wie z.B. Haus, Spiel, groß. Einfache Wörter bestehen nur aus einem Morphem (Wortbaustein). Aus diesen einfachen Wörtern lässt sich mit verschiedenen Wortbildungsmitteln eine große Zahl an Wörtern bilden.
Die wichtigsten Methoden zur Wortbildung sind die Ableitung und die Zusammensetzung, wobei in dieser Beschreibung auch bei der Ableitung und der Zusammensetzung nur die wichtigsten Fälle genannt werden. Für weitere Methoden wird auf das Literaturverzeichnis verwiesen.

Bei der Ableitung werden neue Wörter gebildet durch Anfügen von Präfixen und/oder Suffixen.

Es werden vorne unselbständige Wortbausteine angefügt.

Es werden hinten unselbständige Wortbausteine angefügt.

Es werden vorne und hinten unselbständige Wortbausteine angefügt.

Flexionsformen werden nicht zu den Ableitungen gezählt, denn es entstehen bei der Flexion keine neuen Wörter. Durch die Flexion wird ein Wort an die jeweilige Verwendung im Satz angepasst.

Bei der Ableitung dagegen entstehen Wörter mit eigenen Bedeutungen.

Für das Ziel des Wortbau-Trainings ist die Unterscheidung zwischen Ableitung und Flexion allerdings nicht erforderlich. Auch werden beim Lernen nur die Begriffe Wortstamm und Wortbaustein benutzt, mit Wortbausteinen sind dann sowohl Präfixe als auch Suffixe gemeint.

Das Interessante für ein Rechtschreibtraining ist:

Durch Anfügen von Präfixen und Suffixen an Wortstämme kann man eine Vielzahl an Wörtern bilden. Die Schreibung des Wortstamms bleibt in der Regel unverändert.

Es besteht ein Zusammenhang zwischen vielen Suffixen und der Wortart des gebildeten Wortes, die Groß- oder Kleinschreibung kann oft an den Suffixen erkannt werden. Suffixe von Nomen sind z.B. -chen, -er, -heit, -keit, -lein, -schaft, -tum, -ung, Suffixe von Adjektiven z.B. -bar, -haft, -ig, -lich, -sam.

Bei der Zusammensetzung werden zwei oder mehr Wörter aneinandergefügt.

Ist der erste Teil der Zusammensetzung ein Nomen, so wird oft eine Endung an das Nomen angefügt, wie bei Glück + Spiel das s. Diese Einfügung nennt man Fugenelement.
Weitere Beispiele: Krokodil(s)tränen, Tag(es)zeitung, Bad(e)wanne

Ist der erste Teil der Zusammensetzung ein Verb, so fällt die Infinitivendung weg:
lauf(en) + Rad: Laufrad
brems(en) + bereit: bremsbereit

Der vordere Teil einer Zusammensetzung bestimmt den hinteren Teil näher, deshalb spricht man von einem Bestimmungswort. Der hintere Teil einer Zusammensetzung ist maßgebend für die grammatikalischen Merkmale der gesamten Zusammensetzung, man bezeichnet ihn auch als Grundwort.

Eine Konzertkarte ist eine Karte für ein Konzert, Kinokarten oder Theaterkarten wären dagegen für andere Veranstaltungen. Die Wortart richtet sich nach dem Grundwort Karte, also die Konzertkarte.

Die Zusammensetzung Freikarte ist ein Nomen, denn das Grundwort ist ein Nomen.

Die Zusammensetzung eisglatt ist ein Adjektiv, weil das Grundwort ein Adjektiv ist.

Das Interessante des Bereichs Zusammensetzung für ein Rechtschreibtraining ist:

Die Zahl einfacher Wörter, die aus einem einzigen Morphem bestehen (z.B. Haus, Baum, hoch) wird auf nur einige Tausend geschätzt. Aus dieser relativ geringen Menge kann durch Zusammensetzung eine sehr große Zahl an Wörtern gebildet werden.

Wichtig sind somit die orthographische Beherrschung der Schreibweise der am häufigsten benutzten Stammmorpheme und die Kenntnis der grundlegenden Regeln der Wortbildung.

Beide Methoden der Wortbildung, die Ableitung und die Zusammensetzung, können auch kombiniert werden, an Zusammensetzungen können auch Präfixe und Suffixe angefügt werden:
ge + denk(en) + Tag: Gedenktag
Not + brems(en) + ung: Notbremsung

# data[].attributes.attachment_link.description
Man schätzt den Wortschatz der deutschen Sprache auf 300.000 - 500.000 Wörter. Hinzu kommen noch 200.000 bis 300.000 Fachbegriffe, z.B. aus Medizin und Technik. Es gibt jedoch nur wenige tausend einfache Wörter wie z.B. Haus, Spiel, groß. Einfache Wörter bestehen nur aus einem Morphem (Wortbaustein).

# data[].attributes.attachment_link.title
Germanistische Sprachwissenschaft (8) Morphologie: Wortbildung • Roland Schäfer

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Die Komposition ist neben der Derivation das Standardverfahren zur Bildung von Wörtern im Deutschen. Die Zusammensetzungen weisen die Struktur K = A + B auf (mit A, B = Grundmorpheme), wobei das Deutsche insbesondere dafür bekannt ist, dass die Anzahl der Morpheme (Konstituenten) prinzipiell nicht begrenzt ist. Korrekter wäre also die Form K = A + B (+ C (+ ...)). Besonders in der (juristischen) Fachsprache herrscht eine entsprechende Praxis vor, was sich beispielsweise in Gesetzestexten an vielgliedrigen Komposita zeigt ( Aufstiegsfortbildungsförderungsgesetz < Gesetz zur Förderung der Fortbildung für den [beruflichen] Aufstieg). Auch das im Juni 2013 abgeschaffte Gesetz mit dem Wortlaut Rindfleischetikettierungsüberwachungs-aufgabenübertragungsgesetz mag hierfür ein Beispiel sein. Oftmals werden diese Komposita auf Abkürzungen ( RkReÜAÜG) oder Kurzwörter ( BAföG, zur Abgrenzung s. Kurzwörter) reduziert.

Subtypen der Komposition

Die genannten Belege sind Beispiele für so genannte Determinativkomposita (DK; Sg.: -kompositum). Diese können Attribute oder ganze Nebensatzkonstruktionen ersetzen, wie das o.g. Beispiel Aufstiegsfortbildungsförderungsgesetz bzw. dessen Umschreibung gezeigt hat. Produktiv zeigt sich hierbei etwa die Deutsche Bahn, die komplexe oder gar ungewöhnliche Wortbildungsprodukte wie Nichtraucherbahnhof, Pünktlichkeitsmaßnahme, Triebfahrzeugschaden, Anschlussgefährdung, Unterwegsbahnhöfe und Häufigfahrer - mündlich wie schriftlich - verwendet. Komplex insofern, als Unterwegsbahnhöfe solche Bahnhöfe sind, die ›unterwegs/auf der Fahrstrecke liegen‹, und ungewöhnlich insofern, als Häufigfahrer mit einem Adverb als erste Konstituente gebildet ist, was im Deutschen nicht sehr produktiv ist. Es gibt neben den Determinativkomposita weitere Wortbildungstypen, die im Anschluss genannt werden.

Determinativkomposita

Kennzeichen von Determinativkomposita ist, dass eine rechte Konstituente von der jeweils linken Konstituente semantisch eingegrenzt (spezifiziert) oder modifiziert wird. So ist ein Häufigfahrer nicht irgendein Fahrer, sondern ein ›Fahrer, der häufig fährt‹, und ein Rosengarten ein spezifischer ›Garten, in dem Rosen wachsen‹. Dies impliziert, dass ein Rosengarten eine spezifische Form eines Gartens ist und eben keine Rose, die in einem Garten steht. Präziser formuliert ist die rechte äußere Konstituente der semantische Kern der Komposition. Ein Häufigfahrer ist aber nicht nur eine spezifische Form eines Fahrers, sondern auch ein Substantiv (und kein Adverb wie häufig). Das heißt: Die rechte Konstituente bestimmt nicht nur den Inhalt (semantischen Gehalt), sondern auch noch die grammatischen Eigenschaften wie Wortart und Genus (bei Substantiven); man spricht dann - parallel zum semantischen Kern - vom grammatischen Kopf der Einheit. Wenn von der Right-Hand-Head-Regel die Rede ist, ist eben dies gemeint. Dass sowohl der Kopf als auch der Kern auf die rechte äußere Konstituente festgelegt sind, impliziert, dass die Konstituenten nicht vertauscht werden können, ohne dass sich an der Wortbedeutung und ggf. auch Wortgrammatik etwas ändern würde (aber als Grenzfall: Schrankwand ≈ Wandschrank, wobei sich auch hier das Genus ändert; s. u.). Wichtige Begriffe sind hier noch das Determinans als diejenige linksstehende Konstituente, die das Determinatum als die Konstituente, die semantisch modifiziert wird, näher bestimmt (DK = Determinans + Determinatum).

Gebildet werden können Determinativkomposita aus Stammformen, die dieselben oder unterschiedliche Wortarten aufweisen können, wie bereits Rosengarten (N+N) oder Häufigfahrer (Adv+N) gezeigt haben. Fahrer ist übrigens nicht vollständig segmentiert; es liegt hiermit allerdings kein Kompositum vor, sondern ein Derivat aus Fahr+er (s. Derivation). Auch verbale Stammformen ( Geh+weg, V+N), adjektivische ( Schön+wetter, Adj+N), pronominale ( All+macht, Pro+N) und präpositionale ( Mit+mensch, Präp+N) können für die Bildung von Determinativkomposita herangezogen werden.

Typisch für Determinativkomposita sind so genannte Fugenelemente, die mitunter in der "Fuge" zwischen den Konstituenten stehen müssen ( Rose+n+garten). Häufig ist das Determinans formgleich mit dem Pluralflexionsform ([die] Rosen), wobei es sich nicht um den Plural handeln muss (*Kavalieredelikt, korrekt: Kavaliersdelikt); dem Genitiv kann es, muss es jedoch ebensowenig entsprechen ( Bildungsgesetz, aber Gen.Sg.: Bildung).

Kopulativkomposita

Wenn Adjektive miteinander verbunden werden, liegt wahrscheinlich ein anderer Typus vor: ein Kopulativkompositum. Heiß-kalt, süß-sauer oder auch (N+N) Baden-Württemberg wären Beispiele für diesen Bildungstyp. Es handelt sich bei Kopulativkomposita eher um eine Aufzählung als um eine nähere Bestimmung des Grundmorphems, was bedeutet, dass alle Konstituenten prinzipiell gleichrangig sind. Die blau-weiß-rote Trikolore ist eben nicht vor allem rot oder weiß, sondern ebenso blau wie rot wie weiß. Im Regelfall lassen sich daher die Konstituenten auch umstellen, ohne dass sich die Bedeutung ändert; diesbezügliche Restriktionen sind meist prosodischer Art, im Fall der Fahne aber wahrscheinlich die Abfolge, wenn man von links nach rechts "liest". Bei Determinativkomposita ist eine Umstellung eben nicht möglich, da eine Obstplantage etwas völlig anderes ist als Plantagenobst.

Possessivkomposita

Bei der dritten entscheidenden Gruppe, den Possessivkomposita, geht es um solche Zusammensetzungen, bei denen Eigenschaften zugeschrieben werden bzw. anders als bei einem Determinativkompositum keine wörtliche Lesart impliziert ist. Zu dieser Subkategorie gehört Rotkehlchen. So handelt es sich dabei nicht um eine Kehle, sondern einen Vogel mit einer (roten) Kehle. Für letzteres ist typischerweise eine Umschreibung mit haben möglich: "X, das eine rote Kehle hat/aufweist".

Rektionskomposita

Selten und weniger einfach zu erkennen sind Rektionskomposita. Sie zeichnen sich dadurch aus, dass sie eine Konstituente enthalten, die eine andere regiert, präziser: Rektionseigenschaften eines z. B. Verbs werden bei der Komposition übernommen (Argumentvererbung). So fordert das Verb lehren ein direktes Objekt im Akkusativ, was beim Kompositum vor dem substantivierten Lehren oder abgeleiteten Lehrer erscheint ([das] Mathelehren, [der] Mathelehrer). Bei ersterem kann man statt von Komposition auch von Univerbierung ausgehen, also von einem Zusammenwachsen einer Phrase ( Mathe lehren > Mathelehrer, vgl. Rad fahren > radfahren).

Konfixkomposita

Eine weitere Form sind die Konfixkomposita. Sie zeichnen sich dadurch aus, dass mindestens ein Konfix am Bildungsprozess beteiligt ist ( Bio+milch); möglich sind jedoch auch Konfixkomposita, bei denen zwei Konfixe zusammengesetzt worden sind ( Bio+log+e). Konfixe sind keine freien Formen, sondern sind - etwa durch Reanalye - aus i. d. R. Latinismen und Gräzismen herausgelöst worden (griech. bíos, lógos). Sie stehen hinsichtlich des Grammatikalisierungsgrades zwischen den freien Grundmorphemen und den gebundenen Affixen: Mit ersteren haben sie gemeinsam, dass ihnen eine Bedeutung zugeschrieben werden kann, mit den Affixen, dass sie nicht frei vorkommen (Näheres bei Eisenberg 1998: 233ff.).

Zusammenbildungen

Als ein besonderer Typus ist die von Leser (1990) so bezeichnete Zusammenbildung zu nennen. Sie besteht aus mindestens (und meist genau) drei unmittelbaren Konstituenten, was deshalb ungewöhnlich ist, weil in der Wortbildung Prinzip der binären Verzweigung mit jeweils zwei unmittelbaren Konstituenten gilt. So lässt sich beispielsweise blauäugig eindeutig in die Morpheme {blau, auge, ig} segmentieren, aber weder existiert ein Wort Blauauge, noch ist *äugig ein zulässiges Wort. Inwiefern hier nur eine hinsichtlich der Bildung spezifische Einschränkung oder tatsächlich ein besonderer Typus vorliegt, ist noch nicht ausreichend geklärt - eine Besonderheit sind diese Bildungen aber in jedem Fall.

Vor- und Nachteile von Komposita

Komposita sind syntaxbezogen reduktiv. Damit einher gehen Vorteile wie Nachteile.

Ambiguität

Unerwünschtes Nebenprodukt einer an sich vorteilhaften Verkürzung kann Uneindeutigkeit ( Ambiguität) sein. So können beispielsweise bei Komposita, die auf eine Konstruktion mit Präpositionalphrase zurückgehen ( Bücher über Frisch > Frisch-Bücher), mehrere Rekonstruktionen möglich sein: ›Bücher von/über/an/mit/für Frisch‹. Zudem nimmt mit zunehmender Konstituentenzahl die Lesbarkeit und damit Segmentierbarkeit ab: Fußballvereinseinnahmenüberschussverwaltungs-ratsvorsitzender veranschaulicht dies, auch wenn die Bildung im Vergleich zur nicht-kompositionellen Variante äußerst kurz ist (s. Siever 2011). Hier kann der Bindestrich zur Markierung von Morphemen oder größeren semantischen Einheiten eine vorteilhafte disambiguierende Wirkung haben (bspw. Fußballvereins-Einnahmenüberschuss-Verwaltungsrats-Vorsitzender).

Reduktion von Komplexität

Eine Möglichkeit, komplexe Komposita zu verschlanken, ist die Tilgung von Konstituenten. Bei Klammerformen ( Fleischer/Barz 1995: 220) wird per definitionem das mittlere Morphem getilgt ( Grippe+[schutz]+Impfung). Bedingung hierfür ist, dass mindestens drei Konstituenten ein Kompositum bilden und es sich um ein Determinativkompositum handelt ( Voll[korn]mehl, Ziegen[milch]käse, Laub[holz]säge, nicht kopulativ: blau-weiß-rot ≠ blau-rot). Grundsätzlich sind Klammerformen immer dann unproblematisch, wenn es keine konkurrierenden Parallelbildungen gibt, wenn also nur ein Kompositum mit denselben umschließenden Konstituenten existiert (und eben nicht auch ein Wort Ziegen+fleisch+käse). Zumeist sind Klammerformen stark usualisiert bzw. lexikalisiert. Zum Teil ist sogar fraglich, ob die "Vollformen" jemals gebraucht worden sind (?Ziegenmilchkäse) oder nicht sofort die reduzierte Form gebildet worden ist. Dieses Schicksal teilen sie mit einigen Kurzwörtern.

Probleme bereiten Klammerformen dann, wenn durch die Kürzung unmotivierte Varianten entstehen, wie dies bei Grippeimpfung der Fall ist, wo natürlich entgegen der wörtlichen Lesart nicht (für) eine Grippe geimpft wird, sondern gegen diese. Auch bei Ziegenkäse oder Laubsäge ging die Motivation verloren, denn mit einer Laubsäge wird natürlich kein Laub gesägt.

Determinanstilgung

Reduziert können natürlich auch die ersten Konstituenten eines Determinativkompositums, da der Kopf und Kern die letzte Konstituente bildet. Im Regelfall lässt sich durch den Kontext leicht entschlüsseln, ob es sich bei einem Schlüssel um einen [Haustür]schlüssel oder um einen [Fahrrad]schlüssel handelt. Mitunter wird für diese Reduktionsform der Terminus Dekomposition verwendet, da es sich um eine Rückgängigmachung des Kompositionsprozesses handelt. Kurzwörter sind es damit natürlich nicht.

Geköpfte Komposita

In seltenen Fällen wird auch die letzte Konstituente getilgt, womit erstaunlicherweise der Kopf und Kern der Konstruktion - zumindest visuell - entfernt wird (im Detail s. Siever 2011: 120f.): [der] Korn[branntwein]. Mitunter ändert sich im Zuge der Tilgung auch das Genus ( der Pop < die Popmusik), wobei mitunter nur schwer oder nicht ermittelt werden kann, aus welcher Vollform eigentlich gekürzt worden ist (denkbar wäre auch Popmusikstil). Der Genuswechsel kann aber auch durch typische Genera innerhalb von Wortfeldern ( die Bismarck (Schiffe), der Kirsch (Alkoholika)) erklärt werden. Da im Regelfall bei der Reduktion eine Übereinstimmung mit einem Lexem entsteht, kann das unterschiedliche Genus disambiguieren ( das Korn vs. der Korn[branntwein]) oder es muss der Kontext herangezogen werden.

Außer der Reihe: Phrasenkomposita

Erwähnt werden müssen an dieser Stelle noch die Phrasenkomposita oder "Aneinanderreihungen" ( DUDEN 2006: K 68). So komplex sie mitunter sind: sie sind im Fall von geschriebener Sprache meist transparent dargestellt, indem sie mit Bindestrich geschrieben werden ([das] Du-kannst-mich-nicht-ausschlagen-Angebot, mit Relativsatz paraphrasiert: [das]Angebot, das du nicht ausschlagen kannst). Dass es sich um Wörter handelt, ist an der Zuweisung einer Wortart (Substantiv) und eines Genus sowie am syntaktischen Verhalten erkennbar. Und dass es syntaktische Varianten von Determinativkomposita sind, zeigt sich daran, dass die Right-Hand-Head-Regel gilt und der semantische Kern rechts verortet ist: Ein Rühr-mich-nicht-an-Hamster ist ganz offensichtlich ein Hamster - wenn auch ein bissiger.

Torsten Siever

Zitierte Literatur

Duden, Der (2006). Die deutsche Rechtschreibung. Mannheim. mehr

Eisenberg, Peter (1998). Grundriß der deutschen Grammatik. Band 1: Das Wort. Stuttgart. mehr

Fleischer, Wolfgang & Irmhild Barz (1995). Wortbildung der deutschen Gegenwartssprache. Tübingen. mehr

Leser, Martin (1990). Das Problem der 'Zusammenbildungen'. Eine lexikalistische Studie. Trier. mehr

Siever, Torsten (2011). Texte i. d. Enge. Sprachökonomische Reduktion in stark raumbegrenzten Textsorten. Frankfurt/M. et al. mehr

# data[].attributes.attachment_link.description
Die Komposition ist neben der Derivation das Standardverfahren zur Bildung von Wörtern im Deutschen. Die Zusammensetzungen weisen die Struktur K = A + B auf (mit A, B = Grundmorpheme), wobei das Deutsche insbesondere dafür bekannt ist, dass die Anzahl der Morpheme (Konstituenten) prinzipiell nicht begrenzt ist.

# data[].attributes.attachment_link.title
Handout _ Gruppe 5 - Komposition - Deutsche Sprachwissenschaft 1