# data[].attributes.body
我認為中國直至1911的政治現代化程度很大 ，現從晚清改革和辛亥革命分析原因。

首先晚清改革開創憲政新局面引進了中國史無前例的選舉制度如1909年在各省舉行第一次諮議局選舉這些預備立憲的措施在中國是史無前例的。還有宣布憲法大綱定出立憲時間憲法大綱說規定皇帝神聖不可侵犯但也准許人民於法律範圍內享有言論、出版、集會、結社等自由 。因此晚清試行立憲是中國的政治現代化第一步。
另外，辛亥革命建立共和立憲政體還有㓕亡清朝和結束帝制並建立中國歷史上首個共和政體對中國的政治現代化踏出一大步。

# data[].attributes.body
我认为中国直至1911年社会现代化程度很大。现从晚清改革与辛亥革命分析其原因。

首先，在晚清改革中，革新了教育制度，千百年来，中国一直采用科举制度培养、选拔人才。而明、清两代的八股文更是长期禁锢了士子才智的发挥。清政府先于1902年停用八股文应试，后来更于1905年完全停止科举考试。此外，清政府确立新的教育体制，在全国各地建立大、中、小学，教授 知识，又派遣大批留学生出洋升学，使中国教育制度与先进国家接轨，启发民智。结果，深受西方思想影响的知识分子涌现，对中国日后的现代化路向有巨大影响。另外，清政府废除部分陋习，晚清改革也废除了部分陋习，如准许满汉通婚，容许妇女不缠足等。妇女缠足是中国自古流传下来的陋习，而满汉通婚更属清朝入主中原以来前所未有，以扭转不良的社会风气。至于禁食鸦片，虽然未能立即实现，但都具有进步的意义。

其次，在辛亥革命时，废除了部族统治，革命时，孙中山的革命纲领虽提及“驱除靼奴”，但当民国成立后，立即改为提倡汉、满、蒙、回、藏“五族共和”。各民族的地位与权力均等，以促进国家团结，实现民族平等。这有利于集合全国各族人民智慧，共同为现代化而努力。是一个现代化国家的里程碑。此外，辛亥革命还令中华文化与世界文化接轨。中华民国成立后，立即改行公历，并发布了一系列命令，要求剪除发辫、解放缠足、保护和解放奴婢，及禁止吸食鸦片和贩卖人口等。新政府又颁布教育法，让女子享有接受教育的权利，而妇女在社会上亦展露头角。这些社会转变，有助中华文化渐与世界文化接轨，促进国家的现代化发展。

综上所述，我认为中国直至1911年现代化的程度很大。

# data[].attributes.body
我认为中国直至1911年社会现代化程度很大。现从晚清改革与辛亥革命分析其原因。
首先，在晚清改革中，革新了教育制度，千百年来，中国一直采用科举制度培养

# data[].attributes.body
我認為中國直至1911年社會現代化程度很大。現從晚清改革和辛亥革命分析原因。
首先，在晚清改革,在1901年6月3日，張之洞請降旨改革科舉，同年7月26日，張與同兩江總督劉坤一會奏改革文科及罷廢武科；並提倡興辦西學學校，以在十年內三科漸次取締科舉。廢八股文。科舉制度被廢除，代之而起的是西方的學校制度。五年的蒙養院及八年的小學堂,五年中學堂教育,1903年10月，清政府頒布《獎勵遊學畢業生章程》，規定凡中國留日學生在日本普通中學5年畢業，得優等文憑
者，給予貢生出身成分,至1907年，留日學生總數達一萬五千人。廢除部分陋習淮許滿，漢通婚；男士 要剪辮,尊重人權自由。
其次,在辛亥革命方面,孫中山提倡「五族共和」，有助實現種族平等，集合全國各族人民的智慧並且頒布一系的命令，如要求剪除髮辮﹑改稱「先生」﹑禁止奴隸買賣﹑禁止吸食鴉片﹑解放纏足等，試圖達致社會方面的現代化。社會現代化即能擺脫社會封建﹑迷信的陋習，與世界文化接軌。辛亥革命打倒了社會頂層的滿人權貴。
由此可見,中國直到1911年社會現代化程度很大。

# data[].attributes.body
我認為中國直至1911年經濟現代化的程度很小。現試從晚清改革和辛亥革命分析。
首次，當時晚清資金不足，所有措施都有心無力、無法完成。例如：因晚清要對外賠款，《辛丑條約》更要賠四億五千萬，令晚清國庫空虛，令新軍編練無法完成。
其次在辛亥革命方面，因軍閥割據，令中國經濟停濟不前，現代化無法進行。
因此我認為中國直到1911年現代化程度很小。

# data[].attributes.body
我認為中國直至1911年只有很小程度政治現代化。現從晚清改革和辛亥革命分析原因。
首先，晚清改革政府沒有誠意，在1908年清廷頒布的《欽定憲法大綱》，要用9年才能完成立憲。可見清廷無心立憲，沒有走向政治現代化。
其次，清政府忽略吏治問題，晚清改革時，吏治敗壞十分嚴重。不但沒有管理吏治，還令貪官有機可乘和最重要的是無論官員或政府也無心改革。在政治方面現代化做成極大破壞。
再者，在晚清時成立史前無例的諮議院，讓人民有權發聲，但根本不是民眾有權力掌控。加上，清政府都不想與人們分享權力，令民心盡失，紛紛支持革命活動，導致難以繼續推行政治現代化。
在辛亥革命，首先，未能除出專制。辛亥革命雖然推翻帝制，建立共和。但由於中國專制的傳統觀念深厚，，辛亥革命未能解政治現代化的問題。
其次，革命不久之後，政權也落在袁世凱手中，導致出現多次帝制復辟，加上軍閥割据，在政治現代化再進一步難以實行，甚至做成很大破壞。
綜合而言，我認為中國直至1911年只有很小程度上的政治現代化。

# data[].attributes.headline
陳雅文題目:你認為中國直至1911年現代化的程度有多大？

# data[].attributes.subject
陳雅文題目:你認為中國直至1911年現代化的程度有多大？

# data[].attributes.body
我認為中國直至1911年現代化的程度很大。 現從政治，經濟，社會三方面分析:

首先，在政治方面:晚清改革開創憲政新局面，例如引入了中國史無前例的選舉制度， 更甚於 1909年在各省推大,中，小 可見晚清改革為政治的現代化開創了先河。再者在經濟方面，晚清改革頒佈多項經濟法規，如晚清改革期間，頒行了許多工商實業法規。以及在社會方面，晚清改革廢除部分陋,eg準許滿漢通婚。由此可見，晚清改革在政治，經濟，社會三方面都開創了現代化的先河。
繼而，到了辛亥革命的階段，開始建立共和立憲政體，就是結束帝制並建立中國歷史上首個共和政體。
除此之外，辛亥革命後人們需要剪除
髮辮，保護和解放奴婢，這些都是中國史無前例的改變。由此可見，中國隨步漸進地踏入現代化的表現。

# data[].attributes.body
我認為中國直到1911年經濟現代化的程度不算很大，因為中國剛剛經過晚清改革 同時改革的資金又嚴重不足
之後又經過了辛亥革命 用了很多的金錢和死了很多人 所以不能快速地促進經濟的發展 所以經濟不太能有現代化

# data[].attributes.body
我認為中國直至1911年現代化的程度很大.首先晚清時推行的立憲,雖然用了9年時間完成,但都向現代化進了一大步.
其次,晚清時廢除陋習,例如可以滿漢通婚,禁食鴉片等,除此之外,辛亥革命更把五大民族平等,將五大民族的思想

# data[].attributes.body
我認為中國直至1911年政治現代化的程度很小，原因如下：

在晚清改革方面，雖開創了憲制新局面，清廷頒佈《欽定憲法大綱》，卻指需９年時間立憲，可見其根本無心改革。另外，為防止漢人掌權，清政府又成立皇族內閣，內閣多由滿人組成，壟斷權力。

在民國成立後，清朝雖遭推翻，廢除了二千多年的帝制，建立中國首個共和政體，然而中國的專制傳統根深蒂固，人民思想尚未能與接軌，加上袁世凱等軍閥曾多次試圖復辟帝制及軍閥混戰，令政治動盪，造成極大破壞。

# data[].attributes.body
中國在經濟方面現代化程度小。
在晚清改革方面,清政府雖然訂立經濟法規,但欠缺人力和財力幫助它推行政策。
在辛亥革命方面,雖然有鼓勵和保護工啇發展,但因為軍閥混戰和早前簽訂不平等條約,令經濟停滯不前。

# data[].attributes.body
我認為中國在經濟方面直至1911年現代化的程度很小。
首先，晚清改革方面，雖然頌行了多項工商實業法規，但晚清的財政狀況十分惡劣。
幾次的對外賠款令國庫空虛。
所以，因為經濟方面的問題，令改革的措施有很大的局限。
其次，辛亥革命未根除專制傳統，專制仍然存在，加上軍閥割據混戰，對經濟方的代化造成破壞。
由此可見，雖然有現代化的措施，但因經濟的局限，所以令中國經濟現代化的程度只有很小。

# data[].attributes.body
我認為中國直至1911年有很大程度上的政治現代化。

首先，在晚清改革上，君主開創了憲政新局面。在中國2000多年來的君主專制中，首次有政策是願意分享權力給人民，這是前所未有的，如憲政中提到人民擁有言論、集會、出版等自由，是清政府對人民的一大讓步。也是政治現代化的第一步。

其次，晚清改革引進了中國人的民主意識。改革中除了立憲政策外，還有於1909年舉行諮議局選舉。起初支持的民眾也認為諮議局是反映人民意願的地方，士紳階層積極參與。反映在思想方面人民的民主意識開始出現。

另外，在辛亥革命上，推翻了中國近2000年的帝皇専制，推動實行共和制度。在當時政局混亂，無政府，無領導人的情況下，竟能在短時間內維持國內平穩，建立共和。這在當時的嚴峻政局中實在是很大程度上的政治現代化。也為隨後中國的政治奠下了基礎。

在影響性方面，共和制度、民主思想也導致後來的護國之役和張勳復辟的失敗。可見其如何深入民心。而由憲政開始到實行共和制度只用了10年多點，實在是很大程度上的政治現代化。

# data[].attributes.body
我認為中國直至1911年在經濟方面有很小程度的現代化。在晚清改革方面，慈禧太后注重於自己的盛宴 例如生日宴會，使金錢都浪費在慈禧身上，使改革的措施都無法進行，存在於局限。在辛亥革命方面，軍閥專制，國家混戰，長期處於戰爭之中，無法發展經濟，令經濟很小程度的現代化

# data[].attributes.body
我認為中國直至1911年在社會方面現代化程度很大。
晚清改革方面，容許婦女不纏足，廢除部分陋習，淮許滿，漢通婚；男士 要剪辮，轉換服飾，解放奴婢，禁止吸食鴉片和販賣人口。
辛亥革命後，女生開始可以上學學習，知識分子提倡婦女解放，大大提高了婦女的社會地位和尊嚴；人民有言論，著作，出版，隻會，結社等自由，提倡“五族共融”；不再由男性話事，女性地位改變，女性開始有機會學習知識，改變自己給别人的感覺，這些都是現代化的表現。
由此可見，中國現代化的程度很大。

# data[].attributes.body
我認為中國直至1911年只有很小程度上的政治現代化。
首先，在晚清改革方面。雖然開創了憲政新局面，例如，派人出外考察各國憲政等。但是在1908年清廷頒布了《欽定憲法大綱》，卻要用9年才能完成立憲。可見，清政府缺乏誠意。
另外，成立了諮議院，讓人民有權投票，但是人民對此並不積極，對投票一詞並不清楚。而且，當時官商勾結互相推舉，發生搶奪選票和賄選等情況。所以，諮議院的成立無助於現代化。
在辛亥革命成功時，清朝被推番，結束了二千多年的帝制，建立了共和政制。但是，中國的專制傳統根深蒂固，革命未能完全解決政治現代化的問題。
在復辟帝制方面，袁世凱，段祺瑞，張勲等人多次嘗試復辟帝制，雖終失敗，但令政治動蕩。對政治方面的現代化造成極大的破壞。
所以，我認為中國直至1911年只有很小程度上的政治現代化。

# data[].attributes.body
我認為中國直至1911年只有很小程度上的政治現代化。現就晚清改革及辛亥革命解釋。
首先，在晚清改革中雖然宣佈立憲，但所需年期，竟為九年，可見其跟本無誠意。例如皇族閣的出現，為要嚴防漢人掌權，也可見其專制。另外當時所擁有的自由，如投票權，於諮議院所表達的最終也不會被政府所取立。人民無法參與政治。而言論、著作、出版等自由，前提為皇帝神聖不可侵犯。名義上的自由，實際是說甚麼也要提心吊擔。因此晚清改革並沒有在大程度上的政治改變。
其次在辛亥革命至1911年，當時民國剛成立，政局動盪，也進入軍閥混戰。甚麼共和，推翻帝制，但專制的傳統仍然根深蒂固。當時也缺乏領導性的人物，如孫中山當時仍在外地。革命並未能完全解决政治現代化的問題。當軍閥長期割據混戰，專制政治，又缺乏領導性的人物，阻礙中國當時政治現代化。
因此，我認為在晚清改革及辛亥革命中只有很小程度上的現代化。

# data[].attributes.body
我認為中國直到1911年在社會方面是很大程度的現代化。
自晚清改革開始，已經廢除了不少的社會陋習，如廢了中國自古流傳下來的古舊習俗-纏足，女性自此不用再纏足，令女性的社會地位開始被提高；又例如，準許滿漢通婚，打破了自清朝入主中原的規限。除婚姻自由外，當時的人民亦開始有言論自由、出版自由等人權。
當時滿清政府在教育方面進行了不少現代化的改變，先有廢科舉、八股文制，後有派人到外國留學，學習西方的文化。此外，也推行了新的教育體制-普及教育，設立大學、中學、小學。
在辛亥革命後，中華民國提倡滿、漢、蒙、回、藏“五族共和” ，希望各中華民族能夠融洽共處。此外亦公佈了一系列的命令，如要求男士剪掉滿清的長辮、女士解放纏久多時的“三寸金蓮”、保護和解放婢女、禁止人口販賣等。當時又頒佈了教育法，使女性有接受教育的權利，不再是男生才能上學學習，男女平等，女性開始受社會注目，不再是由男人為主的社會。
由此可見，中國逐步邁入現代化的社會。

# data[].attributes.body
在社會方面

晚清改革有做到現代化，例如女性不用纏足，女性地位上升⬆，禁食鴉片，廢奴隸制，人民有平等、自由，這些操施都是前所未有，而且是現代化的表現，因為有些制度是中國一直以來的傳統，但都改革取消，而在辛亥革命的現代化，和晚清差不多，都以廢除陋習，但革命的現代化更加大，eg:西化，種族共和

這些都是前所未有，在中國幾千年歷史中，這些習俗並沒有改變，但這1911年為止，這些新操施推反舊有操施，所以我認為1911年為止社會現代化程度很大🍚

# data[].attributes.body
我認為中國直至1911年在社會方面很大程度現代化。
首先，在晚清改革時廢除陋習，例如容許滿漢通婚，婦女不用纏足等。另外，人權自由，人民在法律範圍內擁有言論，著作，出版等自由。
然後在辛亥革命時，提倡民族共和，漢、滿、蒙、回、藏五族共和，這有利於集合全國各族人民。西化和女性地位提高亦是辛亥革命時現代化表現之一。
由此可見，中國直至1911年在社會方面有很大程度現代化。

# data[].attributes.headline
朱镇泓                   晚清改革和新亥革命都做到了现代化

# data[].attributes.subject
朱镇泓                   晚清改革和新亥革命都做到了现代化

# data[].attributes.body
都废除了一些陋习例如 女性要脚等，都学习了不少西方文化例如穿洋服等................

# data[].attributes.body
在政治方面直至1911中國有很大程度的現代化。
首先,晚清改革引進了中國史無前例的選舉制度.
另外也召開了咨議局人們有了表達自己的地方這些都是中國政治現代化的表現

此外晚清改革頒布憲法大網及時間雖然列明皇帝神聖不可侵犯但准許人民享有出版,集會等自由這些措施是前所未有的

# data[].attributes.body
我認為中國直至1911年的經濟方面現代化程度不大。
第一，在晚清改革雖然頒發了許多工商實業法規，而且又使企業創辦者開始有法可依，私有財產可受法律保護，但晚清改革存在的問題很大，晚清時，清政府已經國庫空虛，面對財政困難，使現代化很難達到。
第二，到了辛亥革命，未能根除專制傳統，加上軍閥長期割據混戰，根本不能令經濟走向現代化，反而造成極大的破壞，令之前的都化為烏有。
由此可見，中國直至1911年的經濟不能現代化。

# data[].attributes.body
我认为在社会方面的现代化程度很大。
首先，在晚晴改革的时侯已经废除了部分的陋习（例如:女性不在扎脚，男性不用再留辫子等陋习）而且开始，人民享有自由平等。这在晚晴改革之前是没有的政策。

再到了辛亥革命，主要现代化的表现是开始有人权自由，依然废除了陋习，西化（人们开始慢慢穿中西服）种族的共和和提高女性的地位。只有废除陋习在晚晴改革中找到，其他的现象或政策可相对以前的黄帝时期现代化了很多。✌