# data[].attributes.body
Me llega como muestra un raspaje de pelos y crostas remitidos en seco y en un sobre. Este raspaje es de la region periférica de la lesión.
El protocolo que la acompaña indica que el veterinario observó una lesión en piel, con zonas carentes de pelo de un canino. El mismo sospecha de Microsporum gypsum y de Microsporum canis, cuyos factores de virulencia son las enzimas proteoliticas como elastasa, colagenasa y queratinasa y la producción de exotoxinas.
El laboratorio donde voy a realizar el diagnóstico es de nivel de bioseguridad 2 ya que la enfermedad que producen este tipo de hongos, dermatofitosis o tiña, se transmite por contacto directo con las esporas del hongo y que afecta al tejido queratinizado. Como contención primaria uso guantes, camisolín, trabajo con mechero, debo desinfectar la mesada, utilizar tubos con tapa rosca o con tapón de algodón para preparar los medios de aislamiento, utilizar propipetas y no oler los cultivos. Como contención secundaria el autoclave, puerta con acceso restringido que separa el laboratorio del medio externo, entre otros.

# data[].attributes.body
Observación directa. Primeramente realizo una clarificación con KOH al 20-40%. Lo que observo son hifas y astroesporas en ectotrix en forma de cadena. Con lo cual podría llegar a pensar de que se trate de Microsporum gypsum ya que debería observar astroesporas en ectrotix en forma de mosaico si fuese Microsporum canis.

# data[].attributes.body
Como quiero descartar de que se trate de M.canis una parte de la muestra la voy a cultivar la muestra en placas con agar saboraud,clorofenicol y ciclohexamida a 25 grados en aerobiosis durante 2-4 semanas.
Una vez que se desarrollaron las colonias, observó las características macroscópicas.

# data[].attributes.body
Identificación. Realizó la observación macroscópica, el cual obtuve colonias de forma redonda, de color blanco-canela , de aspecto polvorosa y textura lisa y en el reverso se ven de color amarillo- naranja.

# data[].attributes.body
Identificación microscópica con azul de lactofenol. Observo hifas hialinas, tabicadas y predominan macroconidias de pared delgada y un poco rugosa  y de forma helicoidal, con pocas células (de 4 a 6).

# data[].attributes.body
Al observar las características macroscópicas y microscópicas de las colonias determino que es Microsporum gypsum ya que Para M.canis debería haber observado colonias de color blanco, de aspecto algodonosas, textura lisa y en el reverso color amarillo, y microscópicamente , además de hifas hialinas y tabicadas, macroconidias de pared gruesa y rugosa,de forma de huso y en el extremo presentar un mamelón equinulado.
Se puede hacer también diagnóstico directo con la lámpara de Wood sobre la lesión y detectar M.canis Ya que va a emitir fluorescencia.
No se realizan pruebas de susceptibilidad a antifúngicos a menos que el animal no esté respondiendo al tratamiento.
En conclusión el diagnóstico para este canino es que presenta una dermatosis causada por Microsporum gypsum , y cuyo tratamiento va hacer adminístrarle griseofulvina como antifúngico