# data[].attributes.body
Superficie : 603549 km²
Population : 44 Millions d'habitants
Langue officielle : Ukrainien : https://www.axl.cefan.ulaval.ca/europe/ukraine-1demo.htm

# data[].attributes.body
L'Ukraine est frontalière avec sept pays : à l'ouest la Pologne, la Slovaquie et la Hongrie ; au sud-ouest la Roumanie et la Moldavie ; à l'est et au nord-est la Russie ; au nord la Biélorussie.

# data[].attributes.attachment_caption
Comprendre l'implication miliaire de la Russie 

# data[].attributes.body
https://le1hebdo.fr/journal/pourquoi-l-ukraine/386/article/dix-sicles-d-histoire-5164.html

# data[].attributes.body
- https://geoconfluences.ens-lyon.fr/informations-scientifiques/dossiers-regionaux/territoires-europeens-regions-etats-union/articles-scientifiques/EurDoc13.htm#section-6

# data[].attributes.body
Une explication simplifiée en cartes

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Avec l'offensive militaire russe lancée le 24 février 2022 en Ukraine, le pays est aujourd'hui au centre des préoccupations européennes. Retour sur une crise débutée il y a près de dix ans.
Cette chronologie non exhaustive se concentre sur les événements du conflit ukrainien directement liés à l'Union européenne. Les dernières dates européennes importantes de la guerre en Ukraine :
Avec l'effondrement de l'Union soviétique, l'Ukraine redevient officiellement indépendante le 24 août 1991.

Après 1991, plusieurs républiques ex-soviétiques héritent d'une partie de l'arsenal nucléaire de l'ex-URSS. Kiev est d'abord réticente à l'idée de démanteler l'ensemble de ses armes nucléaires, à cause notamment des dangers qui pèsent sur l'indépendance de son Etat et de la montée du nationalisme russe. Mais après une longue négociation, les chefs d'Etat américain Bill Clinton et russe Boris Eltsine signent en janvier 1994 un accord trilatéral avec l'Ukraine pour garantir la dénucléarisation du pays.

A cette occasion, le président américain Bill Clinton annonce que cette décision ouvre les portes d'une coopération militaire entre l'Otan et l'Ukraine.

Fin 1994, l'Otan se déclare en effet ouverte à l'adhésion de pays démocratiques d'Europe orientale. Une position critiquée par la Russie, qui reproche aux Etats-Unis leur volonté d'expansion, mais qui se concrétise avec l'intégration de la Hongrie, de la Pologne et de la République tchèque au sein de l'Alliance atlantique le 8 juillet 1997.

Entretemps, le 27 mai 1997, est signé l'Acte fondateur Otan-Russie. Cet accord de coopération et de partenariat vise à construire une paix durable en Europe et une sécurité mutuelle entre l'Alliance atlantique et la Fédération de Russie. A travers des consultations régulières entre les parties, ce traité doit contribuer à instaurer une relation de confiance entre Moscou et ses voisins européens, et ainsi entériner la pacification des relations entre l'Occident et la Russie dans le contexte post-Guerre froide. Avec la signature de cet accord, dans le but de rassurer Moscou, l'Otan affirme " n'avoir aucune intention [...] de déployer des armes nucléaires sur le territoire des nouveaux membres " ni d'y stationner des forces de combat permanentes.

Nouveau président de la Russie à partir du 31 décembre 1999, Vladimir Poutine tente d'abord un rapprochement avec l'Alliance atlantique, allant jusqu'à évoquer la possibilité d'une intégration de son pays à l'Otan. Mais d'autres ex-membres du bloc soviétique (Estonie, Lituanie, Lettonie, Roumanie, Slovaquie, Bulgarie) rejoignent à leur tour l'organisation le 29 mars 2004. Cette nouvelle adhésion dans l'Otan de pays de l'ex-URSS pousse Vladimir Poutine à changer de position, notamment lorsque se posera la question d'y faire adhérer la Géorgie et l'Ukraine quelques années plus tard.

En novembre 2004, une partie du peuple ukrainien se révolte pour contester la réélection truquée du président pro-russe Viktor Ianoukovytch et demander un rapprochement avec l'Union européenne. C'est la révolution orange, qui porte au pouvoir l'un de ses meneurs, l'opposant Viktor Iouchtchenko, après un troisième tour organisé en décembre. Si l'Ouest du pays vote majoritairement pour M. Iouchtchenko, l'Est majoritairement russophone se prononce largement en faveur de M. Ianoukovytch.

Sous la nouvelle présidence de 2005 à 2010, l'Ukraine se rapproche ainsi de l'Union européenne. Des négociations sur un accord d'association sont lancées à partir de 2007 (le texte ne sera signé qu'en 2014). De son côté, la Russie tâche de conserver son influence à l'est de l'Ukraine, notamment en Crimée où l'armée russe occupe le phare du cap Sarytch à partir d' août 2005.

Dans un discours prononcé le 10 février 2007 à l'occasion de la Conférence de Munich sur la sécurité, Vladimir Poutine fustige l'interventionnisme américain et l'installation de bases de l'Otan aux frontières de la Russie (" on voit apparaître en Bulgarie et en Roumanie des bases américaines [...] de 5 000 militaires chacune ", déclare notamment le président russe), en violation des "promesses" occidentales de ne pas étendre les limites de l'organisation en direction de l'URSS. Des engagements qui figurent explicitement dans les comptes-rendus de discussions des années 1990-1991 entre Mikhaïl Gorbatchev et les dirigeants de l'Ouest sur l'appartenance de l'Allemagne réunifiée à l'Otan, sans pour autant avoir été formalisés dans un traité. Ils sont depuis utilisés par le Kremlin, de Boris Eltsine à Vladimir Poutine, pour dénoncer la "trahison" des Occidentaux.

En avril 2008, lors du sommet de Bucarest, l'Alliance entérine la perspective d'adhésion de la Géorgie et de l'Ukraine. Le président russe Dmitri Medvedev déclare alors qu'aucun pays ne serait satisfait à l'idée de voir un bloc militaire s'approcher de ses frontières.

En août 2008, l'armée de Géorgie lance un assaut contre les séparatistes d'Ossétie du Sud, soutenus par la Russie, entraînant en retour une intervention militaire de cette dernière pour appuyer les rebelles. Au terme d'un conflit rapidement remporté par Moscou, les parties signent entre le 12 et le 16 août un plan de paix réalisé sous la médiation du président français Nicolas Sarkozy, qui assume alors la présidence du Conseil de l'Union européenne. Le 25 août, la Russie déclare reconnaître l'indépendance de l'Ossétie du Sud et de l'Abkhazie, une décision condamnée par plusieurs capitales occidentales.

21 novembre 2013 : le président ukrainien Viktor Ianoukovytch refuse de signer un accord avec l'UE et se tourne vers la Russie

Principal opposant au président Viktor Iouchtchenko, Viktor Ianoukovytch lui succède à son tour en 2010. Ouvertement pro-russe, il tourne brusquement le dos à l'Union européenne en novembre 2013, avec laquelle l'Ukraine prévoyait de signer un accord d'association (en négociation depuis 2007). Souhaitant relancer les relations avec Moscou, il obtient la levée des barrières douanières avec la Russie, la promesse d'une baisse du prix du gaz russe ainsi qu'un prêt de plusieurs milliards de dollars. Cette volte-face suscite de vives protestations en Ukraine et provoque l'apparition du mouvement " Euromaïdan" de novembre 2013 à février 2014. Celui-ci débouche sur la "révolution de février" (ou "révolution de Maïdan"), la démission du président Viktor Ianoukovytch et sa fuite en Russie. Ces contestations sont marquées par une extrême violence et des centaines de morts, dont plusieurs sont tués par les forces policières.

Fin février - début mars 2014 : manifestations "Antimaïdan" dans l'est de l'Ukraine et sécession de Donetsk et de Louhansk

A la suite des manifestations "Euromaïdan", un gouvernement de nouveau favorable au rapprochement avec l'Union européenne prend la relève en Ukraine à partir du 23 février. A compter de la fin du mois de février 2014, cette séquence débouche sur des contestations "Antimaïdan" dans de nombreuses villes de l'est de l'Ukraine ainsi qu'en Crimée. Les soulèvements pro-russes s'amplifient en avril 2014 lorsque des séparatistes occupent les bâtiments gouvernementaux des villes de Donetsk, Louhansk et Kharkiv. A la suite de référendums locaux, deux entités indépendantes aux noms de " République populaire de Donetsk" et " République populaire de Louhansk" sont auto-proclamées. Les référendums d'autodétermination ne sont reconnus ni par l'Union européenne, ni par les Etats-Unis, ni par la Russie qui se contente du silence (mais qui les reconnaîtra en février 2022). Kiev considère ces territoires séparatistes comme tenus par des organisations terroristes.

Mars 2014 : la Crimée et Sébastopol sont annexés par la Russie

Pendant ce temps, des séparatistes pro-russes, avec le soutien du président Vladimir Poutine, s'emparent de la ville ukrainienne de Sébastopol, capitale de la péninsule de Crimée. En effet, ceux-ci sont aidés par les "petits hommes verts", des soldats d'une société militaire privée travaillant sous contrat avec l'Etat russe pour intervenir en Crimée (mais selon l'Ukraine, il s'agit littéralement de militaires russes). Moscou nie toute présence de ses soldats sur le territoire ukrainien et défend l'idée qu'il s'agit simplement de forces d'autodéfense locale. Le 11 mars 2014, le parlement de Crimée déclare l'indépendance du territoire. Le rattachement de la Crimée à la Russie a officiellement lieu cinq jours plus tard, après un référendum. L'Ukraine n'a d'autre choix que de retirer ses troupes et d'abandonner le contrôle de la région. Le 17 mars 2014, l'Union européenne soumet la Russie à ses premières sanctions pour son action dans la crise ukrainienne et pour l'annexion de la Crimée. Ces mesures (principalement économiques) seront reconduites tous les six mois sans interruption.

25 mai 2014 : élection du pro-européen Petro Porochenko à la présidentielle ukrainienne

Le conflit du Donbass gagne en intensité lorsque, début mai 2014, l'armée ukrainienne lance une grande opération militaire afin de reprendre les villes contrôlées par les sécessionnistes. L'élection présidentielle de mai 2014 porte Petro Porochenko, soutien de la révolution de Maïdan, au pouvoir dès le premier tour. Il propose le 20 juin 2014 un plan de paix, mais le cessez-le-feu n'est pas respecté et les actions militaires s'accentuent. Petro Porochenko interdit également toute coopération avec la Russie et s'oppose à un rétablissement des liens diplomatiques (quasiment rompus dès son arrivée au pouvoir) avec Vladimir Poutine sans retour de la Crimée sous l'autorité de l'Ukraine.

6 juin 2014 : premier entretien au "format Normandie"

François Hollande, Angela Merkel, Vladimir Poutine et Petro Porochenko se rencontrent en Normandie à l'occasion du soixante-dixième anniversaire du débarquement allié. Il s'agit de la première réunion entre le président russe et son homologue ukrainien depuis l'éclatement du conflit à l'est de l'Ukraine. Ces rendez-vous quadripartites ("format Normandie") entre la France, l'Allemagne, la Russie et l'Ukraine se succéderont en vue de poser les bases d'un cessez-le-feu.

27 juin 2014 : l'Ukraine signe un accord de libre-échange avec l'Union européenne

Après un premier volet politique signé en mars 2014, l'accord d'association entre l'Ukraine et l'UE est conclu le 27 juin 2014 avec la signature de son volet économique. Ce traité engage l'Union et l'Ukraine à coopérer sur leurs politiques économiques et à établir des règles communes (droits des travailleurs, suppression des visas, accès à la Banque européenne d'investissement...). La Russie prévient, par la voix d'un haut diplomate russe, que l'accord aura de " graves conséquences". Il est ratifié par l'Union européenne le 11 juillet 2017 et entre définitivement en vigueur le 1er septembre suivant.

17 juillet 2014 : crash du vol MH17 abattu dans la région de Donetsk

Début juillet 2014, l'armée ukrainienne reprend plusieurs villes de la région de Donetsk et repousse les pro-russes. Le Boeing 777 de la compagnie Malaysia Airlines, assurant le vol MH17, est abattu au-dessus de la région par un missile, tuant les 298 passagers dont deux tiers de Néerlandais. Si les différentes parties au conflit s'accusent mutuellement de l'origine du tir, l'hypothèse d'un type de missile sol-air que les séparatistes savent utiliser prévaut. La crise s'internationalise, les Etats-Unis menaçant Moscou de sanctions. Le Conseil de sécurité de l'ONU se réunit et demande l'ouverture d'une enquête internationale. Le parquet néerlandais affirmera le 28 septembre 2016 que le missile a bien été tiré depuis le territoire contrôlé par les séparatistes, et que le matériel de tir a été acheminé depuis la Russie. Le 24 mai 2018, les enquêteurs internationaux parviendront à la même conclusion.

5 septembre 2014 : signature du protocole de Minsk

Alors que la situation devient critique jusqu'à la fin du mois d' août 2014 - l'ONU dénombre plus de 1 100 morts et plus de 3 400 blessés en Ukraine seulement entre la mi-avril et la fin du mois juillet 2014, un accord de cessez-le-feu immédiat est conclu dans la capitale biélorusse entre les représentants de l'Ukraine, de la Russie, de la République populaire de Donetsk et de la République populaire de Louhansk : c'est le protocole de Minsk. Mais celui-ci est violé au bout de quelques jours, les combats reprenant sans trêve. De 2014 à 2015, le conflit fait plus de 10 000 morts, des dizaines de milliers de blessés et près de deux millions de personnes déplacées.

11 février 2015 : accord de paix "Minsk II"

Les dirigeants de l'Ukraine, de la Russie, de l'Allemagne et de la France se réunissent de nouveau en Biélorussie avec son chef de l'Etat Alexandre Loukachenko afin d'imposer un nouveau cessez-le-feu, qui doit être effectif à partir du 15 février 2015. En plus du cessez-le-feu, l'accord comprend des mesures telles que le retrait des armes lourdes de chaque côté, l'échange de prisonniers, la restauration des frontières de l'Ukraine ou encore le retrait des troupes étrangères. Mais si les combats d'envergure cessent, des affrontements de moindre ampleur se poursuivent néanmoins dans l'est sécessionniste : le 13 avril 2015, les ministres des Affaires étrangères des quatre pays signataire de "Minsk II" font part de leur inquiétude devant la recrudescence des violations du cessez-le-feu et la constatation de combats autour du port de Marioupol, convoité par les sécessionnistes. Les périodes de trêves succèdent aux combats, avec des cessez-le-feu régulièrement signés mais aussitôt enfreints. A titre d'exemple, le 19 octobre 2016, un nouveau sommet se tient entre Moscou, Kiev, Paris et Berlin, mais l'on constate que le conflit est gelé et qu'il donne lieu à des violences et à des affrontements fréquents dans le Donbass entre l'armée ukrainienne et les séparatistes... De nombreuses violations du cessez-le-feu sont observées.

25 novembre 2018 : affrontements en mer Noire entre navires russes et ukrainiens

Les accords de Minsk sont de nouveau fragilisés par un attentat : le séparatiste prorusse Alexandre Zakhartchenko, dirigeant de l'autoproclamée République populaire de Donetsk, est tué par l'explosion d'une bombe le 31 août 2018. Les séparatistes et la Russie attribuent la responsabilité de cet assassinat aux services ukrainiens. Par la suite, le 25 novembre se produit l'incident du détroit de Kertch : la marine russe ouvre le feu sur des navires ukrainiens, qui sont arraisonnés par les Russes, et capture les marins ukrainiens. Moscou affirme que ces navires se trouvaient dans les eaux territoriales de la Crimée. Cet incident illustre le fait que les Russes veulent prendre le contrôle de la mer Noire à proximité de la Crimée et près du port de Marioupol. Le lendemain, M. Porochenko instaure la loi martiale dans les régions frontalières de la Russie pour une durée de 30 jours.

21 avril 2019 : élection de Volodymyr Zelensky à la présidence ukrainienne

Durant sa campagne, l'acteur et humoriste Volodymyr Zelensky fait campagne contre la corruption, tout en affichant une ligne moins virulente que le président sortant Porochenko vis-à-vis de la Russie. Il prône un cessez-le-feu dans le Donbass mais aussi l'organisation d'un référendum sur l'entrée de l'Ukraine dans l'Otan. Elu président le 21 avril 2019, il promet de relancer les discussions diplomatiques avec Moscou au sujet de la guerre du Donbass. Mais trois jours après seulement, Vladimir Poutine autorise la délivrance de passeports russes à des habitants des régions de Donetsk et de Louhansk, une décision qui va à l'encontre des accords de Minsk. Le 1er octobre, les représentants ukrainiens et russes de nouveau réunis en Biélorussie s'accordent sur l'organisation d'élections dans les régions séparatistes d'Ukraine et l'octroi d'un statut spécial aux territoires du Donbass. Le 6 octobre, des manifestations importantes ont lieu à Kiev et dans d'autres grandes villes pour dénoncer ce qui est perçu comme un abandon face à la Russie.

9 décembre 2019 : nouvelle rencontre au "format Normandie"

La première rencontre officielle entre Vladimir Poutine et Volodymyr Zelensky, aux côtés d' Emmanuel Macron et d'Angela Merkel, vise de nouveau à relancer la mise en œuvre des accords de paix "Minsk II". Les dirigeants russe et ukrainien s'accordent ainsi sur l'échange de tous les prisonniers avant la fin de l'année 2019, sur une démilitarisation de points de la ligne de front et sur l'ouverture de points de passage entre les régions séparatistes et le reste de l'Ukraine. Quelques jours plus tard, le 29 décembre, un échange d'environ deux cents prisonniers a lieu entre Kiev et les sécessionnistes.

31 décembre 2019 : accord sur le gaz entre la Russie et l'Ukraine

Signe d'une détente qui se confirme et d'un certain apaisement de leurs relations, Moscou et Kiev concluent un accord pour le transit du gaz russe à travers l'Ukraine, qui garantit l'approvisionnement de l'Europe en gaz pour cinq années supplémentaires. Cet accord avait été auparavant menacé, en 2009, lors d'une crise majeure à ce sujet lorsque Kiev et la société russe Gazprom ne parvenaient pas à se mettre d'accord sur le prix à payer pour le gaz (Gazprom avait alors réduit, puis même stoppé les livraisons de gaz à l'Ukraine). Par ailleurs, la construction du gazoduc Nord Stream 2 reliant la Russie et l'Allemagne à travers la mer Baltique doit permettre l'exportation du gaz russe vers l'Europe, qui en est particulièrement dépendante, par d'autres voies.

22 juillet 2020 : nouvel accord de cessez-le-feu aussitôt rompu

L'Ukraine et la Russie signent un nouvel accord de cessez-le-feu dans le Donbass. Il est cependant violé quelques minutes après son entrée en vigueur le 27 juillet par des tirs provenant des territoires séparatistes contre les militaires ukrainiens.

Avril 2021 : mobilisation de troupes russes aux frontières ukrainiennes

Le 1er avril, le président Volodymyr Zelensky accuse la Russie de masser des troupes aux frontières de l'Ukraine, alors que les violations du cessez-le-feu se multiplient dans le Donbass. Les Occidentaux dénombrent 100 000 soldats russes, des manœuvres que la Russie considère comme une réponse à l'Otan et aux "provocations" ukrainiennes (cela fait notamment référence au fait que l'Ukraine affiche sa volonté d'adhérer à l'Otan). Pour Moscou, en réponse aux accusations de Kiev sur l'hypothèse de la préparation d'une invasion en Ukraine, il s'agit simplement de manœuvres en réponse à des " exercices" de l'Otan et des Etats-Unis en Europe. Le 6 avril, Volodymyr Zelensky change de ton vis-à-vis de la Russie - alors qu'il a un temps prôné le dialogue avec elle - et déclare que l'adhésion de son pays à l'Otan est la seule façon de mettre un terme à la guerre du Donbass. Il se déclare également favorable à une entrée de son pays dans l'Union européenne.

Novembre 2021 : les Occidentaux craignent une offensive russe en Ukraine

Les inquiétudes des Américains et des Européens vis-à-vis des mouvements de troupes russes s'accroissent. Ils craignent un risque imminent d'escalade et d'invasion en Ukraine. En effet, des images satellites publiées début novembre montrent des chars russes et autres véhicules blindés à proximité de la frontière ukrainienne. Pour se défendre de ces mouvements de troupes, le président Vladimir Poutine accuse les Occidentaux de livrer des armes à Kiev et de mener des manœuvres militaires en mer Noire.

7 décembre 2021 : échange entre Joe Biden et Vladimir Poutine

Le 7 décembre, lors d'un échange avec le président américain Joe Biden, le président russe dénonce la volonté de Kiev de rejoindre l'Otan, et demande des " garanties juridiques sûres " contre l'élargissement de l'Alliance atlantique en Ukraine. La Russie exige ainsi à la fois le bannissement de tout nouvel élargissement de l'Otan et le retrait de ses forces dans les pays de l'ex-URSS. Joe Biden, qui se dit prêt à s'impliquer dans la réactivation des accords de Minsk (dont le processus de règlement est à l'arrêt depuis fin 2020), prévient néanmoins qu'une offensive militaire russe entraînerait de lourdes sanctions ainsi qu'un renforcement du soutien américain à l'Ukraine, aux pays baltes, à la Pologne et à la Roumanie.

16-17 décembre 2021 : les Vingt-Sept font front commun face à la menace russe

Le 17 décembre, Moscou publie deux projets de traités en vue d'être signés avec les Etats-Unis et l'Otan, dont les revendications sont les suivantes : les pays membres de l'Otan avant son élargissement en 1997 doivent s'engager à ne pas déployer d'armes sur d'autres territoires européens à l'est ; l'Otan doit s'engager à n'intégrer ni l'Ukraine, ni la Géorgie. De leur côté, les Européens s'entretiennent aussi diplomatiquement avec la Russie mais se montrent fermes et la menacent de nouvelles sanctions économiques qui auront de "lourdes conséquences" en cas de nouvelle agression militaire de l'Ukraine. Lors du Conseil européen des 16 et 17 décembre, les Vingt-Sept réaffirment la souveraineté du pays et leur soutien. Par ailleurs, lors de la rencontre des ministres européens de la Défense et des Affaires étrangères du 12 au 14 janvier 2022, le chef de la diplomatie de l'UE Josep Borell déclare que les revendications russes pour résoudre le conflit contreviennent aux principes de l'architecture de sécurité européenne.

24-26 janvier 2022 : réponses occidentales aux revendications russes

Entretemps, l'Otan annonce placer des troupes en alerte pour renforcer ses défenses en Europe de l'Est. Le 24 janvier, le président américain Joe Biden assiste à une réunion en visioconférence avec plusieurs dirigeants européens. A l'issue de cette discussion, les Occidentaux appellent la Russie à prendre des mesures de désescalade dans le conflit ukrainien, rappelant que Moscou devra faire face à des "conséquences massives" si elle attaquait à nouveau l'Ukraine. Face aux exigences russes de retrait des forces de l'Otan d'Europe orientale et de l'assurance que l'Ukraine ne rejoindra jamais l'Alliance atlantique, cette dernière ainsi que les Etats-Unis refusent explicitement ces demandes le 26 janvier 2022. Le secrétaire général de l'Otan rappelle que les questions d'adhésion relevaient uniquement de la responsabilité des Alliés et des pays candidats.

Début février 2022 : la France et l'Allemagne tentent d'apaiser les tensions et un espoir de désescalade s'ensuit

Une nouvelle étape dans le dialogue a lieu d'abord le 7 février lorsque le président Emmanuel Macron rencontre Vladimir Poutine pour discuter de solutions afin de résoudre la crise. Les deux dirigeants affichent alors leur volonté commune d'éviter la guerre et de trouver des compromis. Le chef d'Etat français propose des garanties concrètes de sécurité, dont certaines sont jugées bonnes par le président russe. De la même façon, le chancelier allemand Olaf Scholz se rend à Kiev le 14 février et à Moscou le 15 février pour tenter d'obtenir de la part de Moscou des actes immédiats de désescalade. Alors que la situation paraît très tendue, et que les services secrets américains redoutent une offensive russe le 16 février, Moscou annonce la veille contre tout attente le retrait de militaires russes positionnés à la frontière entre la Biélorussie et l'Ukraine. La présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen avertit tout de même le 16 février que l'Otan ne voit pas encore de signes de réduction des troupes russes et que si Moscou choisissait la violence, les Européens répondraient de manière unie et forte.

21 février 2022 : la Russie reconnaît l'indépendance de Donetsk et de Louhansk et entre sur les territoires séparatistes

Alors que la présidence de la République française annonce le 20 février 2022 que les présidents russe et américain avaient accepté de se rencontrer, Vladimir Poutine signe finalement l'acte de reconnaissance le lendemain des deux territoires séparatistes du Donbass en Ukraine : la République populaire de Donetsk et la République populaire de Louhansk. Dans la nuit du 21 au 22 février, des véhicules blindés et des troupes russes pénètrent dans l'est de l'Ukraine sous couvert de maintien de la paix. L'Europe, les Etats-Unis, l'ONU et la majorité des membres du Conseil de sécurité condamnent cette décision de la Russie, considérée comme une violation du droit international. Les Etats-Unis et l'Union européenne annoncent de nouvelles sanctions à l'encontre de Moscou et la mise en service du gazoduc Nord Stream 2 est suspendue par l'Allemagne. L'Union européenne décide sans attendre de cibler la capacité de la Russie à accéder aux marchés des capitaux et services financiers européens ainsi que les banques qui ont contribué à financer les opérations militaires russes dans le Donbass.

24 février 2022 : la Russie attaque l'Ukraine, l'UE réplique par de lourdes sanctions

Le 24 février, une étape sans précédent est franchie par la Russie. Vladimir Poutine annonce en effet une opération militaire d'envergure sur le territoire ukrainien dans l'objectif, selon lui, de défendre les séparatistes du Donbass. Cette fois-ci, Moscou ne s'arrête pas à l'est de l'Ukraine puisque de puissantes explosions frappent plusieurs grandes villes, et notamment la capitale Kiev. Suite à cette déclaration de guerre, le président Volodymyr Zelensky instaure la loi martiale dans son pays et la communauté internationale condamne cette agression inédite. Dans la foulée, des dizaines de milliers d'Ukrainiens se pressent aux frontières et tentent de fuir leur pays. Les chefs d'Etat et de gouvernement de l'UE se réunissent le 24 février au soirpour un Conseil européen extraordinaire. Face à Moscou, les Vingt-Sept se mettent d'accord sur les mesures de rétorsion les plus sévères jamais mises en œuvre par l'Union européenne : sanctions financières réduisant l'accès aux marchés de capitaux européens (pour atteindre le marché bancaire russe et les principales entreprises publiques), interdiction d'exportation touchant le pétrole ou encore gel des avoirs de Vladimir Poutine...

27 février 2022 : Vladimir Poutine brandit la menace nucléaire tandis que l'UE finance l'envoi d'armes à l'Ukraine

Alors que nous sommes seulement au quatrième jour de l'offensive russe en Ukraine, le chef du Kremlin Vladimir Poutine annonce à la télévision russe mettre les " forces de dissuasion (nucléaire) de l'armée russe en régime spécial d'alerte au combat " (d'autant que la Russie possède le plus important arsenal nucléaire au monde) afin de répondre aux réactions des Occidentaux et des puissances de l'Otan.

En parallèle, pour la première fois de leur histoire, l'UE approuve le financement d'envoi d'armes à l'Ukraine, à travers la Facilité européenne pour la paix. Ainsi, 450 millions d'euros d'armement seront financés, de même que 50 millions d'euros d'équipements de protection et de carburant.

Cette décision s'accompagne de sanctions renforcées à l'égard de la Russie. De manière coordonnée avec les Etats-Unis, le Canada et le Royaume-Uni, les Etats membres donnent leur feu vert à la déconnexion de plusieurs banques russes du système bancaire Swift. Ce qui devrait compliquer très fortement leurs transactions, et notamment leur capacité à échanger des capitaux à l'international. Toutes les banques ne sont cependant pas concernées, en particulier celles liées au commerce du gaz, dont dépendent beaucoup d'Etats européens. En complément de cette mesure de rétorsion s'ajoute le gel des avoirs de la Banque centrale russe hors de Russie.

L'espace aérien de l'Union est par ailleurs fermé à l'aviation russe. Egalement, afin de lutter contre la désinformation organisée par le Kremlin, les Vingt-Sept donnent leur accord à l'interdiction de diffusion au sein de l'UE des médias Russia Today et Sputnik. Enfin, la Biélorussie, Etat allié de la Russie et d'où l'invasion de l'Ukraine a en partie été lancée, est elle aussi sanctionnée par les Européens, avec les secteurs phares de son économie (hydrocarbures, tabac, ciment, fer et acier) interdits d'exportation vers l'UE. Des sanctions individuelles visant des responsables liés à l'invasion de l'Ukraine sont aussi décidées.

28 février 2022 : l'Ukraine fait une demande d'adhésion à l'UE

Alors que l'objectif d'une intégration à l'UE est inscrit dans la constitution ukrainienne depuis février 2019, et que le président Volodymyr Zelensky exhorte depuis plusieurs mois les Européens à faire adhérer l'Ukraine à l'UE, Kiev signe officiellement une demande d'adhésion. Un jour plus tôt, Ursula von der Leyen s'est prononcée en faveur de cette perspective d'adhésion à terme de l'Ukraine : " ils sont des nôtres et nous les voulons parmi nous". La demande formelle d'entrée de l'Ukraine dans l'UE est signée par Volodymyr Zelensky, le Premier ministre Denys Chmyhal et le président du Parlement Rouslan Stefantchouk. Le chef d'Etat ukrainien souhaite une intégration " sans délai" via " une nouvelle procédure spéciale " pour bénéficier de ce statut qui assurerait une protection à son pays. A ce sujet, le président du Conseil européen Charles Michel explique qu'un avis officiel de la Commission ainsi qu'un accord unanime des Vingt-Sept sont nécessaires.

Le lendemain, le 1er mars, Volodymyr Zelensky s'exprime devant le Parlement européen en visioconférence. Il appelle l'UE à "prouver" qu'elle soutient son pays. "L'Ukraine a fait son choix : le choix de l'adhésion à l'Europe. Et je voudrais qu'aujourd'hui vous confirmiez le choix de l'Europe d'accepter l'Ukraine. [...] Sans vous, l'Ukraine sera seule. Nous avons prouvé notre force, nous avons montré que nous sommes vos égaux.", déclare M. Zelensky. Son allocution est saluée par une ovation des eurodéputés, qui approuvent très majoritairement (637 voix pour, 13 contre et 26 abstentions) une résolution demandant " aux institutions de l'Union de faire en sorte d'accorder à l'Ukraine le statut de candidat à l'Union européenne ".

Pendant ce temps, la guerre fait rage. Le 28 février, l'Onu compte 102 civils tués depuis le début de l'invasion russe, dont 7 enfants, ainsi que 304 blessés, tout en avertissant que les chiffres réels sont sans doute considérablement plus élevés. En outre, plus de 500 000 réfugiés ont déjà fui l'Ukraine.

2 mars 2022 : l'ONU adopte une résolution contre la guerre en Ukraine et exige le retrait des forces russes

Alors que la guerre se poursuit depuis bientôt une semaine en Ukraine, l'Assemblée générale des Nations unies adopte à la grande majorité de ses membres (141 pays sur 193 ont voté pour) une résolution qui " exige que la Russie cesse immédiatement de recourir à la force contre l'Ukraine" et qui " condamne la décision de la Russie d'accentuer la mise en alerte de ses forces nucléaires ". A noter que seulement quatre Etats ont ouvertement soutenu Moscou en votant contre cette résolution : la Biélorussie, la Corée du Nord, l'Erythrée et la Syrie. 35 pays, tels que la Chine et l'Inde, se sont par ailleurs abstenus.

4 mars 2022 : un incendie est provoqué sur le site de la plus grande centrale nucléaire d'Europe en Ukraine

Quelques jours seulement après la menace brandie par Vladimir Poutine de recourir à son arsenal nucléaire, Kiev accuse Moscou d'avoir recours à la " terreur nucléaire " en Ukraine. Cette accusation fait notamment suite à un incendie dans la plus grande centrale atomique d'Europe, située à Zaporijia dans le centre du pays, provoqué par des frappes de l'armée russe dans la nuit du 3 au 4 mars 2022. L'incendie a cependant pu être éteint après l'intervention des pompiers ukrainiens et les niveaux de radioactivité n'ont pas augmenté sur le site de la centrale. Mais les craintes d'un accident nucléaire lié au conflit demeurent en Ukraine, qui compte au total 15 réacteurs sur son territoire.

Le lendemain, un bilan humain est publié par le Haut-Commissariat de l'Onu aux droits de l'homme (HCDH) qui indique avoir recensé 351 victimes civiles depuis le début de l'offensive russe. Le bilan compte également 707 blessés. La plupart de ces victimes sont causées par des bombardements d'artillerie lourde et des tirs de missiles terrestres et aériens dans les villes ukrainiennes. Encore une fois, le HCDH prévient que les chiffres réels sont sans doute considérablement plus élevés. En parallèle, en seulement dix jours, plus de 1,3 million de personnes ont fui l'Ukraine selon les chiffres de l'Onu.

8 mars 2022 : la Chine soutient la volonté d'aboutir à un cessez-le-feu ; les sanctions à l'encontre de Moscou sont renforcées

Au cours d'un entretien téléphonique avec le président Emmanuel Macron et le chancelier allemand Olaf Scholz, le chef d'Etat chinois Xi Jinping apporte son soutien à l'action de la France et de l'Allemagne pour aboutir à un cessez-le-feu en Ukraine ainsi qu'à la garantie d'un accès à l'aide humanitaire pour les populations. Il souligne l'importance des principes de souveraineté et d'intégrité territoriale.

Le même jour, le président ukrainien Volodymyr Zelensky tempère son positionnement vis-à-vis d'une entrée de son pays dans l'Otan, perspective constituant une ligne rouge pour la Russie. Dans un entretien, le dirigeant affirme ne plus vouloir insister sur l'obtention d'une adhésion de l'Ukraine à l'Alliance atlantique. Il se dit également prêt à " trouver un compromis " sur le statut des territoires séparatistes pro-russes de l'est du pays, dont l'indépendance a été reconnue par Vladimir Poutine.

Ce 8 mars également, les Etats-Unis et le Royaume-Uni décident de sanctionner à nouveau Moscou en imposant un embargo sur les importations de pétrole et de gaz russes. Une décision qui n'est pas répliquée par l'UE, encore très dépendante des hydrocarbures russes. Le lendemain, l'Union européenne annonce en revanche de nouvelles mesures pour sanctionner la Russie ainsi que la Biélorussie. Les Vingt-Sept ajoutent des dirigeants et oligarques russes à leur "liste noire", élargissent la liste des technologies (notamment destinées au secteur maritime) et des biens qui ne peuvent pas être exportés vers la Russie et débranchent trois banques biélorusses du système financier Swift.

Le 9 mars, alors que les combats font toujours rage en Ukraine et que plusieurs villes du pays sont bombardées, Kiev et Moscou s'entendent pour respecter une série de cessez-le-feu dans plusieurs zones de combat afin d'évacuer des civils, par le biais de couloirs humanitaires.

11 mars 2022 : l'UE écarte une intégration rapide de l'Ukraine

Alors qu'ils sont réunis en sommet à Versailles les 10 et 11 mars, les 27 chefs d'Etat et de gouvernement de l'Union européenne excluent une adhésion rapide de l'Ukraine à l'UE, comme l'avait demandé le président ukrainien Volodymyr Zelensky. Celui-ci avait appelé à une intégration accélérée via une " nouvelle procédure spéciale ". Toutefois, les Vingt-Sept se mettent d'accord pour resserrer les liens de l'UE avec l'Ukraine en renforçant notamment l'assistance politique et financière accordée à Kiev.

Dans le même temps, la catastrophe humanitaire se poursuit en Ukraine, comme en témoigne la barre franchie des 2,5 millions de réfugiés (selon les chiffres de l'Onu), seulement deux semaines après le début du conflit. Selon le Haut Commissaire des Nations unies pour les réfugiés Filippo Grandi, il s'agit du flux le plus rapide en Europe depuis la Seconde Guerre mondiale. Le nombre de civils tués témoigne aussi de cette situation, la ville de Marioupol, assiégée par l'armée russe, ayant notamment établi un bilan provisoire de 1 207 morts parmi sa population civile au 9 mars.

13 mars 2022 : l'armée russe bombarde une base militaire ukrainienne près de la frontière polonaise

Une base militaire dans l'ouest de l'Ukraine, à Yavoriv, est prise pour cible par l'armée russe, dans une attaque causant la mort d'au moins 35 personnes et plus de 130 blessés. Le terrain d'entraînement pour les forces ukrainiennes où elle a lieu se situe à peine à une vingtaine de kilomètres de la Pologne, membre de l'UE et de l'Otan. La guerre semble alors se rapprocher dangereusement des pays faisant partie de l'Alliance atlantique. A plusieurs reprises, le secrétaire général de l'organisation Jens Stoltenberg et les Etats-Unis ont affirmé qu'ils voulaient éviter un conflit direct contre Moscou.

En parallèle, les villes stratégiques de Kiev et de Marioupol sont toujours assiégées et encerclées par les forces armées russes et le bilan humain ne cesse de s'alourdir. Alors que le port de Marioupol n'est toujours pas accessible, les associations humanitaires craignent un " scénario du pire", comme en alerte la Croix-Rouge. Toutefois, une nouvelle session de négociations se tient le lundi 14 mars entre Moscou et Kiev : un négociateur russe évoque des " progrès significatifs" et l'Ukraine indique que la Russie cesse de poser " des ultimatums". Mais l'armée russe n'exclut pas de lancer de nouveaux assauts pour prendre le " contrôle total " des grandes villes ukrainiennes.

16-17 mars 2022 : la Russie est exclue du Conseil de l'Europe et est accusée de "crimes de guerre"

Alors qu'elle avait déjà été suspendue du Conseil de l'Europe au lendemain de l'offensive menée contre l'Ukraine, la Fédération de Russie est exclue le mercredi 16 mars de l'organisation internationale en raison de son " agression injustifiée et non provoquée ". Avant cette exclusion, la Cour de Strasbourg comportait 47 pays comptant 830 millions de personnes. A partir de cette date, les citoyens russes n'ont donc plus accès à la Cour européenne des droits de l'homme pour protéger leurs droits fondamentaux.

Dans le même temps, au 22ème jour du conflit en Ukraine, un bombardement russe intervient le 16 mars sur un théâtre de Marioupol abritant des centaines de civils et des tirs d'artillerie russes sont effectués près de Kharkiv, causant au moins 21 morts et 25 blessés. Alors que Moscou multiplie ainsi les attaques contre les civils et les zones résidentielles en Ukraine, les Américains et les Européens dénoncent ces violations du droit international. En effet, l'UE et les Etats-Unis condamnent le 17 mars les " crimes de guerre" que la Russie commet en Ukraine. Josep Borrell déclare que que les attaques contre les populations civiles perpétrées par le Kremlin constituent de " graves violations du droit international humanitaire" et que les auteurs de ces " crimes de guerre" seront tenus responsables. Dans le même temps, Joe Biden qualifie pour la première fois Vladimir Poutine de " criminel de guerre ".

En ce qui concerne l'évolution du conflit, même si la Russie a déjà conquis plusieurs dizaines de milliers de kilomètres carrés du territoire ukrainien, les fronts apparaissent figés et l'offensive russe bloquée. Après quatre semaines de guerre, le Kremlin essuie des revers tactiques importants et l'objectif d'une défaite de l'Ukraine en quelques jours est désormais hors d'atteinte. En effet, pour le moment, aucune des grandes villes du pays n'est occupée par la Russie. Le colonel et historien français Michel Goya analyse dans la revue Le Grand Continent au vingtième jour du conflit que " les forces russes n'ont plus lancé d'attaques de grande ampleur depuis le 4 mars", tout en précisant qu'on " a l'impression que l'armée russe s'est obstinée à poursuivre un mauvais plan jusqu'à se retrouver imbriquée, dispersée et bloquée devant les localités ".

20 mars 2022 : 10 millions d'Ukrainiens ont dû fuir la guerre

Le 20 mars, le Haut-Commissaire des Nations unies pour les réfugiés déclare qu'au moins 10 millions de personnes ont déjà dû fuir leurs foyers en Ukraine depuis le début de la guerre, moins d'un mois après son déclenchement. Un nombre qui représente près du quart de la population du pays. Sur ces 10 millions d'exilés, plus de 3,4 millions ont traversé les frontières ukrainiennes et ont été accueillis pour la plupart dans des pays européens. Première destination pour les réfugiés ukrainiens, la Pologne en compte plus de deux millions s'étant installés sur son territoire ou y ayant transité.

24-25 mars 2022 : sommets de l'Otan, du G7 et de l'UE pour répondre à la guerre en Ukraine

Une importante séquence diplomatique s'ouvre en Europe avec la juxtaposition de sommets de l'Otan et du G7 le 24 mars à Bruxelles, puis le Conseil européen les 24 et 25 mars, également dans la capitale belge. Des réunions auxquelles participe le président américain Joe Biden.

Le sommet de l'Alliance atlantique est l'occasion de discuter des moyens mis en place pour mieux prévenir la menace russe en Europe ainsi que de l'aide militaire fournie à l'Ukraine. Les dirigeants des 30 pays membres de l'Otan entérinent la création de quatre nouveaux groupements tactiques à l'est de l'Europe. Des forces opérationnelles seront ainsi déployées en Roumanie, en Bulgarie, en Hongrie et en Slovaquie. Les alliés conviennent en outre d'envoyer des équipements à l'Ukraine pour la protéger des risques "NRBC" : nucléaires, radiologiques, biologiques et chimiques.

Plus tard dans la journée du 24 mars, les pays membres du G7 se disent prêts à mettre en œuvre des sanctions supplémentaires contre la Russie, et indiquent qu'ils sanctionneront les transactions qui impliquent les réserves d'or de cette dernière, afin de l'empêcher de contourner les mesures restrictives déjà en vigueur.

Enfin, le Conseil européen, qui se tient après les sommets de l'Otan et du G7, voit les chefs d'Etat et de gouvernement des Vingt-Sept adopter la boussole stratégique, "livre blanc" visant à définir les grandes orientations de la sécurité et de la défense européennes jusqu'en 2030. Un document qui témoigne de la volonté des Etats membres de renforcer la protection de l'UE face aux menaces externes, dont celles de la Russie. Pour réduire leur dépendance énergétique vis-à-vis de Moscou et l'isoler davantage, les Européens s'accordent pour signer un nouveau partenariat avec les Etats-Unis afin d'importer davantage de gaz naturel liquéfié américain. La Commission européenne reçoit aussi mandat des Vingt-Sept pour réaliser des achats groupés de gaz, pour limiter son coût en Europe. Dans leurs conclusions, les pays de l'UE affirment par ailleurs leur détermination à assurer l'approvisionnement en gaz et en électricité de l'Ukraine.

29 mars 2022 : pourparlers en Turquie entre Russes et Ukrainiens

Les négociations entre les diplomates russes et ukrainiens semblent progresser le 29 mars, alors que ceux-ci sont invités à Istanbul par le président turc Recep Tayyip Erdoğan. Des avancées entre les deux parties sont relevées lors de ces pourparlers qui donnent lieu pour la première fois à des " discussions substantielles", selon Moscou. En premier lieu, les négociateurs russes annoncent des activités militaires menées par le Kremlin " radicalement" réduites en Ukraine autour de la capitale Kiev et de Tchernihiv. La Russie affirme désormais se concentrer uniquement sur ce qu'elle nomme la " libération " du Donbass (à l'est du pays). Ces annonces sont toutefois accueillies avec circonspection de la part de l'Ukraine et de ses soutiens.

Côté ukrainien, le président Volodymyr Zelensky note des " signaux positifs " à la suite de ces pourparlers. Au cœur des négociations, se pose la complexe question de la neutralité de l'Ukraine, voulue par Moscou. Si l'Ukraine se dit prête à l'accepter, et donc de renoncer à adhérer à l'Otan, elle souhaite voir sa sécurité garantie par un accord international dont seraient signataires plusieurs pays garants, tels que les Etats-Unis, le Royaume-Uni, la Turquie, la France et l'Allemagne. Mais cette solution implique que les pays garants interviennent en cas d'attaque de l'Ukraine, comme le prévoit l'article 5 du traité de l'Atlantique nord qui régit l'Otan. Ce qui pourrait être difficilement acceptable pour la Russie. Par ailleurs, l'Ukraine maintient sa demande d'adhésion à l'UE. En plus d'une adhésion ukrainienne à l'Otan, cette perspective constitue également une ligne rouge pour Vladimir Poutine.

4 avril 2022 : après la découverte des massacres de Boutcha, l'UE veut prendre de nouvelles sanctions

Lors du week-end des 2-3 avril, les Russes redéploient leurs troupes du nord vers l'est et le sud de l'Ukraine. Les Ukrainiens reprennent contrôle de la totalité de la région de Kiev, selon la vice-ministre ukrainienne de la Défense.

Le monde découvre alors avec effroi les images de centaines de civils morts et éparpillés dans les rues de la ville de Boutcha, au nord-ouest de Kiev. Le gouvernement ukrainien dénonce un " massacre [...] délibéré", Londres et Madrid réclament une enquête pour " crimes de guerre", tandis que le président du Conseil européen dénonce les " atrocités" commises par l'armée russe et assure que " l'UE aide l'Ukraine et les ONG à rassembler les preuves nécessaires aux poursuites devant les tribunaux internationaux ". Ce dernier réclame, comme plusieurs dirigeants européens à sa suite (Allemagne, France, Espagne, Pologne...), un renforcement des sanctions à l'encontre de Moscou. Les Etats baltes annoncent par ailleurs cesser d'importer du gaz naturel russe.

Le lundi 4 avril, le haut représentant de l'UE Josep Borrell "condamne" à son tour "les atrocités rapportées commises par les forces armées russes dans plusieurs villes ukrainiennes occupées, qui ont maintenant été libérées". L'Union européenne annonce alors travailler " en urgence " sur de nouvelles sanctions à l'encontre de la Russie.

De son côté, Moscou nie la version des faits et demande une réunion du Conseil de sécurité de l'ONU, afin de statuer sur les " provocations haineuses " commises selon elle par l'Ukraine dans le territoire de Boutcha.

7 avril 2022 : accord des Vingt-Sept sur la cinquième salve de sanctions européennes contre Moscou

Après plusieurs jours de discussions, faisant suite aux propositions de la Commission européenne, les Vingt-Sept s'accordent le jeudi 7 avril pour un cinquième train de sanctions à l'encontre de la Russie. La découverte des dizaines de civils morts à Boutcha a poussé les Européens à renforcer leur réaction face à la guerre en Ukraine. Ainsi, pour la première fois, une mesure concernant l'énergie est prise : celle d'un embargo sur le charbon russe. En revanche, aucune mesure n'est adoptée sur le gaz et le pétrole, alors que le Parlement européen vote (à la très grande majorité : 513 eurodéputés pour, 22 contre et 19 abstentions) lors de la même journée du 7 avril une résolution réclamant l'imposition d'un embargo " total et immédiat" sur les importations " de pétrole, de charbon de combustible nucléaire et de gaz " russes.

En plus de cette sanction sur le charbon, les ports de l'Union sont désormais fermés aux navires russes, ainsi que les routes européennes pour les transporteurs russes et biélorusses. Des interdictions d'exportations vers la Russie, notamment de biens de haute technologie, mais aussi de nouveaux gels d'avoirs de banques russes sont également décidées. D'autres mesures restrictives visant des oligarques et des membres de l'appareil sécuritaire et militaire du secteur industriel et technologique russe sont arrêtées. Enfin, dans le cadre de la Facilité européenne pour la paix, l'UE propose d'augmenter encore de 500 millions d'euros le financement d'envoi d'armes à l'Ukraine, pour porter l'aide militaire européenne à un total de 1,5 milliard depuis le début de la guerre.

Le lendemain, le 8 avril, la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen et le chef de la diplomatie de l'UE Josep Borrell se rendent dans la capitale ukrainienne afin de rencontrer le président Volodymyr Zelensky et de lui exprimer un " soutien indéfectible " et leur solidarité envers le peuple ukrainien. Lors de leur rencontre, un plan de financement européen pour l'Ukraine est notamment discuté.

11 avril 2022 : sixième paquet de sanctions discuté et rencontre du chancelier autrichien avec Vladimir Poutine

Les ministres européens des Affaires étrangères se réunissent à Luxembourg le 11 avril afin de trouver un accord sur un sixième train de sanctions à l'égard de Moscou. Un consensus devient de plus en plus complexe à trouver, sur les questions énergétiques principalement et en particulier sur le pétrole et le gaz. Pour autant, des alternatives aux hydrocarbures russes sont recherchées, avec des projets de terminaux méthaniers en Allemagne, en Finlande ou en France, en passant par de possibles nouvelles voies à travers l'Espagne ou l'est de la mer Méditerranée. A côté de ces négociations difficiles, les Européens s'accordent toutefois sur une rallonge de 500 millions d'euros supplémentaires en soutien militaire à l'Ukraine, pour porter le budget total à 1,5 milliard depuis le début de l'offensive russe.

Ce même jour, le chancelier autrichien Karl Nehammer se rend 11 avril à Moscou pour rencontrer le président Vladimir Poutine. Il s'agit de la première rencontre entre un dirigeant européen et le chef du Kremlin depuis le début de la guerre le 24 février. Après une discussion " franche, ouverte et difficile", le chancelier autrichien se montre pessimiste et déclare qu'il " ne faut pas se faire d'illusions" et que le président russe " est entré massivement dans une logique de guerre ".

Sur le front du conflit, la situation apparaît plus désespérée que jamais à Marioupol. Assiégée depuis une quarantaine de jours et amplement détruite, la ville portuaire est sur le point de tomber aux mains des Russes, la 36ème brigade de la marine nationale ukrainienne annonçant le 11 avril qu'elle se prépare à " une ultime bataille" car ses munitions s'épuisent. Dans cette ville stratégique dévastée, le président ukrainien Volodymyr Zelensky craint qu'il y ait des " dizaines de milliers" de morts depuis le début des combats. Ce même jour, le chef des séparatistes pro-russes de Donetsk affirme que ses forces ont conquis entièrement la zone portuaire de la ville de Marioupol. En parallèle, après le retrait des troupes russes des régions du nord du pays et des alentours de Kiev, l'armée ukrainienne craint une offensive russe " très prochainement " à l'est, dans la région du Donbass qui est devenue la principale cible du Kremlin.

13-15 avril 2022 : la Finlande et la Suède se dirigent vers une adhésion à l'Otan et un grand navire russe coule

Le mercredi 13 avril, les Premières ministres suédoise et finlandaise, Magdalena Andersson et Sanna Marin, se retrouvent pour évoquer la possible adhésion de leur pays à l'Alliance atlantique dans les prochains mois. Historiquement neutres, les deux Etats scandinaves repensent leur doctrine suite au déclenchement de la guerre en Ukraine et face à la menace russe. Concernant le soutien des populations à cette potentielle adhésion à l'Otan, Sanna Marin déclare que " l'état d'esprit des Finlandais comme des Suédois s'est transformé radicalement à cause des actes de la Russie ". Le processus d'adhésion étant enclenché en Finlande à partir de ce jour, cela représente un revers important pour Vladimir Poutine.

Face à cet échec géostratégique, le Kremlin réagit, notamment par la voix de son ancien président Dmitri Medvedev. Celui-ci fait clairement savoir que Moscou renforcerait ses moyens militaires en mer Baltique en cas d'adhésion des deux pays scandinaves à l'Otan. M. Medvedev prévient que, si cette hypothèse venait à se confirmer, " les frontières de l'Alliance [atlantique] avec la Russie ferait plus que doubler " et qu'il faudrait les défendre, notamment en déployant des missiles et des armes nucléaires aux portes de la Finlande et de la Suède.

Sur le plan du conflit en Ukraine, les troupes russes essuient un spectaculaire coup dur. Alors que les fronts de la guerre n'évoluaient pratiquement plus depuis plusieurs jours, la flotte du Kremlin subit la perte du Moskva, son principal croiseur, le jeudi 14 avril. Ce navire était l'un des fleurons de la marine russe et était extrêmement puissant. Les Ukrainiens affirment avoir touché le croiseur avec des missiles tandis que les Russes évoquent un incendie à bord... Cet événement fait craindre une nouvelle escalade dans le conflit. En grande difficulté sur le plan militaire, le président Vladimir Poutine pourrait céder à l'utilisation d'armes nucléaires tactiques, c'est en tout cas ce que craignent les renseignement américains.

Le vendredi 15 avril, au lendemain du naufrage du Moskva en mer Noire, Moscou menace d'intensifier ses frappes sur la capitale Kiev. Des représailles qui feraient suite aux accusations par la Russie de bombardements ukrainiens de deux villages sur son territoire. Dans la foulée, le ministère de la Défense du Kremlin annonce avoir bombardé une usine d'armement près de Kiev.

17-18 avril 2022 : une nouvelle offensive russe d'ampleur débute dans l'est de l'Ukraine

Le 18 avril, le président ukrainien Volodymyr Zelensky annonce que l'offensive russe prévue depuis plusieurs jours dans l'est du pays a démarré. " Nous pouvons maintenant affirmer que les troupes russes ont commencé la bataille pour le Donbass, pour laquelle elles se préparent depuis longtemps", affirme-t-il. Mais " peu importe combien de soldats russes sont amenés jusqu'ici, nous combattrons", poursuit-il. Même son de cloche dans la ville de Marioupol, cible d'attaques ininterrompues depuis le début de la guerre, où les derniers résistants rejettent l'ultimatum russe qui exige que les Ukrainiens déposent les armes. Les défenseurs de Marioupol se disent prêts à poursuivre les combats " jusqu'au bout ".

Suite à ces frappes russes, l'Union européenne condamne " des bombardements aveugles et illégaux de civils" et le chef de la diplomatie européenne Josep Borrell avertit qu'il " ne peut pas y avoir d'impunité pour les crimes de guerre ".

Le mardi 18 avril, la Russie déclare avoir mené une dizaine de frappes dans l'estde l'Ukraine, entamant la bataille pour le Donbass. Selon le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov, il s'agit d'une " nouvelle phase " de la guerre. Dans le même temps, Washington fait savoir que l'Ukraine a reçu des avions de chasse et des pièces détachées pour renforcer son armée de l'air.

Lors d'une réunion virtuelle tenue le même jour, l'Union européenne et les Etats-Unis parviennent àun nouveau consensus sur la nécessité d'accentuer la pression sur le Kremlin, à travers l'adoption de sanctions supplémentaires, en particulier sur l'énergie. Ils conviennent de réduire fortement le recours aux hydrocarbures russes, manne financière considérable pour Moscou.

20-24 avril 2022 : les combats se poursuivent sans trêve à Marioupol, le secrétaire d'Etat américain Antony Blinken à Kiev

Alors que l'offensive russe s'intensifie dans le Donbass, la chute de Marioupol se rapproche. Le 20 avril, le ministre ukrainien de la Défense explique que l'armée russe " concentr[e] l'essentiel de ses efforts sur la prise de Marioupol" et dénonce des " tentatives d'assaut" dans les régions de l'est de l'Ukraine. " La situation se complique d'heure en heure", s'inquiète-t-il. Ce même jour, le président du Conseil européen Charles Michel se rend à Kiev et assure que l'Union fera " tout son possible" pour que l'Ukraine " gagne la guerre", tout en affirmant que les Vingt-Sept continueront à " prendre des décisions tous ensemble ".

Pour apporter une nouvelle aide militaire à Kiev, des pays d'Europe de l'Est enverront " dans les prochains jours" des armes lourdes, dont des chars de combats et des véhicules blindés, déclare le 21 avril la ministre allemande de la Défense Christine Lambrecht. Le lendemain, la France annonce aussi la livraison d'armes lourdes à l'Ukraine. Parallèlement, le 21 avril, le président russe Vladimir Poutine affirme " la fin du travail de libération de Marioupol" et juge que ses forces ont pris le contrôle de la ville portuaire stratégique. Une affirmation que le président américain Joe Biden conteste puisque, selon lui, " il n'y a encore aucune preuve que Marioupol soit complètement perdue ".

D'après une déclaration du 22 avril d'un responsable militaire russe, le général Roustam Minnekaïev, le Kremlin compte " établir un contrôle total sur le Donbass et sur le sud de l'Ukraine", afin de permettre " d'assurer un couloir terrestre vers la Crimée" et de prendre possession des " ports de la mer Noire". Il poursuit en déclarant que ce contrôle du territoire ouvrirait " un couloir vers la Transnistrie" (menaçant ainsi la Moldavie), région où selon lui " on observe également des cas d'oppression de la population russophone ".

Lors du week-end des 23 et 24 avril, l'invasion de l'Ukraine par la Russie franchit le cap des deux mois. Selon le ministre russe des Affaires étrangères, les négociations au sujet du conflit " patinent" entre Kiev et Moscou. Mais le samedi 23 avril, Volodymyr Zelensky appelle de nouveau à rencontrer Vladimir Poutine pour " parvenir à un accord de paix entre la Russie et l'Ukraine". Le lendemain, le dimanche 24 avril, le chef de la diplomatie américaine Antony Blinken et le ministre de la Défense Lloyd Austin se rendent à Kiev, ce qui correspond à la première venue de dirigeants des Etats-Unis depuis le début du conflit. M. Blinken souhaite " un retour rapide à la paix " et affirme que les Américains continueront à soutenir les Ukrainiens.

Le lundi 25 avril, au terme de nouvelles négociations, aucun accord n'est conclu pour créer un couloir humanitaire afin d'évacuer les civils à Marioupol. Selon le président ukrainien, il y aurait environ un millier de civils et des centaines de blessés retranchés dans des conditions désastreuses à l'intérieur d'une usine métallurgique. La situation humanitaire continue de s'aggraver, tandis que l'ONU annonce que le nombre de réfugiés ayant quitté l'Ukraine depuis le 24 février a dépassé les 5,2 millions personnes.

4 mai 2022 : la Commission européenne présente un sixième train de sanctions contre la Russie

Après plus de deux mois d'un conflit qui ne semble pas près de se terminer, l'UE cherche à freiner Moscou en lui infligeant des sanctions supplémentaires. Ainsi, l'exécutif européen propose aux Etats membres un sixième paquet de mesures. Celles-ci consistent d'abord en la suspension de trois autres banques russes du système financier Swift, dont Sberbank, la plus importante de Russie. Ensuite, le secteur énergétique est une nouvelle fois concerné puisque Mme von der Leyen suggère aux pays membres de l'Union de mettre en place un embargo progressif sur le pétrole et les produits pétroliers achetés à la Russie. " Nous renoncerons progressivement aux livraisons russes de pétrole brut dans les six mois et à celles de produits raffinés d'ici à la fin de l'année ", a-t-elle déclaré.

Ce sixième train de sanctions pourrait cependant être plus difficilement adopté par les Vingt-Sept que les précédents. Ursula von der Leyen reconnaît que " ce ne sera pas facile" étant donné que " certains Etats sont fortement dépendants du pétrole russe". Dans ce cadre, le projet d'embargo prévoirait une exemption pour la Hongrie et la Slovaquie, deux pays enclavés qui pourraient continuer leurs achats d'hydrocarbures à la Russie en 2023. Budapest a réagi rapidement à l'annonce de proposition d'embargo européen sur le pétrole russe et a pointe du doigt le fait qu'il n'y aurait aucune " garantie " pour sa sécurité énergétique.

Les nouvelles sanctions viseraient par ailleurs de nouvelles personnalités (58 au total) telles que le patriarche Kirill, le chef de l'Eglise orthodoxe russe et soutien affiché de la guerre contre l'Ukraine, mais également des militaires ou encore la famille du porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov. La Commission a aussi ajouté que trois grands radiodiffuseurs détenus par l'Etat russe seraient interdits sur les ondes européennes si le nouveau train de sanctions était adopté.

9 mai 2022 : Vladimir Poutine célèbre la victoire de 1945, Emmanuel Macron fête la Journée de l'Europe

Le 9 mai, la Russie et l'Union européenne célèbrent en même temps une journée particulièrement symbolique pour leur unité respective. De son côté, Moscou commémore la défaite de l'Allemagne nazie, le Jour de la Victoire, et M. Poutine profite de cette occasion et de ce grand défilé militaire pour proclamer que son armée ne fait que défendre " la patrie" en Ukraine face à la " menace inacceptable " que représente le camp occidental aux frontières russes.

L'Union européenne, quant à elle, fête sa Journée de l'Europe : l'occasion pour Mme von der Leyen d'annoncer que la Commission rendra son avis en juin sur la candidature de l'Ukraine à l'adhésion européenne. Tout juste réinvesti, Emmanuel Macron appelle à la création d'une " communauté politique européenne " afin de permettre " aux nations européennes démocratiques adhérant à notre socle de valeurs, de trouver un nouvel espace de coopération, en matière de politique, de sécurité, d'énergie, de transport, d'investissement, d'infrastructures, de libre circulation des personnes ", tout en rappelant qu'une procédure d'adhésion à l'Union peut prendre à l'inverse " plusieurs décennies". Pour préciser cette proposition, l'Elysée explique qu'en raison du contexte géopolitique, il y a " urgence à ancrer l'Ukraine, la Moldavie, la Géorgie, mais aussi les Balkans occidentaux, à l'UE, et à renforcer la nature des relations ".

De leur côté, les Etats-Unis souhaitent encore augmenter leur aide militaire à Kiev : après que le président Joe Biden a demandé un paquet de 33 milliards de dollars fin avril, les démocrates du Congrès américain veulent débloquer 40 milliards de dollars d'aide militaire et humanitaire à l'Ukraine.

Sur le territoire ukrainien, l'armée russe n'a jusqu'à présent pu revendiquer le contrôle complet que d'une ville d'importance : Kherson (dans le sud). L'offensive militaire de la Russie se poursuit " afin d'établir un contrôle total sur les régions de Donetsk, de Louhansk et de Kherson et de maintenir le couloir terrestre entre ces territoires et la Crimée", prévient l'état-major de l'armée ukrainienne. A Marioupol, les résistants assiégés refusent toujours de se rendre. " Capituler n'est pas une option car notre vie n'intéresse pas la Russie ", affirme Ilya Samoïlenko, un officier du renseignement ukrainien.

15 mai 2022 : les gouvernements finlandais et suédois font part de leur volonté de rejoindre l'Otan

Le 13 avril 2022, les Premières ministres suédoise Magadalena Andersson et finlandaise Sanna Marin s'étaient réunies pour évoquer la possibilité d'une adhésion de leur pays respectif à l'Alliance atlantique. Les choses ont ensuite avancé très rapidement : le 12 mai, Helsinki fait savoir dans un communiqué que la perspective d'adhésion à l'Otan est soutenue par le gouvernement, qui souhaite une intégration " sans délai ". Cette candidature représente un bouleversement géopolitique et un revirement pour Vladimir Poutine, notamment parce que la Russie partage plus de 1 300 kilomètres avec le territoire finlandais.

Le dimanche 15 mai, Helsinki présente son projet d'adhésion tandis que le parti social-démocrate suédois, dont Magdalena Andersson est issue, donne son accord pour une candidature commune à l'Otan avec la Finlande. Si la procédure aboutissait, ce serait le premier élargissement de l'alliance militaire à des pays qui n'appartenaient pas à l'URSS depuis l'intégration de l'Espagne en 1982.

Lors d'un appel avec son homologue finlandais Sauli Niinistö samedi 14 mai, le président russe Vladimir Poutine réagit aux annonces de la Finlande en déclarant qu'un renoncement à sa politique de non-alignement " serait une erreur, puisqu'il n'y a aucune menace à la sécurité" du pays. Moscou indique vouloir prendre des mesures " militaro-techniques " en réponse.

Ce même jour, les Ukrainiens annoncent qu'ils sont parvenus à repousser partiellement les forces ennemies en reprenant le contrôle d'une partie de la frontière avec la Russie, dans la région de Kharkiv au nord-est.

Plus symboliquement, Kiev remporte une autre victoire le samedi 14 mai, celle de l'Eurovision grâce au groupe ukrainien Kalush Orchestra. L'Ukraine reçoit donc la charge d'organiser la prochaine édition du concours en 2023. " Notre courage impressionne le monde, notre musique conquiert l'Europe ", affirme le président Volodymyr Zelensky.

24 mai 2022 : trois mois après le début du conflit, les Ukrainiens résistent toujours mais sont en difficulté dans le Donbass

Après treize longues semaines de guerre, l'armée russe poursuit ses bombardements à l'est du territoire ukrainien afin de notamment prendre le contrôle de la ville de Sievierodonetsk dans le Donbass. Le 20 mai, Moscou annonce avoir achevé la conquête de Marioupol, la cité portuaire martyre qui a été détruite à 90 % d'après les autorités locales. A la suite des échecs qu'ont représenté les assauts russes dans le nord de l'Ukraine et à Kiev durant les premiers jours de l'invasion, cette conquête représente un succès stratégique majeur du point de vue des Russes, après près de trois mois de conflit intense.

Le 22 mai, le président polonais Andrzej Duda effectue une visite surprise auprès de Volodymyr Zelensky à Kiev, lui apportant un soutien " inconditionnel" pour la candidature de son pays à l'UE. Fidèle à la cause ukrainienne, M. Duda en profite pour critiquer les pays qui continuent de commercer avec la Russie, estimant que tout " business as usual" avec Moscou est impossible après la découverte de massacres de civils en Ukraine. Le chef d'Etat de Pologne salue les peuples qui " versent leur sang" pour appartenir à l'Europe. Concernant l'intégration de l'Ukraine à l'UE, il déclare n'avoir " aucun doute" que cette dernière " fera un tel geste" envers le pays. Mais la position est plus nuancée du côté de Paris. Selon le ministre français des Affaires européennes Clément Beaune, l'adhésion prendra " sans doute 15 ou 20 ans ".

Le 23 mai, la première condamnation pour crimes de guerre dans le cadre du conflit tombe. Un soldat russe de 21 ans, du nom de Vadim Chichimarine, reçoit une lourde peine pour avoir tué un civil ukrainien de 62 ans : la prison à vie.

Sur le front, la situation devient " extrêmement difficile" dans la région du Donbass, considère le président ukrainien Volodymyr Zelensky. De manière générale dans le pays, " les prochaines semaines seront difficiles ", prévient-il le 23 mai dans son allocution télévisée quotidienne.

30 mai 2022 : les Européens s'accordent sur un embargo partiel des importations de pétrole russe

Après plusieurs semaines de discussions entre les institutions européennes et la Hongrie (qui souhaitait des garanties sur son approvisionnement énergétique avant de lever son veto sur un embargo vis-à-vis du pétrole russe), les Vingt-Sept réunis en sommet européen trouvent un accord le 30 mai pour se couper de la majeure partie du pétrole acheté à Moscou. Ce sont uniquement les importations par bateau dans l'UE qui sont visées dans le cadre de cet accord, mais pas celles par oléoduc.

L'interdiction prendra effet d'ici six mois et concerne plus des deux tiers des importations de pétrole russe. L'Allemagne et la Pologne ont aussi annoncé mettre fin à leurs importations par oléoduc d'ici à la fin de l'année, ce qui permettra à " l'UE [de] tarir de 90 % les livraisons de pétrole russe d'ici la fin 2022 ″, selon le président du Conseil européen Charles Michel. L'objectif est toujours de sanctionner le Kremlin pour la guerre qu'il mène en Ukraine et ainsi de le couper d'une source de financement dont il bénéficie. L'exemption vis-à-vis des importations par oléoduc bénéficie avant tout à la Hongrie, à la Slovaquie et à la République tchèque, puisque ces pays enclavés continueront d'être approvisionnés par le pipeline russe Droujba. La Bulgarie devrait également être autorisée à se procurer l'hydrocarbure russe pendant un an et demi.

Le sixième train de mesures comprend d'autres sanctions telles que le retrait de la Sberbank, la plus grande banque commerciale de Russie, du système de paiement Swift. Les nouvelles sanctions visent également des militaires russes responsables des massacres commis à Boutcha et dans d'autres villes occupées par les troupes russes. Initialement ciblé, le patriarche Kirill, chef de l'Eglise orthodoxe russe et proche allié du président Poutine, est finalement retiré de la liste des personnalités sanctionnées sur demande de la Hongrie lors de l'adoption du sixième train de mesures restrictives au Conseil de l'UE le 2 juin. Les chefs d'Etat et de gouvernement européens ont aussi approuvé l'octroi de 9 milliards d'euros à l'Ukraine pour aider son économie lourdement affectée par la guerre.

7 juin 2022 : la ville de Sievierodonetsk devient le théâtre principal de la guerre entre Russes et Ukrainiens

En parallèle, Vladimir Poutine prévient que Moscou répondrait si les Occidentaux fournissaient des missiles de longue portée à l'Ukraine, jugeant que les livraisons d'armes visaient à "prolonger le conflit". En cas de livraisons de tels équipements, "nous tirerons les conclusions appropriées et utiliserons nos armes [...] pour frapper des sites que nous n'avons pas visés jusqu'à présent", menace-t-il.

Les Ukrainiens " tiennent bon" à Sievierodonetsk, mais les Russes y sont " plus nombreux et plus puissants", si bien que la situation est " difficile" sur le front oriental, prévient Volodymyr Zelensky. " Les principaux efforts de l'ennemi se concentrent" sur ce centre industriel pour " bloquer" les troupes ukrainiennes dans la région voisine de Lyssytchansk, fait savoir l'armée ukrainienne. Mais le 7 juin, le ministre russe de la Défense Sergueï Choïgou affirme que son armée a "totalement libéré" les zones résidentielles de Sievierodonetsk. Cette affirmation n'est pas confirmée par l'Ukraine. " Ils ne contrôlent pas la ville", rétorque Serguiï Gaïdaï. Sa prise ouvrirait aux Russes la route de Kramatorsk, grande ville de la région de Donetsk, d'autant que Sievierodonetsk est la dernière agglomération encore sous contrôle ukrainien dans la région de Louhansk.

Alors que Sievierodonetsk est "bombardée 24 heures sur 24", le gouverneur de la région Serguiï Gaïdaï envisage un retrait des troupes ukrainiennes vers des positions mieux fortifiées. "Il faudra peut-être se retirer", avoue-t-il. La ville est partiellement contrôlée par les Russes depuis plusieurs jours.

16 juin 2022 : Emmanuel Macron, Olaf Scholz et Mario Draghi se rendent à Kiev

Le 14 juin, Moscou propose d'instaurer un couloir humanitaire à Sievierodonetsk à partir du 15 juin pour que les civils puissent être évacués " en toute sûreté". Le ministère russe de la Défense appelle également à cesser cette " résistance absurde " qui se concentre dans une grande usine chimique.

Alors que Kiev, par l'intermédiaire de la vice-ministre de la Défense Anna Maliar, regrette n'avoir reçu qu' " environ 10 %" des armes dont les Ukrainiens ont besoin, Washington annonce une nouvelle aide militaire d'un montant d'un milliard de dollars " pour leurs opérations défensives dans le Donbass ".

Jeudi 16 juin, les président français, le chancelier allemand et le président du Conseil des ministres italien partent en train depuis le sud de la Pologne en direction de Kiev pour rendre visite à Volodymyr Zelensky. Un déplacement inédit de la part des trois dirigeants depuis le début de l'invasion russe en février, destiné à exprimer le soutien de leur pays, puissances européennes fondatrices de l'UE. Ils sont ensuite rejoints par le chef d'Etat roumain Klaus Iohannis pour rencontrer le président ukrainien.

La France annonce notamment la livraison de six nouveaux canons Caesar à Kiev (en plus des 12 qui ont déjà été envoyés), un système d'artillerie très prisé pour sa précision. Surtout, Paris, Berlin, Rome et Bucarest se prononcent en faveur d'un octroi " immédiat" à l'Ukraine du statut de candidat " immédiat" à l'adhésion à l'Union européenne. " Ce statut sera assorti d'une feuille de route et impliquera aussi que soit prise en compte la situation des Balkans occidentaux et du voisinage, en particulier de la Moldavie", ajoute Emmanuel Macron.

17 juin 2022 : la Commission européenne en faveur de l'octroi à l'Ukraine du statut de candidat à l'adhésion européenne

Le 17 juin 2022, la Commission européenne recommande formellement aux Etats membres d'accorder à l'Ukraine le statut de candidat à l'UE. " La Commission recommande au Conseil, premièrement, de donner à l'Ukraine une perspective européenne et, deuxièmement, de lui accorder le statut de candidat. Ceci, bien entendu, à condition que le pays procède à un certain nombre de réformes importantes ", déclare la présidente de l'institution Ursula von der Leyen.

L'avis de l'exécutif européen est présenté avant le sommet européen des 23 et 24 juin, où l'Ukraine pourra formellement être reconnue en tant que candidate à l'intégration européenne si les Vingt-Sept le choisisse à l'unanimité. A ce sujet, le président Volodymyr Zelensky insiste : " cette semaine sera historique pour notre pays lorsque nous entendrons la réponse de l'Union européenne sur le statut de candidat de l'Ukraine". " Depuis 1991, il y a eu peu de décisions aussi fatidiques pour l'Ukraine que celle que nous attendons aujourd'hui", affirme-t-il également, en se déclarant " convaincu que seule une réponse positive est dans l'intérêt de toute l'Europe ".

23 juin 2022 : les chefs d'Etat et de gouvernement des Vingt-Sept accordent le statut de candidat à l'UE à l'Ukraine

Réunis en Conseil européen à Bruxelles, les dirigeants des Etats membres octroient à l'Ukraine le statut de candidat à l'adhésion européenne, suivant ainsi la recommandation émise par la Commission européenne six jours plus tôt. Un " moment historique" pour le président du Conseil européen Charles Michel. " L'une des décisions les plus importantes pour l'Ukraine depuis son indépendance ", salue son chef d'Etat Volodymyr Zelensky. Le pays avait déposé sa candidature le 28 février, soit quatre jours seulement après le début de l'invasion russe.

Dans le même temps, les Vingt-Sept accordent aussi le statut de candidat à la Moldavie, un Etat frontalier de l'Ukraine craignant d'être la prochaine cible de Vladimir Poutine. En revanche, la Géorgie, qui avait candidaté en même temps que les Moldaves le 3 mars, ne voit pas sa candidature officiellement reconnue. En cause notamment : un gouvernement à l'orientation de plus en plus pro-russe et des atteintes répétées à l'état de droit.

4-5 juillet 2022 : à Lugano, les partenaires de l'Ukraine s'accordent sur les principes de la reconstruction du pays

La ville de Lugano a accueilli les 4 et 5 juillet une conférence pour la reconstruction de l'Ukraine, rassemblant des chefs de gouvernements, des acteurs institutionnels ou des ONG. Pour représenter l'UE, Ursula von der Leyen s'est rendue sur place, accompagnée du Premier ministre tchèque Petr Fiala dont le pays exerce actuellement la présidence tournante du Conseil.

Pour certains, l'idée de cette conférence était de fonder un "plan Marsall" pour aider Kiev à se reconstruire après la guerre. Au terme de ces deux journées, il a été décidé que les futures aides financières - conditionnées à la fin du conflit - ne seront versées que si l'Ukraine entreprend des réformes importantes en matière de lutte contre la corruption notamment. Face à cette demande, le Premier ministre ukrainien Denys Chmyhal a promis de " non seulement combattre la corruption mais la rendre impossible".

Outre ce dossier, le pays devra réaliser des investissements massifs pour favoriser la confiance des entreprises et réformer sa représentativité démocratique. Plusieurs participants ont également précisé le montant de leur aide : pour l'UE, un nouveau plan impliquant la Banque européenne d'investissement doit mobiliser jusqu'à 100 milliards d'euros.

21 juillet 2022 : l'UE adopte un embargo sur l'or russe

Les Vingt-Sept s'entendent sur un septième train de sanctions. La principale concerne l'interdiction d'importer de l'or en provenance de Russie, y compris les bijoux. Cette sanction a encore une fois pour but d'affaiblir l'économie russe et de limiter la capacité du Kremlin à financer la guerre en Ukraine.

Les actifs de Sberbank, la plus grande banque russe, dans l'UE sont par ailleurs gelés. La liste des personnalités et entités figurant sur la liste noire de l'Union est dans le même temps allongée. Enfin, les ressources de certaines banques originaires de Russie, sanctionnées par les Etats membres mais nécessaires au commerce de produits alimentaires comme le blé, sont débloquées afin que les mesures restrictives de l'UE n'aggravent pas la crise alimentaire liée au conflit en Ukraine.

26 juillet 2022 : accord des Vingt-Sept pour réduire leur consommation de gaz de 15 % afin de prévenir une rupture de l'approvisionnement russe

Et si Moscou décidait de complètement fermer le robinet de gaz ? Alors que l'offre russe a déjà baissé de 30 % par rapport à la période 2016-2021 selon la Commission européenne, les Etats membres de l'UE s'entendent sur une mesure visant à réduire le poids de l'arme énergétique brandie par la Russie, destinée à sanctionner leur soutien à l'Ukraine. Afin d'éviter une pénurie l'hiver à venir, les ministres européens de l'Energie approuvent une réduction de 15 % de leur consommation de gaz entre le 1er août 2022 et le 31 mars 2023 par rapport à leur consommation moyenne au cours de la même période ces cinq dernières années.

L'objectif n'est pas contraignant : chaque gouvernement s'engage à faire "tout son possible" pour l'atteindre et reste libre des mesures à prendre en ce sens. Le Conseil de l'UE, qui regroupe les ministres des 27 Etats membres, peut toutefois déclencher un état d'alerte en cas de rupture grave d'approvisionnement ou de demande très élevée. Auquel cas un certain nombre de pays seront cette fois tenus de respecter cette réduction de 15 %.

La proposition initiale de la Commission avait été sévèrement critiquée par plusieurs pays européens en amont de la réunion du Conseil, dont l'Espagne, le Portugal, la Grèce et la France. En cause : l'uniformité des mesures, qui tenait peu compte de la diversité des situations nationales. Après les négociations, seule la Hongrie a finalement voté contre la proposition.

4 août 2022 : l'UE sanctionne l'ancien président ukrainien Viktor Ianoukovytch

Les Etats membres de l'UE ajoutent à leur liste noire l'ancien chef d'Etat ukrainien Viktor Ianoukovytch, de même que son fils Oleksandr. Ces derniers sont ainsi soumis à une interdiction de visa dans les Vingt-Sept et à un gel de leurs potentiels actifs détenus dans l'Union. Viktor Ianoukovytch est accusé d'avoir pris part à une opération russe visant à remplacer le président Volodymyr Zelensky par lui au début de l'invasion de l'Ukraine par la Russie, initiée le 24 février 2022.

Au pouvoir de 2010 à 2014, M. Ianoukovytch avait été renversé par un soulèvement populaire après avoir refusé de signer un accord d'association avec l'UE et s'être rapproché de Moscou. Ce à quoi la Russie avait répondu en annexant la Crimée et en soutenant les séparatistes pro-russes des régions de Donetsk et de Louhansk.

Olekansdr Ianoukovytch est quant à lui sanctionné pour ses liens, notamment financiers, avec les séparatistes du Donbass.

30 août 2022 : feu vert politique des ministres européens de la Défense pour préparer une mission de formation militaire de l'UE en Ukraine

Alors que les Européens ont débloqué 2,5 milliards d'euros destinés à financer l'envoi d'armes à l'Ukraine depuis février, ils pourraient compléter leur soutien en formant directement des forces ukrainiennes. Le 30 août, les ministres de la Défense des Vingt-Sept approuvent le lancement de travaux préparatoires à ce sujet. Ceux-ci visent à définir la forme que pourra prendre une nouvelle mission d'assistance et d'entraînement militaire de haut niveau auprès de l'armée ukrainienne. Si elle est formellement validée, cette initiative viendra s'ajouter aux sept missions militaires actuellement menées par l'UE, quasiment toutes en Afrique et elles aussi principalement tournées vers la formation. Un domaine dans lequel l'Union développe son expertise depuis le début des années 2000.

31 août 2022 : l'UE suspend un accord qui facilitait l'obtention des visas pour les citoyens russes

Les ministres des Affaires étrangères des Etats membres s'entendent pour suspendre un accord de 2007 facilitant l'obtention des visas de court séjour (tourisme) pour les ressortissants russes. Une mesure bien plus radicale est en revanche écartée par les gouvernements européens : l'interdiction totale de ces visas de court séjour pour les citoyens russes.

Réclamée par le président ukrainien Volodymyr Zelensky et avancée par la présidence tchèque du Conseil, cette dernière mesure était soutenue par plusieurs pays tels que la Pologne, les Etats baltes ou encore la Finlande. Mais d'autres, à l'instar de la France, de l'Allemagne, de l'Autriche ou bien de la Hongrie avaient fait part de leur rejet de la proposition. Josep Borell, haut représentant de l'Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité et notamment chargé de présider les Conseils Affaires étrangères, s'y était également déclaré opposé. L'accord des Vingt-Sept autorise toutefois les pays frontaliers de la Russie à procéder à une telle interdiction des visas.

28 septembre 2022 : la Commission européenne propose un huitième train de sanctions aux pays de l'UE

En réaction aux quatre référendums d'annexion à la Russie, organisés dans les zones contrôlées par les prorusses en Ukraine et qui ont vu sans surprise le "oui" l'emporter, la Commission européenne présente un huitième paquet de sanctions aux Etats membres de l'UE. Celles-ci visent davantage de produits russes par des interdictions d'importation dans l'Union, pour un manque à gagner de la Russie qui atteindrait 7 milliards d'euros. Dans le même temps, l'exécutif européen propose une extension du nombre de produits dont l'exportation vers le pays est prohibée, afin de priver plus encore le complexe militaro-industriel russe de technologies clés. Enfin, la Commission prévoit un allongement de la liste des personnalités russes sanctionnées, en y intégrant notamment les dirigeants sécessionnistes de la région du Donbass ayant organisé les récents référendums. En parallèle, l'exécutif européen dit travailler avec le G7 à un plafonnement du prix du pétrole provenant de Russie. L'objectif annoncé est que les Vingt-Sept s'entendent sur les nouvelles mesures restrictives d'ici au Conseil européen des 6 et 7 octobre à Prague.

30 septembre 2022 : en réaction à l'annexion de territoires séparatistes par la Russie, l'Ukraine demande une "adhésion accélérée à l'Otan"

La réponse de Kiev à Moscou ne s'est pas fait attendre. Le jour de la célébration en grande pompe par Vladimir Poutine de l'annexion des oblasts de Donetsk, Louhansk, Kherson et Zaporijia, à la suite de référendums non reconnus par la communauté internationale, l'Ukraine réplique en demandant une intégration rapide au sein de l'Alliance atlantique. Alors que le président ukrainien Volodymyr Zelensky avait estimé en mars que son pays ne pourrait pas rejoindre l'Otan, la fuite en avant de la Russie dans le conflit a ainsi fait évoluer sa position. Une " adhésion accélérée ", comme demandée par Kiev, reste toutefois peu probable à ce stade. L'unanimité des 30 Etats membres de l'organisation est requise, et l'intégration de l'Ukraine pourrait les faire entrer en guerre contre la Russie, un scénario que l'Otan veut éviter.

6 octobre 2022 : l'UE adopte un huitième train de sanctions contre la Russie

Après une proposition de la Commission européenne le 28 septembre, les ministres des Affaires étrangères des Vingt-Sept s'accordent sur un nouveau paquet de sanctions visant la Russie, afin d'affaiblir davantage la capacité du pays à financer sa guerre contre l'Ukraine. Celles-ci comprennent notamment un plafonnement du prix du pétrole russe à destination des pays tiers. Un accord à venir entre pays du G7 doit déterminer le seuil à appliquer.

Les transactions en cryptomonnaies avec les ressortissants russes sont par ailleurs interdites. De même que le commerce d'armes, d'armes à feu civiles, de munitions, de véhicules militaires et d'équipements militaires. L'import de produits sidérurgiques russes finis et semi-finis est également frappé d'interdiction, avec un manque à gagner pour Moscou estimé à sept milliards d'euros. Et il n'est plus possible de fournir à la Russie des services d'architecture et d'ingénierie, de conseil informatique et de conseil juridique.

Enfin, 30 personnes impliquées dans l'organisation des pseudo-référendums d'annexion dans l'est et le sud de l'Ukraine sont ajoutées à la liste noire l'UE (interdiction de séjour et avoirs gelés), ainsi que sept entités qui soutiennent l'effort de guerre du Kremlin.

20 octobre 2022 : des sanctions contre l'Iran pour son soutien militaire à la Russie

Les Etats membres de l'UE s'entendent pour ajouter à leur liste noire trois personnes ainsi qu'une entité iraniennes impliquées dans la fabrication de drones. Des armes fournies à la Russie et dont le déploiement en Ukraine est meurtrier.

15 novembre 2022 : début d'une mission militaire européenne pour former les soldats ukrainiens

Prévue pour deux ans, la mission doit permettre la formation de 15 000 militaires ukrainiens. Celle-ci a été décidée un mois plus tôt, le 17 octobre 2022, par les Vingt-Sept. La mission d'assistance militaire intitulée EUMAM Ukraine vient répondre à une demande des autorités ukrainiennes, qui cherchent notamment à renforcer leurs compétences en matière de déminage, de défense antiaérienne ou encore d'artillerie. Financée par la Facilité européenne pour la paix, instrument de la politique de sécurité et de défense commune, cette nouvelle initiative s'ajoute aux plus de 3,1 milliards d'aide militaire déjà accordés à Kiev. La mission est commandée par le vice-amiral Hervé Bléjean, militaire français occupant la fonction de directeur général de l'Etat-major de l'UE.

15 novembre 2022 : après une explosion mortelle en Pologne, l'Otan opte pour la prudence

Une explosion liée à un ou plusieurs missiles ou à des débris de missile provoque la mort de deux personnes à Przewodów, village polonais à six kilomètres de la frontière ukrainienne. L'hypothèse d'un tir russe fait craindre un élargissement du conflit, la Pologne étant membre de l'Otan. Réunis autour du président américain Joe Biden le 16 novembre, les dirigeants des pays de l'Alliance atlantique présents au G20 à Bali appellent à éviter toute conclusion hâtive. Pour les Alliés, cet événement serait vraisemblablement lié à un tir accidentel de la défense antiaérienne ukrainienne.

23 novembre 2022 : le Parlement européen qualifie la Russie d' "Etat promoteur du terrorisme"

Les eurodéputés adoptent à une large majorité (494 voix pour, 58 contre et 44 abstentions) une résolution désignant la Russie " comme un Etat promoteur du terrorisme et comme un Etat qui utilise des moyens terroristes". Un texte qui appelle les Vingt-Sept à créer un " cadre juridique européen " permettant de viser les Etats ainsi désignés par de lourdes sanctions. La résolution invite aussi les Etats membres de l'UE à inscrire le groupe Wagner, organisation paramilitaire proche du Kremlin et active en Ukraine, sur la liste européenne des organisations terroristes.

5 décembre 2022 : l'embargo européen sur le pétrole russe entre en vigueur

En application du sixième train de sanctions adopté en juin, les importations de pétrole russe dans l'UE par voie navale sont désormais interdites. Les livraisons par oléoduc ne sont en revanche pas visées. Une mesure prévue pour protéger l'approvisionnement des pays enclavés, tels que la Hongrie, la Slovaquie et la République tchèque. Autre exemption à l'embargo, la Bulgarie n'est pas tenue de l'appliquer avant un an et demi. L'Allemagne et la Pologne ayant décidé de ne plus recourir au pétrole russe via oléoduc, plus de 90 % des flux de pétrole en provenance de Russie sont cependant coupés.

Parallèlement, un plafonnement du prix du pétrole russe vendu aux pays tiers à 60 dollars le baril a été décidé le 2 décembre dernier successivement par l'UE, puis par le G7 et l'Australie. Le principe du plafond avait été adopté début octobre au niveau européen dans le cadre du huitième train de sanctions.

16 décembre 2022 : neuvième paquet de sanctions européennes contre la Russie

Décidé lors d'un Conseil européen le 15 décembre et formellement adopté par le Conseil le lendemain, le neuvième train de sanctions contre la Russie élargit les mesures restrictives de l'UE aux exportations de biens et technologies à usage civil et militaire permettant jusque-là le renforcement du secteur russe de la défense et de la sécurité. 168 nouvelles entités sont ainsi ciblées par des mesures sectorielles. Dans la ligne de mire de l'Union figurent notamment les produits chimiques clés, les équipements de vision nocturne et de radionavigation, les agents neurotoxiques ainsi que les composants électroniques et informatiques.

D'autres secteurs font aussi l'objet de sanctions. C'est le cas du secteur minier, dans lequel de nouveaux investissements européens sont frappés d'interdiction, avec une exception concernant les matières premières critiques. Les restrictions aux exportations dans le secteurs de l'aviation et de l'espace sont élargies pour y inclure les moteurs de drones, qui ne pourront plus être exportés vers la Russie ou des pays hors Union susceptibles de fournir des drones à Moscou.

Deux banques supplémentaires voient par ailleurs leurs actifs dans l'Union gelés, tandis que la Banque russe de développement régional, détenue par l'Etat, ne peut plus effectuer de transactions avec des sociétés européennes.

Ce neuvième train de mesures restrictives prévoit des dérogations aux sanctions pour préserver la sécurité alimentaire mondiale ou en cas de risque pour l'approvisionnement d'Etats membres en engrais.

Les médias russes sont aussi concernés par le paquet de mesures. Accusées de propager la désinformation et la propagande du Kremlin sur le conflit en Ukraine, les chaînes NTV/NTV Mir, Rossiya 1, REN TV et Pervy Kanal sont dans le viseur des Vingt-Sept, qui ont lancé le processus juridique pour leur interdire d'émettre dans l'UE.

23 janvier 2023 : l'UE accorde 500 millions d'euros supplémentaires d'aide militaire à l'Ukraine

Les Vingt-Sept s'entendent pour financer au niveau européen 500 millions d'euros d'armes et d'équipements militaires à destination des forces armées ukrainiennes. Depuis l'invasion russe en février, l'UE a ainsi débloqué un total de 3,6 milliards d'euros pour soutenir militairement Kiev. Un financement qui s'effectue via la Facilité européenne pour la paix, instrument budgétaire créé en mars 2021 dans le cadre de la Politique étrangère et de sécurité commune (PESC). Et qui s'ajoute aux aides versées par les Etats membres au niveau national, dont les montants ne sont pas toujours communiqués. Le 23 janvier 2023, les ministres des Affaires étrangères européens ont aussi décidé d'une enveloppe de 45 millions d'euros pour la formation de militaires ukrainiens dans l'UE.

25 janvier 2023 : l'Allemagne annonce la livraison de chars Leopard à l'Ukraine

Alors que la pression s'accentuait sur Berlin, le chancelier Olaf Scholz annonce officiellement la livraison de 14 chars de combat Leopard 2 à l'Ukraine. Ces mêmes blindés détenus par d'autres pays européens - à l'instar de la Pologne, de la Norvège ou encore de l'Espagne - pourront aussi être livrés à Kiev, fait savoir le gouvernement allemand. De quoi fournir un apport technologique et matériel conséquent à l'armée ukrainienne, qui pourrait compter jusqu'à deux bataillons de quarante chars Leopard. D'autant que les Etats-Unis ont de leur côté annoncé la livraison de 31 chars Abrams. La France n'a quant à elle pas encore pris de décision à propos du déploiement de ses chars Leclerc en Ukraine.

3 février 2023 : sommet UE-Ukraine à Kiev

A l'occasion de ce 24e sommet entre les deux parties qui porte notamment sur le processus d'adhésion, l'Union européenne réaffirme son soutien à la candidature ukrainienne. La veille, la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen, accompagnée de 15 commissaires, a rencontré le gouvernement ukrainien à Kiev pour lui transmettre un message de solidarité et poursuivre le soutien financier apporté au pays. Un partenariat stratégique sur le biométhane, l'hydrogène et d'autres gaz de synthèse renouvelables est conclu afin de réduire la dépendance à l'égard des importations de combustibles fossiles. Par ailleurs, l'UE et l'Ukraine vont créer un bureau d'enquête sur les " crimes d'agression " de la Russie.

5 février 2023 : entrée en vigueur d'un deuxième embargo sur le pétrole russe

Un second embargo de l'UE sur le pétrole issu de Russie, concernant cette fois-ci les achats de produits pétroliers russes par voie maritime, couplé à un prix plafond de ces derniers appliqué par les pays du G7, entre en vigueur. Il s'ajoute aux sanctions en place depuis le 5 décembre sur le pétrole brut.

8-9 février 2023 : Volodymyr Zelensky en tournée européenne

Pour sa seconde sortie officielle hors d'Ukraine depuis l'invasion russe - la première ayant eu lieu aux Etats-Unis fin décembre - le président ukrainien rencontre le Premier ministre britannique Rishi Sunak le 8 février à Londres. Il poursuit sa tournée européenne en rendant visite dans la soirée à Emmanuel Macron et au chancelier allemand Olaf Scholz, au palais de l'Elysée.

Le 9 février, Volodymyr Zelensky rejoint Bruxelles, en s'adressant d'abord aux eurodéputés réunis au Parlement européen. " Si l'Ukraine tombe, c'est votre mode de vie qui disparaîtra, celui des Vingt-Sept ", prévient-il. Enfin, le chef d'Etat ukrainien participe au sommet des 27 chefs d'Etat et de gouvernement le même jour. Le déplacement dans ces trois capitales européennes lui permet de remercier chaudement ses alliés pour leur soutien face à la Russie. Tout en lui offrant une tribune supplémentaire pour les appeler à accroître leur aide, notamment militaire. Après les livraisons de chars de combat, il demande en particulier à recevoir des avions de chasse.

25 février 2023 : un dixième train de sanctions européennes contre la Russie est adopté

Un après le début de l'invasion de l'Ukraine, les Vingt-Sept adoptent un dixième paquet de mesures restrictives contre la Russie. 121 nouvelles personnes et entités, dont des opérateurs iraniens, sont notamment sanctionnées pour leur contribution à l'effort de guerre russe. Parmi elles, des responsables militaires, des propagandistes ou encore des acteurs économiques et financiers, comme les banques Rosbank, Alfa Bank et Tinkoff.

Des restrictions à l'export supplémentaires sont mises en œuvre et visent encore une fois à empêcher la Russie de moderniser et d'approvisionner son armée. Ces mesures touchent, par exemple, les pièces de rechange pour moteurs à réaction et camions, les véhicules spécialisés ou bien le matériel de construction, à l'instar des grues et des antennes. Dans le même temps, des restrictions à l'import dans l'UE sont appliquées à des biens générateurs de revenus importants pour la Russie, le caoutchouc synthétique et l'asphalte en particulier.

Enfin, les citoyens russes ne peuvent plus occuper de postes de direction dans les infrastructures critiques de l'UE. Il est aussi interdit de leur fournir des capacités de stockage de gaz dans l'Union, à l'exception des installations de GNL.

23 mars 2023 : les Vingt-Sept approuvent un plan de livraison d'un million de munitions à l'Ukraine

Réunis en Conseil européen, les chefs d'Etat et de gouvernement valident un plan visant à faire parvenir un million d'obus à l'Ukraine d'ici à 12 mois. Quatre milliards d'euros seront nécessaires pour assurer ces livraisons, dont deux milliards fournis par l'Union européenne via la Facilité européenne pour la paix, un instrument de financement des dépenses communes en matière de défense. Si les Etats membres puiseront dans leurs stocks, ils prévoient aussi de réaliser des achats de munitions ensemble.

L'idée de réaliser des commandes communes avait été proposée cinq semaines plus tôt, en février, par la Première ministre estonienne Kaja Kallas. Le détail du plan européen avait ensuite été approuvé par les ministres des Affaires étrangères des Vingt-Sept le 20 mars, avant validation finale par les chefs d'Etat et de gouvernement quelques jours plus tard.

4 avril 2023 : la Finlande devient le 31e membre de l'Otan

L'intégration de la Finlande à l'Alliance atlantique est affective. Le pays devient ainsi le 31e membre de l'organisation politico-militaire, et le 22e Etat membre de l'Union européenne à y adhérer.

Depuis plusieurs mois, la Finlande attendait aux portes de l'Otan, après avoir été invitée en juin 2022 à la rejoindre, aux côtés de la Suède. En cause : les réticences de la Hongrie et de la Turquie à ratifier leur intégration. La première semble avoir tenté d'utiliser ce levier comme moyen de pression sur d'autres dossiers. Dans le cadre de ses tensions avec l'UE sur l'état de droit notamment, plusieurs milliards d'euros de fonds européens pour Budapest étant gelés. Quant à la seconde, elle a conditionné son accord à la coopération d'Helsinki et de Stockholm contre le PKK, organisation kurde combattue par l'Etat turc.

Mais sur ce sujet, les rapports de la Turquie sont plus tumultueux avec la Suède qu'avec la Finlande. Ce qui a ouvert la voie à la ratification turque de la seule adhésion d'Helsinki, précédée le 27 mars par celles des parlementaires hongrois. Si la Finlande est maintenant intégrée à l'Otan, la Suède attend encore les feux verts de la Turquie et de la Hongrie.

5 mai 2023 : la Commission européenne propose un onzième train de sanctions contre la Russie

Ce nouveau paquet de mesures restrictives contre Moscou, soumis aux Etats membres par la Commission européenne, a notamment pour objectif d'empêcher le Kremlin de contourner les sanctions via des Etats tiers. En particulier via l'importation depuis ces pays neutres ou alliés - Chine, Iran, Emirats arabes unis, Ouzbékistan, Arménie ou encore Syrie - des produits susceptibles de renforcer le complexe militaro-industriel russe, qui sont frappés d'interdiction d'exportation de l'Union européenne vers la Russie mais qui y transitent.

La Chine, dont huit entreprises seraient visées par les sanctions européennes, s'est dite prête à répliquer par des " mesures fermes " contre l'Union, selon les termes du porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Wang Wenbin. Les Vingt-Sept doivent débattre des mesures proposées par la Commission, les amender s'ils l'estiment nécessaire, avant de les adopter à l'unanimité.

14-16 mai 2023 : en déplacement en Europe, Volodymyr Zelensky appelle ses alliés à intensifier leur soutien militaire

Le président ukrainien réalise une mini-tournée européenne au départ de l'Italie, où il rencontre le président italien Sergio Mattarella et la Première ministre Giorgia Meloni. Après un rendez-vous avec le pape François au Vatican, Volodymyr Zelensky rejoint l'Allemagne, s'entretenant avec le chancelier Olaf Scholz et recevant à Aix-la-Chapelle le prix Charlemagne, qui récompense les acteurs de l'unité européenne. Il s'envole ensuite pour la France pour rendre visite à Emmanuel Macron à l'Elysée. M. Zelensky termine son déplacement européen par le Royaume-Uni, où il est accueilli par le Premier ministre britannique Rishi Sunak.

Ces visites sont notamment motivées par la volonté de l'Ukraine de s'assurer du soutien militaire de ses alliés européens. Si ces derniers promettent de l'accroître en augmentant les livraisons d'armes, ils n'ont pas encore prévu d'envoyer des avions de combat, malgré les demandes répétées de Kiev.

Plus tôt en mai, Volodymyr Zelensky avait déjà réalisé un déplacement début mai en Finlande, dernier pays entré dans l'Otan, où il avait notamment défendu l'entrée du sien dans l'Alliance atlantique. Le voyage s'était poursuivi aux Pays-Bas, Etat dans lequel il avait plaidé pour la création d'un tribunal international spécial afin de juger les responsables de l'invasion russe de l'Ukraine.

21 juin 2023 : l'UE et ses alliés annoncent 60 milliards d'euros d'aide à l'Ukraine pour sa reconstruction

Une aide de 60 milliards d'euros destinés à financer la reconstruction de l'Ukraine est promise au pays, lors d'une conférence internationale consacrée à ce sujet, se tenant à Londres les 21 et 22 juin 2023. L'essentiel de cette aide, 50 milliards d'euros, est prévu par l'Union européenne. Les Etats-Unis annoncent également une nouvelle contribution d'1,2 milliards d'euros, notamment dans l'énergie et les infrastructures. La conférence organisée à Londres correspond aussi au lancement de l' "Ukraine business compact", une initiative invitant le secteur privé dans le monde entier à participer aux efforts de reconstruction.

23 juin 2023 : onzième train de sanctions européennes contre la Russie

Eviter le contournement des précédents paquets de sanctions : tel est l'objectif principal de ce onzième train de mesures restrictives adopté par les Etats membres de l'Union européenne.

Les semi-conducteurs ainsi que des biens en contenant - réfrigérateurs, imprimantes ou encore calculatrices électroniques - sont notamment visés par des interdictions d'exportation. Car la Russie, qui est dénuée d'industries fabriquant des semi-conducteurs, est soupçonnée de les récupérer dans ces produits et de s'en servir à des fins militaires.

Les navires pouvant avoir enfreint l'embargo sur le pétrole russe n'ont plus le droit d'accéder aux ports et aux écluses des Vingt-Sept.

Plusieurs entreprises, accusées de jouer un rôle dans l'acquisition par Moscou de biens interdits d'exportation, s'ajoutent par ailleurs à la liste des entités sanctionnées dans l'UE. Il s'agit de trois sociétés russes installées à Hong Kong, d'une compagnie iranienne, de deux firmes localisées aux Emirats arabes unis, de deux autres en Ouzbékistan, d'une en Arménie et d'une dernière en Syrie.

En réaction à la désinformation russe sur la guerre en Ukraine, cinq médias supplémentaires issus de Russie voient par ailleurs leurs licences de radiodiffusion dans l'Union supprimées. Avec la nouvelle salve de sanctions, un total de 71 personnes et 33 entités rejoignent ainsi la liste noire de l'UE.

# data[].attributes.attachment_link.title
Guerre en Ukraine : chronologie des événements - Touteleurope.eu

# data[].attributes.attachment_link.description
Avec l'offensive militaire russe lancée le 24 février 2022 en Ukraine, le pays est aujourd'hui au centre des préoccupations européennes. Retour sur une crise débutée il y a près de dix ans.

# data[].attributes.headline
Comprendre les tensions entre la Russie et l'Ukraine.

# data[].attributes.subject
Comprendre les tensions entre la Russie et l'Ukraine.

# data[].attributes.wish_content.attachment_props.text
De l'ukrainisation voulue par Lénine à l'invasion lancée par Poutine, 5 dates pour comprendre les tensions entre la Russie et l'Ukraine.

# data[].attributes.wish_content.attachment_props.original_text
De l'ukrainisation voulue par Lénine à l'invasion lancée par Poutine, 5 dates pour comprendre les tensions entre la Russie et l'Ukraine. https://t.co/2KUEVk04JN

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Something went wrong, but don’t fret — let’s give it another shot.

# data[].attributes.attachment_link.embed_code
De l'ukrainisation voulue par Lénine à l'invasion lancée par Poutine, 5 dates pour comprendre les tensions entre la Russie et l'Ukraine. pic.twitter.com/2KUEVk04JN
— Brut FR (@brutofficiel) February 24, 2022

# data[].attributes.attachment_link.metadata.attachment_props_source.data.text
De l'ukrainisation voulue par Lénine à l'invasion lancée par Poutine, 5 dates pour comprendre les tensions entre la Russie et l'Ukraine. https://t.co/2KUEVk04JN

# data[].attributes.attachment_link.metadata.attachment_props.original_text
De l'ukrainisation voulue par Lénine à l'invasion lancée par Poutine, 5 dates pour comprendre les tensions entre la Russie et l'Ukraine. https://t.co/2KUEVk04JN

# data[].attributes.attachment_link.metadata.attachment_props.text
De l'ukrainisation voulue par Lénine à l'invasion lancée par Poutine, 5 dates pour comprendre les tensions entre la Russie et l'Ukraine.

# data[].attributes.attachment_link.title
Ukraine : Volodymyr Zelensky, l’acteur devenu président

# data[].attributes.attachment_link.description
Longtemps, Volodymyr Zelensky n’a été vu que comme un acteur devenu président par accident. S’il doit encore convaincre les Ukrainiens de...

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Sur quoi s'appuie le pouvoir du maître du Kremlin? Qui a l'oreille de Vladimir Poutine, et qui pourrait retenir son bras?

Vladimir Poutine s'adresse, en visioconférence, aux membres de son conseil de sécurité depuis sa résidence de Novo-Ogaryovo le 18 février. © AFP / Alexey NIKOLSKY / Sputnik / AFP

On a souvent décrit Vladimir Poutine comme assis sur un système militaro-industriel, mélange d'idéologie nourrie par l'humiliation de la perte de la puissance incarnée par l'Union Soviétique et d'affairisme né de la découverte des hydrocarbures dans les années 90, moteur de la relance de la puissance russe.

Selon les spécialistes, ces deux clans s'équilibraient et s'opposaient encore quelques années. Mais aujourd'hui, le clan militaro sécuritaire semble avoir pris la main.

Ce clan des proches a un nom : les siloviki, les " hommes forts ".

Ceux que l'on voit dans ces fameuses réunions du Conseil de sécurité, successeur de l'ancien Politburo, autour de cette interminable table où reçoit Vladimir Poutine.

Le premier d'entre eux, Sergueï Choïgou est ministre de la défense depuis 2012. Ce sibérien de 66 ans fut l'homme clé des opérations en Syrie ou de l'annexion de la Crimée.

Pour afficher ce contenu Twitter, vous devez accepter les cookies Réseaux Sociaux.

Ces cookies permettent de partager ou réagir directement sur les réseaux sociaux auxquels vous êtes connectés ou d'intégrer du contenu initialement posté sur ces réseaux sociaux. Ils permettent aussi aux réseaux sociaux d'utiliser vos visites sur nos sites et applications à des fins de personnalisation et de ciblage publicitaire.

Gérer mes choix

Un dur de dur, ami intime de Vladimir Poutine, avec qui il partage des parties de chasse en Sibérie. Il est régulièrement cité comme successeur potentiel du maitre du Kremlin.

Autre pilier, Alexander Bortnikov. L'actuel patron du FSB, les renseignements intérieurs, le KGB moderne, chargé de la répression des opposants, est sous le coup de sanctions pour son implication présumée dans l'empoisonnement de l'opposant Alexei Navalny.

Vient ensuite Valeri Guerassimov, le chef d'état major des armées, qui aurait, dit-on perdu un peu d'influence après les débuts ratés de cette offensive qui s'enlise. Puis Serguei Narychkine, le patron du renseignement extérieur, l'équivalent de notre DGSE. Lui qui n'avait pas l'air très à l'aise et bafouillait lorsque Vladimir Poutine l'avait interpellé devant les caméras de télévision après avoir exposé son plan pour l'Ukraine.

Pour afficher ce contenu Twitter, vous devez accepter les cookies Réseaux Sociaux.

Ces cookies permettent de partager ou réagir directement sur les réseaux sociaux auxquels vous êtes connectés ou d'intégrer du contenu initialement posté sur ces réseaux sociaux. Ils permettent aussi aux réseaux sociaux d'utiliser vos visites sur nos sites et applications à des fins de personnalisation et de ciblage publicitaire.

Gérer mes choix

Les " politiques " sur la touche

Le Premier ministre russe Mikhail Mishustin, ancien chef de l'administration fiscale, est un gestionnaire, à qui on demande, en premier lieu, de s'occuper de l'économie du pays.

Quant à Serguei Lavrov, l'inébranlable chef de la diplomatie, visage de la Russie à l'étranger, il n'a pas ou plus le poids qu'ont aujourd'hui les militaires.

Ce diplomate de carrière qui a assisté depuis son bureau aux nations unies à la décomposition de l'URSS est certes un fidèle parmi les fidèles, excellent " VRP " du Kremlin, mais pas, dit-on un décisionnaire.

Le pouvoir des oligarques

Depuis la chute brutale, en 2003, du plus riche d'entre eux, Mikhaïl Khodorkovski, patron de Ioukos, emprisonné pendant 10 ans sur ordre du Kremlin pour fraude et évasion fiscale, les oligarques ont bien compris que leur pouvoir résidait essentiellement dans la main de Vladimir Poutine.

Quand les sanctions internationales ont été annoncées, Vladimir Poutine les a convoqué au Kremlin, et donné des directives.

Ceux qui ont commencé à prendre leurs distances n'étaient pas à cette réunion. Comme le magnat de l'aluminium Oleg Deripaska, qui depuis l'étranger, a effectivement lancé des appels à l'apaisement et marqué son émotion pour la souffrance des victimes.

En interne, le marqueur le plus visible du malaise des oligarques est le communiqué émis par Lukoil, numéro 2 du secteur pétrolier qui a affiché son soutien à des négociations pour un arrêt rapide du conflit.

Le clan de Saint-Petersbourg

Mais Lukoil est opérateur privé, à la différence de Gazprom ou Rosneft, le géant pétrolier, dont le patron, Igor Setchine, fait lui, partie des siloviki, les hommes forts.

Igor Setchine, dont le pouvoir fait peur, est surnommé le " Richelieu du Kremlin " ou Dark Vador, fait partie du clan de St Petersbourg. Ces hommes avec lesquels Vladimir Poutine a fait toute sa carrière depuis ses débuts dans l'antenne locale du KGB. Les seuls en qui il semble garder sa confiance, malgré son isolement aux relents paranoïaques, exacerbé par la peur du Covid. Confiance, jusqu'à quel point? C'est là toute la question, et peut-être la clé de cette guerre.

# data[].attributes.attachment_link.title
Qui sont les hommes de Vladimir Poutine?

# data[].attributes.attachment_link.description
Sur quoi s'appuie le pouvoir du maître du Kremlin? Qui a l'oreille de Vladimir Poutine, et qui pourrait retenir son bras? On a souvent décrit Vladimir Poutine comme assis sur un système militaro-industriel, mélange d'idéologie nourrie par l'humiliation de la perte de la puissance incarnée par l'Union Soviétique et d'affairisme né de la découverte des hydrocarbures dans les années 90, moteur de la relance de la puissance russe.

# data[].attributes.attachment_link.title
Que veut la Russie de Poutine ? (Mappemonde Ep. 3)

# data[].attributes.attachment_link.title
Poutine lance son armée contre l’Ukraine et plonge l’Europe dans la guerre froide

# data[].attributes.attachment_link.description
Rien n’a pu empêcher le Président russe de déclencher sa guerre contre l’Ukraine, en menaçant l’Occident des pires conséquences s’il intervient. L’Europe et le monde ont changé d’époque, la guerre froide est revenue pour longtemps.

# data[].attributes.attachment_caption
Guerre en Ukraine : La guerre au jour le jour

# data[].attributes.headline
Chronologie interactive issue de "Le Monde"

# data[].attributes.subject
Chronologie interactive issue de "Le Monde"

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Après des semaines de tensions orchestrées par le président russe, Vladimir Poutine, Moscou a lancé le 24 février la plus grande offensive militaire sur le continent européen depuis la seconde guerre mondiale, au prétexte de vouloir " dénazifier " l'Ukraine et la " décommuniser ", tout en voulant protéger les Russophones d'Ukraine d'un " génocide " dont il ne fournit aucune preuve.

La carte ci-dessous permet de voir, jour après jour, l'évolution des territoires contrôlés par les Russes en Ukraine depuis le 24 février. Elle est basée sur les observations de l'Institut pour l'étude de la guerre ( Institute for the Study of War, ISW), une organisation non gouvernementale américaine ainsi que celles de l'Institut australien de politique stratégique ( Australian Strategic Policy Institute, ASPI). Enfin, elle est mise à jour autant que possible, plusieurs fois par semaine.

# data[].attributes.attachment_link.title
Guerre en Ukraine : suivez sur une carte l'évolution de l'invasion russe au jour le jour

# data[].attributes.attachment_link.description
Après des semaines de tensions orchestrées par le président russe, Vladimir Poutine, Moscou a lancé le 24 février la plus grande offensive militaire sur le continent européen depuis la seconde guerre mondiale, au prétexte de vouloir " dénazifier " l'Ukraine et la " décommuniser " , tout en voulant protéger les Russophones d'Ukraine d'un " génocide " dont il ne fournit aucune preuve.

# data[].attributes.attachment_link.title
Guerre en Ukraine: la carte de l’évolution des bombardements et de l’avancée russes

# data[].attributes.attachment_link.description
Vladimir Poutine intensifie son offensive militaire à large échelle. «Libération» tient à jour une carte des très nombreux lieux où des frappes sont recensés depuis les premières heures de l’attaque sur le territoire ukrainien.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
invasion de l'Ukraine par la Russie déclenchée le 24 février 2022

Cet article concerne une bataille en cours.

Ces informations peuvent manquer de recul, ne pas prendre en compte des développements récents ou changer à mesure que les combats progressent. Le titre lui-même peut être provisoire.
N'hésitez pas à améliorer cet article en veillant à citer vos sources.
La dernière modification de cette page a été faite le 8 mars 2022 à 15:35.

Invasion de l'Ukraine par la Russie en 2022

Carte de la guerre russo-ukrainienne, situation au .

498 morts
1 597 blessés
(selon la Russie, à la date du 2 mars)

Entre 500 et 5 000 morts (incertitudes dues au brouillard de guerre)
(selon des sources occidentales, à la date du 3 mars)

12 000 morts ou blessés
(selon l'Ukraine, à la date du 8 mars)

47 morts au moins
179 blessés

2 morts au moins

110 morts au moins
(selon l'Ukraine, à la date du 24 février),

2 870 morts
3 700 blessés
(selon la Russie, à la date du 2 mars)

Civils :
2 000 morts au moins
(selon l'Ukraine, à la date du 2 mars),
1 684 blessés au moins
(selon l'Ukraine, à la date du 2 mars)
21 citoyens étrangers tués,,,,,,,
≈ 1,5 million de réfugiés
(selon l'ONU, à la date du 6 mars)

Conflit russo-ukrainien
Batailles

Offensive de Kiev

Offensive de Kherson

Offensive de l'est et guerre du Donbass

Autres théâtres d'opérations

L' invasion de l'Ukraine par la Russie en 2022, aussi appelée guerre d'Ukraine ou guerre russo-ukrainienne de 2022, est une campagne militaire déclenchée le sur ordre du président russe Vladimir Poutine.

Elle s'inscrit dans le cadre de la crise ukrainienne, née du mouvement Euromaïdan de 2013- 2014 qui avait été suivi de la guerre du Donbass à partir de 2014. En 2021 émerge une montée progressive des tensions, d'abord par un renforcement militaire prolongé, sans précédent, aux frontières ukrainiennes avec la Russie, la Biélorussie et la Crimée annexée en 2014 par la Russie, puis, le 21 février 2022, par la reconnaissance par le président russe de l'indépendance des autoproclamées républiques populaires de Donetsk et de Louhansk, républiques séparatistes de la région du Donbass, dans l'est de l' Ukraine. Après une incursion des forces armées russes dans le Donbass, une offensive générale aérienne, maritime et terrestre est déclenchée sur l'ensemble du territoire ukrainien, le .

À son déclenchement, cette attaque militaire est considérée comme la plus importante qu'ait connue l' Europe depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale,,,. La Russie est accusée, notamment par les Occidentaux - soit l' Union européenne (UE), le Royaume-Uni, les États-Unis et le Canada - ainsi que par le G7, de mener une guerre d'agression contre l'Ukraine, action condamnée ou déplorée par la grande majorité de la communauté internationale. Une série sans précédent de sanctions économiques, culturelles et sportives est progressivement mise en place contre la fédération de Russie, tandis que plusieurs pays, parmi lesquels des États membres de l' OTAN et de l'Union européenne, apportent leur aide à l'Ukraine attaquée en fournissant notamment du matériel militaire offensif et défensif, de la nourriture et du matériel médical.

En Russie, l'invasion est officiellement appelée " opération militaire spéciale ", soit en russe специальная военная операция ( spetsialnaïa voïennaïa operatsia ). Dans le cadre de la propagande et du strict contrôle du récit fait à la population du pays, l'utilisation de plusieurs mots, parmi lesquels " guerre ", " bombardements de villes " ou " pertes civiles " y sont réprimée par la loi et passibles de prison, tandis que les réseaux sociaux sont censurés, tout comme l'ensemble des médias locaux dont plusieurs qui ne sont pas dans la ligne du régime, ont dû fermer,,.

Contexte

Ukraine et Russie, nouveaux pays

Après la dislocation de l'URSS en 1991, l'Ukraine et la Russie ont continué à entretenir des liens étroits. En 1994, l'Ukraine a accepté d'abandonner son arsenal nucléaire et signé le mémorandum de Budapest assurant l'intégrité territoriale et l'indépendance politique de l'Ukraine. Cinq ans plus tard, la Russie a été l'un des signataires de la charte de sécurité européenne, où est notamment affirmé " le droit naturel de tout État participant de choisir ou de modifier librement ses arrangements de sécurité, y compris les traités d'alliance, en fonction de leur évolution ".

Bien que l'Ukraine soit un pays indépendant reconnu depuis 1991, elle a été perçue par les dirigeants russes comme faisant partie de leur sphère d'influence en raison du fait qu'elle est une ancienne république constitutive de l' Union des républiques socialistes soviétiques (URSS). En 2008, le président russe Vladimir Poutine s'est prononcé contre l'adhésion des anciennes républiques de l'URSS à l' OTAN. Les États-Unis sont favorables à l'adhésion de l'Ukraine, tandis que d'autres pays, comme la France ou l' Allemagne, s'y montrent réticents à la suite de la deuxième guerre d'Ossétie du Sud, qui avait éclaté cette même année en Géorgie.

Évolution des relations entre la Russie et l'Ukraine après Euromaïdan

Après des semaines de manifestations dans le cadre du mouvement Euromaïdan (entre 2013 et 2014), Viktor Ianoukovytch, le président ukrainien pro-russe de l'époque, et les dirigeants de l'opposition parlementaire ukrainienne ont signé, le , un accord de règlement qui prévoyait des élections anticipées. Le lendemain, après la révolution de février 2014, Ianoukovytch fuit Kiev après un vote du parlement ukrainien le destituant de sa fonction présidentielle. Cependant, les dirigeants des régions russophones de l'est de l'Ukraine ont déclaré rester fidèles à Ianoukovitch, ce qui provoque des manifestations. L'abrogation le 23 février 2014 de la loi de 2012 sur les langues régionales, retirant le statut de langue officielle à de nombreuses langues dont le russe dans 13 des 27 régions, essentiellement au sud et à l'est du pays. De par leur attachement culturel, cette abrogation provoque un émoi dans ces communautés russophones, menant à la création de " brigades d'autodéfense " en opposition avec les brigades révolutionnaires à Kiev. Ces événements ont été suivis par l' annexion de la Crimée par la Russie en mars 2014 et par la guerre du Donbass, qui a débuté en avril 2014 par la création des autoproclamées républiques populaires de Donetsk et Lougansk, soutenues par la Russie,, marquant ainsi le début du conflit russo-ukrainien.

Évolution des relations après l'arrivée au pouvoir du président Zelensky

Le , le président ukrainien Volodymyr Zelensky approuve une stratégie nouvelle de sécurité nationale de l'Ukraine qui prévoit " le développement du partenariat distinctif avec l'OTAN avec pour objectif l'adhésion à l'OTAN ". Le , il signe un décret approuvant la " stratégie de désoccupation et de réintégration du territoire temporairement occupé de la République autonome de Crimée et de la ville de Sébastopol ".

En , Poutine publie un essai intitulé De l'unité historique des Russes et des Ukrainiens, dans lequel il réaffirme son opinion que les Russes et les Ukrainiens sont " un seul peuple " ( Nation de tous les Russes). L'historien américain Timothy Snyder qualifie les idées de Poutine d' impérialisme. Le journaliste britannique Edward Lucas les décrit comme du révisionnisme historique. D'autres observateurs arguent que le dirigeant russe a une vision déformée de l'Ukraine moderne et de son histoire,,.

La Russie déclare qu'une possible adhésion de l'Ukraine à l'OTAN et qu'un élargissement de l'alliance en général menace sa sécurité nationale,,. En réponse, l'Ukraine et d'autres pays européens voisins de la Russie ont accusé Poutine d' irrédentisme russe et de poursuivre une politique militaire agressive,,,,. Pour Amélie Zami, docteure en science politique et spécialiste de l'OTAN, la question de l'OTAN sert de prétexte à la Russie : " C'est en 2008 que l'OTAN évoque la possibilité de l'adhésion de l'Ukraine. Mais l'organisation estime que l'Ukraine, indépendante depuis 1991, n'est pas encore prête. Son système politique, où la corruption règne, doit être réformé. Aucune procédure d'adhésion n'est enclenchée. [...] Quand on dit que l'Ukraine serait en train d'adhérer à l'OTAN, c'est totalement faux. Depuis 2014 [date de l'annexion de la Crimée], l'Ukraine est un territoire occupé. Les documents de l'OTAN précisent que pour devenir membres, les pays ne doivent pas avoir de différends internationaux ".

Bruits de bottes aux frontières

Alertes des États-Unis

En octobre 2021, les services de renseignements américains et britanniques indiquent à leurs alliés dont européens " la possibilité d'une intervention russe en Ukraine ", sans toutefois partager les preuves avant qu'une décision de la Maison-Blanche n'entérine la création d'un processus de collaboration avancé à la mi-novembre entre les agences de renseignement américaines, britanniques, françaises, allemandes et italiennes. Ce " groupe des cinq " se réunit régulièrement avec comme membres Sir Simon Gass pour les services britanniques (Joint Intelligence Committee), Avril Haines pour le DNI américain, Elisabetta Belloni du département de l'information pour la sécurité italien, Laurent Nunez de la CNRLT français et Johannes Geismann chargé des services de renseignement allemands. Le 13 janvier 2022, le cercle de réflexion Center for Strategic and International Studies publiait une analyse d'un possible plan d'invasion de l'Ukraine par la Russie, fondé sur des images satellitaires montrant les positions des soldats russes, en détaillant la possibilité d'un bras de l'attaque passant par le territoire biélorusse.

À la mi-janvier 2022, la Russie et la Biélorussie amassent des troupes pour une nouvelle série d'exercices militaires conjoints à la frontière ukrainienne le mois suivant,. Des vidéos témoignant de mouvements de forces militaires et d'armes lourdes russes en direction de la frontière ukrainienne circulent sur les réseaux sociaux. Le 11 février 2022, les dirigeants européens et américains estiment alors que plus de 100 000 soldats russes sont amassés près de la frontière ukrainienne, ce que les américains voient comme une préparation de l'armée russe à une invasion de l'Ukraine,.

Entre la mi-janvier et mi-février 2022, le gouvernement des États-Unis alerte publiquement et régulièrement d'une possible invasion imminente de l'Ukraine par la Russie, détaillant leur prévision qu'elle " commencerait probablement par des bombardements aériens et des tirs de missiles qui pourraient évidemment tuer des civils ", voire qu'elle pourrait inclure un " assaut rapide ". En groupe des cinq, les renseignements américains communiquent à leurs homologues qu'ils s'attendent à une attaque lorsque les conditions météorologiques seront favorables aux russes, c'est-à-dire lorsqu'il fera froid. Les européens restent sceptiques quant à cette possibilité, estimant qu'une résolution diplomatique était encore possible, même après la reconnaissance de l'indépendance des républiques séparatistes du Donbass et de Lougansk par la Russie le 21 février 2022,,. D'après le chef d'état-major des armées françaises Thierry Burkhard, il y a eu des divergences entre les renseignements français et anglo-saxons, les premiers pensant que le coût pour les russes d'une conquête militaire de l'Ukraine serait bien trop coûteuse, et que les russes avaient d'autres options qu'ils privilégieraient. Pour plusieurs analystes, le manque de réceptivité des européens vis-à-vis des alertes répétées des américaines et britanniques peut s'expliquer par la communication anglo-saxonne autour de leurs précédentes guerres, notamment de la guerre d'Irak, déclenchée sur un mensonge concernant la présence d' armes de destruction massive,,. Pour Dominic Grieve, ancien président du comité parlementaire chargé du contrôle des services de renseignement britanniques (ISC), la justesse des prédictions des plans du gouvernement russe par les renseignements anglo-saxons s'explique par leur rapprochement antérieur à celui des européens avec l'Ukraine. Toutefois, toutes les prédictions américaines ne se sont pas réalisées, par exemple la participation directe de la Biélorussie au conflit.

Les incidents précurseurs

Le , la Russie fait valoir une incursion de l' Ukraine après qu'un présumé ou prétendu obus d'artillerie ukrainien a atterri dans la région russe de Rostov près de la frontière russo-ukrainienne au cours de la crise russo-ukrainienne de 2021-2022.

Le , le gouvernement russe affirme que les bombardements ukrainiens ont détruit une installation frontalière du Service fédéral de sécurité de la fédération de Russie (FSB), le successeur du KGB, à la frontière russo-ukrainienne et qu'ils ont dû tuer cinq soldats ukrainiens qui tentaient de pénétrer sur le territoire russe. L'Ukraine nie être impliquée dans les deux incidents et les a qualifiés d'opérations sous fausse bannière.

Le même jour, dans un discours précédant l'invasion russe de l'Ukraine, Vladimir Poutine développe sa vision de l'histoire niant l'existence d'une identité ukrainienne, l'Ukraine moderne ayant à ses yeux " été entièrement créée par la Russie, plus précisément par la Russie bolchévique et communiste. Lénine, Staline, Khrouchtchev ont successivement façonné l'Ukraine en arrachant des parties du territoire historique à la Russie ", expose-t-il. Ce qu'il évoque dans ce discours, comme le " génocide " des populations russophones du Donbass, " la volonté de l'Ukraine de se doter de l'arme nucléaire ", " la volonté de l'OTAN d'y intégrer l'Ukraine, menaçant la sécurité de la Russie " et le fait de comparer l'Ukraine à un " pays à dénazifier " (en référence à l' engagement de certains Ukrainiens aux côtés des nazis au cours de la Seconde Guerre mondiale et à l'actuelle milice ukrainienne du Régiment Azov,), relèvent du pur mensonge selon le chercheur Jean-Sylvestre Mongrenier de l' Institut Thomas-More. Ce dernier explique que Vladimir Poutine se pose de longue date en " rassembleur des terres russes " et qu'il " veut s'emparer de territoires autrefois conquis et dominés, en dépit du fait que les États post-soviétiques sont reconnus sur le plan international et représentés à l'Organisation des Nations unies ". À son apogée, le Régiment Azov aurait compté jusqu'à 4 000 membres, le parti d'extrême-droite Svoboda soupçonné d'être pronazi n'a récolté que de très faibles suffrages aux élections législatives de 2019, au profit de la victoire historique de Zelensky, de confession juive.

En parallèle, l'Ukraine fait face à un pic épidémique dû au variant Omicron du virus COVID-19, avec 60 % des tests revenant positifs à la mi-février, expliqué en partie par la faible vaccination de seulement 35 % de la population, pic prévu depuis début janvier par les institutions sanitaires ukrainiennes, affaiblissant à la fois la population et les soldats ukrainiens.

Russie et alliés

Ukraine et alliés

24 février 2022

Vers 6 " h, heure de Moscou ( UTC+3), au cours d'une allocution télévisée vraisemblablement préenregistrée, le président Vladimir Poutine annonce une " opération militaire spéciale " dans le but de démilitariser et dénazifier l'Ukraine ". Quelques minutes plus tard, des frappes de missiles commencent dans divers endroits à travers le pays, y compris à proximité de la capitale Kiev. Il a été confirmé que les forces russes ont envahi l' Ukraine près de Kharkiv, en provenance de Russie, de Biélorussie et de Crimée (annexée par la Russie en 2014). Les États-Unis, le Canada ou encore la Corée du Sud et une partie des États d' Europe se liguent alors contre cet acte de guerre de la Russie, qui viole le droit international, et annoncent des sanctions économiques.

Les attaques russes se concentrent sur les infrastructures militaires, les " systèmes de défense anti-aérienne ", les systèmes informatiques, et les bases aériennes de l'Ukraine, dont l' aéroport de Hostomel.

Les troupes russes en provenance de Crimée s'emparent rapidement du sud de l' oblast de Kherson et notamment des villes d' Olechky, de Henitchesk et de Tchaplynka,,.

Aux environs de 8 h du matin, à la suite de combats dans la région de Soumy, les six premiers soldats grièvement blessés des forces armées ukrainiennes sont amenés à l'hôpital de Hloukhiv, un appel aux dons du sang est lancé par les autorités.

Aux environs de 11 h du matin, une frappe militaire russe sur le village de Lipetske dans l'oblast d' Odessa, fait 18 morts et 6 blessés parmi les militaires ukrainiens.

À 13 h 20 ( UTC+2), le maire de Tavriisk Mykola Rizak annonce que les troupes russes sont parvenues à s'emparer du canal de Crimée du Nord et de la centrale hydroélectrique de Kakhovka.

À 16 h 55, les forces russes annoncent avoir conquis l' aéroport de Hostomel, qui est près de la capitale Kiev (~30 km), suite à un assaut d'hélicoptères de type Mil Mi-8 et de troupes aéroportées,,. Quelques heures plus tard, les forces ukrainiennes annoncent l'avoir repris[réf. obsolète] avant que celui-ci soit définitivement maîtrisé par les forces russes au cours d'une action qui aurait, selon les autorités russes, fait des centaines de morts du côté ukrainien.

Peu avant 19 h (UTC+2), les troupes russes prennent possession de la centrale nucléaire de Tchernobyl ainsi que du périmètre d'exclusion qui l'entoure.

À 22 h (UTC+2), Kiev est assailli par les forces russes qui annoncent aussi avoir détruit l'intégralité des défenses aériennes de l'Ukraine. La bataille de Kiev débute, et des affrontements sont en cours entre les forces ukrainiennes et des soldats russes.

À 23 h (UTC+2), le Service national des gardes-frontières d'Ukraine annonce que ses 13 hommes qui assuraient la défense de l' île des Serpents sont morts au cours d'une manœuvre russe pour prendre l'île,. Cette information est démentie deux jours plus tard, les militaires ont en fait été capturés par les soldats russes et sont toujours en vie.

Selon le site Internet du chef de l'État, Volodymyr Zelensky a signé le décret no 64/2022 sur l'imposition de la loi martiale en Ukraine, imposée à partir de 5 h 30 le 24 février 2022 pour une durée de 30 jours.

25 février 2022

Dans la nuit du 24 au 25 février l' aviation russe détruit l' Antonov An-225, le plus gros avion du monde, où il se trouve pour réparations sur l' aéroport Antonov à Hostomel,,.

Vers 1 h (UTC+2), les troupes russes parviennent à encercler la ville de Konotop et commencent son siège.

Vers 4 h (UTC+2), les forces russes bombardent Kiev. Certains missiles sont interceptés par la défense antiaérienne ukrainienne.

L'armée de l'air ukrainienne mène le matin sa première frappe sur le territoire russe en prenant pour cible la base aérienne russe de Millerovo, dans l' oblast de Rostov. Elle détruit un Soukhoï Su-30SM et d'autres avions des Forces aérospatiales de la Fédération de Russie.

À 13 h 45, des coups de feu ont été entendus dans la capitale à 7,5 km des bâtiments gouvernementaux. Des combats ont lieu notamment dans le quartier Obolon. La capitale se prépare à un assaut des troupes russes, des armes sont notamment distribuées aux volontaires et le ministre de la défense demande aux civils de fabriquer des cocktails Molotov.

26 février 2022

À 1 h 41 (UTC+2), l'état-major des forces armées ukrainiennes affirme dans un communiqué qu'un avion transporteur de troupe russe Il-76 a été abattu non loin de Vassylkiv, action mise en parallèle avec l'avion ukrainien de même type abattu par les séparatistes près de Louhansk, le , causant la mort de 49 personnes. Le nombre de victimes est inconnu, l'appareil pouvant contenir jusqu'à 150 parachutistes et des blindés légers. Des responsables américains déclarent qu'un deuxième avion de transport russe II-76 a été abattu par les forces ukrainiennes à 85 kilomètres au sud de Kiev près de Bila Tserkva.

Dans la même nuit, de violents échanges de tirs et d'explosions entres soldats russes et soldats ukrainiens accompagnés de civils ukrainiens armés ont lieu dans Kiev et sa banlieue. Un missile de croisière russe touche un immeuble résidentiel causant au moins six blessés dont un grave, d'après les pompiers kieviens.

Un communiqué de la mairie de Kiev annonce que " le couvre-feu à Kiev commencera samedi à 17 heures [16 heures en France] jusqu'à lundi à 8 heures ", ajoutant que " toutes les personnes se trouvant dans la rue pendant cette période-là seront considérées comme des membres des groupes de saboteurs ennemis ".

27 février 2022

À 0 h 50, dans la nuit du 27 février, le dépôt pétrolier civil ukrainien situé à Vassylkiv, ville située au sud de Kiev, a pris feu en raison d'une frappe de missile russe visant de grands dépôts de munitions,. Des combats se déroulent également dans cette ville pour le contrôle d'une base aérienne qui y est située. Ces combats entravent le travail des pompiers contre l'incendie du dépôt pétrolier.

Quelques heures plus tard, l' Associated Press rapporte que les forces russes ont également fait sauter un gazoduc à Kharkiv. Des combats de rue ont lieu dans la ville. Le gouverneur régional Oleg Sinegoubov indique que les forces ukrainiennes auraient notamment repoussé plusieurs blindés légers russes qui avaient réalisé une " percée " dans la ville.

Le président ukrainien Zelensky accepte de participer à des pourparlers à la frontière entre l'Ukraine et la Biélorussie, à la suite d'une conversation téléphonique avec le président bélarusse Alexandre Loukachenko, et ce, malgré un sentiment de scepticisme du côté ukrainien. Le président ukrainien exige que les négociations (ru) se déroulent en territoire neutre, d'où son refus de participer aux discussions proposées auparavant à Homiel ou à Minsk.

Peu après 17 h ( UTC+2), le maire de Koupiansk Hennadiy Matsehora, élu du parti pro-russe OP-ZZ, annonce remettre sa ville aux forces d'invasion russes afin d'" éviter les pertes humaines et la destruction ", suscitant une large vague d'indignation et provoquant l'ouverture d'une enquête préliminaire pour " atteinte à l'intégrité territoriale et à l'inviolabilité de l'Ukraine par un représentant de l'ordre et trahison " de la part du bureau du procureur de l' oblast de Kharkiv.

En fin de journée, le maire de Kiev Vitali Klitschko indique que la ville est " encerclée " par l'armée russe et que les civils ne peuvent plus être évacués en dehors de la ville, affirmations qu'il dément par la suite dans un communiqué,.

Au quatrième jour de l'offensive, lors d'un entretien avec ses chefs militaires retransmis à la télévision russe, le chef du Kremlin Vladimir Poutine a ordonné, en réponse aux différentes sanctions des pays occidentaux, " au ministre de la Défense et au chef d'état-major de mettre les forces de dissuasion de l'armée russe, qui comprennent un volet nucléaire, en régime spécial d'alerte au combat ". Les forces de dissuasion russes sont un ensemble d'unités dont le but est de décourager une attaque contre la Russie, " y compris en cas de guerre impliquant l'utilisation d'armes nucléaires ".

28 février 2022

Un responsable américain déclare que la Biélorussie se prépare à envoyer ses propres soldats en Ukraine pour soutenir l'invasion russe, malgré les accords antérieurs avec l'Ukraine. The Kyiv Independent relaie un rapport anonyme de journalistes d'opposition biélorusses selon lesquels des parachutistes biélorusses devaient être déployés, probablement dans les régions de Kiev ou de Jytomyr.

À la suite du référendum constitutionnel approuvé la veille, la Biélorussie abandonne son obligation de demeurer une zone non nucléaire, une première depuis la dissolution de l'URSS. Cette décision laisse présager le déploiement d'armes nucléaires sur le territoire biélorusse par la Russie,.

Lors d'un briefing matinal, le major général " Igor Konachenkov affirme que la Russie possède une supériorité aérienne totale " sur le territoire ukrainien, affirmation contestée par un haut responsable militaire américain. Celui-ci a déclaré, sous le couvert de l'anonymat, que " les défenses aériennes ukrainiennes sont toujours intactes et viables en ce qui concerne les avions et les systèmes lance-missiles, et elles sont engagées ".

Le ministère russe de la Défense annonce la prise de Berdiansk et Enerhodar, en plus des environs de la centrale nucléaire de Zaporijjia. L'Ukraine nie avoir perdu le contrôle de cette dernière.

Les gouvernements ukrainien et russe s'accusent mutuellement d'utiliser des civils comme boucliers humains. Vadym Denysenko, conseiller du ministre de l'Intérieur ukrainien, a déclaré que les troupes russes ont tenté de rassembler les habitants des villages adjacents de Kherson pour les utiliser comme bouclier humain, dans le cadre d'une " mission humanitaire " artificielle afin de traverser le pont vers Kherson.

Vadym Denysenko, conseiller du ministre de l'Intérieur ukrainien, affirme que plus de 200 véhicules militaires russes ont été détruits ou endommagés sur l'autoroute entre Irpin et Jytomyr à 14 heures, heure locale. Il a également déclaré que les troupes russes avaient bombardé Tchernihiv lundi soir, touchant plusieurs bâtiments, provoquant plusieurs incendies et qu'à Volnovakha, dans la région de Donetsk, la situation est assez difficile.

Plus de 70 soldats ukrainiens sont tués dans le bombardement d'une base militaire de la ville d' Okhtyrka,.

Des photos satellites montrent la progression d'un convoi militaire russe long d'une soixantaine de kilomètres, allant des alentours de Prybirsk jusqu'aux alentours de l' aéroport de Hostomel, situé aux portes de Kiev. L'armée russe annonce des frappes sur des infrastructures technologiques du service ukrainien de sécurité et sur le centre principal de l'Unité des opérations psychologiques à Kiev afin " d'arrêter les attaques informatiques contre la Russie " et appelle les civils proches des cibles à évacuer. Le centre de la ville de Kharkiv est bombardé dans la matinée, annonce le gouverneur de la région qui publie sur Telegram des images d'explosions importantes. La ville de Marioupol est également attaquée par des troupes russes. Une frappe russe touche la tour de télévision à Kiev faisant cinq morts civils, selon un premier bilan. Une information selon laquelle le Centre de commémoration de l'Holocauste de Babi Yar, principal mémorial de l' Holocauste en Ukraine et proche de la tour, aurait été endommagé, est ensuite démentie. La Russie a déployé des lanceurs capables de tirer des armes thermobariques et environ 80 % des forces qui encerclaient l'Ukraine sont maintenant à l'intérieur du pays ; certaines unités russes sont toutefois à court de nourriture et de carburant ou se sont rendues.

Des rumeurs, que les forces armées biélorusses ont rejoint l'invasion russe, sont démenties par les États-Unis pour qui rien n'indique que la Biélorussie ait participé à l'invasion. Quelques heures plus tôt, le président biélorusse Alexandre Loukachenko avait déclaré que la Biélorussie ne rejoindrait pas la guerre et avait affirmé que les troupes russes n'attaquaient pas l'Ukraine depuis le territoire biélorusse. En revanche, il avait pris la décision de déployer des hélicoptères et des avions militaires au sud du pays, à la frontière partagée entre la Biélorussie et l'Ukraine, pour éviter une possible attaque par l'OTAN dans cette zone. Pour cette même raison, il avait évoqué un possible déploiement à la frontière entre la Biélorussie et la Pologne.

Karim Khan, procureur de la Cour pénale internationale, annonce l'ouverture d'une enquête portant sur les " crimes de guerre " et les " crimes contre l'humanité ", à la lumière des événements d'actualité et d'un rapport déposé en 2020 dirigé par Fatou Bensouda, prédécesseure de M. Khan,. Selon le Pentagone, l'avancée russe vers Kiev est " au point mort ". Selon l'état-major ukrainien, Moscou regroupe ses forces en vue d'un assaut majeur sur Kiev et d'autres grandes villes, ce qui justifierait l'arrêt de la progression à Kiev. L'armée russe souffrirait de sévères soucis de logistique militaire, de nombreuses unités manquant de vivres, de munitions ou de carburant pour leurs véhicules.

Les forces russes poursuivent leur offensive sur plusieurs villes d'Ukraine, notamment Kharkiv avec l'envoi de troupes aéroportées et des bombardements. La Russie indique dans la matinée avoir pris le contrôle de la ville de Kherson au sud de l'Ukraine. Quelques minutes plus tôt, le maire de la ville, Igor Kolykhaïev, avait indiqué que la localité était toujours sous contrôle ukrainien.

Pour la première fois depuis le début de l'invasion russe, l'Ukraine mène une offensive vers la ville de Horlivka afin de reprendre le contrôle d'un territoire occupé par les forces pro-russes de la République populaire de Donetsk. Oleksiy Arestovych, conseiller du chef de bureau du président Zelensky, déclare : " La plupart de nos unités tiennent leurs positions, et l'une de nos brigades a avancé jusqu'à la périphérie de Horlivka. Pour la première fois, au septième jour de la guerre, nos unités sont passées à l'offensive dans une zone distincte ".

Le ministère de la Défense russe admet que 498 militaires russes ont été tués et 1 597 blessés, depuis le début de l'invasion,,. L'Ukraine affirme que plus de 5 840 soldats russes ont été tués et 2 000 civils sont morts.

Ce même jour deux chasseurs Su-27 " Flanker " et deux bombardiers Su-24 " Fencer " violent l'espace aérien suédois au-dessus de l' île de Gotland.

Moscou confirme qu' Andreï Soukhovetski, général russe haut placé ayant participé à la campagne militaire russe en Syrie, a été abattu par un tireur d'élite ukrainien. Cette perte est perçue comme étant significative et capable de réduire le moral des troupes russes,.

Des responsables locaux confirment la chute de Kherson, première grande ville ukrainienne à tomber aux mains des Russes,. Les autorités ukrainiennes et le maire de la ville ont discuté des règles d'occupation, recommandant aux citoyens de " ne pas entrer en conflit " avec les occupants et de demeurer à l'intérieur,. Les Russes poursuivent leur offensive dans le sud de l'Ukraine, notamment à Kherson et à Marioupol, où l'on redoute un siège et où les habitants n'ont plus d'eau ou d'électricité depuis le 1er mars. Cette ville représente une cible stratégique vu sa proximité au Donbass et à la Crimée. Les forces armées russes de ces deux régions sont parvenues à se rejoindre sur les côtes de la mer d'Azov. La ville de Mykolaïv, qui compte 477 000 habitants, pourrait être la prochaine cible de l'avancée des Russes dans le sud. Quelque 800 chars russes seraient en route vers cette ville. À Odessa, un groupe de navires amphibies russes serait en route vers le port. Au large de la ville, deux navires commerciaux sont naufragés en raison d'explosions dans la mer Noire et plusieurs membres de l'équipage manquent à l'appel.

Au nord, au moins 33 personnes sont mortes dans une frappe russe qui a touché deux écoles et des habitations dans la ville de Tchernihiv, au nord-est de Kiev,. À Kiev, des explosions se sont fait entendre, lesquelles seraient le résultat de l'interception de missiles russes par des systèmes de défense antimissile. Des milliers d'habitants seraient cachés dans les tunnels du métro de la ville pour se protéger des frappes aériennes. À Kharkiv, tout comme à Kiev, la population s'est réfugiée dans les tunnels du métro. L'électricité, le chauffage et l'eau courante manquent parfois, les supermarchés n'ouvrent que pendant quelques heures et leurs rayons sont dégarnis.

À Dnipro, ville somme toute épargnée jusqu'à maintenant, les habitants anticipent une attaque russe prochaine. Ils préparent des sacs de sable et fabriquent des cocktails Molotov. Au sud, les Ukrainiens tentent de repousser l'assaut russe sur la centrale nucléaire de la ville de Zaporijjia, la plus importante centrale nucléaire du pays selon Anton Herachtchenko, le ministre de l'Intérieur ukrainien. Désormais, les trains se dirigeant vers l'ouest du pays servent uniquement à évacuer la population. Les femmes, les enfants et les personnes âgées ont priorité et peuvent voyager sans billet.

Une deuxième séance de pourparlers a eu lieu à Belovejskaïa Poucha, municipalité biélorusse à proximité de la Pologne ; le principal résultat de cette séance étant un commun accord pour l'établissement de couloirs humanitaires, en raison des besoins criants d'obtenir des médicaments et de la nourriture, ainsi que d'évacuer les civils. Cet accord prévoirait également la possibilité d'un cessez-le-feu durant les évacuations. Malgré cette avancée, les hostilités menacent de s'intensifier et une troisième ronde de pourparlers devrait avoir lieu dans les jours à suivre. Le président Zelensky interpelle son homologue russe, souhaitant vouloir négocier directement avec lui. Dans un communiqué de presse, Sergueï Lavrov, ministre russe des Affaires étrangères, exprime sa certitude qu'une entente sera conclue entre les belligérants, mais évoque la possibilité d'un conflit nucléaire,.

Le compte des victimes n'est pas clair. Le ministère de la Défense de l'Ukraine affirme que le bilan de morts russes s'élève à 9 000 et que 2 000 civils ukrainiens ont perdu la vie. L'Ukraine ne communique toutefois aucun chiffre sur ses pertes militaires. De son côté, la Russie estime plutôt ses propres pertes à 500 morts et à 1 600 blessés. Le Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l'homme dénombre 249 victimes civiles, bien qu'il estime que le nombre réel puisse être nettement plus élevé.

En Russie, la tension monte d'un cran en réaction à l'invasion de l'Ukraine. Des manifestations en opposition à l'offensive russe continuent d'avoir lieu dans les grandes villes russes malgré les nombreuses arrestations (environ 6 400 détenus), reflet d'un faible niveau d'approbation de l'opération militaire auprès de la population russe. Plusieurs figures publiques russes ont condamné l'offensive militaire. De nombreux civils s'étant exprimés ouvertement en ce sens ou ayant participé à des manifestations ont été détenus par la police et ont reçu des amendes. Les manifestations s'organisent surtout à l'aide de messageries instantanées chiffrées et non censurées sur Internet, telles que Telegram ou Signal. Le géant Lukoil, seconde société pétrolière de Russie, devient la première entreprise d'envergure à condamner " sans réserve " l'invasion de l'Ukraine. Voyant sa capitalisation déjà chancelante encaisser un coup fatal, la plus grande banque de Russie, Sberbank, annonce son retrait du marché européen (excepté en Suisse) et fera l'objet d'une " procédure d' insolvabilité " en Autriche. Les sportifs russes ont été largement exclus des événements sportifs, et de nombreuses associations sportives annulent leurs contrats avec tout commanditaire d'origine russe. Un sort semblable est réservé aux sportifs biélorusses.

4 mars 2022

Vers 6 h, des chars russes tirent sur des bâtiments administratifs de la centrale nucléaire de Zaporijjia, première centrale nucléaire européenne en importance, causant un incendie atteignant un centre de formation et un laboratoire. Le directeur de l'entreprise exploitant la centrale raconte que le site a été bombardé par les soldats russes jusqu'à qu'il soit sous leur contrôle, la porte d'entrée a été brisée et le personnel, environ 800 personnes, travaille depuis lors sous la menace des soldats armés russes. Tout comme dans le cas du dépôt pétrolier de Vassylkiv, les pompiers sont dans un premier temps incapables de combattre le brasier, en raison de tirs russes. L' Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) a appelé à un arrêt immédiat de toute violence dans les environs et Dmytro Kouleba, chef de la diplomatie ukrainienne, a fait de même, évoquant une possible catastrophe nucléaire d'une ampleur inédite. Par la suite, les pompiers ont pu commencer leurs efforts pour éteindre l'incendie, qui affecte un bâtiment destiné à la formation et un laboratoire. Il a été plus tard confirmé que la centrale avait été sécurisée, qu'aucun matériel critique n'avait été endommagé et que les niveaux de radioactivité ne révèlaient aucune anomalie. Les forces russes occupent désormais le territoire où se trouve la centrale. À son tour, le secrétaire du Conseil de la sécurité nationale et de la défense d'Ukraine, Oleksiy Danilov, a déclaré que le bombardement de la centrale électrique avait été effectué exclusivement par la Russie. Le directeur de l'entreprise exploitant la centrale raconte que le site a été bombardé par les soldats russes jusqu'à qu'il soit sous leur contrôle, la porte d'entrée a été brisée et le personnel, environ 800 personnes, travaille depuis lors sous la menace de soldats armés russes. Bien que l'incendie de cette centrale ait causé l'émoi dans le monde et ravivé les peurs face au risque d'accidents nucléaires, la chercheuse australienne Maria Rost Rublee " doute sérieusement que les Russes visent les centrales nucléaires " dans le cadre de leur guerre contre l'Ukraine, mais note que " les accidents de guerre arrivent tout le temps " et que l'endommagement d'une telle centrale nucléaire pourrait produire de sévères dommages environnementaux, " pire qu'à Tchernobyl ".

Poutine a signé un décret prévoyant jusqu'à 15 ans de prison et de très fortes amendes pour quiconque exprimerait publiquement des propos " mensongers " sur l'armée russe ou l'" opération militaire spéciale ". Il dément également les rumeurs selon lesquelles la loi martiale pourrait être imposée en Russie. Zelensky déplore le refus de l'OTAN d'imposer une zone d'exclusion aérienne en Ukraine, vu la capacité nettement supérieure de l'armée russe en matière d'aviation. Pour l'OTAN, la mise en œuvre de cette mesure risquerait de susciter l'ire de Moscou et d'aggraver la situation.

De nombreux médias internationaux dont la BBC ont décidé de suspendre temporairement leurs activités en Russie à la suite de l'adoption d'une loi sanctionnant de peines de prison les " fausses informations sur l'armée " russe durant l'invasion de l'Ukraine,.

5 mars 2022

En matinée, à la suite d'une entente conclue entre les belligérants deux jours auparavant, le ministère russe de la Défense annonce la mise en œuvre du cessez-le-feu, en vigueur jusqu'à 16 h, afin d'ouvrir les couloirs humanitaires et de permettre l'évacuation des habitants des villes de Marioupol et de Volnovakha. Néanmoins, les évacuations prévues à Marioupol ont été reportées en raison de violations du cessez-le-feu.

Toutefois, du côté ukrainien, on reproche à Moscou de ne pas avoir respecté l'entente. Les bombardements, au lieu de cesser, auraient augmenté en intensité et en fréquence et frapperaient notamment des écoles et des hôpitaux.

Le général russe Mikhaïl Mizintsev affirme au contraire que la Russie a respecté l'entente, que les couloirs humanitaires vers la Russie sont mis en place, que ce sont les Ukrainiens qui en entravent le fonctionnement et que ces derniers utiliseraient les civils comme des boucliers humains. Les Russes reprennent de plus belle l'offensive contre le port de Marioupol.

Poutine met en garde quiconque tenterait d'établir une zone d'exclusion aérienne en Ukraine, ce qui serait considéré par Moscou comme une participation au conflit et une menace envers la puissance militaire russe. Il suggère également que les sanctions économiques imposées par les pays d'Occident pourraient être comparées à une déclaration de guerre,.

Plusieurs rapports indiqueraient que Denis Kireïev, l'un des émissaires ayant participé aux négociations côté ukrainien, a été abattu à Kiev,. Il aurait été exécuté par les services de renseignement ukrainiens pour suspicion de trahison en faveur de la Russie. Les informations restent toutefois à confirmer.

6 mars 2022

Une équipe journalistique de la chaîne de télévision britannique Sky News a été attaquée à Kiev, alors qu'elle était à bord de sa voiture. Un journaliste a été blessé en recevant une balle dans le bas du dos, tandis qu'un caméraman, protégé par son gilet pare-balles, a reçu deux balles en tentant de fuir. Les membres de l'équipe ont crié qu'ils étaient des journalistes et ont trouvé refuge dans une usine où des personnes leur ont ouvert la porte. Ils soupçonnent les auteurs de cet acte d'être un " commando de sabotage " russe.

Les missiles qui ont touché l'aéroport de Vinnytsia ont été lancés probablement par des navires russes en mer Noire, et non depuis la Transnistrie. Cela a été rapporté à European Truth par le ministère moldave de la Défense.

7 mars 2022

La Russie déclare ouvrir de nouveaux couloirs humanitaires pour les villes de Kharkiv, Kiev, Marioupol et Soumy, arguant que c'est à la demande d' Emmanuel Macron. L'Élysée dément toutefois, faisant remarquer que ces corridors humanitaires sont uniquement vers la Biélorussie et vers la Russie.

Une troisième session de négociations entre les délégations russe et ukrainienne s'ouvre à Belovejskaïa Pouchtcha.

8 mars 2022

Sur les ondes de la chaîne de télévision Ukraine 24, un conseiller de la présidence ukrainienne, Mikhaïlo Podoliak, déclare que les stocks alimentaires dans les chaînes de magasins pourraient suffire pour 15 à 20 jours, notant au passage " une forte demande spéculative " et une pénurie de carburant dans les stations-service.

Le , le président ukrainien Volodymyr Zelensky appelle l'ensemble des citoyens à se battre et à fournir des armes aux civils afin de s'opposer aux offensives russes. Par la suite, les hommes de 18 à 60 ans sont mobilisés et interdits de quitter le territoire ukrainien.

Le , le président Zelensky affirme que l'armée russe vise également des zones civiles, et pas seulement des points militaires stratégiques, ce que démentent les autorités russes.

L'Ukraine et la Russie sont convenus le jeudi 3 mars, à l'issue d'une deuxième session de pourparlers, d'organiser des " couloirs humanitaires " pour l'évacuation des civils des zones de combats, a annoncé un conseiller de la présidence ukrainienne.

" La deuxième session de négociations est terminée. Malheureusement, les résultats dont l'Ukraine a besoin ne sont pas encore obtenus. Ce n'est que pour l'organisation de couloirs humanitaires qu'il y a une solution ", a écrit sur Twitter Mykhaïlo Podoliak, un membre de la délégation ukrainienne,.

Pertes civiles

Voir aussi la section Crimes de guerre et crimes contre l'humanité
Au moins 18 civils ukrainiens sont morts lors du premier jour de l'invasion : 13 en Ukraine du Sud, 3 à Marioupol et 2 à Kharkiv,.

Des attaques délibérées contre des infrastructures civiles sont avérées, comme l' attaque de l'aéroport de Jytomyr le 27 février 2022. Le 6 mars 2022, l' Organisation mondiale de la santé (OMS) confirment de nombreuses attaques sur des centres de santé et sur des soignants, précisant que ces attaques constituent " des violations de la loi humanitaire internationale ". Ces attaques sont documentées par 6 rapports officiels, et font état d'au moins 6 morts et 11 blessés.

Déplacements de population

Selon le Haut Commissariat des Nations unies pour les réfugiés, près de 100 000 civils ukrainiens ont abandonné leur foyer au premier jour de l'invasion. Les pays de l'Union européenne ainsi que la Moldavie se préparent à l'accueil des réfugiés. Le , la Roumanie annonce avoir accueilli 10 000 réfugiés, la Moldavie près de 16 000. Selon la Pologne, au , 115 000 réfugiés ont déjà passé la frontière polonaise.

Le , le Haut-Commissariat des Nations unies pour les Réfugiés annonce que près de 370 000 Ukrainiens ont fui vers les pays voisins. Le même jour, un commissaire européen estime que plus de 7 millions de personnes ont été déplacées à cause de la guerre.

Le , le Haut-Commissariat des Nations unies pour les Réfugiés dénombre plus de 500 000 réfugiés ukrainiens dont 281 000 en Pologne. Le 1er mars on dénombre plus d'un million de civils déplacés, dont 677 000 vers les pays limitrophes.

Lviv constitue la principale ville refuge, où se sont repliés les civils et la plupart des ambassades. Sa proximité avec la Pologne en fait également un point de passage pour les civils souhaitant émigrer à l'étranger pour fuir la guerre.

Plusieurs témoignages font état de différences de traitement et de racisme à l'encontre des ressortissants de pays d'Afrique résidant en Ukraine et qui tentent de fuir le pays,, vers d'autres pays comme la Pologne et la Hongrie, avec des plaintes d'insultes racistes, de files d'attente différentes pour les Africains d'un côté et pour les Européens et Ukrainiens de l'autre, ou encore le refus d'embarquer les enfants, femmes et hommes africains dans les bus et trains quitte à les frapper pour laisser passer des Ukrainiens et les laisser attendre dehors toute la nuit sans prise en charge, et la mise en joue par le personnel frontalier,,,,. Bien que les personnes de couleur semblent avoir été les plus touchées par ces discriminations, certains expatriés maghrébins se sont aussi plaints. Cela a causé des incidents diplomatiques avec les gouvernements africains et sud-africains, dont un communiqué de l'Union africaine condamnant sévèrement ces discriminations,,,, tout comme Amnesty International, qui n'a toutefois pas pu les vérifier. Beaucoup de témoignages abondent sous couvert d'anonymat, mais peu d'expatriés acceptent de témoigner à visage découvert tant qu'ils ne sont pas sortis d'Ukraine par peur des représailles. Les autorités polonaises ont nié être à l'origine des problèmes de discrimination, ce que le journal Le Monde a pu vérifier sur place de façon indépendante. D'après un diplomate anonyme sur place, ces problèmes se sont passés du côté ukrainien, le personnel polonais ne procédant à aucune vérification.

Le 3 mars 2022, à la suite de la deuxième session de pourparlers ukraino-russes, les deux pays se sont accordés pour la création de couloirs humanitaires pour permettre d'évacuer les civils. Le 5 mars, l'évacuation des civils de Marioupol a dû être reportée à cause de multiples violations du cessez-le-feu. Le 7 mars, la Russie met en place d'autres couloirs humanitaires, que l'Ukraine refuse aussitôt car forçant les réfugiés à transiter par la Biélorussie et la Russie, ce que Macron dénonce comme un " cynisme moral et politique "., En réponse, le négociateur russe dans les pourparlers ukraino-russes accuse " les nationalistes [ukrainiens] [...] d'y retenir les civils [...] comme bouclier humains ".

Médecins sans frontières alerte dès le 27 février sur les dégradations sanitaires dont de la prise en charge médicale en Ukraine à cause de la guerre,. Pour des experts en maladies infectieuses interrogés par le magazine Time, cette dégradation sanitaire ainsi que la plus grande promiscuité dans les abris où se réfugient les populations en fait un terrain idéal pour la propagation d'infections et l'émergence d'un nouveau variant de la COVID-19, avec d'autre part une propagation facilitée à travers d'autres pays par les émigrés fuyant l'Ukraine, de façon analogue aux précédentes guerres pour d'autres maladies. Un rapport de l'Organisation Mondiale de la Santé du 5 mars 2022 détaille les mêmes et d'autres craintes concernant la situation sanitaire en Ukraine sur quatre thématiques: l'inadéquate prise en charge des blessures et traumatismes de guerre à cause du manque d'accès aux médicaments et aux infrastructures de soin par les patients et le personnel soignant à cause de l'insécurité ; la morbidité et mortalité excessives due à des maladies courantes traitables à cause de la perturbation des services de soins, telles que les maladies non transmissibles (cardiovasculaire, diabètes, cancer, etc.) ainsi que les maladies maternelles, néonatales et infantiles ; la propagation accrue de maladies infectieuses comme le COVID-19, la varicelle, la polio, la tuberculose, le SIDA et les gastro-entérites à cause de la destruction de nombreuses infrastructures d'épuration et d'accès à l'eau potable, une couverture vaccinale inadéquate, un manque d'accès aux médicaments et soins médicaux, un manque d'accès pour la population aux sanitaires courantes et produits d'hygiène, ainsi que les déplacements de population et la promiscuité dans les abris ; les impacts sur la santé mentale et psychosociale, du fait de la guerre et de deux ans de pandémie COVID-19. Le rapport note une décrue de 43% des test positifs, mais probablement dû au manque de surveillance sanitaire en période de conflit, et observe que toutes les infrastructures médicales pour le COVID-19 ont été transformées pour effectuer les soins de guerre à la place. Anthony Fauci s'inquiète en particulier de la propagation de souches résistantes de la tuberculose en Europe de l'Est, l'Ukraine étant l'un des pays avec les plus haut taux de prévalence au monde.

Au 6 mars 2022, l'ONU estime que le nombre de réfugiés ukrainiens dépasserait 1,5 million en moins de douze jours, ce qui en fait " la crise de réfugiés la plus rapide en Europe depuis la Seconde Guerre mondiale " d'après le haut-commissaire aux réfugiés Filippo Grandi.

Le 27 février 2022, le président ukrainien Zelensky accepte de participer à des pourparlers à la frontière entre l'Ukraine et la Biélorussie, à la suite d'une conversation téléphonique avec le président biélorusse Alexandre Loukachenko, et ce, malgré un sentiment de scepticisme du côté ukrainien. Le président ukrainien exige que les négociations (ru) se déroulent en territoire neutre, d'où son refus de participer aux discussions proposées auparavant à Homiel ou à Minsk.

Au quatrième jour de l'offensive, lors d'un entretien avec ses chefs militaires retransmis à la télévision russe, le chef du Kremlin Vladimir Poutine a ordonné, en réponse aux différentes sanctions des pays occidentaux, " au ministre de la Défense et au chef d'état-major de mettre les forces de dissuasion de l'armée russe, qui comprennent un volet nucléaire, en régime spécial d'alerte au combat ". Les forces de dissuasion russes sont un ensemble d'unités dont le but est de décourager une attaque contre la Russie, " y compris en cas de guerre impliquant l'utilisation d'armes nucléaires ".

Le 3 mars 2022, une deuxième séance de pourparlers a eu lieu à Belovejskaïa Poucha, municipalité biélorusse à proximité de la Pologne ; le principal résultat de cette séance étant un commun accord pour l'établissement de couloirs humanitaires, en raison des besoins criants d'obtenir des médicaments et de la nourriture, ainsi que d'évacuer les civils. Cet accord prévoirait également la possibilité d'un cessez-le-feu temporaire pour permettre les évacuations. Le président Zelensky interpelle son homologue russe, souhaitant vouloir négocier directement avec lui. Dans un communiqué de presse, Sergueï Lavrov, ministre russe des Affaires étrangères, exprime sa certitude qu'une entente sera conclue entre les belligérants, mais évoque la possibilité d'un conflit nucléaire,.

Le 5 mars, Israël se propose en tant que médiateur, en invoquant de solides relations avec les deux nations en conflit. Le premier ministre israélien Naftali Bennett, accompagné de Ze'ev Elkin, ministre du Logement russophone d'origine ukrainienne, se rend à Moscou, devenant ainsi le premier dirigeant étranger à se rendre en Russie depuis le début des hostilités. Avant de s'y rendre, Bennett fait part de ses intentions à l'Allemagne, les États-Unis et la France. Il y rencontre Poutine, téléphone ensuite à Zelensky, puis se rend à Berlin pour rencontrer Olaf Scholz. Peu de détails sont connus de la teneur de ces conversations, autre que la discussion avec Scholz ait " porté sur les résultats de l'entretien que le premier ministre a eu avec le président russe Poutine " et que les chefs allemand, français et israélien continueront d'échanger à ce sujet. Du côté russe, on affirme que les dirigeants se sont entretenus au sujet de la situation ukrainienne de l'" opération militaire spéciale " dans le Donbass et les discussions de Vienne concernant le Programme nucléaire de l'Iran. Cet événement est notable, car le premier ministre israélien observe le jour du shabbat et n'entreprend normalement aucune activité officielle pendant ce jour. Ce dernier a fait référence à la " situation des Israéliens et des communautés juives à la suite du conflit " comme justification à ces visites.

L'invasion de l'Ukraine viole la " l' Charte des Nations unies et constitue un crime d'agression selon le droit international pénal ; le crime d'agression peut être poursuivi en vertu de la compétence universelle,,. L'invasion viole également le Statut de Rome, qui interdit invasion ou l'attaque par les forces armées d'un État du territoire d'un autre État, ou toute occupation militaire, même temporaire, résultant d'une telle invasion ou attaque, ou toute annexion par l'utilisation de force du territoire d'un autre État ou d'une partie de celui-ci " cependant, l'Ukraine n'a pas ratifié le Statut de Rome et la Russie en a retiré sa signature en 2016.

Le , Amnesty International déclare qu'elle a recueilli et analysé des preuves montrant que la Russie avait violé le droit international humanitaire, y compris des attaques pouvant constituer des crimes de guerre ; il a également déclaré que les affirmations russes selon lesquelles l'armée russe n'utilisait que des armes à guidage de précision étaient fausses. Amnesty et Human Rights Watch ont déclaré que les forces russes avaient mené des attaques aveugles contre des zones civiles et des frappes contre des hôpitaux, notamment en tirant un missile balistique OTR-21 Tochka avec une ogive à sous-munitions en direction d'un hôpital de Vouhledar, qui a tué quatre civils et blessé dix autres, dont six membres du personnel soignant. Dmytro Jyvytsky (en) , gouverneur de l'oblast de Soumy (en) , a déclaré qu'au moins six Ukrainiens, dont une fillette de sept ans, étaient morts lors d'une attaque russe contre Okhtyrka le , et qu'un jardin d'enfants et un orphelinat avaient été touchés. Le ministre ukrainien des Affaires étrangères, Dmytro Kuleba, a appelé la Cour pénale internationale à enquêter sur l'incident.

Le , l'Ukraine dépose une plainte contre la Fédération de Russie devant la Cour internationale de justice (CIJ) pour violation de la Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide de 1948.

Les ONG Amnesty International et Human Rights Watch dénoncent l'utilisation de roquettes et de bombes à sous-munitions par l'armée russe. Ce type d'arme est banni par la convention sur les armes à sous-munitions signée par 119 États et entré en vigueur en 2010. La Russie n'est pas signataire et a utilisé des armes à sous-munitions lors de la guerre civile syrienne. Le 28 février, Karim Khan, le procureur de la Cour pénale internationale dit être " convaincu qu'il existe une base raisonnable pour croire que des crimes de guerre et des crimes contre l'humanité présumés ont été commis en Ukraine " et annonce l'ouverture d'une enquête,.

Le , une crise diplomatique dans les relations gréco-russes éclate lorsque les forces aériennes russes bombardent deux villages de la minorité grecque en Ukraine près de Marioupol, tuant 12 Grecs. Les autorités russes nient toute responsabilité. Les autorités grecques déclarent alors qu'elles ont les preuves de l'implication de la Russie. Le Premier ministre grec Kyriákos Mitsotákis annonce que son pays enverra du matériel militaire défensif et une aide humanitaire pour soutenir l'Ukraine.

Le , Amnesty International et Human Rights Watch ont dénoncé l'utilisation d' armes à sous-munitions et d' armes thermobariques (le " père de toutes les bombes ") par les forces d'invasion russes en Ukraine. L'utilisation d' armes à sous-munitions en temps de guerre est interdite par la Convention sur les armes à sous-munitions de 2008 ; la Russie et l'Ukraine, cependant, n'ont pas signé cette convention.

Le , le président Zelensky déclare qu'il y a des preuves que des zones civiles sont la cible d'un bombardement d'artillerie russe sur Kharkiv plus tôt dans la journée, et décrit la situation comme un crime de guerre.

Karim Khan, procureur de la Cour pénale internationale, annonce l'ouverture d'une enquête portant sur les " crimes de guerre " et les " crimes contre l'humanité ", à la lumière des événements d'actualité et d'un rapport déposé en 2020 dirigé par Fatou Bensouda, prédécesseure de M. Khan,.

Réactions en Ukraine

Des milliers de personnes fuient la capitale avec leurs voitures, créant d'énormes bouchons. Des dizaines de milliers de personnes attendent aux postes frontaliers ( Pologne, Moldavie, Slovaquie) pour fuir l' Ukraine.

Selon de nombreux témoignages, de nombreux ressortissants étrangers, africains et indiens, sont refoulés aux frontières de la Pologne à cause de leur couleur de peau. À Kharkiv, des étudiants d'origine subsaharienne et maghrébine sont interdits d'entrer dans les trains par des civils ukrainiens. Ces scènes sont relayées sur les réseaux sociaux,. L'Union africaine condamne fermement.

Réactions en Russie

Selon Le Monde, peu avant l'invasion, le , l'opinion de la population de Moscou, la capitale, est marquée par une grande indifférence, qui tend vers " un soutien sans grand enthousiasme " au président Poutine.

Le au soir, des manifestations contre la guerre ont lieu dans cinquante-trois villes russes. Plusieurs milliers de personnes se réunissent place Pouchkine à Moscou, et un millier à Saint-Pétersbourg. La police russe arrête au moins 1 700 d'entre eux, au motif que ces manifestations sont illégales. Le , 3 000 manifestants russes sont arrêtés.

Des personnalités russes prennent la parole: le , les chanteurs Valery Meladze et Sergueï Lazarev, ainsi que le footballeur international Fyodor Smolov publient un message pour l'arrêt de la guerre sur leur réseau social,.

Le journal d'opposition Novaïa Gazeta du prix Nobel de la paix Dmitri Mouratov prend position contre la guerre et publie son numéro en russe et en ukrainien.

Plusieurs anciens chefs de gouvernement européens travaillant pour des grandes entreprises russes démissionnent : c'est le cas d' Esko Aho (Finlande), de Matteo Renzi (Italie), de Christian Kern (Autriche) et de François Fillon (France).

Le chef de la république russe de Tchétchénie, Ramzan Kadyrov, envoie 10 000 combattants (les Kadyrovtsy) en Ukraine pour soutenir l'armée russe. Le 1er mars, il annonce les premières victimes parmi ces forces avec deux morts et six blessés.

Le 3 mars : En Russie, la tension monte d'un cran en réaction à l'invasion de l'Ukraine. Des manifestations en opposition à l'offensive russe continuent d'avoir lieu dans les grandes villes russes malgré les nombreuses arrestations (environ 6 400 détenus). Plusieurs figures publiques russes condamnent l'offensive militaire. De nombreux civils s'étant exprimés ouvertement en ce sens ou ayant participé à des manifestations sont détenus par la police et reçoivent des amendes. Les manifestations s'organisent à l'aide de messageries instantanées chiffrées et non censurées sur Internet, telles que Telegram ou Signal. Le géant Lukoil, seconde société pétrolière de Russie, condamne " sans réserve " l'invasion de l'Ukraine, première entreprise d'envergure à le faire.

Le 2 mars, après deux journées de discours, l' Assemblée générale de l' Organisation des Nations unies vote massivement la résolution ES-11/1 qui " exige que la Russie cesse immédiatement de recourir à la force contre l'Ukraine " déplorant " dans les termes les plus vifs l'agression de la Russie contre l'Ukraine " et affirmant " son attachement à la souveraineté, l'indépendance, l'unité et l'intégrité territoriale de ce pays, y compris de ses eaux territoriales ". La résolution est adoptée : sur une organisation comptant 193 membres, 141 pays votent pour, cinq votent contre ( Russie, Biélorussie, Corée du Nord, Érithrée, Syrie), 35 s'abstiennent (dont la Chine),. La résolution n'est pas contraignante.

Réactions politiques

Le début de l'invasion déclenche des réunions en urgence de la plupart des grandes institutions internationales. Le " avec la plus grande fermeté l'agression militaire non provoquée et injustifiée de la " viole de façon flagrante le droit international et les principes de la G7 condamne l'invasion russe le . Le même jour, un Conseil européen extraordinaire condamne Fédération de Russie contre l' charte des Nations unies, et porte atteinte à la sécurité et à la stabilité européennes ". L'OTAN publie le un communiqué qui rejette sur la Russie l'entière responsabilité du conflit. Le Ukraine " qui Conseil de l'Europe suspend la Russie de sa participation à cette organisation à partir du 25 février.

Le , le projet de résolution examiné par le Conseil de sécurité de l'ONU pour condamner l'attaque militaire russe en Ukraine et demandant le retrait immédiat des troupes russes, est rejeté du fait que la Russie fait usage de son droit de veto. Le 27 février 2022, le Conseil de sécurité a adopté la résolution 2623 (2022) pour convoquer une session extraordinaire d'urgence de l'Assemblée générale, afin d'étudier la situation en Ukraine : n'ayant besoin que d'une majorité de neuf voix, sans possibilité de veto, le Conseil a adopté la résolution par 11 voix pour, une voix contre (Russie), et les abstentions de l'Inde, de la Chine et des Émirats arabes unis. À la date du 28 février 2022, il n'y eut que 11 sessions extraordinaires d'urgence dans l'histoire de l'ONU.

La plupart des États condamnent l'invasion. Toutefois, certains, parmi lesquels notamment la Chine et l'Inde, adoptent une position de neutralité.

Le , la guerre en Ukraine pousse le chancelier allemand " une augmentation massive des dépenses de la Olaf Scholz à prendre une décision à laquelle l'Allemagne ne voulait pas se résoudre, annonçant Bundeswehr ". Son discours marque un revirement complet de l'Allemagne dans ses politiques militaire et étrangère.

Soutien militaire étranger à l'Ukraine

Soutien des États-Unis

Les États-Unis sont le premier fournisseur de matériel militaire à l'Ukraine : une nouvelle aide d'un montant de 350 millions de dollars est annoncée pour combattre l'invasion russe. Le , le secrétaire d'État américain Antony Blinken annonce que cette aide sera constituée de nouveaux moyens militaires défensifs : des systèmes anti-blindés et antiaériens, des armes légères et des munitions de divers calibres, des gilets pare-balles et des équipements connexes. Ce soutien s'ajoute aux 60 millions de dollars d'assistance militaire décidés à l'automne 2021, puis 200 millions de plus en décembre : il s'agissait notamment de livraisons de lance-missiles antichars FGM-148 Javelin et d'autres armes anti-blindage, d'armes légères, de divers calibres de munitions et d'autres équipements non létaux,. C'est un total de plus d'un milliard de dollars octroyé à l'Ukraine depuis un an.

Soutien de pays européens

À partir du , deux jours après le début de l'invasion, plusieurs pays européens déclarent apporter un soutien militaire à l'Ukraine.

: le pays, qui était jusque-là hostile à une livraison d'armes, annonce la livraison à l'Ukraine de 400 lance-roquettes antichar Panzerfaust, de 1 000 lance-roquettes et 500 missiles sol-air Stinger, ainsi que 14 blindés et du carburant.

: des équipements défensifs, comme des gilets pare-balles, font partie des 20 tonnes d'aides envoyées par le pays. Face aux critiques, Pedro Sánchez déclare le que son pays " livrera du matériel militaire offensif à la résistance ukrainienne ".

: le ministre de la Défense finlandais, Antti Kaikkonen, a annoncé fournir 2 500 fusils d'assaut, 150 000 munitions, 1 500 armes antichars et des colis alimentaires.

: le premier ministre indique fournir une aide militaire " en particulier dans le secteur du déminage et de la fourniture d'équipements de protection ".

: le pays, qui a fourni des dizaines de milliers de munitions à l'Ukraine fin janvier, dénonce " l'égoïsme en béton [de] certains pays occidentaux " en matière de soutien militaire.

: le ministère de la Défense annonce la livraison à l'Ukraine de " gilets, des casques, des lunettes de vision nocturne, des grenades, des munitions de différents calibres " ou encore de " fusils automatiques G3 ".

: le pays prévoit l'envoi de " combustible, des gilets pare-balles, des casques, des munitions et d'autres équipements militaires ".

: le pays annonce l'envoi de rations de terrain, de 5 000 casques, 5 000 boucliers et 5 000 lance-roquettes antichar, rompant avec leur doctrine de ne pas livrer d'armes,.

: le pays annonce, en plus des 4 000 obus d'artillerie envoyés en janvier, l'envoi de 30 000 pistolets, 7 000 fusils d'assaut, 3 000 fusils-mitrailleurs et plusieurs dizaines de fusils de précision, ainsi qu'un million de cartouches.

: pour la première fois de son histoire, elle propose de financer la fourniture d'armes létales, mais aussi du carburant, des équipements de protection et médicaux, ainsi que des avions de combat.

Soutien du Canada

Le , le Canada annonce l'envoi " de casques, de gilets pare-balles, de masques à gaz et de matériel de vision nocturne ", après avoir déjà promis le la livraison d'armes et de munitions.

Soutien de l'OTAN

Soutien humanitaire et logistique

Des soutiens et dons humanitaires s'organisent progressivement pour venir en aide à la population ukrainienne. Certains pays s'engagent à fournir une aide humanitaire et logistique en excluant l'envoi de troupes militaires.

États

États-Unis : le Ministère des affaires étrangères des États-Unis annonce une aide humanitaire de près de 54 millions de dollars en complément des aides humanitaires régulièrement versées depuis huit ans, soit un total de près de 405 millions de dollars. Selon Le Monde, le , les autorités ukrainiennes demandent des équipements plus modernes, dont des moyens de défense antiaérienne, antimissile et antinavale. Le , Joe Biden exclut l'envoi de troupes militaires en Ukraine.

: Israël envoie une cargaison de 100 tonnes d'aide humanitaire, en souhaitant mettre en place un hôpital pour aider les Ukrainiens blessés en précisant que l'hôpital sera entièrement géré par des civils et non par le corps médical de Tsahal ainsi que du matériel médical (médicaments, bandages...). Selon le quotidien Haaretz, la président ukrainien Zelensky demande à plusieurs reprises une aide militaire, dont la fourniture d'un système de défense de type " Dôme de fer ". Le premier ministre Bennett refuse, préférant " aider discrètement " la population civile d'Ukraine tout en préservant ses propres intérêts stratégiques.

Entreprises

Amazon : sur Twitter, le directeur général Andy Jassy s'engage à donner jusqu'à 10 millions de dollars d'aide humanitaire et mettre à disposition sa capacité logistique et son expertise en cybersécurité pour aider les gouvernements et les entreprises dans le cadre de son soutien à l'Ukraine.

Airbnb : le directeur général Brian Chesky s'engage auprès des dirigeants de la Pologne, de la Roumanie, de l'Allemagne et de la Hongrie à proposer des hébergements gratuits à travers sa branche non lucrative Airbnb.org, présidée par le co-fondateur Joe Gebbia dédié essentiellement au logement des personnes en période de crise dans le monde.

TotalEnergies : le groupe promet de " se mobiliser pour fournir du carburant aux autorités ukrainiennes et de l'aide aux réfugiés ukrainiens en Europe ". Néanmoins, il ne prévoit pas de sortir des actifs dans lesquels il a déjà investi et " il n'apportera plus de capital à de nouveaux projets en Russie " à l'instar de ses concurrents dont BP, Shell et Equinor, qui annoncent quitter la Russie,.

Sanctions contre la Russie

Les États-Unis, l'Union européenne et le Royaume-Uni prennent de façon concertée d'importantes mesures restrictives vis-à-vis de la Russie. Ces mesures, selon la déclaration conjointe du , portent notamment sur l'exclusion de certaines banques russes du système de messagerie SWIFT et le gel d'une partie des avoirs de la Banque centrale russe et visent de nombreux responsables politiques russes.

Convoqué dans l'urgence, le Conseil européen extraordinaire du 24 février 2022 décide du principe " de nouvelles mesures restrictives qui auront des conséquences lourdes et massives pour la Russie ", en complément de celles déjà adoptées le par le Conseil de l'UE en réponse à la reconnaissance par la Russie des républiques autonomes autoproclamées de Donetsk et de Lougansk. D'après la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen, ces sanctions viseront d'abord le secteur financier ce qui signifie que " 70 % des banques russes auront beaucoup plus de difficultés à emprunter sur les marchés ". Ensuite, la Russie ne pourra plus bénéficier de l'accès à des " technologies cruciales ", comme les composants électroniques ou des logiciels. La plupart des pays européens ferment leur espace aérien aux compagnies aériennes russes et le pays entre dans la liste des compagnies aériennes interdites d'exploitation dans l'Union européenne le ,. Certains oligarques russes sont frappés de sanctions économiques, bien que l'ampleur de leurs avoirs à l'échelle mondiale compliquent l'imposition de sanctions plus sévères.

L' Allemagne suspend la mise en service du gazoduc Nord Stream 2 avec la Russie, projet qu'elle avait défendu contre vents et marées malgré les pressions américaines. En février 2022, le régulateur allemand avait décidé d'interdire la diffusion de la chaîne Russia Today en Allemagne. Le 27 février 2022, la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen annonce le bannissement des chaînes RT dans toute l'Union européenne.

Le Premier ministre britannique, Boris Johnson, annonce le " un paquet de sanctions économiques le plus important et le plus sévère que la Russie ait jamais vu ".

Les sanctions économiques décrétées par les puissances occidentales contre la Russie entrainent dès le au matin une très forte chute du cours du rouble dont le taux de change contre 1 dollar passe de 83,5 roubles le à 95,5 roubles. Simultanément, la Banque centrale de Russie porte son taux directeur de 9,5 à 20 %.

Les forces armées ukrainiennes sont aussi accusées d'avoir propagé de fausses informations. Le ministère des armées ukrainien a par exemple publié une vidéo montrant un drone turc abattant un char d'assaut du régime syrien près de Maarat Al-Numan en Syrie, et a écrit : " Forces armées ukrainiennes ont rendu publique une vidéo de la destruction de l'équipement militaire russe Bayraktar TB2 ".

Le 24 février à 23 h (UTC+2), le Service national des gardes-frontières d'Ukraine annonce que ses 13 hommes qui assuraient la défense de l' île des Serpents sont morts au cours d'une manœuvre russe pour prendre l'île,. Cette information est démentie deux jours plus tard, les militaires ont en fait été capturés par les soldats russes et sont toujours en vie.

Suite à l'attaque d'une centrale ukrainienne prouvée par les forces russes, Igor Konachenkov, le principal porte-parole du ministère de la Défense de la Fédération de Russie, a inventé une tentative de provocation par un groupe de sabotage ukrainien, dont le but aurait été d'accuser la Russie de " créer une source de contamination radioactive ".

Pertes militaires

Biélorussie

Un responsable américain déclare que la Biélorussie se prépare à envoyer ses propres soldats en Ukraine pour soutenir l'invasion russe, malgré les accords conclus antérieurement avec l'Ukraine. The Kyiv Independent relaie un rapport anonyme de journalistes d'opposition biélorusses selon lesquels des parachutistes biélorusses devaient être déployés, probablement dans les régions de Kiev ou de Jytomyr.

La Verkhovna Rada déclare que les forces armées biélorusses ont rejoint l'invasion russe et sont entrées dans l' oblast de Tchernihiv. L' UNIAN (en) (" Agence indépendante d'information ukrainienne ") indique qu'une colonne de 33 véhicules militaires était entrée dans la région[réf. souhaitée].

Révisionnisme historique

En , le président Vladimir Poutine publie un essai, De l'unité historique des Russes et des Ukrainiens, où il aborde longuement les liens qui uniraient les deux peuples tant sur le plan historique que sur le plan culturel et religieux. Ce faisant, le président russe considère que " les Russes et les Ukrainiens sont un seul peuple qui appartient au même espace historique et spirituel ". À l'occasion d'un sondage effectué peu après par l'ONG Rating Group Ukraine, sur l'ensemble de la population, 41 % des Ukrainiens sont en accord avec cette position,. L'étude montre que les Ukrainiens sont partagés selon les régions et les mouvements politiques d'appartenance : tandis qu'à l'Est et dans les mouvements pro-russes, 60 % des répondants partagent ce point de vue, à l'Ouest 70 % sont en désaccord, tout comme les membres des partis politiques opposés au Kremlin qui réfutent à 80 % cette position.

Dans ce discours, le président russe affirme que l'Ukraine a été créée de toutes pièces par la Russie soviétique, et particulièrement Lénine, et conteste de nouveau son existence. Les bolchéviks auraient ensuite, selon lui, abandonné des parties du territoire historique de la Russie - à l'instar du transfert de la Crimée actée par Khrouchtchev en - et découpé les Slaves de l'Est en plusieurs nations,. Cette révision de l'histoire ukrainienne se place dans un discours qui trace une continuité directe entre la conversion de Vladimir Ier à l' orthodoxie, la Rus' de Kiev et la Russie tsariste. Cette prééminence des communistes russes dans la " création " de l'Ukraine selon Poutine a une signification particulière quand Kiev a depuis plusieurs années amorcé une politique de décommunisation (" декоммунизация ", dekommounizatsia) puisqu'il implique le démantèlement du pays sous sa forme actuelle. Juliette Cadiot, directrice d'étude au centre d'études des mondes russe, caucasien et centre-européen (CERCEC) à l' EHESS, indique que le président russe utilise un discours des sciences sociales actuelles donnant aux empires en voie de dislocation - ici en l'occurrence l'empire tsariste - la genèse des nationalismes sans prendre en compte la dimension populaire, illustrée en Ukraine par l'indépendance du pays de à mais aussi par le score élevé du référendum lors de la dislocation de l'URSS où plus de neuf ukrainiens sur dix se sont positionnés pour l'indépendance du pays.

Pour le chercheur à l' université d'Oxford Milàn Czerny, l'utilisation du terme " génocide " s'inscrit dans une longue durée, comme l'indique l'utilisation par Sergueï Glaziev (en) , dès les années 1990, de " génocide économique " contre les Russes après la libéralisation du pays. Glaziev est devenu le conseiller de Vladimir Poutine dès 2012. Pour Cécile Vaissié, spécialiste du monde slave à Rennes-II, cette vision est partagée par de nombreux membres des cercles néoconservateurs et nationalistes russes. Pour ces derniers, la diminution de l'importance du russe dans les ex-pays soviétiques - même si une large majorité des Ukrainiens est bilingue, une série de lois depuis 2014 diminuent la place du russe dans l'espace public sans la supprimer comme le prétendent les tenants du discours d'une " ukrainisation totale " - relève d'un " génocide culturel " ,. Aussi, l' incendie criminel à Odessa touchant des russophones en 2014 est-il régulièrement utilisé par le locataire du Kremlin.

Dans le même temps, l'ouverture du discours du locataire du Kremlin par le terme " compatriote " remonte, selon Czerny, à " Boris Eltsine et couvre toute personne se considérant comme liée à la Russie - monde russe soit en russe Русский мир ( rousskïï mir ") - et que Moscou doit protéger. Vladimir Poutine est coutumier de ce terme, puisqu'il l'utilise dès et qu'il lui a servi notamment lors de la crise de Crimée,.

Notes

↑ Les Slaves de l'Est représentent les pays de l'Ukraine, la Biélorussie et la Russie ; par opposition aux Slaves du Sud (réunis autrefois dans la traduction littérale " Yougoslavie ") ; et aux Slaves de l'Ouest en Pologne, République tchèque et Slovaquie.

Références

1. ↑ (ru) , sur Rossiskaïa Gazeta (consulté le ) : " На брифинге Захарова подчеркнула, что на происходящее Москва и Минск вынуждены адекватно реагировать. В частности, путем совместного патрулирования воздушного пространства, регулярных совместных тренировок, а также учений. Так, уже в феврале пройдет совместное учение " Союзная решимость-2022 ". На территорию Беларуси уже начали прибывать подразделения из состава ВС РФ. [Traduit : Lors du briefing, Zakharova a souligné que Moscou et Minsk étaient obligées de réagir de manière adéquate à ce qui se passait. En particulier, par le biais de patrouilles conjointes de l'espace aérien, d'entraînements et d'exercices conjoints réguliers. Ainsi, en février, l'exercice conjoint " Allied Resolve-2022 " aura lieu. Des unités des Forces armées russes ont déjà commencé à arriver sur le territoire de la Biélorussie.] ".

2. ↑ (en) " Ukraine crisis: Indian student Naveen Shekharappa G killed during shelling in Kharkiv ", sur timesofindia.indiatimes.com, .

3. ↑ (en) " Situation Ukraine Refugee Situation "

4. ↑ " Guerre en Ukraine En direct : Un convoi militaire russe de 60 km de long s'approche de Kiev... ", sur 20minutes.fr, .

5. ↑ (en) " Live updates: Official: Artillery kills 70 Ukraine soldiers ", sur apnews.com, .

6. : " ↑ Russia's invasion of its neighbor in Ukraine is the largest conventional military attack that's been seen since World War II, the senior defense official said Thursday outlining US observations of the unfolding conflict. "

7. : " ↑ The assault, anticipated for weeks by the U.S. and Western allies and undertaken by Putin in the face of international condemnation and cascading sanctions, amounts to the largest ground war in Europe since World War II. "

8. : " ↑ Anti-war protesters, meanwhile, took to the streets in Berlin, Rome, Prague, Istanbul and other cities - even Russian cities like Moscow and St. Petersburg and in a dozen Belarusian cities - to demand an end to the war, the largest ground offensive on the continent since WWII. "

9. : " ↑ The invasion of Ukraine from three sides ordered by Russian President Vladimir Putin is the biggest assault on a European state since World War Two. "

10. " ↑ (en) Bush-Putin row grows as pact pushes east ", The Guardian ,‎ (lire en ligne, consulté le ).

11. ↑ (en) Niko Vorobyov, , sur aljazeera.com (consulté le )

12. " ↑ (en) During the recent Direct Line, when I was asked about Russian-Ukrainian relations, I said that Russians and Ukrainians were one people - a single whole. ".Vladimir Poutine, , sur en.kremlin.ru, (consulté le ) :

13. " ↑ (en) Historically speaking, the idea that a dictator in another country decides who is a nation and who is not is known as imperialism. ".Timothy Snyder, , sur snyder.substack.com, (consulté le ) :

14. " ↑ (en) Edward Lucas, Why Putin's history essay requires a rewrite ", The Times ,‎ (lire en ligne , consulté le ) .

15. ↑ (en) Andrew Roth, , The Guardian, (consulté le ) : " But that fear has gone hand-in-hand with chauvinistic bluster that indicates Moscow has a distorted view of modern Ukraine and the goals it wants to achieve there. ".

16. " ↑ (en) Peter Dickinson, Melinda Haring, Danylo Lubkivsky, Alexander Motyl, Brian Whitmore, Oleksiy Goncharenko, Yevhen Fedchenko, Brian Bonner et Taras Kuzio, , Vladimir Putin's inaccurate and distorted claims are neither new nor surprising. They are just the latest example of gaslighting by the Kremlin leader. ".Atlantic Council, (consulté le ) :

17. " ↑ (en) Andrew Wilson, , Putin's key trope is that Ukrainians and Russians are 'one people', and he calls them both 'Russian'. He starts with a myth of common origin: 'Russians, Ukrainians and Belarusians are all descendants of Ancient Rus', which was the largest state in Europe' from the 9th-13th centuries AD. ".Royal United Services Institute, (consulté le ) :

18. " ↑ (en) Paul Taylor, , The result heightened Kremlin's fears of encirclement and of losing the strategic depth that enabled Russia to prevail over Western invaders twice... no amount of assurances that NATO is not a threat to Russia, that its purpose is purely defensive or that none of its weapons would ever be used except in response to an attack could assuage Moscow. ".Politico, (consulté le ) :

19. ↑ (en) Jonathan Guyer, , sur Vox, (consulté le ) : " To the West, it's a statement of autonomy; to Russia, it's a threat. ".

20. " ↑ (en) Putin wants to destroy Ukraine and restore Soviet Union, says Yatseniuk ", The Guardian ,‎ (lire en ligne[archive du ] , consulté le ).

21. ↑ (en) Oliver Bullough, , sur BBC, (consulté le ) : " 'He does not understand that the collapse of the Soviet system was predetermined, therefore he believes his mission is to restore the Soviet system as soon as possible,' he (Vladimir Bukovsky) says. ".

22. ↑ (en) Trudy Rubin, , The Philadelphia Inquirer, (consulté le ) : " He wants to rebuild the former Soviet sphere of influence that extended from Central Europe through Central Asia, and views this effort as a restoration of Russian greatness. ".

23. Yves Bourdillon, ↑ " Crise en Ukraine : les scénarios d'une éventuelle invasion russe ", sur Les Échos, (consulté le )

24. (en) , sur Time (consulté le )

25. ↑

26. ↑ (en) " Video: CNN reporter shows just how close Russian forces are to Ukraine capital - CNN Video ", sur CNN (consulté le ).

27. Maxime Gil, ↑ " Guerre en Ukraine : bombardements russes, Kiev assailli " , sur linternaute.com, (consulté le ) .

28. ↑ (uk) " Зв'язок із прикордонниками на острові Зміїному втрачений - ДПСУ " [" La communication avec les gardes-frontières sur l'île des Serpents a été perdue - DPSU "], Ukrinform,‎ (consulté le ).

29. ↑

30. ↑ (en) James Robinson, " Ukrainian defence ministry urges residents to make Molotov cocktails ", sur Mail Online, (consulté le ) .

31. ↑ (en) " Live updates: Zelenskyy declines US offer to evacuate Kyiv ", sur apnews.com (consulté le ).

32. ↑ a b c d e et f

33. ↑

34. ↑ (en) " Belarus preparing to join Russian invasion of Ukraine, U.S. official says ", sur The Washington Post,

35. ↑ (en) Emma Crabtree, " Ukraine invasion: Belarus revokes its non-nuclear status as it further befriends Russia ", sur Express.co.uk, (consulté le ) .

36. ↑ (en) Julie Coleman, " Ukraine and Russia are still fighting for control of the skies 5 days into the war, US defense official says ", Business Insider, .

37. " Denysenko: Column of Russian military equipment near Makariv, Kyiv region destroyed ", ua.interfax.com.ua, 28 février 2022.

38. ↑ Reuters, " Plus de 70 soldats ukrainiens tués dans le bombardement d'une base militaire ", sur L'Orient-Le Jour, .

39. ↑ (en) Peter Beaumont et Luke Harding à Lviv, Jon Henley et Julian Borger à Washington, et Dan Sabbagh, " Huge armoured column nears Kyiv as 'barbaric' missile strikes continue ", The Guardian, 1er mars 2022.

40. ↑ " Un convoi de chars russes sur des dizaines de kilomètres : Moscou rassemble ses troupes, la bataille pour Kiev se profile ", RTBF, 1er mars 2022.

41. ↑ " L'armée russe appelle les civils de Kiev proches de ses cibles à évacuer ", sur lefigaro.fr, (consulté le ).

42. ↑ " Vidéo - Bombardement russe de Kharkiv : images des dégâts ", sur boursorama.com (consulté le ).

43. ↑ " Vidéo - La Russie intensifie son offensive en Ukraine, Kharkiv sous les bombes, Marioupol menacée ", sur boursorama.com (consulté le ).

44. ↑ (en)" 19h36 - Some Russians surrender but situation remains grave (Certains Russes se rendent mais la situation reste grave) ", BBC News, 1er mars 2022.

45. ↑ " Belarus joins Russia's war on Ukraine " (La Biélorussie rejoint la guerre de la Russie contre l'Ukraine), politico.eu, 1er mars 2022.

46. ↑ (en) " Belarus leader says Minsk won't join Russian operation in Ukraine, Belta reports ", Reuters, 1er maars 2022.

47. ↑ " Guerre en Ukraine : le président biélorusse va déployer des forces supplémentaires à la frontière ", sur ouest-france.fr, .

48. ↑ (en) Cour Pénale Internationale, Report on Preliminary Examination Activities 2020 (lire en ligne)

49. Pauline Bourdet, Alexis Boisselier et François Grégoire, ↑ " Guerre en Ukraine. L'avancée russe vers Kiev est au "point mort", affirme le Pentagone ", (consulté le )

50. ↑ " Guerre en Ukraine : ce qu'il faut retenir de cette 6e journée ", nouvelobs.com, 1er mars 2022.

51. ↑ Ukraine: 498 militaires russes tués depuis le début de la guerre, annonce le ministère de la Défense russe sur BFM TV.com

52. ↑ Guerre en Ukraine : 498 militaires russes tués, selon un premier bilan du ministère de la Défense russe sur La Provence

53. ↑ 498 militaires russes tués, selon un premier bilan du ministère de la Défense russe sur L'Orient le Jour

54. ↑ a b c d e f g h et i

55. ↑

56. Luc Peillon, ↑ " CheckNews. Peut-on connaître le bilan humain de la guerre en Ukraine ? ", Libération, 1er mars 2022.

57. Ouest-France, ↑ " Guerre en Ukraine. Le géant pétrolier russe Loukoïl appelle à "arrêter rapidement" le conflit armé ".

58. ↑ " Guerre en Ukraine : sélections bannies, événements annulés... toutes les sanctions contre le sport russe ", sur leparisien.fr, (consulté le )

59. ↑ (ta) " ரஷ்ய தாக்குதல்: தெற்கு உக்ரைன் பகுதியில் 22 பேர் கொல்லப்பட்டதாக தகவல் " [" Offensive russe : 22 morts dans le sud de l'Ukraine "], Dina Thanthi (en) ,‎ (consulté le ).

60. ↑ " Guerre en Ukraine : ce qu'il faut retenir de cette 6e journée ", sur nouvelobs.com, (consulté le ).

61. Amandine Réaux, ↑ " " Les autorités faisaient le tri " : à la frontière ukrainienne, des réfugiés africains victimes de discriminations ", sur la-croix.com, .

62. ↑ " a b c d et e Guerre en Ukraine : le difficile exode des étudiants africains ", Le Monde.fr,‎ (lire en ligne[archive du ], consulté le )

63. ↑ a b c et d " Des ressortissants africains seraient refoulés à la frontière entre l'Ukraine et la Pologne: "Les Etats sont tenus d'accueillir toute personne, indépendamment de tout critère, racial ou autre" " lalibre.be, [archive du ], sur (consulté le )

64. ↑ " Des étudiants africains tentant de fuir la guerre bloqués et malmenés à la frontière " [archive du ], sur fr.metrotime.be, (consulté le )

65. ↑ " Des étudiants africains bloqués en Ukraine ", sur Youtube, TV5Monde (consulté le )

66. " Des Africains fuyant l'Ukraine seraient refoulés par la Pologne ", sur rtl.be, (consulté le )

67. ↑ " Déclaration de l'Union Africaine sur les mauvais traitements infligés aux Africains qui tentent de quitter l'Ukraine | Union africaine " [archive du ], sur au.int (consulté le )

68. " Guerre en Ukraine : de nombreux Africains bloqués dans le pays ", (consulté le )

69. ↑

70. (en) , sur www.who.int, (consulté le )

71. ↑ (en) Khaleda Rahman, " Russia Has Committed These War Crimes in Ukraine, According to Reports " [" La Russie a commis des crimes de guerre en Ukraine, selon des rapports "], sur newsweek.com,

72. Philippe Chapleau, ↑ " Ukraine. Ces sales bombes qui pourraient envoyer la Russie devant la Cour pénale internationale ", sur Ouest France,

73. Joël Carassio, ↑ " Poutine accusé de recourir au terrible "père de toutes les bombes" et d'autres armes interdites ", sur bienpublic.com, .

74. ↑ (en) Natalia Zinets, " Kharkiv official says Russian missiles hit administration building, residential areas ", sur Reuters, .

75. ↑ (en) Cour Pénale Internationale, Report on Preliminary Examination Activities 2020 (lire en ligne)

76. ↑ " Racisme à la frontière polonaise : "Ils nous ont frappés en disant : partez !" ", sur francetvinfo.fr, .

77. Sébastien Duhamel, ↑ " À la Une: des africains victimes de racisme en Ukraine ", sur rfi.fr, .

78. ↑ " Plus de 3.000 manifestants anti-guerre arrêtés depuis jeudi en Russie " , sur lesoir.be, (consulté le ).

79. ↑ (ru) " Publication sur le compte du chanteur Sergueï Lazarev ", sur instagram.com, .

80. ↑ " Appel de 664 chercheurs et scientifiques russes exigeant l'arrêt immédiat des actes de tous les actes de guerre dirigés contre l'Ukraine " , sur lemonde.fr,

81. ↑ " Ukraine : Ramzan Kadyrov annonce la mort de deux soldats tchétchènes ", sur Le Figaro, (consulté le ).

82. " Le Conseil de sécurité décide de convoquer une session extraordinaire d'urgence de l'Assemblée générale, lundi, sur la guerre en Ukraine ", sur ONU, (consulté le ).

83. ↑ (en) " U.S. Security Assistance to Ukraine " [PDF], sur Congressional Research Service, (consulté le ).

84. Belga, ↑ " Guerre en Ukraine : l'Allemagne va livrer des armes à l'Ukraine et limiter l'accès à Swift pour la Russie ", sur rtbf.be, .

85. ↑ a b c et d

86. ↑ (en) Ursula von der Leyen, " Discours de la Présidente de la Commission Européenne. ", (consulté le )

87. Belga, ↑ " Guerre en Ukraine : le Canada annonce l'envoi d'équipement militaire à l'Ukraine ", sur rtbf.be, 28-02/2022 (consulté le ).

88. ↑ (en) Margaret Brennan et Eleanor Watson, " U.S. and NATO to surge lethal weaponry to Ukraine to help shore up defenses against Russia ", sur cbsnews.com, .

89. " ↑ (en) Amazon CEO pledges logistics, cybersecurity support for Ukraine ", Reuters ,‎ (lire en ligne, consulté le )

90. ↑ " Guerre en Ukraine: TotalEnergies "n'apportera plus de capital à de nouveaux projets en Russie" ", sur lefigaro.fr, (consulté le )

91. ↑ " Guerre en Ukraine: TotalEnergies "n'apportera plus de capital à de nouveaux projets en Russie" ", sur bfmtv.com, (consulté le )

92. ↑ " Réunion extraordinaire du Conseil européen, 24 février 2022 " , sur consilium.europa.eu, (consulté le ).

93. Guy Dutheil (↑ photogr. Yuri Kabodnov), " Guerre en Ukraine : l'espace aérien de l'Europe se ferme aux avions russes " , Le Monde, (consulté le ) .

94. ↑ (en) BBC News, " Ukraine invasion : EU shuts airspace to Russian planes " [" Invasion de l'Ukraine : L'UE ferme l'espace aérien aux avions russes "], sur bbc.com, British Broadcasting Corporation, (consulté le ).

95. ↑

96. Anaïs Condomines et Florian Gouthière, " Les prorusses ont-ils procédé à de fausses attaques pour justifier l'invasion de l'Ukraine? ", sur Libération (consulté le ) .

97. Erreur de référence : Balise ↑ <ref> incorrecte : aucun texte n'a été fourni pour les références nommées politico-01-03

98. ↑ (en) " Belarus preparing to join Russian invasion of Ukraine, U.S. official says ", sur The Washington Post,

99. ↑ a b c d e f et g

100. Julie Gacon (présentatrice) et Juliette Cadiot (intervenante), " La singulière version de l'Histoire de l'Ukraine selon Vladimir Poutine ", Émission " Les enjeux internationaux ", sur France Culture, (consulté le ) .

101. Cécile Vaissié, " Le discours néo-impérialiste et néostalinien des " conservateurs " russes autour des " révolutions " ukrainienne et géorgienne ", sur sciencespo.fr, (consulté le ) .

102. Nikita Taranko Acosta, ↑ " Ukrainisation à marche forcée ", sur Le Monde diplomatique, (consulté le ) .

103. Anne de Tinguy, ↑ " Chapitre 7 - La Russie et les "compatriotes" de l'étranger ", dans Loin des yeux, près du cœur, Presses de Sciences Po, (DOI 10.3917/scpo.dufoi.2010.01.183, lire en ligne), p. 183-204 .

Voir aussi

Sur les autres projets Wikimedia :

Articles connexes

Liens externes

# data[].attributes.attachment_link.title
Invasion de l'Ukraine par la Russie en 2022 - Wikipédia

# data[].attributes.attachment_link.description
invasion de l'Ukraine par la Russie déclenchée le 24 février 2022 Cet article concerne une bataille en cours. Ces informations peuvent manquer de recul, ne pas prendre en compte des développements récents ou changer à mesure que les combats progressent.

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
Carte de la guerre en Ukraine - Ukraine nouvelles sur la carte - liveuamap.com/fr

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
L'artillerie russe a bombardé la région de Nikopol pendant la nuit et un tir de missile a également été signalé dans la région de Dnipro.

La défense aérienne ukrainienne a abattu 11 des 12 drones Shahed et 2 des 5 missiles Kh-59 lancés par la Russie dans la nuit

Aujourd'hui, 4 bombes aériennes ont été larguées dans la région de Kherson

# data[].attributes.attachment_link.title
Carte de la guerre en Ukraine - Ukraine nouvelles sur la carte - liveuamap.com/fr

# data[].attributes.attachment_link.description
Explorer et en apprendre davantage sur les dernières nouvelles et les développements en Ukraine, le conflit dans l'est de l'Ukraine et la Crimée à l'aide d'une carte interactive

# data[].attributes.attachment_link.title
Ralentie par la résistance des Ukrainiens, l’armée russe intensifie les frappes contre les villes

# data[].attributes.attachment_link.description
Les forces de Moscou continuent de buter sur les villes de Karkhiv, dans l’est, et de Marioupol, sur la mer d’Azov. Selon le Pentagone, la quasi-totalité des soldats déployés par le Kremlin aux frontières de l’Ukraine ont pénétré dans ce pays.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
l'essentiel Dans la matinée ce vendredi 11 mars, l'armée russe a étendu son offensive en Ukraine. Elle a frappé pour la première fois la ville de Dnipro et visée deux aéroports militaires dans l'ouest du pays, tandis que l'étau se resserre autour de Kiev, la capitale. Point sur la situation en Ukraine.

Dnipro visé par des frappes aériennes, Kiev encerclé... La Russie étend son offensive en Ukraine, après plus de deux semaines d'âpres combats. Alors que la ville de Marioupol et la région de Kherson sont déjà assiégés par les forces russes, La Dépêche du Midi fait le point sur la situation en Ukraine.

Les zones contrôlées par les forces russes

Au 2 mars dernier, le ministère des Armées français faisait état de l'encerclement de la ville. Le 3 mars, les forces armées russes capturaient Shyrokyne (banlieue est de Marioupol) et Staryi Krym (banlieue nord-ouest de Marioupol). Le 5 mars, Marioupol était assiégée.

Des civils fuient l'hôpital de Marioupol, frappé par un bombardement. National Police of Ukraine - HANDOUT

À ce jour, le siège se poursuit. La situation humanitaire se dégraderait, avec un manque d'eau, d'électricité, de gaz et de téléphone.

Un représentant du Comité international de la Croix-Rouge dépeignait ce vndredi 11 mars une situation dantesque à Marioupol. "Les gens ont commencé à se battre pour la nourriture. D'autres ont détruit la voiture d'une autre personne pour en retirer l'essence", raconte Sasha Volkov dans un enregistrement audio envoyé aux médias.

Après avoir été encerclée le 2 mars dernier, avec des forces russes concentrant leur action en direction de Mykolaïv, la ville a été assiégée au 3 mars, selon les informations du ministère des Armées.

La zone a été prise par les forces russes le 4 mars dernier.

Les zones sous le feu des combats

Cette région ukrainienne, véritable symbole du conflit entre Kiev et Moscou, est déchirée par les combats depuis 2014. Ces deux provinces, extrêmement russophones, ont déclaré leur indépendance "sous l'impulsion de forces pro-russes, peu après l'annexion de la Crimée" rappellent nos confrères de BFMTV. Ces soldats affrontent depuis l'armée ukrainienne, puisque le pays ne reconnaît pas cette indépendance.

Le président russe Vladimir Poutine a ordonné, ce vendredi 11 mars, à son armée de faciliter l'envoi de combattants "volontaires" au Donbass en réponse à l'acheminement, selon lui, de "mercenaires" par l'Occident. "Si vous voyez que des gens veulent y aller volontairement, qui plus est pas pour de l'argent, et aider ceux qui vivent dans le Donbass, alors il faut aller à leur rencontre et les aider à rejoindre la zone de combat", a assuré Vladimir Poutine, en réponse à une proposition de son ministre de la Défense.

La zone est, selon le bilan du ministère des Armées, en date du 10 mars, encerclée mais reste aux mains de l'armée ukrainienne. Les combats se poursuivent pour le contrôle de la deuxième ville d'Ukraine, même si les forces russes la contournent par l'est et l'ouest.

Cette photo montre un immeuble endommagé après un bombardement la veille dans la deuxième plus grande ville d'Ukraine, Kharkiv, le 8 mars 2022. AFP - SERGEY BOBOK

Les offensives et contre-offensives continuent pour le contrôle de la ville qui reste encerclée, selon le dernier bilan.

Au 2 mars, les combats se poursuivaient, avec des forces russes progressant vers l'ouest, appuyées par des tirs d'artillerie dans les régions de Kynika/Pavlivka, à 150 km à l'ouest de Soumy. Le 4 mars, des bombardements intenses frappaient la ville au sein de laquelle se trouve une garnison des forces armées ukrainiennes. Au 8 mars dernier, Okhtyrka, à 75 km au sud de Soumy, était encerclée par les forces russes. À ce jour, le ministère des Armées affirme que les combats s'y poursuivent.

Des raids aériens nocturnes ont aussi frappé Soumy dans la nuit de ce jeudi à vendredi 11 mars, déjà fortement touchée depuis le début de l'offensive russe, endommageant immeubles d'habitation et infrastructures d'alimentation en eau et électricité. Plus de 80 000 personnes ont été évacuées en deux jours des villes assiégées de Soumy et des environs de Kiev, a fait savoir jeudi 10 mars le gouvernement.

Le ministère des Armées affirme que l'encerclement de la ville se poursuit par l'ouest, où Faastiv est la prochaine cible des forces russes. À l'est, Moscou a conquis Brovary, la capitale de Chernihiv est donc isolée.

La région de Kiev se "prépare à évacuer la population des localités les plus menacées", ont annoncé les autorités régionales. Près de 20 000 personnes en ont déjà été évacuées, mercredi 9 et jeudi 10 mars, et quelque 100 000 au total ces deux derniers jours des villes en proie aux combats, selon les autorités ukrainiennes. S'il reste un peu moins de deux millions d'habitants dans la capitale - la moitié de sa population ayant fui depuis le début de l'invasion russe le 24 février - "Kiev s'est transformé en forteresse", a dit le maire, Vitali Klitschko.

Après avoir atteint les faubourgs de Kiev, l'armée russe tente aussi d'éliminer les défenses ukrainiennes dans plusieurs localités à l'ouest et au nord de la capitale - à Andriivka, Kopyliv, Motyjyne, Bouzova, Horenytchi, Boutcha et Demydiv - pour la "bloquer", a expliqué dans la nuit de jeudi à vendredi l'état-major ukrainien. La ville d'Irpin est également déchirée par des combats.

Des frappes aériennes ont visé vendredi 11 mars des zones civiles, faisant une victime à Dnipro, dans le centre de l'Ukraine, une ville épargnée jusqu'à présent par les forces russes, selon les services d'urgence ukrainiens. Tôt le matin, "il y a eu trois frappes aériennes sur la ville, sur un jardin d'enfants, un immeuble résidentiel et une usine de chaussures à deux étages où un incendie s'est ensuite déclaré. Une personne est décédée", ont déclaré les secours ukrainiens dans un communiqué.

Le 5 mars dernier, l'encerclement de la ville avait débuté par les forces russes, après des combats menés le 3 mars. Des bombardements frappaient Tchernihiv.

Cette photo prise et publiée par le service d'urgence de l'État ukrainien le 7 mars 2022 montre des sauveteurs démantelant les décombres d'une école détruite après que les troupes russes ont bombardé la ville de Tchernihiv. Ukrainian State Emergency Servic - STR

Le 8 mars, l'armée ukrainienne est prise en tenaille dans la région de Nizhnyn (50 km au Sud-Est de Tchernihiv). Ce mercredi 9 mars, une nouvelle offensive russe avait été lancée pour prendre la ville aux forces armées ukrainiennes. Pour l'heure, Chernihiv n'est toujours pas conquise. Les forces armées russes l'ont contournée par l'ouest.

Au 7 mars dernier au niveau de la centrale nucléaire, était confuse. Les combats se poursuivaient pour le contrôle de la ville.

Le 3 mars dernier, des bombardements intenses frappent la ville au sein de laquelle se trouve une garnison des forces armées ukrainiennes.

# data[].attributes.attachment_link.title
Guerre en Ukraine : ville par ville, où en sont les affrontements dans le pays ?

# data[].attributes.attachment_link.description
l'essentiel Dans la matinée ce vendredi 11 mars, l'armée russe a étendu son offensive en Ukraine. Elle a frappé pour la première fois la ville de Dnipro et visée deux aéroports militaires dans l'ouest du pays, tandis que l'étau se resserre autour de Kiev, la capitale. Point sur la situation en Ukraine.

# data[].attributes.headline
Vidéo : le point sur l'avancée des troupes russes (12/03)

# data[].attributes.subject
Vidéo : le point sur l'avancée des troupes russes (12/03)

# data[].attributes.body
Une carte quotidienne de la situation

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Article rédigé par

Le négociateur russe accuse l'Ukraine de bloquer les "couloirs humanitaires". Au douzième jour de l'invasion russe lundi 7 mars, Moscou a annoncé l'instauration de cessez-le-feu locaux et l'ouverture de couloirs humanitaires pour permettre l'évacuation de civils des villes ukrainiennes de Kharkhiv, Kiev, Marioupol et Soumy, en proie à de violents combats. Mais la moitié de ces couloirs rejoignent la Russie ou le Biélorussie , pays depuis lequel l'armée russe est aussi entrée en Ukraine le 24 février, et ont aussitôt été rejetés par le gouvernement ukrainien. Le président français Emmanuel Macron a dénoncé lundi " le cynisme moral et politique" de Vladimir Poutine.
>> Guerre en Ukraine: suivez l'évolution de la situation dans notre direct
L'Élysée a également indiqué dans un communiqué que ces couloirs humanitaires n'ont pas constitué une demande d'Emmanuel Macron l ors d'un entretien de deux heures par téléphone dimanche avec le Kremlin, comme l'affirmaient les forces armées russes. " La demande personnelle du Président de la République comme du reste des alliés et partenaires c'est que l'offensive russe cesse", précise l'Élysée.

Ces couloirs humanitaires sont désormais au coeur d'un bras de fer entre les différentes parties du conflit. franceinfo fait le point.

En quoi consiste exactement ces couloirs ?

Dans les faits, et de façon très simples, ces couloirs humanitaires, qu'on appelle aussi parfois "corridors humanitaires", sont des passages qui sont organisés pour permettre d' évacuer les civils des zones de conflit, à travers le monde.

Si la priorité est l'évacuation des civils et l'accompagnement en sécurité des réfugiés, ces couloirs peut aussi revêtir un autre aspect. Ces passages peuvent aussi permettre de laisser passer de l'aide humanitaire, du matériel médical par exemple, dont l'Ukraine fait actuellement fait défaut. De façon très simple, il faut donc voir ce dispositif comme un chemin qui va d'un point A à un point B et où, en théorie, on laisse passer les civils et l'aide humanitaire sans attaquer personne.

Mais c'est aussi un signal majeur de crise humanitaire. Pierre Mendiharat, directeur adjoint des opérations à Médecins sans frontières (MSF), a estimé ce lundi matin sur franceinfo " très inquiétant d'entendre parler de couloirs humanitaires" en Ukraine, car c'est "le signe d'une situation extrêmement dégradée où les civils, de facto, sont pris pour cible", dans un contexte qui s'apparente à un blocus pour ce qui concerne la ville de Marioupol. " Ce n'est pas des couloirs qu'il faut demander, mais l'arrêt des blocus, que les civils soient épargnés à tout moment", souligne Pierre Mendiharat.

Qui décide de ces couloirs humanitaires ?

Si l'on s'en tient à la géographie et aux parties prenantes du conflit, il n'y a pas de nombreuses possibilités sur les décideurs de ces espaces de paix relatifs. Si des appels à travers le monde résonnent pour ouvrir des couloirs humanitaires, seuls les belligérants peuvent se mettent d'accord entre eux pour préserver les civils via ce dispositif.

Mais on le voit bien ici, pour l'instant, Ukraine et Russie ne sont pas d'accord sur les modalités. Et évidemment, ce n'est pas la chose la plus simple à faire quand on se fait la guerre. La Russie propose ainsi que la moitié de ces couloirs - pour permettre l'évacuation de civils de plusieurs villes d'Ukraine dont la capitale Kiev -
rejoignent la Russie ou la Biélorussie, pays depuis lequel l'armée russe est aussi entrée en Ukraine le 24 février. Des propositions aussitôt été rejetés par le gouvernement ukrainien qui voudrait les acheminer vers l'Ouest et les frontières de l'Europe.

Le Haut Commissariat aux réfugiés (HCR) recensait exactement 1.735.068 réfugiés sur son site internet dédié lundi 7 mars à la mi-journée, 200 000 de plus que lors du précédent pointage dimanche. Selon l'ONU, quatre millions de personnes pourraient vouloir quitter le pays pour échapper à la guerre.

Pourquoi est-ce si compliqué à mettre en oeuvre ?

C'est en réalité la troisième tentative de mise en place de couloirs humanitaires qui échoue. Ces derniers jours, deux autres essais pour évacuer des civils du port assiégé de Marioupol, dans le sud-est de l'Ukraine, notamment, ont fait chou blanc. Là, encore, Kiev et Moscou s'accusant mutuellement de violer les conditions de l'évacuation. Autre explication : une route d'évacuation de Marioupol était "minée", a indiqué la Croix Rouge internationale.

Dominik Stillhart, directeur des opérations du Comité international de la Croix-Rouge (CICR), a ainsi expliqué à la BBC au sujet des couloirs humanitaires que " le problème ou le défi est d'amener les deux parties à un accord qui soit concret, exploitable et précis". Or, dans l'histoire, on a vu assez peu de couloirs humanitaires tenir durablement et encore moins dans de bonnes conditions de sécurité. Et pour cause, ce n'est pas une solution facile à mettre en place de façon matérielle. Les derniers couloirs humanitaires en date sont notamment ceux que l'on avait vu en Syrie. Selon Jean-Claude Samouiller, vice-président chez Amnesty International France, invité sur franceinfo, "c'est ainsi ce qui s'est passé à Grozny [en Tchétchénie], à Alep et Homs [en Syrie]. Chaque fois, il y a des promesses de cessez-le-feu et de couloirs humanitaires, et en réalité, rien ne se passe comme promis. Ce sont des violations massives envers les droits des populations civiles. (...) Nous demandons à la communauté internationale de collaborer avec la Cour pénale internationale pour collecter toutes ces atteintes majeures aux droits humains, pour qu'un jour les auteurs soient jugés."

En réalité, pour qu'un couloir puisse laisser passer les civils en sécurité, il faut une sorte de trêve, un cessez-le-feu, à un moment donné dans un certain périmètre. Or, parfois, pour arriver au point de départ de ce couloir, il faut parcourir plusieurs kilomètres et traverser des villes bombardées, comme ces réfugiés d'Irpin, en banlieue de Kiev le racontent sur franceinfo.

Une certitude toutefois dans le chaos : cette règle est régie par le droit humanitaire, qui oblige les États à protéger les civils en temps de guerre et à laisser, donc, l'accès à l'aide humanitaire. Cela est inscrit et prévu par les Conventions de Genève qui ont été signées pas la quasi-totalité des États, y compris la Russie et l'Ukraine. Le CICR appelle donc à respecter cet engagement et à ce que les États laissent l'aide humanitaire se déployer partout où il y en a besoin. Car pour la Croix rouge, le couloir humanitaire est une des solutions... mais sûrement pas un sésame.

# data[].attributes.attachment_link.title
Guerre en Ukraine : trois questions sur les couloirs humanitaires pour évacuer les civils

# data[].attributes.attachment_link.description
Lundi, Moscou a annoncé l'instauration de cessez-le-feu locaux et l'ouverture de couloirs humanitaires pour permettre l'évacuation de civils de plusieurs villes d'Ukraine. Mais la moitié de ces couloirs rejoignent la Russie ou la Biélorussie, provoquant la colère de Kiev. De son côté, Paris dénonce le "cynisme moral et politique" de Poutine.

# data[].attributes.body
Le sort d'une population victime de la guerre

# data[].attributes.attachment_link.title
Guerre en Ukraine : la traversée en solitaire d’un petit ukrainien de 11 ans

# data[].attributes.attachment_link.description
Plus de 1,7 million de personnes ont fuit l’Ukraine depuis le début de l’invasion russe selon les derniers décomptes de l’ONU. Parmi elles, un garçon ukrainien de 11 ans est arrivé à la frontière slovaque après un long périple en solitaire.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le Haut Commissaire des Nations Unies pour les réfugiés, Filippo Grandi, est l'invité du 7h50.

Selon le Haut-Commissaire des Nations Unies pour les réfugiés, Filippo Grandi, la situation des ukrainiens est la crise de réfugiés la plus rapide en Europe depuis la Seconde guerre mondiale : " Nous assistons à cette guerre depuis 10-12 jours, je pense que demain nous arriverons au chiffre de deux millions d'Ukrainiens qui auront passé les frontières des pays limitrophes". Et cela ne devrait pas s'arrêter : " Il y a des centaines de milliers de personnes en mouvement, qui essaient de fuir les zones de combats et de se réfugier d'abord à l'intérieur de l'Ukraine, dans des zones plus sûres, mais l'espace de sécurité se réduit, et les gens vont inévitablement essayer de passer les frontières".

La quasi totalité des réfugiés sont des femmes, des enfants et des personnes âgées. " C'est une population très caractérisée : c'est significatif, en ce 8 mars, les hommes font la guerre et les femmes en paient les conséquences", explique le Haut-Commissaire, qui rappelle qu'il faut " particulièrement prêter attention aux enfants non accompagnés, et aux très nombreuses femmes, très jeunes, qui voyagent seules et sont très exposées à l'action des criminels et des trafiquants".

"Les gouvernements prêtent attention aux plus vulnérables"

La majorité des réfugiés sont en Pologne, en Moldavie et dans les autres pays limitrophes. " Ils bougent vers d'autres pays, ils vont vers là où ils ont des connexions, de la famille. Ce qui m'inquiète, c'est qu'on craint une deuxième vague de personnes qui auront beaucoup moins de ressources et de connexions, et qui seront d'autant plus vulnérables".

"Viser les civils, la plus grave violation du droit humanitaire"

"Les hommes arrivent jusqu'à la frontière moldave, déposent leurs femmes, et retournent en Ukraine. Ces scènes de séparation sont difficiles à regarder"

Que faire, aujourd'hui, pour aider ? " C'est terre-à-terre de le dire, mais c'est d'argent dont on a besoin, pour acheter ce qui est vraiment nécessaire. Et puis un jour viendra où il faudra accueillir des réfugiés ukrainiens".

Alors que des images montrent des civils visés par des tirs russes, ce qui s'apparente à des crimes de guerre, Filippo Grandi a-t-il des remontées témoignant de crimes de guerre ? " Ce n'est pas moi qui vais décider ce qu'est un crime de guerre, mais il est clair que cibler les civils est la plus grave violation du droit humanitaire", dit-il. Il affirme par ailleurs ne pas avoir constaté de volonté de discrimination aux frontières, " et s'il y a eu des cas, il n'y en aura plus rapidement".

# data[].attributes.attachment_link.title
Filippo Grandi : "Près de deux millions d'Ukrainiens ont passé les frontières des pays limitrophes"

# data[].attributes.attachment_link.description
Le Haut Commissaire des Nations Unies pour les réfugiés, Filippo Grandi, est l'invité du 7h50. Selon le Haut-Commissaire des Nations Unies pour les réfugiés, Filippo Grandi, la situation des ukrainiens est la crise de réfugiés la plus rapide en Europe depuis la Seconde guerre mondiale : " Nous assistons à cette guerre depuis 10-12 jours, je pense que demain nous arriverons au chiffre de deux millions d'Ukrainiens qui auront passé les frontières des pays limitrophes".

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Lancée le 24 février par l'armée russe, l'offensive en Ukraine a provoqué le déplacement de plusieurs millions d'habitants.

Temps de lecture : 1 min

Le nombre de réfugiés ayant fui l'Ukraine depuis le début de l'invasion par l'armée russe a atteint les 3 millions, a annoncé mardi 15 mars l'Organisation internationale pour les migrations (OIM). Dans le même temps, 1,8 million de personnes ont été déplacées à l'intérieur de l'Ukraine.

La plupart de ces exilés ont fui vers la Pologne, la Roumanie et la Moldavie voisines, précisent les données mises en ligne par l'agence onusienne (lien en anglais). Franceinfo recense sur cette carte les déplacements de la population ukrainienne fuyant les troupes russes vers l'étranger, sur la base des données du Haut Commissariat de l'ONU pour les réfugiés (UNHCR). Le total de ces chiffres est supérieur au nombre de réfugiés car certains d'entre eux sont passés par plusieurs pays, et ont donc été enregistrés plus d'une fois.

Dans le détail, la Pologne a déjà accueilli 1 791 111 réfugiés, la Roumanie 453 432, la Moldavie 337 215, la Hongrie 263 888 et la Slovaquie 213 000. D'après l'UNHCR, 1 475 personnes se sont réfugiées en Biélorussie, pays allié de Moscou depuis lequel l'armée russe a lancé son offensive le 24 février. Et 142 994 autres se sont rendues en Russie.

Enfin, au 12 mars, 304 156 civils avaient rejoint une autre destination que les Etats frontaliers listés ci-dessus. Interrogée sur LCI dimanche 13 mars, la ministre déléguée à la Citoyenneté, Marlène Schiappa, a déclaré que 13 500 Ukrainiens étaient arrivés en France, "avec essentiellement des femmes et des enfants".

Partager : l'article sur les réseaux sociaux

# data[].attributes.attachment_link.title
CARTE. Guerre en Ukraine : où se sont réfugiés les 3 millions de civils qui ont quitté le pays ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Lancée le 24 février par l'armée russe, l'offensive en Ukraine a provoqué le déplacement de plusieurs millions d'habitants.

# data[].attributes.headline
2.5 millions d'Ukrainiens ont fui leur pays (au 11.03)

# data[].attributes.subject
2.5 millions d'Ukrainiens ont fui leur pays (au 11.03)

# data[].attributes.body
autre site : https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/migrants/

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le Haut Commissaire des Nations unies pour les réfugiés a annoncé ce dimanche que dix millions de personnes ont désormais fui leur foyer en raison de la guerre. Cela représente plus d'un quart de la population. Six réfugiés ukrainiens sur dix sont en Pologne.

Le 18 mars, un groupe de personnes traverse le poste frontière polono-ukrainien de Medyka. © AFP / WOJTEK RADWANSKI

Plus d'un quart de la population de l'Ukraine. Selon le Haut Commissaire des Nations unies pour les réfugiés, dix millions de personnes ont désormais fui leur foyer en raison de la guerre " dévastatrice" menée par la Russie. Elles sont "soit déplacées à l'intérieur du pays, soit réfugiées à l'étranger", a déclaré Filippo Grandi sur Twitter.

Pour afficher ce contenu Twitter, vous devez accepter les cookies Réseaux Sociaux.

Ces cookies permettent de partager ou réagir directement sur les réseaux sociaux auxquels vous êtes connectés ou d'intégrer du contenu initialement posté sur ces réseaux sociaux. Ils permettent aussi aux réseaux sociaux d'utiliser vos visites sur nos sites et applications à des fins de personnalisation et de ciblage publicitaire.

Gérer mes choix

Plus de 3 millions d'Ukrainiens ont quitté le pays

" Parmi les responsabilités de ceux qui font la guerre, partout dans le monde, il y a les souffrances infligées aux civils qui sont forcés de fuir leurs maisons", a-t-il ajouté. L'agence des Nations unies pour les réfugiés (HCR), a précisé dimanche que 3 389 044 Ukrainiens avaient quitté le pays depuis le début de l'invasion russe, le 24 février, et que 60 352 autres avaient pris la route de l'exode. Environ 90% des personnes qui ont fui sont des femmes et des enfants. Les hommes âgés de 18 à 60 ans peuvent être appelés sous les drapeaux et ne peuvent pas partir. L'Unicef, l'agence des Nations unies pour l'enfance, a déclaré de son côté que plus de 1,5 million d'enfants faisaient partie de ceux qui ont fui à l'étranger. Elle a également prévenu que les risques de traite et d'exploitation des êtres humains auxquels ils sont confrontés étaient " réels et croissants".

L'Organisation internationale pour les migrations (OIM) des Nations unies a de son côté indiqué qu'à la date de mercredi, 162 000 ressortissants de pays tiers avaient fui l'Ukraine vers les Etats voisins. Des millions d'autres sont partis de chez eux mais restent à l'intérieur des frontières de l'Ukraine. Les agences de l'ONU et les agences connexes indiquent que quelque 6,48 millions de personnes seraient déplacées à l'intérieur de l'Ukraine à la date de mercredi. Le HCR avait initialement estimé que jusqu'à quatre millions de personnes pourraient quitter l'Ukraine. Avant le conflit, l'Ukraine comptait 37 millions d'habitants dans les régions sous contrôle gouvernemental, à l'exclusion de la Crimée annexée par la Russie et des régions séparatistes prorusses de l'Est.

Six réfugiés ukrainiens sur dix sont en Pologne

Voici une répartition des pays voisins dans lesquels les réfugiés ukrainiens ont fui la guerre, selon le HCR :

Pologne : Six réfugiés ukrainiens sur dix, plus de deux millions à ce jour, ont traversé la frontière polonaise. "Nous estimons qu'un grand nombre de personnes ont poursuivi leur route vers d'autres pays", précise le HCR.

Roumanie : 527 247 Ukrainiens ont gagné la Roumanie, y compris un grand nombre de personnes qui ont traversé la Moldavie, coincée entre la Roumanie et l'Ukraine, pour atteindre l'Etat membre de l'UE. La grande majorité d'entre eux se sont rendus ensuite dans d'autres pays situés plus loin en Europe.

Moldavie : La frontière moldave est la plus proche de la grande ville portuaire d'Odessa, dans le sud de l'Ukraine. Le HCR a indiqué que 362 514 Ukrainiens avaient traversé la frontière vers cet Etat non membre de l'UE, l'un des plus pauvres d'Europe. La plupart poursuivent leur route vers l'ouest, vers la Roumanie et d'autres pays. Médecins sans frontières (MSF), au point de passage de Palanca, le plus proche d'Odessa, a déclaré que des milliers de personnes arrivaient chaque jour. Selon l'ONG, la majorité des personnes qui y passent sont des réfugiés qui fuient les attaques contre Mykolaiv.

Hongrie : Le nombre de réfugiés ukrainiens qui ont traversé la frontière hongroise a maintenant dépassé les 300 000. La Hongrie compte cinq postes frontière avec l'Ukraine.

Slovaquie : Un total de 245 569 Ukrainiens ont traversé la frontière slovaque, la plus courte du pays.

Russie : Quelque 184 563 réfugiés ont cherché refuge en Russie depuis le début de l'invasion. En outre, le HCR a déclaré que 50 000 personnes avaient traversé la frontière russe depuis les régions pro-russes de Donetsk et de Lugansk, dans l'Est de l'Ukraine, entre le 21 et le 23 février.

Biélorussie : 2 548 réfugiés se sont rendus en Biélorussie.

# data[].attributes.attachment_link.title
Plus d'un quart de la population ukrainienne est déplacée à cause la guerre

# data[].attributes.attachment_link.description
Le Haut Commissaire des Nations unies pour les réfugiés a annoncé ce dimanche que dix millions de personnes ont désormais fui leur foyer en raison de la guerre. Cela représente plus d'un quart de la population. Six réfugiés ukrainiens sur dix sont en Pologne.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Depuis le début du conflit, de nombreuses femmes ukrainiennes ont décidé de participer à l'effort de guerre, soit en prenant les armes soit en collectant des vêtements, des vivres, des médicaments ou des produits de premières nécessité. Des femmes en première ligne, dès le premier jour.

L'entrée de la ville d'Irpin aux portes de Kiev © Radio France / Omar Ouahmane

Lorsque la guerre a éclaté, Eileen n'a pas hésité à se porter volontaire pour défendre son pays. Cette professeure d'anglais patrouille dans les rues désertes de la capitale équipée de son arme automatique. Cette guerre Eileen ne l'a pas souhaitée, comme Daria tout juste 29 ans. Avant les hostilités, cette habitante de Kiev militait au sein d'un parti politique libéral.

Daria a pris les armes pour défendre sa ville de Kiev © Radio France / Omar Ouahmane

Et quand elles ne prennent pas les armes, les femmes ukrainiennes sont en première ligne pour distribuer l'aide humanitaire, soigner les blessés ou encore aider à l'évacuation des civils, à l'image de Victoria qui porte un gilet pare-balles et un casque, elle revient de la ville d'Irpin aux portes de Kiev pilonnée par les forces russes.

Victoria aux côtés des civils d'irpin © Radio France / Omar Ouahmane

Des cas de viols ont été signalés dans plusieurs villes du pays selon le ministre des affaires étrangères ukrainien, ce qui n'étonne pas Anastasia, 28 ans. Cette chanteuse et activiste a combattu les forces russes dans la région du Donbass en 2014 et se tient de nouveau prête, son arme à la main.

j'ai plein d'amis que les russes ont capturés et torturés. Et quand ils sont revenus de la guerre, ils leur manquaient une main ou autre chose. Et ce n'était pas à cause des combats mais bien parce qu'ils avaient été torturés.

Anastasyia 28 ans chanteuse et activiste © Radio France / Gilles Gallinaro

Souvent les premières victimes de la guerre, ces femmes ukrainiennes participent chacune à leur niveau à l'effort national de résistance face à l'invasion russe

# data[].attributes.attachment_link.title
La résistance des femmes ukrainiennes face à l'invasion russe

# data[].attributes.attachment_link.description
Depuis le début du conflit, de nombreuses femmes ukrainiennes ont décidé de participer à l'effort de guerre, soit en prenant les armes soit en collectant des vêtements, des vivres, des médicaments ou des produits de premières nécessité. Des femmes en première ligne, dès le premier jour.

# data[].attributes.attachment_link.title
L'impressionnant courage des Ukrainiens face à la guerre

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
"Le pain" est le nom donné à cette pièce créée dans des conditions exceptionnelles : elle est le fruit du travail sous terre d'une troupe de théâtre ukrainienne qui raconte le quotidien des habitants de Kiev, entre quête de nourriture et questionnement sur l'opportunité de fuir l'invasion.

Extrait de la pièce "Le pain" joué dans l'abri anti-bombe où se réfugie la troupe de théâtre © Radio France / Vanessa Descouraux

La guerre s'installe dans la vie des Ukrainiens et chacun commence à composer avec cet état de fait. Pour les artistes ukrainiens, la situation est particulièrement compliquée. Dans le milieu du théâtre et de la danse, il y a ceux comme le Kiyv City Ballet et le Grand Ballet de Kiev qui ont pu trouver refuge en France, au théâtre du Châtelet et au Théâtre des Champs-Elysées, car ils étaient en tournée au moment de l'invasion russe. Et puis il y a ceux dont les troupes se trouvent toujours en Ukraine. Ces derniers n'ont d'autre choix que d'aller au combat (pour les hommes entre 18 et 60 ans) ou vivre à l'abri, sans possibilité de se produire dans les théâtres puisque la vie est à l'arrêt forcé.

Le pain quotidien de la guerre

C'est dans ces conditions tragiques que d'autres en revanche trouvent l'inspiration et l'espoir de créer. De remettre en marche la machine. A Kiev, une petite troupe de théâtre a crée une performance qu'elle a jouée devant un petit public. Evidemment, le thème du spectacle ne pouvait par échapper au quotidien des ukrainiens depuis 12 jours : celui de la guerre.

La pièce s'appelle "Le pain" ou "khlib" en ukrainien, car il ne passe pas un jour sans que la population ne prononce ce mot, comme l'explique la directrice de la troupe, Nadia Golup Sova :

Quand je vois mes amis, ils me posent deux questions : 'comment tu vas ?' et la seconde, 'as-tu du pain ?'

Dois-je partir ou non ?

La pièce a été écrite en quelques heures, une nuit de travail, pour retrouver le goût de créer quand tout semble figé autour des ces artistes. La scène est dans la quasi obscurité, quelques lampes torches sont allumées seulement. La pièce met notamment en lumière le trouble qui habite les résidents de Kiev sur l'éventualité de partir, comme Iaroslav, jeune acteur de 29 ans :

Je me pose tout le temps la question. Dois-je partir ou non ? Tu ne sais jamais à l'avance ce que tu ferais dans une telle situation. C'est une question difficile, mais nous sommes là, et c'est le plus important."

Dans la pénombre, les acteurs alternent entre des phases de désœuvrement et de moments de surexcitation, car le temps qui passe n'a pas le même effet sur le corps et l'esprit en temps de guerre. " Le temps va à la fois vite et lentement. Vite parce qu'on a plein d'information et en même temps on est à l'arrêt, tout est à l'arrêt", explique Nadia.

# data[].attributes.attachment_link.title
Dans un abri anti-bombes de Kiev, une troupe de théâtre continue de créer et de jouer

# data[].attributes.attachment_link.description
"Le pain" est le nom donné à cette pièce créée dans des conditions exceptionnelles : elle est le fruit du travail sous terre d'une troupe de théâtre ukrainienne qui raconte le quotidien des habitants de Kiev, entre quête de nourriture et questionnement sur l'opportunité de fuir l'invasion.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
France 2

Article rédigé par

Au 19ejour de la guerre en Ukraine, lundi, les bombardements continuent dans cette ville. Pour se protéger, les habitants se sont réfugiés dans des souterrains. Une équipe de France 2 s'y est rendue.

Lundi 14 mars, comme chaque soir, les habitants de Mykolaïv (Ukraine) se réfugient dans des abris ou des souterrains pour échapper aux missiles russes. Dans cette ville portuaure du sud de l'Ukraine, le sous-sol d'une école de quartier est devenu un abri pour une centaine de personnes. Ils étaient 500 il y a encore quelques jours, mais la plupart est partie, chassée par les bombardements persistants.

Dans une de ces caves au sous-sol humide, où une équipe de France 2 s'est rendue, un couple de retraités se terrent. Ils sont venus se cacher avec leur chat car ils craignent de rester seuls chez eux. "Quand on a 62 ans et qu'on ne dort pas dans son lit, que penser de ça ?", interpelle Lyubov, la femme. "Au 21e siècle, chacun devrait pouvoir dormir dans son lit." Plongée dans un polar, Ludmila essaie d'oublier l'extérieur et les bruits de la guerre. Dans l'abri, personne ne dort. Grâce à la caméra de surveillance d'un habitant, certains contrôlent un écran pour repérer les frappes.

"Je vais quitter le pays, j'ai trop peur"

A 22 heures, le son des bombardements reprend. " " Ils envoient les bombes sur des civils ou des quartiers endormis", décrit Ivan, un ancien patron de station-service chargé de l'ordre dans l'abri. Au bout de la nuit, au petit matin, certains veulent sortir, mais des frappes tombées non loin font de nouveau rentrer le groupe sous terre. Je vais quitter le pays, j'ai trop peur", confie une jeune fille, qui a décidé de partir. Avec d'autres, elle rejoint des bus affrétés pour la Moldavie. Un exil forcé, à trois heures de route.

# data[].attributes.attachment_link.title
DOCUMENT FRANCE 2. Guerre en Ukraine : une nuit avec des habitants de Mykolaïv terrés dans des abris pour se protéger des bombardements

# data[].attributes.attachment_link.description
France 2 Article rédigé par Au 19ejour de la guerre en Ukraine, lundi, les bombardements continuent dans cette ville. Pour se protéger, les habitants se sont réfugiés dans des souterrains. Une équipe de France 2 s'y est rendue. Lundi 14 mars, comme chaque soir, les habitants de Mykolaïv (Ukraine) se réfugient dans des abris ou des souterrains pour échapper aux missiles russes.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Article rédigé par

L'escalator s'enfonce dans les entrailles de Kharkiv. La station de métro est très profonde. C'est sans doute l'endroit le plus sûr de la ville pour se protéger des bombardements. En bas, des dizaines de personnes ont trouvé refuge.
>> Guerre en Ukraine : suivez l'évolution de la situation
C'est l'une des villes ukrainiennes les plus bombardées par les forces russes : Kharkiv, dans l'est du pays, a été en grande partie détruite par la guerre, après 26 jours de guerre en Ukraine. La deuxi ème plus grande ville du pays subit des frappes incessantes qui font encore de nombreux morts chaque jour. L'armée russe est aux portes de la ville. Mais ce matin, dans le métro, certains boivent le café, d'autres se réveillent à peine ou dorment encore.

Cette station de métro de Kharkiv est très profonde : c'est sans doute l'endroit le plus sûr de la ville pour se protéger des bombardements. (FRANCK MATHEVON / RADIOFRANCE)

"Où pourra-t-on aller ?"

Aliona, elle, est déjà debout. Cette mère de famille vit ici depuis le début de la guerre avec son mari et ses trois enfants. " Notre immeuble a été bombardé et presque entièrement détruit. Nous n'étions pas chez nous, seule ma fille aînée se trouvait dans l'appartement. C'est arrivé le 2 mars et pour nous, c'est comme une deuxième naissance. Elle a été projetée par le souffle de l'explosion mais n'a été que légèrement blessée par les éclats de verre. C'est la même chose pour tous ici, c'est difficile, douloureux. On pense sans cesse à l'avenir. Où pourra-t-on aller ? On est tous pareils. C'est le plus effrayant", soupire-t-elle.

La ville de Kharkiv vit sous les bombes russes depuis le premier jour du conflit : un pilonnage constant, qui a fait plus de 500 morts. " J e n'ai même pas de mots pour qualifier ça. C'est du sadisme. On cherche à nous tuer, tous... Des femmes, des enfants, c'est terrible", lâche Aliona, les dents serrées.

"Au moins, c'est un endroit sûr"

Les couloirs du métro sont encombrés de cartons de vêtements, de bouteilles d'eau, de produits alimentaires. Certains habitants dorment sous des tentes, mais la plupart sont installés dans les deux trains en gare.

Dans le métro de Kharkiv, certains ont installé des tentes directement sur les quais. (FRANCK MATHEVON / RADIOFRANCE)

Anastasia fait partie des volontaires qui coordonnent l'aide dans cette station de métro. Elle entrouvre une des portes d'un wagon plongé dans le noir. C'est encore la nuit pour certains : les banquettes sont transformées en lits, les vêtements entassés sur des sièges.

" Des gens vivent avec leurs enfants et avec leurs animaux domestiques, comme des chats, des chiens. J'ai même vu un lapin, sourit tristement Anastasia. C'est terrible. Mais ici, au moins, c'est un endroit sûr. On n'a pas vraiment le choix si on veut sauver sa vie, sa santé. On doit donc utiliser ce lieu comme un abri."

Selon l'intensité des bombardements, entre 100 et 2000 personnes peuvent passer la nuit dans cette station de métro. Pour éviter les combats, des habitants de Kharkiv empruntent même des tunnels pour se déplacer en ville.

# data[].attributes.attachment_link.title
REPORTAGE. "Pas le choix si on veut sauver sa vie" : dans le métro de Kharkiv sous les bombes, des Ukrainiens racontent un quotidien "effrayant"

# data[].attributes.attachment_link.description
Article rédigé par L'escalator s'enfonce dans les entrailles de Kharkiv. La station de métro est très profonde. C'est sans doute l'endroit le plus sûr de la ville pour se protéger des bombardements. En bas, des dizaines de personnes ont trouvé refuge.

# data[].attributes.attachment_link.title
Ces habitants de Kiev réfugiés dans le métro racontent leur quotidien

# data[].attributes.attachment_link.description
Des milliers d’habitants de Kiev se sont installés dans le métro pour se couvrir des bombardements russes. Une situation dure à vivre pour les Ukrainiens.

# data[].attributes.headline
Le sort des civils des villes bombardées

# data[].attributes.subject
Le sort des civils des villes bombardées

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Article rédigé par

À Irpin, à 30 kilomètres au nord-ouest de Kiev (Ukraine), un flot de réfugiés se presse à la sortie de la ville pour fuir les bombardements. Dans cette ville stratégique, qui permettrait aux Russes de s'approcher de la capitale ukrainienne, des combats ont encore eu lieu mardi 8 mars. Une partie de la ville est en ruine et plusieurs civils ont été tués dans les jours précédents.
>> Guerre en Ukraine : suivez la situation dans notre direct
Une forêt de pin, une rivière, un pont miné par les Ukrainiens pour ralentir l'avancée des Russes, une planche en bois en travers du courant pour aider les réfugiés à traverser, à quitter Irpin, leur ville, là derrière. Leur ville défigurée. Un flot de réfugiés se presse à la sortie de la ville pour fuir les bombardements. Irpin, à 30 kilomètres au nord-ouest de Kiev, est une ville stratégique qui permettrait aux Russes de s'approcher de la capitale ukrainienne, des combats ont encore eu lieu mardi 8 mars. Une partie de la ville est en ruine et plusieurs civils ont été tués dans les jours précédents.

Le pont à la sortie d'Irpin, miné. Pour fuir la ville, les habitants empruntent une passerelle précaire. (BORIS LOUMAGNE / FRANCEINFO / RADIO FRANCE)

Les derniers civils tentent donc de fuir. Ils laissent derrière eux une ville défigurée. "Presque toutes les maisons de notre quartier sont détruites. Alors on a pris seulement quelques affaires et on est parties", raconte Valentina, 74 ans, qui peut à peine marcher. Avec sa fille Svetlana, elles se traînent sur la route avec leur petite valise. "Mon mari a vu beaucoup de civils tués dans la rue", assure Svetlana, tandis que les tirs d'artillerie résonnent de part et d'autre de la rivière.

"Il y a des tirs partout dans la ville, plus de gaz, plus d'électricité... C'est très dangereux."

Svetlana, habitante d'Irpin qui fuit vers l'Ouest

à franceinfo

Des policiers et des militaires tentent de maîtriser le flux de réfugiés, mais la confusion règne : de vieilles personnes impotentes peinent à escalader le talus, des voitures venues de Kiev viennent chercher leurs proches, des ambulances démarrent en trombe... "On évacue tous les blessés vers Kiev. Depuis trois jours, on ne fait que ça", explique une femme.

Dans la cohue, une petite femme énergique marche plus vite que tout le monde. "Je ne voulais pas partir parce que je ne voulais pas laisser mon chat. Mais j'ai demandé à la voisine de me le garder", sourit Véra, 69 ans. "Là, je vais à Lviv pour retrouver mon fils et sa femme", glisse-t-elle comme si celui-ci se trouvait juste derrière la forêt de pins. Pourtant, Lviv est à plus de 500 kilomètres.

"Ceux qui comprennent, ils prient Dieu"

Dans le flot des réfugiés, on aperçoit des blouses blanches sous les gros manteaux. "Nous somes les soignants de l'hôpital, raconte Alexandra, endocrinologue à l'hôpital, entourée de quelques collègues. Nous voulions rester jusqu'au bout mais plus rien ne fonctionne sur place. Plus d'eau, plus d'électricité, plus de gaz. Nous avons réussi à nous échapper de la ville mais nous ne savons pas si nos autres collègues vont pouvoir nous rejoindre. Il y a des bombes là-bas et il y a encore des civils blessés à soigner. Je n'ai pas de mots... pas de mots."

Les personnes qui ne peuvent pas marcher sont parfois évacuées d'Irpin (Ukraine) dans des charriots de supermarché, le 8 mars 2022. (BORIS LOUMAGNE / RADIO FRANCE)

Dans ce cortège de malheurs, beaucoup de vieilles personnes. Comme ce couple, un homme et une femme âgés de 85 ans. "On a marché quatre kilomètres dans la neige. Mon mari est presque aveugle et on ne sait pas où aller. On n'a pas d'enfant, pas de famille. On suivait nos voisins mais on les a perdus de vue. On est seuls", glisse-t-elle en avançant. Derrière eux, encore des personnes âgées, encore plus mal en point. Un hospice d'Irpin vient d'être évacué. Une vieille dame est transportée dans une brouette, une autre dans un charriot de supermarché, les bras ballants, l'air hagard. "Beaucoup de nos pensionnaires ne comprennent pas ce qu'il se passe. Et ceux qui comprennent, ils prient Dieu", témoigne Lydia, une infirmière à l'hospice.

À l'arrière d'une ambulance, debout, un vieux monsieur au visage impassible, le regard dans le vide. C'est peut-être la dernière fois qu'il voit la ville d'Irpin.

# data[].attributes.attachment_link.title
REPORTAGE. Guerre en Ukraine : "Nous voulions rester jusqu'au bout", témoignent les derniers civils qui fuient Irpin

# data[].attributes.attachment_link.description
Article rédigé par À Irpin, à 30 kilomètres au nord-ouest de Kiev (Ukraine), un flot de réfugiés se presse à la sortie de la ville pour fuir les bombardements. Dans cette ville stratégique, qui permettrait aux Russes de s'approcher de la capitale ukrainienne, des combats ont encore eu lieu mardi 8 mars.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le vote a été salué comme " historique" et accueilli par une salve d'applaudissements. Après deux jours d'interventions à la tribune de l'ONU, la résolution réclame alors à Moscou de "[ retirer] immédiatement, complètement et sans conditions toutes ses forces militaires" d'Ukraine et " condamne la décision de la Russie d'accentuer la mise en alerte de ses forces nucléaires".
(Re)voir : Guerre en Ukraine : lors du vote à l'ONU, plusieurs pays africains s'abstiennent
Piloté par l'Union européenne, le texte " déplore" également " dans les termes les plus vifs l'agression de la Russie contre l'Ukraine" et affirme " son attachement à la souveraineté, l'indépendance, l'unité et l'intégrité territoriale" de l'Ukraine. Intitulée " Agression contre l'Ukraine", la résolution appelle par ailleurs à accorder à l'aide humanitaire un accès sans entrave et " déplore l'implication du Bélarus" dans l'attaque de l'Ukraine.

Sur les 193 membres de l'Organisation, 141 pays ont approuvé le texte " exigeant que la Russie cesse immédiatement de recourir à la force contre l'Ukraine."

Cinq s'y sont cependant opposés : la Russie, la Biélorussie, la Corée du Nord, l'Erythrée et la Syrie.

35 se sont abstenus. L'abstention de la Chine, allié supposé de Moscou, a été remarquée. Tout comme celle de 16 pays du continent africain : l'Algérie, l'Angola, le Burundi, le Congo- Brazzaville, la Guinée équatoriale, Madagascar, le Mali, le Mozambique, la Namibie, le Soudan, le Soudan du Sud, l'Afrique du Sud, le Sénégal, la Tanzanie, l'Ouganda et le Zimbabwe.

Le doctorant en droit international au Centre de droit international de Nanterre (CEDIN, Université Paris-Nanterre) et chargé de projet à l'Institut de Recherche pour le Développement (IRD) au Mali souligne toutefois la similarité des positions de certains pays entre le vote de 2014 sur le conflit avec la Crimée et celui actuel de l'Ukraine.

Par ailleurs, 12 pays n'ont pas pris part au vote dont 8 africains : le Burkina Faso, la Guinée, la Guinée-Bissau, Eswatini, l'Ethiopie, le Cameroun, le Maroc et le Togo.

Au total, 22 pays du continent n'ont pas exprimé d'opinion sur l'actuel conflit en Ukraine. Comment expliquer cela ? TV5MONDE a demandé des précisions à Michel Galy, politologue spécialiste de l'Afrique de l'Ouest.

TV5 MONDE : Comment expliquer ces 16 abstentions de la part de ces pays d'Afrique ?

Michel Galy : À la zone d'influence française (celles des anciennes colonies), correspond habituellement un vote automatique qui suit la ligne occidentale lors des assemblées de l'ONU. On peut d'ailleurs le voir avec la Côte d'Ivoire ou le Niger avec ce vote. On s'étonne donc de l'abstention du Sénégal qui n'est pourtant pas connu pour être un régime hostile à l'influence française.

Cependant, pour d'autres pays comme le Mali et la Centrafrique, c'est beaucoup plus compréhensible. Ces pays sont à la fois sous l'influence française traditionnelle et sous nouvelle influence russe avec l'appel aux mercenaires de Wagner. L'importance que prend Wagner dans la situation politico-militaire va plus loin qu'on ne le pense et se rapproche d'un retournement d'alliance.

Pour d'autres pays, il ne faut pas omettre les traditions historiques. Si l'Afrique du Sud est unanimement considérée par le monde occidental comme un modèle des droits de l'homme, on oublie l'alliance forte qu'avait Nelson Mandela avec l'URSS et la Libye à son époque.

On s'étonne donc de l'abstention du Sénégal qui n'est pourtant pas connu pour être un régime hostile à l'influence française. C'est à se demander s'il n'y a pas eu un raté diplomatique. TV5MONDE : Toutes les abstentions se valent-elles ? Michel Galy politologue, spécialiste de l'Afrique de l'Ouest
Michel Galy : Le résultat de ces votes montre que l'Afrique est divisée. Il y a une catégorie qu'il faut mettre en évidence, ce sont ceux qui considèrent que ces conflits leur sont lointains et qu'il faut, d'une certaine manière, ménager la chèvre et le chou dans leurs différentes coopérations. À Madagascar par exemple, il y a une forte coopération russe, même si elle n'est pas militaire comme au Mali ou en Centrafrique.

Ces pays ne souhaitent plus rester face à face avec le monde occidental et prennent le parti de se garder des possibilités de tractation, voire de chantage d'un bloc à l'autre.

Concernant, le Congo-Brazzaville, le régime de Sassou-Nguesso doit beaucoup à l'influence française, avec des élections régulièrement contestées. C'est un vote surprenant, comme celui du Sénégal. Je pense que c'est par prudence que des pays comme ceux-ci ne veulent pas s'immiscer d'un côté comme de l'autre.
(Re)voir : Vote à l'ONU : pourquoi des pays africains se sont abstenus sur la guerre en Ukraine ?
TV5 MONDE : Quel symbole politique ce vote renvoie-t-il ?

Michel Galy : Le vote révèle un malaise et la division d'une Afrique qui ne sait pas s'il est préférable de suivre le pays référence ou prudemment s'abstenir tant qu'on n'a pas encore le dernier mot du conflit.

Ce vote est divisé en trois parties avec les pays niches de l'Occident qui sont des alliés automatiques, les anciens alliés de l'URSS et de la Russie comme l'Algérie et l'Afrique du Sud ainsi qu'un groupe un peu erratique qui démontre une incapacité de décision commune.

# data[].attributes.attachment_link.title
Vote de la résolution de l'ONU sur l'Ukraine : une abstention des pays africains remarquée

# data[].attributes.attachment_link.description
Le vote a été salué comme " historique" et accueilli par une salve d'applaudissements. Après deux jours d'interventions à la tribune de l'ONU, la résolution réclame alors à Moscou de "[ retirer] immédiatement, complètement et sans conditions toutes ses forces militaires" d'Ukraine et " condamne la décision de la Russie d'accentuer la mise en alerte de ses forces nucléaires".

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Emmanuel Macron et Olaf Scholz appellent ensemble aujourd'hui le numéro un chinois Xi Jinping pour parler de la guerre que mène son partenaire russe en Ukraine. Ils espèrent voir Pékin contribuer à un cessez-le-feu.

En costume " Mao ", le numéro un chinois Xi Jinping a participé hier à une réunion de la délégation militaire à l'ANP, le parlement chinois réuni à Pékin. © AFP / LI GANG / XINHUA / Xinhua via AFP

Dans l'effervescence diplomatique qui entoure la guerre d'Ukraine, il est un pays qui occupe une place à part : la Chine, potentiellement la planche de salut d'une Russie isolée et sanctionnée ; mais aussi un pays dont certains espèrent qu'il peut favoriser une sortie de crise.

Emmanuel Macron et le Chancelier allemand Olaf Scholz doivent s'entretenir aujourd'hui avec le numéro un chinois Xi Jinping ; hier c'était Josep Borrell, le chef de la diplomatie européenne, qui parlait à son homologue Wang Yi. Mais que peut-on en attendre ?

Les diplomaties occidentales s'accrochent à l'idée que la Chine, dans ce conflit, n'a pas les mêmes intérêts que la Russie, comme l'a montré son abstention lors des votes à l'ONU la semaine dernière. Pékin a besoin de stabilité économique car la Chine est de plein pied dans la mondialisation, quand la Russie n'exporte que des matières premières. Le chaos provoqué par la guerre d'Ukraine ne fait pas son affaire, et elle préfèrerait un retour à la stabilité.

Mais ça ne suffit pas à faire de la Chine un allié dans cette crise ; ce serait même, à mon avis, un sérieux contresens. La question est de savoir si la Chine peut contribuer à la solution, ou si, en fait, elle fait partie du problème...

Pékin et Moscou n'ont pas une alliance, au sens formel du terme, mais ce qu'ils qualifient de " partenariat stratégique ". Il n'a cessé de se renforcer au cours de la dernière décennie, et la déclaration Poutine-Xi à la veille de l'invasion de l'Ukraine l'a encore montré. Hier encore, Wang Yi qualifiait la relation russo-chinoise de "solide comme un roc"...

La Chine n'approuve visiblement pas la méthode russe contre l'Ukraine, d'autant qu'elle avait de bonnes relations avec Kiev. Mais en dehors de s'abstenir à l'ONU, elle ne fait rien qui puisse gêner Moscou, en particulier elle ne s'associe pas aux sanctions économiques contre la Russie. Les deux pays partagent le même objectif de changer le rapport de force avec les Occidentaux, ce qui vaut déjà à la Chine un climat de guerre froide avec Washington.

La situation est suffisamment grave avec la Russie pour qu'on s'accroche au moindre espoir d'intervention auprès de Poutine. Les Américains ont même partagé leurs informations avec les Chinois avant l'invasion, dans l'espoir vain qu'ils calment le jeu.

Mais la Chine est d'autant plus prudente qu'elle a un courant nationaliste qui sympathise ouvertement avec Poutine et ses méthodes. Lorsque " Didi ", le " Uber chinois ", a annoncé la semaine dernière qu'il se retirait du marché russe en raison des circonstances, il a été abondamment critiqué par les internautes nationalistes, et a dû revenir sur sa décision.

D'autant qu'une Russie affaiblie par les sanctions et par une guerre coûteuse sera un partenaire captif du géant asiatique. Lorsque Visa a débranché la Russie de ses services financiers, une grande banque russe a aussitôt signé avec UnionPay, un équivalent chinois. Le découplage Chine-Occident risque d'en être accéléré.

La Chine est en position d'être une grande gagnante de cette crise, à condition de n'être perçue ni comme un pyromane par les Occidentaux, ni comme un partenaire non fiable par Moscou. Une voie étroite qui, hélas, n'aide pas beaucoup à mettre fin au conflit.

# data[].attributes.attachment_link.title
Prudente et réservée sur la guerre d'Ukraine, la Chine reste solidaire de la Russie

# data[].attributes.attachment_link.description
Emmanuel Macron et Olaf Scholz appellent ensemble aujourd'hui le numéro un chinois Xi Jinping pour parler de la guerre que mène son partenaire russe en Ukraine. Ils espèrent voir Pékin contribuer à un cessez-le-feu.

# data[].attributes.headline
Face à la guerre russe en Ukraine, une Chine immobile

# data[].attributes.subject
Face à la guerre russe en Ukraine, une Chine immobile

# data[].attributes.body
article du 22 avril

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Temps de lecture: 8 min

Avec la Russie, la Chine a des contacts privilégiés qui pourraient lui permettre de tenter de persuader Vladimir Poutine d'arrêter l'offensive qu'il a lancée en Ukraine. Au lieu de cela, les dirigeants chinois semblent préférer se maintenir dans une attitude de neutralité. À la différence de la plupart des capitales occidentales, Pékin n'a pas condamné "l'opération militaire spéciale" russe en Ukraine, ni trouvé étrange que l'objectif officiel de Moscou soit de "dénazifier" l'Ukraine.

Par ailleurs, au Conseil de sécurité de l'ONU, quand il y a un vote à propos de la situation ukrainienne, la Chine s'abstient plutôt que de voter une condamnation de la Russie. Pas question non plus pour Pékin de s'associer aux sanctions occidentales contre l'économie russe, telles que le gel des avoirs de certains oligarques ou l'interdiction des transactions de grandes banques moscovites.

Dans ces conditions, les Américains multiplient les appels demandant à la Chine de clarifier ses positions et de se ranger du côté des démocraties occidentales. Ainsi le 13 avril, à Washington, devant le groupe de réflexion Atlantic Council, Janet Yellen, la secrétaire d'État américaine au Trésor, déclare espérer "ardemment" que la Chine utilise sa "relation spéciale" avec la Russie pour la persuader de rechercher la paix.

Si la Chine n'aide pas à mettre fin à cette "guerre odieuse", elle risque de "faire face à une perte de son statut", explique Janet Yellen, qui précise: "L'attitude du monde à l'égard de la Chine et sa volonté d'embrasser une intégration économique plus poussée pourraient bien être affectées par la réaction de la Chine à notre appel à une action résolue contre la Russie."

Dès le lendemain, Zhao Lijian, l'un des porte-paroles du ministère chinois des Affaires étrangères, tient à répondre à cette déclaration américaine en appelant à "ne pas déformer la position" de Pékin et en affirmant: "Nous déployons de grands efforts pour apaiser la situation, résoudre la crise et rétablir la paix." Avant de conclure: "Nous nous opposons aux accusations et aux soupçons injustifiés contre la Chine, sans parler des pressions ou de la coercition dont elle fait l'objet. Le temps finira par prouver que la Chine est du bon côté de l'histoire."

Cette dernière phrase indique que la Chine n'entend pas abandonner ses bonnes relations avec la Russie, quoi que celle-ci fasse en Ukraine. Elle indique également qu'aux yeux des dirigeants chinois, rien ne permet pour le moment de penser que l'offensive russe en Ukraine est un échec. Certes, quand elle a commencé fin février, on pensait à Pékin que la Russie allait s'emparer de cette ex-république soviétique en quelques jours. C'est très probablement ce qu'avait affirmé Vladimir Poutine trois semaines plus tôt lorsque, le 4 février, il a rencontré Xi Jinping avant d'assister au début des Jeux olympiques d'hiver de Pékin.

La version chinoise du conflit en Ukraine reprend directement les idées de Moscou.

En tout cas, ainsi prévenu des intentions guerrières de la Russie, le chef de l'État chinois n'y a pas fait objection. Le régime estime que chaque pays est libre de mener comme il l'entend ses relations extérieures. De plus, l'ampleur des échanges économiques commerciaux de la Chine avec l'Ukraine n'allait pas être modifiée par l'installation d'un régime pro-russe à Kiev.

Si bien que la diplomatie chinoise s'est délibérément alignée sur les points de vue de Moscou. Tout en souhaitant parfois que des pourparlers de paix puissent s'engager entre les dirigeants russes et ukrainiens, le souci principal de Pékin est apparemment de ne surtout pas se rapprocher des États-Unis. Ceux-ci sont accusés, dans la presse chinoise, d'avoir voulu étendre la zone d'influence de l'OTAN en Europe de l'Est. Et c'est ce qui aurait provoqué la réaction de la Russie. Cette version chinoise du conflit en Ukraine reprend donc directement les idées de Moscou qui assure, entre autres, avoir voulu donner un coup d'arrêt à l'extension de l'OTAN.

Après la chute du mur de Berlin en 1989, ce système de défense piloté par les Américains a été rejoint par plusieurs anciennes républiques populaires d'Europe centrale. Depuis quelques années, les Ukrainiens demandaient également à y adhérer. Si la Russie a attaqué l'Ukraine, c'est dans l'idée d'empêcher ce projet de se concrétiser. Et récemment, le président ukrainien Zelensky a annoncé que son pays renonçait finalement à vouloir adhérer à l'OTAN. Une façon d'essayer de désamorcer un des arguments russes.

Une propagande efficace?

Dans la semaine du 11 avril, le Quotidien du peuple, le journal du Parti communiste chinois, développe la thèse selon laquelle "les États-Unis sont à l'origine de la crise ukrainienne", en écrivant par exemple que "depuis le déclenchement du conflit entre la Russie et l'Ukraine, les États-Unis n'ont cessé de livrer des armes à l'Ukraine, de lancer des sanctions et d'imposer un véritable siège contre la Russie, ne cessant d'attiser les flammes".

Dans l'article suivant, le 12 avril, le lectorat chinois peut lire que "l'ombre des États-Unis est souvent derrière les différends et les conflits mondiaux. Les États-Unis méritent amplement le titre de "marionnettistes" qui tirent les fils dans les coulisses de la création de turbulences mondiales".

Ce point de vue est exprimé le 13 avril en ces termes: "Les États-Unis n'ont cessé de provoquer des guerres: la guerre du Golfe, la guerre du Kosovo, la guerre d'Afghanistan, la guerre d'Irak... Tout le monde en a payé le prix, seul le complexe militaro-industriel qui contrôle les politiciens américains [...] y a beaucoup gagné -ils ont échangé la vie des autres contre de l'argent. Les États-Unis sont un véritable "vampire" qui accumule sans vergogne de l'argent dans le monde entier."

Enfin, le 14 avril, il est écrit dans le Quotidien du peuple que "sous la direction des États-Unis, l'OTAN a persisté à pousser sa soi-disant ligne de défense de "sécurité collective" jusqu'à la frontière russo-ukrainienne, ce qui a finalement conduit à la crise ukrainienne. Cela permet sans aucun doute au monde de mieux voir l'essence de l'hégémonie américaine et l'influence destructrice de la pensée de guerre froide de Washington."

Pour appuyer l'ensemble de ces présentations officielles chinoises de la guerre en Ukraine, le Global Time, autre organe de presse proche du Parti communiste, publie le 15 avril un sondage annoncé comme ayant été réalisé auprès de 12.000 personnes. Il indique que 89,2% des Chinois sondés estiment que les États-Unis sont un "pays hégémonique et tyrannique" dans sa façon de se comporter à propos de l'Ukraine. De plus, ils sont 92,2% à dire que la menace américaine de sanctionner la Chine représente un "comportement d'intimidation et de coercition". Il n'y a que 5,6% des personnes interrogées à considérer que les États-Unis sont "justes et équitables".

Difficile de dire comment de tels chiffres ont été obtenus, s'ils ont été manipulés ou corrigés. Ou s'ils traduisent tout simplement l'effet d'une propagande chinoise particulièrement active qui ne cesse d'affirmer que la guerre en Ukraine a été provoquée par les États-Unis.

Appelé, lors d'un point de presse, à commenter ce sondage, Zhao Lijian développe l'idée que "ce sont les mesures prises par l'OTAN dirigée par les États-Unis qui ont poussé les tensions russo-ukrainiennes à un point de rupture". Il précise ensuite ce que la Chine a décidé de reprocher aux Américains: "Au lieu de prendre des mesures pratiques pour apaiser la situation, les États-Unis ont constamment ajouté de l'huile sur le feu, exacerbé les tensions, contraint les autres à choisir leur camp et créé un effet paralysant d'"ami ou ennemi"."

Un risque de "désintégration de l'économie mondiale"

Il y a cependant des moments où la presse chinoise se démarque des informations venues de Moscou. C'est le cas le 14 avril, lorsqu'en mer Noire le croiseur lance-missiles Moskva, gravement endommagé par un incendie, va finalement sombrer. Les médias russes, à la suite de l'agence Tass, expliquent que le sinistre aurait été provoqué par une explosion accidentelle dans la soute à munitions. L'agence officielle chinoise reprend cette explication mais elle tient toutefois à ajouter que "plusieurs responsables ukrainiens ont affirmé que des missiles sol-mer, dissimulés dans ou près des côtes d'Odessa, ont touché à deux reprises le croiseur Moskva".

Au-delà de ce que la presse chinoise est invitée à écrire, la diplomatie de Pékin évite en ce moment soigneusement de se lancer dans une tentative d'arrêt de la stratégie militaire de Vladimir Poutine. Elle ne tente pas d'être le pays qui agirait pour mettre fin à ce que, selon les directives de Moscou, elle nomme toujours une "opération militaire spéciale" et non pas une guerre. Pékin préfère actuellement apparaître comme persistant à comprendre et à soutenir l'attitude de Vladimir Poutine. La Chine ne pousse néanmoins pas la sympathie pour la Russie jusqu'à lui fournir de nouveaux armements. Les sanctions américaines seraient immédiates.

Cela étant, en continuant d'éviter de prendre position contre l'action de la Russie en Ukraine, la Chine peut espérer que Moscou acceptera de lui voir jouer un rôle d'arbitre si une négociation de paix finit par s'enclencher. Dans cette perspective, ne pas condamner l'action de l'armée russe en Ukraine et reprendre des arguments de la propagande de Moscou pourrait avoir une utilité. D'où ces points de vue favorables aux positions de la Russie, que les médias chinois sont appelés à continuer d'entretenir.

Fermer les yeux sur l'attitude de l'armée russe en Ukraine n'est sans doute pas durablement compatible avec les quelque 700 milliards de dollars de surplus que le commerce chinois réalise avec l'Europe et l'Amérique chaque année. Une relance des échanges avec l'Occident est d'autant plus nécessaire pour la Chine qui voit sa croissance en 2022 estimée à 4,4%, soit 0,4% de moins que les prévisions de janvier dernier.

L'Organisation mondiale du commerce (OMC) avertit que le conflit en Ukraine pourrait effacer la moitié de la croissance du commerce mondial attendue en 2022, et à long terme, mener à une "désintégration de l'économie mondiale en blocs distincts" qui seraient organisés en fonction de considérations géopolitiques.

Ceci est détaillé à l'ouverture des Réunions de printemps du Fonds monétaire international (FMI) et de la Banque mondiale par Kristalina Georgieva, directrice générale du FMI. Le 19 avril, elle déclare ainsi que le monde fait face à un risque de "fragmentation de l'économie mondiale en deux blocs, avec des systèmes différents pour le commerce, les technologies, les paiements et les réserves de change".

Le gouvernement chinois est bien évidemment conscient de la possibilité de pareilles évolutions de l'économie de la planète, tout comme il sait qu'un prolongement de la guerre en Ukraine ne peut qu'enrayer durablement les courants d'échanges internationaux. Ceux-ci sont par ailleurs en ce moment dangereusement ralentis par le confinement maximum que la politique "zéro Covid" impose à Shanghai, le premier port chinois.

Il serait souhaitable qu'à l'automne, la situation nationale et internationale se soit apaisée afin que le XX e Congrès du Parti communiste chinois se tienne dans de bonnes conditions. C'est au cours de cette réunion au sommet que Xi Jinping doit être reconduit dans ses fonctions pour un troisième mandat de cinq ans. En attendant, la Chine semble préférer ne pas bousculer ses positions sur la scène mondiale et éviter de se lancer dans des initiatives qui peuvent paraître hasardeuses.

# data[].attributes.attachment_link.title
Face à la guerre russe en Ukraine, une Chine immobile

# data[].attributes.attachment_link.description
Temps de lecture: 8 min Avec la Russie, la Chine a des contacts privilégiés qui pourraient lui permettre de tenter de persuader Vladimir Poutine d'arrêter l'offensive qu'il a lancée en Ukraine. Au lieu de cela, les dirigeants chinois semblent préférer se maintenir dans une attitude de neutralité.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Trois cosmonautes russes ont rejoint, à bord d'une fusée Soyouz, la Station spatiale internationale (ISS), dans un contexte de tensions extrêmes entre la Russie et les Occidentaux liées au conflit en Ukraine.

Cet équipage, dirigé par le cosmonaute expérimenté Oleg Artemiev, accompagné de Denis Matveïev et Sergueï Korsakov, a décollé à 15H55 GMT pour un vol de trois heures jusqu'à l'ISS, et a été accueilli par une équipe de deux Russes, quatre Américains et un Allemand, selon des images retransmises par la Nasa.

Quelques tensions depuis 2018

Jusqu'à récemment, la coopération spatiale entre la Russie et les pays occidentaux était l'un des rares domaines à ne pas avoir trop pâti des sanctions décrétées contre Moscou après l'annexion en 2014 de la péninsule ukrainienne de Crimée.

Quelques tensions étaient toutefois apparues, notamment après que le président russe Vladimir Poutine a nommé en 2018 à la tête de l'agence spatiale russe Roscosmos le nationaliste Dmitri Rogozine. Ce dernier affiche régulièrement son soutien à ce que la Russie appelle " une opération militaire spéciale " en Ukraine. " Les nôtres ! Pour la première fois depuis de longues années, c'est un équipage entièrement russe ", s'est-il félicité sur Twitter quelques heures avant le lancement.

La " chute de l'ISS " ?

Ce week-end, le responsable avait affirmé que les récentes sanctions occidentales introduites contre Moscou pourraient provoquer la chute de l'ISS. Selon lui, le fonctionnement des vaisseaux russes ravitaillant l'ISS sera perturbé par les sanctions, affectant donc le segment russe de la station. En conséquence, cela pourrait provoquer " + l'amerrissage + ou + l'atterrissage + de l'ISS pesant 500 tonnes ", avait-il mis en garde.

Les propulseurs des vaisseaux russes amarrés à la station servent en effet à corriger l'orbite de la structure spatiale. Une procédure réalisée une dizaine de fois par an pour la maintenir à la bonne altitude, ou encore éviter des débris spatiaux sur sa trajectoire.

Les Américains seuls n'ont pas cette capacité, a confirmé lundi Joel Montalbano, le directeur du programme de la station pour la Nasa. " La Station spatiale a été conçue sur le principe de l'interdépendance (...) il ne s'agit pas d'un processus dans lequel un groupe peut se séparer de l'autre. " " A l'heure actuelle, il n'y a aucune indication que nos partenaires russes veuillent faire les choses différemment. Donc nous prévoyons de continuer les opérations comme nous le faisons aujourd'hui ", a-t-il dit.

Echange avec Elon Musk

Rogozine a aussi eu un échange avec le fantasque milliardaire Elon Musk, fondateur de l'entreprise spatiale SpaceX, qui avait défié lundi Vladimir Poutine en lui proposant sur Twitter un " combat d'homme à homme " avec comme enjeu l'Ukraine. " Elon, sors des toilettes pour qu'on parle un peu ", avait tweeté Rogozine, faisant référence à un message du milliardaire dans lequel il disait écrire au moins 50 % de ses tweets sur un " trône en porcelaine ".

A bord de l'ISS, les cosmonautes russes et les astronautes américains ont évité de parler du conflit qui a déjà fait des milliers de morts et provoqué une des plus importantes crises de réfugiés en Europe depuis la Seconde Guerre mondiale. Mais l'astronaute Mark Vande Hei a fait les frais de la guerre des mots entre la Russie et l'Occident, quand Roscosmos a publié une vidéo dans laquelle il était dit en plaisantant qu'il pourrait rester dans l'ISS au lieu de revenir sur terre à bord d'une fusée Soyouz le 30 mars. Scott Kelly, un autre astronaute de la Nasa dont le record de jours consécutifs passés dans l'espace a été battu par Mark Vande Hei cette semaine, a répondu à cette plaisanterie en refusant une médaille que lui décernait le gouvernement russe.

Dernier accroc en date dans la coopération spatiale, l'Agence spatiale européenne (ESA) a annoncé jeudi avoir acté la suspension de la mission russo-européenne ExoMars et la recherche d'alternatives pour le lancement de quatre autres missions en raison de l'offensive en Ukraine. Dmitri Rogozine a critiqué " un événement très amer " et affirmé que la Russie pourrait effectuer toute seule cette mission, " dans quelques années ".

# data[].attributes.attachment_link.title
Trois astronautes russes rejoignent l'ISS, en plein conflit ukrainien

# data[].attributes.attachment_link.description
Trois cosmonautes russes ont rejoint, à bord d'une fusée Soyouz, la Station spatiale internationale (ISS), dans un contexte de tensions extrêmes entre la Russie et les Occidentaux liées au conflit en Ukraine.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Préserver l'unité trouvée par les Occidentaux face à la Russie depuis l'invasion de l'Ukraine et sonder leur posture face à la Chine: Joe Biden débute une semaine d'intense activité diplomatique qui le verra partir mercredi pour l'Europe.

Le président américain s'est entretenu lundi pendant près d'une heure avec le président français Emmanuel Macron, le chancelier allemand Olaf Scholz et les Premiers ministres italien Mario Draghi et britannique Boris Johnson.

Les dirigeants ont exprimé leur "grande préoccupation face aux tactiques brutales de la Russie en Ukraine", selon un communiqué de la Maison Blanche.

Les cinq hommes se retrouveront jeudi à Bruxelles pour une journée d'une intensité diplomatique peu commune.

En une journée, Joe Biden, ses homologues du Vieux continent et d'autres chefs d'Etat et de gouvernement de pays alliés enchaîneront un sommet de l'Otan, un sommet du G7 et un sommet de l'Union européenne, auquel le président américain est convié.

"Le plus important pour le président, c'est l'unité", a fait valoir lundi sa porte-parole Jen Psaki, et Joe Biden recherche "une coordination dans la durée et une réponse unifiée face à l'escalade décidée par le président Poutine."

- Réfugiés -

Il se rendra ensuite vendredi et samedi en Pologne, pays qui voit affluer par centaines de milliers des réfugiés ukrainiens.

Son agenda prévoit pour l'heure seulement une rencontre avec son homologue polonais Andrzej Duda. Le reste de son programme reste à déterminer, mais Jen Psaki a d'ores et déjà souligné que la question des réfugiés serait "un élément clé" de cette visite.

Le président américain avait fait en début de mandat deux promesses de politique étrangère: réparer les alliances mises à mal par son prédécesseur Donald Trump, et se consacrer davantage à la rivalité avec la Chine.

La guerre en Ukraine a jusqu'ici permis à l'hôte de la Maison Blanche de cocher la première case: les Occidentaux ont imposé à la Russie des sanctions économiques jamais vues, tandis que certains pays ont opéré des revirements stratégiques spectaculaires.

En ce qui concerne le "pivot vers l'Asie", Joe Biden est en revanche actuellement obligé de se tourner plutôt vers l'Europe - c'est la troisième fois qu'il s'y rend depuis son investiture. Mais l'assaut donné par le président russe Vladimir Poutine pourrait agir comme un révélateur du rapport de forces entre Washington et Pékin.

Les Américains s'inquiètent publiquement d'un possible soutien militaire et économique de la Chine à la Russie. Joe Biden a menacé son homologue Xi Jinping, lors d'un appel vidéo vendredi, de représailles s'il passait à l'acte.

- Pari -

Le président américain parie que la sévérité des sanctions contre la Russie fera réfléchir la Chine, deuxième puissance économique mondiale, dont les responsables, loin de condamner l'invasion de l'Ukraine, se refusent même à parler de "guerre".

Mais le calcul de Joe Biden ne peut fonctionner que si les Etats-Unis et leurs alliés affichent face à Pékin la même unité que face à Moscou.

Or les enjeux économiques d'une potentielle escalade avec la Chine sont d'une toute autre dimension, dans un contexte mondial de flambée des prix de l'énergie et de certaines denrées alimentaires.

"Les Etats-Unis ne sont pas les seuls préoccupés par la proximité entre Chine et Russie, beaucoup en Europe s'en inquiètent aussi et nous nous attendons à ce que ce soit un sujet de discussion ces prochains jours", a assuré Jen Psaki.

Le président américain et ses alliés devront aussi décider comment maintenir, dans la durée, la pression sur Moscou. Quelles menaces les Occidentaux peuvent-ils encore brandir face au sanglant conflit qui se poursuit?

Sur le plan économique, bien des cartouches ont déjà été tirées. Sur le plan militaire, les Américains se félicitent régulièrement d'avoir "galvanisé" l'Otan, mais les options se réduisent et se complexifient.

Un récent incident impliquant justement la Pologne a illustré la limite fixée par les Etats-Unis eux-mêmes: ne rien faire qui provoquerait une confrontation militaire directe avec la Russie.

Varsovie avait proposé de confier aux Américains des avions de combat Mig-29, pour que ces derniers les livrent ensuite à l'Ukraine. Washington avait rejeté, plutôt sèchement, la proposition.

aue/iba

# data[].attributes.attachment_link.title
Ukraine: Biden à la manoeuvre pour serrer encore les rangs des Occidentaux

# data[].attributes.attachment_link.description
Préserver l'unité trouvée par les Occidentaux face à la Russie depuis l'invasion de l'Ukraine et sonder leur posture face à la Chine: Joe Biden débute une semaine d'intense activité diplomatique qui le verra partir mercredi pour l'Europe.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le Chancelier Scholz a brisé un tabou hier en annonçant une augmentation spectaculaire du budget allemand de la défense, sous l'effet de la guerre déclenchée par la Russie, et des critiques de ses alliés.

Tank ukrainien sur une route de l'Est de l'Ukraine : il y aura un avant et un après guerre d'Ukraine en Europe. © AFP / Anatolii STEPANOV / AFP

" La Bundeswehr que je dirige, est plus ou moins à sec.S'il fallait un signe fort de l'ampleur de l'onde de choc provoquée par l'attaque russe en Ukraine, il suffisait de regarder hier du côté de Berlin. L'Allemagne a annoncé un virage à 180 degrés de sa posture militaire, une véritable révolution géopolitique à laquelle le gouvernement précédent d'Angela Merkel ne s'était jamais résolue.

Il aura fallu Vladimir Poutine, et sa déclaration de guerre à l'Ukraine, pour enterrer d'un coup double la complaisance allemande vis-à-vis de Moscou, et surtout son sous-investissement dans sa défense.

Le Chancelier Olaf Scholz, à la tête d'une coalition entre Sociaux-démocrates, Verts et Libéraux, a annoncé une augmentation spectaculaire du budget de la défense, qui passera de 1,5 à 2% du PIB, l'objectif de dépense de l'Otan. Il crée un fonds de 100 milliards d'euros, destiné à renforcer les capacités de défense du pays.

Autre tabou brisé, le gouvernement allemand a finalement accepté ce qu'il refusait il y a quelques jours, que les Pays-Bas livrent à l'Ukraine des missiles de fabrication allemande, une livraison indirecte donc, mais qui nécessitait le feu vert de Berlin.

La Bundeswehr est plus ou moins à sec.

Au premier jour de la guerre, le chef de la Bundeswehr, l'armée de terre allemande, le général Alfons Mais, avait publié un étonnant message sur les réseaux sociaux : " La Bundeswehr que je dirige, est plus ou moins à sec. Les options que nous pouvons proposer aux politiques pour soutenir l'Alliance sont extrêmement limitées. Cela, nous l'avons tous vu venir, mais nous n'avons pas pu faire valoir nos arguments ni tiré les leçons de l'annexion de la Crimée. Je suis en colère ! ".

Surprenant aveu d'un officier supérieur. Mais la ministre de la défense du gouvernement Merkel n'a pas exprimé autre chose en se disant " furieuse contre nous, car nous avons failli face à l'histoire ", après la Géorgie en 2008, la Crimée et le Donbass en 2014. Elle ajoutait : " Nous avons oublié qu'il faut toujours commencer par négocier, mais que nous devons être assez forts militairement pour que la non-négociation ne soit pas une option pour la partie adverse. "

Voilà le débat politique allemand qui a abouti, en un temps record, à des décisions qui semblaient impossibles - et que Vladimir Poutine, tout comme les critiques des alliés de l'Allemagne, ont rendues possibles.

" Un tournant dans l'histoire de l'Europe "

Ce choc, on le ressent partout en Europe. Le Chancelier Scholz a estimé que l'attaque de l'Ukraine constituait un " tournant dans l'histoire de l'Europe ". Même écho à l'Élysée où on estime que " le destin de l'Europe sera changé par la guerre que mène le Président Poutine ".

Pendant des années, les débats sur la question de la défense européenne ont tourné en rond. Les propositions françaises, au début du mandat d'Emmanuel Macron, avaient trouvé peu d'écho à Berlin. Ca va changer avec la prise de conscience sur tout le continent. On l'a vu hier avec la décision sans précédent de la Commission européenne de financer, pour près d'un demi-milliard d'euros, l'achat d'armes pour l'Ukraine ! Impensable il y a seulement une semaine.

Vladimir Poutine misait sans doute sur les divisions de l'Europe et la démobilisation des esprits ; il a réussi le miracle opposé, il y aura un avant et un après guerre d'Ukraine.

# data[].attributes.attachment_link.title
L'" effet Poutine " : l'Allemagne change de cap et investit dans sa défense

# data[].attributes.attachment_link.description
Le Chancelier Scholz a brisé un tabou hier en annonçant une augmentation spectaculaire du budget allemand de la défense, sous l'effet de la guerre déclenchée par la Russie, et des critiques de ses alliés.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Une folle semaine diplomatique à Bruxelles. Le plus puissant paquet de sanctions jamais voté contre un pays tiers l'a été en un temps record, à l'unanimité des 27 Etats membres.

La présidente de la Commission Ursula von der Leyen avant la réunion du collège du 2 mars 2022 © AFP / EU Comission / Pool / Anadolu Agency

C'est un sentiment très particulier que de voir une page d'histoire se tourner : diplomates, fonctionnaires ou eurodéputés, ils sont nombreux à saluer l'unité sans faille des 27 affichée dans cette crise, et la rapidité inédite avec laquelle les décisions sont prises. "Mais cela ira plus loin" disent certains : cela bousculera sans aucun doute l'agenda des Européens dans le domaine énergétique, de la défense, et même de la politique agricole. Il va falloir sérieusement accélérer pour se libérer de notre dépendance avec Moscou !

Le sommet des chefs d'Etat et de gouvernement du jeudi 24 février : un moment clef !

Convoqué la veille de l'offensive russe par le président du Conseil Charles Michel qui pressentait alors qu'il devenait urgent de réunir la "famille" européenne pour se préparer au pire, cette réunion s'est finalement tenue le soir même de l'attaque.

Un sommet où l'ambiance était très particulière, raconte un diplomate, avec l'intervention en direct depuis son bunker du président ukrainien : Volodymyr Zelinski. En treillis militaire, il déclare :

C'est peut-être la dernière fois que vous me voyez vivant !

Il y a eu dit-on un silence stupéfait. Viens ensuite ce tour de table, avec une scène marquante dit une autre source. Alors que certains chefs d'Etat ou de gouvernement disaient redouter sur le sol européen un conflit "jamais vu depuis la seconde guerre mondiale", l'un des dirigeants présents les corrige et raconte sa propre expérience. Le nom n'a pas fuité, mais il s'agissait sans doute d'un dirigeant d'un pays de l'ex-Yougoslavie.

Deux moments forts ! Et un sommet qui change de nature

Alors que les 27 avaient déjà validé à ce moment-là le train de sanctions particulièrement sévère présenté par la Commission européenne, dans une unité rare et sans en changer une virgule, les dirigeants ont commencé à douter et à se dire que ce n'était sans doute pas assez.

Les cinq heures suivantes ont été une sorte de foire aux idées, résume un fonctionnaire européen

Comment cibler Poutine et Lavrov ? Quelles banques déswifter ? C'est là, selon une source européenne, que l'idée de paralyser la banque centrale russe aurait été mise sur la table. Les 27 ont alors mandaté la Commission pour plancher sur tout cela dans le plus grand secret, secret tenu jusqu'au vendredi soir et la fermeture des marchés.

Une unité sans faille, même le Hongrois Victor Orban n'a pas levé un petit doigt pour son ami Poutine

C'est ce qui est notable dans toutes les décisions prises ces derniers jours. Il y a des divergences de vue, mais il y a aussi une sorte d'obsession à trouver très vite des compromis pour garder un front uni face à Vladimir Poutine qui avait misé sur la division des 27.

Il y a aussi une peur, palpable dans les ambassades. C'est comme cela que l'on a vu en quelques heures l'Allemagne lâcher le projet Nord Stream 2, ce qui était impensable !

Il y a ensuite et ce n'est pas négligeable, de nouveaux process décisionnels beaucoup plus efficaces qu'avant à Bruxelles, héritage de la pandémie. Le COREPER (la réunion des représentants permanents des 27 Etats auprès de l'UE, c'est-à-dire les 27 ambassadeurs) a pris du pouvoir pendant la crise sanitaire pour agir plus vite et mieux coordonner les ripostes.

Cette instance se réunit une à deux fois par jour depuis une semaine pour prendre des décisions et acter les sanctions proposées par la Commission, sous l'impulsion de l'ambassadeur français Philippe Léglise Costa qui dirige les débats, en vertu de la présidence tournante française de l'UE. Or, c'est un diplomate chevronné, très respecté ici et rompu aux négociations difficiles qui, comme ses collègues n'a sans doute pas mis un orteil dans son lit entre jeudi et lundi !

Une fois la crise passée, les 27 parleront-ils d'une seule voix ?

Non, bien sûr il ne faudra pas être euro béat, parce que cette crise peut aussi rebattre les cartes sur certains engagements pris.

La Pologne ou la Hongrie à qui l'on a tordu le bras pour s'engager vers la neutralité carbone en 2050 avec des mesures difficiles à prendre pourraient bien nous dire très vite que la vie est déjà assez compliquée pour ne pas en rajouter ! s'inquiète une source centriste au Parlement.

Sur les valeurs ou l'Etat de droit, il reste aussi du chemin à parcourir. Les négociations suivent leur cours ici, et la Pologne continue de bloquer des textes législatifs importants. Ils sont en première ligne face à la Russie, défendent haut et fort les valeurs européennes mais il faudrait que cela s'applique aussi à la lutte contre la haine en ligne et la défense des droits LGBT s'agace un diplomate proche des négociations.

# data[].attributes.attachment_link.title
Coulisses d'une semaine de négociations intenses à Bruxelles où le visage de l'Europe a changé

# data[].attributes.attachment_link.description
Une folle semaine diplomatique à Bruxelles. Le plus puissant paquet de sanctions jamais voté contre un pays tiers l'a été en un temps record, à l'unanimité des 27 Etats membres.

# data[].attributes.headline
L'Union européenne parle d'une même voix

# data[].attributes.subject
L'Union européenne parle d'une même voix

# data[].attributes.body
Publications officielles du Parlement européen

# data[].attributes.attachment_link.title
Ukraine | Actualité | Parlement européen

# data[].attributes.attachment_link.description
L'UE a offert à l'Ukraine un soutien important au fil des années, allant de l'aide aux réformes au resserrement des liens commerciaux.

# data[].attributes.body
Carte issue de "Le Un hebdo" n°387 (09 mars 2022)

# data[].attributes.attachment_caption
Infographie de Jochen Gerner (issue de "Le Un hebdo" n°387 - 09 mars 2022.

# data[].attributes.body
Renforcement de la posture défensive et dissuasive de l’OTAN sur le flanc est de l’Europe

https://www.defense.gouv.fr/operations/actualites/renforcement-posture-defensive-dissuasive-lotan-flanc-est-leurope

# data[].attributes.headline
Des pays européens se tournent vers l'UE

# data[].attributes.subject
Des pays européens se tournent vers l'UE

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Article rédigé par

Quand elle a appris que la Russie avait envahi l'Ukraine, Marina Oprea a d'abord "pleuré". En état de choc, cette habitante de Chisinau, rencontrée dans un restaurant de la capitale moldave, s'est demandé si elle devait quitter son pays, qui partage une frontière avec l'Ukraine. " J'ai cru que la Troisième Guerre mondiale venait de commencer", souffle-t-elle. Mais deux semaines après le début du conflit, la "pression est retombée" et "une forme de normalité s'est installée." Il n'est plus question de partir. Du moins "pour l'instant".
>> Guerre en Ukraine : retrouvez les dernières infos sur la situation en direct
Comme Marina, de nombreux Moldaves se sont réveillés tétanisés, le 24 février, en découvrant l'entrée des chars russes en Ukraine. Certains, surtout issus des classes supérieures, sont partis, d'autres ont déjà préparé leurs valises au cas où il faudrait s'enfuir. L'ancienne république soviétique, qui compte 2,6 millions d'habitants, n'est membre ni de l'Union européenne ni de l'Otan et ne dispose que d'environ 7 000 soldats en activité. Une vulnérabilité qui a poussé le gouvernement à ne pas imposer de sanctions à la Russie.

Trois semaines après le début du conflit, la vie suit son cours dans les rues de Chisinau. Sur le boulevard Stefan cel Mare, l'artère principale de la capitale, les Moldaves profitent des restaurants, bars et commerces ouverts de façon habituelle malgré l'état d'urgence décrété par le gouvernement. Mais certains détails - les voitures immatriculées en Ukraine qui parcourent la ville, le personnel des organisations internationales présents dans les hôtels, les appels aux dons pour l'accueil aux réfugiés - rappellent que la guerre n'est pas très loin.

"Bien sûr que j'ai peur, mais je n'ai nulle part où aller"

Au marché central, "le pouls de la Moldavie", il faut tenter plusieurs fois sa chance, dans ce dédale de stands bariolés, pour que l'on accepte de nous répondre. "Je ne parle pas de politique", glisse une passante à la doudoune noire, alors que la neige tombe doucement. Même réponse du côté du tenancier d'un stand de sucreries, qui marmonne dans sa barbe une insulte contre la Russie. Yelena, vendeuse de fruits qui nous observe d'un regard curieux, accepte de nous parler. "Bien sûr que j'ai peur, explique-t-elle. Mais je suis née ici et je n'ai nulle part où aller, alors je reste."

Un peu plus loin, Gregory, vendeur de pruneaux aux joues rosies par le froid, ne pense pas "que la Russie arrivera ici". Il a "de la famille en Ukraine, dont deux neveux qui sont dans l'armée" pour lesquels "il est vivement inquiet". De nombreux Moldaves ont des liens avec l'Ukraine et la Russie. Si la langue officielle du pays est le roumain, le russe est couramment parlé par une majorité de la population, et une minorité ukrainienne est présente sur le territoire.

Trente et un ans après l'accession à l'indépendance, l'ombre de Moscou plane encore sur la Moldavie. Selon un sondage réalisé par l'agence Magenta Consulting entre le 3 et 5 mars (en anglais), 26% de la population moldave considère l'invasion russe comme "une opération spéciale de libération", les mots employés par le Kremlin, qui refuse de parler de guerre. Une conséquence "des programmes de télévision russes diffusés dans le pays", selon Mihai Mogildea, expert à l'Institut des réformes et politiques européennes (Ipre). Le gouvernement moldave a d'ailleurs interdit deux chaînes russes, pour propagande, dans les jours qui ont suivi le début du conflit.

La présence de Moscou ne se fait pas sentir que sur les ondes. La Transnistrie, micro-Etat prorusse autoproclamé, dans lequel des troupes russes sont présentes, inquiète les autorités. Localisé entre le fleuve Dniestr et la frontière ukrainienne, ce territoire dispose de son propre gouvernement depuis 1992. La population, dont un tiers est russe, ne dispose que de peu de libertés, les médias étant contrôlés par les autorités locales. "Depuis le début de la guerre en Ukraine, il ne s'y passe rien de spécial, ce qui est plutôt anormal", explique, un peu surprise, Victoria Olari, de l'Institut pour les initiatives stratégiques, un think tank moldave.

Un pays tourné vers l'Union européenne

Au marché central de Chisinau, les commerçants ne s'étendent guère sur le sujet de la Transnistrie. "Nous sommes un petit pays, au mauvais endroit au mauvais moment", souffle Igor, écouteurs vissés dans les oreilles, qui tient avec sa femme Inga un étal de produits de beauté situé au bout d'une petite allée mal éclairée. Le couple russophone, qui a aussi de la famille à Odessa, grande ville portuaire du sud-ouest de l'Ukraine, condamne la guerre mais désapprouve aussi la décision de la présidente moldave de demander l'adhésion de son pays à l'UE, "une construction artificielle qui ne sert à rien et qui va bientôt s'écrouler".

La question de l'appartenance de la Moldavie à l'UE est centrale dans les clivages politiques du pays. Le parti de centre-droit Action et solidarité, au pouvoir depuis un an, est pro-européen. Quant au Parti socialiste, au pouvoir de 2016 à 2021, il est traditionnellement pro-russe. Mais "la Moldavie s'est largement tournée vers l'Europe depuis déjà plusieurs années", note Mihai Mogildea. L'Etat a signé un accord d'association avec l'UE en 2014, toujours en vigueur à ce jour, et exporte 70% de sa production vers l'UE. Selon un sondage réalisé par Magenta Consulting (en anglais), 61% des moldaves approuvent la demande de leur pays, le plus pauvre du continent, d'adhérer à l'UE. Un souhait qui ne sera probablement pas réalisé "avant des années", juge l'expert. Pas de quoi décourager les Moldaves, tant "les gens ici sont pour, car ils voient déjà l'UE intervenir au niveau local". Surtout, "l'électorat ne peut pas être convaincu que l'UE est mauvaise, le pays est trop pauvre", estime-t-il encore.

"L'Europe est le seul chemin", tranche Natalia, croisée dans l'allée principale du marché central, emmitouflée dans un grand manteau de fourrure. "Je suis russophone, mon père est bulgare et ma mère russe, mais nous comprenons que notre futur est lié à l'Europe", affirme cette employée d'une compagnie aérienne. Les flux migratoires lui donnent raison. "La Russie n'attire plus, les gens partent principalement en Europe, notamment en Roumanie", explique Victoria Olari. Un mouvement "inévitable", selon elle. Si la Moldavie reste libre de regarder vers l'Ouest.

# data[].attributes.attachment_link.title
REPORTAGE. Guerre en Ukraine : la Moldavie, "au mauvais endroit au mauvais moment", se tourne vers l'Europe pour assurer son avenir

# data[].attributes.attachment_link.description
Dans le marché central de la capitale, Chisinau, les passants s'habituent à vivre en voisins d'un pays en guerre, avec la crainte d'une contagion du conflit. Certains se tournent vers l'UE et espèrent qu'une adhésion assurera le futur du pays le plus pauvre d'Europe.

# data[].attributes.headline
La dépendance énergétique européenne, source de financement de la guerre

# data[].attributes.subject
La dépendance énergétique européenne, source de financement de la guerre

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Malgré des sanctions sévères contre la Russie pour son invasion de l'Ukraine, les livraisons de pétrole et de gaz russe continuent d'approvisionner l'Europe, trop dépendante pour arrêter d'un seul coup. Une contradiction majeure.

Extraction de pétrole au Tatarstan, une région de Russie. © AFP / Maksim Bogodvid / Sputnik / Sputnik via AFP

Le " Mediterranean Voyager " est un pétrolier battant pavillon des Bahamas. Il a quitté vendredi le port russe de Novorossiysk avec à son bord un chargement de 100 000 tonnes de pétrole brut, d'une valeur de 57 millions d'euros.

Le commanditaire est l'Américain Chevron, et sa destination l'Europe. Direction Rotterdam, le grand port néerlandais, que le tanker atteindra le 29 mars. Ce matin, il attend son tour en mer Noire pour passer en Méditerranée, vous pouvez suivre son voyage en temps réel sur les sites de navigation commerciale.

En pleine invasion russe de l'Ukraine, alors que l'Europe se mobilise pour soutenir ce pays agressé, et que les États-Unis ont décrété un embargo pétrolier et gazier sur la Russie, le " Mediterranean Voyager " est le symbole des contradictions occidentales.

Une compagnie pétrolière américaine, des clients européens, et à l'arrivée des dizaines de millions de dollars dans les caisses de la Russie ; une faille béante dans les sanctions pourtant massives qui ont été adoptées contre Moscou, et dont la Commission européenne a annoncé hier une quatrième série.

Cette faille s'explique plus qu'elle se justifie. Hier, le Commissaire européen Thierry Breton a affirmé au micro du 7/9 de France Inter que le Sommet européen de Versailles avait donné mandat à la Commission de préparer un plan de réduction de deux tiers de la dépendance européenne au pétrole et au gaz russes d'ici la fin de l'année. " C'est énorme ", a-t-il dit.

Le problème est que ce chiffre impressionnant des deux tiers ne figure pas dans les conclusions publiques du Sommet, même s'il avait été mentionné plusieurs fois précédemment par la Présidente de la Commission, Ursula von der Leyen. Le texte de Versailles se contente d'affirmer que " nous sommes convenus de nous défaire progressivement de notre dépendance aux importations de gaz, de pétrole et de charbon russes, et ce dès que possible ". C'est beaucoup moins précis.

Il faudra donc bien voir si, dans le délai de quinze jours annoncé par Thierry Breton, le plan des deux tiers est bien approuvé par le prochain Conseil européen des chefs d'État et de gouvernement, ou si les hésitations que l'on ressent parmi les " 27 " repoussent cet objectif ambitieux.

A Versailles, certains pays comme les Baltes et la Pologne, les plus exposés à la guerre d'Ukraine et à la menace russe, soutenus par le responsable de la diplomatie européenne Josep Borrell, réclamaient un embargo immédiat ; ils se sont heurtés à l'opposition de l'Allemagne et l'Italie, en particulier, qui n'y sont absolument pas prêts.

C'est la limite de l'engagement européen, malgré l'émotion légitime suscitée par les images de plus en plus éprouvantes des villes ukrainiennes, et l'afflux de réfugiés. A mettre dans la balance avec la question des prix de l'énergie et de possibles disruptions de l'approvisionnement, c'est vite tranché.

Cette question suscite une grande frustration chez les dirigeants ukrainiens sous pression, qui se voient priver des actions de soutien les plus efficaces. Faudra-t-il le siège et les souffrances accrues de Kiev, voire la chute de la capitale ukrainienne, pour que les " 27 " s'y résolvent ? " Rien n'est tabou ", a déclaré vendredi Emmanuel Macron à l'issue du sommet de Versailles, mais pourquoi attendre ?

# data[].attributes.attachment_link.title
L'énergie, maillon faible des sanctions européennes contre la Russie

# data[].attributes.attachment_link.description
Malgré des sanctions sévères contre la Russie pour son invasion de l'Ukraine, les livraisons de pétrole et de gaz russe continuent d'approvisionner l'Europe, trop dépendante pour arrêter d'un seul coup. Une contradiction majeure. Le " Mediterranean Voyager " est un pétrolier battant pavillon des Bahamas.

# data[].attributes.headline
La question l'autonomie alimentaire européenne

# data[].attributes.subject
La question l'autonomie alimentaire européenne

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Réduction des jachères, aides financières, révision des objectifs de verdissement des cultures: face au choc du conflit ukrainien sur les marchés agricoles, les Vingt-Sept cherchent à doper leur production pour renforcer la sécurité alimentaire de l'UE et répondre aux risques de pénuries d'autres régions du monde.

"La guerre entraînera des risques de famine"

Alors que l'invasion de l'Ukraine par la Russie, deux exportateurs majeurs de céréales, a propulsé les cours des huiles, blé, soja, colza et maïs à des records et fait flamber les prix du carburant comme des engrais, les Européens s'efforcent de soutenir leurs agriculteurs.

Mais surtout, l'UE cherche à gonfler sa production, autant pour compenser la chute de ses approvisionnements en alimentation animale (plus de la moitié de ses importations de maïs venaient d'Ukraine) que pour pallier de graves crises alimentaires redoutées notamment en Afrique et en Asie.

" La guerre entraînera demain des risques de famine", a affirmé lundi le ministre français des Affaires étrangères Jean-Yves Le Drian. L'UE doit donc "assumer son rôle nourricier", a martelé son collègue à l'Agriculture Julien Denormandie, avant une réunion lundi à Bruxelles avec ses homologues européens.

Avant la présentation mercredi de sa "feuille de route" de stratégie agro-alimentaire, la Commission européenne soumettait lundi plusieurs propositions, dont un soutien au stockage privé dans la filière porcine et le recours à la "réserve de crise", un fonds de 450 millions d'euros prévu pour aider les agriculteurs en cas d'instabilité des prix.

Un "accord-cadre" permettrait aux Etats d'apporter des aides supplémentaires. Il faut "une flexibilité suffisante pour que chaque pays établisse des plans sur mesure selon ses besoins", a plaidé le ministre finnois Jari Leppa.

Surtout, l'exécutif européen veut assouplir temporairement ses règles drastiques sur les jachères. Selon la nouvelle Politique agricole commune (PAC), qui entrera en vigueur en janvier 2023, les exploitations de plus de 10 hectares devaient laisser au moins 4% des terres non cultivées pour encourager la biodiversité.

"Dans les mois qui viennent et au-delà, il faut anticiper des pénuries mondiales. La proposition de la Commission permettrait de remettre en culture 4 millions d'hectares dans l'UE", a observé la ministre autrichienne Elisabeth Köstinger.

Un souci d'accès pour les populations vulnérables

Enfin, les Etats demandent à la Commission de réévaluer en conséquence leurs plans stratégiques, qui déclinent la future PAC au niveau national, à l'heure où certains agriculteurs préparent déjà leurs assolements pour 2023. "Une question de bon sens", selon Julien Denormandie.

"La PAC a été établie pour garantir prévisibilité et sécurité alimentaire aux Européens, cela doit rester la priorité", abonde son homologue espagnol Luis Planas Puchades. L'Autriche, elle, plaide pour une accélération d'un "plan protéines végétales" également promu par Paris pour réduire les importations de soja et de maïs du continent.

"Il y a de la marge pour rendre le secteur agricole plus résistant. Mais je ne crois pas que les contributions aux stratégies (de verdissement) doivent être abandonnées et affaiblies", a répliqué lundi le commissaire à l'Agriculture Janusz Wojciechowski.

Une partie des États exigent de réviser la stratégie européenne "De la ferme à la fourchette", qui vise, d'ici à 2030, à réduire de moitié l'usage de pesticides, de 20% celui d'engrais, et à consacrer un quart des terres au bio, ce qui se traduirait selon plusieurs études, critiquées par Bruxelles, par une chute des rendements.

"Cette stratégie reposait sur un monde d'avant la guerre en Ukraine. Ses objectifs doivent être revus, en aucun cas l'Europe ne peut se permettre de produire moins", a insisté la semaine dernière le président français Emmanuel Macron.

A l'unisson d'ONG environnementales, la Commission estime au contraire que la réduction prévue des pesticides et engrais (dont la potasse vient principalement de Russie et du Bélarus) permettra de renforcer l'indépendance européenne, de revivifier les sols, donc de conforter la sécurité alimentaire du continent.

"A court terme, il n'y a pas de problème d'offre sur le blé (au niveau mondial), mais un souci d'accès pour les populations les plus vulnérables", pour qui le prix du marché devient inaccessible, rappelle l'ONG Oxfam qui défend la stratégie verte de l'UE et une agriculture basée sur la production "locale et à petite échelle".

# data[].attributes.attachment_link.title
Sécurité alimentaire : l'UE veut doper sa production agricole face à la guerre en Ukraine

# data[].attributes.attachment_link.description
Réduction des jachères, aides financières, révision des objectifs de verdissement des cultures: face au choc du conflit ukrainien sur les marchés agricoles, les Vingt-Sept cherchent à doper leur production pour renforcer la sécurité alimentaire de l'UE et répondre aux risques de pénuries d'autres régions du monde.

# data[].attributes.body
Si vous voulez aider le peuple ukrainien, vous pouvez faire un don à :
https://www.secourspopulaire.fr/
https://www.actioncontrelafaim.org/
https://www.croix-rouge.fr/

# data[].attributes.headline
La solidarité internationale : ex de la Pologne

# data[].attributes.subject
La solidarité internationale : ex de la Pologne

# data[].attributes.body
mis à j : https://www.unhcr.org/fr-fr/news/press/2022/3/623846a5a/pologne-accueille-millions-refugies-dukraine.html

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Les ministres français et allemands des Affaires étrangères se sont rendus en Pologne pour exprimer leur solidarité avec ce pays qui accueille le gros de réfugiés ukrainiens, et exprimer ensemble leur soutien à l'Ukraine que l'Europe unie organise à grande échelle.

Retrouvailles en famille émouvante pour ces réfugiés ukrainiens à leur arrivée en Pologne, mardi 1er mars 2022. © AFP / Beata Zawrzel / ANADOLU AGENCY / Anadolu Agency via AFP

La guerre d'Ukraine est ressentie de manière intense dans toute l'Europe, mais avec plus de gravité et d'urgence encore en Pologne. Voisine de l'Ukraine, abritant déjà plus d'un million d'Ukrainiens avant le conflit, la Pologne a reçu en quelques jours quelques 400 000 réfugiés fuyant la guerre, et vit au rythme de la grave crise provoquée par la Russie.

En signe de solidarité, les chefs de la diplomatie française et allemande, Jean-Yves Le Drian et Analena Baerbock, ont retrouvé leur collègue polonais,ZbigniewRau, à Lodz, pour une rencontre du Triangle de Weimar, un format regroupant les trois pays. Ils ont été rejoints en visioconférence par le ministre ukrainien des Affaires étrangères, Dmytro Kuleba, quelque part en Ukraine.

La Pologne et l'Europe changent sous l'effet de cette guerre

Il y a encore quelques semaines, la Pologne était en conflit ouvert avec ses partenaires, au point que l'on parle de " Polexit " de fait, une rupture de confiance sur l'état de droit et des libertés, qui lui valent des sanctions de Bruxelles. La guerre d'Ukraine le propulse au cœur du réacteur européen, obtenant la solidarité active de l'Union, et politiquement en phase avec ses partenaires dans ces heures dramatiques.

La Pologne et l'Europe changent sous l'effet de cette guerre qui secoue profondément les Européens. L'élan de solidarité des Polonais envers les Ukrainiens, de la parfaite organisation à l'accueil des réfugiés par des particuliers, force l'admiration.

Il y a bien sûr eu ces informations faisant état d'Africains bloqués à certains postes-frontières, des actes insupportables qui rappellent le refus d'admettre les réfugiés syriens en 2015, reproches auxquels le ministre polonais a répondu en promettant que " tout être humain sera accueilli, y compris les non-Ukrainiens ". A vérifier dans les prochains jours, car les valeurs défendues ici ne peuvent pas être à géométrie variable.

Mais les diplomates français en sont convaincus, cette crise " oblige la Pologne à bouger ". Venu exprimer sa solidarité, Jean-Yves Le Drian ne s'est pas privé de dire à son collègue polonais que les premiers gestes de Varsovie sur l'état de droit ne sont pas suffisants. Mais ce dialogue est devenu amical, et plus conflictuel, car il y a nécessité d'être ensemble à la hauteur du défi ukrainien.

" Une génération qui a vécu dans la paix "

Il fallait entendre hier à Lodz la ministre écologiste Analena Baerbock, pour réaliser le virage pris par l'Allemagne, face à la Russie, face aux questions de défense, et face à la nécessité de peser dans le monde. Et ce virage allemand est aussi celui de l'Union européenne, qui se refusait à briser le tabou de la " puissance ".

Parlant au nom d'une " génération qui a vécu dans la paix ", la jeune ministre allemande s'est dite résolue à " montrer la capacité d'action du monde libre ", un discours martial en temps de guerre au voisinage de l'Europe.

La Pologne vit cette mobilisation au plus près, en mettant en place des " hubs " pour l'aide humanitaire et militaire en faveur de l'Ukraine. Deux avions français chargés d'aide médicale destinée à l'Ukraine sont arrivés hier sur un aéroport polonais où les Ukrainiens se chargent de l'acheminer dans leur pays en guerre. Des dizaines d'avions militaires de plusieurs pays apportent, via la Pologne, une aide multiforme pour les Ukrainiens.

" Il s'est passé quelque chose ", s'émerveillent les diplomates habitués à une Europe qui avançait avec difficultés. Et c'est à Vladimir Poutine que l'on doit cette unité inespérée.

# data[].attributes.attachment_link.title
La Pologne au cœur de la solidarité active de l'Europe envers l'Ukraine

# data[].attributes.attachment_link.description
Les ministres français et allemands des Affaires étrangères se sont rendus en Pologne pour exprimer leur solidarité avec ce pays qui accueille le gros de réfugiés ukrainiens, et exprimer ensemble leur soutien à l'Ukraine que l'Europe unie organise à grande échelle.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Tribunes illuminées en jaune et bleu, dons pour les réfugiés et tee-shirts pour la paix... Pour le deuxième week-end consécutif, le monde du sport a multiplié les initiatives contre l'invasion russe de l'Ukraine, malgré quelques incidents. Retour en images.

L'invasion russe de l'Ukraine est dans toutes les têtes depuis le début de la guerre le 24 février. Le monde du sport a multiplié les initiatives ce week-end en soutien à la paix et au peuple ukrainien. Avec deux couacs cependant : à Chelsea et à la Coupe du monde de gymnastique artistique à Doha.

"No War", non à la guerre : avant leur derby - rencontre généralement sous tension -, les deux clubs de Manchester ont affiché leur unité en entrant sur le terrain lors de la 28e journée du Championnat d'Angleterre.

Manchester City, qui compte dans son effectif l'un des trois Ukrainiens de Premier League, le défenseur Oleksandr Zinchenko, arborait des tee-shirts blancs avec le drapeau ukrainien et le slogan "No War" - deux mots qui figuraient également sur les tee-shirts noirs que portait Manchester United.

Pendant la minute d'applaudissements en hommage à l'Ukraine et à sa population, une bannière avec le même message a été déployée dans un des virages de l'Etihad Stadium.

Sur tous les terrains de Premier League, les joueurs rassemblés dans le rond central ont participé à une minute d'applaudissements à l'unisson avec les spectateurs.

Avant le coup d'envoi du match Watford-Arsenal, une tribune de Vicarage Road a pris les couleurs du drapeau ukrainien.

Andriy Lunin à l'honneur

En Espagne, le Real Madrid a déployé samedi un drapeau ukrainien assorti du message " Tous avec l'Ukraine" sur la pelouse et sur les gradins du stade Santiago-Bernabéu avant son match contre la Real Sociedad en Liga.

Les joueurs et remplaçants des deux équipes sont entrés sur la pelouse avec un tee-shirt blanc frappé du même message en noir et ont pris une photo ensemble derrière le drapeau ukrainien.

"Cette nuit, nous souhaitons témoigner tout notre soutien au peuple ukrainien, un peuple qui subit l'injustice d'une guerre. C'est pourquoi aujourd'hui, notre joueur Andriy Lunin va recevoir toute l'affection du Santiago-Bernabéu", a déclaré le speaker du stade madrilène.

Lunin, doublure de Thibaut Courtois dans les buts du Real, n'avait pas participé au déplacement chez les voisins du Rayo Vallecano le week-end dernier.

Le Vélodrome et l'Allianz Arena en bleu et jaune

En Allemagne, le logo rouge et blanc de la Bundesliga a été repeint aux couleurs bleu et jaune de l'Ukraine, dans les stades et sur les visuels de la retransmission en direct.

Des actions symboliques ont été menées dans les stades pour dénoncer la guerre et marquer la solidarité avec les victimes ukrainiennes.

Plusieurs clubs ont annoncé avoir fait des dons à des ONG. Le Bayern a offert 100 000 euros à "SOS villages d'enfants" en Ukraine et a appelé ses fans à compléter ce don. Mönchengladbach a également indiqué avoir versé quelque 94 269 euros.

En Ligue 1, lors de Saint-Étienne-Metz, les Verts ne portaient pas leur nom dans le dos, mais l'inscription "Peace for All" ("la paix pour tous"). Les maillots devaient ensuite être dédicacés et mis aux enchères au profit des Pompiers humanitaires français.

L'Olympique de Marseille a choisi pour sa part d'illuminer son stade Vélodrome aux couleurs de l'Ukraine. Le message "Soutien au peuple ukrainien" a été diffusé sur les panneaux autour de la pelouse ainsi que sur les écrans géants du stade, où une partie du tifo en virage était jaune et bleu. Par le biais de sa fondation, le club phocéen va également organiser une collecte de vêtements, vivres, couvertures et produits d'hygiène.

Aux États-Unis, lors d'un match de NBA, l'entraîneur de Boston Ime Udoka a été vu portant une barrette aux couleurs du drapeau ukrainien sur son polo, accrochée au niveau du cœur. Les joueurs des Pelicans de La Nouvelle-Orléans portaient eux des chaussettes montantes de couleur jaune.

Le MotoGP "uni pour la paix"

La Ligue nord-américaine de football (MLS) a annoncé qu'elle et ses clubs feraient des dons à la Croix-Rouge canadienne et à l'Unicef USA "pour soutenir l'aide humanitaire aux enfants et aux familles touchés par la crise en Ukraine".

À Toronto, les supporters ont allumé des fumigènes bleu et jaune et brandi des drapeaux de ces mêmes couleurs durant la première période du match contre les New York Red Bulls. Les mots "Soutien à l'Ukraine" s'affichaient sur l'écran géant du stade et le speaker a appelé le public à observer un "moment de réflexion" au sujet de la situation en Ukraine.

En NHL, la franchise du Seattle Kracken a invité le chanteur ukrainien Roman Vashchuk a interpréter l'hymne de son pays avant le coup d'envoi d'un match. Il a reçu une très longue ovation.

Le MotoGP, qui a fait sa rentrée 2022 ce week-end au Qatar, a posé pour sa traditionnelle photo de classe derrière une bannière portant les mots "United for Peace" ("unis pour la paix"). Des mots également affichés pendant les retransmissions télévisées du Grand Prix de vendredi à dimanche.

Plusieurs pilotes, comme l'Italien Franco Morbidelli, arboraient sur leur casque un autocollant "Give Peace a Chance" ("donnez une chance à la paix").

En Finlande, lors de l'étape de Coupe du monde de biathlon, les sportifs ont affiché leur soutien à l'Ukraine en décorant leurs dossards, carabines ou combinaisons avec des drapeaux ukrainiens et des messages pour la paix.

Deux polémiques

Cependant, deux polémiques ont éclaté durant le week-end. Lors de la Coupe du monde de gymnastique artistique à Doha, le Russe Ivan Kuliak s'est présenté sur le podium de l'épreuve de barres parallèles, à laquelle il a fini troisième, derrière le vainqueur ukrainien Illia Kovtun, avec un maillot portant la lettre "Z" à la place du drapeau de son pays. La lettre "Z" a été vue sur les chars et les véhicules russes en Ukraine et est interprété comme un symbole de soutien à l'invasion.

En réaction à l'attaque de l'Ukraine par la Russie, les gymnastes, les officiels et les arbitres russes et biélorusses ne pourront plus participer à des compétitions organisées par la Fédération internationale de gymnastique (FIG) à compter de lundi. Une enquête disciplinaire est également ouverte contre le Russe.

En Angleterre, alors que la Premier League avait décidé une série de manifestations symboliques en soutien à l'Ukraine, des supporters de Chelsea ont profité de la minute d'applaudissements avant le coup d'envoi pour scander le nom d'Abramovitch.

Le milliardaire russe, qui a racheté le club en 2003 avant de rafler tous les titres nationaux et internationaux, a annoncé en milieu de semaine la mise en vente du club par crainte d'être touché prochainement par les sanctions financières qui visent de nombreux oligarques - mais pas lui encore - dans l'UE et au Royaume-Uni.
>> À lire aussi : "Roman Abramovitch, oligarque russe et premier des milliardaires du football"
Une initiative qui a peu été du goût de Thomas Tuchel, l'entraîneur de Chelsea : "Ce n'était pas le moment de faire ça", a pesté le technicien après le match. "Si on veut montrer notre solidarité, on montre notre solidarité et on le fait tous ensemble."

"Quand une personnalité importante de notre club ou d'un autre club meurt malheureusement, on fait une minute d'hommage. Ce n'était pas le moment de donner un autre message. C'était un moment pour montrer du respect (...). En tant que club, nous avions besoin que nos supporters se joignent à cette minute d'applaudissements", a ajouté Thomas Tuchel. "Nous voulions le faire pour l'Ukraine et il n'y a aucune opinion autre à avoir sur cette situation. Nos pensées et notre soutien leur sont acquis et nous devons être solidaires."

# data[].attributes.attachment_link.title
En images : en jaune et bleu, le sport rend hommage à l'Ukraine

# data[].attributes.attachment_link.description
Tribunes illuminées en jaune et bleu, dons pour les réfugiés et tee-shirts pour la paix... Pour le deuxième week-end consécutif, le monde du sport a multiplié les initiatives contre l'invasion russe de l'Ukraine, malgré quelques incidents. Retour en images. L'invasion russe de l'Ukraine est dans toutes les têtes depuis le début de la guerre le 24 février.

# data[].attributes.attachment_link.description
Portail d’information pour la solidarité avec les ressortissants ukrainien.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le chiffre est évidemment provisoire. Sur les 1,7 million d'Ukrainiens qui ont déjà fui la guerre, seuls 4 000 environ sont arrivés en France. Selon le ministère de l'Intérieur, les capacités d'accueil seraient de l'ordre de 20 000 personnes, "voire davantage", a expliqué Gérald Darmanin lundi.

Après un accord historique des 27, ces réfugiés bénéficient dans l'Union européenne d'une "protection temporaire", ce qui les exonère d'une demande d'asile pour se trouver en situation régulière.

A Paris, pour "ouvrir droit à cette protection" européenne, des agents de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (Ofii) et de la préfecture de police vont s'installer dès mardi dans le centre d'accueil géré par l'association France terre d'asile (FTDA), a indiqué Didier Leschi, patron de l'Ofii.

"Cette protection pour six mois renouvelables jusqu'à trois ans offre plus de choses que le statut de demandeur d'asile", souligne-t-il, en particulier l'accès immédiat aux soins (protection universelle maladie) et au marché du travail.

Selon Didier Leschi, près d'un tiers des arrivées en France concerne des personnes d'autres nationalités, comme des citoyens ou des étudiants du Maghreb ou d'Inde, fuyant eux aussi le conflit meurtrier.

De son côté, le Royaume-Uni a annoncé lundi l'installation à Calais (nord de la France) d'un centre de demande de visas pour les réfugiés ukrainiens, le Premier ministre Boris Johnson affirmant que le pays serait "aussi généreux que possible".

Depuis le 28 février, 517 Ukrainiens fuyant leur pays ont tenté de rejoindre leurs familles en Angleterre via le port de Calais ou le site du tunnel sous la Manche à Coquelles. Mais 250 d'entre eux, dépourvus de visa, ont été refoulés par les autorités britanniques, a annoncé dimanche la préfecture du département français du Pas-de-Calais.

Un total de 17 700 demandes ont été soumises au titre du regroupement familial, ont annoncé lundi soir les services britanniques. Mais seuls 300 visas ont pour l'heure été délivrés.

# data[].attributes.attachment_link.title
Guerre en Ukraine: environ 4000 réfugiés sont arrivés en France

# data[].attributes.attachment_link.description
Le chiffre est évidemment provisoire. Sur les 1,7 million d'Ukrainiens qui ont déjà fui la guerre, seuls 4 000 environ sont arrivés en France. Selon le ministère de l'Intérieur, les capacités d'accueil seraient de l'ordre de 20 000 personnes, "voire davantage", a expliqué Gérald Darmanin lundi.

# data[].attributes.body
Différentes actions menées dans le Maine-et-Loire :

- autre lien : https://lemans.maville.com/actu/actudet_-guerre-en-ukraine.-le-departement-de-maine-et-loire-adopte-deux-aides-exceptionnelles-_fil-5117472_actu.Htm

# data[].attributes.attachment_link.title
Guerre en Ukraine. Des collectes organisées dans le Maine-et-Loire, un bus part pour Lviv ce lundi

# data[].attributes.attachment_link.description
Info Saumur Guerre en Ukraine Des collectes organisées dans le Maine-et-Loire un bus part pour... Saumur

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Distribution de nourriture à des réfugiés ukrainiens le 3 mars 2022 à la frontière ukraino-hiongroise. Attila KISBENEDEK / AFP

Les premiers jours de la guerre en Ukraine ont provoqué une envolée des prix des produits agricoles de base. À court terme, cette hausse effraie moins les Européens que celles du gaz ou des produits pétroliers, car elle se répercute moins rapidement sur leurs achats de nourriture.

Cette nouvelle escalade des prix agricoles doit toutefois nous alarmer : elle intervient dans un contexte où les prix des denrées de base étaient déjà exceptionnellement tendus. L'aggravation du conflit militaire constitue ainsi une menace pour la sécurité alimentaire, bien au-delà du pays envahi.

Avant le conflit, des marchés agricoles déjà très tendus

La FAO publie chaque mois un indice du prix des denrées agricoles assurant l'alimentation de base. Cet indice est connu jusqu'au mois de février 2022.

Exprimé en pouvoir d'achat relativement aux biens industriels, le prix de ces matières agricoles a dépassé en février les pics atteints au lendemain de la crise financière de 2008-2009. Il a rejoint son plus haut historique, atteint lors de la crise de 1973, lorsque les États-Unis avaient imposé leur embargo sur le soja et l'OPEP celui sur le pétrole.

Cette situation résulte de la tension croissante qui est apparue sur les marchés agricoles depuis 3 ans, particulièrement marquée pour les oléagineux et les céréales à paille (hors riz).

La pandémie n'a pas eu d'effet modérateur sur la demande comme pour les biens industriels et les services. La demande de biens alimentaires est restée forte. En 2020 et 2021, la demande de grains a été exceptionnelle en Chine en raison de la reconstitution du cheptel porcin décimé par la peste porcine.

Du côté de l'offre, les perturbations climatiques ont causé des dégâts locaux, mais la production mondiale de céréales et d'oléagineux a continué de progresser. Pour le maïs et les oléagineux, elle n'a pas pu suivre la demande et les stocks de fin de campagne ont reflué. Pour le blé, ces stocks n'ont pas baissé.

Avant le déclenchement du conflit, la FAO anticipait dans son dernier bulletin des stocks stables à la fin de la campagne 2021/2022 (juillet à juin), couvrant de l'ordre de 4,5 mois de consommation.

Un triple choc sur le marché des céréales et des oléagineux

L'entrée en conflit n'a pas provoqué d'interruption des livraisons de gaz et de pétrole depuis la Russie. Comme l'analyse en détail le site Terre-net, elle a par contre bloqué la totalité des livraisons de grains ukrainiens qui transitent à 95 % par les ports de la mer Noire.

Les expéditions russes depuis la mer d'Azov ont également été interrompues. Celles en provenance des ports russes de la mer Noire ont chuté.

Cette rupture d'approvisionnement affecte directement l'équilibre du marché mondial de trois produits : le blé, le maïs et le tournesol.

Avec un quart de la récolte transitant chaque année par le commerce international, le blé est de loin la céréale la plus échangée dans le monde. Russie et Ukraine fournissent un peu moins de 15 % de la production mondiale et environ 30 % des exportations.

Avant le démarrage de la guerre, l'Ukraine qui a engrangé une récolte record en 2021 disposait dans ses silos de l'ordre de 6Mt de blé pour l'exportation et la Russie d'environ 8Mt. Ces flux sont majoritairement destinés à l'Afrique du Nord et au Proche-Orient qui figurent parmi les grands acheteurs mondiaux. Il faut leur trouver des substituts, ce qui ne pose pas de problème de disponibilité à court terme, compte tenu des stocks mondiaux, mais exerce une pression sur les prix inconnue en temps de paix.

En cas d'enlisement du conflit, la situation deviendra vite intenable.

Incertitudes sur les semis du printemps 2022

Si les expéditions ne redémarrent pas rapidement, les silos ne seront pas disponibles pour engranger les récoltes de l'été prochain. La situation la plus dramatique serait celle où les prochaines moissons ukrainiennes seraient entravées par la poursuite du conflit. Les stocks mondiaux à la fin de la campagne 2021-22 - anticipés par la FAO à 291Mt dans le monde et 60Mt chez les principaux exportateurs - ne permettront pas longtemps de combler de telles ruptures d'approvisionnement.

Les impacts sur le marché du maïs dépendent pour l'essentiel de l'Ukraine, qui fournit chaque année de l'ordre de 15 % du marché mondial, alors que la Russie est un exportateur secondaire. La situation de ce marché est plus tendue que celle du blé, à la suite des sécheresses affectant les productions du Brésil et de l'Argentine.

Pour le maïs, la première interrogation porte sur les semis qui sont réalisés au printemps (avril-mai) pour une récolte à l'automne. Si la guerre empêche les semis, le marché mondial du maïs déjà très tendu ne pourra pas pallier l'absence de livraisons de l'Ukraine, avec en perspective un renchérissement supplémentaire des aliments du bétail et des difficultés pour l'approvisionnement alimentaire en Amérique latine.

L'Ukraine est enfin le premier exportateur mondial d'huile de tournesol. Avec la Russie, elle contrôle la moitié de la production mondiale de graine et de l'ordre de 70 % des exportations (graine + huile). Le tournesol arrive loin derrière le soja et le palmier à huile sur le marché mondial des oléagineux, mais joue un rôle significatif en Europe pour les huiles alimentaires et les tourteaux destinés à l'alimentation du bétail.

Comme pour l'ensemble des oléagineux, le marché est déjà très tendu et les incertitudes sur les semis de printemps en Ukraine sont les mêmes que pour le maïs.

Une dangereuse spirale de hausse des prix et des coûts agricoles

Au-delà de ses effets directs sur l'équilibre offre-demande de grains dans le monde, le conflit ukrainien a déclenché une spirale de hausses des coûts de production agricoles.

La Russie est le premier exportateur mondial d'engrais, avec une position forte sur les engrais azotés ou sur les composants permettant de les fabriquer (ammoniac et nitrate d'ammonium). Avec son allié biélorusse, elle occupe également une position forte sur le marché des engrais à base de potasse.

Si les livraisons de ces produits sont freinées ou suspendues dans le cadre des sanctions occidentales, le renchérissement déjà observé de ces produits va s'accentuer. Il sera difficile aux grands importateurs d'engrais azotés (Brésil et Argentine) de trouver des alternatives aux flux provenant de Russie.

Le prix des engrais est enfin directement corrélé à celui du gaz et dans une moindre mesure à celui du pétrole. Comme l'a montré une récente analyse de la FAO, cette corrélation est pratiquement instantanée entre les engrais azotés et le gaz naturel qui représente de l'ordre de 80 % de leur coût de fabrication. Une hausse du prix du gaz naturel se répercute sur les engrais azotés utilisés partout dans le monde car le marché est global.

La guerre en Ukraine alimente une dangereuse spirale de hausse des prix et des coûts agricoles.

Les producteurs de grains, à l'instar des céréaliers français, subissent ce renchérissement qui absorbe une partie des suppléments de recettes engrangés grâce à la hausse de leurs prix de vente. Les éleveurs subissent de leur côté une triple hausse de charges : renchérissement des grains et tourteaux utilisés pour nourrir le bétail, engrais, carburants. Faute d'une répercussion intégrale de ces hausses sur les prix de la viande, du lait et des œufs, ils risquent de subir une forte érosion de leurs marges.

Cette spirale haussière est un puissant propagateur d'inflation dans le monde.

L'inévitable hausse des prix alimentaires

La guerre en Ukraine va contribuer à l'accélération de l'inflation, via son double impact sur les prix de l'énergie et de l'alimentation.

L'escalade des prix des grains met plus de temps à se répercuter au détail que celle des prix de l'énergie, les produits alimentaires comportant une grande part de produits transformés. Dans une baguette de 250 grammes affichant un peu moins de 1 € chez le boulanger, le blé utilisé ne pèse pas plus de 10 centimes.

Une fois " dans les tuyaux ", la spirale de la hausse des prix alimentaires affecte en revanche plus lourdement le budget des ménages que celle de l'énergie. Dans les pays en développement, l'alimentation est, de loin, le premier poste de dépense des familles. En France, l'alimentation (hors boissons alcoolisées et restauration en dehors du foyer) compte pour quelque 11 % des dépenses des ménages, soit deux fois plus que les achats d'énergie.

La tension sur les prix alimentaires était déjà apparue avant le démarrage du conflit. En France, les prix alimentaires affichaient en février 2022 une hausse de 1,9 % sur un an, mais de 5,6 % si on enlève les produits transformés. Avec le conflit ukrainien, ces hausses vont s'amplifier.

Un autre impact important concerne le choc sur les balances des paiements.

L'accélération de la hausse des prix des produits agricoles de base va permettre aux grands pays exportateurs, principalement situés dans les pays développés et les pays émergents d'Amérique latine, d'engranger des recettes d'exportations supplémentaires. Cela leur donnera des moyens financiers pour amortir le choc pour leur population.

À l'inverse, les pays importateurs, principalement situés dans le groupe des pays émergents asiatiques et celui des pays moins avancés, vont devoir trouver plus de devises pour financer leurs importations alimentaires. Pour nombre de ces pays, cela va engendrer des risques de fragilisation financière, de dépréciation monétaire et de montée de l'insécurité alimentaire.

Menaces sur la sécurité alimentaire

Les premières victimes de la dégradation de la situation alimentaire risquent d'être la population civile ukrainienne. Ceci alors même que les silos du pays sont pleins à la suite d'une récolte pléthorique !

Mais la vague destructrice de la guerre menace d'aggraver la sous-nutrition bien au-delà des frontières ukrainiennes. Le conflit s'est déclenché dans un contexte où la FAO alerte, via son dispositif de suivi, de la lente remontée de la faim dans le monde depuis 2015 qui contraste avec les progrès réalisés durant les décennies précédentes.

Depuis les années cinquante, la faim dans le monde résulte de la pauvreté, pas d'un déficit quantitatif global de nourriture. La guerre en Ukraine risque à moyen terme de faire réapparaître un tel déficit sur le marché du blé.

Quels scénarios post-conflit ?

Si le conflit se soldait par la victoire russe, le Kremlin contrôlerait, en tenant compte de la Biélorussie et du Kazakhstan, deux pays où l'armée russe est récemment intervenue, le tiers du marché mondial du blé, près de 20 % de celui du maïs, 75 % de celui du tournesol et plus de la moitié du marché des engrais azotés et potassiques. Soit une " arme alimentaire " redoutable !

Dans ce nouveau rapport de force, les pays occidentaux et leurs alliés asiatiques ont opté pour des sanctions économiques. Elles devront inclure les exportations d'énergie, le poumon économique de la Russie, et les produits alimentaires, son second canal d'approvisionnement en devises étrangères.

Concernant l'énergie, le défi pour les pays développés, Europe en première ligne, sera d'éviter que l'arme de la sanction se retourne via une envolée des prix. Son maniement exige un effort draconien d'économie d'énergie de la part de l'ensemble des pays riches.

Pour les produits agricoles, le retour de bâton des sanctions économiques frapperait marginalement les pays développés, mais très violemment les pays moins avancés importateurs.

Pour éviter d'aggraver cette situation de vulnérabilité, il convient d'anticiper de trois façons.

Veiller au bon fonctionnement des marchés en s'assurant que l'envolée des prix agricoles ne conduise pas certains exportateurs à freiner leurs ventes pour réserver leur disponibilité au marché domestique.

Simultanément, renforcer l'assistance financière aux pays les plus vulnérables pour qu'ils puissent continuer de s'approvisionner en produits alimentaires de base sans dommages majeurs pour l'équilibre de leurs paiements extérieurs et leur taux de change.

Se préparer enfin à accroître les aides d'urgence si les deux premiers leviers n'atteignent pas leurs objectifs. D'après la FAO, l'aide alimentaire aux pays les plus vulnérables a concerné 2 Mt de céréales en 2020/21, pour des importations commerciales de 54 Mt. Ces 2Mt risquent d'être bien insuffisants dans le nouveau contexte international.

Quand la guerre aura cessé, il faudra s'interroger sur les structures économiques, énergétiques et agricoles qui ont favorisé le déclenchement du conflit. En premier lieu, le système économique russe, basé sur la maximisation des rentes issues des énergies fossiles et l'extraction minière des sols agricoles.

# data[].attributes.attachment_link.title
Pénuries agricoles, inflation, insécurité alimentaire : les répercussions de la guerre en Ukraine

# data[].attributes.attachment_link.description
Les premiers jours de la guerre en Ukraine ont provoqué une envolée des prix des produits agricoles de base. À court terme, cette hausse effraie moins les Européens que celles du gaz ou des produits pétroliers, car elle se répercute moins rapidement sur leurs achats de nourriture.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Gaz et pétrole au sommet

Les consommateurs européens commencent à subir l'une des conséquences économiques très concrètes de la guerre en Ukraine lancée le 24 février par le président russe Vladimir Poutine. En France, le très médiatique patron des magasins de distribution qui portent son nom, Michel-Edouard Leclerc, l'annonce le 7 mars : " les prix de l'essence vont augmenter de huit à dix centimes cette semaine". Des prix déjà très élevés en raison de la reprise économique post-Covid19. Au sein de l'Union européenne, la barre des 2 euros le litre est déjà franchie dans la plupart des stations-services, et c'est du jamais vu.

La Russie est l'un des premiers producteurs mondiaux de gaz et de pétrole, et les investisseurs s'affolent d'éventuelles ruptures d'approvisionnement en hydrocarbures. Pour l'instant, les sanctions économiques évitent soigneusement le secteur de l'énergie, mais les Etats-Unis, moins dépendants que l'Europe grâce à leur production nationale et leurs autres sources d'approvisionnement, évoquent désormais une interdiction d'importer du pétrole russe.

► La Russie est le deuxième exportateur mondial de brut. Les cours du pétrole, qu'il s'agisse du Brent de mer du Nord ou du WTI américain, se sont approchés le 7 mars de leurs plus hauts historiques, dépassant brièvement 130 dollars le baril pour la première fois depuis 2008.

► Le prix du gaz atteint le même jour un record historique en Europe, à 345 euros le mégawattheure. L'Union européenne importe 40% de son gaz de Russie.

Les produits agricoles au plus haut

► La Russie, devenue en 2018 le premier exportateur mondial de blé, est " cruciale" pour alimenter la planète mais les capacités d'exportation de l'Ukraine inquiètent également. Les deux pays sont un " grenier à céréales" pour le reste du monde.
En Europe, le cours du blé flambe depuis le début du conflit pour atteindre ce lundi 7 mars un prix inédit, à 450 euros la tonne. Au 1er mars, la tonne était autour de 350 Euros !
L'approvisionnement en céréales des pays comme l'Egypte, l'Algérie ou d'Afrique sub-saharienne, de plus en plus dépendants des blés russes et ukrainiens, "r isque de poser problème si les bateaux transportant les blés originaires de la mer Noire sont arrêtés" avertit Philippe Chotteau, chef économiste de l'Institut de l'Élevage à Paris.

" Le Liban dépend à 50% pour son alimentation du blé russe et ukrainien. C'est dire si pour certains pays, cela va être plus dramatique que pour nous, les hausses de prix. Là-bas, ce seront des pénuries", craint aussi Christiane Lambert, présidente de la première organisation représentant les agriculteurs en Europe, la Copa-Cogeca.

► L'Ukraine, quatrième exportateur mondial de maïs, était en passe de devenir le 3e exportateur de blé derrière la Russie et les Etats-Unis.
D'autres pays exportateurs, comme la Bulgarie, prennent des mesures pour limiter les exportations. La Hongrie a même interdit les ventes à l'étranger de céréales, ce qui contribue à resserrer l'offre d'un marché déjà très tendu avant l'invasion.

► Selon le cabinet spécialisé Agritel, " c'est sur l'huile de tournesol que pèse le plus grand danger". Célèbre pour ses champs de tournesol à perte de vue, l'Ukraine est premier producteur mondial de l'oléagineux et premier exportateur mondial de son huile et " la situation est très tendue sur le marché mondial des huiles", analyse Sébastien Poncelet, expert chez Agritel.

Métaux : automobile et aéronautique en première ligne

Les métaux industriels " les plus exposés" aux sanctions de la Russie par la communauté internationale sont l'aluminium, le nickel et le palladium, estime le centre d'analyse Capital Economics.

► Le groupe russe Rusal est le deuxième producteur industriel d' aluminium du monde. Ce métal a atteint un nouveau record historique ce lundi 7 mars sur la Bourse des métaux de Londres (LME), à 4.073,50 dollars la tonne.

► Ce mardi 8 mars au matin, le marché londonien des métaux (London Metal Exchange, LME) a suspendu la cotation du nickel dont le prix, qui avait déjà battu un record lundi en raison de craintes sur l'approvisionnement russe, a brièvement dépassé 100.000 dollars la tonne. En Russie, pour le nickel, il y a Nornickel Norilsk, dirigé par l'oligarque Vladimir Potanine. En 2019, la Russie était le troisième producteur de minerai de nickel derrière l'Indonésie et les Philippines, mais elle est en deuxième position pour le nickel raffiné, derrière la Chine.
Après l'invasion militaire, Capital Economics estime que 7% du marché mondial du nickel raffiné " pourrait être affecté" par d'éventuelles sanctions. Or, le métal, qui bat aussi des records sur les marchés, est l'un des plus demandés sur la planète dans les usines de batteries électriques, censées permettre à l'industrie automobile d'abandonner le pétrole.

► Pour le palladium, qui décroche également un record absolu à 3.442,47 dollars l'once le 7 mars, dont la Russie contrôle 50% du marché mondial, l'automobile est aussi en première ligne. Il est utilisé pour la fabrication des pots catalytiques.

► Le titane, métal prisé des avionneurs pour sa légèreté et sa très haute résistance, est également un enjeu indirect du conflit. La société russe VSMPO-Avisma, fondée en 1941 dans l'Oural, est le premier fournisseur de l'aéronautique mondiale, selon le directeur général du motoriste aéronautique français Safran, Olivier Andriès, qui dit disposer de " quelques mois de stocks" devant lui.

# data[].attributes.attachment_link.title
Guerre en Ukraine : les matières premières en ébullition

# data[].attributes.attachment_link.description
Les consommateurs européens commencent à subir l'une des conséquences économiques très concrètes de la guerre en Ukraine lancée le 24 février par le président russe Vladimir Poutine. En France, le très médiatique patron des magasins de distribution qui portent son nom, Michel-Edouard Leclerc, l'annonce le 7 mars : " les prix de l'essence vont augmenter de huit à dix centimes cette semaine".

# data[].attributes.attachment_link.title
Céréales et géopolitique : les conséquences de la guerre en Ukraine

# data[].attributes.attachment_link.description
Le secteur agricole est celui qui devrait subir les plus lourdes conséquences du conflit. Et la crise fait resurgir deux visions de la souveraineté alimentaire.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La directrice générale du FMI a notamment alerté sur les conséquences sur l'économie russe des sanctions prises par les pays occidentaux.

Le Fonds monétaire international (FMI) va abaisser sa prévision de croissance mondiale en raison de la guerre en Ukraine, a annoncé jeudi sa directrice générale Kristalina Georgieva, prévenant qu'un défaut de paiement de la Russie n'était plus "improbable".

À lire aussi L'Ukraine reçoit plus de 15 milliards de dollars d'aide d'urgence

Le FMI et la Banque mondiale tiendront en mode virtuel leurs réunions de printemps la semaine du 18 avril. " Pour résumer, nous avons un impact tragique de la guerre sur l'Ukraine. Nous avons une contraction importante en Russie et nous voyons l'impact probable sur nos perspectives de l'économie mondiale", a-t-elle déclaré lors d'une table-ronde avec quelques journalistes. "Nous viendrons le mois prochain avec une révision à la baisse de nos projections de croissance mondiale", a-t-elle ajouté. Alors que l'économie mondiale n'est pas encore remise de la pandémie de Covid-19, "une crise pas comme les autres", elle traverse désormais "un terrain encore plus choquant", a souligné Kristalina Georgieva. "L'impensable se produit, nous avons une guerre en Europe", a-t-elle dit.

"Contraction brutale de l'économie russe"

S'agissant de l'impact sur la Russie, la dirigeante du Fonds a souligné que les sanctions imposées par les pays alliés "sans précédent" conduisent à "une contraction brutale de l'économie russe et à une profonde récession". Elle a décrit les effets en Russie: de la dépréciation massive de la monnaie qui fait grimper l'inflation, à la dégringolade du pouvoir d'achat et du niveau de vie d'une grande majorité de la population russe.

"Les retombées sur les pays voisins sont également importantes, en particulier les pays qui sont plus étroitement intégrés à l'économie ukrainienne et russe", a-t-elle dit, citant les pays d'Asie centrale, la Moldavie, les pays baltes.

Le défaut de paiement n'est plus "improbable"

Un défaut de paiement de la Russie "n'est plus un événement improbable", a-t-elle poursuivi, tout en notant que le problème n'était pas la disponibilité de l'argent mais l'incapacité de l'utiliser depuis que le pays a été coupé du système financier mondial. "Je ne vais pas spéculer sur ce qui peut ou non arriver, mais juste dire que nous ne parlons plus du défaut de paiement de la Russie comme d'un événement improbable", a-t-elle encore commenté.

Elle a insisté sur le fait que l'institution de Washington n'avait pas de programme avec Moscou. Et elle a au contraire souligné que le FMI se tenait prêt à aider davantage l'Ukraine. Mercredi, l'institution avait approuvé une aide de 1,4 milliard de dollars.

À VOIR AUSSI - Sommet de Versailles: des nouvelles sanctions contre la Russie?

# data[].attributes.attachment_link.title
Le FMI va abaisser sa prévision de croissance mondiale en raison de la guerre en Ukraine

# data[].attributes.attachment_link.description
La directrice générale du FMI a notamment alerté sur les conséquences sur l'économie russe des sanctions prises par les pays occidentaux. Le Fonds monétaire international (FMI) va abaisser sa prévision de croissance mondiale en raison de la guerre en Ukraine, a annoncé jeudi sa directrice générale Kristalina Georgieva, prévenant qu'un défaut de paiement de la Russie n'était plus "improbable".

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Catherine MacGregor, directrice générale d'ENGIE, est l'invitée de 7h50. Elle défend la diversification de l'offre de gaz face à la dépendance européenne vis-à-vis du gaz russe.

Pour l'heure, aucune des sanctions prises par l'Union européenne ne touche le gaz importé de Russie, ce qui peut sembler étonnant - les importations ont même augmenté depuis le début de la crise ukrainienne. " Evidemment, le groupe Engie a condamné l'invasion de l'Ukraine. A titre personnel et au nom des collaborateurs d'Engie, nous sommes bouleversés par ce qu'il se passe", commence par répondre la directrice générale d'Engie.

Elle ajoute que c'est effectivement 40% du gaz européen qui dépend de la Russie, et que " pour certains pays c'est 90% voire 100%. C'est une part majeure, et cette dépendance est très difficile à arrêter du jour au lendemain, sans préparation ni mesures de substitution". Elle assure que la France n'est pas menacée de pénurie de gaz pour cet hiver, mais l'enjeu est plus fort " à moyen terme, pour l'hiver prochain : on utilise l'été pour remplir les stockages. A la fin de l'hiver, les stocks sont très faibles. Si une décision devait être prise d'arrêter l'approvisionnement depuis la Russie, alors le remplissage de nos stockages serait insuffisant, et nous n'aurions pas suffisamment de gaz au début de l'hiver prochain".

Plafonner les prix du gaz ?

Si l'Europe décide, à la fin de la semaine, de couper les importations de gaz et de pétrole, quelles en seraient les conséquences ? " La première conséquence sera sur les prix de l'énergie, qui deviendraient extrêmement élevés : c'est un scénario extrême, les marchés pourraient cesser de fonctionner. C'est pour ça qu'il est important d'anticiper les mesures : c'est pour cela que nous mettons sur la table une idée qui permettrait de plafonner les prix du gaz", dit la dirigeante. L'autre conséquence est à moyen terme : " L'hiver prochain, l'Europe pourrait venir à manquer de gaz, il faudra prendre des mesures, qui sont déjà anticipées par les pouvoirs publics", comme la limitation du gaz pour les usines, ou la diminution d'un degré de la température de chauffage à la maison.

"Il faut accélérer sur les énergies renouvelables"

Où peut-on acheter du gaz aujourd'hui ? " Il y a l'Algérie, la Norvège, les États-Unis", selon la directrice d'Engie. " Certains pays nous livrent par gazoducs, d'autres par gaz naturel liquéfié, dans ce cas il faut travailler sur nos capacités d'importation". Alors que l'agence internationale de l'énergie propose de taxer les bénéfices exceptionnels des fournisseurs d'énergie, quelle est la position d'Engie ? " Aujourd'hui, le gouvernement a mis en place des mesures exceptionnelles avec un bouclier tarifaire qui affecte Engie sur sa trésorerie : nous contribuons donc à cet effort", explique-t-elle, ajoutant que les collaborateurs d'Engie dans les pays limitrophes sont impliqués pour aider les réfugiés.

# data[].attributes.attachment_link.title
Catherine MacGregor : "La dépendance vis-à-vis du gaz russe est très difficile à cesser du jour au lendemain"

# data[].attributes.attachment_link.description
Catherine MacGregor, directrice générale d'ENGIE, est l'invitée de 7h50. Elle défend la diversification de l'offre de gaz face à la dépendance européenne vis-à-vis du gaz russe. Pour l'heure, aucune des sanctions prises par l'Union européenne ne touche le gaz importé de Russie, ce qui peut sembler étonnant - les importations ont même augmenté depuis le début de la crise ukrainienne.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le 27 février, BP annonçait céder sa participation de près de 20 % dans l'entreprise pétrolière russe Rosneft en réaction à l'invasion de l'Ukraine. Le lendemain, Shell, l'autre géant britannique du secteur, se séparait de ses parts dans plusieurs projets communs avec Gazprom en Russie, dont le gigantesque projet gazier Sakhaline-2. Une semaine plus tard, Shell toujours ajoutait qu'elle retirera au plus vite les hydrocarbures russes de ses approvisionnements.

Le fond souverain norvégien Equinor, l'Américain ExxonMobil, l'Italien Eni complètent la liste des acteurs de l'énergie à annoncer se retirer de la Russie depuis le début de la guerre en Ukraine. TotalEnergies n'y est pas. La compagnie française a bien condamné l'agression militaire russe via un communiqué le 1er mars, et s'est engagée à ne plus apporter de capital à de nouveaux projets dans le pays. Mais elle ne renonce pas à son business actuel en Russie.

La Russie, incontournable dans la nouvelle stratégie de Total

Ce business, il est de taille. La Russie représente déjà, pour TotalEnergies, 17 % de sa production mondiale d'hydrocarbures. " Mais l'enjeu stratégique du pays pour la compagnie française n'est pas tant lié au pétrole qu'au gaz naturel ", indique Patrice Geoffron, professeur d'économie à Paris-Dauphine et directeur du Centre de géopolitique de l'énergie et des matières premières (CGPEM). Cette énergie est au cœur de la nouvelle stratégie du groupe, dévoilée lors du changement de nom de Total en TotalEnergies, il y a un an. Au grand dam, au passage, des ONG, qui dénoncent un cas de " greenwashing ". " Total laisse entendre qu'il va se tourner résolument vers les énergies renouvelables, commence Juliette Renaud, responsable de campagne "Régulation des multinationales" aux Amis de la Terre. En réalité, il entend surtout développer le gaz naturel, énergie fossile qu'il présente comme de transition. " Ce développement passe obligatoirement par la Russie, dont les ressources gazières sont colossales et pourraient encore croître à l'avenir, à mesure que des gisements deviennent accessibles en Arctique russe.

TotalEnergies y a déjà placé ses pions. Elle détient 19,4 % de Novatek, entreprise privée russe, deuxième producteur de gaz naturel du pays. " Elle ne se contente pas d'être à son capital mais s'associe avec pour des projets d'exploitation gazière en Russie ", rappelle Juliette Renaud.

Yamal LNG... en attendant Arctic LNG2

C'est le cas de Yamal LNG, compagnie détenue à 50,1 % par Novatek et à 20 % par TotalEnergies. Elle a été créée de toutes pièces pour exploiter le champ gazier de Tambey Sud, au nord-est de la péninsule de Yamal, dans le cercle arctique. La production a démarré en novembre 2017 et est prévue pour sortir 16,5 millions de tonnes de gaz naturel liquéfié (GNL) par an, ensuite acheminées par des navires méthaniers vers " des clients européens et asiatiques, engagés dans des contrats de quinze à vingt ans ", précise TotalEnergies.

" D'ores et déjà, la Russie représente 30 % de la production gazière mondiale de TotalEnergies et 40 % de ses réserves ", indique Juliette Renaud. Juste un début, car la compagnie pétrolière est aussi impliquée dans ArcticLNG 2, un autre projet d'exploitation de gisement gazier. Toujours en Sibérie, toujours avec Novatek, et toujours au-delà du cercle polaire. Mais cette fois-ci sur la péninsule de Gydan, et avec l'objectif de sortir 19,8 millions de tonnes de GNL par an. La production doit démarrer en 2023. De quoi donc accroître la manne financière de TotalEnergies en Russie, d'autant que tout ne se limite par à Arctic LNG 2. " En 2018, TotalEnergies a sécurisé une participation directe comprise entre 10 et 15 % dans tous les futurs projets GNL de Novatek. Notamment dans l'Arctique russe, où d'autres gisements sont espérés exploitables, reprend Juliette Renaud. La Russie représente ainsi plus de 50 % des réserves de gaz de Total à développer dans le futur. "

Des pressions qui s'accumulent

Certes, rien ne contraint TotalEnergies à se retirer de ses projets russes, malgré les sanctions économiques prises à l'encontre de Moscou. Bruno Le Maire l'a rappelé lundi sur LCI. Tout de même, le ministre de l'Economie n'écarte pas un durcissement de ces sanctions et s'est publiquement interrogé, début mars, sur " le problème de principe à travailler avec toute personnalité politique ou économique proche du pouvoir russe ". Les Amis de la Terre et Greenpeace ne veulent pas attendre. Mardi, les deux ONG ont mis en demeure TotalEnergies " de cesser dans les plus brefs délais toute activité dans le secteur pétro-gazier susceptible de financer la guerre menée par la Russie en Ukraine ".

Elles pointent le fait que " Total ne peut ignorer que ces relations d'affaires avec Novatek et ses investissements dans les projets pétro-gaziers russes contribuent à financer l'effort de guerre du Kremlin ". Les deux ONG s'appuient sur la loi sur le devoir de vigilance votée en 2017. " Elle impose aux entreprises françaises de plus de 5.000 salariés d'identifier et prévenir les risques de violations graves des droits humains et à l'environnement que peuvent causer leurs activités ou celles de leurs filiales ", explique Juliette Renaud. La première étape prévue par ce texte est celle de la mise en demeure, donnant ainsi le temps à l'entreprise visée de se mettre en conformité. " TotalEnergies a trois mois pour y répondre. Si c'est insatisfaisant, nous assignerons le groupe en justice ", prévient Juliette Renaud.

" On gérera "

Ces pressions pourraient-elles faire plier TotalEnergies ? Difficile de spéculer, répond Patrice Geoffron. " Tout dépendra de la durée du conflit et, si un règlement intervenait, des conditions qui seront faites à l'Ukraine ", détaille-t-il. Quoi qu'il en soit, si retrait il y a, il sera plus douloureux que pour d'autres compagnies occidentales à l'avoir fait. " Certaines n'y avaient que des contrats de fourniture ou de partenariat, reprend l'économiste. C'est plus facile de tirer un trait dessus que sur une participation au capital d'une entreprise comme Novatek pour Total. " BP était dans ce cas-là avant de céder ses 20 % de participation dans Rosfnet. Mais, depuis l'invasion de la Crimée par la Russie en 2014, cette participation était l'objet de critiques croissantes au Royaume-Uni et de pressions du gouvernement. Bien que le coût de cette cession puisse atteindre 25 milliards de dollars, Bernard Looney, directeur général de BP, s'est dit " convaincu " que cette décision n'était pas seulement la bonne chose à faire mais aussi dans l'intérêt à long terme de son groupe.

Des propos qu'il est peu probable d'entendre dans la bouche de Patrick Pouyanné, PDG de TotalEnergies ? " Un tel retrait fragiliserait la capacité de Total à être un acteur de premier rang sur le GNL. Et probablement aussi, à plus long terme, sa capacité à importer de l'hydrogène décarboné en provenance de Russie ", anticipe Patrice Geoffron. Soit deux axes au cœur de sa nouvelle stratégie. La Russie, " c'est 3 % à 5 % des revenus de TotalEnergies, on gérera ", glissait en tout cas Patrick Pouyanné, le 24 février, interrogé sur les impacts économiques de la guerre qui venait de se déclencher sur son groupe.
Un attachement à la Russie qui n'est pas sans rappeler des situations passées ?
La réticence de TotalEnergies à quitter la Russie n'est pas sans rappeler la situation de 2014, où une série de sanctions économiques avaient été prises à l'encontre de Moscou après l'annexion de la Crimée. Sanctions qu'avait contestées alors TotalEnergies. En décembre 2014, quelques heures avant sa disparition dans un accident d'avion, Christophe de Margerie [le prédécesseur de Patrick Pouyanné] s'était entretenu avec le Premier ministre d'alors, Dimitri Medvedev, à ce sujet, raconte Christophe de Margerie jugeait alors ces sanctions " injustes et contre-productives ". Toujours en 2014, Total était parvenu à obtenir le soutien financier du gouvernement français, via le mécanisme de garantie à l'exportation, dans le projet Yamal LNG.

Présent dans plus de 130 pays, ce n'est pas la première fois non plus que Total maintient ou a maintenu des activités en proie à des conflits armés ou gouvernés sous des régimes autoritaires qui s'attaquent aux droits humains, déplorent Les Amis de la Terre et Greenpeace. Juliette Renaud cite le Mozambique, l'Ouganda, le Yemen, mais aussi, jusqu'à peu encore, la Birmanie. En janvier dernier, TotalEnergies a annoncé son retrait du pays, près d'un an après le coup d'État et la reprise du pouvoir par la junte militaire. Le groupe faisait alors l'objet de vives critiques, notamment de la part des ONG, pour y avoir maintenu ses activités.

# data[].attributes.attachment_link.title
Pourquoi TotalEnergies est-il si réticent à quitter la Russie ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Le 27 février, BP annonçait céder sa participation de près de 20 % dans l'entreprise pétrolière russe Rosneft en réaction à l'invasion de l'Ukraine. Le lendemain, Shell, l'autre géant britannique du secteur, se séparait de ses parts dans plusieurs projets communs avec Gazprom en Russie, dont le gigantesque projet gazier Sakhaline-2.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Article rédigé par

Derrière le bruit des bottes, l'odeur du gaz. Pour dissuader la Russie de toute action militaire en Ukraine, les Occidentaux ont dévoilé, mardi 25 janvier, une série de sanctions inédites, dont le ciblage des livraisons de gaz naturel russe en Europe. La Russie "a au moins autant besoin des revenus du gaz et du pétrole que l'Europe a besoin de ses livraisons d'énergie", a fait valoir un haut responsable de la Maison Blanche.

Depuis le regain de tensions à la frontière entre l'Ukraine et la Russie, le gaz est fréquemment brandi par les Occidentaux comme argument pour faire plier le Kremlin. Washington cherche en effet à renverser le rapport de force instauré par Vladimir Poutine, accusé d'avoir déployé plus de 100 000 militaires à la frontière ukrainienne pour bousculer notamment l'influence américaine en Europe, en particulier à l'Est.
>> Crise entre l'Ukraine et la Russie : où sont déployées les forces militaires dans l'est de l'Europe ?
Le porte-parole du Kremlin a balayé ces menaces et a rétorqué que de telles sanctions ne seraient "pas douloureuses politiquement" pour le chef de l'Etat russe.

La domination énergétique de la Russie

En matière d'énergie, Vladimir Poutine possède un avantage de taille. Il dirige le territoire qui détient les plus grandes réserves de gaz au monde et est le deuxième pays producteur derrière les Etats-Unis. Environ 40% du gaz importé par les Etats de l'Union européenne provient de Russie. Et plusieurs pays de l'UE assurent la totalité de leurs approvisionnements en gaz avec Moscou, comme la Lettonie (100%) ou la Finlande (98%), tandis que d'autres en sont largement dépendants comme l'Allemagne (66%) et la Pologne (55%), selon les chiffres d' Eurostat en 2020.

L'Europe importe cet hydrocarbure via trois principaux gazoducs, le Yamal-Europe, qui passe par la Biélorussie pour rejoindre l'Allemagne ; le Brotherhood, qui rejoint l'Allemagne par l'Ukraine ; et le Nord Stream, qui relie la Russie à l'Allemagne par la mer Baltique.

La carte des principaux gazoducs en Europe. (ELLEN LOZON / FRANCEINFO)

"Ces gazoducs sont essentiels dans la stratégie d'influence de Vladimir Poutine en Occident. Dans le conflit avec l'Ukraine, le président russe est accusé de livrer le minimum de gaz par le gazoduc qui passe par Kiev - qui touche des revenus en permettant le transit du gaz par son territoire - et par conséquent les pays européens", analyse Anna Creti, professeure au centre de géopolitique de l'énergie à l'université Paris Dauphine. Dans ses contrats gaziers avec les entreprises européennes, la Russie s'engage à livrer un volume de gaz à une date définie, mais elle est plus ou moins libre d'en moduler la distribution.

"C'est une constante. Selon le contexte économique et politique, et selon ses intérêts, Vladimir Poutine ressort l'arme du gaz."

Anna Creti, professeure à l'université Paris Dauphine

à franceinfo

Ainsi, en décembre 2021, alors que de premiers soldats russes sont aperçus à la frontière ukrainienne, les prix de l'énergie s'envolent en Europe. Cette hausse est imputée au Kremlin, qui tenterait par cette manœuvre de défendre ses intérêts géopolitiques. "Juste avant l'hiver, la situation était idéale pour la Russie. L'Europe avait besoin de sécuriser son approvisionnement en gaz", poursuit Anna Creti. Et "si le gaz russe n'arrive pas en Europe, en plein hiver, les pays doivent l'acheter sur les marchés internationaux, re-router des cargaisons de gaz liquéfiés. C'est plus cher", ajoute Thierry Bros, chercheur à Sciences Po Paris et consultant en énergie.

Ces accusations sont réfutées par Vladimir Poutine, qui rétorque que l'Europe n'a pas signé assez de contrats avec Moscou. Il assure que Gazprom, le géant gazier russe, peut augmenter sans difficulté ses approvisionnements vers l'Europe. "Gazprom ne produit pas à 100% de ses capacités tout le temps. Inonder le marché européen de gaz pour faire baisser les prix n'a aucun intérêt pour eux. Et cela lui permet de produire davantage à un moment clé, et d'en faire une réponse politique", poursuit Thierry Bros.

Nord Stream 2, le gazoduc de la discorde

Après la révolution pro-européenne de la place Maïdan en 2014 en Ukraine, Vladimir Poutine avait déjà décidé d'isoler Kiev en lançant le projet Nord Stream 2. Le projet vise à nouveau à atténuer la dépendance de la Russie envers l'Ukraine qui détient alors un quasi monopole sur le transit du gaz russe vers l'Europe. D'une longueur de 1 230 kilomètres, ce nouveau gazoduc relie la Russie à l'Allemagne en passant par la mer Baltique, contournant ainsi l'Ukraine. "Dès le départ, le projet divise les Occidentaux. Les Etats-Unis, la Pologne, l'Ukraine, les pays baltes y voient un nouveau moyen d'influence de la Russie, et un renforcement de la dépendance énergétique européenne", poursuit Vera Ageeva, professeure associée de la Haute école des études économiques (HSE) à Saint-Pétersbourg, en Russie.

En face, l'Allemagne et la France défendent le dialogue avec Moscou. L'Allemagne est particulièrement intéressée car depuis sa sortie du nucléaire, le pays a augmenté sa dépendance au gaz russe. Les entreprises allemandes (Wintershall Dea) et françaises (Engie) s'engagent dans le projet, censé livrer 55 milliards de mètres cube de gaz par an à l'Europe. Malgré des oppositions en interne dans l'UE, Angela Merkel répète qu'il s'agit d'un projet "économique" et non politique.

Outre-Atlantique, Donald Trump s'oppose au projet, désireux que l'Europe se tourne plutôt vers le gaz liquéfié américain. En 2019, il promulgue une loi imposant des sanctions contre les entreprises associées à la construction du gazoduc. Mais lors de son arrivée à la Maison Blanche en 2020, Joe Biden lève les sanctions en échange du soutien de l'Allemagne à l'Ukraine et de l'assurance que le gaz continuera de passer par le territoire ukrainien après 2024. " Si la Russie devait tenter d'utiliser l'énergie comme une arme ou commettre d'autres actes agressifs à l'égard de l'Ukraine, l'Allemagne prendra des mesures au niveau national", assure Berlin dans un communiqué, cité par

"L'Europe n'a pas de consensus fort sur la question énergétique. Cela joue en la faveur de Vladimir Poutine, qui peut mettre des coups de pression Etat par Etat."

Anna Creti, professeure à l'université Paris Dauphine

à franceinfo

A ce jour, les travaux de Nord Stream 2 sont terminés, mais le gazoduc n'est pas encore en service et attend l'approbation des autorités allemandes. Dans la crise ukrainienne, l'hypothèse d' une non-activation du gazoduc est citée comme une possibilité de sanctions envers la Russie, mais le nouveau gouvernement allemand est soupçonné de vouloir ménager son partenaire russe, même s'il a laissé entendre que le projet pourrait être stoppé en cas d'agression contre l'Ukraine.

"Les guerres du gaz" des années 2000

Nord Stream 2 n'est pas le premier projet gazier utilisé par Vladimir Poutine à des fins politiques. Le gaz fait partie d'une stratégie menée dès son arrivée au Kremlin en 2000 à travers la reprise en mainde Gazprom, l'entreprise issue du ministère du Gaz soviétique, largement privatisée à la chute de l'URSS. Après son élection, conforté par la montée des cours mondiaux de l'énergie, Vladimir Poutine fait de l'opérateur un outil stratégique majeur pour la reprise de l'économie en interne, et la politique extérieure russe, raconte Alternatives économiques (article payant).

"A cette époque, on voit apparaître des 'guerres du gaz'. Des conflits entre la Russie et ses pays voisins qui ont pu conduire à des interruptions d'approvisionnement en gaz. A chaque fois, ces coupures étaient justifiées par des motifs commerciaux, mais elles étaient rarement déconnectées du contexte géopolitique", analyse David Teurtrie, chercheur associé au Centre de recherche Europes-Eurasie de l'Inalco, à Paris.

"Dans les années 2000, le Kremlin se positionnait principalement en tant que puissance énergétique pour affirmer son retour sur la scène internationale. Dans les années 2010 c'est l'outil militaire qui est de plus en plus mis en avant."

David Teurtrie, chercheur associé à l'Inalco

à franceinfo

En 2005, l'Ukraine, qui bénéficie de prix avantageux du gaz du fait de son ancienne appartenance à l'URSS, se voit sommée par Moscou de payer son énergie aux prix du marché européen, rappellentCette exigence tombe peu de temps après la révolution orange en 2004 contre la victoire truquée à la présidentielle du candidat pro-russe Viktor Ianoukovitch.

Deux ans plus tard, l'Estonie et la Russie s'affrontent autour du déménagement d'une statue érigée en hommage aux troupes soviétiques à Tallinn. "Le pouvoir russe demande alors des sanctions économiques contre le pays, très dépendant du gaz russe", rappelle Vera Ageeva. A la suite de la révolution Maïdan en Ukraine en 2014, la Russie fait à nouveau flamber le prix du gaz chez son voisin.

"Le Kremlin utilise le chantage énergétique envers les pays post-soviétiques qui ne sont pas pro-russes comme il le voudrait. Moscou peut effacer certaines dettes si la coopération politique fonctionne."

Vera Ageeva, professeure associée de la HSE à Saint-Pétersbourg

à franceinfo

Quelle que soit l'évolution du conflit entre l'Ukraine et la Russie, les Européens peuvent-ils vraiment se passer du gaz russe ? " Nous pensons être prêts à trouver des approvisionnements alternatifs couvrant une majorité significative des potentielles coupes" dans la livraison de gaz russe, et ce jusqu'au printemps, a assuré un haut responsable de la Maison Blanche. Washington et les Européens cherchent notamment "à identifier des volumes supplémentaires de gaz naturel (...) venant de diverses parties du monde, d'Afrique du Nord, du Moyen-Orient, d'Asie et des Etats-Unis".

Une arme pour l'UE : la décarbonisation

Dans une vision à plus long terme, et pour répondre à ses objectifs de neutralité carbone d'ici 2050, la Commission européenne a également adopté une série de propositions destinées à faciliter le recours aux "gaz renouvelables et à faible teneur en carbone, y compris l'hydrogène", et à garantir une sécurité énergétique pour l'Europe, sous-entendu être moins dépendante de la Russie. "Mais en l'état actuel, les Européens ne peuvent pas se passer du gaz russe. Si le robinet est coupé, l'Europe pourra passer l'hiver mais il faudra toujours remplir les stocks après et la question se reposera", affirme Thierry Bros.

Pour Anna Creti, le véritable enjeu pour l'Union européenne est moins la recherche de diversification de ses sources de gaz que la baisse globale de la demande. "La vraie arme qu'a l'Europe en ce moment, avec le conflit en Ukraine et les manipulations du prix du gaz, c'est la décarbonisation. Sans demande, Vladimir Poutine sera réellement coincé", pointe-t-elle.

# data[].attributes.attachment_link.title
Crise entre l'Ukraine et la Russie : comment le gaz est devenu une arme diplomatique entre Moscou et les Occidentaux

# data[].attributes.attachment_link.description
La dépendance des Européens au gaz russe et le projet de gazoduc Nord Stream 2 permettent à la Russie d'imposer ses exigences dans le conflit ukrainien. Divisés sur les sanctions à apporter à Moscou, les Occidentaux peinent à faire front commun.

# data[].attributes.headline
Les conséquences de la guerre pour l'économie russe

# data[].attributes.subject
Les conséquences de la guerre pour l'économie russe

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Temps de lecture: 4 min

L'invasion de l'Ukraine a placé la Russie au bord de la faillite. Les taux d'intérêt ont doublé, le marché boursier a fermé, et le rouble est tombé à son plus bas niveau historique.

Le coût militaire de la guerre a été exacerbé par des sanctions internationales sans précédent, soutenues par une large coalition de pays. Les citoyens russes, qui ont assisté à la fermeture rapide de très nombreuses enseignes étrangères comme Ikea, McDonald's ou encore Starbucks, ne sont pas autorisés à convertir en devises étrangères l'argent qu'ils possèdent en roubles. Selon les analyses les plus optimistes, l'économie russe se contractera de 7% cette année, au lieu des 2% de croissance prévus avant l'invasion. D'autres estiment que la baisse pourrait atteindre 15%.

Une telle chute serait plus importante que celle provoquée par le krach des marchés boursiers russes en 1998. Ce serait un choc majeur pour une économie qui n'a pratiquement pas connu de croissance au cours de la dernière décennie et qui n'a pas réussi à se diversifier suffisamment pour ne plus dépendre très largement des exportations de pétrole et de gaz. Or l'Union européenne prévoit de réduire radicalement sa dépendance énergétique vis-à-vis de la Russie, tandis que les États-Unis et le Royaume-Uni ont lancé un processus visant à éliminer totalement leurs propres importations d'hydrocarbures russes, plus limitées.

Les perspectives à long terme sont sombres. Si les sanctions sont maintenues, la Russie sera coupée de ses principaux partenaires commerciaux, à l'exception de la Chine et de la Biélorussie. Les agences de notation prévoient désormais que Moscou sera bientôt dans l'incapacité de rembourser ses créanciers, ce qui aura des répercussions colossales à long terme sur l'économie du pays. En raison de sa réputation d'emprunteur peu recommandable, il sera difficile, pour la Russie, d'attirer des investissements étrangers sans leur offrir des garanties massives, ce qui pourrait la rendre entièrement dépendante de la Chine.

Le coût immense d'une éventuelle victoire russe

Paradoxalement, la situation économique pourrait connaître une évolution encore plus désastreuse si Vladimir Poutine parvient à remporter la victoire en Ukraine. L'occupation du pays et l'installation d'un gouvernement fantoche impliqueraient certainement, pour la Russie, l'obligation de reconstruire les infrastructures détruites. Et sachant que, même avant la guerre, les citoyens ukrainiens se montraient de plus en plus favorables à l'UE, le maintien de la paix dans un environnement aussi hostile obligerait Poutine à consacrer à l'Ukraine des ressources colossales... qui devront alors être prélevées sur le budget russe.

Pour avoir une idée des conséquences qu'entraînerait un tel scénario, il est utile d'examiner un précédent relativement comparable. Depuis la fin de la seconde guerre de Tchétchénie, qui a notamment vu la destruction quasi totale de la capitale Grozny en 1999-2000, la Russie dépense jusqu'à 3,8 milliards de dollars par an pour maintenir son emprise sur cette république. Toute diminution des transferts monétaires ferait courir à Moscou le risque d'une nouvelle insurrection. Et depuis son annexion en 2014, la Crimée lui coûte un montant comparable.

La population de l'Ukraine, qui compte environ 40 millions d'habitants, est pratiquement quarante fois plus importante que celle de la Tchétchénie et vingt fois plus importante que celle de la péninsule de Crimée. L'Ukraine est le deuxième plus grand pays d'Europe par sa superficie (après la Russie): y maintenir une occupation durable sera extrêmement coûteux.

Enfin, les pertes russes sont couvertes par le secret militaire, mais les autorités ukrainiennes estiment que la destruction de ses chars, avions et autres équipements militaires au cours des deux premiers jours de la guerre a coûté à la Russie environ 5 milliards de dollars. Depuis, la quantité de ces matériels détruits a bien entendu nettement augmenté.

Le prix ultime

Mais il n'y a pas que le matériel militaire qui coûte de l'argent. Cela peut sembler étrange, voire dérangeant, mais les gouvernements et les économistes attribuent une valeur monétaire à chaque vie humaine. Ce sont par exemple des calculs de ce type qui déterminent quels médicaments ou traitements médicaux le système britannique de couverture santé fournit avec son budget limité.

Jusqu'à présent, selon diverses estimations, entre 7.000 et 12.000 soldats russes auraient déjà été tués en Ukraine depuis le début du conflit le 24 février -la Russie a annoncé le chiffre de 498 morts le 2 mars et n'a plus communiqué sur le sujet depuis. À titre de comparaison, environ 15.000 soldats sont morts lors de l'invasion soviétique de l'Afghanistan, 8.000 lors de la première guerre de Tchétchénie et un nombre légèrement plus important (mais incertain) lors de la deuxième guerre.

Une estimation approximative basée sur l'espérance de vie et le PIB par habitant suggère que le décès de 10.000 soldats russes correspondrait à un coût de plus de 4 milliards de dollars. À cela, il faudrait ajouter les énormes conséquences sur la santé mentale de leurs familles et de tous les soldats ayant pris part à la guerre. Dans les jours et semaines à venir, les réponses à deux questions cruciales permettront de comprendre si le coût de la guerre est trop élevé pour Poutine.

D'abord, l'armée et l'industrie de la défense russes peuvent-elles subsister sans importations technologiques telles que l'électronique et les robots industriels en provenance des pays occidentaux? Ensuite, l'impact des sanctions et des pertes humaines sera-t-il suffisant pour faire évoluer l'opinion publique au point que le pouvoir du Kremlin serait menacé? Les autres difficultés économiques de la Russie n'auront d'impact sur la suite du conflit que si le dirigeant se soucie réellement de l'impact à long terme que la guerre aura sur ses concitoyens...

Cet article est republié à partir de The Conversation sous licence Creative Commons. Lire l' article original.

# data[].attributes.attachment_link.title
La guerre en Ukraine entraînera-t-elle l'effondrement de l'économie russe?

# data[].attributes.attachment_link.description
Temps de lecture: 4 min L'invasion de l'Ukraine a placé la Russie au bord de la faillite. Les taux d'intérêt ont doublé, le marché boursier a fermé, et le rouble est tombé à son plus bas niveau historique. Le coût militaire de la guerre a été exacerbé par des sanctions internationales sans précédent, soutenues par une large coalition de pays.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La guerre en Ukraine est entrée dans sa deuxième semaine avec toujours une situation dramatique à Kharkiv au Nord et Marioupol au Sud malgré une nouvelle séance de négociations entre Russes et Ukrainiens. Question: qu'est-ce qui pourrait faire bouger la société russe et Poutine par effet en chaine ?

Un soldat russe git dans la neige lors des combats autour de Kharkiv le 26 février © AFP / Sergey BOBOK / AFP

A première vue, c'est chape de plomb. Impossible de miser sur un soulèvement de la société russe.

La peur domine, la censure règne à Moscou, les médias n'ont même pas le droit de prononcer le mot guerre, seulement celui " d'opération spéciale ".

Les médias indépendants, la radio Echo de Moscou, la télévision Dodj, s'auto-dissolvent en estimant ne plus pouvoir travailler.

Vladimir Poutine flatte le nationalisme en brandissant la " menace occidentale ", avec l'appui du patriarche de l'église orthodoxe.
Bref, verrouillage maximum de la société.
Mais quand on y regarde de plus près, il y a des fissures dans l'édifice.

D'abord, il y a des manifestations quotidiennes de protestation contre la guerre, notamment à Moscou et St Petersbourg : quelques dizaines, quelques centaines de courageux (de très courageux), ça peut paraître microscopique, mais dans le contexte de chape de plomb c'est déjà beaucoup.

Il y a d'ailleurs eu de multiples arrestations.

Pour afficher ce contenu Twitter, vous devez accepter les cookies Réseaux Sociaux.

Ces cookies permettent de partager ou réagir directement sur les réseaux sociaux auxquels vous êtes connectés ou d'intégrer du contenu initialement posté sur ces réseaux sociaux. Ils permettent aussi aux réseaux sociaux d'utiliser vos visites sur nos sites et applications à des fins de personnalisation et de ciblage publicitaire.

Gérer mes choix

Ensuite, il y un mouvement sur les réseaux sociaux russes, via le slogan " Non à la guerre ".

Et puis, il y a des oligarques proches du pouvoir qui manifestent leur désaccord avec cette invasion : Andreï Yakunin, Oleg Tinkov, Roman Abramovitch qui cède son club de Chelsea, à Londres.

Autant d'hommes, de banquiers ou de magnats des matières premières, qui appellent à un arrêt des combats.

Le trauma des morts en Afghanistan

Tout ça parait quand même marginal et loin de pouvoir faire basculer l'opinion publique russe.

En revanche, un autre paramètre est peut-être plus important à moyen terme : c'est le nombre de morts dans les rangs de l'armée russe.

Pour comprendre, il faut faire un flash back, raconter une page d'Histoire.

En Décembre 1989, il y a plus de 30 ans, l'Union Soviétique se retire d'Afghanistan après quasiment 10 années de guerre. Plus de 110.000 soldats se replient. Après avoir échoué à mettre un terme à la guérilla afghane.

Plus d'un million d'afghans ont été tués. Et plus de 15.000 soldats russes.

C'est un échec militaire pour Moscou.

Et ce repli, on l'apprendra après, s'expliquait en grande partie par la colère des mères, des femmes, des sœurs de soldats russes morts au combat. Un déluge de courriers envoyés au comité central du parti communiste au pouvoir à l'époque.

A tel point aussi que sur le terrain, en Afghanistan, les officiers russes n'arrivaient plus à convaincre les soldats de continuer à combattre.

Et bien on peut assister à une répétition de l'Histoire, dans une formule accélérée.

Les forces engagées par Moscou en Ukraine (150.000 hommes) sont d'une ampleur assez comparable à l'aventure afghane, la guérilla urbaine des Ukrainiens entrés en résistance pourrait durer des mois, et le bilan côté russe est déjà lourd : 9000 morts russes si l'on en croit Kiev.

Moscou avance certes un chiffre beaucoup plus bas : 500 victimes.

Mais, même 500, c'est déjà très lourd en une semaine. En Afghanistan, à l'époque, c'était plutôt 30 morts russes par semaine.

Si ce chiffre doit augmenter à ce rythme, la colère naitra au sein des familles de soldats. A fortiori pour une guerre où l'on tire sur des hommes, des Ukrainiens, qui sont parfois des cousins, au sens premier du terme.

Poutine n'est pas la Russie

Evidemment, nous sommes là dans la politique fiction. On n'en est pas rendu là.

Et ça peut prendre du temps.

Mais je vous certifie que ce scénario est envisagé par les Occidentaux. Il fait partie du pari occidental.

Miser sur un tribut trop lourd à payer en nombre de morts pour l'armée russe et donc une montée en puissance de la grogne parmi les mères de soldats, y compris dans les campagnes (pour prendre un cliché ces " babouchkas " fidèles au régime).

D'ailleurs, on peut mettre ce scénario en écho aux propos tenus hier par soir Emmanuel Macron.

Le président français a lourdement insisté sur la différence entre Poutine d'un côté, montré du doigt comme LE responsable de la guerre, et la Russie, le peuple russe de l'autre côté, contre lesquels nous n'avons rien, " nous ne sommes pas en guerre ".

C'est peut-être une façon d'inciter les élites du pays, même l'entourage de Poutine, à écouter la réaction de la société russe. A ne pas défier leur propre peuple.

Pour afficher ce contenu Youtube, vous devez accepter les cookies Publicité.

Ces cookies permettent à nos partenaires de vous proposer des publicités et des contenus personnalisés en fonction de votre navigation, de votre profil et de vos centres d'intérêt.

Gérer mes choix
Reste évidemment un obstacle, et de taille : c'est Vladimir Poutine lui-même.
Et c'est là où la comparaison avec le retrait d'Afghanistan s'arrête.

A l'époque, en 1989, l'homme qui accepta la défaite, qui présida au repli, s'appelait Mikhail Gorbatchev. L'homme de la glasnost, de la perestroika, de la fin de l'empire soviétique.

Poutine, lui, c'est tout l'inverse. Il veut précisément reconstruire cet empire.

Même au prix de milliers et milliers de cercueils dans les rangs de son armée.

# data[].attributes.attachment_link.title
La mort de soldats russes est un enjeu majeur du conflit vu son impact potentiel sur la société russe

# data[].attributes.attachment_link.description
La guerre en Ukraine est entrée dans sa deuxième semaine avec toujours une situation dramatique à Kharkiv au Nord et Marioupol au Sud malgré une nouvelle séance de négociations entre Russes et Ukrainiens. Question: qu'est-ce qui pourrait faire bouger la société russe et Poutine par effet en chaine ?

# data[].attributes.attachment_link.title
Guerre en Ukraine : la Russie bloque Facebook et menace les médias de lourdes sanctions pénales

# data[].attributes.attachment_link.description
Vladimir Poutine a signé des textes prévoyant des peines pouvant aller jusqu’à quinze ans de prison pour les journalistes ainsi que les particuliers, russes ou étrangers, qui propageraient des « informations mensongères sur l’armée ».

# data[].attributes.attachment_link.title
Comment les médias russes couvrent la guerre en Ukraine | Brut.

# data[].attributes.attachment_link.description
“Guerre” et “invasion” sont des mots interdits par l’Etat russe. Voici comment les médias en Russie traitent la guerre en Ukraine.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
En une dizaine de jours, la Russie est passée d'un régime autoritaire à une autocratie. Moscou a bloqué vendredi Facebook, restreint l'accès à Twitter et procédé à un sévère tour de vis contre les médias, introduisant de lourdes peines de prison pour toute diffusion d'"informations mensongères sur l'armée", en pleine invasion de l'Ukraine.

Les mesures prises renforcent l'arsenal des autorités pour contrôler le récit qu'elles font à la population russe de l'invasion de l'Ukraine, présentée comme une opération limitée visant à protéger les Ukrainiens russophones d'un "génocide".

Un amendement introduit diverses peines pouvant aller jusqu'à 15 ans de prison en cas de propagation d'informations visant à "discréditer" les forces armées russes. Un deuxième prévoit des sanctions pour les "appels à imposer des sanctions à la Russie", confrontée à de dures mesures de rétorsion occidentales pour son invasion de l'Ukraine.

Ces textes, qui s'appliquent à la fois aux médias et aux particuliers russes comme étrangers, sont entrés en vigueur après l'approbation par le Parlement russe et la ratification du président Vladimir Poutine tard dans la soirée.

Les médias étrangers font leurs valises

Le journal russe indépendant Novaïa Gazeta a indiqué se voir "obligé de supprimer de nombreux contenus" pour éviter les sanctions, mais vouloir "continuer à travailler". A l'international, l'agence Bloomberg News et la BBC (radiotélévision publique britannique) ont annoncé suspendre l'activité de leurs journalistes, et la chaîne américaine d'informations CNN la diffusion de ses programmes en Russie.

La nouvelle loi "semble écrite pour faire de chaque journaliste indépendant un criminel, par simple association, ce qui rend impossible de continuer à faire vivre un semblant de journalisme dans le pays", a déclaré John Micklethwait, le rédacteur en chef de Bloomberg. La BBC continuera à informer en russe depuis l'extérieur du pays.

Facebook bloqué

Vendredi, le régulateur des médias Roskomnadzor a par ailleurs ordonné le blocage immédiat de Facebook, l'accusant de "discriminer" des médias russes tels que la télévision du ministère de la Défense Zvezda ou l'agence de presse Ria Novosti.

Le réseau social en Russie ne fonctionnait plus sans VPN, et le groupe américain a confirmé en déplorant que des "millions de Russes ordinaires seront bientôt privés d'informations fiables".

Le régulateur a aussi commencé à "restreindre l'accès" à Twitter mais la plateforme a indiqué à l'AFP "ne pas voir de différence significative pour l'instant" avec les difficultés d'accès déjà rencontrées depuis une semaine.

L'autorité avait auparavant annoncé avoir restreint l'accès à la BBC, à la radiotélévision internationale allemande Deutsche Welle (DW), au site russe indépendant Meduza (basé à Riga, en Lettonie), à Radio Svoboda, antenne russe de RFE/RL, à Voice of America et à d'autres sites d'information non nommés.

Sur place, la chaîne de télévision indépendante par internet Dojd avait annoncé jeudi la suspension de son activité, et l'emblématique station de radio Ekho Moskvy (Echo de Moscou) sa dissolution après le blocage de leurs sites.

# data[].attributes.attachment_link.title
La Russie bloque Facebook et punit de prison les " mensonges " sur l'armée

# data[].attributes.attachment_link.description
En une dizaine de jours, la Russie est passée d'un régime autoritaire à une autocratie. Moscou a bloqué vendredi Facebook, restreint l'accès à Twitter et procédé à un sévère tour de vis contre les médias, introduisant de lourdes peines de prison pour toute diffusion d'"informations mensongères sur l'armée", en pleine invasion de l'Ukraine.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
4000 manifestants anti-guerre ont été arrêtés dimanche en Russie ; Poutine doit maîtriser le " narratif " de cette guerre s'il veut éviter les contestations à mesure que son coût réel se fera sentir, en vies humaines et sous l'effet des sanctions.

Arrestation musclée d'un manifestant antiguerre à Saint-Petersbourg, dimanche 6 mars. 4000 personnes ont été interpelées. © AFP / STRINGER / ANADOLU AGENCY / Anadolu Agency via AFP

Il faut saluer le courage des quelques milliers de manifestants qui ont bravé hier les déploiements policiers et une répression certaine, pour défiler à Moscou et Saint Petersbourg, jusqu'à Novosibirsk en Sibérie. Ils exprimaient leur opposition à ce qu'on n'a plus le droit de qualifier de " guerre " en Russie, seulement d'" opération militaire spéciale ". Plus de 4.000 d'entre eux ont été interpelés, s'ajoutant à plus de 10.000 depuis le début de l'invasion.

Ces manifestants ne sont évidemment pas assez nombreux pour stopper l'aventure dans laquelle Vladimir Poutine a embarqué la Russie, au nom d'une vision héritée du XX° siècle, au risque de sacrifier l'avenir du pays au XXI° siècle.

Mais ces manifestants montrent au moins que derrière une façade maintenue intacte par un autoritarisme de plus en plus pesant, les craquements existent.

La question se pose dès lors de savoir si Poutine parviendra à étouffer ces velléités d'opposition à son aventurisme militaire, et à se prémunir d'une résistance interne si le coût humain, économique et politique de cette guerre devient trop élevé ; ce à quoi s'emploient Ukrainiens et Occidentaux, car c'est l'un des clés de l'évolution de ce conflit.

Cela fait des années que Poutine restreint progressivement l'espace vital de la société civile, de l'information indépendante, et de l'opposition politique. Des ONG comme Mémorial, consacrée à la mémoire des crimes du stalinisme, ont été fermées ; les médias indépendants muselés, comme la radio Echo de Moscou qui a préféré cesser d'émettre il y a huit jours ; et l'opposition est à l'image d'Alexei Navalny, qui croupit dans un camp pénitentiaire.

Mais l'enjeu de cette guerre va au-delà de cette opposition constituée. Il porte sur le contrôle du " narratif " de cette guerre, sur le nombre de morts, sur l'impact des sanctions. Qui contrôle le récit peut espérer contrôler les émotions et les opinions !

La population russe n'est soumise aujourd'hui qu'à un seul discours, sur la " dénazification " de l'Ukraine, sur la menace de l'Otan, sur l' " illégitimité " des autorités de Kiev. Seule une minorité a aujourd'hui les moyens de le contester.

Le " modèle chinois " montre qu'il est possible de verrouiller l'information. Mais ça deviendra plus compliqué lorsque le véritable bilan des morts de cette guerre commencera à arriver dans les familles. Les Comités de mères qui avaient joué un grand rôle dans les guerres d'Afghanistan et de Tchétchénie, se réveillent déjà.

Et il y va y avoir l'impact des sanctions économiques dont la Banque mondiale prédisait hier qu'elles feraient reculer le Produit intérieur brut russe de 15% cette année, c'est historique. Poutine parviendra-t-il à diriger la colère des Russes contre l'Occident, ou devra-t-il assumer une part du blâme pour cette guerre inutile qui ruine la Russie ?

Une partie de la guerre d'Ukraine se joue en Russie même, car si le rapport de force militaire est en faveur de l'armée russe, il en irait autrement si la population n'adhérait pas au récit de Poutine. Même en dictature, il est difficile d'entraîner éternellement un pays entier dans une telle aventure contre son gré.

# data[].attributes.attachment_link.title
Poutine face au défi du contrôle de l'opinion russe dans la guerre

# data[].attributes.attachment_link.description
4000 manifestants anti-guerre ont été arrêtés dimanche en Russie ; Poutine doit maîtriser le " narratif " de cette guerre s'il veut éviter les contestations à mesure que son coût réel se fera sentir, en vies humaines et sous l'effet des sanctions.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Article rédigé par

On les a vus dès le premier jour sur les longues colonnes de blindés envahissant l'Ukraine. De grands Z peints en blanc sur le côté ou l'arrière des carosseries vert kaki. D'autant plus intrigants que le Z n'existe pas dans l'alphabet cyrillique utilisé par les Russes. On a tout entendu depuis 12 jours sur sa signification, y compris le plus loufoque ; et même les experts militaires ne sont pas d'accord.

Pour certains c'est un signe de distinction : les blindés russes et ukrainiens se ressemblent beaucoup, le Z permettrait de ne pas être visé par erreur. La méthode a fait ses preuves pendant la Seconde Guerre mondiale. D'autres estiment que c'est plutôt pour identifier les différents groupes d'intervention. L'état-major de l'armée ukrainienne a d'ailleurs diffusé un document qui liste les différents symboles utilisés par les Russes.

Curious about what letter markings on Russian troop vehicles mean? Ukrainian General Staff has provided a decoder:

Z: Eastern Forces
|Z| - Crimea Forces
O - Forces from Belarus
V - Naval infrantry
X - Kadyrov's Chechens
A - Special Forces (National Guard, FSB, Special Ops) pic.twitter.com/pkbDw01nr3
- Dmitri Alperovitch (@DAlperovitch) March 2, 2022Le Z pour les forces positionnées dans l'Est de l'Ukraine, le Z à l'intérieur d'un carré pour celles qui patrouillent en Crimée, le O ou le cercle pour les troupes en Biélorussie

De son côté, le ministère de la Défense n'a pas vraiment donné d'explication mais vendredi 4 mars, il a publié sur son compte Twitter deux visuels de propagande affichant un énorme Z bien visible. Sur le premier on peut lire "dénaZification" (terminologie empruntée à Vladimir Poutine qui veut "dénazifier" l'Ukraine) et sur l'autre, l'expression "Za pobedu" ("pour la victoire"). Mais en aucun cas, le Z de Zelensky, le président ukrainien, comme certains l'ont prétendu un temps.

Ce Z aujourd'hui est devenu le symbole du soutien à la guerre, y compris dans la population civile. On le peint sur des camions poubelles, on le dessine avec des autocollants sur le pare-brise des voitures. Des entreprises et des journaux dont le nom comportent un Z ont manipulé la lettre pour la mettre en évidence. Les réseaux sociaux, de TikTok à Facebook, regorgent de vidéos où des jeunes ensemble forment un grand Z en agitant des drapeaux russes, la scène est filmée du ciel.

@angelikochka444 Своих не бросаем! #своихнебросаем#ЗаПрезидента#РоссияЭтоСила#МыЗаМирВоВсемМире ♬ оригинальный звук - angelikochka444

On voit aussi des clips très soignés de flashmob où les participants portent tous un tee-shirt noir avec un grand Z blanc, tee-shirt vendu 12 dollars sur le site de la chaîne Russia Today. Des politiciens, des influenceurs, des experts pro-Poutine dans les émissions télé s'affichent avec ce symbole en "soutien aux militaires".

Russian Ivan Kuliak wore the letter Z on his chest during the Artistic Gymnastics World Cup in Doha.
The Z is reportedly a symbol of support for Russia's invasion of Ukraine. (Kuliak won bronze in parallel bars. Ukraine's Kovtun Illia won gold.) https://t.co/iZ1Kb5RIUq pic.twitter.com/Qi6wGHMGHO
- Rick Westhead (@rwesthead) March 5, 2022

Des sportifs aussi s'affichent avec ce symbole. Ce week-end lors de la Coupe du monde de gymnastique à Doha, le Russe arrivé 3e portait sur son justaucorps un Z à la place des initiales de son pays. Son entraîneur l'a soutenu mais la Fédération a demandé l'ouverture d'une enquête disciplinaire.

Est-ce un mouvement spontané ?

Ce Z est devenu tellement omniprésent que tout cela ressemble à vrai dire davantage à une campagne bien orchestrée pour susciter le soutien à la guerre.. Dans le New York Times, Vasily Gatov, un analyste russo-américain, explique qu'il existe une petite armée de propagandistes payés par l'État pour diffuser ce symbole au maximum et lui donner une fausse apparence de popularité. Une bonne façon de saturer les réseaux sociaux et limiter la diffusion d'images de la guerre, la vraie.

# data[].attributes.attachment_link.title
Guerre en Ukraine : que signifie ce Z, devenu l'emblème des soutiens à l'offensive russe ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Article rédigé par On les a vus dès le premier jour sur les longues colonnes de blindés envahissant l'Ukraine. De grands Z peints en blanc sur le côté ou l'arrière des carosseries vert kaki. D'autant plus intrigants que le Z n'existe pas dans l'alphabet cyrillique utilisé par les Russes.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Si les Ukrainiens semblent pour l'instant prendre l'ascendant dans la bataille des images, les Russes ne restent pas mutiques. Leur arme : la lettre "Z", qui désigne les unités engagées à l'est de l'Ukraine, est devenue le fer de lance de la propagande de Moscou.

La propagande russe en faveur de ses troupes s'affiche sous la forme d'un "Z", comme "Za pobedu" (pour la victoire) ou comme le signe distinctif des unités engagées dans l'est de l'Ukraine. © AFP / Vitaly Timkiv / Sputnik

Une simple lettre en forme de soutien. Une lettre qui, pourtant, n'apparaît pas dans l'alphabet cyrillique. Le "Z" s'affiche un peu partout chez ceux qui veulent marquer leur appui à l'invasion russe de l'Ukraine.

Chacun son style. Les taxis moscovites font dans l'improvisation : trois morceaux de ruban adhésif blanc collés sur leurs pare-brise. Du bricolage aussi pour un service de voirie : les responsables ont fait peindre le symbole à l'avant des camions avant de mettre en ligne une vidéo où les bennes à ordures apparaissent soigneusement alignées, telle une colonne de blindés partant en opération.

Pour afficher ce contenu Twitter, vous devez accepter les cookies Réseaux Sociaux.

Ces cookies permettent de partager ou réagir directement sur les réseaux sociaux auxquels vous êtes connectés ou d'intégrer du contenu initialement posté sur ces réseaux sociaux. Ils permettent aussi aux réseaux sociaux d'utiliser vos visites sur nos sites et applications à des fins de personnalisation et de ciblage publicitaire.

Gérer mes choix

RT (Russia Today), financée par le Kremlin, préfère donner dans le merchandising de masse. La direction de la chaîne de télévision a produit une série de tee-shirts frappés du "Z". Elle affirme que l'ensemble des bénéfices tirés de la vente ira aux "réfugiés du Donbass" ou aux "héros" de l'armée russe.

À Volgograd, des Russes manifestent leur soutien aux opérations en Ukraine en traçant un Z avec leur voitures Sur les rives de la Volga sur les rives de la Volga. © AFP / Kirill Braga / Sputnik

Tout est mis en œuvre pour soigner les vidéos de propagande. Images léchées, logos travaillés, musique de fond rythmées... Il s'agit de fournir de courts extraits destinés à devenir viraux, capables à la fois de saturer les réseaux sociaux et aussi de limiter la diffusion d'images de guerre dans la population.

Mises en scène

Pour cela, la jeunesse pro-Poutine est mise à contribution dans des clips où plusieurs centaines de personnes portent le même tee-shirt noir, là encore frappé d'un large "Z" blanc. Leur slogan : "Nous n'abandonnons pas les nôtres." Une mise en scène qui déchaine passions et critiques chez les internautes.

Pour afficher ce contenu Twitter, vous devez accepter les cookies Réseaux Sociaux.

Ces cookies permettent de partager ou réagir directement sur les réseaux sociaux auxquels vous êtes connectés ou d'intégrer du contenu initialement posté sur ces réseaux sociaux. Ils permettent aussi aux réseaux sociaux d'utiliser vos visites sur nos sites et applications à des fins de personnalisation et de ciblage publicitaire.

Gérer mes choix

Cette propagande tourne à plein régime, si bien que des sportifs n'hésitent pas à s'approprier le symbole. Ce week-end, un gymnaste russe monte sur le podium de la Coupe du monde à Doha. Sur son torse, il a collé la lettre de soutien aux soldats russes. Classé troisième, il côtoie le vainqueur ukrainien de la compétition qui l'ignore sobrement. Une simple provocation qui peut tout de même lui valoir une sanction de la Fédération internationale.

Autre provocation, celle de soldats russes qui récupèrent les badges des militaires ukrainiens tués au combat. Par la suite, ils s'appliquent à aligner les différents insignes récoltés pour former ce "Z", le prendre en photo pour le publier sur les réseaux sociaux.

À côté de cela, les autorités font parfois preuve du même cynisme. Elles ont demandé aux patients d'un hôpital de s'aligner dans la neige pour dessiner un "Z" vu du ciel. Les participants étaient tous des enfants atteints de cancer en phase terminale.
Les photos d'illustration de cet article ont été produites par le média Sputnik, aux ordres du Kremlin, et mises à disposition avec les réserves d'usage par l'AFP.

# data[].attributes.attachment_link.title
Guerre en Ukraine : le "Z", symbole de la propagande russe

# data[].attributes.attachment_link.description
Si les Ukrainiens semblent pour l'instant prendre l'ascendant dans la bataille des images, les Russes ne restent pas mutiques. Leur arme : la lettre "Z", qui désigne les unités engagées à l'est de l'Ukraine, est devenue le fer de lance de la propagande de Moscou.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
GUERRE EN UKRAINE - Un isolement qui n'est plus seulement économique. L'instauration d'une loi réprimant "les informations mensongères" sur l'armée russe a récemment changé la donne en Russie.

Les peines de prison et les représailles forcent maintenant au silence ou à l'exil une bonne partie des médias russes d'opposition et la presse internationale. Les médias encore debout en Russie se contentent dorénavant de retranscrire sans faute la parole officielle émanant du Kremlin.

Côté civils, il reste compliqué de prendre le pouls de l'opinion publique, mais certains témoignages arrivent à passer la frontière et donnent à voir une société partagée entre honte, soutien aux troupes russes et envie de fuite.

Une seule voix, celle de Moscou

Ces mesures renforcent l'arsenal pour contrôler le récit fait à la population russe de l'invasion de l'Ukraine, présentée comme une opération visant à protéger d'une part les Russes d'une menace fasciste et de l'autre les Ukrainiens russophones d'un "génocide".

Depuis, le discours officiel russe oblige les médias à traiter les informations avec une vision très resserrée et biaisée, notamment en ce qui concerne les sanctions internationales et le traitement du conflit.

"Les médias russes inscrivent ces sanctions dans le récit dominant d'un Occident qui souhaite affaiblir la Russie à tout prix, ça fait partie d'une guerre économique entre l'Occident et la Russie. Quand les choses vont de moins en moins bien, c'est perçu comme la suite logique de cet affrontement", explique Anna Colin-Lebedev, maître de conférence en science politique à l'université Paris-Nanterre à Franceinfo.

Quant aux Russes, privés d'images concrètes de la guerre en Ukraine, ils doivent maintenant s'en remettre aux actions de groupes comme Anonymous pour espérer capter une vision différente du conflit avec le voisin ukrainien.

Lundi 7 mars, le groupe d'"hacktivistes" menait d'ailleurs une opération de détournement de chaînes de télévision et plateformes de streaming russes en diffusant directement des images de la guerre en Ukraine dans les foyers russes.

The hacking collective #Anonymous hacked into the Russian streaming services Wink and Ivi (like Netflix) and live TV channels Russia 24, Channel One, Moscow 24 to broadcast war footage from Ukraine [today] pic.twitter.com/hzqcXT1xRU
- Anonymous (@YourAnonNews) March 6, 2022

Et pour accéder aux informations depuis la Russie, plus question d'utiliser un réseau social tel que Facebook. Mais même avant sa suspension, le réseau social de Mark Zuckerberg n'était déjà pas majoritaire en Russie, loin derrière l'ogre VKontakte, détenu par le Kremlin via des entreprises d'État.

"L'écosystème informationnel russe, c'est-à-dire les moteurs de recherche, les réseaux sociaux, les messageries sont souverains et donc contrôlés par la Russie. On a donc un continuum de médias qui distille les éléments de langages et de narration du pouvoir russe. C'est un encerclement cognitif de la population", expliquait Asma Mhalla, spécialiste des enjeux de politique numérique et enseignante à SciencesPo, au HuffPost vendredi 4 mars.

Un "Z", devenu symbole d'allégeance au Kremlin

Pour orchestrer sa propagande d'État, la Russie voit bien au-delà de ses frontières et diffuse son discours partout où se trouvent des sympathisants pro-russes, à l'aide d'un symbole maintenant bien connu.

Depuis l'extérieur des frontières de Russie, ce symbole en forme de "Z" interroge. Aperçue sur les chars et autres véhicules de l'armée russe, cette lettre a pu être interprétée tantôt comme un signe de reconnaissance pour les troupes russes, tantôt comme un symbole de la "victoire" espérée par Moscou. Sans qu'une explication officielle ne vienne confirmer ou infirmer ces hypothèses.

Pourtant, depuis peu, la lettre est devenue un moyen simple et efficace pour afficher son soutien aux troupes russes de et en dehors du pays de Vladimir Poutine.

Après avoir fait grand bruit sur le torse d'un gymnaste, ce symbole d'allégeance au Kremlin et de la ferveur nationaliste d'une partie de la population se démultiplie pour apparaître sur les voitures, les panneaux publicitaires, les vêtements, et même sur les ongles vernis de certaines femmes.

Sur ses pages Instagram et Telegram, le ministère russe de la Défense décline même la lettre en plusieurs messages: "Za Pobedu" ("pour la victoire"), "Za Mir" ("pour la paix"), "Za pravdu" ("pour la vérité"), "Za Rossiïou" ("pour la Russie").

Parmi les nombreux autres exemples de récupération du symbole, plusieurs médias russes locaux ont publié samedi 5 mars une photo prise du ciel d'une soixantaine d'enfants malades, leurs familles et des soignants formant un "Z" dans la cour enneigée de leur hospice situé à Kazan, au Tatarstan.

D'ailleurs, le Daily Mail rapporte que la chaîne financée par le Kremlin, Russia Today, a même lancé des produits dérivés marqués du "Z" sur sa boutique en ligne.

Hormis ce "symbole", un autre écho de ce que peut penser le peuple russe à l'international vient des oligarques. Ils ont été les premiers à subir les sanctions de la communauté internationale. Depuis, ces grandes fortunes proches du Kremlin restent pour la plupart silencieuses ou prudentes dans leurs déclarations pour s'opposer à la guerre.

Sans jamais remettre en cause Vladimir Poutine, un oligarque comme Alexeï Mordachov, qualifie les combats de "tragédie de deux peuples frères". L'avis de ce géant du secteur de l'acier est partagé par Mikhaïl Fridman, dirigeant de l'une des plus grandes banques privées de Russie qui écrivait à ses salariés dans une lettre qu'il était "convaincu que la guerre ne peut jamais être la réponse".

Contraint de vendre le club de Chelsea, l'oligarque Roman Abramovitch a également fait une timide prise de position en assurant que la vente de l'équipe londonienne profitera à une "fondation caritative au profit de toutes les victimes de la guerre en Ukraine".

De quoi laisser penser que même au sein des cercles proches de Poutine, la vision d'une guerre "libératrice" est rapidement devenue une illusion dans la tête d'une partie de la population russe.

Ces échos de l'opinion publique russe

Depuis le 24 février, près de 13.000 Russes ont été arrêtées pour avoir participé à des manifestations pacifiques contre la guerre. Ce qui fait dire au principal opposant politique du Kremlin, Alexeï Navalny, que "l'élan anti-guerre ne va cesser de croître dans la société, donc les manifestations contre la guerre ne doivent pas s'arrêter, quelles que soient les circonstances". D'après lui "le Kremlin peut voir cette dynamique, d'où sa nervosité et ses efforts désespérés pour terminer cette campagne militaire le plus vite possible ".

Mais pour Asma Mhalla,"il est à ce jour très difficile de quantifier la contestation. C'est très difficile d'avoir des éléments tangibles là-dessus, mais il est clair que le conflit en Ukraine n'est pas plébiscité, contrairement à celui de 2014 en Crimée".

Anna Colin-Lebedev estime de son côté sur franceinfo que "certains vont faire le choix de quitter le pays ou de faire sortir leurs actifs. Dans les milieux professionnels et le milieu des affaires, on réfléchit actuellement à des manières de réagir".

D'après cette spécialiste des sociétés post-soviétiques, il y a peu de chance que les entrepreneurs sortent dans la rue "mais ils vont être extrêmement actifs pour faire pression". Elle ajoute que "c'est très difficile d'anticiper, la situation est extrêmement ouverte. Ce qui est certain, c'est que l'impact des sanctions que l'on sent déjà dans la société russe est incomparablement plus fort que ce qu'on a vu en 2014″.

Comme le raconte la RTS qui a pu entrer en contact avec des habitants de Russie, pour certains jeunes hommes la solution privilégiée est de quitter le pays pour échapper à une potentielle mobilisation générale pour la guerre. Ils se retrouvent alors contraints de fuir vers la Géorgie, l'Arménie ou Israël.

C'est aussi un sentiment de honte qui domine chez certains. Honte de devoir fuir son pays par peur de la répression ou honte de l'image que renvoie actuellement la Russie en dehors de ses frontières.

À l'inverse, le reportage de la RTS se fait aussi l'écho d'une autre partie de la population qui, elle, préfère se réfugier derrière la voix du régime russe et de son "opération militaire spéciale", tant la réalité d'une attaque dans un pays voisin effraye.

Privée de ses moyens de paiement habituels, sans réseaux sociaux tels que Facebook et Twitter, bannie des événements culturels et sportifs, informée par une presse contrainte à la docilité ou au silence, et dépouillée de presque toutes les marques et enseignes venues d'Occident dont elle pouvait jouir depuis la chute progressive de l'URSS, la population russe aura un choix à faire pour l'avenir de son pays, comme l'avance avec justesse Alexei Navalny sur Twitter.

2/14 It's one thing if Putin killed Ukrainian civilians and destroyed life-critical infrastructure with full approval from the Russian citizens. However, it's a whole different story if Putin's bloody venture is not supported by the society.
- Alexey Navalny (@navalny) March 8, 2022
"C'est une chose si Poutine a tué des civils ukrainiens et détruit des infrastructures vitales avec la pleine approbation des citoyens russes. Cependant, c'est une toute autre histoire si l'entreprise sanglante de Poutine n'est pas soutenue par la société".

*L'entretien avec Asma Mhalla a été réalisé avant la mise en place de la loi "sur les fake news" votée par la Douma le vendredi 4 mars.

À voir également sur Le HuffPost: Les images de l'intérieur de la centrale nucléaire ukrainienne attaquée

# data[].attributes.attachment_link.title
Comment la guerre en Ukraine est-elle perçue depuis la Russie?

# data[].attributes.attachment_link.description
GUERRE EN UKRAINE - Un isolement qui n'est plus seulement économique. L'instauration d'une loi réprimant "les informations mensongères" sur l'armée russe a récemment changé la donne en Russie. Les peines de prison et les représailles forcent maintenant au silence ou à l'exil une bonne partie des médias russes d'opposition et la presse internationale.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Depuis l'invasion russe en Ukraine, elle montre, sans relâche, la guerre sur les réseaux sociaux pour agir contre la "désinformation". Maria Avdeeva, directrice d'un cercle de réflexion ukrainien dédié aux questions sécuritaires internationales, à Kharkiv, dénonce les "crimes de guerre" russes.

Maria Avdeeva © DR

Dans ses vidéos, elle interpelle en anglais les pays occidentaux, exige une " no fly zone", une " zone d'exclusion aérienne" pour protéger les civils ukrainiens soumis aux bombardements russes depuis plus de 10 jours maintenant. Avec plus de 40.000 abonnés sur Twitter, Maria Avdeeva fait partie de ceux qui donnent à voir la guerre de l'intérieur, depuis Kharkiv, la deuxième ville du pays sous le feu de l'armée russe.

Depuis 2017, elle dirige les recherches d'un cercle de réflexion ukrainien basé à Kharkiv, l'association des experts européens, spécialisée sur les questions de sécurité internationale, de désinformation et sur les relations entre l'Union européenne et l'Ukraine. Depuis le début de la guerre, elle interpelle, vidéo après vidéo. " C'est une de mes rues préférées de Kharkiv où je passais beaucoup de temps avec mes amis" décrit-elle sur une de ces dernières vidéos, dans un centre ville dévasté par les bombardements.

Pour afficher ce contenu Twitter, vous devez accepter les cookies Réseaux Sociaux.

Ces cookies permettent de partager ou réagir directement sur les réseaux sociaux auxquels vous êtes connectés ou d'intégrer du contenu initialement posté sur ces réseaux sociaux. Ils permettent aussi aux réseaux sociaux d'utiliser vos visites sur nos sites et applications à des fins de personnalisation et de ciblage publicitaire.

Gérer mes choix

" Nous demandons à la communauté internationale de nous aider à fermer le ciel au dessus de l'Ukraine parce que Poutine a perdu l'Ukraine au sol, et ses troupes ne peuvent rien faire ici, c'est pourquoi il bombarde ici et il tue des civils" interpelle Maria Avdeeva.

Dénoncer les bombardements russes contre des civils

Avec ces vidéos, la chercheuse entend contrer la " désinformation" de Moscou et souligner notamment que l'armée russe cible les civils lors de ses bombardements.

Pour afficher ce contenu Twitter, vous devez accepter les cookies Réseaux Sociaux.

Ces cookies permettent de partager ou réagir directement sur les réseaux sociaux auxquels vous êtes connectés ou d'intégrer du contenu initialement posté sur ces réseaux sociaux. Ils permettent aussi aux réseaux sociaux d'utiliser vos visites sur nos sites et applications à des fins de personnalisation et de ciblage publicitaire.

Gérer mes choix

" C'est une zone résidentielle, ici des gens vivaient et maintenant tout est en ruine parce que la Russie a bombardé" dénonce-t-elle trois jours plus tôt, face à un bâtiment aux fenêtres explosées. " Des civils meurent ici, en raison des bombes russes !"

Elle décrit, au téléphone, une ville en état de siège, où les habitants font la queue pour obtenir " quelques céréales" devant les échoppes encore ouvertes, sous la menace des bombardements. La nourriture, l'eau, les médicaments manquent et l'essence est introuvable.

Des "menaces continues sur les réseaux sociaux"

Malgré ces conditions de vie et le danger, permanent, Maria Avdeeva a choisi de rester à Kharkiv pour " faire son travail", dit-elle, " parce qu'il n'y a presque plus de journalistes internationaux ici, puisque c'est trop dangereux, j'essaie de collecter autant d'informations que je peux". " Nous avons eu une école ciblée, des appartements d'habitation ciblés : tuer des civils qui ne peuvent pas se défendre, ce sont des crimes de guerre, il n'y a pas d'autre opinion !".

Son militantisme pour la paix et pour la résistance face aux combattants russes ne passe semble-t-il pas inaperçu. " Je me sens en danger parce que j'ai des menaces continues sur les réseaux sociaux" explique-t-elle, " avec des messages du type 'nous allons venir à Kharkiv et te tuer', ce genre de choses". La jeune femme explique simplement avoir mis sa famille à l'abri, sans donner davantage de détails, par sécurité. "J'espère rester à Kharkiv aussi longtemps que possible mais c'est assez difficile, simplement, de survivre ici", conclut-elle.

# data[].attributes.attachment_link.title
Depuis Kharkiv sous les bombes, le combat de Maria Avdeeva pour documenter les "crimes de guerre" russes

# data[].attributes.attachment_link.description
Depuis l'invasion russe en Ukraine, elle montre, sans relâche, la guerre sur les réseaux sociaux pour agir contre la "désinformation". Maria Avdeeva, directrice d'un cercle de réflexion ukrainien dédié aux questions sécuritaires internationales, à Kharkiv, dénonce les "crimes de guerre" russes.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Une manifestante avec un masque portant la mention " Non à la guerre ", à Saint-Pétersbourg, en Russie, le 27 février. DMITRI LOVETSKY / AP

Au moment où, vendredi 4 mars au soir, les autorités russes annonçaient le blocage de Facebook sur leur territoire, Lena*, trentenaire de Saint-Pétersbourg, naviguait encore tant qu'elle le pouvait sur le réseau social. Parmi les contenus qui s'égrènent sur son fil, des posts sponsorisés pour inciter les internautes à faire des provisions ou encore des publications incitant à la rébellion : " Vos enfants ignorent où ils sont envoyés. Peut-être il est temps de sortir du silence ? Non à la guerre ! "

Comme de nombreux internautes russes critiques envers le régime, elle est habituée à redoubler de prudence à chaque coup porté par le Kremlin à la liberté d'information, notamment en ligne. " Facebook était ralenti depuis plusieurs jours, les images ne se téléchargeaient plus. De toute façon je me suis préparée. J'ai plusieurs VPN et ai téléchargé TOR [navigateur anonyme conçu pour contourner la censure] ".

Lire aussi Guerre en Ukraine : la Russie bloque Facebook et menace les médias de lourdes sanctions pénales

Lena, qui a vécu et étudié en France avant de revenir dans son pays pour travailler dans le secteur culturel, utilise WhatsApp et Instagram (propriétés de Facebook) pour communiquer avec sa famille et ses amis étrangers. Mais, comme une écrasante majorité de Russes et d'Ukrainiens, elle utilise surtout la messagerie Telegram. Avec YouTube, " c'est l'une de nos premières sources [d'information], avec un grand choix de canaux différents ", ajoute Lena, vantant les journalistes et figures dissidentes qui l'utilisent pour informer directement leur public.

Naviguer dans les fake news

" Pour le moment c'est assez facile de trouver de l'info sur l'Ukraine ", estime, de son côté, Nastasia*, une de ses connaissances, qui n'écoute plus les informations et la télévision d'Etat depuis dix ans. " Mais ! Il y a deux "mais" : il faut avoir la motivation de trouver des points de vue différents et il faut savoir distinguer les fake news, la propagande et les provocations. "

Sonia*, " à moitié ukrainienne ", confirme : " Tous nos amis et relations en Ukraine publient beaucoup d'informations par l'intermédiaire de Facebook et d'Instagram. Mais il y a tellement de fausses informations et d'émotion [sur ces plates-formes] qu'il est parfois difficile de distinguer la vérité des mensonges. Avec mon mari et nos amis, nous nous fions aux sources qui viennent du cercle le plus proche. "

Lire aussi Article réservé à nos abonnés Guerre en Ukraine : " En Russie, Internet et le paysage médiatique sont en train d'être verrouillés "

Un silence de façade

Source d'inquiétude supplémentaire, le 4 mars, Vladimir Poutine a signé des textes prévoyant des peines pouvant aller jusqu'à quinze ans de prison pour les journalistes ainsi que les particuliers, russes ou étrangers, qui propageraient des " informations mensongères sur l'armée ". Des spécialistes de la question, comme Olga Bronnikova, enseignante et chercheuse en sociologie à l'université Grenoble-Alpes et membre du collectif de recherche " Les résistants du Net ", considèrent que le paysage médiatique et l'Internet russes sont désormais complètement verrouillés.
Il vous reste 57.33% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

# data[].attributes.attachment_link.title
Guerre en Ukraine : comment les Russes antiguerre contournent un Internet muselé

# data[].attributes.attachment_link.description
Au moment où, vendredi 4 mars au soir, les autorités russes annonçaient le blocage de Facebook sur leur territoire, Lena*, trentenaire de Saint-Pétersbourg, naviguait encore tant qu'elle le pouvait sur le réseau social.

# data[].attributes.body
Une femme a interrompu une émission diffusée sur la chaîne publique russe Channel One lundi 14 mars 2022 avec une pancarte fustigeant la guerre du président Vladimir Poutine contre l’Ukraine (capture youtube)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Читать на русском / Lire en russe

Dans le cadre de son opération Collateral Freedom, RSF a débloqué Meduza.io, le site d'information russe le plus visité du pays. Ce média indépendant, fondé à Riga en Lettonie, étiqueté " agent de l'étranger " depuis près d'un an et soumis aux contraintes drastiques de ce statut arbitraire, revendique plus de 13 millions de visiteurs uniques par mois. Cet opposant journalistique au récit brodé par le Kremlin a été banni le 4 mars dernier du réseau national. RSF l'a remis en ligne et appelle tous les médias censurés à la contacter pour bénéficier également de cette opération.

"Sans action forte, l'Internet russe va bientôt achever sa mue en un réseau propagandiste, avertit Christophe Deloire, secrétaire général de RSF. Le Kremlin torpille méthodiquement tous les médias en ligne qui ne suivent pas les directives de désinformation du régime. L'opération Collateral Freedom permet d'y faire obstacle efficacement et rapidement."

RSF dispose du soutien technique de hackers, informaticiens et ingénieurs dans plusieurs pays d'Europe. Cette alliance permet à l'organisation de mettre rapidement en ligne une copie conforme d'un site censuré et de l'héberger sur des réseaux de diffusions de contenus (CDN) qui abritent également une multitude d'autres services, et qui de ce fait ne sont pas censurés.

Si le régime privilégie la manière forte et s'en prend directement aux hébergeurs de sites, tous les autres services hébergés seraient désactivés dans la foulée. Cela engendrerait une myriade de dysfonctionnements et n'affecterait pas la facilité avec laquelle RSF peut remettre les sites en ligne.
Empêcher la mise à mort de la presse russe indépendante
Le Kremlin veut détruire les médias qui ne nourrissent pas sa propagande et l'acharnement de Vladimir Poutine contre la liberté de la presse a atteint une intensité sans précédent depuis le début de la guerre. L'agressivité du pouvoir à l'encontre des médias l'a conduit à promulguer le 4 mars dernier un amendement sanctionnant de quinze ans de prison les journalistes qui ne s'inclinent pas devant la propagande russe , au nom de la lutte contre les "fausses informations".

Ce n'est que le dernier coup en date. La censure liée à la guerre en Ukraine a commencé dès le 27 février et depuis, les médias indépendants tombent les uns après les autres. Parmi les premières , Nastoyaschee Vremia, chaîne de télévision en ligne fondée par le média américain Radio Free Europe/Radio Liberty ou encore le média d'opposition The New Times et même un journal étudiant, Doxa. Mis sous pression, des médias emblématiques du journalisme russe indépendant comme Dojd et la radio Echo de Moscou se sont résolus à cesser leur activité.

Pour contrer ce plan d'éradication de la presse libre et lutter contre les projets de Moscou, RSF se tient prête à remettre en première ligne tous les médias censurés dans cette guerre contre l'information.

La Russie occupe la 150e place sur 180 pays au Classement mondial de la liberté de la presse 2021 de RSF.

# data[].attributes.attachment_link.title
Censure en Russie : RSF débloque le plus important site d'information en exil dans le cadre de Collateral Freedom | Reporters sans frontières

# data[].attributes.attachment_link.description
Pour contrer la censure de sites d'information indépendants en Russie, Reporters sans frontières (RSF) a débloqué Meduza.io, le média russe le plus populaire du pays, et appelle les autres médias bloqués à se manifester afin de pouvoir eux aussi être remis en ligne.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Depuis le début de l'invasion russe en Ukraine, les réseaux sociaux sont submergés de vidéos provenant des deux camps. La guerre moderne se joue désormais en direct, téléphone portable à la main. Dans ce combat d'un nouveau type, Kiev a pour l'instant remporté la bataille de l'image.

Sur son compte TikTok, la photographe ukrainienne Valeria Shashenok publie ordinairement des vidéos de ses voyages, de ses shootings de mode ou de ses soirées entre amis. Mais depuis une dizaine de jours et le début de l'invasion russe en Ukraine, le contenu de ses messages a bien changé.

La jeune femme âgée d'une vingtaine d'années raconte son quotidien sous les bombes depuis la ville de Tchernihiv, située à une centaine de kilomètres au nord de Kiev. Non sans humour, et en musique, elle décrit à ses quelques 300 000 abonnés "une journée ordinaire dans un abri anti-aérien" ou leur explique "quoi acheter dans un supermarché en temps de guerre".

Alors que son pays fait face à une attaque d'ampleur, ces vidéos peuvent paraître complètement décalées, mais elles génèrent pourtant des millions de vues. À l'heure des réseaux sociaux, les téléphones portables sont omniprésents et nous font vivre la guerre en direct.

Des soldats qui dansent

Même les militaires ukrainiens utilisent Instagram, TikTok ou encore Twitter pour raconter ce qu'ils vivent sur le champ de bataille. Avec ses 4,3 millions d'abonnés, le soldat Alex Hook est certainement le plus connu d'entre eux. Basé dans la région du Donbass, il publie régulièrement des vidéos de lui et de ses camarades en armes en train de danser sur des chansons de Nirvana ou se préparant à partir au combat.

L'armée ukrainienne a elle aussi son propre compte Twitter et fait suivre heure par heure à ses plus de 340 000 abonnés la progression du conflit. Les forces armées du pays montrent des scènes de combat, mais aussi des images de prisonniers russes, ce qui est pourtant interdit par la convention de Genève.

L'utilisation des réseaux sociaux lors d'une guerre n'est pas une nouveauté. Durant les Printemps arabes ou encore en Syrie, les différents belligérants n'ont pas manqué d'y avoir recours pour organiser des manifestations ou faire pencher l'opinion en leur faveur.

La différence réside aujourd'hui dans un storytelling d'un nouveau genre. Alors que de plus en plus de personnes ont un portable en main et documentent quotidiennement leur journée sur les différentes plateformes, la guerre est devenue un sujet comme un autre. La jeunesse utilise ses propres codes pour raconter ce qu'elle vit en temps réel. Résultat, certains influenceurs ukrainiens plus connus pour leurs tutos beauté que pour leurs prises de position politiques se sont transformés en résistants version 2.0.

Des influenceurs devenus résistants

Miss Ukraine 2015, Anastasiia Lenna a laissé tomber ses robes et se montre aujourd'hui en treillis une arme à la main sur son compte Instagram pour appeler ses compatriotes à défendre leur pays.

La chanteuse Nadya Dorofeeva, suivie par 5 millions d'abonnés, a elle aussi arrêté de publier des photos de plages privées et de soirées sélectes. Elle est apparue en larmes sur son compte pour demander l'arrêt des combats. "Je reste en Ukraine, à Kiev ! Je demande à tout le monde de rester calme, de ne pas paniquer, de se serrer les coudes et de ne lire que les sources officielles ! Et soutenez-vous comme jamais !", a-t-elle écrit à côté de ce cliché.

Andreï Khlyvniouk, le chanteur du groupe ukrainien Boombox, l'une des formations les plus populaires du pays, a lui aussi fait le buzz en chantant un hymne traditionnel fusil à l'épaule. La star a abandonné sa tournée aux États-Unis pour se battre contre les Russes.

Une bataille du numérique remportée par l'Ukraine

Au sommet de l'État, les dirigeants ukrainiens ont aussi bien compris que la guerre se gagnait aussi sur les réseaux sociaux. Alors que jusqu'à présent, les Russes étaient passés maîtres dans l'art de la désinformation à l'aide de leurs armées de trolls, ils semblent aujourd'hui avoir une guerre de retard. Depuis le début de l'offensive russe, le président Volodymyr Zelensky est devenu le visage qui s'affiche un peu partout sur Internet et qui suscite de la sympathie. Son compte Twitter est passé de 300 000 à 4,9 millions d'abonnés en quelques jours.

L'ancien comédien devenu chef d'État s'affiche sur le terrain en mode selfie, tee-shirt kaki sur le dos, proche de la population et maître de la situation. Chaque jour, le président ukrainien s'adresse à ses concitoyens et au monde entier en montrant qu'il résiste et qu'il n'abandonnera pas son poste. Il incarne désormais la lutte, celle du Petit Poucet ukrainien face au géant russe.

À l'inverse, son homologue russe Vladimir Poutine apparaît distant et martial. Assis seul à une table ou accompagné par quelques officiers au garde-à-vous, le maître du Kremlin verrouille sa communication, tout comme il musèle la liberté d'expression dans son pays. Pour contrôler l'opinion publique, le président russe a bloqué l'accès à Facebook en Russie et limité celui à Twitter. Il a aussi signé une loi prévoyant jusqu'à quinze ans de prison pour toute personne publiant des "informations mensongères" sur la guerre en Ukraine.

Des réseaux sociaux russes muselés

Le pouvoir russe aurait également essayé d'orchestrer une campagne de soutien envers l'invasion en Ukraine. Selon le site Reddit, plusieurs dizaines d'influenceurs du pays ont publié des vidéos similaires où ils récitent exactement le même discours favorable au Kremlin et dénonçant "le génocide dans le Donbass".

Russian "influencers" on TikTok defend the invasion of Ukraine by giving the same exact propagandist speech as each other pic.twitter.com/dJo3lIdhT5
- Fifty Shades of Whey (@davenewworld_2) March 4, 2022

Malgré les risques, des personnalités russes ont elles choisi d'exprimer leur désaccord. L'acteur Danila Kozlovski, connu pour son rôle dans la série "Vikings", n'a pas hésité à dire non à la guerre dans un message publié sur son compte Instagram suivi par plus d'un million d'abonnés.

о, что происходит сейчас, это катастрофа. Во всех смыслах. Человеческая, гуманистическая, политическая, экономическая. Да какая угодно. Я люблю свою страну. Всем своим сердцем. И всегда считал, что истинный патриотизм, это решительность говорить правду, заключающуюся в том, что ты по настоящему чувствуешь и испытываешь. К моему огромному личному разочарованию, далеко не всегда я проявлял это качество. Но сейчас тот момент, когда надо говорить. Та точка невозврата, которую мы проходим, буквально на танках. И пишу я этот текст не ради хайпа или Боже упаси, желания ещё больше разжечь пожар агрессии, а потому что, по настоящему болит. Сейчас задают, ставший уже легендарный вопрос "где ты был все эти восемь лет"? Хочется сразу спросить, "а где собственно были вы", но вопросом на вопрос отвечать неприлично, поэтому отвечу по другому. Не знаю..Не видел, не понимал или не хотел видеть и понимать..был равнодушен, интересовался исключительно своей жизнью, когда надо было всеми способами призывать к разуму и миру. Наивно полагал, что все это закончится и там уж наверху точно договорятся, ведь умные люди сидят. Не допустят войны. Допустили. Страшно. Больно. Невыносимо грустно. И стыдно. И в том числе, за себя. За своё молчание и равнодушие все эти годы. Но разве возможно насилием принести мир? Насилие порождает насилие. Разве можно в 21 веке, в это расшатанное и взнервленное ковидом и прочими конфликтами, время, решать подобные проблемы "военными операциями" против братского народа. Ведь почему многие так ошиблись в своих прогнозах? Только потому, что это совершено невозможно было представить. Что Харьков, Киев и другие прекрасные города будут звучать в военной хронике, а наши украинские друзья в телефонных разговорах будут потерянно спрашивать "почему", а мы что то мямлить нечленораздельное в ответ. Нас сейчас всех без исключения, это затрагивает, ибо проклятья, ненависть, обвинения, которыми заволокло наше пространство, идущие от нас самих, это то, что порождает любая война. Продолжение в карусели👆

L'un des rappeurs les plus populaires du pays, Oxxxymiron, a aussi annoncé sur son compte qu'il avait pris la décision d'annuler six concerts à Moscou et Saint-Pétersbourg. "Je ne peux pas vous divertir alors que des missiles russes tombent sur l'Ukraine et que certains habitants de Kiev sont contraints de se cacher dans les sous-sols ou dans le métro tandis que d'autres sont en train de mourir", a-t-il expliqué dans une vidéo.

Les guerres ne se remportent donc plus seulement sur le champ de bataille, mais aussi sur les réseaux sociaux. Dans son essai publié en 2003 et intitulé "Devant la douleur des autres", la philosophe américaine Susan Sontag expliquait que la guerre civile espagnole avait fait émerger le photojournalisme - avec des pionniers comme Robert Capa et Gerda Taro armés de leur Leica au plus près des combats - puis que quelques décennies plus tard, la guerre du Vietnam avait été la première à être télévisée de manière quotidienne.

La guerre en Ukraine restera aussi dans l'Histoire comme la première à avoir été autant documentée en temps réel. Mais que restera-t-il de ces images de réfugiés sur les routes du pays, de ces enfants sous les bombardements ou de combattants épuisés ?

Comme le souligne The New Yorker, ce flot est "peut-être simplement susceptible de susciter en nous un sentiment de sympathie le temps que nous faisions défiler ces contenus sur notre écran", mais il n'empêche que même si "les médias sociaux sont un chroniqueur imparfait en temps de guerre, il peut aussi s'agir dans certains cas de la source la plus fiable dont nous disposons", affirme le magazine américain.

Pour Susan Sontag, nous n'y sommes en tout cas pas insensibles. Comme le célèbre cliché de Robert Capa "Mort d'un soldat républicain" pris en 1936, certaines de ces images resteront dans nos mémoires de génération en génération. "Je suis d'avis qu'il faut laisser ces images nous hanter, même si ce ne sont que des images, des symboles, des parcelles importantes d'une réalité qu'elles ne sauraient toutes embrasser : elles remplissent, néanmoins, une fonction vitale. Les images disent : 'Voilà ce que les gens sont capables de se faire les uns aux autres !' 'N'oubliez pas !', avait résumé la philosophe.

# data[].attributes.attachment_link.title
Ukraine : la guerre en direct à l'heure des réseaux sociaux

# data[].attributes.attachment_link.description
Depuis le début de l'invasion russe en Ukraine, les réseaux sociaux sont submergés de vidéos provenant des deux camps. La guerre moderne se joue désormais en direct, téléphone portable à la main. Dans ce combat d'un nouveau type, Kiev a pour l'instant remporté la bataille de l'image.

# data[].attributes.body
- https://twitter.com/hashtag/UkraineRussianWar?src=hashtag_click
- https://twitter.com/femeninna
- https://twitter.com/hashtag/UkraineWar?src=hashtag_click
- https://twitter.com/hashtag/RussianWarCrimes?src=hashtag_click

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Tous les soirs, Grégory Philipps fait le point sur la situation en Ukraine grâce aux envoyés spéciaux de franceinfo, de France Inter et de France Culture sur place, 10 minutes pour raconter la guerre depuis le terrain.

# data[].attributes.attachment_link.description
Tous les soirs, Grégory Philipps fait le point sur la situation en Ukraine grâce aux envoyés spéciaux de franceinfo, de France Inter et de France Culture sur place, 10 minutes pour raconter la guerre depuis le terrain.

# data[].attributes.headline
Sur Tik Tok : Le quotidien d'une famille ukrainienne 

# data[].attributes.subject
Sur Tik Tok : Le quotidien d'une famille ukrainienne 

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
"C'est mon abri anti-bombes. Je peux vous le faire visiter"

"Ma journée type dans un abri anti-bombes. Mon père me dit : "Bonjour grosse vache". Ma mère cuisine et je l'observe. (...) Regardez ce que Poutine a fait de ma ville". Valeria Shashenok a 20 ans.

Depuis le début de la guerre en Ukraine, elle est réfugiée avec ses parents dans un abri anti-bombes à Chernihiv, au nord-est de Kyiv. Sur le réseau social TikTok, elle a décidé de raconter son quotidien à ses abonnés, rythmé par de rares sorties à l'extérieur durant la journée.

Avec sa famille, elle vit dans un abri anti-bombes. "C'est mon abri anti-bombes. Je peux vous le faire visiter. Voici mon amie qui vit avec moi. Ici, il y a un frigo avec de la nourriture, des choses simples, du lait, des œufs" décrit Valeria dans une vidéo postée sur l'application TikTok.

"En bas, c'est là que nous vivons. Je ne peux pas vous le montrer car si je descends plus bas sous terre, ça coupe la connexion internet (...) L'abri est dans un bâtiment où il y a le bureau de mon père. Maintenant on dort ici, on mange ici, on mène une vie simple."

"Je regarde tout le temps les informations et j'essaie de comprendre pourquoi"

"Je regarde tout le temps les infos et j'essaie de comprendre pourquoi ils sont venus dans ma ville, où ils ont tué des gens, où ils sont entrés dans des maisons. Des soldats russes sont entrés chez mes amis pour prendre une douche et manger, c'est fou."

Dans le pays, un couvre-feu a été mis en place. Les civils peuvent sortir entre 7h du matin et 18h le soir. Les sorties sont interdites aux autres horaires. Dans une autre vidéo TikTok, Valeria filme l'extérieur et les bâtiments détruits aux alentours.

"Quand on peut sortir, on voit des soldats, ukrainiens, qui protègent ma ville, mon pays. Il y aussi des tanks qui protègent aussi... On apprend que des bombes ont détruit des choses et on ne sait jamais quand on en entendra une au-dessus de nos têtes. Il n'y a pas beaucoup de gens dehors."

La jeune fille se filme partout, également quand elle fait des courses dans un supermarché, où tous les rayons sont visiblement vides.

"C'est de pire en pire. Ca me détruit intérieurement"

"Quand on va au supermarché, il faut faire la queue longtemps, car tout le monde veut acheter à manger. Hier, je voulais acheter de l'eau avec mon père, mais quand on est entrés, il n'y avait pas d'eau, seulement du jus de fruits, mais pas d'eau.

On n'a pu acheter que des conserves de légumes et de viande, et du chocolat. On a l'eau courante dans notre abri anti-bombes, mais l'eau peut être coupée.

Chaque jour, depuis le premier jour, j'espère vraiment que la guerre se terminera demain. Tous les jours, je me dis : "Ça ira mieux demain." Mais non, c'est de pire en pire. Vous avez dû voir les infos.

J'essaie de m'occuper pour ne pas penser tout le temps à cette guerre, car ça me détruit intérieurement. Quand je n'entends parler que de ça, c'est choquant pour mon cerveau de 20 ans."

Dans une déclaration officielle, le 24 février 2022, le président russe Vladimir Poutine a annoncé l'invasion des territoires ukrainiens par l'armée russe. Les bombardements par Moscou se sont multipliés sur les villes d'Ukraine dont Kiev. Quinze jours plus tard, d'après l'ONU, plus d'1,2 million de réfugiés, femmes, enfants et hommes, ont déjà quitté le pays à cause du conflit.

Certains ont rejoint la Pologne. C'est le cas d' Oksana, cette mère ukrainienne réfugiée avec ses enfants, que Brut avait rencontrée. Pierre, Français d'origine russe, a aussi quitté l'Ukraine pour rejoindre la Pologne afin de mettre à l'abri sa femme enceinte de 9 mois.

Sur différents réseaux sociaux, Instagram, Twitter, etc., d'autres habitants de l'Ukraine témoignent aussi de la guerre.

# data[].attributes.attachment_link.title
Cette Ukrainienne de 20 ans raconte son quotidien sur TikTok | Brut.

# data[].attributes.attachment_link.description
"Ma journée type dans un abri anti-bombes. Mon père me dit : "Bonjour grosse vache". Ma mère cuisine et je l'observe. (...) Regardez ce que Poutine a fait de ma ville". Valeria Shashenok a 20 ans. Depuis le début de la guerre en Ukraine, elle est réfugiée avec ses parents dans un abri anti-bombes à Chernihiv, au nord-est de Kyiv.

# data[].attributes.attachment_link.title
Des ressources pour aider à comprendre la guerre en Ukraine — Géoconfluences

# data[].attributes.attachment_link.description
Géoconfluences, une publication à caractère scientifique pour le partage du savoir et pour la formation en géographie. Elle est proposée par la Direction générale de l’enseignement scolaire (Dgesco) et par l’École Normale Supérieure de Lyon (ENS de Lyon). France. http://geoconfluences.ens-lyon.fr

# data[].attributes.body
Des sites académiques :
- https://eduscol.education.fr/3119/evoquer-la-crise-ukrainienne-avec-les-eleves
- https://pedagogie.ac-reims.fr/index.php/ecole-college/cycle4/hist-geo-college/item/5832-se-documenter-pour-parler-de-la-crise-ukrainienne-avec-les-eleves
- https://www.aphg.fr/Evoquer-la-guerre-en-Ukraine-dans-nos-classes-quelques-pistes?s=09
- https://www.pedagogie.ac-nantes.fr/histoire-geographie-citoyennete/ressources-pour-evoquer-la-guerre-en-ukraine-1424072.kjsp?RH=1352884328376

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
éduscol | Ministère de l'Éducation nationale et de la Jeunesse - Direction générale de l'enseignement scolaire

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Comprendre la guerre en Ukraine à travers les témoignages des journalistes

Au début de la guerre en Ukraine, plusieurs journalistes sont envoyés sur place pour renforcer les équipes du bureau de l'AFP basé à Kiev. L'agence a publié le témoignage de la première équipe de retour d'Ukraine, qui a été relevée par d'autres envoyés spéciaux. Accès par Lumni Enseignement :
https://edutheque.afp.com/retour-dukraine-journalistes-lafp-temoignent

Stratégies russes et guerre en Ukraine : état des lieux

Une vision prospective de la stratégie russe par la Fondation pour la recherche stratégique, qui dessine plusieurs scenarii tout en éclairant les zones d'incertitude : https://www.frstrategie.org/publications/notes/strategies-russes-guerre-ukraine-etat-lieux-2022

Les enjeux mémoriels de la crise ukrainienne

Une réflexion documentée par l'historien Gérald Attali sur les enjeux mémoriels en Ukraine et la manière dont ils ont ressurgis à partir de 1991 : https://destimed.fr/Tribune-de-Gerald-Attali-Les-enjeux-memoriels-de-la-crise-ukrainienne

Crise en Ukraine : que veut la Russie de Vladimir Poutine, trente ans après la fin de la guerre froide ?

Le Monde, 08/12/2019 (vidéo - 18 minutes)
https://www.lemonde.fr/international/video/2019/12/08/que-veut-la-russie-de-poutine_6022104_3210.html

L'Ukraine ou les contours incertains d'un État européen

Guerre du Donbass, le drame ukrainien

Documentaire en deux parties évoquant la crise traversée par l'Ukraine au cours des années 2010 :

Les Russes dans leurs frontières

France Culture - Concordance des temps, 12/02/22 (58 minutes)
Entretien avec Sabine Dullin pour comprendre le rapport des dirigeants russes successifs, depuis les tsars jusqu'à Poutine, à leurs frontières.
https://www.franceculture.fr/emissions/concordance-des-temps/les-russes-dans-leurs-frontieres

À l'Est, combien d'Europe(s) ?

C'est qui Poutine ?

La vengeance de Poutine

La " révolution orange " en Ukraine

Éléments d'exploitation pédagogique d'un reportage du journal télévisé sur la " révolution orange " de 2004.
https://enseignants.lumni.fr/videos/liste?search=ukraine&fiche-media=00000001109

Révolution en Ukraine : la destitution du président Ianoukovitch

Éléments d'exploitation pédagogique d'un reportage du journal télévisé sur la destitution de Viktor Ianoukovitch en février 2014.
https://enseignants.lumni.fr/fiche-media/00000001825/revolution-en-ukraine-la-destitution-du-president-ianoukovitch.html

De quelques vérités sur l'Ukraine et la Russie

Un article de la Fondation Robert Schuman par un ancien ambassadeur de France en Ukraine.
https://www.robert-schuman.eu/fr/doc/entretiens-d-europe/ee-112-fr.pdf

Russie : nouvelles ambitions / forces et faiblesses

Le magazine Diplomatie partage gratuitement son dernier numéro consacré à la géopolitique / géostratégie russe, réalisé en collaboration avec l'Observatoire franco-russe et l'Institut français des relations internationales (IFRI) .
https://fr.calameo.com/read/003039428f92f1a1c60b8?authid=U0f9tf0eIFHg

Russie : quelle puissance militaire ?

Le magazine Défense et Sécurité internationale (DSI) a consacré un hors-série aux forces militaires russes en avril-mai 2020.
https://fr.calameo.com/read/0030394289c2b48212ec9

Russie : la puissance solitaire

Ce numéro de janvier 2020 de Questions internationales en accès libre décrypte la Russie et contient un dossier sur l'Ukraine.
https://fr.calameo.com/read/0062429492776d1ae2fcc

Géopolitique de la Russie

Ce numéro de la revue Hérodote de 2017 traite des problèmes géopolitiques que pose la Russie au monde, à son étranger proche, en particulier l'Ukraine et enfin à elle-même.
https://www.cairn.info/revue-herodote-2017-3.htm

# data[].attributes.attachment_link.title
Évoquer la crise ukrainienne avec les élèves

# data[].attributes.attachment_link.description
La guerre en Ukraine et ses répercussions internationales peuvent susciter des questions de la part des élèves. Les ressources proposées sur cette page apportent des éclairages.

# data[].attributes.body
Consultez aussi : https://www.lumni.fr/recherche?query=ukraine&establishment=&schoolLevel=&format=list

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Trois jours après avoir reconnu l'indépendance des républiques séparatistes prorusses de Donetsk et de Louhansk, Vladimir Poutine annonçait, le 24 février dernier, une opération militaire spéciale en Ukraine. Dans les faits, il ordonnait l'invasion du pays et le bombardement de ses principales grandes villes. Quelles sont les raisons de cette guerre ? Avec quels autres conflits entre-t-elle en résonance ? Quels sont les risques pour l'Europe ? Autant de questions auxquelles nous apportons des éléments de réponses dans ce dossier complet rassemblant une trentaine de ressources vidéo et audio, contextualisées, et 4 pistes pédagogiques sur le sujet.

Le Dniepr. En Ukraine, ce fleuve, qui serpente à travers le pays du nord au sud, marque symboliquement une frontière. Une frontière entre deux influences, héritées de l'histoire mouvementée du pays : celle de l'Europe, à l'ouest, où dominèrent Lituaniens, Polonais et Austro-Hongrois ; celle de la Russie, à l'est, qui, à partir du XVIIe siècle, y imposa sa domination.

Le tiraillement de l'Ukraine entre ces deux mondes - l'Europe d'un côté, la Russie de l'autre - vit aujourd'hui son apogée. La république ukrainienne, indépendante depuis 1991, se voit, depuis le 24 février dernier, sommée de retourner de force, plus de trente ans après la chute de l'URSS, dans le giron russe. Mais son peuple résiste et son président se tourne avec insistance vers l'Occident.

Ce tournant dramatique couvait depuis plusieurs années. Quels sont les événements qui ont conduit à la détérioration des relations russo-ukrainiennes ?

# L'effondrement du bloc communiste

Pour comprendre les origines de la guerre en Ukraine, il faut remonter le fil de l'effritement progressif du bloc de l'Est, notamment à partir de la fin des années 1980, date à laquelle le rideau de fer s'ouvre progressivement.

C'est le cas tout d'abord à la frontière austro-hongroise en septembre 1989. Bientôt, plusieurs États placés jusqu'alors sous le contrôle de Moscou font leur mue démocratique. C'est le cas de la Pologne, de la Hongrie et de la Tchécoslovaquie. En décembre 1989, la Roumanie se libère quant à elle du joug du dictateur Nicolae Ceausescu.

En 1990, après la chute du mur de Berlin, l'Allemagne est enfin réunifiée.

Le 11 mars 1990, la Lituanie proclame son indépendance, bientôt suivie par l'Estonie, la Lettonie et, en avril 1991, par la Géorgie.

Mais c'est le coup d'État (raté) du 19 août 1991, fomenté contre Mikhaïl Gorbatchev par des conservateurs opposés au démantèlement de l'Union, qui précipite l'effondrement de l'URSS.

Le 24 août, l'Ukraine proclame son indépendance. Les autres républiques font bientôt de même.

Au mois de décembre, les accords de Minsk, signés par Boris Eltsine et les deux principales républiques d'Union soviétique (Biélorussie et Ukraine), mettent fin à l'URSS et donnent naissance à la Communauté des États indépendants (CEI). Pour la renforcer, un sommet se tient à Alma-Ata le 21 décembre.

Le 25 décembre 1991, Gorbatchev démissionne. L'URSS n'existe plus.

# La Russie, à la recherche du temps perdu

La Russie post-soviétique a perdu de sa superbe, tant sur les plans idéologique, politique qu'économique.

Vladimir Poutine, arrivé au pouvoir en 2000 (après avoir été Premier ministre, puis président par intérim à la suite de la démission de Boris Eltsine en 1999), affirme que la chute de l'URSS a été la plus grande catastrophe géopolitique du siècle. Il n'a dès lors de cesse de vouloir restaurer la grandeur de la Russie sur la scène internationale. Mais comment faire pour continuer à être la puissance d'antan et à s'imposer comme un acteur incontournable au niveau mondial ? En déclarant que celui qui ne regrette pas l'Union soviétique n'a pas de cœur, celui qui souhaite son retour n'a pas de tête, Vladimir Poutine exprime à quel point l'équilibre est difficile à trouver.

Une piste pédagogique, construite à partir d'un document audio de RFI de 2020 ( Russie : quelle place sur la scène internationale ?), invite les élèves de 1re et de Terminale à s'interroger sur le positionnement géopolitique de la Russie d'aujourd'hui.

Pour le journaliste Bernard Guetta, l'échec de la sortie du communisme a compromis les valeurs intrinsèques de la Russie et le rayonnement qu'elle aurait pu continuer à avoir en dehors de ses frontières. Voici ce qu'il expliquait en 2018 :

" Si la sortie du communisme avait été un succès, il n'y aurait pas une guerre depuis plusieurs années au cœur même du continent européen, en Ukraine ; il n'y aurait pas eu, pour la première fois depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, une annexion territoriale sur le continent européen, la Crimée. Si cette sortie du communisme avait été un succès, nous n'assisterions pas aujourd'hui, non pas à une résurgence de la guerre froide, mais à un conflit ouvert de nouveau entre la Russie et ce qu'on appelait l'Ouest du temps de la guerre froide. Si la sortie du communisme avait été un succès, l'ancienne ère soviétique, l'ensemble des républiques qui composaient l'Union soviétique, ne serait pas, à quelques exceptions près, des pays très peu démocratiques, souvent pas du tout - si l'on pense à la Russie, absolument pas, puisque c'est une démocrature, c'est-à-dire une dictature avec les habits de la démocratie. Et nous n'aurions pas, dans cet immense territoire, tant d'États mafieux. Si la sortie du communisme avait été un succès, le camp des démocraties dans le monde aurait été renforcé. Or ce n'est pas le cas. C'est exactement le contraire. "

Bernard Guetta, dans Superfail, sur France Culture (2018)

# Adhésions à l'Union européenne

Avec l'adhésion, en 2004, des pays d'Europe centrale et orientale (Pologne, République tchèque, Slovaquie, Slovénie, Lettonie, Lituanie, Estonie) au sein de l'Union européenne, l'influence de la Russie recule encore.

En 2007, la Bulgarie et la Roumanie rejoignent à leur tour l'UE.

Et, en 2013, c'est au tour de la Croatie.

# Vladimir Poutine, un autocrate

Effondrement du bloc communiste, Russie déclassée, concurrence avec l'Occident... Si ces éléments constituent des clés pour comprendre le contexte historique dans lequel s'inscrit la guerre qui fait aujourd'hui rage en Ukraine, ils ne sauraient cependant occulter le rôle primordial que le président russe joue dans ce conflit.
À la tête du pays depuis plus de vingt ans, Vladimir Poutine s'est peu à peu mué en autocrate, légiférant pour pouvoir rester au Kremlin jusqu'en 2036, année où il fêtera ses... 84 ans.

Ce document de 2012, au moment de " la campagne " présidentielle, montre de quelle manière celui qui fut au départ le Premier ministre de Boris Eltsine a rapidement assis son pouvoir autoritaire. Il montre aussi comment le candidat nationaliste se présente à ses électeurs en sauveur incontesté et incontestable de la Russie.

Dans ce contexte, défier le maître du Kremlin devient un acte militant, particulièrement périlleux. En 2006, la journaliste russe Anna Politkovskaïa, qui dénonçait les abus commis par les forces fédérales et les milices prorusses en Tchétchénie, était retrouvée morte dans l'ascenseur de son immeuble, à Moscou.

Les menaces qui pèsent sur les journalistes constituent un des axes de notre piste pédagogique sur les atteintes à la liberté de la presse dans le monde (Cycle 4 / Lycée ; EMI).

# L'expansionnisme russe

Asservir le peuple ? Asservir aussi les États ! Depuis la chute de l'Union soviétique, la Russie entend reprendre le contrôle sur les terres qui, dans le passé, lui appartenaient.

# La Tchétchénie

En décembre 1994, Moscou envoie ses troupes en Tchétchénie qui se veut indépendante, mais cette première guerre se solde par un échec cuisant pour Eltsine.

En 1999, l'armée russe, sous la houlette de Vladimir Poutine, alors Premier ministre, tente de reprendre le contrôle. En 2000, elle met la main sur Grozny, la capitale.

Aujourd'hui, la Tchétchénie est aux mains de Ramzan Kadyrov, un proche de Poutine.

En Géorgie, après l'Abkhazie, l'Ossétie du Sud, soutenue par la Russie, fait sécession en 2008.

En 2004, après la proclamation du résultat à l'élection présidentielle, considéré comme frauduleux, l'Ukraine s'affirme face à Moscou. Les Ukrainiens descendent dans la rue pour contester l'élection du pro-Russe Viktor Ianoukovitch et clament pacifiquement leur aspiration à la démocratie. C'est la " révolution orange ". Une nouvelle élection a lieu. Viktor Iouchtchenko, partisan d'un rapprochement avec l'Occident, la remporte.

En 2010, Viktor Ianoukovitch est cette fois-ci élu président. S'il engage tout d'abord un dialogue avec l'Union européenne, notamment au sujet d'un accord d'association, il choisit finalement de suspendre la signature de cet accord pour se rapprocher de la Russie. En février 2014, place Maïdan, à Kiev, des Ukrainiens se réunissent pour contester ce revirement. Sévèrement réprimées, les manifestations entraîneront finalement la destitution de Viktor Ianoukovitch.

Cette révolution ravive les tensions séparatistes en Ukraine.

Dans la foulée de la révolution de Maïdan, la République autonome de Crimée et la ville de Sébastopol se désolidarisent de l'Ukraine et déclarent leur indépendance en mars 2014. Quelques jours plus tard, un référendum plébiscite le rattachement de la Crimée à la Russie. Malgré les protestations de la communauté internationale, Vladimir Poutine signe à Moscou, le 18 mars, un accord qui rattache la Crimée à son pays. Celui-ci accède ainsi, stratégiquement, à la mer Noire.

À partir d'avril 2014, les tensions séparatistes gagnent aussi la région du Donbass, dans l'est de l'Ukraine. Une guerre éclate alors entre les séparatistes, soutenus par des combattants russes, et l'armée ukrainienne.

# Mais aussi... dans le cyberespace

Et si l'expansionnisme russe se jouait aussi dans le cyberespace ? Insidieusement, sur les réseaux et dans les systèmes d'information, l'influence russe tisse sa toile. Aujourd'hui, l'espace numérique est la nouvelle zone de conflits géopolitiques.

Dans La revue des médias éditée par l'Ina, Frédérick Douzet définit ce nouveau territoire.

Le Dessous des cartes s'est intéressé également à la question.

À écouter, enfin, une émission de RFI de 2019. Quarante minutes passionnantes sur cet enjeu international majeur.

# Que craint l'Europe ?

La guerre en Ukraine, c'est une guerre toute proche, sur le continent européen... Une guerre qui aura de toutes façons des conséquences concrètes, notamment sur notre accès aux ressources énergétiques.

# Les énergies, un enjeu géopolitique

Le géant russe Gazprom est un instrument aux mains de Vladimir Poutine. Le journaliste qui lance, en 2007, le reportage sur cet acteur majeur du marché gazier et pétrolier, voyait juste quand il qualifiait Gazprom de monopole public puissant qui n'hésite pas à couper le robinet aux États ennemis du Kremlin et qui inquiète l'Europe.

La course aux énergies fossiles est aujourd'hui un enjeu géopolitique crucial. L'Arctique, riche en hydrocarbures, est d'ailleurs l'objet de toutes les convoitises.

Destinée aux élèves de Terminale, cette piste pédagogique, mobilisable en cours de géographie, s'appuie sur un reportage de RFI intitulé L'Arctique, nouvelle guerre de conquête.

# Les risques nucléaires

Pa ailleurs, depuis le début de la guerre en Ukraine, Vladimir Poutine joue aussi sur une autre corde sensible : celle des armes et de l'accident nucléaire. Les centrales de Zaporijia et de Tchernobyl occupées rappellent le terrifiant souvenir de l'accident survenu en avril 1986.

# Ressources complémentaires

L'académicienne Hélène Carrère d'Encausse, spécialiste de l'URSS et de la Russie, donne des clés pour comprendre la mentalité russe d'aujourd'hui. Cette série des " grands entretiens ", tournée en 2006, conserve toute son actualité. Les vidéos sont accompagnées d'un livret pédagogique.

Le 1er mars dernier, un missile russe est tombé non loin de Babi Yar, le ravin de la grand-mère, lieu où en septembre 1941, 33 771 Juifs sont exécutés par une unité commandée par les SS et appuyée par des bataillons de police et des collaborateurs ukrainiens. Retrouvez le témoignage d'une de ses rescapées.

# data[].attributes.attachment_link.title
Parler de la Russie et de la guerre en Ukraine avec ses élèves - Lumni | Enseignement

# data[].attributes.attachment_link.description
Trois jours après avoir reconnu l'indépendance des républiques séparatistes prorusses de Donetsk et de Louhansk, Vladimir Poutine annonçait, le 24 février dernier, une opération militaire spéciale en Ukraine. Dans les faits, il ordonnait l'invasion du pays et le bombardement de ses principales grandes villes. Quelles sont les raisons de cette guerre ?

# data[].attributes.headline
Comprendre l'histoire de l'Ukraine en podcasts

# data[].attributes.subject
Comprendre l'histoire de l'Ukraine en podcasts

# data[].attributes.attachment_link.title
Une histoire de l’Ukraine : un podcast à écouter en ligne | France Culture

# data[].attributes.attachment_link.description
PODCAST. Une histoire de l’Ukraine : écouter tous les épisodes et bien d’autres séries de podcasts, documentaires, histoires et fictions de France Culture.

# data[].attributes.body
Un documentaire d'Arte TV - Arte Reportage - 26.02.2022

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Trente ans après la dislocation de l'URSS, la Russie de Poutine, loin de célébrer cette date, préfère rendre hommage à la Victoire de 1945 : Poutine réécrirait-il l'histoire pour tenter de justifier sa politique impérialiste ? / République autoproclamée, la région du Donbass, soutenue par la Russie, est livrée aux mains de politiciens fantoches et de chefs de guerre.

# data[].attributes.attachment_link.title
ARTE Reportage - Russie / Ukraine - Regarder l'émission complète | ARTE

# data[].attributes.attachment_link.description
Trente ans après la dislocation de l'URSS, la Russie de Poutine, loin de célébrer cette date, préfère rendre hommage à la Victoire de 1945 : Poutine réécrirait-il l'histoire pour tenter de justifier sa politique impérialiste ? / République autoproclamée, la région du Donbass, soutenue par la Russie, est livrée aux mains de politiciens fantoches et de chefs de guerre.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Ce billet propose une revue thématique concernant la montée des tensions en Ukraine. Il vise à donner des clés de lecture qui permettent de décrypter les principaux enjeux du conflit russo-ukrainien. Il s'agit de montrer comment le conflit se déroule sur fond de guerre de l'information à travers les images et les cartes qui participent de la propagande dans les deux camps. Malgré la circulation de fake news sur les réseaux sociaux, les manœuvres de la Russie sont une opportunité pour le développement du renseignement open source (OSINT). Les dimensions géopolitiques, géoéconomiques et géoculturelles du confit en Ukraine sont abordées à partir de cartes et de données explicatives. Des ressources numériques (cartes et données géographiques) ainsi que des pistes d'activités pédagogiques sont proposées à la fin du billet.
1) Décrypter les enjeux du conflit russo-ukrainien à partir de vidéos

" La Russie attaque l'Ukraine " ( , ARTE, 24 février 2022). Alors que la situation évolue de manière dramatique d'heure en heure, faisant ressurgir le spectre de la guerre pour l'Europe toute entière, le Dessous des Cartes propose une présentation géographique de l'Ukraine pour mieux comprendre le cadre dans lequel se déroule cette tragique actualité.Le Dessous des cartes

" Poutine, l'Ukraine et après ? " ( Le Dessous des cartes, ARTE, 4 mars 2022). L'invasion de l'Ukraine par la Russie constitue un événement géopolitique majeur. "Le dessous des cartes" lui consacre un numéro spécial dans lequel Émilie Aubry revient sur l'histoire de la relation Russie-Ukraine, puis analyse les conséquences géostratégiques de la guerre en compagnie d'Anna Colin Lebedev, spécialiste des sociétés post-soviétiques, et de Thomas Gomart, directeur de l'Ifri.

A l'Est, combien d'Europe(s) ? Le Dessous des cartes, ARTE, 13 novembre 2021). C'est une région dont la géographie a été bouleversée par la chute de l'URSS et qui se caractérise aujourd'hui par des États aux identités culturelles et politiques diverses. "Le dessous des cartes" passe en revue ces différentes "Europe(s) de l'Est" : les États Baltes, la Pologne et la Hongrie.

" Crise ukrainienne : pourquoi Vladimir Poutine menace d'entrer en guerre " (Documentaire du Monde, 13 février 2022). La crise à la frontière ukrainienne est à la fois le résultat de plusieurs années de tensions et d'un contexte en partie favorable à la Russie. Explication vidéo, avec Sylvie Kauffmann, journaliste au " Monde ", spécialiste des questions diplomatiques.
Jusqu'où ira Vladimir Poutine ? Au début du mois de février 2022, plus de 100 000 militaires russes étaient massés aux frontières de l'Ukraine. La Russie nie avoir l'intention d'attaquer immédiatement l'Ukraine, mais Vladimir Poutine est engagé dans un bras de fer tendu avec les Etats-Unis et ses alliés occidentaux. Objectif affiché par le Kremlin : empêcher l'Ukraine de rejoindre l'OTAN. Sauf que selon de nombreux analystes, le président russe a une autre idée en tête : stopper la progression démocratique de l'Ukraine, nation slave sœur et russophone, que Vladmir Poutine considère comme partie intégrante de la sphère d'influence russe. Le chef du Kremlin espère pour cela profiter d'une fenêtre qui pourrait lui être favorable : des Etats-Unis occupés ailleurs et la hausse des prix de l'énergie. Explication, en cartes et en images, avec Sylvie Kauffmann, journaliste et directrice éditoriale au Monde, spécialiste des questions diplomatiques.

La crise entre la Russie et l'Ukraine en 6 questions simples (Brut, 16 février 2022). Anna Colin Lebedev (@colinlebedev), enseignante-chercheuse sur les conflits armés des sociétés post soviétiques, répond à six questions sur la crise entre la Russie et l'Ukraine. Pour cette chercheuse, nous sommes dans le répertoire de l'escalade. " La meilleure chance de non-escalade, c'est une propagande tellement bâclée qu'il est impossible de mordre à l'hameçon, comme cette carte ukrainienne "interceptée" des plans d'attaque du Donbass (cf texte en russe et territoires séparatistes appelés "républiques"). " Ce plan d'invasion prétendue de la République de Donetsk est brandi comme une menace par Eduard Basurin, chef adjoint de la République populaire de Donetsk, dans une mise en scène militaire sur fond d'incitation à la guerre.

" L'Ukraine en alerte après le début d'exercices militaires russo-biélorusses " (Le Monde, 11 février 2022). Avec une carte montrant un déploiement russe d'envergure dans un contexte de tensions avec l'Ukraine et l'OTAN.

" Guerre du Donbass, le drame ukrainien " (ARTE, 20 nov. 2021). Un retour documenté sur le conflit déclenché en 2014 par la région sécessionniste, avec le soutien de la Russie, qui s'enlise dans ce pays charnière entre l'Est et l'Ouest, minant la présidence de Volodymyr Zelensky et la paix européenne.

" Russie-Ukraine : l'Europe sait-elle se défendre ? " Une leçon de géopolitique du Dessous des cartes (ARTE, 2 février 2022). Pour en parler, Émilie Aubry rencontre Élie Tenenbaum. Docteur en histoire, il est le directeur de Centre des Études de sécurité à l'IFRI, l'Institut français des relations internationales.

2) Une guerre de l'information conduite à travers les images et les cartes

" Comment les États-Unis combattent Poutine en révélant les mouvements de troupes possibles de la Russie.
Cet article du New York Times met en évidence le rôle de la surveillance à travers les images satellites (New York Times, 12 février 2022). Après des décennies d'apprentissage de la guerre de l'information par le président russe Vladimir Poutine, les États-Unis tentent de battre le maître du Kremlin à son propre jeu.

En cartes : batailles pour le contrôle de la mer Noire " ( , 13 octobre 2018). Le Monde
La mer d'Azov (et une partie de la mer Noire) est à nouveau bloquée par les forces navales russes. Aucun couloir n'est prévu pour les navires marchands. Le Monde avait déjà cartographié en 2018 la prise en main de ces deux mers intérieures.

La Russie ferme de vastes zones de la mer Noire et presque toute la mer d'Azov pour des exercices de missiles ( , 9 février 2022). Le Liveuamap pont aérien de l'OTAN tourne à plein régime, avec le fameux détour géopolitique par la frontière nord de l'Allemagne.

De fait l'Ukraine semble être devenue une "no fly zone". Les vols en provenance du Moyen-Orient ou d'Asie du Sud disposent d'un couloir aérien étroit tout au sud de la mer Noire. Avec les exercices navals dans la Mer Noire, les flux aériens semblent passer encore plus au sud et à l'est de la zone conflictuelle (données issues du site Flightradar24). L'invasion russe de l'Ukraine est en train de redessiner les routes aériennes à l'échelle de l'Europe (Reuters, 4 mars 2022).

Les Etats-Unis et l'OTAN hésitent à établir une Une grande partie du territoire de l'Ukraine a été déclarée NOTAM (zone d'exclusion aérienne officielle qui pourrait passer pour une forme de provocation pour la Russie. drones Forte 10 et Note to AirMAn) pour les pilotes de ligne régulières. Ce qui n'empêche pas des rotations d'avions militaires et de drones. Les Forte 12 ont déjà été utilisés en 2021 pour la Crimée. La plupart des pays européens ont décidé à partir du 26 février 2022 d'interdire leur ciel aux avions russes.

Carte de surveillance Russie-Ukraine (Cen4infoRes). Il s'agit d'une démarche participative pour cartographier, documenter et vérifier les informations afin de fournir des informations fiables pour les décideurs politiques et les journalistes. Cette cartographie est tenue à jour par le Center For Information Resilience (@Cen4infoRes) dans le cadre d'un effort plus large pour lutter contre la désinformation et promouvoir des informations transparentes et vérifiées.

" A new era of transparent warfare beckons " (The Economist, 19 février 2022). Va-t-on vers une nouvelle ère de guerre plus transparente ? Les manœuvres de la Russie sont une vraie opportunité pour le développement du renseignement open source (OSINT). Le Wall Street Journal montre par exemple l'importance des vidéos postées sur Tiktok. Inspiré par l'article de The Economist, Gennadii Donchyts (@gena_d) a développé une application à partir de Earth Engine qui permet de repérer les anomalies sur les 6 derniers mois à partir d'images satellites Sentinel-1.

Guerre en Ukraine : comment repérer les fausses photos et vidéos sur les réseaux sociaux (BFM-TV, 24 février 2022). Pour ne pas partager des fausses informations, il est nécessaire d'adopter quelques réflexes lorsqu'on est confronté à des photos et vidéos en lien avec la guerre.

" If Russia Invades Ukraine, TikTok Will See It Up Close " (Wired, 17 février 2022). "Si la Russie envahit l'Ukraine, vous le verrez sur TikTok" : le titre est accrocheur, il témoigne plus largement de l'importance du " renseignement open source " à travers les réseaux sociaux (résumé en français sur Korii).

, Arte). Sélection de cartes permettant de comparer la manière dont les journaux internationaux ont choisi de cartographier l'invasion du territoire ukrainien par la Russie le 24 février 2022. Sur Russia Today, il est assez édifiant de découvrir "une guerre sans image et sans faits" (Arrêts sur images

Pour suivre l'avancée des troupes russes en Ukraine, la . A noter : les cartes de suivi du conflit ont tendance à surreprésenter les " zones sous contrôle russe " indiquées en aplats roses alors que le contrôle du territoire n'est pas uniforme et laisse des poches de résistance ukrainienne (voir ce carte de Wikipedia est mise à jour quotidiennement. Le suivi cartographique réalisé par l' Institute for the Study of War constitue la principale source pour les médias. Voir également la cartographie régulièrement mise à jour par le journaliste @JulianRoepcke fil Twitter concernant l'approche critique de la cartographie des mouvements de troupes en temps de guerre).

Une storymap de Reuters Graphics sur la montée des tensions entre la Russie et l'Ukraine, cartes et images à l'appui. Voir également les infographies concernant la menace gazière russe sur l'Europe.

" The Russia - NATO A2AD Environment " (CSIS, 3 janvier 2017). Suite au conflit de 2014 en Crimée, le CSIS avait cartographié les forces A2AD qui contribuent à empêcher un adversaire d'accéder à une région ou à entraver sa liberté de manœuvre. Les forces A2AD comprennent les défenses aériennes, les forces anti-maritimes et les armes de frappe offensive, tels que les missiles balistiques à courte ou moyenne portée, les missiles de croisière et autres munitions à guidage de précision. Voir le scénario supposé d'invasion de l'Ukraine par la Russie publié par le CSIS.

" Putin's battle plans & Ukraine invasion maps as (un)-covered by Western media ". La chaîne de télévision d'information en continu RT, financée par l'État russe (anciennement Russia Today) recense, pour s'en moquer, quelques-uns des plans de bataille d'invasion de l'Ukraine proposés par les médias occidentaux (RT, 20 janvier 2022). Le président biélorusse Loukachenko a montré ce qui ressemble à un véritable plan d'invasion conjoint avec la Russie.

La partition de l'Ukraine telle que la verraient bien certains commentateurs russes. La carte de 2018 qui fait de la Russie un état riverain de la Roumanie a été reprise par différents médias notamment Rossiya-1 TV. Voir également cette carte dite Novorossiya 2.0. La Komsomolskaya Pravda publie un papier sur le futur territorial de l'Ukraine, avec 3 scénarios : retour aux frontières d'avant (sans le Donbass), découpage territorial, "la meilleure solution au problème", ou bien sa disparition complète.

" Why a Russian Invasion of Ukraine Would Be a Big Test for Google Maps " (Time.com, 15 février 2022). En 2014, six semaines après l'invasion de la Crimée par la Russie, Google Maps avait reconnu la Crimée comme territoire russe, tout en laissant en pointillé la frontière sur la version internationale. Pour un géant de la cartographie par satellite comme Google, la Crimée est un dilemme. Le processus mal défini de résolution des litiges concernant les frontières et les toponymes utilisés par Google a entraîné l'entreprise dans des affrontements houleux qui continuent à faire polémique, l'entreprise américaine détenant 80 % du marché de la cartographie numérique et ayant tendance à faire autorité.

" Google Maps Live Traffic Showed the Russian Invasion of Ukraine " (Vie.com). En pleine nuit, Jeffrey Lewis, expert en renseignement open source (OSINT) et professeur à l'Institut Middlebury, a vu un embouteillage à Belgorod en Russie en utilisant la couche trafic de Google Maps. Les soldats russes avaient laissé leur téléphone allumé, à moins qu'il s'agisse des migrants qui ne pouvaient pas prendre la route à cause du mouvement des troupes militaires russes en train de franchir la frontière. "Je pense que nous avons été les premiers à voir l'invasion" a déclaré Lewis à Motherboard. Utilisé de manière détournée, Google Maps a dû depuis modifier un certain nombre de ses fonctionnalités pour éviter une trop grande implication dans le conflit.

Le site de journalisme d'investigation Bellingcat, spécialisé dans la vérification des faits, a identifié plusieurs exemples d'armes à sous-munitions tirées sur des zones civiles d'Ukraine, notamment des zones résidentielles, des écoles et des hôpitaux.

Le nombre de posts envoyés sur Wikipédia depuis 2016 concernant l'article sur la guerre russo-ukrainienne n'a cessé d'augmenter et témoigne de divergences de points de vue sur le conflit. L'invasion de l'Ukraine par la Russie fait l'objet d'une couverture multilingue : elle est traitée en 89 langues dans Wikipédia (avec plus d'audience en anglais et en russe).

Des cartes et caricatures montrant l'Ukraine assiégée par la Russie. On trouve à l'inverse des cartes montrant la Russie encerclée par l'OTAN. La question du "qui menace qui ?" est assez classique dans ce type de conflit frontalier, bien que la dissymétrie des forces en présence soit indiscutable.

Russia versus Not Russia. En 2014, au moment de l'annexion de la Crimée par la Russie, une " guerre des cartes " avait eu lieu entre la Russie et le Canada sur Twitter. La carte indiquait que l'Ukraine n'était "pas la Russie". La Russie avait riposté en montrant la Crimée comme faisant partie de son territoire. La carte, devenue un mème sur Internet, circule à nouveau aujourd'hui sur les réseaux sociaux et dans les manifestations.

Peter Zeihan, analyste géopolitique américain, propose à partir de cartes et de projections originales de comprendre la vision du territoire et des frontières tels que les perçoit la Russie. Voir sa carte de 2016 montrant les frontières convoitées par la Russie sur son flanc ouest, les Etats considérés comme entrant dans sa sphère d'influence directe ("l'étranger proche" du point de vue de la CEI).

Le réveil des frontières intérieures par Sabine Dullin. Pouvoirs 2018/2 (n° 165). L'Union soviétique a parfois été décrite comme un vaste appartement communautaire dans lequel chaque nation avait sa chambre meublée et décorée selon ses traditions, tandis que les Russes contrôlaient les espaces communs.

Cartographier les réactions à l'invasion de l'Ukraine (Le Grand Continent, 24 février 2022). Les pays européens ont condamné quasi unanimement l'invasion russe (à l'exception de la Serbie et de la Biélorussie). Cette carte des positions des pays vis-à-vis de la guerre en Ukraine est susceptible d'évoluer au gré des événements. Elle connaît également plusieurs versions selon les journaux. Le Parisien fait par exemple apparaître les condamnations avec/sans sanctions ainsi que les pays "neutres". Wikipedia introduit une nuance à propos des pays "rejetant la faute sur l'OTAN". Cette carte n'est pas sans évoquer le retour ou la poursuite du monde de la Guerre Froide.

Cartographie du vote à l'ONU condamnant l'agression contre l'Ukraine (2 mars 2022). A comparer au vote concernant la situation des droits de l'homme en Crimée en 2021.

Le site répertorie les manifestations de soutien à l'Ukraine et au peuple ukrainien dans le monde. " Ce n'est pas juste une attaque contre le peuple ukrainien. C'est une guerre contre les valeurs démocratiques, les droits de l'homme et la paix. " #StandWithUkraine

Cartographie des villes et régions russes ayant posté le hashtag #нетвойне (en russe "non à la guerre") sur Twitter et Instagram entre le 24 et le 27 février 2022 (The Economist, 28 février 2022).

Quels pays aident l'Ukraine dans la guerre contre la Russie et comment ? Une typologie (aide humanitaire, aide militaire ou les deux) qui reste sommaire faute d'avoir le détail des mesures d'aide (France-Inter

" War in Ukraine reminds us that maps can be weapons " (Financial Times, 4 mars 2022). La guerre en Ukraine nous rappelle que les cartes peuvent être des armes. Elles peuvent servir aussi bien à visualiser des données qu'à mettre en avant des revendications territoriales.

3) Les dimensions géopolitiques, géoéconomiques et géoculturelles du confit en Ukraine

4) Des cartes historiques sur l'Ukraine pour rappeler les héritages

La construction territoriale de l'URSS ().@LegendesCarto

La chute de l'URSS ( ).@LegendesCarto

Carte de la puissance militaire dans le monde (IFRI).

Histoire de l'Ukraine en 4 épisodes. Le Cours de l'Histoire par Xavier Mauduit (France Culture).

Ukraine - Russie : comprendre la crise en 4 cartes ( Les Echos, 23 février 2022). Vladimir Poutine a décidé de reconnaître l'indépendance des républiques séparatistes de l'est de l'Ukraine et d'envoyer une force de " maintien de la paix ". Une décision qui accentue les tensions dans ce pays historiquement tiraillé entre son attachement à la Russie et à l'Europe de l'Ouest.

Part des Ukrainiens ayant voté en faveur de l'indépendance en 1991 ( carte des résultats par oblast). Le taux de participation était élevé : 84% des gens sont allés voter. Les résultats étaient nettement en faveur de l'indépendance, y compris dans l'Est. Seule la Crimée était plus partagée.

Denis Eckert, " L'Ukraine ou les contours incertains d'un Etat européen ", L'Espace Politique, 33 | 2017-3.

Ukraine under Western Eyes. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2011. Ouvrage dirigé par Steven Seegel (disponible en téléchargement).

Les revendications territoriales de la jeune République d'Ukraine ont été présentées à la Conférence de Paris en 1919. Une affiche caricature intitulée " La paix mondiale en Ukraine ! " montre un pays en proie aux flammes et aux rivalités (l'Ukraine n'avait pas été admise à la table des négociations).

L'Ukraine dans ses frontières suivant le principe ethnographique par Georges de Gassenko (1919). Sur cette infographie très moderne pour l'époque, Gassenko essaie, en bon patriote, de chercher des frontières suivant un principe ethnographique. Il met en évidence une grande Ukraine qui s'étend des Carpates jusqu'au Caucase, avec un territoire plus vaste que la France ou le Royaume-Uni et dont la production de blé dépasse le "Colosse du Nord" (la Russie avec la Pologne) dès les années 1920 (voir ce fil Twitter).

Humour soviétique sur les forces nazies massées à la frontière tchécoslovaque en 1938 :
" - Pourquoi y a-t-il autant de troupes ? - En cas de provocation. - Et s'il n'y a pas de provocation ? - Comment pourrait-il ne pas y en avoir avec autant de troupes ? "

6) Cartes et données géographiques

Les données statistiques sont accessibles sur Ukraine census, le site officiel de statistiques de l'Ukraine. Le recensement qui devait avoir lieu depuis 2012 a été constamment repoussé et ajourné. Les données de 2020 correspondent plus à un sondage. Les dernières données fiables et détaillées sur la composition linguistique de la population ukrainienne remontent à 2001.

Le site du recensement de 2001 est encore en ligne. Pour avoir des données plus complètes par districts et villages, il faut passer par le site sauvegardé en web archive.

Entre 1989 et 2021, la population de l'Ukraine a fortement diminué de 51 à 41 millions d'habitants. Le vieillissement est très perceptible quand on compare les pyramides des âges par dates (voir cette animation).

En l'absence de données fiables sur le plan démo-linguistique, on peut utiliser cette carte qui distingue l'usage de l'ukrainien et du russe d'après les données du réseau social V-Kontakte qui était encore relativement utilisé en 2013 (avec un biais lié au fait que les sites Internet sont souvent en russe en Ukraine).

Au delà de l'opposition russe/ukrainien, on observe un mélange des deux langues particulièrement dans la zone centrale de l'Ukraine où l'on trouve le surzhik (socio-dialecte qui mélange les deux). Cette carte linguistique de l'Ukraine utilise des informations de 2009 de l'Université nationale des langues de Kiev et des données du recensement ukrainien de 2001. La source est intéressante à lire " Pourquoi l'Ukraine n'est pas la Tchécoslovaquie".

Croquis simplifié donnant l'historique de l'avancée des troupes russes ( de Jean-Marc Viglino. Edugéo). Données à télécharger au format geojson sur le site Github

" L'Europe entre associations, alliances et partenariats. L'état de l'Union européenne, de la zone euro, de l'espace Schengen et de l'Otan ". Une série de cartes proposées par Pascal Orcier ( Géoconfluences).

Principales régions européennes suivant les frontières étatiques réelles et les proximités culturelles par le Comité permanent allemand des noms géographiques ( MapPorn). Ces découpages correspondent à des constructions sociales et culturelles et renvoient à des conceptions géopolitiques (par exemple la vision d'une Europe centrale / orientale). A comparer avec cet autre découpage régional de l'Europe (H. J. de Blij & Peter O. Muller, Concepts and Regions in Geography, 2002).

7) Ressources et pistes d'activités pédagogiques

La guerre en Ukraine, révélateur des tensions géopolitiques du monde (Les Clionautes). " Professeurs d'histoire et de géographie, nous avons d'abord le devoir de dire et d'expliquer sans cesse. " Une carte mentale proposée par Christophe Auberthier permet de visualiser les acteurs et les enjeux dans une approche multiscalaire.

L'Ukraine face à la guerre ( 1jour1actu, 25 février 2022). Pourquoi Vladimir Poutine veut contrôler l'Ukraine ? ( 1jour1actu

Pourquoi la guerre en Ukraine ? En s'appuyant sur quatre cartes, à télécharger gratuitement, Images Doc raconte aux 8-12 ans la genèse de ce conflit (Bayard Jeunesse).

Pouvez-vous localiser ces pays sur une carte ? La cartographie russe et soviétique d'hier à aujourd'hui 5) Images et caricatures d'hier à aujourd'hui

Affiche de propagande de 1921 représentant le Donbass comme le coeur industriel et minier qui irrigue toute la Russie.

" The next european war will start in the Ukraine " (Look magazine, 1939). A la veille de la Deuxième Guerre mondiale, l'Ukraine constituait déjà un enjeu stratégique.

Pour sortir des informations anxiogènes diffusées en continu par les chaînes d'information, il est important que les enseignants puissent apporter des clés de lecture auprès de leurs élèves, de manière à leur permettre de prendre du recul par rapport aux événements et d'acquérir un sens critique par rapport à l'information.

# data[].attributes.attachment_link.title
La carte, objet éminemment politique : la montée des tensions en Ukraine

# data[].attributes.attachment_link.description
Ce billet propose une revue thématique concernant la montée des tensions en Ukraine. Il vise à donner des clés de lecture qui permettent de décrypter les principaux enjeux du conflit russo-ukrainien. Il s'agit de montrer comment le conflit se déroule sur fond de guerre de l'information à travers les images et les cartes qui participent de la propagande dans les deux camps.

# data[].attributes.attachment_link.title
Le dessous des cartes - Poutine, l'Ukraine et après ? - Regarder le documentaire complet | ARTE

# data[].attributes.attachment_link.description
L'invasion de l'Ukraine par la Russie constitue un événement géopolitique majeur. "Le dessous des cartes" lui consacre un numéro spécial dans lequel Émilie Aubry revient sur l'histoire de la relation Russie-Ukraine, puis analyse les conséquences géostratégiques de la guerre en compagnie d'Anna Colin Lebedev, spécialiste des sociétés post-soviétiques, et de Thomas Gomart, directeur de l'Ifri.

# data[].attributes.attachment_link.description
Tags: Armée, Avion de combat, Commerce, Guerre, Ignazio Cassis, Keller-Sutter, Maurer, Neutralité, Pilatus, Russie, Suisse, Ukraine

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
Cartooning for Peace - Dessins pour la paix

# data[].attributes.attachment_link.description
Les dessins de presse nous font rire. Sans eux, nos vies seraient bien tristes. Mais c’est aussi une chose sérieuse : ils ont le pouvoir d’informer mais aussi d’offenser

# data[].attributes.attachment_link.title
Ukraine : info, vidéos, reportages et analyses - France 24

# data[].attributes.attachment_link.description
Retrouvez toute l'actualité internationale et les décryptages Ukraine à lire et à revoir en replay sur France 24

# data[].attributes.attachment_link.title
Guerre en Ukraine : dernières actualités et infos en direct - 20 Minutes

# data[].attributes.attachment_link.description
Chaque jour, " 20 Minutes " fait le point en direct avec vous sur les dernières actualités de la guerre en Ukraine via nos articles live commentés. La guerre a été déclarée avec l'invasion du pays par la Russie dans la nuit du 23 au 24 février 2022 sur décision du président russe Vladimir Poutine, ainsi que le bombardement de plusieurs villes dont Kiev.

# data[].attributes.headline
Le journal « Le Monde » répond en direct à vos questions sur l’évolution du conflit. 

# data[].attributes.subject
Le journal « Le Monde » répond en direct à vos questions sur l’évolution du conflit. 

# data[].attributes.attachment_link.title
Guerre en Ukraine : les réponses du « Monde » à vos questions les plus fréquentes

# data[].attributes.attachment_link.description
Depuis le début de l’invasion de l’Ukraine par les armées russes, « Le Monde » répond en direct à vos questions sur l’évolution du conflit.

# data[].attributes.headline
L'impact économique de la guerre : en anglais

# data[].attributes.subject
L'impact économique de la guerre : en anglais

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Written by Marcin Szczepański

Russia is the European Union's third biggest trading partner. In 2014, trade volume between the European Union (EU) and Russia decreased, mainly due to the impact of the recession on the Russian economy, as well as the conflict in Ukraine which led to EU sanctions and Russian countermeasures.

Beginning in early 2014, the EU introduced and extended a range of diplomatic and economic sanctions against the Russian Federation in protest at Russian involvement in destabilising Ukraine and violation of Ukraine's territorial integrity. Russia has retaliated with an embargo on certain EU agricultural products. Both the EU and Russian measures will be in place until at least June 2016.

It is hard to disentangle the effects of these sanctions from those stemming from the deteriorating economic situation in Russia. Although the overall impact on the EU economy has been rather limited, certain sectors and countries are more significantly affected. Estimates of the impact vary, but indicate overall that the European economy is resilient to the adverse effects of falling trade with Russia. Importantly, the EU's financial sector is not considered to be systemically threatened by its exposure.

The most visible direct effect is the substantial fall in EU agri-food exports to Russia. The losses are, however, mitigated to a large extent by redirecting exports to alternative markets.
Read the complete briefing on 'Economic impact on the EU of sanctions over Ukraine conflict' in PDF.
This slideshow requires JavaScript.

# data[].attributes.attachment_link.title
Economic impact on the EU of sanctions over Ukraine conflict | Epthinktank | European Parliament

# data[].attributes.attachment_link.description
Written by Marcin Szczepański Russia is the European Union's third biggest trading partner. In 2014, trade volume between the European Union (EU) and Russia decreased, mainly due to the impact of the recession on the Russian economy, as well as the conflict in Ukraine which led to EU sanctions and Russian countermeasures.

# data[].attributes.attachment_link.title
IFRI - Institut français des relations internationales

# data[].attributes.attachment_link.description
Institut de recherche et de débat indépendant, consacré à l'analyse des questions internationales et de gouvernance mondiale.

# data[].attributes.body
https://www.defense.gouv.fr/ukraine-point-situation

# data[].attributes.body
Protéger la liberté de la presse

# data[].attributes.attachment_link.title
Bienvenue sur le site de Reporters sans frontières

# data[].attributes.attachment_link.description
Reporters sans frontières assure la promotion et la défense de la liberté d'informer et d'être informé partout dans le monde. L'organisation, basée à Paris, compte des bureaux à l'international (Berlin, Bruxelles, Genève, Madrid, Stockholm, Tripoli, Tunis, Vienne et Washington DC) et plus de 150 correspondants répartis sur les cinq continents.