# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Vladimir Poutine derrière les barreaux pour les crimes commis en Ukraine : une image mise en scène à Helsinki le 2 avril 2022. Mikko Stig/Lehtikuva/AFP

La Cour pénale internationale ne peut conduire un procès sur les crimes commis en Ukraine depuis le début de l'invasion russe, le le 24 février dernier, que sous réserve de l'accomplissement d'un certain nombre de conditions.

La première d'entre elles concerne les incriminations en cause. Le Statut de la Cour en reconnaît quatre : crimes de guerre, crime de génocide (ou crime d'extermination), crimes contre l'humanité crime d'agression (crimes politiques).

La deuxième repose sur la réunion des preuves : Iryna Venediktova, procureure générale d'Ukraine, entre autres, s'y emploie à l'aide des forces de police nationale - une situation remarquable sur la permanence de la justice en temps de guerre.

La troisième exige que la compétence de la Cour soit admise par les parties concernées, sachant que ni l'Ukraine, ni la Fédération de Russie, ne sont Parties au Statut de la Cour. Ces deux États ont validé le texte, en le signant, mais ils n'ont pas souhaité être engagés par lui. En 2016, la Russie a officiellement annoncé qu'elle n'envisageait pas d'être liée par le Statut. Comment, dans ces conditions, la Cour serait-elle compétente ? Ce point est central et, tout regrettable qu'il soit, contraint la Cour dans l'exercice de sa compétence.

Un tribunal spécial est-il possible ?

Une récente tribune signée par l'ancien premier ministre britannique Gordon Brown et d'éminents juristes appelle, faisant ouvertement référence au précédent du tribunal de Nuremberg, à créer par traité un tribunal ad hoc dont la Russie serait exclue, afin de juger Vladimir Poutine. Or une telle procédure serait immanquablement perçue comme l'instauration d'une justice internationale aux mains de l'Occident.

L'idée d'un tribunal pénal spécial, hors les clous de la CPI, paraît en l'état des relations internationales inadéquate politiquement et délicate juridiquement à mettre en œuvre. Il reste que, en 2014, à la suite de l'annexion de la Crimée par la Russie et du soutien accordé par Moscou aux séparatistes du Donbass, l'Ukraine avait fait deux déclarations consécutives pour reconnaître, sans être partie au Statut, la compétence de la Cour pour les crimes commis sur l'ensemble de son territoire.

Il doit être relevé que cette ouverture de compétence, exceptionnelle et dérogatoire, n'avait reçu depuis huit ans aucune suite. Pour Karim Khan, Procureur de la Cour depuis juin 2021, et pour ses prédécesseurs, la situation en Ukraine ne paraissait pas, pour le moins, prioritaire. Sa décision " tonitruante " d'ouvrir une enquête, annoncée le 28 février 2022, est bien tardive. Sur cette base, toutefois, le Procureur pourra conduire des investigations et contraindre la Cour à apprécier les éléments de preuve qu'il lui présentera sur les crimes de guerre commis sur le territoire de l'Ukraine.

Encore faut-il que les auteurs des faits allégués lui soient présentés car il n'y a pas, devant la Cour, de procès in abstentia. Cette hypothèse de jugement international est de surcroît réduite par le fait que l'Ukraine, en tant qu'État souverain, reste en priorité compétente pour juger des crimes commis sur son propre territoire. Les investigations actuelles conduites par la Procureure générale vont en ce sens.

En outre, la déclaration de compétence de la CPI par l'Ukraine doit s'interpréter au regard des termes utilisés par l'État déclarant. Ceux-ci visent les " hauts fonctionnaires " de la Fédération de Russie ( senior officials selon les termes anglais) et les leaders des " organisations terroristes " DNR et LNR. L'actuelle reconnaissance de compétence, si elle n'est pas renouvelée, est restrictive et place la Cour devant certaines difficultés. Celle-ci se gardera de ne juger que les crimes des uns et pas ceux des autres afin d'éviter un reproche de la partialité. Pour le dire autrement, dès lors qu'il n'y a pas de guerre sans crime de guerre, les crimes des troupes ukrainiennes ne pourront pas être lavés par les crimes des troupes russes.

Poutine peut-il être jugé pour crimes de guerre ?

" He's a butcher " a dit de lui Joe Biden. Vladimir Poutine pourrait-il être poursuivi pour crimes de guerre ?

Ressortissent de cette qualification les atteintes graves au droit de Genève (le droit des victimes de la guerre, dont la première Convention remonte à 1864) et au droit de La Haye (le droit des méthodes et moyens de combat).

Le premier texte international sur les armes de guerre interdites, en raison des souffrances excessives et des morts inévitables qu'elles causaient, fut initié par... la Russie, avec la déclaration de Saint-Pétersbourg en 1868. Avec le recul, la préoccupation d'une guerre " plus humaine " semble s'être perdue dans les dédales de l'histoire et du pouvoir. Sur ces bases, le droit international humanitaire suppose de ne pas prendre pour cibles les non-combattants, civils ou ex-combattants, malades, blessés ou prisonniers de guerre. Le principe de proportionnalité implique de recourir au moindre mal pour obtenir la victoire. Le principe de précaution exige de ne porter atteinte aux civils que de façon non intentionnelle et en tant que dommage collatéral.

Dans les rapports de guerre entre belligérants, aussi, les règles de guerre limitent la façon d'opérer. La Russie affirme qu'elle mène en Ukraine une " opération militaire spéciale ". D'après Moscou, il n'y a pas de guerre, et il ne peut donc y avoir de crimes de guerre. Cet argument ne résistera pas à l'examen de la situation factuelle et au droit humanitaire, qui a substitué à la notion classique de " guerre déclarée " la qualification de " conflit armé international " fondée sur des actes d'hostilités armées entre États. La logique sous-jacente au droit des méthodes et moyens de combat est louable mais, aussi, détestable car elle légalise l'inacceptable : le droit de tuer et l'interdiction de distinguer entre les causes, justes ou mauvaises. Les soldats russes et ukrainiens sont placés à égalité sur l'autel de la justice humanitaire. Encore faudrait-il qu'ils soient ou jugés en Ukraine (compétence territoriale) ou transférés par celle-ci à la Cour (compétence internationale). Voire jugés par un État tiers, sur la base de sa compétence universelle et de leur présence sur le territoire de celui-ci.

Sur ces bases, le chef de l'État russe pourrait être poursuivi pour crimes de guerre, mais de façon indirecte. Non pas en raison de sa qualité politique, qui n'entre dans aucune des exceptions recevables dans le Statut de Rome, mais parce qu'il faudrait établir que le président est, dans la chaîne de commandement, à l'origine directe des violations des lois et coutumes de guerre codifiées à l'article 8 du Statut de la Cour. Mais comment serait-il jugé en Ukraine ou livré à la Cour ?

... et pour crimes contre l'humanité ?

Un deuxième terrain de réflexion doit être envisagé : les crimes contre l'humanité commis en Ukraine. Ceux-ci se définissent comme un plan généralisé et systémique d'atteinte à la population civile, ici ukrainienne. Cette hypothèse nous semble particulièrement significative, même si les preuves doivent être rassemblées pour en valider l'existence. Les crimes contre l'humanité apparaissent comme étant le but ultime de cette guerre et les crimes de guerre comme son instrumentum. Vladimir Poutine ne s'en est jamais caché : il suffit pour s'en convaincre de relire son essai sur l'unité historique des Russes et Ukrainiens.

Quelle que soit la réalité historique de cette analyse, il est essentiel d'établir si elle a, ou non, présidé à l'attaque. Cette situation rappelle l'hypothèse de la guerre du Péloponnèse où Sparte, l'" autoritaire ", avait déclenché préventivement une guerre contre Athènes, la " démocratique ", pour des motifs idéologiques. Il apparaît que, de même, la Russie mène une guerre idéologique en Ukraine et que le président russe se comporte en chef d'Empire non en chef d'État respectant les frontières, la souveraineté et l'indépendance politique de son voisin.

Les crimes contre l'humanité semblent, a priori, davantage correspondre à la situation actuelle que le crime de génocide, invoqué dernièrement par Joe Biden. En effet, ce dernier crime prévoit une volonté d'extermination, ce qui ne semble pas pour l'instant être le cas. Quoi qu'il en soit, pour que Vladimir Poutine et les auteurs de ce plan systématique soient inquiétés, il faudrait qu'ils quittent la Russie et se rendent dans des pays qui ont reconnu la compétence de la Cour et/ou la compétence universelle. À l'intérieur des frontières russes, dans des pays non liés par le Statut de la Cour ou dans des pays où la compétence universelle n'est pas admise, ils ne craignent rien.

L'option de l'imputation du crime d'agression

Un dernier axe de réflexion s'impose : le crime d'agression.

Il convient parfaitement à la situation pour désigner les agissements du président russe, agresseur au regard de la définition donnée par l'article 8 bis du Statut. La rhétorique chiche selon laquelle la Russie serait agressée et agirait au titre de sa légitime défense, inversant la cause et la conséquence, ne résistera pas. Le droit international fait obligation aux États de régler pacifiquement leurs différends (article 2 § 4 de la Charte). Mais la compétence de la Cour dépend de conditions spéciales qui exigent l'accord préalable de la Russie ou du Conseil de Sécurité (art. 15 bis et 15 ter du Statut), outre la coopération de ses autorités, pour livrer le président. Ces conditions ne sont - à ce stade, en tout cas - pas remplies.

Au-delà de l'analyse juridique, ces crimes et leur méthodologie retracent à la fois l'histoire de cette guerre et une résilience ukrainienne remarquable en raison de l'instantanéité de leur instruction.

# data[].attributes.attachment_link.title
Les crimes commis en Ukraine pourront-ils un jour faire l'objet d'un procès international ?

# data[].attributes.attachment_link.description
La Cour pénale internationale ne peut conduire un procès sur les crimes commis en Ukraine depuis le début de l'invasion russe, le le 24 février dernier, que sous réserve de l'accomplissement d'un certain nombre de conditions. La première d'entre elles concerne les incriminations en cause.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La guerre en Ukraine a débuté il y a deux mois jour pour jour, et 5,2 millions de réfugiés ont fui le pays. Ils sont un peu plus de 23.000 à avoir fui ces dernières 24 heures, selon les chiffres partiellement actualisés du Haut-Commissariat de l'ONU pour les réfugiés publiés ce dimanche.

" Aujourd'hui, nous pensons à tous ceux qui célèbrent la Pâques orthodoxe. Pour les gens en Ukraine et ceux forcés de fuir le pays, ce sera une nouvelle journée de peur, d'angoisse, de perte et de séparations des êtres chers, alors que la guerre se poursuit sans répit. Que la force et le courage soient avec eux ", a tweeté Filippo Grandi, le Haut-Commissaire de l'ONU chargé des réfugiés, dimanche.

Depuis le début d'avril, ce sont un peu plus de 1.151.000 Ukrainiens qui ont fui, bien moins que les 3,4 millions qui avaient choisi l'exode au seul mois de mars. L'Organisation internationale pour les migrations (OIM), également rattachée à l'ONU, a indiqué que plus de 218.000 non-Ukrainiens, essentiellement des étudiants et des travailleurs migrants, avaient aussi quitté l'Ukraine pour les pays voisins, ce qui porte à plus de 5,25 millions de personnes au total ont fui le pays depuis le début de la guerre.

Une majorité de femmes et d'enfants

Les femmes et les enfants représentent 90 % de ces réfugiés, les hommes de 18 à 60 ans, susceptibles d'être mobilisés, n'ayant pas le droit de partir. Près des deux tiers des enfants ukrainiens ont dû fuir leur foyer, y compris ceux se trouvant toujours dans le pays. Plus de 7,7 millions de personnes ont quitté leur foyer mais se trouvent toujours en Ukraine, selon l'OIM. Avant l'invasion russe, l'Ukraine comptait une population de 37 millions de personnes dans les régions sous le contrôle de son gouvernement. Ce chiffre exclut la Crimée (sud), annexée en 2014 par la Russie et les régions de l'est contrôlées par des séparatistes prorusses.

Des déplacements vers l'Europe de l'Est

Près de six réfugiés Ukrainiens sur dix (2.899.713 au 23 avril) ont fui en Pologne, qui en accueille de très loin le plus grand nombre, même si certains se rendent ensuite dans d'autres pays européens. A la date du 22 avril, un total de 774.074 Ukrainiens ont quitté leur pays pour entrer en Roumanie, dont une bonne partie est arrivée par la Moldavie, enclavée entre la Roumanie et l'Ukraine. La plupart ont continué leur périple vers d'autres pays.

Le nombre de réfugiés en Russie s'élevait à 578.255, au 21 avril. Les chiffres n'ont pas été actualisés depuis lors. Le HCR note aussi que, entre le 18 et le 23 février, 105.000 personnes sont passées des territoires séparatistes prorusses de Donetsk et de Lougansk (est de l'Ukraine) en Russie. Un total de 489.754 Ukrainiens étaient entrés en Hongrie au 23 avril.

La frontière moldave est la plus proche du grand port ukrainien d'Odessa. Selon le HCR, 433.214 Ukrainiens étaient entrés en Moldavie, ex-République soviétique et petit pays de 2,6 millions d'habitants parmi les plus pauvres d'Europe, au 23 avril. La plupart de ces réfugiés ont continué leur voyage vers d'autres pays. Un total de 354.329 réfugiés sont arrivés d'Ukraine en Slovaquie depuis le début de la guerre, selon les chiffres du HCR datés du 23 avril. Au 21 avril, 24.084 Ukrainiens avaient trouvé refuge au Bélarus, proche allié de la Russie.

# data[].attributes.attachment_link.title
Le nombre de réfugiés ukrainiens s'approche de la barre des 5,2 millions

# data[].attributes.attachment_link.description
La guerre en Ukraine a débuté il y a deux mois jour pour jour, et 5,2 millions de réfugiés ont fui le pays. Ils sont un peu plus de 23.000 à avoir fui ces dernières 24 heures, selon les chiffres partiellement actualisés du Haut-Commissariat de l'ONU pour les réfugiés publiés ce dimanche.

# data[].attributes.body
Suite ...

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Marussia et Olessia, Meudon

Hadrien, un jeune français d'origine ukrainienne, désireux de se rendre utile, est venu chercher Marussia et Olessia à la frontière polonaise le 12 mars. Désormais à l'abri à Meudon, elles chantonnent à voix basse le refrain d'une comptine de leur pays : " Non, il n'y a pas de Russes, ici il n'y a pas de Russes... " Depuis leur arrivée, elles avouent culpabiliser d'avoir laissé leurs proches en plein cauchemar. " Mais de savoir nos parents rassurés sur notre sort nous apaise relativement ", reconnaît l'aînée, qui enchaîne fièrement en français la conjugaison de l'auxiliaire " être " apprise ces derniers jours. Olessia explique qu'il est très important pour leurs parents qu'elles continuent d'aller à l'école. Leur scolarisation est prévue dès que possible. Les sœurs n'ont emporté que deux peluches fétiches, réminiscence de leur foyer et de leur douce enfance disparue en quelques jours.

Iryna, Fontenay-Sous-Bois

Iryna a tout perdu. Son immeuble n'est plus que ruines. Après avoir passé plusieurs jours cachée dans le métro à Kharkiv, elle décide de marcher sur les rails jusqu'à la gare la plus proche afin de récupérer sa fille, restée chez son père. " Il n'y avait pas de place dans les trains, je n'ai rien pris avec moi, juste ce sac en toile pour son côté pratique. Les objets, ça se remplace, mais une vie, non. " philosophe la jeune femme. Sur le sac est imprimé en cyrillique " La Culture du son ", du nom d'un bar underground de Kharkiv. " Au final, ce sac m'a permis de faire des rencontres, de créer des liens tout le long de mon voyage jusqu'en France et encore aujourd'hui. Ma fille et moi avons eu beaucoup de chance, bénéficiant de la solidarité́ de tous, des histoires incroyables ! " Iryna est heureuse d'avoir fui le cauchemar ukrainien, mais elle ne peut s'empêcher de craindre le pire : que l'Europe ne bascule à son tour dans ce qu'elle croyait encore impensable il y a à peine un mois.

Volodymyr, Senlis

Bien qu'il soit d'origine russe, le cœur de Volodymyr appartient à l'Ukraine. Il aurait voulu partir au front mais sa fille unique, Kathya, s'est battue pour qu'il ne la laisse pas s'enfuir seule avec sa mère et sa fille. Volodymyr a coupé les ponts avec son frère, qui habite en Russie. Ce dernier reste persuadé que l'Ukraine s'autodétruit volontairement afin que la Russie vienne la sauver du nazisme. " C'est un génocide ! Ils tuent femmes et enfants sans discernement ! ", s'écrie Volodymyr avant de poursuivre : " Notre pays est devenu une seule personne, chacun de nous représente l'Ukraine ". Le père de famille confesse être un grand mélomane et posséder une importante collection de disques. Il ne pouvait décemment pas partir sans son ordinateur et le peu de musique qu'il a sauvegardée. Avant la guerre, il écoutait plutôt des choses légères. Depuis peu sa playlist a viré au metal. Changement d'ambiance, ironise-t-il.

Kathya, Senlis

La jeune femme pose délicatement l'alliance de son mari ainsi que la sienne sur la table d'un café de Senlis. Les yeux brillants, elle explique que son mari, resté en Ukraine, avait peur qu'on le rackette. " Au moins, avec cet anneau, j'ai une part de lui avec moi ", confesse Kathya tout en essayant de contenir son émotion. Sans transition, elle se souvient qu'à la veille de la guerre elle avait fait une soupe, aujourd'hui toujours dans son frigo. Passant des larmes au rire, elle poursuit : " Moscou accuse les Américains d'avoir contribué à la conception d'armes biologiques dans des laboratoires ukrainiens. A l'heure qu'il est, ma soupe doit être l'arme la plus dangereuse de tout notre arsenal ! " Kathya range les alliances dans son sac et en ressort la peluche de sa fille, qu'elle colle contre son visage : " Ça sent la maison. "

Elena, Rita et Lubov, Senlis

La guerre a éclaté. Les magasins sont fermés et trouver de la nourriture pour chat devient difficile. " Les êtres humains peuvent gérer la sensation de faim, tandis que les animaux ne le conceptualisent pas ", explique Elena. Fatiguées de se cacher dans le sous-sol de leur immeuble à Kiev, les trois femmes ont pris la plus dure décision de leur vie : quitter le pays avec leurs six chats. Elles sont conscientes que tout le monde ne comprend pas forcément leur démarche. " Si nous n'avions pas pu les emmener, nous serions restées là-bas ", lâche la jeune femme, par ailleurs bénévole d'une association pour les animaux errants de sa ville. Les larmes aux yeux, Elena regarde une vidéo prise de son balcon il y a encore quelques jours : on y voit un magnifique coucher de soleil avec, à l'horizon, les villes d'Irpine, Hostomel et Vorzel plongées dans la fumée des bombes. Un de leurs chats a fugué en arrivant à Senlis, mais le destin des membres de leur famille restés au pays ainsi que celui de tous leurs compatriotes les désolent cependant davantage que le triste sort de leur animal disparu.

Oluna, Paris

Partie de Vassilkiv le 14 mars, Oluna est en transit à Paris, neuf jours après, dans l'attente d'être relogée avec sa famille quelque part en France. Un car les attend déjà, destination le petit village de Plélauff en Bretagne. Autant dire, l'inconnu. Elle sort une photo d'une pochette et la serre contre son cœur. " C'est un portrait de ma mère et de ma fille aînée que j'avais chez moi dans ma cuisine. C'est le seul souvenir que j'ai emporté. Inna, ma mère, est restée en Ukraine pour soutenir mes deux frères partis au front ", confie-t-elle avant de continuer : " Toute ma vie est restée là-bas. Aujourd'hui, ici, je n'ai plus de travail. Plus d'argent. Plus rien. " Son mari, d'origine malienne, parti avec elle et leurs enfants, parle français. Elle espère donc qu'il trouvera vite un emploi. " Après quatorze ans passés dans ce qu'il considère comme son pays d'adoption, il veut cependant retourner en Ukraine et combattre. " Oluna fond en larmes, se saisit de la photo de sa mère et l'embrasse. " Quelle sera l'issue de tout ceci ? "

Artur, Louveciennes

" Le plus dur, c'est de vivre ici sans mon père, dont je suis très proche. Partir sans lui, ç'a été l'horreur ! Maintenant je suis responsable de ma mère et de ma petite sœur ", confesse Artur. Chaque matin, l'adolescent vérifie, par l'intermédiaire d'un groupe de discussion de l'application Telegram, le nombre d'alertes qui ont retenti dans sa ville pendant la nuit. " Ça me permet de savoir si les rondes de mon père et de ses camarades n'ont pas été trop mouvementées. " Bien que la ville de Kossiv ne soit pas encore bombardée, la tension est palpable. Le 4 mars, Artur a dû partir à la hâte mais il a pensé à emporter avec lui le maillot de son équipe préférée, les Nets de Brooklyn, qu'il portait à chaque fois qu'il disputait une partie de basket avec son père. Artur évoque l'histoire très médiatisée de la petite Tania morte de soif sous les ruines de sa maison, à Marioupol, début mars. " J'aimerais que Poutine meure de la même mort lente et douloureuse ", s'indigne froidement l'adolescent.

Aleksandra, Béziers

La voix de l'agent SNCF résonne sur le quai. Inquiète que sa famille, déjà installée dans le train pour Béziers, ne parte sans elle, Aleksandra se livre fiévreusement : " Lorsque j'ai dû faire les valises, le 24 février au matin, j'ai été traversée par un sentiment étrange : ce ne pouvait pas être réel. Je n'arrivais pas à me concentrer et je m'interrompais pour effectuer des tâches du quotidien, comme si tout était normal. J'ai, par exemple, refait le lit en sachant bien que nous ne dormirions pas là le soir même. " Elle et sa famille ont quitté l'Ukraine à bord d'une toute petite voiture citadine. Aleksandra n'a donc quasiment rien emporté. " Mais qu'est-ce qui prend de la valeur quand on est dans la confusion la plus totale et qu'on ignore si l'on reverra un jour son chez-soi ? ", interroge la jeune artiste. Elle sort alors fébrilement de sa valise une boîte de peinture et le dernier portrait qu'elle a fait de sa fille Vira. Souvenirs de moments heureux en attendant l'esquisse d'une nouvelle vie.

Vladislav, Paris

Vladislav a pu s'exiler, car son statut de père d'un enfant handicapé lui a permis d'éviter d'être mobilisé. Vadym, son fils de 8 ans souffre de multiples handicaps. Vladislav avoue qu'il aurait bien défendu son pays " mais je ne pouvais pas laisser ma femme et ma fille s'occuper seules de Vadym ", explique-t-il. Sa mère, malade, n'a pas pu les suivre. Très inquiet, il l'appelle tous les jours. Sa belle-mère, souffrante à son tour, a dû faire halte en Allemagne au cours du voyage. Vladislav explique avoir plié bagage en deux heures à peine et privilégié les affaires des enfants. Ce qu'il possède aujourd'hui de plus cher se tient autour de son cou au bout de deux cordelettes usées : l'effigie de la vierge Marie tenant Jésus dans ses bras. Il raconte : " En 2012, j'ai subi une grave opération du pancréas. J'ai survécu. Je me suis rendu à l'église pour remercier les cieux et c'est là que j'ai acheté ce collier que je ne quitte plus depuis. " Interrompu dans ses souvenirs, Vladislav, apprend que sa famille et lui vont être logés temporairement à Paris chez un bénévole. Il s'éloigne en dissimulant, pudique, sa croix sous son polo.

Anna, Paris

" Si notre karma à mon mari et à moi avait été de mourir sous les bombes, on aurait dit OK. Mais hors de question que ce soit le destin de nos enfants. Nous avons donc décidé que je devais partir avec les filles. Parce que mon mari avait plus de chances de survivre seul et parce qu'il ne voulait pas abandonner d'autres membres de sa famille, il est celui qui est resté ", témoigne Anna. Elle se souvient qu'en Ukraine, sous les bombes, la peur venait de l'extérieur : " On était heureux de se réveiller vivants chaque matin. " Aujourd'hui l'angoisse est intérieure. Anna vit en mode automatique pour ses enfants, ses émotions en mode " off ". Le télétravail lui permet aussi de ne pas sombrer. D'ailleurs Anna a symboliquement gardé les clés de son bureau dont le porte-clés, un trèfle à quatre feuilles irlandais, offert par sa fille aînée, symbolise pour elle l'espoir de pouvoir retourner dès que possible à sa vie d'avant.

# data[].attributes.attachment_link.title
En photos : une peluche, un maillot de basket, une boîte de peinture... Réfugiés en France, des Ukrainiens racontent un objet qu'ils ont emporté dans leur fuite

# data[].attributes.attachment_link.description
Le 24 février, les Ukrainiens se réveillent en état de guerre et de sidération. Ceux qui le peuvent s'exilent, emportant le strict nécessaire. Ils sont aujourd'hui quelque 30 000 réfugiés en France. Ces portraits d'hommes, de femmes et d'enfants témoignent des circonstances de leur fuite et d'un objet qu'ils ont choisi d'emporter dans le chaos du départ.

# data[].attributes.headline
Les stigmates de la violence de la guerre

# data[].attributes.subject
Les stigmates de la violence de la guerre

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Les Ukrainiens ont repris le contrôle de la totalité de la région de Kiev après le retrait des forces russes, a annoncé, samedi 2 avril, la vice-ministre ukrainienne de la défense. Les forces russes se redéploient vers l'est et le sud dans le but de " garder le contrôle " des territoires qu'elles y occupent déjà, a confirmé l'Ukraine. Plus d'un mois après le lancement de l'invasion russe, les localités d' " Irpine, Boutcha, Hostomel et toute la région de Kiev ont été libérées de l'envahisseur ", a affirmé samedi Hanna Maliar sur Telegram.

La région de Kiev, rendue méconnaissable par les bombardements, a été le théâtre de certains des combats les plus féroces depuis que la Russie a attaqué l'Ukraine, le 24 février. A Boutcha notamment, les corps d'une vingtaine d'hommes ont été découverts gisant dans une rue, éparpillés sur plusieurs centaines de mètres.

" Toutes ces personnes ont été abattues, tuées d'une balle à l'arrière de la tête ", a assuré Anatolii Fedoruk, le maire de cette ville, où près de 300 personnes ont été enterrées " dans des fosses communes ". Plusieurs personnes retrouvées mortes ont les mains attachées par une bande de tissu blanche, utilisée pour montrer qu'elles n'avaient pas d'armes, a encore raconté M. Fedoruk.

" Le massacre de Boutcha était délibéré ", a dénoncé dimanche le ministre ukrainien des affaires étrangères, Dmytro Kuleba. " Les Russes veulent éliminer autant d'Ukrainiens qu'ils le peuvent. Nous devons les arrêter et les mettre dehors. J'exige de nouvelles sanctions dévastatrices du G7 MAINTENANT ", a-t-il écrit sur Twitter.

# data[].attributes.attachment_link.title
Guerre en Ukraine : autour de Kiev, scènes de désolation après le retrait des forces russes

# data[].attributes.attachment_link.description
La région de Kiev, rendue méconnaissable par les bombardements, a été le théâtre de certains des combats les plus féroces depuis que la Russie a attaqué l'Ukraine. A Boutcha notamment, les corps d'une vingtaine d'hommes ont été découverts gisant dans une rue, éparpillés sur plusieurs centaines de mètres.

# data[].attributes.wish_content.attachment_props.text
Territorial changes of hostilities in #Ukraine from March 28 to April 4.

# data[].attributes.wish_content.attachment_props.original_text
Territorial changes of hostilities in #Ukraine from March 28 to April 4. https://t.co/6dorgfpXkN

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Something went wrong, but don’t fret — let’s give it another shot.

# data[].attributes.attachment_link.embed_code
Territorial changes of hostilities in #Ukraine from March 28 to April 4. pic.twitter.com/6dorgfpXkN
— NEXTA (@nexta_tv) April 4, 2022

# data[].attributes.attachment_link.metadata.attachment_props_source.data.text
Territorial changes of hostilities in #Ukraine from March 28 to April 4. https://t.co/6dorgfpXkN

# data[].attributes.attachment_link.metadata.attachment_props.original_text
Territorial changes of hostilities in #Ukraine from March 28 to April 4. https://t.co/6dorgfpXkN

# data[].attributes.attachment_link.metadata.attachment_props.text
Territorial changes of hostilities in #Ukraine from March 28 to April 4.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Prétendre être dans le camp du bien, mais défendre l'envahisseur même lorsqu'il est accusé de crimes de guerre. C'est le périlleux exercice d'équilibrisme auquel s'adonnent un certain nombre d'influenceurs français adeptes de complotisme. Et pour éviter la rupture des tendons, ils ont trouvé la parade : les preuves des massacres attribués à l'armée russe, à Boutcha notamment, sont... un complot. Forcément.

"1e débunkage de l'affaire de Bucha. A lire sur "southfront". Cela ressemble à un montage, à confirmer bien sûr. Mais déjà sur les vidéos on peut voir un des "cadavres" bouger, et un autre se relever. 4 jours (?) entre l'évacuation Russe et la prise des images", avance ainsi dans un tweet partagé des centaines de fois l'avocat "engagé" Régis de Castelnau sur Twitter ce dimanche. Renvoyant au passage vers un site ouvertement pro-russe, enregistré en Russie et accusé d'être aux mains des services de renseignement du Kremlin. "Tous les #Merdias montrent les séquences de l'unité ukrainienne de Buca [Boutcha, ndlr], où les militaires russes auraient massacré des civils. Mais il y a deux erreurs. 1) on voit un des cadavres lever la main 2) on voit un autre cadavre se lever, immédiatement après avoir joué son rôle", annonce sentencieusement, toujours dimanche, un internaute naviguant habituellement entre complotisme et extrême droite (tendance Zemmour) dans un tweet également repartagé des centaines de fois.

Et de joindre à son propos un montage vidéo prétendant apporter les "preuves" de cette manipulation. En l'occurrence : une goutte sur le pare-brise du véhicule d'où sont filmés des corps sans vie gisant en pleine rue donnant l'illusion que l'un d'eux bouge. Ou encore un détail extrêmement pixelisé de la même vidéo, tiré du reflet du rétroviseur dudit véhicule, présenté comme un macchabée se relevant... Pas de commentaire par contre sur les nombreux autres morts visibles sur ces images.

Mot-clé "Timisoara"

Il n'en faut pas plus pour que la machine s'emballe. Toujours dimanche, un certain Philippe Murer, qui était présenté en 2017 sur le site du FN (devenu RN) comme un conseiller économique de Marine Le Pen et suivi par plus de 45 000 personnes sur Twitter, avance : "Et si on prenait le temps d'enquêter, de vérifier ce qui s'est passé à Bucha plutôt que de suivre sans réflexion Zelensky. Rappelons-nous du massacre de Timisoara et des mensonges relayés par la presse..." Un message cette fois partagé et "liké" des milliers de fois. L'homme fait ici référence à un faux charnier découvert en 1989 dans cette ville de Roumanie et censé être l'œuvre des tueurs de la Securitate, la police politique de Nicolae Ceaucescu, en pleine révolution roumaine. Il s'avérera plus tard que les corps découverts étaient en réalité ceux de personnes décédées avant les évènements et mis en scène de façon macabre.

Ce relativisme prétextant de manipulations anciennes pour décrédibiliser un fait nouveau est un classique complotiste. Mais ça marche : ce lundi matin, le mot-clé "Timisoara" commençait à monter en tendance de Twitter, avec déjà plus de 4 000 tweets aux alentours de 10 heures. Pas de quoi concurrencer la vague d'indignation et de dénonciation des crimes de guerre supposés imputés aux Russes. Mais une tentative de plus de faire germer dans le terreau de ce conflit, aussi, la graine de ce "doute systématique" aux lourdes conséquences politiques que dénonçait récemment Olivier Schmitt, directeur de recherche à l'Institut des hautes études de défense nationale (IHEDN).

# data[].attributes.attachment_link.title
Accusations de crimes de guerre russes à Boutcha: un complot, selon les complotistes

# data[].attributes.attachment_link.description
Prétendre être dans le camp du bien, mais défendre l'envahisseur même lorsqu'il est accusé de crimes de guerre. C'est le périlleux exercice d'équilibrisme auquel s'adonnent un certain nombre d'influenceurs français adeptes de complotisme. Et pour éviter la rupture des tendons, ils ont trouvé la parade : les preuves des massacres attribués à l'armée russe, à Boutcha notamment, sont...

# data[].attributes.headline
Boutcha, ville témoin de la barbarie russe

# data[].attributes.subject
Boutcha, ville témoin de la barbarie russe

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Editorial du " Monde ". Il y a parfois dans les guerres une bataille plus sanglante que les autres, un massacre plus cruel ou plus massif que les précédents qui provoque un électrochoc sur l'opinion publique. Il arrive que cet événement, par le poids symbolique de son horreur, constitue un tournant dans le conflit. La découverte, dimanche 3 avril, de centaines de cadavres de civils ukrainiens après le départ de l'armée russe de bourgades des environs de Kiev, dont celle de Boutcha, devrait être de ceux-là.

Lire aussi : Article réservé à nos abonnés A Boutcha et dans la région de Kiev, des scènes de carnage

Depuis bientôt quarante jours, les images de civils terrés dans les caves, d'hôpitaux bombardés et de soldats tués au combat font partie du quotidien médiatique des Européens, témoins virtuels de la guerre que la Russie mène à l'Ukraine, sur leur propre continent. Celles qui sont apparues sur leurs écrans dimanche ont fait franchir à cette guerre un nouveau palier, celui de la barbarie : images de civils exécutés d'une balle dans la nuque, parfois les mains liées dans le dos, ou abattus sur leur bicyclette, images de corps calcinés après avoir été criblés de balles, images de fosses communes débordant de cadavres. Images de carnage et de dévastation.

Ce sont des images de crimes de guerre. Moscou, comme on pouvait s'y attendre, a démenti toute responsabilité de ses troupes dans ces exactions et affirmé qu'il s'agissait d'une " provocation " orchestrée par les autorités ukrainiennes à l'intention des médias occidentaux. La mauvaise foi du Kremlin dans ce conflit et son art consommé du mensonge laissent peu de place à la crédibilité de ce démenti, contredit par les témoignages recueillis par des journalistes sur place et par l'organisation Human Rights Watch.

L'indignation ne suffit plus

De nombreux dirigeants occidentaux, dont le président Emmanuel Macron et le chancelier allemand Olaf Scholz, ont exprimé leur indignation dimanche - à l'exception du premier ministre hongrois Viktor Orban qui, largement réélu pour un quatrième mandat, a désigné le président ukrainien Volodymyr Zelensky comme l'un de ceux qui avaient tenté de faire obstacle à sa victoire. Mais l'indignation ne suffit plus.

Depuis le début de la guerre, le 24 février, la procureure générale d'Ukraine, Iryna Venediktova, travaille avec ses services au recueil de preuves en vue de la constitution de plaintes pour crimes de guerre et crimes contre l'humanité. Le procureur de la Cour pénale internationale, le Britannique Karim Khan, a ouvert une enquête dans ce sens et s'est déjà rendu en Ukraine.

En images : autour de Kiev, scènes de désolation après le retrait des forces russes

Il est crucial que les Etats européens, en particulier, donnent à ces travaux d'investigation et de recueil de preuves des moyens accrus, notamment en personnel, afin que ceux qui prennent les décisions à Moscou et exécutent les ordres sachent à quoi ils s'exposent. La justice internationale doit pouvoir être rendue dans des délais réalistes, sans que les coupables puissent couler des jours paisibles. Si des mandats d'arrêt peuvent être lancés, ils doivent l'être sans tarder, y compris au plus haut niveau.

Sur un autre plan, l'Union européenne va examiner cette semaine, en réaction aux macabres découvertes de dimanche, un cinquième volet de sanctions. Elles porteront probablement sur les importations de charbon et de pétrole. Faudra-t-il attendre la découverte de nouveaux charniers à Marioupol pour passer à celles du gaz ?

Lire aussi : Article réservé à nos abonnés Guerre en Ukraine : les images de civils exécutés à Boutcha relancent le débat sur un embargo sur le gaz russe

Le massacre de Boutcha impose un tournant aux Européens : abandonner cette piteuse gradation de la riposte et contrer l'offensive meurtrière de Vladimir Poutine par une réelle contre-offensive de solidarité avec Kiev.

# data[].attributes.attachment_link.title
Boutcha, tournant de la guerre en Ukraine

# data[].attributes.attachment_link.description
Editorial du " Monde ". Il y a parfois dans les guerres une bataille plus sanglante que les autres, un massacre plus cruel ou plus massif que les précédents qui provoque un électrochoc sur l'opinion publique. Il arrive que cet événement, par le poids symbolique de son horreur, constitue un tournant dans le conflit.

# data[].attributes.headline
Définir crime de guerre, crime de l'humanité et génocide

# data[].attributes.subject
Définir crime de guerre, crime de l'humanité et génocide

# data[].attributes.body
Autres liens :
https://www.lhistoire.fr/quest-ce-quun-crime-contre-lhumanit%C3%A9
https://www.herodote.net/Du_crime_de_guerre_au_genocide-synthese-470.php
https://www.geo.fr/geopolitique/quest-ce-quun-crime-de-guerre-208773

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Rappel historique

Autorité provisoire des Nations Unies au Cambodge (APRONUC)
Photo ONU/John Isaac

Nul ne sait dans quel contexte exactement est apparue l'expression " crimes contre l'humanité ". Selon certains érudits[1], elle aurait été utilisée en tant que telle (ou en des termes très similaires) dès la fin du XVIIIe et le début du XIXe siècle, notamment dans le cadre de l'esclavage et de la traite des esclaves, pour décrire les atrocités associées au colonialisme européen, en Afrique et ailleurs, à l'image de celles commises par Léopold II de Belgique dans l'État indépendant du Congo. Pour d'autres spécialistes[2], c'est la déclaration publiée en 1915 par les gouvernements alliés (France, Grande-Bretagne et Russie) pour condamner le massacre des Arméniens dans l'Empire ottoman qui marquerait l'origine de l'utilisation de cette expression pour désigner une catégorie de crimes internationaux.

Depuis, la notion de crimes contre l'humanité a évolué sous l'influence du droit international coutumier et de juridictions internationales telles que la Cour pénale internationale, le Tribunal pénal international pour l'ex-Yougoslavie et le Tribunal pénal international pour le Rwanda. De nombreux États ont également érigé les crimes contre l'humanité en infraction pénale dans leur droit interne ; d'autres ne l'ont pas encore fait.

Bien que des efforts soient déployés en ce sens, les crimes contre l'humanité n'ont pas encore été codifiés sous la forme d'un traité de droit international spécifique, à la différence du génocide et des crimes de guerre. Il n'en demeure pas moins que l'interdiction des crimes contre l'humanité, tout comme l'interdiction du génocide, est considérée comme une norme impérative du droit international, qui ne saurait souffrir aucune dérogation et qui s'applique à tous les États.

Le Statut de Rome de 1998 portant création de la Cour pénale internationale (Statut de Rome) est l'expression la plus récente du consensus de la communauté internationale sur cette question. C'est également le traité qui offre la liste la plus complète d'actes particuliers susceptibles de constituer un tel crime.

Définition
Article 7
Crimes contre l'humanité

1. Aux fins du présent Statut, on entend par crime contre l'humanité l'un quelconque des actes ci-après lorsqu'il est commis dans le cadre d'une attaque généralisée ou systématique lancée contre toute population civile et en connaissance de cette attaque :

1. Meurtre ;

2. Extermination ;

3. Réduction en esclavage ;

4. Déportation ou transfert forcé de population ;

5. Emprisonnement ou autre forme de privation grave de liberté physique en violation des dispositions fondamentales du droit international ;

6. Torture ;

7. Viol, esclavage sexuel, prostitution forcée, grossesse forcée, stérilisation forcée ou toute autre forme de violence sexuelle de gravité comparable ;

8. Persécution de tout groupe ou de toute collectivité identifiable pour des motifs d'ordre politique, racial, national, ethnique, culturel, religieux ou sexiste au sens du paragraphe 3, ou en fonction d'autres critères universellement reconnus comme inadmissibles en droit international, en corrélation avec tout acte visé dans le présent paragraphe ou tout crime relevant de la compétence de la Cour ;

9. Disparitions forcées de personnes ;

10. Crime d'apartheid ;

11. Autres actes inhumains de caractère analogue causant intentionnellement de grandes souffrances ou des atteintes graves à l'intégrité physique ou à la santé physique ou mentale.

2. Aux fins du paragraphe 1 :
Par " attaque lancée contre une population civile ", on entend le comportement qui consiste en la commission multiple d'actes visés au paragraphe 1 à l'encontre d'une population civile quelconque, en application ou dans la poursuite de la politique d'un État ou d'une organisation ayant pour but une telle attaque.

Éléments constitutifs du crime

Aux termes de l'article 7 (1) du Statut de Rome, les crimes contre l'humanité ne doivent pas nécessairement être liés à un conflit armé et peuvent également se produire en temps de paix, comme le crime de génocide. Cette même disposition donne une définition du crime, dont les grands éléments sont les suivants :

1. un élément matériel, qui inclut la commission de " l'un quelconque des actes ci-après " :

1. Meurtre

2. Extermination

3. Réduction en esclavage

4. Déportation ou transfert forcé de population

5. Emprisonnement

6. Torture

7. Formes graves de violence sexuelle

8. Persécution

9. Disparitions forcées de personnes

10. Crime d'apartheid

11. Autres actes inhumains

2. un élément contextuel : l'acte doit avoir été " commis dans le cadre d'une attaque généralisée ou systématique lancée contre toute population civile " ;

3. un élément psychologique : " en connaissance de cette attaque ".
Sous l'angle contextuel, les crimes contre l'humanité impliquent soit une violence à grande échelle, eu égard au nombre de victimes ou à l'importance de la zone géographique (généralisée), soit une forme de violence méthodique (systématique). Sont exclus les actes de violence aléatoires, accidentels ou isolés. En outre, l'article 7, paragraphe 2 a), du Statut de Rome dispose que les crimes contre l'humanité doivent être commis en application ou dans la poursuite de la politique d'un État ou d'une organisation ayant pour but une telle attaque. Le plan ou la politique ne doit pas nécessairement être explicitement stipulé ou formellement adopté et peut, de ce fait, être déduit de l'ensemble des circonstances.

À l'inverse du génocide, les crimes contre l'humanité ne doivent pas obligatoirement viser un groupe de population particulier. Ils peuvent ainsi être dirigés contre toute population civile, quelles que soient son affiliation ou son identité. Autre distinction importante, dans le cas des crimes contre l'humanité, il n'est pas nécessaire de prouver l'existence d'une intention spécifique. Il suffit qu'il y ait eu une simple intention de commettre l'un des actes énumérés, à l'exception de la persécution, qui suppose en outre une volonté discriminatoire. L'auteur de l'acte doit également avoir agi en connaissance de l'attaque menée contre la population civile et en étant conscient que son acte participait à cette attaque.

# data[].attributes.attachment_link.title
Bureau de la prévention du génocide et de la responsabilité de protéger

# data[].attributes.attachment_link.description
Nul ne sait dans quel contexte exactement est apparue l'expression " crimes contre l'humanité ". Selon certains érudits[1], elle aurait été utilisée en tant que telle (ou en des termes très similaires) dès la fin du XVIIIe et le début du XIXe siècle, notamment dans le cadre de l'esclavage et de la traite des esclaves, pour décrire les atrocités associées au colonialisme européen, en Afrique et ailleurs, à l'image de celles commises par Léopold II de Belgique dans l'État indépendant du Congo.

# data[].attributes.headline
Villes libérées des Russes / horreur découverte

# data[].attributes.subject
Villes libérées des Russes / horreur découverte

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
(Varsovie, le 3 avril 2022) - En Ukraine, Human Rights Watch a documenté plusieurs cas de violations des lois de la guerre par des forces militaires russes à l'encontre de civils dans les zones sous occupation de Tchernihiv, Kharkiv et Kiev. Parmi ces incidents figurent notamment un viol répété ; des exécutions sommaires, de six hommes dans un cas, et d'un autre homme dans un cas distinct ; ainsi que d'autres cas de violence illégale et de menaces visant des civils entre le 27 février et le 14 mars 2022. Des soldats russes ont également été impliqués dans le pillage de biens civils, notamment de vivres, de vêtements et de bois de chauffage. Les auteurs de ces abus sont responsables de crimes de guerre.

" Les cas que nous avons documentés témoignent d'une cruauté et d'une violence indicibles et délibérées à l'encontre des civils ukrainiens ", a déclaré Hugh Williamson, directeur de la division Europe et Asie centrale à Human Rights Watch. " Les viols, meurtres et autres actes de violence contre des personnes détenues par les forces russes devraient faire l'objet d'enquêtes en tant que crimes de guerre. "

Human Rights Watch a mené des entretiens avec 10 personnes, dont des témoins, des victimes et des habitants des territoires occupés par la Russie, en personne ou par téléphone. Certaines personnes ont demandé à n'être identifiées que par leurs prénoms ou des pseudonymes pour leur protection.

Le 4 mars, les forces russes se trouvant à Bucha, à environ 30 kilomètres au nord-ouest de Kiev, ont appréhendé cinq hommes et ont exécuté sommairement l'un d'entre eux. Un témoin a déclaré à Human Rights Watch que des soldats avaient forcé les cinq hommes à s'agenouiller au bord de la route, leur couvrant la tête à l'aide de leurs T-shirts et tirant sur l'un d'entre eux derrière la tête. " Il [s'est effondré] ", a déclaré le témoin, " et les femmes [présentes sur les lieux] ont hurlé ".

Les forces russes stationnées dans le village de Staryi Bykiv, dans la région de Tchernihiv, ont rassemblé au moins six hommes le 27 février, puis les ont exécutés, selon la mère de l'une des victimes. Elle se trouvait à proximité lorsque son fils et un autre homme ont été appréhendés, et a vu les corps des six victimes.

Un homme âgé de 60 ans a déclaré à Human Rights Watch que le 4 mars, un soldat russe avait menacé de l'exécuter sommairement, lui et son fils, à Zabuchchya, un village situé au nord-ouest de Kiev. Ce soldat et d'autres avaient fouillé leur maison, et trouvé un fusil de chasse ainsi que de l'essence dans le jardin. Un autre soldat est intervenu pour empêcher ces exécutions sommaires, a témoigné l'homme. Sa fille a corroboré son récit dans un entretien séparé.

Le 6 mars, des soldats russes se trouvant dans le village de Vorzel, à environ 50 kilomètres au nord-ouest de Kiev, ont jeté une grenade fumigène dans un sous-sol où plusieurs personnes s'étaient réfugiées. Quand des personnes paniquées ont tenté de fuir le sous-sol, les soldats ont ouvert le feu, touchant une femme et un adolescent de 14 ans. Le 7 mars, un homme ukrainien a aussi cherché refuge dans ce sous-sol, et y a vu la femme blessée ; elle est décédée le lendemain, le 8 mars. Cet homme a indiqué à Human Rights Watch que l'adolescent avait été immédiatement tué, selon les informations que d'autres personnes lui ont fournies.

Une femme a déclaré à Human Rights Watch qu'un soldat russe l'avait violée à plusieurs reprises dans une école de la région de Kharkiv, où elle avait trouvé refuge avec sa famille le 13 mars. Elle a affirmé avoir été battue, et lacérée au visage et au cou avec un couteau. Le lendemain, elle a pu fuir et s'est réfugiée à Kharkiv, où elle a pu recevoir des soins et d'autres services. Human Rights Watch a pu examiner deux photographies qu'elle a partagées, montrant ses blessures au visage.

Plusieurs civils ukrainiens avec lesquels Human Rights Watch a mené des entretiens ont indiqué les forces russes se livraient à des pillages, notamment de vivres, de bois de chauffage, de vêtements et d'autres articles tels que des tronçonneuses, des haches et de l'essence.

Toutes les parties au conflit armé en Ukraine sont tenues de respecter le droit international humanitaire ou les lois de la guerre - notamment les Conventions de Genève de 1949 et le Premier Protocole additionnel aux Conventions de Genève - ainsi que le droit international coutumier. Les forces armées belligérantes qui contrôlent effectivement une zone sont soumises au droit international de l'occupation militaire. Le droit international des droits humains s'applique également à tout moment.

Les lois de la guerre interdisent les homicides volontaires, les viols et autres violences sexuelles, la torture et les traitements inhumains des combattants capturés et des civils en détention. Le Pillage et les saccages sont également interdits. Quiconque ordonne ou commet délibérément de tels actes, ou les aide et les encourage, est responsable de crimes de guerre. Les commandants qui étaient au courant ou auraient dû être au courant de ces crimes, mais n'ont pas tenté d'y mettre fin ou de sanctionner les responsables, sont pénalement responsables de crimes de guerre, en vertu de la doctrine de la responsabilité du commandement.

" La Russie a l'obligation légale internationale d'enquêter de manière impartiale sur les crimes de guerre présumés commis par ses soldats ", a conclu Hugh Williamson. " Les officiers supérieurs doivent savoir que le refus de prendre des mesures contre les meurtres et les viols risque de les rendre personnellement responsables de crimes de guerre, au titre de la responsabilité de commandement. "

Informations complémentaires
Viol à Kharkiv
Le 13 mars, un soldat russe a passé à tabac et violé à plusieurs reprises Olha (pseudonyme), une femme âgée de 31 ans vivant à Malaya Rohan, un village de la région de Kharkiv que les forces russes contrôlaient alors.

Les soldats russes sont entrés dans le village le 25 février, a indiqué Olha. Ce jour-là, une quarantaine de villageois, pour la plupart des femmes et des filles, s'étaient réfugiés dans le sous-sol d'une école locale. Elle s'y trouvait aussi avec sa fille (5 ans), sa mère, sa sœur (13 ans) et son frère (24 ans).

Le 13 mars, vers minuit, un soldat russe est entré de force dans l'école, selon Olha : " Il a brisé les vitres à l'entrée [...] et a frappé bruyamment à la porte ". Un garde a ouvert la porte.

Le soldat, armé d'un fusil d'assaut et d'un pistolet, est descendu au sous-sol et a ordonné à toutes les personnes de se lever, et de se mettre en rang. Olha, debout, tenait dans ses bras sa fillette, qui dormait. Le soldat lui a ordonné de lui remettre sa fille, mais elle a refusé. Le soldat a alors ordonné à son frère de sortir de la rangée en s'avançant. Il a ordonné aux autres personnes de s'agenouiller, menaçant de tirer sur le groupe en cas de refus.

Le soldat a ensuite ordonné au frère d'Olha de le suivre pour l'aider à trouver de la nourriture. Ils sont revenus une heure ou deux plus tard. Le soldat s'est assis par terre.

" Les gens ont commencé à demander s'ils pouvaient aller aux toilettes et il les a laissés faire, par groupes de deux ou trois ", a indiqué Olha. Après quoi, les personnes ont commencé à se préparer à passer la nuit au sous-sol. Le soldat s'est approché de sa famille et a dit à Olha de le suivre.

Le soldat l'a emmenée dans une salle de classe au deuxième étage de l'école. Il a pointé son arme sur elle, lui ordonnant de se déshabiller. Elle a poursuivi : " Il m'a dit de [pratiquer le sexe oral]. Pendant tout ce temps, il tenait son arme près de ma tempe ou la pointait sur mon visage. Deux fois, il a tiré sur le plafond et a dit que c'était pour me ''motiver'' ". Le soldat a violé Olha, puis lui a dit de s'asseoir sur une chaise.

Olha, qui avait très froid dans les locaux non chauffés de l'école, a demandé si elle pouvait se rhabiller, mais le soldat lui a dit qu'elle ne pouvait remettre que sa chemise, pas son pantalon ni ses sous-vêtements. " Pendant que je me rhabillais [partiellement], le soldat m'a dit qu'il était russe, qu'il s'appelait [nom non divulgué] et qu'il avait 20 ans. Il m'a dit que je lui rappelais une fille avec laquelle il était allé à l'école ".

Le soldat a ensuite dit à Olha d'aller chercher ses affaires au sous-sol, afin qu'elle puisse rester dans la salle de classe avec lui. Elle a toutefois refusé. " Je savais que ma fille allait pleurer si elle me voyait ", a-t-elle expliqué. Le soldat a pris un couteau et lui a dit de faire ce qu'il lui disait si elle voulait revoir son enfant. Il l'a violée à nouveau, lui a mis un couteau sous la gorge et lui a lacéré le cou. Il lui a également lacéré la joue et coupé une partie de ses cheveux. Il l'a frappée au visage avec un livre et l'a giflée à plusieurs reprises. Les photographies qu'elle a transmises à Human Rights Watch, datées des 19 et 20 mars, montrent des marques de coupures et des lésions au cou et au visage.

Le 14 mars, vers 7 heures du matin, le soldat lui a demandé de lui trouver un paquet de cigarettes. Ils sont descendus ensemble. Olha a demandé au garde de donner des cigarettes au soldat, qui est ensuite parti.

Ce jour-là, Olha et sa famille ont marché jusqu'à Kharkiv, où des bénévoles lui ont fourni une assistance médicale préliminaire. Olha et ses proches se sont réfugiés dans un abri anti-bombes. " J'ai de la chance d'être en vie ", a-t-elle déclaré. Elle a ajouté que les autorités du conseil municipal de Malaya Rohan étaient en contact avec elle et avec sa mère et prévoyaient de déposer une plainte pénale auprès du bureau du procureur de l'Ukraine.

Human Rights Watch a recueilli trois autres allégations de violences sexuelles commises par des soldats russes dans d'autres villages de la région de Tchernihiv et à Marioupol, dans le sud de l'Ukraine, mais n'a pas été en mesure de les vérifier de manière indépendante.
Exécutions sommaires et autres incidents violents
Le 27 février, les forces russes ont regroupé six hommes dans le village de Staryi Bykiv, dans la région de Tchernihiv, et les ont exécutés sommairement. Une femme prénommée Tetiana, qui vit à Novyi Bykiv, village voisin situé de l'autre côté de la rivière Supiy, a parlé avec les proches de quatre des victimes. Ce jour-là, les forces russes ont fait sauter le pont reliant Novyi Bykiv et Staryi Bykiv, a-t-elle raconté à Human Rights Watch, et ont bombardé les deux villages. Une colonne de véhicules blindés russes est ensuite entrée dans Staryi Bykiv.

" La plupart des gens se terraient dans leurs sous-sols à cause des bombardements, tandis que les soldats faisaient du porte-à-porte ", ont confié à Tetiana les familles de Staryi Bykiv. Les soldats ont emmené six hommes avec eux :

Ils ont pris six hommes de trois familles différentes. Les deux fils d'une mère ont été emmenés [et abattus]. Un autre jeune homme avait une vingtaine d'années, il s'appelait Bohdan, je connais bien sa mère, elle m'a raconté que les soldats lui ont dit d'attendre près de sa maison pendant qu'ils emmenaient son fils... pour l'interroger. Ils ont dit la même chose à d'autres familles. Au lieu de cela, ils les ont conduits à l'autre bout du village et les ont tués.

Dans un entretien séparé avec Human Rights Watch, Viktoria, la mère de Bohdan, a décrit ainsi les événements du 27 février:

Ils ont pris mon fils, Bohdan [âgé de 29 ans], et mon beau-frère, Sasha [prénom officiel Olexander, âgé de 39 ans]. Nous étions au sous-sol [à cause des bombardements], donc nous n'avons rien vu. Ils étaient sortis pour fumer. Puis notre voisin est arrivé en courant pour nous dire qu'il avait vu [les soldats] emmener Bohdan et Sasha, ainsi que quelques autres hommes.

Viktoria a couru dans la rue pour demander aux soldats russes qui se trouvaient au poste de contrôle ce qui s'était passé. " Ils nous ont dit de ne pas nous inquiéter, que [les autres soldats] allaient leur faire un peu peu,r et qu'ensuite ils les laisseraient partir ", a-t-elle dit. " Nous nous sommes éloignés d'environ 50 mètres...et nous avons entendu des coups de feu. Il était environ 18 h 20. "

Viktoria a déclaré que le lendemain, elle et sa sœur s'étaient rendues dans les champs où elles ont vu les corps gisant à proximité d'un bâtiment :

Trois corps se trouvaient d'un côté du bâtiment, mais pas ceux de mon fils ni de mon beau-frère. Nous sommes alors allées de l'autre côté, et avons vu [les corps de Bohdan et Sasha, et d'un autre homme]. Leurs corps étaient allongés au sol. Il y avait des impacts de balles dans la tête. Leurs mains étaient liées dans le dos. J'ai regardé de près le corps de mon fils. Ses poches étaient vides, il n'avait plus son téléphone, ni ses clés, ni ses papiers [d'identité].

Viktoria a demandé aux soldats du poste de contrôle la permission de récupérer les corps, mais ils ont refusé. Les bombardements intensifs se sont poursuivis les jours suivants.

Le 7 mars, Viktoria et ses proches ont de nouveau demandé aux soldats la permission de récupérer les corps : " Au poste de contrôle, ils nous ont dit d'aller au cimetière, qu'ils nous apporteraient les corps...Tout le monde [tous les voisins] est venu, environ 75 personnes...Nous les avons tous enterrés le même jour, dans des tombes séparées. "

Viktoria a déclaré que les quatre autres hommes inhumés ce jour-là étaient Volodymyr, âgé de 40 ans, un autre homme prénommé Olexander, également âgé de 40 ans, et deux frères, Ihor et Oleh, âgés respectivement de 31 et 33 ans.

Tetiana a déclaré que les soldats ont également pris tout le bois des villageois, ne leur laissant rien pour cuisiner ou pour se chauffer.

Le 4 mars, les forces russes ont exécuté sommairement un homme à Bucha, à 30 kilomètres au nord-ouest de Kiev, menaçant d'en tuer quatre autres, a témoigné une enseignante qui a assisté au meurtre. Elle a déclaré avoir entendu des tirs vers 7 heures du matin et vu trois véhicules blindés russes et quatre camions Kamaz [marque russe] rouler dans la rue où elle habite. Elle s'abritait dans la cave de son immeuble avec ses deux chiens, lorsqu'elle a entendu des bruits de bris de verre, puis sa porte d'entrée être défoncée. Des voix à l'extérieur ont dit [en russe] : " Sortez tout de suite ou nous allons lancer une grenade. "

Elle a crié qu'elle était seule dans la cave, et est sortie les mains en l'air.

" Il y avait trois hommes dehors, deux soldats [russes] et un commandant ", a-t-elle dit. " Ils ont pris mon téléphone et l'ont examiné, puis m'ont dit de prendre mes documents [d'identité] et de les suivre ". Alors qu'elle les suivait dans la rue, elle a vu qu'ils regroupaient également ses voisins et leur ordonnaient de marcher :

Ils nous ont emmenés à l'endroit où se trouvaient les bureaux d'AgroButpostach [une compagnie de garde-meubles]. Juste à côté du bâtiment, se trouvent un parking et une petite place. Ils ont regroupé les gens sur cette place, des femmes principalement, mais il y avait aussi plusieurs hommes parmi nous, âgés de plus de 50 ans. Il y avait environ 30 soldats, et le commandant arborait des insignes [de parachutiste] [sur son treillis]. Il parlait avec un accent de l'ouest ou du centre-ouest de la Russie...Je suis moi-même née en Russie, alors je repère ce genre de choses. Les soldats étaient maigres, et avaient l'air mal en point.

Les soldats, a-t-elle relaté, ont conduit environ 40 personnes sur la place, confisquant tous les téléphones portables, vérifiant les documents d'identité et demandant qui faisait partie de la défense territoriale ou des unités locales d'autodéfense :

Deux femmes ont demandé de pouvoir aller aux toilettes. L'une d'entre elles était enceinte. J'ai demandé à y aller avec elles. Un soldat nous a indiqué le chemin des toilettes, qui se trouvaient de l'autre côté du bâtiment, je pense que c'était maintenant leur quartier général. Le bâtiment était vaste. Le long du mur, de l'autre côté, nous avons vu une gigantesque mare de sang.

Les personnes ont attendu sur la place pendant quelques heures par un temps glacial, a expliqué l'enseignante :

À un moment, ils ont fait entrer un premier jeune homme, puis quatre autres. Les soldats russes leur ont ordonné d'enlever leurs bottes et leurs vestes. Ils les ont fait s'agenouiller au bord de la route. Ils leur ont couvert la tête en remontant leurs T-shirts. Ils ont tiré sur l'un d'eux derrière la tête. Il s'est effondré. Les femmes ont hurlé. Les quatre autres hommes étaient juste agenouillés là. Le commandant a dit aux autres personnes qui étaient sur la place : " Ne paniquez pas. Vous êtes tous normaux et eux sont des pourris. Nous sommes ici pour vous purifier de la saleté. "

Après plusieurs heures supplémentaires, a raconté la femme, les soldats ont ramené les gens chez eux. Les quatre autres hommes sont restés agenouillés après son départ.

Lorsqu'elle a pu quitter la ville le 9 mars, a-t-elle témoigné, le corps du jeune homme gisait toujours là où il avait été abattu.

Dmytro, âgé de 40 ans, a déclaré à Human Rights Watch que lui et sa famille avaient fui la ville de Bucha, lourdement bombardée, le 7 mars. Ils ne connaissaient pas d'itinéraire d'évacuation sûr et ont donc marché, enveloppés dans des draps blancs qu'ils agitaient à intervalles réguliers, pendant environ cinq kilomètres, jusqu'au village de Vorzel.

Une fois sur place, ils se sont abrités deux nuits durant dans le sous-sol d'un bâtiment à deux étages, avec un groupe de résidents. Dmytro a dit qu'une femme qui se cachait avec eux était blessée à la poitrine et aux jambes. On lui a expliqué qu'elle avait été blessée par balles la veille, le 6 mars, lorsque des soldats russes ont fait irruption dans ce même sous-sol et ont lancé une grenade lacrymogène à l'intérieur. Plusieurs personnes ont paniqué et se sont précipitées à l'extérieur, et les soldats russes leur ont tiré dessus. La femme a été blessée, et un adolescent de 14 ans a été tué d'une balle dans la tête, selon les personnes présentes sur place. Dmytro a précisé que la femme a succombé à ses blessures le lendemain de son arrivée, le 8 mars. Avec plusieurs habitants du quartier, il l'a enterrée à l'extérieur de l'abri anti-bombes.

Le 4 mars, les forces russes ont menacé d'exécuter un homme et son fils à Zabuchchya, un village situé aux abords de la ville d'Irpin, au nord-ouest de Kiev. Selon un habitant de Zabuchchy, les forces russes sont entrées dans ce village ce jour-là. Avec 10 autres personnes, dont une famille d'Irpin, cet habitant s'était réfugié dans le sous-sol de sa maison. Dans un entretien mené séparément, sa fille a corroboré son récit. Il a expliqué que 13 soldats étaient entrés dans sa maison pour la fouiller :

[Ils] ont demandé de voir mon fils de 34 ans, qui est dans la défense territoriale. Il est sorti pour leur parler. Ils ont demandé qui se trouvait dans la maison, puis l'ont fouillée et mise sens dessus dessous... Dans la cour, ils ont trouvé mon fusil de chasse et une bouteille d'essence, ce qui les a rendus furieux.

Le commandant a dit aux autres soldats a dit : "Emmenez-les [mon fils et moi] près de l'arbre dehors, et abattez-les. " Ils nous ont conduits dehors. Un des soldats s'est opposé [à l'exécution]. Ils nous ont ramenés à l'intérieur, ordonnant à mon fils de se déshabiller pour vérifier s'il avait des tatouages nationalistes. D'autres soldats sont également entrés dans d'autres maisons de notre rue, y compris celle d'une juge - qui était partie et avait fermé la porte à clé - et d'un adjoint municipal.

Ils ont brisé la fenêtre de la maison de la juge pour y entrer. Nous les avons vus sortir avec plusieurs sacs remplis de ses possessions. Après ça, ils sont partis... Avec ma famille et tous ceux qui étaient au sous-sol, nous avons fui à bord de deux voitures. Ma femme, mon fils et ma mère, âgée de 80 ans, sont maintenant chez ma fille à Khodosivka [au sud-ouest de Kiev].

......................

Articles

Le Parisien Les Echos FranceTVInfo

Tweets

# data[].attributes.attachment_link.title
Ukraine : Crimes de guerre apparents dans les zones contrôlées par la Russie

# data[].attributes.attachment_link.description
(Varsovie, le 3 avril 2022) - En Ukraine, Human Rights Watch a documenté plusieurs cas de violations des lois de la guerre par des forces militaires russes à l'encontre de civils dans les zones sous occupation de Tchernihiv, Kharkiv et Kiev.

# data[].attributes.wish_content.attachment_props.text
Українські бойові котики 💪🏻❤️

# data[].attributes.attachment_link.embed_code
Українські бойові котики 💪🏻❤️ pic.twitter.com/h3pNpwJjhV
— Ukrinform (@UKRINFORM) March 30, 2022

# data[].attributes.attachment_link.metadata.attachment_props.text
Українські бойові котики 💪🏻❤️

# data[].attributes.wish_content.attachment_props.text
Ces Français qui se ruent sur les agences matrimoniales pour rencontrer des Ukrainiennes

# data[].attributes.wish_content.attachment_props.original_text
Ces Français qui se ruent sur les agences matrimoniales pour rencontrer des Ukrainiennes https://t.co/Djj3tQ7zKY

# data[].attributes.attachment_link.embed_code
Ces Français qui se ruent sur les agences matrimoniales pour rencontrer des Ukrainiennes pic.twitter.com/Djj3tQ7zKY
— BFMTV (@BFMTV) March 31, 2022

# data[].attributes.attachment_link.metadata.attachment_props_source.data.text
Ces Français qui se ruent sur les agences matrimoniales pour rencontrer des Ukrainiennes https://t.co/Djj3tQ7zKY

# data[].attributes.attachment_link.metadata.attachment_props.original_text
Ces Français qui se ruent sur les agences matrimoniales pour rencontrer des Ukrainiennes https://t.co/Djj3tQ7zKY

# data[].attributes.attachment_link.metadata.attachment_props.text
Ces Français qui se ruent sur les agences matrimoniales pour rencontrer des Ukrainiennes

# data[].attributes.body
Une rubrique consacrée, aux vidéos, caricatures, photos...,  qui traitent l'actualité ukrainienne de manière plus légère.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Après 33 jours de guerre, de nouveaux pourparlers ont donc débuté entre Russes et Ukrainiens. Il est frappant de constater la grande prudence avec laquelle tous les pays du Sud de la planète regardent ce conflit. Ils sont très nombreux à ne pas vouloir choisir entre la Russie et l'Occident

Lors du dernier vote sur l'Ukraine à l'AG de l'ONU le 23 mars, 38 pays se sont abstenus © AFP / Michael M. Santiago / GETTY IMAGES NORTH AMERICA / Getty Images via AFP

Attention à l'illusion d'optique.

Vu d'Europe Occidentale, on est tenté de croire que le monde entier se dresse face à une Russie isolée, seulement soutenue par les dictateurs de la pire espèce, le syrien Assad ou le nord-coréen Kim Jong Un.

Cette vision, qui légitime un discours du style " le bien contre le mal ", cette vision est tout bonnement fausse.

Oui la Russie est isolée, c'est vrai. Mais l'Occident aussi. Il est uni, oui. Mais seul.

Tous les pays du Sud ou presque regardent ce conflit comme interne à l'Europe, et conservent beaucoup de distance.

Il y a au moins deux indicateurs de cette prudence.

Le premier, c'est le nombre de pays à s'être abstenus lors des deux votes à l'ONU condamnant l'agression russe.

35-40 à chaque fois, dont près d'une vingtaine de pays d'Afrique (l'Algérie, l'Ethiopie, l'Afrique du Sud), plusieurs pays latino-américains ou d'Asie Centrale.

Pour afficher ce contenu Twitter, vous devez accepter les cookies Réseaux Sociaux.

Ces cookies permettent de partager ou réagir directement sur les réseaux sociaux auxquels vous êtes connectés ou d'intégrer du contenu initialement posté sur ces réseaux sociaux. Ils permettent aussi aux réseaux sociaux d'utiliser vos visites sur nos sites et applications à des fins de personnalisation et de ciblage publicitaire.

Gérer mes choix

Le second indicateur, plus révélateur encore, c'est la liste des Etats ayant enclenché des sanctions contre Moscou. En gros, tous les pays Occidentaux, plus leurs alliés asiatiques, le Japon, la Corée du Sud.

Et c'est tout. Personne d'autre.
Il n'y a pas de " sanctions de la communauté internationale " contre la Russie. Sauf à considérer que la " communauté internationale ", c'est uniquement l'Occident.
Une dépendance économique vis à vis de la Russie

Alors comment expliquer cette prudence des pays du Sud ?

Il y a bien sûr un sentiment d'éloignement géographique vis-à-vis du conflit : " cette guerre n'est pas la nôtre ".

Mais ça n'explique pas tout.

Plus important : les accords de nombreux pays du Sud avec la Russie.

Accords militaires d'abord : Moscou fournit des armes et des systèmes de défense anti aérien à de nombreuses capitales, New Delhi et l'Inde par exemple.

Et aussi des hommes, des mercenaires de la compagnie Wagner : on pense au Mali et à la Centrafrique, où leur présence est avérée.

Accords économiques ensuite : exportation de pétrole et de gaz (l'Europe est bien placée pour le savoir mais elle n'est pas la seule concernée), échanges technologiques et commerciaux avec le Moyen-Orient.

Les pays du Golfe servent même de refuge aux oligarques russes.

Et puis bien sûr les exportations de céréales : le blé, le maïs, l'orge. Des pays comme l'Égypte, le Liban, la Mauritanie voient l'essentiel, parfois la totalité de leur blé importé de Russie. Ou d'Ukraine.

Parfois, la dépendance économique prend aussi des chemins plus indirects : de nombreux pays du Sud dépendent désormais financièrement de la Chine.

Et Pékin (allié politique de Moscou) fait pression sur ces pays pour qu'ils ne suivent pas les consignes occidentales.

Une méfiance profonde vis à vis de l'Occident

Mais ce n'est pas seulement une histoire de gros sous Il y a un autre paramètre plus dérangeant pour Européens et Américains.
Les pays du Sud se taisent, refusent de prendre parti, non par soutien à Poutine, mais par défiance vis-à-vis de l'Occident, perçu comme une puissance impérialiste qui veut imposer leur loi.
Ce sont les séquelles à la fois du colonialisme en Afrique, du soutien passé de Washington aux dictatures latino-américaines, et des interventions armées récentes très contestables, par exemple en Irak ou en Libye.

Sans oublier la controverse au Mali sur l'efficacité de l'opération française Barkhane.

Pour afficher ce contenu Twitter, vous devez accepter les cookies Réseaux Sociaux.

Ces cookies permettent de partager ou réagir directement sur les réseaux sociaux auxquels vous êtes connectés ou d'intégrer du contenu initialement posté sur ces réseaux sociaux. Ils permettent aussi aux réseaux sociaux d'utiliser vos visites sur nos sites et applications à des fins de personnalisation et de ciblage publicitaire.

Gérer mes choix

L'argument russe selon lequel l'expansionnisme de l'Otan est la cause du conflit en Ukraine, cet argument est abondamment repris en Afrique ou en Amérique Latine (en Argentine, au Mexique, au Pérou).

Une autre critique s'y ajoute : le " 2 poids 2 mesures " des Occidentaux vis-à-vis des réfugiés.

Bras ouverts pour les Ukrainiens, portes fermées pour les Syriens, les Afghans ou les Africains du Sahel, qualifiés d'ailleurs de " migrants " et non de " réfugiés ".

Ni Est, ni Ouest

Cette prudence, c'est aussi la confirmation d'un monde multipolaire.

Il n'y a plus à choisir entre l'Est et l'Ouest, ça c'est un concept du passé.

Il n'y a même aucune volonté de choisir. Moscou et Washington constituent souvent, vu du Sud, deux modèles également périmés.

Pour de nombreux gouvernements africains, asiatiques, latino-américains moyen-orientaux, le modèle le plus séduisant est ailleurs, c'est la Chine avec son mélange d'autoritarisme politique et de prospérité économique.

Pour afficher ce contenu Scribd, vous devez accepter les cookies Mesure d'audience.

Ces cookies permettent d'obtenir des statistiques d'audience sur nos offres afin d'optimiser son ergonomie, sa navigation et ses contenus.

Gérer mes choix

Alors, certes, il en va différemment des populations : l'aspiration au pluralisme et à la liberté d'expression reste forte.

Mais le rapport annuel d'Amnesty International publié aujourd'hui le montre clairement : la démocratie est en recul dans le monde.

L'Occident est donc soudé mais pas forcément séduisant.

# data[].attributes.attachment_link.title
Pourquoi les pays du Sud sont nombreux à ne pas prendre parti sur la guerre en Ukraine

# data[].attributes.attachment_link.description
Après 33 jours de guerre, de nouveaux pourparlers ont donc débuté entre Russes et Ukrainiens. Il est frappant de constater la grande prudence avec laquelle tous les pays du Sud de la planète regardent ce conflit. Ils sont très nombreux à ne pas vouloir choisir entre la Russie et l'Occident

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Joe Biden au siège de l'OTAN à Bruxelles, le 24 mars 2022. Brendan Smialowski/AFP

Les pays occidentaux ont fourni à l'Ukraine un soutien assez conséquent dans de nombreux domaines dès le début des hostilités, mais, aux yeux des autorités de Kiev, ce soutien est insuffisant.

Comment expliquer cette auto-limitation des pays occidentaux, et notamment des États-Unis, membre fort de l'Organisation du traité de l'Atlantique nord (OTAN) et adversaire historique de la Russie ?

Les États-Unis envoient de l'aide en Ukraine...

Regardons d'abord dans quelle mesure Washington s'implique dans ce conflit aux côtés de Kiev.

Premièrement, il y a le volet économique et financier avec les sanctions, dont les premières remontent au 6 mars 2014. Dès le 21 février 2022, le gouvernement étatsunien en a mis en place de nouvelles, contre des personnalités importantes du régime russe, contre des entreprises d'État critiques, ou encore visant les exportations étatsuniennes de certaines technologies utiles à la Russie. Celle-ci a également été exclue de la plate-forme de communication bancaire internationale SWIFT.

Ensuite, il y a le volet militaire. Au 7 mars, environ 100 000 soldats étatsuniens étaient déployés en Europe, en complément du transfert de plus de 2 milliards de dollars d'aide. Le 16 mars, le secrétaire d'État Anthony Blinken a recouru pour la cinquième fois en moins de six mois à une autorisation exceptionnelle d'assistance pour l'Ukraine, atteignant des sommes considérables. Cette aide comprend la livraison d'équipements militaires et de la formation.

En parallèle, Washington participe au renforcement des capacités de défense de l'OTAN sur son flanc est, en y envoyant par exemple des avions de chasse. La Force de réaction de l'OTAN a également été activée pour la première fois de son existence par le général Tod D. Wolters, Commandant suprême des forces alliées en Europe (SACEUR), dans un but de dissuasion et de défense. Le 24 mars, les chefs d'État de gouvernement des pays de l'OTAN se sont accordés sur la nécessité de déployer quatre nouveaux groupements tactiques multinationaux en Bulgarie, en Hongrie, en Roumanie et en Slovaquie.

Le volet militaire ne comprend toutefois pas l'envoi de troupes étatsuniennes sur le territoire ukrainien et le président Biden, commandant des forces armées, a été clair à ce sujet.

... mais pas de troupes

Un détour par le droit s'impose pour connaître le cadre juridique qui régit les interventions extérieures étatsuniennes.

Le droit international proscrit tout recours à la force (art. 2§4 de la Charte des Nations unies). Les interventions extérieures armées de tout État membre des Nations unies sont donc illicites, sauf dans le cas où il serait question de légitime défense (art. 51) ou si le Conseil de sécurité les autorisait (chapitre VII).

C'est dans l'esprit d'une légitime défense collective qu'a été rédigé l'article 5 du traité de l'Atlantique nord, qui stipule qu'une attaque contre l'un des membres de l'Alliance sera considérée comme une attaque contre tous. Mais étant donné que l'Ukraine ne fait pas partie de l'OTAN, une telle argumentation juridique n'est pas recevable pour justifier une entrée en guerre otanienne aux côtés des Ukrainiens.

On remarque donc que le cadre est assez restreint ; c'est pourquoi d'autres formes d'intervention sont privilégiées. Les États-Unis ont en ce sens développé dans leur droit national des outils qui permettent d'avoir un impact sur l'adversaire sans mobiliser de troupes sur le territoire de celui-ci, comme les sanctions.

Celles-ci sont mises en application par l' Office of Foreign Assets Control du département du Trésor. Il répond aux objectifs de la politique étrangère et de la sécurité nationale en se fondant sur divers actes législatifs, comme l'International Emergency Powers Act ou le National Emergencies Act. Ce dernier oblige par exemple le président à informer le Congrès tous les ans de la reconduction de l'état d'urgence déclaré pour justifier la prise de sanctions sous peine de le voir se clôturer. C'est ce qui a été fait pour la situation en Ukraine, avec la reconduction annuelle de l'état d'urgence déclaré le 6 mars 2014.

La fourniture d'équipements militaires est régie par le Foreign Assistance Act et par l' Arm Exports Control Act. Ils autorisent le président à livrer des équipements militaires dans une situation exceptionnelle d'urgence, pour un montant maximal de 100 millions de dollars sur une année fiscale.

La fourniture d'armements et l'entrée en guerre

Comment peut-on qualifier juridiquement cette aide militaire ? Est-elle considérée comme un simple soutien, ou implique-t-elle que Washington est partie au conflit et peut dès lors être attaqué ?

Si Moscou veut lancer une attaque licite contre Washington, la livraison d'armes ne suffit pas. La jurisprudence a en effet pu établir que pour qu'un État soit considéré comme impliqué dans un conflit, il doit " joue[r] un rôle dans l'organisation, la coordination ou la planification des actions militaires du groupe militaire ", ce qui se situe un degré au-dessus de la fourniture d'armements. Si Moscou décidait néanmoins de cibler les convois de livraison d'armes comme l'a évoqué le vice-ministre russe des Affaires étrangères le 12 mars, une telle attaque ne saurait être considérée comme un acte de légitime défense répondant à une agression armée, comme stipulé dans l'article 51 de la Charte. Et malgré les apparences, la quête de licéité, même de façade, reste importante pour Moscou.

C'est cette limite que les États-Unis ne souhaitent pas franchir, ce qu'ils risqueraient de faire s'ils mettaient en place une zone d'exclusion aérienne, comme le demande le président ukrainien Zelensky. En effet, pour imposer une telle zone, il faut être en mesure d'abattre un avion de combat ennemi, ce qui serait considéré comme un acte de guerre et donc comme une entrée dans le conflit.

Qu'en était-il lors des précédentes interventions extérieures étatsuniennes ? Si l'on prend l'exemple de l'intervention en Afghanistan en 2001, déclenchée en réponse aux attentats du 11 septembre 2001, elle s'est trouvée légitimée en droit international par une résolution du Conseil de sécurité des Nations unies. En interne, elle s'est appuyée sur l'Authorization for Use of Military Force (AUMF), acte législatif par lequel le Congrès a autorisé le président, seulement quelques jours après les attentats, à recourir à la force contre les responsables des attentats.

Bien qu'une telle autorisation spéciale n'ait pas été édictée pour la guerre en Ukraine car l'envoi de troupes sur le territoire ukrainien n'est pas envisagé, le Congrès et le président ont pu user de l'arme légale pour permettre un soutien renforcé à l'Ukraine. En effet, avec la signature de l'Ukraine Supplemental Appropriations Act le 15 mars, 13,6 millions de dollars d'aide d'urgence - humanitaire et militaire - ont été alloués à l'Ukraine pour faire face à l'agression russe, et certains verrous du Foreign Assistance Act ont été débloqués, en particulier les seuils de valeur de l'aide et l'obligation de notification au Congrès dans un délai de 30 jours.

La promulgation de cette loi peut être rapprochée de la promulgation de l'AUMF, toutes deux étant des modifications de l'ordre juridique interne pour satisfaire un besoin opérationnel.

Le lawfare ou la mobilisation de l'outil juridique dans un conflit

La conception du droit comme un outil de la guerre fait aujourd'hui référence à la notion controversée de lawfare. Mot-valise composé de deux termes anglophones, law (droit) et warfare (guerre), le lawfare s'est diffusé suite à la communication d'un général étatsunien retraité, Charles J. Dunlap Jr, prononcée dans le contexte particulier post-attentats du 11 septembre 2001.

Selon Dunlap, un respect trop rigide du droit international lie les mains des États-Unis car il peut être identifié comme une vulnérabilité par les adversaires. Ces derniers pourront alors " instrumentaliser " le droit, donc recourir au lawfare, afin de mettre les États-Unis dans une situation délicate où ceux-ci se verraient obligés de renoncer à certains objectifs militaires au profit du respect des normes juridiques, ou de violer les injonctions du droit international au profit de gains opérationnels.

À l'origine conçue comme une étiquette négative, l'adoption de cette stratégie va ensuite être prônée par certains auteurs, notamment aux États-Unis. Washington pourrait-il mettre Moscou dans cette même situation délicate dans le cas de la guerre en Ukraine ?

Ce conflit est particulier en ce qu'il n'y a pas d'affrontements directs entre les États-Unis et la Russie. Le droit apparaît dès lors comme un outil à privilégier pour atteindre l'adversaire à distance. Le traité de l'Atlantique Nord vient protéger Washington en le laissant à l'écart des affrontements directs, alors que les actes législatifs internes et leurs amendements sont utilisés comme des armes contre Moscou, à défaut de pouvoir en utiliser des vraies.

Le 15 mars, le Sénat étatsunien a voté à l'unanimité une résolution stipulant que Vladimir Poutine est un criminel de guerre, dans laquelle il fait référence à la Cour pénale internationale. Cette référence est logique mais peut intriguer car les États-Unis ne sont pas partie au Statut de Rome et ont tout fait pour saper la crédibilité de la Cour. Toujours est-il que cette résolution fait écho à la procédure déjà entreprise par la CPI au sujet des crimes qui auraient été commis sur le territoire ukrainien depuis fin 2013. Suite aux conclusions de l'examen préliminaire démarré le 25 avril 2014, le Procureur a demandé l'autorisation d'ouvrir une enquête, et celle-ci a effectivement commencé le 2 mars 2022.

Outre les traités, du " droit mou " peut être adopté pour atteindre l'image de l'adversaire, comme des résolutions de l'Assemblée générale des Nations unies. Ce fut le cas le 1 er mars avec l'adoption de la résolution " Agression contre l'Ukraine " par une grande majorité.

En revanche, l'adoption d'une résolution avec force obligatoire du Conseil de sécurité est inenvisageable, étant donné la présence parmi les cinq membres permanents de la Russie. Cela s'est confirmé quelques jours plus tôt, le 25 février, quand un projet de résolution proposé par les États-Unis et l'Albanie n'a pas été adopté du fait du veto russe.

Le droit peut donc être mobilisé dans un conflit, mais il ne reste qu'un outil supplémentaire dans la palette des outils à la disposition des États. Son influence ne doit pas être surestimée, surtout dans le cas de la guerre en Ukraine où le facteur nucléaire a un poids non négligeable.

# data[].attributes.attachment_link.title
Jusqu'où les États-Unis et l'OTAN peuvent-ils aller dans leur soutien à l'Ukraine en guerre ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Les pays occidentaux ont fourni à l'Ukraine un soutien assez conséquent dans de nombreux domaines dès le début des hostilités, mais, aux yeux des autorités de Kiev, ce soutien est insuffisant. Comment expliquer cette auto-limitation des pays occidentaux, et notamment des États-Unis, membre fort de l'Organisation du traité de l'Atlantique nord (OTAN) et adversaire historique de la Russie ?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
On assiste à la réémergence de deux blocs en Europe. Pour autant, la comparaison avec la guerre froide est erronée. Igors Homenko/Shutterstock

L'invasion russe de l'Ukraine polarise et radicalise l'ensemble du continent : côté européen, elle a cimenté l'UE dans une politique de sanctions proprement historique par son ampleur ; côté russe, elle a accéléré l'intégration de la Biélorussie dans le giron de la Fédération. Et elle rend impossibles les neutralités et les zones intermédiaires entre Russie et UE.

Auparavant fragmenté en plusieurs zones et organisations régionales, l'espace européen semble désormais voué à la construction de deux blocs, auxquels les États adhèrent en fonction de leur rapport à l'opération militaire russe en Ukraine. Tous les Européens sont désormais sommés de prendre parti : pour ou contre l'opération militaire russe ? Pour ou contre les sanctions contre la Russie ? Signe des temps, même des États historiquement neutres s'interrogent désormais sur la possibilité même de rester neutre.

Assiste-t-on pour autant à un retour pur et simple à la Guerre froide ? Sûrement pas, et c'est ce qui fait le danger d'une Europe polarisée : loin de bénéficier de la stabilité d'un continent divisé par un unique Rideau de Fer, elle est aujourd'hui travaillée par de multiples conflits potentiels.

Un pas historique vers l'unité européenne

En trois semaines de guerre en Ukraine, l'Union européenne a fait plusieurs sauts historiques en direction de l'unité en adoptant trois trains de mesures quantitativement et qualitativement sans précédent contre la Russie et en affirmant un soutien unanime à la souveraineté ukrainienne.

Pour mesurer le chemin parcouru, il suffit de rappeler les divisions que suscitait il y a peu encore la " question russe " au sein de l'UE. Les partisans de la fermeté rassemblaient plusieurs (mais pas tous) États ayant été forcés après la Seconde Guerre mondiale à rejoindre l'orbite soviétique, le bloc communiste et le Pacte de Varsovie, volet militaire de la domination de l'URSS. La Pologne, les trois États baltes (Lituanie, Lettonie et Estonie) ou encore la Roumanie alertaient les autres États membres contre la menace représentée par Moscou.

D'autres membres étaient, eux, plus enclins à promouvoir le dialogue et les échanges avec la Russie. Il s'agissait soit d'États économiquement très liés à la Russie comme l' Italie ou Chypre, de pays aux racines historiques et confessionnelles proches de la Russie, comme la Bulgarie ou encore de gouvernements qui s'estimaient en phase avec l'illibéralisme du régime russe comme la Hongrie de Viktor Orban ou la Tchéquie de Milos Zeman. Enfin, certains États se montraient très réticents à engager une stratégie de la tension afin d'éviter provocations et faux pas, comme la Finlande ou la France.

Dès lors, depuis la révolution de Maidan en 2014, l'unité européenne était minimale et l'UE se limitait à des sanctions renouvelées de semestre en semestre. La " question russe " divisait les Européens. Ce n'est plus le cas désormais.

Aujourd'hui, ces anciennes lignes de division semblent largement effacées. Face à l'invasion russe, l'UE s'est signalée par sa réactivité, par son unité et par sa détermination.

Dès le 26 février, elle a en effet, à l'unanimité et au plus haut niveau, décidé de mettre en œuvre des sanctions quantitativement et qualitativement très fortes : elle a ainsi frappé personnellement plus de 600 responsables politiques russes et plus de 50 institutions et entreprises. Elle a gelé les actifs de la Banque centrale russe et coupé la plupart des accès de la Russie aux marchés de capitaux européens.

L'unité a même dépassé les institutions européennes car les initiatives strictement nationales se sont fait jour : ainsi l'Allemagne a suspendu la mise en service du gazoduc Nord Stream 2, dans lequel elle avait réalisé des investissements conséquents. La guerre en Ukraine cimente durablement les Européens dans le réveil de leur conscience géopolitique : ensemble, ils prennent conscience du danger militaire ; unis, ils tentent d'y répondre par des sanctions économiques et conjointement ils lancent des initiatives de réarmement de l'Ukraine (un peu tard) mais aussi des États membres.

En somme, un bloc européen est en voie de constitution. Il est cimenté par le refus de la guerre sur le continent. L'Union européenne n'est plus fragmentée : elle se constitue en puissance géopolitique unie face à la Russie.

La reconstitution d'un " glacis russe " ?

À l'ouest de l'Europe, on aime depuis longtemps présenter la Russie comme isolée sur la scène internationale. D'autant plus depuis que les États-Unis, l'UE et leurs alliés tentent explicitement de faire du régime de Moscou un paria des relations internationales. Si la coupure entre la Russie et l'Europe est nette, toutefois, il faut se garder de croire que la Russie est marginalisée ou isolée à la façon de la Corée du Nord. Elle a développé depuis plusieurs années des alliances alternatives qui lui permettent de remédier - en partie seulement - à l'ostracisme européen.

La première conséquence de la guerre en Ukraine est de définitivement entériner l'appartenance de la Biélorussie au bloc russe. Depuis les années 2000, on surestimait volontiers la proximité entre Moscou et Minsk, alors même que les relations entre les présidents Loukachenko et Poutine ont été marquées par de nombreux différends.

Aujourd'hui, le déclenchement de l'offensive sur Kiev depuis le territoire biélorusse parachève un processus qui avait démarré avec la présidentielle truquée en 2020 par Alexandre Loukachenko : le pays revient à une dépendance énergétique, économique, diplomatique et militaire extrême à l'égard de la Russie. En contrepartie, il offre à Moscou un " coin " stratégique entre l'Europe du Nord et l'Europe centrale. À partir de la Biélorussie et de l'enclave de Kaliningrad, la Russie peut faire sentir sa puissance militaire, comme elle le fait aujourd'hui sur tout le nord de l'Ukraine.

À l'échelle de l'Eurasie, la Russie solidifie également son glacis en Asie centrale, où elle a sauvé, par son intervention, le régime kazakhstanais contre un soulèvement en janvier dernier. Et elle compte sur ses atouts habituels (énergie bon marché, exportations d'armes, alternative aux États-Unis) pour raffermir sa mainmise sur une partie du Caucase, notamment l' Arménie. De ce point de vue, la guerre en Ukraine accélère mais ne change pas une politique russe à l'œuvre de puis un certain temps : la construction de réseaux d'alliance alternatifs à l'Ouest. En d'autres termes, la Russie veut réduire sa dépendance à l'Europe.

Enfin, la relation avec la Chine est d'ores et déjà transformée par la guerre. Les relations économiques, culturelles, militaires, diplomatiques avec Pékin seront assurément et pour de longues années la priorité à Moscou. Seule la RPC peut en effet lui fournir les sources de financement alternatives, les débouchés commerciaux et les alliances de revers rendus nécessaires par la coupure assumée avec l'Europe occidentale. Dans ce partenariat stratégique déséquilibré, la Russie court le risque d'être réduite au rôle de junior partner. Mais sa stratégie de la terre brûlée la contraint désormais à constituer un bloc solide face à l'Union européenne.

Depuis son offensive en Ukraine, la Russie se replace donc dans une logique de constitution d'un glacis contre la progression de l'OTAN, de l'UE et des États qui participent à leur stratégie de sanctions (Japon, Canada, Suisse, etc.). Qu'il soit défensif ou agressif, le " bloc " russe connaît une solidification rapide. L'ambition de la Russie est désormais de compter ses soutiens : pour ou contre les sanctions européennes contre elle.

Intenables neutralités : les États d'Europe sommés de prendre parti

Signe des temps, toutes les zones tampons et les régions intermédiaires que comprenait l'espace européen sont en train de disparaître en Europe. Du nord au sud, la neutralité devient intenable.

La construction européenne et la montée en puissance de la Fédération de Russie ont laissé bien des territoires dans l'entre-deux. Avant l'invasion de l'Ukraine, plusieurs États étaient très attachés à leur neutralité. Ils l'ont immédiatement remise en cause lors des premiers jours de l'attaque russe contre l'Ukraine. Au sein de l'UE, des États constitutionnellement neutres comme l'Irlande, la Finlande et la Suède ont adopté les sanctions contre la Russie et dépêchent même de l'aide militaire pour soutenir l'Ukraine. Leur neutralité est institutionnelle mais leur position géostratégique est très éloignée de la neutralité.

C'est pour cette raison que ces trois États membres ont vu se rallumer les débats internes sur l'adhésion à l'OTAN. En effet, Irlandais, Suédois et Finlandais ont toujours refusé de rejoindre l'Alliance atlantique, pour des raisons historiques qui leur sont propres. Ces États se contentaient auparavant d'être liés à l'OTAN par un Partenariat Pour la Paix. Aujourd'hui, de nombreux mouvements se manifestent dans ces pays en faveur d'une adhésion pure et simple afin de bénéficier de la protection militaire que garantit l'article 5 d'assistance mutuelle entre États parties au Traité de l'Atlantique nord.

Dans d'autres " zones non alignées " de l'Europe, la guerre en Ukraine polarise aussi l'opinion et précipite les mouvements.

Ainsi, la Moldavie, liée à l'Union européenne depuis plus d'une décennie par un partenariat approfondi, craint la répétition sur son territoire d'un scénario ukrainien : la présence de troupes russes sur son territoire depuis 1991 et le séparatisme d'une région, la Transnistrie, à proximité de la région d'Odessa, visée par les troupes russes, suscitent une crainte profonde dans sa population. C'est pour cette raison que la présidente de la Moldavie a fait, le 3 mars dernier, acte de candidature à l'Union européenne (mais pas à l'OTAN : une candidature à l'Alliance aurait été à la fois en contradiction avec la lettre de la Constitution moldave et susceptible de passer pour une provocation à l'égard de Moscou). Enfin, dans la zone des Balkans occidentaux, les États candidats à l'adhésion européenne sont eux aussi sommés de choisir entre le soutien traditionnel à la Russie de certains (comme la Serbie et le Monténégro) et l'appartenance à la famille européenne.

Retour à la Guerre froide ?

Face à l'invasion russe, tous les États de l'Europe au sens large (Balkans et Caucase compris) prennent parti et se trouvent engagés dans la constitution d'alliances. La " question ukrainienne " devient structurante pour les solidarités et les hostilités intestines à notre continent. Tout se passe comme si l'Europe, après s'être dispersée en fragments après la fin de l'URSS, se figeait désormais en deux blocs, l'un pro-russe et l'autre pro-occidental.

La ressemblance avec l'époque de la Guerre froide n'est toutefois que superficielle. L'organisation de l'Europe de l'après-guerre en deux entités, l'une communiste et l'autre capitaliste, dotait le continent d'une certaine stabilité qui le prémunissait contre les conflits armés. L'équilibre de la terreur était constitutif du glacis soviétique. La liberté des peuples s'en trouvait réduite mais la stabilité géopolitique, augmentée. Tout le problème est que nous ne vivons pas aujourd'hui une guerre froide mais une Guerre chaude, où les frontières sont contestées et redessinées. Il manque à la situation actuelle plusieurs stabilisateurs que la Guerre froide donnait au continent.

Loin de figer l'Europe en deux grands pôles, la guerre en Ukraine annonce de nouveaux conflits, pas la paix impériale.

# data[].attributes.attachment_link.title
Guerre en Ukraine : de l'Europe en miettes à l'Europe en blocs ?

# data[].attributes.attachment_link.description
L'invasion russe de l'Ukraine polarise et radicalise l'ensemble du continent : côté européen, elle a cimenté l'UE dans une politique de sanctions proprement historique par son ampleur ; côté russe, elle a accéléré l'intégration de la Biélorussie dans le giron de la Fédération. Et elle rend impossibles les neutralités et les zones intermédiaires entre Russie et UE.

# data[].attributes.body
J'ai voulu créer une rubrique qui propose une réflexion ou des précisions sur des sujets liés (in)directement au conflit : démocratie, diplomatie, désinformation, "effet drapeau", leadership.

Je me suis focalisé sur le site "The Conversation" : les liens pour accéder aux articles sont ci-dessous :
- https://theconversation.com/verite-liberte-democratie-ecoutons-spinoza-plutot-que-poutine-180158
- https://theconversation.com/face-a-la-guerre-les-electeurs-francais-se-rallient-a-emmanuel-macron-pour-combien-de-temps-179316
- https://theconversation.com/ukraine-russie-comment-negocie-t-on-en-temps-de-guerre-179707
- https://theconversation.com/volodymyr-zelensky-un-style-de-leadership-au-service-de-son-peuple-180149

# data[].attributes.attachment_link.title
Page d'accueil - The Conversation France

# data[].attributes.attachment_link.description
Edité par des journalistes expérimentés, The Conversation offre des analyses informées et nourrit le débat sur les grands sujets qui touchent la planète. Mais nous suivons également à la loupe les dernières découvertes et les derniers travaux du secteur académique et de la recherche.

# data[].attributes.attachment_link.title
L'Europe et sa défense, le choix des armes | ARTE

# data[].attributes.attachment_link.title
La Russie encore plus isolée après la fermeture de la dernière ligne de train la reliant à l’Europe

# data[].attributes.headline
Le poids des mots et des images (en anglais)

# data[].attributes.subject
Le poids des mots et des images (en anglais)

# data[].attributes.wish_content.attachment_props.text
Stanislav is a journalist; he now wears the uniform of a soldier defending his country. He still uses his words to let the world know that the people of Ukraine are not afraid, they are determined, and that is why the Kremlin has already lost. He is a courageous voice of Ukraine.

# data[].attributes.wish_content.attachment_props.original_text
Stanislav is a journalist; he now wears the uniform of a soldier defending his country. He still uses his words to let the world know that the people of Ukraine are not afraid, they are determined, and that is why the Kremlin has already lost. He is a courageous voice of Ukraine. https://t.co/IUuhYQ0YxB

# data[].attributes.wish_content.attachment_props.referenced_tweets[].text
Electric shocks, beatings, threats of rape: Stanislav wants the world to know what he endured for six years. He wants us to know what happened and is happening in his homeland. A brave voice of Ukraine. https://t.co/0dQcK5jSa8

# data[].attributes.attachment_link.embed_code
Stanislav is a journalist; he now wears the uniform of a soldier defending his country. He still uses his words to let the world know that the people of Ukraine are not afraid, they are determined, and that is why the Kremlin has already lost. He is a courageous voice of Ukraine. pic.twitter.com/IUuhYQ0YxB
— Secretary Antony Blinken (@SecBlinken) March 28, 2022

# data[].attributes.attachment_link.metadata.attachment_props_source.data.text
Stanislav is a journalist; he now wears the uniform of a soldier defending his country. He still uses his words to let the world know that the people of Ukraine are not afraid, they are determined, and that is why the Kremlin has already lost. He is a courageous voice of Ukraine. https://t.co/IUuhYQ0YxB

# data[].attributes.attachment_link.metadata.attachment_props_source.includes.tweets[].text
Electric shocks, beatings, threats of rape: Stanislav wants the world to know what he endured for six years. He wants us to know what happened and is happening in his homeland. A brave voice of Ukraine. https://t.co/0dQcK5jSa8

# data[].attributes.attachment_link.metadata.attachment_props.original_text
Stanislav is a journalist; he now wears the uniform of a soldier defending his country. He still uses his words to let the world know that the people of Ukraine are not afraid, they are determined, and that is why the Kremlin has already lost. He is a courageous voice of Ukraine. https://t.co/IUuhYQ0YxB

# data[].attributes.attachment_link.metadata.attachment_props.text
Stanislav is a journalist; he now wears the uniform of a soldier defending his country. He still uses his words to let the world know that the people of Ukraine are not afraid, they are determined, and that is why the Kremlin has already lost. He is a courageous voice of Ukraine.

# data[].attributes.attachment_link.metadata.attachment_props.referenced_tweets[].text
Electric shocks, beatings, threats of rape: Stanislav wants the world to know what he endured for six years. He wants us to know what happened and is happening in his homeland. A brave voice of Ukraine. https://t.co/0dQcK5jSa8

# data[].attributes.wish_content.attachment_props.text
🚑🚒 27 véhicules d'intervention
📦 50 tonnes de matériel
🛣️ + de 2 000km parcourus

Le convoi d'aide de la @SecCivileFrance 🇫🇷 est arrivé à bon port en Roumanie 🇷🇴 ce weekend, avant d'être remis aux services d'urgence ukrainiens 🇺🇦 ↓

#EUSolidarity🇪🇺 #StandWithUkraine @eu_echo

# data[].attributes.wish_content.attachment_props.original_text
🚑🚒 27 véhicules d'intervention
📦 50 tonnes de matériel
🛣️ + de 2 000km parcourus

Le convoi d'aide de la @SecCivileFrance 🇫🇷 est arrivé à bon port en Roumanie 🇷🇴 ce weekend, avant d'être remis aux services d'urgence ukrainiens 🇺🇦 ↓

#EUSolidarity🇪🇺 #StandWithUkraine @eu_echo https://t.co/fSVMIdiUf8

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Something went wrong, but don’t fret — let’s give it another shot.

# data[].attributes.attachment_link.embed_code
🚑🚒 27 véhicules d'intervention
📦 50 tonnes de matériel
🛣️ + de 2 000km parcourus

Le convoi d'aide de la @SecCivileFrance 🇫🇷 est arrivé à bon port en Roumanie 🇷🇴 ce weekend, avant d'être remis aux services d'urgence ukrainiens 🇺🇦 ↓#EUSolidarity🇪🇺 #StandWithUkraine @eu_echo pic.twitter.com/fSVMIdiUf8
— Commission européenne 🇪🇺 (@UEFrance) March 28, 2022

# data[].attributes.attachment_link.metadata.attachment_props_source.data.text
🚑🚒 27 véhicules d'intervention
📦 50 tonnes de matériel
🛣️ + de 2 000km parcourus

Le convoi d'aide de la @SecCivileFrance 🇫🇷 est arrivé à bon port en Roumanie 🇷🇴 ce weekend, avant d'être remis aux services d'urgence ukrainiens 🇺🇦 ↓

#EUSolidarity🇪🇺 #StandWithUkraine @eu_echo https://t.co/fSVMIdiUf8

# data[].attributes.attachment_link.metadata.attachment_props.original_text
🚑🚒 27 véhicules d'intervention
📦 50 tonnes de matériel
🛣️ + de 2 000km parcourus

Le convoi d'aide de la @SecCivileFrance 🇫🇷 est arrivé à bon port en Roumanie 🇷🇴 ce weekend, avant d'être remis aux services d'urgence ukrainiens 🇺🇦 ↓

#EUSolidarity🇪🇺 #StandWithUkraine @eu_echo https://t.co/fSVMIdiUf8

# data[].attributes.attachment_link.metadata.attachment_props.text
🚑🚒 27 véhicules d'intervention
📦 50 tonnes de matériel
🛣️ + de 2 000km parcourus

Le convoi d'aide de la @SecCivileFrance 🇫🇷 est arrivé à bon port en Roumanie 🇷🇴 ce weekend, avant d'être remis aux services d'urgence ukrainiens 🇺🇦 ↓

#EUSolidarity🇪🇺 #StandWithUkraine @eu_echo

# data[].attributes.attachment_link.title
Russie-Ukraine : aux origines de la guerre | Géopoliticus | Lumni

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Article rédigé par

Dans le contexte de la guerre en Ukraine, plusieurs pays n'ont toujours pas choisi leur camp, comme la Turquie, Israël ou l'Inde. Le 20 Heures se penche sur ces pays dans un nouvel épisode de la rubrique "Enjeux de pouvoir".

Dans le cadre du conflit en Ukraine, certains pays ne se sont toujours pas prononcés en faveur de la Russie ou de l'Ukraine. Pour Narendra Modi, Premier ministre de l'Inde, la neutralité peut paraître surprenante : jusqu'à 70 % de l'arsenal militaire indien vient de la Russie. Le Premier ministre israélien, Naftali Bennett, cherche lui aussi à ne pas contrarier Moscou. La Russie est en effet présente militairement en Syrie, pays frontalier d'Israël. Ainsi, le pays ne s'est pas associé aux sanctions contre Moscou.

La guerre pourrait profiter à Dubaï

Le président turc Recep Tayyip Erdoğan ne s'est également pas associé aux sanctions occidentales contre la Russie. Proche des deux belligérants, le pays cherche à occuper un rôle de négociateur dans le conflit, selon un spécialiste. La guerre pourrait profiter à Dubaï, qui voit affluer sur son territoire des oligarques russes ciblés par des sanctions. Enfin, la Chine assure toujours vouloir une désescalade du conflit.

# data[].attributes.attachment_link.title
Guerre en Ukraine : ces pays qui n'ont toujours pas choisi leur camp

# data[].attributes.attachment_link.description
Dans le contexte de la guerre en Ukraine, plusieurs pays n'ont toujours pas choisi leur camp, comme la Turquie, Israël ou l'Inde. Le 20 Heures se penche sur ces pays dans un nouvel épisode de la rubrique "Enjeux de pouvoir".

# data[].attributes.headline
Padlet de la communauté des professeurs de l'éditeur "lelivrescolaire.fr"

# data[].attributes.subject
Padlet de la communauté des professeurs de l'éditeur "lelivrescolaire.fr"

# data[].attributes.headline
Une crise alimentaire est-elle possible ?

# data[].attributes.subject
Une crise alimentaire est-elle possible ?

# data[].attributes.attachment_link.title
Guerre en Ukraine : face à la pénurie de blé, l’hypothèse d’une crise alimentaire mondiale

# data[].attributes.attachment_link.description
La sécurité alimentaire mondiale est de plus en plus précaire. Le grenier à blé ukrainien est frappé de plein fouet par la guerre. Les conséquences pourraient être dramatiques pour de nombreux pays. Un plan d’urgence a été lancé par l’Union européenne.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
FRANCEINFO

Article rédigé par

La journaliste de France Télévisions, Aurélie Schiller, détaille l'histoire et le fonctionnement de la Cour Pénale Internationale, qui pourrait considérer que Vladimir Poutine a commis des crimes de guerre.
Comment la Cour​pénale​internationale fonctionne-t-elle ? " Il y a d'abord eu les TPI, les Tribunaux ​pénaux​internationaux, créés dans les années 1990 par l'ONU pour juger les actes commis en ex-Yougoslavie et au Rwanda. Ces tribunaux ont contribué à la naissance de la Cour ​pénale​internationale, qui est une organisation universelle créée en 1998 a mission est de juger les individus accusés de crimes internationaux", précise la journaliste Aurélie Schiller.

La Russie et les États-Unis ont signé ses statuts sans les ratifier

Il peut s'agir d'un génocide, c'est-à-dire d'un acte commis dans l'intention de détruire un groupe humain, d'un crime contre l'humanité, qui est un acte criminel à l'encontre d'un groupe humain violant les droits de la personne, mais aussi de crime de guerre ou de crime d'agression. La CPI est basée aux Pays-Bas, dans la ville de La Haye. 123 États en font partie, dont la Russie et les États-Unis, qui " ont signé mais n'ont pas ratifié" ses statuts, explique la journaliste.

# data[].attributes.attachment_link.title
Guerre en Ukraine : quel est le fonctionnement de la Cour Pénale Internationale ?

# data[].attributes.attachment_link.description
FRANCEINFO Article rédigé par La journaliste de France Télévisions, Aurélie Schiller, détaille l'histoire et le fonctionnement de la Cour Pénale Internationale, qui pourrait considérer que Vladimir Poutine a commis des crimes de guerre. Comment la Cour​pénale​internationale fonctionne-t-elle ?

# data[].attributes.headline
La logistique militaire de Napoléon à Poutine : documentaire

# data[].attributes.subject
La logistique militaire de Napoléon à Poutine : documentaire

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Article rédigé par

Il y a plus de 2000 ans, Hannibal traversait les Alpes avec 40.000 hommes et 50 éléphants de guerre dressés au combat. Un coup de génie logistique, mais qui peut s'enrayer, comme on l'a vu avec Napoléon, Hitler, et peut-être Poutine.
De tous temps, la logistique au cœur de la stratégie militaire
"L'armée doit intervenir si loin de ses bases qu'il y a un moment où les lignes de communication se distendent tellement que les lignes logistiques également ne suivent plus, explique Olivier Renaudeau, conservateur au musée de l'Armée. Napoléon est parti en Russie avec plus de 500.000 hommes. Avant d'être morts de froid, les soldats de Napoléon sont morts de faim : au retour, à part quelques pommes de terre que les soldats avaient au fond de leur sac, il n'y avait plus de logistique d'ensemble."

Si la logistique militaire s'est aujourd'hui modernisée, elle n'en est pas moins nécessaire. Patrick Dutartre, général de l'Armée de l'air, et ancien leader de la Patrouille de France, souligne : " Chaque armée a ses besoins : une flotte navale ne peut pas rester trop longtemps en mer sans être ravitaillée. Même chose pour les avions, qui ont besoin d'assez de carburant pour faire l'ensemble de leurs missions. À partir du moment où ça dure, la logistique est strictement indispensable."
La guerre de demain
Même les missiles qui pleuvent sur les bâtiments requièrent, là aussi, de la logistique en hommes et en matériels. Il y a toutes sortes de missiles, certains auto-guidés, qu'on appelle "Fire and forget" (tire et oublie). Ils sont programmés pour des objectifs précis, tandis que d'autres sont hypersoniques et volent à 10.000 km/h. Tout cela pour éviter d'envoyer les soldats s'exposer dans les combats de rues, car même s'ils sont connectés ou aidés par des robots, ils peuvent être victimes des snipers - un tireur d'élite a récemment abattu un général russe à une distance de 1.500 mètres.

"Il y a une série d'expérimentations qui se font avec des robots-mules qui vont servir de système logistique de transport de munitions. Un soldat américain complètement équipé reçoit sur lui 60 kilos d'équipements. Le robot peut aider à rendre le soldat plus agile et endurant."

Joseph Henrotin, politologue et rédacteur en chef de la revue "Défense et sécurité nationale"

à franceinfo

Sans oublier qu'une guerre psychologique sévit sur les populations, au gré des motivations différentes entre attaquants et attaqués, et qu'une guerre économique s'invite également : on estime aujourd'hui que la perte en matériels a déjà coûté près de 5 milliards de dollars à la Russie.
L'interview intégrale de Joseph Henrotin

# data[].attributes.attachment_link.title
La logistique militaire, de Napoléon à Poutine

# data[].attributes.attachment_link.description
Article rédigé par Il y a plus de 2000 ans, Hannibal traversait les Alpes avec 40.000 hommes et 50 éléphants de guerre dressés au combat. Un coup de génie logistique, mais qui peut s'enrayer, comme on l'a vu avec Napoléon, Hitler, et peut-être Poutine.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
GUERRE - "Pour le moment, c'est plutôt safe", estime Lesha. Photographe ukrainien de 31 ans, il vit dans le centre-ville de Kiev avec son épouse Agata, mannequin de 28 ans, qui est Russe. Quelques jours plus tôt, des missiles russes sont tombés sur le quartier historique de Podil, tout près de leur appartement.

Depuis le début de l'invasion russe, le couple passe la plupart de son temps dans le couloir au centre de l'appartement, contre la porte d'entrée. "C'est là où nous dormons et passons la plupart de notre temps, lorsque les sirènes des raids aériens résonnent. C'est l'endroit le plus sûr", souligne-t-il.

De chaque côté du couloir, la salle de bain et la chambre font bouclier et leur permettent d'être le plus loin possible des fenêtres. "Si l'armée russe lâche une bombe sur notre immeuble, ça ne marchera pas, sourit-il. Mais on préfère être chez nous plutôt que dans un abri anti-bombe ou dans le métro."

"C'était la bonne décision de rester"

Au début de l'invasion russe, la question de fuir s'est posée. "Nous avons vu tous ces gens paniquer et partir, raconte-t-il. Notre voiture était en réparation dans un garage. Nous devions la récupérer la semaine d'après mais ça a fermé car les responsables sont partis."

À la question de savoir s'ils seraient partis s'ils avaient pu, Lesha hésite. "Je ne sais pas, avoue-t-il. Aujourd'hui, je pense que c'était la bonne décision de rester. Si nous étions partis à l'Ouest comme l'ont fait de nombreux Ukrainiens, nous aurions pu avoir des problèmes à cause de nos papiers."

Lesha est Ukrainien de la région de Donetsk. Il est venu habiter Kiev à cause de la guerre de 2014. Son épouse Agata vit à Kiev depuis deux ans, mais a un passeport russe et un permis de résidence qui date de début février, soit quelques jours avant le début de la guerre.

"Pour certains combattants, mal entraînés et pas raisonnables, nous pouvons être perçus comme de parfaits infiltrés russes, estime-t-il. En dehors du centre-ville, si on se fait contrôler à un check-point par des combattants armés sans expérience, qui ne veulent pas comprendre notre situation et qui voient un passeport russe, nous pourrions être arrêtés."

Première nuit dans le métro

La première nuit des attaques russes, le couple s'est d'abord réfugié dans le métro, puis dans un abri anti-bombes. "C'était compliqué, la promiscuité, raconte-t-il. Certaines personnes paniquaient, certains jeunes plaisantaient de la situation, tout le monde n'avait pas les mêmes émotions." Ils ont donc décidé de revenir dans leur appartement.

Dans le centre-ville, qui ressemble à une"ville fantôme", le couple se sent relativement en sécurité. "Après, si l'armée russe décide de faire du carpet bombing, personne n'est à l'abri", reconnait Lesha. Malgré les nouvelles inquiétantes qui montaient depuis le mois de novembre au sujet d'une invasion russe, une guerre semblait "surréaliste" pour eux: "On n'y croyait pas."

Le couple vit au rythme des sirènes d'alarme anti-bombardement. "Parfois, quand ça s'arrête, on va dormir une heure ou deux dans notre lit. À force de dormir à même le sol, nous avons mal partout, témoigne-t-il. Parfois, nous avons le temps de dîner dans la cuisine mais souvent la sirène retentit et on retourne manger dans le couloir."

Quand je m'endors, j'imagine les directions des sirènes et des bombes et j'essaye de savoir d'où elles viennent.

Le sommeil est très difficile. Lesha a installé une application sur son téléphone, "Warning" (en ukrainien), qui permet d'amplifier les sirènes anti-bombardements.

"On n'entend pas toujours les sirènes la nuit, explique-t-il. Ma femme parvient à dormir, mais moi je me réveille parfois toutes les heures. Ce matin, nous avons entendu de fortes explosions à environ 5 kilomètres de notre appartement."

Lesha a commencé à s'habituer aux sons de la guerre. "Quand je m'endors, j'imagine les directions des sirènes et des bombes et j'essaye de savoir d'où elles viennent", raconte-t-il. Lorsque les sirènes se calment, le couple sort mais ne s'éloigne jamais beaucoup de leur domicile.

Certains jours, un couvre-feu est mis en place à Kiev, en raison des "groupes de saboteurs" russes. La veille, Lesha et Agata ont entendu des coups de feu toute la journée. "Les autorités ont décidé d'imposer un couvre-feu pour les éliminer", explique Lesha. Quand les violences montent d'un cran, ça peut durer de 20h à 7h du matin, voire plus d'une journée."

"La télévision russe leur a lavé le cerveau"

La mère de Lesha vit dans un village dans la région de Donetsk, ses grands-parents dans la région de Louhansk, les deux républiques dans le Donbass dont la Russie a proclamé l'indépendance fin février. "Leur village a été occupé par l'armée russe la deuxième semaine de la guerre, raconte Lesha. Mais c'est resté calme, car il n'y avait pas de forces ukrainiennes sur place."

La semaine dernière, la Russie a coupé les réseaux téléphoniques ukrainiens dans la région. "Pendant une semaine, je n'ai pas eu de nouvelles d'eux, développe Lesha. Mais hier, mon grand-père a réussi à trouver un voisin qui avait Internet et j'ai pu lui parler."

Sa sœur vivait à Kharkiv depuis 5 ans. Violoniste, elle avait quitté l'Ukraine pour travailler quelques mois à l'étranger. "Évidemment, elle ne peut pas rentrer chez elle et ne sait pas si elle a encore un chez elle, après tous les bombardements... souligne Lesha. Elle va essayer de trouver du travail dans un orchestre en Europe."

Du côté d'Agata, la situation est très compliquée: elle ne parle plus à sa famille depuis le début de la guerre. "La télévision russe leur a complètement lavé le cerveau, ils ne croient pas à ce qu'on leur raconte et ne veulent pas entendre parler de notre situation, regrette Lesha. La seule personne avec qui elle est encore en contact en Russie, c'est sa grand-mère. Mais elle évite de l'inquiéter et de trop parler de politique."

Les personnes âgées abandonnées

Lorsqu'ils peuvent sortir, entre les sirènes et les couvre-feux, Lesha et Agata essayent d'aider ceux qui restent. Dans leur immeuble, plusieurs personnes âgées se sont retrouvées abandonnées. "Nous allons leur chercher des médicaments, de la nourriture de base comme du pain, de l'huile, de l'eau potable", explique Lesha.

De nombreuses boucles Telegram ou Instagram permettent de recenser les besoins des plus fragiles. Les services sociaux dédiés aux personnes âgées ou en difficulté se sont arrêtés avec la guerre, en partie faute de transports en commun. Certaines pharmacies sont encore ouvertes.

"Tous les jours, une pharmacie différente est ouverte et l'information circule. Mais les personnes âgées ne peuvent pas faire la queue dehors pendant deux heures", indique Lesha. Certains restaurants sont restés ouverts et nourrissent les combattants ukrainiens et les personnes n'ayant pas de ressources.

À Kiev, l'électricité et l'eau n'ont pas été coupées. Les paiements par carte bancaire sont donc toujours possibles. Les supermarchés sont à court de denrées fraîches mais restent approvisionnés et ouverts. En revanche, l'eau du robinet n'est pas potable. ll faut donc aller en chercher au supermarché (1€ pour 20 litres) ou aux fontaines publiques.

"Tout le monde se méfie de tout le monde"

Quand la situation est calme, Lesha et Agata retrouvent leurs quelques amis qui sont encore à Kiev dans des cafés restés ouverts. Des bouffées d'air qui permettent de s'échapper de leur couloir une heure ou deux. Pour Lesha qui est photographe, difficile de prendre des photos à cause de l'ambiance de suspicion permanente. "Tout le monde se méfie de tout le monde, donc si je commence à prendre des photos, je risque d'être interrogé", estime-t-il.

Aujourd'hui, Lesha n'a pas le droit de sortir de l'Ukraine. La loi martiale instaurée interdit en effet aux hommes de 18 à 60 ans de quitter le pays. Sa femme Agata pourrait éventuellement tenter de partir, mais elle ne veut pas laisser son mari. Le couple reste malgré tout "optimiste". "C'est difficile mais on essaye de se dire que ça finira par aller mieux", sourit-il. La plupart du temps, ils restent branchés sur les informations.

Certains de leurs amis ont de la famille dans le Sud de l'Ukraine, à Marioupol par exemple. "Ils n'ont pas de nouvelles d'eux depuis deux semaines, ne savent pas s'ils sont vivants..." dit Lesha. Pour lui, la ville de Kiev est "bien défendue" et devrait tenir face aux assauts russes. "Poutine a compris qu'il ne pourrait pas prendre Kiev", espère-t-il.

Kiev reste un objectif de l'armée russe, mais celle-ci est bloquée ces dernières semaines au nord-ouest et à l'est de la capitale ukrainienne.
À voir également sur Le HuffPost: David Beckham confie son compte Instagram à une maternité des sous-sols ukrainiens

# data[].attributes.attachment_link.title
Il est Ukrainien, elle est Russe: ce couple bloqué à Kiev sous les bombes

# data[].attributes.attachment_link.description
GUERRE - "Pour le moment, c'est plutôt safe", estime Lesha. Photographe ukrainien de 31 ans, il vit dans le centre-ville de Kiev avec son épouse Agata, mannequin de 28 ans, qui est Russe. Quelques jours plus tôt, des missiles russes sont tombés sur le quartier historique de Podil, tout près de leur appartement.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Vladimir Poutine veut redonner à la Russie son statut de puissance mondiale. GALAXIE PRESSE

FRANCE 5 - DIMANCHE 27 MARS À 20 H 55 - DOCUMENTAIRE

Jusqu'où ira Poutine ? C'est par cette question que le journaliste achevait son documentaire, en 2018, consacré à la revanche de la Russie, entamée depuis l'élection de Vladimir Poutine en mars 2012. Une mise en garde peu écoutée alors, qui ressurgit depuis le 24 février, jour de l'offensive russe sur l'Ukraine. Le documentariste a donc actualisé son film - allongé d'un quart d'heure. La nouvelle version porte sur la décennie qui a fini par " mettre en péril la paix du monde ", assure le comédien Christian Gonon au commentaire.

Le documentaire s'articule autour des humiliations subies - ou ressenties comme telles - par Vladimir Poutine, à l'origine de sa soif de revanche : les manifestations contre les scrutins truqués, en décembre 2011, l'exclusion du G8 en 2015, mais aussi... la défaite de son équipe nationale de hockey face à une équipe américaine ! Le maître du Kremlin ne pourra pas empêcher le président américain Barack Obama de déployer un bouclier antimissile à l'est de l'Europe. Dès lors, son seul objectif sera de redonner à la Russie son statut de puissance mondiale, par tous les moyens.

Pour reconstituer la chronologie des faits, des témoins du premier cercle s'expriment avec une étonnante liberté de ton. Vladimir Iakounine, proche conseiller de Poutine, et l'oligarque Konstantin Malofeev ne cachent pas que les Russes n'ont pas supporté de se sentir méprisés par l'administration Obama. De même Antony Blinken, secrétaire d'Etat adjoint d'alors, et Derek Chollet, sous-secrétaire à la défense, reconnaissent que l'administration américaine a été prise de court par les initiatives russes, en Syrie, comme en Ukraine.

" Il va jusqu'au bout "

Vladimir Poutine sait mettre à profit les faux pas de ses adversaires. Lorsque, fin août 2013, Barack Obama n'ordonne pas de frappes contre le régime syrien à la suite des attaques chimiques russes, échouant à faire respecter la " ligne rouge " qu'il avait lui-même définie, Vladimir Poutine y voit un signe de faiblesse. La Russie annexe la Crimée en mars 2014.

François Hollande souligne, lui, l'importance du rapport de force dans la logique poutinienne : " Il va jusqu'au bout, mais se laisse toujours une porte de sortie pour éviter que l'escalade puisse être portée à son niveau maximal. " Pour Julia Ioffe, journaliste à The Atlantic, Poutine ne serait pas un joueur d'échecs, mais de black jack.

Autre levier d'action, la communication basée sur l'espionnage, les cyberattaques et la chaîne Russia Today (RT). Que ce soit pour peser sur l'élection de Donald Trump, pour tenter de décrédibiliser Emmanuel Macron lors de la campagne présidentielle de 2017 ou pour convaincre le peuple russe que " l'opération spéciale " en Ukraine " libère " le pays des " nazis ".

Antoine Vitkine conserve son fil rouge : l'Occident n'a pas assez prêté attention au discours fleuve de Vladimir Poutine en février 2020, dans lequel il dit son mépris pour l'Ukraine et son président, Volodymyr Zelensky. Un aveuglement que le réalisateur relativise sinon excuse, l'attribuant partiellement à la pandémie. De même qu'il s'appuie sur les propos de Jean-Yves Le Drian pour expliquer la politique diplomatique de l'Europe et de la France : " Poutine ment, Emmanuel Macron sait qu'il ment et Poutine sait que Macron sait qu'il ment. " Alors que la guerre en Ukraine entre dans sa cinquième semaine, Antoine Vitkine ne veut pas imaginer le pire.

La Vengeance de Poutine, d'Antoine Vitkine (Fr., 2022, 90 min). Disponible sur france.tv jusqu'au 26 mai

# data[].attributes.attachment_link.title
" La Vengeance de Poutine ", sur France 5 : aux origines de la soif de revanche du président russe

# data[].attributes.attachment_link.description
FRANCE 5 - DIMANCHE 27 MARS À 20 H 55 - DOCUMENTAIRE Jusqu'où ira Poutine ? C'est par cette question que le journaliste achevait son documentaire, en 2018, consacré à la revanche de la Russie, entamée depuis l'élection de Vladimir Poutine en mars 2012.

# data[].attributes.attachment_link.title
Le chef de la diplomatie ukrainienne appelle à boycotter les supermarchés Auchan

# data[].attributes.attachment_link.description
Le groupe Auchan a annoncé vouloir rester en Russie. L’Ukraine appelle au boycott de l’enseigne.

# data[].attributes.body
autre site : https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/migrants/

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le Haut Commissaire des Nations unies pour les réfugiés a annoncé ce dimanche que dix millions de personnes ont désormais fui leur foyer en raison de la guerre. Cela représente plus d'un quart de la population. Six réfugiés ukrainiens sur dix sont en Pologne.

Le 18 mars, un groupe de personnes traverse le poste frontière polono-ukrainien de Medyka. © AFP / WOJTEK RADWANSKI

Plus d'un quart de la population de l'Ukraine. Selon le Haut Commissaire des Nations unies pour les réfugiés, dix millions de personnes ont désormais fui leur foyer en raison de la guerre " dévastatrice" menée par la Russie. Elles sont "soit déplacées à l'intérieur du pays, soit réfugiées à l'étranger", a déclaré Filippo Grandi sur Twitter.

Pour afficher ce contenu Twitter, vous devez accepter les cookies Réseaux Sociaux.

Ces cookies permettent de partager ou réagir directement sur les réseaux sociaux auxquels vous êtes connectés ou d'intégrer du contenu initialement posté sur ces réseaux sociaux. Ils permettent aussi aux réseaux sociaux d'utiliser vos visites sur nos sites et applications à des fins de personnalisation et de ciblage publicitaire.

Gérer mes choix

Plus de 3 millions d'Ukrainiens ont quitté le pays

" Parmi les responsabilités de ceux qui font la guerre, partout dans le monde, il y a les souffrances infligées aux civils qui sont forcés de fuir leurs maisons", a-t-il ajouté. L'agence des Nations unies pour les réfugiés (HCR), a précisé dimanche que 3 389 044 Ukrainiens avaient quitté le pays depuis le début de l'invasion russe, le 24 février, et que 60 352 autres avaient pris la route de l'exode. Environ 90% des personnes qui ont fui sont des femmes et des enfants. Les hommes âgés de 18 à 60 ans peuvent être appelés sous les drapeaux et ne peuvent pas partir. L'Unicef, l'agence des Nations unies pour l'enfance, a déclaré de son côté que plus de 1,5 million d'enfants faisaient partie de ceux qui ont fui à l'étranger. Elle a également prévenu que les risques de traite et d'exploitation des êtres humains auxquels ils sont confrontés étaient " réels et croissants".

L'Organisation internationale pour les migrations (OIM) des Nations unies a de son côté indiqué qu'à la date de mercredi, 162 000 ressortissants de pays tiers avaient fui l'Ukraine vers les Etats voisins. Des millions d'autres sont partis de chez eux mais restent à l'intérieur des frontières de l'Ukraine. Les agences de l'ONU et les agences connexes indiquent que quelque 6,48 millions de personnes seraient déplacées à l'intérieur de l'Ukraine à la date de mercredi. Le HCR avait initialement estimé que jusqu'à quatre millions de personnes pourraient quitter l'Ukraine. Avant le conflit, l'Ukraine comptait 37 millions d'habitants dans les régions sous contrôle gouvernemental, à l'exclusion de la Crimée annexée par la Russie et des régions séparatistes prorusses de l'Est.

Six réfugiés ukrainiens sur dix sont en Pologne

Voici une répartition des pays voisins dans lesquels les réfugiés ukrainiens ont fui la guerre, selon le HCR :

Pologne : Six réfugiés ukrainiens sur dix, plus de deux millions à ce jour, ont traversé la frontière polonaise. "Nous estimons qu'un grand nombre de personnes ont poursuivi leur route vers d'autres pays", précise le HCR.

Roumanie : 527 247 Ukrainiens ont gagné la Roumanie, y compris un grand nombre de personnes qui ont traversé la Moldavie, coincée entre la Roumanie et l'Ukraine, pour atteindre l'Etat membre de l'UE. La grande majorité d'entre eux se sont rendus ensuite dans d'autres pays situés plus loin en Europe.

Moldavie : La frontière moldave est la plus proche de la grande ville portuaire d'Odessa, dans le sud de l'Ukraine. Le HCR a indiqué que 362 514 Ukrainiens avaient traversé la frontière vers cet Etat non membre de l'UE, l'un des plus pauvres d'Europe. La plupart poursuivent leur route vers l'ouest, vers la Roumanie et d'autres pays. Médecins sans frontières (MSF), au point de passage de Palanca, le plus proche d'Odessa, a déclaré que des milliers de personnes arrivaient chaque jour. Selon l'ONG, la majorité des personnes qui y passent sont des réfugiés qui fuient les attaques contre Mykolaiv.

Hongrie : Le nombre de réfugiés ukrainiens qui ont traversé la frontière hongroise a maintenant dépassé les 300 000. La Hongrie compte cinq postes frontière avec l'Ukraine.

Slovaquie : Un total de 245 569 Ukrainiens ont traversé la frontière slovaque, la plus courte du pays.

Russie : Quelque 184 563 réfugiés ont cherché refuge en Russie depuis le début de l'invasion. En outre, le HCR a déclaré que 50 000 personnes avaient traversé la frontière russe depuis les régions pro-russes de Donetsk et de Lugansk, dans l'Est de l'Ukraine, entre le 21 et le 23 février.

Biélorussie : 2 548 réfugiés se sont rendus en Biélorussie.

# data[].attributes.attachment_link.title
Plus d'un quart de la population ukrainienne est déplacée à cause la guerre

# data[].attributes.attachment_link.description
Le Haut Commissaire des Nations unies pour les réfugiés a annoncé ce dimanche que dix millions de personnes ont désormais fui leur foyer en raison de la guerre. Cela représente plus d'un quart de la population. Six réfugiés ukrainiens sur dix sont en Pologne.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Préserver l'unité trouvée par les Occidentaux face à la Russie depuis l'invasion de l'Ukraine et sonder leur posture face à la Chine: Joe Biden débute une semaine d'intense activité diplomatique qui le verra partir mercredi pour l'Europe.

Le président américain s'est entretenu lundi pendant près d'une heure avec le président français Emmanuel Macron, le chancelier allemand Olaf Scholz et les Premiers ministres italien Mario Draghi et britannique Boris Johnson.

Les dirigeants ont exprimé leur "grande préoccupation face aux tactiques brutales de la Russie en Ukraine", selon un communiqué de la Maison Blanche.

Les cinq hommes se retrouveront jeudi à Bruxelles pour une journée d'une intensité diplomatique peu commune.

En une journée, Joe Biden, ses homologues du Vieux continent et d'autres chefs d'Etat et de gouvernement de pays alliés enchaîneront un sommet de l'Otan, un sommet du G7 et un sommet de l'Union européenne, auquel le président américain est convié.

"Le plus important pour le président, c'est l'unité", a fait valoir lundi sa porte-parole Jen Psaki, et Joe Biden recherche "une coordination dans la durée et une réponse unifiée face à l'escalade décidée par le président Poutine."

- Réfugiés -

Il se rendra ensuite vendredi et samedi en Pologne, pays qui voit affluer par centaines de milliers des réfugiés ukrainiens.

Son agenda prévoit pour l'heure seulement une rencontre avec son homologue polonais Andrzej Duda. Le reste de son programme reste à déterminer, mais Jen Psaki a d'ores et déjà souligné que la question des réfugiés serait "un élément clé" de cette visite.

Le président américain avait fait en début de mandat deux promesses de politique étrangère: réparer les alliances mises à mal par son prédécesseur Donald Trump, et se consacrer davantage à la rivalité avec la Chine.

La guerre en Ukraine a jusqu'ici permis à l'hôte de la Maison Blanche de cocher la première case: les Occidentaux ont imposé à la Russie des sanctions économiques jamais vues, tandis que certains pays ont opéré des revirements stratégiques spectaculaires.

En ce qui concerne le "pivot vers l'Asie", Joe Biden est en revanche actuellement obligé de se tourner plutôt vers l'Europe - c'est la troisième fois qu'il s'y rend depuis son investiture. Mais l'assaut donné par le président russe Vladimir Poutine pourrait agir comme un révélateur du rapport de forces entre Washington et Pékin.

Les Américains s'inquiètent publiquement d'un possible soutien militaire et économique de la Chine à la Russie. Joe Biden a menacé son homologue Xi Jinping, lors d'un appel vidéo vendredi, de représailles s'il passait à l'acte.

- Pari -

Le président américain parie que la sévérité des sanctions contre la Russie fera réfléchir la Chine, deuxième puissance économique mondiale, dont les responsables, loin de condamner l'invasion de l'Ukraine, se refusent même à parler de "guerre".

Mais le calcul de Joe Biden ne peut fonctionner que si les Etats-Unis et leurs alliés affichent face à Pékin la même unité que face à Moscou.

Or les enjeux économiques d'une potentielle escalade avec la Chine sont d'une toute autre dimension, dans un contexte mondial de flambée des prix de l'énergie et de certaines denrées alimentaires.

"Les Etats-Unis ne sont pas les seuls préoccupés par la proximité entre Chine et Russie, beaucoup en Europe s'en inquiètent aussi et nous nous attendons à ce que ce soit un sujet de discussion ces prochains jours", a assuré Jen Psaki.

Le président américain et ses alliés devront aussi décider comment maintenir, dans la durée, la pression sur Moscou. Quelles menaces les Occidentaux peuvent-ils encore brandir face au sanglant conflit qui se poursuit?

Sur le plan économique, bien des cartouches ont déjà été tirées. Sur le plan militaire, les Américains se félicitent régulièrement d'avoir "galvanisé" l'Otan, mais les options se réduisent et se complexifient.

Un récent incident impliquant justement la Pologne a illustré la limite fixée par les Etats-Unis eux-mêmes: ne rien faire qui provoquerait une confrontation militaire directe avec la Russie.

Varsovie avait proposé de confier aux Américains des avions de combat Mig-29, pour que ces derniers les livrent ensuite à l'Ukraine. Washington avait rejeté, plutôt sèchement, la proposition.

aue/iba

# data[].attributes.attachment_link.title
Ukraine: Biden à la manoeuvre pour serrer encore les rangs des Occidentaux

# data[].attributes.attachment_link.description
Préserver l'unité trouvée par les Occidentaux face à la Russie depuis l'invasion de l'Ukraine et sonder leur posture face à la Chine: Joe Biden débute une semaine d'intense activité diplomatique qui le verra partir mercredi pour l'Europe.

# data[].attributes.headline
La question l'autonomie alimentaire européenne

# data[].attributes.subject
La question l'autonomie alimentaire européenne

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Réduction des jachères, aides financières, révision des objectifs de verdissement des cultures: face au choc du conflit ukrainien sur les marchés agricoles, les Vingt-Sept cherchent à doper leur production pour renforcer la sécurité alimentaire de l'UE et répondre aux risques de pénuries d'autres régions du monde.

"La guerre entraînera des risques de famine"

Alors que l'invasion de l'Ukraine par la Russie, deux exportateurs majeurs de céréales, a propulsé les cours des huiles, blé, soja, colza et maïs à des records et fait flamber les prix du carburant comme des engrais, les Européens s'efforcent de soutenir leurs agriculteurs.

Mais surtout, l'UE cherche à gonfler sa production, autant pour compenser la chute de ses approvisionnements en alimentation animale (plus de la moitié de ses importations de maïs venaient d'Ukraine) que pour pallier de graves crises alimentaires redoutées notamment en Afrique et en Asie.

" La guerre entraînera demain des risques de famine", a affirmé lundi le ministre français des Affaires étrangères Jean-Yves Le Drian. L'UE doit donc "assumer son rôle nourricier", a martelé son collègue à l'Agriculture Julien Denormandie, avant une réunion lundi à Bruxelles avec ses homologues européens.

Avant la présentation mercredi de sa "feuille de route" de stratégie agro-alimentaire, la Commission européenne soumettait lundi plusieurs propositions, dont un soutien au stockage privé dans la filière porcine et le recours à la "réserve de crise", un fonds de 450 millions d'euros prévu pour aider les agriculteurs en cas d'instabilité des prix.

Un "accord-cadre" permettrait aux Etats d'apporter des aides supplémentaires. Il faut "une flexibilité suffisante pour que chaque pays établisse des plans sur mesure selon ses besoins", a plaidé le ministre finnois Jari Leppa.

Surtout, l'exécutif européen veut assouplir temporairement ses règles drastiques sur les jachères. Selon la nouvelle Politique agricole commune (PAC), qui entrera en vigueur en janvier 2023, les exploitations de plus de 10 hectares devaient laisser au moins 4% des terres non cultivées pour encourager la biodiversité.

"Dans les mois qui viennent et au-delà, il faut anticiper des pénuries mondiales. La proposition de la Commission permettrait de remettre en culture 4 millions d'hectares dans l'UE", a observé la ministre autrichienne Elisabeth Köstinger.

Un souci d'accès pour les populations vulnérables

Enfin, les Etats demandent à la Commission de réévaluer en conséquence leurs plans stratégiques, qui déclinent la future PAC au niveau national, à l'heure où certains agriculteurs préparent déjà leurs assolements pour 2023. "Une question de bon sens", selon Julien Denormandie.

"La PAC a été établie pour garantir prévisibilité et sécurité alimentaire aux Européens, cela doit rester la priorité", abonde son homologue espagnol Luis Planas Puchades. L'Autriche, elle, plaide pour une accélération d'un "plan protéines végétales" également promu par Paris pour réduire les importations de soja et de maïs du continent.

"Il y a de la marge pour rendre le secteur agricole plus résistant. Mais je ne crois pas que les contributions aux stratégies (de verdissement) doivent être abandonnées et affaiblies", a répliqué lundi le commissaire à l'Agriculture Janusz Wojciechowski.

Une partie des États exigent de réviser la stratégie européenne "De la ferme à la fourchette", qui vise, d'ici à 2030, à réduire de moitié l'usage de pesticides, de 20% celui d'engrais, et à consacrer un quart des terres au bio, ce qui se traduirait selon plusieurs études, critiquées par Bruxelles, par une chute des rendements.

"Cette stratégie reposait sur un monde d'avant la guerre en Ukraine. Ses objectifs doivent être revus, en aucun cas l'Europe ne peut se permettre de produire moins", a insisté la semaine dernière le président français Emmanuel Macron.

A l'unisson d'ONG environnementales, la Commission estime au contraire que la réduction prévue des pesticides et engrais (dont la potasse vient principalement de Russie et du Bélarus) permettra de renforcer l'indépendance européenne, de revivifier les sols, donc de conforter la sécurité alimentaire du continent.

"A court terme, il n'y a pas de problème d'offre sur le blé (au niveau mondial), mais un souci d'accès pour les populations les plus vulnérables", pour qui le prix du marché devient inaccessible, rappelle l'ONG Oxfam qui défend la stratégie verte de l'UE et une agriculture basée sur la production "locale et à petite échelle".

# data[].attributes.attachment_link.title
Sécurité alimentaire : l'UE veut doper sa production agricole face à la guerre en Ukraine

# data[].attributes.attachment_link.description
Réduction des jachères, aides financières, révision des objectifs de verdissement des cultures: face au choc du conflit ukrainien sur les marchés agricoles, les Vingt-Sept cherchent à doper leur production pour renforcer la sécurité alimentaire de l'UE et répondre aux risques de pénuries d'autres régions du monde.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Читать на русском / Lire en russe

Dans le cadre de son opération Collateral Freedom, RSF a débloqué Meduza.io, le site d'information russe le plus visité du pays. Ce média indépendant, fondé à Riga en Lettonie, étiqueté " agent de l'étranger " depuis près d'un an et soumis aux contraintes drastiques de ce statut arbitraire, revendique plus de 13 millions de visiteurs uniques par mois. Cet opposant journalistique au récit brodé par le Kremlin a été banni le 4 mars dernier du réseau national. RSF l'a remis en ligne et appelle tous les médias censurés à la contacter pour bénéficier également de cette opération.

"Sans action forte, l'Internet russe va bientôt achever sa mue en un réseau propagandiste, avertit Christophe Deloire, secrétaire général de RSF. Le Kremlin torpille méthodiquement tous les médias en ligne qui ne suivent pas les directives de désinformation du régime. L'opération Collateral Freedom permet d'y faire obstacle efficacement et rapidement."

RSF dispose du soutien technique de hackers, informaticiens et ingénieurs dans plusieurs pays d'Europe. Cette alliance permet à l'organisation de mettre rapidement en ligne une copie conforme d'un site censuré et de l'héberger sur des réseaux de diffusions de contenus (CDN) qui abritent également une multitude d'autres services, et qui de ce fait ne sont pas censurés.

Si le régime privilégie la manière forte et s'en prend directement aux hébergeurs de sites, tous les autres services hébergés seraient désactivés dans la foulée. Cela engendrerait une myriade de dysfonctionnements et n'affecterait pas la facilité avec laquelle RSF peut remettre les sites en ligne.
Empêcher la mise à mort de la presse russe indépendante
Le Kremlin veut détruire les médias qui ne nourrissent pas sa propagande et l'acharnement de Vladimir Poutine contre la liberté de la presse a atteint une intensité sans précédent depuis le début de la guerre. L'agressivité du pouvoir à l'encontre des médias l'a conduit à promulguer le 4 mars dernier un amendement sanctionnant de quinze ans de prison les journalistes qui ne s'inclinent pas devant la propagande russe , au nom de la lutte contre les "fausses informations".

Ce n'est que le dernier coup en date. La censure liée à la guerre en Ukraine a commencé dès le 27 février et depuis, les médias indépendants tombent les uns après les autres. Parmi les premières , Nastoyaschee Vremia, chaîne de télévision en ligne fondée par le média américain Radio Free Europe/Radio Liberty ou encore le média d'opposition The New Times et même un journal étudiant, Doxa. Mis sous pression, des médias emblématiques du journalisme russe indépendant comme Dojd et la radio Echo de Moscou se sont résolus à cesser leur activité.

Pour contrer ce plan d'éradication de la presse libre et lutter contre les projets de Moscou, RSF se tient prête à remettre en première ligne tous les médias censurés dans cette guerre contre l'information.

La Russie occupe la 150e place sur 180 pays au Classement mondial de la liberté de la presse 2021 de RSF.

# data[].attributes.attachment_link.title
Censure en Russie : RSF débloque le plus important site d'information en exil dans le cadre de Collateral Freedom | Reporters sans frontières

# data[].attributes.attachment_link.description
Pour contrer la censure de sites d'information indépendants en Russie, Reporters sans frontières (RSF) a débloqué Meduza.io, le média russe le plus populaire du pays, et appelle les autres médias bloqués à se manifester afin de pouvoir eux aussi être remis en ligne.

# data[].attributes.body
Protéger la liberté de la presse

# data[].attributes.attachment_link.title
Bienvenue sur le site de Reporters sans frontières

# data[].attributes.attachment_link.description
Reporters sans frontières assure la promotion et la défense de la liberté d'informer et d'être informé partout dans le monde. L'organisation, basée à Paris, compte des bureaux à l'international (Berlin, Bruxelles, Genève, Madrid, Stockholm, Tripoli, Tunis, Vienne et Washington DC) et plus de 150 correspondants répartis sur les cinq continents.

# data[].attributes.headline
Les conséquences de la guerre pour l'économie russe

# data[].attributes.subject
Les conséquences de la guerre pour l'économie russe

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Temps de lecture: 4 min

L'invasion de l'Ukraine a placé la Russie au bord de la faillite. Les taux d'intérêt ont doublé, le marché boursier a fermé, et le rouble est tombé à son plus bas niveau historique.

Le coût militaire de la guerre a été exacerbé par des sanctions internationales sans précédent, soutenues par une large coalition de pays. Les citoyens russes, qui ont assisté à la fermeture rapide de très nombreuses enseignes étrangères comme Ikea, McDonald's ou encore Starbucks, ne sont pas autorisés à convertir en devises étrangères l'argent qu'ils possèdent en roubles. Selon les analyses les plus optimistes, l'économie russe se contractera de 7% cette année, au lieu des 2% de croissance prévus avant l'invasion. D'autres estiment que la baisse pourrait atteindre 15%.

Une telle chute serait plus importante que celle provoquée par le krach des marchés boursiers russes en 1998. Ce serait un choc majeur pour une économie qui n'a pratiquement pas connu de croissance au cours de la dernière décennie et qui n'a pas réussi à se diversifier suffisamment pour ne plus dépendre très largement des exportations de pétrole et de gaz. Or l'Union européenne prévoit de réduire radicalement sa dépendance énergétique vis-à-vis de la Russie, tandis que les États-Unis et le Royaume-Uni ont lancé un processus visant à éliminer totalement leurs propres importations d'hydrocarbures russes, plus limitées.

Les perspectives à long terme sont sombres. Si les sanctions sont maintenues, la Russie sera coupée de ses principaux partenaires commerciaux, à l'exception de la Chine et de la Biélorussie. Les agences de notation prévoient désormais que Moscou sera bientôt dans l'incapacité de rembourser ses créanciers, ce qui aura des répercussions colossales à long terme sur l'économie du pays. En raison de sa réputation d'emprunteur peu recommandable, il sera difficile, pour la Russie, d'attirer des investissements étrangers sans leur offrir des garanties massives, ce qui pourrait la rendre entièrement dépendante de la Chine.

Le coût immense d'une éventuelle victoire russe

Paradoxalement, la situation économique pourrait connaître une évolution encore plus désastreuse si Vladimir Poutine parvient à remporter la victoire en Ukraine. L'occupation du pays et l'installation d'un gouvernement fantoche impliqueraient certainement, pour la Russie, l'obligation de reconstruire les infrastructures détruites. Et sachant que, même avant la guerre, les citoyens ukrainiens se montraient de plus en plus favorables à l'UE, le maintien de la paix dans un environnement aussi hostile obligerait Poutine à consacrer à l'Ukraine des ressources colossales... qui devront alors être prélevées sur le budget russe.

Pour avoir une idée des conséquences qu'entraînerait un tel scénario, il est utile d'examiner un précédent relativement comparable. Depuis la fin de la seconde guerre de Tchétchénie, qui a notamment vu la destruction quasi totale de la capitale Grozny en 1999-2000, la Russie dépense jusqu'à 3,8 milliards de dollars par an pour maintenir son emprise sur cette république. Toute diminution des transferts monétaires ferait courir à Moscou le risque d'une nouvelle insurrection. Et depuis son annexion en 2014, la Crimée lui coûte un montant comparable.

La population de l'Ukraine, qui compte environ 40 millions d'habitants, est pratiquement quarante fois plus importante que celle de la Tchétchénie et vingt fois plus importante que celle de la péninsule de Crimée. L'Ukraine est le deuxième plus grand pays d'Europe par sa superficie (après la Russie): y maintenir une occupation durable sera extrêmement coûteux.

Enfin, les pertes russes sont couvertes par le secret militaire, mais les autorités ukrainiennes estiment que la destruction de ses chars, avions et autres équipements militaires au cours des deux premiers jours de la guerre a coûté à la Russie environ 5 milliards de dollars. Depuis, la quantité de ces matériels détruits a bien entendu nettement augmenté.

Le prix ultime

Mais il n'y a pas que le matériel militaire qui coûte de l'argent. Cela peut sembler étrange, voire dérangeant, mais les gouvernements et les économistes attribuent une valeur monétaire à chaque vie humaine. Ce sont par exemple des calculs de ce type qui déterminent quels médicaments ou traitements médicaux le système britannique de couverture santé fournit avec son budget limité.

Jusqu'à présent, selon diverses estimations, entre 7.000 et 12.000 soldats russes auraient déjà été tués en Ukraine depuis le début du conflit le 24 février -la Russie a annoncé le chiffre de 498 morts le 2 mars et n'a plus communiqué sur le sujet depuis. À titre de comparaison, environ 15.000 soldats sont morts lors de l'invasion soviétique de l'Afghanistan, 8.000 lors de la première guerre de Tchétchénie et un nombre légèrement plus important (mais incertain) lors de la deuxième guerre.

Une estimation approximative basée sur l'espérance de vie et le PIB par habitant suggère que le décès de 10.000 soldats russes correspondrait à un coût de plus de 4 milliards de dollars. À cela, il faudrait ajouter les énormes conséquences sur la santé mentale de leurs familles et de tous les soldats ayant pris part à la guerre. Dans les jours et semaines à venir, les réponses à deux questions cruciales permettront de comprendre si le coût de la guerre est trop élevé pour Poutine.

D'abord, l'armée et l'industrie de la défense russes peuvent-elles subsister sans importations technologiques telles que l'électronique et les robots industriels en provenance des pays occidentaux? Ensuite, l'impact des sanctions et des pertes humaines sera-t-il suffisant pour faire évoluer l'opinion publique au point que le pouvoir du Kremlin serait menacé? Les autres difficultés économiques de la Russie n'auront d'impact sur la suite du conflit que si le dirigeant se soucie réellement de l'impact à long terme que la guerre aura sur ses concitoyens...

Cet article est republié à partir de The Conversation sous licence Creative Commons. Lire l' article original.

# data[].attributes.attachment_link.title
La guerre en Ukraine entraînera-t-elle l'effondrement de l'économie russe?

# data[].attributes.attachment_link.description
Temps de lecture: 4 min L'invasion de l'Ukraine a placé la Russie au bord de la faillite. Les taux d'intérêt ont doublé, le marché boursier a fermé, et le rouble est tombé à son plus bas niveau historique. Le coût militaire de la guerre a été exacerbé par des sanctions internationales sans précédent, soutenues par une large coalition de pays.

# data[].attributes.headline
Face à la guerre russe en Ukraine, une Chine immobile

# data[].attributes.subject
Face à la guerre russe en Ukraine, une Chine immobile

# data[].attributes.body
article du 22 avril

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Temps de lecture: 8 min

Avec la Russie, la Chine a des contacts privilégiés qui pourraient lui permettre de tenter de persuader Vladimir Poutine d'arrêter l'offensive qu'il a lancée en Ukraine. Au lieu de cela, les dirigeants chinois semblent préférer se maintenir dans une attitude de neutralité. À la différence de la plupart des capitales occidentales, Pékin n'a pas condamné "l'opération militaire spéciale" russe en Ukraine, ni trouvé étrange que l'objectif officiel de Moscou soit de "dénazifier" l'Ukraine.

Par ailleurs, au Conseil de sécurité de l'ONU, quand il y a un vote à propos de la situation ukrainienne, la Chine s'abstient plutôt que de voter une condamnation de la Russie. Pas question non plus pour Pékin de s'associer aux sanctions occidentales contre l'économie russe, telles que le gel des avoirs de certains oligarques ou l'interdiction des transactions de grandes banques moscovites.

Dans ces conditions, les Américains multiplient les appels demandant à la Chine de clarifier ses positions et de se ranger du côté des démocraties occidentales. Ainsi le 13 avril, à Washington, devant le groupe de réflexion Atlantic Council, Janet Yellen, la secrétaire d'État américaine au Trésor, déclare espérer "ardemment" que la Chine utilise sa "relation spéciale" avec la Russie pour la persuader de rechercher la paix.

Si la Chine n'aide pas à mettre fin à cette "guerre odieuse", elle risque de "faire face à une perte de son statut", explique Janet Yellen, qui précise: "L'attitude du monde à l'égard de la Chine et sa volonté d'embrasser une intégration économique plus poussée pourraient bien être affectées par la réaction de la Chine à notre appel à une action résolue contre la Russie."

Dès le lendemain, Zhao Lijian, l'un des porte-paroles du ministère chinois des Affaires étrangères, tient à répondre à cette déclaration américaine en appelant à "ne pas déformer la position" de Pékin et en affirmant: "Nous déployons de grands efforts pour apaiser la situation, résoudre la crise et rétablir la paix." Avant de conclure: "Nous nous opposons aux accusations et aux soupçons injustifiés contre la Chine, sans parler des pressions ou de la coercition dont elle fait l'objet. Le temps finira par prouver que la Chine est du bon côté de l'histoire."

Cette dernière phrase indique que la Chine n'entend pas abandonner ses bonnes relations avec la Russie, quoi que celle-ci fasse en Ukraine. Elle indique également qu'aux yeux des dirigeants chinois, rien ne permet pour le moment de penser que l'offensive russe en Ukraine est un échec. Certes, quand elle a commencé fin février, on pensait à Pékin que la Russie allait s'emparer de cette ex-république soviétique en quelques jours. C'est très probablement ce qu'avait affirmé Vladimir Poutine trois semaines plus tôt lorsque, le 4 février, il a rencontré Xi Jinping avant d'assister au début des Jeux olympiques d'hiver de Pékin.

La version chinoise du conflit en Ukraine reprend directement les idées de Moscou.

En tout cas, ainsi prévenu des intentions guerrières de la Russie, le chef de l'État chinois n'y a pas fait objection. Le régime estime que chaque pays est libre de mener comme il l'entend ses relations extérieures. De plus, l'ampleur des échanges économiques commerciaux de la Chine avec l'Ukraine n'allait pas être modifiée par l'installation d'un régime pro-russe à Kiev.

Si bien que la diplomatie chinoise s'est délibérément alignée sur les points de vue de Moscou. Tout en souhaitant parfois que des pourparlers de paix puissent s'engager entre les dirigeants russes et ukrainiens, le souci principal de Pékin est apparemment de ne surtout pas se rapprocher des États-Unis. Ceux-ci sont accusés, dans la presse chinoise, d'avoir voulu étendre la zone d'influence de l'OTAN en Europe de l'Est. Et c'est ce qui aurait provoqué la réaction de la Russie. Cette version chinoise du conflit en Ukraine reprend donc directement les idées de Moscou qui assure, entre autres, avoir voulu donner un coup d'arrêt à l'extension de l'OTAN.

Après la chute du mur de Berlin en 1989, ce système de défense piloté par les Américains a été rejoint par plusieurs anciennes républiques populaires d'Europe centrale. Depuis quelques années, les Ukrainiens demandaient également à y adhérer. Si la Russie a attaqué l'Ukraine, c'est dans l'idée d'empêcher ce projet de se concrétiser. Et récemment, le président ukrainien Zelensky a annoncé que son pays renonçait finalement à vouloir adhérer à l'OTAN. Une façon d'essayer de désamorcer un des arguments russes.

Une propagande efficace?

Dans la semaine du 11 avril, le Quotidien du peuple, le journal du Parti communiste chinois, développe la thèse selon laquelle "les États-Unis sont à l'origine de la crise ukrainienne", en écrivant par exemple que "depuis le déclenchement du conflit entre la Russie et l'Ukraine, les États-Unis n'ont cessé de livrer des armes à l'Ukraine, de lancer des sanctions et d'imposer un véritable siège contre la Russie, ne cessant d'attiser les flammes".

Dans l'article suivant, le 12 avril, le lectorat chinois peut lire que "l'ombre des États-Unis est souvent derrière les différends et les conflits mondiaux. Les États-Unis méritent amplement le titre de "marionnettistes" qui tirent les fils dans les coulisses de la création de turbulences mondiales".

Ce point de vue est exprimé le 13 avril en ces termes: "Les États-Unis n'ont cessé de provoquer des guerres: la guerre du Golfe, la guerre du Kosovo, la guerre d'Afghanistan, la guerre d'Irak... Tout le monde en a payé le prix, seul le complexe militaro-industriel qui contrôle les politiciens américains [...] y a beaucoup gagné -ils ont échangé la vie des autres contre de l'argent. Les États-Unis sont un véritable "vampire" qui accumule sans vergogne de l'argent dans le monde entier."

Enfin, le 14 avril, il est écrit dans le Quotidien du peuple que "sous la direction des États-Unis, l'OTAN a persisté à pousser sa soi-disant ligne de défense de "sécurité collective" jusqu'à la frontière russo-ukrainienne, ce qui a finalement conduit à la crise ukrainienne. Cela permet sans aucun doute au monde de mieux voir l'essence de l'hégémonie américaine et l'influence destructrice de la pensée de guerre froide de Washington."

Pour appuyer l'ensemble de ces présentations officielles chinoises de la guerre en Ukraine, le Global Time, autre organe de presse proche du Parti communiste, publie le 15 avril un sondage annoncé comme ayant été réalisé auprès de 12.000 personnes. Il indique que 89,2% des Chinois sondés estiment que les États-Unis sont un "pays hégémonique et tyrannique" dans sa façon de se comporter à propos de l'Ukraine. De plus, ils sont 92,2% à dire que la menace américaine de sanctionner la Chine représente un "comportement d'intimidation et de coercition". Il n'y a que 5,6% des personnes interrogées à considérer que les États-Unis sont "justes et équitables".

Difficile de dire comment de tels chiffres ont été obtenus, s'ils ont été manipulés ou corrigés. Ou s'ils traduisent tout simplement l'effet d'une propagande chinoise particulièrement active qui ne cesse d'affirmer que la guerre en Ukraine a été provoquée par les États-Unis.

Appelé, lors d'un point de presse, à commenter ce sondage, Zhao Lijian développe l'idée que "ce sont les mesures prises par l'OTAN dirigée par les États-Unis qui ont poussé les tensions russo-ukrainiennes à un point de rupture". Il précise ensuite ce que la Chine a décidé de reprocher aux Américains: "Au lieu de prendre des mesures pratiques pour apaiser la situation, les États-Unis ont constamment ajouté de l'huile sur le feu, exacerbé les tensions, contraint les autres à choisir leur camp et créé un effet paralysant d'"ami ou ennemi"."

Un risque de "désintégration de l'économie mondiale"

Il y a cependant des moments où la presse chinoise se démarque des informations venues de Moscou. C'est le cas le 14 avril, lorsqu'en mer Noire le croiseur lance-missiles Moskva, gravement endommagé par un incendie, va finalement sombrer. Les médias russes, à la suite de l'agence Tass, expliquent que le sinistre aurait été provoqué par une explosion accidentelle dans la soute à munitions. L'agence officielle chinoise reprend cette explication mais elle tient toutefois à ajouter que "plusieurs responsables ukrainiens ont affirmé que des missiles sol-mer, dissimulés dans ou près des côtes d'Odessa, ont touché à deux reprises le croiseur Moskva".

Au-delà de ce que la presse chinoise est invitée à écrire, la diplomatie de Pékin évite en ce moment soigneusement de se lancer dans une tentative d'arrêt de la stratégie militaire de Vladimir Poutine. Elle ne tente pas d'être le pays qui agirait pour mettre fin à ce que, selon les directives de Moscou, elle nomme toujours une "opération militaire spéciale" et non pas une guerre. Pékin préfère actuellement apparaître comme persistant à comprendre et à soutenir l'attitude de Vladimir Poutine. La Chine ne pousse néanmoins pas la sympathie pour la Russie jusqu'à lui fournir de nouveaux armements. Les sanctions américaines seraient immédiates.

Cela étant, en continuant d'éviter de prendre position contre l'action de la Russie en Ukraine, la Chine peut espérer que Moscou acceptera de lui voir jouer un rôle d'arbitre si une négociation de paix finit par s'enclencher. Dans cette perspective, ne pas condamner l'action de l'armée russe en Ukraine et reprendre des arguments de la propagande de Moscou pourrait avoir une utilité. D'où ces points de vue favorables aux positions de la Russie, que les médias chinois sont appelés à continuer d'entretenir.

Fermer les yeux sur l'attitude de l'armée russe en Ukraine n'est sans doute pas durablement compatible avec les quelque 700 milliards de dollars de surplus que le commerce chinois réalise avec l'Europe et l'Amérique chaque année. Une relance des échanges avec l'Occident est d'autant plus nécessaire pour la Chine qui voit sa croissance en 2022 estimée à 4,4%, soit 0,4% de moins que les prévisions de janvier dernier.

L'Organisation mondiale du commerce (OMC) avertit que le conflit en Ukraine pourrait effacer la moitié de la croissance du commerce mondial attendue en 2022, et à long terme, mener à une "désintégration de l'économie mondiale en blocs distincts" qui seraient organisés en fonction de considérations géopolitiques.

Ceci est détaillé à l'ouverture des Réunions de printemps du Fonds monétaire international (FMI) et de la Banque mondiale par Kristalina Georgieva, directrice générale du FMI. Le 19 avril, elle déclare ainsi que le monde fait face à un risque de "fragmentation de l'économie mondiale en deux blocs, avec des systèmes différents pour le commerce, les technologies, les paiements et les réserves de change".

Le gouvernement chinois est bien évidemment conscient de la possibilité de pareilles évolutions de l'économie de la planète, tout comme il sait qu'un prolongement de la guerre en Ukraine ne peut qu'enrayer durablement les courants d'échanges internationaux. Ceux-ci sont par ailleurs en ce moment dangereusement ralentis par le confinement maximum que la politique "zéro Covid" impose à Shanghai, le premier port chinois.

Il serait souhaitable qu'à l'automne, la situation nationale et internationale se soit apaisée afin que le XX e Congrès du Parti communiste chinois se tienne dans de bonnes conditions. C'est au cours de cette réunion au sommet que Xi Jinping doit être reconduit dans ses fonctions pour un troisième mandat de cinq ans. En attendant, la Chine semble préférer ne pas bousculer ses positions sur la scène mondiale et éviter de se lancer dans des initiatives qui peuvent paraître hasardeuses.

# data[].attributes.attachment_link.title
Face à la guerre russe en Ukraine, une Chine immobile

# data[].attributes.attachment_link.description
Temps de lecture: 8 min Avec la Russie, la Chine a des contacts privilégiés qui pourraient lui permettre de tenter de persuader Vladimir Poutine d'arrêter l'offensive qu'il a lancée en Ukraine. Au lieu de cela, les dirigeants chinois semblent préférer se maintenir dans une attitude de neutralité.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Article rédigé par

Derrière le bruit des bottes, l'odeur du gaz. Pour dissuader la Russie de toute action militaire en Ukraine, les Occidentaux ont dévoilé, mardi 25 janvier, une série de sanctions inédites, dont le ciblage des livraisons de gaz naturel russe en Europe. La Russie "a au moins autant besoin des revenus du gaz et du pétrole que l'Europe a besoin de ses livraisons d'énergie", a fait valoir un haut responsable de la Maison Blanche.

Depuis le regain de tensions à la frontière entre l'Ukraine et la Russie, le gaz est fréquemment brandi par les Occidentaux comme argument pour faire plier le Kremlin. Washington cherche en effet à renverser le rapport de force instauré par Vladimir Poutine, accusé d'avoir déployé plus de 100 000 militaires à la frontière ukrainienne pour bousculer notamment l'influence américaine en Europe, en particulier à l'Est.
>> Crise entre l'Ukraine et la Russie : où sont déployées les forces militaires dans l'est de l'Europe ?
Le porte-parole du Kremlin a balayé ces menaces et a rétorqué que de telles sanctions ne seraient "pas douloureuses politiquement" pour le chef de l'Etat russe.

La domination énergétique de la Russie

En matière d'énergie, Vladimir Poutine possède un avantage de taille. Il dirige le territoire qui détient les plus grandes réserves de gaz au monde et est le deuxième pays producteur derrière les Etats-Unis. Environ 40% du gaz importé par les Etats de l'Union européenne provient de Russie. Et plusieurs pays de l'UE assurent la totalité de leurs approvisionnements en gaz avec Moscou, comme la Lettonie (100%) ou la Finlande (98%), tandis que d'autres en sont largement dépendants comme l'Allemagne (66%) et la Pologne (55%), selon les chiffres d' Eurostat en 2020.

L'Europe importe cet hydrocarbure via trois principaux gazoducs, le Yamal-Europe, qui passe par la Biélorussie pour rejoindre l'Allemagne ; le Brotherhood, qui rejoint l'Allemagne par l'Ukraine ; et le Nord Stream, qui relie la Russie à l'Allemagne par la mer Baltique.

La carte des principaux gazoducs en Europe. (ELLEN LOZON / FRANCEINFO)

"Ces gazoducs sont essentiels dans la stratégie d'influence de Vladimir Poutine en Occident. Dans le conflit avec l'Ukraine, le président russe est accusé de livrer le minimum de gaz par le gazoduc qui passe par Kiev - qui touche des revenus en permettant le transit du gaz par son territoire - et par conséquent les pays européens", analyse Anna Creti, professeure au centre de géopolitique de l'énergie à l'université Paris Dauphine. Dans ses contrats gaziers avec les entreprises européennes, la Russie s'engage à livrer un volume de gaz à une date définie, mais elle est plus ou moins libre d'en moduler la distribution.

"C'est une constante. Selon le contexte économique et politique, et selon ses intérêts, Vladimir Poutine ressort l'arme du gaz."

Anna Creti, professeure à l'université Paris Dauphine

à franceinfo

Ainsi, en décembre 2021, alors que de premiers soldats russes sont aperçus à la frontière ukrainienne, les prix de l'énergie s'envolent en Europe. Cette hausse est imputée au Kremlin, qui tenterait par cette manœuvre de défendre ses intérêts géopolitiques. "Juste avant l'hiver, la situation était idéale pour la Russie. L'Europe avait besoin de sécuriser son approvisionnement en gaz", poursuit Anna Creti. Et "si le gaz russe n'arrive pas en Europe, en plein hiver, les pays doivent l'acheter sur les marchés internationaux, re-router des cargaisons de gaz liquéfiés. C'est plus cher", ajoute Thierry Bros, chercheur à Sciences Po Paris et consultant en énergie.

Ces accusations sont réfutées par Vladimir Poutine, qui rétorque que l'Europe n'a pas signé assez de contrats avec Moscou. Il assure que Gazprom, le géant gazier russe, peut augmenter sans difficulté ses approvisionnements vers l'Europe. "Gazprom ne produit pas à 100% de ses capacités tout le temps. Inonder le marché européen de gaz pour faire baisser les prix n'a aucun intérêt pour eux. Et cela lui permet de produire davantage à un moment clé, et d'en faire une réponse politique", poursuit Thierry Bros.

Nord Stream 2, le gazoduc de la discorde

Après la révolution pro-européenne de la place Maïdan en 2014 en Ukraine, Vladimir Poutine avait déjà décidé d'isoler Kiev en lançant le projet Nord Stream 2. Le projet vise à nouveau à atténuer la dépendance de la Russie envers l'Ukraine qui détient alors un quasi monopole sur le transit du gaz russe vers l'Europe. D'une longueur de 1 230 kilomètres, ce nouveau gazoduc relie la Russie à l'Allemagne en passant par la mer Baltique, contournant ainsi l'Ukraine. "Dès le départ, le projet divise les Occidentaux. Les Etats-Unis, la Pologne, l'Ukraine, les pays baltes y voient un nouveau moyen d'influence de la Russie, et un renforcement de la dépendance énergétique européenne", poursuit Vera Ageeva, professeure associée de la Haute école des études économiques (HSE) à Saint-Pétersbourg, en Russie.

En face, l'Allemagne et la France défendent le dialogue avec Moscou. L'Allemagne est particulièrement intéressée car depuis sa sortie du nucléaire, le pays a augmenté sa dépendance au gaz russe. Les entreprises allemandes (Wintershall Dea) et françaises (Engie) s'engagent dans le projet, censé livrer 55 milliards de mètres cube de gaz par an à l'Europe. Malgré des oppositions en interne dans l'UE, Angela Merkel répète qu'il s'agit d'un projet "économique" et non politique.

Outre-Atlantique, Donald Trump s'oppose au projet, désireux que l'Europe se tourne plutôt vers le gaz liquéfié américain. En 2019, il promulgue une loi imposant des sanctions contre les entreprises associées à la construction du gazoduc. Mais lors de son arrivée à la Maison Blanche en 2020, Joe Biden lève les sanctions en échange du soutien de l'Allemagne à l'Ukraine et de l'assurance que le gaz continuera de passer par le territoire ukrainien après 2024. " Si la Russie devait tenter d'utiliser l'énergie comme une arme ou commettre d'autres actes agressifs à l'égard de l'Ukraine, l'Allemagne prendra des mesures au niveau national", assure Berlin dans un communiqué, cité par

"L'Europe n'a pas de consensus fort sur la question énergétique. Cela joue en la faveur de Vladimir Poutine, qui peut mettre des coups de pression Etat par Etat."

Anna Creti, professeure à l'université Paris Dauphine

à franceinfo

A ce jour, les travaux de Nord Stream 2 sont terminés, mais le gazoduc n'est pas encore en service et attend l'approbation des autorités allemandes. Dans la crise ukrainienne, l'hypothèse d' une non-activation du gazoduc est citée comme une possibilité de sanctions envers la Russie, mais le nouveau gouvernement allemand est soupçonné de vouloir ménager son partenaire russe, même s'il a laissé entendre que le projet pourrait être stoppé en cas d'agression contre l'Ukraine.

"Les guerres du gaz" des années 2000

Nord Stream 2 n'est pas le premier projet gazier utilisé par Vladimir Poutine à des fins politiques. Le gaz fait partie d'une stratégie menée dès son arrivée au Kremlin en 2000 à travers la reprise en mainde Gazprom, l'entreprise issue du ministère du Gaz soviétique, largement privatisée à la chute de l'URSS. Après son élection, conforté par la montée des cours mondiaux de l'énergie, Vladimir Poutine fait de l'opérateur un outil stratégique majeur pour la reprise de l'économie en interne, et la politique extérieure russe, raconte Alternatives économiques (article payant).

"A cette époque, on voit apparaître des 'guerres du gaz'. Des conflits entre la Russie et ses pays voisins qui ont pu conduire à des interruptions d'approvisionnement en gaz. A chaque fois, ces coupures étaient justifiées par des motifs commerciaux, mais elles étaient rarement déconnectées du contexte géopolitique", analyse David Teurtrie, chercheur associé au Centre de recherche Europes-Eurasie de l'Inalco, à Paris.

"Dans les années 2000, le Kremlin se positionnait principalement en tant que puissance énergétique pour affirmer son retour sur la scène internationale. Dans les années 2010 c'est l'outil militaire qui est de plus en plus mis en avant."

David Teurtrie, chercheur associé à l'Inalco

à franceinfo

En 2005, l'Ukraine, qui bénéficie de prix avantageux du gaz du fait de son ancienne appartenance à l'URSS, se voit sommée par Moscou de payer son énergie aux prix du marché européen, rappellentCette exigence tombe peu de temps après la révolution orange en 2004 contre la victoire truquée à la présidentielle du candidat pro-russe Viktor Ianoukovitch.

Deux ans plus tard, l'Estonie et la Russie s'affrontent autour du déménagement d'une statue érigée en hommage aux troupes soviétiques à Tallinn. "Le pouvoir russe demande alors des sanctions économiques contre le pays, très dépendant du gaz russe", rappelle Vera Ageeva. A la suite de la révolution Maïdan en Ukraine en 2014, la Russie fait à nouveau flamber le prix du gaz chez son voisin.

"Le Kremlin utilise le chantage énergétique envers les pays post-soviétiques qui ne sont pas pro-russes comme il le voudrait. Moscou peut effacer certaines dettes si la coopération politique fonctionne."

Vera Ageeva, professeure associée de la HSE à Saint-Pétersbourg

à franceinfo

Quelle que soit l'évolution du conflit entre l'Ukraine et la Russie, les Européens peuvent-ils vraiment se passer du gaz russe ? " Nous pensons être prêts à trouver des approvisionnements alternatifs couvrant une majorité significative des potentielles coupes" dans la livraison de gaz russe, et ce jusqu'au printemps, a assuré un haut responsable de la Maison Blanche. Washington et les Européens cherchent notamment "à identifier des volumes supplémentaires de gaz naturel (...) venant de diverses parties du monde, d'Afrique du Nord, du Moyen-Orient, d'Asie et des Etats-Unis".

Une arme pour l'UE : la décarbonisation

Dans une vision à plus long terme, et pour répondre à ses objectifs de neutralité carbone d'ici 2050, la Commission européenne a également adopté une série de propositions destinées à faciliter le recours aux "gaz renouvelables et à faible teneur en carbone, y compris l'hydrogène", et à garantir une sécurité énergétique pour l'Europe, sous-entendu être moins dépendante de la Russie. "Mais en l'état actuel, les Européens ne peuvent pas se passer du gaz russe. Si le robinet est coupé, l'Europe pourra passer l'hiver mais il faudra toujours remplir les stocks après et la question se reposera", affirme Thierry Bros.

Pour Anna Creti, le véritable enjeu pour l'Union européenne est moins la recherche de diversification de ses sources de gaz que la baisse globale de la demande. "La vraie arme qu'a l'Europe en ce moment, avec le conflit en Ukraine et les manipulations du prix du gaz, c'est la décarbonisation. Sans demande, Vladimir Poutine sera réellement coincé", pointe-t-elle.

# data[].attributes.attachment_link.title
Crise entre l'Ukraine et la Russie : comment le gaz est devenu une arme diplomatique entre Moscou et les Occidentaux

# data[].attributes.attachment_link.description
La dépendance des Européens au gaz russe et le projet de gazoduc Nord Stream 2 permettent à la Russie d'imposer ses exigences dans le conflit ukrainien. Divisés sur les sanctions à apporter à Moscou, les Occidentaux peinent à faire front commun.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Article rédigé par

L'escalator s'enfonce dans les entrailles de Kharkiv. La station de métro est très profonde. C'est sans doute l'endroit le plus sûr de la ville pour se protéger des bombardements. En bas, des dizaines de personnes ont trouvé refuge.
>> Guerre en Ukraine : suivez l'évolution de la situation
C'est l'une des villes ukrainiennes les plus bombardées par les forces russes : Kharkiv, dans l'est du pays, a été en grande partie détruite par la guerre, après 26 jours de guerre en Ukraine. La deuxi ème plus grande ville du pays subit des frappes incessantes qui font encore de nombreux morts chaque jour. L'armée russe est aux portes de la ville. Mais ce matin, dans le métro, certains boivent le café, d'autres se réveillent à peine ou dorment encore.

Cette station de métro de Kharkiv est très profonde : c'est sans doute l'endroit le plus sûr de la ville pour se protéger des bombardements. (FRANCK MATHEVON / RADIOFRANCE)

"Où pourra-t-on aller ?"

Aliona, elle, est déjà debout. Cette mère de famille vit ici depuis le début de la guerre avec son mari et ses trois enfants. " Notre immeuble a été bombardé et presque entièrement détruit. Nous n'étions pas chez nous, seule ma fille aînée se trouvait dans l'appartement. C'est arrivé le 2 mars et pour nous, c'est comme une deuxième naissance. Elle a été projetée par le souffle de l'explosion mais n'a été que légèrement blessée par les éclats de verre. C'est la même chose pour tous ici, c'est difficile, douloureux. On pense sans cesse à l'avenir. Où pourra-t-on aller ? On est tous pareils. C'est le plus effrayant", soupire-t-elle.

La ville de Kharkiv vit sous les bombes russes depuis le premier jour du conflit : un pilonnage constant, qui a fait plus de 500 morts. " J e n'ai même pas de mots pour qualifier ça. C'est du sadisme. On cherche à nous tuer, tous... Des femmes, des enfants, c'est terrible", lâche Aliona, les dents serrées.

"Au moins, c'est un endroit sûr"

Les couloirs du métro sont encombrés de cartons de vêtements, de bouteilles d'eau, de produits alimentaires. Certains habitants dorment sous des tentes, mais la plupart sont installés dans les deux trains en gare.

Dans le métro de Kharkiv, certains ont installé des tentes directement sur les quais. (FRANCK MATHEVON / RADIOFRANCE)

Anastasia fait partie des volontaires qui coordonnent l'aide dans cette station de métro. Elle entrouvre une des portes d'un wagon plongé dans le noir. C'est encore la nuit pour certains : les banquettes sont transformées en lits, les vêtements entassés sur des sièges.

" Des gens vivent avec leurs enfants et avec leurs animaux domestiques, comme des chats, des chiens. J'ai même vu un lapin, sourit tristement Anastasia. C'est terrible. Mais ici, au moins, c'est un endroit sûr. On n'a pas vraiment le choix si on veut sauver sa vie, sa santé. On doit donc utiliser ce lieu comme un abri."

Selon l'intensité des bombardements, entre 100 et 2000 personnes peuvent passer la nuit dans cette station de métro. Pour éviter les combats, des habitants de Kharkiv empruntent même des tunnels pour se déplacer en ville.

# data[].attributes.attachment_link.title
REPORTAGE. "Pas le choix si on veut sauver sa vie" : dans le métro de Kharkiv sous les bombes, des Ukrainiens racontent un quotidien "effrayant"

# data[].attributes.attachment_link.description
Article rédigé par L'escalator s'enfonce dans les entrailles de Kharkiv. La station de métro est très profonde. C'est sans doute l'endroit le plus sûr de la ville pour se protéger des bombardements. En bas, des dizaines de personnes ont trouvé refuge.

# data[].attributes.body
Consultez aussi : https://www.lumni.fr/recherche?query=ukraine&establishment=&schoolLevel=&format=list

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Trois jours après avoir reconnu l'indépendance des républiques séparatistes prorusses de Donetsk et de Louhansk, Vladimir Poutine annonçait, le 24 février dernier, une opération militaire spéciale en Ukraine. Dans les faits, il ordonnait l'invasion du pays et le bombardement de ses principales grandes villes. Quelles sont les raisons de cette guerre ? Avec quels autres conflits entre-t-elle en résonance ? Quels sont les risques pour l'Europe ? Autant de questions auxquelles nous apportons des éléments de réponses dans ce dossier complet rassemblant une trentaine de ressources vidéo et audio, contextualisées, et 4 pistes pédagogiques sur le sujet.

Le Dniepr. En Ukraine, ce fleuve, qui serpente à travers le pays du nord au sud, marque symboliquement une frontière. Une frontière entre deux influences, héritées de l'histoire mouvementée du pays : celle de l'Europe, à l'ouest, où dominèrent Lituaniens, Polonais et Austro-Hongrois ; celle de la Russie, à l'est, qui, à partir du XVIIe siècle, y imposa sa domination.

Le tiraillement de l'Ukraine entre ces deux mondes - l'Europe d'un côté, la Russie de l'autre - vit aujourd'hui son apogée. La république ukrainienne, indépendante depuis 1991, se voit, depuis le 24 février dernier, sommée de retourner de force, plus de trente ans après la chute de l'URSS, dans le giron russe. Mais son peuple résiste et son président se tourne avec insistance vers l'Occident.

Ce tournant dramatique couvait depuis plusieurs années. Quels sont les événements qui ont conduit à la détérioration des relations russo-ukrainiennes ?

# L'effondrement du bloc communiste

Pour comprendre les origines de la guerre en Ukraine, il faut remonter le fil de l'effritement progressif du bloc de l'Est, notamment à partir de la fin des années 1980, date à laquelle le rideau de fer s'ouvre progressivement.

C'est le cas tout d'abord à la frontière austro-hongroise en septembre 1989. Bientôt, plusieurs États placés jusqu'alors sous le contrôle de Moscou font leur mue démocratique. C'est le cas de la Pologne, de la Hongrie et de la Tchécoslovaquie. En décembre 1989, la Roumanie se libère quant à elle du joug du dictateur Nicolae Ceausescu.

En 1990, après la chute du mur de Berlin, l'Allemagne est enfin réunifiée.

Le 11 mars 1990, la Lituanie proclame son indépendance, bientôt suivie par l'Estonie, la Lettonie et, en avril 1991, par la Géorgie.

Mais c'est le coup d'État (raté) du 19 août 1991, fomenté contre Mikhaïl Gorbatchev par des conservateurs opposés au démantèlement de l'Union, qui précipite l'effondrement de l'URSS.

Le 24 août, l'Ukraine proclame son indépendance. Les autres républiques font bientôt de même.

Au mois de décembre, les accords de Minsk, signés par Boris Eltsine et les deux principales républiques d'Union soviétique (Biélorussie et Ukraine), mettent fin à l'URSS et donnent naissance à la Communauté des États indépendants (CEI). Pour la renforcer, un sommet se tient à Alma-Ata le 21 décembre.

Le 25 décembre 1991, Gorbatchev démissionne. L'URSS n'existe plus.

# La Russie, à la recherche du temps perdu

La Russie post-soviétique a perdu de sa superbe, tant sur les plans idéologique, politique qu'économique.

Vladimir Poutine, arrivé au pouvoir en 2000 (après avoir été Premier ministre, puis président par intérim à la suite de la démission de Boris Eltsine en 1999), affirme que la chute de l'URSS a été la plus grande catastrophe géopolitique du siècle. Il n'a dès lors de cesse de vouloir restaurer la grandeur de la Russie sur la scène internationale. Mais comment faire pour continuer à être la puissance d'antan et à s'imposer comme un acteur incontournable au niveau mondial ? En déclarant que celui qui ne regrette pas l'Union soviétique n'a pas de cœur, celui qui souhaite son retour n'a pas de tête, Vladimir Poutine exprime à quel point l'équilibre est difficile à trouver.

Une piste pédagogique, construite à partir d'un document audio de RFI de 2020 ( Russie : quelle place sur la scène internationale ?), invite les élèves de 1re et de Terminale à s'interroger sur le positionnement géopolitique de la Russie d'aujourd'hui.

Pour le journaliste Bernard Guetta, l'échec de la sortie du communisme a compromis les valeurs intrinsèques de la Russie et le rayonnement qu'elle aurait pu continuer à avoir en dehors de ses frontières. Voici ce qu'il expliquait en 2018 :

" Si la sortie du communisme avait été un succès, il n'y aurait pas une guerre depuis plusieurs années au cœur même du continent européen, en Ukraine ; il n'y aurait pas eu, pour la première fois depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, une annexion territoriale sur le continent européen, la Crimée. Si cette sortie du communisme avait été un succès, nous n'assisterions pas aujourd'hui, non pas à une résurgence de la guerre froide, mais à un conflit ouvert de nouveau entre la Russie et ce qu'on appelait l'Ouest du temps de la guerre froide. Si la sortie du communisme avait été un succès, l'ancienne ère soviétique, l'ensemble des républiques qui composaient l'Union soviétique, ne serait pas, à quelques exceptions près, des pays très peu démocratiques, souvent pas du tout - si l'on pense à la Russie, absolument pas, puisque c'est une démocrature, c'est-à-dire une dictature avec les habits de la démocratie. Et nous n'aurions pas, dans cet immense territoire, tant d'États mafieux. Si la sortie du communisme avait été un succès, le camp des démocraties dans le monde aurait été renforcé. Or ce n'est pas le cas. C'est exactement le contraire. "

Bernard Guetta, dans Superfail, sur France Culture (2018)

# Adhésions à l'Union européenne

Avec l'adhésion, en 2004, des pays d'Europe centrale et orientale (Pologne, République tchèque, Slovaquie, Slovénie, Lettonie, Lituanie, Estonie) au sein de l'Union européenne, l'influence de la Russie recule encore.

En 2007, la Bulgarie et la Roumanie rejoignent à leur tour l'UE.

Et, en 2013, c'est au tour de la Croatie.

# Vladimir Poutine, un autocrate

Effondrement du bloc communiste, Russie déclassée, concurrence avec l'Occident... Si ces éléments constituent des clés pour comprendre le contexte historique dans lequel s'inscrit la guerre qui fait aujourd'hui rage en Ukraine, ils ne sauraient cependant occulter le rôle primordial que le président russe joue dans ce conflit.
À la tête du pays depuis plus de vingt ans, Vladimir Poutine s'est peu à peu mué en autocrate, légiférant pour pouvoir rester au Kremlin jusqu'en 2036, année où il fêtera ses... 84 ans.

Ce document de 2012, au moment de " la campagne " présidentielle, montre de quelle manière celui qui fut au départ le Premier ministre de Boris Eltsine a rapidement assis son pouvoir autoritaire. Il montre aussi comment le candidat nationaliste se présente à ses électeurs en sauveur incontesté et incontestable de la Russie.

Dans ce contexte, défier le maître du Kremlin devient un acte militant, particulièrement périlleux. En 2006, la journaliste russe Anna Politkovskaïa, qui dénonçait les abus commis par les forces fédérales et les milices prorusses en Tchétchénie, était retrouvée morte dans l'ascenseur de son immeuble, à Moscou.

Les menaces qui pèsent sur les journalistes constituent un des axes de notre piste pédagogique sur les atteintes à la liberté de la presse dans le monde (Cycle 4 / Lycée ; EMI).

# L'expansionnisme russe

Asservir le peuple ? Asservir aussi les États ! Depuis la chute de l'Union soviétique, la Russie entend reprendre le contrôle sur les terres qui, dans le passé, lui appartenaient.

# La Tchétchénie

En décembre 1994, Moscou envoie ses troupes en Tchétchénie qui se veut indépendante, mais cette première guerre se solde par un échec cuisant pour Eltsine.

En 1999, l'armée russe, sous la houlette de Vladimir Poutine, alors Premier ministre, tente de reprendre le contrôle. En 2000, elle met la main sur Grozny, la capitale.

Aujourd'hui, la Tchétchénie est aux mains de Ramzan Kadyrov, un proche de Poutine.

En Géorgie, après l'Abkhazie, l'Ossétie du Sud, soutenue par la Russie, fait sécession en 2008.

En 2004, après la proclamation du résultat à l'élection présidentielle, considéré comme frauduleux, l'Ukraine s'affirme face à Moscou. Les Ukrainiens descendent dans la rue pour contester l'élection du pro-Russe Viktor Ianoukovitch et clament pacifiquement leur aspiration à la démocratie. C'est la " révolution orange ". Une nouvelle élection a lieu. Viktor Iouchtchenko, partisan d'un rapprochement avec l'Occident, la remporte.

En 2010, Viktor Ianoukovitch est cette fois-ci élu président. S'il engage tout d'abord un dialogue avec l'Union européenne, notamment au sujet d'un accord d'association, il choisit finalement de suspendre la signature de cet accord pour se rapprocher de la Russie. En février 2014, place Maïdan, à Kiev, des Ukrainiens se réunissent pour contester ce revirement. Sévèrement réprimées, les manifestations entraîneront finalement la destitution de Viktor Ianoukovitch.

Cette révolution ravive les tensions séparatistes en Ukraine.

Dans la foulée de la révolution de Maïdan, la République autonome de Crimée et la ville de Sébastopol se désolidarisent de l'Ukraine et déclarent leur indépendance en mars 2014. Quelques jours plus tard, un référendum plébiscite le rattachement de la Crimée à la Russie. Malgré les protestations de la communauté internationale, Vladimir Poutine signe à Moscou, le 18 mars, un accord qui rattache la Crimée à son pays. Celui-ci accède ainsi, stratégiquement, à la mer Noire.

À partir d'avril 2014, les tensions séparatistes gagnent aussi la région du Donbass, dans l'est de l'Ukraine. Une guerre éclate alors entre les séparatistes, soutenus par des combattants russes, et l'armée ukrainienne.

# Mais aussi... dans le cyberespace

Et si l'expansionnisme russe se jouait aussi dans le cyberespace ? Insidieusement, sur les réseaux et dans les systèmes d'information, l'influence russe tisse sa toile. Aujourd'hui, l'espace numérique est la nouvelle zone de conflits géopolitiques.

Dans La revue des médias éditée par l'Ina, Frédérick Douzet définit ce nouveau territoire.

Le Dessous des cartes s'est intéressé également à la question.

À écouter, enfin, une émission de RFI de 2019. Quarante minutes passionnantes sur cet enjeu international majeur.

# Que craint l'Europe ?

La guerre en Ukraine, c'est une guerre toute proche, sur le continent européen... Une guerre qui aura de toutes façons des conséquences concrètes, notamment sur notre accès aux ressources énergétiques.

# Les énergies, un enjeu géopolitique

Le géant russe Gazprom est un instrument aux mains de Vladimir Poutine. Le journaliste qui lance, en 2007, le reportage sur cet acteur majeur du marché gazier et pétrolier, voyait juste quand il qualifiait Gazprom de monopole public puissant qui n'hésite pas à couper le robinet aux États ennemis du Kremlin et qui inquiète l'Europe.

La course aux énergies fossiles est aujourd'hui un enjeu géopolitique crucial. L'Arctique, riche en hydrocarbures, est d'ailleurs l'objet de toutes les convoitises.

Destinée aux élèves de Terminale, cette piste pédagogique, mobilisable en cours de géographie, s'appuie sur un reportage de RFI intitulé L'Arctique, nouvelle guerre de conquête.

# Les risques nucléaires

Pa ailleurs, depuis le début de la guerre en Ukraine, Vladimir Poutine joue aussi sur une autre corde sensible : celle des armes et de l'accident nucléaire. Les centrales de Zaporijia et de Tchernobyl occupées rappellent le terrifiant souvenir de l'accident survenu en avril 1986.

# Ressources complémentaires

L'académicienne Hélène Carrère d'Encausse, spécialiste de l'URSS et de la Russie, donne des clés pour comprendre la mentalité russe d'aujourd'hui. Cette série des " grands entretiens ", tournée en 2006, conserve toute son actualité. Les vidéos sont accompagnées d'un livret pédagogique.

Le 1er mars dernier, un missile russe est tombé non loin de Babi Yar, le ravin de la grand-mère, lieu où en septembre 1941, 33 771 Juifs sont exécutés par une unité commandée par les SS et appuyée par des bataillons de police et des collaborateurs ukrainiens. Retrouvez le témoignage d'une de ses rescapées.

# data[].attributes.attachment_link.title
Parler de la Russie et de la guerre en Ukraine avec ses élèves - Lumni | Enseignement

# data[].attributes.attachment_link.description
Trois jours après avoir reconnu l'indépendance des républiques séparatistes prorusses de Donetsk et de Louhansk, Vladimir Poutine annonçait, le 24 février dernier, une opération militaire spéciale en Ukraine. Dans les faits, il ordonnait l'invasion du pays et le bombardement de ses principales grandes villes. Quelles sont les raisons de cette guerre ?

# data[].attributes.headline
La guerre en Ukraine vue par les enfants du pays

# data[].attributes.subject
La guerre en Ukraine vue par les enfants du pays

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Article rédigé par

Ils ressemblent à de petits cosmonautes avec leur combinaison de ski, leurs bonnets à pompon. Dans cette Ukraine en guerre, les enfants sont toujours emmitouflés de la tête aux pieds, à l'image de Marta, cinq ans, qui a encore son manteau sur le dos quand elle arrive de Kiev avec sa maman Natalia. La fillette aux deux couettes tenues par des élastiques oranges a pu mettre quelques jouets dans la valise : "J'ai pris Bambi, un chien et deux poupées. Ils sont dans la voiture."
>>> Guerre en Ukraine : les écoliers du pays invités à reprendre les cours, à distance, pour garder une vie "quasi normale"
Depuis le début de l'invasion russe, dix millions de personnes ont été déplacées en Ukraine, soit plus du quart de la population, selon le Haut Commissaire des Nations unies aux réfugiés. D'après le HCR, 90% de ces exilés sont des femmes et des enfants, les hommes entre 18 et 60 ans pouvant être mobilisés sur le front.

Un papa bientôt appelé à combattre

Un bénévole du grand stade à la sortie de Lviv, l'un des 500 points d'accueil des réfugiés, a offert à Marta une nouvelle peluche, un tigre qu'elle caresse en nous racontant les yeux plein de malice ce qu'est la guerre pour elle : "Ça veut dire que les Russes nous ont attaqués. Comme dans un jeu que ma mère m'a donné où il y a des tortues méchantes qui ont attaqué les petits lièvres". Uneimage enfantine qui coexiste avec une autre réalité : le départ imminent de son papa. Il partira bientôt se battre sur le front et la séparation angoisse Marta et sa maman.

Marta, 5 ans, et sa maman Natalia, originaire de Kiev (Ukraine). (SANDRINE ETOA-ANDEGUE / RADIO FRANCE)

Des images, Youri, 8 ans, espiègle et volubile, en a plein la tête. Il se souvient du premier jour de la guerre dans son petit appartement : "Le premier jour à cinq heures quand ça a commencé à péter, ça fait peur quand on te réveille dans la nuit et il faut vite préparer tes affaires pour s'enfuir si nécessaire."

"J'aimerais devenir sniper et tuer Poutine pour que la guerre se termine."

Tout en parlant, Youri couve du regard Katia, sa mère. Les ongles rongés de ses petites mains tremblantes montrent que cette mère de famille est au bord du gouffre. Mais elle serre les dents pour son fils unique. Youri poursuit : "J'ai un ami qui me manque, Kirill, ce voyou, il a un super pistolet qui ressemble à un vrai, quand j'ai vu ça, on est tout de suite devenu copains, lui me manque mais sinon l'école pas trop. Je n'ai plus de contact avec lui, j'espère qu'il est à Kiev et en sécurité. Mais sa mère est très riche alors, à mon avis, peut-être qu'ils ont pu partir quelque part à l'étranger." Youri avoue qu'il a pleuré en laissant dans l'appartement un chat qu'il aimait beaucoup.

Des vidéos violentes

La guerre, c'est aussi pour ces enfants renoncer à leur vie d'avant, raconte Vika. Elle vient tout juste d'arriver de la région de Donetsk après un long périple en train. La petite fille a l'air perdue au milieu des autres enfants qui sautent d'un matelas à l'autre dans l'un des halls d'attente de la gare de Lviv où une bénévole joue du violon. Vika explique : "Ça s'est bien passé. On était dix dans le même compartiment. On a entendu des bombes, même la table dans notre compartiment tremblait, je n'ai pas eu peur." La petite fille pense à tout ce que la guerre lui a pris, les promenades qu'elles adorent, et le confort douillet de sa maison.

"J'aime aussi ma petite table dans ma chambre où je fais mes devoirs, il y a mon petit lit, le grand lit des parents, on est très bien là-bas mais quand il n'y a pas la guerre".

Vika, originaire de la région de Donetsk

à franceinfo

Certains enfants ukrainiens ont pu reprendre les cours en ligne, ce qui les aide à supporter le tumulte. Mais pas pour Lehor, 10 ans. Il suit sans conviction son cours de mathématiques devant son ordinateur, son esprit est ailleurs : "Je ne peux pas communiquer comme d'habitude avec mes amis parce que certains restent tout le temps dans les sous-sols, d'autres se sont fait piller leurs maisons."

Lehor, 10ans, suit un cours de mathématiques en ligne. (SANDRINE ETOA-ANDEGUE / RADIO FRANCE)

Lehor préfère regarder des vidéos sur TikTok, comme Viktoria, 11 ans. Même quand le contenu est insupportable. Elle le confie en tirant sur les manches de son pull : "Dans une vidéo, on voit un papy dans sa voiture, il se fait rouler dessus par un char. J'ai été très surprise de voir ça, le papy roulait tranquillement et le char l'a écrasé, je ne comprends pas pourquoi !"

Théâtre, foot et marionnettes pour se divertir

Parfois, Viktoria s'enroule dans une couverture et reste prostrée dans la salle de jeux de son lieu d'accueil : "Oui je dors, je me couche dans la journée quand je me sens fatiguée. Tous les enfants se sentent mal avec ce qu'il se passe."

"Ils peuvent nous tirer dessus aussi, sans se demander si nous sommes des enfants ou pas."

Les rares moments où Vika sourit c'est quand elle joue à une partie de Uno avec les bénévoles. Ce groupe d'artistes propose tous les jours depuis le début du conflit des cours de théâtre, de violon, des parties de foot, un spectacle de marionnettes... Ce sont des parenthèses joyeuses pour ces petits déplacés venus de Kiev, de Kharkiv, de Zaporijja, de Soumy. De très jeunes Ukrainiens qui laissent la guerre à l'extérieur et retrouvent leur place d'enfant, comme avant.

# data[].attributes.attachment_link.title
TÉMOIGNAGES. La guerre en Ukraine vue par les enfants du pays : "Ça fait peur quand on te réveille dans la nuit"

# data[].attributes.attachment_link.description
Dix millions d'Ukrainiens ont dû fuir leurs foyers depuis le début de l'invasion russe, dont une très grande majorité de femmes avec enfants. De petits Ukrainiens dont certains se sont confiés à franceinfo. Ils parlent de leurs vie d'avant, des combats et des gens qu'ils aiment.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le 27 février, BP annonçait céder sa participation de près de 20 % dans l'entreprise pétrolière russe Rosneft en réaction à l'invasion de l'Ukraine. Le lendemain, Shell, l'autre géant britannique du secteur, se séparait de ses parts dans plusieurs projets communs avec Gazprom en Russie, dont le gigantesque projet gazier Sakhaline-2. Une semaine plus tard, Shell toujours ajoutait qu'elle retirera au plus vite les hydrocarbures russes de ses approvisionnements.

Le fond souverain norvégien Equinor, l'Américain ExxonMobil, l'Italien Eni complètent la liste des acteurs de l'énergie à annoncer se retirer de la Russie depuis le début de la guerre en Ukraine. TotalEnergies n'y est pas. La compagnie française a bien condamné l'agression militaire russe via un communiqué le 1er mars, et s'est engagée à ne plus apporter de capital à de nouveaux projets dans le pays. Mais elle ne renonce pas à son business actuel en Russie.

La Russie, incontournable dans la nouvelle stratégie de Total

Ce business, il est de taille. La Russie représente déjà, pour TotalEnergies, 17 % de sa production mondiale d'hydrocarbures. " Mais l'enjeu stratégique du pays pour la compagnie française n'est pas tant lié au pétrole qu'au gaz naturel ", indique Patrice Geoffron, professeur d'économie à Paris-Dauphine et directeur du Centre de géopolitique de l'énergie et des matières premières (CGPEM). Cette énergie est au cœur de la nouvelle stratégie du groupe, dévoilée lors du changement de nom de Total en TotalEnergies, il y a un an. Au grand dam, au passage, des ONG, qui dénoncent un cas de " greenwashing ". " Total laisse entendre qu'il va se tourner résolument vers les énergies renouvelables, commence Juliette Renaud, responsable de campagne "Régulation des multinationales" aux Amis de la Terre. En réalité, il entend surtout développer le gaz naturel, énergie fossile qu'il présente comme de transition. " Ce développement passe obligatoirement par la Russie, dont les ressources gazières sont colossales et pourraient encore croître à l'avenir, à mesure que des gisements deviennent accessibles en Arctique russe.

TotalEnergies y a déjà placé ses pions. Elle détient 19,4 % de Novatek, entreprise privée russe, deuxième producteur de gaz naturel du pays. " Elle ne se contente pas d'être à son capital mais s'associe avec pour des projets d'exploitation gazière en Russie ", rappelle Juliette Renaud.

Yamal LNG... en attendant Arctic LNG2

C'est le cas de Yamal LNG, compagnie détenue à 50,1 % par Novatek et à 20 % par TotalEnergies. Elle a été créée de toutes pièces pour exploiter le champ gazier de Tambey Sud, au nord-est de la péninsule de Yamal, dans le cercle arctique. La production a démarré en novembre 2017 et est prévue pour sortir 16,5 millions de tonnes de gaz naturel liquéfié (GNL) par an, ensuite acheminées par des navires méthaniers vers " des clients européens et asiatiques, engagés dans des contrats de quinze à vingt ans ", précise TotalEnergies.

" D'ores et déjà, la Russie représente 30 % de la production gazière mondiale de TotalEnergies et 40 % de ses réserves ", indique Juliette Renaud. Juste un début, car la compagnie pétrolière est aussi impliquée dans ArcticLNG 2, un autre projet d'exploitation de gisement gazier. Toujours en Sibérie, toujours avec Novatek, et toujours au-delà du cercle polaire. Mais cette fois-ci sur la péninsule de Gydan, et avec l'objectif de sortir 19,8 millions de tonnes de GNL par an. La production doit démarrer en 2023. De quoi donc accroître la manne financière de TotalEnergies en Russie, d'autant que tout ne se limite par à Arctic LNG 2. " En 2018, TotalEnergies a sécurisé une participation directe comprise entre 10 et 15 % dans tous les futurs projets GNL de Novatek. Notamment dans l'Arctique russe, où d'autres gisements sont espérés exploitables, reprend Juliette Renaud. La Russie représente ainsi plus de 50 % des réserves de gaz de Total à développer dans le futur. "

Des pressions qui s'accumulent

Certes, rien ne contraint TotalEnergies à se retirer de ses projets russes, malgré les sanctions économiques prises à l'encontre de Moscou. Bruno Le Maire l'a rappelé lundi sur LCI. Tout de même, le ministre de l'Economie n'écarte pas un durcissement de ces sanctions et s'est publiquement interrogé, début mars, sur " le problème de principe à travailler avec toute personnalité politique ou économique proche du pouvoir russe ". Les Amis de la Terre et Greenpeace ne veulent pas attendre. Mardi, les deux ONG ont mis en demeure TotalEnergies " de cesser dans les plus brefs délais toute activité dans le secteur pétro-gazier susceptible de financer la guerre menée par la Russie en Ukraine ".

Elles pointent le fait que " Total ne peut ignorer que ces relations d'affaires avec Novatek et ses investissements dans les projets pétro-gaziers russes contribuent à financer l'effort de guerre du Kremlin ". Les deux ONG s'appuient sur la loi sur le devoir de vigilance votée en 2017. " Elle impose aux entreprises françaises de plus de 5.000 salariés d'identifier et prévenir les risques de violations graves des droits humains et à l'environnement que peuvent causer leurs activités ou celles de leurs filiales ", explique Juliette Renaud. La première étape prévue par ce texte est celle de la mise en demeure, donnant ainsi le temps à l'entreprise visée de se mettre en conformité. " TotalEnergies a trois mois pour y répondre. Si c'est insatisfaisant, nous assignerons le groupe en justice ", prévient Juliette Renaud.

" On gérera "

Ces pressions pourraient-elles faire plier TotalEnergies ? Difficile de spéculer, répond Patrice Geoffron. " Tout dépendra de la durée du conflit et, si un règlement intervenait, des conditions qui seront faites à l'Ukraine ", détaille-t-il. Quoi qu'il en soit, si retrait il y a, il sera plus douloureux que pour d'autres compagnies occidentales à l'avoir fait. " Certaines n'y avaient que des contrats de fourniture ou de partenariat, reprend l'économiste. C'est plus facile de tirer un trait dessus que sur une participation au capital d'une entreprise comme Novatek pour Total. " BP était dans ce cas-là avant de céder ses 20 % de participation dans Rosfnet. Mais, depuis l'invasion de la Crimée par la Russie en 2014, cette participation était l'objet de critiques croissantes au Royaume-Uni et de pressions du gouvernement. Bien que le coût de cette cession puisse atteindre 25 milliards de dollars, Bernard Looney, directeur général de BP, s'est dit " convaincu " que cette décision n'était pas seulement la bonne chose à faire mais aussi dans l'intérêt à long terme de son groupe.

Des propos qu'il est peu probable d'entendre dans la bouche de Patrick Pouyanné, PDG de TotalEnergies ? " Un tel retrait fragiliserait la capacité de Total à être un acteur de premier rang sur le GNL. Et probablement aussi, à plus long terme, sa capacité à importer de l'hydrogène décarboné en provenance de Russie ", anticipe Patrice Geoffron. Soit deux axes au cœur de sa nouvelle stratégie. La Russie, " c'est 3 % à 5 % des revenus de TotalEnergies, on gérera ", glissait en tout cas Patrick Pouyanné, le 24 février, interrogé sur les impacts économiques de la guerre qui venait de se déclencher sur son groupe.
Un attachement à la Russie qui n'est pas sans rappeler des situations passées ?
La réticence de TotalEnergies à quitter la Russie n'est pas sans rappeler la situation de 2014, où une série de sanctions économiques avaient été prises à l'encontre de Moscou après l'annexion de la Crimée. Sanctions qu'avait contestées alors TotalEnergies. En décembre 2014, quelques heures avant sa disparition dans un accident d'avion, Christophe de Margerie [le prédécesseur de Patrick Pouyanné] s'était entretenu avec le Premier ministre d'alors, Dimitri Medvedev, à ce sujet, raconte Christophe de Margerie jugeait alors ces sanctions " injustes et contre-productives ". Toujours en 2014, Total était parvenu à obtenir le soutien financier du gouvernement français, via le mécanisme de garantie à l'exportation, dans le projet Yamal LNG.

Présent dans plus de 130 pays, ce n'est pas la première fois non plus que Total maintient ou a maintenu des activités en proie à des conflits armés ou gouvernés sous des régimes autoritaires qui s'attaquent aux droits humains, déplorent Les Amis de la Terre et Greenpeace. Juliette Renaud cite le Mozambique, l'Ouganda, le Yemen, mais aussi, jusqu'à peu encore, la Birmanie. En janvier dernier, TotalEnergies a annoncé son retrait du pays, près d'un an après le coup d'État et la reprise du pouvoir par la junte militaire. Le groupe faisait alors l'objet de vives critiques, notamment de la part des ONG, pour y avoir maintenu ses activités.

# data[].attributes.attachment_link.title
Pourquoi TotalEnergies est-il si réticent à quitter la Russie ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Le 27 février, BP annonçait céder sa participation de près de 20 % dans l'entreprise pétrolière russe Rosneft en réaction à l'invasion de l'Ukraine. Le lendemain, Shell, l'autre géant britannique du secteur, se séparait de ses parts dans plusieurs projets communs avec Gazprom en Russie, dont le gigantesque projet gazier Sakhaline-2.

# data[].attributes.headline
Des pays européens se tournent vers l'UE

# data[].attributes.subject
Des pays européens se tournent vers l'UE

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Article rédigé par

Quand elle a appris que la Russie avait envahi l'Ukraine, Marina Oprea a d'abord "pleuré". En état de choc, cette habitante de Chisinau, rencontrée dans un restaurant de la capitale moldave, s'est demandé si elle devait quitter son pays, qui partage une frontière avec l'Ukraine. " J'ai cru que la Troisième Guerre mondiale venait de commencer", souffle-t-elle. Mais deux semaines après le début du conflit, la "pression est retombée" et "une forme de normalité s'est installée." Il n'est plus question de partir. Du moins "pour l'instant".
>> Guerre en Ukraine : retrouvez les dernières infos sur la situation en direct
Comme Marina, de nombreux Moldaves se sont réveillés tétanisés, le 24 février, en découvrant l'entrée des chars russes en Ukraine. Certains, surtout issus des classes supérieures, sont partis, d'autres ont déjà préparé leurs valises au cas où il faudrait s'enfuir. L'ancienne république soviétique, qui compte 2,6 millions d'habitants, n'est membre ni de l'Union européenne ni de l'Otan et ne dispose que d'environ 7 000 soldats en activité. Une vulnérabilité qui a poussé le gouvernement à ne pas imposer de sanctions à la Russie.

Trois semaines après le début du conflit, la vie suit son cours dans les rues de Chisinau. Sur le boulevard Stefan cel Mare, l'artère principale de la capitale, les Moldaves profitent des restaurants, bars et commerces ouverts de façon habituelle malgré l'état d'urgence décrété par le gouvernement. Mais certains détails - les voitures immatriculées en Ukraine qui parcourent la ville, le personnel des organisations internationales présents dans les hôtels, les appels aux dons pour l'accueil aux réfugiés - rappellent que la guerre n'est pas très loin.

"Bien sûr que j'ai peur, mais je n'ai nulle part où aller"

Au marché central, "le pouls de la Moldavie", il faut tenter plusieurs fois sa chance, dans ce dédale de stands bariolés, pour que l'on accepte de nous répondre. "Je ne parle pas de politique", glisse une passante à la doudoune noire, alors que la neige tombe doucement. Même réponse du côté du tenancier d'un stand de sucreries, qui marmonne dans sa barbe une insulte contre la Russie. Yelena, vendeuse de fruits qui nous observe d'un regard curieux, accepte de nous parler. "Bien sûr que j'ai peur, explique-t-elle. Mais je suis née ici et je n'ai nulle part où aller, alors je reste."

Un peu plus loin, Gregory, vendeur de pruneaux aux joues rosies par le froid, ne pense pas "que la Russie arrivera ici". Il a "de la famille en Ukraine, dont deux neveux qui sont dans l'armée" pour lesquels "il est vivement inquiet". De nombreux Moldaves ont des liens avec l'Ukraine et la Russie. Si la langue officielle du pays est le roumain, le russe est couramment parlé par une majorité de la population, et une minorité ukrainienne est présente sur le territoire.

Trente et un ans après l'accession à l'indépendance, l'ombre de Moscou plane encore sur la Moldavie. Selon un sondage réalisé par l'agence Magenta Consulting entre le 3 et 5 mars (en anglais), 26% de la population moldave considère l'invasion russe comme "une opération spéciale de libération", les mots employés par le Kremlin, qui refuse de parler de guerre. Une conséquence "des programmes de télévision russes diffusés dans le pays", selon Mihai Mogildea, expert à l'Institut des réformes et politiques européennes (Ipre). Le gouvernement moldave a d'ailleurs interdit deux chaînes russes, pour propagande, dans les jours qui ont suivi le début du conflit.

La présence de Moscou ne se fait pas sentir que sur les ondes. La Transnistrie, micro-Etat prorusse autoproclamé, dans lequel des troupes russes sont présentes, inquiète les autorités. Localisé entre le fleuve Dniestr et la frontière ukrainienne, ce territoire dispose de son propre gouvernement depuis 1992. La population, dont un tiers est russe, ne dispose que de peu de libertés, les médias étant contrôlés par les autorités locales. "Depuis le début de la guerre en Ukraine, il ne s'y passe rien de spécial, ce qui est plutôt anormal", explique, un peu surprise, Victoria Olari, de l'Institut pour les initiatives stratégiques, un think tank moldave.

Un pays tourné vers l'Union européenne

Au marché central de Chisinau, les commerçants ne s'étendent guère sur le sujet de la Transnistrie. "Nous sommes un petit pays, au mauvais endroit au mauvais moment", souffle Igor, écouteurs vissés dans les oreilles, qui tient avec sa femme Inga un étal de produits de beauté situé au bout d'une petite allée mal éclairée. Le couple russophone, qui a aussi de la famille à Odessa, grande ville portuaire du sud-ouest de l'Ukraine, condamne la guerre mais désapprouve aussi la décision de la présidente moldave de demander l'adhésion de son pays à l'UE, "une construction artificielle qui ne sert à rien et qui va bientôt s'écrouler".

La question de l'appartenance de la Moldavie à l'UE est centrale dans les clivages politiques du pays. Le parti de centre-droit Action et solidarité, au pouvoir depuis un an, est pro-européen. Quant au Parti socialiste, au pouvoir de 2016 à 2021, il est traditionnellement pro-russe. Mais "la Moldavie s'est largement tournée vers l'Europe depuis déjà plusieurs années", note Mihai Mogildea. L'Etat a signé un accord d'association avec l'UE en 2014, toujours en vigueur à ce jour, et exporte 70% de sa production vers l'UE. Selon un sondage réalisé par Magenta Consulting (en anglais), 61% des moldaves approuvent la demande de leur pays, le plus pauvre du continent, d'adhérer à l'UE. Un souhait qui ne sera probablement pas réalisé "avant des années", juge l'expert. Pas de quoi décourager les Moldaves, tant "les gens ici sont pour, car ils voient déjà l'UE intervenir au niveau local". Surtout, "l'électorat ne peut pas être convaincu que l'UE est mauvaise, le pays est trop pauvre", estime-t-il encore.

"L'Europe est le seul chemin", tranche Natalia, croisée dans l'allée principale du marché central, emmitouflée dans un grand manteau de fourrure. "Je suis russophone, mon père est bulgare et ma mère russe, mais nous comprenons que notre futur est lié à l'Europe", affirme cette employée d'une compagnie aérienne. Les flux migratoires lui donnent raison. "La Russie n'attire plus, les gens partent principalement en Europe, notamment en Roumanie", explique Victoria Olari. Un mouvement "inévitable", selon elle. Si la Moldavie reste libre de regarder vers l'Ouest.

# data[].attributes.attachment_link.title
REPORTAGE. Guerre en Ukraine : la Moldavie, "au mauvais endroit au mauvais moment", se tourne vers l'Europe pour assurer son avenir

# data[].attributes.attachment_link.description
Dans le marché central de la capitale, Chisinau, les passants s'habituent à vivre en voisins d'un pays en guerre, avec la crainte d'une contagion du conflit. Certains se tournent vers l'UE et espèrent qu'une adhésion assurera le futur du pays le plus pauvre d'Europe.

# data[].attributes.body
https://www.lemondedesados.fr/

# data[].attributes.body
Renforcement de la posture défensive et dissuasive de l’OTAN sur le flanc est de l’Europe

https://www.defense.gouv.fr/operations/actualites/renforcement-posture-defensive-dissuasive-lotan-flanc-est-leurope

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Trois cosmonautes russes ont rejoint, à bord d'une fusée Soyouz, la Station spatiale internationale (ISS), dans un contexte de tensions extrêmes entre la Russie et les Occidentaux liées au conflit en Ukraine.

Cet équipage, dirigé par le cosmonaute expérimenté Oleg Artemiev, accompagné de Denis Matveïev et Sergueï Korsakov, a décollé à 15H55 GMT pour un vol de trois heures jusqu'à l'ISS, et a été accueilli par une équipe de deux Russes, quatre Américains et un Allemand, selon des images retransmises par la Nasa.

Quelques tensions depuis 2018

Jusqu'à récemment, la coopération spatiale entre la Russie et les pays occidentaux était l'un des rares domaines à ne pas avoir trop pâti des sanctions décrétées contre Moscou après l'annexion en 2014 de la péninsule ukrainienne de Crimée.

Quelques tensions étaient toutefois apparues, notamment après que le président russe Vladimir Poutine a nommé en 2018 à la tête de l'agence spatiale russe Roscosmos le nationaliste Dmitri Rogozine. Ce dernier affiche régulièrement son soutien à ce que la Russie appelle " une opération militaire spéciale " en Ukraine. " Les nôtres ! Pour la première fois depuis de longues années, c'est un équipage entièrement russe ", s'est-il félicité sur Twitter quelques heures avant le lancement.

La " chute de l'ISS " ?

Ce week-end, le responsable avait affirmé que les récentes sanctions occidentales introduites contre Moscou pourraient provoquer la chute de l'ISS. Selon lui, le fonctionnement des vaisseaux russes ravitaillant l'ISS sera perturbé par les sanctions, affectant donc le segment russe de la station. En conséquence, cela pourrait provoquer " + l'amerrissage + ou + l'atterrissage + de l'ISS pesant 500 tonnes ", avait-il mis en garde.

Les propulseurs des vaisseaux russes amarrés à la station servent en effet à corriger l'orbite de la structure spatiale. Une procédure réalisée une dizaine de fois par an pour la maintenir à la bonne altitude, ou encore éviter des débris spatiaux sur sa trajectoire.

Les Américains seuls n'ont pas cette capacité, a confirmé lundi Joel Montalbano, le directeur du programme de la station pour la Nasa. " La Station spatiale a été conçue sur le principe de l'interdépendance (...) il ne s'agit pas d'un processus dans lequel un groupe peut se séparer de l'autre. " " A l'heure actuelle, il n'y a aucune indication que nos partenaires russes veuillent faire les choses différemment. Donc nous prévoyons de continuer les opérations comme nous le faisons aujourd'hui ", a-t-il dit.

Echange avec Elon Musk

Rogozine a aussi eu un échange avec le fantasque milliardaire Elon Musk, fondateur de l'entreprise spatiale SpaceX, qui avait défié lundi Vladimir Poutine en lui proposant sur Twitter un " combat d'homme à homme " avec comme enjeu l'Ukraine. " Elon, sors des toilettes pour qu'on parle un peu ", avait tweeté Rogozine, faisant référence à un message du milliardaire dans lequel il disait écrire au moins 50 % de ses tweets sur un " trône en porcelaine ".

A bord de l'ISS, les cosmonautes russes et les astronautes américains ont évité de parler du conflit qui a déjà fait des milliers de morts et provoqué une des plus importantes crises de réfugiés en Europe depuis la Seconde Guerre mondiale. Mais l'astronaute Mark Vande Hei a fait les frais de la guerre des mots entre la Russie et l'Occident, quand Roscosmos a publié une vidéo dans laquelle il était dit en plaisantant qu'il pourrait rester dans l'ISS au lieu de revenir sur terre à bord d'une fusée Soyouz le 30 mars. Scott Kelly, un autre astronaute de la Nasa dont le record de jours consécutifs passés dans l'espace a été battu par Mark Vande Hei cette semaine, a répondu à cette plaisanterie en refusant une médaille que lui décernait le gouvernement russe.

Dernier accroc en date dans la coopération spatiale, l'Agence spatiale européenne (ESA) a annoncé jeudi avoir acté la suspension de la mission russo-européenne ExoMars et la recherche d'alternatives pour le lancement de quatre autres missions en raison de l'offensive en Ukraine. Dmitri Rogozine a critiqué " un événement très amer " et affirmé que la Russie pourrait effectuer toute seule cette mission, " dans quelques années ".

# data[].attributes.attachment_link.title
Trois astronautes russes rejoignent l'ISS, en plein conflit ukrainien

# data[].attributes.attachment_link.description
Trois cosmonautes russes ont rejoint, à bord d'une fusée Soyouz, la Station spatiale internationale (ISS), dans un contexte de tensions extrêmes entre la Russie et les Occidentaux liées au conflit en Ukraine.

# data[].attributes.headline
Le journal « Le Monde » répond en direct à vos questions sur l’évolution du conflit. 

# data[].attributes.subject
Le journal « Le Monde » répond en direct à vos questions sur l’évolution du conflit. 

# data[].attributes.attachment_link.title
Guerre en Ukraine : les réponses du « Monde » à vos questions les plus fréquentes

# data[].attributes.attachment_link.description
Depuis le début de l’invasion de l’Ukraine par les armées russes, « Le Monde » répond en direct à vos questions sur l’évolution du conflit.

# data[].attributes.attachment_caption
Infographie de Jochen Gerner (issue de "Le Un hebdo" n°387 - 09 mars 2022.

# data[].attributes.body
Carte issue de "Le Un hebdo" n°387 (09 mars 2022)

# data[].attributes.body
Une carte quotidienne de la situation

# data[].attributes.body
https://www.defense.gouv.fr/ukraine-point-situation

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
France 2

Article rédigé par

Au 19ejour de la guerre en Ukraine, lundi, les bombardements continuent dans cette ville. Pour se protéger, les habitants se sont réfugiés dans des souterrains. Une équipe de France 2 s'y est rendue.

Lundi 14 mars, comme chaque soir, les habitants de Mykolaïv (Ukraine) se réfugient dans des abris ou des souterrains pour échapper aux missiles russes. Dans cette ville portuaure du sud de l'Ukraine, le sous-sol d'une école de quartier est devenu un abri pour une centaine de personnes. Ils étaient 500 il y a encore quelques jours, mais la plupart est partie, chassée par les bombardements persistants.

Dans une de ces caves au sous-sol humide, où une équipe de France 2 s'est rendue, un couple de retraités se terrent. Ils sont venus se cacher avec leur chat car ils craignent de rester seuls chez eux. "Quand on a 62 ans et qu'on ne dort pas dans son lit, que penser de ça ?", interpelle Lyubov, la femme. "Au 21e siècle, chacun devrait pouvoir dormir dans son lit." Plongée dans un polar, Ludmila essaie d'oublier l'extérieur et les bruits de la guerre. Dans l'abri, personne ne dort. Grâce à la caméra de surveillance d'un habitant, certains contrôlent un écran pour repérer les frappes.

"Je vais quitter le pays, j'ai trop peur"

A 22 heures, le son des bombardements reprend. " " Ils envoient les bombes sur des civils ou des quartiers endormis", décrit Ivan, un ancien patron de station-service chargé de l'ordre dans l'abri. Au bout de la nuit, au petit matin, certains veulent sortir, mais des frappes tombées non loin font de nouveau rentrer le groupe sous terre. Je vais quitter le pays, j'ai trop peur", confie une jeune fille, qui a décidé de partir. Avec d'autres, elle rejoint des bus affrétés pour la Moldavie. Un exil forcé, à trois heures de route.

# data[].attributes.attachment_link.title
DOCUMENT FRANCE 2. Guerre en Ukraine : une nuit avec des habitants de Mykolaïv terrés dans des abris pour se protéger des bombardements

# data[].attributes.attachment_link.description
France 2 Article rédigé par Au 19ejour de la guerre en Ukraine, lundi, les bombardements continuent dans cette ville. Pour se protéger, les habitants se sont réfugiés dans des souterrains. Une équipe de France 2 s'y est rendue. Lundi 14 mars, comme chaque soir, les habitants de Mykolaïv (Ukraine) se réfugient dans des abris ou des souterrains pour échapper aux missiles russes.

# data[].attributes.wish_content.attachment_props.text
« J’ai vu arriver ce type muet avec le visage couvert d’éclats et que la mère essayait de consoler. Cette photo résume la situation, il n’y a rien besoin d’autre »

Le grand photo reporter Patrick Chauvel, qui couvre la guerre en Ukraine, est sur le plateau de #Quotidien

# data[].attributes.wish_content.attachment_props.original_text
« J’ai vu arriver ce type muet avec le visage couvert d’éclats et que la mère essayait de consoler. Cette photo résume la situation, il n’y a rien besoin d’autre »

Le grand photo reporter Patrick Chauvel, qui couvre la guerre en Ukraine, est sur le plateau de #Quotidien https://t.co/5nXj2gctbl

# data[].attributes.attachment_link.embed_code
« J’ai vu arriver ce type muet avec le visage couvert d’éclats et que la mère essayait de consoler. Cette photo résume la situation, il n’y a rien besoin d’autre »

Le grand photo reporter Patrick Chauvel, qui couvre la guerre en Ukraine, est sur le plateau de #Quotidien pic.twitter.com/5nXj2gctbl
— Quotidien (@Qofficiel) March 14, 2022

# data[].attributes.attachment_link.metadata.attachment_props_source.data.text
« J’ai vu arriver ce type muet avec le visage couvert d’éclats et que la mère essayait de consoler. Cette photo résume la situation, il n’y a rien besoin d’autre »

Le grand photo reporter Patrick Chauvel, qui couvre la guerre en Ukraine, est sur le plateau de #Quotidien https://t.co/5nXj2gctbl

# data[].attributes.attachment_link.metadata.attachment_props.original_text
« J’ai vu arriver ce type muet avec le visage couvert d’éclats et que la mère essayait de consoler. Cette photo résume la situation, il n’y a rien besoin d’autre »

Le grand photo reporter Patrick Chauvel, qui couvre la guerre en Ukraine, est sur le plateau de #Quotidien https://t.co/5nXj2gctbl

# data[].attributes.attachment_link.metadata.attachment_props.text
« J’ai vu arriver ce type muet avec le visage couvert d’éclats et que la mère essayait de consoler. Cette photo résume la situation, il n’y a rien besoin d’autre »

Le grand photo reporter Patrick Chauvel, qui couvre la guerre en Ukraine, est sur le plateau de #Quotidien

# data[].attributes.attachment_link.title
Marioupol vue du ciel, une ville dévastée par les bombardements

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Deux femmes enceintes fuyant la maternité de Marioupol sous les bombes ont été photographiées. L'une a accouché. L'autre est morte.

Cette femme a été évacuée de la maternité de Marioupol après le bombardement mercredi et est décédée © Capture d'écran Youtube Associated Press

Leurs visages blafards, leurs ventres proéminents ont fait le tour du monde. Un photographe ukrainien, Evgeny Maloletka, les a saisies. La première descendant un escalier déjà à moitié en ruine, une couverture sur le dos, un énorme sac mauve accroché au bras et surtout, un pyjama d'hiver beige à gros pois noirs qui permet de la reconnaître sur les clichés suivants ; l'autre n'est plus en état de marcher.

La photo du 9 mars la montre sur un brancard, se tenant le ventre, portée par 5 hommes en gilets pare-balles. Détail absurde, mais marquant sur fond de gravats fumants, la jeune femme est allongée sur un drap représentant une sorte de fraise géante qui tranche avec les arbres morts et les façades éventrées.

Pour afficher ce contenu Twitter, vous devez accepter les cookies Réseaux Sociaux.

Ces cookies permettent de partager ou réagir directement sur les réseaux sociaux auxquels vous êtes connectés ou d'intégrer du contenu initialement posté sur ces réseaux sociaux. Ils permettent aussi aux réseaux sociaux d'utiliser vos visites sur nos sites et applications à des fins de personnalisation et de ciblage publicitaire.

Gérer mes choix

L'agence de presse AP vient de rapporter la mort de cette femme allongée et aussi, celle de son bébé. Tandis que la première - toujours emmitouflée dans son pyjama à pois - a été photographiée avec son nouveau-né et propulsée en Une de la presse internationale.

L'une est devenue symbole d'une guerre qui tue, l'autre, de la vie qui triomphe

On ne connaît pas le nom de la femme qui est décédée. On connaît celui de la femme qui a survécu, Mariana Vishegirskaya, et de sa petite fille, Veronyka.

Pour afficher ce contenu Twitter, vous devez accepter les cookies Réseaux Sociaux.

Ces cookies permettent de partager ou réagir directement sur les réseaux sociaux auxquels vous êtes connectés ou d'intégrer du contenu initialement posté sur ces réseaux sociaux. Ils permettent aussi aux réseaux sociaux d'utiliser vos visites sur nos sites et applications à des fins de personnalisation et de ciblage publicitaire.

Gérer mes choix

Deux photos de presse, deux destins. Comment, lorsqu'on les regarde, déceler que l'une annonce la mort et que l'autre promet la vie ? Comment savoir ce qui échappe au regard ? À lui seul, le brancard ne dit pas qu'une parturiente a eu le bassin écrasé, la hanche détachée, que son enfant s'avère in utero déjà inanimé. Ni que l'autre, debout, n'a pas été gravement touchée. Ou qu'elle ne va pas l'être. Car il y a deux temporalités qui se juxtaposent dans une photographie en mouvement : l'immédiat avant et l'immédiat après.

Ces deux clichés vont rester

Ils lient à jamais le sort de ces deux femmes sur le point d'accoucher, tragique sororité. Mariana vivra-t-elle avec le fantôme de cette inconnue qui ne s'est jamais relevée ? La petite Veronyka, avec celui de cet autre bébé qui n'est pas né ? Étrange existence, coexistence, de ces femmes, ces hommes, ces enfants dont la photographie de guerre a mangé les visages à un instant T, figés dans leur universalité.

# data[].attributes.attachment_link.description
Deux femmes enceintes fuyant la maternité de Marioupol sous les bombes ont été photographiées. L'une a accouché. L'autre est morte. Leurs visages blafards, leurs ventres proéminents ont fait le tour du monde. Un photographe ukrainien, Evgeny Maloletka, les a saisies.

# data[].attributes.headline
La dépendance énergétique européenne, source de financement de la guerre

# data[].attributes.subject
La dépendance énergétique européenne, source de financement de la guerre

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Malgré des sanctions sévères contre la Russie pour son invasion de l'Ukraine, les livraisons de pétrole et de gaz russe continuent d'approvisionner l'Europe, trop dépendante pour arrêter d'un seul coup. Une contradiction majeure.

Extraction de pétrole au Tatarstan, une région de Russie. © AFP / Maksim Bogodvid / Sputnik / Sputnik via AFP

Le " Mediterranean Voyager " est un pétrolier battant pavillon des Bahamas. Il a quitté vendredi le port russe de Novorossiysk avec à son bord un chargement de 100 000 tonnes de pétrole brut, d'une valeur de 57 millions d'euros.

Le commanditaire est l'Américain Chevron, et sa destination l'Europe. Direction Rotterdam, le grand port néerlandais, que le tanker atteindra le 29 mars. Ce matin, il attend son tour en mer Noire pour passer en Méditerranée, vous pouvez suivre son voyage en temps réel sur les sites de navigation commerciale.

En pleine invasion russe de l'Ukraine, alors que l'Europe se mobilise pour soutenir ce pays agressé, et que les États-Unis ont décrété un embargo pétrolier et gazier sur la Russie, le " Mediterranean Voyager " est le symbole des contradictions occidentales.

Une compagnie pétrolière américaine, des clients européens, et à l'arrivée des dizaines de millions de dollars dans les caisses de la Russie ; une faille béante dans les sanctions pourtant massives qui ont été adoptées contre Moscou, et dont la Commission européenne a annoncé hier une quatrième série.

Cette faille s'explique plus qu'elle se justifie. Hier, le Commissaire européen Thierry Breton a affirmé au micro du 7/9 de France Inter que le Sommet européen de Versailles avait donné mandat à la Commission de préparer un plan de réduction de deux tiers de la dépendance européenne au pétrole et au gaz russes d'ici la fin de l'année. " C'est énorme ", a-t-il dit.

Le problème est que ce chiffre impressionnant des deux tiers ne figure pas dans les conclusions publiques du Sommet, même s'il avait été mentionné plusieurs fois précédemment par la Présidente de la Commission, Ursula von der Leyen. Le texte de Versailles se contente d'affirmer que " nous sommes convenus de nous défaire progressivement de notre dépendance aux importations de gaz, de pétrole et de charbon russes, et ce dès que possible ". C'est beaucoup moins précis.

Il faudra donc bien voir si, dans le délai de quinze jours annoncé par Thierry Breton, le plan des deux tiers est bien approuvé par le prochain Conseil européen des chefs d'État et de gouvernement, ou si les hésitations que l'on ressent parmi les " 27 " repoussent cet objectif ambitieux.

A Versailles, certains pays comme les Baltes et la Pologne, les plus exposés à la guerre d'Ukraine et à la menace russe, soutenus par le responsable de la diplomatie européenne Josep Borrell, réclamaient un embargo immédiat ; ils se sont heurtés à l'opposition de l'Allemagne et l'Italie, en particulier, qui n'y sont absolument pas prêts.

C'est la limite de l'engagement européen, malgré l'émotion légitime suscitée par les images de plus en plus éprouvantes des villes ukrainiennes, et l'afflux de réfugiés. A mettre dans la balance avec la question des prix de l'énergie et de possibles disruptions de l'approvisionnement, c'est vite tranché.

Cette question suscite une grande frustration chez les dirigeants ukrainiens sous pression, qui se voient priver des actions de soutien les plus efficaces. Faudra-t-il le siège et les souffrances accrues de Kiev, voire la chute de la capitale ukrainienne, pour que les " 27 " s'y résolvent ? " Rien n'est tabou ", a déclaré vendredi Emmanuel Macron à l'issue du sommet de Versailles, mais pourquoi attendre ?

# data[].attributes.attachment_link.title
L'énergie, maillon faible des sanctions européennes contre la Russie

# data[].attributes.attachment_link.description
Malgré des sanctions sévères contre la Russie pour son invasion de l'Ukraine, les livraisons de pétrole et de gaz russe continuent d'approvisionner l'Europe, trop dépendante pour arrêter d'un seul coup. Une contradiction majeure. Le " Mediterranean Voyager " est un pétrolier battant pavillon des Bahamas.

# data[].attributes.body
Une femme a interrompu une émission diffusée sur la chaîne publique russe Channel One lundi 14 mars 2022 avec une pancarte fustigeant la guerre du président Vladimir Poutine contre l’Ukraine (capture youtube)

# data[].attributes.attachment_link.title
Guerre en Ukraine : dernières actualités et infos en direct - 20 Minutes

# data[].attributes.attachment_link.description
Chaque jour, " 20 Minutes " fait le point en direct avec vous sur les dernières actualités de la guerre en Ukraine via nos articles live commentés. La guerre a été déclarée avec l'invasion du pays par la Russie dans la nuit du 23 au 24 février 2022 sur décision du président russe Vladimir Poutine, ainsi que le bombardement de plusieurs villes dont Kiev.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
l'essentiel Dans la matinée ce vendredi 11 mars, l'armée russe a étendu son offensive en Ukraine. Elle a frappé pour la première fois la ville de Dnipro et visée deux aéroports militaires dans l'ouest du pays, tandis que l'étau se resserre autour de Kiev, la capitale. Point sur la situation en Ukraine.

Dnipro visé par des frappes aériennes, Kiev encerclé... La Russie étend son offensive en Ukraine, après plus de deux semaines d'âpres combats. Alors que la ville de Marioupol et la région de Kherson sont déjà assiégés par les forces russes, La Dépêche du Midi fait le point sur la situation en Ukraine.

Les zones contrôlées par les forces russes

Au 2 mars dernier, le ministère des Armées français faisait état de l'encerclement de la ville. Le 3 mars, les forces armées russes capturaient Shyrokyne (banlieue est de Marioupol) et Staryi Krym (banlieue nord-ouest de Marioupol). Le 5 mars, Marioupol était assiégée.

Des civils fuient l'hôpital de Marioupol, frappé par un bombardement. National Police of Ukraine - HANDOUT

À ce jour, le siège se poursuit. La situation humanitaire se dégraderait, avec un manque d'eau, d'électricité, de gaz et de téléphone.

Un représentant du Comité international de la Croix-Rouge dépeignait ce vndredi 11 mars une situation dantesque à Marioupol. "Les gens ont commencé à se battre pour la nourriture. D'autres ont détruit la voiture d'une autre personne pour en retirer l'essence", raconte Sasha Volkov dans un enregistrement audio envoyé aux médias.

Après avoir été encerclée le 2 mars dernier, avec des forces russes concentrant leur action en direction de Mykolaïv, la ville a été assiégée au 3 mars, selon les informations du ministère des Armées.

La zone a été prise par les forces russes le 4 mars dernier.

Les zones sous le feu des combats

Cette région ukrainienne, véritable symbole du conflit entre Kiev et Moscou, est déchirée par les combats depuis 2014. Ces deux provinces, extrêmement russophones, ont déclaré leur indépendance "sous l'impulsion de forces pro-russes, peu après l'annexion de la Crimée" rappellent nos confrères de BFMTV. Ces soldats affrontent depuis l'armée ukrainienne, puisque le pays ne reconnaît pas cette indépendance.

Le président russe Vladimir Poutine a ordonné, ce vendredi 11 mars, à son armée de faciliter l'envoi de combattants "volontaires" au Donbass en réponse à l'acheminement, selon lui, de "mercenaires" par l'Occident. "Si vous voyez que des gens veulent y aller volontairement, qui plus est pas pour de l'argent, et aider ceux qui vivent dans le Donbass, alors il faut aller à leur rencontre et les aider à rejoindre la zone de combat", a assuré Vladimir Poutine, en réponse à une proposition de son ministre de la Défense.

La zone est, selon le bilan du ministère des Armées, en date du 10 mars, encerclée mais reste aux mains de l'armée ukrainienne. Les combats se poursuivent pour le contrôle de la deuxième ville d'Ukraine, même si les forces russes la contournent par l'est et l'ouest.

Cette photo montre un immeuble endommagé après un bombardement la veille dans la deuxième plus grande ville d'Ukraine, Kharkiv, le 8 mars 2022. AFP - SERGEY BOBOK

Les offensives et contre-offensives continuent pour le contrôle de la ville qui reste encerclée, selon le dernier bilan.

Au 2 mars, les combats se poursuivaient, avec des forces russes progressant vers l'ouest, appuyées par des tirs d'artillerie dans les régions de Kynika/Pavlivka, à 150 km à l'ouest de Soumy. Le 4 mars, des bombardements intenses frappaient la ville au sein de laquelle se trouve une garnison des forces armées ukrainiennes. Au 8 mars dernier, Okhtyrka, à 75 km au sud de Soumy, était encerclée par les forces russes. À ce jour, le ministère des Armées affirme que les combats s'y poursuivent.

Des raids aériens nocturnes ont aussi frappé Soumy dans la nuit de ce jeudi à vendredi 11 mars, déjà fortement touchée depuis le début de l'offensive russe, endommageant immeubles d'habitation et infrastructures d'alimentation en eau et électricité. Plus de 80 000 personnes ont été évacuées en deux jours des villes assiégées de Soumy et des environs de Kiev, a fait savoir jeudi 10 mars le gouvernement.

Le ministère des Armées affirme que l'encerclement de la ville se poursuit par l'ouest, où Faastiv est la prochaine cible des forces russes. À l'est, Moscou a conquis Brovary, la capitale de Chernihiv est donc isolée.

La région de Kiev se "prépare à évacuer la population des localités les plus menacées", ont annoncé les autorités régionales. Près de 20 000 personnes en ont déjà été évacuées, mercredi 9 et jeudi 10 mars, et quelque 100 000 au total ces deux derniers jours des villes en proie aux combats, selon les autorités ukrainiennes. S'il reste un peu moins de deux millions d'habitants dans la capitale - la moitié de sa population ayant fui depuis le début de l'invasion russe le 24 février - "Kiev s'est transformé en forteresse", a dit le maire, Vitali Klitschko.

Après avoir atteint les faubourgs de Kiev, l'armée russe tente aussi d'éliminer les défenses ukrainiennes dans plusieurs localités à l'ouest et au nord de la capitale - à Andriivka, Kopyliv, Motyjyne, Bouzova, Horenytchi, Boutcha et Demydiv - pour la "bloquer", a expliqué dans la nuit de jeudi à vendredi l'état-major ukrainien. La ville d'Irpin est également déchirée par des combats.

Des frappes aériennes ont visé vendredi 11 mars des zones civiles, faisant une victime à Dnipro, dans le centre de l'Ukraine, une ville épargnée jusqu'à présent par les forces russes, selon les services d'urgence ukrainiens. Tôt le matin, "il y a eu trois frappes aériennes sur la ville, sur un jardin d'enfants, un immeuble résidentiel et une usine de chaussures à deux étages où un incendie s'est ensuite déclaré. Une personne est décédée", ont déclaré les secours ukrainiens dans un communiqué.

Le 5 mars dernier, l'encerclement de la ville avait débuté par les forces russes, après des combats menés le 3 mars. Des bombardements frappaient Tchernihiv.

Cette photo prise et publiée par le service d'urgence de l'État ukrainien le 7 mars 2022 montre des sauveteurs démantelant les décombres d'une école détruite après que les troupes russes ont bombardé la ville de Tchernihiv. Ukrainian State Emergency Servic - STR

Le 8 mars, l'armée ukrainienne est prise en tenaille dans la région de Nizhnyn (50 km au Sud-Est de Tchernihiv). Ce mercredi 9 mars, une nouvelle offensive russe avait été lancée pour prendre la ville aux forces armées ukrainiennes. Pour l'heure, Chernihiv n'est toujours pas conquise. Les forces armées russes l'ont contournée par l'ouest.

Au 7 mars dernier au niveau de la centrale nucléaire, était confuse. Les combats se poursuivaient pour le contrôle de la ville.

Le 3 mars dernier, des bombardements intenses frappent la ville au sein de laquelle se trouve une garnison des forces armées ukrainiennes.

# data[].attributes.attachment_link.title
Guerre en Ukraine : ville par ville, où en sont les affrontements dans le pays ?

# data[].attributes.attachment_link.description
l'essentiel Dans la matinée ce vendredi 11 mars, l'armée russe a étendu son offensive en Ukraine. Elle a frappé pour la première fois la ville de Dnipro et visée deux aéroports militaires dans l'ouest du pays, tandis que l'étau se resserre autour de Kiev, la capitale. Point sur la situation en Ukraine.

# data[].attributes.headline
2.5 millions d'Ukrainiens ont fui leur pays (au 11.03)

# data[].attributes.subject
2.5 millions d'Ukrainiens ont fui leur pays (au 11.03)

# data[].attributes.headline
Vidéo : le point sur l'avancée des troupes russes (12/03)

# data[].attributes.subject
Vidéo : le point sur l'avancée des troupes russes (12/03)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La directrice générale du FMI a notamment alerté sur les conséquences sur l'économie russe des sanctions prises par les pays occidentaux.

Le Fonds monétaire international (FMI) va abaisser sa prévision de croissance mondiale en raison de la guerre en Ukraine, a annoncé jeudi sa directrice générale Kristalina Georgieva, prévenant qu'un défaut de paiement de la Russie n'était plus "improbable".

À lire aussi L'Ukraine reçoit plus de 15 milliards de dollars d'aide d'urgence

Le FMI et la Banque mondiale tiendront en mode virtuel leurs réunions de printemps la semaine du 18 avril. " Pour résumer, nous avons un impact tragique de la guerre sur l'Ukraine. Nous avons une contraction importante en Russie et nous voyons l'impact probable sur nos perspectives de l'économie mondiale", a-t-elle déclaré lors d'une table-ronde avec quelques journalistes. "Nous viendrons le mois prochain avec une révision à la baisse de nos projections de croissance mondiale", a-t-elle ajouté. Alors que l'économie mondiale n'est pas encore remise de la pandémie de Covid-19, "une crise pas comme les autres", elle traverse désormais "un terrain encore plus choquant", a souligné Kristalina Georgieva. "L'impensable se produit, nous avons une guerre en Europe", a-t-elle dit.

"Contraction brutale de l'économie russe"

S'agissant de l'impact sur la Russie, la dirigeante du Fonds a souligné que les sanctions imposées par les pays alliés "sans précédent" conduisent à "une contraction brutale de l'économie russe et à une profonde récession". Elle a décrit les effets en Russie: de la dépréciation massive de la monnaie qui fait grimper l'inflation, à la dégringolade du pouvoir d'achat et du niveau de vie d'une grande majorité de la population russe.

"Les retombées sur les pays voisins sont également importantes, en particulier les pays qui sont plus étroitement intégrés à l'économie ukrainienne et russe", a-t-elle dit, citant les pays d'Asie centrale, la Moldavie, les pays baltes.

Le défaut de paiement n'est plus "improbable"

Un défaut de paiement de la Russie "n'est plus un événement improbable", a-t-elle poursuivi, tout en notant que le problème n'était pas la disponibilité de l'argent mais l'incapacité de l'utiliser depuis que le pays a été coupé du système financier mondial. "Je ne vais pas spéculer sur ce qui peut ou non arriver, mais juste dire que nous ne parlons plus du défaut de paiement de la Russie comme d'un événement improbable", a-t-elle encore commenté.

Elle a insisté sur le fait que l'institution de Washington n'avait pas de programme avec Moscou. Et elle a au contraire souligné que le FMI se tenait prêt à aider davantage l'Ukraine. Mercredi, l'institution avait approuvé une aide de 1,4 milliard de dollars.

À VOIR AUSSI - Sommet de Versailles: des nouvelles sanctions contre la Russie?

# data[].attributes.attachment_link.title
Le FMI va abaisser sa prévision de croissance mondiale en raison de la guerre en Ukraine

# data[].attributes.attachment_link.description
La directrice générale du FMI a notamment alerté sur les conséquences sur l'économie russe des sanctions prises par les pays occidentaux. Le Fonds monétaire international (FMI) va abaisser sa prévision de croissance mondiale en raison de la guerre en Ukraine, a annoncé jeudi sa directrice générale Kristalina Georgieva, prévenant qu'un défaut de paiement de la Russie n'était plus "improbable".

# data[].attributes.attachment_link.title
Ralentie par la résistance des Ukrainiens, l’armée russe intensifie les frappes contre les villes

# data[].attributes.attachment_link.description
Les forces de Moscou continuent de buter sur les villes de Karkhiv, dans l’est, et de Marioupol, sur la mer d’Azov. Selon le Pentagone, la quasi-totalité des soldats déployés par le Kremlin aux frontières de l’Ukraine ont pénétré dans ce pays.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
GUERRE EN UKRAINE - Un isolement qui n'est plus seulement économique. L'instauration d'une loi réprimant "les informations mensongères" sur l'armée russe a récemment changé la donne en Russie.

Les peines de prison et les représailles forcent maintenant au silence ou à l'exil une bonne partie des médias russes d'opposition et la presse internationale. Les médias encore debout en Russie se contentent dorénavant de retranscrire sans faute la parole officielle émanant du Kremlin.

Côté civils, il reste compliqué de prendre le pouls de l'opinion publique, mais certains témoignages arrivent à passer la frontière et donnent à voir une société partagée entre honte, soutien aux troupes russes et envie de fuite.

Une seule voix, celle de Moscou

Ces mesures renforcent l'arsenal pour contrôler le récit fait à la population russe de l'invasion de l'Ukraine, présentée comme une opération visant à protéger d'une part les Russes d'une menace fasciste et de l'autre les Ukrainiens russophones d'un "génocide".

Depuis, le discours officiel russe oblige les médias à traiter les informations avec une vision très resserrée et biaisée, notamment en ce qui concerne les sanctions internationales et le traitement du conflit.

"Les médias russes inscrivent ces sanctions dans le récit dominant d'un Occident qui souhaite affaiblir la Russie à tout prix, ça fait partie d'une guerre économique entre l'Occident et la Russie. Quand les choses vont de moins en moins bien, c'est perçu comme la suite logique de cet affrontement", explique Anna Colin-Lebedev, maître de conférence en science politique à l'université Paris-Nanterre à Franceinfo.

Quant aux Russes, privés d'images concrètes de la guerre en Ukraine, ils doivent maintenant s'en remettre aux actions de groupes comme Anonymous pour espérer capter une vision différente du conflit avec le voisin ukrainien.

Lundi 7 mars, le groupe d'"hacktivistes" menait d'ailleurs une opération de détournement de chaînes de télévision et plateformes de streaming russes en diffusant directement des images de la guerre en Ukraine dans les foyers russes.

The hacking collective #Anonymous hacked into the Russian streaming services Wink and Ivi (like Netflix) and live TV channels Russia 24, Channel One, Moscow 24 to broadcast war footage from Ukraine [today] pic.twitter.com/hzqcXT1xRU
- Anonymous (@YourAnonNews) March 6, 2022

Et pour accéder aux informations depuis la Russie, plus question d'utiliser un réseau social tel que Facebook. Mais même avant sa suspension, le réseau social de Mark Zuckerberg n'était déjà pas majoritaire en Russie, loin derrière l'ogre VKontakte, détenu par le Kremlin via des entreprises d'État.

"L'écosystème informationnel russe, c'est-à-dire les moteurs de recherche, les réseaux sociaux, les messageries sont souverains et donc contrôlés par la Russie. On a donc un continuum de médias qui distille les éléments de langages et de narration du pouvoir russe. C'est un encerclement cognitif de la population", expliquait Asma Mhalla, spécialiste des enjeux de politique numérique et enseignante à SciencesPo, au HuffPost vendredi 4 mars.

Un "Z", devenu symbole d'allégeance au Kremlin

Pour orchestrer sa propagande d'État, la Russie voit bien au-delà de ses frontières et diffuse son discours partout où se trouvent des sympathisants pro-russes, à l'aide d'un symbole maintenant bien connu.

Depuis l'extérieur des frontières de Russie, ce symbole en forme de "Z" interroge. Aperçue sur les chars et autres véhicules de l'armée russe, cette lettre a pu être interprétée tantôt comme un signe de reconnaissance pour les troupes russes, tantôt comme un symbole de la "victoire" espérée par Moscou. Sans qu'une explication officielle ne vienne confirmer ou infirmer ces hypothèses.

Pourtant, depuis peu, la lettre est devenue un moyen simple et efficace pour afficher son soutien aux troupes russes de et en dehors du pays de Vladimir Poutine.

Après avoir fait grand bruit sur le torse d'un gymnaste, ce symbole d'allégeance au Kremlin et de la ferveur nationaliste d'une partie de la population se démultiplie pour apparaître sur les voitures, les panneaux publicitaires, les vêtements, et même sur les ongles vernis de certaines femmes.

Sur ses pages Instagram et Telegram, le ministère russe de la Défense décline même la lettre en plusieurs messages: "Za Pobedu" ("pour la victoire"), "Za Mir" ("pour la paix"), "Za pravdu" ("pour la vérité"), "Za Rossiïou" ("pour la Russie").

Parmi les nombreux autres exemples de récupération du symbole, plusieurs médias russes locaux ont publié samedi 5 mars une photo prise du ciel d'une soixantaine d'enfants malades, leurs familles et des soignants formant un "Z" dans la cour enneigée de leur hospice situé à Kazan, au Tatarstan.

D'ailleurs, le Daily Mail rapporte que la chaîne financée par le Kremlin, Russia Today, a même lancé des produits dérivés marqués du "Z" sur sa boutique en ligne.

Hormis ce "symbole", un autre écho de ce que peut penser le peuple russe à l'international vient des oligarques. Ils ont été les premiers à subir les sanctions de la communauté internationale. Depuis, ces grandes fortunes proches du Kremlin restent pour la plupart silencieuses ou prudentes dans leurs déclarations pour s'opposer à la guerre.

Sans jamais remettre en cause Vladimir Poutine, un oligarque comme Alexeï Mordachov, qualifie les combats de "tragédie de deux peuples frères". L'avis de ce géant du secteur de l'acier est partagé par Mikhaïl Fridman, dirigeant de l'une des plus grandes banques privées de Russie qui écrivait à ses salariés dans une lettre qu'il était "convaincu que la guerre ne peut jamais être la réponse".

Contraint de vendre le club de Chelsea, l'oligarque Roman Abramovitch a également fait une timide prise de position en assurant que la vente de l'équipe londonienne profitera à une "fondation caritative au profit de toutes les victimes de la guerre en Ukraine".

De quoi laisser penser que même au sein des cercles proches de Poutine, la vision d'une guerre "libératrice" est rapidement devenue une illusion dans la tête d'une partie de la population russe.

Ces échos de l'opinion publique russe

Depuis le 24 février, près de 13.000 Russes ont été arrêtées pour avoir participé à des manifestations pacifiques contre la guerre. Ce qui fait dire au principal opposant politique du Kremlin, Alexeï Navalny, que "l'élan anti-guerre ne va cesser de croître dans la société, donc les manifestations contre la guerre ne doivent pas s'arrêter, quelles que soient les circonstances". D'après lui "le Kremlin peut voir cette dynamique, d'où sa nervosité et ses efforts désespérés pour terminer cette campagne militaire le plus vite possible ".

Mais pour Asma Mhalla,"il est à ce jour très difficile de quantifier la contestation. C'est très difficile d'avoir des éléments tangibles là-dessus, mais il est clair que le conflit en Ukraine n'est pas plébiscité, contrairement à celui de 2014 en Crimée".

Anna Colin-Lebedev estime de son côté sur franceinfo que "certains vont faire le choix de quitter le pays ou de faire sortir leurs actifs. Dans les milieux professionnels et le milieu des affaires, on réfléchit actuellement à des manières de réagir".

D'après cette spécialiste des sociétés post-soviétiques, il y a peu de chance que les entrepreneurs sortent dans la rue "mais ils vont être extrêmement actifs pour faire pression". Elle ajoute que "c'est très difficile d'anticiper, la situation est extrêmement ouverte. Ce qui est certain, c'est que l'impact des sanctions que l'on sent déjà dans la société russe est incomparablement plus fort que ce qu'on a vu en 2014″.

Comme le raconte la RTS qui a pu entrer en contact avec des habitants de Russie, pour certains jeunes hommes la solution privilégiée est de quitter le pays pour échapper à une potentielle mobilisation générale pour la guerre. Ils se retrouvent alors contraints de fuir vers la Géorgie, l'Arménie ou Israël.

C'est aussi un sentiment de honte qui domine chez certains. Honte de devoir fuir son pays par peur de la répression ou honte de l'image que renvoie actuellement la Russie en dehors de ses frontières.

À l'inverse, le reportage de la RTS se fait aussi l'écho d'une autre partie de la population qui, elle, préfère se réfugier derrière la voix du régime russe et de son "opération militaire spéciale", tant la réalité d'une attaque dans un pays voisin effraye.

Privée de ses moyens de paiement habituels, sans réseaux sociaux tels que Facebook et Twitter, bannie des événements culturels et sportifs, informée par une presse contrainte à la docilité ou au silence, et dépouillée de presque toutes les marques et enseignes venues d'Occident dont elle pouvait jouir depuis la chute progressive de l'URSS, la population russe aura un choix à faire pour l'avenir de son pays, comme l'avance avec justesse Alexei Navalny sur Twitter.

2/14 It's one thing if Putin killed Ukrainian civilians and destroyed life-critical infrastructure with full approval from the Russian citizens. However, it's a whole different story if Putin's bloody venture is not supported by the society.
- Alexey Navalny (@navalny) March 8, 2022
"C'est une chose si Poutine a tué des civils ukrainiens et détruit des infrastructures vitales avec la pleine approbation des citoyens russes. Cependant, c'est une toute autre histoire si l'entreprise sanglante de Poutine n'est pas soutenue par la société".

*L'entretien avec Asma Mhalla a été réalisé avant la mise en place de la loi "sur les fake news" votée par la Douma le vendredi 4 mars.

À voir également sur Le HuffPost: Les images de l'intérieur de la centrale nucléaire ukrainienne attaquée

# data[].attributes.attachment_link.title
Comment la guerre en Ukraine est-elle perçue depuis la Russie?

# data[].attributes.attachment_link.description
GUERRE EN UKRAINE - Un isolement qui n'est plus seulement économique. L'instauration d'une loi réprimant "les informations mensongères" sur l'armée russe a récemment changé la donne en Russie. Les peines de prison et les représailles forcent maintenant au silence ou à l'exil une bonne partie des médias russes d'opposition et la presse internationale.

# data[].attributes.attachment_link.title
Les Observateurs de France 24. Filmer, vérifier, témoigner.

# data[].attributes.attachment_link.description
Un site et des émissions d'actualité internationale réalisés à partir d'images envoyées par des observateurs amateurs et vérifiées par des journalistes. Analyse, décryptage, vérification, info ou intox...

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Madame la présidente, mesdames et messieurs les journalistes présents dans cette plénière. Ces derniers jours, je ne sais plus comment saluer et accueillir les gens parce que je ne peux plus dire bonjour, je ne peux plus dire bonsoir non plus. Et je ne peux pas le faire, c'est vrai, parce que chaque jour ici est une mauvaise journée. Pour certains, c'est même leur dernière journée. Je vous parle ici des citoyens ukrainiens qui défendent leur pays en faisant le sacrifice ultime. Ces citoyens sont des défenseurs de la liberté.

Ce que j'ai vu ici à l'instant, ce que j'ai entendu, me réjouit profondément. Je suis heureux de percevoir ce parfum d'unité, je suis heureux que nous ayons réussi à tous vous réunir aujourd'hui, tous les pays de l'Union européenne. Mais je ne savais pas que le prix à payer serait si élevé pour voir cela. Le prix de la tragédie, pour nous, pour moi, pour l'Ukraine, pour notre pays entier. Je veux dire, c'est un lourd tribut. Très lourd. Il y a des milliers de personnes qui ont perdu la vie. Deux révolutions, une guerre et cinq jours d'invasion à grande échelle de la part de la Fédération de Russie.

" Nous avons montré que nous sommes vos égaux "

Vous savez, je ne vous lis pas un discours préparé sur papier, parce que l'époque des grands discours qui restent lettre morte est désormais terminée. Aujourd'hui, nous devons faire face à la réalité. Il y a des personnes qui meurent tous les jours. C'est ça, la vie réelle aujourd'hui pour nous. Et vous savez, je pense qu'aujourd'hui ces vies sont sacrifiées pour des valeurs, pour des droits, pour la liberté et pour avoir la même égalité que celle dont vous jouissez. Nous sacrifions nos meilleurs citoyens, les plus forts, les plus valeureux. Les Ukrainiens sont des personnes fantastiques, incroyables, et très souvent nous aimons dire que nous sommes prêts à vaincre qui que ce soit. Et je suis ravi, certes, que vous en parliez, mais que vous puissiez le constater également et, en effet, nous allons vaincre. Je suis sûr, je suis convaincu que cette expression, le choix européen de l'Ukraine, la route européenne de l'Ukraine, c'est le chemin sur lequel nous nous engageons aujourd'hui. Et j'aimerais aujourd'hui entendre cela de votre part. J'aimerais entendre ce message de votre bouche. J'aimerais vous entendre dire que ce choix ukrainien, le choix que nous avons fait, le choix de l'Europe, est également le vôtre.

Alors, parfois, il y a des coupures ici dans les communications parce qu'il y a des frappes de missiles et des bombardements. Ce matin, nous avons connu une tragédie. Deux missiles de croisière se sont abattus sur la ville de Kharkiv. C'est une ville qui se trouve près de la frontière russe. Il y a toujours eu beaucoup de Russes là-bas et il y a toujours eu de bonnes relations. Plus de vingt universités se trouvent dans cette ville. C'est la ville d'Ukraine qui en a le plus grand nombre. La jeunesse là-bas est intelligente, florissante. Les gens se réunissaient toujours à Kharkiv pour célébrer toutes sortes d'événements. C'est là également qu'il y a une très grande place, la place de la Liberté, et c'est la plus grande place d'Europe - c'est vrai, ce que je vous dis. Elle s'appelle la place de la Liberté. Et imaginez, ce matin, deux missiles se sont abattus sur la place de la Liberté. Des dizaines de personnes ont été tuées. Voilà le prix à payer pour la liberté. Et c'est ce pour quoi nous luttons aujourd'hui. Nous luttons pour nos terres et pour notre liberté. Aujourd'hui, alors que toutes nos grandes villes sont bloquées, personne ne va entrer en Ukraine pour nous aider à lutter pour notre liberté. Eh bien, croyez-moi, chaque petit morceau du pays, quel qu'il soit, méritera le nom de place de la Liberté. Personne ne pourra nous enlever cela. Nous sommes forts. Nous sommes Ukrainiens.

" Prouvez-nous que vous êtes, en effet, des Européens. Et ensuite, c'est la vie qui l'emportera sur la mort et la lumière qui l'emportera sur les ténèbres "

Nous sommes animés par le désir de garantir l'avenir de nos enfants, nous voulons les voir vivants, et je pense que c'est un souhait tout à fait raisonnable. Hier, seize enfants ont été tués. Et encore une fois, le président Poutine va répéter que c'est une sorte d'opération, que les cibles sont militaires. Mais non, ce sont des enfants. Ce sont des enfants ! Des enfants qui travaillent peut-être sur des sites militaires ? Des enfants qui sont dans des chars ou qui lancent des missiles ? Hier, il a tué seize enfants.

Chers députés, notre peuple est très motivé. Nous continuons à lutter pour nos droits, pour nos libertés, pour la vie, pour notre vie, et aujourd'hui nous luttons pour notre survie. Et c'est la plus grande des motivations. Mais nous nous battons aussi pour être vos égaux. Nous voulons être membres de l'Union européenne, et je pense qu'aujourd'hui nous montrons à tout le monde que nous sommes dignes d'être vos égaux. L'Union européenne sera beaucoup plus forte avec nous, soyez-en sûrs. Sans vous, l'Ukraine sera seule. Nous avons fait preuve de notre force. Nous avons montré que nous sommes vos égaux. De votre côté, prouvez que vous êtes à nos côtés, prouvez que vous n'allez pas nous laisser tomber. Prouvez-nous que vous êtes, en effet, des Européens. Et ensuite, c'est la vie qui l'emportera sur la mort et la lumière qui l'emportera sur les ténèbres. Gloire à l'Ukraine !
Discours en visioconférence au Parlement européen, 1er mars 2022

# data[].attributes.attachment_link.description
Madame la présidente, mesdames et messieurs les journalistes présents dans cette plénière. Ces derniers jours, je ne sais plus comment saluer et accueillir les gens parce que je ne peux plus dire bonjour, je ne peux plus dire bonsoir non plus.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Je suis conscient que mon discours ne sera pas diffusé sur les ondes des chaînes de télévision en Russie, mais le peuple russe doit le voir. Les Russes doivent connaître la vérité. Et la vérité, c'est que [l'invasion de l'Ukraine] doit cesser avant qu'il ne soit trop tard , a-t-il lancé aux Russes dans leur langue.

Qui va véritablement souffrir? Le peuple. Qui s'oppose le plus [à cette invasion]? Le peuple. Qui peut l'empêcher? Le peuple , a-t-il plaidé.

Le président a ensuite invité des Russes influents à contester la guerre : Les personnalités publiques, les journalistes, les musiciens, les acteurs, les athlètes, les scientifiques, les médecins, les blogueurs, les humoristes...

Puis, après avoir fait une pause, M. Zelensky a ajouté : les tiktokeurs .

L'explosion en popularité du réseau social TikTok ne laisse plus aucun doute quand un chef d'État supplie les utilisateurs de cette plateforme de faire pression pour empêcher l'invasion de son pays.

Même avant le début de la guerre, TikTok avait pris une place prépondérante dans le conflit en gestation. La communauté internationale avait été alertée qu'une importante mobilisation russe avait lieu à la frontière de l'Ukraine, non pas en raison d'images satellites ou d'informations secrètes provenant d'espions, mais parce que de simples citoyens russes avaient constaté l'arrivé de chars d'assaut et en avaient . Le phénomène était à ce point répandu que certains utilisateurs l'avaient baptisé TankTok .

D'ailleurs, la première personne à avoir signalé le début de l'invasion, mercredi soir, est un chercheur qui avait remarqué un embouteillage le long de la frontière ukrainienne... sur Google Maps.

D'après Google Maps, il y a un "embouteillage" à 3 h 15 du matin sur une route menant de Belgorod, en Russie, à la frontière ukrainienne. L'embouteillage commence exactement là où nous avons vu une formation de chars russes hier. Quelqu'un est en mouvement , a écrit à 20 h 36 sur Twitter le chercheur américain Jeffrey Lewis.

Ce dernier a réalisé que la présence de chars russes sur la route avait probablement empêché des automobilistes locaux de circuler, ce qui avait conduit Google Maps à afficher un embouteillage. L'invasion allait commencer à peine une heure plus tard.

Depuis, un nombre incalculable de comptes sur Twitter, sur TikTok, sur Facebook et sur Telegram diffusent en quasi-simultané des images de la guerre. Des chaînes YouTube proposent des transmissions en direct provenant de caméras situées dans les grandes villes ukrainiennes.

Désormais, la guerre est offerte en streaming (ou diffusée en continu). La désinformation n'est jamais très loin.

Cet article a initialement été publié dans l'édition du 26 février de l'infolettre des Décrypteurs. Pour obtenir des contenus exclusifs comme celui-ci, ainsi que des analyses sur tout ce qui touche la désinformation web, abonnez-vous en cliquant ici.

De fausses vidéos pour justifier l'invasion

Les réseaux sociaux sont au cœur d'une campagne de propagande visant à justifier l'invasion russe de l'Ukraine. Dans les semaines qui ont mené à la guerre, de fausses informations ont circulé dans des cercles prorusses sur les réseaux sociaux, surtout dans l'application de messagerie russe Telegram.

Le 18 février, des miliciens séparatistes de la région de Donetsk ont téléversé une vidéo supposément retrouvée sur le cadavre d'un saboteur qui aurait présumément participé à une attaque perpétrée contre une usine de chlore située près de la ville de Gorlovka. La vidéo montre l'attaque en question, que les miliciens affirment avoir repoussée.

Des journalistes indépendants ont toutefois soulevé un problème : si les miliciens affirment que l'attaque a eu lieu la veille, indiquent plutôt qu'elle a été filmée 10 jours plus tôt, le 8 février. Impossible, donc, qu'elle ait été filmée lors d'une vraie attaque.

Le 21 février, une autre vidéo a été diffusée sur les réseaux sociaux, montrant un homme habitant dans la région de Donetsk et dont la jambe aurait été amputée par un obus ukrainien, a-t-on affirmé. Des internautes ont toutefois fait remarquer qu'il est très clair, dans l'extrait, que l'homme en question et que l'événement a été mis en scène.

Le lendemain, la première chaîne de télévision russe diffusait des images supposément détruit par les forces russes après qu'il eut pénétré sur leur territoire. Un seul hic : l'Ukraine ne dispose pas de véhicules blindés du type en question, le BTR-70M. Il s'agit plutôt d'un modèle utilisé par l'armée russe, .

Selon Dominique Arel, titulaire de la Chaire d'études ukrainiennes à l'Université d'Ottawa, la diffusion de ces fausses informations avait pour objectif de dépeindre la Russie comme un sauveur, venant à la rescousse d'Ukrainiens russophones.

Dans la propagande du régime, le gouvernement ukrainien est présenté comme un gouvernement fasciste et néonazi qui s'en prend à sa propre population. Et les victimes principales, selon la Russie, sont les résidents russophones du Donbass , explique-t-il.

Toutes ces informations fabriquées, c'est pour montrer que c'est l'armée ukrainienne qui attaque la population du Donbass et qui est donc coupable de génocide, et que la Russie intervient pour protéger cette population. Et que la seule façon de le faire, c'est d'envahir l'Ukraine en entier , ajoute le professeur.

Selon ce dernier, l'auditoire visé par cette désinformation est surtout la population habitant en Russie et dans la région du Donbass.

" Pour le reste de l'Ukraine, il y a très, très peu de gens qui croient à ça, parce qu'ils comprennent exactement ce qui est arrivé. "

- Dominique Arel, titulaire de la Chaire en études ukrainiennes à l'Université d'Ottawa

Cette propagande a-t-elle fonctionné? En ce qui concerne la communauté internationale, c'est non, juge M. Arel. L'invasion a été sévèrement critiquée par presque tous les pays. On est un peu dans le brouillard à savoir jusqu'à quel point les Russes y croient, mais il y en a sûrement un grand nombre qui sont en état de choc de voir les moyens utilisés pour mener cette guerre , croit-il.

Le fait que la guerre soit diffusée en direct sur les réseaux sociaux est à double tranchant. Si les plateformes comme Telegram permettent à la propagande russe de circuler, ces mêmes services permettent à tout un chacun de diffuser des images des dégâts, de montrer les victimes. Cela peut avoir de réelles conséquences sur l'acceptabilité sociale des justifications offertes par le gouvernement de Vladimir Poutine pour déclencher l'invasion.

Ce à quoi on assiste actuellement, c'est la première invasion totale d'un pays européen par un autre pays européen depuis la Seconde Guerre mondiale, et en plus, ça a lieu à l'ère des réseaux sociaux, donc littéralement en direct. On voit en direct ce qui se passe à Kiev, on voit les combats à Tchernihiv, à Soumy , illustre M. Arel.
Ça ajoute à l'impact international.
Déferlante d'images trompeuses après l'invasion

On ne compte plus le nombre d'images détournées ou de fausses vidéos qui circulent sur les médias sociaux depuis l'opération militaire de jeudi. Des médias de vérification de partout dans le monde se sont affairés à s'assurer de la véracité de dizaines de vidéos de , , ou encore faisant état de l'ambiance dans les rues de l'Ukraine. Bien souvent, il s'agissait d'images recyclées, captées des années auparavant, dans d'autres pays.

Une vidéo détournée particulièrement frappante est devenue extrêmement virale vendredi. Des images d'un père qui fait des adieux déchirants à sa famille ont cumulé au moins 30 millions de visionnements sur Twitter sous le prétexte qu'elles avaient été tournées avant qu'il quitte sa famille pour se joindre à l'armée ukrainienne.

ont trouvé qu'il s'agissait en fait d'un soldat séparatiste prorusse de la région du Donbass qui demeurait dans son territoire alors que sa famille fuyait vers la Russie. La vidéo a originalement été publiée trois jours plus tôt, le 21 février, sur la chaîne Telegram d'un maire de la ville de Gorlovka, qui se trouve dans la région du Donbass. Plusieurs médias, dont le New York Post﻿﻿, ont rapporté la fausse nouvelle.

Dans certains cas, des vidéos trompeuses ont été diffusées par les belligérants eux-mêmes. Le compte Twitter officiel du ministère de la Défense de l'Ukraine a, par exemple, relayé vendredi une vidéo dans laquelle on voit un avion de chasse ukrainien détruire un avion de chasse russe, accompagnée du mot-clic #stoprussia. Les images, vues plus de 620 000 fois, étaient en fait tirées d' du jeu vidéo simulateur de vol Digital Combat Simulator.

C'est possible que, dans l'urgence, c'est la panique; on a peur de se faire encercler; on reçoit cette information rapidement; on pense que ça vient d'une source sur le terrain et on la publie , analyse Simon Thibault, professeur au Département de science politique de l'Université de Montréal et spécialiste de la propagande, la désinformation et la manipulation en ligne. C'est aussi fort possible que celui qui a relayé cette information sache qu'elle est fausse, et qu'il veut remonter le moral de la population ou des troupes en désinformant le public.

Ça se produit dans tous les conflits, et toutes les parties le font, mais certaines ont été plus intenses que d'autres au fil de l'histoire. Mais dans un contexte numérique, tout va beaucoup plus vite. L'information peut rapidement devenir virale et les procédés de désinformation se démocratisent. Avec un téléphone et l'accès à Internet, on peut relayer de la désinformation, alors qu'à l'époque, il fallait passer par les médias de masse, ce qui demandait plus de temps et de ressources , poursuit M. Thibault.

Les acteurs étatiques peuvent se servir de la propagande de guerre à différentes fins, mais l'objectif premier reste toujours d'influencer l'opinion publique, explique le professeur.

Augmenter la confusion pour faire en sorte que le public ne sache plus quoi penser fait aussi partie de l'arsenal de propagandistes. Il peut également y avoir une utilisation de vraies informations qui seront manipulées pour augmenter le sentiment de confusion ou d'indignation et servir leurs intérêts , dit-il.

Motivés par des J'aime et par l'argent

Les images trompeuses de l'Ukraine qui comptent des centaines de milliers, voire des millions de visionnements, ne sont pas seulement utilisées à des fins de propagande. Dans bien des cas, les internautes mettent ce contenu en ligne dans le but de cumuler des mentions J'aime et de nouveaux abonnés.

Par exemple, Media Matters que la fonctionnalité centrale de TikTok, qui permet à ses utilisateurs de réutiliser des sons de vidéos existantes sur leurs propres images, est en train de faciliter la propagation de fausses vidéos sur le conflit russo-ukrainien. Le son d'une vidéo dans laquelle on entend des coups de feu, initialement publiée le 18 février, a été superposé sur plus de 1700 vidéos avant d'être retiré par TikTok. Bon nombre de celles-ci étaient tournées de manière à donner l'impression que la personne derrière la caméra était en zone de guerre.

Des utilisateurs TikTok se servent aussi de fausses images du conflit afin de solliciter des dons, le réseau NBC.

Si des vidéos en direct de la Russie et de l'Ukraine ont permis jusqu'à maintenant de mettre en lumière ce qui se passait sur le terrain, la section Live de TikTok est remplie depuis jeudi de diffusions en direct de personnes qui disent être en Ukraine, dans lesquelles on entend des sons de sirènes, des explosions et des sanglots. Plusieurs d'entre elles contiennent des images qui tournent en boucle et demandent explicitement des dons. La plateforme a d'ailleurs une qui permet d'envoyer de l'argent lors de diffusions en direct.

Comme quoi la désinformation liée à cette guerre n'est pas seulement politique.

Quelques trucs pour éviter de propager de la désinformation sur la guerre

Quand les événements se bousculent, comme dans le cas d'une guerre, des photos et des vidéos douteuses ou carrément fausses se multiplieront inévitablement en ligne.

Dans ce contexte, il faut se fier aux sources reconnues d'information, et il est recommandé de consulter plusieurs sources pour confirmer les nouvelles.

Les citoyens sur le terrain peuvent être une source précieuse d'information, témoins directs du conflit à l'aide de leur téléphone, mais il faut être prudent. Ce qu'on voit circuler en ligne peut être de la propagande, de la désinformation (intentionnelle ou non), relayée par des acteurs aux motivations dissimulées.

Le direct sur les réseaux sociaux ou sur certaines chaînes n'est pas nécessairement synonyme d'authenticité, de véracité; il peut s'agir d'un montage ou d'une diffusion en boucle.

En cas de doute sur la véracité d'une information, mieux vaut ne pas relayer cette dernière. Prendre quelques secondes pour réfléchir avant de relayer un contenu contribue à réduire la propagation de la désinformation. Il peut être difficile de réparer les dégâts causés par une information trompeuse.

Il est important de vérifier la date et le lieu où l'image ou la vidéo a été prise, et si cela concorde avec l'histoire en question. On peut aussi vérifier si l'histoire a déjà fait l'objet d'une vérification des faits.

Mathieu Gobeil

# data[].attributes.attachment_link.title
Propagande, désinformation, mésinformation : bienvenue à la guerre en streaming

# data[].attributes.attachment_link.description
Je suis conscient que mon discours ne sera pas diffusé sur les ondes des chaînes de télévision en Russie, mais le peuple russe doit le voir. Les Russes doivent connaître la vérité. Et la vérité, c'est que [l'invasion de l'Ukraine] doit cesser avant qu'il ne soit trop tard , a-t-il lancé aux Russes dans leur langue.

# data[].attributes.body
- https://geoconfluences.ens-lyon.fr/informations-scientifiques/dossiers-regionaux/territoires-europeens-regions-etats-union/articles-scientifiques/EurDoc13.htm#section-6

# data[].attributes.body
https://le1hebdo.fr/journal/pourquoi-l-ukraine/386/article/dix-sicles-d-histoire-5164.html

# data[].attributes.attachment_link.title
Que veut la Russie de Poutine ? (Mappemonde Ep. 3)

# data[].attributes.attachment_link.title
Sur TikTok, vraies et fausses vidéos de la guerre en Ukraine

# data[].attributes.attachment_link.description
L’invasion russe en Ukraine est largement documentée sur les réseaux sociaux. Sur la plateforme TikTok, le conflit suscite de nombreuses vidéos qui s’avèrent toutefois bien souvent détournées de leur contexte initial, voire mises en scène.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Catherine MacGregor, directrice générale d'ENGIE, est l'invitée de 7h50. Elle défend la diversification de l'offre de gaz face à la dépendance européenne vis-à-vis du gaz russe.

Pour l'heure, aucune des sanctions prises par l'Union européenne ne touche le gaz importé de Russie, ce qui peut sembler étonnant - les importations ont même augmenté depuis le début de la crise ukrainienne. " Evidemment, le groupe Engie a condamné l'invasion de l'Ukraine. A titre personnel et au nom des collaborateurs d'Engie, nous sommes bouleversés par ce qu'il se passe", commence par répondre la directrice générale d'Engie.

Elle ajoute que c'est effectivement 40% du gaz européen qui dépend de la Russie, et que " pour certains pays c'est 90% voire 100%. C'est une part majeure, et cette dépendance est très difficile à arrêter du jour au lendemain, sans préparation ni mesures de substitution". Elle assure que la France n'est pas menacée de pénurie de gaz pour cet hiver, mais l'enjeu est plus fort " à moyen terme, pour l'hiver prochain : on utilise l'été pour remplir les stockages. A la fin de l'hiver, les stocks sont très faibles. Si une décision devait être prise d'arrêter l'approvisionnement depuis la Russie, alors le remplissage de nos stockages serait insuffisant, et nous n'aurions pas suffisamment de gaz au début de l'hiver prochain".

Plafonner les prix du gaz ?

Si l'Europe décide, à la fin de la semaine, de couper les importations de gaz et de pétrole, quelles en seraient les conséquences ? " La première conséquence sera sur les prix de l'énergie, qui deviendraient extrêmement élevés : c'est un scénario extrême, les marchés pourraient cesser de fonctionner. C'est pour ça qu'il est important d'anticiper les mesures : c'est pour cela que nous mettons sur la table une idée qui permettrait de plafonner les prix du gaz", dit la dirigeante. L'autre conséquence est à moyen terme : " L'hiver prochain, l'Europe pourrait venir à manquer de gaz, il faudra prendre des mesures, qui sont déjà anticipées par les pouvoirs publics", comme la limitation du gaz pour les usines, ou la diminution d'un degré de la température de chauffage à la maison.

"Il faut accélérer sur les énergies renouvelables"

Où peut-on acheter du gaz aujourd'hui ? " Il y a l'Algérie, la Norvège, les États-Unis", selon la directrice d'Engie. " Certains pays nous livrent par gazoducs, d'autres par gaz naturel liquéfié, dans ce cas il faut travailler sur nos capacités d'importation". Alors que l'agence internationale de l'énergie propose de taxer les bénéfices exceptionnels des fournisseurs d'énergie, quelle est la position d'Engie ? " Aujourd'hui, le gouvernement a mis en place des mesures exceptionnelles avec un bouclier tarifaire qui affecte Engie sur sa trésorerie : nous contribuons donc à cet effort", explique-t-elle, ajoutant que les collaborateurs d'Engie dans les pays limitrophes sont impliqués pour aider les réfugiés.

# data[].attributes.attachment_link.title
Catherine MacGregor : "La dépendance vis-à-vis du gaz russe est très difficile à cesser du jour au lendemain"

# data[].attributes.attachment_link.description
Catherine MacGregor, directrice générale d'ENGIE, est l'invitée de 7h50. Elle défend la diversification de l'offre de gaz face à la dépendance européenne vis-à-vis du gaz russe. Pour l'heure, aucune des sanctions prises par l'Union européenne ne touche le gaz importé de Russie, ce qui peut sembler étonnant - les importations ont même augmenté depuis le début de la crise ukrainienne.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Sur quoi s'appuie le pouvoir du maître du Kremlin? Qui a l'oreille de Vladimir Poutine, et qui pourrait retenir son bras?

Vladimir Poutine s'adresse, en visioconférence, aux membres de son conseil de sécurité depuis sa résidence de Novo-Ogaryovo le 18 février. © AFP / Alexey NIKOLSKY / Sputnik / AFP

On a souvent décrit Vladimir Poutine comme assis sur un système militaro-industriel, mélange d'idéologie nourrie par l'humiliation de la perte de la puissance incarnée par l'Union Soviétique et d'affairisme né de la découverte des hydrocarbures dans les années 90, moteur de la relance de la puissance russe.

Selon les spécialistes, ces deux clans s'équilibraient et s'opposaient encore quelques années. Mais aujourd'hui, le clan militaro sécuritaire semble avoir pris la main.

Ce clan des proches a un nom : les siloviki, les " hommes forts ".

Ceux que l'on voit dans ces fameuses réunions du Conseil de sécurité, successeur de l'ancien Politburo, autour de cette interminable table où reçoit Vladimir Poutine.

Le premier d'entre eux, Sergueï Choïgou est ministre de la défense depuis 2012. Ce sibérien de 66 ans fut l'homme clé des opérations en Syrie ou de l'annexion de la Crimée.

Pour afficher ce contenu Twitter, vous devez accepter les cookies Réseaux Sociaux.

Ces cookies permettent de partager ou réagir directement sur les réseaux sociaux auxquels vous êtes connectés ou d'intégrer du contenu initialement posté sur ces réseaux sociaux. Ils permettent aussi aux réseaux sociaux d'utiliser vos visites sur nos sites et applications à des fins de personnalisation et de ciblage publicitaire.

Gérer mes choix

Un dur de dur, ami intime de Vladimir Poutine, avec qui il partage des parties de chasse en Sibérie. Il est régulièrement cité comme successeur potentiel du maitre du Kremlin.

Autre pilier, Alexander Bortnikov. L'actuel patron du FSB, les renseignements intérieurs, le KGB moderne, chargé de la répression des opposants, est sous le coup de sanctions pour son implication présumée dans l'empoisonnement de l'opposant Alexei Navalny.

Vient ensuite Valeri Guerassimov, le chef d'état major des armées, qui aurait, dit-on perdu un peu d'influence après les débuts ratés de cette offensive qui s'enlise. Puis Serguei Narychkine, le patron du renseignement extérieur, l'équivalent de notre DGSE. Lui qui n'avait pas l'air très à l'aise et bafouillait lorsque Vladimir Poutine l'avait interpellé devant les caméras de télévision après avoir exposé son plan pour l'Ukraine.

Pour afficher ce contenu Twitter, vous devez accepter les cookies Réseaux Sociaux.

Ces cookies permettent de partager ou réagir directement sur les réseaux sociaux auxquels vous êtes connectés ou d'intégrer du contenu initialement posté sur ces réseaux sociaux. Ils permettent aussi aux réseaux sociaux d'utiliser vos visites sur nos sites et applications à des fins de personnalisation et de ciblage publicitaire.

Gérer mes choix

Les " politiques " sur la touche

Le Premier ministre russe Mikhail Mishustin, ancien chef de l'administration fiscale, est un gestionnaire, à qui on demande, en premier lieu, de s'occuper de l'économie du pays.

Quant à Serguei Lavrov, l'inébranlable chef de la diplomatie, visage de la Russie à l'étranger, il n'a pas ou plus le poids qu'ont aujourd'hui les militaires.

Ce diplomate de carrière qui a assisté depuis son bureau aux nations unies à la décomposition de l'URSS est certes un fidèle parmi les fidèles, excellent " VRP " du Kremlin, mais pas, dit-on un décisionnaire.

Le pouvoir des oligarques

Depuis la chute brutale, en 2003, du plus riche d'entre eux, Mikhaïl Khodorkovski, patron de Ioukos, emprisonné pendant 10 ans sur ordre du Kremlin pour fraude et évasion fiscale, les oligarques ont bien compris que leur pouvoir résidait essentiellement dans la main de Vladimir Poutine.

Quand les sanctions internationales ont été annoncées, Vladimir Poutine les a convoqué au Kremlin, et donné des directives.

Ceux qui ont commencé à prendre leurs distances n'étaient pas à cette réunion. Comme le magnat de l'aluminium Oleg Deripaska, qui depuis l'étranger, a effectivement lancé des appels à l'apaisement et marqué son émotion pour la souffrance des victimes.

En interne, le marqueur le plus visible du malaise des oligarques est le communiqué émis par Lukoil, numéro 2 du secteur pétrolier qui a affiché son soutien à des négociations pour un arrêt rapide du conflit.

Le clan de Saint-Petersbourg

Mais Lukoil est opérateur privé, à la différence de Gazprom ou Rosneft, le géant pétrolier, dont le patron, Igor Setchine, fait lui, partie des siloviki, les hommes forts.

Igor Setchine, dont le pouvoir fait peur, est surnommé le " Richelieu du Kremlin " ou Dark Vador, fait partie du clan de St Petersbourg. Ces hommes avec lesquels Vladimir Poutine a fait toute sa carrière depuis ses débuts dans l'antenne locale du KGB. Les seuls en qui il semble garder sa confiance, malgré son isolement aux relents paranoïaques, exacerbé par la peur du Covid. Confiance, jusqu'à quel point? C'est là toute la question, et peut-être la clé de cette guerre.

# data[].attributes.attachment_link.title
Qui sont les hommes de Vladimir Poutine?

# data[].attributes.attachment_link.description
Sur quoi s'appuie le pouvoir du maître du Kremlin? Qui a l'oreille de Vladimir Poutine, et qui pourrait retenir son bras? On a souvent décrit Vladimir Poutine comme assis sur un système militaro-industriel, mélange d'idéologie nourrie par l'humiliation de la perte de la puissance incarnée par l'Union Soviétique et d'affairisme né de la découverte des hydrocarbures dans les années 90, moteur de la relance de la puissance russe.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le Haut Commissaire des Nations Unies pour les réfugiés, Filippo Grandi, est l'invité du 7h50.

Selon le Haut-Commissaire des Nations Unies pour les réfugiés, Filippo Grandi, la situation des ukrainiens est la crise de réfugiés la plus rapide en Europe depuis la Seconde guerre mondiale : " Nous assistons à cette guerre depuis 10-12 jours, je pense que demain nous arriverons au chiffre de deux millions d'Ukrainiens qui auront passé les frontières des pays limitrophes". Et cela ne devrait pas s'arrêter : " Il y a des centaines de milliers de personnes en mouvement, qui essaient de fuir les zones de combats et de se réfugier d'abord à l'intérieur de l'Ukraine, dans des zones plus sûres, mais l'espace de sécurité se réduit, et les gens vont inévitablement essayer de passer les frontières".

La quasi totalité des réfugiés sont des femmes, des enfants et des personnes âgées. " C'est une population très caractérisée : c'est significatif, en ce 8 mars, les hommes font la guerre et les femmes en paient les conséquences", explique le Haut-Commissaire, qui rappelle qu'il faut " particulièrement prêter attention aux enfants non accompagnés, et aux très nombreuses femmes, très jeunes, qui voyagent seules et sont très exposées à l'action des criminels et des trafiquants".

"Les gouvernements prêtent attention aux plus vulnérables"

La majorité des réfugiés sont en Pologne, en Moldavie et dans les autres pays limitrophes. " Ils bougent vers d'autres pays, ils vont vers là où ils ont des connexions, de la famille. Ce qui m'inquiète, c'est qu'on craint une deuxième vague de personnes qui auront beaucoup moins de ressources et de connexions, et qui seront d'autant plus vulnérables".

"Viser les civils, la plus grave violation du droit humanitaire"

"Les hommes arrivent jusqu'à la frontière moldave, déposent leurs femmes, et retournent en Ukraine. Ces scènes de séparation sont difficiles à regarder"

Que faire, aujourd'hui, pour aider ? " C'est terre-à-terre de le dire, mais c'est d'argent dont on a besoin, pour acheter ce qui est vraiment nécessaire. Et puis un jour viendra où il faudra accueillir des réfugiés ukrainiens".

Alors que des images montrent des civils visés par des tirs russes, ce qui s'apparente à des crimes de guerre, Filippo Grandi a-t-il des remontées témoignant de crimes de guerre ? " Ce n'est pas moi qui vais décider ce qu'est un crime de guerre, mais il est clair que cibler les civils est la plus grave violation du droit humanitaire", dit-il. Il affirme par ailleurs ne pas avoir constaté de volonté de discrimination aux frontières, " et s'il y a eu des cas, il n'y en aura plus rapidement".

# data[].attributes.attachment_link.title
Filippo Grandi : "Près de deux millions d'Ukrainiens ont passé les frontières des pays limitrophes"

# data[].attributes.attachment_link.description
Le Haut Commissaire des Nations Unies pour les réfugiés, Filippo Grandi, est l'invité du 7h50. Selon le Haut-Commissaire des Nations Unies pour les réfugiés, Filippo Grandi, la situation des ukrainiens est la crise de réfugiés la plus rapide en Europe depuis la Seconde guerre mondiale : " Nous assistons à cette guerre depuis 10-12 jours, je pense que demain nous arriverons au chiffre de deux millions d'Ukrainiens qui auront passé les frontières des pays limitrophes".

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Une folle semaine diplomatique à Bruxelles. Le plus puissant paquet de sanctions jamais voté contre un pays tiers l'a été en un temps record, à l'unanimité des 27 Etats membres.

La présidente de la Commission Ursula von der Leyen avant la réunion du collège du 2 mars 2022 © AFP / EU Comission / Pool / Anadolu Agency

C'est un sentiment très particulier que de voir une page d'histoire se tourner : diplomates, fonctionnaires ou eurodéputés, ils sont nombreux à saluer l'unité sans faille des 27 affichée dans cette crise, et la rapidité inédite avec laquelle les décisions sont prises. "Mais cela ira plus loin" disent certains : cela bousculera sans aucun doute l'agenda des Européens dans le domaine énergétique, de la défense, et même de la politique agricole. Il va falloir sérieusement accélérer pour se libérer de notre dépendance avec Moscou !

Le sommet des chefs d'Etat et de gouvernement du jeudi 24 février : un moment clef !

Convoqué la veille de l'offensive russe par le président du Conseil Charles Michel qui pressentait alors qu'il devenait urgent de réunir la "famille" européenne pour se préparer au pire, cette réunion s'est finalement tenue le soir même de l'attaque.

Un sommet où l'ambiance était très particulière, raconte un diplomate, avec l'intervention en direct depuis son bunker du président ukrainien : Volodymyr Zelinski. En treillis militaire, il déclare :

C'est peut-être la dernière fois que vous me voyez vivant !

Il y a eu dit-on un silence stupéfait. Viens ensuite ce tour de table, avec une scène marquante dit une autre source. Alors que certains chefs d'Etat ou de gouvernement disaient redouter sur le sol européen un conflit "jamais vu depuis la seconde guerre mondiale", l'un des dirigeants présents les corrige et raconte sa propre expérience. Le nom n'a pas fuité, mais il s'agissait sans doute d'un dirigeant d'un pays de l'ex-Yougoslavie.

Deux moments forts ! Et un sommet qui change de nature

Alors que les 27 avaient déjà validé à ce moment-là le train de sanctions particulièrement sévère présenté par la Commission européenne, dans une unité rare et sans en changer une virgule, les dirigeants ont commencé à douter et à se dire que ce n'était sans doute pas assez.

Les cinq heures suivantes ont été une sorte de foire aux idées, résume un fonctionnaire européen

Comment cibler Poutine et Lavrov ? Quelles banques déswifter ? C'est là, selon une source européenne, que l'idée de paralyser la banque centrale russe aurait été mise sur la table. Les 27 ont alors mandaté la Commission pour plancher sur tout cela dans le plus grand secret, secret tenu jusqu'au vendredi soir et la fermeture des marchés.

Une unité sans faille, même le Hongrois Victor Orban n'a pas levé un petit doigt pour son ami Poutine

C'est ce qui est notable dans toutes les décisions prises ces derniers jours. Il y a des divergences de vue, mais il y a aussi une sorte d'obsession à trouver très vite des compromis pour garder un front uni face à Vladimir Poutine qui avait misé sur la division des 27.

Il y a aussi une peur, palpable dans les ambassades. C'est comme cela que l'on a vu en quelques heures l'Allemagne lâcher le projet Nord Stream 2, ce qui était impensable !

Il y a ensuite et ce n'est pas négligeable, de nouveaux process décisionnels beaucoup plus efficaces qu'avant à Bruxelles, héritage de la pandémie. Le COREPER (la réunion des représentants permanents des 27 Etats auprès de l'UE, c'est-à-dire les 27 ambassadeurs) a pris du pouvoir pendant la crise sanitaire pour agir plus vite et mieux coordonner les ripostes.

Cette instance se réunit une à deux fois par jour depuis une semaine pour prendre des décisions et acter les sanctions proposées par la Commission, sous l'impulsion de l'ambassadeur français Philippe Léglise Costa qui dirige les débats, en vertu de la présidence tournante française de l'UE. Or, c'est un diplomate chevronné, très respecté ici et rompu aux négociations difficiles qui, comme ses collègues n'a sans doute pas mis un orteil dans son lit entre jeudi et lundi !

Une fois la crise passée, les 27 parleront-ils d'une seule voix ?

Non, bien sûr il ne faudra pas être euro béat, parce que cette crise peut aussi rebattre les cartes sur certains engagements pris.

La Pologne ou la Hongrie à qui l'on a tordu le bras pour s'engager vers la neutralité carbone en 2050 avec des mesures difficiles à prendre pourraient bien nous dire très vite que la vie est déjà assez compliquée pour ne pas en rajouter ! s'inquiète une source centriste au Parlement.

Sur les valeurs ou l'Etat de droit, il reste aussi du chemin à parcourir. Les négociations suivent leur cours ici, et la Pologne continue de bloquer des textes législatifs importants. Ils sont en première ligne face à la Russie, défendent haut et fort les valeurs européennes mais il faudrait que cela s'applique aussi à la lutte contre la haine en ligne et la défense des droits LGBT s'agace un diplomate proche des négociations.

# data[].attributes.attachment_link.title
Coulisses d'une semaine de négociations intenses à Bruxelles où le visage de l'Europe a changé

# data[].attributes.attachment_link.description
Une folle semaine diplomatique à Bruxelles. Le plus puissant paquet de sanctions jamais voté contre un pays tiers l'a été en un temps record, à l'unanimité des 27 Etats membres.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
"Le pain" est le nom donné à cette pièce créée dans des conditions exceptionnelles : elle est le fruit du travail sous terre d'une troupe de théâtre ukrainienne qui raconte le quotidien des habitants de Kiev, entre quête de nourriture et questionnement sur l'opportunité de fuir l'invasion.

Extrait de la pièce "Le pain" joué dans l'abri anti-bombe où se réfugie la troupe de théâtre © Radio France / Vanessa Descouraux

La guerre s'installe dans la vie des Ukrainiens et chacun commence à composer avec cet état de fait. Pour les artistes ukrainiens, la situation est particulièrement compliquée. Dans le milieu du théâtre et de la danse, il y a ceux comme le Kiyv City Ballet et le Grand Ballet de Kiev qui ont pu trouver refuge en France, au théâtre du Châtelet et au Théâtre des Champs-Elysées, car ils étaient en tournée au moment de l'invasion russe. Et puis il y a ceux dont les troupes se trouvent toujours en Ukraine. Ces derniers n'ont d'autre choix que d'aller au combat (pour les hommes entre 18 et 60 ans) ou vivre à l'abri, sans possibilité de se produire dans les théâtres puisque la vie est à l'arrêt forcé.

Le pain quotidien de la guerre

C'est dans ces conditions tragiques que d'autres en revanche trouvent l'inspiration et l'espoir de créer. De remettre en marche la machine. A Kiev, une petite troupe de théâtre a crée une performance qu'elle a jouée devant un petit public. Evidemment, le thème du spectacle ne pouvait par échapper au quotidien des ukrainiens depuis 12 jours : celui de la guerre.

La pièce s'appelle "Le pain" ou "khlib" en ukrainien, car il ne passe pas un jour sans que la population ne prononce ce mot, comme l'explique la directrice de la troupe, Nadia Golup Sova :

Quand je vois mes amis, ils me posent deux questions : 'comment tu vas ?' et la seconde, 'as-tu du pain ?'

Dois-je partir ou non ?

La pièce a été écrite en quelques heures, une nuit de travail, pour retrouver le goût de créer quand tout semble figé autour des ces artistes. La scène est dans la quasi obscurité, quelques lampes torches sont allumées seulement. La pièce met notamment en lumière le trouble qui habite les résidents de Kiev sur l'éventualité de partir, comme Iaroslav, jeune acteur de 29 ans :

Je me pose tout le temps la question. Dois-je partir ou non ? Tu ne sais jamais à l'avance ce que tu ferais dans une telle situation. C'est une question difficile, mais nous sommes là, et c'est le plus important."

Dans la pénombre, les acteurs alternent entre des phases de désœuvrement et de moments de surexcitation, car le temps qui passe n'a pas le même effet sur le corps et l'esprit en temps de guerre. " Le temps va à la fois vite et lentement. Vite parce qu'on a plein d'information et en même temps on est à l'arrêt, tout est à l'arrêt", explique Nadia.

# data[].attributes.attachment_link.title
Dans un abri anti-bombes de Kiev, une troupe de théâtre continue de créer et de jouer

# data[].attributes.attachment_link.description
"Le pain" est le nom donné à cette pièce créée dans des conditions exceptionnelles : elle est le fruit du travail sous terre d'une troupe de théâtre ukrainienne qui raconte le quotidien des habitants de Kiev, entre quête de nourriture et questionnement sur l'opportunité de fuir l'invasion.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Si les Ukrainiens semblent pour l'instant prendre l'ascendant dans la bataille des images, les Russes ne restent pas mutiques. Leur arme : la lettre "Z", qui désigne les unités engagées à l'est de l'Ukraine, est devenue le fer de lance de la propagande de Moscou.

La propagande russe en faveur de ses troupes s'affiche sous la forme d'un "Z", comme "Za pobedu" (pour la victoire) ou comme le signe distinctif des unités engagées dans l'est de l'Ukraine. © AFP / Vitaly Timkiv / Sputnik

Une simple lettre en forme de soutien. Une lettre qui, pourtant, n'apparaît pas dans l'alphabet cyrillique. Le "Z" s'affiche un peu partout chez ceux qui veulent marquer leur appui à l'invasion russe de l'Ukraine.

Chacun son style. Les taxis moscovites font dans l'improvisation : trois morceaux de ruban adhésif blanc collés sur leurs pare-brise. Du bricolage aussi pour un service de voirie : les responsables ont fait peindre le symbole à l'avant des camions avant de mettre en ligne une vidéo où les bennes à ordures apparaissent soigneusement alignées, telle une colonne de blindés partant en opération.

Pour afficher ce contenu Twitter, vous devez accepter les cookies Réseaux Sociaux.

Ces cookies permettent de partager ou réagir directement sur les réseaux sociaux auxquels vous êtes connectés ou d'intégrer du contenu initialement posté sur ces réseaux sociaux. Ils permettent aussi aux réseaux sociaux d'utiliser vos visites sur nos sites et applications à des fins de personnalisation et de ciblage publicitaire.

Gérer mes choix

RT (Russia Today), financée par le Kremlin, préfère donner dans le merchandising de masse. La direction de la chaîne de télévision a produit une série de tee-shirts frappés du "Z". Elle affirme que l'ensemble des bénéfices tirés de la vente ira aux "réfugiés du Donbass" ou aux "héros" de l'armée russe.

À Volgograd, des Russes manifestent leur soutien aux opérations en Ukraine en traçant un Z avec leur voitures Sur les rives de la Volga sur les rives de la Volga. © AFP / Kirill Braga / Sputnik

Tout est mis en œuvre pour soigner les vidéos de propagande. Images léchées, logos travaillés, musique de fond rythmées... Il s'agit de fournir de courts extraits destinés à devenir viraux, capables à la fois de saturer les réseaux sociaux et aussi de limiter la diffusion d'images de guerre dans la population.

Mises en scène

Pour cela, la jeunesse pro-Poutine est mise à contribution dans des clips où plusieurs centaines de personnes portent le même tee-shirt noir, là encore frappé d'un large "Z" blanc. Leur slogan : "Nous n'abandonnons pas les nôtres." Une mise en scène qui déchaine passions et critiques chez les internautes.

Pour afficher ce contenu Twitter, vous devez accepter les cookies Réseaux Sociaux.

Ces cookies permettent de partager ou réagir directement sur les réseaux sociaux auxquels vous êtes connectés ou d'intégrer du contenu initialement posté sur ces réseaux sociaux. Ils permettent aussi aux réseaux sociaux d'utiliser vos visites sur nos sites et applications à des fins de personnalisation et de ciblage publicitaire.

Gérer mes choix

Cette propagande tourne à plein régime, si bien que des sportifs n'hésitent pas à s'approprier le symbole. Ce week-end, un gymnaste russe monte sur le podium de la Coupe du monde à Doha. Sur son torse, il a collé la lettre de soutien aux soldats russes. Classé troisième, il côtoie le vainqueur ukrainien de la compétition qui l'ignore sobrement. Une simple provocation qui peut tout de même lui valoir une sanction de la Fédération internationale.

Autre provocation, celle de soldats russes qui récupèrent les badges des militaires ukrainiens tués au combat. Par la suite, ils s'appliquent à aligner les différents insignes récoltés pour former ce "Z", le prendre en photo pour le publier sur les réseaux sociaux.

À côté de cela, les autorités font parfois preuve du même cynisme. Elles ont demandé aux patients d'un hôpital de s'aligner dans la neige pour dessiner un "Z" vu du ciel. Les participants étaient tous des enfants atteints de cancer en phase terminale.
Les photos d'illustration de cet article ont été produites par le média Sputnik, aux ordres du Kremlin, et mises à disposition avec les réserves d'usage par l'AFP.

# data[].attributes.attachment_link.title
Guerre en Ukraine : le "Z", symbole de la propagande russe

# data[].attributes.attachment_link.description
Si les Ukrainiens semblent pour l'instant prendre l'ascendant dans la bataille des images, les Russes ne restent pas mutiques. Leur arme : la lettre "Z", qui désigne les unités engagées à l'est de l'Ukraine, est devenue le fer de lance de la propagande de Moscou.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Emmanuel Macron et Olaf Scholz appellent ensemble aujourd'hui le numéro un chinois Xi Jinping pour parler de la guerre que mène son partenaire russe en Ukraine. Ils espèrent voir Pékin contribuer à un cessez-le-feu.

En costume " Mao ", le numéro un chinois Xi Jinping a participé hier à une réunion de la délégation militaire à l'ANP, le parlement chinois réuni à Pékin. © AFP / LI GANG / XINHUA / Xinhua via AFP

Dans l'effervescence diplomatique qui entoure la guerre d'Ukraine, il est un pays qui occupe une place à part : la Chine, potentiellement la planche de salut d'une Russie isolée et sanctionnée ; mais aussi un pays dont certains espèrent qu'il peut favoriser une sortie de crise.

Emmanuel Macron et le Chancelier allemand Olaf Scholz doivent s'entretenir aujourd'hui avec le numéro un chinois Xi Jinping ; hier c'était Josep Borrell, le chef de la diplomatie européenne, qui parlait à son homologue Wang Yi. Mais que peut-on en attendre ?

Les diplomaties occidentales s'accrochent à l'idée que la Chine, dans ce conflit, n'a pas les mêmes intérêts que la Russie, comme l'a montré son abstention lors des votes à l'ONU la semaine dernière. Pékin a besoin de stabilité économique car la Chine est de plein pied dans la mondialisation, quand la Russie n'exporte que des matières premières. Le chaos provoqué par la guerre d'Ukraine ne fait pas son affaire, et elle préfèrerait un retour à la stabilité.

Mais ça ne suffit pas à faire de la Chine un allié dans cette crise ; ce serait même, à mon avis, un sérieux contresens. La question est de savoir si la Chine peut contribuer à la solution, ou si, en fait, elle fait partie du problème...

Pékin et Moscou n'ont pas une alliance, au sens formel du terme, mais ce qu'ils qualifient de " partenariat stratégique ". Il n'a cessé de se renforcer au cours de la dernière décennie, et la déclaration Poutine-Xi à la veille de l'invasion de l'Ukraine l'a encore montré. Hier encore, Wang Yi qualifiait la relation russo-chinoise de "solide comme un roc"...

La Chine n'approuve visiblement pas la méthode russe contre l'Ukraine, d'autant qu'elle avait de bonnes relations avec Kiev. Mais en dehors de s'abstenir à l'ONU, elle ne fait rien qui puisse gêner Moscou, en particulier elle ne s'associe pas aux sanctions économiques contre la Russie. Les deux pays partagent le même objectif de changer le rapport de force avec les Occidentaux, ce qui vaut déjà à la Chine un climat de guerre froide avec Washington.

La situation est suffisamment grave avec la Russie pour qu'on s'accroche au moindre espoir d'intervention auprès de Poutine. Les Américains ont même partagé leurs informations avec les Chinois avant l'invasion, dans l'espoir vain qu'ils calment le jeu.

Mais la Chine est d'autant plus prudente qu'elle a un courant nationaliste qui sympathise ouvertement avec Poutine et ses méthodes. Lorsque " Didi ", le " Uber chinois ", a annoncé la semaine dernière qu'il se retirait du marché russe en raison des circonstances, il a été abondamment critiqué par les internautes nationalistes, et a dû revenir sur sa décision.

D'autant qu'une Russie affaiblie par les sanctions et par une guerre coûteuse sera un partenaire captif du géant asiatique. Lorsque Visa a débranché la Russie de ses services financiers, une grande banque russe a aussitôt signé avec UnionPay, un équivalent chinois. Le découplage Chine-Occident risque d'en être accéléré.

La Chine est en position d'être une grande gagnante de cette crise, à condition de n'être perçue ni comme un pyromane par les Occidentaux, ni comme un partenaire non fiable par Moscou. Une voie étroite qui, hélas, n'aide pas beaucoup à mettre fin au conflit.

# data[].attributes.attachment_link.title
Prudente et réservée sur la guerre d'Ukraine, la Chine reste solidaire de la Russie

# data[].attributes.attachment_link.description
Emmanuel Macron et Olaf Scholz appellent ensemble aujourd'hui le numéro un chinois Xi Jinping pour parler de la guerre que mène son partenaire russe en Ukraine. Ils espèrent voir Pékin contribuer à un cessez-le-feu.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Tous les soirs, Grégory Philipps fait le point sur la situation en Ukraine grâce aux envoyés spéciaux de franceinfo, de France Inter et de France Culture sur place, 10 minutes pour raconter la guerre depuis le terrain.

# data[].attributes.attachment_link.description
Tous les soirs, Grégory Philipps fait le point sur la situation en Ukraine grâce aux envoyés spéciaux de franceinfo, de France Inter et de France Culture sur place, 10 minutes pour raconter la guerre depuis le terrain.

# data[].attributes.body
- https://twitter.com/hashtag/UkraineRussianWar?src=hashtag_click
- https://twitter.com/femeninna
- https://twitter.com/hashtag/UkraineWar?src=hashtag_click
- https://twitter.com/hashtag/RussianWarCrimes?src=hashtag_click

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le vote a été salué comme " historique" et accueilli par une salve d'applaudissements. Après deux jours d'interventions à la tribune de l'ONU, la résolution réclame alors à Moscou de "[ retirer] immédiatement, complètement et sans conditions toutes ses forces militaires" d'Ukraine et " condamne la décision de la Russie d'accentuer la mise en alerte de ses forces nucléaires".
(Re)voir : Guerre en Ukraine : lors du vote à l'ONU, plusieurs pays africains s'abstiennent
Piloté par l'Union européenne, le texte " déplore" également " dans les termes les plus vifs l'agression de la Russie contre l'Ukraine" et affirme " son attachement à la souveraineté, l'indépendance, l'unité et l'intégrité territoriale" de l'Ukraine. Intitulée " Agression contre l'Ukraine", la résolution appelle par ailleurs à accorder à l'aide humanitaire un accès sans entrave et " déplore l'implication du Bélarus" dans l'attaque de l'Ukraine.

Sur les 193 membres de l'Organisation, 141 pays ont approuvé le texte " exigeant que la Russie cesse immédiatement de recourir à la force contre l'Ukraine."

Cinq s'y sont cependant opposés : la Russie, la Biélorussie, la Corée du Nord, l'Erythrée et la Syrie.

35 se sont abstenus. L'abstention de la Chine, allié supposé de Moscou, a été remarquée. Tout comme celle de 16 pays du continent africain : l'Algérie, l'Angola, le Burundi, le Congo- Brazzaville, la Guinée équatoriale, Madagascar, le Mali, le Mozambique, la Namibie, le Soudan, le Soudan du Sud, l'Afrique du Sud, le Sénégal, la Tanzanie, l'Ouganda et le Zimbabwe.

Le doctorant en droit international au Centre de droit international de Nanterre (CEDIN, Université Paris-Nanterre) et chargé de projet à l'Institut de Recherche pour le Développement (IRD) au Mali souligne toutefois la similarité des positions de certains pays entre le vote de 2014 sur le conflit avec la Crimée et celui actuel de l'Ukraine.

Par ailleurs, 12 pays n'ont pas pris part au vote dont 8 africains : le Burkina Faso, la Guinée, la Guinée-Bissau, Eswatini, l'Ethiopie, le Cameroun, le Maroc et le Togo.

Au total, 22 pays du continent n'ont pas exprimé d'opinion sur l'actuel conflit en Ukraine. Comment expliquer cela ? TV5MONDE a demandé des précisions à Michel Galy, politologue spécialiste de l'Afrique de l'Ouest.

TV5 MONDE : Comment expliquer ces 16 abstentions de la part de ces pays d'Afrique ?

Michel Galy : À la zone d'influence française (celles des anciennes colonies), correspond habituellement un vote automatique qui suit la ligne occidentale lors des assemblées de l'ONU. On peut d'ailleurs le voir avec la Côte d'Ivoire ou le Niger avec ce vote. On s'étonne donc de l'abstention du Sénégal qui n'est pourtant pas connu pour être un régime hostile à l'influence française.

Cependant, pour d'autres pays comme le Mali et la Centrafrique, c'est beaucoup plus compréhensible. Ces pays sont à la fois sous l'influence française traditionnelle et sous nouvelle influence russe avec l'appel aux mercenaires de Wagner. L'importance que prend Wagner dans la situation politico-militaire va plus loin qu'on ne le pense et se rapproche d'un retournement d'alliance.

Pour d'autres pays, il ne faut pas omettre les traditions historiques. Si l'Afrique du Sud est unanimement considérée par le monde occidental comme un modèle des droits de l'homme, on oublie l'alliance forte qu'avait Nelson Mandela avec l'URSS et la Libye à son époque.

On s'étonne donc de l'abstention du Sénégal qui n'est pourtant pas connu pour être un régime hostile à l'influence française. C'est à se demander s'il n'y a pas eu un raté diplomatique. TV5MONDE : Toutes les abstentions se valent-elles ? Michel Galy politologue, spécialiste de l'Afrique de l'Ouest
Michel Galy : Le résultat de ces votes montre que l'Afrique est divisée. Il y a une catégorie qu'il faut mettre en évidence, ce sont ceux qui considèrent que ces conflits leur sont lointains et qu'il faut, d'une certaine manière, ménager la chèvre et le chou dans leurs différentes coopérations. À Madagascar par exemple, il y a une forte coopération russe, même si elle n'est pas militaire comme au Mali ou en Centrafrique.

Ces pays ne souhaitent plus rester face à face avec le monde occidental et prennent le parti de se garder des possibilités de tractation, voire de chantage d'un bloc à l'autre.

Concernant, le Congo-Brazzaville, le régime de Sassou-Nguesso doit beaucoup à l'influence française, avec des élections régulièrement contestées. C'est un vote surprenant, comme celui du Sénégal. Je pense que c'est par prudence que des pays comme ceux-ci ne veulent pas s'immiscer d'un côté comme de l'autre.
(Re)voir : Vote à l'ONU : pourquoi des pays africains se sont abstenus sur la guerre en Ukraine ?
TV5 MONDE : Quel symbole politique ce vote renvoie-t-il ?

Michel Galy : Le vote révèle un malaise et la division d'une Afrique qui ne sait pas s'il est préférable de suivre le pays référence ou prudemment s'abstenir tant qu'on n'a pas encore le dernier mot du conflit.

Ce vote est divisé en trois parties avec les pays niches de l'Occident qui sont des alliés automatiques, les anciens alliés de l'URSS et de la Russie comme l'Algérie et l'Afrique du Sud ainsi qu'un groupe un peu erratique qui démontre une incapacité de décision commune.

# data[].attributes.attachment_link.title
Vote de la résolution de l'ONU sur l'Ukraine : une abstention des pays africains remarquée

# data[].attributes.attachment_link.description
Le vote a été salué comme " historique" et accueilli par une salve d'applaudissements. Après deux jours d'interventions à la tribune de l'ONU, la résolution réclame alors à Moscou de "[ retirer] immédiatement, complètement et sans conditions toutes ses forces militaires" d'Ukraine et " condamne la décision de la Russie d'accentuer la mise en alerte de ses forces nucléaires".

# data[].attributes.headline
Le sort des civils des villes bombardées

# data[].attributes.subject
Le sort des civils des villes bombardées

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Article rédigé par

À Irpin, à 30 kilomètres au nord-ouest de Kiev (Ukraine), un flot de réfugiés se presse à la sortie de la ville pour fuir les bombardements. Dans cette ville stratégique, qui permettrait aux Russes de s'approcher de la capitale ukrainienne, des combats ont encore eu lieu mardi 8 mars. Une partie de la ville est en ruine et plusieurs civils ont été tués dans les jours précédents.
>> Guerre en Ukraine : suivez la situation dans notre direct
Une forêt de pin, une rivière, un pont miné par les Ukrainiens pour ralentir l'avancée des Russes, une planche en bois en travers du courant pour aider les réfugiés à traverser, à quitter Irpin, leur ville, là derrière. Leur ville défigurée. Un flot de réfugiés se presse à la sortie de la ville pour fuir les bombardements. Irpin, à 30 kilomètres au nord-ouest de Kiev, est une ville stratégique qui permettrait aux Russes de s'approcher de la capitale ukrainienne, des combats ont encore eu lieu mardi 8 mars. Une partie de la ville est en ruine et plusieurs civils ont été tués dans les jours précédents.

Le pont à la sortie d'Irpin, miné. Pour fuir la ville, les habitants empruntent une passerelle précaire. (BORIS LOUMAGNE / FRANCEINFO / RADIO FRANCE)

Les derniers civils tentent donc de fuir. Ils laissent derrière eux une ville défigurée. "Presque toutes les maisons de notre quartier sont détruites. Alors on a pris seulement quelques affaires et on est parties", raconte Valentina, 74 ans, qui peut à peine marcher. Avec sa fille Svetlana, elles se traînent sur la route avec leur petite valise. "Mon mari a vu beaucoup de civils tués dans la rue", assure Svetlana, tandis que les tirs d'artillerie résonnent de part et d'autre de la rivière.

"Il y a des tirs partout dans la ville, plus de gaz, plus d'électricité... C'est très dangereux."

Svetlana, habitante d'Irpin qui fuit vers l'Ouest

à franceinfo

Des policiers et des militaires tentent de maîtriser le flux de réfugiés, mais la confusion règne : de vieilles personnes impotentes peinent à escalader le talus, des voitures venues de Kiev viennent chercher leurs proches, des ambulances démarrent en trombe... "On évacue tous les blessés vers Kiev. Depuis trois jours, on ne fait que ça", explique une femme.

Dans la cohue, une petite femme énergique marche plus vite que tout le monde. "Je ne voulais pas partir parce que je ne voulais pas laisser mon chat. Mais j'ai demandé à la voisine de me le garder", sourit Véra, 69 ans. "Là, je vais à Lviv pour retrouver mon fils et sa femme", glisse-t-elle comme si celui-ci se trouvait juste derrière la forêt de pins. Pourtant, Lviv est à plus de 500 kilomètres.

"Ceux qui comprennent, ils prient Dieu"

Dans le flot des réfugiés, on aperçoit des blouses blanches sous les gros manteaux. "Nous somes les soignants de l'hôpital, raconte Alexandra, endocrinologue à l'hôpital, entourée de quelques collègues. Nous voulions rester jusqu'au bout mais plus rien ne fonctionne sur place. Plus d'eau, plus d'électricité, plus de gaz. Nous avons réussi à nous échapper de la ville mais nous ne savons pas si nos autres collègues vont pouvoir nous rejoindre. Il y a des bombes là-bas et il y a encore des civils blessés à soigner. Je n'ai pas de mots... pas de mots."

Les personnes qui ne peuvent pas marcher sont parfois évacuées d'Irpin (Ukraine) dans des charriots de supermarché, le 8 mars 2022. (BORIS LOUMAGNE / RADIO FRANCE)

Dans ce cortège de malheurs, beaucoup de vieilles personnes. Comme ce couple, un homme et une femme âgés de 85 ans. "On a marché quatre kilomètres dans la neige. Mon mari est presque aveugle et on ne sait pas où aller. On n'a pas d'enfant, pas de famille. On suivait nos voisins mais on les a perdus de vue. On est seuls", glisse-t-elle en avançant. Derrière eux, encore des personnes âgées, encore plus mal en point. Un hospice d'Irpin vient d'être évacué. Une vieille dame est transportée dans une brouette, une autre dans un charriot de supermarché, les bras ballants, l'air hagard. "Beaucoup de nos pensionnaires ne comprennent pas ce qu'il se passe. Et ceux qui comprennent, ils prient Dieu", témoigne Lydia, une infirmière à l'hospice.

À l'arrière d'une ambulance, debout, un vieux monsieur au visage impassible, le regard dans le vide. C'est peut-être la dernière fois qu'il voit la ville d'Irpin.

# data[].attributes.attachment_link.title
REPORTAGE. Guerre en Ukraine : "Nous voulions rester jusqu'au bout", témoignent les derniers civils qui fuient Irpin

# data[].attributes.attachment_link.description
Article rédigé par À Irpin, à 30 kilomètres au nord-ouest de Kiev (Ukraine), un flot de réfugiés se presse à la sortie de la ville pour fuir les bombardements. Dans cette ville stratégique, qui permettrait aux Russes de s'approcher de la capitale ukrainienne, des combats ont encore eu lieu mardi 8 mars.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Tribunes illuminées en jaune et bleu, dons pour les réfugiés et tee-shirts pour la paix... Pour le deuxième week-end consécutif, le monde du sport a multiplié les initiatives contre l'invasion russe de l'Ukraine, malgré quelques incidents. Retour en images.

L'invasion russe de l'Ukraine est dans toutes les têtes depuis le début de la guerre le 24 février. Le monde du sport a multiplié les initiatives ce week-end en soutien à la paix et au peuple ukrainien. Avec deux couacs cependant : à Chelsea et à la Coupe du monde de gymnastique artistique à Doha.

"No War", non à la guerre : avant leur derby - rencontre généralement sous tension -, les deux clubs de Manchester ont affiché leur unité en entrant sur le terrain lors de la 28e journée du Championnat d'Angleterre.

Manchester City, qui compte dans son effectif l'un des trois Ukrainiens de Premier League, le défenseur Oleksandr Zinchenko, arborait des tee-shirts blancs avec le drapeau ukrainien et le slogan "No War" - deux mots qui figuraient également sur les tee-shirts noirs que portait Manchester United.

Pendant la minute d'applaudissements en hommage à l'Ukraine et à sa population, une bannière avec le même message a été déployée dans un des virages de l'Etihad Stadium.

Sur tous les terrains de Premier League, les joueurs rassemblés dans le rond central ont participé à une minute d'applaudissements à l'unisson avec les spectateurs.

Avant le coup d'envoi du match Watford-Arsenal, une tribune de Vicarage Road a pris les couleurs du drapeau ukrainien.

Andriy Lunin à l'honneur

En Espagne, le Real Madrid a déployé samedi un drapeau ukrainien assorti du message " Tous avec l'Ukraine" sur la pelouse et sur les gradins du stade Santiago-Bernabéu avant son match contre la Real Sociedad en Liga.

Les joueurs et remplaçants des deux équipes sont entrés sur la pelouse avec un tee-shirt blanc frappé du même message en noir et ont pris une photo ensemble derrière le drapeau ukrainien.

"Cette nuit, nous souhaitons témoigner tout notre soutien au peuple ukrainien, un peuple qui subit l'injustice d'une guerre. C'est pourquoi aujourd'hui, notre joueur Andriy Lunin va recevoir toute l'affection du Santiago-Bernabéu", a déclaré le speaker du stade madrilène.

Lunin, doublure de Thibaut Courtois dans les buts du Real, n'avait pas participé au déplacement chez les voisins du Rayo Vallecano le week-end dernier.

Le Vélodrome et l'Allianz Arena en bleu et jaune

En Allemagne, le logo rouge et blanc de la Bundesliga a été repeint aux couleurs bleu et jaune de l'Ukraine, dans les stades et sur les visuels de la retransmission en direct.

Des actions symboliques ont été menées dans les stades pour dénoncer la guerre et marquer la solidarité avec les victimes ukrainiennes.

Plusieurs clubs ont annoncé avoir fait des dons à des ONG. Le Bayern a offert 100 000 euros à "SOS villages d'enfants" en Ukraine et a appelé ses fans à compléter ce don. Mönchengladbach a également indiqué avoir versé quelque 94 269 euros.

En Ligue 1, lors de Saint-Étienne-Metz, les Verts ne portaient pas leur nom dans le dos, mais l'inscription "Peace for All" ("la paix pour tous"). Les maillots devaient ensuite être dédicacés et mis aux enchères au profit des Pompiers humanitaires français.

L'Olympique de Marseille a choisi pour sa part d'illuminer son stade Vélodrome aux couleurs de l'Ukraine. Le message "Soutien au peuple ukrainien" a été diffusé sur les panneaux autour de la pelouse ainsi que sur les écrans géants du stade, où une partie du tifo en virage était jaune et bleu. Par le biais de sa fondation, le club phocéen va également organiser une collecte de vêtements, vivres, couvertures et produits d'hygiène.

Aux États-Unis, lors d'un match de NBA, l'entraîneur de Boston Ime Udoka a été vu portant une barrette aux couleurs du drapeau ukrainien sur son polo, accrochée au niveau du cœur. Les joueurs des Pelicans de La Nouvelle-Orléans portaient eux des chaussettes montantes de couleur jaune.

Le MotoGP "uni pour la paix"

La Ligue nord-américaine de football (MLS) a annoncé qu'elle et ses clubs feraient des dons à la Croix-Rouge canadienne et à l'Unicef USA "pour soutenir l'aide humanitaire aux enfants et aux familles touchés par la crise en Ukraine".

À Toronto, les supporters ont allumé des fumigènes bleu et jaune et brandi des drapeaux de ces mêmes couleurs durant la première période du match contre les New York Red Bulls. Les mots "Soutien à l'Ukraine" s'affichaient sur l'écran géant du stade et le speaker a appelé le public à observer un "moment de réflexion" au sujet de la situation en Ukraine.

En NHL, la franchise du Seattle Kracken a invité le chanteur ukrainien Roman Vashchuk a interpréter l'hymne de son pays avant le coup d'envoi d'un match. Il a reçu une très longue ovation.

Le MotoGP, qui a fait sa rentrée 2022 ce week-end au Qatar, a posé pour sa traditionnelle photo de classe derrière une bannière portant les mots "United for Peace" ("unis pour la paix"). Des mots également affichés pendant les retransmissions télévisées du Grand Prix de vendredi à dimanche.

Plusieurs pilotes, comme l'Italien Franco Morbidelli, arboraient sur leur casque un autocollant "Give Peace a Chance" ("donnez une chance à la paix").

En Finlande, lors de l'étape de Coupe du monde de biathlon, les sportifs ont affiché leur soutien à l'Ukraine en décorant leurs dossards, carabines ou combinaisons avec des drapeaux ukrainiens et des messages pour la paix.

Deux polémiques

Cependant, deux polémiques ont éclaté durant le week-end. Lors de la Coupe du monde de gymnastique artistique à Doha, le Russe Ivan Kuliak s'est présenté sur le podium de l'épreuve de barres parallèles, à laquelle il a fini troisième, derrière le vainqueur ukrainien Illia Kovtun, avec un maillot portant la lettre "Z" à la place du drapeau de son pays. La lettre "Z" a été vue sur les chars et les véhicules russes en Ukraine et est interprété comme un symbole de soutien à l'invasion.

En réaction à l'attaque de l'Ukraine par la Russie, les gymnastes, les officiels et les arbitres russes et biélorusses ne pourront plus participer à des compétitions organisées par la Fédération internationale de gymnastique (FIG) à compter de lundi. Une enquête disciplinaire est également ouverte contre le Russe.

En Angleterre, alors que la Premier League avait décidé une série de manifestations symboliques en soutien à l'Ukraine, des supporters de Chelsea ont profité de la minute d'applaudissements avant le coup d'envoi pour scander le nom d'Abramovitch.

Le milliardaire russe, qui a racheté le club en 2003 avant de rafler tous les titres nationaux et internationaux, a annoncé en milieu de semaine la mise en vente du club par crainte d'être touché prochainement par les sanctions financières qui visent de nombreux oligarques - mais pas lui encore - dans l'UE et au Royaume-Uni.
>> À lire aussi : "Roman Abramovitch, oligarque russe et premier des milliardaires du football"
Une initiative qui a peu été du goût de Thomas Tuchel, l'entraîneur de Chelsea : "Ce n'était pas le moment de faire ça", a pesté le technicien après le match. "Si on veut montrer notre solidarité, on montre notre solidarité et on le fait tous ensemble."

"Quand une personnalité importante de notre club ou d'un autre club meurt malheureusement, on fait une minute d'hommage. Ce n'était pas le moment de donner un autre message. C'était un moment pour montrer du respect (...). En tant que club, nous avions besoin que nos supporters se joignent à cette minute d'applaudissements", a ajouté Thomas Tuchel. "Nous voulions le faire pour l'Ukraine et il n'y a aucune opinion autre à avoir sur cette situation. Nos pensées et notre soutien leur sont acquis et nous devons être solidaires."

# data[].attributes.attachment_link.title
En images : en jaune et bleu, le sport rend hommage à l'Ukraine

# data[].attributes.attachment_link.description
Tribunes illuminées en jaune et bleu, dons pour les réfugiés et tee-shirts pour la paix... Pour le deuxième week-end consécutif, le monde du sport a multiplié les initiatives contre l'invasion russe de l'Ukraine, malgré quelques incidents. Retour en images. L'invasion russe de l'Ukraine est dans toutes les têtes depuis le début de la guerre le 24 février.

# data[].attributes.attachment_link.title
Ukraine : info, vidéos, reportages et analyses - France 24

# data[].attributes.attachment_link.description
Retrouvez toute l'actualité internationale et les décryptages Ukraine à lire et à revoir en replay sur France 24

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Depuis le début de l'invasion russe en Ukraine, les réseaux sociaux sont submergés de vidéos provenant des deux camps. La guerre moderne se joue désormais en direct, téléphone portable à la main. Dans ce combat d'un nouveau type, Kiev a pour l'instant remporté la bataille de l'image.

Sur son compte TikTok, la photographe ukrainienne Valeria Shashenok publie ordinairement des vidéos de ses voyages, de ses shootings de mode ou de ses soirées entre amis. Mais depuis une dizaine de jours et le début de l'invasion russe en Ukraine, le contenu de ses messages a bien changé.

La jeune femme âgée d'une vingtaine d'années raconte son quotidien sous les bombes depuis la ville de Tchernihiv, située à une centaine de kilomètres au nord de Kiev. Non sans humour, et en musique, elle décrit à ses quelques 300 000 abonnés "une journée ordinaire dans un abri anti-aérien" ou leur explique "quoi acheter dans un supermarché en temps de guerre".

Alors que son pays fait face à une attaque d'ampleur, ces vidéos peuvent paraître complètement décalées, mais elles génèrent pourtant des millions de vues. À l'heure des réseaux sociaux, les téléphones portables sont omniprésents et nous font vivre la guerre en direct.

Des soldats qui dansent

Même les militaires ukrainiens utilisent Instagram, TikTok ou encore Twitter pour raconter ce qu'ils vivent sur le champ de bataille. Avec ses 4,3 millions d'abonnés, le soldat Alex Hook est certainement le plus connu d'entre eux. Basé dans la région du Donbass, il publie régulièrement des vidéos de lui et de ses camarades en armes en train de danser sur des chansons de Nirvana ou se préparant à partir au combat.

L'armée ukrainienne a elle aussi son propre compte Twitter et fait suivre heure par heure à ses plus de 340 000 abonnés la progression du conflit. Les forces armées du pays montrent des scènes de combat, mais aussi des images de prisonniers russes, ce qui est pourtant interdit par la convention de Genève.

L'utilisation des réseaux sociaux lors d'une guerre n'est pas une nouveauté. Durant les Printemps arabes ou encore en Syrie, les différents belligérants n'ont pas manqué d'y avoir recours pour organiser des manifestations ou faire pencher l'opinion en leur faveur.

La différence réside aujourd'hui dans un storytelling d'un nouveau genre. Alors que de plus en plus de personnes ont un portable en main et documentent quotidiennement leur journée sur les différentes plateformes, la guerre est devenue un sujet comme un autre. La jeunesse utilise ses propres codes pour raconter ce qu'elle vit en temps réel. Résultat, certains influenceurs ukrainiens plus connus pour leurs tutos beauté que pour leurs prises de position politiques se sont transformés en résistants version 2.0.

Des influenceurs devenus résistants

Miss Ukraine 2015, Anastasiia Lenna a laissé tomber ses robes et se montre aujourd'hui en treillis une arme à la main sur son compte Instagram pour appeler ses compatriotes à défendre leur pays.

La chanteuse Nadya Dorofeeva, suivie par 5 millions d'abonnés, a elle aussi arrêté de publier des photos de plages privées et de soirées sélectes. Elle est apparue en larmes sur son compte pour demander l'arrêt des combats. "Je reste en Ukraine, à Kiev ! Je demande à tout le monde de rester calme, de ne pas paniquer, de se serrer les coudes et de ne lire que les sources officielles ! Et soutenez-vous comme jamais !", a-t-elle écrit à côté de ce cliché.

Andreï Khlyvniouk, le chanteur du groupe ukrainien Boombox, l'une des formations les plus populaires du pays, a lui aussi fait le buzz en chantant un hymne traditionnel fusil à l'épaule. La star a abandonné sa tournée aux États-Unis pour se battre contre les Russes.

Une bataille du numérique remportée par l'Ukraine

Au sommet de l'État, les dirigeants ukrainiens ont aussi bien compris que la guerre se gagnait aussi sur les réseaux sociaux. Alors que jusqu'à présent, les Russes étaient passés maîtres dans l'art de la désinformation à l'aide de leurs armées de trolls, ils semblent aujourd'hui avoir une guerre de retard. Depuis le début de l'offensive russe, le président Volodymyr Zelensky est devenu le visage qui s'affiche un peu partout sur Internet et qui suscite de la sympathie. Son compte Twitter est passé de 300 000 à 4,9 millions d'abonnés en quelques jours.

L'ancien comédien devenu chef d'État s'affiche sur le terrain en mode selfie, tee-shirt kaki sur le dos, proche de la population et maître de la situation. Chaque jour, le président ukrainien s'adresse à ses concitoyens et au monde entier en montrant qu'il résiste et qu'il n'abandonnera pas son poste. Il incarne désormais la lutte, celle du Petit Poucet ukrainien face au géant russe.

À l'inverse, son homologue russe Vladimir Poutine apparaît distant et martial. Assis seul à une table ou accompagné par quelques officiers au garde-à-vous, le maître du Kremlin verrouille sa communication, tout comme il musèle la liberté d'expression dans son pays. Pour contrôler l'opinion publique, le président russe a bloqué l'accès à Facebook en Russie et limité celui à Twitter. Il a aussi signé une loi prévoyant jusqu'à quinze ans de prison pour toute personne publiant des "informations mensongères" sur la guerre en Ukraine.

Des réseaux sociaux russes muselés

Le pouvoir russe aurait également essayé d'orchestrer une campagne de soutien envers l'invasion en Ukraine. Selon le site Reddit, plusieurs dizaines d'influenceurs du pays ont publié des vidéos similaires où ils récitent exactement le même discours favorable au Kremlin et dénonçant "le génocide dans le Donbass".

Russian "influencers" on TikTok defend the invasion of Ukraine by giving the same exact propagandist speech as each other pic.twitter.com/dJo3lIdhT5
- Fifty Shades of Whey (@davenewworld_2) March 4, 2022

Malgré les risques, des personnalités russes ont elles choisi d'exprimer leur désaccord. L'acteur Danila Kozlovski, connu pour son rôle dans la série "Vikings", n'a pas hésité à dire non à la guerre dans un message publié sur son compte Instagram suivi par plus d'un million d'abonnés.

о, что происходит сейчас, это катастрофа. Во всех смыслах. Человеческая, гуманистическая, политическая, экономическая. Да какая угодно. Я люблю свою страну. Всем своим сердцем. И всегда считал, что истинный патриотизм, это решительность говорить правду, заключающуюся в том, что ты по настоящему чувствуешь и испытываешь. К моему огромному личному разочарованию, далеко не всегда я проявлял это качество. Но сейчас тот момент, когда надо говорить. Та точка невозврата, которую мы проходим, буквально на танках. И пишу я этот текст не ради хайпа или Боже упаси, желания ещё больше разжечь пожар агрессии, а потому что, по настоящему болит. Сейчас задают, ставший уже легендарный вопрос "где ты был все эти восемь лет"? Хочется сразу спросить, "а где собственно были вы", но вопросом на вопрос отвечать неприлично, поэтому отвечу по другому. Не знаю..Не видел, не понимал или не хотел видеть и понимать..был равнодушен, интересовался исключительно своей жизнью, когда надо было всеми способами призывать к разуму и миру. Наивно полагал, что все это закончится и там уж наверху точно договорятся, ведь умные люди сидят. Не допустят войны. Допустили. Страшно. Больно. Невыносимо грустно. И стыдно. И в том числе, за себя. За своё молчание и равнодушие все эти годы. Но разве возможно насилием принести мир? Насилие порождает насилие. Разве можно в 21 веке, в это расшатанное и взнервленное ковидом и прочими конфликтами, время, решать подобные проблемы "военными операциями" против братского народа. Ведь почему многие так ошиблись в своих прогнозах? Только потому, что это совершено невозможно было представить. Что Харьков, Киев и другие прекрасные города будут звучать в военной хронике, а наши украинские друзья в телефонных разговорах будут потерянно спрашивать "почему", а мы что то мямлить нечленораздельное в ответ. Нас сейчас всех без исключения, это затрагивает, ибо проклятья, ненависть, обвинения, которыми заволокло наше пространство, идущие от нас самих, это то, что порождает любая война. Продолжение в карусели👆

L'un des rappeurs les plus populaires du pays, Oxxxymiron, a aussi annoncé sur son compte qu'il avait pris la décision d'annuler six concerts à Moscou et Saint-Pétersbourg. "Je ne peux pas vous divertir alors que des missiles russes tombent sur l'Ukraine et que certains habitants de Kiev sont contraints de se cacher dans les sous-sols ou dans le métro tandis que d'autres sont en train de mourir", a-t-il expliqué dans une vidéo.

Les guerres ne se remportent donc plus seulement sur le champ de bataille, mais aussi sur les réseaux sociaux. Dans son essai publié en 2003 et intitulé "Devant la douleur des autres", la philosophe américaine Susan Sontag expliquait que la guerre civile espagnole avait fait émerger le photojournalisme - avec des pionniers comme Robert Capa et Gerda Taro armés de leur Leica au plus près des combats - puis que quelques décennies plus tard, la guerre du Vietnam avait été la première à être télévisée de manière quotidienne.

La guerre en Ukraine restera aussi dans l'Histoire comme la première à avoir été autant documentée en temps réel. Mais que restera-t-il de ces images de réfugiés sur les routes du pays, de ces enfants sous les bombardements ou de combattants épuisés ?

Comme le souligne The New Yorker, ce flot est "peut-être simplement susceptible de susciter en nous un sentiment de sympathie le temps que nous faisions défiler ces contenus sur notre écran", mais il n'empêche que même si "les médias sociaux sont un chroniqueur imparfait en temps de guerre, il peut aussi s'agir dans certains cas de la source la plus fiable dont nous disposons", affirme le magazine américain.

Pour Susan Sontag, nous n'y sommes en tout cas pas insensibles. Comme le célèbre cliché de Robert Capa "Mort d'un soldat républicain" pris en 1936, certaines de ces images resteront dans nos mémoires de génération en génération. "Je suis d'avis qu'il faut laisser ces images nous hanter, même si ce ne sont que des images, des symboles, des parcelles importantes d'une réalité qu'elles ne sauraient toutes embrasser : elles remplissent, néanmoins, une fonction vitale. Les images disent : 'Voilà ce que les gens sont capables de se faire les uns aux autres !' 'N'oubliez pas !', avait résumé la philosophe.

# data[].attributes.attachment_link.title
Ukraine : la guerre en direct à l'heure des réseaux sociaux

# data[].attributes.attachment_link.description
Depuis le début de l'invasion russe en Ukraine, les réseaux sociaux sont submergés de vidéos provenant des deux camps. La guerre moderne se joue désormais en direct, téléphone portable à la main. Dans ce combat d'un nouveau type, Kiev a pour l'instant remporté la bataille de l'image.

# data[].attributes.attachment_link.title
Céréales et géopolitique : les conséquences de la guerre en Ukraine

# data[].attributes.attachment_link.description
Le secteur agricole est celui qui devrait subir les plus lourdes conséquences du conflit. Et la crise fait resurgir deux visions de la souveraineté alimentaire.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Nous aidons et pouvons faire davantage dans des domaines tels que la protection et l'enregistrement, l'organisation des capacités d'accueil, la fourniture d'articles de secours et d'aide en espèces, et pour identifier et répondre aux besoins des personnes les plus vulnérables, dont un grand nombre de femmes et d'enfants, y compris un nombre croissant d'enfants non accompagnés et séparés.

-Filippo Grandi, Haut Commissaire des Nations Unies pour les réfugiés

Que se passe-t-il en Ukraine ?

L'escalade de la situation et l'offensive militaire survenues en février 2022 ont transformé une situation déjà instable en une situation d'urgence de grande ampleur. Les habitants quittent leurs foyers pour essayer de trouver un endroit sûr ailleurs dans le pays ou traversent les frontières vers les pays voisins. La situation demeure extrêmement dangereuse pour quiconque se trouve en Ukraine.
Consultez notre portail opérationnel de données pour les statistiques à jour
Même avant les récents événements, l'Ukraine subissait déjà l'impact de plusieurs années de conflit et d'incertitude. A la fin 2021, près de trois millions de personnes en Ukraine avaient besoin d'aide humanitaire dans le pays, dont plus de 850 000 d'entre elles qui étaient déplacées par le conflit.

Le HCR, l'Agence des Nations Unies pour les réfugiés, travaille en Ukraine depuis 1994, aux côtés des autorités locales, des partenaires et des organisations communautaires, pour assurer une protection et fournir une aide humanitaire aux personnes dans le besoin et reste actuellement présent sur le terrain pour apporter de l'aide.

Que fait le HCR pour aider ?

Nous avons des articles de première nécessité en stock, la possibilité de fournir une aide en espèces, ainsi que d'autres moyens pour aider la population. Nous sommes prêts à agir dès que l'accès aux populations touchées et la sécurité du personnel humanitaire seront garantis. D'autres articles essentiels comme des couvertures, des matelas et des abris d'urgence sont en cours d'acheminement et nous sommes prêts à fournir des allocations d'aide en espèces afin que les personnes déplacées puissent acheter des articles essentiels, tels que des vivres et des médicaments. Nous étendons également nos prestations de protection spécialisées pour identifier les personnes ayant besoin d'une aide spécifique, comme les enfants voyageant seuls et les personnes handicapées.

Nous avons renforcé nos opérations en Ukraine et dans les pays voisins, en y acheminant davantage de ressources, de personnel et d'articles de secours. Nous collaborons avec les autorités des pays qui accueillent des réfugiés en provenance d'Ukraine et nous nous tenons prêts à apporter un appui aux installations d'accueil, à renforcer les capacités et à accroître le matériel d'aide afin de trouver des solutions pour les personnes forcées de fuir.

Nous demeurons fermement résolus à protéger et à aider toutes les populations affectées en Ukraine et dans les pays de la région, mais nous avons besoin d'un soutien urgent pour intensifier notre aide.
Soutenez notre travail dès maintenant

# data[].attributes.attachment_link.authors[].name
L'Agence des Nations Unies pour les réfugiés

# data[].attributes.attachment_link.description
Compte tenu de l'évolution rapide de la crise humanitaire en Ukraine, le HCR collabore avec les autorités, les agences du système des Nations Unies, les groupes communautaires de déplacés internes et d'autres partenaires pour fournir une assistance humanitaire partout où cela est nécessaire et possible.

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
Cartooning for Peace - Dessins pour la paix

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le 24 février 2026 marque les quatre ans de l'invasion à grande échelle de l'Ukraine par la Russie, et le début d'une longue guerre. Avec un bilan estimé à plus de 500 000 morts, c'est le conflit le plus meurtrier sur le continent européen depuis la Seconde Guerre mondiale. Les drones sont à eux seuls responsables de 80 à 90 % de ces victimes.

La paix semble toutefois encore lointaine : les pourparlers, sous l'égide des Américains, sont au point mort face à l'intransigeance de Poutine. En première ligne dans le soutien à Kiev, l'Union européenne a quant à elle annoncé qu'elle accorderait son prêt de 90 milliards d'euros à l'Ukraine " d'une façon ou d'une autre ", malgré le refus du dirigeant hongrois Viktor Orbán. Alors que la guerre entre dans sa cinquième année, Volodymyr Zelensky a rendu hommage à la résistance héroïque des Ukrainiens : " Poutine n'a pas atteint ses objectifs. Il n'a pas brisé les Ukrainiens. Il n'a pas gagné cette guerre ".

Retrouvez tous nos éditos hebdomadaires ici, consultez nos publications régulières sur notre blog " Libérons les crayons " et abonnez-vous à notre newsletter!

# data[].attributes.attachment_link.description
Les dessins de presse nous font rire. Sans eux, nos vies seraient bien tristes. Mais c'est aussi une chose sérieuse : ils ont le pouvoir d'informer mais aussi d'offenser

# data[].attributes.body
Différentes actions menées dans le Maine-et-Loire :

- autre lien : https://lemans.maville.com/actu/actudet_-guerre-en-ukraine.-le-departement-de-maine-et-loire-adopte-deux-aides-exceptionnelles-_fil-5117472_actu.Htm

# data[].attributes.attachment_link.title
Guerre en Ukraine. Des collectes organisées dans le Maine-et-Loire, un bus part pour Lviv ce lundi

# data[].attributes.attachment_link.description
Info Saumur Guerre en Ukraine Des collectes organisées dans le Maine-et-Loire un bus part pour... Saumur

# data[].attributes.attachment_link.description
Tags: Armée, Avion de combat, Commerce, Guerre, Ignazio Cassis, Keller-Sutter, Maurer, Neutralité, Pilatus, Russie, Suisse, Ukraine

# data[].attributes.attachment_link.title
Comment les médias russes couvrent la guerre en Ukraine | Brut.

# data[].attributes.attachment_link.description
“Guerre” et “invasion” sont des mots interdits par l’Etat russe. Voici comment les médias en Russie traitent la guerre en Ukraine.