# data[].attributes.body
1. 当没有其他退路或者时，恐怕很多人不得不孤注一掷吧？
2. 也有项羽破釜沉舟成功的例子，孤注一掷这个词你是如何理解才说不可取的？
3.

# data[].attributes.body
1: 孤注一掷难道永远只有弊吗？
2:你知道有什么孤注一掷成功的例子吗？
3:

# data[].attributes.body
1. 当人在逆境之时，只能孤注一掷。你如何辩解。
2. 当人在绝望之时除了孤注一掷，还能怎么做？你能提提意见帮助他们吗？
3.

# data[].attributes.body
1.孤注一掷中的注是指什么？
2.你为什么认为孤注一掷不可取？
3.除了这三个观点，你还有别的观点关于孤注一掷不可取？
4. 你有自身的案例去证明孤注一掷不可取吗？
5. 那你认为孤注一掷有好处吗？

# data[].attributes.body
1. 孤注一掷会不会带来意料之外的收获？
2.孤注一掷在现代有什么例子吗？

# data[].attributes.headline
      1.孤注一掷的来历       2.   孤注一掷的意思      3.   为什么选择这个标题？意义？学到了什么？     4.    孤注一掷一定不可取？      5.   孤是什么意思？      6.   三个文学作品中哪一个最有说服力？      7.   除了这三个例子，还有什么例子可以证明你的观点？      8.   孤注一掷还有什么好处？            胜利方能功成名就。      9.   背水一战，风险和收益成正比？     10.  为什么项羽孤注一掷的行为却被世人赞颂？南宋词人李清照为代表，她在《乌江》中写道：“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”对项羽宁为玉碎、不为瓦全的英雄气概做出高度评价和赞扬。     11.  有许多人赞颂西安事变，对此你有什么看法？     12.  当我孤注一掷的时候，说明只能孤注一掷了，怎么办？

# data[].attributes.subject
      1.孤注一掷的来历       2.   孤注一掷的意思      3.   为什么选择这个标题？意义？学到了什么？     4.    孤注一掷一定不可取？      5.   孤是什么意思？      6.   三个文学作品中哪一个最有说服力？      7.   除了这三个例子，还有什么例子可以证明你的观点？      8.   孤注一掷还有什么好处？            胜利方能功成名就。      9.   背水一战，风险和收益成正比？     10.  为什么项羽孤注一掷的行为却被世人赞颂？南宋词人李清照为代表，她在《乌江》中写道：“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”对项羽宁为玉碎、不为瓦全的英雄气概做出高度评价和赞扬。     11.  有许多人赞颂西安事变，对此你有什么看法？     12.  当我孤注一掷的时候，说明只能孤注一掷了，怎么办？

# data[].attributes.headline
       简介：两位考官：你们好！我选择了“孤注一掷”这一个不可取的行为作了数个小时的学习和研究，在研究过程中，我参考了中国众多历史电影以及中国近现代小说，其中包括电影《西安事变》，司马光的《淝水之战》，电影《西楚霸王》。通过学习研究，我认识到孤注一掷不可取，具体表现在：孤注一掷的行为是赌徒的押宝心态（往往是输红眼的冲动），容易做出不理智的举动。这可以从电影《西安事变》中张学良和杨虎城为劝谏蒋介石一致对外的冲动中获得阐述。孤注一掷倾其所有，要承担巨大的失败风险，稍有不慎便输得精光。这一点在司马光的《淝水之战》中前秦派出八十余万军队攻打东晋的孤注一掷里得到充分表现。孤注一掷是一种不负责任的行为，会造成对相关人员或集体的影响。这可以从电影《西楚霸王》中项羽宁死不过边疆中获得论证。请问考官，我可以开始了吗？                                                                                                                                                                                              两位老师，你们好，我选择的标题是“孤注一掷不可取”。对于孤注一掷，《饥饿游戏》中有一句经典台词：如果绝望的时刻需要非常的手段，那么，我是自由的，我可以铤而走险，可以孤注一掷，可以不顾一切。然而我并不同意这样的观点，我认为孤注一掷不可取。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               孤注一掷的行为是赌徒的押宝心态（往往是输红眼的冲动），容易做出不理智的举动。电影《西安事变》讲述了1936年12月12日张学良和杨虎城为了达到劝谏蒋介石改变“攘外必先安内”的既定国策，停止内战，在西安发动“兵谏”的历史事件。为达到一致抗日的目的，东北军与十七路军在华清池奉命捉拿蒋介石，先后遭到各界文化人士的联名谴责，各大报刊的公开批评，中研院等七学术机关通电全国讨张。张杨两人对西安事变的性质作了错误的分析，一意孤行，不顾一切，在某种意义上破坏了国家统一，毁坏了国家民族的力量，减缓了国家民族的进步。西安事变后，张学良送蒋介石回南京后被秘密软禁起采，由大陆到台湾，失去了自由；杨虎城被蒋介石长期囚禁，1949年9月17日在重庆惨遭杀害。东北军被分拆瓦解，十七路军被取消。这次孤注一掷的行为不仅对国家带来了不良影响，也导致张学良，杨虎城两人自身受到了蒋介石的报复。                                                                                                                                                                                                                       孤注一掷倾其所有，要承担巨大的失败风险，稍有不慎便输得精光。《资治通鉴》中司马光讲述了公元383年，一场东晋时期北方的统一政权前秦向南方东晋发起的侵略吞并的一系列战役中的决定性战役。东晋仅以八万军力大胜八十余万前秦军。苻坚自以为能速战速决，派遣前秦八十余万士兵攻打东晋，并派已是前秦尚书的朱序前去劝降谢石，却没有处理好与下属的上下级关系。朱序不仅没有劝降，而且私下提示谢石宜先发制人，击溃前秦的先锋部队。”谢石起初认为秦军兵强大，打算坚守不战，待敌疲惫再伺机反攻，而后听了朱序的话后，认为很有道理，便改变了作战方针，决定转守为攻，主动出击，遂以少敌多，打破前秦军。淝水之战无疑是一次孤注一掷的失败例子，以接近前秦全部军队攻打东晋，导致了前秦因此衰败灭亡，分裂为后秦和后燕为主的几个政权。                                                                                                                                                                                                      孤注一掷是一种不负责任的行为，会造成对相关人员或集体的影响。电影《西楚霸王》中秦亡，项羽主持分封天下，自封为“西楚霸王”；刘邦被封为汉王。刘邦始终与项羽对峙而立，展开连年楚汉之战。其后刘邦趁楚军疲累，追击项羽，项羽见大势已去，愧对江东父老，下马步战，一口气杀了汉兵几百人，于江边自刎而亡的故事。由于项羽自刎的行为，楚国灭亡，刘邦建立了辉煌的汉朝。无疑项羽孤注一掷的自刎行为缺乏大智，眼光不够长远，缺乏坚忍不拔的毅力和决心。晚唐诗人杜牧在《题乌江亭》中写道：“胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊，卷土重来未可知。”表达了他对项羽自刎乌江的惋惜和失望。                                                                                                                                                                                                                 由此可见孤注一掷不可取，其背后存在无穷大的风险。它所带来的伤害往往是不可挽回的，也许这一把能够赌赢，但是如果输了的话，会输得一无本钱，造成不可估量的后果。孤注一掷也会给别人带来伤害，会连累别人，是一个赌徒的心态。因此我觉得孤注一掷不可取。

# data[].attributes.subject
       简介：两位考官：你们好！我选择了“孤注一掷”这一个不可取的行为作了数个小时的学习和研究，在研究过程中，我参考了中国众多历史电影以及中国近现代小说，其中包括电影《西安事变》，司马光的《淝水之战》，电影《西楚霸王》。通过学习研究，我认识到孤注一掷不可取，具体表现在：孤注一掷的行为是赌徒的押宝心态（往往是输红眼的冲动），容易做出不理智的举动。这可以从电影《西安事变》中张学良和杨虎城为劝谏蒋介石一致对外的冲动中获得阐述。孤注一掷倾其所有，要承担巨大的失败风险，稍有不慎便输得精光。这一点在司马光的《淝水之战》中前秦派出八十余万军队攻打东晋的孤注一掷里得到充分表现。孤注一掷是一种不负责任的行为，会造成对相关人员或集体的影响。这可以从电影《西楚霸王》中项羽宁死不过边疆中获得论证。请问考官，我可以开始了吗？                                                                                                                                                                                              两位老师，你们好，我选择的标题是“孤注一掷不可取”。对于孤注一掷，《饥饿游戏》中有一句经典台词：如果绝望的时刻需要非常的手段，那么，我是自由的，我可以铤而走险，可以孤注一掷，可以不顾一切。然而我并不同意这样的观点，我认为孤注一掷不可取。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               孤注一掷的行为是赌徒的押宝心态（往往是输红眼的冲动），容易做出不理智的举动。电影《西安事变》讲述了1936年12月12日张学良和杨虎城为了达到劝谏蒋介石改变“攘外必先安内”的既定国策，停止内战，在西安发动“兵谏”的历史事件。为达到一致抗日的目的，东北军与十七路军在华清池奉命捉拿蒋介石，先后遭到各界文化人士的联名谴责，各大报刊的公开批评，中研院等七学术机关通电全国讨张。张杨两人对西安事变的性质作了错误的分析，一意孤行，不顾一切，在某种意义上破坏了国家统一，毁坏了国家民族的力量，减缓了国家民族的进步。西安事变后，张学良送蒋介石回南京后被秘密软禁起采，由大陆到台湾，失去了自由；杨虎城被蒋介石长期囚禁，1949年9月17日在重庆惨遭杀害。东北军被分拆瓦解，十七路军被取消。这次孤注一掷的行为不仅对国家带来了不良影响，也导致张学良，杨虎城两人自身受到了蒋介石的报复。                                                                                                                                                                                                                       孤注一掷倾其所有，要承担巨大的失败风险，稍有不慎便输得精光。《资治通鉴》中司马光讲述了公元383年，一场东晋时期北方的统一政权前秦向南方东晋发起的侵略吞并的一系列战役中的决定性战役。东晋仅以八万军力大胜八十余万前秦军。苻坚自以为能速战速决，派遣前秦八十余万士兵攻打东晋，并派已是前秦尚书的朱序前去劝降谢石，却没有处理好与下属的上下级关系。朱序不仅没有劝降，而且私下提示谢石宜先发制人，击溃前秦的先锋部队。”谢石起初认为秦军兵强大，打算坚守不战，待敌疲惫再伺机反攻，而后听了朱序的话后，认为很有道理，便改变了作战方针，决定转守为攻，主动出击，遂以少敌多，打破前秦军。淝水之战无疑是一次孤注一掷的失败例子，以接近前秦全部军队攻打东晋，导致了前秦因此衰败灭亡，分裂为后秦和后燕为主的几个政权。                                                                                                                                                                                                      孤注一掷是一种不负责任的行为，会造成对相关人员或集体的影响。电影《西楚霸王》中秦亡，项羽主持分封天下，自封为“西楚霸王”；刘邦被封为汉王。刘邦始终与项羽对峙而立，展开连年楚汉之战。其后刘邦趁楚军疲累，追击项羽，项羽见大势已去，愧对江东父老，下马步战，一口气杀了汉兵几百人，于江边自刎而亡的故事。由于项羽自刎的行为，楚国灭亡，刘邦建立了辉煌的汉朝。无疑项羽孤注一掷的自刎行为缺乏大智，眼光不够长远，缺乏坚忍不拔的毅力和决心。晚唐诗人杜牧在《题乌江亭》中写道：“胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊，卷土重来未可知。”表达了他对项羽自刎乌江的惋惜和失望。                                                                                                                                                                                                                 由此可见孤注一掷不可取，其背后存在无穷大的风险。它所带来的伤害往往是不可挽回的，也许这一把能够赌赢，但是如果输了的话，会输得一无本钱，造成不可估量的后果。孤注一掷也会给别人带来伤害，会连累别人，是一个赌徒的心态。因此我觉得孤注一掷不可取。