# data[].attributes.headline
hvad er forskellen på det andet og tredje lag? Altså et lands funktioner og et lands ressourcer? Hvordan kan det ene ændre sig men ikke det andet?

# data[].attributes.subject
hvad er forskellen på det andet og tredje lag? Altså et lands funktioner og et lands ressourcer? Hvordan kan det ene ændre sig men ikke det andet?

# data[].attributes.body
forskellen mellem et lands ressourcer og et lands funktioner er at et lands funktioner er at de forsvare sig selv og inddrager de skatter de skal, altså sørger for sig selv som alle stater vil i realismen. Ressourcer er de ting de har til rådighed, f.eks. deres magter i form af både bløde og hårde magter, som de kan gøre brug af internationalt.

En stats funktion kan ikke ændres da ifølge realismen vil stater altid sørge for deres egen funktion

# data[].attributes.headline
Hvad vil det sige at internationale organisationer er arenaer for statens konflikter

# data[].attributes.subject
Hvad vil det sige at internationale organisationer er arenaer for statens konflikter

# data[].attributes.body
De bruger de internationale interesseorganisationer som steder hvor de kan læse deres konflikter

# data[].attributes.headline
Kenneth Waltz udviklede neo-realsime med tre lag. Det andet lag er landenes funktioner. Hvorfor ændrer dette lag sig ikke

# data[].attributes.subject
Kenneth Waltz udviklede neo-realsime med tre lag. Det andet lag er landenes funktioner. Hvorfor ændrer dette lag sig ikke

# data[].attributes.body
Staterne kan alle betragtes som funktionelt ligestillede; uanset ideologi, kultur eller ledere, så varetager stater de samme grundlæggende funktioner – inddragelse af skatter, forsvar af staten etc.

# data[].attributes.headline
Har den realistiske synsretning en fremtid?

# data[].attributes.subject
Har den realistiske synsretning en fremtid?

# data[].attributes.body
Det kommer an på hvem man spørger. Realisterne mener at idealisme ikke virker og at der altid vil være brug for hård magt. Hvis vi kigger på det internationale system idag ser det ud til at de har en smule ret i forhold til Mellemøsten og magtforholdene mellem øst og vest. Men blød magt for dog større betydning hvilket vi ser med BRIKS landene som er i vækst.

# data[].attributes.body
Her har idealismen og realismen forskellige tanker.

Realismen har en snæver forståelse af sikkerhed, hvor det kun betragtes som militær sikkerhed.  Sikkerhed er nationalt. Ifølge dem er den bedste sikkerhedsordning en magtbalance, hvor en supermagt holder international fred.

Idealismen har en bred forståelse af sikkerhed, hvor det forstås som sikkerhed mod terrorisme, sikkerhed omkring klimaforandringer, forureninger, energiforsyning m.m. udover den militære sikkerhed. Sikkerhed er kollektivt, så alliancer som EU og FN er gode sikkerhedsordninger.

# data[].attributes.body
Landene er afhængig af hinanden økonomisk.

# data[].attributes.headline
Med nord Korea senest test sprængning af en a-bombe er det et forsøg på at vise deres hårde eller bløde magt 

# data[].attributes.subject
Med nord Korea senest test sprængning af en a-bombe er det et forsøg på at vise deres hårde eller bløde magt 

# data[].attributes.body
det er et forsøge på at viser deres hårde magt da hårde magt er militær magt

# data[].attributes.body
Demokrati og menneskerrettiheder. osv.

# data[].attributes.headline
Hvad er de generelle forskelle mellem idealister og realister?

# data[].attributes.subject
Hvad er de generelle forskelle mellem idealister og realister?

# data[].attributes.body
Realisterne går ud fra at man måler en stats magt ud fra deres hårde magt hvilket vil sige at man går ud fra hvor meget militær magt en stat har. Idealisterne går derimod ud fra blød magt som er hvor meget man eksportere, ens diplomater osv. Danmark f.eks. ikke et land med meget hård magt men vi har til gengæld større blød magt.

# data[].attributes.body
Interdependes er et udtryk for hvor meget lande har brug for hinanden. Det er en del af globalisering.

# data[].attributes.headline
Hvordan vil idealisterne se på de nuværende internationale konflikter? 

# data[].attributes.subject
Hvordan vil idealisterne se på de nuværende internationale konflikter? 

# data[].attributes.body
Idealisterne vil nok se langt efter deres kendetegn,- konstant fremskridt. Da menneskets rationelle natur, som er en væsentlig faktor for det konstante fremskridt, Omkring at træffe fornuftige valg er på midlertidigt pause (Eksempel: Trump som præsident)  I de nuværende internationalle konflikter er hård magt en væsentlig magt faktor hvilket er meget modstridig  idealismens værdier.

# data[].attributes.headline
1) Hvad er den overordnet forskel på realisme og idealisme 

# data[].attributes.subject
1) Hvad er den overordnet forskel på realisme og idealisme 

# data[].attributes.body
Hvordan man ser på tingene.
Realisterne er ser mere på den militære magt, mens Idealisterne ser mere på diplomati og historisk fremskridt.
2) hvad er hård magt:
Det er militær magt

# data[].attributes.headline
1) hvad er forskellen på hård og blød magt og hvilken en har Danmark?.

# data[].attributes.subject
1) hvad er forskellen på hård og blød magt og hvilken en har Danmark?.

# data[].attributes.body
svar) at bruge blød magt er at påvirke et lands handel, økonomi, omdømme osv. hård magt så er der tale om militær magt.
når man ser på Danmark er der tale om blød magt eftersom at vi hverken har stor befolkning, industri eller militær.
men handlen er vi godt med i.

# data[].attributes.headline
Hvorfor kan lag 2 i neo-realismen ikke ændres? Hvad er den demokratiske fredstese?

# data[].attributes.subject
Hvorfor kan lag 2 i neo-realismen ikke ændres? Hvad er den demokratiske fredstese?

# data[].attributes.body
Uanset ideologi, kultur, leder m.m. varetages de samme funktioner - inddragelse af skatter, forsvar af landet, handel med internationale fæller m.m.

Den demokratiske fredstese går ud på, at demokratier ikke går i krig med hinanden. Dette fremsattes af Immanuel Kant og begrundes ved, at folket betaler omkostningerne ved krig og derfor ikke bestemmer sig for at gå i krig. Mennesker er nemlig rationelle væsner, der tager fornuftige beslutninger.

# data[].attributes.body
hård magt er den traditionelle magt som måles i militær styrke. Blød magt er politisk, kulturel og økonomisk magt.

# data[].attributes.headline
Hvilken generel sammenhæng er der mellem opbakningen for idealisme og hændelserne som 9/11, murens fald osv.

# data[].attributes.subject
Hvilken generel sammenhæng er der mellem opbakningen for idealisme og hændelserne som 9/11, murens fald osv.

# data[].attributes.body
Efter 9/11, murens fald og andre som den, blev den overordnede opbagning til idealisme større. Det gjorde den grundet den havde modvind under anden verdenskrig, og så efter murens fald blev tankegangen mere op bakket grundet af den modvind der var før

# data[].attributes.headline
Hvorfor kan staternes funktioner ikke ændre sig?

# data[].attributes.subject
Hvorfor kan staternes funktioner ikke ændre sig?

# data[].attributes.body
Statens funktion består af udenrigspolitik, pengevækst og højesteret. Disse kan ikke ændre sig pga. så vil staten ændre styreform og miste sin legitimitet.

# data[].attributes.headline
Kan der være en grund til at man i fremtiden vil være mere idealistiske end realistiske?

# data[].attributes.subject
Kan der være en grund til at man i fremtiden vil være mere idealistiske end realistiske?

# data[].attributes.body
Idealismen er mere tiltrækkende for de mindre lande og lande som ikke har så meget militær magt da det internationale samfund bliver styret af nogle regler som bliver overholdt hvorimod i realismen er det ren militær magt som styrer det internationale samfund.

# data[].attributes.body
Neo-realismen anerkender, at det internationale anarki ikke er totalt, men kan udvikle sig til et modent anarki, hvor visse normer og regler anerkendes af staterne, og hvor internationale organisationer kan spille en vis rolle i håndhævelsen af normerne. Men det helt afgørende for staternes adfærd er ifølge neo-realismen det internationale systems struktur som er delt i tre lag.

# data[].attributes.headline
Hvad er de tre lag i det internationale samfund?

# data[].attributes.subject
Hvad er de tre lag i det internationale samfund?

# data[].attributes.body
1: Anarkiet

2: Staters funktioner

3: Staters kapabilliteter.

# data[].attributes.headline
Hvad mente idealisterne om murens fald? 

# data[].attributes.subject
Hvad mente idealisterne om murens fald? 

# data[].attributes.body
Idealismen blev populær igen, fordi nu var landene samlet. Man var blevet enige om at det var bedre at arbejde sammen, og da idealismen var en ideologi, om gav mening på det tidspunkt blev den igen populær.

# data[].attributes.headline
Hvorfor er interdependens vigtigt for det internationale samfund?

# data[].attributes.subject
Hvorfor er interdependens vigtigt for det internationale samfund?

# data[].attributes.body
Interdependens betyder gensidig afhængighed. Dette er i forhold til handle mellem lande og fra en idealistisk synsvinkel er dette den vigtigste faktor der er i forhold til fred mellem lande. Det er nemlig ufornuftigt at angribe et land man har handelsaftaler med.

# data[].attributes.body
Efter den kolde krig var USA som eneste stormagt efter sovjets fald.