# data[].attributes.headline
Retorno a la democracia: Campañas electorales (1983)

# data[].attributes.subject
Retorno a la democracia: Campañas electorales (1983)

# data[].attributes.attachment_link.title
Archivo histórico - Retorno a la democracia: Campañas electorales (1983)

# data[].attributes.attachment_link.title
Ver la historia 1983-1990. La recuperación de la democracia (capítulo 12) - Canal Encuentro HD (1)

# data[].attributes.body
https://www.educ.ar/recursos/118957/la-economia-en-la-transicion-democratica-1983-1989

# data[].attributes.attachment_link.title
Ver la historia 1983-1990. La recuperación de la democracia (capítulo 12) - Canal Encuentro HD (2)

# data[].attributes.headline
Acusación en el Juicio a las Juntas Militares

# data[].attributes.subject
Acusación en el Juicio a las Juntas Militares

# data[].attributes.attachment_link.title
Juicio a las Juntas Militares - La acusación

# data[].attributes.body
Sentencia del Juicio a las Juntas Militares

# data[].attributes.attachment_link.title
Juicio a las Juntas Militares - La sentencia

# data[].attributes.attachment_link.description
El 9 de diciembre de 1985, el presidente del tribunal, Dr. León Carlos Arslanián, lee la sentencia del Juicio a las Juntas Militares. Esta sentencia confirmaba la noción de un plan sistemático, justificaba la fuerza probatoria de los testigos y descalificaba los argumentos de la defensa.

# data[].attributes.body
Los levantamientos de los Carapintadas

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Crónicas del levantamiento

Documento 1

CÓRDOBA "La Cámara Federal declaró en rebeldía al mayor del Ejército Ernesto Barreiro, militar en actividad, que no se presentó a declarar ante el tribunal que había decidido indagarlo sobre presuntas violaciones a los derechos humanos. (...) En horas de la noche, el ministro de Defensa resolvió dar de baja al mayor Barreiro y reiteró la decisión de hacer frente a "cualquier intento de alterar el orden institucional". El militar, quien cumplía funciones en el Comando Logístico de Palermo en Buenos Aires, había sido citado para responder sobre cargos que se le efectúan en la causa unificada Conadep-La Perla. Las acusaciones lo vinculan con abusos en la represión del terrorismo entre los años 1976 a 1980. (...)"

Fuente: La Nación, jueves 16 de abril de 1987

Documento 2

"(...) Cerca del mediodía, dos capitanes que ostentaban en sus uniformes las insignias de la infantería aerotransportada, se aproximaban al grupo de periodistas que desde hora temprana montaban guardia frente a la entrada del III Cuerpo. Uno de ellos -quien pidió no fuese fotografiado- se avino a formular declaraciones sobre la situación (...) 'Nosotros -agregó- hemos sido soldados que hemos cumplido órdenes, por acción o por omisión; nuestros comandos nos avalaron y la Nación Argentina, en su momento, nos avaló. Por lo menos nosotros creíamos que nos avalaba. Hoy en día, a nosotros nos resulta insostenible la situación en que nos han metido, razón por la cual hemos desconocido la orden del estado mayor general del Ejército de presentarnos a la Justicia. Nuestros jueces naturales, en aquel entonces por lo menos eran, cuando se cometieron estos delitos presuntamente, eran unos, hoy son otros y nos juzga gente que ni siquiera nos comprende, que sólo ahora está aprendiendo cuáles son nuestros hábitos, nuestra forma de trabajar, nuestra forma de hablar. Como los periodistas tienen su 'modus operandi', también los militares tenemos nuestro 'modus operandi'."

Fuente: La Nación, sábado 18 de abril de 1987.

Documento 3

"(...) Tampoco he de hacer concesiones ante iniciativa o presión alguna que pretenda limitar, condicionar o negociar el igualitario sometimiento de todos los ciudadanos -con o sin uniforme- a los dictados de la ley."Se pretende por esta vía imponer al poder constitucional una legislación que consagre la impunidad de quienes se hallan condenados o procesados en conexión con violaciones de derechos humanos cometidos durante la pasada dictadura."No podemos, en modo alguno, aceptar un intento extorsivo de esta naturaleza. (...) Entonces, aquí no hay nada que negociar. La democracia de los argentinos no se negocia".

Fuente: Fragmento del discurso del presidente Alfonsín en el Congreso Nacional. La Prensa, 18 de abril de 1987.

Documento 4

(...) Anoche, la crisis parecía agravarse en su significación, dado el paso del tiempo, pero La Nación está al tanto de gestiones que podrían resolver finalmente la situación de forma incruenta. (...) Hoy, los partidos políticos y el Gobierno firmarán un compromiso solemne, el Acta de Defensa de la Democracia, en apoyo de las instituciones, y han convocado a una movilización popular y concentración en la Plaza de Mayo a las 12.(...) Pero los caminos negociadores para hacer desistir a los amotinados de su posición no parecían del todo cerrados anoche. A las múltiples gestiones realizadas durante todo el día por representantes de las Fuerzas Armadas, de la Iglesia y políticos (...) se sumó un contacto reservado con los miembros de la Corte Suprema, dijeron fuentes seguras a La Nación. Se había pedido al Alto Tribunal que definiera de una vez por todas el tema de la "obediencia debida", que permitiría deslindar responsabilidades en la guerra antisubversiva, la bandera que aglutina a la oficialidad joven, y que es esgrimida por los rebeldes como justificación de su actitud. La Corte estaría dispuesta a dar tal definición."

Fuente: La Nación, domingo 19 de abril de 1987.

Documento 5

"'Compatriotas: felices Pascuas', fue su modo de anunciar a medio millón de personas congregadas frente a la Plaza de Mayo y al país por la cadena oficial, el fin de una rebelión de 96 horas que comprometió con inusitada gravedad a las instituciones de la República. Antes, el Presidente había anunciado a la multitud su decisión de trasladarse al acantonamiento para intimar la rendición de los sublevados. 'Les pido a todos que esperen, y si Dios quiere, dentro de un rato vendré con soluciones', dijo. Alfonsín se trasladó a la guarnición donde se halla la unidad alzada, la Escuela de Infantería, en un helicóptero de la Fuerza Aérea, que aterrizó en la Dirección de Institutos Militares. (...) Intimado a rendirse, Rico aceptó y quedó bajo arresto, junto con el centenar y medio de oficiales a sus órdenes. (...)"

Fuente: La Nación, lunes 20 de abril de 1987.

Documento 6

"(...) Aldo Rico, emocionado, casi eufórico, dijo: 'Llegamos a un acuerdo con el Presidente, en su calidad de comandante en jefe, porque estábamos autolimitados en nuestros objetivos. El Presidente dijo que no somos golpistas y esto es así. (...) Esta medida aparentemente desmedida fue la única forma de llamar la atención de las autoridades. Este que está aquí es el verdadero Ejército Nacional que se limitó para no enfrentarse al pueblo que lo insulta'. Finalmente expresó Rico: Estos combatientes lucharon contra la subversión y en las Malvinas. Engañados o no, hicieron muchas cosas, pero pensaron siempre en el servicio de la Nación. Dimos un ejemplo. El Presidente y los políticos lo entendieron. Dimos el puntapié inicial de una verdadera reconciliación del país'".

Fuente: La Nación, lunes 20 de abril de 1987.

Documento 7

"El procurador general de la Nación, Juan Octavio Gauna, anticipó su intención de 'acelerar el dictamen' sobre el principio de obediencia debida que beneficiaría a los militares que cumplieron órdenes en la lucha antisubversiva (...)"

Fuente: La Prensa, martes 21 de abril de 1987.

Documento 8

"La Corte Suprema de Justicia de la Nación comenzó a analizar anoche el dictado de una resolución por la que se suspenderían por un plazo no menor de 15 a 20 días los juicios que se llevan a cabo en las distintas cámaras federales del país en relación con la lucha antisubversiva (...)""La Corte Suprema de Justicia de la Nación retiró el voluminoso expediente de la causa sustanciada por el centro clandestino de detención y tortura que funcionó en la ESMA (...)La resolución (...), contenida en un comunicado de sólo seis líneas, significa de hecho la postergación sin fecha de uno de los procesos jurídicos que más expectativas había creado."

Fuente: Clarín, 22 de abril de 1987.

# data[].attributes.attachment_link.description
CÓRDOBA "La Cámara Federal declaró en rebeldía al mayor del Ejército Ernesto Barreiro, militar en actividad, que no se presentó a declarar ante el tribunal que había decidido indagarlo sobre presuntas violaciones a los derechos humanos. (...)

# data[].attributes.body
El primero de los levantamientos tuvo lugar en la Pascua de 1987, con la excusa de las acciones administrativas llevadas a cabo por la cúpula de las fuerzas armadas, sobre los beneficiarios del Punto Final durante el Terrorismo de Estado por haber prescripto las causas que no se hubieren tramitado antes de finales de 1986 y principios. de 1987.
Si bien el alzamiento contó con pocos apoyos públicos entre los responsables de tropa, la actitud del resto de las fuerzas armadas fue unánime: Alfonsín no contó con la subordinación necesaria entre la tropa para sofocar militarmente a los carapintadas.

# data[].attributes.body
Sería de nuevo Rico la principal figura del segundo conato de rebelión, que tuvo lugar el 15 de enero de 1988 en la localidad correntina de Monte Caseros. El 30 de diciembre se le había concedido el privilegio de arresto domiciliario; dos semanas más tarde, envió un comunicado afirmando que desconocía la autoridad del Estado Mayor del Ejército y de los tribunales militares por no ver garantizada la justicia, y escapó. La autoridad militar, el teniente general José Caridi, sucesor de Ríos Ereñú, declaró a Rico en rebelión, y el ministerio de Defensa ordenó su captura y lo declaró en disponibilidad (destitución).

Tres días más tarde, el 18 de enero de 1988, se lo encontró en el Regimiento de Infantería 4 de Monte Caseros. Rico volvió a emitir un comunicado como "Ejército Nacional en Operaciones". Caridi, al frente del Segundo Cuerpo de Ejército, hizo frente a las tropas insurrectas, las que se rindieron sin presentar batalla. Los detenidos fueron numerosos; Rico, tras declarar públicamente que no se arrepentía de sus actos y afirmar que la duda es la jactancia de los intelectuales, regresó a prisión. Unos 430 oficiales y soldados serían llevados a juicio por sus acciones en los dos alzamientos; aunque los casos relativos al terrorismo de Estado y la tortura durante la dictadura disminuyeron para los oficiales de baja graduación, la protesta de las facciones promilitares no cesó. Rico, desde su celda, se convirtió en la principal figura del Movimiento por la Dignidad Nacional y líder del Ejército Nacional en Operaciones que realizó numerosos atentados entre 1988 y 1989 (bombas a los cines de Lavalle).

Un comando de ex-agentes de inteligencia de la Fuerza Aérea que tomó el Aeroparque Metropolitano en apoyo a Rico, fue reducido por la Gendarmería y la Policía Federal, juzgado en el fuero civil y militar en 1988 e indultado por Menem con el cambio de gobierno.

# data[].attributes.body
Discursos de Alfonsín el 19 de Abril de 1987

# data[].attributes.attachment_link.title
Alfonsín: "Felices Pascuas...  La casa está en orden" - 1987

# data[].attributes.body
Ley de Punto Final

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
LEY 23.492

Dispónese la extinción de acciones penales por presunta participación, en cualquier grado, en los delitos del artículo 10 de la Ley Nº 23.049 y por aquellos vinculado a la instauración de formas violentas de acción política. Excepciones.

24 de diciembre de 1986.

EL SENADO y CAMARA de DIPUTADOS

DE LA NACION ARGENTINA

REUNIDOS EN CONGRESO, etc.,

SANCIONAN CON FUERZA DE LEY:

Artículo. 1º.-Se extinguirá la acción penal respecto de toda persona por su presunta participación en cualquier grado, en los delitos del artículo 10 de la Ley Nº 23.049, que no estuviere prófugo, o declarado en rebeldía, o que no haya sido ordenada su citación a prestar declaración indagatoria, por tribunal competente, antes de los sesenta dias corridos a partir de la fecha de promulgación de la presente ley.

En las mismas condiciones se extinguirá la acción penal contra toda persona que hubiere cometido delitos vinculados a la instauración de formas violentas de acción política hasta el 10 de diciembre de 1983.

Artículo. 2°-Dentro del término establecido por el artículo precedente las Cámaras Federales competentes podrán examinar el estado de las causas que tramitan ante el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas a los electos del artículo l0, última parte de la ley 23.049.

Las denuncias que se formulen en este término ante el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas deberán ser informadas dentro de las cuarenta y ocho (48) horas por el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas a la Cámara Federal que corresponda, quienes deberán examinarlas y en su caso abocares.

Artículo. 3°-Cuando en las causas en trámite se ordenare respecto del personal en actividad de las Fuerzas Armadas, de seguridad, policiales o penitenciarias, cualquiera sea su rango, la detención o prisión preventiva previstas en los artículos. 363 a 375 del Código de Procedimientos en Materia Penal o en los artículos 309 a 318 del Código de Justicia Militar, tales medidas se harán efectivas bajo el régimen del inc. 2° del artículo 315 de este último Código; a petición del jefe de la unidad en que prestare servicio aquel personal, o de cualquier otro oficial superior de que dependiese. En este caso el superior será responsable de la comparecencia inmediata del imputado todas las veces que el tribunal lo requiera.

Artículo. 4°-Las cuestiones de competencia que se susciten entre el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas y las Cámaras Federales o entre estas últimas, así como la pendencia de recursos que impidan resolver sobre el mérito para disponer la indagatoria al tribunal competente, suspenderán el plazo establecido en el artículo. 1°.

Tampoco se computará el lapso comprendido entre la fecha de notificación al Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas del requerimiento de la Cámara Federal competente en el caso del artículo 2° y la fecha de recepción de la causa por ésta.

A los fines del artículo 1° no será de aplicación el artículo 252 bis última parte del Código de Justicia Militar.

Artículo 5°-La presente ley no extingue las acciones penales en los casos de delitos de sustitución de estado civil y de sustracción y ocultación de menores.

Artículo 6°-La extinción dispuesta en el artículo. 1° no comprende a las acciones civiles.

Artículo 7º.-Comuníquese al Poder Ejecutivo.

Dada en la Sala de Sesiones del Congreso Argentino, en Buenos Aires, a los veintitrés días del mes de diciembre de mil novecientos ochenta y seis.

-Registrada bajo el Nº 23.492-

JUAN C. PUGLIESE - EDICION OTERO Carlos A. Bravo.-Antonio J. Macris.

DECRETO Nº 2.450

Bs. As., 24/12/86

POR TANTO:

Téngase por Ley de la Nación Nº 23.492, cúmplase, comuníquese, publíquese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial y archívese.-ALFONSIN. Antonio A. Tróocoli.-José H. Jaunarcua.

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
texto completo de la ley de punto final -  - la nacion

# data[].attributes.attachment_link.description
LEY 23.492 Dispónese la extinción de acciones penales por presunta participación, en cualquier grado, en los delitos del artículo 10 de la Ley Nº 23.049 y por aquellos vinculado a la instauración de formas violentas de acción política. Excepciones. 24 de diciembre de 1986.

# data[].attributes.body
Ley de la Obedincia Debida