# data[].attributes.body
¿Invertirían ustedes en Indonesia?

Indonesia es un país que ha atravesado numerosas situaciones adversas que le han dificultado un desempeño óptimo a nivel político, social y económico. Los principales factores a los que hay que ponerles atención a la hora de invertir en este país son: la corrupción y la inestabilidad política, las secuelas de la crisis económica del 97, el modelo político y económico actual, los factores macroeconómicos, y los posibles campos de inversión en el país. Indonesia se ha visto enfrentada a la corrupción a lo largo de su historia, sin importar la naturaleza de su gobernante. A partir de 1945, y hasta la actualidad han habido constantes cambios en el régimen político, ya sea por su deseo de centralización o descentralización, proteccionismo o libre cambio, fuertes conexiones con grandes empresas, inclinaciones anti-comunistas y de más. Estos cambios y los impactos sociales que estos han conllevado dada la inconformidad por parte de la población, han creado un ambiente político muy inestable, el cual es un problema para la confianza  y para la entrada de nuevas empresas. La corrupción también es muy relevante ya que es un gran impedimento para que se estabilice la situación política de Indonesia. Invertir en un país con una situación política tan delicada puede no ser buena idea ya que se corren muchos riesgos a la hora de que ocurra cualquier cambio. Adicionalmente, la industria de manufactura y de exportación no se ha podido recuperar del todo desde la crisis financiera de Asia. Indonesia aún está por debajo de otros países asiáticos en varios aspectos relacionados con su crecimiento. A pesar de esto, Indonesia es #25 en el ranking mundial de estabilidad, incluso más arriba que países como Brasil. El hecho de que el banco central haya flexibilizado su moneda también fue un paso muy importante para la recuperación económica del país. El modelo actual de descentralización ha sido beneficioso para Indonesia ya que esto ha permitido un mayor ingreso para los gobiernos locales (a pesar de que muchos políticos se han aprovechado de este sistema) y una mayor tranquilidad para la población ya que se pueden crear políticas acordes con sus necesidades. El sistema económico se puede ver como un aspecto positivo ya que permite el intercambio internacional, pero manteniendo privilegios para el comercio interno (modelo proteccionista) y esto favorece el crecimiento del país. A partir de la situación actual, yo sí invertiría en Indonesia a pesar de su historia y varias complicaciones actuales. De el caso puedo identificar que hay muchas oportunidades de inversión en el sector de tecnología e innovación. Esta oportunidad surge de el hecho de que el gobierno quiere incrementar el valor de sus recursos naturales a nivel internacional mientras que también apoyan la mano de obra local. Si se mejora la calidad de los productos exportados, va a mejorar la economía. Sin embargo, sería muy cautelosa respecto a la corrupción y la volatilidad política ya que esto puede interferir mucho con mi inversión.

# data[].attributes.body
201711862

¿Invertirían ustedes en Indonesia?

Teniendo en cuenta el contexto histórico de Indonesia se podrían establecer ciertas desventajas para invertir en el país: En primer lugar, se ha evidenciado una inestabilidad política  desde el periodo después de la Segunda Guerra Mundial a pesar de algunas mejoras de industrialización y del entorno que permitieron la exportación de petróleo y Gas Natural, sin embargo, al ser commodities son muy volátiles al mercado lo que podría llegar a generar grandes beneficios así como una dependencia y por lo tanto perjudicar la economía del país. Asimismo, su infraestructura es muy frágil debido a la baja inversión por parte del Estado, lo que según Porter es un factor fundamental para la prosperidad de un país. Por otro lado, la corrupción es un factor relevante dado que el gobierno no maneja los recursos de manera eficiente u por tanto es muy probable que los recursos invertidos en el país no generen los retornos esperados a causa de este inconveniente. Adicionalmente, desde la crisis financiera asiática de 1997 la industria manufacturera y de exportación  no ha podido recuperarse, por lo cual existe un riesgo de inversión dado el grado de potencial en el que se encuentra. No obstante, aunque la inflación de la moneda en 2013 del 21% podría generar una nueva crisis económica, los esfuerzos del país fueron óptimos para mejorar la situación. Adicionalmente, la descentralización en la toma de decisiones podría traer consigo beneficios económicos al establecer políticas que mejoren la agricultura, las comunicaciones, la educación... trayendo consigo beneficios de infraestructura aunque éstos beneficios evidenciarían en el largo plazo. Otro factor de la economía Indonesia es la gran inversión de 3.000 millones de dólares en proyectos de alta tecnología, sin embargo esta no generó beneficios duraderos adicionales a la generación de empleo. Dicho lo anterior, teniendo en cuenta que si bien Indonesia ha tenido grandes avances desde su independencia, su economía sigue siendo débil y muy frágil lo que genera desconfianza para realizar una inversión además de que el problema de la corrupción sigue latente lo cual incrementa aún más esa desconfianza por lo cual no invertiría en el país, según la información del caso. No obstante, según BizLatin Hub (2019), Indonesia es una de las economías con mayor crecimiento actualmente, lo cual genera oportunidades en una amplia gama de sectores y como miembro de la Asociación de Naciones del Asía Sudoriental, el país puede comercializar con nueve países a una tasa del 0% entre otro beneficios, lo que podría ser positivo para realizar la inversión.

En conclusión, si bien Indonesia tiene factores tanto positivos como negativos para tomar la decisión de si invertir en el país o no, es importante entender qué tan riesgoso puede ser la situación del país comparado con el beneficio que ésta podría traer ya que no siempre el hecho de que sea más riesgosas significa que va a traer mayores beneficios y también es importante comprender el entorno global con el objetivo de tener un panorama general de cómo está el país en comparación a los otros países así como el impacto que las decisiones económicas internacionales pueden traer para Indonesia. Reiterando, dado el panorama planteado por el caso, la decisión sería no invertir en Indonesia.

# data[].attributes.body
201729216

¿Invertiría en Indonesia?

Para el 2014, Indonesia es el cuarto país más poblado del mundo organizado geográficamente en 33 provincias conformadas por 17,000 islas. Después de la Segunda Guerra Mundial, bajo el liderazgo nacionalista militar, Indonesia declaró su independencia como colonia holandesa. De manera que, este nuevo régimen centralista impuso un nuevo orden capitalista, “codependencia entre los principales líderes políticos y empresariales de Indonesia”, que beneficiaba a las empresas que apoyaran el mando del presidente Suharto. Posteriormente, después de la resignación de Suharto, Indonesia inició una transición hacia la democracia generando múltiples reacciones políticas, económicas y sociales en el país. Como consecuencia, esta transición ha generado un efecto directo sobre las decisiones de inversión en Indonesia, debido al panorama que se enfrenta de incertidumbre política y a los cambios en las políticas macroeconómicas como respuesta a la crisis financiera del 98.

En ese sentido, la reorganización política ha permitido generar reformas que construyan un gobierno responsable y descentralizado. Con este fin, la ley 22 busca aumentar la autonomía local en relación a la creación de leyes y políticas regionales de agricultura, asuntos cooperativos, educación, servicios de salud, inversión, comercio, transporte, entre otros. Asimismo, para la financiación de estos programas el gobierno descentralizo el recaudo fiscal y creó sistemas de apoyo a las regiones que requieren de subsidios del Estado. Sin embargo, Indonesia presenta altos niveles de corrupción donde, según datos del Ministerio del Interior, más de un tercio de los funcionarios públicos han estado involucrados en escándalos de este tipo. Por consiguiente, aunque se han creado instituciones democráticas que se enfocan en generar desarrollo local en las regiones, los cambios políticos y los altos niveles de corrupción generan incertidumbre sobre el futuro funcionamiento de las instituciones del gobierno y las garantías y respaldo que estas brindan a los inversores en Indonesia.

Desde el punto de vista económico, Indonesia ha implementado nuevas políticas económicas con el fin de recuperar la economía de la crisis asiática del 98, durante la cual la región de países asiáticos sufrió una amplia crisis bancaria y depreciación en el valor de sus monedas nacionales. De ahí que, esta crisis financiera tuvo una gran repercusión en el desempeño de la economía de indonesia afectando principalmente el sector de la manufactura. De modo que, Indonesia es uno de los cinco mercados emergentes del mundo, pero, según la Reserva Federal, es una de las 15 economías más vulnerables y frágiles del mundo debido a la volatilidad de su moneda. En adición, la política macroeconómica en Indonesia ha tomado un carácter proteccionista buscando proteger la industria nacional, pero poniendo en duda su capacidad de autosostenibilidad al aislarse y desincentivar su comercio con el mercado global. Por lo tanto, la inestabilidad de la moneda en Indonesia no asegura ni respalda el valor de las inversiones que se realicen en el país y, además, las barreras al comercio limitan la existencia de un ambiente competitivo que fomente la productividad de las industrias país.

Con todo lo anterior, se percibe que el ambiente regulatorio y de negocios en Indonesia es bastante complejo generando con un panorama confuso sobre el futuro del país. El indicador “Doing Business” del Banco Mundial clasifica a Indonesia en la posición 120 de 189, resaltando que en estos momentos no es la mejor idea invertir en un país donde uno quiere asegurar su capital y maximizar los retornos de este.

# data[].attributes.body
¿Invertiría en Indonesia?

Indonesia es un país con mucho espacio para la mejora, y esto implica una gran posibilidad para la inversión. Además, hay una necesidad urgente de innovación y tecnología en el país. Sin embargo, invertir en este país sería una inversión muy riesgosa y yo, personalmente, no invertiría en este país por 5 razones:

La primera razón es la inestabilidad política que ha atravesado el país, así como su problema de corrupción actual. Como lo vimos con el Diamante de Porter, el gobierno es uno de los actores fundamentales para incrementar la rivalidad de un país y, por ende, es uno de los factores de la prosperidad. La trayectoria problemática de un país que permaneció 35 años en una dictadura afecta mucho a la hora de adaptarse al nuevo orden democrático, y esa transición no es fácil. Con 12 años de democracia ya instaurada aun era difícil para la gente “distinguir el bien del mal” y esto fue una de las fuentes que generó corrupción. Aunque las recientes políticas del gobierno están generando avances, la corrupción, aún vigente, succiona los ingresos que se deberían reinvertir en el país.

La segunda razón es que Indonesia es un exportador de commodities, y aunque las exportaciones de este país han ido creciendo de manera considerable y esto podría atraer varios inversores, los commodities son recursos heredados, que son finitos (como las minas y los elementos extractivos que son una de las mayores fuentes de ingresos del país), a diferencia de los recursos avanzados. Además, aunque sus exportaciones crezcan, están rodeados de competencia, no en el sudeste asiático, sino especialmente de China: una de las potencias exportadoras más fuertes globalmente que basa su competitividad en mano de obra. Según el caso, en el 2006 Indonesia poseía el 0,6% del mercado de las exportaciones comparado con el 39.7% del mercado que posee el este asiático, mostrando que las exportaciones, así sean una parte muy importante para la economía indonesa, nunca van a llegar a un crecimiento tan grande como los países que rodean al país.

Aunque el caso resalta la política macroeconómica estable que llevó a Indonesia a reducir masivamente su deuda a un nivel manejable, la crisis financiera del ‘98 dejó graves repercusiones en la economía del país, debilitando sus exportaciones, su mano de obra, su moneda y las oportunidades laborales de Indonesia. Esta sería la tercera razón por la que no invertiría, ya que la falta de empleos y dinero lleva a la contratación de mano de obra descalificada, más barata, depreciando la mano de obra educada que se queda sin trabajos por exigir un mejor salario.

La cuarta razón es que Indonesia es un país en donde la mayoría de sus habitantes son musulmanes y, como lo dijo el gobierno australiano en el 2014, “Los grupos terroristas permanecieron activos en Indonesia a pesar de las políticas gubernamentales”, siendo esto un escenario de inestabilidad para cualquier inversor.

Y la quinta y última razón es geográfica. Como lo menciona el caso, Indonesia está conformado por 17,000 islas que se organizan en 33 provincias. Esto implica que están en una situación muy riesgosa con respecto al calentamiento global pues si la temperatura del planeta sube por encima de los 2 grados Celcius, el nivel del mar va a subir también, inundando (y desapareciendo) la mayoría de islas, en especial las del sudeste asiático. Además, puede que más provincias exijan un referendo y esto podría generar guerras civiles.

Por todas estas razones, yo no invertiría en Indonesia.

# data[].attributes.body
201813995
¿Invertiría en Indonesia?

Teniendo en cuenta el contexto político; económico y social de Indonesia presentado en el caso, es posible concluir que este ha sido un país muy inestable por lo cual no invertiría en Indonesia, pues ha atravesado varios regímenes con políticas distintas las cuales no resultan atractivas para potencializar nuevas inversiones en el país. Ejemplo de esto ocurre en el régimen de  Suharto "he continued the practice of funding commercial enterprises via foundations he or his family controlled" (Lane; Iyer; 2014), entonces bajo este régimen tan autoritario las inversiones en este país no resultan atractivas pues se entraría en un conflicto de poder con el gobierno.  Así mismo la corrupción es un hecho que limita en gran parte la confianza de inversión, pues el gobierno resulta ser un pilar fundamental a la hora de invertir en un país ya que este garantiza un orden y políticas que determinan en gran medida el curso de la economía y su crecimiento sin intervenir de manera directa en el mercado, entonces si existe corrupción, y para el inversor y consumidor no hay políticas claras que le brinden seguridad a la hora de tranzar bienes en el mercado o invertir en una economía ademas de un sentimiento de inseguridad habrá incertidumbre que es igualmente perjudicial para la confianza inversionista.Finalmente la inconsistencia del sistema bancario y la depreciación de la moneda local experimentada en varios periodos hace que la confianza inversionista disminuya, lo cual se traduce en un baja inversión extranjera.

Sin embargo, el país bajo un régimen democrático presentó un crecimiento económico entre el 2005-2007 principalmente impulsado por el aumento en el precio de los bienes commodity y no por un aumento en su volumen, lo anterior da cuenta de la fragilidad que ocasiona apoyar la economía únicamente en  bienes commodities por la volatilidad de los precios en los mismos, pues aunque entre 2005-2007 la economía creció entre 2005-2006 indonesia participaba en el mercado de exportaciones con un 0.6% frente a un 10.5% del sureste de asia. Teniendo en cuenta lo anterior seria riesgoso invertir en una economía cuyo crecimiento se basa en la volatilidad de los precios de los bienes commodities que constituyen la mayoría de sus exportaciones.  Así mismo después de la crisis del 98  la economía del país se vio fuertemente afectada, pues la demanda de profesionales por parte de la empresas era muy baja lo que conllevaba a la contratación de mano de obra a bajos precios, la cual resulta atractiva para las compañías, pero deja en desventaja la mano de obra calificada existente en el país desperdiciando el capital humano existente que pudiera estar contribuyendo a la innovación para salir de los bienes commodities y aumentar la competitividad de Indonesia.

Finalmente, a pesar de contar con una mano de obra calificada, la eficiencia del gobierno en cuanto a la inversión en el país no era consistente, como resultado de esto la infraestructura era limitada y  poco sofisticada, lo cual resulta ser un factor determinante para la inversión, pues ante la ausencia de una infraestructura de calidad y alta tecnología que disminuye las posibilidades de innovación resultaría difícil que una inversión allí fuese productiva y competitiva mundialmente para atender demandas sofisticadas. Esta falta de infraestructura no afecta únicamente la posibilidad de obtener inversión extranjera que potencialice la economía, también afecta la calidad de vida de los habitantes, pues como señala el caso  el acceso a servicios como agua potable y electricidad era limitado, el transporte de bienes se dificultaba por la mala calidad de las vías, entre otras implicaciones de una mala infraestructura, y esto además de afectar la calidad de vida de los habitantes hacia de estos una demanda poco sofisticada, la cual no generaba inncentivos a innovar pues no habia una demanda de productos con mejorías tecnologías e innovadores. Lo anterior se conecta perfectamente con lo señalado con Porter en donde se establece que para lograr una economía competitiva y prospera es fundamental la innovación, sin embargo si la demanda presenta poca sofisticación, con un bajo interés en producto nuevos e innovadores, los incentivos para desarrollar estos son nulos, ocasionando así clusters poco competitivos en un mercado internacional. Por ultimo diferentes aspectos como el choque entre culturas la persistencia de la violencia y conflictos religiosos brindan incertidumbre frente al futuro del país, por lo que invertir seria riesgoso.

En conclusión yo no invertiría  en Indonesia, pues presenta debilidades en aspectos importantes del Diamante de Porter como baja eficiencia del gobierno para garantizar una buena calidad de vida e infraestructura para la población y el desarrollo económico. Así mismo la demanda es poco sofisticada lo que desincentiva la innovación y reduce la competitividad y finalmente la debilidad del sistema bancario y la dependencia a la volatilidad  de los precios en los bienes commodities, hacen que el crecimiento económico en el país sea incierto, por lo que invertir en el seria riesgoso.

# data[].attributes.body
201821868

¿Invertiría en Indonesia?

La historia de Indonesia ha mostrado que es un país bastante inestable en varios aspectos, como el político o el económico. Lo anterior ha resultado poco atractivo para los inversores extranjeros, causando bajos niveles de inversión extranjera, lo cual se ha visto reflejado en bajos niveles de desarrollo. Entonces, considero que no es sensato invertir en Indonesia. En primer lugar, es bien sabido que este país ha venido arrastrando graves problemas de corrupción, y aunque el índice de percepción de corrupción ha mejorado tras abandonar una larga dictadura de más de treinta años, resultaría más conveniente buscar otros países que no tengan este tipo de problemas. Lo anterior es debido a que los habitantes aún están en un complejo proceso de transformación burocrática, y las prácticas corruptas del pasado de alguna u otra forma se mantienen vivas en el presente, aunque en una menor expresión. Es decir, es posible plantear que el país está explorando "nuevos terrenos" en el mundo de la democracia, lo cual lo hace inexperto y poco confiable a instaurarse allí a hacer negocios. Además de eso, si la corrupción sigue viva, lo cual es muy probable ya que este no es un dilema del cual uno se deshace en el corto plazo, entonces será difícil el crecimiento allí, ya que la distribución inequitativa del ingreso y el mal manejo del herario público, serán unos grandes limitantes para el desarrollo. Otra razón para no invertir en Indonesia es que vienen de recién superar una grave crisis económica que los ha dejado considerablemente rezagados con respecto a la competencia incluso en sus ámbitos más competitivos. Indonesia es un país que ha dependido a lo largo de su historia de la economía extractivista. No obstante, no están ni cerca de superar la media del Este asiático en esta actividad, lo cual significa que la materia prima de Indonesia es poco relevante o competitiva a los ojos del mercado internacional. La razón de lo anterior, es que la crisis hizo que el país perdiera gran parte de su capacidad laboral, lo cual quiere decir que la producción se ve reducida en gran nivel. Como hay varios países de la misma región que se dedican a la misma actividad, pues la oferta de estos bienes por parte de Indonesia no es para nada exclusiva, lo cual hace que sus bienes pierdan valor. En adición, la crisis económica redujo el poder adquisitivo por parte de las empresas privadas, por lo tanto, no es posible contratar más fuerza laboral.

# data[].attributes.body
201924468

¿Invertiría en Indonesia?

La historia reciente de Indonesia enseña que el país atravesó periodos de inestabilidad política y económica, limitando el desarrollo de su aparato productivo y debilitando su capacidad a atraer inversión extranjera.

En los años 1950, la lucha para el control de los recursos naturales generó conflictos armados en algunas regiones del país y condujo finalmente a la toma de poder del ejercito con su líder Suharto quien llevó a cabo medidas de centralización. El líder político de Indonesia financio la economía nacional recompensando a negocios que le eran leales como conglomerados de China que llegaron a dominar la economía, prosperando sobre la base de las preferencias políticas de Suharto. Por lo tanto, no había libre competencia sobre el mercado indonesio. La debilidad económica del país, dudo a la limitada liberalización de la economía y al escaso crecimiento de la productividad, empeoró en los años 1990: la competencia internacional aumentando con países como China, exportaciones se ralentizaron y el sistema financiero perdió la confianza de los inversores. La crisis financiera de 1997 reveló debilidades financieras estructurales preexistentes (deficiencias de capital, falta de liquidez), obligando al presidente Suharto a pedir ayuda al FMI. La falta de capital precipitó una enorme depreciación de la rupia, exacerbando el endeudamiento de las empresas indonesias. También falta a Indonesia inversión suficiente en materia de infraestructura: 25% de los indonesios carecían de acceso a la electricidad. El gobierno no pudo atraer el sector privado en la infraestructura debido a las serias dudas sobre el diseño de los proyectos, las modalidades de propiedad, la fijación de precios o la reparación legal en caso de controversia. Proteccionismo y nacionalismo de recursos fueron implementados en el sector minero para que el país capte más valor económico de sus recursos naturales. En 2014, una legislación comercial otorgó al gobierno de Indonesia una amplia autoridad para bloquear las exportaciones e importaciones de productos básicos con el fin de proteger a las empresas locales. Aquella medida claramente no incitó inversores internacionales llegar a Indonesia.

Desde un punto de vista político, Indonesia no parece un país estable con fuertes instituciones. Después de la crisis financiera de 1997, cientos de activistas políticos fueron asesinados o secuestrados, causando la pérdida de apoyo político del presidente Suharto y obligándolo a abandonar el poder en 1999. En ese momento, Indonesia inició una transición hacia la democracia y en 1999 se celebraron elecciones parlamentarias. Sin embargo, corrupción estaba todavía una lacra nacional: Transparency International clasificó a Indonesia en el puesto 114 entre los 177 países encuestados en 2013. Esta situación es una desventaja muy fuerte para atraer capital extranjero. Aunque la Comisión para la Erradicación de la Corrupción (KPK) fue creada en 2002, el presidente Yudhoyono, elegido en 2004 por su integridad personal, se vio debilitado por casos de corrupción dentro de su gobierno a partir de 2009 y hacia 2013. Indonesia ha sido también testigo de varios incidentes de violencia terrorista en la última década con los atentados de Bali de 2002, perpetrados por un grupo islamista. Por consiguiente, semejante inestabilidad política económica no constituye un entorno favorable al desarrollo económico ni un incentivo a invertir.

Sin embargo, Indonesia tiene algunas ventajas competitivas quien pueden ser valorizadas. Durante los años 1970, la inversión en petróleo y gas natural dio a Indonesia acceso a un importante producto de exportación que impulsó el crecimiento del PIB y financió programas de infraestructura y bienestar social como la expansión de la escuela primaria. Por lo demás, la gestión macroeconómica de Indonesia ha demostrado ser un éxito desde la crisis asiática. El Parlamento limitó el gasto público total en déficit al 3% del PIB. Además, el Foro Económico Mundial clasificó la estabilidad macroeconómica de Indonesia en el puesto 25 entre los países comparados, por delante de Brasil e India. Políticamente, las Leyes 22 y 25, aprobadas en 1999, implementaron una descentralización política, administrativa y fiscal, con la meta de reducir el sentimiento secesionista local.

De manera general, Indonesia es un país que sufrió de numerosas crisis políticas, dudo a su inestabilidad interior o a crisis económicas y sociales. El estado de sus infraestructuras, sus políticas proteccionistas, los escándalos de corrupción o la amenaza terrorista constituyen un entorno económico incierto y peligroso en el que no quisiera invertir.

# data[].attributes.body
201820578

¿Invertiría en Indonesia?

Indonesia es un país que ha venido presentando mejoras a nivel político, social y económico; Tiene un campo amplio en el sector de la tecnología e innovación que lo hace atractivo para los inversionistas. Además adoptó hace 12 años el sistema democrático que le permitió la reducción  de  problemas políticos que ha afrontado a través de los años. Adicionalmente, en el ranking mundial de estabilidad se encuentra mejor posicionado que países como Brasil. Todo esto muestra la evolución y progreso que ha tenido el país en los últimos años. Sin embargo, considero que todavía le hace falta mucho  para convertirse en un blanco de inversión.
Es evidente la crisis e inestabilidad política que el país ha atravesado a lo largo de su historia y que hoy en día sigue padeciendo. A pesar de tener un sistema democrático, siguen existiendo grandes problemas de corrupción  que demuestran que todavía no ha logrado un equilibrio en este sector. El gobierno es un actor importante en la creación de rivalidad, competitividad y prosperidad entre los países y el no haber logrado una estabilidad  política hasta genera a largo plazo la reducción de ingresos disponibles para invertir en el país pues gran parte de ellos se pierden en corrupción.
Por otro lado, Indonesia depende en gran parte de las exportaciones de commodities, estos son recursos que al ser finitos generan incertidumbre en este sector del mercado. En el caso de Indonesia son fuente básica de ingresos pues es uno de sus fuertes de exportación. Además el país esta rodeado de una fuerte competencia en el mercado de las exportaciones lo que reduce el valor de sus exportaciones. Uno de los grandes competidores es China representa un 39% de participación en el mercado mientras indonesia solo un 0,6%.
Otra razón es la crisis del 98 que afecto gravemente la economía del país. No solo debilito las exportaciones sino la mano de obra, las oportunidades laborales y el valor de la moneda. La falta de dinero y de oportunidades laborales lleva a la contratación de mano de obra no calificada, reduciendo la calidad de los trabajadores y en el largo plazo de la productividad.
Por estas razones, a pesar del evidente progreso del país no invertiría en el, pues todavía le falta un mejor posicionamiento respecto a otros países que logran llamar más la atención de un inversionista.

# data[].attributes.body
¿invertiría en Indonesia?

La respuesta a esta pregunta dependera del tipo de persona que la responda, sus preferencias y que tantos riesgos estan dispuestos a tomar, debido a que Indonesia es un país que puede presentar las dos caras de la moneda al tomar esta decisión. Por un lado, este país lleva muchos años enfrentando problemas políticos, económicos y sociales que no permiten un verdadero desarrollo, y por el otro, recientemente, se han venido dando cambios en este país, como la descentralización y algunas mejoras en su economía que podrían generar un ambiente en el cual la inversión extranjera sea una posibilidad. Indonesia ha precensiado a lo largo de su historia grandes factores que han llevado a una inestabilidad politica, que a su vez a generado grandes indices de corrupción, esto dificulta la inversión en este país debido a que a la hora de repartir contratos para cualquier proyecto, estos se verían afectados por las relaciones con los políticos y sus preferencias individuales. Además de esto, que un país sea corrupto significa que el Estado y sus instituciones no estan enfocadas en el desarrollo de su país a través del impulso de las empresas locales y de su entorno en los negocios. Adicionalmente, Indonesia no se ha recuperado aún de la crisis económica vivida en el año 1997 y el hecho de que sea un gran exportador solo de comodities, lo hace un país dependiente a sus recursos heredados. Sin embargo, actualmente Indonesia viene de menos a más en términos de desarrollo. El Foro Económico Mundial clasificó a este país como el 25 en términos de estabilidad macroeconómica por delante de paises como Brasil y también se ha venido generando una descentralización política lo que puede ayudar a bajar los indices de corrupción. Por último, la política económica ha tomado un papel que consiste en proteger e impulsar las empresas locales, lo cual generaría un ambiente más propenso para el desarrollo. Consecuente con todo esto, yo decidiría en si invertir en este país tomando todas las precauciones posibles para que los factores negativos que estan presentes no reperctuan de una mala forma al proyecto. Esta decisión es tomada en base a la mejoría que Indonesia esta presentando en términos económicos y políticos que ayudarían a invertir, sobretodo en los campos de tecnología e innovación, los cuales han venido creciendo con el tiempo. Es evidente que en cualquier país se pueden presentar riesgos de invertir por diferentes razones, sin embargo esto no es impedimento para implementar un proyecto con estrategias especificas que contrarresten los obstaculos que se puedan presentar, y de esta manera impulsar el sector y su economía.

# data[].attributes.body
201812055

¿Invertirían ustedes en indonesia?

Indonesia es un país que ha pasado por muchas dificultades a lo largo de su historia, y todas estas problemáticas han desembocado en las actuales dificultades que afectan al país. Todo esto es lo que hay que analizar si queremos decidir si invertir es viable o no.

De las problemáticas mas destacables de este país es su problema político, desde los años de 1945 en adelante Indonesia ha pasado por diferentes cambios en su estilo político, centralizando o descentralizando. Es decir, los constantes cambios que se han evidenciado en el país no son un buen presagio para cualquier inversor externo que quiera entrar en este mercado.

Por otro lado, hay otra problemática que es constante en el país y es la corrupción, la corrupción genera desconfianza por parte de la población e inclusive de las empresas externas que piensen en invertir en el país. Entonces las transacciones y contratos que se quieran hacer en el país no tendrán la confianza suficiente por parte de los consumidores y los productores. Además, la inseguridad del país no ayuda a olvidar las demás problemáticas. Desde entonces ha habido numerosos asesinatos, entre otros. Algo que aleja la inversión extranjera del país

Otro factor importante a tener en cuenta es como se encuentra la estabilidad de los negocios y la estabilidad económica del país. Indonesia ha llegado a ser clasificado como el país 166 en facilidad para hacer negocios, pero la rigurosidad que la situación financiera y política que el país atraviesa puede generar un gran riesgo para las empresas.

Inclusive las industrias relacionadas con la producción no han podido recuperarse por completo de las crisis anteriores como en 1997 donde las debilidades de ciertos sectores se hicieron evidentes. Sin mencionar la deficiencia de infraestructura en el país. Todas estas problemáticas llevaron a un proteccionismo con el fin de generar más valor económico y capital para el país.

En conclusión, Indonesia es un país con una inestabilidad política y económica que ha perdurado a través del tiempo, todos los efectos negativos que han ocurrido desde la segunda guerra mundial no han hecho mas que aumentar la desconfianza general de los inversores. En mi opinión invertir en el país es riesgoso, a pesar de que haya avances económicos y diferentes políticas que estén dirigidas a aumentar el capital del país, si la corrupción y la confianza en los contratos no mejora entonces los inversores decidirán pasar el país y dirigirse a otras economías mas seguras y estables que no representen un riesgo para sus empresas y les generen ganancias.

# data[].attributes.body
Indonesia ha sido un país que histórcamente ha afrontado constantes cambios y situaciones adversas que han definido su desarrollo económico y que le han permitido posicionarse en el ranking mundial de estabilidad incluso mejor que paises como Brasil. Si bien el país presenta una mejora en su economía y oportunidades en tecnología e innovación, podemos definir que no es conveniente invertir en Indonesia debido a la necesidad de cambios en aspectos indispensables para su crecimiento.

Primero, históricamente la corrupción y la inestabilidad política han estado presentes en el país. Esto se ve traducido en falta de garantías y en un modelo económico y político que no genera confianza a la hora de buscar un objetivo para invertir. Además, representa una falta de buen gobierno lo cual define el desarrollo de competitividad en el sector.

Otro aspecto a tener en cuenta es su competencia, la cual se ve representada en grandes potencias que lo rodean y que tienen un poder competitivo mucho mayor. De igual manera, la economía de Indonesia tiene gran dependencia de los bienes comodities. Estos bienes le permitieron mejorar su desarrollo, sin embargo representan un riesgo que se ve reflejado en incertidumbre para la economía del país.

Por otro lado, el país no ha logrado superar totalmente la crisis económica del 98 la cual condujo al aumento de oferta laboral barata y al desaprovechamiento de la mano de obra calificada.

Para concluir, el país demuestra evolución y cabe resaltar sus esfuerzos por incentivar el comercio exterior privilegiando el comercio interno, sin embargo aún tiene aspectos por mejorar para que sea atractiva para la inversión.

# data[].attributes.body
Una vez terminado el caso de estudio publicado por la escuela Administrativa de Harvard sobre el desarrollo de Indonesia,  es posible reconocer las dificultades por las que pasó este país y entender los desafíos a los cuales he venido enfrentando. El hecho de que Indonesia haya pasado por un régimen autoritario y haya tenido que reconstruir todas sus instituciones, dice mucho de los desafíos por los que tuvo que pasar. Sin embargo, una vez terminado el caso, si yo fuera un inversionista, invertiría en Indonesia pero lo haría con increíble precaución.

El  desarrollo económico de Indonesia no ha sido uno fácil, entre sus mayores problemas se presenta la corrupción y la inestabilidad política. Como se mencionaba en el caso, la corrupción es algo a lo que Indonesia se ha tenido que enfrentar durante muchos años, y esto lo ha llevado a tener limitaciones en el desarrollo de aparatos y estabilidad política. Asimismo se presenta una gran desconfianza a las instituciones por parte de los ciudadanos. Y sin embargo, pese a todas las complicaciones a las que se ha enfrentado indonesia, el país parece demostrar un milagroso crecimiento de las peores situaciones.  Con la crisis de Asia, y la descentralización que realizó Indonesia, pareciera que el país está enfocado en hacer lo mejor con lo que tienen. Inicialmente, parecen tener mucha capacidad de importación sobre el sector minero y de recursos primarios. En el estudio se manifestaba que Indonesia es el liber de exportaciones a nivel mundo en temas de minerales y metales tales como el níquel, estaño refinado, carbón térmico, aceite de palma y el sitio de la segunda mina de cobre más grande del mundo Esto es un elemento muy determinante ya que establece la capacidad de crecimiento que tiene el país en el sector de exportaciones. Asimismo las medidas proteccionistas que el país planea tomar están direccionadas a fortalecer el mercado interno para así poder desarrollar la fuerza laboral doméstica, mejorando así la calidad de vida y estableciéndose como un país más competitivo con mayores atractivos a invertir. Las medidas proteccionistas podrían desincentivar la inversión dado que imponen altos impuestos a la producción, pero si su finalidad es fortalecer otros mercados locales desarrollando nuevos servicios que en un futuro aporten al crecimiento y especialización de la economía, me parecen interesantes de evidenciar.

De ser efectivas, estas medidas podrían fortalecen la capacidad de producción interna, volviéndose un país más competitivo que no exporta materia prima para que otros países la procesen y la vendan a precios más altos, si no que por el contrario, cuenta con su propia industria de trabajo local. Similar a la situación por la cual pasaba Venezuela, que posee muchos recursos petroleros pero carecía la habilidad de procesarlos para ponerlos en venta. Venezuela debía venderlos a empresas internacionales para que estas transformarán la materia hacia el producto final perdiendo así muchas ventajas comparativa debido a su dependencia a mercados globales

La lectura parece indicar la capacidad adaptativa y transformadora la cual posiciona a Indonesia como un país del sudeste asiatico en crecimiento. Sus políticas han logrado que para el 2012 la deuda como porcentaje del PIB disminuyera en un 70% comparado a la década pasada, resultado menor al  85% de los países que conforman la OECD. Que el Foro Económico Mundial posicione a Indonesia en términos de estabilidad económica en el puesto 25, arriba de India y Brasil indica un interés por invertir en un país con tanta posibilidad de crecimiento. Puede ser un país que todavía tenga muchas incertidumbres y no sea 100% infalible, pero el país presenta cifras estables de crecimiento y posee muchas capacidades de expansión y mejora. Un impedimento a la inversión es la inestabilidad política. Este elemento sí que puede desincentivar a los inversionistas a ver las verdaderas capacidades de inversión que Indonesia ofrece. Reconocer las incertidumbres políticas que rodean el caso de Indonesia pero veo el potencial de inversión de este país en crecimiento. Es claro que el caso de Harvard pareciera indicar una calificación de inversión baja a Indonesia, pero yo me atrevería a ese elemento de crecimiento que el estudio muestra cómo prominente del nuevo Indonesia. En conclusión, como inversionista, yo vería la capacidad de crecimiento que tiene Indonesia y procederá a invertir de manera pequeña y cuidadosa para ver cómo se desenvuelve el país y su economía . Reconozco los riesgos que podría presentar la inversión, pero si estos se fueran a dar, serían muy buenos en el largo plazo. Es una gran oportunidad de apostarle al desarrollo de un país

# data[].attributes.body
El panorama que ha presentado Indonesia en los últimos años y en su historia es algo desalentador y poco motivante para querer invertir. Algunos aspectos que percibo relevantes para decidir si es viable a corto y largo plazo invertir en este país son: en primer lugar, la estabilidad política, en cuyo caso Indonesia ha tenido que vivir gran parte del siglo pasado en una dictadura, lo que conlleva a importantes consecuencias a nivel político, social y económico. Asimismo, luego de terminada la dictadura le ha sido difícil a la nación adentrarse en el concepto de democracia y practicarla de la mejor manera. En segundo lugar, la corrupción, pues está juega un rol fundamental para cualquier inversionista, ya que es el punto de partida donde se sabe si se puede o no confiar y si destinar una gran suma de dinero vale la pena. En este caso, la corrupción es un mal que los ha aquejado al parecer casi toda su historia y esto dificulta tener perspectivas optimistas de este país en un futuro. Sin embargo, cabe aclarar que han hecho esfuerzos por mejorar en ese aspecto. En tercer lugar, existe un arraigo fuerte por diferentes cultos religiosos, esto ha causado grandes masacres y conflictos en este territorio por acciones terroristas. Por lo tanto, encontrar en un país la falta de seguridad evidencia pocas esperanzas de que haya multinacionales o empresas importantes que estén desarrollando un complejo nivel empresarial. Un cuarto punto puede deberse a que, dadas todas las condiciones anteriormente mencionadas, la industria se encuentre rezagada, es decir es muy rudimentaria, precaria, le falte la implementación de métodos innovadores y por tanto la competitividad y productividad no sean su prioridad. El ultimo factor a tener en cuenta es su apertura económica, en esta se vislumbra como han manejado reformas proteccionistas que obstruyen la comercialización de materias primas en las cuales el país se ha especializado. Estas decisiones pueden en tela de juicio como se mueve la economía de este país.

Ahora bien, algunos aspectos que rescato son las mejoras en la infraestructura para la comunicación terrestre, políticas que han buscado mejorar las condiciones de calidad de vida de los ciudadanos indonesios y en general algunos pequeños esfuerzos que ha hecho cada una de las industrias por subsistir y progresar casi solas sin ayuda del Estado. Finalmente, con este breve análisis doy por hecho que no esta en mis planes invertir en este momento en Indonesia, aunque sea un país que probablemente tenga muchos recursos escondidos y valiosos, es importante tener un soporte en su panorama político y económico.

# data[].attributes.body
¿Invertirían ustedes en Indonesia?
Analizando el caso descrito en “Growth and Stability in a Global Economy”, es notable que Indonesia es un país con múltiples oportunidades de inversión debido a su creciente economía y su vasta población que la hace relevante en su zona demográfica. Sin embargo, dentro de la relación riesgo y rentabilidad existen muchas razones de peso para desistir de estas oportunidades de inversión considerando que los contras pesan más en esta ocasión y no hacen prudente la movilización de capital a este país.

Hay factores como una economía manipulable y con monopolios existentes en ciertos campos, por otra parte los fuertes índices de corrupción no permiten tener la confianza que un inversionista necesita para incursionar en un nuevo país. Las diferentes fases por las que ha pasado la situación política de Indonesia, dejan ver su situación de inestabilidad gubernamental donde no hay una certeza de un futuro político prometedor con una democracia muy nueva y unas instituciones que no son lo suficientemente fuertes para atraer capital extranjero. Hoy en día Indonesia aún sufre de costos de electricidad elevados, dificultad para la obtención de créditos, cumplimiento de contratos costoso, corrupción generalizada, dependencia del comercio global, cambio de políticas abruptas y una historia de instituciones extractivas. Cabe resaltar que es un país tiene muchas ventajas como su ubicación que ayuda con la conexión de mercados internacionales. Su mercado ha aumentado de manera sobresaliente mejorando su ambiente macroeconómico (disminuyendo deuda y aumentando el PIB). Sumando esto con su cantidad de factores básicos se crean las oportunidades de inversión que mencioné en un principio. Ahora bien, esto no significa que cualquier oportunidad deba ser tomada.

A pesar de que la inversión por un país no debe ser una decisión tomada por hechos pasados, si es importante entender cómo la historia ha moldeado un país y analizar en qué estado lo haya dejado. Indonesia sigue siendo un país relativamente nuevo con una democracia muy reciente. Con la corrupción en la raíz de de los proyectos de gobierno hoy en día y un marco jurídico que no sigue las reglas y no le da la seguridad a los inversionistas la seguridad de que los derechos adquiridos y expectativas legítimas van a ser respetadas, se crea una brecha de confianza muy amplia. A pesar de que en un futuro Indonesia puede llegar a ser una gran inversión si continua por el camino que ha construido estos últimos 10 años, considero que un país que no declare abiertamente que no propicia completamente el libre mercado puede ser una opción más segura para el presente.

Referencias:

Iyer, L. & Lane, D. (2014). Indonesia: Growth and Stability in a Global Economy. Boston, Estados Unidos: Harvard Business School Publishing.

# data[].attributes.body
Indonesia no es un país fácil desde su geografía hasta su burocracia. Por el lado de la geografía podemos ver que es un país compuesto por mas de 17.000 islas, lo cual dificulta, en gran medida, la interconexión interna del país.Si analizamos por el lado de su economía y política podemos ver que estas han pasado por muchos problemas, desde guerras por los bienes que producía hasta dictaduras, monopolios, corrupción, crisis financieras  entre otros. Pero independientemente de los problemas que ha tenido que afrontar, tanto sociales, económicos como políticos, esta economía ha logrado tener grandes logros y posicionarse como una de la economías mas importantes del Sudeste asiático. El PIB que llego a estar negativo por varios años y logró recuperarse relativamente rápido, lo cual nos indica una activación y constante movimiento de la economía.

Con respecto a invertir o no, yo creo que depende del nivel de riesgo que quiera asumir el inversionista, y hacerlo paulatinamente.
recomendaría invertir porque es una país, que aunque con dificultades sociales y una burocracia inestable siento que ha logrado progresar. Si revisamos los recursos heredado son bastante buenos, cuentan con una amplia variedad de recursos naturales, incluidos el petróleo crudo, gas natural, estaño, cobre y oro. Por otro lado, es el primer productor de aceite de coco en el mundo, el cual es un bien que ha venido auemtando su demanda a nivel global y seria una excelente opción para un inversionista. Por otro lado, el gobierno, que aunque con niveles altos de corrupción, ha tratado de crear un ambiente de seguridad para los inversionissta como por ejemplo lay 22, es la cuarta población mas grande del mundo, donde de acuerdo con cifras del banco mundial, la clase media es una gran porción de la población y se espera que siga aumentando 7 millones por año. La clase media es muy influyente en la economía indonesia, por lo que la demanda de muchos productos en este país empezara a crecer a un mas.

Hace poco lei un informe de la investigadora de mercados Nielsen, donde afirma que indonesia ocupo el puesto nuemro 3 de mayor confianza en el consumidor del mundo. El negocio de comercio electrónico en Indonesia sigue creciendo junto con el uso cada vez mayor de Internet que actualmente llega a 88,1 millones de personas o alrededor del 30% de la población total de Indonesia. A pesar de que las ventas generadas por el comercio electrónico solo contribuyeron con el 0.7% de las ventas minoristas totales de Indonesia, significa que el mercado del comercio electrónico presenta una gran oportunidad para crecer.

Los únicos problemas que le veo es su inestabilidad política

Para concluir, es cierto que indonesia es una economía emergente, con muchos problemas , con niveles de corrupción muy altos , que con esto no voy a defender la corrupción, pero que no han impedido el crecimiento del país, entonces no la vería como un obstáculo para inversión extranjera, pero si para la inversión pública. Para nadie es un secreto que hoy en día hay un sin numero de industrias en progreso en este país como los químicos, la automotriz, textiles, entre otros. Por otro lado, indonesia tiene costos mucho menores a los de los pasies de ASEAN, varias empresas quieren crear sede allá como Product and gamble, la inversión extranjera para 2010 creció 400%. Entonces lo único que me preocuparía es que su política es relativamente nueva y esto si puede desincentivar la inversión, pero si es un inversionista arriesgado lo va ser, porque promete mucho. Recordar a mayor riesgo mayor ganacias.

# data[].attributes.body
¿Invertirían ustedes en Indonesia?

Basado en lo leído en el caso envíado consideraría que no es una decisión óptima invertir en Indonesia. El país posee una historia económica y política muy turbulenta que sigue hasta el día de hoy. Empieza con el ex presidente Suharto que a través de violencia y muertes consolida su poder con una ideología "capitalista" bañada de corrupción y favores políticos. Los presidentes que le siguieron también todos fueron encontrados con vínculos a la corrupción lo que demuestra el problema prevaleciente. Indonesia en el ranking de corrupción ocupó el puesto 114 de 177 países, lo anterior es un desincentivo para invertir debido a que no hay confianza y seguridad con respecto a los gobernantes. En vez de utilizar esos recursos eficientemente en el país para su desarrollo se desaparecen en los bolsillos de los gobernantes. Por otro lado, la descentralización política también representa un problema debido a que las grandes sumas de dinero que se debían girar a las distintas ciudades llevaba a mayor corrupción debido a que ahora era más lucrativo ser gobernador o alcalde.

Otro factor que me llevaría a no invertir en el país es su modelo económico. Se caracteriza a ser en parte proteccionista lo cual limita el crecimiento económico que podría llegar a tener Indonesia y hace que caiga muy duro la inversión extranjera por todas las barreras de entrada al mercado de este país. Además, crea incertidumbre sobre el futuro si estas medidas solo seguirán aumentando lo que llevaría a reducir aún más la inversión. En el texto ponen en evidencia como varias veces se ha tenido que retirar distintas inversiones extranjeras del país debido al mal contexto económico que ha experimentado el país, un caso en específico fue cuando algunos bancos tuvieron que cerrar. Aún así cabe resaltar la estabilidad macroeconómica del país. Vemos que se ha limitado el gasto del déficit a un 3% del PIB y que para el 2012 el porcentaje de la deuda del gobierno con respecto al PIB cayó en un 70% y está ubicado este indicador mejor que el 85% de los países que hacen parte de la OECD.

También, el contexto social en Indonesia no es el óptimo para atraer inversiones extranjeras. han habido múltiples ataques terroristas en los últimos años debido a grupos extremistas que ocupan el país. Uno de los graves sucesos fue el bombardeo que ocurrió en Bali en 2002 que causó la muerte de 202 personas. Este contexto es bastante peligroso y me lleva a pensar que es muy riesgoso hacer una inversión en el país.

En conclusión, aunque Indonesia si esté mejorando y esté mostrando mejores indicadores macroeconómicos no considero que sea un país óptimo para invertir. Su grande y recurrente problema con la corrupción,  su modelo económico proteccionista y su inestabilidad social lleva a que Indonesia sea un país muy riesgoso para la inversión. Hay demasiada incertidumbre sobre el futuro político y económico lo cual equivale a que ahora mismo sería como tirar una moneda al aire para saber si el contexto del país mejorará o no.

# data[].attributes.body
Invertir en Indonesia es una decisión difícil, puesto que tiene tanto ventajas como desventajas importantes. Sin embargo, debido a la inestabilidad económica, política, y social que ha vivido el país históricamente creería que la mejor decisión sería no invertir en el país.

En primer lugar, algo que resalta a lo largo de la historia de Indonesia es la corrupción. Independientemente del gobernante o del modelo de estado que tenga Indonesia, este país ha tenido problemas con la corrupción. Desde le época de la dictadura de Suharto quien le daba cargos importantes en compañías estatales a sus familiares, hasta la democracia de hoy en día donde la corrupción se ve en diversas formas de fraude electoral en las elecciones locales. Otra forma de corrupción que quizás es incluso más preocupante, es el nacionalismo y el sesgo que tienen las compañías indonesias ante el sistema judicial y político, pues según el texto, si uno va a la corte contra una compañía local en Indonesia es casi seguro que la compañía va a ganar. Así las cosas, resulta riesgoso llegar como inversionista extranjero a Indonesia, porque ante un problema legal el extranjero siempre va a tener al sistema judicial en su contra.

No obstante, el nuevo presidente Joko Widodo promete mejorar la situación de corrupción en el país, pero no cuenta con mayorías en el parlamento indonesio, y entraría a gobernar un país muy descentralizado. Por lo tanto, creería que el impacto que podría tener este político es muy poco. Además, parece que Widodo no haría nada por solucionar el favoritismo que tiene el sistema indonesio por sus compañías locales, lo cual es el problema que más me preocuparía al invertir en Indonesia.

Por otra parte, en cuanto a los social, Indonesia ha visto crecientes tensiones entre los diferentes grupos étnicos y religiosos de su país. Por ejemplo, en los últimos años se han visto movimientos armados por parte de diferentes grupos musulmanes que han logrado obtener cada vez más independencia del gobierno central de Indonesia. Incluso, algunos han logrado imponer la ley sharía en sus respectivas regiones. Esta tensión e inestabilidad social también son un factor que juega en contra de Indonesia a la hora de invertir, pues las tensiones pueden resultar en violencia, poniendo en riesgo los posibles proyectos de inversión.

Por último, en el aspecto económico Indonesia ha tenido crecimiento positivo es los últimos años. Sin embargo, desde la crisis financiera asiática de 1997 el país no ha vuelto a presentar los periodos de auge económico tan marcados que lo caracterizaban anteriormente. A pesar de esto, los resultados económicos siguen siendo favorables, y las políticas para fomentar el procesamiento y manufactura de las materias primas indonesias han dado fruto, pues estas industrias generadoras de materia prima han logrado sofisticarse y ser más competitivas. Como consecuencia, Indonesia es el principal exportador de varias materias primas, como el aceite de palma, el níquel, y otros minerales. Ahora, si bien hay promesas de que invertir en Indonesia sea bueno económicamente, hay otros aspectos que resultan preocupantes como la inestabilidad de la moneda local, y el hecho de que la disciplina fiscal no se implementó hasta 2013.

# data[].attributes.body
Teniendo en cuenta la trayectoria de Indonesia a lo largo de los años, se puede evidenciar que estuvo lleno de dictaduras, fluctuaciones y cambios drásticos entre gobiernos. Es por esto, que no invertiría en Indonesia.

A causa de la gran inestabilidad política en el país, las empresas se ven afectadas en su corto y largo plazo al tener una dependencia directa con las decisiones del gobierno. Por ejemplo, una característica constante en el país ha sido la protección de la economía interna; aunque esto beneficia los locales, implica grandes costos y barreras para inversores extranjeros intentando entrar en el mercado nacional.

Otro factor importante, es la corrupción presente en el país. En consecuencia de esta, aquellos con fuertes nexos e influencias políticas lideran la competencia al tener beneficios como tasas de interés más bajas a la hora de tomar prestamos y la posibilidad de acceder a grandes contratos ligados con el estado y el abastecimiento de la población. De esta manera, se  monopoliza el mercado dificultando la entrada de nuevos competidores. En consecuencia de las medidas proteccionistas y la corrupción, la confianza por parte de inversionistas extranjeros se ve disminuida

# data[].attributes.body
¿Invertirían ustedes en Indonesia?

En la lectura "Indonesia: Growth and Stability in a Global Economy", se encuentran las características principales del entorno en Indonesia. Al analizar estas características, se podrá formular una decisión de inversión.

En principio, la dictadura de Suharto dejó legados negativos que aún perduran en el país. Estos incluyen la corrupción, la falta de inversión en infraestructura, la burocracia, la falta de disciplina fiscal y la inestabilidad política. Dentro de esta inestabilidad, se ha dado un proceso de descentralización regional y se han presentado movimientos separatistas.

Por otra parte, las medidas económicas de Indonesia giran en torno al proteccionismo. En este marco,  el país ha fijado altas tarifas de exportación e incluso ha nacionalizado empresas que operaban allí. Estas políticas han fomentado el desarrollo empresarial por parte de locales. Principalmente, prosperan aquellos que se relacionan con la política, como los familiares de Suharto.

Finalmente, el país vive una incertidumbre económica dada su dependencia en el precio de commodities. De hecho, el petróleo, gas y minerales representan dos tercios del ingreso del gobierno. Esta incertidumbre ha afectado al país dado que no se da una estabilidad macroeconómica, como se evidenció en la depreciación de la rupia en el 2013.

Los factores anteriores me llevan a concluir que no invertiría en Indonesia por miedo a cambios en las condiciones macroeconómicas, posibles cambios en el gobierno, dificultades regulatorias e incluso por miedo a una expropiación. Esta respuesta es consistente con el posicionamiento de Indonesia en el número 120 de los 189 países en el ranking de facilidad para hacer negocios.

# data[].attributes.body
¿Invertiría en Indonesia?

Durante la mayor parte del caso, Indonesia se ha caracterizado por ser un país con mucha inestabilidad interna, teniendo un sin número de conflictos que le impide consolidar su economía y política interna, por tal razón yo no invertiría en esa economía.

Uno de los principales problemas que se desarrollan a lo largo del texto es la corrupción. Según los datos reportados, se cree que el 70% de los proyectos gubernamentales estaban involucrados en algún tipo de corrupción. A pesar de los esfuerzos y las medidas tomadas, como la creación del KPK, estos no han sido suficientes. Este problema impide que sé dé un desarrollo social sostenible, así como impide que las instituciones gubernamentales se consoliden en un país heterogéneo como lo es Indonesia. Esta característica hace que exista incertidumbre en los mercados, siendo una fuente de ineficiencia. Una experiencia referenciada de una fiscal ingles con experiencia en Indonesia menciona que debido a la corrupción no se puede asegurar un procedimiento judicial justo, menos si el litigante es extranjero. Esto último desincentiva la inversión.

Otro de los problemas que se mencionan y es preocupante a la hora de considerar una inversión es la acumulación de poder. En diferentes mercados de Indonesia existen claras tendencias monopólicas que dificultan pensar en un mercado competitivo,  indicando la existencia barreras de entrada de nuevas empresas, lo cual dificulta cualquier tipo de competencia. Una situación que ejemplifica esto fue el poder económico de la familia de Suharto, el cual fue resultado de largos años en las cúpulas del poder político. El caso del mercado de harina llegó a ser preocupante, donde el 80% pertenecía a una sola persona. La existencia de estas tendencias demuestra que el poder estatal no son los suficientemente fuertes para asegurar las condiciones propicias para el correcto funcionamiento de los mercados.

Sumado a los puntos anteriores, los índices desarrollados por la comunidad internacional como el “Doing Business” posiciona a indonesia en el puesto 120 de 185 países. De esta manera, califican el entorno empresarial “complejo, opaco y costoso”. Así mismo, se critica el precario funcionamiento de los entes regulatorios, los cuales no cumplen su función de la mejor manera. Adicionalmente, para el año 2013, Indonesia fue referenciado por la reserva federal como uno de los 5 países con mayor fragilidad. Esto debido a que para ese periodo había experimentado una alta depreciación de su moneda.

A pesar de los recientes esfuerzos para mejorar las condiciones del mercado indonesio, estos son muy recientes y no han logrado dar resultados determinantes. Algo por resaltar de esta economía es su creciente gasto público reflejado en la provisión de infraestructura y educación. Además, para los años 2011 y 2012 el crecimiento de su economía estuvo sostenido en valores cercanos del 6%. No obstante, aún sigue siendo un país en formación donde no existen ningún tipo de garantías, ni económicas ni judiciales, que justifiquen la inversión en ese país. Por tal razón, mi decisión final es NO invertir.

# data[].attributes.body
¿Invertiría en Indonesia?

El caso "Indonesia: Growth and Stability in a Global Economy" presenta un dilema bastante interesante, pues en cuestiones financieras es bastante conocido que a mayor nivel de riesgo, mayor es la rentabilidad de la inversión. Sin embargo para gestionar efectivamente los mecanismos que mitigan el riesgo hay que conocer muy bien el entorno local y el contexto en el que se desarrollan los negocios. Por ello, en mi caso personal no invertiría en Indonesia.

Esto no quiere decir que pueda ser una buena oportunidad de inversión para alguien que sí cuente con la información, experiencia y estrategias para invertir en este tipo de países. Por ello realizaré un contraste entre situaciones y características que han estado presentes en Colombia y en Indonesia para consolidar mi argumento de porque aunque ambos países tengan o hayan tenido condiciones similares, hoy invertiría sin pensarlo dos veces en nuestro país y quizás no en Indonesia, pues comprendo con mayor precisión nuestro contexto (historia, cultura, desempeño económico, leyes, etc).

Contrastando  el contexto de ambas economías, si contemplamos los hechos más allá de las cifras y magnitudes, y vamos hacia finales de los años 90s y principios del siglo XXI, hay similitudes entre Colombia e Indonesia. Por ejemplo, (antes de las circunstancias actuales) la peor crisis económica de la historia moderna de nuestro país fue contemporánea a la crisis asiática, época en la que muchos de nosotros apenas estábamos naciendo y no recordamos el impacto negativo que tuvo en la confianza de inversión y que además produjo altas tasa de desempleo. Colombia también tiene otros dos procesos económicos comunes con Indonesia en tiempos similares: En primer lugar, hacia 1994, Colombia empezaría a abandonar el sistema de bandas cambiarias para adoptar la libre fluctuación en los valores del peso colombiano frente a divisas extranjeras, proceso que Indonesia realizó en 1997. Al igual que en el país asiático, nuestro país también se vio afectado por la devaluación, aunque en menor medida. En segundo lugar, por muchas décadas Colombia fue una economía cerrada que castigaba al igual que indonesia las importaciones con tal de proteger a las compañías locales. Sin embargo, nuevamente, hacia la misma época (aunque Indonesia unos años antes), se concretó la apertura comercial en ambos países. De hecho, una cifra interesante es la que aporta el caso al exponer que las exportaciones de bienes manufacturados en Indonesia pasó del 2% de las exportaciones hacia 1980 al 50% en 1995. Sin embargo, mientras que Colombia año a año fortalece su expansión comercial, el país asiático retornó en varios aspectos al sistema proteccionista, algo que entre otras, afecta en gran medida la posibilidad de inversión extranjera en ese país, pues naturalmente limita la libre movilidad de capital.

Lo anterior se puede complementar con similitudes a nivel socio político, pues hay dos factores interesantes. La corrupción es común para ambos países, siendo mucho menor en Colombia que en Indonesia pero relevante. En sintonía, cómo lo expone el caso Indonesia también ha sido víctima de conflictos internos, aunque en mucha menor medida que nuestro país. Sería interesante saber que pensaría un Indonesio sobre invertir en nuestro país, pues seguramente invertiría en su país "con los ojos vendados" con tal de contribuir al crecimiento económico y prosperidad de su país. Aunque no invertiría en Indonesia, no se puede negar que en países en vía de desarrollo donde aún "hay mucho por hacer" se pueden presentar oportunidades en las que no hay muchos inversionistas y que conociendo el contexto y con la debida experticia en la gestión del riesgo, se pueden obtener beneficios cuantitativamente interesantes.

# data[].attributes.body
En la lectura “indonesia: growth and stability in a global economy” se pueden demostrar las ventajas y desventajas que tiene Indonesia, entre las más destacadas se encuentran que, primero, tiene la población más larga del Sudeste Asiático. Segundo, es el cuarto país más poblado del mundo. Y tercero, la población continuará siendo muy joven en el futuro. Sin embargo, como cualquier país en el mundo, también tiene sus desventajas como, recurrentes problemas de corrupción, inseguridad económica, desconfianza de los inversores, inestabilidad política y dictaduras.

Aunque Indonesia tiene características positivas, sus desventajas son más fuertes. Es por esto que definitivamente no invertiría en Indonesia. En primer lugar, Indonesia presenta recurrentes problemas de corrupción. Esta da sus primeros pasos desde la dictadura de Suharto, donde ubicaba en importantes cargos a sus familiares. Además, había fraude electoral, torcidos de las empresas de Indonesia con su sistema judicial, lo cual hacía que algunas empresas extranjeras estuvieran siempre perjudicadas, y no tuviera el sistema judicial y político de su lado. Por otro lado, las empresas aliadas con el estado tienen tasas de interés más bajas a la hora de pedir préstamos y tienen la posibilidad de ganar contratos, en comparación con las empresas ajenas al estado que no tienen esas ventajas.

En segundo lugar, la economía en Indonesia es muy insegura. Comenzando por su moneda local que está bajo el control y emisión del banco de Indonesia, siendo demasiado inestable. A Indonesia lo caracterizaba tener auges económicos, pero después de la crisis asiática de 1997 el país no ha vuelto a presentar cambios significativos. Además, Indonesia tiene muchos obstáculos para el mercado, son muy proteccionistas y esto hace que la inversión extranjera no sea tan exitosa, teniendo en cuenta la inseguridad que siente el inversor a causa de los problemas económicos de la segunda guerra mundial. Por otro lado, en el texto se pudo constatar que varias inversiones extranjeras se tuvieron que retirar a causa de los malos momentos económicos que sufría el país.

Para concluir, no invertiría en Indonesia por los recurrentes problemas de corrupción, inseguridad económica, desconfianza de los inversores, inestabilidad política y las constantes dictaduras.

# data[].attributes.body
Teniendo en cuenta los acontecimientos por los que ha pasado Indonesia en las últimas décadas, puede decirse que desde un principio parece un país no muy atractivo para hacer ningún tipo de inversión. Esto se debe a diversos factores que afectaron en gran medida al país, pues hubo muchos acontecimientos que lo desestabilizaron económica, política, y socialmente a lo largo de los años. Primeramente, el país fue víctima de la dictadura de Suharto en donde se asesinó a personas debido a sus inclinaciones políticas, se vieron interdependencias corruptas entre las empresas locales y su gobierno, y en donde el clientelismo y el nepotismo estuvo presente sin ningún tipo de intento de disimulo.

Ahora, a pesar de que Indonesia ha ido recuperándose de su etapa más corrupta y autodestructiva, aún en la actualidad cuenta con diversos problemas en cuanto a estabilidad política y a su burocracia. También cuenta con una gran barrera para cualquier país que quiera invertir y son sus políticas económicas proteccionistas, las cuales impiden un buen desarrollo de la inversión extranjera, por lo que realizar negocios internacionales que beneficien a ambas partes se convierte en algo casi imposible de lograr. Además de esto, su economía se basa mayormente en las materias primas que se encuentran ahí naturalmente, y a pesar de que esto benefició en gran medida su desarrollo, en la actualidad se convirtió en un factor que genera mucha incertidumbre de su futuro económico, pues se trata de un bien finito.

Finalmente, considero que es oportuno no invertir en el país, pues cuenta con diversos agravantes que podrían poner en riego cualquier actividad económica que provenga de un extranjero principalmente por su inestabilidad política, su aún alto grado de corrupción y su gran incertidumbre de rendimiento económico estable para el futuro.

# data[].attributes.body
¿Invertirían ustedes en Indonesia?

Después de leer el caso propuesto, que explica el contexto de Indonesia y como ha progresado a través de los años, siento que invertir en Indonesia puede llegar a ser un muy buen negocio para algunas empresas, pero personalmente no invertiría en esta nación. Como inversionista siempre existirán riesgos, pero hay ciertos indicadores que pueden ayudar a reducir la incertidumbre al momento de mover capital dentro de un país y siento que en Indonesia, a pesar de haber mostrado mejoría en ciertas áreas en los últimos años, no hay una clara visión de lo que pasará en el futuro tanto a nivel político, como económico y social.

A través de los años el sistema político de Indonesia ha experimentado fuertes cambios en su diseño, empezando por su independencia como colonia, hasta su paso por el liderazgo militar, el orden capitalista que en el que los lideres han aprovechado sus posiciones de poder para enriquecerse y finalmente el sistema democrático descentralizado que implementa actualmente. A pesar de haber mejorado ciertos aspectos como lo es la infraestructura, aún queda un problema muy grande que es la corrupción. Esta ha estado presente sin importar el régimen político o el intento de luchar contra esta, además ha afectado todas las áreas del país al no permitir que las instituciones funcionen debidamente y estableciendo un entorno riesgo para iniciar o tener un negocio.

Por otro lado, el aspecto económico es bastante interesante, pues presentó un gran crecimiento y unas variables macroeconómicas bastante estables, hasta 1998 cuando llegó la crisis asiática financiera. Esta fue un fuerte golpe para el país, pues produjo una fuerte recesión que afectó la tasa de cambio (revaluando la moneda local) e inició una crisis bancaria en el país. Igualmente, el parlamento aprobó leyes proteccionistas para ciertas exportaciones e importaciones, con el objetivo de incentivar el crecimiento de la industria local en lo que tiene que ver con materias primas. Sin embargo, cabe resaltar que la economía si ha crecido en los últimos años y se planteó una regla fiscal para limitar el gasto estatal; pero la incertidumbre con respecto a la tasa de cambio y las medidas proteccionistas adoptadas en los últimos años, hacen que la inversión en este país sea riesgosa y limitada.

Finalmente, me gustaría concluir hablando un poco del ámbito social en Indonesia, pues este tiene mucha influencia sobre la política y la economía de cualquier país. Debido a los diferentes regímenes políticos han surgido grupos al margen de la ley y grupos religiosos que han sufrido de discriminación y se han sentido marginados, estos han intentado independizarse como regiones y han tenido bastantes problemas con el gobierno y los ciudadanos que no comparten sus creencias. Así pues, este factor puede incrementar la violencia en un país, haciendo así que los inversionistas duden si sus proyectos prosperaran bajo un entorno así.

# data[].attributes.body
¿Invertiría en Indonesia?

Teniendo en cuenta que Indonesia es un país que ha pasado por varios altibajos al correr de los años, para un inversionista invertir allí representa un riesgo altísimo. Por un lado, existe gran inestabilidad política, que está manchada, además por la corrupción. Esto implica de alguna forma desventajas competitivas a la hora de entrar al mercado de manera limpia. Adicionalmente, las incipientes luchas religiosas, que significan constituciones de diferentes milicias y grupos al margen de la ley, no resultan ser un buen indicio, ya que el riesgo de invertir aumenta, al igual que la inseguridad. Por otro lado, el modelo de gobierno descentralizado, puede ser beneficioso para un inversionista en la medida en la que puede aprovechar a cierta comunidad para llevar a cabo su idea, mientras que conocer las leyes se torna más fácil y accesible, reduciendo el riesgo. Sin embargo, esto también puede resultar peligroso, al tratarse de leyes no articuladas que al final pueden perjudicar al inversionista. Por último, la constante fluctuación de la tasa de cambio es un factor que genera preocupación, ya que puede resultar en grandes pérdidas para el accionista. En conclusión, invertir en Indonesia representa un gran riesgo, y personalmente no lo haría, ya que la historia ha mostrado que no suele ser un buen negocio. Al ser un país en vía de desarrollo, que se sostiene en su mayoría de la producción de commodities, si tiene una clara oportunidad de desarrollo, lo cual puede llegar a ser muy atractivo para un inversionista, sin embargo, los factores ya descritos en mi opinión sobrepasan esa oportunidad y tornan la apuesta en poco segura para el bienestar del inversionista.

# data[].attributes.body
Para iniciar, es importante comprender que Indonesia es un país relativamente joven, ya que su independencia de los Países Bajos se estableció luego de la segunda guerra mundial. Sin embargo, luego de su independencia, Indonesia paso por 50 años de dictaduras. Esta situación genero que no fuera posible establecer una democracia, se crearan dificultades sociales que llevaron a la violencia, se incrementara la corrupción y se tomaran medidas económicas que protegían la economía nacional.

Así mismo, Indonesia es un país con muchas dificultades geográficas y culturales, ya que este país se compone por 17,000 islas, en las cuales viven 250 millones de personas. Es por esto, que en este país se hablan más de 200 idiomas y se reconoce como un país islámico, budista, católico y protestante. Y es esta gran diversidad religiosa la que ha generado que la violencia al interior de este país aumente, llevando así a que se presentes masacres y grandes conflictos armados en este territorio

Sin embargo, en los últimos años la situación de este país ha cambiado en ciertos aspectos. En cuanto al la política, se estableció una democracia descentralizada y la corrupción se ha visto disminuida.  En cuanto a la economía, esta ha crecido en los últimos años y se han tomado medidas para abrir algunos sectores de la economía y de esta forma permitir la participación de empresa extranjeras. No obstante, el tema social no ha presentado grandes cambios, ya que aún se siguen viviendo conflictos violentos debido a la gran diversidad religiosa.

Es por esto, que a pesar de los cambios presentados en los últimos años en la política y en la economía de Indonesia, teniendo en cuenta el contexto histórico y social yo no invertiría en Indonesia, ya que el riesgo de inversión es muy alto y el beneficio puede ser muy bajo. Esto, debido a que los cambios son muy recientes y la economía indonesia todavía es  proteccionista, sigue existiendo corrupción y al interior del territorio continúan presentándose grandes disputas religiosas y políticas, lo cual podría llevar a que se presente un retroceso en la situación actual del país, llevando así a que se vuelva a cerrar la economía y se establezca una dictadura.

# data[].attributes.body
¿Invertirían ustedes en Indonesia?
Indonesia presenta una historia política, económica y social importante de evaluar al momento de invertir en el país. Indonesia es uno de los países más poblados en el mundo, el 60% de su población se concentra en un 7% de tierra. Esto podría ser un punto interesante para los inversionistas.

El gobierno del país ha tenido transformaciones importantes desde la renuncia de Suharto, quien gobernó durante 31 años dentro de una administración denominada como el “nuevo orden”. Esta administración fue resaltada por la alta inversión extranjera y el crecimiento económico. Sin embargo, también fue fuertemente acusada por su corrupción y represión hacia la oposición política. Finalmente, la crisis financiera asiática junto al descontento popular llevó a Suharto al fin de su gobierno.

Indonesia inició su camino hacia la democracia a partir de la administración de Megawati, y tomó mayor fuerza a partir del 2004 con Yudhoyono. A pesar que se ha hecho un buen trabajo desde la administración combatiendo la corrupción, la centralización y la violencia, es inevitable que el pasado político deje de influir en el actual.

Dado a las transformaciones políticas y  la propuesta de crecimiento económico, Indonesia podría ser un país interesante para la inversión dependiendo del sector que  pretenda abarcar. Ahora bien, el país aún tiene retos en su infraestructura, servicios de salud y servicios públicos.

# data[].attributes.body
¿Invertirían ustedes en Indonesia?
Según el caso estudiado, Indonesia se ha caracterizado por tener una historia política e institucional bastante complicada. En primer lugar, este país ha demostrado una estabilidad política bastante débil y esto lo demuestran sus regímenes autoritarios, su enorme corrupción y las grandes crisis que ha atravesado. Según el diamante de Porter, la estabilidad política es uno de los aspectos más importantes para el desarrollo de una nación y en gran medida, debido a la corrupción y el poco tiempo que llevan como democracia,  Indonesia no ha progresado de una manera acelerada. Estas dos últimas características mencionadas han hecho que la confianza inversionista no sea muy buena, por lo que es una primera razón para no invertir.
En segundo lugar, desde la crisis de 1998 la rupia ha presentado profundas depreciaciones que han generado, también, problemas en el sector manufacturero, pues no se han logrado efectuar políticas económicas que sean beneficiosas para las negociaciones tanto en el interior como con empresas extranjeras. Seguido a esto, un aspecto bastante importante mencionado en el diamante de Porter es la infraestructura de un país. En el caso de Indonesia estos carecen de una infraestructura adecuada debido a las condiciones geográficas del país, al poco desarrollo que han tenido, la mínima inversión pública y a los índices de corrupción que hay. Por otro lado, el sector más fuerte de este país es el de las exportaciones, el cual representa un ingreso bastante importante para la nación. El problema de este sector radica en que se enfoca primordialmente en productos de bajo valor agregado, lo que representa un riesgo muy grande de inversión, pues tocaría buscar una manera de involucrarse en este sector (materias primas), dado que el resto no representan una parte importante de la inversión.
No obstante, considero que la descentralización política, a pesar de los problemas, le ha traído beneficios, es muy importante que cada vez se involucre más a la población en la toma de decisiones y se le otorgue recursos para su desarrollo. Asimismo, es una posible solución a los problemas de separación en los que se ha visto perjudicada la nación, pues este ha traído problemas de violencia que han alejado açún más la inversión extranjera. Finalmente, a pesar de los avances que ha tenido Indonesia, considero que es un país con una economía, aún, muy inestable y con mucha corrupción en sus instituciones. Creo firmemente que puede deberse al poco tiempo que llevan siendo un país demócrata, por lo que en este momento no invertiría en ese país.

# data[].attributes.body
¿Invertiría en Indonesia?
Al tomar una decisión de inversión se debe tener en cuenta el entorno económico del país. Es por esto por lo que los aspectos más importantes al tener en cuenta en el caso de Indonesia leído en el papel “Indonesia: Growth and Stability in a Global Economy" (2014) será primeramente la poca estabilidad macroeconómica del país que ha venido desarrollando desde su restructuración política luego de la dictadura. Los gobiernos que habían manejado el fisco durante los dos periodos ya democráticos que procedieron a esta tuvieron rasgos importantes de corrupción y poca acción significante en un avance económico y que, por consecuencia, no produjeran un bienestar social en el país. Ya que el logo de las políticas viene acompañado de un ideal proteccionista hacia el orden económico, se han desestabilizado aún más exponiéndose a unas tasas de cambio (política monetaria) fija, haciendo que su moneda estuviese aún más invalidada y con poco valor. Estas dos políticas tanto fiscal como monetaria son reflejo de una incertidumbre en cuanto al mercado que se desarrollase en base de este escenario. A pesar de que los gobiernos han hecho el intento de hacer mejorías en aceptar inversiones extranjeras y restructurar su política fiscal, aún hay mucha acción fiscal y monetaria que hará en un par de periodos a Indonesia un poco más estable. Adicionalmente, otro aspecto que vale la pena recalcar y retomar, al haber poca inversión en infraestructura de parte del gobierno no hay avances técnicos y tecnológicos para los habitantes y posibles empleados. Esto significaría una mayor inversión si se habla de producción especializada. Lo anterior también resalta que la mano de obra, al ser poco especializada, puede que los pagos sean injustos y poco éticos. Ambos supones unos esfuerzos para mantener una ética de parte de un posible inversor, lo cual complicaría un poco más la decisión.

Para finalizar, no invertiría en Indonesia porque

a)     Puede suponer una inversión mayor y más riesgosa con ese escenario económico tan estable

b)     Puede suponer una inversión más grande de lo que se pueda llegar a presumir, ya que, al haber poca mano de obra calificada, habría que hacer una inversión en cuanto a esto o aceptar una mano de obra poco calificada y exponerse a incumplir éticamente a la justicia de estos posibles empleados

# data[].attributes.body
201514290
¿invertiría en Indonesia?

Indonesia es un país que tiene una historia política bastante difícil, que en mi opinión aun no se ha terminado de consolidar.  por las condiciones en las que , según el caso, se encuentra indonesia no invertiría en dicho paisano las siguientes cuatro razones.

La primera razón tiene que ver con la inestabilidad política del país. Si bien ya esta avanzando en la consolidación de un gobierno democrático, lleva muy poco tiempo en este proceso y aun tiene muchas cosas por aprender. Ademas por la historia del país, se evidencia que es bastante volátil , y que aun no ha logrado atender los requerimientos de su población. según el diamante de Porter, la estabilidad política es fundamental para la competitividad en un país.

El segundo punto tiene que ver con la inestabilidad política y es la in eficiencia sus instituciones, las cuales se ven afectadas por la corrupción. Como bien esta explicado en el caso, la corrupción que existía en el régimen autoritario de de Suhato aun esta presenta en la cultura organizacional de las instituciones en indonesia, lo que hace aun mas grande la incertidumbre a la hora de hacer negocios. Sobre todo , cuando se es extranjero en Indonesia, las instituciones parecen siempre favorecer a sus nacionales pasando por encima de la verdad.

El tercer punto es la mala infraestructura que existe y la carencia de mano de obra calificada, pero sobre todo el poco esfuerzo del gobierno y sus instituciónes en lograr mejorar este elemento de país. sobre todo en un territorio  que esta compuesto de islas, donde la infraestructura del transporte es fundamental.  Esta ineficiencia en infraestructura hace que los negocios en indonesia sean mas costosos.

El cuarto elemento es la dependencia de su economía hacia los comodities en los últimos años. Esto hace de la economía del país aun mas volátil y dependiente de elementos exogenos al país como los mercados mundiales de comodities.

# data[].attributes.body
201820595
¿Invertiría usted en Indonesia ?

(en 2014)
Indonesia es un país que presenta grandes oportunidades, sin embargo su contexto e historia de incertidumbre económica, política y social crean un riesgo muy grande para invertir sin pensarlo o tener gran conocimiento sobre dicho contexto.

Personalmente no invertiría en Indonesia, para realizar una inversión "segura" (en comillas porque no hay inversión sin riesgos, y la mayoría de veces a mayor riesgo, mayor rentabilidad) se debe tener un amplio conocimiento sobre el contexto y la historia que rodean la inversión a realizar y es un conocimiento que en mi caso particular no tengo.

En el caso de Indonesia, hay tres factores principales que me generan incertidumbre: la política, la economía y la infraestructura. La historia política del país está rodeada por cambios drásticos en las formas de poder, inconformidad de la población frente a las acciones de los gobiernos, altos niveles de corrupción y la incapacidad de controlar o disipar la guerra entre grupos religiosos; su sistema democrático lleva establecido poco  tiempo y no es lo suficientemente confiable en cuanto a estabilidad. De la mano con la inestabilidad política, van las instituciones débiles y personalmente esto representa un riesgo muy grande que no quisiera correr al momento de  realizar una inversión; más ahora que sé que en el Diamante de Porter, es uno de los factores mas importantes para el desarrollo de la nación no creo que sea un buen indicio del futuro del país.

A pesar de planear mejoras en infraestructura, el país sigue estancado en este aspecto, en parte gracias a su geografía, y a la baja diligencia del gobierno; esto es algo mas difícil de controlar. Es también algo que puede representar un problema al momento de realizar una inversión porque limita el desarrollo del país al limitar la capacidad de comunicación entre las islas en cuanto a transporte, y en cuanto a educación.

Considero que es importante resaltar que el país ha mejorado significativamente, y representa menos riesgos ahora que antes, pero igual como alguien que desconoce el contexto a profundidad y sabiendo de su historia, no invertiría, quizás alguien que esté mas "empapado" de Indonesia y le guste correr mas riesgos lo haga.

Hoy en día  el país ha mejorado significativamente en muchos de los indicadores mas importantes que pueden llegar a ser relevante en el momento de invertir. Las desiciones a nivel económico de Indonesia han representado un crecimiento en sus posibilidades como centro de inversión, sin embargo seguiría sin invertir porque aunque sus indicadores son mejores sigue, por ejemplo, estando en un  nivel débil en el índice del banco mundial to do business (trading economics, 2020) . Insisto en que el conocimiento del contexto es clave, y adicionalemente es un país en el que se necesita tener una red fuerte de contactos dentro de las industrias, saber como estas industrias funcionan a profundidad, y principalmente tener en cuenta que a los extranjeros solo se nos permite hacer dos tipos de inversión (como empresas): sociedad de responsabilidad limitada (requiere un capital muy grande) y como oficina representativa (sin poder entablar actividades comerciales) (Indonesia investments, na)

Trading economics, 2020.

Indonesia Corruption Rank. Retrieved from:
https://tradingeconomics.com/indonesia/corruption-rank
Indonesia investments, na.

Foreign Investment in Indonesia. Retrieved from: https://www.indonesia-investments.com/business/foreign-investment/item5738

# data[].attributes.body
201720451
¿Invertiría usted en Indonesia?
No, no invertiría en Indonesia por varias razones.

Primero, la historia del país se ha visto atravesada por una larga trayectoria de inestabilidad política reflejada en dictaduras y cambios constantes de mandatarios en el gobierno, a esto se le suma la violencia provocada por la lucha entre religiones y los grupos al margen de la ley inconformes con el estado. Un país con este entorno político y social no es, claramente, una cuna para el desarrollo empresarial, prosperar bajo estas condiciones es muy complicado.

Segundo, y este aspecto está relacionado con el primero, la corrupción imperante de Indonesia genera un campo de inestabilidad e incertidumbre para los inversionistas, tanto locales como internacionales, pues da favorabilidad a un grupo específico de la población y la competencia no se da en un entorno justo, esto, como explica Porter, afecta las condiciones de estrategia, estructura y rivalidad de las empresas, impidiendo el desarrollo, la competitividad y la innovación del país.

En tercer lugar, pese a que las exportaciones en el país han presentado un interesante crecimiento los últimos años, las medidas proteccionistas del estado grabándoles altos impuestos a las materias primas del país no representan una situación llamativa o atractiva para inversores internacionales y al contrario limitan las posibilidades de crecimiento para los inversores.

Por todo lo anterior mencionado, considero que Indonesia, pese a su crecimiento y progreso de la última década, no es un país confiable para invertir.

# data[].attributes.body
201912619
¿Invertiría usted en Indonesia?
Con respecto al caso de Indonesia, es necesario iniciar con una reflexión sobre los aspectos que han conformado y que actualmente conforman el entorno social, político y económico. Ello debido a que como se expone en el texto, Indonesia ha sido un país que ha tenido falencias y carencias en su sistema económico y político, dado que hasta entrado el siglo XXI, específicamente el año 2012, se logró la estabilidad macroeconómica y se dio paso a políticas monetarias y públicas que promovieron el crecimiento en el país. Además, este país ha registrado altos índices de corrupción, hiperinflación, mal manejo de la inversión extranjera-medidas proteccionistas- y  largos períodos de depreciación de su moneda.

Sin embargo, al reformar la rama política y dar pie a una estructura estable, se han producido varios cambios en Indonesia, ello visto en el incremento de índices como lo son el PIB, que para 2018, de acuerdo al banco mundial, oscilaba entre los 1.042 billones USD. Además, la inversión en infraestructura, la búsqueda de reducción de la pobreza, el aumento en el nivel de empleo y la descentralización,  han demostrado la búsqueda de desarrollo y cambios en el país. En relación a ello, que sus transacciones con el mercado internacional  fuese más estrecho, ofreciendo la posibilidad de explotar sus industrias y generar competitividad.

En suma, de acuerdo con lo anteriormente mencionado, no invertiría en Indonesia.

Referencias bibliográficas:

Harvard Business School, (2014) Indonesia: Growth and Stability in a Global Economy.

Banco Mundial, (2018) World Data.

# data[].attributes.body
¿Invertiría en Indonesia?

Para tomar una decisión de inversión, primero, resulta fundamental analizar la estabilidad económica, política y social del país. En primera instancia, Indonesia cuenta con una densidad demográfica muy alta; según el Banco Mundial (2020), en Indonesia hay aproximadamente 270 millones de personas. Con esa población, invertir en Indonesia puede resultar atractivo teniendo en cuenta la amplia oferta de trabajo y la amplia demanda en los mercados. Sin embargo, Indonesia ha presentado un grado significativo de inestabilidad política. En primer lugar, la administración de Suharto estuvo acompañada de un nivel alto de inversión extranjera directa y, por ende, de crecimiento económico; no obstante, dicha administración también estuvo acompañada de corrupción. Luego de la crisis financiera asiática, Suharto abandonó el poder político y fue la administración de Megawati la que impulsó la democratización del país; la cual también buscaba erradicar la corrupción y la centralización del poder.

Por otra parte, Indonesia se ha caracterizado por un grado alto de volatilidad e inestabilidad macroeconómica a través de devaluaciones de la rupiah; lo cual también es una variable clave al momento de analizar dónde invertir. Por último, Indonesia cuenta con una infraestructura pobre; según Lane y Iyer (2014) en una variedad de indicadores, desde puertos, electricidad y carreteras pavimentadas hasta salud y educación, Indonesia ha invertido subinvertido en infraestructura.

Específicamente, yo no invertiría en Indonesia, aunque tiene mercados muy amplios, entrar al país implica incurrir en un nivel elevado de riesgo. En primer lugar, la inestabilidad monetaria no da ningún tipo de garantías. Por otro lado, la misma infraestructura pobre del país dificultaría las operaciones de la compañía la cual está invirtiendo en el país.

Referencias

Banco Mundial (2020). Datos: Población total Indonesia. Tomado de: https://datos.bancomundial.org/indicador/SP.POP.TOTL?locations=ID

Lane, D. y Iyer, L. (2014). Indonesia: Growth and Stability in a Global Economy. Harvard Business School.
El Banco Mundial

# data[].attributes.body
Si bien la historia económica de indonesia a tenido altibajos notables durante su historia se nota una recuperación importante desde la crisis asiática de finales de los 90´s. A pesar de haber tenido una pequeña bajada en el PIB entre 2012 y 2015, desde 2019 hasta 2020 el crecimiento fue rápido y sostenido teniendo un pronostico de crecimiento antes de la pandemia positivo. Sin embargo, el PIB per cápita sigue siendo inferior a países como Colombia u otros de sus competidores cercanos como Tailandia. Así mismo la desigualdad económica en el país es bastante alta.
Por otra parte, en temas políticos el país ha tenido bastante inestabilidad incluyendo una dictadura prolongada y varios periodos donde los derechos y libertades personales se vieron comprometidos, sin embargo, en años recientes la situación ha mejorado recientemente. Desde las reformas de principios del presente siglo, la democratización de la política ha tenido mayormente efectos positivos.
El motivo realmente por el que no invertiría en este país es la corrupción. Durante la historia de Indonesia se han registrado numerosos escándalos de corrupción en todo tipo de contratos, reestructuraciones, salvamentos y otros. El ministro de empresas estatales incluso estimó que para 2012 el 70% de las licitaciones de las empresas estatales tenían problemas de corrupción. La corrupción es el mayor enemigo de cualquier estado, ya que genera una distribución poco equitativa de los ingresos y es una practica que se vuelve común en este tipo de estados. El problema con los estados que son caracterizados por ser altamente corruptos es que se debe ser corrupto para invertir en estos países y obtener buenos beneficios, ya que los contratos de mayores ganancias suelen ser adjudicados a quien más paga.
Viviendo en Colombia y viendo el daño que estas practicas le hacen a la nación, no invertiría en un país como Indonesia ya que no estoy dispuesto a participar en este tipo de actividades ilícitas e inmorales que dañan más al país y especialmente a las personas de escasos recursos. Solo si se logra reducir la corrupción y tener un gobierno que sea transparente decidiría invertir en la nación asiática, ya que en términos económicos considero que serpia una buena oportunidad y es un mercado muy grande en el que se puede incursionar con grandes ideas.

Referencias:
Harvard Business School, (2014) Indonesia: Growth and Stability in a Global Economy.

WorldBank (2020) Data

# data[].attributes.body
201328882
Indonesia parecer ser un mercado atractivo, con una población de 270 millones de habitantes, está localizado en cerca a China, Singapur, Japón, Corea y otros países que podrían ofrecer acceso a mercados sofisticados y con una  demanda interesante. Sin embargo, Indonesia sufre de un alto nivel de corrupción, junto con una una moneda débil, una política macro inestable y en general tiene bastantes riesgos a sociales por las hostilidades en temas religiosos.
Por otro lado, con la rosca adecuada y con unas buenas proyecciones financieras de hecho podría ser un país relevante a la hora de ser una puerta de acceso logística para mercancías, mercados y manufacturas, por lo que invertiría, siempre y cuando tenga varias garantías de por medio. Es un país con mucho potencial, mal llevado por políticos ineficientes, proteccionismo económico mal planteado pero con perspectivas interesantes para generar negocios rentables.

# data[].attributes.body
201730038
¿Invertiría en Indonesia?
Teniendo en cuenta que el caso fue escrito en el 2014, la pregunta si invertiría ? En esa época seria no , pues están pasando por un proceso de cambio político muy importante que fue la descentralización del poder y democratización. Esto puede ser muy riesgoso pues muchas empresas que antes estaban establecidas pueden cambiar y al mismo tiempo el mercado y los posibles sectores en desarrollo. Las fronteras y reglas de las diferentes regiones pueden jugar encontrar para una inversión. También , es adecuado considerar que la corrupción y los conflictos internos a comienzos de los 2000 y antes , estaban muy activos. Pero considerando los cambios y el desarrollo que tubo este país y otros después la crisis financiera de Asia, el manejo macroeconómico como reservas y control de la moneda, fue buena, las leyes de los nuevos gobernantes, para proteger mas las industrias y  sus trabajadores, organizando salarios y cerrando la exportación de algunas materias primas. Ahora bien , considero que hoy en día si invertiría, pues el país se encuentra en una posición política muy estable, tiene un estructura de democracia bien definida que ha venido implementando bien, las guerras internas han mejorado y en comparación con otros países vecinos se encuentra muy bien en el tema. Por parte de desarrollo de negocios , indonesia se encuentra en u auge importante. Debido a que el costo de vida es muy bajo comparado con otros países, las empresas están llegando a indonesia hacer su producción, como antes lo hacia china. Ahora como China se volvió muy caro las empresas buscan el mercado de Países como indonesia o Vietnam, que el costo de vida es barato y hay mucha mano de obra disponible. Esto brinda muchos beneficios económicos siempre y cuando halla acuerdos y reglas básicas entre el gobierno y empresas . También es posible que hoy en día el Pais tenga problemas con grupos religiosos y enfrentamientos que pueden hacer que el mercado o la inversión no avance lo esperado , también problemas ambientales.

Harvard Business School, (2014) Indonesia: Growth and Stability in a Global Economy.

# data[].attributes.headline
Isabella Betancurt                            201911653

# data[].attributes.subject
Isabella Betancurt                            201911653

# data[].attributes.body
¿Invertiría en Indonesia?
Para poder invertir en un país considero importante analizar factores específicos como la estabilidad económica, la corrupción, las leyes, el crecimiento económico, la geografía etc. En cuanto al caso específico de Indonesia opino que tiene una trayectoria complicada en cuanto a temas políticos y económicos pues tiene porcentajes muy elevados de corrupción y su crecimiento económico ha tenido cambios significativos. Considero que los problemas por los que ha atravesado Indonesia se centran en ciertos factores como las dictaduras de 50 años, la corrupción y la inadecuada inversión a la infraestructura, entre otros, y es por esto que el ambiente de los negocios y el régimen regulatorio era percibido en 2008 como complejo, costoso y opaco. Además, otro aspecto que dificulta que este país pueda tener un crecimiento estable es la geografía y la demografía, ya que está conformada por 17.000 islas y los habitantes tienen relevantes diferencias religiosas que afectan al país a través de la violencia y de la aparición de grupos marginados. A pesar de tener una leve recuperación después de la crisis asiática a mediados de los 90´s indonesia no ha consolidado una estabilidad política, económica y social. En conclusión, no invertiría en Indonesia ya que no lo considero un país confiable y adecuado para la inversión por sus altos niveles de corrupción, por su falta de infraestructura, por su alta incertidumbre y su inestabilidad política, por ende, sería muy riesgoso y los beneficios obtenidos serían muy bajos o nulos

# data[].attributes.body
201719989
¿invertiría usted en Indonesia?
A pesar del gran potencial de Indonesia, pues es un país donde nuevas tecnologías y nuevas formas de sistematización del trabajo podría romper las barreras de innovación y, de que es un gran lugar para explotar nuevas tecnologías, no invertiría en dicho lugar.
¿Por qué? Para mí, representaría una inversión de muy alto riesgo, pues Indonesia se caracteriza por una debilidad institucional muy fuerte, por un historial político bastante frágil y cambiante, por altos indices de corrupción; Donde el capital invertido sería de alto riesgo. personalmente creo que la inversión extranjera debería estar caracterizada por contar con algunas garantías mínimas o, altos niveles de regalías, para que valieran la pena. Sin embargo, Indonesia se caracteriza por ser un terreno bastante inestable para nuevas organizaciones, pues las actuales no cuentan con cimientos fuertes que protejan el capital, capital humano, derechos individuales y colectivos.

# data[].attributes.body
Al momento de plantear algo tan determinante como lo es una inversión, es necesario abarcar la mayor cantidad de áreas y aspectos posibles para poder tomar una óptima decisión. Cuando se habla de un país, es imprescindible remontarse a los hechos históricos, y hacer un análisis del comportamiento del país, no solo a nivel económico, sino también político y social. Es por ello que, de manera breve y concisa, a continuación están mis posturas que enfrascan dichos elementos y que argumentan mi abstención a invertir en Indonesia:

En primer lugar, La dictadura vivida en Indonesia es un fiel reflejo de la importancia y repercusiones que una mala gestión del poder puede conllevar en una nación. En las inversiones de capitales de una región la política monetaria sin duda alguna es un factor crucial en el crecimiento de un país, por desgracia en Indonesia dada la distribución del poder, históricamente quedó estampado el sello dictatorial que desencadeno un nefasto manejo de los elementos fiscales del país. No obstante, parece que el régimen político seleccionado no ha sido el único obstáculo que ha atravesado Indonesia, pues aunque hubo cambios, y se introdujo una democracia, este al parecer no fue el mejor aliciente que encontraron para mejorar la calidad económica y el manejo de los capitales, ya que se encontraron múltiples eventos de corrupción.

Por otra parte, aunque pocos lo creerían hay elementos culturales que pueden llegar a condicionar la inversión de un agente externo. La violencia, concebida por los constantes ataques terroristas y conflictos religiosos, supone una alta inestabilidad social que por ende, obliga al gobierno a reaccionar ante eventos imprevistos. Estos eventos, a su vez son sinónimo de un mayor gasto de recursos que finalmente son ‘desperdiciados’.  Por el contrario, se ve un pobre avance en las industrias, no hay un desarrollo en cuanto a la innovación y avances con los que otros países inclusive de sus mismas características, lo que provoca que la calidad de trabajo y especialización en el mismo no sean los mejores.

En definitiva, en lo personal no encuentro unas condiciones óptimas y del todo estables dentro de Indonesia que me permitan inclinar la balanza hacia una inversión dentro de esta nación, históricamente no hay un base que soporte un buen manejo económico ni político de los componentes monetarios y fiscales. Además, los constantes conflictos que de alguna u otra manera estropean el correcto funcionamiento del gobierno y por último, el poco avance en materia industrial que sin duda es crucial en cuanto a la productividad y calidad de mano de obra. Estos, dentro de mi opinión son las principales razones a tener en cuenta para no invertir en Indonesia.

# data[].attributes.body
¿Invertiría usted en Indonesia?
Teniendo en cuenta lo visto en el caso considero que la mejor opción es no invertir en este país.
Como se observa en la lectura hay muchos factores determinantes a la hora de invertir que muestran que Indonesia no está en condiciones óptimas para generar ganancias por lo que invertir no se ve viable.

Primero se evidencia un desequilibrio muy grande en cuanto la política, economía y aspectos sociales debido en gran parte al mal manejo gubernamental. Hubo casos como el régimen de Suharto en el que se impuso un sistema capitalista y se generaron grandes masacres a comunistas aunque durante su mandato se marcó el lanzamiento de una industrialización rápida y sostenida para el país y "una serie de importantes inversiones en infraestructura que comenzaron a través de planes quinquenales, incluido un programa espectacular que construyó cerca de 67.000 escuelas primarias durante la década de 1970". A pesar de estos progresos que se  observan la corrupción en este y otros mandatos llevan a que Indonesia no haya logrado progresar en gran cantidad teniendo condiciones precarias  en donde hay carencia de infraestructura en hospitales, electricidad, y pavimentación con menos de la mitad de las carreteras del país pavimentadas y que además cuente con grandes problemas sociales, económicos y políticos que pueden llegar a ser muy contraproducentes con la inversión. Además al ser despreciada la mano de obra cualificada la cantidad e profesionales en el país disminuyó y genero muchas más informalidad y mano de obra no cualificada.

Como lo dice el caso "el gobierno central había tenido poco éxito en atraer el interés del sector privado en infraestructura debido a serias dudas sobre el diseño de proyectos, modalidades de propiedad, precios, reparación legal en caso de disputa entre otras variables que en la actualidad me generarían temor al invertir en un país donde no hay oportunidades claras ni certeza de progreso.

En conclusión la falta de instituciones firmes, infraestructura necesaria para transporte y mantenimiento, la corrupción, la carencia de mano de obra cualificada entre otras razones me llevarían a tomar la decisión de no tomar un riesgo tan grande a la hora de invertir en este país.