# data[].attributes.headline
Lorenzo Rusconi, lunes y jueves de 9 a 11. 

# data[].attributes.subject
Lorenzo Rusconi, lunes y jueves de 9 a 11. 

# data[].attributes.body
En el texto de Wacquant "parias urbanos" podemos ver los los problemas de marginalidad que tienen que afrontar muchas personas.
plantea distintos tipos de marginalidad:

dinamica macrosocial

dinamica politica

dinamica economica

dinamica espacial

Elegí una noticia en la que hay una entrevista a un muchacho de 22 años, que cuenta lo que sucede en la villa 21-24, lo cuesta arriba que se les hace la vida, siendo estigmatizados en todo momento y con un estado que no se preocupa demasiado en poder revertir la situación.

http://www.telam.com.ar/notas/201605/149054-informe-especial-villas-ciudad-de-buenos-aires-21-24-barracas-juventud.html

relacionaría esta nota con la hace un rato mencionada dinámica espacial, en la cual, el principal motivo de la marginalidad es la estigmatizan, por vivir en lugares "que no se puede ir", porque se dice que son todos chorros, delincuentes, asesinos, drogadictos, etc. La gente se refiere a esos lugares como pozos urbanos infernales repletos de deprivacion, inmoralidad y violencia donde solo determinada gente toleraría vivir.
En la entrevista podemos ver como este muchacho  cuenta un poco lo que le pasa, "nos denigran por ser simples villeros y vivir en una villa, y es imjusto porque solamente el que vive aca sabe lo que se vive"

Tambien creo que se podria asociar con dinamica politica, cuando dice "aca nunca hubo ayuda de parte del estado"

# data[].attributes.headline
Lacunza Tittarelli Sebastián, Lunes y Jueves de 9 a 11.

# data[].attributes.subject
Lacunza Tittarelli Sebastián, Lunes y Jueves de 9 a 11.

# data[].attributes.body
https://www.clarin.com/mundo/estudio-revela-aguda-desigualdad-social-concentracion-riqueza-brasil_0_BkGBWSnZX.html

La noticia que analicé deriva de un documento titulado “¿El ascensor social descompuesto?”, que se la puede relacionar con algunas dinámicas establecidas por Wacquant, entre ellas:

_ La Dinámica de lo Macrosocial, en la cual el autor establece que existe una desigualdad social, basada principalmente en la desigualdad de la distribución de las rentas en los países que han tenido un gran crecimiento económico en las últimas décadas, como los países del Primer Mundo o, en este caso, la noticia analizada referente a Brasil. En la misma se habla de que el 1% de la población, el estamento superior, absorbe el 23% de la renta, superando el promedio mundial, que absorbe un promedio menor al 20%. Por otro lado, el estudio revela que la posibilidad de alcanzar un nivel económico y educativo superior para el 10% inferior de la población está por debajo del promedio mundial, demostrando así que de cada 10 niños nacidos en hogares miserables, 3,5 no se moverán de ése estamento. Los descendientes de familias pobres deberán esperar por lo menos 9 generaciones para cambiar su status.

_ La Dinámica Política, en la que el autor habla sobre cómo el Estado determina o limita en cierto sentido las posibilidades de desarrollo de los sectores más marginales, como podemos ver en el caso de Brasil, que según el Dr. en economía Fernando de Aquino Fonseca, además de ser un país extremadamente desigual no superó “la vergonzosa herencia” de más de tres siglos de esclavitud y mantiene instituciones que fuerzan esa tendencia concentradora de la economía. Por otro lado, observó que durante los gobiernos social demócratas de Cardozo y Lula da Silva, hubo una discreta disminución de las desigualdades, pero aun así, el 1% más rico aumentó su participación en la renta nacional del 26,7% al 27,6%, mientras que la clase media redujo un 0,5% su participación.

_ La Dinámica Espacial, en la que Wacquant establece que hay una “penetrante estigma territorial que recae firmemente sobre los residentes de los barrios exiliados socioeconómicamente”, y que a eso se le suma “la mala fama de la pobreza y el perjuicio renaciente contra las minorías etnorraciales y los inmigrantes.” En el caso de Brasil, el sociólogo Cándido Grzybowski establece que “hoy se mantiene una estructura de relaciones y organización social extremadamente autoritaria, oligárquica, jerárquica, violenta, racista y machista”. Establece que la sociedad vive con eso como si fuera algo normal, basándose en convenciones sociales “implícitas e internalizadas”, pero fuera de las reglamentaciones y la regulación de las instituciones, es decir, que no está en la ley, que la sociedad lo acepta como si así tuviesen que ser las cosas y no las discute.

# data[].attributes.body
El texto de Wacquant, “Parias urbanos”, intenta explicar de qué maneras han surgido y se están difundiendo nuevas formas de desigualdad y marginalidad urbanas en todas las sociedades avanzadas del occidente capitalista.

Factores como la modernización económica acelerada, la cristalización de una nueva división internacional del trabajo y el desarrollo de nuevas industrias, llevaron a la modernización de la miseria, es decir el ascenso de un nuevo régimen de desigualdad y marginalidad urbanas.

La “marginalidad avanzada” se puede analizar teniendo en cuenta cuatro lógicas:

1-      Dinámica macrosocial: la nueva marginalidad urbana es la resultante de la desigualdad creciente en el contexto de un avance y una prosperidad económica global.

2-      Dinámica económica: la nueva marginalidad urbana es el subproducto de una doble transformación de la esfera del trabajo (eliminación de millones de empleos semicalificados; y degradación y dispersión de las condiciones básicas de empleo, remuneración y seguridad social)

3-      Dinámica política: junto con las fuerzas del mercado, los Estados de Bienestar son grandes productores y modeladores de desigualdad y marginalidad urbanas.

4-      Dinámica espacial: la nueva marginalidad muestra una tendencia distinta a conglomerarse y acumularse en áreas “irreductibles” y a las que “no se puede ir”.

Noticia: https://www.levante-emv.com/sociedad/2016/06/02/crecimiento-economico-frena-aumento-pobreza/1426665.html

La noticia elegida explica cómo según un informe de Cáritas (España) el crecimiento económico no frena el aumento de la pobreza en el país. Un miembro de la fundación expresa que "en periodos de recesión económica, la pobreza aumenta rápidamente, pero cuando crece la economía, no desciende de la misma manera e, incluso, permanece estancada". Un mapa que figura en la noticia muestra a una España dividida en dos, a partir de un análisis territorial de la desigualdad, la pobreza y el desempleo.

En la noticia se puede identificar la “dinámica macrosocial” ya que pareciera proporcional la relación entre crecimiento económico y desigualdad: a mayor crecimiento económico, la fractura socioeconómica parece cada vez más importante. En lugar de que los avances económicos permitan mejorar la situación económica de la población, una gran cantidad de regiones españolas sienten en carne propia un empeoramiento en su calidad de vida.

Por último, Cáritas insta al Estado a destinar 10.000 millones de euros para ayudar a los tres grupos sociales vulnerables: los hogares en pobreza severa, los trabajadores pobres y las familias con hijos a cargo.  En este punto aparece la “dinámica política”, en la medida en que se le exige al Estado ocupar un rol activo en la problemática de la desigualdad y marginalidad.

# data[].attributes.body
Wacquant trata el problema de la marginalidad urbana a partir de 4 dinámicas que, en conjunto, alimentan los rasgos de la pobreza que se dan en sociedades actuales. Una de estas es la dinámica política,  la cual esta íntimamente relacionada con la nota periodística elegida, ya que muestra como las decisiones gubernamentales pueden generar pobreza aun cuando estos predican lo contrario.
La noticia trata de como quisieron ocultar datos referidos a las consecuencias aparejadas tras recibir un préstamo del FMI, tanto así que borraron una frase de suma importancia del comunicado oficial que predice "un empeoramiento de las condiciones sociales, la desaceleración de la economía y el aumento del desempleo mas rápido de lo previsto."
Sin dudas estas predicciones revelan el empobrecimiento que ha de sufrir la sociedad a costa de tomar préstamo para "salvar" al país.
El estado acudira así a recortes, ajustes, menos presupuesto para el seguro social, menos obras públicas, privatizaciones, etc. Que dejaran desamparadas a cada vez mas personas agudizando la marginalidad de los que no tienen un trabajo en blanco y aún mas de los que se encuentran fuera del sistema.
Se ve claramente como el estado es responsable de agravar la miseria en los sectores mas pobres y como van generando que la posibilidad de erradicar la marginalidad  se disipe ya que las politicas que emplean no tienden a ayudar a emerger a los más vulnerados.

https://www.infobae.com/economia/2018/06/12/el-fmi-cree-que-se-viene-una-recesion-y-mas-desempleo-pero-lo-elimino-toda-referencia-en-el-comunicado-oficial/

# data[].attributes.headline
Juan Francisco Erripa (Lunes y jueves de 9 a 11hs)

# data[].attributes.subject
Juan Francisco Erripa (Lunes y jueves de 9 a 11hs)

# data[].attributes.body
En su texto “Parias Urbanos”, Loic Wacquant analiza la pobreza de la marginalidad urbana en la sociedad, estigmatizada como una periferia donde reina la delincuencia y la inseguridad. A partir de dicha marginalidad urbana, trata de explicar la desigualdad existente en la sociedad por medio de cuatro lógicas: dinámica macrosocial, económica, política y espacial.

Los argumentos y fundamentaciones escritas por Wacquant en estas cuatro lógicas, nos permiten enlazar gran parte del desarrollo de la noticia elegida que, en gran parte, muestra varios datos acerca de los niveles de pobreza y su crecimiento de las villas en nuestro país.

En primer lugar, el autor habla sobre la “dinámica macrosocial”. En ella, destaca que la “nueva marginalidad” es la resultante de la desigualdad creciente en el contexto de un avance y una prosperidad económica global. Cuanto más avanza la economía capitalista remodelada, más amplio y profundo es el alcance de la nueva marginalidad.

Con respecto a esto, se puede decir que la Argentina se encuentra ante una situación “paradójica”: un crecimiento económico con más pobres. Tal es así que, como define el título de la noticia, en 15 años se triplico el número de villas en el conurbano; a pesar de que no se refiere a nivel nacional, es un dato fundamental para entender cuál es la triste realidad que hoy afronta nuestro país.

Luego, al referirse a la “dinámica económica”, asegura que la nueva marginalidad es el subproducto de una transformación en la esfera del trabajo. La clase obrera pasa a ser parte de un “excedente” reemplazado por una combinación de máquinas, mano de obra inmigrante barata y trabajadores extranjeros y esa puede ser una de las grandes causas de la expansión y crecimiento de las villas miserias en nuestro país.

“En 2006, la UNGS registró 819 villas y asentamientos en el conurbano y la Capital. Y reveló que allí vivían 1.144.500 personas, casi el doble de los 638.657 que registró el Censo de 2001”.

Aludiendo a la “dinámica política”, el autor dice que los Estados son grandes motores de estratificación y contribuyen a determinar quién queda relegado, cómo, dónde y durante cuánto tiempo.

"Es verdad que ha aumentado el número de villas desde 2001, y eso se debe a que durante mucho tiempo el Estado estuvo ausente. Se sabe que donde el Estado no planifica, es la realidad misma la que planifica y la informalidad avanza y te pasa por arriba", dijo a LA NACIÓN el subsecretario de Tierras bonaerense, Francisco Echarren.

En mi opinión, el Estado siempre es la gran balanza de la sociedad. Él es quien elige a qué lado de la sociedad aportará más peso. Una vez elegido el sector a favoreces, el Estado debe ser muy cuidadoso y elaborar políticas de excelencia. Muchas veces, el querer favorecer a los más vulnerables deriva en una contradicción que, paradójicamente, termina en lo opuesto.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Eran 385, según el censo de 2001; el gobierno de Vidal reveló que hay 1134 en la misma área

El barrio Las Palmeras, cerca de La Plata, surgido en 2008 Crédito: Santiago Hafford

LA PLATA.– Es una triste realidad: el número de villas y barrios de emergencia en el conurbano bonaerense aumentó casi tres veces en los últimos 15 años.

Los datos oficiales indican que en el censo de 2001, el año en que la Argentina sufrió una de sus peores crisis socioeconómicas, se contabilizaron 385 asentamientos en el conurbano bonaerense; en 2016, el gobierno de María Eugenia Vidal dio a conocer un nuevo relevamiento, que arrojó una cifra preocupante: hoy son 1134 las villas del conurbano, a las que se suman otras 451 en el interior bonaerense.

Este crecimiento de villas y asentamientos se explica por varios factores, ligados a las carencias económicas y al fenómeno de las migraciones internas y desde países limítrofes. Son en buena medida personas que deciden radicarse en centros urbanos con la expectativa de mejorar su situación y tener un mejor acceso a las ciudades.

La Plata, con 129 barrios precarios; La Matanza, con 115; Almirante Brown, con 78; Lomas de Zamora, con 64, y Florencio Varela, con 66, son los distritos que más villas tienen.

Juntos, estos municipios, tienen casi la misma cantidad de asentamientos (452) que la totalidad de villas y barrios de emergencia que hay en el interior de la provincia.

Fuente: LA NACION

Los nuevos datos fueron difundidos por la Subscretaría Social de Tierras, Urbanismo y Viviendas del gobierno provincial, a partir de los informes del Registro Público de Villas y Asentamientos.

"Es verdad que ha aumentado el número de villas significativamente desde 2001, y eso se debe a que durante mucho tiempo el Estado estuvo ausente. La gente no tuvo el acompañamiento de políticas habitacionales. Y se sabe que donde el Estado no planifica, es la realidad misma la que planifica y la informalidad avanza y te pasa por arriba", dijo a LA NACION el subsecretario de Tierras bonaerense, Francisco Echarren.

El funcionario es uno de los intendentes kirchneristas que Vidal sumó a sus filas. Desde hace 20 días está al frente del área de tierras y urbanismo de la provincia. Según explicó, "la idea es mostrar la foto en la que hoy se encuentra la provincia en materia de villas, asentamientos y barrios informales, para poder comenzar a planificar una solución".

El informe revela, además, que en la provincia hoy viven 419.401 familias en villas, asentamientos y barrios de emergencia. El dato no está desagregado por cantidad de personas en el conurbano, pero el censo de 2001 registró que en las villas del área vivían 638.657 personas.

Si bien algunos especialistas sostienen que la comparación de los datos del censo de 2001 con los nuevos registros provinciales podría ser arbitraria por la metodología utilizada y el universo medido, lo cierto es que las dos cifras son uno de los pocos parámetros oficiales para mostrar la evolución en números de la problemática habitacional que aqueja al Gran Buenos Aires.

Ante la falta de estadísticas oficiales, en los últimos quince años la evolución y el crecimiento de las villas bonaerenses fueron analizados por distintas instituciones, como la Universidad Nacional de General Sarmiento (UNGS) o la ONG Techo.

En 2006, la UNGS registró 819 villas y asentamientos en el conurbano y la Capital. Y reveló que allí vivían 1.144.500 personas, casi el doble de los 638.657 que registró el Censo de 2001. El trabajo fue compilado por la antropóloga María Cristina Cravino y publicado en 2008. Se menciona allí a San Martín (148), La Matanza (91) y Quilmes (48) como los distritos con más villas y asentamientos precarios del conurbano.

Los tres municipios también son mencionados en el nuevo estudio, difundido por la Subscretaría Social de Tierras, Urbanismo y Viviendas bonaerense. Pero ocupan ahora distintos puestos entre los 10 distritos con más villas. A los cinco distritos mencionados les siguen Quilmes, con 65 asentamientos; San Martín, con 55; Avellaneda, con 44; Esteban Echeverría, con 38, y Lanús, con 31.

La organización Techo también realizó dos estudios sobre villas, en 2013 y en 2015/2016. Pero fue un estudio que analizó la situación de la provincia de Buenos Aires en forma global y no hizo foco en las problemática de las villas del conurbano. "Entre un relevamiento y otro hemos constatado un crecimiento de 15% en la población de las villas. Creemos que una de las causas de este aumento es la falta de acceso al suelo que tienen las familias más vulnerables", dijo a LA NACION Florencia Yuccarino, directora de relevamiento de asentamientos de Techo.

Echarren coincidió con esta mirada y aseguró que, sumado a la falta de acceso al suelo, el aumento del trabajo durante estos 15 años generó migraciones internas a los núcleos más urbanos del conurbano. Y añadió que también se ve un crecimiento de villas en el interior de la provincia. "Algunas familias se han radicado en el interior, cosa que hace unos años no pasaba. Ahora se pueden ver asentamiento de emergencia muy cerca de pueblos dedicados a la producción agropecuaria, algo que antes era impensado", dijo.

Ante esta problemática habitacional, la Legislatura bonaerense aprobó a fin de año una ley que suspende por un año los desalojos en terrenos usurpados. La senadora Mónica Macha (FPV) explicó a LA NACION que la ley sólo alcanza a aquellos terrenos en los que hoy se levantan asentamientos. "Era necesario reforzar la protección a los sectores más vulnerables de nuestra provincia. Hicimos este proyecto, para poder modificar el artículo 70 de la ley, planteando que el Poder Judicial no actúe solo sino que, frente a una orden de desalojo, tenga que darle intervención al Poder Ejecutivo y, a la vez, que éste tenga una responsabilidad concreta a la hora de ponerse a trabajar con la situación de las familias", dijo la senadora kirchnerista.

Macha aseguró que el crecimiento de villas se dio en el marco puntual de malas adminitraciones y destacó los planes del kirchnerismo en materia habitacional. "En los 15 años desde la crisis de 2001 los únicos gobiernos que generaron planes para enfrentar el problema fueron el de Néstor y el de Cristina", sentenció.

En la Subsecretaría de Vivienda y Desarrollo Urbano de la Nación, a cargo de Ivan Kerr, indicaron que en provincia el último gobierno de Cristina dejó 29.000 viviendas sin terminar del Plan Federal. "Muchas estaban a medio construir y en otras casos figuraban como terminadas y apenas estaba los cimientos; nosotros las vamos a terminar", dijo la fuente.

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
en 15 años se triplicó el número de villas en el conurbano - la nacion

# data[].attributes.attachment_link.title
En 15 años se triplicó el número de villas en el conurbano

# data[].attributes.attachment_link.description
Eran 385, según el censo de 2001; el gobierno de Vidal reveló que hay 1134 en la misma área LA PLATA.- Es una triste realidad: el número de villas y barrios de emergencia en el conurbano bonaerense aumentó casi tres veces en los últimos 15 años.

# data[].attributes.headline
Nicolás Rogovsky. Lunes y jueves de 9 a 11 hs

# data[].attributes.subject
Nicolás Rogovsky. Lunes y jueves de 9 a 11 hs

# data[].attributes.body
Luego de haber leído el texto que refleja las ideas y pensamientos de Loic Wacquant cito un articulo en el que se tiene como tema principal la distribución de riquezas en nuestro país para mostrar su relación.

El artículo de "Red Eco" hace referencia precisamente a los conceptos de "dinamica politica" y "dinamica macro social" establecidos por Wacquant.

El artículo habla acerca de la notable mala distribución de riquezas, aumentando abruptamente el enriquecimiento de unos pocos individuos de la sociedad, y al ocurrir esto, tal como lo explica el concepto de "dinamica macro social" muchísimos otros sufren por una pobreza que va en aumento proporcionalmente a la riqueza obtenida por unos pocos.

Tan notoria es la desafortunada distribución de riquezas, que el texto indica que si hipoteticamente fueran redistribuidas equivalentemente entre toda la población argentina, cada uno de los 44 millones de argentinos tendría un ingreso promedio de 19000 pesos por mes. También analiza la distribución de riquezas únicamente entre la población económicamente activa, es decir quienes efectivamente trabajan y quienes están en medio de una búsqueda laboral y da como resultado que el 60 porciento de los trabajadores gana por debajo de lo que lo haría si existiese una justa distribución de riquezas.

Relacionando el artículo con el concepto de "dinámica política", indica que bajo el mandato del actual gobierno de turno, únicamente cuatro sectores se vieron beneficiados en cuanto a su crecimiento, esto se debe a las concesiones y decisiones tomadas por los gobernantes para inclinar hacia estos sectores el movimiento económico.

Ademas, esta nota ofrece un archivo adjunto donde se presentan distintos cuadros comparativos y explicaciones teoricas sobre el por qué enla distribución de riquezas se ve afectado el estado y como se  ven reflejadas las malas politicas economicas tomadas por el gobierno consiguiendo como consecuencia una economía totalmente deficiente.

link: http://www.redeco.com.ar/nacional/economia/23657-la-concentrada-distribuci%C3%B3n-de-la-riqueza

# data[].attributes.headline
Pedro López Tóffoli. Lunes y jueves de 9 a 11 hs

# data[].attributes.subject
Pedro López Tóffoli. Lunes y jueves de 9 a 11 hs

# data[].attributes.body
En el texto “Parias Urbanos” Wacquant analiza las desigualdades sociales que existen en el mundo hacia finales del siglo XX. Hace referencia a una “población excedente absoluta” que reemplaza al concepto de ejército industrial de reserva: ahora, la pobreza no volverá a encontrar trabajo, ya que desaparece la figura del obrero asalariado, siendo reemplazado por maquinaria y tecnología que permite aumentar considerablemente la productividad. Esta clase social se caracteriza por ser marginada de la sociedad, vivir en condiciones deplorables descriptas como “áreas irreductibles a las que no se puede ir”, estigmatizada y sin posibilidades de crecer y salir de la situación en la que se encuentran.

Personalmente, pongo énfasis en la “dinámica macrosocial: el resurgimiento de la desigualdad social”, al que Wacquant considera la principal causa de la nueva marginalidad urbana. Las nuevas formas búsqueda de productividad y rentabilidad en la “alta tecnología” dividen la fuerza de trabajo y polarizan el acceso al empleo duradero y las retribuciones procuradas por él. Un ejemplo de esto sería la economía argentina en los años 90, que se caracterizó por políticas de privatización de empresas públicas y flexibilización laboral. La economía  creció en 7 de los 10 años de la década pero vino acompañada de un considerable desempleo, llegando a ser de un 18.5 % en el año 1995. Claramente, se puede ver que el crecimiento económico no constituye un factor que permita mejorar las condiciones de vida de la población.

La dinámica económica hace referencia al cambio del carácter de la relación salarial, ya que en la actualidad, el tener un trabajo asalariado no sirve para combatir la pobreza.

La dinámica política busca explicar la nueva pobreza a partir del papel de los estados, definiéndolos como “grandes motores de estratificación por propio derecho”. También considera el achicamiento y la desarticulación del estado de bienestar como dos grandes causas del deterioro y la indigencia sociales visibles en las metrópolis de las sociedades avanzadas.

Finalmente, la dinámica espacial explica la estigmatización territorial y la concentración de la pobreza. Esto viene acompañado de una pronunciada disminución del sentido de comunidad que solía caracterizar a las antiguas localidades obreras, convirtiéndose el barrio en un espacio peligroso, violento y de gran conflictividad social.

Para solucionar el problema de esta nueva pobreza, Wacquant considera fundamental reconstruir el Estado de Bienestar, expandiendo el acceso de todos los sectores a una educación de calidad, garantizando efectivamente el acceso universal a bienes públicos tales como vivienda, salud y transporte, etc.

# data[].attributes.body
En el texto de “Parias Urbanos” de Wacquant, dicho autor desarrolla la marginalidad en la sociedad (personas que se encuentran viviendo en situacion de calle) y la desigualdad social que existe, ya que las personas que padecen de la marginalidad. Estas problemáticas tienen relación con la situación actual con la que hoy afrontamos.Es asi,que Wacquant plantea 4 dinámicas que analizan diche marginalidad urbana,ellas son:

*Dinámica macrosocial: dicha dinámica se encuentra asociada a crisis,de estancamientos,de ausencia de crecimiento. La característica actual de este proceso,es el crecimiento económico,con esto me refiero,el fuerte crecimiento económico con fuerte proceso de concentración económica hace que ese crecimiento sea acaparado por sectores concentrados y que se apropian de ese producto del crecimiento. Esto marca que hay una distribución desigual de ese ingreso generado.Y también la innovación tecnológica provoca una modificación en las condiciones y en los puestos de trabajo. Debido a que se simplifican los oficios, ya que las maquinarias comienzan a reemplazar varias funciones que en ese momento realizaban varios empleados,que ahora pasarian a quedar desempleados

*Dinámica económica: en esta se realiza una modificación en la organizacion con respecto a los puestos de trabajo. Por un lado cuantitativo,porque se expulsan gran cantidad de mano de obra,debido a la modernizacion provocada por la tecnología y cualitativo,porque se modifican las condiciones laborales,comienza a ser precarias,y se instala una inestabilidad dentro del ámbito.Esto genera competitividad entre la fuerza de trabajo ocupada, disputas. Se ocasiona mayor explotación de la fuerza de trabajo.

*Dinámica política:destrucción de las políticas del estado benefactor: beneficios para unos, perjuicios para otros. El estado en su política de acción no beneficia a todos por igual. La idea del bien común es solo una idea, porque no existe. En este proceso de globalización en la sociedad capitalista los estados han tendido a fortalecer la idea de desigualdad, reduciendo recaudación impositiva, beneficiando a ciertos sectores, con desmantelamientos de gestión de políticas de salud pública o de escolaridad. Todo esto provoca incremento de desigualdad social.El proceso de eliminación de fuerza de trabajo de la producción se ve como una constante y estructural permanente.

*Dinámica espacial:La marginalidad o la pobreza ya no está difusa, puede identificarse porque está concentrada, y en el interior están rotos los lazos de solidaridad. Fuerte estigma de enmarcación que “no es digno estar ahí”, “robos de pobres contra pobres”. Violencia simbólica constante que marca que no hay salida, no hay futuro. Conseguir un trabajo no implica que puede salir de la condición de marginalidad.

La relacion que hago con la noticia elegida,es que el Estado argentino al recortar el presupuesto universitario,lo que provoca es realizar beneficios para “supuestamente”dirigir una parte del dinero de dicho presupuesto para ser destinado a otras problemáticas de la sociedad,pero perjudicaría a los profesores,estudiantes y empleados pertenecientes principalmente a las universidades públicas en varios ámbitos como llegar a privatizar las universidades.(Dimensión Política)https://www.infobae.com/opinion/2018/06/02/profundizar-la-lucha-en-contra-del-ajuste-universitario/

# data[].attributes.headline
Fernando Corvalan. Lunes y Jueves de 11 a 13 horas.

# data[].attributes.subject
Fernando Corvalan. Lunes y Jueves de 11 a 13 horas.

# data[].attributes.body
En el texto "Parias Urbanos",el autor se propone analizar como se configuran las nuevas formas de marginalidad tomando de referencia mayormente a las sociedades occidentales mas avanzadas.Para lograr su cometido se propone analizar cuatro dinámicas  estructurales que alimentan la "nueva marginalidad".
La Dinámica macrosocial:Donde la nueva marginalidad es causada por la desigualdad creciente entre los sectores mas privilegiados y los mas relegados en la sociedad en un contexto de fuerte crecimiento económico global.

La Dinámica economica:Donde la nueva marginalidad urbana es el subproducto de una doble transformación en los mercados de trabajo. Esta a su vez es cuantitativa y explica la eliminación de millones y millones de trabajos semicalificados como consecuencia de los nuevos métodos de producción movilizados por la innovación tecnológica, y la otra es cualitativa que es consecuencia directa de la flexibilizaciòn laboral que deteriora las condiciones laborales de la mayoría de los trabajadores y por ende los impulsa a un mayor contexto de marginalidad.
La dinámica politica:En esta perspectiva los estados de bienestar también contribuyen a fomentar la desigualdad y marginalidad,al tener tener criterios selectivos al aplicar politicas publicas tendientes a paliar la problemática publica mencionada,aunque tambien se menciona que la desintegraciòn de los estados de bienestar contribuyeron enormemente al deterioro de la desigualdad y la ingidencia.
La dinámica espacial:La nueva marginalidad se caracteriza por conglomerarse en áreas "irreductibles" a las que no se puede ir.
Esto afecta principalmente a los barrios o localidades mas afectadas donde conviven las personas que se encuentran en el sector mas bajo de la piramide social establecida.
Para ejemplificar lo escrito mas arriba,vamos a tomar un hecho de la actualidad referido al tema en cuestiòn.
En la siguiente nota:
https://www.lanacion.com.ar/1652437-agustin-salvia-el-gobierno-ha-multiplicado-los-efectos-de-la-desigualdad-social-en-un-contex
Se pone en evidencia el ampliamiento de los asentamientos urbanos en la Ciudad de Buenos Aires a pesar del fuerte crecimiento económico que tuvo lugar en esta ultima década,que se relaciona directamente con la dinámica macrosocial planteada por el autor del texto,lo que nos lleva a pensar que el autor esta en lo cierto,y el crecimiento económico por si solo,no nos garantiza una herramienta segura para combatir la pobreza y la marginalidad,lo que hace falta para tratar la problematica es mayor inversion en el capital humano.

# data[].attributes.body
“Según los sacerdotes, las discusiones que mantienen habitualmente los jueces y los ministros del Gobierno en torno de la tenencia y el consumo de drogas están totalmente alejadas de la realidad, al menos tal como se la vive en las villas. Se ignora, por ejemplo, que los asentamientos villeros son "zonas liberadas" para ese tráfico funesto y que esa liberación es enteramente funcional a los intereses del narcotráfico.”

DINÁMICA ESPACIAL: la marginalidad se puede identificar en determinadas zonas, está concentrada, no es difusa. Se relaciona lugar con tipos de personas.

“"Entre nosotros, la droga está despenalizada de hecho", aseguran los curas de las villas. Y agregan que en esos lugares existe la absoluta posibilidad de tener, llevar y consumir drogas sin ser prácticamente molestado por ninguna autoridad. Dicho con otras palabras: el Estado está ausente, por completo, en la vida de los pobladores de esas zonas críticas de la ciudad. Y las víctimas de esa ausencia son casi siempre los jóvenes y los adolescentes, que llevan cotidianamente el veneno en sus manos sin que ningún organismo público intervenga u oponga el más mínimo reparo ante el avance desenfadado de ese tráfico destructor.”

“El camino que se debe recorrer en relación con muchas de las villas, como lo señalaron los sacerdotes que realizan tareas pastorales en el corazón mismo de esos asentamientos, no debe seguir siendo el de la segregación o el miedo, sino el de su plena y constructiva integración a la sociedad organizada. Los nucleamientos villeros deben avanzar hacia su incorporación dinámica a la vida social y deben abrir gradualmente sus puertas a la acción de aquellos organismos del Estado sin los cuales no se concibe el desenvolvimiento civilizado de una comunidad. Nada se ganaría si los esperasen nuevas o diferentes formas de marginación.”

DINÁMICA POLÍTICA: destrucción de las políticas del Estado benefactor. Completa ausencia del mismo respecto a garantizar ddhh básicos a los marginados.

# data[].attributes.body
El texto nos muestra la estigmatización que hay dentro de las villas, las desigualdades y las miradas de los que están dentro de ella. Da diferentes dinámicas que da a la marginalidad social.

Una de las causas de la marginalidad es la economía acelerada con la reestructuración global del capitalismo, la cristalización de una nueva división de trabajo, incremento de nuevas industrias de uso intensivo del conocimiento basadas en las tecnologías.

Dentro de la nueva marginalidad también llamada miseria modernizada surgen distintas dinámicas para demostrar la desigualdad social.

Dinámica macro social: A medida que países aumentan sus índices de riqueza, también aumentan sus índices de pobreza.

Esto se ve por las tecnologías que incorporan las nuevas industrias donde piden personal más capacitado y las desigualdades dentro del trabajo son aún mayor. Que requiere a la eliminación de los trabajadores no capacitados.

Dinámica económica: Las demandas de trabajo son menores y por eso la clase obrera abunda. Una de las causas es porque son reemplazados por las tecnologías.

Otra es la falta de protección del empleado asalariado, con el incremento de pasantías, flexibilidad, trabajos temporarios, la privatización de la salud, etc. El mismo contrato salarial se convirtió en una fuente de desigualdad social.

Dinámica política: Los Estados Benefactores con son grandes productores y modeladores de desigualdad y marginalidad.

Estos Estados pueden proveer como también pueden quitar.

El achicamiento de este Estado es una gran gravedad, ya que el estado es el garante de los derechos.

Dinámica espacial:  La nueva marginalidad muestra la tendencia de conglomerarse y acumularse en áreas irreductibles que son claramente identificadas como pozos urbanos infernales donde sólo los parias de la sociedad toleran vivir.

Puesto a todo lo que dice Wacquant me pareció relacionar está noticia https://www.pagina12.com.ar/109749-desigualdad-y-exclusion

Hace referencia primero a la política implementada casi a nivel global hoy en día que es el neoliberalismo que lo que hace es incrementar riqueza y a medida que aumenta ella, aumenta la desigualdad. Podríamos compararla con la dinámica macro social.

Lo segundo que cuenta en esta noticia son las cuestiones migratorias que trae la pobreza, la hambruna, las catástrofes sociales, conflictos armados, etc. En esto hace hincapié que dentro de los países donde ocurre más migración crece la xenofobia y cuestiones de desigualdad, si bien muchos de los que se trasladan a otros lugares es por todas esas cuestiones mencionadas antes no siempre tienen oportunidades en los países donde migran y tienden a realizar trabajos precarios, a aumentar de alguna manera la desigualdad dentro de los países. Podríamos compararlo con la Dinámica espacial ya que se instalan en lugares identificados.

Lo que me gusto de esta noticia es que muestra lo poco que el Estado aprovecha la migración sin verla como fuente de riqueza, si no al haber fuertes políticas migratorias ofensivas que podríamos relacionarlo con la dinámica política. Los migrantes se ven obligados a instalarse en lugares de marginalidad donde sus gastos para vivir son más bajos y que muestra que mientras sigan surgiendo estás políticas estas cuestiones se van a incrementar.

Y que las migraciones son por falta de desarrollo y oportunidades dentro de las ciudades.

# data[].attributes.body
El artículo citado habla sobre una masacre ocurrida en el partido de Esteban Echeverría, según las dinámicas de marginalidad propuestas por wacquant, la dinámica número cuatro, la espacial apunta a zonas “irreductibles” y a las que “no se puede ir”, podríamos considerar que el área dónde se produjo el crimen sería una de las señaladas por el autor. Donde se dan fenómenos como a venta de drogas, la violencia y el trabajo ilícito. Más específicamente el crimen de dio en una pensión de la zona, eso nos daría la pauta de que las víctimas son personas de escasos recursos económicos y también de que es un área en donde hay un bajo nivel de atención y seguridad por parte del Estado. Donde la única forma en que este vería la solución a estos problemas sería aplicar la segunda solución planteada por wacquant, aplicar el sistema penal, en lugar de buscar la forma de mejorar las condiciones en estas zonas aisladas y que se consideran “peligrosas”, evitar las condiciones de narcotráfico y asesinatos que son comunes para su población, situaciones como estás se dan en cada vez más zonas del país y el encarcelamiento podría decirse que es solo una solución provisoria, en la que las personas que no poseen las condiciones económicas necesarias para subsistir van a seguir recurriendo a venta de drogas, trabajo informal, trabajo mal remunerado o lo que sea que este a su alcance y donde muchas veces las que buscan la alternativa del trabajo justo son víctimas de las condiciones del lugar donde viven y no poder acceder a otra cosa por la falta de recursos, y también por la falta de atención de la sociedad en general por mejorar esos puntos.

https://www.clarin.com/policiales/masacre-narco-esteban-echeverria-victimas_0_Hk2tgFAWX.html

# data[].attributes.body
El artículo citado habla sobre una masacre ocurrida en el partido de Esteban Echeverría, según las dinámicas de marginalidad propuestas por wacquant, la dinámica número cuatro, la espacial apunta a zonas “irreductibles” y a las que “no se puede ir”, podríamos considerar que el área dónde se produjo el crimen sería una de las señaladas por el autor. Donde se dan fenómenos como a venta de drogas, la violencia y el trabajo ilícito. Más específicamente el crimen de dio en una pensión de la zona, eso nos daría la pauta de que las víctimas son personas de escasos recursos económicos y también de que es un área en donde hay un bajo nivel de atención y seguridad por parte del Estado. Donde la única forma en que este vería la solución a estos problemas sería aplicar la segunda solución planteada por wacquant, aplicar el sistema penal, en lugar de buscar la forma de mejorar las condiciones en estas zonas aisladas y que se consideran “peligrosas”, evitar las condiciones de narcotráfico y asesinatos que son comunes para su población, situaciones como estás se dan en cada vez más zonas del país y el encarcelamiento podría decirse que es solo una solución provisoria, en la que las personas que no poseen las condiciones económicas necesarias para subsistir van a seguir recurriendo a venta de drogas, trabajo informal, trabajo mal remunerado o lo que sea que este a su alcance y donde muchas veces las que buscan la alternativa del trabajo justo son víctimas de las condiciones del lugar donde viven y no poder acceder a otra cosa por la falta de recursos, y también por la falta de atención de la sociedad en general por mejorar esos puntos.

# data[].attributes.headline
Martin Sneider- Lunes y jueves de 11 a 13hs

# data[].attributes.subject
Martin Sneider- Lunes y jueves de 11 a 13hs

# data[].attributes.body
Según la teoría de Loic Wacquant existen cuatro lógicas estructurales que alimentan la nueva marginalidad. Ellas son:

Dinámica macro social.

Dinámica económica.

Dinámica política.

Dinámica espacial.

La noticia “Los habitantes en villas miseria de Buenos Aires se quintuplican en 26 años” del diario El país (https://elpais.com/internacional/2017/10/26/argentina/1508985742_852129.html) habla sobre las carencias en los barrios de las villas miseria y lo alarmante que es el aumento cuantitativo de sus pobladores.

Al relacionarlo con términos de Wacquant podemos decir que las cuatro lógicas antes mencionadas fueron conduciendo a la situación actual en la cual nos encontramos hoy en día, con sobrepoblación en espacios reducidos y una gran falta de recursos y necesidades básicas insatisfechas.

Por un lado tenemos la dinámica macrosocial que se refiere al nexo entre los sectores pudientes y como el abandono de estos frente a los sectores más vulnerables los condujo a su situación actual.  "Existe una fuerte separación entre las villas y la ciudad, por eso el proceso de integración no pasa solamente por abrir una calle o poner alumbrado. La infraestructura ayuda mucho, pero es más que eso. Hay que darle condiciones de inclusión a una población que está estructuralmente excluida. Está faltando Estado […] Calidad educativa, sistemas de salud, redes, inclusión deportiva, todo está faltando en estos espacios".

Por otra parte se puede observar la dinámica política ya que se mencionan planes del gobierno para intentar revertir las situaciones descritas pero estas medidas no apuntan al corazón del problema ya que se desoyen las cifras reales como por ejemplo la gran cantidad de pobladores jóvenes que residen en estas villas, tomando así medidas incongruentes para la cuestión.

Además el último punto es clave para describir la situación ya que al entender la dinámica espacial podemos comprender que la pobreza, la delincuencia y las formas de vida más precarias se reproducen en ámbitos muy reducidos de la sociedad. Una estadística que nos muestra la noticia es que hace 26 años (considerando que la nota es de 2017) los pobladores de las villas miseria eran un 2% de la población mientras que al momento que fue emitido el informe la cifra ascendía a un 8%.

Wacquant nos permite analizar el problema e incluso nos propone una resolución para acabar con esta problemática en la cual se reconstruya un nuevo estado de bienestar que se adapte a las la economía y estructura social de hoy en día en el cual se garantice la subsistencia, la educación, la vivienda, la salud y el transporte para toda la sociedad y asi llegar a una solución viable de una vez por todas.

# data[].attributes.body
Las parias urbanas (Wacquant)

Este texto nos plantea la marginalidad (gente viviendo en la calle), desigualdad social (expulsión de fuerza de trabajo) lo que se relaciona con lo que convivimos en nuestro día a día. Hay 4 dimensiones que analizan la marginalidad urbana:

1.       DINAMICA MACROSOCIAL: Resurge la desigualdad social y se da en un periodo de crecimiento económico lo que demuestra que crecer económicamente no significa que una sociedad pueda estar mejor que otra.

2.       DINAMICA ECONOMICA: Se caracteriza por una modificación cualitativa y cuantitativa de la organización de los puestos de trabajo. Cuantitativa en el sentido que se expulsa gran cantidad de mano de obra del proceso productivo. Cualitativa porque se modifican las condiciones laborales es decir precarización del trabajo.

3.       DINAMICA POLITICA: Destrucción de las políticas del estado benefactor lo que implica beneficios para unos, perjuicios para otros.

4.       DINAMICA ESPACIAL: Concentración y estigmatización. La marginalidad o la pobreza ya no están difusa, puede identificarse porque está concentrada, se presenta una fuerte estigmatización de enmarcación.

Con relación a la noticia “en los Algarrobos, la indigencia es vieja” nos encontramos ante una situación de pobreza/marginalidad en la que este sector acumula tanta postergación como promesas y anuncios de relocalización por parte del estado benefactor (dinámica política), el estado en su política de acción no beneficia a todos por igual, se puede decir que la idea del bien común es solo una idea porque no existe ya que años atrás el municipio decidió alquilarles viviendas a familias allí residentes con el fin de erradicar el asentamiento, en vez de ofrecerle mejor bienestar ya sea trabajo o relocalización, lo que se ve día a día es que estos sectores van acrecentado de manera constante y creciente sus pedidos de ayuda social.

Enlace de la noticia: http://www.lavoz.com.ar/ciudadanos/en-los-algarrobos-la-indigencia-es-vieja

# data[].attributes.body
Wacquant menciona a las dimensiones Económica, Macro social, Política y Dinámica Espacial; todas estas influyen en el nuevo tipo de marginalidad (surgida, sobretodo, en la última parte del S. XX como consecuencia de un achicamiento del estado de bienestar en países como UK y US).
En primer lugar, la dimensión económica es se caracteriza por la modificación de la organización de los puestos de trabajo. En esta muchos puestos de trabajo se convierten en innecesarios por el crecimiento de la tecnología.
En segundo lugar, aunque con un gran impacto, está la dimensión macro social, hace referencia a la desigualdad y al vínculo existente entre la riqueza y la marginalidad en el sistema de producción. La característica de la marginalidad actual es que esta se da en un proceso de gran crecimiento (a diferencia del pasado, donde esta se relacionaba con las crisis). Por el aumento de las capacidades tecnológicas, en estos periodos la brecha entre los puestos más calificados y los menos calificados (eliminando los intermedios como los oficios) se vuelven inexistentes.
En tercer lugar, la dimensión política habla de la disminución del Estado. Habla de la idea del “bien común” como algo que es eso, una idea, pero no que existe en la realidad. Frente a esto hay un crecimiento de la desigualdad y una disminución de relación entre los distintos sectores que anteriormente se relacionaban entre si.
Para finalizar, la dimensión dinámica espacial, que hace referencia a la estigmatización existente por parte de la sociedad a los “barrios marginales” (villas, chabolas o como se le quiera llamar) y la relación existente con el delito y la violencia.
Elegí la siguiente noticia porque es posible observar las cuatro dimensiones que se nombran en el texto. Se podría relacionar la dimensión económica con la necesidad de buenos empleos (y como con esto se genera una dependencia de las asignaciones alimentarias), aunque este ítem también puede relacionarse con la dimensión dinámica espacial y la estigmatización; la dimensión macro social podemos relacionarla con el crecimiento inestable que se ha dado en Argentina y como esto se relaciona con la marginalidad (si se tiene en cuenta que al no existir un crecimiento estable, quien hoy logra mantenerse en un sector medio frente a una crisis deje de estarlo); sobre la dinámica política, se hace referencia a una decadencia de décadas (y no solo de los últimos 15 años como muchas veces se dice), así como a la ausencia de políticas públicas que generen impacto genuino en estos sectores (y no una dependencia que, tras hacer este análisis, parece que los afectara en el largo plazo); y, para finalizar, en cuanto a la dinámica espacial, se ve la necesidad de integrar los barrios marginales a la sociedad por medio de urbanización (se hace referencia  la carencia de esta en sectores del AMBA y el Gran Córdoba, por ejemplo).
https://www.infobae.com/politica/2017/08/06/radiografia-de-la-pobreza-en-las-principales-ciudades-de-la-argentina-donde-los-planes-sociales-no-son-suficientes/

# data[].attributes.headline
Florencia Naccarato Lunes y jueves 9 a 11 hs

# data[].attributes.subject
Florencia Naccarato Lunes y jueves 9 a 11 hs

# data[].attributes.body
“Parias urbanos” es un texto escrito por Loic Wacquant, en este texto el autor empieza planteando el problema de la desigualdad social, describiendo cuatro dinámicas que vienen hacer las principale causa  de la marginalidad: (Dinámica macrosocial ,Dinámica económica, Dinámica política, Dinámica espacial)
La noticia que elegí esta relacionada a la dinámica macrosocial y a la económica, ya que la noticia comienza con la frase “Los argentinos más ricos son más ricos y los más pobres son más pobres.” haciendo referencia a que los privilegiados de las sociedad aumentan sus ganancias mientras que para los menos privilegiados de la sociedad aumenta el desempleo, la pobreza que se relaciona con la desigualdad que se sufre en la argentina debido al sistema capitalista en el que vivimos “En cifras, significa que los argentinos de la base de la pirámide han vivido con 1.370 pesos (85 dólares) por mes, contra 34.998 pesos (2.173 dólares) del estrato más alto”, al igual que dice el texto de Wacquant  “Cuanto mas avanza la economía capitalista remodelada mas amplio y profundo es el alcance de la nueva marginalidad”, esta desigualdad es cada vez mayor ya que cada vez la sociedad capitalista va en busca de mayores ganancias a través de mejores formas de productividad para producir mas a menos precio mediante el uso de nuevas tecnologías, lo es una desventaja para los trabajadores sin capitación ya que para estas tecnologías es necesario el requisito de tener determinada capacitación por parte de los trabajadores, como expresa el texto que estas nuevas tecnologías degradan la industria manufacturera, teniendo como resultado la descalificación y eliminación de empleos de los trabajadores sin preparación.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Preparación de una olla popular durante una protesta social en la provincia de Tucumán. Telam

Los argentinos más ricos son más ricos y los más pobres son más pobres. Las estadísticas oficiales han puesto en evidencia que la desigualdad social ha crecido en Argentina durante 2016, año del inicio del gobierno de Mauricio Macri, un proceso lento pero persistente iniciado en 2014, durante los últimos años de kichnerismo. Según el Instituto de Estadística y Censos (Indec) el 10% de la población más rica recibió en el tercer trimestre de este año ingresos promedio 25,6 veces más altos que el 10% más pobre. Un trimestre antes, esa diferencia era de 23 veces. En cifras, significa que los argentinos de la base de la pirámide han vivido con 1.370 pesos (85 dólares) por mes, contra 34.998 pesos (2.173 dólares) del estrato más alto. La última estadística puso también en evidencia que la mitad de los argentinos gana menos de 8.000 pesos (496 dólares) mensuales, es decir que vive con poco más de 16 dólares por día. La cifra está por encima de los 325 dólares necesarios para cubrir la Canasta Básica Alimentaria (CBA), que determina la línea de indigencia, pero muy por debajo de los 745 dólares necesarios para cubrir la Canasta Básica Total (alimentos más servicios) de una familia tipo.

A finales de septiembre, Macri admitió que el 32% de la población era pobre, una cifra que convirtió en un trabajo difícil su promesa de campaña de "pobreza cero". Sobre todo porque el comienzo no ha sido bueno y Argentina ha cerrado un año económico para el olvido. El PIB cayó 3,8% en el tercer trimestre, la actividad industrial se derrumbó 4,1% y la inflación fue de un 40%. El gobierno de Macri dijo que ese ha sido el costo de resolver el descalabro de la "herencia recibida" del kirchnerismo, y que 2017 llegará el despegue. Su nuevo ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, dijo que el último trimestre del año revirtió una sucesión de números negativos y que la economía ya empezó a crecer. "Estamos trabajando con una hipótesis de crecimiento entre 3,5% y 4% para 2017", reveló el ministro en una entrevista reciente.

Pero no alcanzará sólo con crecer. Macri deberá también revertir la tendencia hacia una mayor desigualdad, en un país que históricamente ha sido de los más igualitarios del continente. Los indicadores de equidad recolectados por el Banco Mundial, con fecha 2014, colocaron a Argentina en el primer lugar de un cuadro comparativo con Brasil, Perú, Bolivia, México y Ecuador. Mientras el índice Gini de Argentina fue de 42,28 (0 es mayor equidad, 100 es mayor inequidad), Brasil ocupó la peor posición con 51,48. Argentina no registraba un índice de Gini menor de 43 desde 1986, año en que se inició una corriente ascendente que alcanzó su cenit en la crisis de 2002, cuando trepó a 53,79. Desde ese año no dejó de caer en picada hasta 2013. Pero el último registro del BM de 2014 ya mostró un pequeño deterioro.

Los datos difundidos ahora por el Indec son sólo de ingresos y no es correcto compararlos con el índice de Gini, un indicador múltiple, pero sirven de advertencia. En el trimestre mayo-junio, el 10% de los argentinos ubicados en el decil más bajo se repartió el 1,4% del ingreso total y el más rico el 31,3%. Un trimestre después la tendencia benefició a los más ricos, que se quedaron con el 31,5% de los ingresos, contra el 1,2% de los más pobres. La devaluación del peso, la caída de la actividad económica y el aumento del desempleo (pasó de 5,9% a 9,3% interanual en el segundo trimestre), todo ello acompañado de una inflación del 40%, explican parte de este fenómeno.

El Gobierno admitió desde el inicio que la situación social era complicada y que por eso había destinado recursos fiscales a moderar el impacto del ajuste entre los más pobres. El presupuesto aprobado en el Congreso para el año próximo, en tanto, prevé un aumento del PIB de 3,5% y una inflación de entre el 12 y el 18%. Que esas mejores permitan también reducir la brecha entre ricos y pobres será un desafío para Macri.

# data[].attributes.attachment_link.title
Argentina profundiza la desigualdad social

# data[].attributes.attachment_link.description
Los argentinos más ricos son más ricos y los más pobres son más pobres. Las estadísticas oficiales han puesto en evidencia que la desigualdad social ha crecido en Argentina durante 2016, año del inicio del gobierno de Mauricio Macri, un proceso lento pero persistente iniciado en 2014, durante los últimos años de kichnerismo.

# data[].attributes.headline
Rodrigo Lujan , lunes y jueves de 11hrs a 13hrs

# data[].attributes.subject
Rodrigo Lujan , lunes y jueves de 11hrs a 13hrs

# data[].attributes.body
Wacquant habla sobre un nuevo régimen de marginalidad urbana. La noticia que elegi da un ejemplo de la marginalidad en Argentina ,la pobreza hoy es fuerte y está marcada en barrios categorizados  de mala fama en los que el aislamiento y la alienación social se alimentan constantemente . En la noticia se diferencian las cuatro dinámicas de Waqcuant que muestran los rasgos de la pobreza urbana en las sociedades.

“Los números son impactantes y las carencias, aún más profundas: ausencia de una alimentación segura, coberturas de salud endebles, servicios básicos insatisfechos y carencias de una vivienda digna.” Esto se debe a una dinámica política:  Los Estados de Bienestar son inmensos productores y contribuyente de desigualdad y marginalidad urbana, el achicamiento y la desarticulación del Estado de Bienestar son la gran causa del deterioro y la indigencia social visibles en las sociedades actuales. “Detrás de cada cifra y porcentajes relevantes hay familias enteras sin hogar,  niños con problemas de alimentacios, madres sin atención”. “El 12,5% de los hogares no tienen alimentación segura, el 18,5% carece de una cobertura de salud, el 23,8% no tiene servicios básicos y el 18,7% no tienen un hogar digna”.

“Pero la falta de buenos empleos o trabajos y de políticas orientadas a generar servicios públicos de educación, salud y hábitat de calidad, a los cuales tuvieran acceso los sectores más pobres, hizo que creciera la marginalidad en todos los conurbanos de las grandes y medianas ciudades del país.” Esta falta de empleos se ve relacionada con una dinámica macrosocial: la nueva marginalidad urbana es resultante de la desigualdad creciente en el contexto de un avance y una prosperidad económica global. Con la “alta tecnología”, se degradó  la industria manufacturera y se polarizó el acceso al  empleo duradero. Y también con una dinámica económica: la nueva marginalidad urbana es producto del deterioro millones de empleos semi-calificados bajo la presión combinada de la automatización, y de la degradación y dispersión de las condiciones básicas de empleo. Estamos en presencia de una población excedente absoluta.

“Los barrios pobres son vistos como “aguantaderos de criminales” y aparecen como el origen desconocido e impenetrable de la actividad criminal”. Esto muestra claramente una dinámica espacial: la concentración y la estigmatización producen marginalidad urbana. Los barrios humildes  han “ganado un nombre” como depósitos de todos los males de la época. Acompaña a esto una pronunciada disminución del sentido de comunidad que solía caracterizara las antiguas localidades obreras.

“Un país en donde el crecimiento ha sido inestable y en donde el Estado -en sus diferentes niveles- no ha estado ni sigue estando a la altura de atender estas necesidades estructurales”. Para resolver esta situación, Wacquant impone como la única solución una reconstrucción del Estado de Bienestar que adapte su sistema y sus políticas a las condiciones económicas y sociales emergentes. Se necesitan innovaciones, acceso a la educación, a bienes públicos y un salario que separe la subsistencia y el trabajo.

# data[].attributes.headline
Jimena Casemayor Lindner. Lunes y jueves 9 a 11hs.

# data[].attributes.subject
Jimena Casemayor Lindner. Lunes y jueves 9 a 11hs.

# data[].attributes.body
En el texto “Parias Urbanos” Wacquant analiza a los estados capitalistas, donde surge el desarrollo de nuevas industrias basadas en la tecnología, como una de las principales causas del creciente aumento de la desigualdad y de la marginalidad urbana.

Señala que las villas son producto del abandono estatal, retratadas como un obstáculo para el progreso. Estas son zonas aisladas, sin controles y sin servicios básicos, en donde abundan las drogas y donde hay falta de empleo. Esto se debe a que dejaron de ser zonas en donde los segmentos del mercado de trabajo se reproducen.

El desempleo llevo a que muchas personas dentro de las mismas, comiencen a delinquir, lo que hace que las mismas sean vistas como zonas peligrosas que hay que evitar, en donde abunda el crimen y la inseguridad, por lo tanto, hasta las ambulancias y los taxis se niegan a entrar.

Mediante el texto, Loic invita a que mediante etnografías respetuosas, se ayude a eliminar los estereotipos racistas y estigmas contra la villa.

A su vez Wacquant desarrolla cuatro dinámicas que alimentan a la nueva marginalidad:

1.     Dinámica macrosocial: el resurgimiento de la desigualdad social.

2.     Dinámica económica: lo matricida del trabajo asalariado.

3.     Dinámica política: la reconstrucción de los estados de bienestar.

4.     Dinámica espacial: concentración y estigmatización.

Noticia: https://www.diariopopular.com.ar/policiales/a-los-tiros-contra-una-medica-la-villa-31-n316037

Respecto a la noticia que elegí, refleja la inseguridad dentro de las villas, el por que la gente se niega a entrar, o trata de evitarlas, y esto es por el simple hecho de que sin hacer nada malo, podes llegar a morir, como es el caso de esta medica, la cual fue a hacer una visita y nunca volvió.

# data[].attributes.headline
María Sol Pedevilla( lunes y jueves 9-11hs) 

# data[].attributes.subject
María Sol Pedevilla( lunes y jueves 9-11hs) 

# data[].attributes.body
El texto de Wacquant habla de la marginalidad, de la desigualdad social.
“El ascenso social de los pobres: la fantasía de las palabras”
La nota la podemos relacionar con:
•La dinámica macrosocial  porque trata de que en Chile, la sociedad está notablemente dividida, hay una gran brecha entre ricos y pobres, refleja la desigualdad que hay en el salario. En este país 161 personas poseen el patrimonio más alto, es decir, aproximadamente el 20% de la riqueza total de éste.
Poder llegar a la cima empresarial depende de haber ido o no a un colegio y universidad privada (de elite) y también de tener algunos privilegios.
Según Wacquant la modernización postindustrial se traduce en la multiplicación de puestos calificados para el personal profesional y técnico con formación universitaria, y por otro lado, en la descalificación y eliminación de empleos para los trabajadores sin preparación.

•Dinámica política: el Estado tendría que beneficiar a todos por igual, a través de políticas para que el sector menos beneficiado tenga la posibilidad, el acceso a formarse académicamente y tener una mejor calidad de vida. En la noticia hace referencia a que la pobreza no está relacionada a méritos propios( la meritocracia) sino que debe ser atacada con políticas sociales destinadas a tal fin.
•La dinámica económica podríamos relacionarla porque hace referencia a que pese al crecimiento económico del país la pobreza aumentó, caso que podemos relacionar con el censo de 1994 de EEUU que menciona en el texto de Wacquant.
http://m.elmostrador.cl/noticias/opinion/2018/06/23/el-ascenso-social-de-los-pobres-la-fantasia-de-las-palabras/

# data[].attributes.headline
Gabriela Cardella. Lunes y jueves 9 a 11 hs.

# data[].attributes.subject
Gabriela Cardella. Lunes y jueves 9 a 11 hs.

# data[].attributes.body
El texto “Parias Urbanas” habla de la desigualdad y de la marginalidad que se da dentro de las sociedades.

Wacquant plantea la marginalidad en cuatro lógicas:

1. Dinámica macrosocial: el resurgimiento de la desigualdad social.
2. Dinámica económica: lo matricida del trabajo asalariado.

3. Dinámica política: la reconstrucción estados de bienestar.

4. Dinámica espacial: concentración y estigmatización.

https://www.adnrionegro.com.ar/2015/03/crudo-analisis-de-la-realidad-de-barrios-de-viedma/

La noticia se puede relacionar con el texto, ya que tiene mucha relación con nuestra vida cotidiana.

La dinámica macrosocial trata sobre la nueva marginalidad urbana, la desigualdad creciente en el contexto de un avance y prosperidad económica global. Representa la situación en la que se encuentra la gente que vive en estos barrios.

Si aumenta la economía, aumenta la desigualdad, lo mismo ocurre con el desempleo y la falta de educación.

Con respecto a la dinámica económica que se refiere a la marginalidad urbana producto de una doble transformación de la esfera del trabajo. Se nota la diferencia y la desigualdad en la educación, los diferentes accesos para alcanzar sus derechos, como satisfacen sus necesidades básicas, es decir, en la forma de vivir.

“La situación descripta devela los verdaderos problemas estructurales sin resolver que esta comunidad aún tiene. Problemas como infraestructura precaria (tenencias irregulares, casillas de madera y nylon negro, letrinas, conexiones inseguras de agua y luz, falta de cloacas, de red de gas, dificultades en el tratamiento y recolección de la basura), la desocupación o precariedad laboral que desorganiza y desarticula a la familia y no le permite cubrir las necesidades básicas. La droga y el alcoholismo como fenómenos sociales, en aumento, agravan la situación.”

En relación a la dinámica política, con las políticas del Estado de Bienestar se crearon barrios, se realizaron viviendas, lo que provocó fuertes compromisos de solidaridad entre los ocupantes de estos lugares.

La Red social publicó la noticia para que todos sepan lo ocurrido y los que están a cargo se hagan responsables de supervisar la situación, se puede notar que el Estado no beneficia con sus políticas sociales a todos de la misma manera, si no que tiene “preferencia” por los sectores de clase alta, y no le da tanta importancia a los de clase baja. Es decir que “el bien común” no existe.

“Entendemos que el trabajo intersectorial (en red) entre todos los responsables de los niveles de decisión del Estado es imprescindible e impostergable. Por todo ello es que reiteramos las propuestas realizadas en febrero 2014 exigiendo una pronta intervención y convocamos a los máximos responsables del gobierno municipal Intendente y provincial Gobernador a una pronta reunión de trabajo con los integrantes de esta Red Social.”

Por último, en la dinámica espacial la nueva marginalidad se identifica como pozos urbanos infernales repletos de deprivación, y violencia donde “solo muy pocos podrían vivir allí”. Estos barrios son estigmatizados por la comunidad.

“Niños y adolescentes son víctimas de situaciones delictuales tales como la tenencia de armas, tenencia y consumo de drogas, y la sospecha de explotación sexual…”

# data[].attributes.body
El sociólogo Loic Wacquant conceptualiza, en su texto “Parias Urbanas”, la marginalidad emergente en las ciudades. La misma, es producto de cuatro lógicas estructurales; la dinámica macrosocial, económica, política y espacial. Estas dinámicas reconfiguran los rasgos de la pobreza urbana en las sociedades ricas.
La noticia que seleccioné explica un caso de trata de personas en dos talleres clandestinos en el barrio de Mataderos, y en el barrio de Merlo, en el conurbano bonaerense. La misma se relaciona con algunas de las dinámicas de Wacquant.
http://www.telam.com.ar/notas/201804/268596-la-afip-detecto-servidumbre-y-trata-de-personas-en-dos-talleres-textiles.html
1.Macrosocial: su origen es la principal causa de la desigualdad, y representa la situación en la que se encuentran los trabajadores. "En total se detectaron 24 y solo 1 se encontraba declarado" "los salarios estaban por debajo de la ley".
2.Económica: desigual distribución de las ganancias. "Además, percibían ingresos muy por debajo del salario mínimo vital y móvil, y eran sometidos a extensas jornadas laborales que superaban las 12 horas", además muchas familias vivían en el taller, sometidos a paupérrimas condiciones de vida.
3.Espacial: Los trabajadores son de origen boliviano indocumentados, ellos afirman que los empleadores les habían pagado para viajar a Argentina. Los talleres no contaban con instalaciones de gas y electricidad dejando a los empleados expuestos a cualquier accidente.

# data[].attributes.headline
Rodrigo Lujan , lunes y jueves de 11hrs a 13hrs

# data[].attributes.subject
Rodrigo Lujan , lunes y jueves de 11hrs a 13hrs

# data[].attributes.body
Wacquant habla sobre un nuevo régimen de marginalidad urbana. La noticia que elegi da un ejemplo de la marginalidad en Argentina ,la pobreza hoy es fuerte y está marcada en barrios categorizados  de mala fama en los que el aislamiento y la alienación social se alimentan constantemente . En la noticia se diferencian las cuatro dinámicas de Waqcuant que muestran los rasgos de la pobreza urbana en las sociedades.

“Los números son impactantes y las carencias, aún más profundas: ausencia de una alimentación segura, coberturas de salud endebles, servicios básicos insatisfechos y carencias de una vivienda digna.” Esto se debe a una dinámica política:  Los Estados de Bienestar son inmensos productores y contribuyente de desigualdad y marginalidad urbana, el achicamiento y la desarticulación del Estado de Bienestar son la gran causa del deterioro y la indigencia social visibles en las sociedades actuales. “Detrás de cada cifra y porcentajes relevantes hay familias enteras sin hogar,  niños con problemas de alimentacios, madres sin atención”. “El 12,5% de los hogares no tienen alimentación segura, el 18,5% carece de una cobertura de salud, el 23,8% no tiene servicios básicos y el 18,7% no tienen un hogar digna”.

“Pero la falta de buenos empleos o trabajos y de políticas orientadas a generar servicios públicos de educación, salud y hábitat de calidad, a los cuales tuvieran acceso los sectores más pobres, hizo que creciera la marginalidad en todos los conurbanos de las grandes y medianas ciudades del país.” Esta falta de empleos se ve relacionada con una dinámica macrosocial: la nueva marginalidad urbana es resultante de la desigualdad creciente en el contexto de un avance y una prosperidad económica global. Con la “alta tecnología”, se degradó  la industria manufacturera y se polarizó el acceso al  empleo duradero. Y también con una dinámica económica: la nueva marginalidad urbana es producto del deterioro millones de empleos semi-calificados bajo la presión combinada de la automatización, y de la degradación y dispersión de las condiciones básicas de empleo. Estamos en presencia de una población excedente absoluta.

“Los barrios pobres son vistos como “aguantaderos de criminales” y aparecen como el origen desconocido e impenetrable de la actividad criminal”. Esto muestra claramente una dinámica espacial: la concentración y la estigmatización producen marginalidad urbana. Los barrios humildes  han “ganado un nombre” como depósitos de todos los males de la época. Acompaña a esto una pronunciada disminución del sentido de comunidad que solía caracterizara las antiguas localidades obreras.

“Un país en donde el crecimiento ha sido inestable y en donde el Estado -en sus diferentes niveles- no ha estado ni sigue estando a la altura de atender estas necesidades estructurales”. Para resolver esta situación, Wacquant impone como la única solución una reconstrucción del Estado de Bienestar que adapte su sistema y sus políticas a las condiciones económicas y sociales emergentes. Se necesitan innovaciones, acceso a la educación, a bienes públicos y un salario que separe la subsistencia y el trabajo.

# data[].attributes.body
https://www.clarin.com/politica/giro-inedito-planes-sociales-gobierno-quiere-beneficiarios-terminen-estudios_0_BJ6Uztxuf.html

Según el texto de Wacquant, el régimen de marginalidad emergente puede caracterizarse como el producto de: la dinámica macroeconómica, la dinámica económica, la dinámica política y la dinámica espacial.

La noticia que elegí se relaciona claramente con la dinámica política. Ésta habla sobre los planes sociales que el gobierno otorga y cómo subirá el control sobre aquellos exigiendo que los beneficiarios estudien.  De esta manera, como lo dice el texto, el Estado determina quién queda relegado, fijando las condiciones (en este caso una contraprestación).

La noticia dice que esta medida impactará sobre las organizaciones sociales (como CTEP, CCC y Barrios de Pie) ya que alrededor de 60 mil beneficiarios de planes pertenecen a ellas. Cada uno de los 50 entes de las organizaciones recibe 12.000 pesos al año por cada beneficiario de un plan social, para cubrir costos administrativos, operativos e insumos que necesitan para cubrir las actividades como entes ejecutores. Es decir, en forma global se trata de unos $720 millones. Con este giro, dejarán de recibirlos. Esto inevitablemente afectará a dichas organizaciones porque, al no contar con ese ingreso, no podrán satisfacer las necesidades que antes se veían satisfechas.

También se verán afectados aquellos municipios que se constituyeron como entes y cuyos intendentes utilizan el personal para tareas de mantenimiento.

Lo curioso de todo esto es que la ministra de Desarrollo Social junto a Quintana acordaron que lo que se ahorrará con este cambio ($1500 millones) será destinado a obras de infraestructura para mejorar barrios vulnerables. Pero la medida es probable que provoque que algunos de los beneficiarios se vean en la situación de tener que trasladarse a esos barrios, cuando antes de que se imponga la medida hacia los planes sociales no necesitaban hacerlo.

# data[].attributes.headline
Sofía Semcheff. Lunes y Jueves de 9 a 11hs.

# data[].attributes.subject
Sofía Semcheff. Lunes y Jueves de 9 a 11hs.

# data[].attributes.body
Noticia: https://www.infobae.com/politica/2017/08/06/radiografia-de-la-pobreza-en-las-principales-ciudades-de-la-argentina-donde-los-planes-sociales-no-son-suficientes/

Wacquant plantea que el régimen de marginalidad puede caracterizarse como el producto de cuatro lógicas.

-Dinámica macrosocial

- Dinámica económica

- Dinámica espacial

-Dinámica política

La noticia nos muestra el grado de pobreza que inunda al país. Los porcentajes de pobreza solo crecen y una gran parte de la población no tiene alimentación segura, carece de una cobertura de salud, no tiene servicios básicos y no tiene una vivienda digna.

La notica se puede relacionar fácilmente con el texto de Wacqueant. Con respecto a la dinámica macrosocial y la dinámica economica, la noticia habla de "La falta de buenos empleos o trabajos y de políticas orientadas a generar servicios públicos de educación, salud y hábitat de calidad, a los cuales tuvieran acceso los sectores más pobres, hizo que creciera la marginalidad en todos conurbanos de las grandes y medianas ciudades del país". Wacquent dice que “la consecuencia es que las alzas de ocupación y el ingreso agregados tienen pocos efectos benéficos sobre las posibilidades de vida en los barrios relegados (…) mientras que las bajas producen más deterioro y aflicción en ellos.” Debido a la rentabilidad de la “nueva tecnología” que degrado la industria manufacturera, millones de puestos de empleos fueron eliminados para aquellos trabajadores sin preparación, condenándolos a la pobreza, es decir, gran parte de la clase obrera se ha convertido en superflua y porbablemente un vuelva a encontrar trabajo.

Por otro lado, relacionado con la dinámica política. El texto habla de los Estados de Bienestar, estos son grandes productores y modeladores de desigualdad y marginalidad, debido a que estos controlan el acceso a la educación y la formación de labores adecuadas, los bienes básicos de subsistencia, etc. “Los planes sociales aplicados por los gobiernos de Cristina Kirchner o Mauricio Macri no lograron frenar aún los niveles de pobreza extrema en los mayores centros urbanos de la Argentina.” “Detrás de cada cifra y porcentajes relevantes hay familias enteras sin techo, niños con problemas de alimentación o madres sin atención” “Las cifras arrojan variables alarmantes de pobreza. Por ejemplo, en sectores sociales muy bajos del conurbano bonaerense, el 55,2% de los hogares carece de servicios básicos como agua potable o cloacas; un 42,2% no tiene cobertura de salud; el 32,5% no posee alimentación segura y un 44,2% no cuenta con una vivienda digna.” Dos de las grandes causas del deterioro y la indigencia sociales es el achicamiento y desarticulación del Estado de Bienestar.

Por último en relación con la dinámica espacial, “(…) hizo que creciera la marginalidad en todos conurbanos de las grandes y medianas ciudades del país". El autor del texto, habla de un penetrante estigma territorial que recae firmemente sobre los residentes de esos barrios de exilio socioeconómico y suma su peso a la mala fama de la pobreza y el prejuicio re-naciente contra las minorías etnorraciales y los inmigrantes.

# data[].attributes.headline
Giuliana Scigliano. Lunes y Jueves de 9 a 11 hs.

# data[].attributes.subject
Giuliana Scigliano. Lunes y Jueves de 9 a 11 hs.

# data[].attributes.body
Loic Wacquant hace un análisis sobre las parias urbanas y plantea cuatro dinámicas que alimentan la “Nueva Marginalidad”, es decir, una modernización de la miseria. Estas dinámicas son: Dinámica macrosocial; Dinámica económica; Dinámica política y Dinámica espacial.

La noticia titulada: “Los habitantes en villas miseria de Buenos Aires se quintuplican en 26 años” ( https://elpais.com/internacional/2017/10/26/argentina/1508985742_852129.html ) puede relacionarse con la dinámica económica, la dinámica espacial y la dinámica macrosocial.

La noticia comenta que las villas miseria dejaron de ser un lugar transitorio como lo eran en el siglo XX, cuando los inmigrantes se instalaban en ellas hasta conseguir un empleo y poder mudarse, pero en cambio, hoy en día, el 61% de los habitantes de las villas miseria nacieron en Buenos Aires y se criaron allí, 26% de los jefes de hogar son extranjeros y 13% proceden de otras provincias. Wacquant, dice que la clase obrera se ha convertido en superflua y constituye una “población excedente absoluta” que probablemente nunca volverá a encontrar trabajo.

Pues, basándome en este análisis, podemos decir que gracias a que existe una “población excedente absoluta” las villas miserias dejaron de ser un lugar transitorio y lugares como “Villa 31” que es completamente inhabitable (ya que no cuenta con cloacas o iluminación pública, pero aun así sigue habiendo gente viviendo allí e incluso su población se multiplica constantemente), y contextualizando que en la situación actual es muy difícil encontrar un empleo, no les queda más remedio que seguir en lugares como este.

Las palabras de Wacquant destacando que mientras más avance el capitalismo, más marginalidad habrá (dinámica macrosocial), son muy ciertas, y se puede ver claramente que gracias a que el capitalismo se basa en el progreso individual, cada vez es más reducido el número de personas que se beneficia de él y cada vez aumenta más la población de las villas, calculándose que se quintuplican cada 26 años.

La noticia, también cuenta que existe un plan del gobierno para integrar a “Villa 31” (pues, su ubicación es muy deseada) a la ciudad en vez de eliminarla, y a pesar de que las condiciones mejoraron, siguen faltando escuelas, hospitales y servicios públicos y sigue existiendo esa diferencia entre la villa y la ciudad. Esto último crea un estigma y una marginalización hacia este lugar y sobre todo a sus habitantes, a los cuales les cuesta muchísimo más conseguir empleo por ser habitantes de una villa. Wacquant, habla de ello en la dinámica espacial, y menciona que “Un penetrante estigma territorial recae firmemente sobre los residentes de estos barrios de exilio socioeconómico […]” y también examina cómo todos los males de la sociedad siempre deben recaer sobre estos lugares a los cuales hay que temerles o desaprobarlos.

# data[].attributes.headline
Brisa  Pedrozo, lunes y jueves de 9 a 11 hs

# data[].attributes.subject
Brisa  Pedrozo, lunes y jueves de 9 a 11 hs

# data[].attributes.body
En el texto de Loïc Wacquant "Parias urbanos"se examinan las causas, consecuencias y el funcionamiento de la desigualdad y marginacion social en la sociedad.
Cuatro logicas estructurales alimentan la marginalidad:
Dinámica macrosocial, resurgimiento de la desigualdad social; el crecimiento económico global, profundiza a su vez la marginalidad de una parte de la población.
Dinámica económica, la matricida del trabajo asalariado; los trabajos asalariados no son una solucion al problema de la pobreza, primero una parte de los trabajadores se han convertido en una "población excedente" y probablemente nunca vuelvan a encontrar trabajo por haber sido reemplazados por una combinación de maquinas y mano de obra inmigrante barata, segundo, las relaciones salariales ya no otorgan proteccion contra la pobreza, sus beneficios son pocos y los salarios bajos.
Dinámica politica, la reconstrucción de los estados de bienestar; son los modeladores de la desigualdad, las politicas y programas estan mas destinados a "enjugar" las consecuencias mas evidentes de la pobreza y amrotiguar su impacto social.
Dinámica espacial, concentracion y estigmatización; la nueva marginalidad muestra una tendencia a conglomerarse en areas "irreductibles" y a los que las perdonas ajenas califican como zonas de gran violencia a los que no se puede ingresar. Estos barrios son considerados depósitos de todos los males urbanos y un fuerte estigma social reace sobre los residentes.

http://m.perfil.com/noticias/sociedad/en-la-villa-trabajan-tres-fuerzas-de-seguridad-pero-no-son-eficaces.phtml
En esta noticia se puede ver que la solucion para la inseguridad que ha encontrado el Estado no es eficaz a pesar de que son tres fuerzas de seguridad trabajando, por su falta de organización y por no tener un fin claro. En su testimonio, el padre Toto afirma que el Estado habia dejado al barrio sin atencion hasta hace poco tiempo, como si no existiera, que este plan parece mas bien buscar tapar o maquillar los problemas que sufren aquellos que viven en la villa y que la clave para tratar la violencia, comienza con terminar con la desigualdad y permitir el acceso al trabajo.

# data[].attributes.headline
Felipe Jaime. Lunes y jueves de 11 a 13 hs.

# data[].attributes.subject
Felipe Jaime. Lunes y jueves de 11 a 13 hs.

# data[].attributes.body
En el texto Loic Wacquant, de "parias urbanos" examina las causas de la creciente desigualdad y marginación de la sociedad. Plantea 4 dinámicas, ellas son: Macrosocial, Económica, Política y Espacial. Elegí la dimensión Económica, que habla sobre el trabajo asalariado por el cual tienen las personas y de cómo se va transformando, tanto por el reemplazo de estos por maquinaria de último modelo o por mano de obra barata de inmigrantes. Con esto como, como dice el texto, se crea una población superflua, que se define como un grupo significantes de trabajadores que probablemente nunca vuelva a conseguir trabajo. Es un sub producto de una transformación de la esfera de trabajo, una es cuantitativa, que se basa en la eliminación de millones de empleos semicalificados, y la otra es cualitativa, que implica la degradación y la dispersión de las condiciones básicas de empleo, remuneración y seguridad social para todos los trabajadores, salvo los más protegidos. La noticia que elegí, habla de una "rebelión de las maquinas", en la cual se dice que, en términos laborales, estas sustituyen a muchos trabajadores hoy en día, ya que se acortan los tiempos de mano de obra y se abaratan los costos de producción, en comparación con el hombre. Pocos sectores están a salvo de esta realidad. Fuente; https://www.laboroteca.com/2017/04/despido-objetivo-causas-tecnicas.html

# data[].attributes.headline
Franco Gonzalo Urquizu Lunes y jueves de 9 a 11 hs.

# data[].attributes.subject
Franco Gonzalo Urquizu Lunes y jueves de 9 a 11 hs.

# data[].attributes.body
Wacquant en Parias Urbanos busca conceptualizar a la nueva marginalidad ya que la estructura de esta nueva situación de miseria difiere a la que se presentó hasta mitades del siglo pasado; en la actualidad la marginalidad dejó de ser una situación de tránsito, lo se debe por cuatro dinámicas: macrosocial, económica, política y espacial.

Para presentar estas dinámicas elegí dos noticias, relacionadas entre sí, sobre la situación de algunos hospitales de la capital y su posible unificación, creando un complejo hospitalario.

Dinámica macrosocial: una de las principales características de la nueva marginalidad es el hecho de que esta ve su origen a causa de la desigualdad desmedida entre quienes carecen y quiénes no. La creación del complejo hospitalario eliminará la posibilidad de acceder a la salud pública en ciertas zonas de la ciudad con el fin de “modernizar” el sistema de salud, lo cual afectará principalmente a las personas que solo dependan de la salud pública y permite la posible creación de más clínicas privadas.

Dinámica económica: con la unificación de los distintos hospitales, los pacientes no se encontraran con la misma complejidad necesaria (como si se presenta en el hospital Curie o en el IREP) que requieren su atención, esta unificación implica claramente el recorte de personal de salud como también la expulsión del personal “obrero” de limpieza, cocina, farmacia, etc.

Dinámica política: el gobierno plantea este plan como solución a la baja capacidad de los hospitales, mostrando la unificación como herramienta para el mayor acceso de la salud; aunque por otro lado, no se explica que la baja capacidad actual de los hospitales públicos se debe a la falta de mantenimiento por parte del estado y que crear un gran complejo el cual abarque hospitales de rehabilitación (El hospital Ferrer y el IREP) y dedicados a un tipo de patología (como lo es particularmente el Curie).  Además, es necesario aclarar que la construcción de este complejo será gracias a la venta de los terrenos de los hospitales a ser cerrados los cuales son patrimonios históricos y, en el caso del IREP, monumento histórico.

Dinámica espacial: posiblemente la más notoria, la unificación de los hospitales públicos no es más que una herramienta para concentrar a los ciudadanos que solo pueden recurrir a la asistencia médica gratuita en el Complejo Hospitalario Sur (zona donde se encuentran la mayor cantidad de hospitales públicos de la capital); este hecho, junto al poco interés del estado en proveer lo necesario a los hospitales públicos genera que los pacientes se vean condicionados por su situación y deban competir entre ellos para poder recibir la atención médica necesaria, hecho que ocurre todas las mañanas en los hospitales públicos donde se forman largas filas para ser atendidos o solicitar turnos.

Fuentes: https://www.pagina12.com.ar/114618-cuatro-terrenos-para-la-venta

https://www.pagina12.com.ar/114617-la-salud-publica-acorralada-por-el-negocio

# data[].attributes.headline
Santiago Cayun. Lunes y Jueves de 9 a 11hs

# data[].attributes.subject
Santiago Cayun. Lunes y Jueves de 9 a 11hs

# data[].attributes.body
El texto “Parias Urbanos” de Loic Wacquant nos hace ver su visión acerca de la marginalidad urbana. Él plantea que el régimen de marginalidad puede caracterizarse como el producto de cuatro lógicas estructurales, en conjunto reconfiguran los rasgos de la pobreza urbana en las sociedades ricas.

La noticia que elegí fue la siguiente: ( https://www.lanacion.com.ar/1011299-talleres-clandestinos-el-negocio-de-la-explotacion ) y en base a ella extraje cada una de las cuatro dinámicas planteadas por Loic Wacquant.

1- Dinámica macrosocial: representa la situación que se encuentran los trabajadores, la mayoría sin un acceso a la educación

“Hay pagos miserables, hacinamiento, reducción a la servidumbre, y hasta casos de tuberculosis, anemia y violaciones de mujeres y menores, según apuntó el Cónsul General de Bolivia, José Alberto Gonzále”

2- Dinámica económica: Refleja la diferencia, desigualdad en la distribución de las ganancias. Como cuenta la noticia, la mayoría de las personas trabaja entre 18 y 20 horas bajo el régimen de “cama caliente”.

“Si te quieres poner en blanco te sale 300 pesos cada costurero, más el sueldo. Por eso tuve que cerrar el taller”

3- Dinámica política: Hace referencia a la reforma laboral, mediante las propuestas en la misma y el favorecer a los empresarios

“El trabajo esclavo que alimenta al millonario circuito clandestino de la industria textil sigue vigente. Así lo atestiguan los crudos testimonios de esta nota y las cifras que confirman la existencia de alrededor de 4000 talleres clandestinos entre la Capital y el Conurbano Por Gustavo B. Arrieta”

4- Dinámica espacial: representan a esta nueva marginalidad mediante la acumulación en áreas “irreducibles” y a las que “no se puede ir”. En la noticia hace referencia a la villa 1-11-14 o a inmigrantes de Bolivia, Perú, Paraguay, migrando hacia este taller clandestino en la zona de Caballito.

“La mejor forma es ir a buscarlos a Bolivia para que te trabajen, si no, no rinde. No cierran los números, papi. Yo iba a buscar gente a Cobo y Curapaligüe, caminaba entre los paisanos, los coreanos y argentinos y así -chasquea los dedos- dos costureras y listo, ¡taxi!”

# data[].attributes.body
Wacquant en el texto Parias urbanos  plantea 4 dinamicas.

Dinamica Macro social : que se refiere al crecimiento economico y aumento de la pobreza . La marginalidad se independiza de los ciclos economicos.

Dinámica Económica : doble transformación cuantitativa eliminación de empleos semicalificados bajo la presión de la automatizacion y la competencia laboral extranjera. Poblacion excedente. La otra es cualitativa. Degradacion de la condiciones basicas de trabajo.

Dinamica Politica: El estado puede ser generador o reparador de pobreza.

Dinamica Espacial : La marginalidad ocupa un espacio geográfico estigmatizado .

La noticia que elegí tiene que ver con el desempleo que hay en la Argentina .
https://www.infobae.com/2015/10/13/1761981-la-argentina-se-mantiene-los-paises-mayor-tasa-desempleo/

# data[].attributes.body
Wacquant  desarrolla cuatro dinámicas que alimentan la nueva marginalidad:

Dinámica macroespacial : el resurgimiento de la desigualdad social;

Dinámica económica: eliminación de empleos y degradación de las condiciones básicas;

Dinámica política: estados de bienestar;

Dinámica espacial: concentración y estigmatización.

También plantea modos en que los Estados-nación puedan abordar esta marginalidad: emparchando los programas existentes del Estado de Bienestar, criminalizando la pobreza a través de la contención punitiva de los pobres en barrios cada vez más aislados y estigmatizados, y por último, reconstruyendo el Estado de Bienestar adaptando su estructura y sus políticas a las condiciones económicas y sociales emergentes (única respuesta eficaz,viable).

En la noticia que decidí utilizar se puede distinguir la dinámica macroespacial, la villa Rodrigo Bueno se encuentra a metros de Puerto Madero, el barrio más caro de Buenos Aires, la villa no está reconocida y por eso tampoco está urbanizada, se ve como parte de la ciudad donde hay intereses comerciales crece, mientras la villa empeora. Una dinámica espacial ya que se les plantea a los vecinos que “no es una zona habitable” para desalojarlos y utilizar el lugar para negocios. Se puede ver la dinámica política, que como dice Wacquant el Estado determina quién queda relegado, cómo, dónde y durante cuánto tiempo, hay una ausencia del Estado, los habitantes no tienen lo básico como calles,cloacas ni salitas para las atenciones primarias,quedaron acumulados en áreas “irreductibles”, los vecinos se sienten excluidos. Este asentamiento tiene el rol de población excedente y va a quedar marginado hasta que el Estado decida intervenir.

https://www.eldestapeweb.com/rodrigo-bueno-la-villa-puerto-madero-que-macri-nunca-reconocio-n17143

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
estudio  revela  aguda  desigualdad  social  concentracion  riqueza  brasil

# data[].attributes.attachment_link.title
Un estudio revela una aguda desigualdad social y concentración de riqueza en Brasil

# data[].attributes.attachment_link.description
Lo difundió la influyente OCDE. Afirma que se congeló la movilidad social y que 1% de la población absorbe 23% de la renta La movilidad social brasileña está por el piso.

# data[].attributes.headline
Tomas Lorenzatti (Lunes y Jueves de 09 a 11 hs)

# data[].attributes.subject
Tomas Lorenzatti (Lunes y Jueves de 09 a 11 hs)

# data[].attributes.body
https://www.clarin.com/mundo/estudio-revela-aguda-desigualdad-social-concentracion-riqueza-brasil_0_BkGBWSnZX.html

Elegí este artículo se aprecian claramente las dimensiones de Waquant en los siguientes aspectos:

Dimensión  Macrosocial: Ya que no solo que la brecha de desigualdad es enorme (el 1 % de las personas poseen el 23% de la renta del país), sino que el estudio explicita que la capacidad de acenso social es casi nula y marca como a pesar del crecimiento económico que tuvo Brasil, la distribución fue todavía más desigual.

Dimensión económica: Se ve en la reforma laboral que se produjo, donde  cualitativamente se empeoraron las condiciones laborales y cuantitativamente ya que con el incremento de la jornada de trabajo, se producirán desempleos al sobrar trabajadores y disminuir los puestos de trabajo.

Dimensión Política: En este caso, también se puede explicar con la reforma laboral, ya que son propuestas cuyo fin es el de favorecer a los empresarios, perjudicando la clase obrera y asi aumentando la desigualdad

Dimensión  Dinámica Espacial: Esto se ve claramente en las Favelas, donde se encuentra una gran cantidad de pobreza y casos de violencia por disputas de territorio y drogas. Debido a esto se cree que toda persona que viva en una favela, es un pandillero y ocurre algo muy parecido con las villas, y es que gracias a esta estigmatización, mucho taxis, colectiveros y ambulancias evitan entrar a estas zonas.

# data[].attributes.headline
Martina Martinelli (Lunes y Jueves de 11 a 13 hrs)

# data[].attributes.subject
Martina Martinelli (Lunes y Jueves de 11 a 13 hrs)

# data[].attributes.body
Wacquant en el texto, Parias urbanos, nos habla de las causas de la creciente desigualdad y marginación, centrando su atención en las sociedades del capitalismo avanzado. Además, nos dicta un conjunto de claves para pensar las causas, el funcionamiento y las consecuencias de la desigualdad y la marginación social.
La noticia elegida, trata de la “Iglesia católica exigiéndole a Macri que el ajuste no lo paguen los pobres”. En relación con el texto, si se considera que los pobres tuvieran que pagar ese ajuste, nunca saldrán de su situación actual, ya que seguirán siendo cada vez más pobres. Y al ser más pobres, irá en aumento la desigualdad y la marginación.
Según Wacquant, la pobreza en Argentina tiene elementos de continuidad y discontinuidad. Continuidad, por que experimentan desventajas económicas desde su origen. Y discontinuidad, debido a que sufren el efecto del desempleo y subempleo.
Además, habla de 4 tipos de lógicas que alimenta la nueva marginalidad: dinámica macrosocial, dinámica económica, dinámica política y dinámica especial.
En la noticia, predominan la dinámica económica y la dinámica política. La dinámica económica, que proyecta una doble transformación: cuantitativa, la cual elimina millones de empleos, y cualitativa, que implica la degradación y la dispersión de las condiciones básicas de empleo, remuneración y seguridad social.
La dinámica política, plantea que los Estados de Bienestar son productores y modeladores de la desigualdad y la marginalidad. Como también, el achicamiento y la desarticulación del Estados de Bienestar son causa del deterioro y la indigencia.
La noticia cita: “La pobreza debe estar en el centro de las preocupaciones de la democracia, se enfatizó durante las deliberaciones, donde también se pidió que las políticas de ajuste no se practiquen sobre los pobres.” Esta cita hace regencia en la ausencia del Estado en colaboración a los pobres. Wacquant, nombra al Estado como elemento central  en la causa que explica la perpetuación y la agudización de la privación material y de la marginación económica y cultural.
El texto presenta una respuesta viable a la marginalidad ( a la pobreza): la reconstrucción del Estado de Bienestar que adapte su estructura y sus políticas a las condiciones económicas y sociales emergentes.
Noticia:
http://www.perfil.com/noticias/politica/la-iglesia-le-exige-a-macri-que-el-ajuste-no-lo-paguen-los-pobres.phtml

# data[].attributes.headline
Franco Niballo. Lunes y Jueves de 9 a 11hs.

# data[].attributes.subject
Franco Niballo. Lunes y Jueves de 9 a 11hs.

# data[].attributes.body
Noticia:
https://elpais.com/internacional/2017/10/26/argentina/1508985742_852129.html

La noticia seleccionada refleja lo que plantea Loïc Wacquant en el texto "Parias Urbanos". El sociólogo realiza un exhaustivo análisis sobre la desigualdad en la sociedad, pero haciendo hincapié en el sector urbano. En su análisis, Loic escribe lo que para él es unos nuevos tipos de desigualdad y marginalidad urbana, los llama de la siguiente forma:

Dinámica Macrosocial
Dinámica Económica
Dinámica Política
Dinámica Espacial

En la nota realizada por el diario El País, se destaca el increíble aumento de personas que recurren a las villas miseria para poder subsistir, en plena Ciudad de Buenos Aires, llegando al estado de superpoblación en estos lugares, además de esta característica, también se puede leer la forma en la que viven sus habitantes, sin cloacas, alumbrado público, red de gas, escuelas, etc.
En esta parte de la nota se puede relacionar el concepto de dinámica espacial, nosotros nos podemos preguntar ¿Por qué servicios básicos como los nombrados anteriormente no pueden llegar a este tipo de lugares? Esto es así porque se tiene una fuerte estigmatización de las villas miseria, se consideran lugares marginados en los cuales no se quieren aplicar políticas para tener una mejora en la calidad de vida, en otras palabras, son excluidos por el Estado y por la sociedad.
Sin embargo, la noticia después plantea que el gobierno impulsó un proyecto de urbanización, pero que solo afecta mejoras en la infraestructura, y no contempla calidad educativa, sistemas de salud, inclusión, entre otros conceptos que se refieren a lo social. En este párrafo se puede distinguir la dinámica política, donde el Estado, a pesar de mejorar la infraestructura, omite aplicar políticas de mejoras en los aspectos sociales, pudiendo darnos cuenta que no se interesa en que los habitantes de la villa puedan "salir del pozo" como lo hacen otros sectores de la sociedad, tanto la clase media como  la clase alta. De esta manera, se nota más la diferencia del alcance de posibilidades que tiene una persona que vive en una villa miseria, que la que vive en un barrio no marginado.

# data[].attributes.body
Arias Margarita del Carmen. Lunes y jueves de 11 a 13hs.

En el texto Parias Urbanos, Wacquant  nos plantea cuatro dimensiones  (Dimensión Macro-social, Dimensión económica, Dimensión política y Dimensión Dinámica Espacial) que influyen en una nueva marginalidad urbana y en la desigualdad del Sistema  Capitalista.

Dimensión Macro-social hace referencia a la desigualdad y a la vinculación que tiene tanto la riqueza como la marginalidad porque en el nuevo sistema de producción, los sectores empresariales son los únicos favorecidos mientras que el sector de los  trabajadores fue empeorando cada  para peor, aumentando así no solo la marginalidad de los mismos sino también haciendo una gran diferencia entre clases sociales.

Dimensión Política: hace referencia a un” progreso económico” que supuestamente habría con la incorporación de empresas extranjeras y con ellas se lograría una mayor igualdad de oportunidades para todos pero la realidad es que el Estado aún no ha logrado solucionar el problema de las clases para lograr  que todos tengamos una misma forma de vivir y disminuir la desigualdad que existe entre las sociedades.

Dimensión Económica: no favorece al trabajador sino al sistema capitalista, es la sociedad actual no se puede pretender que surjan soluciones eficaces para tales problemas de la pobreza que existe en el país.

Dimensión  Dinámica Espacial: hace mucha referencia a las villas en donde las personas que viven allí son constantemente estigmatizadas por la sociedad y a su vez esto genera que esas personas tengan  miedo  de decir donde viven porque se las relaciona inmediatamente con la violencia, las drogas, robos, etc.

La noticia que elegí podemos encontrar las cuatro dimensiones de las que nos plantea el auto. Habla de cómo aquellas personas pobres continúan aun empobreciéndose más, como resultado del mismo surge que las personas más precarias hacen mención del problema que tiene para poder alimentarse a diario, el déficit que tiene la sociedad con respecto a la ausencia de una cobertura médica, la escases de servicios básicos e incompletos que encontramos en las viviendas de estas personas y la ausencia del Estado para establecer los servicios más básicos que tenemos los seres humanos como por ejemplo: la conexión al agua corriente, servicios de red cloacal, etc.

https://www.infobae.com/sociedad/2017/12/11/segun-el-ultimo-informe-de-la-uca-en-la-argentina-hay-135-millones-de-pobres/

# data[].attributes.body
Wacquant en el texto “Parias Urbanos” trata la marginalidad y la desigualdad social existente a partir de cuatro dinámicas, y como éstas impactan sólo en algunos...
En la noticia que elegí, se puede ver la primera dinamica, la macrosocial. En una sociedad capitalista, los ricos se vuelven más ricos y los pobres más pobres. En una sociedad así, como lo dice la noticia, la marginalidad siempre estuvo y va a seguir por mas generaciones. Segun Wacquant, “cuanto mas avanza la economia capitalista remodelada, más amplio y profundo es el alcance de la nueva marginalidad.”
En cuanto a la económica, Wacquant dice que existe una fracción significativa de la clase obrera que nunca volverá a encontrar trabajo y que muchos de los empleos han sido eliminados y degradados en las condiciones básicas y esto, como lo dice el director del observatorio de la deuda social de la UCA, Agustin Salvia, sucede por no sólo la falta de calificaciones sino por la poca demanda suficiente por ellos.
Wacquant plantea en la dinámica política, que el Estado es quien marca una diferencia, sólo cuando se preocupan por hacerlo y en la noticia, Salvia dice que los programas sociales acompañaron pero no fueron suficientes. Hoy en día, se pueden observar, escuchar los reclamos y las protestas hacia el Estado por no hacerlo, por no estar presentes y por recortar beneficios y servicios para los que menos tienen y por esto es que el Estado es un productor de la desigualdad y marginalidad urbana.
Por último, estan los descartados, los excluidos, los sobrantes que no encajan en el modelo capitalista que ha desorrallado la economía argentina. Éstos son aquellos que Wacquant expresa en la dinámica espacial, sobreviven en barrios de exilio socioeconómicos. Son un estigma por la sociedad y son apartados, alejados y tienen mala fama porque los afortunados y beneficiados no son uno de ellos.

Noticia: https://www.google.com.ar/amp/s/www.lanacion.com.ar/1973937-pobreza-la-uca-adelanto-que-en-el-ultimo-trimestre-de-2016-aumento-la-indigencia/amp/1973937

# data[].attributes.headline
Agustin Cejas (Lunes y Jueves de 09 a 11 hs )

# data[].attributes.subject
Agustin Cejas (Lunes y Jueves de 09 a 11 hs )

# data[].attributes.body
Wacquant plantea 4 dinámicas para analizar las causas de desigualdad y marginalidad en la sociedad; la Dinámica Macro social , Dinámica económica , Dinámica Política y Dinámica espacial.
La nota que elegí para realizar la actividad se relación con la Dinámica espacial y política.
La Noticia que elegí “sin oportunidades”   hace diferencia entre los jóvenes pobres y los jóvenes de clase alta en oportunidades de educación y trabajo .habla de que en Argentina el 35,6 de los jóvenes pobres no estudian ni trabajan. la noticia hace referencia a la estigmacion que se genera el país por la falta de oportunidades ya sea de educación o trabajo para los chicos y chicas de 15 y 29 años dependiendo del lugar donde nacieron ( villas) .  Porque en los hogares donde viven  tienen un ingreso por cabeza menor 10 a dólares diarios .Por estas razones los pobres no solo acceden menos a las escuelas, sino que aquellos que asisten, reciben una educación de peor calidad, por eso apenas desarrollan sus estudios primarios y secundarios. En cambio los de clase media, generan estudios universitarios y terciarios.
Por otra parte se genera desigualdad en el mundo laboral argentino ya que la participación de empleos de “calidad” depende  de el acceso y calidad de la educación que recibieron  los jóvenes.
Apenas el 5,4% de los jóvenes pobres pueden aspirar a conseguir un trabajo formal , en cambio los jóvenes de clase media tienen un 26,2%
Al final de la noticia también entra la dinámica de la reconstrucción de los Estados de bienestar que propone políticas para proporcionar mejores oportunidades  y soluciones para emprender  ; como apoyar a los estudiantes que tienen mas dificultades o están en riesgo de abandonar la escuela , y brindar planes  que constan en buscar casa por casa a a los alumnos que dejaron la escuela. También invirtiendo en la infraestructura, los profesores y en sus adaptación a las necesidades, presentes y futuras del mercado laboral y por ultimo fomentar programas para capacitar a los jóvenes en habilidades gerenciales y financieras; Tratando de encontrar una mayor igualdad entre las distintas clases.
Link  de la Noticia :
https://www.clarin.com/sociedad/oportunidades-jovenes-argentinos-estudia-trabaja_0_HyWhFB5-x.html

# data[].attributes.headline
Daniela Errecarte (Lunes y Jueves de 11 a 13 horas)

# data[].attributes.subject
Daniela Errecarte (Lunes y Jueves de 11 a 13 horas)

# data[].attributes.body
Nota elegida: http://www.lapoderosa.org.ar/2016/09/torturaron-a-dos-chicos-de-la-garganta/

De las cuatro dinámicas estructurales de la marginalidad (Macrosocial, económica, política y espacial), decidí trabajar con la última.
La Poderosa es un colectivo villero que es reconocido por contar lo que sucede dentro de los barrios marginales. Son habitantes de la Villa Zabaleta, de la 31, del barrio Rodrigo Bueno y otros. Ellos siempre fueron los primeros en denunciar los casos de gatillo fácil, de violencia institucional y de abuso de autoridad que suceden en sus villas y barrios.
Hace dos años un grupo de policías secuestró a dos chicos (uno de ellos menos de edad) que trabajan en la redacción de la Garganta Poderosa, medio gráfico con el que trabaja el colectivo popular. Los torturaron, los violentaron y amenazaron con fusilarlos. Esta vez los jóvenes tuvieron la suerte de poder sobrevivir a la experiencia, y además tener un medio que los escuche y que difunda el caso. Días más tarde Iván Navarro, uno de los dos chicos secuestrados, dio testimonio en C5N. Esa misma noche, cuando estaba volviendo a su casa, un policía lo corrió hasta su casa al grito de “acá está el buchón”.
En términos de Wacqant, estas villas son “depósitos de todos los males urbanos de la época, lugares que hay que evitar, temer y desaprobar”. Es por esto que se genera en el inconsciente colectivo la idea de que si bien sus asentamientos están ubicados a la periferia de nuestras grandes ciudades, no forman parte de nuestra comunidad. Son excluidos y marginados, estigmatizados. Al desentendernos de la situación socio-económica que viven, le damos pase libre a los aparatos represivos del estado para que jueguen con ellos como juguetes, si total a nosotros ellos no nos significan nada. Como dice en el texto, “(…) su surgimiento (de los barrios), consolidación y dispersión final son en esencia una cuestión política.”

# data[].attributes.headline
Wilmer Manuel Bautista Salcedo (lunes y jueves de 11 a 13hs)

# data[].attributes.subject
Wilmer Manuel Bautista Salcedo (lunes y jueves de 11 a 13hs)

# data[].attributes.body
Loic Wacquant nos habla de cuatro dinámicas para explicar el surgimiento en la marginación de ciertos sectores sociales en el “gueto negro” esta información conceptual será trasladada o comparada en las llamadas “villas” de Buenos aires, para esto y en modo de ejemplo tomo el artículo “Que hacer con la villa” del diario web PERFIL, el cual nos contara la dimensión que tiene la villa y como ha cambiado a través del tiempo.

La primera dinámica que trata Wacquant es Dinámica Macrosocial, en el artículo se ve reflejado al principio cuando trata el surgimiento de las villas a mediados de la década de 1930 y que desde entonces no se ha detenido, por lo cual existe un sector de argentina opulento y otro donde las condiciones son precarias, a tal punto que el agua potable no llega a las casas.

La segunda dinámica es La Dinámica económica, en la “villa” habitan personas que tuvieron abruptos descensos en sus niveles socio-económicos y las cuales les resulta difícil conseguir una casa o una habitación fuera de la villa por su bajo nivel de ingreso salarial.

La tercera es la Dinámica política, en Argentina se hizo una irrupción de las “villas” llevada a cabo por los gobiernos de facto, lo cual da ejemplo de algunas políticas para agravar aún mas el estado en el que viven las personas y no una solución.

La cuarta Dinámica es la espacial, la personas que viven en una “villa” son automáticamente llamadas “villeras” y segregadas por la sociedad, por lo cual es mas difícil conseguir un trabajo digno y  diferentes servicios, se ven restringidos como ciudadanos.

Enlace al articulo:

http://www.perfil.com/noticias/elobservador/Que-hacer-con-la-villa-20140112-0045.phtml

# data[].attributes.headline
Solana Gonzalez (Lunes y Jueves de 11 a 13hs)

# data[].attributes.subject
Solana Gonzalez (Lunes y Jueves de 11 a 13hs)

# data[].attributes.body
El texto de “Paritarias Urbanas” muestra visión de Macquant acerca de la marginalidad, de la desigualdad social. También, afirma que el primer elemento es el carácter urbano que no estuvo concentrado sobre las grandes ciudades. No habla de pobreza sino de marginalidad y desigualdad.

El autor hace referencia a cuatro lógicas estructurales que alimentan a la nueva marginada. Estas son: La dinámica macrosocial (resurgimiento de la desigualdad social), la dinámica económica (lo matricida del trabajo asalariado), la dinámica política (reconstrucción de los Estados de Bienestar) y la dinámica espacial (concentración y estigmatización).

http://www.marcha.org.ar/el-retorno-de-la-mano-dura-y-lo-que-llamamos-seguridad/

La noticia hace referencia a la incorporación de oficiales para generar una mayor “seguridad”, mas que nada en las zonas calientes tales como centros comerciales a cielo abierto y esquinas peligrosas. Esto se relaciona con la dinámica política ya que el Estado pretende generar nuevos programas con el fin de la reconstrucción de un Estado de Bienestar que son grandes productores de desigualdad y marginalidad urbana.

A partir de este proyecto mas cantidad de personas empezaron a ir a la cárcel. A pesar de generar mas “seguridad”, las condiciones de establecimientos siguen siendo desfavorables como falta de comida, medicamentos, carencias de contacto familiar, traslados inmotivados, utilización del sistema de buzones y demás.

En la noticia se analiza la política de seguridad, pero la cuestión es plantearse si esa seguridad incluye a todos los sectores de la sociedad. Esto provoca que los sectores se aíslen cada vez más generando una estigmatización y estrategias de distanciamiento (“No soy uno de ellos”). Por eso, también se puede vincular con la dinámica espacial.

Entre las alternativas que menciona el texto la que se vincula con la noticia es: El incremento del aparato represivo. Se quiere resolver el problema de la marginalidad urbana reprimiendo las conductas a través del estado, esto llevo a incrementar la población carcelaria. Pero no se resuelve lo que genera marginalidad.

La alternativa que propone Macquant es la de reconvertir una nueva forma del estado de bienestar: transformadora. Implica disminuir fuertemente las condiciones de marginalidad y desigualdad social. Esto provoca tocar intereses que están concentrados, hay que generar políticas de redistribución fuerte de ese producto que se va generando a nivel social.

# data[].attributes.headline
María Paz Villayandre (Lunes y jueves de 9 a 11 hs)

# data[].attributes.subject
María Paz Villayandre (Lunes y jueves de 9 a 11 hs)

# data[].attributes.body
Noticia de Página 12: https://www.pagina12.com.ar/65323-la-desigualdad-sigue-brotando

Loic Wacquant, en su texto “Parias Urbanos”, nos relata un análisis profundo acerca de la pobreza urbana en la sociedad, estigmatizada como una periferia donde reina la delincuencia y la inseguridad. A través de esta marginalidad urbana trata de explicar la desigualdad social existente en la sociedad por medio de cuatro lógicas: dinámica macrosocial, económica, política y espacial.

En esta noticia que elegí, se puede ver claramente como el avance económico de un gobierno capitalista hace que el país se divida en ricos que se vuelven más ricos y pobres que se vuelven más pobres. En fin, una sociedad donde avanza la marginalidad y la miseria. Y esto se lo puede relacionar con la dinámica macrosocial que Wacquant plantea al decir que la búsqueda de productividad y rentabilidad en la “alta tecnología”, propia de la era capitalista, degradan la industria manufacturera y esto hace que haya mayor desigualdad y cierta descalificación hacia algunos sectores de la sociedad, como bien analiza el Indec, “siete de cada diez trabajadores no reúnen el ingreso necesario para que una familia tipo no caiga en la pobreza”. Acá se demuestra la clase obrera que constituye una “población excedente absoluta”.

Por otro lado, el autor dice que el carácter mismo de la relación salarial que cambió en las dos últimas décadas, ya no otorga una protección a toda prueba contra la amenaza de pobreza. Esta dinámica económica que es analizada por él, se puede ver reflejada en la noticia cuando habla de que la situación se torna más desigual cuando se comparan los períodos en que los asalariados no cobran aguinaldos, por ejemplo.

En la noticia se ve claro cómo hoy en día sólo los trabajos renumerados pueden obtener distintos servicios y beneficios, jubilaciones, etc. Es decir, el Estado está actuando como un motor de estratificación por derecho propio. Y ante esto, Wacquant plantea un Estado de Bienestar en donde el Estado deberá proveer servicios en cumplimiento de los derecho sociales(económicos,políticos,culturales) a la totalidad de los habitantes de un país.

# data[].attributes.headline
María Martínez (lunes y jueves de 11 a 13 hs)

# data[].attributes.subject
María Martínez (lunes y jueves de 11 a 13 hs)

# data[].attributes.body
Wacquant, plantea cuatro lógicas estructurales que alimentan la nueva marginalidad:

·         Dinámica Macrosocial

·         Dinámica Económica

·         Dinámica Política

·         Dinámica Especial

La noticia a continuación trata el debate sobre el aborto. Explicándolo en el marco de estas cuatro dinámicas

https://www.clarin.com/revista-enie/ideas/aborto-hitos-lucha-prohibido_0_HJCw_qtWm.html

1.      Dinámica Macrosocial: según los opositores de dicha ley(conservadores), sería como un retroceso en la imagen de un país en vías de desarrollo, como se supone es Argentina. Se puede ver claramente como aquí, la sociedad de elite, quiere preservar la exclusividad de poder hacerlo en condiciones dignas, solo para su clase, porque saben que aunque no se aprobara, este tipo de situaciones, se iban a seguir dando, solo que las chicas que no sean de alto nivel adquisitivo, y por ende, solo que no cuenten con los recursos, lo harían en malas condiciones y seguramente terminarían mal.

2.      Dinámica Económica: el verdadero trasfondo de esto es la pedida de capital que esto significaría para ciertos lugares clandestinos que realizaban es tipo de trabajo, a cambio de precios demasiado elevados. Sería una desratización de pequeños centros clandestinos, o la baja de clientes en clínicas privadas. Por ende, según el caso, influiría en perdida de trabajo para muchos que participaban, forman parte y o u, organizaban este tipo de localidades.}

Cuantitativamente: elimina empleos de profesionales o semiprofesionales, participantes en estos lugares

Cualitativamente: si es que consiguen otro empleo, al tener antecedentes de haber trabajado en este tipo de lugares, funcionando de forma clandestina, seguramente se verían obligados a aceptar trabajos, quizás, de menos categoría, con menor remuneración, etcétera; así como pasaría en las clínicas privadas, al ver disminuidos sus ingresos, sus remuneraciones sufrirían la misma baja, así como sus tipos de cubrimientos sociales, entre otras cosas.

3.      Dinámica Política: fue una larga lucha para lograr la aprobación de la ley en cuestión, en la cual, constantemente, se resaltaba el hecho de que el gobierno, era quien debía decidir, decidir sobre el cuerpo propio de miles de mujeres, y aun así, en su aprobación, el estado sigue decidiendo los limites a los cuales se aplica la ley, determinando las circunstancias, casos particulares y lapsos de tiempo en los cuales se puede llevar adelante la intervención. Esta ley busca limpiarlas consecuencias mas evidentes de la pobreza y amortiguar su impacto social y especial. Esta ley, es una política de Estado de Bienestar.

4.      Dinámica Especial: se repite el hecho de que las clases pudiente quieren preservar el derecho a abortar de forma segura, exclusivamente para su clase, siendo que las mujeres de bajos recursos, muchas veces, provenientes de barrios carenciados, no deberían acceder a ello, porque “es una salida rápida para ese tipo de mujeres”. Estigmatizan a este grupo social. Creen que el funcionamiento de estas clínicas debe ser en forma privada, siendo una estrategia de distanciamiento, para con esta otra clase.

# data[].attributes.headline
Lucas Alan Khayat (Lunes y jueves de 11 a 13hs)

# data[].attributes.subject
Lucas Alan Khayat (Lunes y jueves de 11 a 13hs)

# data[].attributes.body
Wacquant describe las dinámicas de la marginalidad urbana que a su vez tiene 4 lógicas estructurales. Las mismas son la dinámica macrosocial, la económica, la política y la espacial. La noticia que elegí desarrolla principalmente la macrosocial y la económica.

La noticia muestra la situación del mercado laboral según las últimas cifras dadas a conocer por el INDEC sobre el primer trimestre de este año. Las cifras muestran un crecimiento del 3.6% del PBI respecto al primer trimestre el 2017, pero manteniéndose casi la misma desocupación con 0.1% de diferencia, y un aumento respecto al trimestre anterior. Además de mostrar un aumento del trabajo informal.

Estos datos confirman la teoría de la dinámica macrosocial de Wacquant ya que, aunque la economía creció notablemente a nivel PBI, ese crecimiento no se traduce en más empleo mostrando la desconexión de las fluctuaciones económicas con la marginalidad. Esto produce un aumento de la marginalidad, ya que el crecimiento de la economía aparejado de más desempleo genera más desigualdad social, ampliando las diferencias preexistentes.

Respecto a la dinámica económica, es otra causa del aumento del desempleo, ya que elimina los puestos de trabajo destinados a los trabajadores menos calificados por la creciente automatización de las fábricas y la mano de obra extranjera menos costosa. Además de tener un efecto cualitativo en la seguridad social para el mismo grupo de empleados. En la noticia habla de que el aumento del desempleo se concentró en proporciones crecientes en la franja de ocupados en la informalidad, que involucra a 4 millones de personas. Relacionándose con el efecto cualitativo, ya que al estar fuera del sistema no podrán tener derechos como indemnizaciones o seguro de desempleo.

Según la dinámica política, esto es producto en parte de las políticas que genera el estado, aunque el mismo sea un estado de bienestar. Ya que las mismas tendrán un objetivo que trae aparejados, por ejemplo, en este caso desempleo, sumándose a la ausencia de programas sociales que amortigüen esto.

# data[].attributes.attachment_link.title
El desempleo en el primer trimestre del año alcanzó el 9,1 por ciento

# data[].attributes.attachment_link.description
Aumentó casi 2 puntos porcentuales respecto del cierre de 2017. Bajó apenas una décima en 12 meses. A nivel país afecta a 2 millones de personas

# data[].attributes.headline
Macarena Alvarez (lunes y jueves de 9 a 11hs)

# data[].attributes.subject
Macarena Alvarez (lunes y jueves de 9 a 11hs)

# data[].attributes.body
En el texto “Parias Urbanos” wacquant hace un análisis sobre la marginalidad urbana la cual explica a través de cuatro dinámicas, macro social, económica, política y espacial.

La noticia habla de las villas miseria, el crecimiento poblacional que tuvieron en el último tiempo, su estructura y la exclusión y estigmatización que tiene esta población.

La dinámica macro social refiere a la desigualdad y de cómo la riqueza y la marginalidad están vinculadas, ya que en las nuevas formas de productividad los sectores empresariales y financieros fueron beneficiados aumentando su capital, mientras que los sectores trabajadores empeoraron sus condiciones aumentando la marginalidad y creciendo de esta manera, una amplia desigualdad entre las clases. En la noticia vemos como en el último tiempo, (tanto en época de crecimiento como de crisis) aumento notoriamente la población de las villas miseria y la precariedad de las mismas mientras otros sectores sociales aumentaban su riqueza.

“las villas miseria de la capital argentina. Desde 1991 hasta la actualidad, su población se ha multiplicado casi por cinco”

“la Defensoría del Pueblo destaca el déficit en vivienda, saneamiento, educación, salud y empleo de sus 250.000 habitantes”

La dinámica económica refiere al trabajo asalariado y como fue transformado, tanto por la eliminación de los trabajos semicalificados como en la degradación de las condiciones básicas. También habla que a raíz de esto se crea la población superflua que no tiene trabajo.

En la noticia muestra que las personas asentadas en las villas miseria son, en parte, esta “población superflua”  que esta marginada no solo por no tener trabajo sino por no poder acceder a la salud y educación, y por otro lado los trabajadores que tienen salarios muy bajos y no pueden acceder a mejores condiciones de vida como también jóvenes que no tienen acceso a la educación.

“Se debe contemplar la heterogeneidad de estos barrios y las particularidades de su población, mucho más joven que la del resto de la ciudad.”

“La mitad de los habitantes de estos asentamientos son pobres, frente al 6,7% de los que viven fuera de ellos. Más de la mitad de las viviendas son precarias, uno de cada cuatro residentes vive hacinado y tres de cada diez no tiene baño en la casa.”

“El 43% de los residentes de las villas tienen menos de 18 años”

La dinámica espacial refiere explícitamente a las villas miserias, a la exclusión y estigmatización que viven la población de las mismas. Habla de cómo “la nueva marginalidad” se acumula en lugares y que estos son calificados como “depósitos de los males urbanos”  y debido a esta estigmatización territorial las personas que viven en estas villas son excluidas en lo social, económico y político.

"Existe una fuerte separación entre las villas y la ciudad, por eso el proceso de integración no pasa solamente por abrir una calle o poner alumbrado, aunque ayuda. Hay que darle condiciones de inclusión a una población que está estructuralmente excluida.”

“Está faltando Estado", dijo Salvia. "Calidad educativa, sistemas de salud, redes, inclusión deportiva, todo está faltando en estos espacios", continuó.
NOTICIA:
https://elpais.com/internacional/2017/10/26/argentina/1508985742_852129.html

# data[].attributes.headline
Agustin Marabi (lunes y jueves de 9hs a 11hs)

# data[].attributes.subject
Agustin Marabi (lunes y jueves de 9hs a 11hs)

# data[].attributes.body
Decidí, utilizando esta noticia, establecer una relación de la misma con los conceptos que Wacquant denomina dinámica política y económica.

https://www.lanacion.com.ar/1977967-en-15-anos-se-triplico-el-numero-de-villas-en-el-conurbano

El autor realiza una explicación de cómo las medidas tomadas por los distintos gobiernos, o mejor dicho, la ausencia de estas y por lo tanto la ausencia de un Estado que decide mirar para otro lado frente a esta problemática, incrementan o son parte de una la causa que tiene como consecuente esa pobreza estructural que se ve hoy en día en sociedades como la Argentina.

La noticia muestra el crecimiento notable de las villas en la provincia de Buenos Aires.  En primer lugar, nombra sin dar demasiada explicación, el factor económico ligado a este hecho observacional. Este, es el de los problemas en cuanto a ingresos de las personas que viven en las villas. Wacquant se refiere a este problema como “Lo matricida del trabajo asalariado”, y comenta que el salario ya no aquello que favorece a los sectores pobres para salir de dicha situación, sino que muchas veces, constituye al problema debido a que se incrementan los trabajos precarios y por lo tanto también los míseros pagos. Desde este punto de vista, se puede establecer que para el autor, es claro que la pobreza no se soluciona con más trabajo a los sectores de bajos recursos. (Más allá de observar también los otros conceptos a los que hace referencia)

Por otro lado, y creo que más importante, en la noticia se hace referencia a la ausencia del Estado como factor trascendental en el crecimiento de estas villas. Este punto, es uno de los que toma Wacquant cuando habla de la dinámica política, en el cual refiere a la casi desaparición del verdadero objetivo del Estado de bienestar. Por lo que le da una participación casi fundamental  a no solo las medidas que tomen o no los gobiernos de turno, sino que también en las políticas que como Estado, se definan tomar a largo plazo en las distintas sociedades.

# data[].attributes.body
http://noticias.perfil.com/2017/08/29/urbanizacion-de-la-villa-31-de-barrio-marginal-a-polo-gastronomico/

Wacquant habla de 4 dinámicas que inciden en la nueva marginalidad urbana del Sistema capitalista, una nueva pobreza cuyo ámbito es la ciudad, la primera es la dinámica macro social que se da en esta época donde hay una desigualdad creciente en el contexto de un avance y prosperidad global, cuanto más avanzada la economía capitalista, más amplio y profunda es la marginalidad, en la nota podemos ver esto claramente, una ciudad dual donde en barrios de la capital viven gente con alto nivel adquisitivo y en otros como la villa 31 vive gente muy humilde que no tiene acceso ni a las mínimas condiciones de vida, y con cada avance de la tecnología que produce una mejor condición para los primeros, muchos otros van  quedando  afuera del sistema “Sólo entre 2009 y 2013, la población de la Villa 31 aumentó de 27 mil a 40 mil habitantes En esta zona, al lado del exclusivo barrio de La Recoleta, no hubo nunca servicios básicos, ni cloacas, ni asfalto, ni presencia de oficinas del Estado” . La segunda dinámica es la económica, la búsqueda de maximizar ganancias con la implementación de maquinarias ha eliminado millones de empleos semicalificados además de la competencia laboral extranjera mucho más barata ha degradado la dispersión de las condiciones básicas de empleo, remuneración y seguridad social para los trabajadores, en la villa 31 según refleja el artículo “el desempleo es el doble que la media en el resto de la ciudad”  esos trabajadores quedan como una población excedente . La tercera dinámica es la política, la reconstrucción del estado de bienestar, años de abandono , crecientes deficiencias de los programas nacional de seguridad social indujeron a las autoridades regionales y locales a establecer como meros parches sus propios planes de asistencia en este caso es el gobierno de la ciudad, y no el nacional el que se está encargando de urbanizar la villa y darles mejores condiciones de vida a sus habitantes, wacquant dice que los estados marcan efectivamente la diferencia cuando quieren hacerlo y es muy real ya que cuando el estado quiere actuar como benefactor logra cambiar esta marginalidad y cuando no pasa  como refleja  en el artículo“ Está totalmente abandonada. Es la misma ciudad, la misma gestión, pero esa gente sí que no le importa a nadie porque en Barracas no se ve” refiriéndose a la villa 21.

La cuarta dinámica la espacial, concentración y estigmatización, la nueva marginalidad muestra una tendencia distinta a conglomerarse y acumularse en áreas irreductibles y a las que no se puede ir , la gente de afuera posee un gran desprecio sobre la gente que vive en las villas , en la nota lo refleja hasta el mismo Larreta que dice “Hay que terminar con esto de que están los de adentro y los de afuera” “Los porteños nos movemos de Belgrano a Caballito, pasamos por Flores o vamos a Colegiales  Pero acá, a la Villa 31, no viene nunca nadie” , claro porque para los de afuera si vivís en la villa, sos un chorro , vago, ayudarlos significa “trabajar para los desempleados” .

para concluir wacquant destaca que esos barrios de relegación son criaturas de las políticas estatales en materia de vivienda, urbanismo y planificación regional entonces, en el fondo, su surgimiento, consolidación y dispersión final son en esencia una cuestión política

# data[].attributes.headline
Tamara Pasquinelli (Lunes y Jueves de 11 a 13hs)

# data[].attributes.subject
Tamara Pasquinelli (Lunes y Jueves de 11 a 13hs)

# data[].attributes.body
En el texto Parias Urbanos, Wacquant plantea Cuatro Lógicas estructurales que alimentan la nueva marginalidad.
La noticia que encontré con relación a una de estas 4 lógicas que el autor plantea fue esta
http://www.lavoz.com.ar/ciudadanos/el-estigma-de-cada-dia
ya que la puedo relacionar con la cuarta lógica denominada dinámica espacial:  concentración y estigmatizacion porque plantea que la nueva marginalidad muestra una tendencia distinta a conglomerarse y acumularse en áreas ¨irreductibles¨ y a las que ¨no se puede ir¨, que son claramente identificadas como pozos urbanos infernales repletos de deprivacion, inmoralidad y violencia donde solo los parias de la sociedad tolerarían vivir. Un estigma territorial recae firmemente sobre los residentes de esos barrios de exilio socioeconomico y suma su peso a la mala fama de la pobreza.
Y relacionarlo de igual manera con con una de las politicas tambien planteadas por el autor, la tercer respuesta progresista que apunta a una reconstruccion fundamental del Estado de Bienestar, que adapte su estructura y sus politicas a las condiciones economicas emergentes, que expandan el acceso a la educacion, el acceso universal a bienes publicos esenciales como la vivienda, la salud y el transporte, a fin de difundir los derechos sociales.
La noticia elegí relacionarla con estos dos puntos del texto ya que se encuentra como son golpeados esos determinados barrios, la frustración que produce, la falta de oportunidades, la falta de servicios públicos por esas zonas, los efectos que provoca y lo que los cambios que pueden llegar a generarse, tardaría en reducirse.
Otro de los aspectos por los cuales elegí esta noticia es que plantea como el Estado poco hace en cuanto a fomentar la integración social, la inclucion laboral y las alternativas educativas en esos sectores.

# data[].attributes.headline
Lautaro Ezequiel Fiorito (Lunes y jueves de 11 a 13hs)

# data[].attributes.subject
Lautaro Ezequiel Fiorito (Lunes y jueves de 11 a 13hs)

# data[].attributes.body
El texto de Wacquant habla de la marginalidad y de la desigualdad social. El texto no habla de pobreza, sino que trata con conceptos diferentes como la marginalidad y la desigualdad. El autor traza cuatro dimensiones para poder analizar la marginalidad urbana: Dimensión Macro-social; Dimensión Económica; Dimensión Política; y Dimensión Dinámica Espacial. Esta noticia la relaciono con la tercera dimensión.
Dicha relación la encuentro en el sentido de que el Estado no beneficia a todos por igual. En la nota se ve la intención de que el Estado con sus decisiones sobre las jubilaciones termine afectando el bolsillo de un grupo especifico como el de los ya mencionados jubilados y que a futuro afectará a todos aquellos que puedan y quieran entrar en dicha categoría. Ésto causará que las desigualdades se noten mucho mas en la sociedad.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El acuerdo en el gobierno nacional y los gobernadores de todo color político de reforma previsional significa un fuerte ajuste para los jubilados. Como se denunció en este medio, para la jubilación promedio ($ 11 mil), la pérdida en el año rondará los $ 14.864. Para los que reciben la mínima, la pérdida será de $ 9.500 en todo 2018. Además, con la reforma el gobierno propone elevar la edad jubilatoria.
Te recomendamos: [VIDEO] Macri, los gobernadores peronistas y del FpV contra los jubilados
Esta medida que causó un gran rechazo, fue defendida por la vicepresidenta Gabriela Michetti en una entrevista en A24. Ante la pregunta del conductor "¿Por qué siempre con los jubilados?" Michetti respondió que "se está ordenando algo que estaba fuera de cauce" y que "acá se hizo mucho populismo y demagogia" y por esta razón ahora los jubilados se llevarían los montos "más grandes de todos".

No se puede saber si lo de Michetti es una ignorancia sublime o puro cinismo, pero de ninguna manera se puede afirma que la mayoría de los jubilados tengan montos de privilegio. Durante años se peleó por que los jubilados accedieran al 82% móvil del salario de cuando estaban activos, cuestión que el kirchnerismo negó una y otra vez con argumentos similares a los del macrismo hoy, aduciendo que era imposible y que de otorgarse se desfinanciaría el estado.

Después de 12 de años de gobiernos kirchneristas la mayoría de los jubilados no llega a cobrar lo suficiente para alcanzar la canasta básica para jubilados, valuada en 16.000 pesos. Ahora con el macrismo se quiere lograr que bajen aún más los haberes y a la vez, subir la edad jubilatoria.

Leé también: Bregman: "La reforma previsional es la mayor estafa a los jubilados y a los trabajadores en mucho tiempo"

Un dato a remarcar de las declaraciones de Michetti, es que en el medio de las elecciones del 2015, ella prometía el 82% móvil para todos los jubilados.

# data[].attributes.attachment_link.title
Gabriela Michetti: "Los jubilados se llevan los montos más grandes de todos"

# data[].attributes.attachment_link.description
El acuerdo en el gobierno nacional y los gobernadores de todo color político de reforma previsional significa un fuerte ajuste para los jubilados. Como se denunció en este medio, para la jubilación promedio ($ 11 mil), la pérdida en el año rondará los $ 14.864.

# data[].attributes.body
En el texto Parias Urbanos Wacquant nos explica el surgimiento, desarrollo, transformación y actualidad de lo que llamamos " villas miseria ", también realiza una comparación de aquella marginalidad de antaño donde en principio la situación social de los habitantes de las villas era transitoria, a lo que hoy es la nueva marginalidad donde el estado de pobreza y marginalidad de los mismos es permanente y no existe la posibilidad de ascenso social.
Para explicar esta nueva marginalidad el autor toma 4 factores sociales, la Dinámica Macrosocial, la Dinámica Política, la Dinámica Espacial y la Dinámica Económica.
Si bien que existan villas en la actualidad tiene que ver con los cuatro factores que marca el autor, seguramente en diferentes etapas del país cada uno de ellos influyo en generar o reparar la situación.
Fue muy interesante también observar como se transformaron las villas en lugares aislados, donde el resto de la sociedad prefiere evitar y el mismo estado también abandono, donde se institucionalizo la criminalizacion de la pobreza y hoy el resto de la sociedad ve en la villa y en los villeros un otro que no es parte de su sociedad y en lugar de incorporarlos lo que se busca es encerrarlos la mayor cantidad de tiempo posible, con un estado policial y represor que avala esta postura.
Mi nota esta relacionada en principio con la Dinámica Política, si bien quien conducía el país en esa época no era un gobierno democrático, sino la ultima dictadura militar, en esta nota podemos observar como por la organización del mundial 78' con la idea de mostrar un país ordenado, con un estado de bienestar, y fuerte económicamente se tomo la decisión de erradicar las villas que se encontraban cerca de los estadios y en zonas donde podían visitar los turistas.
De este modo muchas personas fueron echadas literalmente de la ciudad a la provincia y uno de estos casos fue lo que paso en el barrio Ejercito de los Andes ( Conocido como Fuerte Apache ) donde ya vivía gente y por la erradicación de las villas de capital federal se encontró superpoblada y genero un estado de marginalidad aun mayor del que se vivía hasta entonces.
Lo mismo se repitió en otras villas de la provincia de buenos aires durante la época de la dictadura y en especial durante el proyecto del mundial 78'.

https://losandes.com.ar/article/mundial-78-propaganda-ideal-para-mejorar-imagen-regimen-715232

# data[].attributes.headline
León Merlo (Lunes y jueves de 11 a 13hs)

# data[].attributes.subject
León Merlo (Lunes y jueves de 11 a 13hs)

# data[].attributes.body
Wacquant plantea cuatro causas que generan desigualdad en la sociedad....
La noticia que elegi para el trabajo se relaciona con la dinamica economica (la matricida del trabajo asalariado)

Noticia:
https://elpais.com/tecnologia/2017/06/21/actualidad/1498036655_438636.html

Esta noticia redactada en 2017 explica como las nuevas tecnologias nos ¨quitan¨ puestos de trabajo en la actualidad, y obviamente, en el futuro.
La dinamica economica plantea que ¨la nueva marginalidad urbana es el subproducto de una doble transformacion de la esfera del trabajo¨
En este caso, la automatizacion de las tareas y las nuevas formas de produccion que conllevan las nuevas tecnologias afectan en gran medida a los trabajadores semicalificados, ya que las nuevas maquinarias los van desplazando de sus puestos de trabajo... y en consecuencia, como plantea Wacquant se esta generando una ¨poblacion superflua¨ que constituye ¨una poblacion excedente absoluta¨ que problamente nunca vuelva a conseguir trabajo.

Tambien esta noticia puede relacionarse con una de las politicas de estado  planteadas en el texto de Wacquant... la tercer ¨respuesta¨ es la progresista, que expresa la necesidad de reconstruir el Estado de Bienestar, el cual debe adaptar su estructura y sus politicas a las condiciones economicas y sociales emergentes. (la cual se considera la politica de estado mas viable)
En la noticia se desarrollan posibles vias para evitar que las nuevas tecnologias quiten sus empleos  a los trabajodores.

# data[].attributes.headline
Melisa Vainstein  (Lunes y Jueves de 9 a 11hs)

# data[].attributes.subject
Melisa Vainstein  (Lunes y Jueves de 9 a 11hs)

# data[].attributes.body
En el texto, “Parias  Urbanos “de Wacquant habla de cuatro políticas de marginalidad. En ellas se encuentran la dinámica macrosocial, económica, política y espacial.

Noticia: https://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-159346-2010-12-26.html

La noticia elegida, habla acerca de las villas y asentamientos en el país. Explica como es el surgimiento de las mismas y como es que crecieron a lo largo del tiempo. Además cuenta como vive esta población hoy en día.

Es por esto que entiendo, puedo relacionarlo con los conceptos de dinámica macrosocial planteado por   Wacquant, ya que en esta habla acerca de la desigualdad creciente en el contexto de avance y una prosperidad económica global , mientras que en la nota periodística menciona que estos lugares crecen porque  la gente busca un lugar para vivir dentro de la ciudad  para poder trabajar. Según el texto leído  esta población  no era de mucha conveniencia para el capitalismo, ya que se necesitaba gente con un título profesional para poder manejar la maquinaria necesaria. Así comienza un proceso en el cual parte de los trabajadores que hasta ese momento tenían asegurado su puesto de trabajo, dejan de tenerlo por falta de conocimientos para sostenerlo. Por lo que mucha gente queda sin trabajo y continúa viviendo  en estos asentamientos.

En este punto se produce la relación con la dinámica espacial, ya que en el texto de Wacquant menciona que la gente  vive en áreas “irreductibles”, además explica  acerca de la estigmatización social  de  estos asentamientos diciendo que son los males urbanos, son lugares que hay que evitar, temer y desaprobar sumando  un  estigma territorial muy importante sobre lo residentes de estos barrios, haciendo que la pobreza tenga mala fama. Esto es exactamente lo que explica el artículo periodístico  “villas y asentamientos”, ya que dice que las poblaciones que viven ahí buscan integrarse a una ciudad normal, pero que no pueden ya que son mirados como “villeros” pensándolos como   los representantes del delito. Esta situación de estigma social los lleva a excluirse cada vez más, provocando mayor fragmentación social.

# data[].attributes.headline
Lucía García Puente lunes y jueves 11 - 13

# data[].attributes.subject
Lucía García Puente lunes y jueves 11 - 13

# data[].attributes.body
https://www.lanacion.com.ar/1124898-los-chicos-de-la-cava-difunden-su-testimonio

La noticia elegida para la actividad, hace hincapié en la generalización que sucede respecto a la desigualdad social que sugiere el texto de Parias Urbanos, del autor Wacquant.
Dentro del artículo, se habla sobre niños de La Cava, asentamiento cercano a la localidad de San Isidro. Estos niños establecieron por motus propio la necesidad de desestigmatizarse como individuos y recalcar que el peligro está en el contexto donde viven. De esta manera enuncian “Nosotros no somos el peligro, estamos en peligro”.
Dentro de los testimonios del autor, se encuentra uno cuyo origen es La Cava, uno de los enclaves de pobreza en la Argentina contemporánea. Su cotidianeidad está habitada por violencia interpersonal, violencia represiva estatal inminente, y violencia estructural de desempleo. La reputación de dicha localidad es automática para aquel que escuche su nombre. Estos niños decidieron elaborar sus propios testimonios para re direccionar dicho pensamiento: “Se busca en poner el debate la verdadera peligrosidad, que es la falta de oportunidades”.
Las relaciones que podemos hacer frente a este panorama están vinculadas con las cuatro lógicas estructurales que plantea el autor, intentando explicar la forma en la que estos niños terminan en dichas condiciones.
- Dinámica Macrosocial: resurgimiento de desigualdad social. La pésima distribución de bienes que sucede desde el papel del Estado genera un desequilibrio entre los miembros más privilegiados dela sociedad y aquellos cuyos ingresos no superan el límite básico. Estos últimos, con el correr de las décadas, se fueron sectorizando generando espacios urbanos donde la pobreza y la indigencia conviven diariamente.
- Dinámica económica: en la continuidad descendente de sectores sociales vemos el subproducto de una doble transformación de la esfera del trabajo. Una es la eliminación de muchísimos empleos semicalificados y otra es la degradación y dispersión de condiciones básicas de empleo, remuneración y seguridad social para todos los trabajadores, generando una clase obrera  que se ha convertido en superflua y constituye una “población excedente absoluta” que probablemente nunca vuelva a encontrar trabajo. Esto significa que el carácter de la relación salarial no otorga protección a toda prueba contra la amenaza de pobreza.  Es decir, además de la sectorización geográfica de dichas condiciones sociales, su calidad de vida está condicionada por tal motivo, recortando la posibilidad de inserción social.
- Dinámica política: el achicamiento y desarticulación del Estado de bienestar son dos de las grandes causas del deterioro y la indigencia social visible en las últimas dos décadas.
- Dinámica espacial: la nueva marginalidad muestra la tendencia a conglomerarse en áreas “irreductibles” y a las que “no se puede ir” que son identificadas como pozos urbanos repletos de depravación, inmoralidad y violencia.
Es en estos ítems donde encontramos las razones sobre las cuales estos niños necesitan establecer una diferencia entre contexto social y nuevas generaciones.

# data[].attributes.headline
Joel Julio Velasquez Aguirre Lunes - Jueves (11-13 hs)

# data[].attributes.subject
Joel Julio Velasquez Aguirre Lunes - Jueves (11-13 hs)

# data[].attributes.body
El texto de wacquan “Parias Urbanas” lo relacionarse con la crisis del dólar que se vive en Argentina, como beneficia a algunos y perjudica a otros.

Marginalidad Dinámica Macrosocial: El capital se concentra en los exportadores y los asalariados que reciben su pago en dólares. La devaluación del peso  impacta en el segmento, añade Di Pace, “porque muchos fabricantes utilizan materias primas importadas” y distingue los dos procesos devaluatorios.
Dimensión Dimensión: así esto sigue así se producirá una modificación cualitativa del trabajo incurriendo a las bajas salariales, la explotación de la fuerza de trabajo, y todo esto avalado por la frase de que se premia al que trabaja, a su vez esto generará competitividad en la fuerza de trabajo e incurrirá a su vez a la explotación del mismo y una perdida del carácter humano de la vida.
Dimensión Política: El gobierno dice que esto es parte de una estrategia, la cual permitirá atraer capital extranjero, pero mientras se da esto los más perjudicados son los que trabajamos aquí, ya que aumenta todo menos el sueldo. El empresario no gana nada trasladando toda la devaluación a los precios, porque tiene que pagar gastos fijos y debe mantener su negocio funcionando”, completa Jorge Neyro, economista de ACM en la noticia, según Jorge  es por esto que el salario no puede aumentar. El gobierno debe de brindar ayuda para salir de la crisis, no aumentar la crisis. El estado no beneficia a todos por igual.
Dimensión Espacial: Está marginación se nota en las personas que reciben su salario en pesos, concentrándose la crisis en estos, y beneficiando a los exportadores, ya que estos cuentan con salario en dólares o euros. Aunque según Neyro dice que finalmente, “el impacto de la crisis llegará a todos”.

# data[].attributes.body
Noticia: https://elpais.com/internacional/2017/10/26/argentina/1508985742_852129.html

Loic Wacquant en el texto “Parias Urbanos” hace un análisis sobre la desigualdad y marginalidad urbana, las cuales logra explicar a través de cuatro lógicas; la dinámica macrosocial, económica, política y espacial.

La noticia refleja explícitamente la existencia de una sociedad dual en Argentina debido a que, las personas que viven en las villas son víctimas de marginación económica, social y cultural, creando así "una fuerte separación entre las villas y la ciudad”. “Por eso el proceso de integración no pasa solamente por abrir una calle o poner alumbrado (...) Hay que darle condiciones de inclusión a una población que está estructuralmente excluida. Está faltando Estado (...) Calidad educativa, sistemas de salud, redes, inclusión deportiva, todo está faltando en estos espacios"

Al igual que Wacquant, la noticia sostiene que "las villas ya no son espacios transitorios, como en el siglo XX (...) La realidad actual es otra (...) El 61% de los jefes de hogar nacieron y se criaron en Buenos Aires. Estos datos desmitifican prejuicios sobre la condición migratoria". Antes, a las villas se las asociaba con “lugares transitorios”, hoy en día, son sinónimos de “espacios de supervivencia de aquellos relegados”. Esto se debe al acelere del proceso de industrialización, lo que implicó el establecimiento de maquinarias, las cuales dieron origen una nueva forma de destitución social y de relegación social, centrada en el masivo crecimiento del desempleo, subempleo y en la desatención de la “mano social” del Estado. Esta racialización, discursiva y práctica, de la población villera se intensifica con su extranjerización ya que el villero adquiere una postura de “el otro repugnante y nocivo”.

La noticia utiliza el concepto de villa miseria para explicar la violencia, abandono y aislamiento social por parte del Estado hacia los pobres estructurales, fomentando un estigma el cual estos se ven forzados a vivir: “ (...)son hoy barrios hiperpoblados en los que falta de todo; Cloacas, alumbrado público, red de gas, calles asfaltadas, escuelas, centros de salud, zonas verdes y seguridad forman parte de la larga lista de carencias de las villas miseria de la capital argentina”. Esta noticia es un reflejo de la postura de Wacquant con respecto a que “la violencia interpersonal cotidiana, la violencia represiva estatal intermitente y la violencia estructural del desempleo, dictan el ritmo de la vida diaria en las villas”. El segundo tipo de violencia hace alusión a las decisiones y acciones realizadas por el Estado, pero aún más, al no accionar de este, lo cual repercute en ellos de forma directa, como por ejemplo, en tener necesidades básicas insatisfechas. La noticia pone como ejemplo a la Villa 31 para patentar lo explicado anteriormente:

“Las posibilidades de movilidad social son escasas. La mitad de los habitantes de estos asentamientos son pobres, (...) pero a la falta de ingresos se le suman otros problemas. Más de la mitad de las viviendas son precarias, uno de cada cuatro residentes vive hacinado y tres de cada diez no tiene baño en la casa. Al salir a la calle la situación no mejora: el 60% vive en áreas inundables, casi el 40% no tiene desagües pluviales, el 23% carece de recolección de residuos y el 17% de alumbrado público”. A su vez, esta también hace énfasis en “las graves carencias educativas (...) en donde se concentran gran parte de los asentamientos precarios” . Por último, reclaman también “sistemas de salud integrales y ambulancias oficiales que ingresen en las villas, algo que no ocurre en la actualidad salvo con custodia policial”.

La violencia estructural hace alusión a la falta de empleo para los pobres estructurales fruto del descuido estatal, ya que este no le brinda las oportunidades para que ellos logren tener un trabajo digno. Además, se ven aún más perjudicados dado que hoy en día se requiere de mayor especialización, a la cual no pueden acceder, para poder ascender socialmente. Es por esto que se los denomina como “población excedente absoluta”, y es a ellos a quienes se los asocia con la criminalización.

Por último, el texto de Wacquant y la noticia coinciden en que el Estado de Bienestar es la mejor solución para ponerle fin a la sociedad dual y todos los problemas que esta conlleva.

# data[].attributes.headline
Maria Valentina Igich- Lunes y Jueves de 9 a 11hs.

# data[].attributes.subject
Maria Valentina Igich- Lunes y Jueves de 9 a 11hs.

# data[].attributes.body
En el texto de Wacquant se plantean cuatro causas lógicas de la desigualdad y marginación urbana, dentro de las sociedades ricas. La noticia con la cual voy a relacionar estos puntos es: https://www.clarin.com/opinion/eslogan-trillado-lugar-agenda-politica-erradicar-pobreza_0_rJW6dl3eX.html

Las cuatro dinámicas planteadas por Wacquant son:

Dinámica macrosocial

Dinámica económica

Dinámica política

Dinámica espacial

La principal dinámica planteada en esta noticia es la dinámica política. Parte del título de la noticia es “erradicar la pobreza” y para que eso sucediera el Estado debería dejar de beneficiar a unos pocos y ponerle perjuicios a los otros, es decir, el estado en su política de acción no beneficia a todos por igual. De esta manera, se están destruyendo las políticas del Estado Benefactor.

En la noticia se nombran varios puntos con los cuales se lograría elevar el Estado de Bienestar. Uno de estos puntos es la mejora de empleos, donde  hace referencia a  la Dinámica Económica. A su vez, el texto de Wacquant dice que “una fracción significativa de la clase obrera se ha convertido en superflua y constituye una “población excedente absoluta” que probablemente nunca vuelva a encontrar trabajo” ya que una gran cantidad de ellos fueron desproletarizados y expulsados de su trabajo y fueron reemplazados por máquinas y mano de obra extranjera barata.

El segundo párrafo de la noticia dice: “se han establecidometas precisas que deben alcanzar los gobiernos en vistas de promover la superación de la pobreza extrema y una disminución en todas sus formas, todo ello en pos de un desarrollo más integral y sustentable.” El buscar un desarrollo mas integral y sustentable hace referencia al desarrollo tecnológico que va generando nuevas formas de producción y también la acumulación de esa riqueza generada termina provocando un fuerte crecimiento económico con fuerte proceso de concentración económica lo que provoca que ese crecimiento sea acaparado por sectores concentrados y que se apropien de ese producto del crecimiento. Esto marca la distribución desigual del ingreso generado. Todo este cambio de la forma de producción y como una parte de la población no pudo adaptarse a esta forma parte de la dinámica macrosocial.

Por ultimo, la dinámica espacial que no se ve desarrollada en esta noticia y la cual el texto habla de gran importancia como consecuencia de la masividad de la pobreza es la violencia simbólica constante en las llamadas villas que marca que no hay salida, no hay futuro para esa gente. Conseguir un trabajo no implica que pueda salir de la condición de marginalidad en la que se encuentran.

Para concluir, el texto de Wacquant y la noticia estan de acuerdo con que la reconstrucción del Estado de Bienestar seria la mejor solución para poder ofrecerles m
ejores cuidados a la gente de clase social mas baja y asi tratar de encontrar un punto en donde haya mayor igualdad y no una diferencia abismal entre los pobres y ricos.

# data[].attributes.headline
Franco Jimenez (Lunes y Jueves 9 a 11 hs.)

# data[].attributes.subject
Franco Jimenez (Lunes y Jueves 9 a 11 hs.)

# data[].attributes.body
En relación con el texto de Wacquant elegí una noticia acerca de la Gobernadora de la provincia, Eugenia Vidal,  y su acepción de las universidades públicas.
https://diariohoy.net/politica/en-epoca-de-crisis-vidal-quiere-menos-universidades-121654
En base a las Dinámicas de marginalidad y la noticia elegida, voy a hacer hincapié en la Dinámica política, macrosocial y Espacial.

Dinámica política: Se podría relacionar a la noticia con este tipo de dinámica en el sentido de que Wacquant afirma que  "Los Estados son grandes motores de estratificación por propio derecho; y en ningún lado lo son tanto como en la base del orden socioespacial: proporcionan o impiden el acceso a una escolarización y una formación laboral adecuadas..."

Es decir, el Estado debería fijar las condiciones necesarias para que el sector pobre tenga  una buena formación, y mayor desarrollo intelectual, para la incorporación al mercado laboral.

Dinámica Espacial:  En base a esta dinámica , la noticia hace alusión a ella en cuanto la gobernadora, dice: "nadie que nace en la pobreza llega a la universidad". Esta frase está claramente estigmatizando al sector pobre, y caracterizando a esta clase social como ineptos para conseguir una situación mejor a través de una educación universitaria.

Dinámica Macro social: Puede hacerse alusión a esta dinámica en cuanto se trata de la estigmatización del sector pobre para lograr una carrera universitaria. Lo que generaría en el mundo actual no poseer un titulo universitario sería la reducción de posibilidades de obtener un empleo. Por lo tanto, según María Eugenia Vidal, está de más llenar de Universidades públicas a la provincia  debido a su porcentaje de pobreza, también se podría decir que estaría fomentando el desempleo al quitarles la educación universitaria a esta clase social. Ya que, en la actualidad, si no posees como mínimo un titulo secundario, es muy difícil conseguir empleo.

Política de Estado: La política de Estado que debería aplicarse en esta situación sería la de emparchar los programas del Estado de Bienestar , otorgando ayuda a las clases bajas para fijar condiciones dignas para poder acceder a una carrera universitaria.

# data[].attributes.headline
Ojeda Horwitz Rocío, 9:00hs a 11:00hs. http://www.lapoderosa.org.ar/2016/11/corazon-de-leona/  

# data[].attributes.subject
Ojeda Horwitz Rocío, 9:00hs a 11:00hs. http://www.lapoderosa.org.ar/2016/11/corazon-de-leona/  

# data[].attributes.body
La noticia que elegí no profundiza mucho en el caso que se eligió para protagonizar el ejemplo de ser un “villero”(“Kiki” Lezcano, joven de 17 años asesinado por la policía en el 2010 en villa 20) me parece que ejemplifica los cuatro conceptos estudiados.

El mismo concepto de “villa” se puede analizar conforme a la lógica de Wacquant: asentamiento que surge como consecuencia de cierto proceso de expansión mundial, en Argentina (tercer mundo) como villa, en los países post industriales como E.E.U.U como “ghetto” en Francia “banlieue”; en primer lugar fueron categorizados como temporales o como una rápida solución a la necesidad de los asalariados de estar cerca del área de trabajo ya sea la ciudad o una fabrica. Hoy en día estas zonas ya no son consideradas momentáneas sino que son la residencia, pasaron de ser un fenómeno transitorio producto de una etapa de desarrollo a conformar una realidad cotidiana de las personas que no entran dentro del sistema capitalista del bienestar individual.

*Dinámica macrosocial: Desigualdad social, producto de un sistema capitalista de bienestar en el cual es necesario una base de pobreza para perpetuarlo: mano de obra barata, flexibilización laboral, salario precarizado, despidos, etc.

*Dinámica espacial: Estigmatización, la criminalización de la pobreza que convierte al pobre en un peligro para la sociedad por que “seguro” roba, lastima, se droga, es vago etc. Obligandolo a convertirse en su identidad pre dicha.

*Dinámica Política: Violencia, en mi opinión y basándome en el texto no se trata de un peligro que nace y existe y se reproduce en las villas sino que son las villas un espejo de la consecuencia de la violencia estructural “la hostilidad hacia los pobres y entre ellos”, no solo es violenta la situación de vivir en una villa sino que es violenta la manera de tratar a un “villero”, la violencia policial en requisas “sorpresa” o en el denominado gatillo fácil son el reflejo de la violencia Estatal con la que se trata el tema de la villa en sí, es decir, la ausencia Estatal se convierte en violencia cuando no brinda apoyo al individuo en situación de máxima vulnerabilidad sino que lo aísla convirtiéndolo en un problema de inseguridad social y lo elimina o le pone trabas para integrarse dentro de la sociedad.

*Dinámica económica: Desempleo, producto de un modelo económico que excluye al pobre que vive en la villa por vivir en la villa, excluye al sobrante del excedente masivo de obreros disponibles a falta de más trabajo, excluye al menos experimentado en el área de trabajo.

*Drogadicción, la vulnerabilidad de los habitantes de las villas frente a las problemáticas sociales que viven dentro de la villa y fuera de ella en la “gran ciudad” los deja a merced del narcotráfico que funciona (como muchas otras formas de trabajo ilegal) dentro de las villas, la ausencia estatal en políticas públicas para adicciones de sustancias como el “paco”, la falta de contención, etc. generan pibes que no entran dentro de un esquema social “apropiado” entonces integran otro esquema el del drogadicto violento asesino etc. que al final se termina convirtiendo en su identidad.

(518 palabras)

# data[].attributes.body
Noticia: https://www.google.com.ar/amp/s/www.lagaceta.com.ar/nota/amp/515295/economia/si-ven-viven-villa-no-les-dan-trabajo.html
Waqcuant analiza el problema de la marginalidad desde distintas dimensiones, de las cuales algunas se dejan entrever en la noticia adjuntada.
-Dimensión macrosocial: la actual modernización post industrial dificulta el acceso al mercado laboral de los sectores marginales, los cuales están habitados por gente que carece de conocimiento especializado y educación, que son condiciones obligatorias para no quedar por fuera de esta era moderna y pasar a ser población excedente. Podemos observar esto en el siguiente fragmento: “A Domingo Isaías Juárez le hubiera encantado ser médico. Pero ni siquiera pudo terminar el secundario”.
-Dimensión espacial: Los discursos demonizantes por parte de los gobiernos a lo largo de la historia acerca de las villas son de alta influencia para la población de clase media, quienes adoptan el estigma de que las villas son “un lugar de temer” al que “no hay que entrar”, mientras que sus pobladores, los villeros, se encuentran todos relacionados de alguna forma con la actividad delictiva. Podemos observar esto en los siguientes fragmentos: “Hasta cuando nos ven caminando por la calle hay señoras que se cruzan [...] cargamos con una fama que no es.” “ ‘Ya te vamos a llamar’. Es una respuesta automática que llega después de que los empleadores leen el barrio de donde proviene el joven [...] ‘Te ven villero y nadie te da nada’ dice Domingo.”
-Dimensión económica: La protección estatal se redujo en esta era de la modernidad. De esta manera, los trabajadores asalariados se ven privados de ciertos beneficios laborales, mientras que las poblaciones marginales no obtienen ni esto último ni salarios se beneficiencia para acceso a servicios públicos y educación. Si un villero quiere subsistir, su única posibilidad es buscar un trabajo en la clandestinidad (en negro) en el cual sus empleadores no le otorgarán un salario digno para la supervivencia de él y su familia. La fragmentación social entre la clase media asalariada y la clase baja va en aumento constantemente. Podemos observar esto en el siguiente fragmento: “Según cuentan Pablo y Carlos, cuando consiguen trabajo es en negro y los empleadores los tratan como esclavos y les pagan muy poco”.

# data[].attributes.headline
Santiago Mas (Lunes y Jueves 11 a 13 hs.)

# data[].attributes.subject
Santiago Mas (Lunes y Jueves 11 a 13 hs.)

# data[].attributes.body
Loïc Wacquant en su texto de “Parias Urbanos – Marginalidad En La Ciudad A Comienzos Del Milenio” trata básicamente las cuatro lógicas estructurales mediante las cuales se alimenta la “nueva marginalidad” que, en conjunto, reconfiguran los rasgos de la pobreza urbana en las sociedades ricas.

La noticia elegida trata de cómo el gobierno intenta paliar una situación de emergencia habitacional que se halla en estas “villas” y las distintas cuestiones que se tienen en cuenta para llevar a cabo el plan de urbanización de estos lugares.

En relación a la dinámica macrosocial, esta noticia la expone implícitamente ya que estos asentamientos marginales fueron surgiendo en contextos crecientes de la economía nacional y son una representación muy grande de la desigualdad social acentuada en una economía capitalista remodelada.

En cuanto a la dinámica económica, al igual que la macrosocial, es algo que aparece de forma implícita ya que la población que habita estas “villas” es una especie de clase obrera que se ha transformado en superflua y constituye una suerte de “población excedente” en la sociedad. Es por ello que muchos de los que suelen habitar esta clase de lugares, suele vivir a expensas de realizar “changas” y al ser gente cuya fuerza de trabajo se la considera semicalificada, tiene un muy difícil acceso al mercado laboral, por ende una muy difícil posibilidad de ascenso social.

Para referirme a la cuestión de la dinámica política, la misma se encuentra presente en el núcleo de la noticia, ya que lo que busca esta representante del gobierno es amortiguar el impacto social de la pobreza dando una solución habitacional a un problema mucho mayor al simple hecho de acceder a los recursos básicos (agua corriente, electricidad, cloacas, gas natural). Sin embargo, es notoria la escasa importancia que se le da al acceso de estos individuos al mercado laboral, puesto que no se les brinda una solución más allá de la contención estatal frente al narcotráfico.

Por último, refiriéndome a la dinámica espacial, la misma se puede apreciar cuando un funcionario estatal en la nota habla de las villas como fuente de concentración del narcotráfico siendo una evidente estigmatización hacia los pobladores de las “villas”. Esta referencia puede verse claramente en la siguiente frase que esboza un funcionario del gobierno: "El común denominador del trabajo en estas villas es que todas tienen niveles muy elevados de narcotráfico". Aquí se puede ver claramente como dicho funcionario hace una generalización acerca de lo que son los pobladores de estos precarios asentamientos dejando a interpretación que estos lugares marginales son pozos urbanos donde abunda la inmoralidad y la delincuencia.

Noticia: https://www.infobae.com/politica/2018/05/27/el-plan-de-vidal-para-intervenir-en-las-ocho-villas-mas-peligrosas-del-conurbano-bonaerense/

# data[].attributes.headline
Ibarra, María Laura – Lunes y Jueves 9hs a 11hs.

# data[].attributes.subject
Ibarra, María Laura – Lunes y Jueves 9hs a 11hs.

# data[].attributes.body
Noticia: http://www.elmundo.es/america/2012/06/13/argentina/1339616621.html

En el texto "Parias Urbanos" de Loic Wacquant nos muestra su visión sobre la marginalidad y desigualdad que sufren algunos sectores de la sociedad capitalista, nos explica las causas y consecuencias de esta realidad social, determinando cuatro dinámicas para desarrollar este concepto: macrosocial, económica, política y espacial. A partir de esta noticia “Argentina, tierra del trabajo esclavo.” podemos relacionar muchas de las observaciones que realiza Loic Wacquant sobre cómo se presentan diferentes contextos en la sociedad argentina.

La dinámica económica refleja la gran desigualdad que hay en la distribución de la renta. Un importante porcentaje de la población trabaja largas jornadas sin cobertura de salud ni protección sindical, recibiendo, a cambio, remuneraciones inferiores al salario básico;  por ejemplo: en los talleres textiles, los “empleados” trabajan entre 14 y 16 horas al día y en el caso del campo se los priva de su libertad. Además, aquellos que se aprovechan de esta situación, obtienen grandes beneficios, gracias a la explotación de estos trabajadores.

“Perciben unos dos pesos por tejer una prenda que se venderá en las tiendas de Palermo por 300 pesos (unos 55 euros), o en las ferias informales por unos 100.”

La dinámica macrosocial está representada en la situación que se encuentran estos trabajadores al no poder acceder a la educación, viéndose forzados únicamente a aceptar empleos flexibles y poco calificados; y realizándolos de forma esclava en esta economía tan especializada.

La dinámica política se observa cuando la ONG La Alameda denuncia el amplio abanico de complicidades entre la clase política, la policía corrupta y la justicia; y demanda la sanción de una ley que garantice la incautación de los bienes y que éstos sean usufructuados por las propias víctimas; sugiriendo que se organicen en cooperativas de trabajo como medio para escapar de la exclusión.

“(…) La Alameda demanda una ley que garantice la incautación de bienes para que, por ejemplo, cuando se detecte un taller clandestino que utiliza mano de obra esclava, esa maquinaria sea incautada por el Estado y puesta a disposición de las víctimas, que pueden así organizarse en cooperativas.”

La dinámica espacial se presenta en varias regiones del país; muchas personas, provenientes principalmente desde el Noroeste Argentino (Santiago del Estero, Jujuy, Tucumán) e inmigrantes de Bolivia y Paraguay, migran en un exilio socioeconómico hacia, por ejemplo, el Gran Buenos Aires, huyendo de la miseria de sus lugares de origen y con la esperanza de una mejor calidad de vida, aceptan propuestas de trabajos dignos pagados en dólares, que posteriormente resultan ser falsas promesas.

“También es intenso el flujo de la trata de personas desde Paraguay: ellos llegan para trabajar en el sector de la construcción; ellas son masivamente reclutadas como esclavas sexuales (…) una vez están lejos de su hogar, se les somete a la servidumbre mediante la deuda que contraen por los gastos del viaje y del alojamiento", explica Gustavo Vera, presidente de La Alameda.”

# data[].attributes.headline
Rodriguez L. Haydee L Lun-Jue de 9 a 11 hs.

# data[].attributes.subject
Rodriguez L. Haydee L Lun-Jue de 9 a 11 hs.

# data[].attributes.body
Al texto de Wacquan, “Parias Urbanas”,  lo voy a relacionar con un video en el que se menciona el tema de la indigencia y pobreza de Argentina

Marginalidad
Dinámica Macro social: se ve como hay en una zona tan importante, en Puerto Madero, hay gente que era de clase media, y por las altas subas que se han dado (en los servicios y bienes), el desempleo creciente, y más aspectos, algunos de ellos terminan quedando en la calle. Esa ciudad aparenta que este tipo de situación no existe. Como dice en el texto de Wacquan hay un sector privilegiado, una minoría que conserva la riqueza, mientras que luego se ven a gente en la calle, como se ve en el video; a causa de la ambición de esa minoría y la falta de cooperación de Estado, en poner políticas que realmente sean para un bien común en la sociedad.

Es contradictorio ver como esa gente que sufre la marginación, este tan cerca y a la vez tan lejos de su bienestar, encontrandose en una ciudad tan lujosa que aparenta una mejor calidad de vida

Dinámica Económica: los padres de familia que se encuentran viviendo en la calle, en el video cuentan que trabajan de electricistas, cuidado coches o como obreros de construcción, que el empleo decayó y otras alternativas no tienen. Las causas son varias, el empleado es expulsado forzosamente  del mercado de trabajo asalariado, debiendo aceptar lo que le ofrezcan o ni eso, quizá rogar por un trabajo que ni para su subsistencia familiar alcanza.

Dinámica Política: un indigente voto por Macri pensando encontrar un cambio, es irónico, porque el cambio lo encontró y es que ahora se encuentra viviendo en la calle. El Estado que debería aplicar políticas sociales para la mejora en la calidad de vida de sus habitantes, es la institución que más pobreza ha generado, es cierto que no todo se debe a solo este gobierno, sino que también aparecen las consecuencias de anteriores gobiernos, pero de todas formas se deben aplicar políticas que aboquen a exterminar con la desigualdad social, y no a etiquetar y marcar más la diferencia proporcionando y favoreciendo a los que ya “tienen”. Tampoco se puede obviar los intentos de tapar esos datos e índice con una ayuda estatal que realmente no ayuda como se piensa. En el video otra persona también comento “el sueldo debería ser acorde a como estamos en la vida” trata de decir que las subas en los precios y servicios, debido a factores como la inflación, ya no pueden ser cubiertos por el sueldo recibido.
Dinámica Espacial: los lazos comunitarios se debilitan, en el video claramente se ve a la gente que se encuentra y al resto, aparentando no verlos. Hombres, mujeres y niños, todos ellos estigmatizados por la sociedad que los sentenciados como lo malo y perjudicial, solo por sufrir las consecuencias de la desigualdad.

https://youtu.be/x5T93Cd05_4

# data[].attributes.headline
Tatiana Klein (Lunes y jueves de 11 a 13hs)

# data[].attributes.subject
Tatiana Klein (Lunes y jueves de 11 a 13hs)

# data[].attributes.body
Wacquant en el texto “Parias Urbanos” explica las dinámicas de la marginalidad urbana  que cuenta con 4 lógicas estructurales: la macrosocial, la economica, la politica y la espacial.

La noticia titulada “El desempleo en el primer trimestre del año alcanzó el 9,1%” del 24/06/18   cuenta que el desempleo aumentó casi 2 puntos porcentuales respecto del cierre de 2017 y bajó apenas una décima en 12 meses. Esto a nivel país afecta a 2 millones de personas. A su vez hubo un aumento del  3,6% en el PBI el primer trimestre de 2018.  El aumento del desempleo se concentró en proporciones creciente en la franja de ocupados en la informalidad, que involucra a unas 4 millones de personas.

Con relación a la dinámica macrosocial, esta plantea el resurgimiento de la desigualdad social, donde la desigualdad crece mientras existe una prosperidad económica global. Cuanto más crece y avanza la economía, más desigualdad hay. Si bien podemos entender que el aumento del desempleo la argentina no se relaciona con la mejora económica del país que aumentó su PBI. El desempleo aumenta la brecha entre los distintos sectores sociales aumentando la desigualdad.

En cuanto a la dinámica económica, la matricida del trabajo asalariado. Esta se relaciona con la eliminación de millones de empleos semicalificados bajo la presión combinada de la automatización y la competencia laboral extranjera. La mayor parte de población desempleada hace referencia a personas que anteriormente trabajaban en el sector informal, por lo que esto hace que las condiciones de vida sean mucho más inferiores y no se brinde seguridad social.

Con respecto a la dinámica política que se refiere a la reconstrucción del Estado de Bienestar. Este surge a partir de la estratificación y como consecuencia la desigualdad es algo que no podrá resolver del todo.

Por último la dinámica espacial donde se estigma a quien se considera “inferior”, en este caso, según clases sociales. Las villas son un claro ejemplo de esto. Como respuesta al desempleo,  la pobreza aumenta, y de esta forma la estigmatización también.

Noticia: https://www.infobae.com/economia/2018/06/21/la-tasa-de-desempleo-registro-en-el-primer-trimestre-una-suba-estacional-a-91-por-ciento/

# data[].attributes.headline
Amparo López Elguea - Lunes y Jueves - 9:00 a 11:00 - 

# data[].attributes.subject
Amparo López Elguea - Lunes y Jueves - 9:00 a 11:00 - 

# data[].attributes.body
El texto de Wacquant habla de como van la de mano el florecimiento de la riqueza y la indigencia , la abundancia y la miseria y que esos extremos de pobreza y riqueza generan más desigualdades. Las villas son retratadas como obstáculos para el progreso, lugares de crimen e inmoralidad, zonas que hay que evitar y son temidas y cómo en ellas la violencia domina la experiencia diaria.
El autor quiere que entendamos a las villas como una relación entre la economía, el descuido estatal y la acción de los políticos. Que tengamos otra mirada sobre la desigualdad y la pobreza.
Wacquant considera que la modernización económica acelerada por el capitalismo, el desarrollo de nuevas industrias de uso intensivo de conocimiento basados en tecnología produjo la modernización de la miseria de desigualdad y marginalidad urbanas.

La noticia que que elegí es justamente sobre eso, sobre la inseguridad y violencia en las villas, como nadie quiere entrar ahí, ni taxis, ni ambulancias. Como unos chicos apuntaron y gatillaron a una médica sin que ella hubiese hecho algo, y que había entrado a la villa 31 por una emergencia .

https://www.minutouno.com/notas/1563772-una-medica-entro-una-emergencia-la-villa-31-y-le-gatillaron-cuatro-veces

# data[].attributes.headline
Stefanía Ventura. Lunes y Jueves de 9 a 11hs.

# data[].attributes.subject
Stefanía Ventura. Lunes y Jueves de 9 a 11hs.

# data[].attributes.body
Wacquant en su texto analiza las principales causas de marginación y desigualdad social, proponiendo cuatro lógicas que las explican, en relación a las sociedades capitalistas: la dinámica macrosocial, la dinámica económica, la dinámica política, y la dinámica espacial.

La noticia que elegí (“Argentina: La relación entre trabajo y pobreza”) se puede relacionar con las dinámicas macrosocial, económica y política.

Dinámica macrosocial

En esta noticia de Red Eco Alternativo, se plantea que “En 2014, mientras que las ganancias operativas obtenidas por las 30 firmas más grandes que cotizan en bolsa aumentaron un 83,5%, se destruyeron 63 mil puestos de trabajo”.

Esto se puede relacionar con Wacquant ya que él sostiene en su texto que cuanto más avanzan la economía capitalista actual, más empleos se pierden, mientras que aumentan los ingresos del país, lo cual representa como él plantea un progreso para los sectores sociales más privilegiados mientras que dejó a muchas otras personas en la pobreza y por ende marginadas socialmente.

Dinámica económica

El extracto anterior también se puede relacionar con esta dinámica en el aspecto cuantitativo de la transformación de la esfera social de trabajo porque, como se plantea en el texto, se eliminan puestos de empleo para el beneficio propio de las empresas.

También, se establece en el artículo que “Mientras el promedio de empleo no registrado en la década del “90 se ubicó en torno al 40%, en 2014 tenemos un 34,3% de. Tras 10 años, solo se ha mejorado en 6 puntos el registro de trabajadores, mientras que la diferencia salarial entre trabajadores registrados y no registrados se incrementó. En 2001 un trabajador “en negro” cobraba el 73% del salario de un trabajador “en blanco”. Para 2013 ese porcentaje disminuyó al 62%”.

Lo cual se puede relacionar con el texto de Wacquant desde el aspecto cualitativo de esta transformación del trabajo, ya que él plantea que hay una relación con la pobreza y la degradación de los salarios y condiciones de empleo, y el artículo también plantea que la pobreza se ve incrementada por la baja de salarios de los trabajadores en negro que ya de por sí tienen peores condiciones de trabajo que quienes trabajan en blanco.

Dinámica política

En el artículo también se dice que “Igualmente, durante el 2014 se aumentaron los complementos por productividad y presentismo que se otorgan a los miembros de Argentina Trabaja, los cuales pasaron de 450 a 800 pesos y de 350 a 600, respectivamente. De este modo, los receptores que además del básico cobraron estos complementos, pasaron de percibir 2000 a 2600 pesos, un incremento nominal del 30%, que en términos reales significó una reducción del 5,8%”.

Esto se pude relacionar con la dinámica social porque demuestra un intento del estado de atenuar o enjuagar, como establece Wacquant, las consecuencias más evidentes de la pobreza, ya que se está tratando de dar una ayuda estatal a los pobres para mejorar su situación económica, aunque en realidad esto no hace mucho por ellos ya que probablemente incluso con estos sigan debajo del índice de ingreso mínimo que se debe tener para no ser considerado “pobre”.

Esto último también se puede relacionar con las políticas del estado y las tres alternativas que tienen ante la pobreza. Guarda relación con la primera opción de emparchar los programas del Estado de Bienestar, ya que en esta situación tratar de actuar como uno ayudando a través de planes sociales a los pobres, sin mucho resultado porque probablemente, como dije antes, sigan siendo parte del sector social que no llega al ingreso mínimo necesario para no ser considerado pobre.

Link: http://www.anred.org/?p=48077

# data[].attributes.headline
Martina Nasanovsky (Lunes y jueves 9 a 11hs)

# data[].attributes.subject
Martina Nasanovsky (Lunes y jueves 9 a 11hs)

# data[].attributes.body
Según el texto “Parias Urbanos” existe en la estructura de las sociedades presentes una tendencia a la marginalidad social, producto de 4 lógicas, que en su conjunto explican los rasgos de una sociedad dual.

Los puntos uno y cuatro hablan de la desigualdad (dinámica macrosocial) y de la estigmatización y concentración (dinámica espacial). Con respecto a las villas en Argentina, más aún en CABA, podemos notar la existencia de una sociedad dual, en la que conviven los estratos más ricos y aburguesados con los más marginales y desfavorecidos. “‘Mientras que en la Argentina el 34 por ciento de los adultos no tiene primaria completa, ese porcentaje sube a casi el 70 por ciento entre quienes viven en una villa miseria’. Si se miran otros indicadores -como, por ejemplo, ingreso o enfermedades-, las diferencias también son dramáticas.”  Esta cita de la nota elegida es una simple, pero gráfica demostración de las condiciones desiguales en el país.

Con respecto a la dinámica espacial, la nota hace referencia a algo que Wacquant también dice “(...) pese a que los pobres de hace cuatro décadas tenían en general un nivel educativo menor que los actuales, las perspectivas de superación de la pobreza eran mayores.” es decir, la posibilidad de que este fenómeno de vivir en condiciones de alta pobreza, en un asentamiento precario como lo son las villas, deje de ser algo transitorio, para ser una realidad fijada en nuestra sociedad. “En los últimos tiempos su crecimiento (villas miseria) se vio sostenido por el drástico aumento de la desocupación y la subocupación, la precarización del empleo, la caída del poder de compra de los salarios y la brutal inequidad en la distribución del ingreso.” La dinámica económica (segundo punto del texto) tiene de hecho todo que ver con este asunto. “La empleabilidad de una gran cantidad de personas, fundamentalmente hombres jóvenes, ha caído mucho. Esto conlleva expectativas pesimistas, desmotivación, conductas negativas, y un círculo vicioso que alimenta las condiciones de exclusión”. El marco económico en lo que va del siglo, no es amigable con los individuos estigmatizados y marginalizados. Todo lo contrario, se considera que posiblemente de todos los no empleados, o empleados para oficios que puede llevar  a cabo cualquiera, son cada día más superfluos, debido a los avances tecnológicos que los reemplazan, y constituyen lo que Wacquant denomina una “población excedente absoluta”, pues no son viables para una reinserción en el ámbito laboral, consecuencia de un bajo nivel de instrucción (no universitario).

Con respecto al punto tres, dinámica política, Estado de Bienestar. “(..)pocos dudan de que el programa de radicación y urbanización de estos sectores de la ciudad debería ser considerado como una política de Estado, independientemente de quién sea el que gobierna.” Si bien el estado argentino tiene políticas de planes sociales, y ahora hay planes de urbanización de las villas, por el momento no cumple el efecto de desestigmatizar a los marginados, o de sacarlos de su situación, sino más bien logra causar más desigualdad con políticas neoliberales con poca contemplación de lo que sucede dentro del país, sino más bien focalizado en pintarlo lindo para el exterior. De hecho, las políticas sociales se ven cada día más como una carga, o un gasto, que como beneficencias del estado a quienes quitó posibilidades de crecimiento. Se reducen ciertos costos sociales, o se aumentan otros subsidios estatales a diario, lamentandonos a diario de las condiciones que ofrecen los servicios públicos (ej: "(...)terrible inequidad, de aquel que puede ir a la escuela privada versus aquel que tiene que caer en la escuela pública"-Mauricio Macri).

nota:
https://www.lanacion.com.ar/627345-vidas-miseria

# data[].attributes.headline
Bernardita Todino - Lunes y Jueves 9 a 11hs.

# data[].attributes.subject
Bernardita Todino - Lunes y Jueves 9 a 11hs.

# data[].attributes.body
El texto “Parias Urbanas” de Wacquant se enfoca principalmente en las villas miserias, en el descuido estatal y la acción de los actores políticos dentro y fuera de ellas, teniendo en cuenta las distintas realidades socio-espaciales que existen entre diferentes clases sociales.
El villero, sea boliviano, paraguayo o provinciano termina siendo (construido como) el otro repugnante. Las reacciones de los vecinos de la clase media frente al traslado de los “negros villeros” a lugares cercanos de sus hogares (“no los queremos aquí”) nos permite afirmar las diferencias y el estigma social existente.
Así es como surge una nueva marginación que en resumen se puede definir como: hombres y familias sin hogar en busca de refugio, mendigos en los transportes públicos, comedores llenos de vagabundos y desempleados, delitos, comercio de drogas, la desindustrialización, el avance tecnológico, la inseguridad en los barrios pobres, el crecimiento de la violencia, la xenofobia y la hostilidad hacia los pobres e incluso entre ellos.
A su vez, el autor analiza las modalidades con que han surgido y se están difundiendo estas nuevas formas de desigualdad y marginalidad urbana en todas las sociedades capitalistas. Plantea cuatro dinámicas; macrosocial, económica, política y espacial.
Seleccioné una noticia que muestra estadísticas sobre el crecimiento del empleo precario, inestables y de bajos ingresos y que a su vez en la industria se perdieron 17.700 empleos en los últimos dos años como consecuencia de las políticas impuestas por el estado.

https://www.pagina12.com.ar/98614-mercado-laboral-precarizado

Puedo relacionarla con la dinámica macrosocial ya que, al aumentar el desempleo, aumenta la desigualdad entre los que poseen trabajo y entre los que luchan día a día para obtenerlo. A su vez, las personas que no lo obtienen quedan desprotegidos y afuera del sistema.

“A mitad del primer mandato presidencial de Mauricio Macri, las industrias manufactureras destruyeron 66.310 puestos de trabajo” ...

Las nuevas formas de búsqueda de productividad y rentabilidad en alta tecnología degradan la industria manufacturera.

Con respecto a la dinámica económica puedo decir que el mercado laboral se precariza. No se produce en la industria y los trabajadores quedan desempleados y sustituidos por el trabajo precario (o en otros casos por maquinaria), de bajo ingreso y en malas condiciones, sin seguridad afectando la producción local.

“Dos tercios del empleo total creado el año pasado corresponden a posiciones inestables y de bajos ingresos” …

“Los datos presentados ayer desde la cartera laboral exhiben un rezago de dos meses. A lo largo de ese período, los cierres y despidos en empresas industriales continuaron” ...

Con la dinámica política se ve en el achicamiento del estado de bienestar; que causa el deterioro y la indigencia social visible en las sociedades avanzadas. Además, el sistema obliga a las personas a conseguir empleos inseguros y con salarios mínimos.
Y por ultimo la dinámica espacial que puede verse cuando los trabajadores son despedidos y estigmatizados ya que al no tener ingresos no puede acceder a una vivienda, a la salud, etc y terminan frustrados, recurriendo a la violencia y sin ayuda del estado.

# data[].attributes.headline
Padilla, Valentina Pilar ( Lunes y Jueves de 11 a 13 hs)

# data[].attributes.subject
Padilla, Valentina Pilar ( Lunes y Jueves de 11 a 13 hs)

# data[].attributes.body
Wacquant en el texto "Parias Urbanos" habla de la marginalidad y establece cuatro dimensiones para poder analizarla: la dimensión macrosocial, la dimensión económica, dimensión política y la dimensión espacial.
En la noticia que elegí se pueden establecer diversas relaciones con estas cuatro dimensiones planteadas por Wacqant.
Dimensión macrosocial:
En este concepto se plantea que la desigualdad no siempre se da en situaciones de crisis. Las innovaciones tecnologicas propias del capitalismo va generando nuevas formas de producción y la acumulación de la riqueza generada. En la noticia se puede ver claramente esto. "Lo difundió la influyente OCDE. Afirma que se congeló la movilidad social y que 1% de la población absorbe 23% de la renta". Es decir que hay una distribución desigual de los ingresos obtenidos. Por estas razones brasil es considerado uno de los países mas desiguales.
Dimensión económica:
Se caracteriza por una modificación cualitativa y cuantitativa de la organización de los puestos de trabajo. Cuantitativa ya que se expulsa gran cantidad de mano de obra del proceso productivo para beneficio de las empresa. La tecnología requiere menos cantidad de fuerza de trabajo y cualitativamente porque se modifican las condiciones laborales. Esta noticia afirma que Brasil ademas de desigual no supero la herencia de la esclavitud. Muchos niños nacen en hogares miserables y no pueden acceder a la educación básica. El desempleo o las condiciones precarias se vuelven características de estas sociedades.
Dimensión política:
Se plantea que hay una destrucción del estado benefactor. El estado no beneficia a todos por igual, es decir que los beneficios para unos constituye la miseria para otros. Esto produce un aumento de la desigualdad social legitimada por el estado.
En la noticia analizada, Brasil “mantiene instituciones política que fuerzan esa tendencia concentradora de la economía”.Afirma que es una sociedad autoritaria, jerárquica, oligárquica, machista esto acentúa la desigualdad y el estado no hace nada para cambiar la situación.
Dimensión espacial:
La marginalidad y la pobreza no esta difusa ya que esta concentrada en diversos lugares donde se establece que no hay futuro y no es digno estar ahí. Es decir que se puede observar un fuerte estigma.
En Brasil se dice que los descendientes de familias pobres permanecerán en esa situación por nueve
generaciones creando un panorama desalentador para estas personas. Para ellos el futuro ya esta escrito y les sera muy difícil salir de esa marginalidad social en la cual se encuentran.
https://www.clarin.com/mundo/estudio-revela-aguda-desigualdad-social-concentracion-riqueza-brasil_0_BkGBWSnZX.html

# data[].attributes.headline
Camila Paz Torres Lopez - lunes y jueves 11 a 13 hs. 

# data[].attributes.subject
Camila Paz Torres Lopez - lunes y jueves 11 a 13 hs. 

# data[].attributes.body
El artículo que voy a relacionar con el texto de Wacquant habla sobre la dualidad y la polarización que vemos en uno de los barrios (si no es mas) bacán de la ciudad de buenos aires. https://www.lanacion.com.ar/830680-un-nuevo-asentamiento-frente-a-patio-bullrich https://www.clarin.com/ediciones-anteriores/nuevo-asentamiento-crece-enfrente-patio-bullrich_0_HkgW1WVkRFl.html.  Este me parece un ejemplo muy representativo que ilustra a la perfección el surgimiento de esta nueva marginalidad. Esa ambivalencia del lujo, la pomposidad por un lado y justo en frente la pobreza, la desidia, el abandono por parte del estado y la estigmatización de la sociedad de manera mucho más severa y contrastante debido al lugar en el que se encuentra. Es tal como se plantea en la introducción del texto, como si fueran dos países divididos por el cruce de una calle. Gente comprando zapatos Pierre Cardín, Nike, Swarosky, marcas importadas de las galerías más paquetas de europa y a su vez frente a ello, carpas hechas con nylon, familias enteras viviendo allí, en el cruce de la calle donde el lujo se transforma en carencia absoluta. Acerca de esto podemos hacer dos distinciones: la cuestión de la geometría y el simbolismo de la línea de pobreza se muestran de manera prácticamente literal, una línea, un cordón de calle separa a los relegados de los pudientes, esa pobreza que parecía ser cíclica, pasajera, temporal se vuelve fija, pasa a ser permanente.  Por otro lado introducimos el tema de la dinámica macrosocial: “cuanto más avance la economía capitalista más amplio y profundo es el alcance de la nueva marginalidad”. Creo que esa cita sintetiza de una manera muy contundente lo que pasa de los dos lados. De esta frase se desprende el por qué considero que este articulo es un producto de la nueva marginalidad y no algo de antaño. Antes las villas se veían como un refugio temporal, como una opción alternativa. Hoy en día esa situación ya no corre, los códigos y valores dentro de las villas han cambiado hoy juegan con las mismas reglas del mercado local. Son propietarios de una parcela, deben pagar costos como cualquier otro inquilino. Hay estratos dentro del mismo estrato.  En el asentamiento, aquellos que eran empleados asalariados y que encontraban en el trabajo una estabilidad económica hoy se encuentran que eso que antes los beneficiaba en la actualidad los perjudica. En una de las notas  justamente habla de esto: “Algunos de los usurpadores aseguraron que intentaron ingresar en la Villa 31 para instalarse allí. "[Pero] el lugar está loteado por las propias personas que viven en la villa y que te venden un terrenito para levantar tu casilla, a 200 pesos" Acá se ve claramente como las reglas han cambiado y como se mercantilizo todo a nivel global y la infaltable estigmatización de los medios de comunicación denominando a aquellas personas que buscan un lugar donde vivir como usurpadores. Claramente el roll del estado también,  ya no funciona como mediador si no como limpiador de los usurpadores que vienen a estropear la placida vida de los vecinos del barrio de recoleta.

# data[].attributes.headline
Inés Marco - lunes y jueves de 9 a 11 hs.

# data[].attributes.subject
Inés Marco - lunes y jueves de 9 a 11 hs.

# data[].attributes.body
En ambos textos dentro de “Parias Urbanos”, de Wacquant, se hace énfasis en cómo la pobreza y la marginalidad van de la mano con la violencia, tanto de quienes viven en esa situación, como por parte de la sociedad en general. A estos temas los relacioné con un artículo en el que se entrevista al sociólogo Javier Auyero, titulado “La violencia entre los más pobres está negada, es invisible”. (https://www.clarin.com/zona/violencia-pobres-negada-invisible_0_rJeZVnoiDme.html)

“Todos los fenómenos sociales son, hasta cierto punto, la obra de la voluntad colectiva”. Esta frase del texto de Wacquant impulsa una serie de reflexiones respecto a la pobreza y la marginalidad en la Argentina. En nuestro país existe una criminalización de la pobreza que se ve impulsada a partir de una “relación entre la economía, el descuido estatal, y la acción de los actores políticos dentro y fuera de la villa”, lo que dificulta su modificación. Esta imposibilidad de mejorar también es producto de la imposibilidad de conseguir empleo, por el mismo hecho de vivir en la villa, creando un círculo del que es difícil salir.

“La violencia y el aislamiento vienen de la mano”. Hay un abandono por parte del Estado que es tan violento como cualquier situación de inseguridad que pueda ocurrir dentro de las villas que menciona el autor del texto. “El aislamiento y la violencia vienen a intensificar un estigma con el que los villeros se han visto forzados a vivir”. En este punto, se encuentra una similitud con el artículo, que más allá de la primera parte que se explaya sobre los sucesos ocurridos durante la crisis del 2001 en Argentina, más sobre el final de la nota habla sobre el tema de la violencia y la pobreza en general, y cómo el Estado se encarga de reprimir esta marginalidad, en lugar de llevar a cabo políticas que transformen esta situación: “J.A.: Si no, que me expliquen por qué los gendarmes están cada vez más en los barrios del conurbano, transformándolos en una especie de condón urbano para que los pobres no se salgan de la vaina… Periodista: ¿Condón? J.A.: Al conurbano se lo puede pensar como un condón, con la Gendarmería alrededor, para que los pobres no se esparzan. Así se militariza la marginalidad urbana”.

Esta represión del Estado no sólo se da en un plano de “violencia física”, sino también en el hecho de no dejar a disposición de los habitantes de las villas mencionadas en el texto instituciones básicas para la vida cotidiana. Esto lo dice una mujer entrevistada en el texto de Wacquant, que explica que “el estar socialmente aislados, alienados de las instituciones y servicios que las clases medias y altas aun toman por descontados, abandonados por el Estado y a disposición de adictos y dealers que los aterrorizan”. Esto forma parte de la violencia social (y Estatal) colectiva, que genera cada vez más pobreza, aislamiento, y marginalidad.

# data[].attributes.headline
Belén Alvarez Acosta- Lunes y Jueves de 9 a 11 hs

# data[].attributes.subject
Belén Alvarez Acosta- Lunes y Jueves de 9 a 11 hs

# data[].attributes.body
En el texto, Wacquant analiza las modalidades con que han surgido y se estan difundiendo nuevas formas de desigualdad y marginalidad urbanas. Para eso establece cuatro dinámicas que reconfiguran los rasgos de la pobreza urbana en las sociedades ricas:

*Dinámica macrosocial
*Dinámica económica
*Dinámica política
*Dinámica espacial

La noticia que elegí es

"Puerta de Hierro: territorio abandonado y arrasado por el paco" y la voy a relacionar con dos de las dinámicas presentadas en el texto: la espacial y la política.

https://www.lanacion.com.ar/1774825-puerta-de-hierro-territorio-abandonado-y-arrasado-por-el-paco

En esta noticia se habla sobre una de las villas de La Matanza, la cual es una de las mas peligrosas del conurbano. En ella existe una gran circulación de drogas y a causa de esto los chicos roban o se prostituyen para consumir (el paco es la droga mas consumida).

Los vecinos afirman que  "La villa es una de las más peligrosas del conurbano. Por eso, a los que tienen la dirección de Puerta de Hierro nadie los quiere contratar". Esto quiere decir que este tipo de barrios tienen una gran estigmatización por parte de la sociedad que les quita la posibilidad de conseguir un trabajo solo por el hecho de vivir en un lugar que según las personas hay que evitar, temer y desaprobar.
En dónde también existe  deprivación,inmoralidad y violencia.
Los vecinos agregan que ni siquiera la policía se anima a entrar a la villa.

Uno de los policía desmiente esto diciendo:  "Es un lugar pesado. Hay muchos chicos adictos al paco y gran cantidad de gente que delinque. Mucha gente armada. Antes de entrar hay que tomar muchas precauciones, pero no entra el que no quiere"

Una de las cuestiones mas importantes que mencionan los vecinos es la no participación del Estado, ni siquiera con la imposición de una ley o con acciones para torcer el oscuro destino. Hay poca presencia del Estado y mucha autorregulación.
Este no ha podido entrar no sólo en la seguridad, sino en la educación, la salud pública, las políticas sociales y el tendido urbano.

El Estado en su política de acción no beneficia a todos por igual. La idea del bien común es solo una idea, porque no existe. En este proceso de globalización en la sociedad capitalista los estados han tendido a fortalecer la idea de desigualdad, reduciendo recaudación impositiva, beneficiando a ciertos sectores, con desmantelamientos de gestión de políticas de salud pública o de escolaridad. Todo esto provoca incremento de desigualdad social.

# data[].attributes.headline
Violeta Larralde. Lunes y Jueves 11 a 13hs

# data[].attributes.subject
Violeta Larralde. Lunes y Jueves 11 a 13hs

# data[].attributes.body
En el tratamiento de la marginalidad urbana moderna, Wacquant distingue 4 lógicas estructurales que alimentan su conformación. La noticia seleccionada hace énfasis principalmente en las dos primeras: la dinámica macrosocial y la dinámica ecónomica.

La nota periodística elegida da cuenta de la situación del mercado laboral en Argentina entre el primer trimestre de 2017 y el de 2018. Las nuevas cifras reveladas por el INDEC indican un crecimiento económico en dicho período, un aumento de la población económicamente activa y del empleo. No obstante, la desocupación no bajó más que 0,1% (de 9,2%  en 2017 a 9,1% en 2018) y el trabajo creado fue mayoritariamente precario (asalariados no registrados y cuentapropistas) lo que se demuestra en un aumento del 0,5% en el nivel de informalidad que alcanzó la cifra de 33,9%, su nivel más elevado desde 2011.

Esto no hace más que confirmar que la dinámica macrosocial de la que habla Wacquant es especialmente cierta. A pesar de que en el período abordado por la noticia se registra un crecimiento económico en la Argentina, esto  no se traduce en una disminución de la desigualdad social ni del desempleo. Las cifras revelan que en términos absolutos se perdieron 34 mil empleos en el lapso de un año y la variación de la cantidad de desocupados apenas se movió.  Existe entonces una desconexión entre las fluctuaciones de la economía nacional y la marginalidad. La miseria y la abundancia crecen lado a lado. La riqueza colectiva y su aumento no llegan a afectar a los sectores más vulnerables.

Por otra parte, en cuanto a la dinámica económica, se distingue la transformación cualitativa del trabajo puesto que al registrarse mayores índices de informalidad, se confirma la idea de la degradación y dispersión de las condiciones básicas de empleo, remuneración y seguridad social. Tener trabajo ya no es una solución a la marginalidad porque los empleos creados son en negro y no ofrecen la posibilidad de, por ejemplo, tener acceso a una obra social ni a un ingreso que cubra las necesidades básicas al no garantizarse el salario mínimo vital y móvil.

Además, la noticia especifica que entre enero y marzo se alcanzó una desocupación de dos dígitos en tres conglomerados urbanos, expresando así que son las urbes las que más sufren los cambios en la economía y donde impera la mayor desigualdad social en un contexto de crecimiento económico.

Nota:  https://www.pagina12.com.ar/123389-con-un-poco-mas-de-empleo-pero-mas-precario

# data[].attributes.body
Wacquant en su texto analiza las principales causas de marginación y desigualdad social centrando su atención en las sociedades con un capitalismo altamente desarrollado.
El autor establece cuatro lógicas que reconfiguran los rasgos de la pobreza urbana en las sociedades ricas. Ellas son:

§  Dinámica macrosocial;

§  Dinámica económica;

§  Dinámica política y

§  Dinámica espacial.

Personalmente me llamo la atención y me intereso más la dinámica espacial por sobre las demás. Y es por esto que busque esta noticia: https://www.clarin.com/ciudades/Constitucion-barrio-conflictivo-Buenos-Aires_0_rkTUvCnow7e.html .

Podemos ver como son marginados los barrios enteros y denominados como pozos urbanos infernales repletos de inmoralidad y violencia, que solo “ellos” tolerarían vivir ahí. Lugares a los que no se puede ir. Lugares que se evitan, son temidos y estigmatizados por toda la sociedad. Caracterizados como “un campo de batalla lleno de peligros”.

En la noticia, los mismos vecinos son los que cuentan que Constitución es uno de esos barrios a los que se va por algo puntual, o porque no hay una mejor opción. Y destacan nadie va a pasear a Constitución.
La droga y la delincuencia abundan en cualquier horario. Sexo en la calle y trata de mujeres. Niños que son usados por narcotraficantes y conocen el mundo de la droga a muy temprana edad. Amenazas y usurpaciones entre los propios vecinos.
La violencia y el aislamiento vienen de la mano. La preocupación dominante es la falta de empleo y la invasión de las drogas.
También son ellos mismos quienes reclaman por seguridad y un espacio de contención para los chicos.

Estos barrios son marginados y estigmatizados a tal nivel que los taxis o las ambulancias no quieren entrar. Es muy difícil que no se los vea o considere como un lugar donde puede haber gente de bien. Es muy difícil para ellos también no sentirse marginados. Donde vayan no pueden decir de donde vienen, de donde son, donde viven, porque no consiguen trabajo, porque son considerados menos o hasta incapaces. Son personas con sentimientos de desamparo que sufren la desigualdad día a día y esto es preocupante. Caracterizados por “villeros” repugnantes y nocivos. Viven atrapados en una pobreza concentrada y crónica.

“Llevar a Wacquant a la villa sugiere entenderla como una relación entre la economía, el descuido estatal y la acción de los actores políticos dentro y fuera de la villa”.

# data[].attributes.headline
Germán Pérez Dalmau - Lunes y Jueves de 11 a 13hs

# data[].attributes.subject
Germán Pérez Dalmau - Lunes y Jueves de 11 a 13hs

# data[].attributes.body
El texto de Wacquant plantea que la desigualdad y la marginalidad en las sociedades modernas puede ser entendida a partir de cuatro dinámicas fundamentales: La macrosocial (desigualdad social), la económica (el funcionamiento del mercado laboral), la política (la acción de los Estados de bienestar) y finalmente la dinámica espacial (referente a los polos de riqueza y pobreza, junto con la estigmatización).

Si se busca analizar el texto de Wacquant desde una perspectiva crítica y constructiva, se puede tomar en consideración la siguiente nota periodística del licenciado en ciencias políticas, Manuel Llamas: https://www.libremercado.com/2012-04-22/argentina-de-pais-rico-a-pais-pobre-1276456223/

La nota periodística hace referencia principalmente a la acción del estado en la matriz económica argentina y su incidencia en los indicadores sociales. Wacquant plantea que la estructura de los estados en general, constituyen un arma de doble filo, porque pueden ayudar a amortiguar la marginalidad o bien pueden hacer todo lo contrario, deteriorando la situación, incluso teniendo el poder de decisión sobre quién queda relegado y quién no. En palabras de él mismo:

“Los estados son grandes motores de estratificación por propio derecho; y en ningún lado lo son tanto como en la base del orden socio-espacial: proporcionan o impiden el acceso a una escolarización y una formación laboral adecuadas; fijan las condiciones para ingresar en el mercado laboral y salir de él, a través de las normas administrativas atinentes a las contrataciones, los despidos y las jubilaciones; distribuyen (u omiten distribuir) bienes básicos de subsistencia, como la vivienda e ingresos complementarios; apoyan u obstaculizan activamente ciertos ordenamientos familiares y hogareños, y codeterminan tanto la intensidad material como la exclusividad y densidad geográficas de la miseria mediante una multitud de programas administrativos y fiscales”.

Para Wacquant, la falla del estado se produce cuando éste se ausenta en los problemas sociales, la desarticulación del Estado de Bienestar. Esta ausencia justifica el deterioro del nivel de vida de grupos marginales y estigmatizados, que son aislados del resto de la sociedad.

La nota periodística que tomo, parte del mismo razonamiento en cuanto a que el estado es un arma de doble filo. Sin embargo, el razonamiento difiere en cuanto al rol del propio estado. Mientras que Wacquant plantea que un Estado de Bienestar contribuye a subsanar la marginalidad, la nota de Llamas argumenta que fue el propio Estado de Bienestar quién contribuyó al deterioro de la oportunidad de ascenso social en Argentina. Llamas nos dice que en el marco de un país con alto dinamismo social (la Argentina hasta 1930), se implementa un esquema de estado cada vez más interventor y con un papel más importante, que lejos de subsanar la marginalidad, la convalidó y agravó por décadas. Expone:

“Hace ahora un siglo, Argentina se encuadraba en el top ten de países más ricos del mundo. Hoy se sitúa en el puesto 59 del mundo, según los últimos datos del Fondo Monetario Internacional (FMI)…”.

Me parece más interesante contrastar opiniones y analizar el texto de Wacquant desde una perspectiva crítica.

# data[].attributes.body
Wacquant en el texto plantea un régimen de marginalidad urbana, que hoy en día en Argentina está sumamente presente en los barrios más marginados y cada vez más céntricos. Dentro de este régimen, el autor plantea 4 dinámicas diferentes: dinámica espacial, dinámica macrosocial, dinámica política y la dinámica económica.

Que pueden relacionarse con la siguiente noticia: https://negocios.elpais.com.uy/noticias/crecen-pobreza-problemas-argentina-informe.html

“…De acuerdo al informe, que actualiza un estudio de abril, Argentina sumó 1,4 millones de pobres entre enero y mayo, por lo que unas 13 millones de personas están en la pobreza, un 32,6% de la población, frente al 29% que estimaba a finales de 2015…”

Este párrafo se puede relacionar con la dinámica macrosocial, donde la marginalidad urbana es una consecuencia de la desigualdad social. Los trabajadores son despedidos y quedan desempleados, ya que probablemente son reemplazados por maquinarias. Y acá es donde la dinámica política debería aplicar políticas públicas para garantizarle a la población el empleo y la satisfacción de las necesidades básicas. Wacquant se refiere a estas personas que quedan desempleadas como “población excedente absoluta”.

"…se produjo un agravamiento de pobreza por ingreso" y detalló que "hay 1,4 millones de personas con problemas de alimentación; 7,9 millones de personas con dificultades para ingresar a los sistemas de salud y 7,2 millones de personas sin una vivienda adecuada".

Acá se presenta una dinámica política donde el Estado de Bienestar debe garantizar las necesidades básicas, y básicamente contención, pero básicamente es un productor de desigualdad, y de la marginalidad urbana.

# data[].attributes.headline
Victoria Fernández Lunes y Jueves de 11 a 13hs

# data[].attributes.subject
Victoria Fernández Lunes y Jueves de 11 a 13hs

# data[].attributes.body
Relacionando la noticia que elegí con el texto de Wacquant Parias Urbanos, la marginalidad, podemos analizar sobre las 4 dinámicas que presentan esta marginalidad varias cosas.
La noticia habla sobre el mercado laboral precarizado y cómo se perdieron en la industria 17700 empleos en los últimos dos años.
Con respecto a la dinámica macrosocial podemos ver cómo en las Industrias despidieron a personas porque les era más barato la importación que generar movimiento en la industria nacional. Y como cada vez era necesario más personal calificado los puestos que crecieron corresponden a posiciones inestables o de bajo ingreso que no son justamente aquellos que necesitan la calificación personal profesional. Está claro que en estos casos la dinámica económica no contribuye a que se generen soluciones eficaces y viables al problema de la pobreza urbana. Bajo este régimen económico sería algo utópico o erróneo pensar en algo así en la sociedad actual. Está claro que no favorecen al trabajador sino al capitalista. Y con respecto a la dinámica política es muy difícil que el Estado tenga una solución amplia para que todos tengan la satisfacción de vivir como corresponde. Justamente el Estado se creo a partir de las desigualdades sociales o sea, a partir de la estratificación. Entonces como consecuencia siempre va a existir esta desigualdad. Si bien hubo un momento en donde el Estado de bienestar pudo en un momento armonizar ciertas cuestiones de todos modos no logró hacerlo perdurar en el tiempo ya que era algo inestable en la sociedad capitalista donde unos tienen más que otros. Por otra parte con respecto a la dinámica espacial podemos encontrar que siempre va a estar el estigma del otro hacia el pobre, inclusive aquellas personas que vivían en Villas les daba vergüenza poner su lugar de vivienda porque la gente no los contrataba ya que tenían es estigma o ese prejuicio de que todo lo que provenga de la villa está mal.
https://www.pagina12.com.ar/98614-mercado-laboral-precarizado

# data[].attributes.headline
Fernández Andrea Melisa - Lunes y Jueves 9hs a 11hs.

# data[].attributes.subject
Fernández Andrea Melisa - Lunes y Jueves 9hs a 11hs.

# data[].attributes.body
Nota periodística: https://elpais.com/internacional/2017/10/26/argentina/1508985742_852129.html

Wacquant, en su obra, busca examinar las causas de la desigualdad y la marginación y plantea cuatro dimensiones para poder analizar la marginalidad urbana:

1.    Dinámica macrosocial

2.    Dinámica económica

3.    Dinámica política

4.    Dinámica espacial

El primer y cuarto concepto se pueden relacionar con la noticia elegida, ya que, como todos sabemos, las villas son lugares con una marca, un estigma y lo toman como un lugar al que hay que evitar, ya que la palabra villa está mal relacionada con “violencia, delincuencia” y otros mil descalificativos así que, por este motivo, gran parte de la población demuestra cierta hostilidad hacia estos lugares.

"...Más de la mitad de las viviendas son precarias, uno de cada cuatro residentes vive hacinado y tres de cada diez no tiene baño en la casa. Al salir a la calle la situación no mejora: el 60% vive en áreas inundables, casi el 40% no tiene desagües pluviales, el 23% carece de recolección de residuos y el 17% de alumbrado público".

En el artículo, se pueden observar cifras del desempleo y la pobreza que manejan estos sitios, pero más allá de eso, también se puede notar la desigualdad que hay por el simple hecho de vivir en un lugar precario, dónde la mayoría de sus habitantes no cuentan con servicios básicos como son el gas, luz, agua, etc. Estas personas están excluidas en la sociedad.

En cuánto a la dinámica política, el Estado no beneficia a todos por igual, sólo a ciertos sectores y la idea de un “bien común” es simplemente eso; una idea.

"Existe una fuerte separación entre las villas y la ciudad, por eso el proceso de integración no pasa solamente por abrir una calle o poner alumbrado. La infraestructura ayuda mucho, pero es más que eso. Hay que darle condiciones de inclusión a una población que está estructuralmente excluida. Está faltando Estado", dijo Salvia.

# data[].attributes.body
deben realizar debe tener 250 palabras como mínimo y máximo 500 palabras ademas del enlace del ejemplo que relacionen. P

# data[].attributes.body
El texto de Wacquant habla sobre la pobreza de las villas, mostrando el estilo de vida que llevan, por que llegaron hasta ese punto,  distinguiendo si se trata de una continuidad de la pobreza, que es cuando los individuos desde su origen llevan ese estilo de vida, o si de trata de una discontinuidad de la pobreza, que es cuando por causa del desempleo como consecuencia se vieron afectados.
En la noticia que elegí se habla de que en la Argentina hay 13,5 millones de personas pobres, y también un 2,5 millones de argentinos que están en situacion de calle. También habla sobre una brecha social entre las clases sociales, pobres y ricos, a medida que los pobres se iban empobreciendo más los ricos de estaban enriqueciendo, esto es causa de la perspectiva relacional, también se muestra en la noticia una racionalización de la pobreza, que es cuando se extranjeriza tanto a los pobres que terminan siendo construidos como “el otro repugnante y nocivo”.
Otra relación entre la noticia y el texto es que se da una nueva forma de destitución social que es la relegación social que está asociada a la desaparición del empleo y en la desatención de la “mano social” del estado.
El texto habla sobre la dinámica social, que es cuando el estado puede ser generador o reparador de la pobreza, en la noticia se dice que el estado si bien se está “ocupando” no hace lo necesario para mejorar la situación. También de la dinámica espacial, que son lugares geográficos estigmatizados donde se ubica la marginalidad que en este caso ese lugar serían las villas.
https://www.google.com.ar/amp/s/www.infobae.com/sociedad/2017/12/11/segun-el-ultimo-informe-de-la-uca-en-la-argentina-hay-135-millones-de-pobres/%3foutputType=amp-type

# data[].attributes.headline
Piris Sofia | LUN-JUE 9hs-11hs | Ferraro

# data[].attributes.subject
Piris Sofia | LUN-JUE 9hs-11hs | Ferraro

# data[].attributes.body
Wacquant plantea que el regimen de marginalidad emergente es producto de cuatro diferentes logicas, que en conjunto, reconfiguran los rasgos de la pobreza urbana en las sociedades ricas. Se pueden relacionar estas dinamicas con la siguiente nota periodística:https://www.lanacion.com.ar/627345-vidas-miseria

“casillas de chapa y cartón, techos de zinc y bolsas de plástico, pisos de tierra, mugre, napas contaminadas, hacinamiento. Gente que vive sin agua corriente, sin cloacas, sin recolección de basura, sin los servicios que mínimamente se necesitan para llevar una vida, digamos, humana…”

"Hay una estadística que es muy clara. Mientras que en la Argentina el 34 por ciento de los adultos no tiene primaria completa, ese porcentaje sube a casi el 70 por ciento entre quienes viven en una villa miseria".Se muestra una dinámica política, que se puede relacionar con la reconstrucción de los Estados Benefactores. Estos Estados no solo despliegan programas y políticas destinadas a enjuagar las consecuencias más evidentes de la pobreza y amortiguar su impacto social y espacial. Sino que contribuyen a determinar quién queda relegado, como, donde, y durante cuánto tiempo. El Estado decide si se distribuyen o se omiten distribuir los bienes básicos de subsistencia,si se proporciona o impide el acceso a una escolarización y una formacion laboral adecuadas

“En el tránsito hacia la pauperización millones de argentinos viven condenados en barrios precarios, metidos en el corazón de las ciudades o en la periferia, sobre terrenos propios o usurpados, pero siempre subordinados a la lógica de la desconfianza, la segregación, la vinculación con el delito, el temor al villero (¿y a un inconfesado pánico a serlo, tal vez?) por parte del resto de la sociedad.” Presencia de una dinámica espacial, donde las personas ajenas a este tipo de viviendas las observan como pozos urbanos repletos de deprivación, inmoralidad y violencia. Se produce una gran estigmatización acerca de las personas que viven en las villas miseria, y se las relaciona siempre con el robo, las drogas, la violación, etc.

“La empleabilidad de una gran cantidad de personas, fundamentalmente hombres jóvenes, ha caído mucho. Esto conlleva expectativas pesimistas, desmotivación, conductas negativas, y un círculo vicioso que alimenta las condiciones de exclusión"

“En los últimos tiempos su crecimiento se vio sostenido por el drástico aumento de la desocupación y la subocupación, la precarización del empleo, la caída del poder de compra de los salarios y la brutal inequidad en la distribución del ingreso.” Se ve una dinámica económica", la marginalidad es un subproducto de una doble transformación del trabajo, por un lado en el aspecto cuantitativo, donde se produce la eliminación de empleos calificados por la automatización y la competencia laboral extranjera. Por otro lado, el aspecto cualitativo, existe una degradación y dispersión de las condiciones basicas de empleo, remuneración y seguridad social para los trabajadores.

"Esto recuerda que la pobreza no se genera de modo aislado, sino conjuntamente con la riqueza: pobres y no pobres se reproducen en el medio de condiciones económicas, culturales y políticas para las cuales poseen recursos (objetivos e incorporados) distintos: unos, muchos; otros, muy pocos". Se relaciona con la dinámica macrosocial, esta marginalidad es resultado de la creciente desigualdad en el contexto de avance y prosperidad de la economía global. A medida que aumenta la riqueza y la economía capitalista remodelada, también aumenta la pobreza, la marginalidad.

Cada vez hay más demanda de empleos calificados, por lo tanto, hay necesidad de contratar empleados altamente calificados, con educación y estudios. Ante esto se produce una eliminación de aquellos empleados que no poseen preparación para el empleo, dejandolos asi, excluidos de la sociedad.

# data[].attributes.body
Wacquant examina las causas de la desigualdad y marginación, poniendo su atención en las sociedades de capitalismo avanzado.
habla sobre la pobreza de las villas, mostrando el estilo de vida que llevan, por que llegaron hasta ese punto,  distinguiendo si se trata de una continuidad de la pobreza, que es cuando los individuos desde su origen llevan ese estilo de vida, o si de trata de una discontinuidad de la pobreza, que es cuando por causa del desempleo como consecuencia se vieron afectados. Se refiere a la dinámica económica para explicar la caída de millones de empleos semicalificados y la degradación de las condiciones básicas de trabajo, remuneración y seguridad social.
Wacquant ademas establece cuatro dinámicas para analizar las modalidades con que han surgido las nuevas formas de desigualdad y marginalidad (nuevo régimen de marginalidad urbana) en las sociedades avanzadas del occidente capitalista.

https://www.infobae.com/sociedad/2017/12/11/segun-el-ultimo-informe-de-la-uca-en-la-argentina-hay-135-millones-de-pobres/

# data[].attributes.headline
Aldana Sofia Troiano (lunes y jueves de 9 a 11hs)

# data[].attributes.subject
Aldana Sofia Troiano (lunes y jueves de 9 a 11hs)

# data[].attributes.body
Wacquant examina las causas de la desigualdad y marginación que la población sufre día a día. Establece cuatro lógicas que, en conjunto, reconfiguran los rasgos de la pobreza urbana en las sociedades ricas. Habla de la dinámica macrosocial, económica, política y espacial.

La noticia elegida habla sobre como los humanos están siendo reemplazados por maquinas, en especial en trabajos que impliquen acciones simples y repetitivas. Un informe realizado en 2016 prevé una pérdida neta de 5,1 millones de puestos de trabajo a nivel global entre 2015 y 2020. Estas personas, que quedan desempleadas,  constituyen lo que Wacquant llama "población excedente absoluta".

Wacquant establece en la "dinámica económica" que es muy difícil reintegrar a la fuerza de trabajo a quienes han sido desproletarizados, es decir, duradera y forzosamente expulsados del mercado de trabajo asalariado para ser reemplazados por una combinación de maquinas, mano de obra inmigrante barata y trabajadores extranjeros.

La noticia  pone de manifiesto como la fuerza de  trabajo humana está siendo reemplazada por maquinarias, aumentando así le desocupación y la pobreza.  Simultáneamente aumentan las familias sin hogar, la violencia, los delitos, el comercio de drogas, entre otros problemas sociales, que parecen cada vez más permanentes y establecidos.  Las personas se verán obligadas a capacitarse en tecnología para lograr trabajar al lado de las maquinas de manera más efectiva y lograr prosperar. O ‘Gorman afirma  "Nos tenemos que preparar para un mundo con desempleo masivo y estructural, no ocasional. Va a haber desempleo masivo por estas cuestiones de reemplazo"

https://www.infobae.com/def/desarrollo/2017/12/29/el-futuro-del-trabajo-como-las-maquinas-reemplazaran-a-los-humanos/

# data[].attributes.headline
Candela Escobar(lunes y jueves de 11 a 13 hs) 

# data[].attributes.subject
Candela Escobar(lunes y jueves de 11 a 13 hs) 

# data[].attributes.body
En este texto, Wacquant examina las causas de la desigualdad y marginación, poniendo su atención en las sociedades de capitalismo avanzado. En la introducción del mismo se ve los contextos que conocemos como las villas, el miedo que tiene la gente que vive allí y las que no, como por ejemplo los remises que no se animan a ingresar por miedo a que les hagan algo. Habla también sobre el aislamiento creado tanto de parte de los que viven como de los que se manejan fuera que aíslan a las personas y los estigmatizan. En uno de los cuestionarios a los habitantes, se nombra lo difícil que es conseguir trabajo a la hora de armar el curriculum y marcar donde vive.

Se dan a conocer cuatro lógicas estructurales llamadas dinámicas, para poder relacionar el texto con la noticia elegida vamos a tener en cuenta la Dinámica económica: lo matricida del trabajo asalariado.

Link de la noticia elegida: https://www.pagina12.com.ar/117089-nuevos-despidos-en-el-inti

Como podemos ver en el texto, esta dinámica se caracteriza por una modificación cualitativa y cuantitativa de la organización en lo que respecta a los puestos de trabajo. Por un lado, cualitativa en el sentido en cómo se modifican las condiciones laborales, la remuneración y la seguridad social para todos los trabajadores (habla de una dispersión en todas ellas). Se pierden lazos, rompe con la estabilidad que estos tenían como si solo fueran un número más. Por otro lado, cuantitativa en el sentido en que se despide o expulsa una gran cantidad de mano de obra, es decir, gran cantidad de trabajadores que ahora no son más que personas desempleadas. “Se premia al que trabaja y al que no, no.”  En donde la tecnología requiere menos cantidad de fuerza de trabajo.

“Los trabajadores del Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI) resolvieron en asamblea permanecer en el organismo durante todo el fin de semana, ante la comunicación por parte de las autoridades del despido de otras siete personas. “Estamos movilizados porque nos enteramos de esto, pero podrían ser muchos más, las autoridades se niegan a darnos información siendo que desde hace cuatro meses estamos en lucha por la reincorporación de 258 despedidos, nos vamos a quedar, no nos movemos del INTI hasta que no haya una respuesta a nuestros reclamos”, dijo Giselle Santana, secretaria gremial de la junta interna de ATE INTI.

La dirección del organismo invalidó las tarjetas para entrar y salir del predio de Villa Pueyrredón a siete empleados durante la hora del almuerzo, a quienes tampoco se les permitió acceder al comedor.”

….. “Queremos que den explicaciones, que digan cuántos despidos hay y con qué fundamento”, agregó la representante sindical.

Esto muestra con claridad los de derechos que no se cumplen, los puestos de trabajo que han sido arrebatados sin fundamento o con uno erróneo, se suponía que la expansión del trabajo era una solución a los problemas de los trabajadores. Como se muestra claro en el texto, “el mismo contrato salarial se ha convertido en una fuente de fragmentación y precariedad”.

# data[].attributes.headline
Ignacio Vieites (Lunes y jueves de 9-11hs.)

# data[].attributes.subject
Ignacio Vieites (Lunes y jueves de 9-11hs.)

# data[].attributes.body
Noticia: http://www.lavoz.com.ar/editorial/extension-de-la-pobreza

En esta noticia se pueden relacionar tres conceptos de dinámicas de la marginalidad descriptos por Wuacquant en el texto “Parias Urbanos”

“Cumplida la tarea censal, es de esperar que las autoridades coordinen sus acciones para atender a los pobres, dándoles auxilio en materia alimentaria y de salud. Es necesario, también, vincular a niños y adolescentes con los establecimientos educativos más próximos y solucionar sus necesidades de movilidad.” Este fragmento de la noticia se relaciona con la dinámica política de marginalidad ya que en las zonas mas precarias de Córdoba el estado tendría que otorgar ayuda tanto en materia educacional como económica o laboral.

Por otra parte, se relaciona con el concepto de dinámica económica donde la noticia deja en claro que la gran mayoría de los habitantes de estos asentamientos marginales no cuentan con empleos calificados y, por lo tanto, caen en situación de indigencia o pobreza.

También está relacionada la idea de la dinámica espacial, ya que como relata la noticia, hay aproximadamente 4.100 asentamientos precarios en toda la nación en la que el Gran Buenos Aires tiene un 40% de las mismas. Esto trae consigo una gran estigmatización para con los habitantes de estos asentamientos precarios donde se genera la denominada “zona dual”.

Por último, tanto el autor de la noticia como Wuacquant coinciden que la solución para erradicar esta problemática que se basa en un estado presente tanto social como económicamente y que actúe de manera efectiva de acuerdo a las necesidades emergentes de la población.

# data[].attributes.headline
García Agustina (Lunes y Jueves de 9:00 a 11:00 hs)

# data[].attributes.subject
García Agustina (Lunes y Jueves de 9:00 a 11:00 hs)

# data[].attributes.body
Wacquant establece cuatro dinámicas para analizar las modalidades con que han surgido las nuevas formas de desigualdad y marginalidad (nuevo régimen de marginalidad urbana) en las sociedades avanzadas del occidente capitalista.
En la noticia seleccionada, podemos observar un ejemplo de este nuevo régimen, en este caso, en Argentina.
La pobreza tiende a establecerse y acumularse en áreas “irreductibles” y a las que “no se puede ir”, caracterizadas por la violencia, inmoralidad y deprivación.

“No comer en forma adecuada y suficiente porque el dinero no alcanza; no poder acceder a medicamentos o a prestaciones de salud que se necesitan; no contar con agua corriente o servicio de saneamiento; no asistir a una escuela del sistema educativo formal; estar privados de los derechos de la seguridad social, ya que en el trabajo no hacen los aportes que marca la ley.” En casi la mitad de los hogares de la Argentina (47,7%) en los que viven más de cinco de cada 10 habitantes del país (exactamente el 53,7%) se sufre alguna de estas situaciones. Un tercio de la población, a la vez, está en hogares donde hay dos de las carencias mencionadas, y dos de cada 10 personas integran espacios donde son tres o más las privaciones. Todo esto se debe a una DINÁMICA POLÍTICA porque la desigualdad y marginalidad urbana son producidas por los Estados de Bienestar. Estos determinan quienes quedan relegados, como, donde y durante cuánto tiempo.
El achicamiento y la desarticulación de este Estado son dos de las grandes causas del deterioro y la indigencia social visibles en las sociedades.

Se produce una DINÁMICA ESPACIAL cuando hay concentración y estigmatización. Las áreas más precarias son calificadas como pozos urbanos infernales, lugares que hay que evitar, temer y desaprobar, donde también predomina la violencia. Se estigmatiza a los residentes de allí por la mala fama de la pobreza.

“No haber asistido (los adultos) o no asistir (los niños o adolescentes) a una escuela del sistema educativo formal y a la universidad”, provoca que no adquieran los conocimientos necesarios y se capaciten para obtener llegar a obtener un empleo, ya que la modernización postindustrial se traduce, por un lado, en la multiplicación de puestos altamente calificados para el personal profesional y técnico con formación universitaria, y por el otro, en la descalificación y la eliminación de millones de empleos para los trabajadores sin preparación. Esta situación se puede ver reflejada en la DINÁMICA MACROSOCIAL establecida por el autor.

Con una DINÁMICA ECONÓMICA, una fracción significativa de la clase obrera se ha convertido en “población excedente absoluta”, que probablemente nunca vuelva a encontrar trabajo, por ser reemplazada por una gran combinación de máquinas.

La solución que establece Wacquant al problema de que el  Estado no ha estado ni sigue estando a la altura de atender las necesidades estructurales, es la reconstrucción del Estado de Bienestar que adapte su estructura y sus políticas a las condiciones económicas y sociales emergentes.

Noticia:
https://www.lanacion.com.ar/1885823-mas-de-la-mitad-de-los-argentinos-sufre-alguna-carencia-social-basica

# data[].attributes.headline
Marina Ghetti Paciaroni (Lunes y Jueves 11-13hs)

# data[].attributes.subject
Marina Ghetti Paciaroni (Lunes y Jueves 11-13hs)

# data[].attributes.body
Para relacionar el texto de Wacquant con el informe periodístico, voy a tomar en cuenta la dinámica política: la reconstrucción del Estado de Bienestar.

Tal como plantea el autor, los estados son grandes motores de estratificación por propio derecho; y en ningún lado lo son tanto como en la base del orden socio espacial. Codeterminan tanto la intensidad material como la exclusividad y densidad geográficas de la miseria mediante una multitud de programas administrativos y fiscales. Esto se ve en el informe, ¨en todo el país existen 4.228 barrios populares, que en conjunto ocupan un total de 330 kilómetros cuadrados. Esto es una superficie más grande que toda la ciudad de Buenos Aires, cuya extensión es de 203 km2. Alrededor de 1.600 se encuentran en el conurbano bonaerense. Más de la mitad nacieron antes del año 2000 y casi un cuarto del total son posteriores a 2010.¨ La mayoría de los barrios fueron propulsados por el Estado, pero en los periodos de crisis se sobre poblaron por la gente que quedaba sin recursos y desempleada.

"Desde el Gobierno Nacional, junto a organizaciones sociales, estamos trabajando en un proyecto histórico para conocer y mejorar las condiciones de vida de las personas que viven en los barrios populares de todo el país", destacó Ramón Lanús, presidente de la Agencia de Administración de Bienes del Estado y responsable del Registro Nacional de Barrios Populares (Renabap).¨Ya se relevó a más de 500.000 familias y fueron entregados 60.000 Certificados de Vivienda Familiar, una herramienta que les permiten a las familias acreditar su domicilio y acceder a servicios básicos como agua, cloacas, luz y gas.¨ Esto se puede relacionar claramente con lo que dice Wacquant, ¨las deficiencias de los programas nacionales de seguridad social indujeron a las autoridades regionales y locales a establecer, como meros parches, sus propios planes de asistencia. ¨

¨Un análisis previo realizado por la ONG TECHO -del período 2013-2016- reflejó que la mitad de las villas y asentamientos del país registraba un alto grado de vulnerabilidad y dos de cada diez, atravesaba una situación crítica. Allí no ingresan ambulancias ni la policía, se inundan cuando llueve y se dificulta el acceso a los servicios básicos. ¨ Todo esto es debido a la falta de políticas públicas y de interés de parte del Estado para poder mejorar las condiciones de vida de una gran parte de la población del país.

Link del informe:
https://www.infobae.com/sociedad/2018/01/27/en-argentina-hay-mas-de-4-mil-villas-que-en-conjunto-ocupan-una-superficie-mas-grande-que-toda-la-ciudad-de-buenos-aires/

# data[].attributes.headline
Cintya Belen Montoya                    Lunes -Jueves 9 a 11

# data[].attributes.subject
Cintya Belen Montoya                    Lunes -Jueves 9 a 11

# data[].attributes.body
En el texto Wacquant habla sobre la marginalidad en los rasgos de pobreza urbana en las sociedades ricas, para analizar esta noticia tomo a la dinámica macrosocial, en esta dinámica se explica cómo la economía aumenta por causa de nuevas tecnologías y se requiere de personas calificadas y privilegiadas por la sociedad . La búsqueda de trabajo en la alta tecnología se le es difícil e imposible para los individuos de bajos recursos ya que estas tecnologías degradaron la mano de obra que era uno de los principales ingresos para los no calificados. A medida que avanza esta economía tecnológica, más alcance tiene esta dinámica como marginalidad social y así es más la gente que queda sin trabajo.

“…algunos puestos de trabajo desaparecerán, y que esto producirá cierta agitación en sectores como el de manufactura, tecnologías limpias y alimentos y bebidas de fabricación. Como los costos de capital se mantienen bajos mientras los costos laborales aumentan, el informe plantea cuestiones fundamentales acerca del grado en que las máquinas eventualmente reemplazarán a los humanos.”

Acá se puede ver como se considera que con el aumento de la tecnología en las producciones básicas y el cambio en la economía esta tecnología remplazara a los humanos ya que estos no van a estar calificados a tal nivel que trabajen a la par de una maquina ya que esta en algún punto los supera, esto generara una dificultad para permanecer en el trabajo, y también una dificultad para aquellos que tienen una baja educación, y preparación para las nuevos requisitos que se piden en los puestos de trabajo

Noticia: http://www.mercado.com.ar/notas/8018538

# data[].attributes.body
Wacquant se refiere a la dinámica económica para explicar la caída de millones de empleos semicalificados y la degradación de las condiciones básicas de trabajo, remuneración y seguridad social. Expresa que “una fracción significativa de la clase obrera se ha convertido en superflua y constituye ‘una población excedente absoluta’”, que queda fuera del mercado de trabajo. La noticia que elegí dice: “Por un lado, de los 125.000 empleos registrados generados en el período septiembre 2016-mayo 2017, 106 mil corresponden a nuevos monotributistas inscriptos (medidos sin estacionalidad en mayo 2017, último dato publicado por el Ministerio de Trabajo). Asalariados de casas particulares y empleados públicos completan este crecimiento, frente a una reducción de más de 45 mil puestos asalariados en el sector privado. Es decir, se pierden trabajos en relación de dependencia generados por las empresas privadas y gana terreno el monotributo, que es una forma de registro tributario y no un tipo de contratación laboral y que, por lo tanto, no goza de derechos como las vacaciones pagas, horas extras, licencia por enfermedad, entre otros”.

De este modo, se puede identificar cómo, en la actualidad, hay un crecimiento del trabajo temporario –generalmente “en negro”– que supone menor seguridad laboral, inestabilidad económica, ausencia de protección sindical e, incluso, de derechos laborales básicos. Según Wacquant, esto sucede a causa de la automatización y de la competencia laboral extranjera, de forma que los obreros asalariados son reemplazados por máquinas y mano de obra inmigrante barata, obligándolos a recurrir a empleos más precarizados y temporarios. En relación a la caída del trabajo industrial, la noticia expresa: “Por otro lado, la destrucción de puestos de trabajo asalariados privados tiene su principal explicación en la delicada situación que vive la industria manufacturera, que lleva 16 meses de sangría constante de trabajadores en sus fábricas y acumula una reducción de 58 mil empleos registrados”.

Además, Wacquant hace énfasis en el papel del Estado –la dinámica política– en relación a la marginalización: dice que, con la desarticulación del Estado de Bienestar, deterioran las condiciones sociales y laborales de la población, al mismo tiempo que aumenta la pobreza. Justamente, en el artículo se enuncia que “(…) la generación de empleo requiere la implementación de modelo productivo integral que fortalezca las relaciones en el mercado de trabajo, muy lejos de los planteos de flexibilización laboral que se escuchan con más fuerza en los últimos tiempos”. Así, se exhibe cómo, en la actualidad, el Estado tiende a promover el trabajo precarizado y no a fomentar la creación de puestos más estables, que garanticen a su vez derechos laborales efectivos, salud, vacaciones, salarios reglamentados, etc.
Noticia: https://www.pagina12.com.ar/56306-la-falacia-del-empleo

# data[].attributes.headline
Agostina MARGHEIM REGIDOR (lunes y jueves de 11 a 13hs.)

# data[].attributes.subject
Agostina MARGHEIM REGIDOR (lunes y jueves de 11 a 13hs.)

# data[].attributes.body
Relacionando con el texto de Wacquant, tomo la dinámica macrosocial, ya que como dice esta dinámica el hecho de que a medida que se va desarrollando la encomia del país, producto de los avances en tecnología, ciencia, etc. Se va exigiendo un grado cada vez más alto de calificación para poder ingresar al ámbito laboral, para esto seria necesario contar primero con educación universitaria, y si los adolecentes y niños no tienen la posibilidad de ir a la escuela y a la universidad quedan totalmente aislados y “desconectados” de la economía nacional.

"…Si sus condiciones de vida no mejoran sustancialmente en los próximos años, los niños y adolescentes que hoy viven en familias con ingresos que no superan el umbral de la pobreza tendrán menos posibilidades y oportunidades en el futuro para desarrollar su vida como adultos, insertarse sin dificultades en el mercado laboral y formar su propia familia en un entorno saludable…".

Luego en este mismo fragmento podemos encontrar parte de la dinámica política, es necesario que el estado de bienestar asegure a estos niños y adolescentes para que generación tras generación la situación no siga decayendo. Incluso con la dinámica económica, ya que hoy en día el hecho de trabajar y tener un salario no asegura “…una protección a todo prueba contra la amenaza de la pobreza…”.

Luego relacionándolo con la dinámica espacial, como dice el texto de Wacquant, algunas personas incluso de avergüenza de vivir en estos pozos urbanos, ellos cuentan que si en una solicitud de trabajo o en un curriculum vitae aclaran que viven en una villa, seguramente no los van a considerar aptos para el empleo. Además del  hecho que los jóvenes que no tienen empleo o no van a  estudiar, por no tener posibilidades, terminan dedicándose al delito y a la venta y consumición de drogas, por lo que ese “escudo” que formaba el barrio frente a las inseguridades desaparece, provocando quela gente ya no quiera salir de sus viviendas.

Finalmente para enfrentar la marginalidad necesitamos del estado penal, que debe apuntar a una reconstrucción fundamental del estado de bienestar que logre adaptar su estructura y sus políticas a las condiciones económicas y sociales emergentes.

"Que el 46,04 % de los niños y adolescentes viva en situación pobreza refleja que éste es un fenómeno estructural que está lejos de resolverse en el tiempo si no se toman las medidas necesarias, y puede prolongarse a través del proceso conocido como trampa de la pobreza".                                                                                                                                        Realizando innovaciones radicales que separen la subsistencia y el trabajo, que expandan el acceso a la educación a lo largo de toda la vida y que garanticen el acceso universal a bienes públicos esenciales, la salud y el transporte.

Noticia: https://www.infobae.com/sociedad/2017/05/18/casi-la-mitad-de-los-ninos-y-adolescentes-de-la-argentina-son-pobres/

# data[].attributes.headline
VALENTINA LLADÓ – Lunes y Jueves de 9 a 11hs.

# data[].attributes.subject
VALENTINA LLADÓ – Lunes y Jueves de 9 a 11hs.

# data[].attributes.body
Wacquant habla sobre un nuevo régimen de marginalidad urbana. La noticia elegida muestra un claro ejemplo de esta marginalidad en Argentina. La pobreza hoy es permanente y está establecida en barrios regalados de mala fama en los que el aislamiento y la alienación social se alimentan el uno a otro. En la noticia se pueden diferenciar las cuatro dinámicas de Waqcuant que muestran los rasgos de la pobreza urbana en las sociedades.

“Los números son impactantes y las carencias, aún más profundas: ausencia de una alimentación segura, coberturas de salud endebles, servicios básicos insatisfechos y carencias de una vivienda digna.” Esto se debe a una dinámica política:  Los Estados de Bienestar son grandes productores y modeladores de desigualdad y marginalidad urbana, el achicamiento y la desarticulación del Estado de Bienestar son la gran causa del deterioro y la indigencia social visibles en las sociedades actuales. “Detrás de cada cifra y porcentajes relevantes hay familias enteras sin techo, niños con problemas de alimentación o madres sin atención”. “El 12,5% de los hogares no tienen alimentación segura, el 18,5% carece de una cobertura de salud, el 23,8% no tiene servicios básicos y el 18,7% no tiene una vivienda digna”.

“Pero la falta de buenos empleos o trabajos y de políticas orientadas a generar servicios públicos de educación, salud y hábitat de calidad, a los cuales tuvieran acceso los sectores más pobres, hizo que creciera la marginalidad en todos los conurbanos de las grandes y medianas ciudades del país.” Esta falta de buenos empleos se ve relacionada con una dinámica macrosocial: la nueva marginalidad urbana es resultante de la desigualdad creciente en el contexto de un avance y una prosperidad económica global. Con la “alta tecnología”, se degradó  la industria manufacturera y se polarizó el acceso al  empleo duradero. Y también con una dinámica económica: la nueva marginalidad urbana es producto de la eliminación de millones de empleos semi-calificados bajo la presión combinada de la automatización, y de la degradación y dispersión de las condiciones básicas de empleo. Estamos en presencia de una población excedente absoluta.

“Los barrios pobres son vistos como “aguantaderos de criminales” y aparecen como el origen desconocido e impenetrable de la actividad criminal”. Esto muestra claramente una dinámica espacial: la concentración y la estigmatización producen marginalidad urbana. Los barrios en los que se atrinchera la miseria han “ganado un nombre” como depósitos de todos los males de la época. Acompaña a esto una pronunciada disminución del sentido de comunidad que solía caracterizara las antiguas localidades obreras.

“Un país en donde el crecimiento ha sido inestable y en donde el Estado -en sus diferentes niveles- no ha estado ni sigue estando a la altura de atender estas necesidades estructurales”. Para resolver este problema, Wacquant establece como la única solución una reconstrucción del Estado de Bienestar que adapte su estructura y sus políticas a las condiciones económicas y sociales emergentes. Se necesitan innovaciones, acceso a la educación, a bienes públicos y un salario que separe la subsistencia y el trabajo.

Noticia: https://www.infobae.com/politica/2017/08/06/radiografia-de-la-pobreza-en-las-principales-ciudades-de-la-argentina-donde-los-planes-sociales-no-son-suficientes/