# data[].attributes.body
La realidad de nuestras comunidades.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
De acuerdo a la Red Nacional de Información, con corte al 31 de octubre de 2020 al menos 1.144.486 personas de comunidades negras, afrocolombianas, palenqueras y raizales aparecen registradas como víctimas en el territorio colombiano.

La cifra es alarmante, pues corresponde a un 38,38 por ciento del total de la población afro.

Según la Unidad de Víctimas, hay tres momentos en los que un hecho victimizante como el desplazamiento forzado se incrementó afectando a estos grupos étnicos: 2000-2002; 2007-2008 y 2013-2014.

(Además, lo invitamos a leer: En fosa común hallan a menor indígena que había desaparecido en Tumaco)

De los 217 líderes sociales asesinados entre 2015 y 2019, solo en 2017 se reportó que 77 eran afrodescendientes, según la información recopilada por la Consultoría para los Derechos Humanos y el Desplazamiento.

El Centro Nacional de Memoria Histórica señaló que la mayoría de homicidios de líderes sociales, pertenecientes a pueblos negros, ocurrió en Cauca y Nariño.

Entre 2001 y 2016 se generaron 4.208 alertas tempranas por parte de comunidades negras y afrocolombianas. Las principales razones fueron: desplazamiento forzado, homicidios selectivos, amenazas, masacres y reclutamiento forzado. Los dos departamentos más afectados fueron Chocó (1.683 alertas) y Nariño (1.077 alertas).

(Lo invitamos a leer: Así son los alumbrados que causan polémica en San Andrés)

Ante este panorama, La Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la No Repetición realizará, desde Cartagena de Indias el acto de Reconocimiento de la verdad del pueblo negro, afrocolombiano, palenquero y raizal: hechos e impactos del conflicto armado, aportes a la construcción de paz y nación.

Este es el octavo encuentro por la verdad, el país conocerá el daño causado a las comunidades afro durante el conflicto armado.

(También lo invitamos a leer: Se cumplen 21 años de la cruenta toma de San Luis, en Antioquia)

El octavo encuentro por la verdad presentará casos significativos que evidencian las afectaciones y su impacto sobre las poblaciones afro, enmarcados en cinco grandes enfoques:

Racismo y la discriminación racial como factor que intensificó las afectaciones del conflicto armado sobre el pueblo negro. La exclusión que han vivido las comunidades afrocolombianas, negras, raizales y palenqueras en los procesos de configuración de la identidad y el Estado. Los efectos sobre los territorios y sus comunidades por la presencia de economías legales e ilegales. Los impactos individuales y colectivos a la identidad, el territorio, la autonomía y el gobierno propio y, finalmente, las diversas formas de resistencia y contribuciones a la paz del pueblo negro.

Durante el encuentro también se propiciará un espacio para el reconocimiento de responsabilidades por parte de excombatientes, empresarios y exfuncionarios públicos, y se dará cuenta de documentos, sentencias y pronunciamientos que evidencian el alcance del conflicto armado.

Lo invitamos a leer más noticias en Colombia
La bella historia de un manatí que cambió la vida de una población Preocupación en Quindío: cierre en La Línea afectaría el turismo
Cartagena

# data[].attributes.attachment_link.title
38 por ciento de la población afro en el país es víctima de violencia

# data[].attributes.attachment_link.description
De acuerdo a la Red Nacional de Información, con corte al 31 de octubre de 2020 al menos 1.144.486 personas de comunidades negras, afrocolombianas, palenqueras y raizales aparecen registradas como víctimas en el territorio colombiano. La cifra es alarmante, pues corresponde a un 38,38 por ciento del total de la población afro.

# data[].attributes.headline
Está más firme y que ese país europeo es uno de los más entusiastas en el acompañamiento a los acuerdos para la paz. 

# data[].attributes.subject
Está más firme y que ese país europeo es uno de los más entusiastas en el acompañamiento a los acuerdos para la paz. 

# data[].attributes.body
Los diez parlamentarios británicos que participaron en el debate expresaron, en primer lugar, su preocupación por la labor del Gobierno Duque en la implementación del acuerdo de paz; otra inquietud que le plantearon a Ahmad estuvo relacionada con el apoyo que el Reino Unido le ha dado a la JEP. Los lores consideran que desde altas instancias del Estado colombiano se está tratando de ‘debilitar’ a ese tribunal.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El consejero presidencial para la Estabilización, Emilio Archila, descartó de plano que Colombia esté en riesgo de perder el respaldo del Reino Unido al proceso de paz. Por el contrario, dijo que este está más firme y que ese país europeo es uno de los más entusiastas en el acompañamiento a los acuerdos.

El lunes, en un debate de control político en la Cámara de los lores, varios parlamentarios confrontaron a Tariq Ahmad, ministro de Gobierno con responsabilidad en Asuntos Exteriores, por la posición del gobierno del Reino Unido frente a sus preocupaciones sobre Colombia.

(En contexto: El Reino Unido pedirá acelerar implementación del acuerdo de paz)

Los diez parlamentarios británicos que participaron en el debate expresaron, en primer lugar, su preocupación por la labor del Gobierno Duque en la implementación del acuerdo de paz; otra inquietud que le plantearon a Ahmad estuvo relacionada con el apoyo que el Reino Unido le ha dado a la JEP. Los lores consideran que desde altas instancias del Estado colombiano se está tratando de 'debilitar' a ese tribunal.

Y una preocupación más, el asesinato de líderes ambientalistas y sociales y defensores de derechos humanos. "La situación para los defensores de derechos humanos en Colombia es terrible. Seguimos muy preocupados por la presencia de grupos armados ilegales en el país, por su violencia, su intimidación contra la población", dijo uno de los lores.

Los lores también presentaron una proposición, que no fue aprobada, e n la que pedían promover en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas una nueva iniciativa para presionar al presidente Iván Duque para acelerar la implementación del proceso de paz.

(En otras noticias: Los puntos claves de la nueva ley de vacunas)

¿Qué dice Archila?

El consejero Emilio Archila le dijo a EL TIEMPO que esos cuestionamientos al proceso de paz no son del Gobierno del Reino Unido y aclaró que se hicieron en un debate de control político.

"En mi opinión, no es suficiente mirar las preguntas que hicieron los citantes, sino que hay que ver las respuestas del Gobierno del Reino Unido. En ese sentido, el ministro Tariq Ahmad reiteró que Colombia es una prioridad; él indico que desde el 2015 han liderado inversiones en nuestro país y que las han reiterado durante la administración del presidente Duque".

Frente a las acusaciones sobre el debilitamiento de la Jurisdicción Especial para la Paz, Archila sostuvo que "el gobierno británico no va a dejar de apoyar a la JEP, y agrego de mi parte, que es falso que el gobierno del presidente Duque esté debilitando a la JEP".

(Puede ser de su interés: Duque dice que no busca polarizar sobre la justicia transicional)

Sobre la proposición para llevar una nueva iniciativa al Consejo de Seguridad de la ONU para presionar al gobierno Duque a implementar los acuerdos de paz, el Consejero Presidencial aseguró que este organismo de forma unánime ha apoyado al presidente Duque en esa tarea.

"Eso no ha tenido nunca ninguna fisura. Y de hecho, una de las voces más alentadoras en el Consejo de Seguridad normalmente es la del embajador británico", dijo.
​
Por último, Archila dijo que "no hay ninguna posibilidad de que el apoyo del Reino Unido esté en riesgo y que ya se ha comprometido con recursos para el año 2021. Agregó que ese país ha venido brindando "apoyo bilateral y nos brinda apoyo de una manera absolutamente decidida y focalizada con nuestras prioridades".

(Puede seguir leyendo: Covid: ¿Por qué el Gobierno insiste en que la vacuna será voluntaria?)

POLÍTICA
EL TIEMPO

# data[].attributes.attachment_link.title
'El apoyo del Reino Unido a Colombia no está en riesgo': Archila

# data[].attributes.attachment_link.description
El consejero presidencial para la Estabilización, Emilio Archila, descartó de plano que Colombia esté en riesgo de perder el respaldo del Reino Unido al proceso de paz. Por el contrario, dijo que este está más firme y que ese país europeo es uno de los más entusiastas en el acompañamiento a los acuerdos.

# data[].attributes.body
RIBELINO MEDINA

# data[].attributes.body
Se caen curules para las víctimas

# data[].attributes.headline
‘Las mujeres hemos sido constructoras de paz históricamente”: lideresa del Putumayo

# data[].attributes.subject
‘Las mujeres hemos sido constructoras de paz históricamente”: lideresa del Putumayo

# data[].attributes.body
camila pereira

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Noticias destacadas de País

En el marco del evento "L@s jóvenes hablan", Juliana Rincón, de Mujeres que Transforman, resaltó la importancia del rol de las mujeres, jóvenes y niñas en la construcción de paz desde los territorios. Ella, junto a decenas de mujeres del Putumayo, luchan por la defensa de sus derechos políticos, sexuales y reproductivos.

Más Videos

# data[].attributes.attachment_link.title
'Las mujeres hemos sido constructoras de paz históricamente": lideresa del Putumayo

# data[].attributes.attachment_link.description
En el marco del evento "L@s jóvenes hablan", Juliana Rincón, de Mujeres que Transforman, resaltó la importancia del rol de las mujeres, jóvenes y niñas en la construcción de paz desde los territorios. Ella, junto a decenas de mujeres del Putumayo, luchan por la defensa de sus derechos políticos, sexuales y reproductivos.

# data[].attributes.headline
Que esta pasando con la implementación de los acuerdos.

# data[].attributes.subject
Que esta pasando con la implementación de los acuerdos.

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
Semana.com Últimas Noticias de Colombia y el Mundo

# data[].attributes.attachment_link.title
Semana en vivo: ¿Qué está pasando con la implementación del acuerdo de paz?

# data[].attributes.attachment_link.description
Uno de los principales retos del gobierno de Iván Duque es llevar a buen puerto el proceso de paz, sin embargo, a pesar de haber manifestado su compromiso con los acuerdos y sus avances no logran convencer. María Jimena Duzán conversará con Emilio Archila, Edward Rodríguez, Juanita Goebertus y Néstor Rosanía.

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
Semana.com Últimas Noticias de Colombia y el Mundo

# data[].attributes.attachment_link.title
Montes de María: caminando hacia la reconciliación con incertidumbre

# data[].attributes.attachment_link.description
En la Colombia del posconflicto con las Farc, cerca de 500 líderes sociales han sido asesinados en el país desde el año 2016. En esta zona de la región Caribe, jóvenes buscan la reconciliación ante el incremento de conflictos ambientales.

# data[].attributes.headline
Marcha de excombatientes contra el exterminio.

# data[].attributes.subject
Marcha de excombatientes contra el exterminio.

# data[].attributes.body
Por: Juan Esteban Acevedo Usma.

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
Semana.com Últimas Noticias de Colombia y el Mundo

# data[].attributes.attachment_link.title
Peregrinar por la vida: la marcha de los excombatientes de las FARC contra el exterminio

# data[].attributes.attachment_link.description
Su objetivo es pedir garantías de protección y cumplimiento del Acuerdo de Paz. Más de 230 han sido asesinados desde 2016. Pastor Alape, del CNR, habló con SEMANA de la movilización.

# data[].attributes.headline
 A cuatro años de la firma del acuerdo de Paz.

# data[].attributes.subject
 A cuatro años de la firma del acuerdo de Paz.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Según el Instituto Kroc, los avances más importantes en la implementación de este punto han sido los Programas de Desarrollo con Enfoque Territorial (PDET) y el catastro multipropósito. Los dos están dentro del Plan Nacional de Desarrollo (PND).

Otro logro importante tiene que ver con el catastro multipropósito, en concreto con el piloto realizado en Ovejas (Sucre) para la formalizaciòn masiva y actualización catastral, con el fin de promover la formalidad de la propiedad el pilar de los territorios. " El catastro multipropósito representa una oportunidad de modernizar y fortalecer el Estado desde lo local y en el largo plazo, especialmente en los lugares donde éste es más débil ", afirma un informa de Kroc publicado el pasado mes de junio.

Otro de los logros que rescata Kroc es reconocer a las comunidades y organizaciones sociales que se encuentran en los territorios PDET. Esto ha ayudado a estrechar lazos de confianza con el Estado y trabajar de manera conjunta.

De acuerdo con el Instituto Kroc, este punto tuvo un retraso durante el tercer año de implementación, lo cual también afectó el primer punto del Acuerdo (Reforma Rural Integral). Esto se suma a la desconfianza de líderes y líderesas que integran el Programa Nacional Integral de Sustitución de Cultivos de Uso Ilícito (PNIS), debido a los asesinatos de otros representantes y la falta de garantías del Programa. Según cifras del Instituto y la Coordinadora Nacional de Cultivadores de Coca, Amapola y Marihuana (COCCAM), entre mayo del año pasado y enero de 2020 asesinaron a 56 líderes y 29 participantes del PNIS.

Por otro lado, el Cuarto Informe de verificación de la implementación del enfoque de género en el Acuerdo Final, de la Secretaría Técnica del Componente Internacional (Cerac), menciona que hay un vacío normativo en disposiciones con enfoque de género, sobre todo con la población LGBTI, ya que el decreto no contempló acciones concretas para esta población. El informe menciona que en el Plan Marco de Implementación del Acuerdo " se establecieron 13 indicadores de género para el Punto 4, de los cuales 8 están enfocados en el PNIS ".

El informe de la Cerac propone dos oportunidades de mejoramiento: el enfoque étnico del PNIS y la protección colectiva de los territorios étnicos. Por su parte, el instituto Kroc menciona los espacios de diálogo, como los Consejos Asesores Territoriales, para encontrar soluciones y brindar legitimidad.

# data[].attributes.attachment_link.title
A cuatro años de la firma del acuerdo, ¿qué tanto se le ha cumplido al campo?

# data[].attributes.attachment_link.description
Según el Instituto Kroc, los avances más importantes en la implementación de este punto han sido los Programas de Desarrollo con Enfoque Territorial (PDET) y el catastro multipropósito. Los dos están dentro del Plan Nacional de Desarrollo (PND).

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Con enorme estupor recibimos los colombianos la vuelta de Santrich, Iván Márquez y un grupo de exfirmantes del acuerdo de paz a las armas. La matriz de opinión que crearon los grandes medios de comunicación fue tan meticulosamente construida, que hasta los "honorables" congresistas de la Alianza Verde se manifestaron en el capitolio con unos ridículos carteles que decían: "Paz sí, Santrich no".

Hoy, luego de haber escuchado las intervenciones de los senadores Gustavo Petro, Iván Cepeda y Roy Barreras, queda muy claro para el país el talante saboteador con el que desde el gobierno de Juan Manuel Santos se comenzó a fraguar el imperdonable sabotaje al reciente proceso de paz firmado con la extinta guerrilla de las Farc.

Y es que no cabe duda que el expresidente Juan Manuel Santos tiene que ver mucho con este sabotaje que comenzó a engendrarse en las entrañas mismas de su gobierno. Recordemos que la terna que presentó Santos en el 2016 estaba conformada por "la abogada Mónica Cifuentes, el ministro de Justicia, Yesid Reyes, y el exministro Néstor Humberto Martínez". El resto es historia, pues Néstor Humberto fue electo fiscal [1].

No tiene presentación que el mismo gobierno Santos, que llevó a cabo las negociaciones con las Farc y que solicitó acompañamiento internacional, haya dejado todo listo para que la cabeza más importante de la Fiscalía de Colombia hubiese construido con la DEA una trampa para extraditar al jefe negociador de las Farc y senador Iván Márquez. En el debate del día de ayer, 26 de noviembre, Petro afirma en su intervención que las 24.000 horas de grabaciones se basaron en interceptaciones que se hicieron desde la Fiscalía.

Los señores Hernández Solarte, Gómez España (miembro del cartel de Cali) y Yunes Arboleda (un empresario) se reúnen con Marlon Marín (sobrino de Iván Márquez) durante un año. Al distrito judicial de Nueva York se les presenta como integrantes de las Farc. El señor Gómez España es un colaborador de la DEA desde que salió de prisión.

Casi todas las conversaciones registradas son de estas personas, que se les hace pasar como supuestos miembros de las Farc y se les graba ilegalmente en diálogos telefónicos con supuestos narcotraficantes del Cartel de Sinaloa, cuando en realidad, como lo demuestran los senadores en el debate, son funcionarios de la DEA.

Gómez España ya tenía una relación personal con uno de esos agentes de la DEA y Marlon Marín sabía también que hablaba con la DEA. Los funcionarios de la DEA estacionados en Colombia estaban tratando de comprobar si de verdad Marlon Marín podía comprometer en una operación de narcotráfico a Iván Márquez, pero no lograron siquiera hacerlo pasar al teléfono.

Al final, la operación consiste en hacer una entrega controlada y solicitada por la DEA, que le desembolsa, a una de estas personas mencionadas, 22 millones de pesos para comprar cocaína. 5 kg, para supuestamente comprobar la calidad, cuando en realidad no se necesitaba esa cantidad para realizar este procedimiento. Usaron esta cantidad porque con 5 kg es suficiente para solicitar la extradición a los EE. UU.

Una vez realizada la prueba, los supuestos carteles mexicanos comprarían 10 toneladas de cocaína a las Farc. Según las grabaciones, las 10 toneladas estaban en poder del entonces vicepresidente, el exgeneral Óscar Naranjo.

Luego comienza la negociación sobre las 10 toneladas, solo que en ninguna de las miles de grabaciones se hace presente ningún miembro de las Farc. Todo es un libreto construido que fue entregado a un juez de EE. UU. Estas interceptaciones comienzan en el 2016, 15 días después de la firma del acuerdo de paz en el Teatro Colón.

Petro presentó en el debate la solicitud de la DEA de la entrega controlada, pese a la negación de NHM, acá abajo se exponen las pruebas. Operación controlada significa que la cocaína es de la DEA y no del narcotráfico. Un segundo documento probatorio, difundido por el senador Petro, es de la Fiscalía y está firmado por la fiscal Bertha Cecilia Neira Diaz, delegada en este proceso.

Estos son abrebocas del debate y denuncia magistral hecha por el senador Gustavo Petro, que todos los colombianos deberíamos escuchar y analizar con detenimiento por las consecuencias de un hecho tan grave para la paz, que algunos altos funcionarios como NHM ayudaron desde una institución como la Fiscalía, a preparar, utilizando el Estado para este propósito tan criminal.

Dentro de las revelaciones hechas, sabemos que interceptaron también al senador Iván Cepeda y a uno de los asesores de los negociadores de las Farc, actual parlamentario español Enrique Santiago.

Quedan muchas preguntas sin respuesta, con estas delicadas revelaciones. Lo primero que queda claro es que la decisión tomada por la JEP [2] fue acertada[3]. No había ninguna razón para autorizar la extradición de Jesús Santrich. Lo segundo, que considero bastante grave, es: ¿quiénes planearon esto?

Es inaceptable que se le diga a los colombianos que esta fue una estrategia únicamente diseñada por NHM y la DEA. ¿Cuál fue el papel de Juan Manuel Santos en este plan para sabotear la paz? ¡Perjurio! Nos engañaron a todos los colombianos y al mundo, a los países garantes. Esto solo demuestra que nunca tuvieron ningún interés en la superación del conflicto. Necesitan la guerra para seguir saqueando este país.

Razón tuvieron Márquez y Santrich. Se reafirma lamentablemente la tesis expresada por Jonnier, tercero al mando en la estructura liderada por Gentil Duarte e Iván Mordisco [4]. La paz no llegaría con el acuerdo, el Estado colombiano no tenía intenciones de cumplir y este sabotaje es la prueba reina de eso, sumado al asesinato sistemático de exguerrilleros y líderes sociales y a la incipiente implementación del acuerdo de paz.

Nos condenan vilmente a un conflicto sin fin, en donde a lo largo de la historia siempre han muerto los mismos, los colombianos más pobres condenados a pelear una guerra que no es de ellos, una que no pensaron y que no queremos.

[1] Presidente Santos revela terna para elegir nuevo Fiscal General de la Nación

[2] La JEP niega la extradición de Jesús Santrich a Estados Unidos y ordena su libertad

[3] Los audios de la DEA y la Fiscalía que le negaron a la JEP sobre el caso "Santrich"

[4] "Somos la verdadera resistencia armada de las Farc"

# data[].attributes.attachment_link.title
Colombia y el Estado que traicionó la paz

# data[].attributes.attachment_link.description
Con enorme estupor recibimos los colombianos la vuelta de Santrich, Iván Márquez y un grupo de exfirmantes del acuerdo de paz a las armas. La matriz de opinión que crearon los grandes medios de comunicación fue tan meticulosamente construida, que hasta los "honorables" congresistas de la Alianza Verde se manifestaron en el capitolio con unos ridículos carteles que decían: "Paz sí, Santrich no".

# data[].attributes.body
Elige una noticia sobre la temática trabajada y reseña un comentario u opinión personal.