# data[].attributes.body
I kommunerne er der en postkasse, hvor man kan henvende sig vedr. forskningsprojekter.

Klyngesekretariatet i kommunerne kan videreformidle henvendelserne.

Når forskning er båret af relationer bliver det for sårbart og ikke ligeligt fordelt.

# data[].attributes.body
Organiserede fora - forskningsudvalg på klyngeniveau (sundhedsråd) - kan være med til at beslutte hvad der skal forskes i, så det ikke bare er de kompetencer, der er tilstede, der bestemmer, hvad der forskes i.

Alle parter fra sundhedsaftale-parterne skal være repræsenterede i udvalget.

# data[].attributes.body
Studier, der fokuserer på ulighed i sundhed (multisyge, svage børn etc.)

Forskning, hvor sektorerne er fælles om patientforløbene.

Sygdomme, som flest borgere lider af

Tilvejebringe evidens for behandling, pleje, svangre omsorg og rehabilitering i hele sundhedsvæsnet.

Evidensen skal hjælpe med at kunne vælge klogt og fravælge det, som ikke har gavnlig værdi for ptt.

Digitalisering, hospital i eget hjem - hvordan virker det?

Forskning i implementering- og fastholdelse af god praksis.

Forskning i forandringspotentialer (organisatoriske ændringer).

# data[].attributes.body
Forskere bør ansættes i kommunerne, der "taler" forskningssproget.

Delestillinger mellem forskningsinstitutioner fx AU og VIA, Kommuner og AUH.

# data[].attributes.body
Forskellige følelser ift. dataejerskab

# data[].attributes.body
Behov for øget validering af data og sikring af samme forståelse

# data[].attributes.headline
Svært at gennemskue muligheder ved datadeling på tværs af sektorer - mange komplekse forhold og præmisser.

# data[].attributes.subject
Svært at gennemskue muligheder ved datadeling på tværs af sektorer - mange komplekse forhold og præmisser.

# data[].attributes.body
Mindre bureaukrati i ansøgninger - hvis vi kun skal søge et sted??

# data[].attributes.body
Større mulighed for bedre forskning i socialt udsatte og sårbare patienter. Aktuelt skal de give tilsagn til deling, hvilket ofte mislykkes

# data[].attributes.body
De ældre sårbare borgere og borgere med kroniske sygdomme, bør være dem forskningen bør have større fokus på.

Vi bør skabe incitament for at almen praksis deltager i den tværfaglige forskning om disse patienter.

# data[].attributes.body
Hvis mulighed for adgang til detaljerede oplysninger (dokumenterede journaloplysninger), vil det give bedre projekter med større dybde/detaljer.

# data[].attributes.headline
God løsning men ingen forskning på området

# data[].attributes.subject
God løsning men ingen forskning på området

# data[].attributes.body
Ekempelvis kan AXON data indebære stort potentiale, men vi mangler forskning

# data[].attributes.body
Man skal kende de andres dagligdag og have en forståelse for den.

Opmærksomhed på forskelle i de enkelte systemer, eksempelvis ift. ledelse/ faglig kendskab

Drift versus udvikling af viden

Nogen organsationer er mere poltisk styrede end andre - eller er de?

Strukturer der understøtter samarbejde

Overblik over ressourcer og muligheder

Udforske ønsker og behov i begge organisationer

Opmærksomhed på motivation; ledelses inddragelse

Forskningssamarbejde på flere niveauer?

Tage afsæt i gode eksempler

Obs på de steder hvor der ikke er samarbejde og på forskelle i kompetencer

Prioriteringer i forskning er forskellig

Forpligtende samarbejder kan sikre forankring

Alle skal kunne se et udbytte/ forstå værdien i forskning

Kulturforskelle kan spænde ben

De gode historier

# data[].attributes.body
Hvis det er muligt at trække data fra både hjemmepleje og hospital på både kortere og længere forløb. Hvis den ene part mangler opnår man ikke potentialet ved datadeling

# data[].attributes.body
Implementeringsforskning

Nationale kliniske studier

Pragmatiske studier

Data indsamles elektronisk

Platformsforskning

Multi-method design, som inkluderer kvalitativ metode.

Complex Intervention

Co-creation forskning

Nothing about us without us (patientinvolvering/brugerinvolvering)

Longitudinal studies

Registerforskning/klinisk database forskning

# data[].attributes.body
Ligeværdighed i forhold til samarbejdsaftaler, honorering af ydelser og med-forfatterskab

Skabe fælles forståelse af eksempelvis patientforløb

Forskellige fagligheder kan have forskellig vidensforståelse

# data[].attributes.body
Stiller krav til dokumentationspraksis i alle samarbejdende enheder, hvis anvendes til forskningsundersøgelser.

Inspirere af principperne i vandrejournaler.

Der er interesse og lyst til at nedbryde barrierer mellem sektorer også mht. forskning

# data[].attributes.body
Have kommuner, almen praksis og borgere med til allerede fra idéudvikling, projektdesign og gennemførelse af forskningsprojekt for at gøre det relevant for hele sundhedsvæsenet.

Patienterfaring og fagprofessionel erfaring er ligeså vigtige perspektiver for forskning som klinisk evidens og fordrer til større spændvidde på metoder.

Ligeværdighed i forskning gør at alle har relevant viden for et forskningsprojekt, hvor der også forhandles om de mest relevante forskningsspørgsmål og -metoder.

# data[].attributes.body
Der mangler forskning på sygeplejerskerne udvidede ansvarsområde

Konsultationssygeplejerskernes rolle i almen praksis

APN-sygeplejerskerne

mm.

Kroniker-pakkerne: hvilken effekt har det?

Hjemmebehandling: Mere viden om, hvornår det virker og for hvem.

# data[].attributes.body
Kvalificeringsforum bestående af rep fra 1) forsk. almen p, 2) kommune, 3) region, (4 uddannelsesinst. (AUH, VIA m.fl).

Mødes fat 1 eller 2 mdr.

Fungerer som en fællespostkasse hvor ideer bliver fælles kvalificeret og der kan tjekkes individuelt bagland ift. muligheder.

Fx. 2 timers forbedrelse til møde. møde 2 timer, efterbehandling 2 timer.

Nemt, hurtigt, billigt og realiserbart.

Udbytte: skabe relationer, forståelse og kvalificering af ideer til forskning.

# data[].attributes.headline
Inspiration fra andre forskningsmiljøer og kulturer

# data[].attributes.subject
Inspiration fra andre forskningsmiljøer og kulturer

# data[].attributes.body
Fx forskning om ulighed i sundhed for oprindelige folk i Canada og New Zealand.

Etnografisk feltarbejde ved antropologer -møde hele mennesket.

Være nytænkende i samarbejdspartnere og perspektiver i forskning - fx "fotovoice"

# data[].attributes.body
Hvordan realiseres ambitionen (forskning i transitionen ml. sundhedsvæsenets sektorer) når prestige og funding er knyttet til helt bestemte dagsordener

Hvordan undgår RM at blive sejlet agterud?

# data[].attributes.body
Kan vi tillade os at skabe ny viden så længe der er vigtig viden, der ikke er implementeret?

Hvordan implementerer vi bedst og klogest - der er formentlig kun få der vil være uenige i, at vigtige indsatser skal implementeres

# data[].attributes.body
Kommune, hospital, Almen Praksis og vidensinstitutioner om spilleregler for tværsektoriel forskning - fokus på rammer og vilkår for forskning og ikke specifikke projekter.

I første omgang afgrænset til Aarhus Kommune, AUH, FEAP, Præhospitalet, AU og VIA

# data[].attributes.body
Hvordan får vi nogle brugbare redskaber, der kan hjælpe os til at løse den opgave vi står over for?

Opgaven er, at vi skal ændre 'mind-set' fra en væksttankegang på hospitalerne til en 'vælg-klogt' tankegang.

Opgaven er også, at hospitaler og primærsektor (inkl. almen praksis) skal have et ligeværdigt samarbejde om de enkelte patientforløb.

Opgaven er IKKE bare at hospitalerne skubber opgaven ud i primærsektoren, hospitalerne skal tage ansvar for, at afslutte forløb - også kronikerforløb.

Et eksempel er inflammatorisk artritpatienter som i flere år har været uden behandling, men som stadigvæk er tilknyttet en højt-specialiseret afdeling. Disse bør afsluttes og genhenvises v/behov.

Tiden efterspørger praksisnær forskning, men:

Denne forskning må ikke være på bekostning af den forskningsmæssige kvalitet.

Der evidens for, at den forskning, der er nemmest at implementere er 'high-impact-research' (publiseret i top-tidsskrifter).

Evidens handler om gyldighed af viden, dvs kan man stole på resultaterne. Ellers er det svært, at gå ud med en stærk kliniks anbefaling (kliniske retningslinjer).

Den videnskabelige evidens er kontekstafhængig (patientes perspektiv og den kliniske kontekst.

# data[].attributes.headline
E-læringsprogram eller kursus til forskere i arbejdsgange i primærsektor

# data[].attributes.subject
E-læringsprogram eller kursus til forskere i arbejdsgange i primærsektor

# data[].attributes.body
Husk at der kan indgås forskningssamarbejde med Forskningsenheden for Almen Praksis ved Institut for Folkesundhed:

Forskningsenheden for Almen Praksis i Aarhus forsker i almen praksis.

Husk at Fonden for Almen Praksis samt Fonden for Faglig Udvikling i Speciallægepraksis kan søges, så alment praktiserende læger og privatpraktiserende speciallæger kan indgå som samarbejdspartnere i forskningsprojekter:

https://rltn.dk/fonde/praksisfondene/

# data[].attributes.headline
Afsæt tid til at etablere et fælles afsæt

# data[].attributes.subject
Afsæt tid til at etablere et fælles afsæt

# data[].attributes.body
Ligeværdigt forskningssamarbejde på tværs af sektorer og faglighed kræver, at det prioriteres at man sammen udvikler et fælles sprog / fælles begrebsdefinitioner / fælles datadefinitioner og standardisering/ensretning af dokumentationspraksis.

Anerkend at hver part bringer noget særligt med sig ind i samarbejdet, men ikke nødvendigvis samme slags viden/kompetencer. Fokusér på hinandens styrker og bring dem i spil (fx akademiske kompetencer og praksisnær viden).

Udvis generøsitet i samarbejdet - ræk ud og vær generøs med det I hver især kan byde ind med.