# data[].attributes.headline
學校外包「掃廁所」，柯文哲：生活應是教育一部分，這太離譜了！(作者：Louis Lo)

# data[].attributes.subject
學校外包「掃廁所」，柯文哲：生活應是教育一部分，這太離譜了！(作者：Louis Lo)

# data[].attributes.body
主旨：掃廁所是生活教育的一部分
摘要：台北市長柯文哲不贊成學校出錢找人掃廁所，小孩子應做家事、掃地，因為這是一種生活態度。

主旨：外包掃廁所的學校-建中、成功高中
摘要：建中、成功高中是家長會出資委外清掃。
建中：校內人數多、建築管線老舊，清晨、傍晚、假日常有民眾去活動，有時沒掃乾淨，臭味會瀰漫到校園內，十幾年前的家長會成立「廁所清潔基金」，每人約繳300多元，請外面清潔公司代為打掃。

主旨：教育部的發文
摘要：2005年發文，希望學校不要外包打掃工作
建中校長徐建國：大約十多年前北市有國中生在打掃廁所時，遭消毒水噴到眼睛，當時教育局有通告各校不要用強力清潔劑打掃。

# data[].attributes.attachment_link.title
學校外包「掃廁所」，柯文哲：生活應是教育一部分，這太離譜了！ - The News Lens 關鍵評論網

# data[].attributes.attachment_link.description
市府幕僚表示，柯文哲並非針對建中、成功兩校，主要是認為廁所是學校公物的一部分，自己使用應該自己清潔。

# data[].attributes.headline
金錢買到乾淨，買不到掃廁所教育(作者：黃益中)

# data[].attributes.subject
金錢買到乾淨，買不到掃廁所教育(作者：黃益中)

# data[].attributes.body
重點：OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

主旨：成功高中外包的狀況

摘要：成功高中學生掃不乾淨，因此四年前起，家長會決定另請清潔公司加強，清潔費由熱心家長募得。

主旨：掃廁所能學到的事

摘要：孩子在家裡會自己做家事，在社會能關懷勞動者的辛苦。就從學校的打掃教育開始。金錢買到乾淨，買不到掃廁所教育。

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
為了讓學生在校有乾淨的如廁空間，北市不少國中小、高中的廁所都由家長會出資，委外打掃，其中包括建國中學、成功高中。 圖／聯合報系資料照

聯合報 報導 ，為了讓學生在校有乾淨的如廁空間，北市不少國中小、高中的廁所都由家長會出資，委外打掃，其中包括建國中學、成功高中，不過對於學生不用掃廁所，台北市長柯文哲很有意見，特別交代教育局長，強調「此舉違反教育宗旨」，「自己的廁所自己掃」。

這消息令我訝異的是，原來學校廁所委外打掃的傳言是真的。畢竟我自己在台北市教書十餘年，一直以來我任教學校的廁所都是導師帶著學生去打掃，幾年前我聽說台北市有幾所國小要委外打掃廁所，當時覺得不太可能，今天證實真有這麼一回事。

關於外包打掃，成功高中是這麼說的：學生掃不乾淨，因此四年前起，家長會決定另請清潔公司加強，清潔費由熱心家長募得。

所以，並不是老師或學生主動要求外包，而是家長會「熱心」自籌經費來幫助打掃。或許這筆清潔經費所需並不算太多，也或許部分家境好的學生家長分攤一點就可以，從經濟學的角度來看，清潔公司得到工作機會，家長也願意「使用者付費」，而且政府不用另外出錢，然後學生得到「更乾淨」的廁所，甚至可以省下打掃時間好好「讀書」，簡直皆大歡喜，我為什麼要反對？

我之所以不贊成廁所外包打掃，一個很根本的理由就是「金錢」。

著有暢銷書《正義：一場思辨之旅》，哈佛大學教授邁可．桑德爾（Michael J. Sandel），在他另一本著作《錢買不到的東西：金錢與正義的攻防》裡提到幾個金錢交易、皆大歡喜的例子，這些在三十年前被視為不可思議的事情，如今都已成真。比方說：

囚犯只要付費，就可以升等住進好的牢房；

病患只要多付費，可以獲得醫師的手機號碼，全年無休醫療諮詢；

役男不想當兵，政府可以花錢請外國傭兵去打仗；

富國的獵人只要付費，可以射殺瀕臨絕種的非洲黑犀牛。

絕對的自由市場經濟體制，會認為這一切都是雙方或多方自願下的交易，既然是自願，也就不會傷害到交易的當事人，政府此時應該採取放任態度，不加干預，然後市場自然可以達到經濟效率。

可是，從這幾個例子來看，你是否覺得有點怪怪的？或者我再舉更極端的例子：今天如果一個有錢人因為需要心臟器官移植，而他不想等待，是否可以直接去買一個窮人的新鮮心臟？喔，這窮人因為家裡還要老小要養，他可是「自願」出賣心臟的。

也因此，桑德爾教授在書中提醒，我們應該自問：世上有什麼東西是無論如何都不該用錢去買的？我們也必須決定，應該以什麼樣的價值來管理社會及公民生活的各領域。面對金錢的蔓延，我們必須選擇，如何劃定正義的防線，以守護我們都渴求實現的美好生活！

打掃廁所確實事件苦差事，以我過去當班導師的經驗，一天至少得掃三次，早自習外掃區同學先掃一次，中午跟下午我還要安排輪值同學進廁所檢查整理。但是我的經驗告訴我，從來沒有學生抱怨為什麼是他們要來掃，也沒有學生會要求花錢請別人來掃，我最常聽到的抱怨反而是少數沒有公德心的學生使用廁所卻亂倒廚餘、不沖水、廁紙亂丟、甚至屎尿亂噴這類。

如果自己的同學一天三次打掃，使用者都不好好珍惜了，我不相信花錢請清潔公司打掃，這些學生會珍惜打掃人的辛苦。

對了，或許你會說那教職員的廁所就請教職員自己打掃啊。我前面講了，掃廁所都是導師帶著學生去掃的。不只廁所，其他的校園打掃也都是師生一起，因為這是彼此共同生活的環境。然後，我也不覺得需要教職員廁所，即便有，重點也在每個廁所都應該獲得同樣的重視與清潔。

今天學生來學校受教育的目的，絕對不是只把教科書讀熟就可以（事實上那也稱不上「書」，充其量只是考試要考的工具書），更重要的是做人的道理、良好品格的養成。校園是社會的敲門磚，師長用什麼態度看待教育，學生也會用同樣態度來看待。

請各位家長放手，我相信你們也希望孩子在家裡會自己做家事，在社會能關懷勞動者的辛苦。那何不如就從學校的打掃教育開始呢？

# data[].attributes.attachment_link.title
金錢買到乾淨，買不到掃廁所教育 | 黃益中 | 鳴人堂

# data[].attributes.attachment_link.description
聯合報 報導 ，為了讓學生在校有乾淨的如廁空間，北市不少國中小、高中的廁所都由家長會出資，委外打掃，其中包括建國中學、成功高中，不過對於學生不用掃廁所，台北市長柯文哲很有意見，特別交代教育局長，強調「此舉違反教育宗旨」，「自己的廁所自己掃」。 ...

# data[].attributes.headline
1.學生不喜歡掃廁所2.廁所很臭

# data[].attributes.body
1.學生不喜歡掃廁所
2.廁所很臭，掃不乾淨
3.覺得很浪費時間，又人力不夠

# data[].attributes.headline
金錢買到乾淨，買不到掃廁所教育(作者：黃益中)

# data[].attributes.subject
金錢買到乾淨，買不到掃廁所教育(作者：黃益中)

# data[].attributes.body
重點：OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

主旨：成功高中外包的狀況

摘要：成功高中學生掃不乾淨，因此四年前起，家長會決定另請清潔公司加強，清潔費由熱心家長募得。

主旨：掃廁所能學到的事

摘要：孩子在家裡會自己做家事，在社會能關懷勞動者的辛苦。就從學校的打掃教育開始。金錢買到乾淨，買不到掃廁所教育。

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
為了讓學生在校有乾淨的如廁空間，北市不少國中小、高中的廁所都由家長會出資，委外打掃，其中包括建國中學、成功高中。 圖／聯合報系資料照

聯合報 報導 ，為了讓學生在校有乾淨的如廁空間，北市不少國中小、高中的廁所都由家長會出資，委外打掃，其中包括建國中學、成功高中，不過對於學生不用掃廁所，台北市長柯文哲很有意見，特別交代教育局長，強調「此舉違反教育宗旨」，「自己的廁所自己掃」。

這消息令我訝異的是，原來學校廁所委外打掃的傳言是真的。畢竟我自己在台北市教書十餘年，一直以來我任教學校的廁所都是導師帶著學生去打掃，幾年前我聽說台北市有幾所國小要委外打掃廁所，當時覺得不太可能，今天證實真有這麼一回事。

關於外包打掃，成功高中是這麼說的：學生掃不乾淨，因此四年前起，家長會決定另請清潔公司加強，清潔費由熱心家長募得。

所以，並不是老師或學生主動要求外包，而是家長會「熱心」自籌經費來幫助打掃。或許這筆清潔經費所需並不算太多，也或許部分家境好的學生家長分攤一點就可以，從經濟學的角度來看，清潔公司得到工作機會，家長也願意「使用者付費」，而且政府不用另外出錢，然後學生得到「更乾淨」的廁所，甚至可以省下打掃時間好好「讀書」，簡直皆大歡喜，我為什麼要反對？

我之所以不贊成廁所外包打掃，一個很根本的理由就是「金錢」。

著有暢銷書《正義：一場思辨之旅》，哈佛大學教授邁可．桑德爾（Michael J. Sandel），在他另一本著作《錢買不到的東西：金錢與正義的攻防》裡提到幾個金錢交易、皆大歡喜的例子，這些在三十年前被視為不可思議的事情，如今都已成真。比方說：

囚犯只要付費，就可以升等住進好的牢房；

病患只要多付費，可以獲得醫師的手機號碼，全年無休醫療諮詢；

役男不想當兵，政府可以花錢請外國傭兵去打仗；

富國的獵人只要付費，可以射殺瀕臨絕種的非洲黑犀牛。

絕對的自由市場經濟體制，會認為這一切都是雙方或多方自願下的交易，既然是自願，也就不會傷害到交易的當事人，政府此時應該採取放任態度，不加干預，然後市場自然可以達到經濟效率。

可是，從這幾個例子來看，你是否覺得有點怪怪的？或者我再舉更極端的例子：今天如果一個有錢人因為需要心臟器官移植，而他不想等待，是否可以直接去買一個窮人的新鮮心臟？喔，這窮人因為家裡還要老小要養，他可是「自願」出賣心臟的。

也因此，桑德爾教授在書中提醒，我們應該自問：世上有什麼東西是無論如何都不該用錢去買的？我們也必須決定，應該以什麼樣的價值來管理社會及公民生活的各領域。面對金錢的蔓延，我們必須選擇，如何劃定正義的防線，以守護我們都渴求實現的美好生活！

打掃廁所確實事件苦差事，以我過去當班導師的經驗，一天至少得掃三次，早自習外掃區同學先掃一次，中午跟下午我還要安排輪值同學進廁所檢查整理。但是我的經驗告訴我，從來沒有學生抱怨為什麼是他們要來掃，也沒有學生會要求花錢請別人來掃，我最常聽到的抱怨反而是少數沒有公德心的學生使用廁所卻亂倒廚餘、不沖水、廁紙亂丟、甚至屎尿亂噴這類。

如果自己的同學一天三次打掃，使用者都不好好珍惜了，我不相信花錢請清潔公司打掃，這些學生會珍惜打掃人的辛苦。

對了，或許你會說那教職員的廁所就請教職員自己打掃啊。我前面講了，掃廁所都是導師帶著學生去掃的。不只廁所，其他的校園打掃也都是師生一起，因為這是彼此共同生活的環境。然後，我也不覺得需要教職員廁所，即便有，重點也在每個廁所都應該獲得同樣的重視與清潔。

今天學生來學校受教育的目的，絕對不是只把教科書讀熟就可以（事實上那也稱不上「書」，充其量只是考試要考的工具書），更重要的是做人的道理、良好品格的養成。校園是社會的敲門磚，師長用什麼態度看待教育，學生也會用同樣態度來看待。

請各位家長放手，我相信你們也希望孩子在家裡會自己做家事，在社會能關懷勞動者的辛苦。那何不如就從學校的打掃教育開始呢？

# data[].attributes.attachment_link.title
金錢買到乾淨，買不到掃廁所教育 | 黃益中 | 鳴人堂

# data[].attributes.attachment_link.description
聯合報 報導 ，為了讓學生在校有乾淨的如廁空間，北市不少國中小、高中的廁所都由家長會出資，委外打掃，其中包括建國中學、成功高中，不過對於學生不用掃廁所，台北市長柯文哲很有意見，特別交代教育局長，強調「此舉違反教育宗旨」，「自己的廁所自己掃」。 ...

# data[].attributes.attachment_link.title
高雄市前鎮區前鎮高級中學

# data[].attributes.attachment_link.title
高雄市前鎮區前鎮高級中學

# data[].attributes.body
dfgjfgjjfjfxgjfgjfgjfsgjfgj

fgjfgjfkghkkgkfkhdghkghfhkjjsrtsr

# data[].attributes.attachment_link.title
高雄市前鎮區前鎮高級中學

# data[].attributes.body
1.特定學生掃廁所不公平
2.學生不愛惜、衛生習慣髒亂
3.省時，讓學生花時間在念書上

# data[].attributes.headline
1.教育部2005年發文，希望學校不要外

# data[].attributes.body
1.教育部2005年發文，希望學校不要外包打掃工作。Louis Lo(2017)
2.建中校長徐建國：大約十多年前北市有國中生在打掃廁所時，遭消毒水噴到眼睛，當時教育局有通告各校不要用強力清潔劑打掃。Louis Lo(2017)

2.

# data[].attributes.body
1.成功高中：成功高中學生掃不乾淨，因此四年前起，家長會決定另請清潔公司加強，清潔費由熱心家長募得。(黃益中，2017)

2.五福國小：每學期每人收費100元，外包清潔公司(訪問陳佩瑱老師，因為兒子是五福國小畢業)

# data[].attributes.headline
目前有外包學校遇到的問題

# data[].attributes.subject
目前有外包學校遇到的問題

# data[].attributes.attachment_link.title
高雄市前鎮區前鎮高級中學

# data[].attributes.headline
「高雄市國民小學廁所清掃採外包制之問題探討」公聽會(作者：高雄市議會)

# data[].attributes.subject
「高雄市國民小學廁所清掃採外包制之問題探討」公聽會(作者：高雄市議會)

# data[].attributes.body
主旨：各方對掃廁所的看法
議員：品格教育尤須加以重視，清掃廁所是生活教育的一環，培養孩子勤勞、服務觀念，家長應多多鼓勵孩子實際參與日常生活勞動及對公共服務的訓練，養成隨手維護週遭環境習慣。
陽明國小校長翁慶才：家庭教育可建立清掃的基本知能，勞動服務有很多教育方式，例如教育孩子成為優質的如廁使用者，培養學生良好的公德心等，學校不會忽略學童的生活訓練。
民權國小校長林素研：可推動校園廁所或區域認養制度，建立學生的榮譽感，生活教育更有成效。

不少學校認為，家長要求委外清掃廁所，原因不外乎擔心小孩掃廁所時的安全、學童清掃時常將衣服手腳弄濕，容易感冒，也有學生使用清潔劑不慎受傷，或學校太大、掃廁所增加學生負擔等。

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
高雄市議會全球網-中文網

# data[].attributes.attachment_link.title
「高雄市國民小學廁所清掃採外包制之問題探討」公聽會

# data[].attributes.attachment_link.description
學校的廁所該不該讓學生清掃或是外包，高雄市議會教育委員會三十日舉行「高雄市國民小學廁所清掃採外包制之問題探討」公聽會，與會人士看法兩極，每個學校對於勞動服務的實施方式各有道理，教育局表示，有關廁所外包工作，目前授權學校自主管理，未來是否會納入政策，則須另行研議。 公聽會由教育委員會召集人張省吾、林崑山議員主持，詹永龍議員也與會參與討論，高雄市家長協會、學生家長教育改革協會及多所國小校長、家長代表及多位民眾參加，現場發言十分踴躍。 議員們咸認教育為百年大計，學生品格教育尤須加以重視，清掃廁所是生活教育的一環，培養孩子勤勞、服務觀念，家長應多多鼓勵孩子實際參與日常生活勞動及對公共服務的訓練…