# data[].attributes.body
Bài Kiểm Tra Thường Xuyên 1

# data[].attributes.body
BAI KIEM TRA LAN 1 CUA LE HUYNH MINH THU

# data[].attributes.attachment_link.title
BÀI KIỂM TRA THƯỜNG XUYÊN 1 - NGỮ VĂN

# data[].attributes.attachment_link.description
Store photos and docs online. Access them from any PC, Mac or phone. Create and work together on Word, Excel or PowerPoint documents.

# data[].attributes.attachment_link.title
VĂN BẢN THẦN THOẠI TÔI CHỌN LÀ VĂN BẢN 2

# data[].attributes.body
Nguyễn Huỳnh Vân Nguyên-10 Văn

# data[].attributes.headline
KIỂM TRA THƯỜNG XUYÊN 1 (VĂN BẢN THẦN THOẠI)

# data[].attributes.subject
KIỂM TRA THƯỜNG XUYÊN 1 (VĂN BẢN THẦN THOẠI)

# data[].attributes.body
- Các em xem file hướng dẫn BÀI KIỂM TRA THƯỜNG XUYÊN 1 và làm theo mẫu.
- Các em có thể làm ra file word hoặc viết tay trên giấy (chụp lại).

# data[].attributes.attachment_link.title
Bài kiểm tra thường xuyên 1_ VÕ NGUYỄN DIỄM MY

# data[].attributes.body
- Câu 1 (2.0đ)
- Câu 2.1 (1.5đ)
- Câu 2.2 (1.5đ)
- Câu 2.3  (1.25đ)
- Câu 3 (2.0đ)
TỔNG: 8.3
+ 2.3 vẽ hình chưa thật hấp dẫn, nét vẽ còn "cứng", chưa mang lại nhiều hiệu quả thẩm mỹ
+ 3 đoạn văn đáp ứng được cơ bản yêu cầu, diễn đạt cần trau chuốt, dẫn chứng tp cần mới lạ, cho thấy ý kiến cá nhân

# data[].attributes.body
- Câu 1 (2.0đ)
- Câu 2.1 (1.5đ)
- Câu 2.2 (1.25đ)
- Câu 2.3 (1.75đ)
- Câu 3 (2.25đ)
TỔNG: 8.8
+ 3 đoạn văn triển khai ý sáng rõ tuy nhiên chứng minh cho dẫn chứng chưa đủ sức thuyết phục với luận điểm đưa ra, chưa thể hiện nhiều quan điểm cá nhân người viết

# data[].attributes.body
- Câu 1 (1.75đ)
- Câu 2.1 (1.5đ)
- Câu 2.2 (1.25đ)
- Câu 2.3 (1.5đ)
- Câu 3 (2.5đ)
TỔNG: 8.5
+ 2.2 bổ sung ý của nd bao quát: quá trình lao động của con người tạo ra hạt gạo + lý giải tập tục cúng hồn Lúa
+ 3 đoạn văn triển khai ý được nhưng diễn đạt còn rất nhập nhằng, nhiều ý diễn đạt rất rối rắm

# data[].attributes.body
- Câu 1 (2.0đ)
- Câu 2.1 (1.5đ)
- Câu 2.2 (1.25đ)
- Câu 2.3 (1.5đ)
- Câu 3 (2.0đ)
TỔNG: 8.3
+ 2.2 bổ sung ý: quá trình lao động con người tạo ra hạt gạo
+ 2.3 so sánh được nhưng cần đưa ra tiêu chí so sánh cho rõ ràng, chú ý cách diễn đạt, đôi chỗ còn vụng
+ 3 ý triển khai chưa sáng rõ, còn khá nhập nhằng, phân tích dẫn chứng chưa thật sâu để bật lên vấn đề phân tích, diễn đạt còn vụng về

# data[].attributes.body
- Câu 1 (1.75đ)
- Câu 2.1 (1.5đ)
- Câu 2.2 (1.5đ)
- Câu 2.3 (1.25đ)
- Câu 3 (2.25đ)
TỔNG: 8.3
+ 2.3 so sánh chưa bật ra điểm đặc sắc ở riêng mỗi tp, so sánh còn hạn chế
+ 3 ý triển khai được, sáng rõ nhưng phân tích dẫn chứng chưa sâu, còn dàn trải, diễn đạt đôi chỗ còn lan man

# data[].attributes.body
- Câu 1 (2.0đ)
- Câu 2.1 (1.5đ)
- Câu 2.2 (1.5đ)
- Câu 2.3 (1.5) (đáng lẽ cho 1.75 nhưng dài quá -0.25đ)
- Câu 3 (2.5đ)
TỔNG: 9.0
+ Câu 2.3 cần cho thấy ý kiến, quan điểm cá nhân nhiều hơn xí
+ Câu 3 ý triển khai được nhưng còn dong dài, chính vì dong dài nên ý chưa được khai thác sâu, dẫn chứng cũng còn chưa khai thác tối đa hiệu quả

# data[].attributes.body
- Câu 1 (2.0đ)
- Câu 2.1 (1.5đ)
- Câu 2.2 (1.25đ)
- Câu 2.3 (1.5đ)
- Câu 3 (2.25đ)
TỔNG: 8.5
+ 2.3 ý triển khai còn hơi nông, diễn đạt cần sáng rõ hơn
+ 3 ý triển được nhưng còn hạn chế, dẫn chứng đưa vào còn khai thác khá ít ỏi, diễn đạt đôi chỗ còn thiếu mạch lạc

# data[].attributes.body
- Câu 1 (2.0đ)
- Câu 2.1 (0.75đ)
- Câu 2.2 (1.5đ)
- Câu 2.3 (1.25đ)
- Câu 2.4 (2.0đ)
TỔNG: 7.5đ
+ 2.1 thiếu nhận xét cốt truyện
+ 2.3 so sánh còn hạn chế, chưa có tiêu chí rõ ràng, chưa bật lên được đặc sắc 2 tác phẩm
+ 3 ý triển khai chưa tốt, các ý đưa ra chưa đủ sức lập luận, thiếu phân tích dẫn chứng kèm theo, diễn đạt thiếu sự lưu loát

# data[].attributes.body
- Câu 1 (2.0đ)
- Câu 2.1 (1.5đ)
- Câu 2.2 (1.5đ)
- Câu 2.3 (1.5đ)
- Câu 3 (2.25đ)
TỔNG: 8.8
+ 2.3 nên chọn 1 khía cạnh tâm đắc để dễ đào sâu vấn đề, tránh đi tản mạn vài ý sơ lược
+ 3 các ý triển khai còn giản lược, chưa đào sâu vấn đề, diễn đạt cần trau chuốt, đôi chỗ diễn đạt ý còn lủng củng

# data[].attributes.body
- Câu 1 (2.0đ)
- Câu 2.1 (1.5đ)
- Câu 2.2 (1.25đ)
- Câu 2.3 (0.75đ)
- Câu 3 (1.5đ)
TỔNG: 7.0
+ 2.3 so sánh còn sơ sài, chưa có tiêu chí so sánh, không cho thấy sự khác biệt giữa hai tp này
+ 3 lập luận ko chặt chẽ, ko có ý triển khai cho luận điểm chính, dẫn chưa hoàn toàn sai (ko thuộc văn học dân gian!!!), diễn đạt còn lủng củng, lan man

# data[].attributes.body
- Câu 1 (1.75đ)
- Câu 2.1 (1.5đ)
- Câu 2.2 (1.5đ)
- Câu 2.3 (1.25đ)
- Câu 3 (2.0đ)
TỔNG: 8.0
+ 1.25 sơ đồ tư duy cần đảm bảo tính ngắn gọn, từ khoá rõ ràng, các ý trong các đề mục phải đảm bảo tính cân đối về ngữ pháp, hình thức chưa sinh động
+ 3 các ý triển khai có ý nhưng còn lan man, dẫn chứng chưa thật sâu để thuyết phục cho các lý lẽ, diễn đạt đôi chỗ còn lòng vòng

# data[].attributes.body
- Câu 1 (2.0đ)
- Câu 2.1 (1.5đ)
- Câu 2.2 (1.25đ)
- Câu 2.3 (1.0đ)
- Câu 3 (1.5đ)
TỔNG: 7.3
+ 2.2 bổ sung ý: quá trình lao động của con người tạo ra hạt gạo
+ 2.3 đoạn văn viết lủng củng, ý chưa thật rõ ràng, chưa thấy quan điểm của người viết, các ý triển khai chưa hoàn toàn phù hợp
+ 3 luận điểm giá trị của văn học dân gian chưa được làm sáng rõ, các lý lẽ và dẫn chứng đưa ra chưa chạm được vào yêu cầu đề bài, diễn đạt còn khá vụng và non ý

# data[].attributes.body
- Câu 1 (2.0đ)
- Câu 2.1 (1.5đ)
- Câu 2.2 (1.5đ)
- Câu 2.3 (1.25đ)
- Câu 3 (2.25đ)
TỔNG: 8.5
+ 2.3 so sánh chưa có tiêu chí cụ thể, các ý so sánh còn hạn chế, chưa bật ra được đặc sắc ở 2 tác phẩm này
+ 3 triển khai dẫn chứng phong phú nhưng diễn đạt còn vụng về, thiếu tính liên kết với các lý lẽ; đoạn văn thiếu tính mạch lạc, chỉ sơ lược lẽ lẽ phục vụ cho luận điểm, vài chỗ còn sai chính tả

# data[].attributes.body
- Câu 1 (1.75đ)
- Câu 2.1 (1.0đ)
- Câu 2.2 (1.25đ)
- Câu 2.3 (1.5đ)
- Câu 3 (2.5đ)
TỔNG: 8.0
+ 2.1 tóm tắt chưa đủ ý cho VB
+ 2.3 đoạn văn các ý ổn nhưng diễn đạt ko trau chuốt, văn phong chưa phù hợp văn viết
+ 3 triển khai ý tốt nhưng diễn đạt còn lủng củng, thiếu tính mạch lạc trong việc liên kết các câu văn

# data[].attributes.body
- Câu 1 (2.0đ)
- Câu 2.1 (1.5đ)
- Câu 2.2 (1.25đ)
- Câu 2.3 (1.25đ)
- Câu 3 (1.75đ)
TỔNG: 7.8
+ 2.3 so sánh thiếu tiêu chí, còn hạn chế trong việc so sánh, chưa bật ra được điểm đặc sắc ở 2 tp
+ 3 ý triển khai còn hạn chế, dẫn chứng đưa ra chưa phân tích cụ thể, ý còn khá sơ lược

# data[].attributes.body
- Câu 1 (1.75đ)
- Câu 2.1 (1.5đ)
- Câu 2.2 (1.25đ)
- Câu 2.3 (1.0đ)
- Câu 3 (2.0đ)
TỔNG: 7.5
+ 2.2 bổ sung ý nội dung bao quát: lễ hội cúng hồn Lúa
+ 2.3 vẽ tranh còn khá "cứng", tô màu còn hạn chế, hình tượng nữ thần Lúa chưa sinh động
+ 3 Ý triển khai cơ bản, dẫn chứng phân tích còn hạn chế, chưa khai thác sâu, diễn đạt cần trau chuốt hơn

# data[].attributes.body
- Câu 1 (2.0đ)
- Câu 2.1 (1.5đ)
- Câu 2.2 (1.5đ)
- Câu 2.3 (1.0đ)
- Câu 3 (2.0)
TỔNG: 8.0
+ 2.3 so sánh chưa rõ tiêu chí, ý so sánh còn nhiều hạn chế, ko làm bật lên được 2 tp
+ 3 triển khai có ý, dẫn chứng còn chưa đủ sâu, diễn đạt còn khá vụng vài chỗ

# data[].attributes.body
- Câu 1 (1.75đ)
- Câu 2.1 (1.5đ)
- Câu 2.2 (1.25đ)
- Câu 2.3 (1.75đ)
- Câu 3 (2.5đ)
TỔNG: 8.8
+ 3 ý triển khai được nhưng không sâu, diễn đạt đôi chỗ còn lan man, chưa khúc chiết

# data[].attributes.body
- Câu 1 (2.0đ)
- Câu 2.1 (1.25đ) (tóm tắt quá dài dòng)
- Câu 2.2 (1.25đ) (nội dung bao quát quá dài dòng)
- Câu 2.3 (1.25đ)
- Câu 3 (2.25đ)
TỔNG: 8.0
+ 2.3 so sánh chưa bật ra được đặc sắc, còn hạn chế trong so sánh, không có tiêu chí
+ 3 ý triển khai được, kèm dẫn chứng thuyết phục, ý còn chưa sâu vào vấn đề, diễn đạt trau chuốt hơn

# data[].attributes.body
- Câu 1 (2.0đ)
- Câu 2.1 (1.5đ)
- Câu 2.2 (1.25đ)
- Câu 2.3 (1.5đ)
- Câu 3 (1.75đ)
TỔNG: 8.0
+ 2.3 vẽ được nhưng chưa sinh động, chưa thấy dấu ấn thần thoại VN
+ 3 ý triển khai còn hạn chế, chưa bám sát vấn đề nghị luận, dẫn chứng phân tích rõ nhưng cần khúc chiết hơn, diễn đạt trau chuốt hơn.

# data[].attributes.body
- Câu 1 (2.0đ)
- Câu 2.1 (1.5đ)
- Câu 2.2 (1.25đ)
- Câu 2.3 (1.25đ)
- Câu 3 (2.0đ)
TỔNG: 8.0
+ 2.3 so sánh thiếu tiêu chí, các ý so sánh hạn chế, ko bật lên nhiều đặc sắc ở 2 tp
+ 3 ý được nhưng triển khai còn hạn chế, dẫn chứng chưa khai thác sâu, diễn đạt đôi chỗ còn lủng củng

# data[].attributes.body
- Câu 1 (2.0đ)
- Câu 2.1 (1.25đ)
- Câu 2.2 (1.5đ)
- Câu 2.3 (1.0đ)
- Câu 3 (1.75đ)
TỔNG: 7.5
+ 2.3 tiêu chí so sánh chưa có, ý so sánh hạn chế, chưa bật lên đặc sắc 2 tp
+ 3 triển khai có ý nhưng chưa sâu, dẫn chứng khai thác chưa thuyết phục cho lý lẽ, diễn đạt đôi chỗ còn vụng

# data[].attributes.body
- Câu 1 (2.0đ)
- Câu 2.1 (1.5đ)
- Câu 2.2 (1.5đ)
- Câu 2.3 (1.0đ)
- Câu 3 (2.25đ)
TỔNG: 8.3
+ 2.3 ý so sánh chưa rõ ràng, chưa bật lên được đặc sắc 2 tp, các ý so sánh đưa ra hạn chế
+ 3 triển khai được các ý song chưa sâu vấn đề, cách diễn đạt đôi chỗ còn lủng củng, các dẫn chứng chưa có sự mạch lạc với lý lẽ

# data[].attributes.body
- Câu 1 (1.75đ)
- Câu 2.1 (1.5đ)
- Câu 2.2 (1.5đ)
- Câu 2.3 (1.0đ)
- Câu 3 (2.25đ)
TỔNG: 8.0
+ 2.3 ý so sánh chưa rõ ràng, chưa bật lên điểm khác biệt độc đáo ở 2 tp, ý đưa ra còn  hạn chế
+ 3 triển khai được ý nhưng chưa bàn luận sâu các ý, chưa chốt được vấn đề khi đưa dẫn chứng vào, diễn đạt đôi chỗ cần trau chuốt hơn

# data[].attributes.body
- Câu 1 (2.0đ)
- Câu 2.1 (1.5đ)
- Câu 2.2 (1.25đ)
- Câu 2.3 (1.5đ)
- Câu 3 (2.0đ)
TỔNG: 8.3
+ 2.3 so sánh được nhưng ý còn hạn chế, cần đi tìm các phương diện khác để làm nổi bật đặc sắc 2 tp
+ 3 triển khai ý còn hạn chế, chưa đủ rõ ràng cho luận điểm chính, dẫn chứng khai thác chưa sâu, thiếu đi quan điểm cá nhân người viết

# data[].attributes.body
- Câu 1 (2.0đ)
- Câu 2.1 (1.25) --> nhận thức và sáng tạo cái gì?
- Câu 2.2 (1.5đ)
- Câu 2.3 (1.25đ)
- Câu 3 (1.75đ)
TỔNG: 7.8
+ 2.3 đoạn văn viết tạm nhưng ý chưa mới mẻ, cách triển khai ý còn hạn chế, chưa thể hiện được dấu ấn người viết
+ 3 chưa triển khai được nhiều ý, dẫn chứng khai thác nên tập trung vấn đề chính, diễn đạt đôi chỗ cần trau chuốt hơn

# data[].attributes.body
- Câu 1 (2.0đ)
- Câu 2.1 (1.5đ)
- Câu 2.2 (1.5đ)
- Câu 2.3 (1.5đ)
- Câu 3 (2.25đ)
TỔNG: 8.8
+ 2.3 đoạn văn nên tập trung vào 1 phương diện và khai thác thật sâu vấn đề, nên đưa thêm nhiều quan điểm cá nhân
+ 3 triển khai ý sáng rõ nhưng còn chưa thật sâu, diễn đạt cần trau chuốt hơn

# data[].attributes.body
- Câu 1 (2.0đ)
- Câu 2.1 (1.5đ)
- Câu 2.2 (1.5đ)
- Câu 2.3 (1.25đ)
- Câu 3 (2.0đ)
TỔNG: 8.3
+ 2.3 so sánh ý còn hạn chế, chưa bật ra được điểm độc đáo, chưa có tiêu chí ss
+ ý triển khai được nhưng chưa đi vào sâu vấn đề, các lý lẽ ko phục vụ "đắt" cho luận điểm, diễn đạt khá

# data[].attributes.body
- Câu 1 (2.0đ)
- Câu 2.1 (1.5đ)
- Câu 2.2 (1.25đ)
- Câu 2.3 (1.5đ)
- Câu 3 (1.75đ)
TỔNG: 8.0
+ 2.3 thường ngta chọn 2 vb cùng thể loại hoặc cùng 1 chủ đề qua đó mới thấy điểm riêng biệt thú vị hơn
+ 3 ý triển khai còn khá mỏng, chưa khai thác sâu các ý, dẫn chứng phân tích chưa "đắt" cho lý lẽ, diễn đạt cần trau chuốt hơn

# data[].attributes.body
- Câu 1 (2.0đ)
- Câu 2.1 (1.5đ)
- Câu 2.2 (1.25đ) --> nd bao quát quá dài, cần khúc chiết, "tiết chế" ý
- Câu 2.3 (1.5đ) (đáng lẽ cho 1.75 mà viết quá dài, không biết kiểm soát ý nên -0.25đ)
- Câu 3 (2.75đ)
TỔNG: 9.0
NHÌN CHUNG CẦN KIỂM SOÁT Ý, Ý PHẢI KHÚC CHIẾT, VIẾT ÍT MÀ CUNG CẤP TRỌN THÔNG TIN MỚI LÀ TỐI ƯU

# data[].attributes.body
Câu 1 (1.75đ)
Câu 2.1 (1.5đ)
Câu 2.2 (1.5đ)
Câu 2.3 (1.5đ)
Câu 3 (2.75)
TỔNG: 9.0
+ 2.3 so sánh cần có tiêu chí, cố gắng tìm thêm ý cho đặc sắc riêng ở 2 tp
+ 3 cần khai thác sâu dẫn chứng

# data[].attributes.body
- Câu 1 (2.0đ)
- Câu 2.1 (1.0đ)
- Câu 2.2 (1.25đ)
- Câu 2.3 (1.25đ)
- Câu 3 (2.0đ)
TỔNG: 7.5
+ 2.1 tóm tắt = sự kiện, theo dòng sự kiện trong văn bản
+ 2.3 Nên chọn 1 ý Nữ Oa hy sinh --> viết cho sâu ý này sẽ ra nhiều vấn đề, trau chuốt cách diễn đạt
+ 3 ý triển khai có nhưng chưa rõ ràng và phục vụ tốt cho luận điểm, dẫn chứng khai thác chưa sâu, diễn đạt đôi chỗ còn lủng củng

# data[].attributes.body
- Câu 1 (2.0đ)
- Câu 2.1 (1.5đ)
- Câu 2.2 (1.5đ)
- Câu 2.3 (1.0đ)
- Câu 3 (2.25đ)
TỔNG: 8.3
+ 2.3 so sánh cần phải có tiêu chí, so sánh các điểm khác biệt --> độc đáo ở 2 tp này, ý so sánh còn hạn chế
+ 3 triển khai ý đạt nhưng ko sâu, dẫn chứng cần liên kết hơn với lý lẽ, diễn đạt khá

# data[].attributes.body
- Câu 1 (2.0đ)
- Câu 2.1 (1.5đ)
- Câu 2.2 (1.5đ)
- Câu 2.3 (1.5đ)
- Câu 3 (2.25đ)
TỔNG: 8.8
+ 2.3 triển khai có ý nhưng diễn đạt còn vụng về, chưa trau chuốt để tạo sức hút
+ 3 ý triển khai được, cần làm sâu các ý cho luận điểm, diễn đạt trau chuốt hơn

# data[].attributes.body
- Câu 1 (1.5đ)
- Câu 2.1 (1.5đ)
- Câu 2.2 (1.25đ)
- Câu 2.3 (1.25đ)
- Câu 3 (1.75đ)
TỔNG: 7.3
+ 1 thời gian "tương truyền theo thần thoại Nhật Bản", nhận xét nv bám vào đặc trưng nv thần thoại
+ 2.2 lý giải rõ hơn thông điệp
+ 2.3 đoạn văn ý còn hạn chế, các ý chưa được liên kết, diễn đạt còn lủng củng
+ 3 các ý triển khai tạm ổn nhưng ko sâu, các ý còn đôi chỗ lan man, dẫn chứng cần được đào sâu hơn