# data[].attributes.body
이름

학번

희망 디플로마

진로

# data[].attributes.headline
부서별 활동/공공외교/분쟁/역사와 국제관계/선거관리 챕터 작성 가이드

# data[].attributes.subject
부서별 활동/공공외교/분쟁/역사와 국제관계/선거관리 챕터 작성 가이드

# data[].attributes.body
-기본적으로 한 줄 이상의 활동을 파악할 만한 내용이 매주 수업시간마다 작성되면 됩니다.

-특별한 활동이 있을 때에는 만든 보고서, 포스터, 사진 등을 첨부합니다.

-첨부파일, 기사 링크 등을 활용해도 좋습니다(패들릿 첨부 기능 이용)

필수 포함 내용

1. 같이 한 사람 (있을 경우에만)

2. 나의 역할 (있을 경우에만)

3. 연관된 이전 활동의 날짜 또는 링크 (있을 경우에만)

4. 수업 시간 배운 내용 또는 및 추가 첨부 자료와의 연관된 내용

5. 느낀점

6. 기타 자유롭게

# data[].attributes.body
원인 : 냉전체제의 한축이던 소련이 아랍권 내 영향력을 확대하기 위해 시리아와 이집트에게 이스라엘이 침략전쟁을 준비한다는 거짓 정보를 흘리면서 양국의 군사적 협력관계를 구축하도록 주선하며 전쟁 분위기를 고조시켰다. 이에 이스라엘은 우방국인 미국에게 이런 상황을 전달했지만 당시 미국은 베트남 전쟁 중이라 중동 지역을 신경 쓸 수 없었다. 전력상 열세를 극복하기 위해서 선제 공격을 하게 된다.

과정 :

1967년 5월, 이집트는 이스라엘의 해상로 아카바만을 봉쇄

1967년 6월, 이스라엘의 기습공격으로 제 3차 중동전쟁 발생

이스라엘 공군이 이집트 공군을 무력화 시키고 요르단, 시리아, 이라크 포함 4개국 공군을 전멸시킴,

이스라엘이 시나이반도 전체를 3일만에 점령

느낀 점 :

중동전쟁인데도 이스라엘과 아랍 국가들만의 싸움이 아니라 소련과 미국 같은 강대국들이 얽혀 있었다는 게 흥미로웠다. 이스라엘이 짧은 시간 안에 큰 영토를 차지한 일이 지금까지 이어지는 분쟁의 원인이 됐다는 점에서 전쟁의 여파가 얼마나 큰지도 알 수 있었다.

# data[].attributes.body
원인 : 시리아 국민들은 높은 실업률, 부패, 정치적 자유의 부족 등에 불만을 갖고 있었다. 또한 2011년 아랍의 봄이 일어나 민주화 요구가 시작되었고 시리아에서도 이에 영향을 받아 대중 시위가 시작되었다.

과정 : 2011년 3월경 시리아에서 평화적 시위가 시작되었지만 정부가 강경 진압을 가하면서 충돌이 확대됐다. 2011-2012년 사이 시위가 무장 반란으로 바뀌었고, FSA등의 조직이 생겨나면서 본격적인 내전 형태가 되었다. 이후 외국 세력들의 개입 뿐 아니라, ISIS 같은 극단주의 조직도 나타나면서 다면적인 모습으로 전쟁이 변질됐다.

결과 : 수많은 민간인이 피해를 입었고 대규모 난민 및 국내 이주민이 발생했다. 또한 분쟁이 국제적 차원으로 확대되어 중동 전체의 안보 문제에도 영향을 미쳤다.

# data[].attributes.body
현실주의 관점: 시리아 내전에서 시리아 정부는 정부 자신의 생존과 안보, 권력 확대를

우선시했다.

자유주의 관점: 시리아 내전에서는 UN이 평화협상과 지원 등을 시도했지만 부족했다.

구성주의 관점: 시리아에서 세력 간 정체성 갈등, 반정부 세력의 민주화 요구가 발생했

다.

# data[].attributes.body
G20 러시아 입장 : EU 결속력 강화는 평화를 위한 것이라고는 하지만 실제로는 유럽 내 국가들의 안정과 이익만을 우선으로 한다. 유럽 안에서는 협력을 늘릴 수 있지만, 비회원국에게는 높은 압박으로 다가와 오히려 경쟁을 심화시킬 수 있다. 이런 점에서 EU 결속이 세계 전체의 평화를 확대한다고 보기 어렵다.

# data[].attributes.body
존경하는 의장님, 각국 정상과 국제기구 대표 여러분, 이번 세션의 의제인 ‘전략적 자율성 강화 : EU 협력 강화’를 위한 고견을 나눠주셔서 감사합니다.

EU는 제2차 세계대전 이후 회원국들 사이에서 전쟁이 다시 일어나는 것을 막아 왔으며, 이러한 공로로 노벨 평화상을 받은 바도 있을만큼 평화를 지지하고 있습니다.

과거 여러 차례 전쟁을 치렀던 프랑스와 독일이 경제 협력과 정치 통합을 통해 더 이상 서로를 적대시하지 않게 된 점은 분명히 긍정적인 변화입니다.

이러한 사실을 고려한다면 EU의 결속력 강화가 유럽 내부의 평화 유지와 확대에 기여했다는 평가는 타당하다고 할 수 있습니다. 그러나 EU의 결속이 세계 전체의 평화로 이어지는가에 대해서는 별도의 검토가 필요합니다.

EU 통합은 기본적으로 유럽 국가들이 하나의 경제적, 정치적 블록을 형성하여 유럽 내 공동의 안보를 추구하고, 서로의 이익을 보호하고, 국제 무대에서 더 강한 협상력을 차지하려는 과정이기도 합니다.

단일 시장과 공동 통화, 공동 외교 및 안보 정책은 EU 내부의 안정과 번영을 높여 주지만, 비회원국 입장에서는 높은 부담으로 작용할 수 있습니다.

즉, 내부 협력은 강화되지만 외부와의 거리는 오히려 멀어질 가능성이 존재합니다.

경제 측면에서 EU는 세계 3대 경제권 중 하나로, 거대한 단일 시장을 통해 큰 규모의 경제를 실현하고 있습니다.

그러나 EU의 환경 기준, 노동 기준, 인증 절차 등은 EU 외 국가 특히 개발도상국에게 높은 진입 장벽이 됩니다.

이로 인해 세계경제의 불균형과 불만이 증가하는 경우가 나타납니다.

다시 말해, EU 결속은 내부의 안정과 평화를 확대하는 데는 효과적이지만 세계 차원의 공정성면에서는 한계를 드러냅니다.

안보 분야에서도 EU의 결속 강화는 복합적인 결과를 낳습니다.

독자적인 군사 역량을 강화하는 EU의 움직임은 내부적으로는 더 높은 안보를 제공할 수 있습니다.

그러나 주변국,

특히 저희 러시아의 입장에서는 EU가 나토와 함께 거대한 서방 안보 블록을 형성하는 것으로 보이며,

이런 점을 고려하면 EU 결속이 세계 안보 환경에 긴장과 블록화를 가져올 가능성 역시 무시하기 어렵습니다.

또한 EU 내부에서도 결속이 항상 순조롭게 이루어지는 것은 아닌 것으로 보입니다.

남유럽 재정 위기, 동·서유럽 간 경제적, 정치적 격차, 난민 수용 문제, 그리고 영국의 탈퇴(브렉시트) 사례 등을 보면 하나의 유럽을 향한 통합 과정에서 다양한 갈등이 발생하고 있습니다.

러시아는 EU의 전략적 자율성 강화가 대립과 분열이 아닌, 국제사회의 안정과 공동 번영으로 이어지기를 기대합니다.

오늘날 세계는 지정학적 갈등, 에너지 위기, 기후 변화 등 어느 한 국가나 지역이 홀로 해결할 수 없는 복합적 도전에 직면해 있습니다.

러시아는 이러한 문제들에 대해 EU를 비롯한 주요국들과 실용적이고 현실적인 협력을 지속할 준비가 되어 있습니다.

제재와 압박이 아닌 상호 존중과 균형 잡힌 대화를 통해 유럽과 세계의 안정이 유지되어야 한다고 생각합니다.

이에 러시아는 책임 있는 주요국으로서 국제사회의 안정과 공동의 번영을 위한 역할을 계속해 나갈 것입니다.

감사합니다.

# data[].attributes.body
미국은 자국 산업 보호와 해외 의존도를 줄이기 위해 관세를 적극적으로 활용하는 보호무역을 강화하고 있다. 특히 중국산 제품에 높은 관세를 유지하며 중국의 과잉생산과 기술 확장을 견제하고 있다. 관세가 경제 정책일 뿐 아니라 정치, 안보와 연결된 도구가 될 수 있다는 것을 알게 되었고, 미국의 정책 변화가 세계 전체 경제에 큰 파급력을 미친다는 사실을 통해 미국이 그만큼 강대국이라는 것을 다시 한 번 깨닫게 되었다