# data[].attributes.body
1. Vergelijk twee of meer voorbeelden van S7 verslagen.

2. Lees eerst voor jezelf en ga dan in gesprek met 2 anderen (dus groepjes van 3)

3. Bedenk en bespreek: Welk voorbeeld vinden jullie het beste en waarom?

4. Formuleer samen criteria voor een goed S7 proces en verslag nav de voorbeelden en jullie gesprek.

# data[].attributes.attachment_link.title
Elzemarieke Sluijter S7OOE onderzoek overzicht

# data[].attributes.attachment_link.title
20241209 concept s7 Lieke Karssemeijer OOZ

# data[].attributes.attachment_link.title
OOE LUCA WOUDENBERG 1546094 B-DZ-OOES7-22 CKV IS LEUK PDF

# data[].attributes.body
Die van floor. Professionelere look, beter gestructureerd, formeler, kritischere blik op bronnen

# data[].attributes.body
Izla: Heeft erg goed onderzocht met zowel bronnen als feedback en spar momenten met mensen uit het werkveld. Maar door zoveel informatie en ideeën te hebben, leek het soms moeilijk te volgen wat ze nou uit eindelijk wilde maken. Het verloor daardoor wat focus volgens ons.

Lieke: Werkte vooral uit eigen interesse naar de doelgroep, maar wij miste juist wat meer bronnen en gesprekken met mensen uit het werkveld, maar haar verslag las wel makkelijker. Ze werkt misschien iets te veel uit eigen ervaring en ondervindingen, waardoor het verslag eenzijdig word.

Izla’s verslag is daardoor naar onze mening beter, maar moet je meer tijd voor nemen om te lezen.

# data[].attributes.body
Genoeg literatuur, minstens 4 goede bronnen

Vanuit design thinking minstens 1 prototype, getest en met feedback

Interview met relevante personen