# data[].attributes.attachment_link.title
ユニット5　私と他者（３）「あなたなしでは生きてゆけない」（内田樹）

# data[].attributes.body
筆者は「誰にも依存せず、誰にも依存されないで生きているような」生き方をどう思っていますか。

# data[].attributes.body
筆者は、どうして【課題１】のように思っていますか。

# data[].attributes.body
筆者は「交換」にはどのような意味があると考えていますか。

# data[].attributes.body
筆者は「その人がいなくては生きてゆけない人間」を多く持つことには、どのような意味があると考えていますか。

# data[].attributes.body
このエッセイで筆者が一番主張したいことは何ですか。

# data[].attributes.body
「誰にも頼らなくても、ひとりで生きてゆける」能力を開発することは、あなたにとって必要ですか、必要ではありませんか。それはどうしてですか。

# data[].attributes.body
よいことだと思っていない

# data[].attributes.body
1人が投げて、1人が受け取るキャッチボールはなんの価値もなく、孤立しているから

# data[].attributes.body
他者の存在を祝福し、自分の存在の保証者に出会うという意味がある

# data[].attributes.body
健康や幸福に恵まれるという意味がある

# data[].attributes.body
なんでも自分1人でこなせるとしても、他者に頼ったり、力を借りたりして、人とのキャッチボールをすることが大切

# data[].attributes.body
大切だと思います。

自分でできることをわざわざ他人に頼ることは効率が悪いと思います。頼む過程でコミュニケーションの摩擦が生じたり、期待通りの結果が得られず不満を感じることもある可能性もあります。そのため、時間を効率的に使うためにも可能な限り自分でやる方が合理的で安心なため、1人で生きていける力を開発することは重要だと考えます。

# data[].attributes.body
筆者の考えにあまり賛成しません。

なぜなら、自分でできることを他人に頼るのは、効率が悪く、時間もかかり、場合によってはお金もかかるからです。たしかに、人間同士のコミュニケーションや協力は重要であり、互いに助け合うことは価値があると思います。しかし、自分で解決できることをわざわざ他人に頼む必要はないと感じます。むしろ余計なやり取りや摩擦が生じ、期待通りの結果が得られないことによる不満も生まれやすいと思います。

私がキャッチボールを行うべきだと思う場面は、自分では対応できないことを助けてもらうときや、より大きな目標や課題を達成するために協力が必要なときだと思います。こうした状況では、他人の力を借りることで効率よく課題を進めることができると考えます。

# data[].attributes.body
少しもよいことだと思っていない

# data[].attributes.body
「自立」しているのではなく、「孤立」しているのだから

# data[].attributes.body
自分がその都度相手の存在を要請し、同時に相手によって知ることを要請されている。あなたなしでは私がこのゲームを続けることが出来ないということを伝える意味がある。

# data[].attributes.body
健康・幸福を高め、生存確率を向上させる。

# data[].attributes.body
他者に依存し、相互に支え合うことこそが人間的な生き方であり、社会的成熟や幸福につながる。

# data[].attributes.body
他者と支えあい、お互いの得意なことを活かして助け合う「相互扶助」は、豊かで人間的な社会の基本だと思うし、誰にも依存しない生き方が、筆者の言う「孤立」につながる危険性も理解できます。けれど、私は「ひとりで生きていける能力」を、他者を拒絶し孤立するためのものではなく、より良い人間関係を築き、意味のある「相互扶助」 を実践するための基礎として捉えています。まずは自分自身がしっかりと立つ。その上で、他者と手を取り、支え合うことこそが、真の意味での自立であり、筆者の言う「共同的に生きる人間」 の姿ではないだろうかと考えました。

# data[].attributes.body
筆者は「あなたなしでは生きてゆけない」と言える相手を増やすことを「成熟」の指標としていますが、これは裏を返せば、他者の存在に自分の人生が過度に左右される状態とも言えるのではと考えました。頼っている相手が物理的、あるいは精神的にいなくなってしまった場合、その人の生活は破綻しかねません。自分の力で生活を切り盛りできる能力を持つことは、こうした不測の事態に対する最も重要な備えです。何より、自分の足で立ち、自分の問題を自分で解決できるという事実は、個人の自信にもつながると思います。他者と協力し、支え合う社会はもちろん理想ですが、その理想は、個々人が「自立」という強固な土台の上に立っていて初めて実現可能となります。困難から逃げずに自分自身で乗り越える力を養うことこそが、真の意味で自己を確立し、ひいては社会に貢献できる人間になるための道だと私は考えます。

# data[].attributes.body
課題1

筆者は、そのような生き方を「自立」ではなく「孤立」だと考え、良いものだと思っていません。

課題2

人は助け合って生きるもので、互いに支え合う「相互扶助」が大切だと考えているからです。

課題3

「交換」とは、物のやり取りではなく、お互いの存在を確かめ合うことだと考えています。

課題4

その人がいなくては生きていけない人」が多いほど、人は成熟し、幸せに生きられると考えています。

表現1

人はひとりではなく、支え合って生きることが大切だということです。

表現2

他者と支え合い、お互いの得意を活かす「相互扶助」は、豊かな社会を築くうえで欠かせないと思います。確かに、誰にも頼らない生き方は一見強く見えても、筆者の言う「孤立」につながる危険があります。けれど私は、「ひとりで生きていける力」は他者を拒むものではなく、より良い関係を築くための基礎だと考えます。まずは自分自身がしっかりと立ち、そのうえで支え合うことこそ、真の自立であり、筆者の言う「共同的に生きる人間」の姿だと思います。

表現3

筆者は「あなたなしでは生きてゆけない」と言える相手を増やすことを「成熟」としていますが、私は少し危うさも感じます。人と支え合うことは大切ですが、他者に過度に依存すると、自分を見失う危険があります。だからこそ、自分の力で生活を支え、問題を解決できる力を持つことが大切です。自立とは孤立することではなく、他者と対等に支え合うための土台であり、それこそが筆者の言う「成熟した人間」の姿だと思います。

# data[].attributes.headline
【課題１】良いことだとは思わな

# data[].attributes.body
【課題１】

良いことだとは思わない

【課題２】

「自立している」のではなく、「孤立している」から

【課題３】

自分がそのつど相手の存在を要請し、同時に相手によって存在することを要請されていることを知り、相互的な「存在の根拠づけ」をする意味を持つ

【課題４】

「成熟」の指標となる

【表現１】

人はお互いに支え合いながら生きていくべきだということ

【表現２】

私は、少しは必要だと思う。なぜなら、いつも周りに人がいるとは限らず、誰にも頼れない状況や環境に身を置かれる可能性もある。そうしたとき、自分で考え、行動する力がなければ生きていくことが難しいと思う。

【表現３】

筆者の自立に関する考えに賛成である。
これまでは「自立していない＝他人に頼ることは恥ずかしい」と考えていたが、筆者の主張を読んで新たな視点を得た。
確かに、周りを見渡せば誰もが他人の助けを受けながら生きており、例えば食べ物を手に入れるには農家や配送業者、店員の働きが必要であり、家事や洗濯も他人の製品やサービスに支えられている。こうしたことから、私たちは他人なしでは生きていけないのだと改めて感じた。

# data[].attributes.body
「自立」しているのではなく「孤立」している。少しも良いことだと思わない。

# data[].attributes.body
自分の周りにその健康と幸福を願わずにはいられない多くの人を有している人の方がそうでない人よりも健康と幸福に恵まれる可能性が高いから。

# data[].attributes.body
1人でできることを2人がかりでやることによってお互いの存在価値を見出し合う。

# data[].attributes.body
自分の周りにその健康と幸福を願わずにいられない多くの人々を有している方がそうでない人よりも健康と幸福に恵まれる可能性が高い。

# data[].attributes.body
他者に依存し、依存されることこそが祝福であり、人間の「成熟」である。

# data[].attributes.body
誰にも頼らなくても1人で生きていける能力は私にとって必要な能力である。筆者の「他者に依存する」考え方は非常に納得できたが、私は「1人でもできるけど、誰かに頼れば効率的だし存在意義も補填し合える」と考えるため、他者に頼る前提ではなく、自立して充分に生きていける能力を身につけた上で他者に頼るべきだと考える。

# data[].attributes.body
筆者の考え方は非常に理解できるが、私にとってはそれはとても不安定な生き方である。他者がいないと生きていけないということは、お互いの存在を補填し合う良好な関係に思えるが、いつまでも支え合える関係でいられるという保証はない。自分が頼っていた人に自分よりも好条件で「交換」ができる相手が見つかったら自分は頼りを失いかねない。相手との関係が良好でなくなる可能性はいくらでもある。私にとってはすごく不安定な関係性に思えるため、筆者の周囲には筆者を助けて筆者の健康と幸福を祈ってくれる、信用できる仲間が多くいるのだなと思った。

# data[].attributes.body
筆者は、そのような生き方を少しもよいものだと思っていない。

# data[].attributes.body
筆者は、そのような生き方を「自立している」のではなく、「孤立している」と考えているから。

# data[].attributes.body
「交換」には、自分がそのつど相手の存在を要請することで他者の存在を祝福し、同時に、相手によって存在することを要請されていることを知り、自分の存在の保証者と出会うという意味があると、筆者は考えている。

# data[].attributes.body
「その人がいなくては生きてゆけない人間」を多く持つことは、健康と幸福に恵まれる可能性が高くなり、生存確率を向上させる意味があると、筆者は考えている。

# data[].attributes.body
人は支え合って生きていくべきだということ。

# data[].attributes.body
「誰にも頼らなくても、ひとりで生きてゆける」能力を開発することは、私にとって必要だと考えます。なぜなら、筆者が主張しているのは互いに支え合うことですが、現在の私には誰かを支えられるような能力がなく、支えてもらうことしかできないからです。また、誰かを頼ることが苦手で、仮に頼るにしても勇気が必要なため、その勇気が出せるようになるまでの間も生きていけるように、「ひとりで生きてゆける」能力を開発しなければならないからです。

# data[].attributes.body
「あなたなしでは生きてゆけない」という状態は、依存とも取れ、危ういものと感じます。ただ、人生の中で、必ず一人ではどうすることもできず、誰かの助けが必要になることはあると思います。そのため、互いに助け合うことが当たり前で、助けてもらうことは恥ずかしいことではなく、むしろ重要だという筆者の考えに賛成します。

# data[].attributes.body
そんな生き方のどこが楽しいのかわからない。

自立しているわけではなく、孤立していると思っている。

# data[].attributes.body
筆者は自分で生活費を稼いでいるし、身の回りのことも一人でできるけどそれを自分一人でやることは自立ではなく孤立していることであるから。

# data[].attributes.body
他者のために/他者の身代わりとしてと言うことの原基的な形態

# data[].attributes.body
共同的に生きる人間の社会的成熟の指標

# data[].attributes.body
人は皆誰かに支えられ、また誰かを支えている存在であると言うこと

# data[].attributes.body
必要。その能力を持った状態で誰かに支えてもらい、誰かを支えれば良い。逆にその能力を持っていない状態だと、自分を支えてくれる人がいない状態になってしまった時に困ると思うのであまり良くはないと思います。自分自身を支えるためにも、相手を支えるためにもその能力は必要になる。

# data[].attributes.body
基本的には賛成だが、自立した人間は自立しているのではなく、孤立していると言う意見には少し反対です。明確な理由は説明が難しいですが、孤立という言葉よりもっと良い言葉があるのではないかと思います。孤立というと可哀想な人間という感じがしますが、そうではないと感じています。

しかし、p.3の「自分で金を稼ぎ、自分でご飯を作り、自分で繕い物をし、自分でPCの配線をし、自分でバイクを修理し」のところまでは自分の周りのことを自分でできる（自立している）ことが「孤立」と直接繋がっているかは難しい。

また、依存のしすぎが必ずしも良いとも限らない

# data[].attributes.headline
・課題1 少しもよいものだと思

# data[].attributes.body
・課題1

少しもよいものだと思っていない。

どこが楽しいのかさっぱり分からない。

・課題2

「自立している」のではなく「孤立している」から。

・課題3

自分がそのつど相手の存在を要請し、同時に相手に存在することを要請されているという相互的な「存在の根拠づけ」の意味がある。

・課題4

健康と幸福に恵まれ、生存率を向上させる。

表現

1) ひとりで生きていく必要はなく、多くの人に頼りながら生きて良いということ。

2) 必要ではない。

自分にできることとできないことがあることで、自分にできることがあることが嬉しく感じたり、それをすることが楽しく感じられたりする。反対に自分にできないことがあることで、それをできる人を尊敬したり、その人にやり方を教わることを通してコミュニケーションを取れたりして人との関わりを楽しむことができると思うから。また、できない気持ちが分かっていることで、相手のできない気持ちを理解でき、相手のために自分の力を使うことができると思う。

3) 全てを自分ひとりだけでやろうとし、生活もひとりでするのは、筆者が述べているように「孤立している」状態であると思う。

しかし、自分がしなければならないことを誰かにやってもらっている間、他人のしなければならないことをするためには、自分に何ができるかを考え、それを実行するために自分から動いていく力が必要だと思う。自分で考え、行動していくことも自立の一つではないかと考える。

# data[].attributes.body
あなたは自立に関する筆者の考えをどう思いますか。

# data[].attributes.body
（課題1）

筆者はそのような生き方を「自立」ではなく「孤立」だと捉えていて、少しも良いものだと思っていない

（課題2）

自分がしなければならないことを誰かがしてくれれば、そうやって浮いたリソースで他人のしなければいけないことを私が代わりにやってあげることができるから

（課題3）

交換の本義は相互的な『存在の根拠づけ』に存するのであり、交換される記号や商品や財貨といった『コンテンツ』には副次的な意味しかない。

（課題4）

「その人がいなくては生きてゆけない人間」の数が多いことこそが、社会的成熟の指標であり、生存確率を高める。

（表現1）

人は他者と共に生きる存在であり、互いに依存し合うことこそが人間らしさである

（表現2）

私にとって、「誰にも頼らなくても、ひとりで生きてゆける」能力は、必ずしも必要不可欠なものではないと考える。確かに、ある程度の自立は日々の生活を支える上で重要である。しかし、苦手なことを他者に助けてもらい、得意なことを通して他者を支えることで、社会は成り立っているのではないかと考える。

（表現3）

筆者の「自立」に対する考え方には、部分的に共感している。人は誰かと関わりながら生きる存在であり、助け合いや交換の中にこそ人間らしさがあるという考えには共感できる。一方で、私はある程度の自立も必要だと感じている。自分でできることが増えることで、誰かを支える力にもなるからだ。そのため私は、完全な自立ではなく、支え合いながらも自分の力を育てていくような生き方が良いのではないかと考える。

（まとめ）

グループで「自立する過程には、必ず誰かの支えがあるよね」という話題が出ました。「自立」という言葉を聞くと、「孤立」のようなイメージを抱きがちですが、本来の自立とは、他者の支えがあってこそ成り立つものだと感じました。

# data[].attributes.headline
課題1筆者はそのような生き方を

# data[].attributes.body
課題1

筆者はそのような生き方を「自立」ではなく「孤立」だと考えており、少しよいものだと思っていない。

課題2

筆者は、人間は本来お互いに助け合い、支え合うことで成り立つ存在だと考えているからだ。自分の不得意なことを他者に頼み、代わりに自分の得意なことで他者を助ける。したがって、誰にも頼らず一人で生きることは「孤立」であり、人間の自然な在り方から外れていると見える。

課題3

筆者にとっての「交換」とは、人と人とが互いの存在を確認し合う行為だ。キャッチボールの例のように、「あなたがいなければ私はこの遊びを続けられない」

課題4

健康・幸福を高め、生存確率を向上させる。人間としての成熟のしるしだと考えている

# data[].attributes.headline
(1)このエッセイで筆者が一

# data[].attributes.body
(1)このエッセイで筆者が一番主張したいこと

「自立とは孤立ではなく、他者との相互依存の中でこそ成り立つ」ということだ。人間は「あなたなしでは生きてゆけない」と言い合える関係の中で尊厳を持って生きられる。それが人間の本来の姿であり、社会の成熟につながると筆者は主張している。

(2)

ある程度は必要だと思う。

なぜなら、他人にばかり頼っていると、何事に対しても自分からやろうとする気持ちがなくなってしまうと考えられる。また、他人に頼るためにも、まず自分ができることを持っていることが大切だと思う。しかし、完全に一人で生きていく力を目指す必要はない。筆者の言うように、人は他者と助け合うことで心が豊かになるからだ。

(3)

賛成

「一人で生きられるんだ」「一人で生活できるんだ」といったことが強さの象徴のように言われるが、実際には、人とのつながりがあるからこそ安心して生きていけるのだと思う。誰かに支えられ、また誰かを支えることができる関係こそ、本当の意味での自立だと感じた。

# data[].attributes.headline
(1)このエッセイで筆者が一

# data[].attributes.body
(1)このエッセイで筆者が一番主張したいこと

「自立とは孤立ではなく、他者との相互依存の中でこそ成り立つ」ということだ。人間は「あなたなしでは生きてゆけない」と言い合える関係の中で尊厳を持って生きられる。それが人間の本来の姿であり、社会の成熟につながると筆者は主張している。

(2)

ある程度は必要だと思う。

なぜなら、他人にばかり頼っていると、何事に対しても自分からやろうとする気持ちがなくなってしまうと考えられる。また、他人に頼るためにも、まず自分ができることを持っていることが大切だと思う。しかし、完全に一人で生きていく力を目指す必要はない。筆者の言うように、人は他者と助け合うことで心が豊かになるからだ。

(3)

賛成

「一人で生きられるんだ」「一人で生活できるんだ」といったことが強さの象徴のように言われるが、実際には、人とのつながりがあるからこそ安心して生きていけるのだと思う。誰かに支えられ、また誰かを支えることができる関係こそ、本当の意味での自立だと感じた。

# data[].attributes.headline
(1)このエッセイで筆者が一

# data[].attributes.body
(1)このエッセイで筆者が一番主張したいこと

「自立とは孤立ではなく、他者との相互依存の中でこそ成り立つ」ということだ。人間は「あなたなしでは生きてゆけない」と言い合える関係の中で尊厳を持って生きられる。それが人間の本来の姿であり、社会の成熟につながると筆者は主張している。

(2)

ある程度は必要だと思う。

なぜなら、他人にばかり頼っていると、何事に対しても自分からやろうとする気持ちがなくなってしまうと考えられる。また、他人に頼るためにも、まず自分ができることを持っていることが大切だと思う。しかし、完全に一人で生きていく力を目指す必要はない。筆者の言うように、人は他者と助け合うことで心が豊かになるからだ。

(3)

賛成

「一人で生きられるんだ」「一人で生活できるんだ」といったことが強さの象徴のように言われるが、実際には、人とのつながりがあるからこそ安心して生きていけるのだと思う。誰かに支えられ、また誰かを支えることができる関係こそ、本当の意味での自立だと感じた。

# data[].attributes.body
どこが楽しいのかさっぱり分からず、「孤立した」生き方だと思っている。

# data[].attributes.body
「交換」が人性の自然であると思っているため。

# data[].attributes.body
相互的な「存在の根拠づけ」

# data[].attributes.body
生存確率の向上

# data[].attributes.body
著者は、生活に欠かせない多くの人々に囲まれて生きており、その数は年々増えているが、それを困ったこととは感じていないということ。

# data[].attributes.body
必要ではない。なぜなら、私は現在も、今までも、属するコミュニティの人々と助け合って難を逃れてきたためである。これからも、一人で生きていく能力よりも、助け合える関係性を構築する能力のほうを伸ばす必要があると考える。

# data[].attributes.body
非常に共感した。特に、他者と支え合うことは自立していないことと同義ではないという考え方である。ひとりでできることこそ他者と助け合い進め、関係性を固めていくことで温もりに囲まれた生活を送っている著者が羨ましく感じた。私もそのようなコミュニティを築きたいと思った。

# data[].attributes.body
あなたにとって「自分が自立している」とはどのような状態ですか。「あなたなしでは生きてゆけない」を読んで考えたこと、クラスメートと話し合って考えたことをもとに書いてください。

# data[].attributes.headline
【課題１】どこが楽しいのかさっ

# data[].attributes.body
【課題１】

どこが楽しいのかさっぱりわからない。

それは「自立している」のではなく、「孤立している」のである。

【課題２】

自分がしなければならないことを誰かがしてくれれば、そうやって浮いたリソースで他人のしなければならないことを代わりにやってあげることができるから。

【課題３】

「私はここにいてもよいのだ。なぜなら、私の存在を祝福し、同時に自分を必要としている人が現に目の前にいるからである」という相互的な「存在の根拠づけ」の意味。

【課題４】

「成熟」の指標。

表現

１）人に頼ることは悪いことではなく、上手く頼れることは良いことだ。

２）必要でない。なぜなら、インフラや物流など、既にだれにも頼らず生きていける社会ではなくなっているからである。上手く制度を活用し、上手く人に頼って生きていくということは、社会生活において必要なスキルである。

３）私は、自立とは自分から助けを求められるようになることだと考えているため、筆者の考えと似ており、同意する。

# data[].attributes.body
全然良いことだと思ってない。、

# data[].attributes.body
自立ではなく孤立している

# data[].attributes.body
「交換」とは、お金や物のやりとりだけでなく、気持ちや助け合いのやりとりのことを指していると思う。

# data[].attributes.body
「その人がいなくては生きていけない人間」が多くいることは、人との関係を大切にする社会につながるという意味だと思う。

# data[].attributes.body
人は他者と関わり、支え合うことでこそ生きていけるということ。完全な「ひとり立ち」は本当の自立ではない。

# data[].attributes.body
必要だと思うが、それだけでは足りない。困ったときに人に助けを求めたり、支え合う力も同じくらい大切だと思う。

# data[].attributes.body
私も「誰かとつながって生きること」が大切だと思う。1人では生きていけないと思うし、誰か相談できる相手がいないと本当に孤立してしまう。友人や家族、周りの人がいるからこそ自分らしく生きられると感じる。

# data[].attributes.body
そんな生き方のどこが楽しいのかさっぱり分からず、少しも良いことだと思っていない。

【課題2】

自分がしなければいけないことを他人がしてくれて、他人がしなければいけないことを自分がしてあげることこそが「交換」であり、それが人性の自然だから。

【課題3】

自分がそのつど相手の存在を要請し、同時に相手によって存在することを要請されていることを知るという意味。

【課題4】

健康と幸福に恵まれ、生存確率を向上させるという意味。

【表現1】

相互扶助というのは、「あなたなしでは生きていけない」というメッセージの交換であり、それが人間の本質であり、幸せにもつながる。

【表現2】

必要ではないと思います。

実際に私は誰かに頼らないと生きていけません。また、人間が頼り合うからこそ経済や社会が成り立っていると思います。「誰にも頼らなくても生きていける能力」は必要な場合もあると思いますが、そのような能力を自分が持っていると思い込むことは、人への感謝の気持ちを忘れることに繋がると思います。

誰かに頼りながら、「自分は頼っている」という事実を忘れずに、感謝の気持を常に持って生活することが重要だと感じます。

【表現3】

私は、「自立」に対する筆者の考え方にあまり賛成できません。

たしかに、筆者の言うように、相互扶助は同時に相手の幸せを願う行為だということには賛成できます。しかし、相互扶助の反対である自立が孤立であるということには賛成できません。

自立している人でも、「人に頼る」ではない形で人と関わったりコミュニケーションをとったりしているかもしれません。そして、そのような関わりの中で誰かの幸せを願うこともあると思います。

なので、相互扶助の反対である自立が、単純に孤立であるとは言えないと思います。

【まとめ】

私にとって「自分が自立している」とは、自分を客観的に見て行動したり、人と関わったりできる状態です。この記事を読み、同じ班の人とのディスカッションを通して、「自立」や「人に頼る」ということに対する考え方が変わりました。今までは、「自立」とは「人に迷惑をかけないこと」「自分のことは全て自分でやること」だと考えていました。また、「人に頼る」ということに対してあまりポジティブな印象を持っていませんでした。しかし、今回の活動を通して、「自立」といのは自分自身を客観的に見ることができているということ、「人に頼る」というのは決してネガティブなものではなく、相手の存在を肯定する行動でもあるということを知りました。

# data[].attributes.body
少しもよいものだと思っていない。

課題2

それは「自立」ではなく「孤立」だと考えている。

# data[].attributes.body
交換とはもののやり取りではなく、お互いの存在を確かめる方法

# data[].attributes.body
社会的成熟の指標になる。

# data[].attributes.body
人はお互いに支え合いながら生きていかなければいけない

# data[].attributes.body
なぜかというと、人は一人で全部できるようになるより、

できないところを誰かに助けてもらい、

その代わりに自分ができることを誰かに返す、

そういう関係の中で安心して生きられるからです。

一人で何でもやろうとすると、

「強くなる」ように見えて、実は誰にもつながらずに

孤立してしまいます。

誰かに頼ることは恥ではなく、

むしろ人と人が支え合う土台だと筆者は考えています。

# data[].attributes.body
「人は一人で生きようとするのではなく、互いに頼り合い、交換し合って生きることこそが人間らしさであり、その方が幸福である」

ということです。

# data[].attributes.body
良いことだと思っていない

# data[].attributes.body
良くないと思っている

# data[].attributes.body
自立ではなく孤立しているから

# data[].attributes.body
「自立している」のではなく「孤立しているから」

# data[].attributes.body
少しも良いものと思っていない。筆者はそのような生き方を「自立」ではなく「孤立」であると考えている。

# data[].attributes.body
人はお互いに支え合い、助け合って生きていくものだと思っているから。

相互扶助こそが共同体の基礎になるべきと思っている。

# data[].attributes.body
筆者は、そのような生き方を「自立」ではなく「孤立」だと考えています。
一人で何でもできることは立派に見えても、他人とのつながりがなくてさびしく、楽しくない生き方だと思っています。

# data[].attributes.body
どこが楽しいかさっぱりわからず、孤立した生き方だと思っている。

# data[].attributes.body
なぜなら、人はお互いに助け合い、支え合うことで生きていくものだからです。
自分ができないことを他の人がしてくれて、代わりに自分が得意なことで相手を助ける。
この「相互扶助（そうごふじょ）」こそが、人が人らしく生きるために大切だと考えているからです。

# data[].attributes.body
課題1

筆者はそのような生き方を「自立している」のではなく、「孤立している」と考えており、少しも良いことだと思っていない。

課題2

筆者は、人は互いに不得意なことを補い合い、助け合う「相互扶助」によって共同体を成り立たせていると考えているから。

課題3

筆者は、「交換」とは単に物や価値をやりとりすることではなく、「あなたなしでは私は生きていけない」という相互の存在の確認であると考えている。

課題4

筆者は、「その人がいなくては生きてゆけない人」が多いことこそ、人間としての成熟の証だと考えている。

表現1

筆者が最も伝えたいのは、人は「ひとりで生きる」よりも「誰かと支え合って生きる」ことでこそ人間らしさが生まれるということ。

表現2

ある程度は必要である。自分のことを自分でできる力があれば、誰かに迷惑をかけすぎずに人と関われるから。ただし、それをすべてにおいて求めすぎると、人との関係が希薄になってしまうとも感じる。自分でできることと、人に頼ることのバランスが大切である。

表現3

筆者の考えに共感する。自立とは「ひとりで生きること」ではなく、「人と関わりながら自分の役割を果たすこと」だと感じる。誰かに助けてもらうことで初めて、自分も他の人を支えられるようになるという考え方は、現実的であたたかいと思った。

# data[].attributes.body
「交換」とは単に物や価値をやりとりすることではなく、「あなたなしでは私は生きていけない」という相互の存在の確認であると考えている。

# data[].attributes.body
相互的な　存在の根拠づけ

# data[].attributes.body
「交換」は単に物やお金のやりとりではなく、「あなたがいなければ私は生きていけない」という気持ちを伝えることだと考えています。
キャッチボールのように、お互いに受け取り合うことで、相手の存在を認め合い、支え合う関係をつくることが「交換」の本当の意味だと述べています。

# data[].attributes.body
「交換」とはただ単にものやお金のやり取りでなく、相手の存在を認め合い、支え合う環境を作りあげることが「交換」のホントの意味だと述べている。

# data[].attributes.body
そういう人が多いほど、人はより成熟していて、幸せに生きられると考えています。
「あなたなしでは生きていけない」という思いは、相手の健康や幸福を願う気持ちでもあるため、たくさんの人とそうした関係を結ぶことが、より豊かで支え合う生き方につながると筆者は言っています。

# data[].attributes.body
生存確率を向上されて、健康、幸福に恵まれる可能性が高い

# data[].attributes.body
「その人がいなくては生きてゆけない人」が多いことこそ、人間としての成熟の証だ

「その人がいなくては生きていけない人間」が多くいることは、人との関係を大切にする社会につながるという意味だと思う。

共同的に生きる人間の社会的成熟の指標

「その人がいなくては生きていけない人間」が多くいることは人との関係を大切にする社会につながるという意味であり、共同的に生きる人間の社会的成熟の指標である。

# data[].attributes.body
どこが楽しいのかさっぱりわからず、孤立している生き方

# data[].attributes.body
・「あなたなしでは生きていけない」と言える関係こそが人間の尊厳を保つことができ、それが人間本来の姿。また、社会の成熟につながる。

・一人で行きていく必要はなく、多くの人に頼りながら生きて良い。

・相互扶助というのは「あなたなしでは生きていけない」というメッセージの交換であり、幸せにも繋がる。

【表現2】

・ある程度は必要。人に頼り続けることで、自分から行動しなくなってしまう。また、助け合うことで心が豊かになる。

・必要ではない。自分にできることとできないことがあることで、自分にできることがあればそれを嬉しく感じる。また、自分ができないことがあることで、人を尊敬したり人との関わり方を楽しむことができる。出来ないことがあることで、相手の気持を理解できる。

・必要ではない。人に頼らなくなると、感謝の気持ちを忘れる。「自分は人に頼っている」ということに対する感謝を忘れないことが重要。

【表現3】

・賛成　人とのつながりがあるからこそ、安心して生きていくことができる。支え合うことが本当の意味での自立だと考える。

・全てを自分でやろうとする状態は孤立していると感じる。頼り合う際に、自分に何ができるかを考えて、それを実行するために自分から行動する力も自立の1つだと考える。

・賛成ではない。自立している人も、「頼る」ではない形でコミュニケーションを取ったり誰かの幸せを願ったりしている。

# data[].attributes.body
良いことだと思っていない

# data[].attributes.body
【課題１】

・孤立していると思っており、少しもよいと思っていない。

【課題２】

・自分がしなければならないことを誰かがしてくれれば、そうやって歌リソースで他人のしなければいけないことを筆者が代わりにすることが出来ると考えているため。

【課題３】

・ひとりでできることを二人がかりでやる。それにより「あなたなしでは私はこのことを完遂できない」というメッセージを相互に送り合うこと。

【課題４】

・自分の周りにその健康と幸福を願わずにはいられない多くの人々を有している方が、そうでない人よりも健康と幸福に恵まれる可能性が高い。

# data[].attributes.body
課題1

どこがいいのかわからない。良いことだと思っていない

課題2

1人が投げてキャッチボールしても意味がない

自律ではなく孤立だと思う。

課題3

1人でできることを2人でやる。

→相互的な存在の位置づけをすること。

課題4

健康や幸福に恵まれる

表現1

孤立でなく自立。

頼ることで人とのキャッチボールができる

表現2

大切。

1人でできることはわざわざ頼らなくていいと思う

表現3

他人を頼るにするには大切だけど頼りすぎるとコミュニケーションの摩擦が起き、不満に思うことあると思う。

まとめ

あまり賛成しない。

完全に頼りすぎると自分らしく生きれないと考えるから。