# data[].attributes.body
elpais.com/economia/
25 de enero de 2023

La distribución desigual de la renta se considera un fallo de mercado, principalmente por motivos sociales. La intervención del Estado se realiza para incorporar criterios de justicia distributiva, es decir, se utilizan políticas de distribución con el fin de reducir las desigualdades.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
BANCA

Opinión

i

Texto en el que el autor aboga por ideas y saca conclusiones basadas en su interpretación de hechos y datos

Los salarios que se autoconceden los directivos no tienen relación con la eficiencia ni con la productividad

Sede del Banco de España en Madrid. Pablo Monge

La acelerada subida de los tipos de interés está aumentando la preocupación de los ciudadanos, especialmente los que tienen hipotecas. La asociación Asufín estima que ya se ha producido un sobrecoste anual de más de 2.000 euros por cada 100.000 euros de hipoteca. En las hipotecas nuevas los tipos de interés han subido hasta el 2,85% de promedio, tras aumentar 1,35 puntos en un año, según el Banco de España. Igualmente, el crédito al consumo ha escalado hasta el 6,87%. Sin embargo, estas intensas alzas no se corresponden con la retribución del ahorro que se mantiene en buena medida congelada. Los depósitos a la vista se retribuyen al 0,03%, tras aumentar 0,01 puntos y el tipo medio ponderado de los ahorros se situó en el 0,70% el pasado noviembre, tras aumentar 0,64 puntos.

La diferencia entre lo que cobran los bancos por sus préstamos y lo que pagan a los ahorradores, conocida como margen de intereses, alcanzó los 28.000 millones durante el primer semestre de 2022, un 11,2% más que el mismo periodo anterior. "Los aumentos del margen de intereses y de las comisiones fueron los principales determinantes de la buena evolución del beneficio observada en la primera mitad del 2022″, señala el último Informe de Estabilidad Financiera del supervisor. Durante los tres primeros trimestres del año pasado, la banca ganó 14.686 millones, un 29% más que en los mismos meses de 2021.

A pesar de estos extraordinarios resultados, los bancos se resisten a pagar la nueva tasa del Gobierno (unos 1.500 millones anuales) establecida precisamente para redistribuir unas ganancias generadas por el alza de los tipos de interés. Y hacen oídos sordos a las llamadas del Gobernador del Banco de España de destinar una parte de beneficios a capitalizar las entidades en lugar de aumentar los dividendos.

En este contexto hemos conocido los datos de la Autoridad Bancaria Europea que revelan que el número de banqueros españoles con un sueldo superior al millón de euros en 2021 ascendió a 221, un 72 % más que el año anterior. Resulta que el sueldo medio de los banqueros españoles (2.164.088 euros al año) es el segundo más elevado de la Unión Europea, solo superado por Austria.

Son unos sueldos irrazonables que se autoconceden los directivos sin relación con la eficiencia ni con la productividad. La banca española es la menos solvente de Europa y es difícil justificar que la productividad de un banquero sea 46 veces mayor que la de un empleado medio (45.921 euros en 2020), según el INE.

Conviene recordar que tras la reunión del G-20 de Pittsburg (EE UU), en 2009 el Consejo de Estabilidad Financiera reconoció que "la compensación (sueldos y bonos) en instituciones financieras importantes es uno de los factores que contribuyeron a la crisis financiera que comenzó en 2007″. Y advirtió de que "las instituciones financieras importantes deben asegurarse de que la compensación variable no limite su capacidad para fortalecer su base de capital". Cuando van mal dadas ya sabemos quien paga los platos rotos, los contribuyentes. En España ya van 73.000 millones de euros por la última crisis.

Suscríbete para seguir leyendo

Más información

# data[].attributes.attachment_link.description
BANCA Opinión i Texto en el que el autor aboga por ideas y saca conclusiones basadas en su interpretación de hechos y datos La acelerada subida de los tipos de interés está aumentando la preocupación de los ciudadanos, especialmente los que tienen hipotecas.

# data[].attributes.headline
Estados Unidos demanda a Google por monopolio y pide que se divida su negocio de publicidad digital

# data[].attributes.subject
Estados Unidos demanda a Google por monopolio y pide que se divida su negocio de publicidad digital

# data[].attributes.body
elpais.com/economia/
25 de enero de 2023

Este fallo de mercado está relacionado con la ineficiencia del mercado debido a la falta de competencia perfecta, ya que Google actúa como un monopolio que controla el negocio publicitario de todos los usuarios.
La solución pasa por que el Estado asuma una función reguladora y legisle este mercado publicitario.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El Departamento de Justicia, que ya denunció a la empresa por el mercado de búsquedas, considera que la firma abusa de su posición dominante en el mercado publicitario

El logo de Google, en su sede en Mountain View (California), en una imagen de archivo. Marcio Jose Sanchez (AP)

El Departamento de Justicia de Estados Unidos ha presentado una demanda contra Google, el buscador del grupo Alphabet, por presunto abuso de su posición dominante en el mercado de la publicidad digital. Junto al Gobierno federal, ocho Estados se han sumado a la demanda, que pide la división del negocio publicitario de Google mediante desinversiones para fomentar la competencia. El titular del Departamento de Justicia, el fiscal general Merrick Garland, ha comparecido en Washington para explicar la presentación de la demanda, señalando así el alto perfil que quería dar a esa actuación.

"Google abusa de su poder de monopolio para perjudicar a los editores de sitios web y a los anunciantes que se atreven a utilizar productos de tecnología publicitaria de la competencia en busca de mayor calidad o menor coste", afirma el Departamento de Justicia en una demanda de 153 páginas, presentada ante un tribunal federal de Virginia. Virginia, California, Colorado, Connecticut, Nueva Jersey, Nueva York, Rhode Island y Tennessee son los ocho Estados que se han sumado a la denuncia.

"La competencia en el espacio de la tecnología publicitaria está rota, por razones que no eran ni accidentales ni inevitables. Un gigante de la industria, Google, ha corrompido la competencia legítima al emprender una campaña sistemática para hacerse con el control de la amplia gama de herramientas de alta tecnología utilizadas por editores, anunciantes y agentes para facilitar la publicidad digital. Habiéndose insertado en todos los aspectos del mercado de la publicidad digital, Google ha utilizado medios anticompetitivos, excluyentes e ilegales para eliminar o disminuir gravemente cualquier amenaza a su dominio sobre las tecnologías de publicidad digital", dice el escrito.

Según el Departamento de Justicia, el plan de Google "ha sido sencillo pero eficaz". Por un lado, ha consistido en neutralizar o eliminar a los competidores de tecnología publicitaria, reales o potenciales, mediante una serie de adquisiciones; y, por otro, en ejercer su dominio en todos los mercados de publicidad digital para obligar a más editores y anunciantes a utilizar sus productos y, al mismo tiempo, perturbar su capacidad para utilizar los productos de la competencia.

"Cada vez que ha surgido una amenaza, Google ha utilizado su poder de mercado en una o más de estas herramientas de tecnología publicitaria para acabar con ella. El resultado: El plan de Google para conseguir un dominio duradero en todo el sector ha tenido éxito", afirma el texto.

Google, "una sola empresa con omnipresentes conflictos de intereses", controla a la vez la tecnología utilizada por casi todos los principales editores de sitios web para ofrecer espacios publicitarios a la venta, las principales herramientas utilizadas por los anunciantes para comprar esos espacios y el mayor intermediario de anuncios que pone en contacto a editores con anunciantes, según figura en la demanda y ha insistido Garland en su comparecencia.

El perjuicio de ello es evidente, según la demanda: los creadores de sitios web ganan menos y los anunciantes pagan más de lo que deberían. "Esta conducta nos perjudica a todos porque, a medida que los editores ganan menos dinero con los anuncios, menos editores pueden ofrecer contenidos en Internet sin suscripciones, muros de pago o formas alternativas de monetización", indica. Por término medio, Google se queda con al menos 30 centavos -y a veces mucho más- de cada dólar de publicidad que va de los anunciantes a los editores a través de las herramientas de tecnología publicitaria de Google, afirma el escrito.

El Departamento de Justicia reclama un castigo monetario para Google por la violación de la ley y también en la condición de anunciante del Gobierno federal, pero además, pide desinversiones para que la compañía no tenga el control de todos los segmentos de tecnología publicitaria. Pide la venta como mínimo, del conjunto de aplicaciones Google Ad Manager, incluido el servidor de anuncios para editores de Google, DFP (que es la evolución de DoubleClick), y el servicio de intermediación, AdX.

La administración del actual presidente, Joe Biden, se ha enfrentado a las grandes empresas y el Departamento de Justicia ha declarado la guerra a las prácticas monopolísticas. "Los monopolios amenazan los mercados libres y justos en los que se basan nuestras economías, ahogan la innovación. Perjudican a productores y trabajadores, y aumentan los costes para los consumidores", ha señalado Garland.

Diferentes reguladores han impugnado, entre otras operaciones, la compra de Activision por parte de Microsoft y la de Simon & Schuster por parte de Penguin Random House, que ya fue vetada por los tribunales, en una decisión que ya es firme. Penguin Random House anunció que recurriría, pero Simon & Schuster prefirió desistir de la operación.

Buscadores

El Departamento de Justicia ya demandó a Google en octubre de 2020 por su posición de dominio en el mercado de las búsquedas y de la publicidad asociada a las mismas. En aquel momento, aun bajo la presidencia de Donald Trump, el fiscal general William Barr señalaba que Google había acaparado durante años "casi el 90% de todas las consultas de búsqueda en Estados Unidos y ha utilizado tácticas anticompetitivas para mantener y ampliar sus monopolios en las búsquedas y la publicidad de búsquedas". "Google ha suscrito una serie de acuerdos de exclusión que bloquean colectivamente las principales vías a través de las cuales los usuarios acceden a los motores de búsqueda y, por tanto, a internet, al exigir que Google se establezca como motor de búsqueda general predeterminado en miles de millones de dispositivos móviles y ordenadores de todo el mundo y, en muchos casos, prohibir la preinstalación de un competidor", añadía. Se espera que ese caso vaya a juicio en septiembre próximo.

Los fiscales generales de diferentes Estados han presentado otras demandas contra las prácticas de Google, alegando que abusa de su dominio en los mercados de las búsquedas, la tecnología publicitaria y las aplicaciones de la plataforma móvil Android, infringiendo las leyes antimonopolio. Esta nueva demanda se centra en el mercado estadounidense de la publicidad digital, valorado en 278.600 millones de dólares.

La empresa con sede en Mountain View (California) ocupa el primer puesto en el mercado mundial de la publicidad digital, que asciende a 626.860 millones de dólares, según las estimaciones para 2023 de la empresa de investigación EMarketer, citadas por Bloomberg. Se espera que las operaciones publicitarias de Alphabet generen 73.800 millones de dólares en ingresos por publicidad digital en Estados Unidos en 2023.

Google ha argumentado que el mercado de la publicidad en línea es un mercado saturado y competitivo. En sus declaraciones ante los tribunales y el Congreso, la empresa ha señalado que entre sus rivales se encuentran otros grandes actores del mercado de la tecnología publicitaria, como Amazon, Meta y Microsoft.

Esas explicaciones no han convencido al Departamento de Justicia en su cruzada contra las prácticas monopolistas. "La denuncia de hoy es solo el último ejemplo del trabajo del Departamento para combatir las infracciones que socavan la competencia y perjudican al pueblo estadounidense. No importa el sector ni la empresa. El Departamento de Justicia hará cumplir enérgicamente nuestras leyes antimonopolio. Protegeremos enérgicamente a los consumidores, salvaguardaremos la competencia y trabajaremos para garantizar la equidad económica y las oportunidades para todos", ha afirmado Garland este martes.

Sobre la firma

Más información

# data[].attributes.attachment_link.title
Estados Unidos demanda a Google por monopolio y pide que se divida su negocio de publicidad digital

# data[].attributes.attachment_link.description
El Departamento de Justicia, que ya denunció a la empresa por el mercado de búsquedas, considera que la firma abusa de su posición dominante en el mercado publicitario El Departamento de Justicia de Estados Unidos ha presentado una demanda contra Google, el buscador del grupo Alphabet, por presunto abuso de su posición dominante en el mercado de la publicidad digital.