# data[].attributes.headline
근거 개인당 1개씩 게시

# data[].attributes.subject
근거 개인당 1개씩 게시

# data[].attributes.body
어떤사실을 받아들일때 당장은 충격이 클수있지만
미리 알고 대비하고 해결할수있다

# data[].attributes.body
거짓말이 습관화되어 위험한 상황이나 불리한 상황을 피하기 위한 거짓말의 결과는 모두가 책임을 져야할수도 있다

# data[].attributes.body
거짓말에 상대를 배려하는 의도가 숨어 있었더라고 하더라도 진실을 알았을 때 관계가 무너질 수 있다.
자신이 상대를 위해 진실을 감추고 선의의 거짓말을 했지만 상대는 그렇게 받아들이지 않고 왜 자신의 알 권리를 마음대로ㅊ결정하냐고 따지게 되는 경우가 많다.

# data[].attributes.body
크리스마스날 어린 아이들에게 산타할아버지가 존재한다고 말해주며 아이들의 동심을 지켜줄 수 있다.

# data[].attributes.body
나쁜 거짓말과 선의의 거짓말을 나누는 경계가 불분명하며, 거짓말에 의한 결과는 누구도 예측할 수 없다.
(선의의 거짓말의 결과가 타인에게 좋을지는 장담할 수 없다.)
하나의 예시를 들자면 플라시보 효과를 과대포장하는 것도 문제이다. 플라시보 효과의 유효율은 30%에 지나지 않는다. 만약에 가짜 약이라는 것이 들통이 나면 환자가 실제 치료제도 믿지 않는 노시보 효과가 나타날 것이다.
근거 없는 결과를 가정하여 ‘거짓말 하지 마라’ 는 도덕 법칙을 어겨서는 안된다.

# data[].attributes.body
선의의 거짓말도 결국 거짓말이다.
아무리 착한 거짓말이라고 해도 사실인것 처럼 꾸민것일 뿐이다. 또한 선의의 거짓말이 항상 좋은 결과만을 가져오는것이 아니다. 거짓말로 상황을 모면하려는 태도보다 상대방의 기분을 상하지 않게 말하는것이 더 중요하다.

# data[].attributes.body
내가 시험을 망했는데 내 친구가 자신도 망했다고 공감을 해주고 선의의 거짓말을 했는데 알고보니 친구는 1등급을 받고 자기만 시험을 망쳤다는 사실을 알게되서 폭풍처럼 밀려오듯이 큰 충격을 받는것보단 차라리 처음부터 솔직하게 잘봤다고 말해주는것이 덜 상처받기 때문이다.
좋은 의도로 했지만 결과가 좋지 않았음으로 거짓말을 한 친구와 신뢰가 깨질 수 있다.

https://debatingday.com/11380/%EC%84%A0%EC%9D%98%EC%9D%98-%EA%B1%B0%EC%A7%93%EB%A7%90%EC%9D%80-%EC%9C%A4%EB%A6%AC%EC%A0%81%EC%9D%B8%EA%B0%80/

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
'선의의 거짓말'은 무척 함축적인 아이러니를 내포하고 있는 말이다. 악의를 배제한 채 단순히 상대방을 배려하고자 어쩔 수 없이 행하는 선의의 거짓말에, 우리는 윤리적 정당성을 부여해야 하는가. 일반적인 철학적 사고로써'거짓말'에 관해서 이야기하려면, 칸트를 빼놓을 수 없다. 순수이성비판을 통해 칸트는 보편화된 원칙을 세워, 그것을 철저히 지키고자 했던 원칙주의자이다. 이처럼 '의무'와'진실'을 중요시하는 칸트의 입장에 따르자면 어디까지나 거짓말은 그 발생 원인이 어떻든 절대적으로 배척되어야 마땅하다. 정언명령과 선의지는 '선의의 거짓말'을 부정적으로 바라보는 철학적 사고의 대표적인 근거이다. 그러나 이성적 사고를 떠나, 현실적인 사회에서 선의의 거짓말은 실제로 필요하기도하고, 자주 사용되기도 한다. 철학적 사고든, 현실적 사고든 선의의 거짓말은 윤리적으로 옳으며, 필요한 것인가.
칸트의 실천철학(네이버캐스트) 거짓말의 현상학(하병학 학술논문,철학과 현상학 연구 제15집 2000, 국회도서관) 플라시보 효과(위키백과) 잉쯔의 고민(시대와철학, 한국철학사상연구회) 마크트웨인의 '거짓말에 관하여'(광주드림, 2015.10.19) 윤리는 절대적인가(한겨레, 2007.02.04) 만우절 그리고 거짓말(경기신문, 2015.03.31) a. 인간의 삶은 철학적 기준 하에 살아갈 수 있는 것이 아니다
절대적인 기준을 설정하여 최대한 그것에 맞추어 살아가는 것은 가장 최선의 윤리적 실천방법이겠지만, 사람들이 살아가는 모습들은 그렇게 단편적인 기준으로 설명하기에 매우 어렵다. 거짓말을 단편적으로 '비윤리적인 것'으로 간주하여 무조건적으로 거짓말을 피하려고만 한다면, 기준의 절대성에 근거하여 다른 인간의 생활 양태들도 제한되는 것들이 상당할 것이다.
b. 상대방에게 상처를 주는 것보다는 선의의 거짓말이 되려 더욱 윤리적이다
선의의 거짓말은 일상적으로 사용하게 되는 것이 아니다. 피할 수 없는 경우에, 제한적으로 우리는 선의의 거짓말을 사용하게 된다. 진실을 말하는 것이 상대방에게 더 큰 상처와 아픔을 주는 것이라면 차라리 선의의 거짓말로 상대방에게 그러한 상처를 피하도록 하는 것이 옳다.
a. 선의의 거짓말도 거짓말에 불과하다
'선의의' 거짓말이라는 용어 자체가 매우 역설적이다. 선의의 거짓말은 타인을 위하는 것처럼 보이지만 사실은 자신의 난감함과 불편함을 제거하기 위한 수단에 지나지 않는다. 상대방이 받을 상처는 상대방의 몫으로 남겨두고, 자신은 진실을 말하는 것이 진정으로 윤리적인 선택이 될 수 있을 것이다.
b. 반드시 선의의 거짓말을 통해서만 갈등을 피할 수 있는 것은 아니다
선의의 거짓말을 통해서만 갈등을 피할 수 있는 것은 아니다. 굳이 선의의 거짓말을 하지 않아도 다양한 방법으로 얼마든지 갈등을 피해갈 수 있기 때문에 선의의 거짓말을 '피치 못할' 것으로 규정하는 것은 섣부른 판단이다. 이외의, 갈등을 풀 수 있는 다른 대안들을 생각해 보는 것이 바람직하다.
거짓말하는 착한 사람들(댄 애리얼리, 네이버 책소개)

# data[].attributes.attachment_link.title
선의의 거짓말은 윤리적인가

# data[].attributes.attachment_link.description
'선의의 거짓말'은 무척 함축적인 아이러니를 내포하고 있는 말이다. 악의를 배제한 채 단순히 상대방을 배려하고자 어쩔 수 없이 행하는 선의의 거짓말에, 우리는 윤리적 정당성을 부여해야 하는가. 일반적인 철학적 사고로써'거짓말'에 관해서 이야기하려면, 칸트를 빼놓을 수 없다. 순수이성비판을 통해 칸트는 보편화된 원칙을 세워, 그것을 철저히 지...

# data[].attributes.body
만약 친한 친구가 공부도 열심히 안 하고 아무 노력도 하지 않은 채로 시간만 버리면서 살아갈 때, 그 친구에게 선의의 거짓말로 열심히 잘 살아가고 있다고 말했으면 그 친구가 현실을 자각하지 못하고 계속해서 그렇게 시간을 버리면서 살아갈 수 있는 반면에 선의의 거짓말을 하지 않고 현실을 그대로 그 친구에게 말해주면 그 친구가 경각심을 가지고 그 상황에서부터 벗어날 수 있을 것이다.

# data[].attributes.body
애초에 선의의 거짓말은 괜찮다 라는 주제는 모순되는 주제입니다. 거짓말은 어떠한 의도가 있건 원래의 모습은 나쁜 것인데 거짓말은 괜찮다는 것이 모순됩니다. 또한 의무와 진실을 중요시하게 여기는 칸트의 입장에 따르자면 어디까지나 거짓말은 그 발생 원인이 어떻든 절대적으로 배척되어야 마땅하다 라고 주장하였다.

# data[].attributes.body
선의의 거짓말이 윤리적 도덕성의 문제에 어긋난것이 아니라면 굳이 거짓말을 하지 않더라도 다른 방식으로 말할수 있는 방법이 많고 그 잠깐의 순간을 위해 선의의 거짓말을 했다가 상대방이 나중에 사실을 알게 되었을때 더 실망하거나 화가 나서 후폭풍이 클 수 있기 때문입니다.

# data[].attributes.body
선의의 거짓말이 범죄로 이어질 수 있다 실제로 어머니를 안심시키기 위한 박씨의 선의의 거짓말이 허영심과 피해자들의 욕심과 결합해 거액의 사기사건으로 진화함
https://news.mt.co.kr/mtview.php?no=2014110614404134813

# data[].attributes.body
살지 죽을지 정확하게 확실하지 않은 환자에게나 생명이 급박한 환자더라도 선의의 거짓말로 살 수 있다는 희망을 줄 수 있다

# data[].attributes.body
선의의 거짓말을 통해 상대방이 듣기를 원하는 또는 듣기 기분 좋은 말, 칭찬의 말 등으로 상대방의 기분을 좋게 해줄 수 있다.

# data[].attributes.body
선의의 거짓말은 두 가지 혹은 그 이상의 도덕적 가치가 충돌하는 딜레마적 상황이 대부분입니다.
구체적으로 예를 들자면
생명을 구하기 위한 거짓말은 비록 거짓말이지만 더 큰 가치인 인간의 생명을 구했기 때문에 괜찮다는 의견이 있습니다.
무슨 일이 있어도 거짓말을 하면 안 된다는 도덕 원칙을 지켜야 한다는 것입니다.
다시 말해‘선의의 거짓말을 인정할 수 있나’라는 문제는
‘도덕 원칙에 예외를 인정할 수 있나’라는 문제와 같습니다.

# data[].attributes.body
만약에 병원에서 병을 진단받을 때 환자에게 오래 살 수 있다, 괜찮다 등의 말을 하는 경우 환자가 희망을 가질 수 있다. 자신의 병에 대해 객관적인 상태를 알고, 앞으로의 미래에 대해 대비하고, 가족과 시간을 보내는 게 더 좋다. 선의의 거짓말은 오히려 결과를 악화시킬 가능성이 많다.

# data[].attributes.body
선의의 거짓말이라는 생각하는 기준이 말하는 사람이 생각하는 일방적인 기준이다. 선의의 거짓말을 한 사람의 의도와 달리 선의의 거짓말을 들은 사람은 피해를 입을 수가 있다. 또한 선의의 거짓말이라해도 남을 속인다는 본질은 변하지 않는다.

# data[].attributes.body
소담:토론중 주장을 찾을 때조차 열심히 조사해준 친구를 위해 주장이 별로여도 좋은 생각이라며 선의의 거짓말을 했을 수 있다. 이처럼 이미 일상생활에 선의의 거짓말을 쓰는 경우는 많아지고 때로는 예의로도 여겨지고 있다.

# data[].attributes.body
찬성: 인간이라는 존재는 진실을 인정하지 못하는 경우도 많다. 그 이유로 오히려 진실을 알게 되었을때 스트레스와 걱정이 몰려 올수 있다. 예를들면 철학적 (하지만 많은 지식인이 부정하는) 아이디어인 니힐리즘(nihilism)같은 경우는 정해저있는 인생의 의미란 없다는 것으로, 사람이 이 한가지의 아이디어만 붙들고 믿으면 아무 목표 없이 비참하게 살수도 있다. 니힐리즘에 빠진 것이 우울증과 비슷한 병과 연관된 적이 많다.

# data[].attributes.body
거짓말은 의도가 불순한 것이지만 선의의 거짓말은 선의를 위한 말, 즉 선한 말이다. 좋은 결과를 주는 선의의 거짓말은 허용되어야한다.

# data[].attributes.body
선의의 거짓말은 남에게 해가되지 않는 거짓말이다. 남에게 해가 되지 않는 목적으로 하는 거짓말이기에 괜찮다고 할 수 있다. 남에게 해가 되는 경우도 있다고 주장 할 수 있다. 하지만 그 해가 되는 경우보다 선의의 거짓말로 해를 면한 경우도 많다.

# data[].attributes.body
A라는 사람이 B라는 사람을 좋아하거나 좋게 잘 평가하면 B는 자연스레 A에 대하여 미워하거나 나쁘게 평가를 하지 않게 되는데, 이런 현상으로 '호의의 보답성' 이 있다. 선의의 거짓말은 남의 기분을 상하게 하지 않으며 서로의 친분관계를 좋게 이어나갈 수 있다,

# data[].attributes.body
선의의 거짓말을 했을때 그 결과를 예측할 수 없다.
플라시보 효과를 근거로 선의의 거짓말이 괜찮다고 그 결과가 희망적이고 긍정적이다 말하는 사람도 있는데 실제로 플라시보 효과는 30%의 낮은 확률이 따르며 따라서 모든 선의의 거짓말의 결과가 긍정적이고 희망적일거라 단정지을 수도 없는데 거짓말하는 입장인 사람에게만 선의일 수도 있는 거짓말을 한다는 것은 부당하다고 생각한다.

# data[].attributes.body
선의의 거짓말은 결국 부정적인 결과를 초래 할 수가 있다. 예를 들어 어머니의 요리가 자신의 입맛에 맞지 않은 경우에도 불구하고 맛있다고 거짓말 하게 된다면 그 뒤로 계속에서 입맛에 맞지 않은 요리를 먹게 되는 식으로 결과는 부정적으로 흐를 수 있는 것이다.

# data[].attributes.body
선의의 거짓말도 거짓말이다. 선의의 거짓말은 불편한 상황을 피하기 위한“임시방편”이다.사람들이 거짓말을 할 때 물론 선한 목적을 가지고 한다면, 일정 부분 용서가 가능하지만, 대부분의 사람들은 불편한 상황을 피하기 위해 거짓말을 한다고 합니다. 즉 선의의 거짓말은 자신이 했던 거짓말을 정당화 및 합리화하기 위한 수단이라는 것이다.

# data[].attributes.body
거짓말을 하는 이유는 자신의 이익을 얻기위해서다 선의의 거짓말도 어떻게 보면 자신의 이익의 얻기 위해서 한다고 볼 수있다 다른사람과 좋은 관계를 유지하기 위해 선의의 거짓말을 한다 이것을 보면 선의의 거짓말을 통해 자신의 이익을 얻는다 그러므로 선의의 거짓말과 그냥 거짓말이 별반 다를게 없다 선의의 거짓말은 사람마다 기준이 다르기 때문에 아무리 내가 선한 뜻을 가지고 거짓말을 했더라도 상대에게는 기분이 나쁠수 있다 거짓말 선의의 거짓말 모두 그냥 자신의 이익을 얻기 위해하는 거짓말이다