# data[].attributes.attachment_link.title
Video de sustentacion Diana Marcela Echeverri

# data[].attributes.body
1. Presentación completa, demuestra conocimiento del territorio.
2.Requiere un mayor esfuerzo comunicativo y didactico.
3. Debe fortalecer la coherencia interna del proyecto, entre intencionalidad, marco epistemológico (buen vivir), titulo, pregunta, objetivo general y su operacion en la metodología.
4.Revisar y analizar la diferencia entre saberes y practicas y conocimientos y comportamientos.
5. No se presentó la sistematización como requisito del trabajo desarrollado en el semestre.
6.Revisar los dilemas y problemas éticos de la investigación con niños y del uso y manejo final de las fotografias

# data[].attributes.attachment_link.title
Presentacion final trabajo de grado 2.pptx

# data[].attributes.body
1. Presentación completa, bien argumentada, mas clara.
2. Hacer esfuerzo en la capacidad comunicativa oral y audiovisual.
3. Revisar el alcance y potencialidad de los resultados en la escritura del informe final

# data[].attributes.attachment_link.title
Presentacion final trabajo de grado 2.pptx

# data[].attributes.headline
Carpeta con archivos: base y consentimiento

# data[].attributes.subject
Carpeta con archivos: base y consentimiento

# data[].attributes.body
1.Excelente presentación completa, argumentada y claro.
2.Conocen el territorio, tuvieron buen acompañamiento, realizaron sus análisis en laboratorio.
3.Resaltar como muy positivo la apropiación teórica y práctica de los procedimientos de recolección y análisis.
4.Recomendaciones: avanzar en el análisis explicativo de los hallazgos y proponer recomendaciones.
5.Revisar el alcance y potencialidad de los resultados en la escritura del informe final.

# data[].attributes.body
1. Muy buena presentación, completa, argumentada, clara.
2. Se destaca el uso de plataformas tecnológicas al servicio del logro de los objetivos.
3. Revisar el alcance y potencialidad de los resultados en la escritura del informe final

# data[].attributes.body
1. Excelente presentación, argumentada, clara, completa.
2. Revisar el alcance y potencialidad de los hallazgos en la escritura del informe final.

# data[].attributes.attachment_link.title
Video definitivo_Trabajo de grado II - Hecho con Clipchamp_1675800438547.mp4

# data[].attributes.body
1. Excelente presentación completa, clara, bien argumentada.
2. Conoce bien el territorio, la organización minera "El silencio", el proceso minero y de tratamiento de aguas residuales.
3. Cual fue el alcance del  acuerdo de confidencialidad? Puede publicar los datos que no le sean favorables a la organización?
4.Revisar el alcance y potencialidad de los resultados en la escritura del informe final.

# data[].attributes.body
1. Excelente presentación, completa, clara y bien argumentada.
2. Se expresaron dificultades y se buscaron estrategias para abordarlas y superarlas de forma oportuna.
3.Conocimiento del territorio, de sus problemas y potencialidades.
4. Revisar el alcance y potencialidad de los resultados en la escritura del informe final

# data[].attributes.body
1. Excelente presentación, argumentada, clara, completa.
2. Resaltar como muy positivo la capacidad de enfrentar los riesgos de orden público y topográfico y la apropiación de plataformas tecnológicas.
3. Revisar el alcance y potencialidad de los resultados en la escritura del informe final.
4. Pregunto: a que se comprometieron en el procedimiento a mantener confidencialidad o anonimato? si es anonimato no se deben revelar nombres de fincas en exposiciones orales ni en documentos escritos.

# data[].attributes.attachment_link.title
presentación anteproyecto 18NOV (1) 2 (5).pptx

# data[].attributes.body
1. Excelente presentación, completa, clara y bien argumentada.
2. Se expresaron dificultades y se buscaron estrategias para abordarlas y superarlas de forma oportuna.
3.Conocimiento del territorio e integralidad en el abordaje del problema desde diferentes perspectivas y actores.
4. Revisar el alcance y potencialidad de los resultados en la escritura del informe final  y como integrar los datos de diferentes fuentes.
5. Cambiar el término de "cultivos ilícitos" por "cultivos de uso ilícito"

# data[].attributes.body
1. Excelente presentación clara, completaa, bien argumentada.
2. Se firmó acuerdo de confidencialidad? precisar en que consiste y cual es el alcance?
3. Cual es el # de replicas del experimento?
4.Revisar el alcance y potencialidad de los resultados en la escritura del informe final.

# data[].attributes.body
1. Excelente presentación, completa, clara, creativa y bien argumentada
2. Se expresaron  dificultades estrategias para abordarlas y superarlas, que incluso se transformaron en fortalezas.
3.Conocimiento del territorio, de sus problemas y potencialidades.
4. Revisar el alcance y potencialidad de los resultados en la escritura del informe final

# data[].attributes.body
1. Excelente presentación completa, bien argumentada y  clara.

2. Porque razon no se incluyeron hogares con personas en situación de discapacidad.

3. Limitaciones: no tenian conocimiento previo del territorio, "somos ajenas a la comunidad", dificultad de acceso a viviendas por desconfianza debido a conflicto armado y por ausencia de personas en viviendas.

4.Revisar el alcance y potencialidad de los resultados en la escritura del informe final.

# data[].attributes.headline
5. Dar más contundencia a la relación que tiene el trabajo con la salud ambiental

# data[].attributes.subject
5. Dar más contundencia a la relación que tiene el trabajo con la salud ambiental

# data[].attributes.body
Muy buen trabajo Sirley.

1. Buen manejo del tema y del tiempo. La información presentada, los datos y las gráficas fueron claros y ordenados.

2. Para dar algo de contexto a las preguntas tres y cuatro formulada por la profesora Mónica (muy pertinente). Se puede mencionar que Sirley socializó previamente con sus jefes la información, datos y diapositivas a presentar el día de hoy, y ellos no tuvieron ningún problema o mostraron algún grado de desacuerdo en relación a socializar estos resultados que están por fuera de los límites permitidos en este espacio académico, debido a que la autoridad ambiental también los conoce.

Sin embargo, para el caso de publicación de información, datos y otros en un artículo o informe final, el consentimiento informado es claro y no lo permite.

# data[].attributes.body
Convalidando los elementos de la rúbrica de evaluación en los elementos de fondo y de forma, según lo desarrollado en la exposición la presentación del trabajo de las estudiantes fue totalmente en armonía con la rúbrica, siguieron todas las recomendaciones, la explicación con diagramas les facilito mucho su presentación, desarrollaron el tema con mucha claridad, en su presentación mejoraron mucho el tema de los nervios, muy buena presentación.

Mi valoración es de 5.0 en congruencia con los calificativos máximos de la rubrica

# data[].attributes.headline
(1). Excelente ambientación de la problemática, pregunta, objetivos y metodología. (2).	Uso de gráficas dinámicas que permiten entendimiento (3).	Se resalta la interprofesional. (4) Se resalta la estandarización de los métodos. (5)	Se muestran avances en los procedimientos para el logro de objetivos (6)No es claro si esos datos están o no en una base de datos (7)Proyectar como se pueden reproducir los resultados a escala mayor 

# data[].attributes.subject
(1). Excelente ambientación de la problemática, pregunta, objetivos y metodología. (2).	Uso de gráficas dinámicas que permiten entendimiento (3).	Se resalta la interprofesional. (4) Se resalta la estandarización de los métodos. (5)	Se muestran avances en los procedimientos para el logro de objetivos (6)No es claro si esos datos están o no en una base de datos (7)Proyectar como se pueden reproducir los resultados a escala mayor 

# data[].attributes.headline
•	Presentan una buena contextualización del problema, justificación, pregunta, metodología •	Se evidencia conocimiento del territorio y de términos técnicos de la temática •	Se explica como se llevó a cabo el proceso del consentimiento informado •	Se explica bien el proceso de sistematización de la información•	Muy importante el nivel de involucramiento de los ganaderos •	Se evidencia el avance en las actividades de acuerdo con los objetivos •	Todo está debidamente soportado

# data[].attributes.subject
•	Presentan una buena contextualización del problema, justificación, pregunta, metodología •	Se evidencia conocimiento del territorio y de términos técnicos de la temática •	Se explica como se llevó a cabo el proceso del consentimiento informado •	Se explica bien el proceso de sistematización de la información•	Muy importante el nivel de involucramiento de los ganaderos •	Se evidencia el avance en las actividades de acuerdo con los objetivos •	Todo está debidamente soportado

# data[].attributes.body
Convalidando los elementos de la rúbrica de evaluación en los elementos de fondo y de forma, según lo desarrollado en la exposición la presentación del trabajo de los estudiantes fue totalmente en armonía con la rúbrica, siguieron todas las recomendaciones, el tiempo se excedió un poco pero creo que la presentación fue impecable; la explicación con diagramas les facilito mucho su presentación, desarrollaron el tema con mucha claridad, en su presentación mejoraron mucho el tema de los nervios, muy buena presentación; el tener una buena capacidad de respuesta a las contingencias del trabajo de grado hace mucho mas rico el desarrollo operativo y técnico de este trabajo de grado.

Mi valoración es de 5.0 en congruencia con los calificativos máximos de la rubrica

# data[].attributes.headline
1. Adecuada ambientación de la problemática. 2. Se evidencia la obtención y proceso del CI. 3. Se incorporó el uso de Tic´s. 4. Se resolvieron las dificultades en campo relacionadas con orden público. 5. Avances en la sistematización 

# data[].attributes.subject
1. Adecuada ambientación de la problemática. 2. Se evidencia la obtención y proceso del CI. 3. Se incorporó el uso de Tic´s. 4. Se resolvieron las dificultades en campo relacionadas con orden público. 5. Avances en la sistematización 

# data[].attributes.headline
Título, preguntas y objetivos: se están incorporando términos diferentes: revisar coherencia, lenguaje. No se logra reflejar lo discursivo del buen vivir. Se recomienda. Alcance de a partir de lo que se aplica. La coherencia interna

# data[].attributes.subject
Título, preguntas y objetivos: se están incorporando términos diferentes: revisar coherencia, lenguaje. No se logra reflejar lo discursivo del buen vivir. Se recomienda. Alcance de a partir de lo que se aplica. La coherencia interna

# data[].attributes.headline
1. Excelente presentación. Manejo del tiempo, lenguaje, discurso. 2. Se evidencia el compromiso con la investigación. 3. Hacer énfasis en que dentro de la pequeña minería puede haber pequeña, mediana y grande. 4. Mencionar que se ha tratado de llevar a cabo la estrategia de grupos focales, pero que por cuestiones logísticas con el tiempo de los mineros no se ha podido

# data[].attributes.subject
1. Excelente presentación. Manejo del tiempo, lenguaje, discurso. 2. Se evidencia el compromiso con la investigación. 3. Hacer énfasis en que dentro de la pequeña minería puede haber pequeña, mediana y grande. 4. Mencionar que se ha tratado de llevar a cabo la estrategia de grupos focales, pero que por cuestiones logísticas con el tiempo de los mineros no se ha podido

# data[].attributes.body
Felicitaciones muchachos.

Muy buen trabajo, se evidenció claridad en el contenido y apropiación del tema.

Resalto el compromiso por el cumplimiento de los objetivos, el interés por participar en el desarrollo experimental de la metodología y el conocimiento de la normativa y fundamentos teóricos de los sistemas de tratamiento de aguas residuales.

Considerando la planeación y la ejecución del proyecto, así como el cumplimiento de los parámetros propuestos en la rubrica de evaluación, mi calificación es 5.0

# data[].attributes.body
Felicitaciones Óscar.

Quisiera destacar el gran interés y la pasión del estudiante para el desarrollo experimental del proyecto, de igual manera, resaltar la gestión para la ejecución práctica de los análisis y los montajes en las instalaciones de la Universidad.

El alcance del proyecto es muy amplio e interesante, y en consecuencia, la experimentación debe ser concisa y robusta. Como perspectiva, es necesario definir un diseño experimental que cumpla con los requisitos mencionados.

En el caso del acuerdo de confidencialidad, soy consiente de la existencia de este documento y de la buena disposición de la planta de tratamiento de aguas residuales para la ejecución del proyecto, es muy importante evidenciar este acuerdo en todo tipo de divulgación de resultados.

Considerando la planeación y la ejecución del proyecto, así como el cumplimiento de los parámetros propuestos en la rubrica de evaluación, mi calificación es 5.0

# data[].attributes.headline
(1)	Se ambienta bien la problemática. (2) Se ve mejor delimitado el problema. (3) Se evidencian cambios en los objetivos que dan mayor claridad. (4) Se evidencia el avance en la aplicación de instrumentos 

# data[].attributes.subject
(1)	Se ambienta bien la problemática. (2) Se ve mejor delimitado el problema. (3) Se evidencian cambios en los objetivos que dan mayor claridad. (4) Se evidencia el avance en la aplicación de instrumentos 

# data[].attributes.body
En los asuntos de fondo relacionados con el consentimiento, se tomaron correctivos que solucionaron algunos impases iniciales. En cuanto a los procesos de recolección y sistematización de la información, se hizo una presentación clara, completa, ordenada y coherente, con suficientes evidencias. En los temas de forma se notó la creatividad e innovación de las estudiantes para las ayudas de su presentación. Manejaron adecuadamente el tiempo. Se mantuvieron todo el tiempo en el tema, lo que les permitió la claridad y coherencia mencionadas, que les ayudó a captar la atención de los asistentes y la comprensión de su exposición. Por último, fue evidente el trabajo en equipo, que las estudiantes han logrado durante su proceso. Mi nota es: cinco (5.0)