# data[].attributes.body
30號黃楷芯-(1)

網址：https://www.jclaw.com.tw/%E3%80%8A%E6%B3%95%E5%BE%8B%E6%96%B0%E8%81%9E%E3%80%8B%E5%B8%9D%E7%8E%8B%E6%A2%9D%E6%AC%BE%E5%A4%B1%E6%95%97%EF%BC%81%E8%B6%95%E4%B8%8A%E7%8F%AD%E9%97%96%E7%B4%85%E7%87%88%E6%8C%A8%E6%92%9E%E5%99%B4/

篇名：《法律新聞》帝王條款失敗！趕上班闖紅燈挨撞噴飛

作者：耿誠律師

作者身份：律師

出版年份：2019／03／30

文章來源：鈞誠律師事務所

主旨：「帝王條款」

摘要：道路交通管理處罰條例第44條第2項規定，「汽車駕駛人，駕駛汽車行經行人穿越道有行人穿越時，不暫停讓行人先行通過者，處新臺幣一千二百元以上三千六百元以下罰鍰。」即俗稱行人的「帝王條款」或「絕對路權。

# data[].attributes.body
篇名：行人帝王條款設計 光開罰單沒法改變 - 百傳媒

作者：謝俊明 律師

作者身份：律師

年份2023.12.31

來源：yahoo！新聞

網址：https://tw.news.yahoo.com/%E6%B3%95%E5%BE%8B%E6%95%99%E5%AE%A4-%E8%A1%8C%E4%BA%BA%E5%B8%9D%E7%8E%8B%E6%A2%9D%E6%AC%BE%E8%A8%AD%E8%A8%88-%E5%85%89%E9%96%8B%E7%BD%B0%E5%96%AE%E6%B2%92%E6%B3%95%E6%94%B9%E8%AE%8A-%E7%99%BE%E5%82%B3%E5%AA%92-095823296.html

主旨：行人帝王條款設計 光開罰單沒法改變

摘要：一名計程車駕駛在斑馬線前等了13秒，行人仍不走，計程車駛過斑馬線後遭警察開罰未禮讓行人」，駕駛吞下罰單

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
【百傳媒專欄作家】撰文 / 謝俊明 律師

最近常常聽到台灣究竟是「行人地獄」、「行車地獄」等爭執，有駕駛不禮讓行人的畫面，但是也有行人故意在斑馬線上「要走不走」，最為誇張的是依據報載「台南一名計程車駕駛在斑馬線前等了13秒，行人仍不走，計程車駛過斑馬線後遭警察開罰未禮讓行人」，駕駛吞下罰單，這樣的事件，可能在台灣大街小巷每一個角落都可能上演，只是未被報導而已，無論是「行人地獄」、「行車地獄」都不是我們樂見的！

依據道路交通安全規則第103條第2項規定「汽車行近行人穿越道，遇有行人穿越時，無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過」，這就是民眾所稱的「行人帝王條款」。

如果以新聞報導所稱的類似台南計程車駕駛「等了13秒，行人仍不走」，究竟交通單位、包含執法單位，真的是用心在道路安全設計嗎？

其實這種問題最簡單方式就是讓十字路口紅綠燈標誌改為每間隔時段，十字路口行人全部通行，包含可以縱向、橫向、斜向、交叉行走，這時候所有方向車輛全部為紅燈、禁止通行，唯有行人可以行走，這樣的方式保障行人行走安全，也完全免除所謂是否禮讓行人之爭議問題，！

交通官員明知人民（包含行人及駕駛）怒火已經高漲，作為卻只是開罰單？是真心在為道路安全還是在為增加國庫收入？

筆者可以想像交通官員會說全面採用上述之方式「茲事體大」、「是否會塞車」、「交通是否順暢」等一大堆理由，這條安全的路，不知道要經過多少碰撞才可安全到達？筆者期待！

加入 百young生活 ，讓你心情每天更young！

更多新聞報導：
百傳媒 ｜心靈療癒方法多種 選對老師才重要 百傳媒 ｜比賽中化解焦慮 發揮最佳表現的四個重點

# data[].attributes.attachment_link.title
法律教室｜行人帝王條款設計 光開罰單沒法改變 - 百傳媒

# data[].attributes.body
篇名：帝王條款-行人闖紅燈也要讓 「帝王條款」網炸鍋：紅綠燈可以廢了

作者：方翊倩

作者身份：記者

出版年份：2023/6/30

文章來源：中時新聞網

網址：https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230630002980-263301

主旨：帝王條款的不合理之處

摘要：駕駛行經斑馬線不禮讓行人今起加重罰6千，即便行人闖紅燈，車輛也得讓行，挨批「帝王條款」，網友罵爆「紅綠燈可以廢了」；對此，警方表示，行人闖紅燈駕駛應停讓，但行人未按規定而出車禍，仍須負擔部分肇責

# data[].attributes.headline
行人帝王條款無效範圍相關法令

# data[].attributes.subject
行人帝王條款無效範圍相關法令

# data[].attributes.body
30號黃楷芯-(2)

網址：

https://www-mnews-tw.cdn.ampproject.org/v/s/www.mnews.tw/story/amp/20220215sot18006?amp_gsa=1&amp_js_v=a9&usqp=mq331AQIUAKwASCAAgM%3D#amp_tf=%E4%BE%86%E6%BA%90%EF%BC%9A%251%24s&aoh=17098599558494&csi=1&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&ampshare=https%3A%2F%2Fwww.mnews.tw%2Fstory%2F20220215sot18006

作者：趙翊絜 、王承義

作者身份：記者、攝影

出版年份：2022.02.15 20:19

文章來源：mnews.鏡新聞

篇名：走斑馬線行人無敵？

主旨：行人帝王條款無效範圍

摘要：帝王條款並不是每個案例都通用，如果行人走在斑馬線上遇到車禍，駕駛行徑斑馬線未減速，就會有肇責，帝王條款成立，但假設行人沒有走斑馬線或是闖紅燈，帝王條款也破功。

# data[].attributes.body
30號黃楷芯-(2)

網址：

https://www-mnews-tw.cdn.ampproject.org/v/s/www.mnews.tw/story/amp/20220215sot18006?amp_gsa=1&amp_js_v=a9&usqp=mq331AQIUAKwASCAAgM%3D#amp_tf=%E4%BE%86%E6%BA%90%EF%BC%9A%251%24s&aoh=17098599558494&csi=1&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&ampshare=https%3A%2F%2Fwww.mnews.tw%2Fstory%2F20220215sot18006

作者：趙翊絜 、王承義

作者身份：記者、攝影

出版年份：2022.02.15 20:19

文章來源：mnews.鏡新聞

篇名：走斑馬線行人無敵？

主旨：行人帝王條款無效範圍

摘要：汽機車全部擠在左邊路口，但突然一輛機車呼嘯而過，撞上違規闖紅燈的婦人，雙雙重摔倒地；還有婦人過馬路，都是發生在斑馬線附近，只是肇事責任卻不同。

# data[].attributes.headline
「帝王條款」使用失敗案件

# data[].attributes.subject
「帝王條款」使用失敗案件

# data[].attributes.body
30號黃楷芯-(1)

網址：https://www.jclaw.com.tw/%E3%80%8A%E6%B3%95%E5%BE%8B%E6%96%B0%E8%81%9E%E3%80%8B%E5%B8%9D%E7%8E%8B%E6%A2%9D%E6%AC%BE%E5%A4%B1%E6%95%97%EF%BC%81%E8%B6%95%E4%B8%8A%E7%8F%AD%E9%97%96%E7%B4%85%E7%87%88%E6%8C%A8%E6%92%9E%E5%99%B4/

篇名：《法律新聞》帝王條款失敗！趕上班闖紅燈挨撞噴飛

作者：耿誠律師

作者身份：律師

出版年份：2019／03／30

文章來源：鈞誠律師事務所

主旨：「帝王條款」適用案件

摘要：行人因早上趕公司未等紅燈造成轎車撞上他，警方回應優先路權在合法的狀況下才成立，因行人違規，帝王條款無效。

# data[].attributes.body
篇名：行人帝王條款沒了?! 一家3口未走斑馬線挨撞 桃警開罰行人

作者：廖宗慶

作者身份：記者

年份2023.11.05

來源：TVBS新聞網

網址：https://news.tvbs.com.tw/local/2295056

主旨：行人帝王條款沒了?! 一家3口未走斑馬線挨撞

摘要：母子過馬路未走斑馬線，被經過的休旅車擦撞，所以僅受到輕微擦傷沒有大礙，不過卻收到500元未走斑馬線的罰單，是否代表行人帝王條款不再？

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
前陣子行人地獄吵得沸沸揚揚，逼得交通部祭出就算行人闖紅燈，車輛也得停讓的行人帝王條款。不過，3日傍晚在桃園龍潭有母子過馬路未走斑馬線，被經過的休旅車擦撞，所以僅受到輕微擦傷沒有大礙，不過卻收到500元未走斑馬線的 罰單，是否代表行人帝王條款不再？桃園市交通大隊表示，肇責還有待釐清。

這起意外發生在龍潭區神龍路上，一位婦人帶著兩名小朋友在過馬路時，沒有走斑馬線而是走網格線，右向來車禮讓停下，對向的一輛休旅車，疑似未注意到繼續直行而撞上母子三人，幸好母子及時閃避僅受到皮肉擦挫傷。龍潭分局交通組以違反道路交通管理處罰條例第78 條-3對媽媽開罰500元，卻並未對休旅車開罰，是否代表帝王條款已經不存在？對此，桃園市交通大隊執法組長連國豐表示：「汽車肇事責任俟鑑定結果，釐清肇事責任後，再決定是否開罰。」

◤頭髮保護 這樣做◢

👉 頭髮直直落，可能原因是什麼？

👉 髮縫線變明顯？我面臨頭髮危機了？

👉 活化髮根、搶救髮線，且看醫師怎麼說！

# data[].attributes.attachment_link.title
行人帝王條款沒了?! 一家3口未走斑馬線挨撞 桃警開罰行人│TVBS新聞網

# data[].attributes.attachment_link.description
​​​​​​​前陣子行人地獄吵得沸沸揚揚，逼得交通部祭出就算行人闖紅燈，車輛也得停讓的行人帝王條款。不過，3日傍晚在桃園龍潭有母子過馬路未走斑馬線，被經過的休旅車擦撞，所以僅受到輕微擦傷沒有大礙，不過卻收到500元未走斑馬線的罰單，是否代表行人帝王條款不再？桃園市交通大隊表示，肇責還有待釐清。

# data[].attributes.body
篇名：行人帝王條款設計 光開罰單沒法改變 - 百傳媒

作者：謝俊明 律師

作者身份：律師

年份2023.12.31

來源：yahoo！新聞

網址：https://tw.news.yahoo.com/%E6%B3%95%E5%BE%8B%E6%95%99%E5%AE%A4-%E8%A1%8C%E4%BA%BA%E5%B8%9D%E7%8E%8B%E6%A2%9D%E6%AC%BE%E8%A8%AD%E8%A8%88-%E5%85%89%E9%96%8B%E7%BD%B0%E5%96%AE%E6%B2%92%E6%B3%95%E6%94%B9%E8%AE%8A-%E7%99%BE%E5%82%B3%E5%AA%92-095823296.html

主旨：行人帝王條款設計 光開罰單沒法改變

摘要：一名計程車駕駛在斑馬線前等了13秒，行人仍不走，計程車駛過斑馬線後遭警察開罰未禮讓行人」，駕駛吞下罰單

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
【百傳媒專欄作家】撰文 / 謝俊明 律師

最近常常聽到台灣究竟是「行人地獄」、「行車地獄」等爭執，有駕駛不禮讓行人的畫面，但是也有行人故意在斑馬線上「要走不走」，最為誇張的是依據報載「台南一名計程車駕駛在斑馬線前等了13秒，行人仍不走，計程車駛過斑馬線後遭警察開罰未禮讓行人」，駕駛吞下罰單，這樣的事件，可能在台灣大街小巷每一個角落都可能上演，只是未被報導而已，無論是「行人地獄」、「行車地獄」都不是我們樂見的！

依據道路交通安全規則第103條第2項規定「汽車行近行人穿越道，遇有行人穿越時，無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過」，這就是民眾所稱的「行人帝王條款」。

如果以新聞報導所稱的類似台南計程車駕駛「等了13秒，行人仍不走」，究竟交通單位、包含執法單位，真的是用心在道路安全設計嗎？

其實這種問題最簡單方式就是讓十字路口紅綠燈標誌改為每間隔時段，十字路口行人全部通行，包含可以縱向、橫向、斜向、交叉行走，這時候所有方向車輛全部為紅燈、禁止通行，唯有行人可以行走，這樣的方式保障行人行走安全，也完全免除所謂是否禮讓行人之爭議問題，！

交通官員明知人民（包含行人及駕駛）怒火已經高漲，作為卻只是開罰單？是真心在為道路安全還是在為增加國庫收入？

筆者可以想像交通官員會說全面採用上述之方式「茲事體大」、「是否會塞車」、「交通是否順暢」等一大堆理由，這條安全的路，不知道要經過多少碰撞才可安全到達？筆者期待！

加入 百young生活 ，讓你心情每天更young！

更多新聞報導：
百傳媒 ｜心靈療癒方法多種 選對老師才重要 百傳媒 ｜比賽中化解焦慮 發揮最佳表現的四個重點

# data[].attributes.attachment_link.title
法律教室｜行人帝王條款設計 光開罰單沒法改變 - 百傳媒

# data[].attributes.attachment_caption
行人闖紅燈也要禮讓？網友嗆帝王條款：還要紅綠燈幹嘛

# data[].attributes.body
篇名：行人闖紅燈也要禮讓？網友嗆帝王條款：還要紅綠燈幹嘛
作者：曾健祐
作者身分：記者
出版年份：2023/06/30
文章來源：聯合報
資料來源網址：https://udn.com
摘要：汽機車不讓行人，最高罰6000元今天上路，關鍵是汽機車前緣不能進入行穿線，且與行人距離不少於3公尺，甚至，行人闖紅燈也需禮讓，不少民眾都表示不滿
主旨：汽機車不讓行人要罰款$6000，甚至行人闖紅燈也要配合。

# data[].attributes.attachment_link.title
行人闖紅燈也要禮讓？網友嗆帝王條款：還要紅綠燈幹嘛

# data[].attributes.attachment_link.description
汽機車經路口不禮讓行人最高罰6000元今上路，其中ㄧ項被稱為帝王條款的「行人闖紅燈駕駛仍應停讓」引起網友不滿，台中市警局…

# data[].attributes.body
篇名：帝王條款-行人闖紅燈也要讓 「帝王條款」網炸鍋：紅綠燈可以廢了

作者：方翊倩

作者身份：記者

出版年份：2023/6/30

文章來源：中時新聞網

網址：https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230630002980-263301

主旨：帝王條款的不合理之處

摘要：駕駛行經斑馬線不禮讓行人今起加重罰6千，即便行人闖紅燈，車輛也得讓行，挨批「帝王條款」，網友罵爆「紅綠燈可以廢了」；對此，警方表示，行人闖紅燈駕駛應停讓，但行人未按規定而出車禍，仍須負擔部分肇責

# data[].attributes.attachment_caption
行人路權掀議...特優漫畫「帝王條款」挨批 警察這

# data[].attributes.body
篇名：帝王條款-行人路權掀議…特優漫畫「帝王條款」挨批 警察這樣說

作者：周嘉茹

作者身份：記者

出版年份：2023-12-13 20:49

來源：聯合報

網址：https://money.udn.com/money/amp/story/5648/7638802

主旨：美術作品「霸道行走的皇帝」引起網友的怒火

摘要：桃園市某國中學生近期奪得全國美術比賽漫畫類特優，但作品中將行人描繪成「霸道行走的皇帝」引起風波，網友發怒，校方澄清，學生的初衷是希望過馬路時彼此尊重，但仍止不住網友怒火。對此警方列出道路交通安全規則，解釋車輛及行人都應共同維護交通安全，萬一發生交通事故，法院會參酌「路權」及「實際肇事責任」審判。

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
聯合報 記者周嘉茹／桃園即時報導

桃園市某國中學生近期奪得全國美術比賽漫畫類特優，但作品中將行人描繪成「霸道行走的皇帝」引起風波，校方澄清，學生的初衷是希望過馬路時彼此尊重，但仍止不住網友怒火。對此警方列出道路交通安全規則，解釋車輛及行人都應共同維護交通安全，萬一發生交通事故，法院會參酌「路權」及「實際肇事責任」審判。

據了解，該校近期在臉書發文表揚得獎的學生，貼文中敘述作品「帝王條款」的創作動機，是因為近日新聞常形容台灣是行人地獄，因此立法保護行人安全行走的權利，但學生認為，人與人之間要彼此尊重，行人通過馬路時也要快速通過，「不能如皇帝般霸道行走。」

結果圖文曝光後，引發大批網友不滿，有路權團體發文批評「教育失敗」，還有人留言「尊重行人這麼基本的東西，學生卻認為是帝王條款，老師沒有糾正實在枉為人師」；但也有人認為「學生要表達的是相互尊重。這些砲轟的人一直酸，不也是在霸凌學校跟學生嗎？」

由於畫作風波鬧得沸沸揚揚，桃園市警局交通警察大隊今釋疑，道路交通安全規則第103條第2項規定「汽車行近行人穿越道，遇有行人穿越時，無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過」，一般民眾俗稱為行人帝王條款。但同規則第134條第4款也規定，「行人穿越道路，有燈光號誌指示者，應依號誌之指示前進」。

警方強調，駕駛若遇行人闖紅燈，為維護行人安全仍須停讓，但行人闖紅燈，得依道路交通管理處罰條例處新台幣500元罰鍰；若車輛符合同條例第44條第2項未停讓行人達3個枕木紋，得處新台幣1200元以上6千以下罰鍰。警方呼籲，發生交通事故時，法院將參酌「路權」及「實際肇事責任」審判，因此行經路口，車輛及行人均應相互尊重，以共同維護交通秩序及安全。

桃園某國中學生將漫畫作品中的行人描繪成「霸道行走的皇帝」，圖文曝光後引發大批網友不滿。圖／翻攝自臉書標線改善台灣路

桃園某國中學生近期奪下全國美術比賽漫畫類特優，但作品將行人描繪成「霸道行走的皇帝」遭出征。圖／翻攝自臉書標線改善台灣路

另外校方昨回應，學生的出發點是將人本教育及社會現象畫出來，透過漫畫讓大家知道法律應該要保護行人，大家開車時也需要注意行人過馬路，讓行人過馬路時感到安全，受到帝王般照顧，發文祝賀卻被大家誤解意思，並非學生當初創作本意。

>

# data[].attributes.attachment_link.title
行人路權掀議...特優漫畫「帝王條款」挨批 警察這樣說

# data[].attributes.attachment_link.description
桃園市某國中學生近期奪得全國美術比賽漫畫類特優，但作品中將行人描繪成「霸道行走的皇帝」引起風波，校方澄清，學生的初衷是希...

# data[].attributes.attachment_caption
行人闖紅燈也要禮讓？網友嗆帝王條款：還要紅綠燈幹嘛

# data[].attributes.body
篇名：行人闖紅燈也要禮讓？網友嗆帝王條款：還要紅綠燈幹嘛
作者：曾健祐
作者身分：記者
出版年份：2023/06/30
文章來源：聯合報
資料來源網址：https://udn.com
摘要：汽機車不讓行人，最高罰6000元今天上路，關鍵是汽機車前緣不能進入行穿線，且與行人距離不少於3公尺，甚至，行人闖紅燈也需禮讓，不少民眾都表示不滿
主旨：汽機車不讓行人要罰款$6000，甚至行人闖紅燈也要配合。

# data[].attributes.attachment_link.title
行人闖紅燈也要禮讓？網友嗆帝王條款：還要紅綠燈幹嘛

# data[].attributes.attachment_link.description
汽機車經路口不禮讓行人最高罰6000元今上路，其中ㄧ項被稱為帝王條款的「行人闖紅燈駕駛仍應停讓」引起網友不滿，台中市警局…

# data[].attributes.body
篇名：行人帝王條款沒了?! 一家3口未走斑馬線挨撞 桃警開罰行人

作者：廖宗慶

作者身份：記者

年份2023.11.05

來源：TVBS新聞網

網址：https://news.tvbs.com.tw/local/2295056

主旨：行人帝王條款沒了?! 一家3口未走斑馬線挨撞

摘要：母子過馬路未走斑馬線，被經過的休旅車擦撞，所以僅受到輕微擦傷沒有大礙，不過卻收到500元未走斑馬線的罰單，是否代表行人帝王條款不再？

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
前陣子行人地獄吵得沸沸揚揚，逼得交通部祭出就算行人闖紅燈，車輛也得停讓的行人帝王條款。不過，3日傍晚在桃園龍潭有母子過馬路未走斑馬線，被經過的休旅車擦撞，所以僅受到輕微擦傷沒有大礙，不過卻收到500元未走斑馬線的 罰單，是否代表行人帝王條款不再？桃園市交通大隊表示，肇責還有待釐清。

這起意外發生在龍潭區神龍路上，一位婦人帶著兩名小朋友在過馬路時，沒有走斑馬線而是走網格線，右向來車禮讓停下，對向的一輛休旅車，疑似未注意到繼續直行而撞上母子三人，幸好母子及時閃避僅受到皮肉擦挫傷。龍潭分局交通組以違反道路交通管理處罰條例第78 條-3對媽媽開罰500元，卻並未對休旅車開罰，是否代表帝王條款已經不存在？對此，桃園市交通大隊執法組長連國豐表示：「汽車肇事責任俟鑑定結果，釐清肇事責任後，再決定是否開罰。」

◤頭髮保護 這樣做◢

👉 頭髮直直落，可能原因是什麼？

👉 髮縫線變明顯？我面臨頭髮危機了？

👉 活化髮根、搶救髮線，且看醫師怎麼說！

# data[].attributes.attachment_link.title
行人帝王條款沒了?! 一家3口未走斑馬線挨撞 桃警開罰行人│TVBS新聞網

# data[].attributes.attachment_link.description
​​​​​​​前陣子行人地獄吵得沸沸揚揚，逼得交通部祭出就算行人闖紅燈，車輛也得停讓的行人帝王條款。不過，3日傍晚在桃園龍潭有母子過馬路未走斑馬線，被經過的休旅車擦撞，所以僅受到輕微擦傷沒有大礙，不過卻收到500元未走斑馬線的罰單，是否代表行人帝王條款不再？桃園市交通大隊表示，肇責還有待釐清。