# data[].attributes.body
Pues continuamos con el debate: "¿Qué opinas del doble grado de Periodismo y Comunicación Audiovisual de la URJC?" Nominado por Paula Tetuán Blanco, quien ha tenido la amabilidad de darme paso a un tema del que puedo hablar, no como en anteriores ocasiones...

Al igual que ella, llegué a esta carrera de rebote. No sabía en qué consistía eso de "Comunicación Audiovisual", pero ciertamente, sonaba bien. Si la carrera se hubiera llamado "Cine" no creo que me hubiera metido. Pero no podía estudiar Periodismo solo, necesitaba algo más, y esto lo ofrecía la URJC (aquí he de señalar la importancia que tuvo la Residencia José Pérez de Vargas, ya que no hubiera estudiado aquí si esta no hubiera existido).

Me encontré con un doble grado que me encantaba. La universidad no es tan dura como bachillerato, y más cuando eres tan tonto como yo que haces ciencias de la salud para estudiar periodismo (una laaaaarga historia). Esto tiene sus cosas buenas y sus cosas malas. Lo bueno es que disfrutar de mayor tiempo para ti, lo malo es que aprendes más bien poco.

Vamosa lo importante: mi opinión la baso más en las asignaturas. Al igual que ha dicho Paula, ¿por qué tenemos dos asignaturas iguales el mismo cuatrimestre? ¿Por qué dar instituciones y derecho a la vez? Y voy a más: ¿por qué hemos dado introducción a la economía o estructura social contemporánea, y no tenemos asignaturas como informática, historia del periodismo, o literatura periodística (cuyas asignaturas se dan en otros grados)?

Aun así, estoy muy contento de donde estoy, no me arrepiento de estudiar esto, cada día aprendo más y cada día me siento con más ganas. Y la Universidad Rey Juan Carlos es, en el ámbito periodístico, una buena universidad, aunque podría ser mejor, pero también mucho peor.

Gracias por leerme, si es que has aguantado hasta el final. Nomino aTamara García Copado, Eric González Lozano y José Manuel Maletá Sánchez. ¡Me quedo con ganas de más! Espero ansioso vuestro próximo debate.

# data[].attributes.body
He sido nominado por Paula Tetuán al debate «¿Qué opinas del doble grado de Periodismo y Comunicación Audiovisual de la URJC?» para Debatidora

Web Page y aquí va mi visión:

Entré en la carrera por mera curiosidad. Mi idea era estudiar Periodismo, pero me atraía la idea de hacer un doble grado y ya que había conseguido nota suficiente no veía razones para no hacer la mezcla de ambas. El primer año no sabía dónde me había metido, pero tenía claro que debía darle una segunda oportunidad. El segundo año sabía que me había equivocado, pero no quedaba otra que seguir. Este año me estoy dando cuenta de que estoy justo donde debo estar. Puede que no sea la mejor carrera del mundo en la mejor universidad del mundo -¡si ni siquiera una universidad española está entre las 100 primeras!-, pero creo que me da justo lo que necesito: pequeñas formas de aprendizaje que puedo desarrollar fuera de las clases. Y es que creo que ahí está la clave de todo, en tener siempre ganas de aprender más fuera de la propia universidad. Porque, no nos engañemos, en una carrera como ésta, lo que aprendes en ella no te da ni para empezar. Al menos, ése es mi caso.

A modo de resumen, diré que estoy en la carrera en la que quiero estar, y estoy contento con ello, pero sé que, si un día aprendo algo que me lleve lejos, será por las ganas que tengo de hacerlo y no por limitarme a lo ofrecido en la universidad.

Y como hay que nominar, porque la vida es así y no la he inventado yo, mis elegidas son Ana Sanz, Sandra Sánchez y María Sánchez.

¡Disfruten!

# data[].attributes.body
He sido nominada por Adri Santisteban Ariza para participar en este debate que ha comenzado Debatidora Web Page. La pregunta es la siguiente: “¿Qué opinas del doble grado de Periodismo y Comunicación Audiovisual?”. Comienzo.
Hasta el último momento estuve indecisa. Estaba claro que quería estudiar Periodismo, aunque fue una idea que a lo largo de mi vida iba y venía sin parar. Me planteé estudiar Arquitectura, Biología, Ade e incluso Ingeniería Naval. Estudié 4º de la ESO de ciencias, pero es que no, no iban conmigo, no me gustaba la física, ni la química. Así que nada, me cambié. Y me cambié sin saber qué iba a hacer, pero sí sabía lo que no quería. Terminé haciendo un doble grado por varios motivos: el ánimo que recibí por parte de mis profes y porque sentía que una sola cosa se me iba a quedar corta. No hice Periodismo con Derecho de milagro, más que nada porque pensé en las salidas profesionales y porque a mí eso de estudiar al pie de la letra no me gusta, eso no es aprender.
Tenía que contar todo este rollo para, ahora sí, responder a la pregunta. Opino muchas cosas. No me gusta el enfoque de la carrera, nada de nada. Por otro lado hay cosas que no sé por qué tenemos que estudiarlas si las llevamos aprendiendo toda nuestra vida, ¿no ha sido suficiente? Y añado que no sé por qué Periodismo es una carrera, porque o sabes o no sabes escribir, vale que tengamos que seguir ciertas pautas, que es necesario aprender estructuras, pero vamos, que yo rápido lo resumiría en un módulo. Comunicación Audiovisual me ha sorprendido. Hay muchas cosas que me gustan y que antes no me habían llamado la atención. Otra cosa, que se me olvidaba, al principio de la carrera me decepcioné bastante, tanto es así que me planteé dejarla. Mi concepto de "Universidad" se derrumbó. Sí, sentía que estaba perdiendo mi tiempo, por eso no ponía casi interés. Antes buscaba sacar la mejor nota, era de sobresaliente, pero desde que llegué a la universidad me olvidé de todo aquello.
Ahora, y teniendo en cuenta que ya estamos en 3º, recapacito y digo: vivimos genial, hacemos lo que nos da la gana y nos lo pasamos fantásticamente haciendo vídeos y jugando con los micros en los estudios de radio. Qué queréis que os diga, resulta que me va a gustar y que hasta estoy feliz.
Me toca nominar, y los afortunados son… María García López, David De Las Heras Pérez y Alba Pérez. ¡A participar!

# data[].attributes.body
Nominada por Gabriel García al debate «¿Qué opinas del doble grado de Periodismo y Comunicación Audiovisual de la URJC?» para Debatidora Web Page. Así que allá voy:

La indecisión que tanto me caracteriza me impidió elegir una carrera durante mucho, mucho tiempo. Tuve mis etapas de estudiar Veterinaria, Periodismo e incluso, durante un tiempo, quise ser forense, sí. Luego llegó 1º de Bachiller de Letras después de un camino de ciencias, y con un par, pensé muy convincente estudiar Psicología. Entonces van y cambian la rama de acceso a la carrera, las letras ya no valen.

Yo ya no sabía que hacer ni con mi vida, parece que todo el mundo nace y al minuto decide cuál será su profesión, su futuro. Yo no. Pero entonces, mirando las listas de carreras, me topo con algo que se llama «Comunicación Audiovisual». Ni zorra de lo que era. Empiezo a investigar y descubro que me gusta, que sí, que puede ser mi futuro. Mi vocación de periodista vuelve a su ser y me entero de que existe un doble grado de Periodismo y C. Audiovisual. ¿Por qué no? Me gusta. Primero es un coñazo, teoría que no sé hasta que punto llega a servir. Segundo va mejor, algo más práctico. Tercero, la muerte, toda la práctica de la carrera la juntan en este año. Tengo muchas quejas de la carrera, pero nunca he estado más convencida de algo y de que valgo para ese algo.

Después de todo el rollo, nominados: Sara Plaza, Cristina Mayor y Alvaro Gomez Miranda. ¡A seguir a La Debatidora!

# data[].attributes.body
El gran Miguel me ha nominado para dar mi opinión acerca del Doble Grado en Periodismo y Comunicación Audiovisual de la URJC para el proyecto que él y otros/as compañeros/as de clase han puesto en marcha Debatidora Web Page Así que aquí va mi opinión:

Me gustaría empezar por una frase que define mucho lo que pienso: la universidad es lo que tú quieres que sea. Y el grado, también. Te puedes limitar a quejarte por todas las esquinas de la mierda que es el sistema, de la incapacidad para enseñar de algunos profesores, de la poca utilidad que tienen algunas asignaturas para tu futuro profesional...puedes, y debes, salir a la calle, encerrarte, protestar, gritar y manifestarte. Pero después de la protesta, cuando te levantas por la mañana, te topas cada día con ese sistema, con esas asignaturas y con esos profesores por lo que no tienes otro remedio que ver el lado bueno de las cosas, intentar sacar el máximo partido de lo que tienes (que no es poco, hay personas que no pueden acceder a la universidad, ni siquiera a la educación. Pensarlo, ayuda).

Esta claro que nadie te lo va a poner fácil, no eres especial, hay mil como tú así que aprovecha la universidad para hacer contactos, amigos, para conocer a compañeros con los que emprender proyectos porque si no te enseñan a escribir, escribe, si no te enseñan a grabar, graba. Nadie aprende una profesión sin ejercerla. La universidad te da una base teórica pero de ti depende llevarla a la práctica.

Dicen que esta carrera se saca "con la gorra", que es fácil, que nos dedicamos al " pinta y colorea" pero lo que no saben es que detrás de cada artículo hay horas de investigación, que detrás de cada entrevista hay días de documentación, que tras cada reportaje hay meses de trabajo. Que sí, que aprobar es muy fácil pero que adquirir conocimientos y aplicarlos no lo es tanto.

Para resumir, creo que el Grado tiene muchas carencias académicas y muchos fallos docentes pero que nos permite adquirir ciertos conocimientos básicos y, después, está de la mano de cada uno decidir si lo pone en práctica o no. Laura Antón se quejaba el otro día de que "la universidad cada vez se parece más al instituto" y tiene su parte de razón porque queremos que nos indiquen el camino cuando lo bonito es encontrarlo solos, es suficiente con que nos den las coordenadas del sur para que no perdamos el norte.

Mis nominadas/os son: Bernarda Parodi, sofia Sofía Tera y Sara Plaza

# data[].attributes.body
Bueno, he sido nominada por la guapa de Tamara García Copado y, aunque lo haya cambiado, por Ana Sanz para participar en el gran debate de la Debatidora Web Page: "¿Qué opinas del doble grado de Periodismo y Comunicación Audiovisual impartido en la URJC?".

En principio he de decir que me encanta la conexión entre compañeros que está generando este proyecto. Gracias, Debatidora.

Dicho esto, mi deseo de estudiar Periodismo y Comunicación Audiovisual parte de mis ganas de hacer algo diferente. Nunca me he conformado con lo común, con lo que hace el rebaño - sin intención de ofender a nadie.

A diferencia de mucha gente, nunca me planteé ser periodista y, de hecho, sigo pensando que mi vocación no es esa. Siempre quise ser arquitecto, ¡qué cosas! Alba siendo una prestigiosa arquitect(a) - porque yo lo valgo. Incluso me convencieron para hacer la ESO de ciencias cuando mi idea se tambaleaba. Accedí y, bueno, fue un fiasco. Si quedaba alguna mínima posibilidad de conseguir el sueño de mi infancia, las matemáticas me quitaron las ganas hasta de vivir.

Obviamente, en bachiller huí sin mirar atrás y me refugié en las letras. A decir verdad, primero fue de economía y matemáticas - un infiero - y segundo de economía e historia del arte. Historia del arte me dio la clave: yo quería estudiar eso, Historia del Arte - con mayúsculas. Pronto se fue de mi mente, no tenía salidas - aunque esa espina siempre la tendré clavada. Y me encontré con Comunicación Audiovisual, una forma de poner en práctica el arte. ¡Bingo!

Indagando por Internet me encontré con que, además, podía complementarla con Periodismo y lo primero que se me vino a la cabeza fue: "de puta madre, más salidas". Pero, siendo sinceros, la solicitud la eché sin ninguna esperanza puesta en ella. Y aquí estoy, en 3º de Periodismo y Comunicación Audiovisual, debatiendo sobre ello.

Sinceramente, me esperaba más, mucho más. La mayoría del tiempo tienes la sensación de que la carrera no está enfocada como debería y que la mayoría de las asignaturas no te valdrán de nada en el futuro. Pero, la verdad, no me arrepiento de haber tomado la decisión. Me gusta. Me gusta mucho. Quizás los horarios no sean los mejores, las asignaturas no sean las más adecuadas y las expectativas de futuro sean nulas - o casi nulas -, pero, cuando haces lo que te gusta, no te supone un problema.

Con respecto a la URJC, no tengo nada que decir. Tiene sus cosas malas - muchas -, pero también tiene sus cosas buenas. ¡Ah! Y solo por la gente que me llevo de ella ya merece la pena venir.

Después de soltar la historia de mi vida, nomino a Yaiza Fernández Puente,Irene Castro Sánchez y Belen Parras Orejon. Ale, ahí lleváis el muerto

# data[].attributes.body
He sido nominada por Tamara García Copado al debate "¿qué opinas del doble grado de Periodismo y Comunicación Audiovisual de la URJC? para laDebatidora Web Page. Mi visión es la siguiente:

Siempre me llamó mucho la atención el mundo del periodismo y quería complementar el grado con otro. Escogí comunicación audiovisual después de documentarme sobre este. La URJC fue el único sitio donde mandé la solicitud para estudiarla y aquí estoy. He de decir que el primer año, comparado con este, me ha parecido feo por así decirlo. Creo que no llaman la atención bien desde el primer momento, debido a esto se pueden producir mayor número de abandonos. Aún así quiero dejar claro que cada año me gusta más y estoy encantada no, lo siguiente.

En cuanto al tema del profesorado, eso ya va a parte. Hemos pasado por manos de grandes profesionales que les gusta dar clase y, por lo contrario, con personas que no sé ni cómo ni por qué se dedican al mundo de la docencia.

Sintetizando: he encontrado mi sitio y un grado estupendo; pero para llegar lejos creo que necesitas algo más. Ganas de trabajar, empeño y sacrificio entre otras cosas, lo cual haré muy felizmente.

Y como estamos nominando... Reyes Calvo Peña y Alicia García Ruiz ¡os ha tocado!

# data[].attributes.body
A ver... He sido nominado por la 'simpática' Sandra Sánchez Guerra (nop) por lo del proyecto y el debate que han lanzado en la Debatidora Web Page ¿Me apetece debatir? Pues no, pero ya que estamos...
La pregunta es: ¿Qué opinas del doble grado de Periodismo y Comunicación Audiovisual de la URJC?

Bueno, pensar pienso muchas cosas sobre ello...
Cuando estaba en el instituto decidiendo una carrera que estudiar, me llamó mucho la atención este doble grado porque me encanta escribir, la televisión, el cine (¡lo amo!)... Me informé y, bueno, pintaba muy bien. Asignaturas prácticas a todas horas, mucho periodismo, mucho cine...
¿Cuál fue la sorpresa? Que no había casi periodismo, no había casi cine, no había casi televisión... ¿A qué hemos dedicado los dos primeros años? A estudiar derecho, a estudiar economía (gracias a Flori sabemos hacer un gráfico para saber que necesitas un zapato del pie derecho si te compras uno del pie izquierdo), y a adquirir una serie de conocimientos, de los cuales la mayoría los hemos tenido que aprender por nuestra cuenta.
Al principio, mucha redacción (que nadie corregía) y trabajos que de nada servían para lo que nosotros queríamos hacer. Casi todos nos preguntábamos qué estábamos haciendo ahí, que eso no era lo que aparentaba ser en los folletos y en internet, que en realidad estamos dando de todo menos Periodismo y Comunicación Audiovisual.
Es verdad que ha habido asignaturas con las que hemos aprendido mucho (Lenguaje y Narración audiovisual, Lengua Española, Cámara y Sonido, Edición...). Sin embargo, en la mayoría te mandaban hacer una serie de cosas para las que ya daban por hecho que las sabíamos. ¡Cómo las vamos a saber si estamos ahí para aprenderlas! Si por saber, hay gente que todavía no sabe ni hacer un PowerPoint en Comunicación Audiovisual...
Y eso, y me cabreo mucho, porque aunque estamos ahí para aprender muchas cosas, la mayoría de ellas las estamos aprendiendo gracias a que hacemos cosas fuera de clase, hacemos cursos fuera de la universidad o nos ponemos a investigar...
A ver, también quiero terminar diciendo cosas buenas (que aunque no lo parezca por lo que he ido diciendo, son más que las malas, sino no estaría aquí, claro está). Los reportajes, las entrevistas, los programas de radio, los informativos, algún que otro trabajillo, las webs, los artículos... son increíbles. Que sí, que muchas de esas cosas las tenemos que aprender por nuestra cuenta, pero en mi opinión, creo que están bastante bien y que nos ayudan bastante para ir construyendo poco a poco nuestro futuro.
Y ya, por último (lo juro), que no sé que impresión ha dado el doble grado de PerCau con mi comentario del 'debate', pero que MOLA MAZO. PERCAU'S ROCK!. Aun así, ¡sigo queriendo el doble grado prometido en los folletos y en internet!

Y ahora, me toca nominar. Yo creo que solo he hecho todo esto para llegar a este momento. Juajuajua. Quiero nominar a.... Miriam Arroyo De San Víctor y a Javier Lafuente Escalonilla Que aunque ya no sigáis con nosotros, nos seguimos acordando de vosotros y que queremos saber también qué opináis jajajaja

# data[].attributes.body
Bueno, pues nominada por Gabriel García al debate «¿Qué opinas del doble grado de Periodismo y Comunicación Audiovisual de la URJC?» para Debatidora Web Page tendré que decir algo.
¿Qué opino de la carrera que estoy estudiando? Que muchas veces deja mucho que desear en el aspecto de que no le veo el sentido a algunas asignaturas o a los horarios. Sin embargo, tengo la suerte de que todos los años me encuentro con al menos una asignatura que me entusiasma y que me convence de que hice bien eligiendo, no sólo esta carrera, sino la universidad.
¿Que la URJC muchas veces no nos pone las facilidades que me gustaría a la hora de realizar gestiones o solventar dudas? Pues sí. ¿Que muchas veces parece que más que una universidad es una gestión y que te hacen rellenar millones de cosas (o te ponen mil inconvenientes con permisos de grabación y demás)? Pues también. Pero al fin y al cabo no deja de ser una empresa.
También está el hecho de que si no hubiera elegido en su momento hacer lo que estoy haciendo no habría conocido a los compañeros tan maravillosos que tengo y, obviamente, no estaría escribiendo esto ahora.
Así que, dicho esto, nomino a Laura Sweetdreams, Eric González Lozano yCatherine Acevedo

# data[].attributes.body
Nuestra estimada compañera Sara Campos me ha nominado para opinar sobre el Doble Grado en Periodismo y Comunicación Audiovisual de la URJC gracias al debate que se ha propuesto en Debatidora Web Page. Vamos a ver cómo se me da

Yo tenía claro que iba a estudiar Periodismo, sin Comunicación Audiovisual. La verdad es que no tenía en mente meterme a esta última porque siempre he sido más del lado periodístico, pero ya que vi que estaba el doble grado dije "pues echo plaza y si me cogen, mejor".

La verdad es que el doble grado de lo venden muy bien (aunque supongo que esto es común a todas las universidades), y luego no es tan bonito como lo pintan. Para empezar, hay demasiadas asignaturas que son de relleno. Honestamente, de las famosas asignaturas de Procesos... no he sacado absolutamente nada. De hecho, la de Procesos que tuvimos en el primer cuatrimestre del primer curso debió servirnos como base para Lenguaje Audiovisual, y creo que todos tuvimos que aprender lo que debimos dar en Procesos en Narración. Tampoco sé todavía, estando ya en tercero, de qué trataba exactamente Fundamentos del Periodismo. ¿Qué narices hacemos dando Economía? A mí se me ha dado bien la asignatura desde Bachillerato, pero jamás le encontré sentido en esta carrera. Y me parece inaceptable que no hayamos podido tocar cámaras hasta segundo curso. También hecho de menos alguna asignatura en idioma extranjero. Y no me habléis de Idioma Moderno porque me parece un chiste de "asignatura" (te dan un titulillo que te caduca enseguida). Además, vamos a estudiar Historia otra vez, como si no hubiéramos tenido suficiente en Bachillerato y ESO.

Luego hay asignaturas que nos podrían servir, pero el pasotismo de algunos profesores (seguro que aquí se nos vendrá a la mente la famosa Mari Nieves) han hecho de ellas un desastre. Un ejemplo es la parte práctica de Redacción Periodística, o Sociedad de la Información. Además, creo que hay asignaturas mal planteadas, como Derecho. Si esta última hubiera estado enfocada en su totalidad a la Información, en lugar de solo una parte del temario, hubiera estado bastante bien (y eso que no me gusta en absoluto el Derecho). Y en otras, nos enseñaban cosas que ya sabíamos o deberíamos saber...

No todo es color negro y hay asignaturas que me han sorprendido gratamente, como Lenguaje y Narración Audiovisual, Diseño y Creación Multimedia, Planificación, Tecnologías Audiovisuales (tanto Cámara y Sonido como Edición), Géneros Informativos en Radio y TV, Lengua Española (la cual creo que debería durar el curso completo), Producción de Programas en Radio o Información Audiovisual.

Pero al final, los conocimientos principales los adquirimos fuera. A pesar de ello, lo veo normal. A nosotros se nos da una base teórica sobre la que tenemos que trabajar. Por ejemplo, no creo que nos puedan decir cómo se hace una entrevista al dedillo, porque cada una es un mundo. Resumiendo: como en todo, hay cosas que están bien y cosas que están mal. Yo, honestamente, prefiero centrarme en las cosas de las que puedo y quiero sacar partido, porque veo que me pueden ser útiles, y dar lo mejor de mí en ellas. Cada uno es dueño de sus actos, al fin y al cabo.

He hablado solo de las asignaturas. Podría mencionar otras cosas, pero no quiero dejar al resto de compañeros sin temas que comentar Nomino a Raquel Fernández Fernández Lara Berenguer Calvo y Borja Lozano (espero que no os hayan nominado ya).

# data[].attributes.body
Tras haber sido nominada por la cachonda de Alba Pérez para participar en el debate de la Debatidora Web Page, me dispongo a contar (brevemente, lo juro), mi historia y opinión.

En bachillerato andaba perdida. Sabía que temas de salud no me interesaban (algo era algo), y rollos de arte o historia tampoco. Con lo cual me metí a hacer el bachillerato de Ciencias Sociales. Y bueno, bien, sí... No, la verdad es que fueron dos años en los que la palabra que más escuché fue SELECTIVIDAD, y nada más... Para eso me sirvieron...
Empecé a buscar por universidades y me decidí a hacer algo de comunicación, que siempre me había gustado. Barajaba varias opciones, entre ellas Comunicación Audiovisual, Periodismo, Publicidad, Marketing... Muchas carreras en mente. Y (¡vaya!) encontré PER-CAU por casualidad en 1º de bachillerato y me gustó la idea. Así que me lo planteé y me lo fijé como objetivo. Y ya cuando me dieron la nota de la tan escuchada selectividad, y vi que me daba, me metí de cabeza! Y aquí estoy, en 3º, nada más y nada menos.

En cuanto a la carrera en sí, me gusta, me encanta de hecho. Estoy contenta de haberla elegido y ahora mismo creo que ninguna otra podría ajustarse más a lo que quiero. Pero no todo iba a ser de color de rosa...
Al igual que muchos de mis compañeros, yo también creo que está algo mal planteada. Damos muchas cosas que ni nos van ni nos vienen, nos falta práctica (pues hasta 2º no tuvimos nada), y la práctica que tenemos es un poco "¡Ale, apáñate la vida y hazme 4823942310 reportajes!". Y así. En realidad dan por hecho cosas que ni sabemos, ignoramos por completo y creen que debemos saberlas. Pues no, queridos, no las sabemos y ustedes (profesores) están aquí para enseñárnoslas, que para eso pagamos la (dicho sea ya a modo de paso) bestialidad que pagamos por las matrículas.
En cuanto a que hay asignaturas que ni nos van ni nos vienen, está cada día más claro. Creo que no soy la única a la que le ha dado la impresión de que estaba en el lugar equivocado, que estaba perdiendo el tiempo, sobre todo en 1º, con asignaturas tan... (a rellenar por cada cual).

Pero también creo que ya en 3º, vamos viendo algo más de luz al tema. Aunque sigue habiendo cosas que no me convencen al 100%, creo que ya al menos sirven para algo más que aquel lejano 1º de carrera.

Y ya que me pongo, voy a sacar mi lado crítico. Mucha gente menosprecia nuestra carrera, la ve demasiado fácil o se creen que nos tocamos las narices a dos manos solo porque no tenemos manuales de derecho administrativo de 700 páginas que meternos, o porque no tenemos que hacer el balance de cuentas de 15 empresas. Pues no, en vez de eso tenemos que empaparnos de todas las noticias diariamente, levantarnos para hacer un informativo con las últimas horas, vernos 20 películas distintas (con sus análisis correspondientes, no con el bote de palomitas al lado), grabar reportajes, documentarnos, pasarnos días y días preparando entrevistas... y así sucesivamente. Pero eso sí, no tenemos un tocho que aprendernos de memoria y soltarlo tal cual en un examen.

Y voy a parar, que me enciendo y no hay quien me pare. Dicho todo lo anterior nomino a Alejandra Sáez, Victor Aguirrey María Muñiz (todo vuestro, queridos!).

# data[].attributes.body
Bueno, pues me llegó la hora de participar en la Debatidora Web Page. Me nominaron Ana Sanz y Sara Campos Román, que luego lo cambió. Me invitan a darle respuesta a esta preguntita: «¿Qué opinas del doble grado de Periodismo y Comunicación Audiovisual de la URJC?».

Pues, la verdad, el doble grado este tercer año me tiene más contenta. Este ha sido el curso donde más he aprendido y no me refiero solo a lo académico sino también a experiencias más personales. Y es que la mejormanera de aprender es con el trabajo práctico, el cual, debería comenzar desde el primer año a la par que la teoría.

Hemos pasado de recibir clases sentados unas incómodas sillas a levantarnos para sumergirnos en las calles, para mezclarnos con gente desconocida, para estar en movimiento constante. Lo hicimos el curso anterior pero mucho menos. Particularmente, siento como si hubiese saltado un par de escaloncitos que antes pensaba que no subiría. Yo voy poco a poco.

Al igual que muchos, pienso que no es la mejor universidad, ni la carrera con más salidas, que hay asignaturas que desmotivan, otras que motivan y que deberían durar por los menos un año, también me he preguntado ¿qué hago aquí?, ¿qué hace ese profesor aquí?, me he quejado de la mala organización, de los horarios y, por tanto, de la inflexibilidad que tienen…

En fin, a pesar de esos detallitos, mi idea es superar la prueba, de alguna manera todo se equilibra y, seguramente, los estudiantes de otras carreras pensarán de forma similar sobre las suyas, con lo que otra decisión no hubiese sido mejor. Me hace feliz la gente que he conocido aquí, esa que me acompaña todos los días, me gusta donde estoy - a pesar de esos detallitos-.

Bueno, y ahora los nominados a debatir… son: José Manuel Maletá Sánchez, Lucía Domínguez Moscardó, Jess Garcia

# data[].attributes.body
Bueno, me ha llegado el turno, he sido nominada por Ana Sanz y esta es mi aportación a la Debatidora Web Page:
Yo no entré directamente en el doble grado, pasé un año en Extremadura en la facultad de comunicación más ruinosa que podáis imaginar, 2 grados, 4 aulas y un estudio de radio. Cuando llegué a este campus me pareció increíble. La verdad aún no puedo entender que la gente se queje.
Para empezar, la URJC es una de las universidades más equipadas para audiovisual (públicas) y el campus está en Madrid ciudad, nada de vivir en Fuenlabrada y Mordor (no sé si sabéis que en Fuenlabrada no funcionan la mitad de estudios y platos y a veces vienen a Vicálvaro a hacer prácticas). Estoy de acuerdo en que hay fallos como duplicidad de contenidos en asignaturas, o profesores que nadie entiende por qué dan clases si está claro que no les gusta y lo hacen mal, pero eso ocurre en cualquier otro sitio. Sin embargo, a mí sí me gusta la variedad de asignaturas que hemos tenido, a lo mejor a unos nos gusta más una rama de la carrera y a otros otras, pero creo necesario que tengan que enseñarnos cuales son las opciones. Hay gente que se ha ido de la carrera porque no era lo suyo, gente que le encanta y otras que ha visto ramas del periodismo-economía o derecho que le han gustado más. Son opciones y no creo que esté mal que nos las enseñen.
Por otro lado, en particular nuestra clase me encanta, me gustan mis compañeros, me gusta la actitud en general de nuestro curso, los amigos que he hecho en ella y lo que he aprendido en estos tres años haciendo algo con lo que disfruto.
Y por último añadir que hay gente que no puede optar a esto que tenemos, a estudiar lo que quiere, a pagarse una universidad y me considero afortunada de estar aquí, así que en lugar de quejarnos es mejor aprovechar lo que tenemos y sacar el máximo partido a estos años, que ya los echaremos de menos cuando acaben.
Nomino a: Alicia García Belaustegui, Naomi Psicodelicia y Paula Tetuán Blanco

# data[].attributes.body
Hola, soy Víctor y soy alcohólico. En realidad no, en realidad soy Víctor e Irene me ha nominado a hablar del Doble Grado en Periodismo y Comunicación.

Pues la verdad es que yo no tenía ni idea de qué hacer. Estudié el bachillerato de ciencias sociales y no tenía claro si quería una carrera de idiomas o de comunicación. Pero tenía claro una cosa: quería salir de Málaga. Vivía en un pueblo (o una ciudad pequeña más bien) que me agobiaba, conocía a todo el mundo y tampoco me iba la vida en ello.

Entonces decidí estudiar algo en Madrid y por consejos de orientadores, amigos, familiares y tests de Buzzfeed pensé que lo mejor era estudiar CAU. Pero, como tenía que irme, tenía que buscar un doble grado. Y como mi mejor amiga me aconsejó este, pues dije "Po enga illo".

¿Resultado? Dos primeros años muy teóricos con muchas asignaturas de relleno y una práctica mínima, que era lo que más me apetecía de toda la carrera. En los dos primeros años me planteé cambiar a Publicidad y Marketing, quitarme el periodismo y estudiar solo CAU, incluso dejar la carrera y estudiar mediante otro formato de aprendizaje más técnico y práctico.

Pero bueno, este año estoy más contento. Laura Antón me da ganas de aprender e incluso de enseñar –con más orden–, cada día me gusta más la radio y estoy deseando tocar más cámara. ¿Es lo que me esperaba? No ¿Creo que voy a salir super preparado para trabajar? No. Pero estoy disfrutando de mis años universitarios, de muchas clases (cada vez más) y por lo menos la carrera no es un dementor que te chupa el alma y el tiempo, ¿sabéis? Sé que voy a tener que especializarme y seguir estudiando después de esto, pero bueno, me gustaría quedarme con lo bonito y no lo feo.

OSQP. Nominados (espero no repetir): Eva Álvarez y a la cumpleañera María Sánchez ¡FELICIDADES!

# data[].attributes.body
Bueno, he sido nominada por Catherine Acevedo para que abandone la casa de Gran Hermano y también para que de mi opinión sobre el Doble Grado en Periodismo y Comunicación de la URJC. Allá voy:

En primer lugar, yo quise entrar en esta carrera desde antes de empezar la selectividad. Yo, que soy bastante obsesiva (jeje), estuve comparando las ofertas de las distintas universidades públicas de Madrid y alguna que otra privada (soñar es gratis). Y la URJC fue la que más me gustó. El campus de Vicálvaro parecía moderno, estaba más o menos cerca (que llegue el metro me parece un lujo y que encima sea mi línea, un regalo de los Dioses) y me gustaban las asignaturas.

Creo que, en general, la carrera está bien. Los medios no son increíbles, pero sí adecuados. Creo que nuestro mayor problema es el acceso limitado a estos medios (cámaras, salas de montaje) y la imposibilidad de escoger asignaturas optativas. Hablando de asignaturas, creo que tenemos muchas y muy variadas, lo que está bien para ampliar horizontes, pero nos quita tiempo de profundizar en lo básico del periodismo y de la comunicación (escribir, grabar, tener cierta ética profesional...).

Comparándolo con Bélgica, donde estoy de Erasmus, puedo decir que nosotros tenemos más preparación. Sí. Que sí. Hasta donde yo sé, aquí hay menos asignaturas, menos horas y menos exigencia. PERO salen directos a trabajar después de solo 3 años de carrera. Así que algo están haciendo bien. Los medios son mejores, eso sí: tienen Macs para editar que parecen pantallas de cine, en salas insonorizadas.

Para ir acabando, sobre los profesores de la URJC diré que hay de todo: los que te aburren y desmotivan con su temario y con su actitud y los que hacen posible que te levantes por la mañana con ganas de aprender lo que querías aprender de la universidad. Pero esto es como todo en la vida.

Creo que debemos aprovechar al máximo lo que tenemos en la URJC, que no es mucho pero no es poco. Y después, intentar formarnos por nuestra cuenta en las lagunas formativas que tengamos o prepararnos para la vida profesional. La iniciativa no se enseña en clase.

Dicho esto, nomino a Alba Santana Martín, a Lara Berenguer Calvo y aNatalia Diez (si ya os han nominado, ¡decídmelo!).

# data[].attributes.body
La respuesta fácil, y la que muchos piensan cuando les preguntan su opinión sobre nuestra carrera, creo que la conocemos todos: “No sirve para nada”. Responder eso a mí me parece bastante triste, porque eso implica que estás tirando a la basura cinco años de tu vida. Vamos a recapitular sobre los dos años y medio que llevamos en la URJC.
En primero, aprendimos normas básicas de estilo y redacción. Algo básico para cualquier periodista o profesional de la información. También aprendimos a usar programas de maquetación de prensa, por mucho que los medios de la universidad no fueran los más adecuados. Con Maria José tuvimos una aproximación más sociológica, y hasta filosófica, a lo que es la información y cómo funcionan los medios. Con Laura Antón, nos empezamos a desentrañar por qué el cine es como es y a ir más allá de la mera superficie a la hora de ver cualquier película. Y eh, también averiguamos que los fachas siguen en la universidad, gracias a Alfonso de Esteban.
Llegamos a segundo. Tocamos cámaras y programas de edición por primera vez en la carrera y, creo, que todos sacamos cosas positivas de ello. En economía quizá podríamos haber aprendido a manejar los índices macroeconómicos o confrontar las dos ideologías imperantes en las políticas económicas de todo el mundo: keynesianismo y neoliberalismo. Aún así, el valor que tiene haber dado oferta y demanda es innegable. Y ya me diréis cuantos sabíamos cómo funcionaba el Estado y qué principios jurídicos regían la información antes de Derecho e Instituciones.
De hecho, aprender a desenvolverse para hacer reportajes, gracias a las prácticas de Tucho y las de Tijeras, o saber cómo funcionan los medios, gracias a la asignatura del Empresaurio, ha sido bastante interesante.
Y eso nos lleva al presente cuatrimestre. Seguimos profundizando en el cine con Laura Antón. Seguimos practicando radio y tele, como con Tucho, pero ahora con un exentrenador del Depor. También tocar proyectos web es vital, cuando la prensa impresa está cayendo en picado en cuanto a importancia y confianza de lectores. Y qué narices, que tirarnos todos los jodidos viernes dos horas en la radio nos ha servido para ganar fluidez, tanto locutando como en la mesa.
Resumiendo, ¿que la carrera no sirve para nada? Igual el que no sirve para nada es el que se queja de eso. Nomino a Edu García Cuasimodo, a Eva Álvarez Carretero y Gabriel García.

# data[].attributes.body
Bueno, he sido nominada por Laura Sweetdreams para participar en el experimento perroflauta de Miguel Gomez Garrido y demás y nada ahí que voy.

Mi opinión sobre el Doble Grado ha ido cambiando a lo largo de estos tres años de carrera. En primero todo me parecía maravilloso, a pesar de alguna que otra profesora amargada que hizo de un infierno mi existencia (Sha Mari Nieves), pero bueno al fin y al cabo la carrera me gustaba, era el primer año de Uni y después de 2º de bachillerato mi objetivo principal era no hacer ni el huevo, básicamente. En segundo la cosa ya fue cambiando un poco, ya no me hacía tanta gracia que hubiese asignaturas en las que nos enseñaran prácticamente lo mismo, que la creatividad (elemento que considero esencial para nuestra profesión) estuviera completamente ausente en las clases y que el único material que tocásemos fuese esa Sony tricentenaria que no la usan ya ni para los vídeos cutres de las pantallas del metro. Pero bueno, aún así me lo seguí pasando bien.
Este año si me he dado cuenta de que realmente perdemos un 50% de nuestro tiempo en esta carrera, por no decir el 90% (a excepción de la asignatura de Laura Antón). ¿Realmente nos creemos que el año que viene vamos a estar preparados para llegar a una empresa audiovisual o periodística y hacer bien nuestro trabajo?… Ni de coña. Por lo menos para el mundo audiovisual, se sale muchísimo más preparado de una FP de sonido o imagen que de nuestra carrera. A los que dicen que en la carrera se profundiza más en el conocimiento yo les pregunto: ¿Dónde aprendo Historia del Arte? ¿Y Historia del Cine? ¿Dónde aprendo cómo es el proceso de crear una historia? ¿Y a dirigir a los actores? ¿Dónde aprendo cómo funciona un rodaje y cómo se trabaja en el medio?…

Creo que se debe mejorar mucho y desde luego no conformarse con lo que tenemos, porque os aseguro que no es suficiente. Bueno para darle un poquito de moderneo al debate nomino a María Toro ( que nos cuente su experiencia académicJAJAAJAJAJAJA) Eva Álvarez Carretero (que nos debe un vídeo) y a Sara Zarco.

Besotes majos.

# data[].attributes.body
He sido nominada por María García López al debate "¿qué opinas del doble grado de Periodismo y Comunicación Audiovisual de la URJC? para la Debatidora Web Page. Allá voy...

Empecé ingeniería informática motivada por la idea de salir colocada e influenciada por la mayoría de gente más cercana a mi. Qué gran error.
La verdad es que siempre me había llamado el mundo del periodismo; lo he vivido desde siempre en casa; pero caí en el error común de renunciar a ello por la salidas que me esperaban.
Por aquella época no sabía, aún, la equivocación que es hacer algo que no te llena. Lo comprobé. Y reaccioné a tiempo.
Y aquí estoy en tercero de Periodismo y Comunicación Audiovisual, orgullosa de haber tomado la decisión correcta. Es cierto que los dos primeros años han sido demasiado teóricos, con alguna que otra asignatura poco útil, pero otras muchas que sí lo han sido y es con lo que me quedo. Además, este año he descubierto la rama a la que a me encantaría dedicarme, la radio.

Cedo la palabra a Patricia Franco Gomez y a Pelayo Alvarez Estebanez¡Suerte chicos!

# data[].attributes.body
Pueh bueno, he sido nominada por Alicia García Belaustegui para seguir con el debate de Debatidora Web Page sobre mi doble titulación...
A ver para empezar, he de decir que estoy muy de acuerdo con todo lo que mis compañeros han ido comentando a lo largo de la semana.
Comencé en esta carrera por lo bien que me lo vendieron, "sí sí vas a aprender un montón de cine, vas a saber hablar delante de una cámara, locutar en radio, escribir en periódicos y un montón de cosas más", decían...
A día de hoy, y estando ya en la recta final del primer cuatrimestre de 3º tengo que decir que todo lo que yo se es porque me he interesado en aprenderlo, es decir, la universidad no te da ninguna facilidad para nada, ni siquiera para APRENDER.
Ya no estoy hablando de las cámaras prehistóricas de las que habla Ali o de las condiciones pésimas en las que nos dejan cogerlas (1 para cada 10 personas), estoy hablando de algo tan básico como un ordenador, como el aula para hacer las prácticas, no se, llamadme loca pero creo que hoy en día un periodista necesita un ordenador medianamente decente para hacer sus trabajos, tanto de redactor, como de edición, como lo que sea... (no querréis ver nuestros ordenadores super modernos claro esta....) o que nuestra sala de prácticas de TV es diminuta y ni siquiera la pisamos (de hecho la pisamos el año pasado y para que Gema nos enseñase el trabajo de los demás).
Pero por si no fuera poco, además de que no nos dejan pisar nuestra sala de practicas y digo nuestra porque pagamos un buen dinero para poder cursar estas carreras y por ello, la puedo considerar como mía; es que la universidad tampoco te facilita grabar en sus espacios, tienes que pedir una carta a no se quien para que este te la mande a otro mindundi que manda más que el, te la firme y así puedes grabar SOLO en el sitio que le has especificado en la carta.
Eso sí, como te pillen grabando donde no se puede, bebiendo agua en los estudios o se te olvide entregar una cámara y lo hagas al día siguiente, CUIDADO la URJC no te dejará vivir.
Dicho esto, para continuar con este tan bonico debate, nomino a Edu García Cuasimodo, que seguro que nos da su versión to angustiá, a Pelayo Alvarez Estebanez, que se que lo esta deseando y a Marina López Miguel, que seguro que es to hater.
P.D: María Sánchez FELICIDADES BOMBONSITOOOO
(Shujkero gente)

# data[].attributes.body
Justo hoy por la mañana en la cafetería de Gestión hablando con mis compañeros del proyecto he preguntado si nosotros podríamos debatir. Obviamente somos libres y todos tenemos derecho a contestar si nos nominan con una pregunta.
Yo quiero decir antes que nada que sigo sin verme en esta carrera, es decir, me encanta el fin que supone estudiarla pero en el proceso de estos años sigo sin encontrar mi sitio. Me encanta escribir, es mi manera de evadirme y expresarme. Es por eso que me planteé hacer periodismo pero claro, como todo, le das mil vueltas y sueñas cuando aun tienes 10 años y piensas que aún te queda mucho por delante. Cuando llegó el momento decidí no hacer periodismo sino comunicación audiovisual. Yo, como mucha gente joven, me queria ir de casa a estudiar fuera, vivir experiencias, madurar, "volar del nido". Mi sitio preferido era Madrid, ya no solo por la ciudad en si que me encanta sino porque veo que es un lugar donde te abre puertas, hay mas facilidades laborales en cuanto a todo el tema de comunicación y veía que aquó podria tener una oportunidad. Pero mi carrera estaba en la privada de Zaragoza. Cuando me iba a matricular me dijeron que también existía una posibilidad que era el doble grado. Entonces le dí muchísimas vueltas y al final quise apostar por mi y me sentí capaz de hacer dos cosas a la vez (como buena mujer que soy).
Empecé la carrera y el primero año todo era nuevo, pero refiriéndome a lo que es la carrera, sus contenidos, asignaturas, trabajos, examenes pensaba que se me quedaba grande, que no sería capaz de estudiar dos carreras, que YO no podía. Tuve una gran crisis de seguir con ella o dejarla y estudiar solo comunicacion audiovisual. Me lo pensé mucho y hablé con mis padres. Ellos fueron quienes me apoyaron y me animaron a seguir, me hicieron ver que todo el mundo vale si realmente le pones ganas y que tenía que verme en un futuro haciendo lo que más me gustase, lo que me llenase y me hiciera infinitamente feliz. Entonces quise seguir con esta locura, una vez que ya he empezado vamos a acabarlo. No sé en cuanto ni cuando... lo que sé es que no me arrepiento de haber escogido esta carrera, ni de haberme venido a Madrid a mitad de carrera para apostar por ese sueño que tenía al principio y no me arrepiento de lo que soy ni como lo estoy haciendo porque creo que todos tenemos derecho a tener un sueño y a vivirlo como queramos, y mi sueño es llegar a ser algo grande, aunque solo sea para mi misma.

Y con esto yo quiero nominar a
— con Marina López Miguel y Natalia Diez.

# data[].attributes.body
Después de que mi querida María García López me nomine al debate "¿Qué opinas del doble grado de Periodismo y Comunicación Audiovisual de la URJC? para la Debatidora Web Page aquí va mi opinión:

Mi vocación por el periodismo la descubrí hace muchos años igual que supe que me quería ir a estudiar fuera de mi ciudad, Huesca. Por ello empecé a investigar y encontré los dobles grados en Madrid. Al principio me decante por el de Periodismo e Historia pero después de informarme comprendí que el grado de Comunicación Audiovisual podía ser el complemento perfecto para el Periodismo ya que están muy relacionadas y como siempre digo cuando hablo de esto, para mí tendrían que ser un único grado.

A lo largo de los tres años que llevo estudiando he tenido momentos de todo, sobre todo el curso pasado, como la mayoría supongo, he tenido dudas de mi elección y también dudas acerca de la universidad. Pero hoy en día estoy encantada, me parece que este curso centrado en las prácticas y el trabajo en casa es lo que de verdad necesita un estudio universitario. Además este verano he tenido la suerte de realizar las prácticas en Radio Huesca y he podido darme cuenta de que como se aprende es practicando, haciendo las cosas, que lo de estudiar de “memorieta” es cosa del colegio.

El doble grado tiene cosas con las que no estoy de acuerdo, asignaturas que considero innecesarias y algún que otro profesor que le falta bastante vocación y ganas de hacer su trabajo. El hecho de que me guste tanto lo que estudio, el disfrutar con ello y el estar a gusto con mi vida aquí me lleva a estar feliz con el doble grado y a quedarme con lo bueno, que considero que también es mucho. La universidad es la base para ser lo que queremos pero cuando la acabemos nos quedará aun mucho por aprender tanto en este doble grado como en todos los demás.

Y mis nominadas son Paula Alonso Font y Aitana Vidal Prieto, que sois de las poquitas que quedáis por hacerlo!

# data[].attributes.body
Nominado por Sara Zarco y Héctor Millano para el debate sobre este doble grado en Periodismo y Comunicación Audiovisual.
Creo sinceramente que los compañeros han reflejado parte de las múltiples carencias, más que evidentes, que tiene este doble grado. Por ello, que yo repita esos y otros fallos de la carrera pierde casi su sentido. Personalmente creo saber de dónde vengo. Sé que muchos de los estudiantes no estaríamos en la universidad si no fuese por las ayudas estatales. Siendo ese mismo Estado que transforma cada día la universidad en algo elitista solo para unos pocos. Me siento afortunado, sí.
Esto no quiere decir que no valore mi tiempo. Sinceramente me resulta indiferente que distintos tipos acudan a sus clases para contar batallitas de un pasado mejor en el mundo del periodismo.Para mí, esto no es universidad. La inocencia creo que se quedó allá por ese primer año de carrera. Siendo francos, no creo que esta carrera me enseñe a ser periodista ni comunicador audiovisual (teniendo en cuenta todo lo que ello engloba). Se quiera o no vivimos en un mundo en el que si no tienes un papelito que acredite un título, no eres nadie. Por eso no quedan más cojones que seguir hacia adelante. Por otra parte, igual que hay profesores o asignaturas que me aportan más bien poco, he tenido la gran suerte de encontrarme con otros profesores y profesoras que me han aportado cosas de incalculable valor, que me han ayudado a transformar mis percepciones, que en definitiva me han ayudado a crecer como persona. Para mí, esto sí es universidad. Y por su puesto es la parte con la que me quedo, sin lugar a dudas.
Como referentes no tengo al tan nombrado Risto Mejide, pero sí a gente como Enrique Meneses. Él, en sus últimos años de vida, iba por las universidades cargando con su botella de oxígeno para decirles a los chavales en esas conferencias que el periodismo no se enseñaba en las facultades, sino en la calle.

Nomino a Sara Plaza Sergio Martínez Román y Elena Haza

Un saludo!

# data[].attributes.body
Casi siempre, esto lo saben los que me conocen acabo llevando cualquier debate a mi terreno, aquel que conozco por el tiempo invertido; este es el de la poesía. Y cuando pienso en nuestra carrera, aunque a veces parece más una yincana, me acuerdo del primer poema que leí de Jaime Gil de Biedma (si alguno de los de la parte de atrás de la clase está leyendo esto, supongo que no se sorprenderá si le cito). Los versos decían tal que así: “Que la vida iba en serio uno lo empieza a comprender más tarde, como todos los jóvenes yo vine a llevarme la vida por delante”. Y efectivamente creo que así entramos todos, o casi todos a Percau. Sin embargo, a base de trabajos a mano, a libros con citas de Gubern y a clases-point con profesores a los que ni se les oye han acabado por hundirnos el barco. Y digo el barco, que no el negocio, porque esta carrera es un chollo. Es un chollo si quieres un título para adornar la pared, porque si quieres aprender sobre periodismo o sobre comunicación audiovisual (que yo aún no tengo claro qué es) este no es tu sitio. Y no es que yo sea una persona que se desanime fácilmente, si me habéis visto por clase os daréis cuenta que suelo sonreír y quizá participar un poco demasiado (altercados con Laura Antón aparte). Pero la verdad, es que manda narices, que gente de cada uno de los sectores (serían como barrios en una ciudad) de la clase esté deseando que acabe el cuatrimestre. Y lo desean, lo deseamos sin saber qué viene después, arriesgándolo todo a otra partida, en la que esperamos tener más suerte.
Ya, ya sé que no hacemos todo lo que debemos hacer, que siempre se puede sacar algo bueno de todo y que en el fondo estamos aprendiendo, y también sé que los malos profesores no lo son porque quieren, al menos no la gran mayoría. Ni siquiera considero que sean malos, quizá están mal planteadas sus asignaturas o quizá seamos demasiados en clase o quizá no haya medios, o quizá me guste justificarme para no quedar mal con nadie... Bien, he perdido absolutamente el hilo, así que solo diré que efectivamente, las cosas podrían ser bastante mejores, aunque también peores (imaginaos tener a Mariló de profesora) así que a aguantar, que es lo que nos toca y a seguir intentándolo, que a soñar no le han subido la matrícula.
Posdata: El poema de Gil de Biedma termina con un terrible: “envejecer, morir, es el único argumento de la obra”. Habría que cambiar el final para nuestra carrera, quizá el Ítaca de Kavafis nos haga mejor justicia: Cuando emprendas tu viaje a Itaca, pide que el camino sea largo, lleno de aventuras, lleno de experiencias. [...]Itaca te brindó tan hermoso viaje. Sin ella no habrías emprendido el camino. Pero no tiene ya nada que darte.
Posdata 2: Creo que tengo que nominar a alguien, pero no se si lo haré bien, así que cualquier queja a Ana Mato, que ahora tiene bastante tiempo libre. Elena Haza, Alex Villa Narros y la Duquesa de Alba son los nominados.

# data[].attributes.body
He sido nominado por Cristina Mayor para responder a la cuestión «¿Qué opinas del doble grado de Periodismo y Comunicación Audiovisual de la URJC?» para Debatidora Web Page. Aquí va mi opinión:

Desde bien chico he querido estudiar algo relacionado con el mundo audiovisual. Siempre me ha llamado el mundo del cine y de la televisión, y en primero de bachillerato ya tenía claro que quería estudiar comunicación audiovisual. Motivado por las ganas de salir de Murcia, donde en la facultad de comunicación de la universidad pública tienen que compartir un ordenador con windows 98 entre tres estudiantes, y negándome a estudiar en la privada católica, más por principios que por calidad de enseñanza, decidí buscar la manera de marcharme a otra ciudad.
Mis padres decían que me dejaban marchar sólo si hacía algo que no pudiese hacer en mi ciudad natal. Descartando hacer la carrera en inglés, because my english is very bad, sólo me quedó la alternativa del doble grado. Así que eché la solicitud para la Carlos III, la Universidad con más prestigio en comunicación de Madrid, pero como la nota no me dio para ella, tuve que conformarme con la URJC, de un campus que estaba en Vicálvaro. Hasta el nombre del pueblo me sonaba mal.

Dos años y medio más tarde, estoy mosqueado con la universidad, que no sólo me pone trabas para hacer prácticas, que yo mismo he buscado, por no tener el 50% de unos créditos reconocidos, cuando mi carrera es de cinco años. En cuanto a la organización de las asignaturas que damos me parecen una total pérdida de tiempo. Siento que nuestro doble grado podría ser resumido en dos años, siendo un grado de formación profesional, más que un grado universitario. Tengo la esperanza de que en otras universidades esté mejor planteado, porque desde mi humilde opinión, la URJC deja mucho que desear al respecto.

No digo que en las prácticas no me lo pase bien, pues me siento como un niño, pero la carrera en lugar de aumentarme las ganas de este mundo, me han hecho cogerle un poco de asco. Así que en un par de años, cuando acabe, ¿alguien sabe cuál es la mejor universidad para estudiar publicidad y relaciones públicas?

Nomino a Luna Solana y Jess Garcia, a ver si ellas tienen una visión más optimista del doble grado. Besis

# data[].attributes.body
El compañero y gran poeta Sergio Martínez Román me ha nominado para este primer debate de la web, así que voy a ello.
Primero decir, que tras leeros a la mayoría, me queda claro que nadie esperaba con su ingenua mentalidad pre-universitaria de 17-18 años (la mía al menos lo era) que la carrera iba a ser así.
Pero el golpe de realidad con la educación actual es ese. Como bien ha dicho Edu citando al profesor Meneses, esto se aprende en la calle, saliendo con tus bártulos a rodar, a entrevistar,... y no en dos horas escasas de teoría en un aula y otras tantas de práctica en un estudio o laboratorio. La curiosidad mató al gato. Seamos el gato. Siendo curiosos, podemos ampliar nuestro conocimiento hasta donde queramos. Alejandro Amenábar no llegó a licenciarse en Comunicación Audiovisual, y de hecho, siempre ha dicho que todo en esa carrera estaba planteado de manera demasiado teórica y desligada de lo profesional. Pero él por su cuenta (junto a Mateo Gil) realizó varios cortometrajes y "Tesis" que le consagró. Es un ejemplo de cómo se pueden hacer las cosas por tu cuenta, aunque parezca fácil y luego veas que lo que hizo Amenábar es complicadísimo.
En cuanto al grado, este trimestre hemos aprendido a manejar herramientas en radio y algunas en televisión, pero quizás no sea suficiente para mi insaciable necesidad de conocer y empaparme de todo. Y en eso quizás, es en lo que un aula se queda corta. Aunque la asignatura de Laura Antón me parece muy interesante.
En cuanto al profesorado, creo que la mayoría son buenos profesores, salvo excepciones ya mencionadas como Mari Nieves (sin comentarios) y José Gabriel. Quizás la culpa de que muchos no tengamos demasiada motivación por la carrera, de que queramos acabar ya o de meternos en una secta nihilista o en un círculo de Podemos, sea más por las asignaturas que por los profesores. Algunas han tenido un aporte nulo, otras han sido interesantes mientras se cursaban pero están más enfocadas a ampliar la cultura general (como Teorías e Historia) y otras como Economía (tal y como la dio Flora) sencillamente sobran.
Siguiendo con las nominaciones, voy a tirar un poco de la lengua a Daniel Martí y David De Las Heras Pérez. Un saludo.

# data[].attributes.body
Mis queridas compañeras y amigas Sara Zarco y Patricia Franco Gomez me han nominado a debatir sobre el Doble grado de Periodismo y Comunicación Audiovisual.
Os adelanto que mi opinión es algo apocalíptica y muy peyorativa, pero no sobre la carrera, sino sobre cómo está planteada.
Yo llevaba desde los 15 años queriendo ser periodista. Me encanta la información, siempre me ha encantado. Esto, sumado a mi pasión por el cine y junto al poco renombre que este país, enfermo de "titulitis", le da a la carrera de Periodismo, me llevaron a estudiar el Doble Grado.
Supongo que como a todos mis compañeros, la realidad me dio en la cara, sin anestesia y sin llamar antes de entrar, y me encontré con una universidad plagada de clases teóricas, en las que los propios profesores repelen los contenidos que imparten, en la que el compañerismo, por parte de algunos, brilla por su ausencia, en la que burocracia manchaba el alquiler de cámaras y micrófonos, muy escasos por cierto, que estaban destinados a formarme como profesional, además de un cóctel infernal que combina lo peor de la LOGSE y El Plan Bolonia.
Con todo esto no quiero decir que no me sienta afortunada por poder estudiar algo a lo que me gustaría dedicarme en un futuro próximo.
He aprendido cosas, por supuesto, Laura Antón, Daniel Sánchez... Pero me parece una miseria comparada con todo lo que debería y me hubiese gustado aprender.
En definitiva: la educación de este país está destinada a proporcionarte un título, no una formación. Como siempre, el problema lo tiene el sistema, no el grado.

"Dime y lo olvido, enséñame y lo recuerdo, involúcrame y lo aprendo". B. Franklin.

Me gustaría nominar a Belen Parras Orejon, Mario Gómez, y Lucía Domínguez. No tengo en FB a ninguno de los dos últimos, como podéis observar, así que si alguien pudiese decirlo se lo agradecería.
Un saludo!

# data[].attributes.body
Nominada por Alicia García Belaustegui (que por cierto, no comprendo el por qué del "moderneo" y de las risotas con mi "experiencia académica", hija de puta) para responder a la pregunta: "¿Qué opinas del doble grado de Periodismo y Comunicación Audiovisual de la URJC?"...

Yo era una joven feliz antes de saber qué era 2º de Bachillerato cuando en primero me preguntaron qué coño quería hacer con mi vida, y solo se me ocurrían carreras "fracasadas" o del rollo "para hacer eso mejor métete a ADE que tiene salidas" como periodismo, comunicación audiovisual, historia, ciencias políticas o filosofía. Y mi respuesta siempre era "para hacer algo que no me guste y perder años de mi vida en estudiarlo y luego currando de ello, prefiero ser una muerta de hambre feliz", acompañado de un precioso "ADE me toca los huevos".
Pensando en qué no se me daba mal de cojones en esta vida se me ocurrió escribir (al menos porque me encanta, igual que leer) y en que mi frikismo con las series había que aprovecharlo de alguna manera, porque lo que viene a ser tocar instrumentos aparte de ser una fascista (recordemos que estoy en Alemania, vaya a ser que ponga "la palabra" y me deporten) musical.... no. Periodismo siempre ha sido mi primera opción (aunque mi abuela me dijese que así iba a salir como la Carbonero y yo la miraba con cara de... bueno, creo que no entiendes por qué quiero hacer periodismo) pero como es una carrera TAN bien valorada por sí sola, dije, pues voy a hacerlo con comunicación audiovisual, que yo lo que quiero es pillar cámaras, no estar delante, y así me saco dos en una.
Y después de que se me quedase el culo como un bostezo tras segundo y de dejarme la vida en sacar mi notaza en PAU para poder entrar, llegué a la URJC. Y tres años después estoy en Alemania haciendo que estudio. ¿Mi valoración? Ha habido muchas asignaturas inútiles, así como sus profesores, y otras que las repetiría una y otra vez y que han cambiado mi percepción sobre bastantes aspectos. Pero la conclusión siempre es la misma:
- Los trabajos en grupo son una puta mierda y te ponen en situaciones límite
- Por mucho que alguien estudie periodismo, y mira que tenemos lengua en primero, sigue sin comprender que los pronombres se acentúan (sí, amigos, tenéis faltas de ortografía que me ponen mala)
- Laura Antón, Yisas y Daniel el de historia son los putísimos amos
- Sigo sin saber montar vídeos
- La carrera me ha ayudado a profundizar en mi odio hacia la informática y ha aumentado mi torpeza
- Cuando veo cualquier material audiovisual ya no lo veo igual que antes de Laura Antón (a esta brecha temporal la denominaremos a.L y d.L)
- Sigo sin querer ser Sara Carbonero y cada día soporto menos el telediario
- Tienes que buscarte la puta vida, porque en carreras como estas, da igual lo mucho que te enseñen, que si no mueves el culo te vas a quedar igual
Si esperáis una comparación con Alemania, qué queréis que os diga si aquí en clase somos 30 personas y España parece el tercer mundo.
Y ya acabo, que soy muy puto pesada, pero es que echaba de menos escribir textos en español tan largos. Solo decir que lo mejor de la carrera ha sido la gente que he conocido (vengaaaaa María tiene sentimientos de repente y los muestra en público), y que nadie en esta vida te va a enseñar a ser un buen periodista ni un buen director, guionista, director, productor... Esto no es medicina, esta carrera es para espabilados y gente que está dispuesta a hacerlo todo por sí mismo y a especializarse en todo y nada a la vez e ir descubriéndose a sí mismo mientras lo hace.

Tschüss! (que es un "adiosis" en español)

# data[].attributes.body
Hola compis, yo he sido nominada por nuestra querida Lucía Domínguez Moscardó, que espero que esté teniendo un erasmus maravilloso, para que conteste a la pregunta "¿Qué opinas del doble grado de Periodismo y Comunicación Audiovisual de la URJC? que nos han lanzado desdeDebatidora Web Page . Pues bien... esta es mi respuesta:

Creo que desde que mi madre me llevaba en la barriga yo ya tenía claro que quería ser profesora. Siempre me gustó mucho la asignatura de Lengua y Literatura hasta que llegó el Francés. Fue entonces cuando decidí que quería ser profesora de Francés y estudiar Filología Francesa.

Para ello, decidí formarme acerca de este idioma fuera del centro escolar pero... por suerte o por desgracia (creo que por suerte), tuve A LA PEOR PROFESORA DEL MUNDO (a la que no le gana ni el más malo de la URJC). Así que de la noche a la mañana decidí que no estudiaría eso ni loca. En ese momento estaba en primero de bachillerato y mis esquemas y planes se derrumbaron... ¿Y qué estudiaba yo ahora?

Tenía más que claro que las Ciencias y las Matemáticas de Sociales incluidas eran mi peor enemigo. Barajando posibilidades Periodismo siempre me había llamado la atención. Me gustaba leer, escribir y hablar (esto último más de la cuenta), aunque como ya saben este año cierto profesor nos ha dicho que lo más importante no es sólo eso sino saber escuchar, algo que creo que se me da bastante bien.

Periodismo entraba en mis planes pero, como bien han dicho casi todos, era una carrera que quizás se me quedaba corta y está muy mal valorada (aunque a mi esto último me entró por un oído y me salió por el otro... estudiaría lo que me gustase y punto). Mis ideas quedaron claras cuando al pasar a segundo de bachillerato me dieron la opción de elegir una optativa de Artes Escénicas: "Cultura Audiovisual". Fue una asignatura que me fascino desde el primer momento: cortos, fotografía, edición de vídeos, análisis de imágenes, publicidad... Era justo la mitad que me faltaba por completar.

Los profesores que la impartían (estupendos ambos), me animaron a que estudiara el Doble Grado Periodismo con Comunicación Audiovisual aunque había un pequeño inconveniente... Estas carreras en Gran Canaria no están ni siquiera individuales... ¿Madrid? PUES MADRID.

Estudiar en un lugar fuera de la isla era uno de mis sueños así que con todo el apoyo de mi familia y amigos conseguí esa nota que me permitió estar ahora mismo donde estoy y donde creo que debo estar. Maletas preparadas y rumbo a vivir una nueva aventura.

El primer año de carrera fue duro, muy duro. Me separaban 1700km de todo lo que tenía hasta ese momento y ahora tocaba empezar una vida nueva desde cero: nueva ciudad, nueva casa, nuevos amigos, nuevo centro de estudios, nuevos profesores, nuevas asignaturas... ASIGNATURAS. El primer año me pregunté mil y una veces: "¿Qué coño hago yo aquí perdiendo el tiempo?, el segundo sólo me lo pregunté mil y este año tengo más que claro que no podía haber elegido mejor.

Aunque no esté muy de acuerdo con el sistema educativo, aunque metería algunas asignaturas en el baúl de los recuerdos y aunque haya tenido profesores que preferiría no encontrármelos jamás en mi vida... creo que las carreras que estudio son maravillosas.

Vale que no tengamos material suficiente, vale que parezca que algunos profesores se sacaron sus carreras en el bingo, vale que estén muy mal valoradas, vale que no tengamos optativas y vale que después de esto tengamos que formarnos por nuestra cuenta para conseguir lo que verdaderamente queramos ser pero, mientras tanto, yo me quedo con la base que me han enseñado, todos y cada uno de los proyectos que he realizado (que no son pocos) y los inolvidables momentos que he vivido los últimos dos años y medio. Porque al fin y al cabo esto será lo que echarás de menos cuando te enfrentes al mundo laboral y lo que le contarás a tus hijos cuando estén a punto de entrar a la Universidad. Anécdotas y más anécdotas.

Dicho esto... nomino a mis pedazos "hermanos", amigos, vecinos de residencia y compañeros de clase y trabajos: Regina Mayans Guasch y Adri Santisteban Ariza.

¡BUEN TRABAJO EQUIPO!

# data[].attributes.body
A mi me ha nominado Reyes Calvo Peña y ahí va mi opinión sobre el doble grado de Periodismo y Comunicación audiovisual; aunque poco queda por decir después de todo lo que habéis comentado ya.
Lo primero, creo que tenemos que tener en cuenta lo que estamos estudiando: periodismo, algo muy peculiar en el sentido de que no es algo que se pueda enseñar como tal. Coincido mucho con Edu García Cuasimodo cuando dice que el periodismo no se puede aprender en la facultad. El ejemplo lo ha puesto Reyes al reconocer que ha aprendido más trabajando este verano en la radio.
Aun así, sería desagradecido por mi parte no reconocer lo que yo he recibido de algunos profesores (que no de la universidad en sí): la concienciación. El entender qué es la comunicación y el darme cuenta de su importancia social. Mi ejemplo sin duda es Josefa (sobre todo en teoría de la información).
Los puntos flojos-flojísimos de nuestra titulación son las asignaturas que sobran, pero también las que faltan. Creo que deberían consultar más con los alumnos y con, por ejemplo, periodistas qué es lo que falta en esta carrera. Opino que nuestra educación sería más plena si nos dejaran elegir más, si tuviéramos más optativas. Sería una buena forma de que nosotros mismos decidiéramos en qué queremos "especializarnos", sin la necesidad de estar pensando qué máster haremos después de estar estudiando 5 años de nuestra vida con la correspondiente pasta que significa (que por cierto esto del plan Bolonia y la casi-necesidad que nos impone de pagar un máster es elitista de cojones). Con la eliminación de asignaturas inútiles (veáse sociología, en mi opinión), aparte de estar menos años estudiando,Eva Álvarez Carretero tendría la posibilidad de elegir una asignatura dedicada a la edición de vídeo.
En fin, más que quejarme, he propuesto novedades que creo que podrían hacer la carrera mucho más interesante.
Yo nomino a Miguel Gomez, que creo que todavía no ha opinado!
P.D: la verdad es que la Debatidora Web Page me parece uno de los proyectos más originales de la clase.Enhorabuena por la idea chicos

# data[].attributes.body
Me dispongo a responder las nominaciones de mis queridas Alba Pérez yMarina López Miguel en la Debatidora Web Page en esta noche de insomnio tan tonta.
Sí es vocación. Puedo decir que lo es por varios motivos que me gusta considerar suficientes. Hablo desde que aprendí a hacerlo, y creo que no he parado desde entonces. No es que me acuerde, sino que mi familia se encarga cada Nochebuena de recordar mis taladrantes "¿Eh?,Di" "Di, tía, ¿por qué?" "¿Eh?" "Di" "Contesta", etc, después de las interminables baterias de preguntas. Desde aquí vuelvo a pedirles perdón. Por otro lado, mis ratos en casa cuando no levantaba un palmo del suelo se resumían en eternos paseos, cuchara cual micro en mano, con la célebre frase que recuerda siempre mi madre con nostalgia: "Desde Cuenca, Belén Parras". Nunca entendí el porqué de Cuenca. Por todo esto y mucho más estoy requetefeliz donde estoy. Coincido con vosotros en que los dos primeros años han sido bastante soporíferos y que poco han tenido que ver con lo que todos esperábamos, pero aun así, siempre ha habido alguna asignatura con la que ver la luz al final del túnel. Creo que tercero nos está recordando a muchos por qué estamos aquí, así que a disfrutarlo. Y de la universidad qué voy a decir, que la tengo a 20 minutos de casa y que por estar en ella he conocido a Carlos García Mansilla, que creo que me gusta un poco, así que no contemplo la posibilidad de arrepentirme por mucho malo que tenga. Dicho esto, nomino a Alejandra Sáez y a Javier Garcia Fernandez . Buenas noches!!!

# data[].attributes.body
"El trauma de un periodista es pasar desapercibido" (David Gistau)
Hola gente! He sido nominado por Paula Alonso Font para responder a la pregunta del debate de la Debatidora Web Page, un proyecto del que, por cierto, sabréis cosas más adelante. (Mensaje al exterior de PERCAU)
Como no quiero aburrir, he tratado de resumir mi respuesta en aforismos, inspirado en un señor físico que se llama Jorge Wagensberg y que escribe en Babelia.
1) Para mí la Uni siempre será mejor que el instituto, inclusive si Diseño y planificación de proyectos en la red se convierte en diseño y tejido de balones Nike.
2) En pocos grados hay tanta libertad de asistencia, lo que no implica que sea suficiente.
3) Hemos tenido suerte de encontrar compañeros que van a contracorriente y cooperan, no compiten. Creo que el buen rollo que hay nos ha hecho la experiencia más agradable y que nos seguiremos whatsappeando en la cola del INEM alemán.
4) Tenemos asignaturas de teoría brutales que nos replantean objetivos. Yo quería ser periodista, pero en la carta a los reyes me he pedido el kit de intelectual del pequeño bastardo. (ref: La alegría de la secta- Los simpson)
5) Eso es un problema del grado. Yo quería ser periodista y no saldré pudiendo serlo del todo. Para ser intelectual me faltan piezas. El intelecto, por ejemplo.
6) Comunicación Audiovisual queda muy bien en el diploma. Lo mismo me lo llevo a mi trabajo de verdad junto a una foto de El Nota.
7) Sí, expongo bastante bien. Pero gracias a que soy cuentacuentos, no a la carrera. Aunque tampoco a pesar.
8) Asentar no es lo mismo que repetir. Me han repetido mucho, me han conseguido asentar casi nada.
9) Que nos dejen crear libres, verán como crecemos como adolescentes con acné. Sin cortapisas. Aprenderán de nuestros errores y alucinarán con nuestros aciertos.
10) El aula es una cámara de aislamiento. ¿Dónde esta el exterior? ¿Dónde, al menos, una discusión abierta sobre si es mejor entrevistar como Ana Pastor, como Jesús Hermida o como Pablo Iglesias en la Tuerka?
Bueno, podría decir muchas cosas más, pero creo que vale por hoy. Nomino a nuestro profesor Sergio Álvarez. Muchas gracias a todos por participar, en serio, estamos megacontentos!

# data[].attributes.body
Bueno, como me meto en Facebook una vez a la semana acabo de ver que me han nominado Sofía Tera y Lucía Domínguez Moscardó para opinar sobre nuestro doble grado, así que allá voy.
Yo entré en este grado con una potra que todavía no me creo porque sigo convencida de que la nota no me daba. Pero aquí estoy y me alegro mucho. No me remonto mucho a mis inicios porque yo de pequeña quería ser arqueóloga y aquí me tenéis (es que me van las carreras con pocas salidas profesionales). Tenía claro que quería estudiar algo relacionado con audiovisuales desde que comencé bachillerato. Antes había estado un tiempo pensando en periodismo, pero al final tiré por el lado técnico, por eso cuando descubrí este grado no me lo pensé mucho. Además, soy de Vicálvaro de toda la vida, me venía estupendamente (y aun así sigo llegando tarde. Bravo).

¿Me gusta la carrera? Sí, me gusta. ¿Me parece útil? A medias. Por un lado considero que todo lo que hemos aprendido, desde las clases con Josefa, pasando por las clases de derecho e instituciones y terminando con economía son una base que necesitamos, aunque no nos guste. El problema es la forma de enseñarlo, y que haya cuajado bien ya depende de cada persona, porque yo di dos años de economía en Bachillerato y sentí que me hablaban en otro idioma el año pasado.

Por otro lado, lo más importante que vamos a aprender, lo que de verdad nos va a servir para avanzar en la profesión lo encontramos fuera, no en las clases. Además, sé que cuando termine la carrera seguiré estudiando, seguiré trabajando y seguiré formándome hasta que la titulitis de las narices deje de tener tanta importancia en este país.

Lo que me revienta de esta carrera, de esta universidad, mejor dicho, es que de cada curso te quedes con dos o tres profesores que sabes que te han enseñado algo y te lo han enseñado bien. Dos o tres. De unos diez cada curso. Sus asignaturas puedes gustar más o menos, pero si el profesor sabe enseñar y muestra un poquito de pasión por lo que hace, la cosa cambia totalmente (el mayor ejemplo para mi es Laura Antón, que aunque no soporte que comente las clases como si fuera un partido de fútbol, sé que la acabaré echando de menos).

Conclusión: ¿Aprendemos? Sí ¿Tanto como deberíamos? No ¿Que nos vamos a tener que buscar la vida cuando salgamos de aquí porque nuestra profesión está fatal valorada en general? Por supuesto. Pero oye, aquí seguimos. Y la mayoría seguiremos hasta el final.

Nomino a José Manuel Maletá Sánchez, al profe Rubén Arcos Martín y a Obama.

# data[].attributes.body
Tras haber recibido la nominación de Belen Parras Orejon (Len Porras Orejas para los amigos y profesores varios) me toca dar mi opinión sobre el doble grado que estoy estudiando para colaborar con Debatidora Web Page.
La verdad que creo que siempre quise estudiar periodismo. Me atraía la idea de salir en televisión (soy un chupacámaras) y me gusta estar enterado de todo (también soy un cotilla) pero claro nunca fue mi única opción. Y tras pasar todo segundo de bachillerato planteándome qué hacer con mi vida, cada vez me quedaba menos tiempo para elegir y todo el mundo ya sabiá más o menos lo que iba a estdiar. En el último momento y antes de elegir Publicidad y Relaciones Públicas con Marketing (muy parecido todo, sí) elegí Periodismo, pero claro pensé: si claro, periodismo pa´no tener salidas, así que vi el doble grado y adelante con ello (no sabía muy bien en qué consistía CAU, ahora tampoco).
Pensaba que me gustaba el cine, hasta que llegué a la carrera. Ahora estoy como entre que lo odio y me gusta un poco más que antes, no sé cómo explicarme, pero bueno, a lo que voy.
Los dos primeros años de la carrera hubieran sido una completa tontería si no hubiera sido por tres asignaturas contadas. Pero llegó tercero, y con ello, la práctica. Eso que llevaba queriendo hacer desde el primer momento, coger cámaras, hacer reportajes, programas de radio. Este año la carrera ha mejorado y mucho. Aunque odio los trabajos en grupo, la verdad es que me divierten, así que cuánta más práctica venga de aquí en adelante mejor, porque es de verdad como uno aprende. Ahora he de decir que los materiales de los que dispone la URJC son penosos y me parece una vergüenza por el dinero que estamos pagando.
Sé que no saldré preparado de la carrera pero bueno, disfrutaré lo que me queda y seguiré formándome por mi cuenta.
En cuanto a los profesores hay dos extremos: o son geniales o son una patata. No voy a dar nombres porque me enciendo y no paro.
Y ya sin más nominaré a Yaiza Fernández Puente que ya te han nominado varias veces y no puedes dejar mal a tus compañeros (L) y a Alejandra Sáez que lo mismo que yaissa.

# data[].attributes.body
Tras haberme hecho la sueca durante ocho días (totalmente mentira, no tenía tiempo, JEJE) y haber sido nominada por los cipotos de Alba Pérez (mi Pemen) y Javier Garcia Fernandez (no le conozco de nada), me dispongo a participar en la web de mis compañeros, Debatidora Web Page.

¿Qué opinas sobre el Doble Grado en Periodismo y Comunicación Audiovisual?

Comenzaré diciendo que en cuanto al Periodismo, siempre lo he tenido muy claro, por lo menos desde que comencé a ser algo madura (NUNCA). Me llamaba la atención eso de salir en el telediario y poder dar la información diaria al mundo entero, o ir a algún lugar donde había ocurrido algo importante y dar la noticia desde allí. En conclusión, enterarme de todo e informar a la gente.

Con respecto a la Comunicación Audiovisual, sin embargo, nunca lo tuve claro. Es más, no me hablaron de ella hasta segundo de Bachillerato. El coordinador de mi colegio me dijo que me vendría mejor combinar el Periodismo con algo más, que hiciera un Doble Grado porque tendría más salidas. Sus palabras textuales fueron: "Hazlo con Comunicación Audiovisual, es lo más relacionado con el Periodismo. Una es delante de las cámaras (Periodismo) y otra detrás (CAU)". Yo al principio dudé, incluso estuve al límite de hacer Periodismo + Historia (la historia me gusta mucho), pero recapacité, creo que disfrutaría más cogiendo una cámara, pues me atrae el mundo de la imagen y el sonido.

Para mi sorpresa, CAU no es como esperaba. Bueno, ni CAU ni Periodismo, porque vaya tela de asignaturas en tres años de carrera que llevamos. Tres han valido la pena, ni una más.

Del material para realizar las prácticas y de las facilidades que nos dan, ni hablar. Creo que ABSOLUTAMENTE todos mis compañeros lo han dejado claro (una real mierda para el dineral que pagamos).

Y por último, en lo que respecta a los profesores, es como todo. Los ha habido buenos, muy buenos, malos y malísimos, como en todos los lados. Sin embargo, referido a las calificaciones, sí tengo una idea fija, LOS CRITERIOS DE EVALUACIÓN SUELEN SER INJUSTOS. Pero nada más que decir, solo son dos años más de aguante.

Parece todo malo, pero también hay cosas buenas. Dentro de todo lo malo, lo bueno ha sido muy bueno y, puedo decir que, aunque no salgamos muy preparados de la carrera, hemos aprendido algo y ha habido asignaturas que han merecido la pena para un futuro. (Pocas pero ha habido).

Nada más, ¡suerte en estas dos semanas que nos quedan a todos de exámenes y trabajos y ánimo con el resto de años de carrera, que no queda nada!

Nomino a @Javier García Fernández porque me va a hacer mucha gracia que me diga: "Pero, ¿eres tonta, por qué me nominas a mí otra vez?" y a Alejandra Sáez para que se le acumulen y porque la odio. (JEJEJE)

Un beso, gente.

# data[].attributes.body
He sido nominada por Sara y Sandra para responder a la cuestión «¿Qué opinas del doble grado de Periodismo y Comunicación Audiovisual de la URJC?» para Debatidora Web Page. Aquí va mi opinión:

Al igual que muchos de mis compañeros acabé en PER-CAU por pura casualidad. Fue todo fruto del humor con el que me levante la mañana del último día para enviar las inscripciones de acceso a la universidad. Ese día me encontré con varias opciones tan variopintas como Gestión aeronáutica,Economía, Matemáticas o Periodismo. Creo que tomé la decisión de escoger periodismo cuando mi cabeza estaba a punto del colapso y me vino a la cabeza la idea de que estudiar esta carrera era la única forma de conseguir algo que deseaba desde que tenía uso de razón. Una vez tomada la decisión se la comuniqué a mis padres, cuya primera reacción fue "¿Periodismo solo, no lo puedes coger con otra cosa?". En este punto fue cuando tomé por primera vez en consideración la posibilidad de estudiar PER-CAU, que terminó por ser mi primera opción en la lista (no os imagináis lo alta que estaba la nota de Periodismo y Economía!).
A pesar de haber acabado en este grado por casualidad, después de tres años no me arrepiento para nada de haberlo elegido, es más, a día de hoy no me veo haciendo otra cosa. Es cierto que en algunas ocasiones he pensado "¿Qué hago yo aquí?", pero al final siempre hay algo que me ha impedido dejarlo. Puede que no sea la carrera con más salidas del mundo ni nos están enseñando todo lo que esperábamos, pero creo que a cambio estamos aprendiendo bastante cosas útiles para la vida en general y viviendo experiencias muy enriquecedoras.
De estos tres años me quedo con haber aprendido cosas básicas, que todos sabemos pero difíciles de aplicar a la hora de la verdad, como a no juzgar algo sin conocerlo y a ver lo que otros solo miran.

Mis nominados para participar en el debate son Ana Diez Pereda, Héctor Millano y Alberto Palao

# data[].attributes.body
Yo llegué a esta carrera un poco por suerte, ya que no tenía ni idea de qué es en lo que consistía realmente. He de decir que ahora mismo pienso que no pude ser más afortunada. Creo que es una carrera fantástica, muy divertida, muy amena y en la que se aprende (si pones de tu parte, claro) muchísimo.
Por otro lado, dejando a un lado que que lo que estudio me motive muchísimo (llamadme friki), creo que hay varias lagunas que tiene la carrera que no estaría mal solucionar... por ejemplo ¿por qué en el primer cuatrimestre de tercero tenemos dos asignaturas prácticamente iguales? o ¿por qué en segundo dimos a la vez instituciones y derecho si se supone que para dar una hay que tener entendida la otra? o ¿qué sentido tiene que hagamos dos TFGs si al final sólo nos dan un título? o ¿por qué nos han explicado las escalas de plano en 4 asignaturas diferentes en dos cursos y medio que llevamos?, y así puedo seguir hasta aburrir.

Quitando esas lagunas (y que cuando acabemos vamos a estar la inmensa mayoría en el paro) creo que es una buena carrera (total, ¿qué carrera tiene salidas hoy día? y ¿cuántas carreras hay que no tengan lagunas?) y que la URJC (no por la universidad en sí, sino por la mayoría de sus profesores) es una buena universidad para cursarla.

Como he dicho, si no estáis de acuerdo, llamadme friki. Pero nomino aAdri Santisteban Ariza, Gabriel García y David Javier Molina Rossell¡¡todos a participar en la debatidora!!