# data[].attributes.body
La organización política abarca aquellos aspectos de la organización social que se relacionan específicamente con los individuos o grupos que gestionan los asuntos de la política pública o buscan controlar los compromisos o actividades de dichos individuos o grupos.

(Fried, 1967, pp. 20-21)

# data[].attributes.body
Se deriva de:

1. Banda

2. Tribu

3. Cacicazgo

4. Estado

Hay evidencia arqueológica de bandas, tribus y cacicazgos tempranos que existieron antes de la aparición de los primeros Estados. Sin embargo, dado que la antropología nació mucho después que el origen del Estado, los antropólogos nunca han podido observar una banda, tribu o cacicazgo “en persona”, fuera de la influencia de algún Estado.

# data[].attributes.body
Las bandas se caracterizaban por ser grupos pequeños, cazadores, recolectores y nómadas.

# data[].attributes.body
Todos los forrajeros comercian ahora con productores de alimentos. Parte del consumo de la mayoría de los cazadores-recolectores contemporáneos se da gracias al apoyo de los gobiernos y misioneros.
Los cazadores-recolectores modernos no deben verse como representantes de personas de la edad de piedra, todas ellas recolectoras.

# data[].attributes.body
Los forrajeros carecen de leyes formales en el sentido de un código legal con procesos judiciales y vigilancia y control. La ausencia de ley no significa anarquía total.

# data[].attributes.body
Caracterizadas por:

Centralizadas en el poder

Sedentarios

Realizar ceremonias religiosas

Cultivar y criar ganado

# data[].attributes.body
En las tribus no se da la estratificación socioeconómica, es decir, una estructura de clases, y un gobierno formal propio. Algunas tribus todavía realizan guerras a pequeña escala, en forma de incursiones entre aldeas.
Las tribus cuentan con mecanismos reguladores más efectivos que los forrajeros; sin embargo, las sociedades tribales no cuentan con medios seguros para exigir el cumplimiento de las decisiones políticas. Los principales funcionarios reguladores son los jefes de la aldea.

# data[].attributes.body
Su sociedad tribal cuenta con alrededor de 20 000 personas que se distribuyen entre 200 a 250 aldeas dispersas, cada una con una población entre 40 y 250 personas. Los yanomami son horticultores que también cazan y recolectan.

El jefe tribal carece del derecho de emitir órdenes. Sólo puede persuadir, incitar y tratar de influir en la opinión pública.

# data[].attributes.attachment_caption
Losprimeros estados surgieron en el Viejo Mundohace aproximadamente 5 500 años.

# data[].attributes.body
En los cacicazgos las relaciones sociales se basan principalmente en el parentesco, el matrimonio,
la ascendencia, la edad, la generación y el género, tal como en las bandas y tribus.

# data[].attributes.body
Algunas sociedades presentan muchos atributos de cacicazgos pero conservan características tribales. Algunos cacicazgos avanzados manifiestan características de estados arcaicos y por tanto es difícil asignarlos a alguna categoría.

# data[].attributes.headline
Sistemas políticos y económicos en los cacicazgos

# data[].attributes.subject
Sistemas políticos y económicos en los cacicazgos

# data[].attributes.body
Las áreas donde se desarrollaron cacicazgos se encuentran alrededor del Caribe (por ejemplo, las islas caribeñas, Panamá, Colombia), la tierra baja del Amazonas y lo que ahora es el sureste estadounidense y Polinesia.

# data[].attributes.body
En un sistema de cacicazgos, las relaciones sociales se basan principalmente en el parentesco, el matrimonio, la ascendencia, la edad, la generación y el género, como en las bandas y tribus. Ésta es una diferencia básica entre los cacicazgos y los estados. Los estados no se basan en el parentesco, reúnen a las personas y las obligan a jurar obediencia a un gobierno.

# data[].attributes.body
El estatus social en los cacicazgos se basó en la antigüedad del ascendente.

# data[].attributes.headline
Sistemas de estatus en cacicazgos y estados

# data[].attributes.subject
Sistemas de estatus en cacicazgos y estados

# data[].attributes.body
Los sistemas de estatus en los cacicazgos y los estados son similares, porque ambos se basan en el acceso diferencial a los recursos. Lo que significa que algunos hombres y mujeres tenían acceso privilegiado al poder, al prestigio y la riqueza; además de controlar recursos estratégicos como la tierra y el agua.

# data[].attributes.body
El cacicazgo y el Estado, como muchas categorías que usan los científicos sociales, son tipos ideales. Esto es: una clasificación en la que los contrastes sociales parecen más definidos de lo que son en realidad. De hecho existe un continuo que pasa de la tribu al cacicazgo y de éste al Estado.

# data[].attributes.body
El Estado es una forma de organización sociopolítica basada en una estructura gubernamental formal y estratificación socioeconómica.

# data[].attributes.body
Los estados, son unidades políticas autónomas con clases sociales y un gobierno formal, basado en leyes. Los estados tienden a ser grandes y populosos, en comparación con las bandas, tribus y cacicazgos. Todos los estados cuentan con sistemas y subsistemas de estatus y con funciones especializadas.

# data[].attributes.body
Entre ellos se incluyen los siguientes:
1. Control poblacional: delimitación de fronteras y establecimiento de categorías de ciudadanía y levantamiento de censos.
2. Judicial: las leyes, los procedimientos legales y los jueces.
3. Control y vigilancia: fuerzas militares y policiacas permanentes.
4. Fiscal: sistema tributario.

# data[].attributes.headline
Tres dimensiones de estratificación de Max Weber

# data[].attributes.subject
Tres dimensiones de estratificación de Max Weber