# data[].attributes.headline
Planter des arbres pour compenser les voyages en avion?

# data[].attributes.subject
Planter des arbres pour compenser les voyages en avion?

# data[].attributes.attachment_link.title
Planter des arbres pour compenser l'avion ?

# data[].attributes.headline
Actions citoyennes pour lutter contre les changements climatiques

# data[].attributes.subject
Actions citoyennes pour lutter contre les changements climatiques

# data[].attributes.attachment_link.description
ActNow is the United Nations' global call to individual action on climate change. The campaign is a critical part of the UN's coordinated effort to raise awareness, ambition, and action for climate change and accelerate implementation of the Paris Agreement.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La participation de la Tunisie à la 26e Conférence des Parties à la Convention des Nations Unies sur les changements climatiques, qui doit se ternir à Glasgow, en Écosse, a été lancée les 27 et 28 octobre 2021 à Tunis, via la participation aux réunions préparatoires du Groupe africain. Au cours de ces réunions, les ordres du jour des réunions de négociation ont été présentés et les questions urgentes à négocier au cours des négociations formelles ont été exposées.

Ces questions couvrent principalement les mécanismes de mise en œuvre de l'Accord de Paris sur le climat afin d'atteindre les objectifs de réalisation de l'ambition ultime en matière de réduction des émissions de gaz à effet de serre et pour renforcer l'adaptation au changement climatique. Ont été discutées lors de ces réunions des questions pendantes qui doivent être débattues lors des réunions de négociation portant sur l'Article 6 de l'Accord de Paris sur le climat relatif au financement climatique et l'Article 13 relatif à la transparence.

lire 88 fois Dernière modification le lundi, 01 novembre 2021 20:51

# data[].attributes.attachment_link.title
La participation de la Tunisie à la 26e réunion des parties : préparation à la COP26

# data[].attributes.attachment_link.description
La participation de la Tunisie à la 26e Conférence des Parties à la Convention des Nations Unies sur les changements climatiques, qui doit se ternir à Glasgow, en Écosse, a été lancée les 27 et 28 octobre 2021 à Tunis, via la participation aux réunions préparatoires du Groupe africain.

# data[].attributes.headline
Qu'est-ce que la COP26, pourquoi est-ce important, et à quoi peut-on s'attendre ?

# data[].attributes.subject
Qu'est-ce que la COP26, pourquoi est-ce important, et à quoi peut-on s'attendre ?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Crédit photo, Getty Images/BBC

La COP26 se tient cette année en Écosse et les attentes à l'égard de cet événement sont élevées. Mais de quoi s'agit-il exactement, qui y va et quels sont les enjeux ? Découvrez tout ce que vous devez savoir sur le dernier cycle de négociations sur le changement climatique.

Qu'est-ce que la COP26 ?

La COP - abréviation de "Conférence des parties" - est un sommet annuel qui réunit 197 nations pour discuter du changement climatique et de la manière dont les pays - et nous tous - prévoient de le combattre.

Elle fait partie de la Convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques, un traité international signé par la quasi-totalité des pays et territoires du monde, qui vise à limiter l'impact de l'activité humaine sur le climat.

La COP26 sera la 26e réunion de ce type depuis l'entrée en vigueur du traité le 21 mars 1994. Cette année, elle se tiendra dans la plus grande ville d'Écosse, Glasgow, du 1er au 12 novembre.

Quelle est l'importance de la COP26 ?

La COP26 sera le premier sommet où nous examinerons les progrès accomplis - ou non - depuis la signature de l'accord de Paris sur le climat en 2015.

Cet accord, également connu sous le nom d'Accord de Paris, est en fait le plan de match de l'humanité pour éviter une catastrophe climatique. Il reconnaît que si le réchauffement de la planète continue à dépasser 1,5 °C par rapport aux températures de l'ère préindustrielle, bon nombre des changements subis par la planète seront irréversibles.

Comme tout plan, il faut s'y tenir pour qu'il fonctionne, et c'est là que les COP interviennent. Pensez-y comme à un travail d'équipe, où chacun se réunit pour discuter des tactiques et s'assurer que chacun fait sa part.

Ainsi, lors de la conférence de Paris - COP21 - des objectifs clés ont été fixés pour nous tous afin d'éviter un changement climatique catastrophique. Tous les signataires se sont engagés à :

réduire les gaz à effet de serre,

stimuler la production d'énergie renouvelable,

maintenir l'augmentation de la température mondiale "bien en dessous" de 2°C (3,6°F) et viser à la limiter à 1,5°C (2,7°F), et

engager des milliards de dollars pour aider les pays les plus pauvres à faire face aux conséquences du changement climatique.

Il a également été convenu à l'époque que tous les cinq ans, un examen des progrès accomplis serait effectué. La première devait avoir lieu en 2020 lors de la COP26, mais en raison de la pandémie, elle a dû être reportée à 2021.

Quelle différence la pandémie a-t-elle fait ?

La pandémie a jeté un énorme bâton dans les roues, notamment en retardant d'un an le sommet lui-même.

Mais d'un autre côté, la Covid nous a offert une occasion sans précédent de repenser la reprise économique post-pandémie. Avons-nous vraiment besoin de prendre l'avion aussi souvent ? Le travail à distance peut-il contribuer à réduire les émissions aux heures de pointe ? La désurbanisation est-elle la voie à suivre ? Et ainsi de suite.

D'ores et déjà, le président Joe Biden (qui est revenu sur la décision de son prédécesseur de se retirer de l'accord de Paris) a fait des politiques respectueuses du climat la priorité absolue de son plan de relance de l'économie américaine.

Et lorsqu'ils se réuniront à la COP26, les autres décideurs du monde entier devront fixer de nouveaux objectifs à long terme pour lutter contre le changement climatique - et ces objectifs devraient être ambitieux et audacieux.

Quels sont les objectifs de la COP26 ?

Beaucoup. Tout d'abord, il y avait de nombreuses questions non résolues lors du sommet précédent - COP25 à Madrid.

Vous vous souvenez peut-être que la militante suédoise Greta Thunberg avait alors prononcé un discours passionné, mettant en garde les dirigeants mondiaux contre les dangers de l'inaction en matière de climat et de l'ignorance des preuves scientifiques.

Mais même cela n'a pas pu aider les pays à trouver un accord sur des questions très controversées.

Par exemple, les nations les plus pauvres sont parmi les premières à ressentir l'impact du changement climatique. L'élévation du niveau des mers submerge lentement les nations insulaires, les sécheresses et les vagues de chaleur entraînent des pertes de récoltes.

Ainsi, à l'approche de la COP26, plus de 100 pays en développement ont formulé leurs demandes :

des financements (de la part des pays riches) pour lutter et s'adapter au changement climatique

des compensations (toujours de la part des pays riches) pour les effets qu'il aura sur eux, et

de l'argent (vous l'avez deviné, encore une fois de la part des riches) pour aider à rendre leurs économies plus vertes.

Imaginez maintenant que vous êtes l'un des pays riches.

Collectivement, ils se sont engagés à verser 100 milliards de dollars par an d'ici 2020 pour répondre à ces demandes. Mais nous sommes en 2021 et ils n'ont récolté que 79 milliards de dollars jusqu'à présent, et une grande majorité de ces fonds sont des prêts (qui doivent être remboursés), plutôt que des subventions (qui ne le sont pas).

Ce sujet - connu sous le nom de financement du climat - sera l'un des plus grands sujets de débat.

Un autre point d'achoppement concernera probablement la meilleure façon de gérer un système de marchés du carbone et de crédits carbone. Il s'agit d'un mécanisme qui permettrait aux pollueurs de payer pour leurs émissions et à ceux dont l'économie est plus verte de vendre des "crédits carbone". Cela semble équitable, non ? Mais imaginez que les pays riches se contentent de payer pour un "permis de polluer" au lieu de mettre en place un véritable changement ? Et qui décide du montant qu'un pays doit payer pour les émissions créées par le défrichement d'une parcelle de forêt, par exemple ?

Même si le sommet de Glasgow parvient à se mettre d'accord sur tout ce qui précède, pour être sûrs que nous sommes tous sur la même longueur d'onde, nous avons besoin de "calendriers communs" pour tous les objectifs écologiques que nous avons fixés. On pourrait penser qu'il s'agit d'un problème relativement facile à résoudre. Malheureusement non.

La COP26 aura donc une lourde tâche à accomplir avant même de pouvoir aborder les nouveaux points de son propre ordre du jour.

La priorité absolue sera d'obtenir des pays qu'ils s'engagent à atteindre des émissions nettes nulles d'ici le milieu du siècle, avec des réductions de carbone plus agressives et plus rapides d'ici 2030.

Les solutions dites "fondées sur la nature" feront également l'objet de discussions. Il s'agit d'utiliser la nature elle-même pour résoudre certains des problèmes climatiques, comme l'absorption du carbone ou la plantation d'arbustes et d'arbres pour se protéger des phénomènes météorologiques extrêmes tels que les inondations ou les tempêtes de sable.

Un certain nombre d'initiatives ciblées devraient également être mises en place pour relever des défis spécifiques tels que l'élimination de l'utilisation du charbon et la sauvegarde des écosystèmes.

Greta n'est pas attendue au sommet de cette année, mais il semblerait que le pape envisage de faire une apparition spéciale. Quoi qu'il en soit, il y aura beaucoup à voir. Restez à l'écoute.

# data[].attributes.attachment_link.title
Qu'est-ce que la COP26, pourquoi est-ce important, et à quoi peut-on s'attendre ? - BBC News Afrique

# data[].attributes.attachment_link.description
La COP26 se tient cette année en Écosse et les attentes à l'égard de cet événement sont élevées. Mais de quoi s'agit-il exactement, qui y va et quels sont les enjeux ? Découvrez tout ce que vous devez savoir sur le dernier cycle de négociations sur le changement climatique.

# data[].attributes.headline
"Dessin fait à base de feuilles d'arbres".

# data[].attributes.subject
"Dessin fait à base de feuilles d'arbres".

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
[RENCONTRE] une série de portraits et de retours d'expériences pour apporter toute la lumière aux belles initiatives des Profs en transition d'ici et d'ailleurs.
Vous l'avez déjà certainement aperçu glanant des cèpes, lire sous un champignon ou simplement en train de rêver allongé sur la corolle d'un pissenlit : C'est Dubanci, ce personnage miniature assemblé de glands et haut en couleur qui nous fait vivre en photo des moments de vie et partage avec nous ses aventures dans la forêt.

Malgré son sens de la mise en scène, son créateur tchèque, Petr de son prénom, ne se considère pas comme un artiste. Diplômé en informatique , il a longtemps travaillé pour de grandes entreprises en tant que développeur puis par la suite dans le graphisme vectoriel et le design de sites internet. Entre-temps, la photographie est devenue ce qu'il considère comme " un passe-temps ". Cet art de la prise de vue et de la mise en scène a ensuite pris plus de place dans sa vie jusqu'à ce qu'il réussisse à en vivre par la vente de clichés et d'illustrations à des banques d'images.

La naissance de ces petits elfes a démarré lorsque sa famille a déménagé au plus près de la nature. Selon Petr, le fait qu'elle soit bordée d'arbres, dont plusieurs chênes centenaires, les a certainement conduits à acheter cette petite maison située à l'orée d'un bois. Chaque promenade automnale était l'occasion pour lui et ses enfants de profiter de cet environnement et de ramasser des petites châtaignes, des glands, des noix, des brindilles et tout autre produit naturel. C'est au fil du temps et à partir de ces cueillettes que les créations ont pris vie, se sont améliorées et que Petr a commencé à les photographier dans des transpositions de nos vies.

" Le divertissement pour les enfants est devenu un divertissement pour papa ".

Le papa artiste devient "Dubanci", nom que porte également ses personnages et qui provient du tchèque Dub qui signifie " chêne ".

Jouant sur sa perception sensible de photographe, il affûte ensuite, de création en cliché, cet univers parfois enchanté, poétique ou même humoristique. Enchâssé dans un émerveillement simple de la nature, Dubanci fait raisonner, par son art, une forme de sobriété libératrice et heureuse.

" L'inspiration est tout autour de nous, il suffit d'être attentif, j'aime disposer ces petites créatures dans des situations classiques que nous pouvons vivre au quotidien. J'aime saisir, capturer ces moments ".

Pour conserver ses idées, Dubanci écrit dans son petit carnet les situations qui lui viennent en tête. Rassurez-vous, cet artiste va continuer de nous régaler des aventures de ses elfes encore pendant un moment " j'ai encore assez d'idées pour faire des photos pendant quelques années ".

Faut-il voir un message environnemental à la mise en scène de ces personnages qui nous invitent à mieux observer la forêt, à aller à la rencontre de sa beauté et toute la dualité de sa simplicité et de sa richesse ? Petr en précise les contours :

" J 'aimerais que les enfants et les adultes sortent davantage, qu'ils laissent de côté leurs téléphones et leurs ordinateurs un instant et qu'ils essaient de créer quelque chose avec leurs mains. "

Pour donner vie à ses personnages, la technique de Dubanci a évolué au fur et à mesure des créations. Son conseil pour se lancer dans un projet artistique avec des matériaux naturels : s'y essayer!

" Le résultat ne sera peut-être pas parfait, mais réaliser vous-mêmes un travail manuel créatif, cela vaut vraiment la peine d'essayer. Les forêts sont pleines de glands et d'aiguilles, tout au long de l'année, et les enfants apprécient toujours ces activités. Il n'y a pas de limite à la créativité. "

Quelques insectes sortis tout droit de l'imagination de Dubanci

Pour lui, tout a commencé par la fabrication d'animaux en essayant de maintenir les éléments au travers d'un pic à brochette mais cela s'est avéré vraiment difficile et ses créations se sont rapidement effondrées. La solution est finalement venue de l'école et des œuvres que ses enfants avaient produites en maternelle en utilisant de la colle chaude.

Petr ayant gardé un bon souvenir de sa scolarité, l'échange de bon procédé s'est donc ensuite naturellement inversé. Fort de son succès (aussi soudain que mondial notamment avec la photographie de l'elfe gland des toilettes), il a été amené à surmonter sa nature plutôt réservée pour animer plusieurs ateliers dans l'école où ses enfants sont scolarisés. Parfois en maternelle pour lire des albums en lien avec ses personnages ou les matériaux qui les composent ou, pour les plus grands, en fabriquant avec eux ses célèbres personnages et les inciter ainsi à s'essayer à la production artistique.

Pour vous emparer de sa technique , voici son tutoriel vidéo

Non sans humour, il propose également à ceux qui ont déjà une bonne expérience dans l'assemblage de meubles-Ikea ce tutoriel-là

Pour parfaire la technique, il confie aux Profs en transition ses dernières astuces:

" J 'ai encore quelques astuces pour faciliter la création d'un elfe en glands :
- Utiliser un pistolet à colle avec l'embout le plus long et le plus étroit possible, cela permet de mieux voir ce que l'on colle. - Les brindilles et les glands doivent être secs, sans quoi ils risquent de se désagréger. - Vous pouvez utiliser des coquilles de pistaches pour faire des chaussures à vos elfes - leur forme est parfaite et ça vous évite de devoir découper des glands.
- Je fais les yeux avec des tout petits glands ; si vous n'arrivez pas à en trouver, vous pouvez tout simplement les dessiner avec un feutre indélébile, utiliser des morceaux de bâtons, ou éventuellement des grains de poivre noir. "

Profs en transition avec le soutien de Dubanci vous invite à créer, imaginer, avec vos élèves, des compagnons à ces elfes. Imaginez des personnages riches de leurs différences, de leurs diversités et partagez-les avec lui.

Une occasion en or pour faire classe dehors, tisser un projet pédagogique plus large entre géographie, éducation morale et civique, littérature, arts plastiques et interagir en anglais avec un artiste empli de gentillesse, d'ouverture et d'humour.

" C'est une excellente idée, j'adore ! Je soutiens totalement ce genre d'activités ! Vous pouvez m'envoyer les photos de ces œuvres directement par email, ou bien vous pouvez les partager sur mon groupe Facebook dédié à la réalisation de ces elfes. Petr "

Si vous souhaitez en savoir plus et retrouver d'autres réalisation de Dubanci, vous pouvez consulter la galerie de son site.

Merci à Céline Sowarzki pour son aide à la traduction de nos échanges.

# data[].attributes.attachment_link.title
"Des chênes ta créativité" avec Dubanci - Profs en transition

# data[].attributes.attachment_link.description
RENCONTRE] une série de portraits et de retours d'expériences pour apporter toute la lumière aux belles initiatives des Profs en transition d'ici et d'ailleurs.

# data[].attributes.headline
Comment l'art et la créativité défient le changement climatique

# data[].attributes.subject
Comment l'art et la créativité défient le changement climatique

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Je ne t'aime pas comme si tu étais un métal rare, un diamant
ou un gisement de pétrole qui propage la guerre:
Je t'aime comme on aime les choses les plus fragiles,
dans l'urgence, entre l'habitat et sa perte.
Je t'aime comme la graine qui ne germe pas mais porte
l'héritage de nos racines, en sûreté, dans une voûte,
et grâce à ton amour le goût organique qui mûrit
dans le fruit prend délicieusement vie sur ma langue.
Je t'aime sans savoir comment, ou quand, le monde s'éteindra-
je t'aime naturellement, sans pesticides ni pilules-
Je t'aime comme ça parce que nous ne survivrons pas autrement,
seulement de cette manière où l'humain et la nature sont parents,
si proches que tes émissions de carbone sont les miennes,
si proches que ta mer s'élève sous ma chaleur.

(Source: 3 mars 2017 newrepublic.com)

Craig Santos Perez est un Chamorro de l'île de Guahan (Guam) dans le Pacifique. Poète, penseur, analyste, artiste, environnementaliste et activiste, il travaille actuellement à l'Université de Hawaï à Mânoa. Il écrit depuis une décennie sur "les liens ancestraux tissés avec la nature et les questions de justice environnementale dans le Pacifique", ce qui l'a conduit à se concentrer davantage sur le changement climatique. Ses sources d'inspiration sont "les écologies des îles du Pacifique, la résilience des insulaires, la sagesse des cultures locales, l'intelligence du savoir et la beauté des arts dans cette partie du monde". Il souhaite par son écopoésie sensibiliser les lecteurs aux questions environnementales, les inciter à vivre de façon plus responsable et leur donner les moyens d'agir en faveur du climat

Le monde est confronté à de grands défis, le changement climatique étant l'un des plus urgents. La multiplication des sécheresses, crues, vagues de chaleur et autres phénomènes extrêmes modifie déjà la vie quotidienne sur la planète et met à mal les écosystèmes fragiles (comme l'exposent plusieurs rapports du GIEC). Tandis que les sociétés s'efforcent de contenir leurs émissions et d'élaborer des stratégies d'adaptation, un discours radicalement différent émerge. Pourtant, l'ampleur et les effets durables du changement climatique insufflent parfois un sentiment d'impuissance, de crainte et d'injustice.

La plupart des solutions avancées pour relever ces défis - objectifs de développement durable, Accord de Paris sur le climat, Cadre mondial pour les services climatologiques (CMSC), Cadre de Sendai pour la réduction des risques de catastrophe - font appel à la science pour élargir notre compréhension et nos moyens d'agir. Les questions de pérennité et de changement climatique recourent souvent aux notions de "frontières", de "seuils" à ne pas franchir, de "limites" à imposer à la croissance et au développement. Énormément de temps et d'énergie sont consacrés à la recherche des meilleurs moyens de mesurer nos progrès par une série d'indicateurs et de paramètres. Ces efforts sont utiles, mais est-ce la seule possibilité qui s'offre à nous?

Pourquoi nous sentir désarmés face à ces changements? Comment maîtriser nos craintes, si puissantes, et orienter notre esprit vers une action positive qui nous guide dans un monde aussi complexe et changeant?

L'art offre à chacun d'entre nous la possibilité de faire preuve de créativité dans ces conditions difficiles. Il peut aider à imaginer un avenir différent et à avancer tous ensemble vers un monde nouveau, plus juste et plus prospère. En créant des "espaces sûrs" qui incitent à l'échange, en utilisant des supports visuels ou acoustiques et en plaçant le savoir dans un contexte évocateur, il est possible d'explorer diverses voies de changement qui aident à mieux capter et comprendre nos propres représentations du monde et celles des autres.

"La pérennité ne peut plus reposer seulement sur la production de savoir scientifique pour tracer un chemin unique vers un seul et même avenir viable. Elle doit compter plutôt sur la façon dont une société envisage, analyse et se projette dans une multitude d'avenirs possibles, sur ce que les sociétés disent de leur identité et de leurs valeurs, sur les possibilités d'action collective qui en découlent. Une telle optique suppose un profond changement ontologique: au lieu d'un monde formé d'objets dont la réalité peut être établie en termes absolus, nous devons composer avec des formes culturelles dynamiques et contingentes qui façonnent la manière dont ces faits sont constitués, exprimés et interprétés ."

Cet article veut stimuler une réflexion sur la manière dont l'art, dans ses multiples et riches formes, peut aider à aborder le changement climatique de manière globale. Nous avons interrogé huit artistes, de toutes les régions de l'OMM, qui œuvrent à la jonction du climat et de l'art. Nous avons puisé dans les impressions et formes d'expression des artistes, par exemple l'événement Watershed organisé du 10 au 21 septembre 2018 à l'Université du Witwatersrand à Johannesburg (Afrique du Sud), en partenariat avec le programme Earth, Itself de Lenore Manderson, enseignante à l'Institut de l'Université Brown pour l'environnement et la société.

L'art ne se limite pas ici à un moyen de communiquer le savoir sur le changement climatique et les défis qui l'accompagnent, aussi utile que puisse être cette fonction. Nous proposons une optique plus fondamentale, celle du chemin qu'empruntent certains, artistes et scientifiques, pour mieux comprendre le monde dans lequel nous vivons.

Chacun des artistes que nous présentons se plaît à imaginer un monde viable et aimant. La science ne saurait créer de telles conditions à elle seule. Nous pouvons tous contribuer à l'édifice en modifiant nos perceptions et en favorisant les actions engagées au profit de la pérennité de la planète et d'une transformation personnelle et globale.

"La perception de notre identité et de nos capacités doit être étendue, non pas rétrécie par des explications dévalorisantes ou fantaisistes. Nous devons en apprendre beaucoup plus sur les espèces et sur l'univers que nous habitons. Nous ne pouvons nous offrir le luxe de l'arrogance qui nie d'autres formes de savoir ."

Ces thèmes comportent sans doute des points d'ancrage et de synergie intéressants avec les travaux de recherche et de sensibilisation que mène l'OMM par le Programme mondial de recherche sur la prévision du temps, le Programme mondial de recherche sur le climat, le développement des services climatologiques et une multitude d'autres initiatives. Il ne suffit pas toujours de saisir l'importance des programmes d'action mondiaux (Cadre de Sendai, Accord de Paris, Cadre mondial pour les services climatologiques, objectifs de développement durable) pour que s'engage une action personnelle ou collective, il faut aussi mettre en place une diversité de partenariats afin d'accomplir de vrais progrès. Faire fi des barrières élevées entre les cultures, les valeurs, les intérêts géopolitiques et d'autres facteurs est une voie prometteuse à cet égard.

Et si le défi de la pérennité n'était pas de mieux connaître le monde, mais de mieux l'imaginer?- Maggs et Robinson 2016; Bendor et al., 2017

Quelques artistes seulement sont dépeints dans ces pages, mais nous rendons hommage et exprimons notre gratitude à tous ceux et celles qui nous aident à mieux comprendre le monde et qui nous touchent - en évoquant les questions cruciales de notre temps, en imaginant l'avenir que nous souhaitons et en incitant à agir pour atteindre nos buts communs. Nous remercions également les États et territoires Membres, les partenaires pour le développement, la Commission européenne et les autres instances qui offrent aux scientifiques et aux artistes des occasions de se rencontrer.

Là-haut comme ici-bas, Jasmine Targett

Pour Jasmine Targett, l'art alimente les échanges. Depuis qu'elle a appris, en classe de sixième, qu'un trou se formait dans la couche d'ozone, son art interroge "les aspects invisibles qui façonnent notre existence et nous unissent, les questions avec lesquelles se débat l'humanité". Elle célèbre l'action locale, tout en amenant ses concitoyens à se poser des questions plus larges et complexes, et s'emploie à leur conférer davantage de pouvoir. "Si vous effrayez une personne, vous lui ôtez tout moyen d'agir; l'information doit être présentée de manière concrète et utilisable. On aime repenser aux moments agréables qu'on a vécus, on repousse ce qui nous terrifie."

Dans As Above, So Below, une formation nuageuse nacrée traverse un filtre prismatique. "Je cherchais à saisir les différents signes visuels que nous envoie l'environnement, à faire comprendre que notre présence infléchit sa trajectoire naturelle." Cette recherche conduit Jasmine aux nuages nacrés, dont la beauté irisée masque une réalité plus sombre et funeste, celle de la destruction de l'ozone stratosphérique.

"Il nous est souvent impossible de voir comment l'environnement change autour de nous, parce que cela survient à un rythme et à une échelle que nous ne pouvons pas vraiment capter; mais là, dans le ciel, apparaît un signal d'alerte; ce nuage nacré est extrêmement beau et évocateur, mais un léger malaise surgit quand on le regarde; je ne sais pas pourquoi tu te trouves dans l'atmosphère, ce n'est pas très logique, tu renvoies à quelque chose que je connais et que je comprends, qui sont les nuages, mais je ressens une légère appréhension à un niveau primitif."

Cette œuvre invite à réfléchir à la manière dont les éléments naturels et artificiels s'allient pour former un nouvel environnement dont l'issue est incertaine. "Les facteurs sont si nombreux, tant de choses se combinent de façons différentes, impossibles à imaginer ou à prévoir."

Regard sur la glace et ses paysages, Olafur Eliasson

Olafur Eliasson, né au Danemark, n'a cessé d'explorer et d'illustrer la rude beauté des paysages de l'Islande, terre natale de ses parents. Son intérêt pour l'espace de jonction avec le climat s'est éveillé d'une manière qui a sans doute le même écho chez les artistes que chez les scientifiques:

"C'est en 2003, alors que je préparais l'installation The Weather Project au Tate Modern, que j'ai vraiment commencé à penser d'un point de vue artistique à la relation que nous entretenons avec le climat... J'ai compris à ce moment-là que le temps - et, par extension, le climat - agit sans cesse sur nous, nous influence, et que c'est tout aussi vrai de notre rapport à une œuvre d'art. Le climat est, en quelque sorte, un agent de l'expérience artistique, et j'ai ressenti l'importance de le rendre explicite."

Le partage est crucial dans l'œuvre d'Olafur. En 2014, il a déposé 12 gros blocs de glace provenant du Groenland dans un parc de Copenhague au moment de la parution du cinquième Rapport d'évaluation du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat. Il a répété l'expérience l'année suivante devant le Panthéon à Paris, alors que se déroulait la Conférence des Parties à la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques. Les deux fois, les citoyens de tous horizons pouvaient voir, toucher et étreindre ces morceaux de la nappe glaciaire qui disparaît de la surface du globe.

"J'ai toujours pensé que la nature était plus forte que moi, elle me semblait indépendante mais pas indifférente. Aujourd'hui, la nature est fragile. Les glaciers de mon enfance disparaissent. Nous sommes entrés dans l'ère géologique de l'Anthropocène, définie par les effets que les activités humaines ont sur la planète ."

Quand on lui demande son but, Olafur répond: "Je veux apporter l'art dans le plus grand nombre de cadres possible, pour atteindre le plus grand nombre de gens, de domaines, de mondes possible. L'un des graves problèmes aujourd'hui est l'indifférence, l'insensibilité aux problèmes des autres. On manque terriblement d'empathie, où que le regard se porte. L'art, je pense, peut s'y opposer car il cherche toujours à toucher les gens, à les émouvoir. Nous pouvons être en désaccord sur bien des choses, mais nous avons tous été émus un jour par un film, une mélodie, un livre. L'art peut créer un espace de rencontre où s'entendre, s'opposer et parler de notre réalité commune."

Les œuvres d'Olafur ont été présentées dans le monde entier: MoMA,Tate Modern, Biennale de Venise, etc. Il crée depuis peu une série d'aquarelles abstraites en faisant fondre des aiguilles de glace au-dessus d'une feuille de papier et en ajoutant de l'encre ( Glacial Landscape no. 8).

Sur la Terre comme au Ciel, Michelle Rogers

Michelle Rogers œuvre depuis 10 ans dans l'espace où se rejoignent le climat, l'art et l'environnement. "Les artistes sont très observateurs, je remarque des changements dans le climat de toutes les villes que je connais bien. Ma première peinture environnementale, On Earth as it is in Heaven, s'inspirait d'une photographie prise en 2008 dans une ville chinoise inondée."

Selon Michelle, le passage de l'ouragan Sandy sur New York en 2012 a joué un rôle décisif dans sa trajectoire artistique. "Un ami photographe m'a montré des images de Manhattan dans le noir complet après la tempête, et cela me hantait vraiment, la fragilité de notre civilisation. Jusque là, ma vie professionnelle se déroulait de manière assez classique, mais je me suis dit: à quoi bon avoir une brillante carrière dans une bulle artistique si la planète et toutes les choses que j'aime sont menacées?"

En 2017, elle décide de jeter un regard neuf sur La Naissance de Vénus de Botticelli, en association avec l'Institut international de recherche sur le climat et la société, à l'Université Columbia (sciartmagazine.com/residency- lamont-doherty-earth-observatory.html). Elle y aménage un studio rudimentaire et s'entretient avec les scientifiques afin de mettre l'environnement en avant dans sa version moderne du classique de la Renaissance; elle incite aussi les chercheurs qui l'entourent à s'aventurer hors de leur domaine habituel pour favoriser un changement culturel. "La réalité de ce qui survient sur la planète et l'orientation prise par la culture sont inquiétantes. Nous vivons à l'ère du spectacle, les gens utilisent Internet pour tout, le divertissement, la musique, la mode, la culture, un espace où il n'est jamais question du climat; c'est un vrai problème. La culture est puissante... c'est le sang qui coule dans les veines de toute civilisation, elle est indispensable à notre survie."

Symphonie environnementale, Charlie Mauleverer

Charlie Mauleverer, compositeur et militant écologiste, entreprend en 2015 d'écrire une symphonie qui incite à agir pour le climat. Il veut que la pièce musicale soit le plus accessible possible, formée de mélodies emplies d'espoir et d'optimisme. Il lance une campagne mondiale dans laquelle il demande aux gens de décrire, dans leurs mots, une chose à laquelle ils tiennent beaucoup et qui serait totalement détruite ou gravement affectée par le changement climatique. Il demande aussi qu'on lui transmette par courrier électronique une photographie qui illustre cet amour.

C'est ainsi qu'est arrivé dans sa boîte de réception Munakunanchys Raykum Kausayninchis (pour l'amour de notre mode de vie) en provenance de l'Association ECOAN du Pérou et JjJI (pour l'amour du Nil) en provenance de Fathel au Soudan.

Charlie a reçu des images et messages de tous les pays, qu'il a entrelacés dans la composition chorale qui accompagne la symphonie. La pièce elle-même comprend sept mouvements qui représentent les sept continents, avec leurs instruments particuliers tous rassemblés dans le final mondial. Le point culminant est un orchestre symphonique complet, accompagné d'un chœur qui prête sa voix à chaque pays tandis que défilent en arrière-plan les photos provenant de chacun d'eux. La symphonie a été jouée pour la première fois en Suisse, puis par le Philharmonique du sud de la République tchèque. Charlie cherche maintenant à réunir des fonds pour enregistrer en studio One Home: An Environmental Symphony, tandis qu'il travaille à sa première commande musicale.

Sommet, Teresa Borasino

Chaque année, la petite association culturelle du Pérou HAWAPI invite des artistes à créer une œuvre qui explore une question sociale ou environnementale. En 2014, le groupe s'est réuni au pied du Pariacaca - vaste glacier tropical situé dans la partie centrale des Andes péruviennes. L'approvisionnement en eau douce de Lima - qui compte maintenant plus de 10 millions d'habitants - est entièrement tributaire des écoulements glaciaires de la chaîne Pariacaca. Les glaciers tropicaux, très sensibles à la variation des conditions climatiques, sont gravement menacés par le réchauffement de la planète.

Teresa Borasino, originaire de Lima, s'est jointe à l'expédition de 2014. Le groupe s'est rendu à pied jusqu'à la montagne isolée pour constater les effets du changement climatique, peu avant la vingtième session de la Conférence des Parties à la CCNUCC. C'est là, au pied du glacier Pariacaca, que Teresa a convoqué le Summit, où le vif contraste entre les chaises vides en plastique rouge et le glacier en recul illustre l'absence des hauts responsables dans les domaines les plus touchés par l'évolution du climat.

Teresa, qui vit et travaille maintenant à Amsterdam, reste fidèle à son engagement artistique. Voici ce qu'elle disait dans un entretien récent: "La beauté et les merveilles du monde me motivent beaucoup, je suis persuadée qu'il est possible de rétablir l'écologie et de trouver d'autres solutions que le système capitaliste de croissance à tout prix." Elle dirige l'association Fossil Free Culture Netherlands qui a réussi à bannir la compagnie pétrolière Shell du financement du Musée Van Gogh.

Deuxième série de synanthropes, Hannelie Coetzee

Hannelie Coetzee allie son amour de la vie africaine et son art. Elle veut, par son travail, faciliter la communication et le rapprochement entre la théorie et la pratique de la créativité artistique, d'une part, et les sciences humaines, sociales, naturelles et physiques, d'autre part. Elle cherche aussi à nous relier aux écologies des origines, sous les villes. Selon elle, faire appel aux artistes simplement pour illustrer ou communiquer le savoir scientifique n'exploite pas le plein potentiel de l'art face à des problèmes délicats et complexes. Les artistes aident à combattre les maux de la société. Elle insiste sur le pouvoir de l'association et de la co-création. "Si elles sont établies assez tôt, elles ne restent pas théoriques. Elles peuvent vraiment aider le monde. Ce sont les relations tissées entre les gens pour régler les problèmes qui amélioreront notre façon de vivre. Fini l'individualisme. Nous ne parviendrons pas à résoudre les problèmes que nous avons créés en restant isolés les uns des autres."

Hannelie a présenté sa deuxième série de synanthropes lors de l'événement Watershed organisé en septembre 2018 à l'Université du Witwatersrand, en Afrique du Sud. Un synanthrope est un animal ou un végétal qui vit à proximité des humains et qui bénéficie de l'association avec ceux-ci et avec les habitats artificiels qu'ils créent - un cadre urbain, par exemple. Cette œuvre explore la fragile relation entre les humains et la nature, ses sculptures de hyènes parcourant le campus de l'Université dans un court-métrage filmé image par image. Hannelie guide dans ce cadre une promenade sur le tracé de la ligne de partage des eaux, où les participants apprennent quelles gouttes se déversent dans l'Atlantique et quelles gouttes se jettent dans l'océan Indien. L'œuvre rappelle que les hyènes fréquentent les couloirs de verdure dans les zones urbaines qui s'étendent sans fin - mettant en évidence les interconnexions des différentes parties du monde et du système complexe que nous tentons de comprendre.

Hannelie demande de penser à l'impact que nous avons sur la nature et d'imaginer la façon dont l'humanité vivra avec peu de ressources naturelles. Confectionnées à partir de matériaux recyclés, ses œuvres sont un moyen d'étendre la réflexion, dans et hors lieu de l'exposition, sur ce que recouvre le paysage urbain et sur la réintégration de l'intégrité dans les ressources naturelles, mettant en lumière le lien toujours présent entre l'être humain, la nature et la terre.

Vent, Eau, Palani Mohan

Né en Inde, élevé en Australie, Palani Mohan vit aujourd'hui à Hong Kong. Quand on lui demande comment il en est venu à s'intéresser au climat dans son travail, il répond: "Cela s'est fait tout seul, je ne me suis jamais dit que j'allais sortir photographier les effets du changement climatique. On les voit partout. C'est une réalité qui s'est imposée à moi, pas l'inverse."

Son dernier projet, intitulé Wind, Water, cerne l'énergie et la puissance brutes des tempêtes qui balaient la région de Hong Kong.

Comment participer

Tous les artistes interrogés ont prôné un rapprochement de l'art et de la science. Voici une liste de quelques institutions et initiatives qui œuvrent dans ce sens.

The Artic Cycle: Regroupement d'artistes qui veulent, par leur talent, aider à imaginer un avenir juste et viable pour tous. Selon eux, la créativité et la collaboration sont cruciales pour créer un monde meilleur. L'initiative Artists and Climate Change énumère les partenaires mondiaux qui évoluent dans cet espace de création.

CLIMARTE Organisation australienne sans but lucratif et indépendante qui mobilise la puissance créative de l'art pour favoriser l'information, l'engagement et l'action face au changement climatique.

Earth, Itself: L'Institut de l'Université Brown pour l'environnement et la société s'intéresse aux défis à relever afin d'assurer la pérennité de la vie. Ce programme conjugue les sciences humaines, naturelles et sociales et les arts créatifs pour approfondir la réflexion sur l'environnement de façon novatrice, résolue et inclusive.

HAWAPI, Petite association culturelle du Pérou qui invite chaque année un groupe d'artistes, d'universitaires et d'intervenants sociaux d'horizons divers à créer des interventions publiques dans un lieu touché par des problèmes sociaux, politiques ou environnementaux particuliers.

SOE.TV: Studio Olafur Eliasson lancé le 14 septembre 2018. La plate-forme comprend six canaux, dont l'un concerne les objectifs de développement durable des Nations Unies qu'Olafur veut contribuer à atteindre, soit l'objectif 13 pour la lutte contre les changements climatiques et l'objectif 7 pour une énergie propre et d'un coût abordable.

Weather, art, and music: Groupe d'intérêt particulier créé en 2012 par la Société royale de météorologie, association savante et professionnelle sur le temps et le climat basée à Reading, au Royaume-Uni. Son but est de créer des événements inusités qui rassemblent des artistes en tous genres et des spécialistes du temps et du climat devant une audience enthousiaste, afin de trouver des façons inédites et inspirantes de parler du temps et du changement climatique.

Auteurs

Erica Allis, Bureau du Cadre mondial pour les services climatologiques, OMM

Coleen Vogel, Université du Witwatersrand, Johannesburg, (Afrique du Sud)

Hannelie Coetzee, Artiste indépendante

Michelle Rogers, Artiste, cofondatrice de Artists for Environment

# data[].attributes.attachment_link.description
Je ne t'aime pas comme si tu étais un métal rare, un diamant ou un gisement de pétrole qui propage la guerre: Je t'aime comme on aime les choses les plus fragiles, dans l'urgence, entre l'habitat et sa perte.

# data[].attributes.headline
Quand les œuvres d'art nous aident à comprendre le changement climatique

# data[].attributes.subject
Quand les œuvres d'art nous aident à comprendre le changement climatique

# data[].attributes.attachment_link.title
Quand les œuvres d’art nous aident à comprendre le changement climatique

# data[].attributes.attachment_link.description
Année sans été, montée des eaux, érosion des littoraux, bouleversement des températures… Pour appréhender ces évolutions environnementales et climatiques, les artistes du passé se révèlent être de précieux alliés des sciences.

# data[].attributes.headline
10 œuvres d’art pour alerter sur le climat

# data[].attributes.subject
10 œuvres d’art pour alerter sur le climat

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Réchauffement climatique, sécheresse, montée du niveau de la mer, extinction des espèces... De nos jours, la Terre est mise à rude épreuve. Et c'est malheureusement loin d'être fini. Pour sensibiliser le public aux enjeux environnementaux, de nombreux artistes contemporains créent des œuvres qui interpellent sur le climat. Quoi de mieux que l'art, un langage universel, pour aborder le sujet ? Tour d'horizon de 10 œuvres d'art du XXIe siècle qui font réfléchir.

1. Weather Projet d'Olafur Eliasson

En 2003, le plasticien danois Olafur Eliasson a exposé son Weather Project dans le Turbine Hall de la Tate Modern, à Londres. Composée d'un grand soleil jaune, l'installation éclairait la pièce et les visiteurs. Au-delà de l'expérience sensorielle, Weather Project reproduit ici le soleil, un élément naturel connu de tous, pour rapprocher l'homme de la nature. Les visiteurs prennent ou non le temps de le contempler, de méditer, voire de se remémorer des souvenirs liés à l'astre. Inspiré peut-être par le confinement, Olafur Eliasson a dernièrement sorti une application intitulée Wunderkammer (soit cabinet de curiosités en français) pour reconnecter les utilisateurs à la nature. Celle-ci permet de reproduire chez soi les effets naturels tels qu'une aurore boréale ou un nuage grâce à la réalité augmentée.

2. I don't believe in global warming de Banksy

Connu pour ses œuvres qui se jouent du marché de l'art, Banksy est également réputé pour être un artiste militant. Anti-Brexit, défense des migrants, dénonciation du conflit israélo-palestinien... Le plus célèbre des Street Artistes anonymes est sur tous les fronts. Parmi les causes qu'il défend, on retrouve la sensibilisation face au réchauffement climatique. En 2008, il a graffé en lettres capitales rouges : " I don't believe in global warming ", sur un mur du Regent's Canal à Londres. Cette œuvre à moitié submergée par l'eau est la réponse de l'artiste de rue au sommet des Nations Unies sur le climat à Copenhague où des pays comme les États-Unis, la Chine et le Brésil ne se sont pas engagés à prendre des mesures pour lutter contre le réchauffement climatique. Avec son sarcasme légendaire, Banksy a ainsi réagi à l'absurdité de la négation des enjeux environnementaux de la part des grandes puissances mondiales.

I don't believe in global warming #Banksy and more pictures about #climatechange on http://t.co/WWTPdNg8xm #GoCOP21 pic.twitter.com/gTBFSuOzKi

- COP21 - Paris 2015 (@COP21) October 12, 2015

3. Pollution Pods de Michael Pinsky

En 2018, Michael Pinsky a installé Pollution Pods, cinq dômes simulant des environnements aux conditions atmosphériques différentes pour offrir un drôle de voyage aux visiteurs. Dans la cour du Somerset House à Londres, le premier dôme reproduit l'air pur de Tautra en Norvège, le second celui de la capitale britannique, le troisième de New Delhi, le quatrième de Pékin et le dernier de Sao Paulo. Ces quatre dernières villes possèdent la plus mauvaise qualité de l'air au monde. À travers ces expositions aux différentes pollutions, le visiteur prend immédiatement conscience de la qualité de l'air. " On estime qu'un Londonien exposé aux niveaux actuels de pollution perd jusqu'à 16 mois de sa vie. Pour un résident de New Delhi, la pollution pourrait réduire son espérance de vie d'environ 4 ans ", précisait la Somerset House lors de l'exposition des Pollution Pods.

4. Antarctica World Passport de Lucy et Jorge Orta

Dans le cadre d'un projet de recherche d'artistesqui explore des sujets liés à l'environnement, la politique ou encore l'habitat, les artistes Lucy et Jorge Orta ont créé l' Antarctica Wolrd Passport. Avec le plus grand désert de glace du monde et ses glaciers contenant 70% de l'eau douce de la planète, l'Antarctique possède un écosystème unique gravement menacé par le réchauffement climatique. Avec la hausse de température, ce continent dédié à la recherche scientifique est en voie d'extinction. Ces Antarctica World Passport, faits en édition limitée que l'on peut acheter sur la boutique du Studio Orta, symbolisent l'espoir de la sauvegarde du continent austral pour les générations futures.

Limited edition Antarctica World Passport ??Order now to avoid ?postal delays. Last orders December 20. Shop link in bio...

Publiée par Studio Orta sur Dimanche 8 décembre 2019

5. Support de Lorenzo Quinn

Les villes européennes ne sont pas immunisées face à l'urgence climatique. Loin de là. Lors de la Biennale de Venise 2017, Lorenzo Quinn a installé Support, une sculpture monumentale qui souligne les risques qu'encourt la ville italienne. Composé de géantes mains sortant du Grand Canal, Support semble maintenir hors de l'eau l'hôtel vénitien historique Ca' Sagredo. " J'espère que mon œuvre attirera l'attention sur la catastrophe mondiale à laquelle nous sommes confrontés ", précisait alors l'artiste. Avec le réchauffement climatique, la fonte des glaces et par conséquent la montée du niveau de l'eau, la lagune de Venise menace sérieusement d'être submergée.

6. Exposure d'Antony Gormley

En 2010, Antony Gormley a ancré sur un polder une sculpture gigantesque intitulée Exposure, tout près de la Ville de Lelystad (Pays-Bas). Au loin, elle ressemble à une silhouette d'homme accroupi, ce qui explique le surnom donné par les Néerlandais " de poepende man " (l'homme qui défèque en français), mais si on se rapproche, elle ressemble davantage à une masse métallique abstraite et chaotique. Une métaphore des conséquences désastreuses de l'activité humaine sur la planète ? Peut-être. Sans socle, ni protection, l'œuvre s'inscrit dans le paysage naturel qui l'entoure et est exposée aux mêmes conditions climatiques que l'environnement dans lequel elle se trouve. Un souhait de l'artiste : " Au fil du temps, si l'élévation du niveau de la mer signifie qu'il doit y avoir une élévation de la digue, l'œuvre se retrouvera progressivement enfouie ", explique Antony Gormley.

7. Nymphéas Post Déluge II de Noël Dolla

Lors de la dernière édition de la Fiac hors les murs, en 2019, Noël Dolla a disposé 500 parapluies dans le plan d'eau du Jardin des Tuileries, à Paris. Avec le titre évocateur de Nymphéas Post Déluge II, l'artiste rend hommage directement aux œuvres de Claude Monet conservées au musée de l'Orangerie, à proximité du parc parisien. Cette version contemporaine du déluge et réinterprétation d'un chef-d'œuvre de l'histoire de l'art pourrait également faire penser au continent de plastique situé dans l'océan Pacifique, peuplé de déchets produits par l'activité humaine, qui s'étend sur environ 1,6 million de kilomètres.

8. Ring, Sing and Drink for Trespassing de Laure Prouvost

Lors de sa première exposition personnelle dans une institution parisienne en 2018, Laure Prouvost a transformé le Palais de Tokyo en un espace où la nature reprend ses droits. Pour réaliser son exposition Ring, Sing and Drink for Trespassing, telle une immense installation, Laure Prouvost s'est inspirée du réchauffement climatique et des conséquences tragiques de l'activité humaine sur la nature, en proposant par exemple une version Tchernobyl du jardin d'Éden.

9. Tierra del Fuego d'Angelika Markul

Pour son exposition personnelle au Musée de la Chasse et de la Nature en 2018, la lauréate du prix COAL Art et Environnement 2016 Angelika Markul a présenté Tierra del Fuego, un ensemble d'œuvres plastiques portant sur la disparition d'un paysage de glaciers. Pour ce faire, l'artiste franco-polonaise s'est inspirée de l'archipel Terre de Feu en Patagonie, qui disparaît progressivement à cause du changement climatique, à l'instar de la civilisation amérindienne. En complément aux œuvres présentées, Angelika Markul a projeté son film La Mémoire des glaciers qui montre directement l'accélération du processus de la fonte.

10. Aerocene de Tomás Saraceno

Connu pour ses sculptures flottantes, en 2015, Tomás Saraceno a investi l'intérieur du Grand Palais lors de la Cop21. À cette occasion, l'artiste argentin, qui est passé par le programme international d'études spatiales de la NASA Ames, a mêlé une fois de plus physique et art pour proposer une installation spectaculaire. L'œuvre, composée de deux ballons propulsés par un principe dynamique d'air et de chaleur, illustrait un vol solaire, une première dans l'histoire de l'art. Cette installation fait écho à son projet Aerocene, composé d'une série de sculptures destinées à flotter dans l'espace, se déplaçant grâce à la chaleur du soleil et le rayonnement de la surface de la Terre, pour réaliser un tour du monde sans utiliser de carburant fossile. Tomás Saraceno invitait alors les visiteurs à réfléchir sur les modes contemporains de déplacement sur Terre. La réflexion sur le rapport de l'homme à l'environnement n'est pas inhabituel dans l'oeuvre de l'artiste. En 2018, lors de sa carte blanche au Palais de Tokyo, il exposait une installation semblable à une toile d'araignée, comme une métaphore poétique d'un rapport idéal avec l'environnement.

# data[].attributes.attachment_link.title
10 œuvres d'art pour alerter sur le climat | Connaissance des Arts

# data[].attributes.attachment_link.description
Réchauffement climatique, sécheresse, montée du niveau de la mer, extinction des espèces... De nos jours, la Terre est mise à rude épreuve. Et c'est

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Notre mission

Le changement climatique ne connait pas de frontières, notre mission non plus. L'Office for Climate Education agit au quotidien pour que l'éducation au changement climatique deviennent une priorité dans les classes autour du monde. Découvrez comment nous travaillons main dans la main avec les communautés scientifiques et éducatives pour que les jeunes générations puissent imaginer et bâtir leur avenir dans un monde en transition.

# data[].attributes.attachment_link.description
The Office for Climate Education (OCE) is a foundation under the aegis of La main à la pâte, created in February 2018 to promote climate change education

# data[].attributes.headline
En prélude À la COP 26 en Grande-Bretagne: La Tunisie finalise son document CDN 

# data[].attributes.subject
En prélude À la COP 26 en Grande-Bretagne: La Tunisie finalise son document CDN 

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
L'objectif national est de promouvoir une Tunisie résiliente aux changements climatiques, auxquels devraient mieux s'adapter ses écosystèmes, sa population, son économie et ses territoires.
La Tunisie se prépare à la COP 26 sur les changements climatiques, prévue au début du mois prochain, à Glasgow en Ecosse, où elle présentera, en version actualisée, sa première Contribution nationale déterminée (CDN). Un document de référence adopté, en vertu de l'Accord de Paris sur le climat, ratifié en 2015, dont le contenu est, depuis, mis à jour au fur et à mesure. Avec pour priorités le renforcement des capacités adaptives aux aléas climatiques et des enjeux essentiellement liés au développement durable.

Et la finalisation, aujourd'hui de notre CDN, un mois avant sa discussion à Glasgow, n'est que le couronnement d'un long processus de concertation et d'échange continu avec tous les acteurs et partenaires, initié par le ministère des Affaires locales et de l'Environnement, il y a maintenant cinq ans. Qu'entend-on par CDN ? Experts et climatologues l'ont défini comme la feuille de route propre à chaque pays, sur la base de quoi s'identifient les choix du développement nationaux et se précisent les nouvelles orientations du monde en matière de lutte contre les impacts des changements climatiques. "La CDN est un engagement vers un développement propre, durable, juste et inclusif, selon les priorités et les spécificités de chaque pays", fait remarquer Mohamed Zmerli, point focal de la Convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques. Aussi, la CDN est-elle le paramètre de l'équation climat-développement, dans la mesure où la dialectique atténuation-adaptation puisse augmenter la chance de résilience aux sérieuses menaces du dérèglement climatique. Ce phénomène est dû, en grande partie, aux activités humaines et aux pressions qu'elles font sur l'équilibre de nos écosystèmes marin et naturel.

Faut-il craindre le pire ?

D'ailleurs, le 6 e rapport du Giec, groupe international des experts du climat, sorti en août dernier, vient nous alerter sur un chaos climatique prévisible aux conséquences socio-économiques assez lourdes. Et ces perturbations météorologiques durement vécues aujourd'hui ne sont qu'un signe avant-coureur d'un si grave réchauffement planétaire. Faut-il plutôt craindre un pire état écologique ? Et pour cause ! L'adaptation aux impacts des changements climatiques se présente, alors, comme un défi universel, conjugué d'efforts communautaires impératifs. Il faut dire que l'œuvre du développement durable doit tenir compte des trois objectifs globaux de l'Accord de Paris. Il s'agit, en fait, de maintenir les températures maximales à 1,5°, d'atténuer l'intensité carbone et de renforcer les capacités adaptives pour accroître la résilience et réduire la vulnérabilité. La Tunisie n'est pas en reste. Sa CDN lui impose d'honorer ses engagements et lui dicte l'obligation des résultats. L'objectif est de réduire son intensité carbone à hauteur de 45% d'ici à 2030, comparée à son niveau de référence en 2010.

Certes, l'enjeu est de mise, ne serait- ce qu'en fonction de nos priorités stratégiques, dont notamment une amélioration continue de l'efficacité énergétique et un meilleur recours aux énergies renouvelables. Ces balbutiements écologiques ne peuvent qu'être des prémices d'une transition à l'économie verte. Cela entre dans le vif d'un débat climatique qui n'a pas encore abouti. Mais qu'il pourrait être mieux résolu dans les plénières de la COP 26. Surtout que le ministre des Affaires locales et de l'Environnement et la délégation l'accompagnant à Glasgow semblent optimistes, déterminés à faire de la cause climatique leur cheval de bataille. Mais, cela exige, entre autres, des fonds colossaux susceptibles de financer des projets amis de l'environnement générateurs d'emplois verts. Soit une économie moins énergivore et beaucoup plus résiliente aux impacts des changements climatiques. " C'est là un défi sur lequel on va beaucoup miser lors des deux prochains quinquennats 2021-2025/2026-2030, à même de minimiser davantage l'intensité carbone à 45%. Cela serait dans les normes d'exigence de notre CDN", espère le ministre.

Mais, la mise en œuvre des recommandations de la CDN demande à ce qu'une ligne budgétaire soit débloquée. Sans pour autant oublier les autres contributions supplémentaires censées nous aider à concrétiser nos objectifs. Selon M. Zmerli, les estimations portent sur un budget conséquent de 19,3 milliards de dinars. "Un montant qui ne sera pas tout fourni à la Tunisie, sauf que des plans d'investissement et des requêtes de financement soient, a priori, bien élaborés dans le cadre de sa CDN en tant que document ambitieux et de visibilité", explique-t-il. La réalisation de nos priorités et objectifs à hauteur de 23% est de nature à nous faciliter l'accès à d'autres contributions financières. Cela nécessite également des financements publics et privés en guise de projets du développent intégré et inclusif. L'objectif national, aux dires de M. Zmerli, est de promouvoir une Tunisie résiliente aux changements climatiques, auxquels devraient mieux s'adapter ses écosystèmes, sa population, son économie et ses territoires.

# data[].attributes.attachment_link.title
En prélude À la COP 26 en Grande-Bretagne: La Tunisie finalise son document CDN | La Presse de Tunisie

# data[].attributes.attachment_link.description
L'objectif national est de promouvoir une Tunisie résiliente aux changements climatiques, auxquels devraient mieux s'adapter ses écosystèmes, sa population, son économie et ses territoires. La Tunisie se prépare à la COP 26 sur les changements climatiques, prévue au début du mois prochain, à Glasgow en Ecosse, où elle présentera, en version actualisée, sa première Contribution nationale déterminée (CDN).

# data[].attributes.headline
COP 26 : Au sommet de Glasgow, la Tunisie se veut plus ambitieuse

# data[].attributes.subject
COP 26 : Au sommet de Glasgow, la Tunisie se veut plus ambitieuse

# data[].attributes.attachment_link.title
COP 26 : Au sommet de Glasgow, la Tunisie se veut plus ambitieuse

# data[].attributes.attachment_link.description
A l’occasion du sommet de Glasgow, la Tunisie relève ses ambitions en termes de réduction des effets des changements climatiques, en dépit des difficultés financières auxquelles elle est confrontée. C’est ce qui ressort de la version actualisée du document Contribution déterminée au nivea…

# data[].attributes.headline
Amélioration de la qualité de l’air pendant la période de confinement

# data[].attributes.subject
Amélioration de la qualité de l’air pendant la période de confinement

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Une étude scientifique, préparée à l'Institut National de la Météorologie et récemment publiée dans une revue scientifique américaine -, Environmental Sciences Proceedings - a montré une amélioration significative de la concentration des polluants au niveau du sol dans la plupart des régions tunisiennes pendant les périodes de confinement générale.

Une diminution significative du dioxyde d'azote (NO2), du monoxyde de carbone (CO) et du dioxyde de soufre (SO2) a été observée suite à la diminution des activités humaines dans des nombreuses villes tunisiennes, notamment dans le nord et le centre.

Une baisse de plus de 40% de ces polluants a été signalée au cours de la première vague pandémique.

Cette décroissance est liée principalement à la diminution des émissions provenant du trafic routier, aérien et maritime et des zones industrielles qui émettent une quantité importante de polluants, en particulier dans les régions nordiques et celles de Sfax et Gabès.

On a noté également, une diminution d'environ 50% de ces polluants pendant la troisième vague pandémique. En conséquence, la qualité de l'air s'est considérablement améliorée en Tunisie et dans le monde.

# data[].attributes.attachment_link.title
Tunisie : Amélioration de la qualité de l'air pendant la période de confinement

# data[].attributes.attachment_link.description
Une étude scientifique, préparée à l'Institut National de la Météorologie et récemment publiée dans une revue scientifique américaine -, Environmental Sciences Proceedings - a montré une amélioration significative de la concentration des polluants au niveau du sol dans la plupart des rég...

# data[].attributes.attachment_link.authors[].name
Lola Vallejo Directrice du programme Climat

# data[].attributes.attachment_link.title
Que faut-il attendre de la COP 26 sur le climat ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Organisée à Glasgow sous la présidence du Royaume-Uni, la COP 26 est un premier test de crédibilité et une échéance clé pour au moins deux enjeux au cœur des négociations multilatérales sur le climat : la dynamique d’ambition collective enclenchée par l’Accord de Paris et le financement du climat pr…

# data[].attributes.headline
Le document actualisé  du CDN de la Tunisie (octobre 2021)

# data[].attributes.subject
Le document actualisé  du CDN de la Tunisie (octobre 2021)

# data[].attributes.body
La première page présente un article à propos de la nécessité d'une action à l'échelle gouvernementale et collective, en plus de notre action individuelle.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Si l'écologie a indiscutablement progressé dans les esprits ces dernières années, la France est loin d'avoir enregistré dans les faits l'accélération nécessaire à l'atteinte de ses objectifs de réduction des émissions de gaz à effet de serre.

A qui la faute ?

Au consommateur, disent les uns, qui devrait adopter plus souvent un comportement éco-responsable, dont l'incarnation la plus courante est constituée de " petits gestes ", tel que le tri des déchets. Aux pouvoirs publics et aux entreprises, disent d'autres, car ces acteurs peinent à mettre en avant de grands résultats concrets.

En réalité, le combat ne pourra être gagné que s'il est mené sur tous les fronts. Et pour savoir qui peut agir où, et comment gérer les priorités, il est indispensable d'avoir en tête les bons ordres de grandeur.

Quel impact est-on en droit d'attendre des " petits gestes du quotidien " ?

Quel est l'effet d'un changement radical de comportement individuel sur l'empreinte carbone moyenne d'un Français ?

Quel rôle les entreprises et l'État doivent-ils jouer dans la transition ?

Synthèse

Les messages clés de l'étude

Face à l'urgence climatique

Si la prise de conscience générale sur les sujets climatiques a indéniablement fait un bond ces dernières années, et qu'on peut parfois entendre que " l'écologie a gagné la bataille culturelle ", la traduction massive en actes n'est toujours pas à l'ordre du jour.

L'un des symptômes du retard au démarrage de la transition est une certaine tendance à considérer que l'action doit prendre place " ailleurs que chez soi ", tout en revendiquant parfois une action prétendument suffisante à sa propre échelle.

Les différentes catégories d'acteurs se renvoient la balle ; les pouvoirs publics, les entreprises, le monde financier, les citoyens, le monde associatif : chacun tend à justifier la lenteur de l'action en pointant du doigt les responsabilités et les manquements des autres.

L'impact réel des gestes individuels sur l'empreinte carbone des Français

Face au besoin d'action rapide et efficace, la responsabilité des consommateurs et l'écocitoyenneté est souvent le premier constituant du discours médiatique. Ce sont d'abord l'individu et les ménages qui devraient adopter sans tarder un ensemble de gestes écologiques, et qui pourraient permettre de commencer à changer la donne au regard des objectifs climatiques.

L'empreinte carbone moyenne des Français, qui s'élevait à 10,8 tonnes de CO2 en 2017, doit baisser d'environ 80% d'ici 2050 pour parvenir aux 2 tonnes de CO2 par an compatibles avec l'Accord de Paris. À quelle hauteur l'action individuelle peut- elle, ou doit-elle, contribuer à cet objectif ?

Pour un Français moyen, l'impact probable des changements de comportement individuels pourrait stagner autour de 5 à 10% de baisse de l'empreinte carbone.

Nous avons établi une liste d'une douzaine d'actions relevant de la seule volonté d'un individu, en agrégeant " petits gestes du quotidien " (acheter une gourde, équiper son logement de lampes LED...) et changements de comportement plus ambitieux (manger végétarien, ne plus prendre l'avion, faire systématiquement du covoiturage...). Ces actions sont toutes réalisables sans aucun investissement.

Nous avons ensuite regardé ce qu'il était possible d'espérer en termes de baisse de l'empreinte carbone si un Français activait conjointement et systématiquement l'ensemble de ces actions, tous les jours de l'année. Il en ressort que la baisse serait de l'ordre de -25%.

Cette hypothèse maximaliste a le mérite de mettre en lumière deux résultats importants :

D'abord, l'impact de l'action individuelle n'est pas du tout négligeable - à condition de ne pas se cantonner à des actions symboliques et marginales. Parmi les actions individuelles à plus fort impact, le passage d'un régime carné à un régime végétarien représente à lui seul une baisse d'environ 10% de l'empreinte carbone totale d'un individu.

Mais force est de constater que même un comportement " héroïque " généralisé ne peut permettre une baisse suffisante pour respecter l'objectif 2°C de l'Accord de Paris, laquelle demande de faire disparaître 80% des émissions actuelles (au sens de l'empreinte carbone).

Si l'on considère par ailleurs que, en cas d'exhortation généralisée à l'action, tous les Français seront loin d'activer l'ensemble des leviers, ce que l'on peut attendre de mieux de la part de ces changements de comportement individuels serait plutôt de l'ordre d'une baisse de -5% à -10% de l'empreinte carbone moyenne.

Nous sommes tous contraints par le système socio-technique

Nos calculs montrent que l'engagement des individus et des ménages vers une décarbonation des modes de vie est assurément incontournable, et pour autant insuffisante pour atteindre les objectifs de réduction et viser la neutralité carbone de la France en 2050.

En deux siècles (depuis la révolution industrielle), nous avons bâti un environnement social et technique bâti sur la promesse d'une énergie fossile abondante et bon marché, sans contreparties suffisamment négatives qui demanderaient de nous limiter délibérément. Ce sont bien les machines qui émettent du CO2, pas les êtres humains ; pour décarboner nos économies, l'action individuelle est certes une partie de la réponse, mais elle ne peut suffire à atteindre les baisses nécessaires. De même, l'efficacité et l'amélioration technique sont indispensables, mais non suffisantes.

Pour gagner la bataille, il faut transcender le seul maillon individuel et accéder à un niveau collectif d'action. En parallèle des efforts dans la sphère privée, qui devront prendre place de toute façon, il est aussi essentiel obtenir du système (notamment comme citoyen ou comme collaborateur d'entreprise) le déclenchement d'un changement bien plus radical et profond que ce qui est entrepris aujourd'hui.

Chaque individu est limité par le " système socio-technique ", c'est-à-dire l'environnement social et technologique dont il dépend.

Assortir la logique de responsabilisation individuelle à une logique de revendication collective

Pour réformer le système et décarboner les équipements et services dont nous dépendons tous, la question des investissements est fondamentale.

L'investissement privé des ménages dans la rénovation des logements (rénovation thermique, changement de chaudière), et l'achat d'un véhicule bas carbone (véhicule électrique, ou très faiblement consommateur, ou éventuellement au biogaz) constitue un levier majeur de la transition. Il doit être déclenché et encouragé par les pouvoirs publics, à qui il incombe de mettre en place les incitations et aides adéquates.

Au total, la combinaison d'une posture " réaliste " en termes de gestes individuels (environ -10%) et d'investissements au niveau individuel (environ -10%), induirait une baisse d'environ -20% de l'empreinte carbone personnelle, soit le quart des efforts nécessaires pour parvenir à l'objectif 2°C.
La part restante de la baisse des émissions relève d'investissements et de règles collectives qui sont du ressort de l'État et des entreprises.
Les entreprises ne pourront rien faire à la bonne échelle sans commencer par mesurer, avec le même degré de granularité que la comptabilité économique, leur dépendance aux énergies fossiles. C'est un préalable pour limiter drastiquement leur empreinte dans les meilleures conditions. Cela contribuera à activer la réflexion sur la transformation de leurs process industriels, leur fret de marchandises, leur approvisionnement énergétique, la conception de leurs produits, ou encore le choix des investissements et des implantations géographiques.

Rappelons que, dans une entreprise, une action d'envergure ne prend place que si elle est décidée et pilotée par le sommet de l'exécutif, et intégrée au cœur même de la stratégie.

Il revient à l'État d'assumer pleinement son rôle de régulateur, d'investisseur, et de " catalyseur " à tous les niveaux. Il peut - et doit - montrer l'exemple en investissant dans la rénovation de ses propres bâtiments publics et en enclenchant la décarbonation de ses services (santé, éducation, défense pour l'essentiel, qui représentent 10% de l'empreinte carbone du pays).

L'État est seul à même d'édicter les règles qui permettent de réorienter les investissements dans les filières décarbonées au détriment des actifs " bruns ", et seul à pouvoir mettre en place les incitations fiscales et réglementaires adéquates, former ses fonctionnaires aux enjeux climat, ou encore conditionner les accords commerciaux au climat si nécessaire. Il est le seul à pouvoir négocier avec l'Europe, qui a une compétence réglementaire sur bien des sujets majeurs pour le climat.

Et l'État doit accepter de mettre en balance la croissance à court terme avec les inconvénients de la croissance " un peu plus tard ".

Cette variété de leviers d'action doit être mise au service d'une transition radicale, dont on peut esquisser les contours sans prétendre à l'exhaustivité : développement des énergies bas carbone en fonction de leur contribution à l'atteinte des objectifs nationaux et de leur coût à la tonne de CO2 évitée, fin du charbon et du gaz fossile dans la production électrique, grand plan de rénovation des bâtiments résidentiels et tertiaires, décarbonation des modes de transport de personnes et de marchandises, réforme profonde du système agricole, décarbonation des process de l'industrie française, développement des puits de carbone naturels et technologiques, etc.

Il est donc vain, et même dangereusement contre-productif, de prétendre résoudre question climatique en faisant reposer l'exclusivité de l'action sur les seuls individus. Le problème est systémique ; la construction d'une solution viable et crédible ne peut faire l'économie d'une action collective forte, qui devra passer par la mise en mouvement de tous, à la mesure des efforts déployables par chacun.

*La vision " réaliste " considère que seule une partie des actions activables à l'échelle individuelle sera réalisée, en fonction de la volonté de changement des ménages à l'échelle française. Elle est donc plus modeste que la vision " héroïque ", où tous les ménages effectuent l'ensemble des actions (baisse de -25% dans ce cas)

Deux points de méthode importants

1. Seul le facteur " climat " est pris en compte dans l'étude, c'est-à-dire l'impact de l'homme sur le réchauffement climatique, mesuré via la quantité d'émissions de gaz à effet de serre émises annuellement. Cet impact est exprimé en tonnes de CO2 équivalent (tCO2e) ; les GES hors dioxyde de carbone sont convertis en tCO2 équivalent selon la métrique d'équivalence GWP100. D'autres impacts environnementaux cruciaux (sur la biodiversité, l'eau, la production de déchets ou l'acidification des océans...) relèvent d'autres calculs.

2. L'étude considère l'empreinte carbone d'un " Français moyen ". Elle est égale à l'empreinte carbone du pays divisée par le nombre d'habitants. Ce Français moyen n'existe évidemment pas : il n'est qu'une vue de l'esprit qui permet de manipuler des données commodes. Une étude plus fine pourrait segmenter les différents niveaux d'émissions de GES pour des individus issus de chaque classe socio-économique et les leviers d'action à disposition de chacun (exemple pour la mobilité : une forte utilisation de transports en commun et beaucoup d'avion pour un CSP+ urbain, beaucoup de trajets en voiture thermique pour un individu de classe moyenne rurale ou périurbaine, etc.). Soulignons néanmoins que ce présent exercice en approche moyenne reste intéressant dans sa capacité à donner des ordres de grandeur pertinents et simplement compréhensibles.

Tous les graphiques sont issus de modélisations internes Carbone 4.

Un calcul moyen basé sur les émissions nationales

En tant qu'individus consommateurs de logement, de mobilité, de nourriture, de biens et de services, nous possédons tous une " empreinte carbone personnelle " exprimée en tonnes de CO2 équivalent (CO2e)[3] par an, qui reflète notre impact annuel personnel sur le climat. La France calcule chaque année " l'empreinte carbone moyenne des Français ", c'est-à-dire l'empreinte carbone de la France divisé par le nombre d'habitants. En 2017, ce chiffre s'élevait à 10,8 tonnes de CO2 par an et par personne.

Une empreinte six fois trop grosse

L'objectif ultime en matière de climat consiste à ne pas dépasser un réchauffement planétaire de +2°C par rapport à l'époque préindustrielle. La réduction drastique, radicale, du niveau d'émissions de GES compatible avec cette ambition impliquerait qu'un Français moyen baisse son empreinte des quasi 11 tCO2e/an actuelles... à environ 2 tCO2e par personne et par an, d'ici 2050. Mais, si l'objectif à atteindre est clair, la manière de l'atteindre l'est beaucoup moins.

La question de la responsabilité de la réduction revient souvent sur la table. Les différentes catégories d'acteurs se renvoient la balle ; les pouvoirs publics, les entreprises, le monde financier, les citoyens, le monde associatif : chacun tend à justifier la lenteur de l'action en pointant des responsabilités et des manquements.

Parmi les argumentaires les plus fréquemment développés, la responsabilité des consommateurs et l'injonction à l'écocitoyenneté figurent en bonne place. Selon ce discours, l'individu et les ménages devraient adopter un ensemble de gestes écologiques qui serait à même de changer la donne et d'atteindre les objectifs climatiques.

Quel est l'impact réel d'un comportement individuel " héroïque " ?

L'exercice mené dans cette première partie tente d' estimer l'impact maximal que peuvent avoir les gestes individuels, petits et grands (hors gestes nécessitant un investissement) sur l'empreinte carbone d'un Français moyen.

La liste des éco-gestes a été établie à partir des actions revenant fréquemment dans le discours commun. Elle mêle " petits gestes " (baisse de la température de chauffage du logement, achat de LED, achat d'une gourde) et changements de comportement plus significatifs (adopter un régime végétarien, ne plus prendre l'avion, n'acheter que des biens d'occasion...). Chaque geste est quantifié indépendamment des autres. L'étude n'a pas la prétention d'afficher une liste d'actions exhaustive : ainsi, la limitation du gâchis alimentaire à l'échelle individuelle ou encore la baisse de la fréquence des voyages longue distance en voiture particulière n'ont par exemple pas été considérées.

Les hypothèses prises pour chaque action sont les suivantes :

Electroménager et hi-tech

d'occasion

Tout acheter d'occasion

À dessein, ce jeu d'hypothèses est donc doublement caricatural : non seulement parce que chacune de ces actions nécessite un niveau d'engagement très fort (et dont la désirabilité de certaines peut être mise en doute), mais aussi parce que nous faisons l'hypothèse qu'elles sont menées de front par tous les Français.

Actions individuelles : deux conclusions

Deux conclusions peuvent être tirées de la quantification des actions individuelles.

D'abord, l'impact des gestes individuels est loin d'être négligeable. À condition, bien sûr, de ne pas se cantonner à quelques actions symboliques et marginales.

Parmi les actions individuelles à plus fort impact, le passage d'un régime carné à un régime végétarien est significatif. Il représente à lui seul 10% de la baisse de l'empreinte.

Parmi les actions individuelles à plus fort impact, le passage d'un régime carné à un régime végétarien, voire végétalien, est significatif. Il permet de limiter les émissions issues de l'élevage (émissions de méthane par les ruminants) et de la déforestation (déstockage du carbone sous l'effet du changement d'affectation des sols). Il représente à lui seul 10% de baisse de l'empreinte, soit 40% du total de la baisse maximale induite par les changements de comportements étudiés. Viennent ensuite les actions liées à la mobilité (covoiturage, suppression des trajets en avion, modes de transport doux), à la consommation de biens et services (achat de vêtements, d'électroménager et d'appareils high-tech d'occasion, zéro déchet) puis au logement (thermostat, éclairage LED).
En ce sens, les écogestes, à condition qu'ils soient pertinents, ont un réel impact sur l'empreinte carbone. Ils sont par ailleurs nécessaires, au sens strict du terme : ils ne sont actionnables par personne d'autre que nous-mêmes.

La seconde conclusion est que, même avec un comportement individuel proprement héroïque, c'est-à-dire l'activation quotidienne et sans concession de tous ces leviers, un Français ne peut espérer réduire son empreinte de plus de 2,8 tonnes par an, soit environ 25% de l'empreinte carbone annuelle.

Sachant que la baisse requise pour atteindre des niveaux compatibles 2°C est de l'ordre de -9 tonnes par an et par personne (de 10,8 tCO2/an à 2 tCO2/an), les gestes individuels peuvent donc contribuer au maximum à un peu moins d'un tiers l'effort à faire pour atteindre les objectifs fixés par l'Accord de Paris.

Du Français " héroïque " au Français " moyen "

La conclusion est encore plus modeste si l'on se souvient que ce raisonnement s'applique à tous les Français : le résultat n'est donc vrai que si l'ensemble de la population parvenait à ce niveau d'efforts.

Or, en France, on peut considérer que seuls 20% des individus sont " moteurs " sur les sujets climat, 60% plutôt " variables " sur la question, et 20% carrément réfractaires à toute injonction au changement sur les questions environnementales et climatiques[15].

L'impact à espérer des changements volontaires de comportement individuel, en prenant en compte l'acceptabilité relative du sujet climat dans la population, pourrait stagner autour de 5% à 10% de baisse de l'empreinte personnelle en moyenne.

En considérant que les individus moteurs activeront l'essentiel du comportement héroïque décrit ci-dessus (ce qui ne sera probablement même pas le cas), que les variables appliqueront le quart des actions, et que les réfractaires ne feront rien, l'impact que l'on pourrait attendre des changements volontaires de comportement individuel (sans réglementation, interdiction ou obligation de la part du législateur) pourrait stagner autour de 5% à 10% de baisse de l'empreinte carbone pour un Français moyen. Une goutte d'eau par rapport aux 80% de baisse nécessaires.

Alors, la bataille pour le climat est-elle perdue ?
Comment garder espoir si même une ascèse généralisée suffit à peine à réduire notre empreinte d'un quart ? Malgré les apparences, la relative modestie de l'impact de l'action individuelle pourrait au contraire représenter une excellente nouvelle pour chacun de nous. Car c'est l'occasion de réaliser que les individus restent dépendants, quoi qu'ils fassent, à des structures carbo-intensives et énergivores ; et que c'est ensemble, et pas seulement chacun chez soi, que se joue l'essentiel du combat à mener pour passer à un niveau supérieur d'action.

Comment expliquer ce si faible impact de nos gestes individuels sur notre propre empreinte carbone ?

L'explication la plus directe à fournir est que l'enjeu climatique est d'ordre systémique : il dépasse largement la sphère individuelle. Nous sommes tout bonnement limités par le

" système ", c'est à dire l'environnement social et technique dont nous avons hérité, bâti sur la promesse d'une énergie fossile bon marché et illimitée. Nos équipements sont énergivores et consomment du CO2. Si la sobriété est essentielle, elle ne peut être le seul levier.

Nous sommes limités par le " système ", c'est à dire l'environnement social et technique dont nous avons hérité, bâti sur la promesse d'une énergie fossile bon marché et illimitée

L'exemple de la mobilité

Utiliser davantage les transports en commun et avoir systématiquement recours au covoiturage sont des pratiques qui ont un impact indiscutable sur le total des émissions liées à nos déplacements (environ -1/3 sur le poste mobilité). Mais ces gestes ne supprimeront pas notre dépendance à un système de transports fonctionnant, que nous le voulions ou non, sur la base d'énergies toujours carbonées comme le diesel, l'essence, le kérosène ou le GNV. Et dans de très nombreux pays (mais pas en France), l'électrification du parc ne fait que déplacer le problème, puisque l'on a indirectement recours au charbon et au gaz des centrales électriques au lieu d'une utilisation directe de pétrole. Sans une mutation profonde des équipements que nous utilisons, aucune baisse significative de l'empreinte ne pourra être atteinte.

De même, covoiturer permet assurément de diminuer la consommation de carburant par personne transportée, mais ne permet pas de supprimer en quasi-totalité la dépendance du moyen de transport à l'essence ou au Diesel.

L'exemple du logement

Même constat pour les émissions liées au logement. Installer un thermostat chez moi, ou baisser la température en hiver quitte à enfiler un pull-over, sont des actions extrêmement utiles et rentables, que chacun pourrait mettre en application chez soi.

Mais, tant qu'un investissement ne viendra pas remplacer ma chaudière individuelle, elle fonctionnera toujours au gaz ou au fioul. Tant que la copropriété n'aura pas investi dans le raccordement à un réseau de chaleur urbain (à supposer que ce soit techniquement possible), je resterai dépendant de la solution de chauffage de l'immeuble ou du réseau de gaz. Et il ne dépend pas de mon action individuelle qu'il y ait demain du gaz essentiellement constitué de biométhane dans les réseaux de gaz, à supposer que ce soit possible.

Mes seuls changements de comportements ne rendront pas ma maison mieux isolée. Et je n'ai évidemment aucune prise sur le choix passé des matériaux très carbonés (béton, acier) qui constituent aujourd'hui mon logement.

Un système socio-technique énergivore

Une part substantielle de nos émissions est ainsi déterminée par le système socio-technique dont nous faisons partie : ce sont bien nos machines qui émettent du CO2, pas les êtres humains.

Aussi la sobriété est-elle nécessaire, mais pas suffisante. L'efficacité incrémentale et la technique ne suffisent pas non plus. Pour changer la donne, il faut remplacer nos " esclaves énergétiques " fortement émetteurs par des alternatives moins carbonées.

Les équipements et les infrastructures du pays - ou leur absence - sont le résultat de choix politiques passés ; ils sont énergivores" en eux-mêmes ", et les individus n'ont par la force des choses aucune prise sur ce qui relève du passé. En revanche, la poursuite de ces choix relève d'une volonté collective.

Pour gagner la bataille, il faut transcender le seul maillon individuel pour accéder à un niveau collectif d'action. En parallèle des efforts individuels, qui devront prendre place de toute façon, il est aussi essentiel de réfléchir à ce que pourraient être des "éco- gestes " dans l'implication collective, en tant que citoyen, collaborateur d'une entreprise, membre d'association, ou à travers toute autre forme d'engagement. Il s'agit de déclencher un changement radical et profond du système dans lequel nous évoluons.
Pour atteindre la part restante de la baisse des émissions, c'est à l'État et aux entreprises d'investir massivement pour transformer le système socio-technique.

La bataille ne pourra être gagnée uniquement par les individus agissant seuls. L'État, les collectivités locales, les entreprises et les ménages doivent agir de concert pour décarboner en profondeur le système dont nous dépendons.

L'investissement des ménages, un levier majeur

Extension naturelle des "gestes du quotidien " (au sens de " changements de comportements unilatéraux des individus sans besoin d'investissement "), les investissements des ménages dans des projets de réduction d'émissions peuvent les faire accéder à un niveau supérieur d'ambition, à condition bien sûr que les pouvoirs publics mettent en place les incitations et aides nécessaires.

Nous avons envisagé deux grands leviers "d'investissement des ménages" :

pour le logement : un bouquet rénovation du bâti + changement de chaudière ;

pour la mobilité : l'achat d'un véhicule particulier bas carbone.

Investissement des ménages - logement

Dans nos hypothèses, le geste de rénovation consiste à faire passer son logement au niveau de performance B. Le geste de changement de chaudière consiste à s'orienter vers des énergies bas-carbone adaptées au type de logement.

Les hypothèses prises pour le changement de chaudière sont les suivantes :
Pour la maison individuelle :

gaz et chauffage électrique à panneaux rayonnants vers pompes à chaleur, avec un appoint au gaz

sortie du fioul et du charbon, recours aux pompes à chaleur, bois et GPL

Pour les logements collectifs à chauffage individuel :

parc majoritairement "prisonnier" des chaudières gaz (difficile d'installer une pompe à chaleur dans son appartement sans engager des travaux plus importants)

sortie du fioul, passage partiel vers le vecteur électricité (pompes à chaleur air-eau et air-air, chauffage panneaux rayonnants)

Pour les logements collectifs à chauffage collectif :

sortie des chaudières fossiles, recours aux réseaux de chaleur urbains, aux pompes à chaleur collectives et aux chaudières bois collectives

Investissement des ménages - mobilité

Le levier "achat d'un véhicule bas-carbone" consiste majoritairement à passer d'un véhicule thermique à un véhicule électrique. Quelques achats de véhicules GPL et hybrides rechargeables ont également été pris en compte.

L'activation conjointe de ces deux leviers induit une baisse d'environ deux tonnes de CO2e par an et par personne : 1,2 tonnes pour le levier rénovation + changement chaudière, 0,8 pour le passage à un véhicule bas carbone.

Au total, la combinaison d'une posture "héroïque" et de tous les investissements pertinents au niveau individuel induit une baisse de 45% de l'empreinte carbone, soit un peu plus de la moitié des efforts nécessaires pour parvenir à l'objectif 2°C.

L'urgence d'un investissement massif de l'État et des entreprises pour transformer le système socio-technique

La conclusion de ce qui précède est sans appel : l'action individuelle, qu'il s'agisse de changements de comportements ou d'investissements à l'échelle des ménages, sont à la fois incontournables et insuffisants.

Incontournables, car nous sommes les seuls à pouvoir les activer. Entre les gestes (-25% de baisse pour un citoyen très engagé) et les actions requérant un investissement (-20% au maximum pour les actions listées), nous avons la main sur un peu moins de 50% de notre empreinte carbone. C'est considérable : cela représente plus de la moitié de l'effort requis pour atteindre le niveau compatible 2°C. Pour un citoyen moyen, pas forcément héroïque, l'impact de son action personnelle avec et sans investissements tombe à environ 20% de baisse (environ 1/4 de l'effort à fournir), mais cela reste significatif.

Insuffisants, car l'autre moitié du gisement de réduction est aux mains des autres acteurs clés de notre environnement socio-technique, à savoir les pouvoirs publics et les entreprises. Cette part est même indirectement plus forte encore, car une bonne partie de la baisse côté ménages, ceux requérant des investissements, ne pourront avoir lieu sans les dispositifs et incitations publics adéquats.

Les entreprises et l'État ont une responsabilité immense dans le nécessaire changement de paradigme à impulser.

Entreprises : décarboner les chaînes de valeur

La transition du système sociotechnique dans lequel nous vivons devra être portée en partie par le secteur privé.

Chacun de nous est consommateur de biens et services, importés ou non, qui possèdent une empreinte carbone à l'image des processus industriels, logistiques et techniques qui les ont fait naître.
Sans un basculement massif de ces processus, aucune transition d'envergure ne pourra être espérée.
Décarboner la chaîne de valeur des entreprises passe d'abord par l'identification exhaustive de leur dépendance au carbone en amont et en aval de leur chaîne de valeur, grâce au calcul de leur bilan carbone.

Une fois cet impact bien compris, il s'agit de décarboner en profondeur leurs process industriels, leur rapport au fret de marchandises et au transport des collaborateurs, leur stratégie d'approvisionnement énergétique, leur politique d'achats de biens matériels et immatériels, l'usage de leurs produits et services par leurs clients, l'intensité carbone de leurs investissements, ou encore la capacité de leurs solutions à connaître un recyclage vertueux, voire une seconde vie.

Ces chantiers ne sauraient se réduire à une politique de "petits pas" ; seule l'inclusion de la question du climat au cœur même de leur stratégie, telle que formulée par exemple par le rapport de la TCFD1, leur donnerait la grille de lecture nécessaire pour agir à la hauteur des enjeux. Les acteurs privés ont par ailleurs une responsabilité dans leur capacité à questionner leurs modèles de croissance et d'intégrer les décisions climat au plus haut niveau.

On voit ici l'importance de l'investissement, tant pour les activités de recherche et développement de produits compatibles avec un monde bas carbone, que pour le changement d'équipements et de processus.

L'État, un catalyseur déterminant

La puissance publique doit elle-même contribuer à décarboner le système socio-technique français à plusieurs niveaux.

Dans les institutions publiques d'abord, en investissant dans la rénovation de ses propres bâtiments et dans la décarbonation de ses services (santé, éducation, défense, intérieur, logements sociaux, etc.). Il doit par ailleurs faire sa part dans la montée en compétence de ses fonctionnaires sur les sujets énergie et climat.

L'État a par ailleurs une responsabilité dans la décarbonation des entreprises et des ménages, aussi bien en qualité d'agent macroéconomique que de régulateur. En fléchant les investissements dans les filières bas carbone au détriment des actifs bruns, en développant les incitations publiques adéquates, en réglementant et en adaptant la fiscalité, ou encore en renégociant certains accords commerciaux, la puissance publique dispose d'un " couteau suisse " qui doit être mis au service de la décarbonation du territoire, dont on pourrait esquisser quelques pistes non exhaustives :

développement des énergies bas carbone qui présentent à la fois un bon potentiel pour contribuer à l'atteinte des objectifs nationaux et le meilleur bilan en termes de contribution à la balance commerciale et de coût à la tonne de CO2 évitée ;

lancement d'un grand plan de rénovation des bâtiments résidentiels et tertiaires ;

décarbonation des modes de transport de personnes et de marchandises ;

encouragement et accompagnement de la transition du système agricole et industriel ;

augmentation des puits de carbone naturels et technologiques ;

...

Synthèse - ménages " héroïques "

Au total, la part " systémique " dans l'effort requis pour réduire l'empreinte carbone des Français au niveau promulgué par l'Accord de Paris est écrasante : il devrait assumer la moitié de l'effort à fournir même si tous les Français étaient absolument exemplaires.

Synthèse - ménages " moyens "

La part de l'État et des entreprises représente environ les trois quarts de l'effort à fournir dans le cas plus réaliste d'une acceptation modérée des changements de comportements à l'échelle individuelle.

Zoom sur le logement et la mobilité

Si nous suivons en particulier ce qu'il se passe sur le poste "Logement", nous voyons que l'empreinte réduit déjà de moitié grâce aux actions avec et sans investissement du ménage. Le reste de la baisse devra être porté d'une part par la baisse des facteurs d'émissions de l'électricité (développement de la filière renouvelable et bas-carbone) et du gaz (développement de la filière biométhane) ; et d'autre part par la baisse du contenu carbone des matériaux utilisés dans la construction des logements (matériaux biosourcés, substitution du clinker dans le ciment, moindre recours au béton, etc.).

Quant à la mobilité, le covoiturage, de l'utilisation du vélo en lieu et place de la voiture en milieu urbain, et la baisse drastique de la consommation d'avion ont un impact significatif. À noter que l'impact relativement faible de la suppression de l'avion est dû à l'approche en " empreinte carbone moyenne ", qui cache la réalité socioéconomique (le levier avion est nul pour un ménage modeste, mais très fort pour un ménage plus aisé grand consommateur de voyages lointains). Investir dans une voiture électrique est à double tranchant, car le gain très significatif sur la phase d'usage (-1 tonne/an) est à moitié annulé par l'augmentation de l'empreinte de fabrication de la batterie (+0,5 tonnes/an). Le passage vers une mobilité zéro émission nette, telle que préconisée par la Stratégie Nationale Bas Carbone, ne pourra se faire sans une décarbonation quasi-complète du système électrique et gazier, ainsi que par une baisse importante du contenu carbone des batteries et autres équipements.

Rappelons ici l'immense valeur des " gestes du quotidien " et des changements de comportements, pour au moins deux raisons.

D'abord, ils ont un impact indéniable sur la baisse de l'empreinte, si tant est qu'ils soient à la hauteur des enjeux et ne servent pas que de caution morale pour excuser d'autres modes de consommation moins irréprochables. Gardons en tête que, si nous le voulons, nous sommes à notre échelle, sur la base de simples changements de comportement et de modes de consommation, capables de baisser d'à peu près un quart notre empreinte personnelle. C'est considérable.

Deuxièmement, ils sont nécessaires, au sens strict du terme, car actionnables par nous et nous seuls. Personne ne fera le choix à notre place d'opter pour des comportements et modes de consommation plus sobres et moins carbonés. Troquer la voiture pour le vélo autant que faire se peut, faire du covoiturage, manger moins de viande, réduire sa consommation de biens neufs reste un choix personnel décidable par nous seuls, souvent en intersection d'ailleurs avec d'autres systèmes de valeurs. L'action climatique, et c'est ce qui en fait un projet particulièrement enthousiasmant, peut nourrir et être nourrie par d'autres logiques de bien-être.

Néanmoins, cette nécessaire action à l'échelle individuelle doit se doubler d'un engagement collectif fort. Les chiffres le montrent : l'individu seul ne pourra tout résoudre. Si le système socio-technique dans lequel nous vivons tous ne se réforme pas de toute urgence, l'injonction permanente à l'effort individuel ne pourra plus être entendue très longtemps.

La responsabilité qui incombe aux pouvoirs publics et aux entreprises pour réduire l'empreinte carbone personnelle des Français est majeure.

Pour gagner la bataille, il faut transcender le seul maillon individuel pour accéder à un niveau collectif d'action. En parallèle des efforts individuels, qui devront prendre place de toute façon, il est aussi essentiel d'avoir des "éco-gestes" dans l'implication collective pour déclencher un changement radical et profond du système dans lequel nous évoluons.

Responsabiliser sans culpabiliser, exiger une transformation radicale du système sans renoncer à ses propres efforts individuels, assortir la mutation écologique de son comportement personnel d'un engagement collectif dans la sphère publique : le mouvement massif et général vers une société bas carbone devra passer par la mise en mouvement de tous, à la mesure des efforts déployables par chacun.

Quelques références

Ménages et environnement, les chiffres clés, Commissariat général au développement durable, 2017

Projet de Stratégie nationale bas carbone, Ministère de la transition écologique et solidaire, décembre 2018

ZEN 2050 - Imaginer et construire une France neutre en carbone, Entreprises pour l'environnement, 2019

Chiffres clés du transport, Commissariat général au développement durable, 2017

Vingt cinq années de transport intérieur des voyageurs, Ministère de la transition écologique et solidaire, 2016

Visions énergie-climat 2035-2050, ADEME

" Cibler les comportements des gens sans changer le système, c'est risible " https://usbeketrica.com/article/cibler-comportements-sans-changer-systeme-risible
Nudging out support for a carbon tax
https://www.nature.com/articles/s41558-019-0474-0

Face à l'urgence climatique, méfions-nous de la sur-responsabilisation des individus https://theconversation.com/face-a-lurgence-climatique-mefions-nous-de-la-sur-responsabilisation-des-individus-116481

Contributeurs & contributrices

On en parle dans la presse

# data[].attributes.attachment_link.description
Pouvoir et responsabilité des individus, des entreprises et de l'Etat face à l'urgence climatique