# data[].attributes.body
L'Arma dei Carabinieri, guidata dal generale Giovanni De Lorenzo, avrebbe preso il controllo militare dell'Italia occupando con migliaia di agenti i 'centri nevralgici' del Paese come ministeri, sedi di partito, ferrovie, televisioni, ecc.

Inoltre, tramite un progetto chiamato di 'enucleazione', 731 persone (o forse un migliaio) tra politici e sindacalisti sarebbero state deportate in un luogo impervio della Sardegna.
La lista di queste persone sarebbe stata messa a disposizione dal SIFAR (i servizi segreti del tempo) diretto in precedenza proprio da De Lorenzo.

Il golpe sarebbe servito per evitare che le sinistre e, in particolare, i comunisti potessero andare al potere.

# data[].attributes.headline
1967 - L'inchiesta de l'Espresso che 'svela' il piano

# data[].attributes.subject
1967 - L'inchiesta de l'Espresso che 'svela' il piano

# data[].attributes.body
http://temi.repubblica.it/espresso-il68/1967/05/14/complotto-al-quirinale/?h=0

# data[].attributes.headline
Il 'Piano Solo' nel Memoriale di Aldo Moro

# data[].attributes.subject
Il 'Piano Solo' nel Memoriale di Aldo Moro

# data[].attributes.body
Il tentativo di colpo di stato nel 64 ebbe certo le caratteristiche esterne di un intervento militare, secondo una determinata pianificazione propria dell'arma dei Carabinieri, ma finì per utilizzare questa strumentazione militare essenzialmente per portare a termine una pesante interferenza politica rivolta a bloccare o almeno fortemente dimensionare la politica di centro sinistra, ai primi momenti del suo svolgimento.

Il piano, su disposizione del Capo dello Stato, fu messo a punto nelle sue parti operative (luoghi e modi di concentramento in caso di emergenza) che avevano preminente riferimento alla Sinistra, secondo lo spirito dei tempi. Nel frattempo però diventarono preminenti gli sviluppi politici [le riforme di sinistra non possono essere attuate per problemi economici NdR].

Mentre si attenuava il significato del golpe in quanto tale, si accentuava la tendenza a diminuire la portata del centro sinistra ed a ridurla per asserite ragioni finanziarie, ad una normale politica riformistica che anche i liberali, se fossero stati intelligenti, avrebbero potuto accettare, mortificando però le qualificate ambizioni dei socialisti, giunti al potere per fare una politica nuova.

Il Presidente Segni ottenne, come voleva, di frenare il corso del centro-sinistra e d'innestare una politica largamente priva di molti elementi essenziali di novità. L'apprestamento militare, caduto l'obiettivo politico che era quello perseguito, fu disdetto dallo stesso Capo dello Stato.

# data[].attributes.attachment_link.title
01. La crisi del 1964: il Presidente della Repubblica Segni e il piano del Gen. De Lorenzo − archivio900.it

# data[].attributes.attachment_link.description
Comm. Moro, 125; Comm. stragi, II 381-383; Numerazione tematica 1)

# data[].attributes.headline
PODCAST - Gli anni Sessanta e il mistero del Piano Solo

# data[].attributes.subject
PODCAST - Gli anni Sessanta e il mistero del Piano Solo

# data[].attributes.body
Negli anni Sessanta irrompe nella scena politica qualcosa di nuovo: la piazza. L'Italia sta cambiando, il boom economico non crea solo benessere, ma anche divisioni sociali. Per la prima volta c'è un governo appoggiato dal Movimento Sociale, contro il quale si scatenano agitazioni di piazza. Ma per la prima volta ci saranno anche governi di centrosinistra, la cui spinta riformista non piacerà a tutti. Sullo sfondo, sembra che nel 1964 si stia tramando per un colpo di stato.

Ma è davvero così? Il "Piano Solo" è davvero un accordo tra Antonio Segni, il Presidente della Repubblica, e Giovanni De Lorenzo, ex capo dei servizi segreti e comandante dell'Arma dei Carabinieri, per rovesciare l'ordine democratico?
Il racconto di uno dei momenti di maggiore trasformazione del nostro Paese e la storia di un colpo di Stato che non c'è stato.

# data[].attributes.attachment_link.title
Gli anni Sessanta e il mistero del Piano Solo

# data[].attributes.attachment_link.description
Listen to this episode from Qui si fa l'Italia on Spotify. Negli anni Sessanta irrompe nella scena politica qualcosa di nuovo: la piazza. L'Italia sta cambiando, il boom economico non crea solo benessere, ma anche divisioni sociali. Per la prima volta c'è un governo appoggiato dal Movimento Sociale, contro il quale si scatenano agitazioni di piazza.

# data[].attributes.headline
La più grande fake news della storia repubblicana?

# data[].attributes.subject
La più grande fake news della storia repubblicana?

# data[].attributes.body
In tre pagine viene raccontata nel dettaglio la riunione tra De Lorenzo e lo stato maggiore al comando generale di Viale Romania, il 14 luglio 1964. De Lorenzo avrebbe ricevuto da mio padre la richiesta di garantire l’ordine pubblico. Consegna quindi ai generali il piano: stato d’allarme; sorveglianza delle persone ritenute pericolose in attesa dell’arresto e della deportazione in Sardegna; prosecuzione delle esercitazioni e dello spostamento verso Roma in atto. Il racconto è dettagliatissimo e impressionante. Posso dire sin da adesso che nulla di questo racconto, assolutamente nulla è vero: la riunione non si fece né quel giorno né mai, il discorso di De Lorenzo non fu mai tenuto, non fu decretato né l’allarme né la minima misura precauzionale.
[...]
Non una delle affermazioni contenute negli articoli degli imputati ha mai avuto concreto fondamento di verità, e in sostanza che sotto il profilo della verità reale... Tutte le tesi formulate da Jannuzzi e da Scalfari nel giornale e nel dibattimento si sono dimostrate irrimediabilmente false.
[...]
Non è azzardato dire che si tratta della più grande fake news della storia repubblicana

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Il libro - in uscita da Rubbettino - si intitola Il colpo di Stato del 1964. La madre di tutte le fake news. Ma potrebbe intitolarsi come un grande film con Daniel Day Lewis: Nel nome del padre. Mario Segni ha impiegato tre anni a scriverlo; ma lo pensa e lo prepara da tempo, almeno da quando sul padre Antonio - eletto presidente della Repubblica nel maggio 1962, costretto a dimettersi nel dicembre 1964 per le conseguenze di una trombosi - si è allungata l'ombra del "piano Solo", del "colpo di Stato" per mettere fuori gioco i riformisti e depotenziare il centrosinistra.

Il libro "Il colpo di Stato del 1964" di Mario Segni (Rubettino)

Racconta Segni che la spinta a scrivere gli venne dal quarantennale dell'assassinio di Aldo Moro. "Comparvero molti articoli, anche di giornalisti di area moderata, che a proposito della crisi del luglio 1964 riprendevano il vecchio racconto del golpe: un atto eversivo - minaccia o pressione militare - per imporre una svolta moderata. Credevo che alcuni articoli importanti, come quelli di Paolo Mieli e altri pubblicati dal Sette diretto da Pier Luigi Vercesi, avessero modificato la linea storiografica. Vidi con stupore che era rimasta immutata. Un po' tutti sostenevano che lo sviluppo del centrosinistra era stato interrotto da un traumatico intervento eversivo, attribuito all'arma dei carabinieri del generale De Lorenzo, e ispirato o diretto dal presidente Segni. Decisi allora di dedicarmi allo studio di quegli anni. Scoprii una cosa, prima con sorpresa, poi con rabbia: l'interpretazione passata alla storia, che ormai ricorreva anche nelle opere più recenti come quella di Miguel Gotor, non corrispondeva a un'interpretazione tendenziosa o a una forzatura. Si trattava di qualcosa di diverso: un cumulo di autentiche fandonie e falsità. Una mistificazione della realtà".

Il libro parte dall'inchiesta di Lino Jannuzzi, pubblicata il 10 maggio 1967 sull'Espresso diretto da Eugenio Scalfari. Titolo: "Complotto al Quirinale. Segni e De Lorenzo preparavano un colpo di Stato". Sostiene il figlio del presidente: "In tre pagine viene raccontata nel dettaglio la riunione tra De Lorenzo e lo stato maggiore al comando generale di Viale Romania, il 14 luglio 1964. De Lorenzo avrebbe ricevuto da mio padre la richiesta di garantire l'ordine pubblico. Consegna quindi ai generali il piano: stato d'allarme; sorveglianza delle persone ritenute pericolose in attesa dell'arresto e della deportazione in Sardegna; prosecuzione delle esercitazioni e dello spostamento verso Roma in atto. Il racconto è dettagliatissimo e impressionante. Posso dire sin da adesso che nulla di questo racconto, assolutamente nulla è vero: la riunione non si fece né quel giorno né mai, il discorso di De Lorenzo non fu mai tenuto, non fu decretato né l'allarme né la minima misura precauzionale. Non a caso, Saragat e Moro smentiscono nettamente. A quel punto, Scalfari chiede un intervento a Nenni. E qui si apre una delle vicende più significative. Perché Nenni, al quale viene attribuita la celebre frase sul "tintinnar di sciabole" (anche se non risulta se e dove l'abbia pronunciata), per decenni è stato fatto passare come colui che per primo aveva avvertito il pericolo. Ebbene, Nenni ha sempre negato che vi fosse stata alcuna forma di intervento o pressione armata, e l'ha ripetuto in tutte le sedi: articoli, interventi al tribunale e commissione di inchiesta, diario. Con straordinaria abilità si è fatto credere il contrario, al punto che oggi gli storici, compreso Paul Ginsborg, lo riportano tra i colpevolisti".

Nel novembre 1967 inizia il processo Scalfari-De Lorenzo, che Mario Segni definisce "l'episodio più clamoroso e probabilmente quello che contiene più materiale interpretativo. Testimoniarono due ministri, un ex premier, sedici generali e sette colonelli. Si concluse con la condanna di Scalfari e Jannuzzi a pene vicine a quelle massime per la diffamazione (17 mesi di reclusione e 250 mila lire di multa per il primo, 16 mesi e 220 mila per il secondo). Per giustificare la sconfitta, la difesa iniziò la lunga polemica sugli omissis, sostenendo che era stato precluso ai giudici di indagare. Oggi che il governo ha desecretato tutto, sfido chiunque a trovare in quel vastissimo materiale qualcosa che avrebbe potuto influire sul processo. Nonostante l'esito inequivocabile, la campagna continuò martellante. Il fatto è che i tempi della giustizia non coincidono con i bisogni dell'informazione. Fatto sta che quando la motivazione uscì, sei mesi dopo, passò inosservata". Compreso il passaggio centrale: "L'attenta minuziosa verifica di tutte le risultanze processuali impone una sola conclusione, e cioè che non una delle affermazioni contenute negli articoli degli imputati ha mai avuto concreto fondamento di verità, e in sostanza che sotto il profilo della verità reale... Tutte le tesi formulate da Jannuzzi e da Scalfari nel giornale e nel dibattimento si sono dimostrate irrimediabilmente false".

Due anni dopo, però, vi fu un altro processo per diffamazione contro il successore di Scalfari, Gianni Corbi; e il tribunale assolse. Sostiene Segni: "L'Espresso affermò che la vicenda giudiziaria si era quindi chiusa in parità, ma non è cosi. Il tribunale diede una diversa interpretazione giudica alla preparazione del piano da parte di De Lorenzo (irregolare in quanto fatta senza ordine del ministro), ma ricostruì nello steso identico modo il fatto centrale: affermò cioè che il piano aveva mere intenzioni difensive di tutela dell'ordine pubblico, e non esistevano prove che fosse stato usato in altro modo. Vi sono quindi due sentenze che hanno negato l'esistenza di un piano e di un comportamento eversivo. C'è poi un episodio che da solo fa crollare il castello accusatorio. Due anni dopo la crisi si deve nominare il nuovo capo di stato maggiore dell'esercito. Mio padre si è dimesso, Moro e Nenni sono rimasti premier e vice, Saragat è il nuovo presidente della Repubblica. Al vertice dello Stato vi sono i tre uomini contro i quali, secondo la vulgata della sinistra, si sarebbe sviluppata la azione golpista di De Lorenzo. Eppure Moro, con l'appoggio di Nenni e Saragat e dei comunisti (Andreotti è contrario), nomina De Lorenzo. Ma come è pensabile che tre statisti designino alla più alta carica dell'esercito l'uomo che due anni prima con azioni eversive li avrebbe minacciati e offesi?".

"La verità - conclude Segni - è che la sinistra italiana è stata incapace di affrontare la realtà e ammettere i propri errori, che dopo due anni di governo stavano affossando il centrosinistra. Molto più facile evocare un complotto e un Grande Vecchio, e attribuire loro la sconfitta. Ma così facendo si è ritardata di anni la maturazione dei riformisti, e si è costruito un tassello del mostro che stava per nascere, il terrorismo rosso. L'idea della violenza di Stato ha costituito per molti un alibi e una spinta al terrorismo. Allo Stato violento si risponde con la violenza". Sta dicendo che c'è un nesso tra il piano Solo e la strategia della tensione? "Storicamente no; appartengono a due mondi diversi. Ma il nesso è strettissimo nel modo in cui la strategia colpevolista ha raccontato la crisi del '64. Non c'è opera della narrazione colpevolista che non indichi la crisi del '64 come la prima vera pietra della strategia stragistica. E vi è un motivo ben preciso. La Dc e il suo mondo sono stati accusati di avere coperto o addirittura ispirato gli attentati. Ma se il partito è colpevole, mai nessuna persona viene accusata. E infatti accusare un partito è facile, accusare una persona è impossibile: servono prove, e servono accusati credibili. Per questa corrente di pensiero, il caso del '64 è perfetto: accusati sono nientemeno che il presidente della Repubblica e l'arma dei carabinieri. Il racconto allora si completa, e deve essere sostenuto tutto. Ma se le cose stanno così, siamo in presenza di un'unica, gigantesca costruzione mediatica che ha raccontato in modo totalmente distorto due decenni di storia. Non è azzardato dire che si tratta della più grande fake news della storia repubblicana".

# data[].attributes.attachment_link.title
Mario Segni nel nome del padre: "Il Piano Solo e il Quirinale? Fake news diventata storia"

# data[].attributes.attachment_link.description
Il libro - in uscita da Rubbettino - si intitola Il colpo di Stato del 1964. La madre di tutte le fake news. Ma potrebbe intitolarsi come un grande film con Daniel Day Lewis: Nel nome del padre.

# data[].attributes.body
Il 7 agosto 1964, Antonio Segni viene colpito da una trombosi cerebrale durante un acceso colloquio con il presidente del Consiglio Aldo Moro e con il leader del PSDI, Giuseppe Saragat, secondo alcuni testimoni mentre discutevano del Piano Solo. Segni è costretto a dimettersi a causa della malattia e, al suo posto, verrà eletto proprio Saragat.

Il 1^ febbraio 1966 il generale Giovanni De Lorenzo venne designato capo di stato maggiore dell'Esercito Italiano, la più alta carica per un militare in Italia. La sua nomina venne avallata da Aldo Moro (DC) ma anche da Pietro Nenni (PSI) e Giuseppe Saragat (PSDI), nonché nuovo Presidente della Repubblica.

Proprio questa decisione, un anno prima dello scoppio dello scandalo, fa avanzare dei dubbi, sulla reale possibilità di un colpo di Stato: come possono dei politici fidarsi di colui che avrebbe organizzato il rovesciamento delle istituzioni democratiche italiane?

La Commissione Parlamentare d'inchiesta istituita nel 1969 per indagare sull'accaduto, ritenne quello di De Lorenzo 'una deviazione deprecabile' ma non un tentativo di colpo di Stato.

# data[].attributes.body
"In base alla documentazione nota e a quella superstite il capo dello Stato non avallò mai un golpe ma alimentò il progetto di una “intentona”, ossia di una minaccia di svolta autoritaria, con l’obiettivo di esercitare una pressione in grado di condizionare gli equilibri politici, frenando il centrosinistra con le buone o con le cattive"

Miguel Gotor

"Quello che accadde nell'estate del 1964 risentiva molto di quello che era accaduto nell'estate di quattro anni prima. Nel senso che la lettura che se ne è data e che è finita anche nei manuali di storia è che allora fu tentato un colpo di Stato, sventato non si capisce bene come, fortunatamente sventato, e poi la vita politica è ripresa come prima.
Quello che più probabilmente corrisponde al vero è che il Presidente della Repubblica, Antonio Segni, temendo che potesse ripetersi quello che era accaduto nell'estate del 1960, allertò i Carabinieri, i servizi segreti, in modo che avessero gli strumenti per sventare il ripetersi delle manifestazioni del luglio '60.
La questione rimane aperta ma non è assolutamente provato che qualcuno abbia ordito un colpo di Stato. Nel senso che tutte le cose che sono venute fuori nelle indagini successive sono di misure coercitive, anche molto dure, esagerate, eccessive, per frenare e riportare a ragione eventuali manifestazioni. Ma un piano vero e proprio, con la nomina di un capo, un governo pronto per l'occasione, la parte costitutiva di un colpo di Stato non è mai venuta fuori.
[...]
Mai è successo che chi ha tentato un colpo di Stato, una volta fallito, venga promosso e ricoperto di lodi. [...] Un colpo di Stato davvero nell'estate del 1964 non fu tentato".

Paolo Mieli

# data[].attributes.body
La notte tra il 7 e l’8 dicembre 1970 il principe Junio Valerio Borghese, capo dell’organizzazione di estrema destra Fronte Nazionale, guida un tentativo di colpo di Stato. I golpisti riescono a penetrare nel Ministero dell’Interno, con l’intento di catturare il Presidente della Repubblica Giuseppe Saragat e il capo della Polizia Angelo Vicari, ma, prima che riescano a completare l’operazione, sopraggiunge una telefonata che li blocca.

A oltre 50 anni di distanza dai fatti, il tentato Golpe Borghese è ancora oggetto di interrogativi irrisolti sul piano della ricostruzione storica.

# data[].attributes.attachment_link.title
Il golpe Borghese | La notte tra il 7 e l’8 dicembre 1970 il principe Junio Valerio Borghese, capo dell’organizzazione di estrema destra Fronte Nazionale, guida un tentativo... | By Rai Storia | Facebook

# data[].attributes.attachment_link.description
72K views, 676 likes, 9 loves, 87 comments, 366 shares, Facebook Watch Videos from Rai Storia: La notte tra il 7 e l’8 dicembre 1970 il principe Junio Valerio Borghese, capo dell’organizzazione di...

# data[].attributes.headline
La scoperta del complotto 100 giorni dopo

# data[].attributes.subject
La scoperta del complotto 100 giorni dopo

# data[].attributes.body
Il 17 marzo 1971, a cento giorni di distanza dal tentato golpe, il quotidiano Paese Sera rivela per la prima volta l'esistenza del complotto.

# data[].attributes.body
Il proclama che Junio Valerio Borghese avrebbe dovuto leggere una volta conclusosi positivamente il colpo di stato. Dal momento che il golpe fallisce, non verrà mai letto pubblicamente:

"Italiani, l'auspicata svolta politica, il lungamente atteso colpo di Stato, ha avuto luogo. La formula politica, che per un venticinquennio ci ha governato e ha portato l'Italia sull'orlo dello sfacelo economico e morale, ha cessato di esistere. Nelle prossime ore vi verranno indicati i provvedimenti più immediati e idonei a fronteggiare gli attuali squilibri della nazione. Le forze armate, le forze dell'ordine, gli uomini più competenti e rappresentativi della nazione sono con noi, mentre possiamo assicurarvi che gli avversari più pericolosi, quelli che volevano asservire la patria allo straniero, sono stati resi inoffensivi. Soldati di terra, di mare e dell'aria, a voi affidiamo la difesa della patria e il ristabilimento dell'ordine interno. Non saranno promulgate leggi speciali né verranno istituiti tribunali speciali, vi chiediamo solo di far rispettare le leggi vigenti. Da questo momento nessuno potrà impunemente deridervi, offendervi, ferirvi nello spirito e nel corpo, uccidervi. Nel riconsegnare nelle vostre mani il glorioso TRICOLORE, vi invitiamo a gridare il nostro prorompente inno all'amore: ITALIA, ITALIA, VIVA L'ITALIA!".

# data[].attributes.headline
Perché il golpe non fu portato a termine?

# data[].attributes.subject
Perché il golpe non fu portato a termine?

# data[].attributes.body
La Commissione parlamentare d’inchiesta del 1971 ne formula due ipotesi in merito:

"La prima suppone che all'ultimo momento solidarietà promesse o sperate sarebbero venute meno, determinando in Borghese il convincimento che il tentativo insurrezionale diveniva a quel punto velleitario e senza possibilità di successo. Sicché lo stesso fu rapidamente abbandonato, fidando nella probabile impunità assicurata dalle "coperture", che poi puntualmente scattarono.

Una seconda lettura più articolata ipotizzerebbe invece in Borghese o in suoi inspiratori l'intenzione, sin dall'origine, di non portare a termine il tentativo insurrezionale. Quest'ultimo anche nella sua iniziale attivazione sarebbe stato concepito soltanto come un greve messaggio ammonitore inviato ad amici e nemici, all'interno e all'esterno, con finalità dichiaratamente stabilizzanti".

A tal proposito, parte della storiografia ritiene che la CIA, informata in anticipo del tentativo di colpo di stato, in accordo con i servizi segreti italiani, avrebbe interrotto l'operazione, continuando a sostenere il governo italiano ma sfruttando tale situazione per mantenerlo su posizioni anticomuniste. In tale scenario si inserisce anche la figura di Licio Gelli, a capo della Loggia massonica P2. Sarebbe stato forse lo stesso Gelli a intimare lo stop a Borghese.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Nonostante i militari fossero già schierati davanti ai ministeri chiave e alla sede della Rai, l'ordine del principe Junio Valerio Borghese di portare a termine il golpe non arrivò mai: vediamo perché attraverso l'articolo "La congiura del principe" di Riccardo Michelucci, tratto dagli archivi di Focus Storia.

Un golpe ben architettato. Il 7 dicembre 1970, in una notte flagellata dalla pioggia inizia l'operazione " Tora Tora". Niente a che vedere con l'attacco giapponese a Pearl Harbor, è solo una fonte di ispirazione per il nome. Siamo a Roma, e Tora Tora è un tentativo di colpo di Stato. A dirigerlo, il principe Junio Valerio Borghese (1906-1974), dalle stanze della sede romana del Fronte Nazionale, il movimento politico di estrema destra che lui stesso ha fondato due anni prima. Il complotto è stato pianificato nei minimi dettagli per dare l'assalto ai centri nevralgici del Paese.

I bersagli principali sono il ministero della Difesa, il ministero dell'Interno, la Rai, le centrali telefoniche e quelle telegrafiche. Obiettivo: scatenare il caos nel Paese colpendo il cuore dello Stato; il piano prevede infatti anche il rapimento del presidente della Repubblica Giuseppe Saragat e l'assassinio del capo della Polizia Angelo Vicari.

Chi sono i PROTAGONISTI? Tra i congiurati ci sono figure affiliate ai movimenti neofascisti e membri di spicco dell'Esercito e del Corpo forestale. Il comando operativo è in un cantiere edile del quartiere di Montesacro, ma un altro gruppo aspetta ordini nella palestra dell'Associazione paracadutisti al comando dell'ex tenente Sandro Saccucci. Un commando si introduce nell'armeria del Viminale impossessandosi di armi e mitragliatrici.

Nel frattempo il generale dell'Aeronautica Giuseppe Casero e il colonnello Giuseppe Lo Vecchio hanno preso posizione al ministero della Difesa e una colonna di automezzi con a bordo 200 forestali armati è arrivata vicino al centro di produzione Rai di via Teulada. Anni dopo si verrà a sapere che per assassinare Saragat e Vicari erano arrivati apposta dalla Sicilia killer di Cosa Nostra.

Le ragioni del golpe. Borghese ha già pronto il proclama da leggere a golpe avvenuto: " Italiani, l'auspicata svolta politica, il lungamente atteso colpo di Stato, ha avuto luogo. La formula politica, che per un venticinquennio ci ha governato e ha portato l'Italia sull'orlo dello sfacelo economico e morale, ha cessato di esistere. Nelle prossime ore vi verranno indicati i provvedimenti più immediati e idonei a fronteggiare gli attuali squilibri della nazione. Le forze armate, le forze dell'ordine, gli uomini più competenti e rappresentativi della nazione sono con noi, mentre possiamo assicurarvi che gli avversari più pericolosi, quelli che volevano asservire la patria allo straniero, sono stati resi inoffensivi. Soldati di terra, di mare e dell'aria, a voi affidiamo la difesa della patria e il ristabilimento dell'ordine interno".

Quel proclama non sarebbe mai stato letto.

CONTRORDINE. Il golpe era ormai in fase avanzata quando lo stesso Borghese fermò tutto. Le armi restarono al Viminale, la Forestale tornò a Cittaducale - da dov'era partita - e i paracadutisti rientrarono in palestra. Perché il contrordine? Qualcuno ipotizzò che fosse stata la pioggia scrosciante di quella notte a far saltare i piani. Le vere motivazioni furono politiche. Borghese scappò all'estero per evitare l'arresto e dalla tv svizzera rivendicò il progetto mancato.

"Il principe informò i suoi che l'operazione era saltata per la mancata collaborazione di ufficiali che avrebbero dovuto aprire il portone del ministero della Difesa", spiega Nicola Tonietto, storico dell'Università di Trieste. "Ma secondo una delle tesi oggi più accreditate, a fermarla sarebbero stati gli americani, il cui coinvolgimento è emerso nei processi degli Anni '90 sulle stragi di piazza Fontana e piazza della Loggia. Anche i vertici dei servizi segreti, con i quali il principe intratteneva rapporti, si convinsero a interrompere l'operazione e sfruttarono la situazione come monito in funzione anticomunista. Infatti si dice che quella notte i dirigenti del Pci non dormirono nei loro letti. Borghese ha raccontato in un memoriale che a dare il contrordine non fu lui, ma il dirigente della Rai Gilberto Bernabei, su ordine di Andreotti".

Un vero piano eversivo. Nell'immediato gli italiani rimasero all'oscuro del tentato golpe. L'8 dicembre il governo e i poteri dello Stato si comportarono come se niente fosse accaduto. L'ordine fu di non parlarne o di minimizzare. Si scoprì tutto tre mesi dopo, quando il quotidiano Paese Sera il 17 marzo 1971 uscì con il titolo: Scoperto piano di estrema destra.

Il giorno dopo, il sostituto procuratore di Roma Claudio Vitalone firmò i mandati d'arresto per tentativo di insurrezione armata contro lo Stato nei confronti degli esponenti della destra extraparlamentare Mario Rosa e Sandro Saccucci, dell'affarista Giovanni De Rosa e dell'imprenditore edile Remo Orlandini. Il 19 marzo viene raggiunto da un mandato anche Borghese, che si era rifugiato nella Spagna franchista.

Un lungo processo. La Procura fu poi costretta ad archiviare l'indagine per mancanza di prove. L'istruttoria venne riaperta nel 1974, quando il ministro della Difesa Giulio Andreotti consegnò un rapporto del servizio segreto militare che gettava nuova luce sul piano eversivo. Il processo fu istituito solo tre anni più tardi e nel 1984 la Corte d'Assise d'appello assolse da tutte le accuse un'ottantina di imputati tra generali, colonnelli e neofascisti.

La Cassazione confermò le assoluzioni sostenendo che il tentativo eversivo era riconducibile a un " conciliabolo di quattro o cinque sessantenni", e spiegò persino che la presenza di una colonna di mezzi militari e quasi 200 uomini della Forestale appostati davanti alla Rai era stata una coincidenza.

RETROSCENA. "Oggi possiamo sostenere con certezza il contrario", sostiene Tonietto. "Non fu quel gesto da operetta descritto dalla magistratura bensì un evento serio che, al pari di successivi, come la Rosa dei venti e il tentato golpe di Edgardo Sogno, va inserito nella "strategia della tensione" di quegli anni. Al golpe Borghese non parteciparono solo i gruppi di estrema destra intenzionati a prendere il potere, ma anche esponenti di alto livello dell'Esercito e dei servizi segreti".

In seguito sono emersi inquietanti retroscena. Le rivelazioni dei pentiti mafiosi al processo contro Andreotti e il rapporto conclusivo della Commissione parlamentare d'inchiesta sulla P2 hanno documentato il coinvolgimento di Cosa Nostra, della 'Ndrangheta e della loggia segreta di Licio Gelli. Il piano di Borghese fu il più grave attentato alla democrazia italiana organizzato nel Secondo dopoguerra.

# data[].attributes.attachment_link.title
Perché il golpe militare dell'estrema destra fallì? - Focus.it

# data[].attributes.attachment_link.description
Nonostante i militari fossero già schierati davanti ai ministeri chiave e alla sede della Rai, l'ordine del principe Junio Valerio Borghese di portare a termine il golpe non arrivò mai: vediamo perché attraverso l'articolo "La congiura del principe" di Riccardo Michelucci, tratto dagli archivi di Focus Storia . Un golpe ben architettato.

# data[].attributes.body
Il pentito Tommaso Buscetta, ai giudici Giovanni Falcone e Antonino Caponnetto, rivelò il coinvolgimento della mafia all'interno del Golpe Borghese, con alcune riunioni a Catania, insieme a massoni e fascisti, e l'incontro di una delegazione dei boss a Roma con lo stesso Borghese. I mafiosi avrebbero dovuto uccidere il capo della Polizia nelle prime fasi del colpo di stato. In cambio i boss avrebbero avuto una maggiore elasticità nei processi che li vedevano coinvolti.
Non fu trovato l'accordo definitivo, secondo quanto riporta Franco Nicastro, giornalista esperto di Cosa Nostra, perché i mafiosi si rifiutarono di consegnare la lista dei loro uomini ai golpisti, non volendo essere identificati.
Luciano Liggio, storico boss dei corleonesi, al maxi-processo contro la mafia raccontò l'accaduto con nuovi dettagli, spiegando: "Ci chiesero tre, cinque, diecimila uomini per sostenere un colpo di Stato".
Giovanni Falcone, nel ricostruire l'omicidio d Piersanti Mattarella, ex Presidente della Regione Sicilia e fratello di Sergio, attuale presidente della Repubblica, mise in collegamento la pista neo-fascista con quella mafiosa: "I collegamenti risalgono a certi passaggi del golpe Borghese, in cui sicuramente era coinvolta la mafia siciliana", le parole di Falcone nel 1988.

# data[].attributes.headline
La satira cinematografica: "Vogliamo i colonnelli"

# data[].attributes.subject
La satira cinematografica: "Vogliamo i colonnelli"

# data[].attributes.body
Commedia satirica a sfondo fantapolitico diretta da Mario Monicelli e con protagonista Ugo Tognazzi. La trama è basata su un maldestro ma realizzato colpo di Stato in Italia.
Il film, pubblicato nel 1973, si rifà ai presunti tentativi di golpe del 1964 e del 1970, il Piano Solo e il Golpe Borghese.

Il titolo richiama al reale regime autoritario di stampo fascista instaurato dall'esercito in Grecia, denominato "Dittatura dei colonnelli", durato dal 1967 al 1974.

# data[].attributes.body
La teoria del "Doppio Stato" di Franco De Felice: l'idea è che nello Stato esista una componente parallela che opera in segreto per reprimere o smussare le spinte innovative e riformatrici, talvolta andando contro i princìpi della Costituzione.

Carlo Azeglio Ciampi:

"In Italia non si è mai data sufficiente importanza a cosa è stata la P2. […] La stagione della P2 non è mai finita, ha continuato ad agire sotto traccia, continuando a inquinare le istituzioni italiane. Il fatto di non aver estirpato fino in fondo questo cancro è un grande cruccio".

Francesco Biscione:

"Superare l’interpretazione prevalentemente complottistica del piduismo e ricostruire le origini e gli sviluppi di quello che è stato un corpo vivo e reattivo che evolse all’interno di una crisi politica interna e internazionale, in grado di cogliere e interpretare i sintomi di irrigidimento del sistema politico che aveva costruito la democrazia in Italia e di ideare una strategia per la fuoruscita da quell’ambito politico".

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La mattina del 17 marzo 1981, quarant'anni fa, un gruppo di ufficiali della Guardia di finanza di Milano partì verso Arezzo con un compito molto preciso. Avevano ricevuto indicazioni direttamente da Gherardo Colombo e Giuliano Turone, i magistrati che stavano indagando sul caso che ruotava attorno al banchiere siciliano Michele Sindona, accusato tra le altre cose di essere il mandante dell'omicidio dell'avvocato Giorgio Ambrosoli. Nel corso delle indagini, Colombo e Turone si erano imbattuti più volte nel nome di Licio Gelli, e decisero quindi di ordinare una perquisizione presso i suoi indirizzi, da farsi nella massima discrezione. I finanzieri coinvolti non poterono dirlo neanche ai propri superiori.

Colombo e Turone speravano di trovare dei documenti che incastrassero Sindona, o almeno che provassero l'esistenza di una lista di cui si parlava tanto e che doveva contenere i nomi - probabilmente 500 - del giro di clienti di Sindona. Non si aspettavano di trovare una lista ancora più lunga e dalle implicazioni ben più grandi.

A Villa Wanda, la residenza di Gelli, i finanzieri non trovarono nulla. Negli uffici dove lavorava, che si trovavano nell'azienda tessile Giole di Castiglion Fibocchi, trovarono invece una valigia e una cassaforte, al cui interno c'erano documenti e fogli annotati in cui comparivano 962 nomi. La perquisizione avvenne alle 9 di mattina. Nel giro di poco i finanzieri capirono che si trattava di qualcosa di grosso e cominciarono a chiamare freneticamente gli uffici milanesi dei magistrati per farsi dare istruzioni.

Leggendo i documenti e i registri trovati si capiva che riguardavano una loggia massonica coperta, vale a dire una sezione segreta appartenente al Grande Oriente d'Italia. La loggia si chiamava Propaganda 2, abbreviata in P2, e i 962 nomi nella lista erano gli iscritti. Furono trovate anche le richieste di iscrizione originali dei membri. Negli elenchi c'erano 59 parlamentari, 8 direttori di giornali e vari giornalisti, 119 alti ufficiali militari, un giudice della Corte costituzionale e altre personalità del mondo diplomatico, imprenditoriale e delle istituzioni. Tra gli altri, c'erano i nomi di Silvio Berlusconi (allora imprenditore) e Maurizio Costanzo.

A un certo punto il colonnello Bianchi, uno dei finanzieri che stavano facendo la perquisizione, ricevette una telefonata dal comandante generale della Guardia di finanza che lo avvertì: "In quegli elenchi ci sono anche io".

Ricevute le carte, Colombo e Turone si posero il problema di cosa farne. Decisero subito di fotocopiarle, per evitare che qualcuno inquinasse quella che sembrava essere una prova (anche se allora non si sapeva bene di quale reato). Secondo quanto raccontato da Colombo, furono fatte due copie delle parti più interessanti dal punto di vista probatorio. Gli originali vennero messi nella cassaforte dell'ufficio di Turone. Una delle due copie venne inserita nel fascicolo di un filone di indagine sul terrorismo interno, mentre l'altra la conservò Colombo nel suo armadio blindato.

Nelle prime settimane dopo il ritrovamento delle carte, l'attenzione di giornali e televisioni fu moderata. Poi, a maggio, l'allora presidente del Consiglio Arnaldo Forlani si decise a rendere pubblica la lista dei nomi, su pressione dei giornali e dell'opinione pubblica. Da quel momento montò il caso mediatico. I telegiornali parlavano di "scandalo degli scandali" e descrivevano già allora la P2 come uno Stato dentro lo Stato, un centro di potere politico e finanziario eversivo e segreto. Forlani fu accusato di aver voluto occultare la lista e fu costretto a dimettersi, anche perché dentro al suo governo c'erano 5 sottosegretari iscritti alla P2. Essere in quella lista all'epoca significava avere una specie di marchio, e per questo parlamentari e segretari di partito intervennero pubblicamente per giustificare, ammettere o smentire la propria appartenenza alla loggia.

A confermare le grosse implicazioni della scoperta ci fu l'intervento della politica. Alla fine del 1981, nove mesi dopo la perquisizione dei finanzieri, venne istituita una commissione parlamentare d'inchiesta che aveva il compito di indagare quanto la P2 si fosse infiltrata negli apparati statali e a che livello. I lavori della commissione furono presieduti dall'allora deputata della Democrazia Cristiana Tina Anselmi e durarono fino al luglio 1983.

Nel corso delle indagini parlamentari, che si aggiunsero a quelle giornalistiche già in corso, si capì già allora, a grandi linee, cosa fosse la P2. Anche se la loggia esisteva da più di un secolo, sotto la guida di Licio Gelli aveva assunto una forma eversiva ed era andata contro le regole stesse dell'ordine massonico. Gelli all'epoca aveva già una lunga storia di rapporti opachi con il potere, era stato un militante fascista, aveva fatto il doppiogioco con i partigiani, poi dopo la guerra era stato direttore dello stabilimento Permaflex di Frosinone e portaborse di un deputato democristiano. Cominciò a gestire le nuove iscrizioni della P2 nel 1970 e cinque anni dopo venne nominato Maestro venerabile, cioè la massima carica in una loggia.

- Leggi anche: Tutti i falsi misteri del caso Moro

Sotto la guida di Gelli, la P2 diventò una rete a cui appartenevano personalità di ogni tipo e molto influenti, con un obiettivo politico chiaro: quello di superare il modello istituzionale in vigore. I propositi di Gelli e della P2 furono messi per iscritto, in modo dettagliato, in un documento chiamato Piano di rinascita democratica, nel quale si programmava non più il rovesciamento del sistema politico - come teorizzava la cosiddetta "strategia della tensione" - ma un suo mutamento in senso autoritario, dall'interno, anche con il controllo dei mezzi di informazione. Per questo Gelli aveva reclutato alti ufficiali militari, esponenti politici e istituzionali che condividevano - almeno i più consapevoli - l'insofferenza verso l'assetto istituzionale di quel momento storico. E per lo stesso motivo era riuscito a infiltrarsi nel Corriere della Sera (l'allora direttore Franco Di Bella era affiliato alla P2) e nel Gruppo Rizzoli, editore del quotidiano.

L'obiettivo della P2 era meno radicale di quello dei gruppi armati di destra attivi all'epoca, ma questo non significa che le tattiche adottate fossero meno violente. Nel 1995 Gelli fu condannato per aver depistato le indagini sulla strage di Bologna del 1980, e la procura che ha terminato le indagini lo scorso anno ritiene che Gelli sia anche tra i mandanti della strage. Nella relazione finale della commissione d'inchiesta si concluse che la P2 aveva avuto un ruolo nella strage dell'Italicus del 1974 e che aveva provocato un "uso privato della funzione pubblica da parte di alcuni apparati dello stato". Secondo la commissione la P2 era, in sostanza, "un complotto permanente" che si plasmò "in funzione dell'evoluzione della situazione politica ufficiale".

Per cercare di comprendere una questione sfuggente e dalle molte implicazioni come quella della P2, e in generale la violenza politica degli anni Settanta, spesso si è fatto ricorso a una teoria introdotta per la prima volta dallo storico Franco De Felice nel 1989, quella del "doppio Stato". La teoria di De Felice era complessa e tendeva a porre interrogativi più che a spiegare, ma la sua interpretazione prevalente è che nello Stato esista una componente parallela che opera in segreto per reprimere o smussare le spinte innovative e riformatrici, talvolta andando contro i princìpi della Costituzione.

Al di là di questa teoria e delle sue interpretazioni, però, una valutazione complessiva e sistematica del fenomeno della P2 non è ancora stata fatta, né sul piano storico né sul piano giudiziario, anche se i documenti su cui poggiare un'eventuale analisi non mancano. Ci sarebbero infatti i molti prodotti dalla commissione parlamentare e le carte dei processi in cui la P2 fu coinvolta. Ma le reali dimensioni della vicenda della P2 sono difficili da inquadrare con precisione, estendendosi dalle istituzioni agli ambienti industriali passando per la criminalità organizzata, tutti settori con cui la loggia ebbe a che fare.

Su questo punto lo studioso Francesco Biscione ha scritto:

Una lettura attenta di questa documentazione [della commissione parlamentare e dei processi, ndr] aiuterebbe a superare l'interpretazione prevalentemente complottistica del piduismo e a ricostruire le origini e gli sviluppi di quello che è stato un corpo vivo e reattivo che evolse all'interno di una crisi politica interna e internazionale, in grado di cogliere e interpretare i sintomi di irrigidimento del sistema politico che aveva costruito la democrazia in Italia e di ideare una strategia per la fuoruscita da quell'ambito politico.

Biscione non è l'unico a segnalare una mancanza di analisi ed elaborazione storica sulla P2. Nel suo ultimo libro la giornalista Sandra Bonsanti, che si è occupata a lungo della questione, ha scritto che "sarebbe un grave errore considerarla uno spiacevole incidente, un fisiologico e momentaneo ripiegarsi del percorso democratico della vita pubblica: semmai è stato il segnale di una crisi, e la riflessione svolta in questi anni [...] non deve considerarsi esaurita". Persino Carlo Azeglio Ciampi, in un'intervista data dopo la fine del suo mandato da presidente della Repubblica, parlò della storia in termini simili:

In Italia non si è mai data sufficiente importanza a cosa è stata la P2. [...] La stagione della P2 non è mai finita, ha continuato ad agire sotto traccia, continuando a inquinare le istituzioni italiane. Il fatto di non aver estirpato fino in fondo questo cancro è un grande cruccio.

- Leggi anche: La storia di Gladio, la struttura militare segreta della NATO in Italia

# data[].attributes.attachment_link.title
È da quarant'anni che cerchiamo di capire la P2 - Il Post

# data[].attributes.attachment_link.description
La mattina del 17 marzo 1981, quarant'anni fa, un gruppo di ufficiali della Guardia di finanza di Milano partì verso Arezzo con un compito molto preciso. Avevano ricevuto indicazioni direttamente da Gherardo Colombo e Giuliano Turone, i magistrati che stavano indagando sul caso che ruotava attorno al banchiere siciliano Michele Sindona, accusato tra le altre cose di essere il mandante dell'omicidio dell'avvocato Giorgio Ambrosoli.

# data[].attributes.headline
Come viene scoperta la P2? L'omicidio Ambrosoli

# data[].attributes.subject
Come viene scoperta la P2? L'omicidio Ambrosoli

# data[].attributes.body
La lettera-testamento di Giorgio Ambrosoli alla moglie:

"Qualunque cosa succeda, tu sai che cosa devi fare e sono certo saprai fare benissimo. Dovrai allevare i ragazzi e crescerli nel rispetto di quei valori nei quali noi abbiamo creduto. Abbiano coscienza dei loro doveri verso se stessi, verso la famiglia e nel senso trascendente che io ho verso il paese, si chiami Italia si chiami Europa. Riuscirai benissimo ne sono certo perché tu sei molto brava e perché i tre ragazzi sono uno meglio dell' altro. Sarà per te una vita dura ma sei una ragazza talmente brava che te la caverai sempre e farai sempre il tuo dovere".

# data[].attributes.attachment_link.title
Giorgio Ambrosoli, l’eroe borghese che sfidò Sindona e la mafia

# data[].attributes.attachment_link.description
L’avvocato liquidatore della Banca Privata Italiana fu ucciso a Milano in una calda sera di luglio di 40 anni fa da un killer arrivato dall’America. La…

# data[].attributes.body
La mattina del 17 marzo 1981 scatta un’operazione di indagine estremamente riservata. Su mandato dei giudici di Milano Gherardo Colombo e Giuliano Turone, che stanno indagando sul bancarottiere Michele Sindona, la Guardia di Finanza perquisisce una fabbrica di abbigliamento nella provincia di Arezzo e scopre una lista di migliaia di nomi di affiliati ad una loggia massonica segreta: la Loggia Propaganda Due, la P2.

A capo di quella loggia segreta è Licio Gelli, il Maestro Venerabile, uno tra gli uomini più potenti d’Italia. Nella lista, infatti, appaiono quasi tutti i componenti dello stato maggiore dell’Esercito e dei vertici dei servizi segreti, diversi industriali, giornalisti, 44 parlamentari, alcuni ministri e un segretario di partito. Si tratta di uno scandalo politico senza precedenti.

Un anno dopo si scoprirà anche che Loggia P2 aveva un programma politico e istituzionale: il cosiddetto “Piano di Rinascita Democratica”, un progetto di riforme dello Stato, della politica e della società civile italiana in senso autoritario che oggi è tornato drammaticamente di attualità.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La storia della P2, la famigerata loggia massonica segreta Propaganda Due, dei suoi interessi economici e dei suoi progetti politici autoritari, tornati drammaticamente di attualità negli ultimi anni.

# data[].attributes.attachment_link.title
Blu notte - L'ombra oscura della P2 - Video - RaiPlay

# data[].attributes.attachment_link.description
La storia della P2, la famigerata loggia massonica segreta Propaganda Due, dei suoi interessi economici e dei suoi progetti politici autoritari, tornati drammaticamente di attualità negli ultimi anni.

# data[].attributes.headline
PODCAST - L'altra faccia della luna: Licio Gelli e la P2

# data[].attributes.subject
PODCAST - L'altra faccia della luna: Licio Gelli e la P2

# data[].attributes.body
E' il 1981. La scoperta di una loggia massonica segreta che associa generali, capi dei servizi segreti, ministri, uomini di spettacolo, imprenditori e giornalisti accende uno dei più grandi scandali della Prima repubblica.
Chi era Licio Gelli, il Maestro Venerabile della P2? Qual era il vero obiettivo dell'organizzazione?

Tra sottotesti, morti sospette e intrecci nei più gravi misteri italiani, raccontiamo la storia della P2, dei magistrati Colombo e Turone che l'hanno scoperta, e di Tina Anselmi, la donna a capo della Commissione d'inchiesta parlamentare, che ha dedicato tempo e energie alla ricerca della verità.

# data[].attributes.attachment_link.title
L'altra faccia della luna: Licio Gelli e la P2

# data[].attributes.attachment_link.description
Listen to this episode from Qui si fa l'Italia on Spotify. E' il 1981. La scoperta di una loggia massonica segreta che associa generali, capi dei servizi segreti, ministri, uomini di spettacolo, imprenditori e giornalisti accende uno dei più grandi scandali della Prima repubblica.Chi era Licio Gelli, il Maestro Venerabile della P2?

# data[].attributes.body
https://www.rainews.it/articoli/2023/02/costanzo-e-la-tessera-della-p2-di-licio-gelli-n-1819-sono-stato-un-cretino-disse-il-giornalista-541fa9ef-4c62-4f4c-818a-24075140e443.html

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Testo di PAOLO CONTI - Foto di ADA MASELLA

Questa intervista al giornalista Maurizio Costanzo sarà pubblicata sul numero di "7" in edicola il 14 maggio. La proponiamo in anteprima per i lettori di Corriere.it

Maurizio Costanzo, a ottobre grande festa per i quarant'anni del Costanzo Show...
"Quarant'anni e quasi 55.000 ospiti intervistati. E dire che, a ripensarci, è stata una intera vita professionale nata sugli inciampi. Nella fortuna, dico".

Per esempio?
"Dal 3 maggio ho ripreso a fare la radio su R101 con Carlotta Quadri, in "Facciamo finta che...". Ecco, io da ragazzino, avrò avuto undici anni, giravo il portasapone in bagno, lo trasformavo nella mia testa in un microfono, e fingevo di trasmettere in diretta alla radio leggendo commedie. Mia madre, poveraccia, era disperata. Però avevo capito dove volevo arrivare. E anche lei, penso. Un inciampo della sorte.... ".

Altro inciampo?
"Beh, uno più concreto. Uno zio, che aveva capito la mia passione precoce per il giornalismo, mi mandava a casa i ritagli della terza pagina del Corriere della Sera. Mi invaghii di Montanelli, trovai il coraggio di scrivergli, ero al liceo, ai tempi si andava metà settimana al mattino e metà al pomeriggio. Lui una mattina mi chiamò, avevamo il telefono appeso sulla parete in corridoio. Non ci credevo... Lo vidi alla redazione romana in via della Mercede. Mi aiutò nelle prime collaborazioni e mi incoraggiò per tutta la vita. Mi chiamava Costanzino. Lo ha fatto fino alla fine"

# data[].attributes.attachment_link.title
Maurizio Costanzo: "Quattro matrimoni e un solo errore, la P2"

# data[].attributes.attachment_link.description
Questa intervista al giornalista Maurizio Costanzo sarà pubblicata sul numero di "7" in edicola il 14 maggio. La proponiamo in anteprima per i lettori di Corriere.it Maurizio Costanzo, a ottobre grande festa per i quarant'anni del Costanzo Show... "Quarant'anni e quasi 55.000 ospiti intervistati.

# data[].attributes.headline
Relazione della Commissione Parlamentare d'inchiesta sulla Loggia massonica P2

# data[].attributes.subject
Relazione della Commissione Parlamentare d'inchiesta sulla Loggia massonica P2

# data[].attributes.body
Le  conclusioni  alle  quali  la  Commissione  parlamentare  di  inchiesta  è  pervenuta  al  termine  dei  propri  lavori  muovendo  dalla  legge di  scioglimento  della  Loggia  massonica  Propaganda  2,  mostrano, in  relazione  ai  quesiti  posti  dal  Parlamento  nell’articolo  1  della legge  istitutiva  della  Commissione,  che  tale  organizzazione,  per  le connivenze  stabilite  in  ogni  direzione  e  ad  ogni  livello  e  per  le  attività  poste  in  essere,  ha  costituito  motivo  di  pericolo  per  la  compiuta  realizzazione  del  sistema  democratico.  La  presente  relazione  è in  grado  di  fornire  una  documentata  ricostruzione  del  fenomeno  ed  una  attendibile  spiegazione  delle  sue  origini,  della  sua  struttura  e delle  sue  finalità,  tale  da  consentire  al  Parlamento  una  ragionata meditazione  in  ordine  ai  problemi  dell’ordinamento  democratico  e delle  misure  da  adottare  a  difesa  della  sua  conservazione  e  del  suo
progresso.

Accanto  a  queste  conclusioni  la  Commissione  non  ha  mancato  di  sottolineare  gli  interrogativi  di  non  lieve  momento  che  rimangono  tuttora  aperti:  nodi  insoluti  il  cui  scioglimento  potrà  semmai  arricchire  i  risultati  ai  quali  si  è  pervenuti,  nelle  loro  linee fondamentali,  ma  difficilmente  pervenire  a  ribaltarne  in  modo  determinante  il  profilo  politico  essenziale.

Per  tali  motivi  la  Commissione,  assolvendo  il  mandato  affidatole,  consegna  la  sua  relazione  conclusiva,  nel  sereno  convincimento che  questo  documento,  così  come  il  libero  esame  e  l’aperta  discussione  che  su  di  esso  il  Parlamento  e  i  cittadini  intenderanno  svolgere,  non  potranno  che  porsi  al  servizio  dell'interesse  primario  della democrazia  e  della  Nazione.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Tangentopoli

Tangentopoli è un termine usato in Italia dal 1992 per definire un sistema diffuso di corruzione politica. Inizialmente è stata Milano, considerata la capitale morale del Paese, a essere designata come capitale delle tangenti dopo che il 17 febbraio 1992 venne arrestato M. Chiesa, amministratore socialista del Pio albergo Trivulzio, casa di riposo per anziani. In seguito, con l'allargarsi dello scandalo, il termine venne usato nel gergo politico e giornalistico per riferirsi ad aree geografiche, enti pubblici, frazioni di partiti il cui funzionamento apparve dominato dalla ricerca di tangenti. In tale senso, il termine divenne sinonimo di corruzione come scambio di denaro privato per accesso privilegiato alle decisioni della pubblica amministrazione. Più che a uno scambio individuale tra corrotto e corruttore, esso venne via via riferito a sistemi di corruzione allargata, con scambi molteplici, complessi e sistematici, tra cartelli di imprese private, clan di uomini politici e amministratori pubblici, intermediari e, talvolta, boss mafiosi.

Nella descrizione delle vicende politiche italiane, il termine tangentopoli emerse con le indagini conosciute come 'mani pulite'. Quello di Chiesa fu infatti il primo di una lunga serie di arresti di uomini politici provenienti da quasi tutti i partiti di governo, inquisiti per reati quali concussione, corruzione, ricettazione, associazione a delinquere, violazione della legge sul finanziamento pubblico ai partiti. Trentacinque giorni dopo l'arresto, Chiesa - denunciato da molti dei fornitori dell'ente pubblico da lui stesso presieduto - iniziò, infatti, a collaborare con i giudici, innescando una catena di confessioni che portò, nel volgere di pochi mesi, all'incriminazione di diverse decine di amministratori pubblici e imprenditori. Le indagini da Milano si propagarono quindi verso Verona, Venezia, Reggio Calabria, Firenze, Varese, Ancona, Napoli, Parma e Roma. Parallelamente alla classe politica locale, furono coinvolti politici di rilevanza nazionale. Nel dicembre 1992 il segretario del Partito socialista italiano (PSI), B. Craxi ricevette la prima di una lunga serie di informazioni di garanzia, alla quale fece seguito, il 12 gennaio dell'anno successivo, una prima richiesta di autorizzazione a procedere al Parlamento che lo portò a dimettersi da segretario nazionale del PSI nel febbraio. Sette ministri del governo presieduto allora da G. Amato si dimisero a seguito del coinvolgimento nello scandalo.

Man mano che le indagini procedevano, un utilizzo sistematico di tangenti venne scoperto nella aggiudicazione e gestione degli appalti relativi a strade e autostrade, aeroporti e metropolitane, istituti penitenziari ed enti pubblici di varia natura. Mentre le principali imprese pubbliche, dalle Ferrovie alle Poste, dall'Enel all'Eni, conobbero le loro t., le inchieste coinvolsero anche le maggiori imprese del Paese, dalla Fiat all'Olivetti. Oltre 5000 persone, tra cui 4 ex presidenti del Consiglio e circa 200 parlamentari, furono indagate nel solo filone milanese delle indagini, che rivelarono, tra l'altro, la corruzione nelle stesse istituzioni addette al controllo e alla repressione dei reati: nel 1994 un filone di indagine su tangenti pagate da imprenditori per evitare controlli fiscali portò a circa 100 arresti nella Guardia di Finanza; nel 1996, vi fu l'incriminazione di giudici e avvocati, accusati di corruzione in atti giudiziari.

Al di là del caso milanese, le statistiche giudiziarie, che pure riflettono la sola parte emersa del fenomeno, segnalarono un forte attivismo della magistratura almeno fino alla metà degli anni Novanta. Nei soli reati di concussione, corruzione per un atto d'ufficio o per un atto contrario ai doveri d'ufficio, corruzione di incaricato di pubblico servizio, si passò da una media annua di 252 delitti e 365 persone l'anno denunciate per corruzione e concussione tra il 1984 e il 1991, a una di 1076 delitti e 1991 persone tra il 1992 e il 1996.

Si evidenziò così una complessa rete di scambi corrotti, governati da un sistema di norme illecite per la gestione di decisioni pubbliche, guidate dalla ricerca di tangenti. I reticoli di corruzione coinvolsero diversi attori. Gli imprenditori furono spesso parte di cartelli, dove informazioni riservate sui futuri appalti permettevano la manipolazione delle procedure. A turno, gli imprenditori coinvolti vincevano le gare pubbliche, riuscendo a ottenere alti profitti grazie alla collusione reciproca, mentre la lealtà interna era mantenuta con il ricatto di esclusione da futuri appalti. I cartelli di imprese corrotte socializzavano inoltre i loro membri alla corruzione, presentata come inevitabile.

I politici coinvolti nella corruzione, a loro volta, raramente nascondevano le loro attività illecite ai partiti di provenienza. Infatti, un sistema partitico parallelo a quello visibile gestiva la riscossione delle tangenti più elevate, oltre a raccogliere una percentuale su quelle estorte 'in proprio' dagli amministratori pubblici. I partiti corrotti assicuravano la riproduzione del sistema corrotto, socializzando i loro amministratori ad accettare le tangenti come comportamento politico normale, imponendole come tacita regola nei rapporti tra amministratori pubblici e imprenditori privati.

I politici corrotti furono inoltre capaci di acquisire consensi elettorali tramite una gestione clientelare della cosa pubblica e l'investimento di una parte delle tangenti nella creazione di personali macchine di potere. Tramite favori e minacce, essi riuscirono inoltre a ottenere la connivenza di coloro che avrebbero potuto denunciare la corruzione. Negli enti gestiti da personale politico corrotto di nomina partitica, anche i vertici della burocrazia pubblica furono infatti spesso coinvolti nella raccolta delle tangenti, trattenendone una parte in cambio del loro fattivo sostegno nella implementazione delle decisioni ottenute tramite scambi corrotti.

Le relazioni tra corrotti e corruttori vennero spesso facilitate dall'intervento di mediatori, specializzati nei mercati illegali, con la funzione di stabilire i contatti fra le parti, condurre i negoziati, trasferire le tangenti, accollarsi parte dei rischi. Poiché la fiducia non era sufficiente a imporre il rispetto degli scambi illegali, la criminalità organizzata interveniva spesso - soprattutto nel Sud del Paese - portando risorse di coercizione fisica da utilizzare per imporre i rispetto degli accordi illeciti e scoraggiare defezioni. I favori dei boss mafiosi furono poi ripagati con protezioni politiche dalle indagini, ma anche con la partecipazione alla spartizione delle tangenti.

Il 1992 non vide certo l'inizio della corruzione in Italia, bensì la sua pubblicizzazione e il conseguente scandalo legato alla denuncia pubblica dei fatti. Per molti anni la corruzione aveva conosciuto in Italia un'espansione invisibile, con un intreccio di differenti tipologie: dalla corruzione centralizzata del finanziamento occulto dei partiti politici a livello nazionale da parte delle grandi imprese pubbliche, alla microcorruzione di amministratori pubblici in ruoli marginali, alla complessa distribuzione di tangenti tra amministratori pubblici e segretari di partito, emersa come tipologia dominante nelle indagini di 'mani pulite'.

La diffusione delle varie forme di corruzione è stata attribuita a diverse patologie del sistema politico italiano: una burocrazia pubblica poco professionale, reclutata e gestita clientelarmente; consistenti macchine di partito, tanto più bisognose di risorse materiali quanto meno efficaci diventavano gli appelli ideologici; gestione degli enti pubblici economici da parte di un personale di nomina partitica; limitato senso dello Stato nel pubblico e nelle élites. Accanto alla politica, anche il mercato appariva come particolarmente permeabile alle pressioni partitiche, data la tradizione di imprese familiari, il controllo politico delle fonti di credito, il debole sviluppo della Borsa.

Nello spiegare l'emergere dello scandalo di t., infatti, le vicende giudiziarie si intrecciano con una serie di cambiamenti politici. Poco dopo l'arresto di Chiesa si tennero infatti le elezioni politiche del 5-6 aprile 1992 che, in un sistema caratterizzato fino ad allora da grande stabilità, videro invece un indebolimento dei partiti di governo e di opposizione, mentre la Lega Nord - movimento politico federale sorto nel 1981 - salì dallo 0,5 all'8,6%. Né la DC né il PSI - né del resto la maggior parte dei partiti minori che avevano, in diverse configurazioni, sostenuto i passati governi - sopravvissero fino alle successive elezioni anticipate del 1994.

I risultati delle elezioni segnalarono la crescente insoddisfazione dell'opinione pubblica, che si era ripetutamente espressa nei sondaggi d'opinione ma ancora non nel comportamento elettorale. A partire dal 1992, il pubblico sostegno alle indagini in corso incoraggiò infatti l'azione dei magistrati, indebolendo al tempo stesso quei partiti politici che fino ad allora avevano garantito, con la loro influenza sull'apparato pubblico, la spartizione delle tangenti e la protezione degli esponenti politici sottoposti a indagini. La crescita di nuovi movimenti e partiti di protesta, dalla Lega Nord a La Rete - movimento politico sorto nel 1991, aggregatore di forze cattoliche e di sinistra, confluito nel 1999 ne I democratici di R. Prodi -, ostili all'establishment politico e favorevoli (almeno inizialmente) all'azione dei giudici, offrì alla pubblica opinione una sponda in campo politico.

La percezione della crisi dei protettori politici del sistema di scambi corrotti facilitò, infatti, lo sviluppo delle indagini. In un circolo virtuoso, la consapevolezza da parte dei potenziali indagati della massa di notizie compromettenti in possesso dei giudici spinse i corrotti a confessare prima di essere coinvolti da altri.

Dinamiche politiche spiegano anche il declinante successo delle indagini a partire dalla metà del decennio. Se l'ondata di scandali e arresti aveva fatto parlare dell'emergere di una 'seconda', e più onesta, Repubblica grazie principalmente a una sorta di 'rivoluzione dei giudici', in realtà il ciclo di 'mani pulite' vide, alla metà del decennio, un rapido declino sia nella disponibilità di fonti di informazione, sia nel sostegno dell'opinione pubblica ai giudici. Essendo molti dei conti correnti dedicati al passaggio delle tangenti localizzati all'estero, le indagini dovettero scontare - insieme alle difficoltà tipiche della repressione dei reati economici con collusione fra agenti pubblici e privati - i tempi lunghi delle rogatorie internazionali, con la conseguente prescrizione per molti reati.

Soprattutto, gli scandali legati alla corruzione furono archiviati in assenza di riforme specificamente orientate a contrastare i reati contro la pubblica amministrazione. Nel 1993, la cosiddetta 'soluzione politica' a t. del governo tecnico presieduto da Amato - con una serie di misure che includevano sanzioni amministrative, con la restituzione triplicata delle tangenti e l'interdizione dai pubblici uffici da tre a cinque anni, oltre alla depenalizzazione del reato di illecito finanziamento ai partiti - fallì di fronte alle proteste dell'opinione pubblica contro il percepito 'colpo di spugna' e ai dubbi sulla costituzionalità del provvedimento espressi dal Presidente della Repubblica. L'istituzione di una Commissione parlamentare d'inchiesta su t., approvata il 7 luglio 1993 alla Camera con voto unanime, venne bloccata al Senato. Nel settembre 1996 la Camera dei Deputati nominò una Commissione speciale per l'esame dei progetti di legge recanti misure per la prevenzione e la repressione dei fenomeni di corruzione. Nessuna delle sue raccomandazioni venne comunque trasformata in legge, mentre si aprì un conflitto tra potere giudiziario e potere politico con interventi legislativi che le organizzazioni dei magistrati consideravano lesivi della loro indipendenza.

Al di là del caso italiano, la scoperta di t. ha avuto vasta risonanza internazionale e riflessi indiretti in altre democrazie. Gli anni Novanta videro infatti crescenti preoccupazioni sulla presenza e sulla pericolosità della corruzione politica nelle democrazie occidentali. Non solo i Paesi dell'area mediterranea, tradizionalmente considerati più esposti a certe 'patologie', ma anche sistemi democratici di consolidate tradizioni, dagli Stati Uniti alla Francia, dal Belgio alla Gran Bretagna, hanno conosciuto l'esposizione a scandali politici di varia entità. Numerose iniziative internazionali, susseguitesi in questi ultimi anni, confermano un'accresciuta preoccupazione per il fenomeno.

Gli scandali degli anni Novanta fecero emergere gli effetti della corruzione sulle democrazie. Intaccando i principi di eguaglianza di diritti e trasparenza nel funzionamento della amministrazione pubblica, essa tende a modificare la stessa natura, oltre che gli esiti, della competizione elettorale. In presenza di corruzione, la selezione del personale politico premia infatti non la capacità di rappresentare bisogni collettivi, ma le doti di spregiudicatezza o l'abilità nel reinvestire in politica il ricavato delle tangenti. La corruzione ha infine costi economici, come la crescita dei prezzi delle opere e dei servizi pubblici, la selezione di imprese inefficienti, lo spreco di risorse per tenere nascoste le attività illecite.

bibliografia

F. Cazzola, Della corruzione: fisiologia e patologia di un sistema politico, Bologna 1988.

D. della Porta, Lo scambio occulto: casi di corruzione politica in Italia, Bologna 1992.

A. Licandro, A. Varano, La città dolente: confessione di un sindaco corrotto, Torino 1993.

Corruzione e democrazia: sette paesi a confronto, a cura di D. della Porta, Y. Mény, Napoli 1995.

G. Colombo, Il vizio della memoria, Milano 1996.

A. Vannucci, Il mercato della corruzione: i meccanismi dello scambio occulto in Italia, Milano 1997.

P. Davigo, La giubba del re: intervista sulla corruzione, Roma 1998.

A. Pizzorno, Il potere dei giudici: Stato democratico e controllo delle virtù, Roma 1998.

E.U. Savona, L. Mezzanotte, La corruzione in Europa, Roma 1998.

D. della Porta, A. Vannucci, Corrupt exchanges, New York 1999.

D. della Porta, A. Vannucci, Un paese anormale: come la classe politica ha perso l'occasione di Mani pulite, Roma 1999.

# data[].attributes.headline
Tangentopoli e Mani Pulite: un'analisi impietosa del passato e del nostro presente

# data[].attributes.subject
Tangentopoli e Mani Pulite: un'analisi impietosa del passato e del nostro presente

# data[].attributes.body
Tangentopoli fu l’insieme di inchieste della magistratura che tra 1992 e 1994 scoperchiò un vasto sistema organizzato di corruzione utilizzata da tutti i partiti per finanziare le loro attività e, in molti casi, per arricchire singoli politici e dirigenti.

Mani Pulite è il nome della prima è più vasta di queste inchieste, quella condotta dal gruppo di magistrati di Milano di cui facevano parte nomi entrati nella storia italiana: Antonio Di Pietro, Gherardo Colombro, Ilda Boccassinni, il procuratore Francesco Saverio Borrelli. Altre inchieste furono condotte in tutte il paese, coinvolgendo centinaia di politici e imprenditori. Tra il 1992 e il 1996, ci furono una media di duemila persone indagate per corruzione, concussione o altri reati cosiddetti “contro i doveri d’ufficio” ogni anno. Cifre mai raggiunte in precedenza e mai più raggiunte negli anni successivi.

Tangentopoli portò al crollo degli storici partiti che avevano guidato la Prima repubblica, ma non generò una moralizzazione della vita italiana. I problemi alla radice della corruzione e della generale percepita immoralità della vita pubblica non sono cambiati.

La scomparsa dei grandi partiti ha messo fine al finanziamento illecito organizzato, ma il nostro paese rimane uno dei più corrotti dell’Europa occidentale secondo tutti i principali indicatori, anche se in forme e modi diversi rispetto al passato.

Continua su: https://www.editorialedomani.it/politica/tangentopoli-mani-pulite-stori-iaytoguh

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Dal Divo ad Hammamet, dalla serie 1992 al libro più lungo mai scritto su Mani Pulite, passando per i migliori documentari disponibili in streaming

Sono passati 30 anni dallo scandalo di Tangentopoli e un'intera generazione di italiani è cresciuta e diventata adulta senza aver vissuto quel momento storico. Non è facile per chi non c'era rievocare l'atmosfera concitata di quei giorni e farsi un'idea di cos'è accaduto realmente. Per questo abbiamo deciso di mettere insieme una breve lista di film, documentari, serie tv e libri, alcuni recenti, altri scritti quanto gli eventi erano ancora freschi, per aiutare i più giovani a ricostruire quei giorni e per farli rievocare a chi invece già c'era.

Film e serie

Il portaborse (1991)

In questo film di Daniele Lucchetti, Silvio Orlando interpreta un professore di lettere chiamato a lavorare per un ambizioso ministro interpretato da Nanni Moretti, un'esperienza in cui toccherà con mano la corruzione dell'ambiente politico. Uscito pochi mesi prima dell'inizio delle indagini di Mani Pulite è stato un grandissimo successo di pubblico. Oggi è considerato un ritratto delle ultime fasi della Prima repubblica e un film "profetico" dello scandalo che sarebbe scoppiato poco dopo la sua uscita.

Un film che ha bisogno di poche presentazioni: si tratta della biografia di Giulio Andreotti, figura centrale della Prima repubblica, interpretato da Toni Servillo e diretto da Paolo Sorrentino. Il film non è dedicato in modo particolare a Tangentopoli, ma riprende molti dei momenti storici dell'inchiesta e cerca di riflettere il clima di quegli anni nel modo barocco e surreale tipico di Sorrentino.

Hammamet (2020)

Diretto da Gianni Amelio, con Pierfrancesco Favino nel ruolo dell'ex presidente del Consiglio Bettino Craxi, più che un film su Tangentopoli e un ritratto umano del suo più importante protagonista, il controverso leader del Partito socialista, fuggito in Tunisia per evitare la condanna per corruzione.

"Da un'idea di Stefano Accorsi" è una delle pochissime fiction esclusivamente dedicate allo scandalo di Tangentopoli. Accorsi interpreta il protagonista della serie, un rampante manager di Publitalia '80, la concessionaria pubblicitaria di Silvio Berlusconi, e la sua vicenda si intreccia con quella di altri protagonisti di quella stagione. Il racconto è romanzato ed è stato criticato da alcuni per la sua mancanza di accuratezza. La serie fa parte di una trilogia che comprende anche 1993 e 1994, che oltre agli scandali di corruzione si concentrano sugli attentati mafiosi e sull'ascesa politica di Berlusconi.

Documentari

Mani pulite (1997)

Uno dei documentari più lunghi e completi sull'inchiesta Mani Pulite e lo scandalo Tangentopoli. Sono quattro puntate di circa due ore l'una e quasi tutto il racconto si svolge attraverso filmati e interviste girati al culmine delle indagini. Realizzato a soli cinque anni dai fatti da Pino Corrias e Renato Pezzini, è ancora oggi uno dei più completi ed equilibrati documentari che si possono trovare u quei giorni.

Blu Notte - Tangentopoli (2008)

Chi invece non ha ore ed ore da dedicare alla ricostruzione di Tangentopoli attraverso i filmati dell'epoca, può guardare la puntata di Blu Notte che lo scrittore Carlo Lucarelli ha dedicato all'inchiesta. Un racconto più succinto e narrativo, ma ugualmente coinvolgente.

Libri

Intevista su Tangentopoli (2000)

È il più importante libro-intervista realizzato dal più carismatico e controverso magistrato del pool Mani Pulite, un vero e proprio simbolo dell'inchiesta: Antonio Di Pietro. L'intervista è stata realizzata dal giornalista Giovanni Valentini.

Mani pulite. La vera storia, 20 anni dopo (2012)

Un'autentica opera monstre di quasi 1.200 pagine: in questo libro, i giornalisti Marco Travaglio, Peter Gomez e Gianni Barbacetto raccontano l'intera inchiesta Mani Pulite, con l'ausilio di centinaia di documenti e altrettante pagine di dettagliate ricostruzioni. Il taglio è molto favorevole alla magistratura e lascia poco spazio ai dubbi e alle interpretazioni differenti. Ma in quanto ad ampiezza, sono pochi i libri che possono competere.

Tangentopoli (2011)

Tono completamente diverso in questa ricostruzione scritto dalla giornalista e politica Tiziana Maiolo, una delle voci più critiche nei confronti del modo in cui venne gestita l'inchiesta. Il suo è punto di vista particolare, poiché all'inizio dell'inchiesta era una consigliera comunale a Milano, la città centrale nell'inchiesta Mani Pulite.

Il tempo delle Mani Pulite (2021)

Nel 1992, il giornalista del Corriere della Sera Goffredo Buccini era uno degli inviati che seguivano l'inchiesta Mani Pulite. A 30 anni da quei fatti, però, ha deciso di scrivere un libro per raccontare come la stampa ha raccontato quei fatti, in un modo che oggi Buccini giudica troppo piegato sulle posizioni di giudici e magistrati.

L'antipatico (2020)

Una biografia di Bettino Craxi scritta da un autore d'eccezione: Claudio Martelli, a lungo erede designato del segretario socialista e poi, negli ultimi anni, suo ultimo rivale interno. Anche se è una biografia che non nasconde i tratti più aspri del carattere di Craxi, si tratta comunque di un libro che mostra il punto di vista dei socialisti e più in generale degli inquisiti, più che quello dei magistrati.

© Riproduzione riservata

# data[].attributes.attachment_link.title
Tangentopoli: serie, film, documentari e libri per chi non c'era

# data[].attributes.attachment_link.description
Dal Divo ad Hammamet, dalla serie 1992 al libro più lungo mai scritto su Mani Pulite, passando per i migliori documentari disponibili in streaming Sono passati 30 anni dallo scandalo di Tangentopoli e un'intera generazione di italiani è cresciuta e diventata adulta senza aver vissuto quel momento storico.

# data[].attributes.headline
"Stanno tirando di tutto" - Le monetine contro Bettino Craxi

# data[].attributes.subject
"Stanno tirando di tutto" - Le monetine contro Bettino Craxi

# data[].attributes.attachment_link.title
Bettino Craxi - Hotel Raphael - 30 Aprile 1993

# data[].attributes.headline
Bettino Craxi ammette in Parlamento che la corruzione era diffusa in tutto il sistema politico e sfidò gli altri deputati a smentirlo. Nessuno lo fece

# data[].attributes.subject
Bettino Craxi ammette in Parlamento che la corruzione era diffusa in tutto il sistema politico e sfidò gli altri deputati a smentirlo. Nessuno lo fece

# data[].attributes.body
E tuttavia, d’altra parte, ciò che bisogna dire, e che tutti sanno del resto benissimo, è che buona parte del finanziamento politico è irregolare o illegale. I partiti, specie quelli che contano su apparati grandi, medi o piccoli, giornali, attività propagandistiche, promozionali ed associative, e con essi molte e varie strutture politiche operative, hanno ricorso e ricorrono all’uso di risorse aggiuntive in forma irregolare o illegale.

Se gran parte di questa materia deve essere considerata materia puramente criminale, allora gran parte del sistema sarebbe un sistema criminale.

Ma non credo che ci sia nessuno in quest’aula, responsabile politico di organizzazioni importanti, che possa alzarsi e pronunciare un giuramento in senso contrario a quanto affermo, perché presto o tardi i fatti si incaricherebbero di dichiararlo spergiuro.

E del resto, andando alla ricerca dei fatti, si è dimostrato e si dimostrerà che tante sorprese non sono in realtà mai state tali.

# data[].attributes.headline
La satira - Checco Zalone, la Prima Repubblica

# data[].attributes.subject
La satira - Checco Zalone, la Prima Repubblica

# data[].attributes.attachment_link.title
Checco Zalone-La prima Repubblica (testo in italiano)

# data[].attributes.body
Uno stato nello Stato
Le origini
Eredi dei "baroni" di epoca pre-risorgimentale, per lungo tempo si è pensato alla mafia come ad una folcloristica, ma innocua, realtà siciliana
Il fascismo in parte aveva combattuto, in parte aveva assorbito il fenomeno, ma la mafia è antifascista, perché esso prevede il controllo sui singoli e vieta associazioni al di fuori del partito stesso.
Nel 1961 Sciascia pubblica "Il giorno della civetta" e gli italiani imparano una nuova parola: OMERTA'

# data[].attributes.body
Nel 1972 il regista F.F. Coppola dirige un film di grande successo "Il padrino".
Secondo molti storici questo film è stato utilizzato dalla mafia per "darsi" un'immagine coerente a quella che tanto successo ha riscosso tra il pubblico

1962-63
Inizia la I guerra di mafia: la famiglia Greco, nuova famiglia che vuole allargare l'influenza mafiosa su nuovi traffici illeciti, contro La Barbera, rappresentante dell'antica mafia, dedita alla speculazione edilizia (Salvo Lima referente per la DC) e al controllo del territorio. Vince la famiglia La Barbera.
1981-83
Seconda guerra di mafia
I Corleonesi di Totò Riina si impongono sulle altre famiglie. Il numero dei morti varia tra i 500 e i 1000.( non si conoscono i numeri esatti, perché molti corpi vengono fatti sparire)

# data[].attributes.body
Nel 1984 un altra pellicola entra nell'immaginario collettivo: La piovra
E' uno sceneggiato televisivo di enorme successo che modifica in senso realistico la visione che gli italiani hanno della mafia: essa è presentata come crudele, violenta, affaristica. Ad ispirare i vari episodi è la cronaca e lo spettatore, assistendo allo spettacolo, aveva l'impressione di ascoltare verità che i tg facevano intuire ma non esplicitavano, come ad esempio il coinvolgimento di molti politici famosissimi.

# data[].attributes.body
Accanto ai nomi eccellenti di Dalla Chiesa, Falcone e Borsellino, molte altre sono state le vittime di mafia. Alcuni di questi delitti hanno trovato risposta nei processi, altri ancora non hanno trovato alcun colpevole

# data[].attributes.body
Giuseppe Impastato - Giornalista
Boris Giuliano - Capo Squadra Mobile Palermo
Piersanti Mattarella - Presidente Regione Sicilia
Pio La Torre - PCI
Carlo Alberto Dalla Chiesa - Generale
Rocco Chinnici - Magistrato
Salvo Lima - Politico
Rosario Livatino - Giudice ragazzino
Don Diana e Don Pino Puglisi

# data[].attributes.body
GIUSEPPE IMPASTATO (giornalista)

Giuseppe Impastato nasce a Cinisi (Palermo), il 5 gennaio 1948, da una famiglia mafiosa. Il padre era stato inviato al confino durante il periodo fascista, lo zio e altri parenti erano mafiosi mentre il cognato del padre era il capomafia Cesare Manzella ucciso nel 1963. Giuseppe cacciato da casa dal padre avvia un'attività politico-culturale antimafiosa.

·         1965 fonda il giornalino "L'Idea socialista" e aderisce al PSIUP

·         Dal 1968 milita nei gruppi di Nuova Sinistra

·         Nel 1975 costituisce il gruppo "Musica e cultura"

·         nel 1977 fonda "Radio Aut"

·         1978 candidatura nella lista Democrazia Proletaria

In piena campagna elettorale nella notte dell'8 e il 9 maggio del 1978 viene assassinato, con una carica di tritolo posta sotto il corpo adagiato sui binari della ferrovia. Nello stesso giorno a Roma viene trovato il corpo di Aldo Moro, ucciso dalle Brigate rosse.

PIO LA TORRE (PCI)

Pio La Torre nasce a Palermo il 24 dicembre 1927, cresce insieme a cinque fratelli in una famiglia contadina, maturando precocemente l’interesse per le lotte sociali aderendo alle lotte dei braccianti siciliani per il diritto alla coltivazione delle terre.

·         Autunno 1945 iscrizione al Partito Comunista

·         Nel 1947 diventa funzionario di Federterra

·         Nel 1949 membro del Consiglio Federale del Partito Comunista

·         Dal 11/03/50 al 23/08/51 sarà arrestato e tenuto in carcere

·         Nel 1952 assume la carica di dirigente della Camera confederale del Lavoro

·         Nel 1966 eletto Consigliere comunale a Palermo

·         Nel 1972 fa il suo ingresso alla Camera dei deputati, dove resterà per 3 legislature (VI, VII, VIII)

·         Nel 1981 assume l'incarico di segretario regionale del Pci, intraprendendo la sua ultima battaglia politica contro l'installazione di missili Nato nella base militare di Comiso, nei pressi di Ragusa.

La mattina del 20 aprile 1982 viene assassinato a Palermo mentre sta raggiungendo la sede del partito. A bordo di una macchina guidata dal compagno di partito Rosario Di Salvo, che perde la vita insieme a lui.

SALVO LIMA (politico)

Salvatore Achille Ettore Lima, nasce a Palermo il 23 gennaio del 1928.

·         Nel 1956 eletto consigliere comunale, aderendo alla corrente politica di Amintore Fanfani nella Democrazia Cristiana.

·         Nel maggio del 1958 diventa sindaco ad interim fino a giugno, fino alle elezioni dove viene eletto sindaco

·         Nel 1962 diventa segretario provinciale della Democrazia Cristiana di Palermo

·         Dal 1963 al 1964 è commissario straordinario dell’Ente per la Riforma Agraria Sicilia

·         Dal 1965 al 1966 ricopre nuovamente la carica di sindaco

·         Nel 1968 alle elezioni politiche entra nella Camera dei Deputati

·         Nel 1972 Riceve l’incarico di sottosegretario alle Finanze nel governo Andreotti II

·         Nel 1974 diviene nominato sottosegretario al Bilancio e alla programmazione economica, durante il Governo Moro IV.

·         Nel 1979 Entra al Parlamento europeo, con riconferma per altre due legislature

Il 12 marzo del 1992, mentre si sta recando all’Hotel Palace per organizzare un congresso dov’è atteso Giulio Andreotti, l’organizzazione di Cosa Nostra lo uccide con tre colpi di pistola

ROSARIO LIVATINO (giudice ragazzino)

Rosario Angelo Livatino nasce a Canicattì il 3 ottobre 1952. Dopo la maturità classica si laurea a 22 anni in Giurisprudenza all’università di Palermo. Consegue una seconda laurea in scienze politiche.

·         Nel 1978 giura presso il Tribunale di Caltanissetta dove svolge il periodo di uditorato prima in Tribunale, poi in Procura ed infine presso la Pretura.

·         Il 13/07/79 il Consiglio Superiore della Magistratura dispone il conferimento delle funzioni giudiziarie

·         Il 24/09/79 giunge alla Procura di Agrigento dove svolge le funzioni di Sostituto procuratore della Repubblica

·         L’11/12/80 lo nomina a magistrato di Tribunale

Il 21 settembre 1990, mentre si sta recando al lavoro viene ucciso in un agguato lungo la SS 640 Agrigento-Caltanissetta.

DON DIANA

Don Giuseppe Diana nasce a Casal di Principe il 4 luglio del 1958. Entra nel seminario vescovile di Aversa nell’ottobre del 1968, appena compiuto i dieci anni di età, dove consegue la licenza media e quella classica liceale. Dopo la licenza Liceale il giovane entra nell’Almo Collegio Capranica di Roma per diventare sacerdote, cominciando a frequentare i corsi di Filosofia e Teologia nella Pontificia Facoltà Gregoriana. Il 14/03/82 venne ordinato sacerdote. Il 19/09/89 venne nominato parroco della parrocchia di San Nicola a Casal di Principe. Il 19 marzo 1994 fu ucciso dalla Camorra nella sua chiesa, la parrocchia di San Nicola di Bari. Gli spararono contro quattro colpi di pistola mentre si preparava per celebrare la messa.

# data[].attributes.body
Boris Giuliano diresse le indagini con metodi innovativi, facendo parte di una cerchia di funzionari dello Stato che, a partire dalla fine degli anni settanta, incominciò una dura lotta contro Cosa Nostra.

Fu assassinato da Leoluca Bagarella, che gli sparò 7 colpi di pistola alle spalle.

Piersanti Mattarella è stato un politico italiano, assassinato da Cosa nostra nel 1980, durante il suo mandato come Presidente della Regione Siciliana.

Carlo Alberto dalla Chiesa è stato un generale, che entrò nell'Arma durante la seconda guerra mondiale e partecipò alla Resistenza. Venne ucciso, in seguito a una telefonata anonima ai carabinieri attraverso cui una voce disse che

l'operazione Carlo Alberto era quasi conclusa.

Il 3 settembre 1982 la A112 sulla quale viaggiava il prefetto, guidata dalla moglie Emanuela Setti Carraro, fu affiancata in via Isidoro Carini a Palermo da una BMW, dalla quale partirono alcune raffiche di Kalashnikov AK-47, che uccisero il generale e la moglie.

Rocco Chinnici è stato un magistrato italiano.

Il suo nome è legato all'idea dell'istituzione del "pool antimafia", che diede una svolta decisiva nella lotta contro Cosa nostra, ambito in cui viene considerato una delle personalità più importanti, insieme ai colleghi ed amici Antonino Caponnetto, Giovanni Falcone e Paolo Borsellino.

Rocco Chinnici fu ucciso alle 8 del mattino del 29 luglio 1983 con una Fiat 126 verde, imbottita con 75 kg di esplosivo parcheggiata davanti alla sua abitazione a Palermo.

Don Giuseppe Puglisi, detto Pino è stato un presbitero, educatore e insegnante, ucciso da Cosa nostra nel giorno del suo 56º compleanno (15 settembre 1993) a Palermo, a causa del suo costante impegno evangelico e sociale.