# data[].attributes.body
Stigao sam do 31. levela, za dalje nisam imao živaca...

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
While consumers, particularly those on laptops, look to SSDs as their data storage of choice because of their speed and reliability, hard disk drives or HDDs are never going away. In fact, they have become even more critical because of the digital content we produce and store these days. Unlike SSDs, however, hard drives run into the limits of physics sooner. Which is why making a single HDD that reaches 14 TB capacity, such as Western Digital's Ultrastar Hs14, is no small matter for the enterprise.

Because of their reliance on moving parts and physical medium, HDDs are at the mercy of things like friction and physical space limits. The challenge of cramming more data capacity in the same amount of space as a regular hard drive isn't simply solved by shrinking parts and cramming more of them inside.

The Ultrastar Hs14 accomplish the nearly impossible with two technologies. The first is the use of HGST's, owned by Western Digital, HelioSeal technology. By using helium sealed inside, drive heads don't "flutter" or vibrate as much because of reduced air turbulence. This means heads are more stable and are more precise, allowing hard drive makers to cram more capacity on the same platter.

The second way the Ultrastar Hs14 manages to get 14 TB in the same space is through the use of host-managed SMR, or shingled magnetic recording. SMR maximizes space by writing on top of overlapping tracks, much like shingles on a roof, hence the name.

Despite drool-worthiness, the 14 TB Ultrastar Hs14 is not a panacea. Even Western Digital itself admits it is not a drop in replacement for your conventional HDD. Instead, because of its use of host-managed SMR, it is optimized for sequential writing of data. But, most importantly, given the technologies involved, Western Digital is targeting enterprise customers and OEMs, not the consumer market. That said, any new hardware that will benefit companies and services behind cloud storage, web servers, and the like, will ultimately benefit end-users in the long run.

SOURCE: Western Digital

# data[].attributes.attachment_link.title
Western Digital now has a 14 TB hard drive

# data[].attributes.attachment_link.description
While consumers, particularly those on laptops, look to SSDs as their data storage of choice because of their speed and reliability, hard disk drives or HDDs are never going away. In fact, they have become even more critical because of the digital content we produce and store these days.

# data[].attributes.body
IPv4 provides four billion IP addresses. Mathematically, IPv6 will provide 340,282,366,920,938,463,463,374,607,431,768,211,456 IP Addresses. Following is an explanation of the number: 340 - undecillion 282 - decillion 366 - nonillion 920 - octillion 938 - septillion 463 - sextillion 463 - quintillion 374 - quadrillion 607 - trillion 431 - billion 768 - million 211 - thousand 456

# data[].attributes.body
http://www.superteachertools.com/

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Intel i AMD su dva vodeća i jedina proizvođača računalnih procesora (ovdje govorimo o procesorima za stolna i prijenosna računala) na svijetu i kao takvi između njih oduvijek vlada natjecateljski duh. Tko je bolji, AMD ili Intel, pitanje je koje si postavljaju svi oni koji se barem malo razumiju u tehnologiju. Ovisno naravno o tome kako se to "koji je bolji" tumači, neki će reći da je AMD bolji, dok će drugi stati na stranu Intela. Iako se može reći kako se ovdje isto tako o ukusima ne raspravlja, kada govorimo o radu ove dvije vrste procesora onda treba reći da je tu u igri nešto puno više od pukog ukusa.

AMD i Intel svoje procesore proizvode sukladno s potrebama tržišta. I dok AMD pokušava osmisliti i preirati procesor koji će biti sa što više jezgri i koji će na "multi-core" način osvojiti tron najboljeg, Intel je to radio na drugačiji način. Sve do nedavno, kada je na tržište izašao novi Intelov i9-7980XE procesor.

Radi se o stroju koji u sebi ima impresivnih osamnaest jezgri i o procesoru koji je u nečemu gdje je AMD sve donedavno bio vladar, a to je "multi-core" rad, uspio s trona baciti AMD-ov Threadripper. O kakvom točnije je procesoru ovdje riječ i zbog čega je novi Intel Core i9 navodno najbolji i najbrži procesor za računala - saznajte u nastavku!

Glavni i jedini cilj Intel Core i9-7980XE je rješavanje konkurencije. Bez obzira na cijenu.

Velika utrka između ova dva velika konkurenta je upravo ušla u svoje drugo poluvrijeme. AMD je sve započeo sa svojim Threadripperom, dok se Intel nije odlučio pridružiti sa svojom serijom procesora na novoj X299 platformi. Naravno, najsnažniji, najbrži i najveći od Intelovih ljubimaca je i9-7980XE, procesor koji je odmah nedugo nakon što je stupio na scenu, s trona uspio zbaciti dosadašnjeg vladara i uzeti krunu sa AMD-ove glave.

Intel je svoje lansiranje novih procesora počeo još u lipnju. Za i9-7980XE se očekivalo da će se na tržištu pojaviti tek u listopadu, no čini se da je Intel odlučio uraniti sa izbacivanjem svog novog vladara scene.

Po čemu se novi i9-7980XE najviše ističe, osim po tome što se radi o procesoru koji u sebi ima čak 18 jezgri i 36 threadova? Druga stvar, ili bolje rečeno prva stvar po kojoj se svaki Intelov procesor ističe, prije nego što korisnik uopće uspije baciti svoje oko na specifikacije jest- cijena. Oduvijek je poznato da su Intelovi procesori ponekad i dvostruko skuplji od AMD-ovih procesora koji imaju podjednak opis performansi i broj jezgri. Zašto je to tako?

Je li u pitanju nesumnjiva kvaliteta Intelovih proizvoda? Zna se da se za kvalitetan proizvod treba izdvojiti i više novca, no je li istina da svaki novi Intelov procesor zaista treba koštati kao cijelo novo gamersko računalo? Jer upravo toliko i košta novi Intel Core i9-7980XE. Naime, radi se o procesoru koji je na tržištu dostupan po cijeni od 2000 američkih dolara (što je oko 12 000 kuna, a to je više nego dovoljno novca da si sklopite solidno gamersko računalo).

Naravno da Intel ne može očekivati ogromne pošilje svojih čudovišta od 18 jezgri i to iz jednostavnih razloga: procesor, iako tehnički superioran (o čemu ćemo nešto više reći malo kasnije) je jednostavno preskup. Iz tog razloga, Intel je odlučio svoj i9 lansirati na tržište u dosta ograničenom broju i samo za "odabranu klijentelu", barem dok se ne utvrdi je li Intel s novim i9-7980XE uspio u onome što je naumio.

Što je ono što Intel želi postići sa svojim i9 procesorom? Skinuti s vrha AMD-ov Threadripper 1950X i odnijeti nagradu za najboljeg procesora u pogledu obrade podataka kroz upotrebu više jezgri. I izgleda da je u tome uspio, barem prema mjerenjima i izračunima nekih benchmarkova.

Intel Core X Series Processor Family Specifications:

Rana benchmark mjerenja pokazuju kako je Intel u tome i uspio. Barem donekle.

Kada govorimo o mjerenjima ili benchmarkovima, onda treba spomenuti neka mjerenja koja su već poduzeta ne bi li se otkrilo je li Intel uspio ili nije. Naime, prema Cinebenchu R15, Intelov Core i9-7980XE je uspio "probiti 4K barijeru" i osvojiti broj bodova od 4204, što je puno više u usporedbi sa brojem bodova koje je na ovom području uspio osvojiti AMD-ov Threadripper 1950X (3069).

Sve u svemu, ovdje se radi o dosta dobrom poboljšanju u pogledu performansi od čak 37% u odnosu na Threadripper i povećanje od čak 131% u odnosu na najbolji procesor iz protekle generacije Intelovih procesora (Intel Core 6950X).

U 3Dmark-u rezultati postaju još bolji. Intelov top-end procesor je ovdje osvojio 32 201 bod, što je bolje za oko 17% u odnosu na AMD-ov 1950X koji je u istom benchmarku uspio osvojiti "samo" 27 579 bodova.

Kada govorimo o "single-core" performansama ili o postignućima rada u pogledu jedne jezgre, oduvijek je poznato da je ovo Intelova jača strana i da je ovo područje u kojem Intel redovito briljira. Slično je i sa i9-7980XE gdje je ovaj procesor zauzeo isto mjesto u "single-core" načinu obrade podataka kao i Core i9-7900X.

Matična ploča na kojoj je bio Intelov 18-jezgreni procesor prilikom testiranja bila je Asusova ROG Zenith Extreme, što je i razlog zbog kojeg se mogu objasniti tako visoka postignuća i vrlo visoki takt rada procesora od 4.2 GHz.

Sve u svemu, Intelov i9-7980XE "gazi" AMD-ov Threadripper 1950X. Ali po kojoj cijeni?

Kada sve zbrojimo i oduzmemo, možemo zaključiti da prema sadašnjim mjerenjima Intelov i9 pobjeđuje AMD-ov Threadripper u svakom polju, bilo da se radi o "single" ili "multi-core" načinu rada i obrade podataka. To sve dobro zvuči, no kada sve postavimo na stol, opet pitanje koje se postavlja glasi: je li Intelov i9 zaista toliko vrijedan da njegova cijena treba biti oko 2000 amerikih dolara? Intel je uspio u skidanju AMD-a s trona, ali uz koju cijenu?

Tko će kupovati procesor od 18 jezgri i 36 threadova koji košta isto koliko i dobro gamersko računalo? Na kraju krajeva, da je AMD htio osmisliti procesor koji će u isto vrijeme biti i jako skup i brži od bilo čega što smo vidjeli, siguran sam da bi u tome uspjeli. Da, ne zaboravimo na AMD-ov EPYC procesor od 32 jezgre...

Piše: I.H.

# data[].attributes.attachment_link.title
Je li novi Intelov procesor od 18 jezgri napokon "srušio" s trona AMD-ov Threadripper? Odgovor je da! Ali uz koju cijenu?

# data[].attributes.attachment_link.description
Intel i AMD su dva vodeća i jedina proizvođača računalnih procesora (ovdje govorimo o procesorima za stolna i prijenosna računala) na svijetu i kao takvi između njih oduvijek vlada natjecateljski duh. Tko je bolji, AMD ili Intel, pitanje je koje si postavljaju svi oni koji se barem malo razumiju u tehnologiju.

# data[].attributes.body
Haj svima
😂👋

# data[].attributes.body
31.10 Logički sklopovi i svojstva računala