# data[].attributes.body
Skape avstand mellom politi og publikum, ved overkontroll eller på grunn av forforståelse
Stigmatisering

# data[].attributes.body
- Politiblikket for treffsikkert
- Diskriminerende
- Rascial profiling
- Overkontrollerte grupper
- Politiske mål - fører til unødvendige kontroller?
- manglende kunnskap om regelverk blant politiet?
- ulik praksis i politiet (forskjellsbehandling)

# data[].attributes.body
Post 3

Racial profiling; kontroll pga. hudfarge

Gjentatte kontroller av samme person

Målstyrt; kan føre til overkontroll av personer

Stempling og stigmatisering

Økt fare for radikarisering

Lovhjemmelen er vid, og gir politiet stort spillerom

Ulike opplevelser av kontrollen; politi og publikum

# data[].attributes.body
- Racial profiling
- Tid, sted og situasjon
- hvor langt man skal dra kontrollen.
-Loven i seg selv er diskriminerende

# data[].attributes.body
Racial profiling

Overkontrollering svekker tilliten til politiet

Pinlig å bli kontrollert offentlig

Misbruker formålet med hjemmelen utl §21

# data[].attributes.body
1. Stoppe i tide
2. Unngå at vedkommende føler seg diskrimminert
3 stopp og sjekk praksis
4. Overkontrollerin

# data[].attributes.body
Utlendingkontorll blir sett på innad i politiet som et spesialfelt, og dette gjør at kontrollen av utlendinger foregår først og fremst i storbyer og ikke på bygda.

# data[].attributes.body
Politiet er en etat som er lovpålagt å utføre utlendingskontroller. Disse kontrollene kan svekke befolkningens tillit til politiet. Dette kan igjen vanskelliggjøre politiets overordnede mål i f.eks Oslo om å forebygge radikalisering fordi kontrollene treffer ofte skjevt.

# data[].attributes.headline
Politiets skjønn i utlendingskontrollen 

# data[].attributes.subject
Politiets skjønn i utlendingskontrollen 

# data[].attributes.body
Skjønner er såpass bredt i utlendingskorntrollen (tid,sted,situasjon) at det er vanKelig å begå rettferdig likebehandling i kontrollen.

# data[].attributes.body
Er en etisk utfordring fordi du legger rase til grunn for at vedkommende er utlending, og dermed kan utsettes for skjev sosial kontroll.

# data[].attributes.body
Kontrollene blir ikke loggført -> samme person blir stoppet flere ganger -> overkontrollering

# data[].attributes.body
Diskriminering
Overkontrollering
Menneskerettighet og ikke være gjenstand for kontroll
Offer for marginalisering

# data[].attributes.body
- racial profiling: bruker hudfarge som markør. Problem ift. stigmatisering. Dilemma ved å se på kun hudfarge.
- dilemma ved beslutningskompetanse. Tjenestepersoner er forskjellige og situasjoner er forskjellige. Manglende kunnskaper om kontroll av utlendinger.
- fordommer: stopper de en har en forhåndstanke mot. Ikke legitimt å stoppe.
- Mer fokus på kontroll av 3.lands foran EU/EØS.

# data[].attributes.body
Overkontrollering
Diskriminering/ Racial profiling
Svekket tillit til politiet
Grensen mellom  når man skal stoppe å kontrollere (utlendingskontroll/ straffeloven)

# data[].attributes.headline
Etiske dilemmaer og utfordringer ved utlendingskontroll:

# data[].attributes.subject
Etiske dilemmaer og utfordringer ved utlendingskontroll:

# data[].attributes.body
1. Stigmatisering/racial profiling. Dette kan føre til overkontrollering av enkelte pga utseende.
2. Vurdering av tid og sted. Hvilke omstendigheter hjemler en tilfeldig utlendingskontroll? Hvilken betydning har det om man er på Grønland, på Frogner eller på Gardermoen?
3. Hvordan gjennomføre en utlendingskontroll, hvor personen viser seg å være norsk statsborger, uten å krenke den andre parten? Kommunikasjon, forklarende politiarbeid.

# data[].attributes.body
Svekket tillit
Diskriminering (overkontroll)
Måten kontrollen blir gjennomført på
Politiskjønnet

# data[].attributes.headline
Samfunnets og medias syn på hvem som er "utlendinger", påvirker hvem politiet kontrollerer. Hvem er utlendinger i tiden? Eks tidligere mer fokus på svensk arbeidere, polakker, mens i vår tid er fokuset mer på utlendinger fra Midtøsten. Som fører til at enkelte grupper overkontrolleres og andre overses. 

# data[].attributes.subject
Samfunnets og medias syn på hvem som er "utlendinger", påvirker hvem politiet kontrollerer. Hvem er utlendinger i tiden? Eks tidligere mer fokus på svensk arbeidere, polakker, mens i vår tid er fokuset mer på utlendinger fra Midtøsten. Som fører til at enkelte grupper overkontrolleres og andre overses. 

# data[].attributes.headline
Skjønnsutøvelse/en subjektive vurderinger av hvert enkelt politi. Ulike erfaringer og fordommer gir mulighet for svært ulike praksis. 

# data[].attributes.subject
Skjønnsutøvelse/en subjektive vurderinger av hvert enkelt politi. Ulike erfaringer og fordommer gir mulighet for svært ulike praksis. 

# data[].attributes.body
- Diskriminering
- Svekket tillit
- Tør ikke sjekke fordi man er redd for å gjøre feil

# data[].attributes.body
- Diskriminering etter etnisitet/hudfarge ref. TV2 nyheter sitt innslag
- Kontoll når man egentlig er ferdig med kontrollen, feks kontoll av en som viser seg å være norsk borger - men man allikevel fortsetter å "grave" fordi man har en annen hensikt, feks. nark.
- "Straff" i en forvaltningssak -
- Utfordring for den enkelte pb. - "redd" for å gjøre kontoll fordi det har blitt for etisk uforsvarlig eller blir svartmalt å utføre kontrollen. For redde for hva andre tenker om man gjør feil.

# data[].attributes.body
- EMK art. 3 sier blant annet at ingen skal bli utsatt for nedverdigende behandling.   eks: kontrollert pga utseende kan føles nedverdigende.
- Kontroller på for å nå måltall.
- Hjemmelsgrunnlaget legger opp til stor grad av skjønn og vil kunne bidra til at den enkelte tjenestepersons syn og forforståelse. ref. POD sitt rundskriv.
- Schengen. Mangel på grensekontroll, som rammer alle, gjør nødvendigheten større for alm.utlendingskontroll, som i praksis bare rammer noen.

# data[].attributes.body
- Racial profiling.
- Kontrollsamfunn.
- Radikalisering og diskriminering.
- Handlingslammet i frykt av å krenke