# data[].attributes.body
På den ene side er det rigtigt, at det sår tvivl om dokumentarens troværdighed, at stripperscenen er rekonstrueret, og at samtaler er klippede. På den anden side synes vi også, at det er okay at rekonstruere, så længe begivenheden har fundet sted. Vi synes egentlig også, at det er okay at klippe 10 min samtale ned på 1 min. Til gengæld synes vi ikke, at det er okay at klippe et svar ind på et andet spørgsmål, så samtalen får en ny mening.

# data[].attributes.body
Scenen med farvelfesten er bare en rekonstruktion af virkeligheden, derfor er det okay.

# data[].attributes.body
Rekonstruktion er acceptabelt når hændelsen har fundet sted.

Sammenklipninger af samtaler er en god måde at nedkorte scenerne, og dermed undlade det overflødige.

# data[].attributes.body
Da det er en dokumentar er det ikke i orden at lave en rekonstruktion.

# data[].attributes.body
Rekonstruktion er i orden så længe seeren bliver oplyst om det og at den tager udgangspunkt i en virkelig begivenhed

Det kan være okay at forkorte en samtale hvis dens oprindelige betydning bevares.

# data[].attributes.body
- Dokumentarfilm er journalistik, derfor skal det være 100% ægte.

# data[].attributes.body
Det at Janus Metz har sagt at soldaterne skal stå/sidde nogle bestemte steder, når han har filmet, for at gøre det lidt mere dramatisk, synes vi er uærligt og ikke i orden.

# data[].attributes.body
Vi kan godt se pointen i at det kan diskuteres om det er ok at lave en rekonstruktion, men vi synes det er i orden, da det er sket. Den kritik der kan komme af drengene, eksempelvis at man synes de fremstilles som drengerøve eller lign. vil stadig være gældende om han havde lavet en rekonstruktion for at filme det eller ej. Hvis festen ikke havde fundet sted i virkeligheden havde det ikke været i orden.

# data[].attributes.body
Hvis Metz har manipuleret med visse scener, hvorfor så ikke hele dokumentaren?
Metz burde have gjort det klart for starten af, at visse scener er manipuleret med og ikke forsøge at sælge det som en flue-væggen-dokumentar.

# data[].attributes.body
Instruktøren er interesseret i at "sælge" filmen til publikum og har derfor sat det hele lidt på spidsen ved bl.a. at sammenklippe samtaler.

# data[].attributes.body
Så længe begivenheden er sket, er det okay at genskabe den, så længe at det stadig formidles korrekt

# data[].attributes.body
Det er okay at nedklippe og klippe sammen, så længe virkelig stemmer overens med det færdige produkt.

# data[].attributes.body
Rekonstruktionen er okay, så længe vi ikke får falske informationer.

Der er forskel på opstille en samtale og manipulere en samtale

# data[].attributes.body
Scenen har bund i virkeligheden og er altså bare en rekonstruktion af virkeligheden