# data[].attributes.body
조선의 건국은 정당하다. 고려는 이미 내부적으로도 혼란스러웠으며 권문세족이 판을 치고 있었다. 권문세족들은 불법적으로 토지를 차지해 호의호식하고 있었고, 백성들은 고통에 하루하루 피가 말라가고 있었다. 왕 또한 백성을 굽어살피진 못할망정 무더운 여름(전염병,식량문제를 더불어 왜나라 침략등) 농사철에 백성을 군사로 보내려 하였으니, 나라가 제대로 돌아갈 수 있었을까 ? 권문세족 모두를 찾아 하나하나 벌하는 것도 불가능에 가까웠고 백성들을 위한 나라를 만들고자 했던 그 마음을 헤아려 볼 때 조선의 건국은 타당할 수밖에 없다고 생각된다.

# data[].attributes.body
조선 건국은 정당하지 않다고 생각한다. 왜냐하면 고려가 혼란스러워진 이유는 권문세족의 횡포로 인한 문제였기 때문에 권문세족에게 처벌을 내리고 고려에서 충분히 조선건국이 아닌 다른 방법으로 해결 할 수도 있을 것 같은데 조선을 건국 했다는 것은 반역으로 생각된다

# data[].attributes.body
조선의 건국은 정당하지 않다
왜냐하면 조선을 건국한 이유가 고려의 문제점을 극복하고
개혁하기 위해서 라고 하는데 고려의 제일 문제점은 권문세족이였고  이성계와 신진사대부는 이것을 조선을 건국하지 않아도 충분히 해결할수있는데 조선을 세운것은 반역 이라고 생각한다

# data[].attributes.body
조선 건국은 정당하다
왜냐하면 고려는 권문세족 때문에 백성들이 많이 힘들어 했는데 그냥 다시 나라를 만들고 법 같은것도 잘하면 나라는 다시 큰 나라로 일어설 수 있다고 생각하기 떄문이다.

# data[].attributes.body
조선의 건국은 정당하지 않다. 물론 조선이 건국되기 전인 고려 말에 나라가 혼란스러웠던 것은 맞지만, 그런 것들은 시간을 두고 차차 고쳐나가며 더욱 좋은 나라를 만들었으면 될 일이다. 그러나 조선을 건국할 때에는 너무 급진적으로 혁명을 주도하였기에 나라에 대한 고심과 애국심을 찾아볼 수가 없다. 따라서 이것은 고려를 뒤엎고 자신들만의 새로운 나라를 세우기 위한 행동이 아니었을지 의심이 된다.

# data[].attributes.body
조선의 건국은 정당하지 않다고 생각한다 권문세족으로 인해 백성들이 고통스러워 하고 혼란스러워 하는데 새 나라를 새운다는 것에 의아 했다 충분히 다른 해결방법이 있는데 굳이 새 나라를 새운지 않아도 된다고 생각한다 나라를 더 새우면 백성들이 더 혼란을 겪을거 같다.

# data[].attributes.body
조선의 건국은 정당하다. 조선이 건국되기 전 고려말, 백성들의 삶은 권문세족의 행패와 잦은 외세의 침략으로 인해 무너질대로 무너져 있었다. 왜구의 침략으로 인해 국력도 약해져 있었고, 국가 재정도 궁핍한 상황에서 조선의 틀을 그대로 유지하면서  문제점을 하나하나 고쳐나가기란 불가능했을 것이라는 생각이 든다. 모든 면에서 불안정한 상태였던 당시 고려의 상황을 고려하였을 때, 기존의 고려 왕조를 유지하면서 개혁을 하기도 어렵고, 만약 개혁에 성공한다 하더라도 바뀐 제도가 백성들의 삶에 완전히 정착하기까지 오랜 시간이 걸렸을 것이다. 또한, 그 당시 실세였다고 할 수 있는 권문세족들을 모두 잡아 처벌하는 것은 더더욱 실현 가능성이 없는 일이라고 판단된다. 이러한 이유로 고려왕조를 유지하며 차근차근 개혁을 해나가는 방식보다는 기존의 고려를 버리고 새 왕조를 건설하는 것이 더 효율적이고 정당한 방식이라고 생각한다.

# data[].attributes.body
고려를 없애고 새로운 나라를 세우는것은 정당하지 않다.
이유는 고려가 혼란스러웠던것은 권문세족의 횡포때문에 혼란스러웠던것이므로 권문세족을 처벌하고 또한 제정 개선과 토지개혁으로 왕건을 강화하여 개혁을 이룰수 있기때문이다.

# data[].attributes.body
조선의 건국은 정당하다고 생각한다. 고려 말에는 권문세족으로 인해 백성들은 생활은 점점 힘들어져 갔으며, 왕조차도 왕의 역할을 제대로 하지 못하고 권문세족의 꼭두각시처럼 행동을 하고 있었다. 나라의 외부와 내부 모두 혼란스러워 나라가 제대로 굴러가지 않았었기  때문에 온건파의 주장처럼 고려의 잘못된 점 하나하나를 고쳐나가는 것은 시간이 매우 오래 걸렸을 것이고, 현실적으로도 불가능 하다고 볼 수 있다.
따라서 고려를 버리고 나라를 새로 세우는 것이 더 효율적이고 현실적인 방안이다.

# data[].attributes.body
조선의 건국은 정당하지 않다고 생각한다
고려가 혼란스럽게 된 이유는 권문세족이 토지를 넓히고 세금을 안낸것인데 이성계를 왕위에 올리면 반란이 일어날 수 있고 공을 세웠으면 더 높은 직위를 줘도 괜찮다고 생각한다.

# data[].attributes.body
고려라는 국가는 이미 민생경제가 파탄났기때문에 사회적 변혁이 필요했다
그리고 정치적 고려라는 국가는 이미 국가적 일체감 성실로 인한 자연스러운 멸망이 당연했기때문에 조선의 건국은 정당하다

# data[].attributes.body
고려를 무너뜨리고 새로운 나라를 세운 것은 정당하지 않다. 왜냐하면 고려가 혼란스러웠던 이유는 권문세족의 횡포 때문이므로 권문세족만 처벌하면 되는데 굳이 새로운 나라를 세운 것은 반역이라고 볼 수 있기 때문이다.

# data[].attributes.body
백성을 위한 혁명이다. 왜냐하면 고려라는 틀안에서 개혁하는것 보다는 새로운 왕조를 세우는게 백성들에게 더 좋기 때문이다.

# data[].attributes.body
조선은 고려의 혼란을 바로 잡기 위해서 건국되었다. 그리고 고려의 혼란을 바로 잡으면 될 것을 왜 조선을 건국 했는지에 대해서 의문하는 사람들이 많다.

# data[].attributes.body
저는 조선의 건국이 정당하다고
생각합니다. 왜냐하면 고려는 지금 정치적 내부적 으로 혼란스럽고 권문세족이 판을 치고 있는 상황에서 고려를 다시 세운다...? 전 국으로 퍼져있는 권문세족을 잡아서 처형하는 것도 어렵고 잡아달라고 세족이 그러지도 안하고...
차라리 그냥 갈아엎고 현명한 분이 법을 다시만들어 나라를 이끄러 나가는게 좋다고 생각합니다.